авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

«ПравительствоОмской области Министерство промышленной политики, транспорта исвязи Омской области ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ...»

-- [ Страница 2 ] --

На территории Омской области декларированию подлежат 11 поднадзорных Министерству природных ресурсов (МПР) России сооружений, из них 8 водорегу лирующих сооружений (гидроузлов) и 3 накопителя сточных вод. Разработаны дек ларации безопасности по 10 ГТС, поднадзорных МПР России. Во всех декларациях представлены планы действия и резервы материальных и финансовых средств по предупреждению и ликвидации ЧС. Все выполненные декларации не прошли экс пертизу в экспертном центре по причине отсутствия у собственников финансовых средств на экспертизу.

Девять ГТС из тех, которые подлежат декларированию, внесены в Российский регистр гидротехнических сооружений.

Как показала инвентаризация гидротехнических сооружений, в зоне деятель ности отдела водных ресурсов по Омской области имеются различные ГТС, соору жения разномасштабны, неодинаковы по конструктивно-компоновочным решени ям, находятся на балансе предприятий разных форм собственности. Гидротехниче ских сооружений, находящихся в федеральной собственности и в собственности субъекта федерации, нет.

В последние годы по причине хозяйственно-структурных изменений в раз личных отраслях народного хозяйства, из-за отсутствия средств на текущие и ка питальные ремонты произошло резкое ухудшение состояния гидротехнических сооружений, изменились цели использования водохранилищ. Старение сооруже ний без надлежащего ремонта прогрессирует. По причине бесконечных реоргани заций прав собственности предприятий порой сложно установить истинного вла дельца сооружений, его ведомственную принадлежность. В связи с этим преду сматривается выявление фактического состояния сооружений и соответственно усиление наблюдений за их состоянием с определением потенциально опасных, аварийных и бесхозяйных объектов.

Мероприятия по рациональному использованию, восстановлению и охране водных объектов на территории Омской области в 2006 году На мероприятия по рациональному использованию, восстановлению и охране водных объектов в 2006 г. было выделено 68,864 млн. р., из них 48,264 млн р. из федерального и 20,600 млн р. из областного бюджетов.

За счет этих средств были выполнены следующие виды работ:

1) берегоукрепление левого берега Иртыша в районе больничного комплекса в р. п. Большеречье. Работы по строительству объекта выполнены на сумму 47,914 млн р., в т. ч. за счет средств федерального бюджета на сумму 47,314 млн р.;

средства област ного бюджета составляют 0,600 млн р.;

2) мониторинг за качеством подземных вод (водосборная площадь Иртыша) очага загрязнения ртутью Павлодарского ОАО «Химпром» и оз. Былкындак (Казах стан). Освоено 0,950 млн р.

Кроме того, выполнено обоснование инвестиций строительства гидроузла для регулирования речного стока р. Иртыша.

Поступление средств от платы за пользование водными объектами и использование их на финансирование водохозяйственной деятельности Расчетная сумма водного налога на 2006 г. – 50,09 млн р.

За 12 месяцев 2006 г. за пользование водными объектами в областной бюджет поступило 53,470 млн р. (более 100 % от расчетной суммы за год).

Подземные воды Прогнозные ресурсы и эксплуатационные запасы подземных вод Питьевые и технические подземные воды В силу условий формирования подземных вод на территории Омской области практически отсутствуют источники водоснабжения, по качеству полностью удов летворяющие требованиям СанПиН 2.1.4.1074–01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения.

Контроль качества". В своем природном состоянии подземные воды Омской облас ти характеризуются присутствием железа, марганца, повышенными значениями же сткости, минерализации и т. д. Увеличение фоновых концентраций микроэлементов в подземных водах прослеживается в региональном плане и в большинстве своем обусловлено природными гидрогеохимическими процессами.

Одним из факторов, влияющих на формирование химического состава под земных вод зоны активного водообмена, является интенсивность инфильтрацион ного питания атмосферными осадками, напрямую связанная с климатическими ус ловиями. На минерализацию и химический состав подземных вод влияет также уро вень водообмена, который зависит от литологического состава пород. На севере об ласти, в зоне избыточного питания, в геологическом разрезе неоген-четвертичных и олигоцен-миоценовых пород преобладают супесчаные и песчано-алевритовые по роды. Достаточный объем инфильтрационных вод и хорошая водопроводимость горных пород способствуют формированию здесь гидрокарбонатных нейтральных пресных вод водоносных неоген-четвертичного и олигоцен-нижнемиоценового ком плексов. В центральных и южных районах в условиях недостаточного увлажнения, слабых инфильтрационных свойств преобладающих в разрезе глинистых пород и за трудненного водообмена или даже застойного режима формируются подземные воды с минерализацией свыше 3 г/дм3. Исключение составляют линзы пресных вод, кото рые сформировались в условиях более интенсивного водообмена.

Природное загрязнение подземных вод ни в коей мере не исключает возмож ность использования их для хозяйственно-питьевого водоснабжения. В большинст ве случаев достаточна их предварительная специальная обработка по доведению кон диций отдельных компонентов до норм, определенных СанПиНом. В то же время ос новная масса водозаборов, особенно в сельской местности, эксплуатируется, как правило, без соответствующей водоподготовки, что в конечном итоге отрицательно сказывается на состоянии здоровья населения.

Оценка прогнозных ресурсов подземных вод на территории Омской области производилась неоднократно. Одной из наиболее крупных работ является выпол ненная в 1971–1984 гг. региональная оценка эксплуатационных запасов подзем ных вод южной части Западно-Сибирского артезианского бассейна, когда были оценены и апробированы в Государственной комиссии по запасам (ГКЗ) СССР ре сурсы вод с минерализацией до 10 г/дм3, которые составили для Омской области 5 763,6 тыс. м3/сутки.

В 2000 г. в рамках общероссийской работы «Оценка обеспеченности населе ния Российской Федерации ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения» проведена оценка обеспеченности населения Омской области ре сурсами подземных вод с минерализацией до 3 г/дм3. Ресурсы оценены в объеме 3 444,5 тыс. м3/сутки, в т. ч. с минерализацией до 1,0 г/дм3 – 2 400,2 тыс. м3/сут.

Распределение прогнозных ресурсов подземных вод с минерализацией до 1,0– 1,5 г/дм3 по административным районам показано в таблице 1.13.

Таблица 1. Распределение прогнозных ресурсов подземных вод (ПВ) по административным районам Омской области Прогнозные ресурсы, тыс. м3/сут. Доля ПВ Модуль По минерализации, г/дм по водоносным комплексам Административный Площадь, с минерализа- прогнозных № в т. ч. в т. ч.

район тыс. км2 цией до 1 г/дм3 ресурсов, всего всего в объеме ПР л/с км до P–N–Q K1–2 pk 1–1, Азовский 1 1,4 0 0 0 0 0 0 0 0, Большереченский 2 4,3 147,177 147,177 – 147,177 97,023 50,154 64 0, Большеуковский 3 9,5 146,666 146,666 – 146,666 146,666 0 100 0, Горьковский 4 2,9 16,914 16,914 – 16,914 1,794 15,12 11 0, Знаменский 5 3,6 125,289 125,289 – 125,289 125,289 0 100 0, Исилькульский 6 2,7 0 0 – 0 0 0 0 0, Калачинский 7 2,8 0 0 – 0 0 0 0 0, Колосовский 8 4,8 114,623 114,623 – 114,623 64,167 50,456 56 0, Кормиловский 9 1,9 0 0 – 0 0 0 0 0, Крутинский 10 5,7 63,108 63,108 – 63,108 5,689 57,419 9 0, Любинский 11 3,3 70,787 70,787 – 70,787 51,016 19,771 72 0, Марьяновский 12 1,7 0 0 – 0 0 0 0 0, Москаленский 13 2,5 0 0 – 0 0 0 0 0, Муромцевский 14 6,7 171,841 171,841 – 171,841 171,841 0 100 0, Называевский 15 5,9 0 0 – 0 0 0 0 0, Нижнеомский 16 3,4 9,051 9,051 – 9,051 6,028 3,023 67 0, Нововаршавский 17 2,2 72,346 46,046 26,3 72,346 35,1 37,246 49 0, Окончание таблицы 1. Прогнозные ресурсы, тыс. м3/сут. Доля ПВ Модуль По минерализации, г/дм по водоносным комплексам Административный Площадь, с минерализа- прогнозных № в т. ч. в т. ч.

район тыс. км2 цией до 1 г/дм3 ресурсов, всего всего в объеме ПР л/с км до P–N–Q K1–2 pk 1–1, Одесский 18 1,8 0 0 – 0 0 0 0 0, Оконешниковский 19 3,1 4,7 0 4,7 4,7 0 4,7 0 0, Омский 20 3,7 314,58 314,58 – 314,58 224,5 90,08 71 0, Павлоградский 21 2,4 0 0 – 0 0 0 0 0, Полтавский 22 2,8 0 0 – 0 0 0 0 0, Русско-Полянский 23 3,3 33,2 0 33,2 33,2 3,5 29,7 11 0, Саргатский 24 3,7 136,182 136,182 – 136,182 58,41 77,772 43 0, Седельниковский 25 5,2 186,348 186,348 – 186,348 186,348 0 100 0, Таврический 26 2,7 27,158 27,158 27,158 14,179 12,979 52 0, Тарский 27 15,5 469,617 469,617 – 469,617 469,617 0 100 0, Тевризский 28 9,8 251,218 251,218 – 251,218 251,218 0 100 0, Тюкалинский 29 6,4 5,291 5,291 – 5,291 0 5,291 0 0, Усть-Ишимский 30 7,9 187,385 187,385 – 187,385 187,385 0 100 0, Черлакский 31 4,3 61,569 7,769 53,8 61,569 11,419 50,15 19 0, Шербакульский 32 2,3 0 0 – 0 0 0 0 0, Итого 139,7 2615,05 2497,05 118 2615,05 2111,189 503,861 80 0, Обеспеченность подземными водами отдельных административных районов неоднозначна как по их количеству, так и по качеству. Обеспечены ресурсами под земных вод с минерализацией до 1 г/дм3 северные районы области – Усть-Ишим ский, Тевризский, Знаменский, Тарский, Большеуковский, Седельниковский, Му ромцевский, где проживает лишь 6 % населения области. На территорию этих рай онов приходится 59 % всех прогнозных эксплуатационных ресурсов подземных вод с минерализацией до 1,5 г/дм3, в т. ч. 73 % ресурсов питьевых вод (с минерализаци ей до 1 г/дм3).

Ресурсами подземных вод с минерализацией до 1,5 г/дм3 обеспечены 7 рай онов – Большереченский, Колосовский, Крутинский, Нижнеомский, Русско-Полян ский, Саргатский, Черлакский, где проживает 8,8 % всего населения. Таким образом, только 14 административных района с населением 14,9 % от общего числа жителей надежно обеспечены прогнозными эксплуатационными ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения (до 1,5 г/дм3). Остальные районы, где прожи вает более 85,1 % населения, прогнозными эксплуатационными ресурсами подземных вод с минерализацией до 1,5 г/дм3 обеспечены частично (на 50 % и более) или недос таточно (менее 50 %). Высокий процент обеспеченности ресурсами пресных подзем ных вод в Омском и Любинском районах обусловлен включением в их сумму запасов по ранее разведанным месторождениям питьевых подземных вод в отложениях доли ны Иртыша. В связи с этим картина обеспеченности населения этих районов ресурса ми пресных подземных вод несколько искажена в сторону их увеличения. Не обеспе чены ресурсами подземных вод с минерализацией до 1,5 г/дм3 такие районы, как Азов ский, Исилькульский, Калачинский, Кормиловский, Марьяновский, Москаленский, Называевский, Одесский, Павлоградский, Полтавский, Тюкалинский, Шербакульский, где проживает 14 % населения. Дефицит питьевых вод восполняется за счет использо вания подземных вод с минерализацией более 1 г/дм3 или поверхностных вод.

На территории области разведано 18 месторождений питьевых подземных вод с общими запасами 452,354 тыс. м3/сут., из них утверждено территориальной ко миссией по запасам (ТКЗ) 43,25 тыс. м3/сут. Подготовлено для промышленного ос воения 23,909 тыс. м3/сут. Основная часть разведанных месторождений питьевых подземных вод (11) связана с водоносным горизонтом пойменных отложений Ирты ша: 6 месторождений – с верхнеолигоценовым водоносным горизонтом, 1 – с нижне и верхнемеловым (покурским) водоносным комплексом. Степень разведанности прогнозных ресурсов питьевых подземных вод – 18,8 %.

В 2003–2005 гг. в Омском и Любинском районах на территории поймы Иртыша выполнены поисково-оценочные работы на питьевые подземные воды для резервно го водоснабжения Омска. В результате работ оценены запасы пресных подземных вод в объеме 475,6 тыс. м3/сут. Отчет с подсчетом запасов находится на экспертизе в Государственной комиссии по запасам (ГКЗ).

Кроме питьевых, разведано три месторождения технических подземных вод с сум марными утвержденными ТКЗ и ГКЗ эксплуатационными запасами 45,95 тыс. м3/сут., в т. ч. для промышленного освоения подготовлено 22 тыс. м3/сут. Все месторождения технических подземных вод связаны с нижне- и верхнемеловыми отложениями покур ской свиты, два из них разведано для целей рыборазведения, одно – Крапивинское – для законтурного заводнения пластов на Крапивинском нефтяном месторождении.

Сведения о разведанных месторождениях подземных вод приведены в табли це 1.14.

Таблица 1. Разведанные месторождения подземных вод на территории Омской области Дата Количество Запасы, тыс. м3/сут Возраст Дата утверж- Организация- извлекаемой воды № Название и местоположение водонос- начала дения водополь в т. ч. по категориям п/п месторождения (участка) ного эксплуа тыс. м3/сут млн м3/год (принятия) Всего зователь горизонта тации А В С1 + С запасов Питьевые воды Месторождение Икское ТКЗ, Р3r 1984 г. МУП ЖКХ 1 2,3 0,81 1,31 0,18 0,019 0, (2,4 км ЮЗ п. г. т. Крутинка) 26.08. Участок Чернолучинский ТКЗ, (2,5 км СВ с. Чернолучье, не эксп.

2 3,0 1,059 1,8 0,141 aQIV – – – 08.09. Омский район) Участок Красноярский ТКЗ, (2 км ЮЗ с. Красноярка, не эксп.

3 3,8 0,9 2,28 0,62 aQIV – – – 08.09. Омский район) Месторождение Русско- МУП ЖКХ ТКЗ, Полянское (п. г. т. Русская 1963 г. и другие 4 12,899 6,006 6,893 – K1–2pk 1,203 0, 20.12. Поляна) предприятия Участок Большеуковский ТКЗ, Р3r 2004 г. МУП ЖКХ 5 1,451 0,88 0,571 – 0,287 0, (2 км СЗ с. Большие Уки) 12.06. Участок Колосовский ТКЗ, Р3r не эксп.

6 1,4 1,0 0,4 – – – – (3 км СЗ с. Колосовка) 24.03. Участок остров Кулачий ТКЗ, не эксп.

7 18,4 – – 18,4 aQIV – – – (ССЗ окраина Омска) 18.03. Участок Захламинский НТС, ООО «Под (остров Захламинский, 2004 г.

8 14,025 – – 14,025 aQIV 0,001 0, городское»

22.06. Омский район) Продолжение таблицы 1. Дата Количество Запасы, тыс. м3/сут Возраст Дата утверж- Организация- извлекаемой воды № Название и местоположение водонос- начала дения водополь в т. ч. по категориям п/п месторождения (участка) ного эксплуа тыс. м3/сут млн м3/год (принятия) Всего зователь горизонта тации А В С1 + С запасов Участок Усть-Заостровский НТС, 9 (остров Усть-Заостровский, не эксп.

26,612 – – 26,612 aQIV – – – 22.06. Омский район) Участок Чернолучинский НТС, 10 подрусловый (остров Черно- не эксп.

5,389 – – 5,389 aQIV – – – 22.06. лучинский, Омский район) Участок Нововаршавский НТС, 11 пойменный (п. г. т. Нововар- не эксп.

4,0 – – 4,0 aQIV – – – 09.08. шавка) МУП ЖКХ Месторождение Полтавское НТС, Р3r 1973 г. и другие 12 1,578 – – 1,578 0,421 0, (п. г. т. Полтавка) 22.11. организации Месторождение Тарское, НТС, участки I, II, IV (2,5 км ЮВ;

Р3r не эксп.

13 27,0 – – 27,0 – – – 11.12. 0,3 км СЗ;

2,6 км СВ г. Тары) Месторождение Тарское, НТС, 14 12,0 – – 12,0 aQIV – // – – – – участок III (3,7 км СВ г. Тары) 11.12. Участок Чернолучинский НТС, поийменный (20 км С Омска, не эксп.

15 45,0 – – 45,0 aQIV – – – 21.05. Любинский район) Участок Муромцевский НТС, Р3r 16 1,2 – 0,237 0,963 – // – – – – (4 км З п. г. т. Муромцево) 10.09. Участок Надеждинский НТС, 17 102,6 – – 102,6 aQIV – // – – – – (16 км С Омска, Омский район) 07.04. Продолжение таблицы 1. Дата Количество Запасы, тыс. м3/сут Возраст Дата утверж- Организация- извлекаемой воды № Название и местоположение водонос- начала дения водополь в т. ч. по категориям п/п месторождения (участка) ного эксплуа тыс. м3/сут млн м3/год (принятия) Всего зователь горизонта тации А В С1 + С запасов Участок Китайлинский НТС, 18 (20 км С Омска, Омский, 169,7 – – 169,7 aQIV – // – – – – 07.04. Любинский районы) Технические воды Участок Таврический ТКЗ, «Омскрыб 19 (4,5 км СВ с. Харламово, 1976 г.

25,0 4,0 6,0 15,0 K1–2 pk 0,608 0, пром»

24.11. Таврический район) Участок Нововаршавский 0,844 0, ТКЗ, «Омскрыб 20 (7 км СВ с. Ермак, 1976 г.

18,0 4,0 8,00 6,0 K1–2 pk пром» (сброс без использ.) 23.09. Нововаршавский район) Участок Крапивинский ГКЗ, ОАО «Сиб 2004 г.

21 2,95 – – 2,95 K1–2 pk 2,795 1, (125 км СВ г. Тары) 21.11.03 г. нефть»

Итого питьевые 6,178 2, 498,304 18,655 27,491 452, и технические:

Минеральные воды санат. Месторождение Омское ТКЗ, лечебн. и 1975 г.

22 16 2,818 8,504 4,678 K1–2 pk 0,558 0, (Омск) промышл.

10.06. предприятия Месторождение Омское ТКЗ, Санаторий 1975 г.

23 1,22 0,127 0,387 0,706 J2tm 0,203 0, йодо-бромное (Омск) 30.06.1983 «Омский»

24 Участок Чернолучинско Красноярский ТКЗ, санаторные 1985 г.

2,22 – 2,22 – K1–2 pk 0,419 0, (села Чернолучье, Красноярка, 15.11.1985 учреждения Омский район) Окончание таблицы 1. Дата Количество Запасы, тыс. м3/сут Возраст Дата утверж- Организация- извлекаемой воды № Название и местоположение водонос- начала дения водополь в т. ч. по категориям п/п месторождения (участка) ного эксплуа тыс. м3/сут млн м3/год (принятия) Всего зователь горизонта тации А В С1 + С запасов Участок санаторий ТКЗ, не эксплуа 1974 г.

25 «Таврический» 0,345 – 0,086 0,259 K1tr 0 тируется 23.03. (2 км З п. г. т. Таврическое) Участок «Ачаирский»

ТКЗ, санаторий 26 (1,2 км ЮВ с. Ачаир 1992 г.

0,3 0,3 – – K1–2 pk 0,26 0, 26.12.1992 «Меркурий»

Омский район) Участок «Восточно-Омский» ТКЗ, ООО «Омск Р3r 1999 г.

27 0,042 – 0,042 – 0,01 0, (Омск) винпром»

14.06. Любинское Участок «Любинский» ГКЗ огранич.

ПО Омского 28 (с. Политотдел, Любинский № 638 экспл. с 0,108 – 0,108 K1–2 pk 0,068 0, облпотреб район) 1999 г.

28.09. союза ОАО «Завод ГКЗ Участок Панфиловский розлива № 966 Р3r не эксп.

29 0,1 – 0,1 – – – (Омск) минводы 24.11. "Омский"»

Итого минеральные: 20,335 3,245 11,447 5, Термальные (теплоэнергетические воды) Участок Чистовский НТС, АО «Чистов– 30 (с. Чистово, Оконешни- не эксп. резерв 10 – – 10 K1tr+kl – ское»

15.11. ковский район) Всего: 528,639 21,900 38,938 467, В эксплуатации находятся 7 месторождений питьевых и технических подзем ных вод с суммарным водоотбором 6,176 тыс. м3/сут. Степень использования раз веданных запасов питьевых и технических подземных вод – 1,24 %.

Состояние питьевых и технических подземных вод, разведанные запасы и их использование наглядно показаны на рис. 1.12 и 1.13.

0, 0, 1. Модули прогнозных эксплуатационных ресурсов и современного водоотбора (среднее значение по административным районам, л/с км2).

Рис. 1.12. Состояние питьевых и технических подземных вод в Омской области (на 1 января 2007 г.) – в верхней части знака – модуль водоотбора, – в нижней – модуль прогнозных эксплуатационных ресурсов с минерализацией до 1,5 г/дм3.

2. Месторождение подземных вод:

Запасы, использование подземных вод, тыс. куб. м/сут.

0 тыс. м /сут. Годы эксплуатационные запасы по сумме категорий общий отбор подземных вод использование подземных вод для ХПВ отбор подземных вод на разведанных участках эксплуатационные запасы, подготовленные для промышленного освоения Рис. 1.13. Запасы, использование подземных вод в Омской области Минеральные и термальные подземные воды Недра Омской области богаты ресурсами минеральных подземных вод. Про гнозные эксплуатационные ресурсы минеральных вод для каждого водоносного комплекса мезозойских отложений составляют 1 676,3 тыс. м3/сут.

По данным Свердловского научно-исследовательского института курортоло гии и физиотерапии, глубокозалегающие минеральные подземные воды юга Ом ской области являются сходными с лечебными водами курорта Ессентуки, но менее минерализованы и менее насыщены углекислотой.

По своему типу подземные минеральные воды мелового комплекса в большей своей части относятся к бальнеологическим водам без специфических компонентов.

К более глубоким горизонтам в отложениях нижнего мела и юры (тарская и тюмен ская свиты) приурочены минеральные лечебные йодо-бромные воды. В последнее время как перспективные с точки зрения использования подземных вод в качестве минеральных лечебно-столовых вод стал рассматриваться водоносный верхнеоли гоценовый (журавская свита) горизонт.

В области зарегистрировано восемь месторождений минеральных подземных вод с общими эксплуатационными запасами 20,335 тыс. м3/сут., в т. ч. пять место рождений минеральных вод без специфических компонентов, два месторождения йодо-бромных вод и один участок йодо-бромных борных вод.

Воды без специфических компонентов распространены в нижне- и верхнеме ловых отложениях покурской свиты и верхнеолигоценовых отложениях журавской свиты и разведаны в Омске (Омское, Восточно-Омское, Панфиловское) и Омском районе (Чернолучинско-Красноярское, Ачаирское). Суммарные разведанные запасы минеральных вод без специфических компонентов составляют 18,662 тыс. м3/сут.

Йодо-бромные минеральные воды разведаны в г. Омске и Таврическом районе (Омское и Таврическое месторождения). Приурочены они к отложениям мелового и юрского возраста (тарская и тюменская свиты). Эксплуатационные запасы йодо бромных вод утверждены в количестве 1,565 тыс. м3/сут.

Йодо-бромные борные воды разведаны на Любинском участке (с. Политотдел Любинского района). Запасы их оцениваются в 0,108 тыс. м3/сут.

В области разведано одно месторождение термальных (теплоэнергетических) вод (с. Чистово Оконешниковского района) в отложениях нижнемелового возраста (тарская и куломзинская свиты) с запасами 10 тыс. м3/сут. Температура воды на устье скважины 60–65 °С. Месторождение является комплексным: кроме теплоэнергетиче ского применения, термальные воды могут использоваться в лечебных целях.

Все разведанные месторождения минеральных подземных вод, кроме Таври ческого, эксплуатируются. При этом большинство скважин работает в постоянном режиме, зарегулированы и используются по назначению.

Чистовское месторождение термальных (теплоэнергетических) вод не экс плуатируется. В с. Екатеринославка Шербакульского района на неразведанном уча стке теплоэнергетические воды используются для отопления МТС.

Использование подземных вод Питьевые и технические подземные воды Добыча подземных вод для водоснабжения населенных пунктов осуществля ется преимущественно одиночными скважинными водозаборами, для индивидуаль ного водопользования – скважинами и шахтными колодцами. На большей части территории области для водоснабжения используются подземные воды олигоцен нижнемиоценового водоносного комплекса (черталинская, журавская и абросимов ская свиты), залегающего на глубине от 50 до 250 м;

в южных и юго-восточных районах – нижне-верхнемелового водоносного комплекса (покурская свита), вскры ваемого на глубинах 374–1 100 м. В долине Иртыша используются подземные воды аллювиального комплекса.

В 2006 г. ежесуточно отбиралось 53,448 тыс. м3 питьевых и технических под земных вод, что составляет 1,54 % оцененных прогнозных ресурсов. За год отобра но 19,515 млн м3. Большая часть извлекаемой воды использовалась на сельскохо зяйственное (38 %) и хозяйственно-питьевое (38 %) водоснабжение, 14 % – на про изводственно-технические нужды.

По сравнению с 2005 г., отбор подземных вод увеличился на 1,16 % (в 2005 г. – 52,83 тыс. м3/сут.), что, вероятно, объясняется ростом сельскохозяйственного про изводства в области.

Доля подземных вод в балансе хозяйственно-питьевого водоснабжения админи стративных районов изменяется в широких пределах. Основными потребителями подземных вод в 2006 г. являлись Омский (1,68 млн м3 в год), Тарский (0,43 млн м3), Нововаршавский (0,77 млн м3), Русско-Полянский (0,65 млн м3) районы. Ряд рай онов (Называевский, Знаменский, Нижнеомский, Кормиловский, Тюкалинский) используют подземные воды в незначительном количестве в связи с их неконди ционным качеством или наличием других источников водоснабжения. Водоснаб жение отдельных районов (Большеуковский, Колосовский, Оконешниковский, Рус ско-Полянский, Тарский, Тевризский, Усть-Ишимский) базируется только на под земных водах.

Большинство районов используют как подземные, так и поверхностные воды, причем в центре и на юге области проблема обеспечения населения питьевыми во дами стоит особенно остро. Подземных вод, пригодных для хозяйственно-питье вого использования, как уже упоминалось выше, недостаточно, а групповые водо проводы на р. Иртыш (Любино-Исилькульский, Таврический) не обладают доста точно разветвленной сетью, имеют небольшую мощность, высокую степень износа.

Ухудшение экологического состояния поверхностных вод Иртыша, а также уже сточение требований к качеству питьевой воды с введением СанПиН 2.1.4.1074– требует дополнительных затрат на водоподготовку. Это усугубляет проблему водо снабжения южных и центральных районов Омской области.

Областной центр Омск использует для питьевого и хозяйственного обеспечения населения воду Иртыша. Доля подземных вод в балансе хозяйственно-питьевого водо снабжения Омска составляет всего 0,26 % (0,64 млн м3 из 243,89 млн м3).

По данным Территориального центра мониторинга геологической среды, в Омской области на 1 января 2006 г. на учете находится 6 697 эксплуатационных скважин, в т. ч. 49 скважин на водозаборах с утвержденными эксплуатационными запасами и 258 скважин, эксплуатирующих подземные воды мелового водоносно го комплекса.

В целом по области в 2006 г. для хозяйственно-питьевого водоснабжения было использовано 446,713 тыс. м3/сутки подземных и поверхностных вод, доля подзем ных вод в балансе хозяйственно-питьевого водоснабжения составляет 4 %. При этом значительная часть населения использует воду, не отвечающую санитарным нор мам, в связи с отсутствием других источников водоснабжения.

Сведения по удельному водопотреблению в Омской области приведены на рис. 1.14.

0, в городах численностью более 100 тыс. человек в городах численностью 20, менее 100 тыс. человек и 23, поселках городского типа 10, в сельских населенных пунктах Рис. 1.14. Удельное потребление подземных вод на хозяйственно-питьевое водоснабжение, л/сут. на человека (на 1 января 2007 г.) Минеральные и теплоэнергетические подземные воды В 2005 г. общий отбор минеральных подземных вод составил в Омской области 2,1 тыс. м3/сут., в т. ч. на разведанных месторождениях – 1,549 тыс. м3/сут.

Восемь участков минеральных подземных вод эксплуатируются на утвер жденных эксплуатационных запасах с целью добычи минеральных вод для исполь зования их в бальнеологических целях:

– на Омском покурском месторождении минеральные воды используются санато риями-профилакториями крупнейших в Омске промышленных предприятий – «Рас свет» Омского нефтеперерабатывающего завода и «Мечта» Омского шинного завода;

– на базе Омского йодо-бромного месторождения в Омске действует санаторий «Омский»;

– на Чернолучинско-Красноярском месторождении эксплуатируются 4 участка (санатории «Колос» и «Русский лес», профилакторий «Автомобилист» и детский оздоровительный лагерь им. Стрельникова);

– Ачаирское месторождение эксплуатируется санаторием «Меркурий»;

– на базе Любинского месторождения функционирует санаторий-профилакто рий в с. Политотдел Любинского района.

На двух участках минеральных вод добывают минеральную воду с целью розлива:

– на Полетовском участке Омского месторождения минеральные воды разлива ются заводом розлива минеральной воды «Омский» (минеральная вода «Омская-1»);

– на Восточно-Омском участке ООО «Родник-2005» осуществляет розлив ми неральной воды «Богатство Сибири».

Три участка недр эксплуатируются с целью добычи минеральных подземных вод на неутвержденных запасах: на Иртышском участке и участке Ачаирского кре стового монастыря добываемые минеральные воды используются для розлива (ми неральные воды «Благая весть» и «Ачаирский монастырь»), на Восходовском уча стке подземные воды используются для заполнения бассейна в санатории-профи лактории «Восход».

Таврическое месторождение, Панфиловский участок минеральных вод и Чис товское месторождение теплоэнергетических вод не эксплуатируются.

Перспективными на термальные воды являются южные районы области, где в отложениях покурской свиты на глубинах 600–900 м вскрываются подземные воды с температурой на устье 25 °С и выше (Нововаршавский, Русско-Полянский, Шер бакульский районы). Прогнозные эксплуатационные ресурсы термальных вод в от ложениях покурской свиты для Омской области по оценке 1984 г. составляют около 100 тыс. м3/сут.

Перспективы использования минеральных и теплоэнергетических вод состоят в расширении курортного фонда области путем создания санаторно-курортных комплексов, базирующихся на подземных водах, и в применении теплоэнергетиче ских вод в качестве альтернативного источника теплоснабжения. В Омской области (села Екатеринославка, Чистово) уже опробована методика использования подзем ных вод покурской свиты для обогрева производственных и жилых помещений.

Гидродинамический режим подземных вод Гидродинамический режим подземных вод изучался по опорной наблюдатель ной сети федерального и территориального уровней в естественных природных и слабонарушенных условиях (относительно водоносный миоценовый-голоценовый и водоносный нижнеолигоценовый-нижнемиоценовый комплексы), а также в услови ях нарушенного эксплуатацией режима по сети территориального уровня (водонос ные нижнеолигоценовый-нижнемиоценовый и апт-сеноманский комплексы). Все эти гидрогеологические подразделения входят в состав первого гидрогеологическо го комплекса верхнего гидрогеологического этажа.

По условиям циркуляции подземных вод в пределах относительно водоносно го миоценового-голоценового комплекса они разделяются на грунтовые, приуро ченные к стратиграфическим горизонтам, слагающим верхнюю часть геологическо го разреза (относительно водоносный среднеплиоценовый-голоценовый горизонт) и слабонапорные, залегающие ниже (относительно водоупорный средне- и верхнемио ценовый горизонт).

На большей части территории Омской области гидродинамический и гидрохи мический режимы подземных вод определяются в основном природными фактора ми. Исключением является подземные воды первого от поверхности относительно водоносного среднеплиоценового-голоценового горизонта в пределах крупных на селенных пунктов, сельскохозяйственных и промышленных комплексов В течение 2006 г. велись регулярные наблюдения за уровнями подземных вод относительно водоносного среднемиоценового-голоценового горизонта, относитель но водоупорного среднемиоценового-нижнеплиоценового горизонта, водоносного нижнемиоценового и верхнеплиоценового горизонтов.

Гидродинамический режим подземных вод первого от поверхности относи тельно водоносного среднемиоценового-голоценового горизонта зависит не только от климатических условий, но и от геоморфологических особенностей рельефа, ли тологического состава приповерхностных горных пород. В связи с этим в пределах каждой климатической зоны выделяются приозерный, террасовый, приречной, скло новый и междуречный виды режимов. Основные гидродинамические характеристи ки подземных вод наблюдаемого водоносного среднемиоценового – голоценового горизонта за 2005–2006 гг. приводятся в таблице 1.15.

Таблица 1. Основные гидродинамические характеристики подземных вод наблюдаемого водоносного среднемиоценового – голоценового горизонта за 2005–2006 гг.

Максимально Минимально Годовая Среднегодовой высокий низкий амплитуда, м уровень, м Вид режима уровень, м уровень, м 2005 г. 2006 г. 2005 г. 2006 г. 2005 г. 2006 г. 2005 г. 2006 г.

Зона избыточного увлажнения Междуречный 0,95 0,9 3,4 3,9 2,8 3,5 3,7 4, Склоновый 1,62 1,2 2,3 2,8 1,4 2,2 3,0 3, Террасовый 0,75 0,8 5,4 5,8 4,9 5,5 5,7 6, Приречной 2,63 1,0 3,9 4,1 1,8 3,5 4,4 4, Приозерный 1,56 1,5 1,46 1,7 0,42 0,8 1,98 2, Зона умеренного увлажнения Междуречный 1,4 1,3 1,8 1,7 1,0 1,0 2,4 2, Террасовый 0,4 0,3 2,7 2,6 2,5 2, Зона недостаточного увлажнения Междуречный 1,5 1,5 2,2 2,0 1,3 1,1 2,8 2, Террасовый 0,3 0,3 4,0 3,7 3,8 3,5 4,1 3, Гидродинамический режим напорных подземных вод водоносного нижнеоли гоценового-нижнемиоценового комплекса на территории Омской области форми руется в основном под влиянием естественных факторов. Их питание осуществля ется за счет инфильтрации атмосферных осадков, а также за счет перетока подзем ных вод из вышезалегающих водоносных горизонтов;

разгрузка происходит в р. Ир тыш и в глубокие озерные котловины.

В напорных водах, как и в грунтовых, выделяются зимний спад и весенний подъем уровней. С увеличением глубины залегания кровли водоносного горизонта, а также по мере удаления от зон питания и разгрузки эти колебания приобретают более сглаженный характер.

Входящие в комплекс водоносные горизонты распространены на всей терри тории области и тесно гидравлически связаны между собой. В естественных усло виях на территории Омской области изучается режим подземных вод водоносных нижнемиоценового (абросимовской свиты) и верхнеолигоценового (журавской сви ты) горизонтов комплекса.

В 2006 г. в северной, в северо-восточной и в южной части области наблюдалась тенденция понижения, а в юго-западной части – тенденция подъема пьезометриче ского уровня подземных вод водоносного нижнемиоценового горизонта (аброси мовской свиты). Амплитуда сезонных колебаний на севере области составляла 0,8 м, а на юге 0,2 м (рис. 1.15). В северных и северо-западных районах также наблюда лась тенденция снижения среднегодового пьезометрического уровня и у подземных вод водоносного верхнеолигоценового горизонта (журавской свиты – рис. 1.16). На се вере амплитуда колебаний уровня подземных вод этого водоносного горизонта в течение года составляла в среднем 1,0 м, на юге – 0,4 м.

Рис. 1.15. Изменение среднегодового пьезометрического уровня подземных вод водоносного нижнемиоценового горизонта (абросимовской свиты) за 2006 г.

Рис. 1.16. Изменение среднегодового пьезометрического уровня подземных вод водоносного верхнеолигоценового горизонта (журавской свиты) за 2006 г.

Качественный состав подземных вод В пределах Омской области в вертикальном разрезе мезозойско-кайнозойских отложений прослеживается ряд водоносных горизонтов и комплексов. Для целей хозяйственно-питьевого водоснабжения наибольший интерес представляют ком плексы неоген-четвертичных, олигоценово-нижнемиоценовых и нижне-верхнеме ловых водоносных горизонтов.

По степени инфильтрационного питания подземных вод на территории Ом ской области выделяются 3 зоны: избыточного, умеренного и недостаточного ув лажнения (рис. 1.17).

Одним из факторов, влияющих на формирование химического состава под земных вод зоны активного водообмена, является интенсивность инфильтрацион ного питания атмосферными осадками, напрямую связанная с климатическими ус ловиями. На минерализацию и химический состав подземных вод влияет уровень водообмена, который зависит от литологического состава пород. На севере области, в зоне избыточного увлажнения, в геологическом разрезе неоген-четвертичных и олигоцен-миоценовых пород преобладают супесчаные и песчано-алевритовые по роды. Достаточный объем инфильтрационных вод и хорошая водопроводимость горных пород способствуют формированию здесь гидрокарбонатных нейтральных пресных вод водоносных неоген-четвертичного и олигоцен-нижнемиоценового комплексов. В центральных и южных районах, в условиях недостаточного увлаж нения, слабых инфильтрационных свойств преобладающих в разрезе глинистых по род и затрудненного водообмена или даже застойного режима, формируются под земные воды с минерализацией свыше 3 г/дм3. Исключение составляют линзы пре сных вод, которые сформировались в условиях более интенсивного водообмена.

Минерализация вод олигоцен-нижнемиоценового и неоген-четвертичного во доносных комплексов изменяется в широких пределах – от 0,2 до 5,9 г/дм3. Хими ческий состав разнообразен: от гидрокарбонатного кальциевого и натриевого до хлоридно-сульфатного, хлоридного натриево-магниевого, натриевого. В целом на фоне разнообразия минерализации и химического состава подземных вод отмечает ся определенная зональность. Пресные (с минерализацией до 1 г/дм3) гидрокарбо натные, реже гидрокарбонатно-сульфатные воды распространены на севере области и в пределах сужающейся к югу полосы вдоль Иртыша, т. е. в зонах питания, интен сивного водообмена и дренажа. На остальной территории, особенно в южной части области, в условиях полуаридного климата и затрудненного водообмена преобладают воды с минерализацией свыше 1,5 г/дм3.

Аномально высокие значения гидрохимических характеристик постоянно реги стрируются в подземных водах неоген-четвертичного водоносного комплекса в сква жине 122 в Называевске (минерализация до 23,5 г/дм3, жесткость до 175 ммоль/дм3, содержание сульфатов до 3 225 мг/дм3, хлоридов до 10 740 мг/дм3) и в скважинах 189, 190 в с. Медет Черлакского района (минерализация до 59,5 г/ дм3, жесткость до 440 ммоль/дм3, содержание сульфатов до 7 200 мг/дм3, хлоридов до 27 570 мг/дм3), что связано с влиянием поверхностных объектов (солончаковая впадина в Называев ске, горько-соленое озеро в с. Медет), находящихся вблизи скважин.

Превышение ПДК по содержанию железа характерно не только для Омской об ласти, но и для всего Западно-Сибирского региона. Содержание железа не зависит от минерализации подземных вод. Источником железа являются глинистые породы и породы органогенного происхождения, которые доминируют в неоген-четвертичных и олигоцен-миоценовых отложениях. Переход железа из пород в воду осуществляет ся под влиянием кислорода в зоне аэрации, а в более глубоких горизонтах под дейст вием органических кислот озерно-болотных отложений.

– – – Рис. 1.17. Положение границ условий питания подземных вод на территории Омской области Содержание марганца в подземных водах возрастает с увеличением минера лизации. Средневзвешенное содержание марганца в водах олигоцен-нижнемио ценового водоносного комплекса с минерализацией до 1 г/дм3 составляет 0,09 мг/дм3, с минерализацией от 1 до 1,5 г/дм3 – 0,16 мг/дм3. В то же время в водах неоген четвертичного водоносного комплекса его содержание не превышает 0,5 мг/дм3.

В нейтральных жестких водах ионов марганца значительно больше, чем в щелоч ных мягких. Источником марганца являются водовмещающие карбонатные гор ные породы.

На всей территории Омской области, независимо от климатической зонально сти и гидродинамических условий, для подземных вод основных эксплуатационных водоносных горизонтов характерно повышенное содержание нефтепродуктов. В под земных водах северных районов области средневзвешенное содержание нефтепро дуктов выше (0,5–0,7 мг/дм3), чем в центральных (0,005–0,2 мг/дм3). В подземных водах водоносного нижне- и верхнемелового комплекса с минерализацией до 1,5 г/дм их несколько больше (средневзвешенное значение 1,7 мг/дм3), чем в подземных во дах того же комплекса с минерализацией более 1,5 г/дм3 (средневзвешенное значе ние 1,1 мг/дм3). Прослеживается закономерное снижение средневзвешенного со держания нефтепродуктов в южном направлении с последующим повышением не посредственно в южных районах.

Высокое содержание нефтепродуктов в подземных водах всех водоносных комплексов характерно в целом для юга Западной Сибири. Источники загрязнения могут быть как природного, так и техногенного происхождения.

Алюминий в подземных водах водоносных комплексов верхней части разреза содержится в сотых долях мг/дм3. Ионный алюминий становится неустойчивым уже при рН = 4,1. С учетом того, что рН подземных вод территории области состав ляет 6,5–8,0, алюминий может присутствовать только в более устойчивых коллоид ных формах. Отмечается увеличение его содержания с ростом минерализации под земных вод в водоносных олигоцен-нижнемиоценовом и нижне- и верхнемеловом комплексах.

Особенности условий осадконакопления на юге Западной Сибири и присутст вие в горных породах большого количества органических веществ способствуют формированию природных подземных вод с повышенной окисляемостью, содержа нием ионов аммония и нитратов.

Особое место в Омской области занимают воды нижне- и верхнемеловых от ложений. На территории области они имеют повсеместное распространение, но практическое применение находят только на юго-востоке, где используются для хо зяйственно-питьевого водоснабжения, а также в бальнеологических целях. Воды приурочены к отложениям покурской свиты, представленным песками, песчаника ми с прослоями алевролитов. Водоносные горизонты перекрываются мощной тол щей верхнемеловых и палеогеновых глин, которая надежно защищает воды покур ской свиты от загрязнения.

Область питания водоносного комплекса находится за пределами Омской об ласти, в Северном Казахстане. Вся территория Омской области является зоной тран зита вод с уклоном пьезометрической поверхности уровня 0,002.

Мониторинг подземных вод покурской свиты осуществляется только в юго восточной части территории области. Состав подземных вод покурской свиты ха рактеризуется преобладанием в катионном составе иона натрия;

анионный состав хлоридно-гидрокарбонатный. Минерализация увеличивается от 1 г/дм3 на юго-вос токе до 5,2 г/дм3 в районе Омска (МСЧ № 2) и далее до 15,2 г/дм3 на северо-западе области. Граница пресных вод устанавливается по линии Алабота – Новоуральский – Иртыш – Великорусское – Крестики – Чистово (с минерализацией до 2 г/дм3). С уве личением минерализации гидрохимический состав вод меняется от хлоридно-гидро карбонатного натриевого до хлоридного натриевого.

Подземные воды нижне- и верхнемелового водоносного комплекса обладают повышенной щелочностью (2,7–18,7 мг-экв/дм3) и температурой (18–32 °С), низкой жесткостью (0,2–4,8 ммоль/дм3), рН меняется от 6,5 до 8,4. Для этих вод характерно повышенное содержание фтора, причем количество его изменяется в зависимости от минерализации подземных вод и глубины залегания водоносного горизонта: при минерализации 1,5 г/дм3 средневзвешенное содержание фтора составляет 5,1 мг/дм3, а с погружением водоносного комплекса в северо-западном направлении и сменой слабощелочной среды на нейтральную средневзвешенное содержание фтора умень шается до 3,5 мг/дм3. Вероятно, фтор поступает из области питания.

В Седельниковском районе эксплуатируется водоносный верхнеолигоценовый нижнемиоценовый комплекс (журавской, абросимовской свит). По результатам об следования в Седельниковском районах установлено, что подземные воды комплек са имеют минерализацию от 0,2 до 0,4 г/дм3 со средневзвешенным содержанием нитритов – 0,001мг/дм3, нитратов – 2,8 мг/дм3 и с перманганатной окисляемостью от 1,0 до 5,8 мг/дм3. В с. Кейзес на животноводческой ферме в скважине, эксплуати руемой для нужд сельскохозяйственного производства, выявлено аммонийное за грязнение подземных вод по азоту (1,5 ПДК).

На территории Большереченского района эксплуатируются водоносный олиго цен-нижнемиоценовый комплекс (новомихайловской, журавской, абросимовской свит).

Минерализация подземных вод комплекса варьирует в пределах от 0,4 до 1,4 г/дм3, перманганатная окисляемость от 1 до 32,9 мг/дм3 (ПДК – 5). Содержание меди на ходится в пределах от 0,007 до 0,151 мг/дм3, цинка от 0,003 до 0,4725 мг/дм3, мар ганца от 0,001 до 0,25 мг/дм3. Концентрация ионов аммония в отдельных скважинах доходит до 24 мг/дм3, а нефтепродуктов почти повсеместно превышает определен ные СанПиНом 2.1.4.1074–01 нормы.

1.3. ПОЧВЫ И ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ Почвы Омской области Почвенный покров Омской области отличается значительным многообразием и пестрым составом в пределах разных зон и районов (табл. 1.16).

Таблица 1. Удельный вес почв по зонам Омской области, %* Зона По Почвы Южная Северная Север области Степная лесостепь лесостепь ная Черноземы 23,7 70,8 44,8 11,8 0, Темно-серые и лесные 4,3 0,4 1,1 7,9 4, Дерново-подзолистые 2,6 – – 1,2 5, Солонцеватые и глубокие 7,5 10,3 17,2 10,9 – солонцы Солонцы и солончаковые 10,3 11,6 15,6 19,8 0, Луговые 5,6 0,6 0,5 10,7 5, Болотные 20,1 0,6 1,7 17,8 38, Другие 25,9 5,7 19,1 19,9 44, Для степной зоны характерно распространение черноземов. Пахотнопригод ные земли составляют здесь 81,5 % и размещаются крупными массивами. На не больших участках естественных кормовых угодий наблюдается ковыльная и ко выльно-типчаковая растительность.

Основные почвы южной лесостепи – разновидности обыкновенных слабовы щелоченных и карбонатных черноземов (44,8 %).

На левобережье Иртыша этой зоны в основном тяжелосуглинистые обыкновен ные черноземы. Водоразделы правобережья имеют более пестрый состав почв.

В южной лесостепной зоне пахотные земли размещаются также крупными массивами. Для хозяйств южной лесостепной зоны характерно увеличение залесен ности по сравнению с югом области. Лес представлен небольшими колками в юж ной части зоны и более крупными залесенными участками на севере зоны.

Пахотнопригодные почвы в северной лесостепной зоне занимают 31,8 % общей территории. Почвы сенокосно-пастбищного назначения составляют 32 %.

На территории северной лесостепи много озер и болот. Заболоченность местами достигает 35 %. Болота располагаются то большими массивами, то мелкими изо лированными участками, а среди них низкие гривы. На болотах произрастают различные виды осоки, тростника. Встречаются моховые болота.

* По данным доклада Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ом ской области.

Распределение земельного фонда по категориям Общая площадь земель в административных границах Омской области по со стоянию на 1 января 2006 г. составляла 14 114,0 тыс. га (табл. 1.17) с учетом того, что 5,8 тыс. га земель используются хозяйствами Омской области на территории Тюменской области и 1,3 тыс. га земель Омской области – хозяйствами Тюменской области.

Таблица 1. Распределение земель в Омской области по категориям 2005 г. 2006 г. Изменения Категория земель 2005–2006 гг.

тыс. га тыс. га % % +/ – тыс. га Земли сельскохозяйственного 9 530,1 67,52 9 530 67,52 –0, назначения Земли поселений 227,7 1,62 227,7 1,62 – Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения 47,2 0,33 47,3 0,33 0, космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения Земли особо охраняемых 0,6 0,01 0,6 0,01 – территорий и объектов Земли лесного фонда 3 933,9 27,86 3 933,9 27,86 – Земли водного фонда 144,4 1,03 144,4 1,03 – Земли запаса 230,1 1,63 230,1 1,63 – Итого: 14 114,0 100,00 14 114,0 100,00 – Как показано на диаграмме (рис. 1.18), 67,52 %, или почти две трети террито рии Омской области, занято землями сельскохозяйственного назначения.

Почти треть площади области (28 %) используется для целей ведения лесного хозяйства. Земли поселений, водного фонда и запаса составляют в сумме только 4,3 % территории.

Земли Земли запаса Земли водного фонда лесного 1,63 % фонда 1,03 % 27,86 % Земли сельскохозяйственного Земли назначения промышленности, транспорта, 67,52 % связи и т. д.

0,01 % Земли Земли населенных особо охраняемых пунктов территорий 1,62 % 0,33 % Рис. 1.18. Структура распределения земель в Омской области по категориям по состоянию на 1 января 2007 г.

Омская область делится на четыре природно-сельскохозяйственные зоны (табл. 1.18), резко отличающиеся между собой структурой категорий земель. Если в степной зоне наибольший удельный вес занимают земли сельскохозяйственного на значения, то в северной зоне – земли лесного фонда.

Таблица 1. Распределение земель в Омской области по природно-сельскохозяйственным зонам, % (по состоянию на 1 января 2007 г.) В т. ч.

Земли промышлен ности, транспорта, Земли сельскохо Земли поселений Земли водного Земли лесного Природно Всего земель, зяйственного Земли запаса охраняемых Земли особо территорий назначения сельскохозяй ственная зона фонда фонда связи Северная 100 29,26 0,54 0,10 65,56 0,60 3, Северная 100 80,68 1,18 0,20 9,43 1,78 6, лесостепная Южная лесостепь 100 86,98 4,88 1,22 0,03 4,99 0,98 0, Степная 100 92,67 1,69 0,41 1,04 0,64 3, По области: 100 64,88 1,57 0,35 0,01 27,86 1,03 4, Структурные изменения площадей категорий земель в Омской области проис ходили в основном в связи с изменением целевого назначения земельных участков, передачей сельскохозяйственных угодий в ведение сельских (поселковых) админист раций, урбанизацией поселений (табл. 1.19).

Таблица 1. Динамика площадей по категориям земель в Омской области, тыс. га Земли промышленности, Земли особо охраняемых Земли сельскохозяйст Земли водного фонда Земли лесного фонда венного назначения транспорта, связи Земли поселений Земли запаса территорий Год 1995 9029,6 771,1 71,4 – 3886,7 146,8 208, 1996 9020,4 773,8 72,7 – 3889,0 146,7 211, 1997 8984,5 767,8 74,1 – 3910,5 146,5 230, 1998 9473,1 225,9 50,3 0,6 3933,6 145,5 285, 1999 9355,6 225,5 48,3 0,6 3933,6 144,6 405, 2000 9311,8 221,4 49,5 0,6 3933,6 145,5 451, 2001 9164,7 221,6 49,4 0,6 3933,6 145,5 598, 2002 9181,2 221,7 49,2 0,6 3933,3 145,3 582, 2003 9157,0 222,1 49,1 0,6 3933,3 145,3 606, 2004 9530,8 227,1 47,1 0,6 3933,9 144,4 230, 2005 9530,1 227,7 47,2 0,6 3933,9 144,4 230, 2006 9530 227,7 47,3 0,6 3933,9 144,4 230, За отчетный, 2006 г. на 0,1 тыс. га уменьшилась площадь земель сельскохозяй ственного назначения, а увеличилась площадь земель промышленности, транспорта, связи и иного назначения на 0,1 тыс. га.

Земли сельскохозяйственного назначения Землями сельскохозяйственного назначения являются земли за чертой поселе ний, предоставляемые для нужд сельского хозяйства или предназначенные для этих целей. Земли данной категории выступают как основное средство производства в сельском хозяйстве, имеют особый правовой режим и подлежат особой охране, на правленной на сохранение их площади, предотвращение развития негативных про цессов и повышение плодородия почв.

На 1 января 2007 г. земли сельскохозяйственного назначения в Омской облас ти занимают 9 530 тыс. га (табл. 1.20), или 9,2 % общей площади этой категории в Сибирском федеральном округе.


Таблица 1. Структура земель сельскохозяйственного назначения в Омской области по состоянию на 1 января 2007 г., тыс. га Площадь, % от общей % от площади Угодья тыс. га площади сельхозугодий Пашня 4 072,1 42,73 63, Залежь 158,1 1,66 2, Многолетние насаждения 12 0,13 0, Сенокосы 980,6 10,29 15, Пастбища 1 170,8 12,28 18, Итого сельскохозяйственных угодий: 6 393,6 67,09 100, В стадии мелиоративного строительства 0,5 0,01 – Лесные земли 1 917,2 20,11 – Под древесно-кустарниковой расти 82,6 0,87 – тельностью, не входящей в лесной фонд Под водой 140,6 1,47 – Земли застройки 31,3 0,33 – Под дорогами 81,9 0,86 – Болота 828,2 8,69 – Нарушенные земли 3,9 0,04 – Прочие земли 50,2 0,53 – Общая площадь: 9 530 100,0 – Наибольший удельный вес в составе земель сельскохозяйственного назначения – 67,09 % – занимают сельскохозяйственные угодья (рис. 1.19).

Пастбища 18,31 % Сенокосы Пашня 15,34 % 63,69 % Многолетние насаждения 0,19 % Залежь 2,47 % Рис. 1.19. Структура сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения (по состоянию на 1 января 2007 г.) В связи с различными пространственными условиями и взаимным расположени ем контуров сельскохозяйственных и других угодий в общей площади земель сельско хозяйственного назначения около трети территории составляют лесные земли, болота, водные объекты и другие земельные угодья. При этом необходимо отметить, что соот ношение угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения значительно из меняется по природным зонам (табл. 1.21).

Таблица 1. Структура земель сельскохозяйственного назначения по зонам Омской области по состоянию на 1 января 2007 г., % В т. ч. по зонам Земельные угодья Северная Южная Северная Степная лесостепь лесостепь Пашня 15,9 23,7 61,6 75, Залежь 2,0 2,8 0,2 0, Многолетние насаждения - - 0,5 0, Сенокосы 9,1 17,2 6,9 2, Пастбища 5,2 15,7 13,1 11, Итого сельхозугодий: 32,1 59,4 82,3 90, Лесные земли 51,6 22,3 10,2 3, Под водой 0,9 2,2 0,9 1, Болота 12,8 14,1 3,3 1, Прочие 2,6 2,1 3,3 3, 100 100 100 Если в степной зоне сельскохозяйственные угодья составляют 90,5 %, то в се верной в связи со значительной залесенностью и заболоченностью территории – только 32,1 %.

В Омской области в период с 1995 по 2003 гг. наблюдалось сокращение пло щади сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения, за исключением 2002 г. (табл. 1.22). Эта негативная тенденция свидетельствовала о кризисе в использовании земельных ресурсов области. В 2004 г. произошел рост сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения на 302,2 тыс. га, что составляет 5 %.

Таблица 1. Динамика площадей сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения, (тыс. га) В т. ч.

Общая площадь Год многолет.

сельхозугодий пашня сенокосы пастбища залежь насажд.

1995 6 756,9 4 148,8 19,4 894,8 842,8 19, 2000 6 225,1 4 056,3 12,6 942 1 107,1 107, 2001 6 089,3 3 984,3 12,6 894,4 1 060,9 137, 2002 6 114,2 3 992,7 12,5 906,2 1 065,4 137, 2003 6 091,4 3 979,2 21,4 901,7 1 060,1 138, 2004 6 393,6 4 079,9 12,3 978,4 1 172,3 138, 2005 6 393,6 4 070,6 11,9 981,3 1 170,1 159, 2006 6 393,6 4 072,1 12,0 980,6 1 170,8 158, С 1995 г. в Омской области наблюдался негативный процесс сокращения пло щади пашни и рост площадей залежи. В отчетном году данная тенденция измени лась – на 1,6 тыс. га увеличилась площадь пашни за счет залежи.

Земли населенных пунктов Земли населенных пунктов занимают незначительную площадь – всего 227,7 тыс. га.

История освоения и заселения территории области своими корнями связана с первыми поселениями русских в Сибири. Первой в 1594 г. как оборонительная кре пость возникла Тара. Ныне это г. Тара, расположенный на севере области. В 1716 г.

была заложена Омская крепость. С постройкой Транссибирской магистрали в конце XIX в. заселение территории стало происходить более интенсивно. Осваивались но вые земли, строились новые поселения.

Согласно Закону Омской области от 30 июля 2004 г. № 548-ОЗ, в настоящее время в Омской области:

– административных районов – 32, – городских поселений – 26, – сельских поселений – 365.

Самым крупным населенным пунктом в Омской области является областной центр – Омск, имеющий 5 административных округов. Это один из 13 российских городов-миллионников с численностью населения 1 138,8 тыс. чел. То есть насе ление Омска составляет почти половину (46 %) населения области. Такая концен трация населения на площади 56 686 га имеет ряд негативных геополитических и экологических характеристик. Прежде всего, Омск – это место размещения круп ных предприятий электроэнергетики, нефтеперерабатывающей и химической про мышленности, оказывающих значительное негативное воздействие на окружаю щую среду.

Структурные изменения в составе земель поселений, как показывают данные, связаны, прежде всего, с расширением площадей застройки (табл. 1.23), что в свою очередь обуславливает и увеличение общей площади земель поселений.

Таблица 1. Структурные изменения в составе земель населенных пунктов, тыс. га Болота, Общая Сель- Лесные Земли Под Под нарушен Год пло- хоз- земли и заст- доро водой ные и про щадь угодья кустарник ройки гами чие земли 2000 221,4 106,3 11,6 3,7 42,8 30,8 26, 2001 221,6 106,1 11,6 3,7 43,1 30,9 26, 2002 221,7 106,6 11,6 3,6 52,9 30,7 16, 2003 222,1 106,6 11,6 3,6 53,3 30,7 16, 2004 227,1 109,1 11,7 4,7 55,6 29,5 16, 2005 227,7 107,4 12,1 4,7 56,2 29,9 17, 2006 227,7 107,4 12,1 4,7 56,2 29,9 17, Почти половину (47,2 %) земель населенных пунктов составляют сельскохо зяйственные угодья, в т. ч. 52,4 тыс. га пашня, 7,8 тыс. га многолетние насаждения, 46,8 тыс. га естественные сельскохозяйственные кормовые угодья, 0,4 тыс. га за лежь. Пашня в населенных пунктах используется под огородничества, посадки кар тофеля. Кормовые угодья – для пастьбы скота и сенокошения. Многолетние насаж дения – для коллективного садоводства. Площади сельскохозяйственных угодий, как правило, расположены за пределами черты населенных пунктов – рабочих поселков и городов областного подчинения. Из несельскохозяйственных угодий наибольшую часть занимают земли застройки – 56,2 тыс. га (24,7 %);

под до Сельхоз Под Прочие рогами, улицами и площадями угодья дорогами 7,6 % 47,2 % находится 29,9 тыс. га (13,1 %) 13,1 % (рис. 1.20).

Земли Лесные застройки Рис. 1.20. Структура земельных земли и Водные 24,7 % угодий населенных пунктов кустарник объекты Омской области в 2006 г.

5,3 % 2,1 % В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации все по селения подразделяются на городские и сельские. К городским поселениям относятся города и поселки. На 1 января 2007 г. их общая площадь в Омской области составила 102,5 тыс. га. Сельские поселения – это села, деревни, площади которых в пределах черты населенного пункта в целом по области занимают 125,2 тыс. га (рис. 1.21).

Земли сельских Земли городов населенных пунктов 0,8 % 14,9 % 13,8 % 4,2 % 7,7 % 4,2 % 17,9 % 11,6 % 31,9 % 60,5 % 6,6 % 15,2 % 1,4 % 9,3 % Земли – жилой и общественно-деловой застройки;

– промышленной, коммерческой и коммунально-складской застройки;

– общего пользования;

– транспорта, связи, инженерных коммуникаций;

– сельскохозяйственного использования;

– особо охраняемых территорий, лесного и водного фонда;

– не вовлеченные в градостроительную или иную деятельность, а также под военными или иными режимными объектами.

Рис. 1.21. Состав земель населенных пунктов Омской области по функциональным зонам на 1 января 2007 г.

Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения Земли этой категории расположены за чертой поселений и используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объек тов промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, объектов для обеспечения космической деятельности, объектов обо роны и безопасности, осуществления иных специальных задач.

За истекший год площадь земель, находящихся в этой категории, увеличилась на 0,1 тыс. га в результате уточнения площади участка, занятого автомобильными дорогами, предоставленного ранее в землях сельскохозяйственного назначения. В це лом, как видно из таблицы 1.24, наблюдается тенденция сокращения пощади земель данной категории.

Таблица 1. Динамика земель промышленности, энергетики, транспорта и иного специального назначения в Омской области, тыс. га Из них земли Иного специального железнодорожного Транспорта, в т. ч.

Промышленности трубопроводного Общая площадь автомобильного радиовещания, информатики безопасности Энергетики воздушного назначения Обороны и Связи, TV, Год 1995 71,4 15,8 – 36,2 16,7 19,5 – – 0,1 19,3 – 1996 72,7 15,9 – 35,6 16,7 18,9 – – 0,1 21,1 – 1997 74,1 16,6 – 36,3 16,7 19,6 – – 0,1 21,1 – 1998 50,3 8,1 – 34,2 14,5 18,7 0,8 0,2 0,1 4,3 – 1999 48,3 6,1 – 34,3 14,5 18,8 0,8 0,2 0,2 4,3 – 2000 49,5 8,4 – 34,3 14,6 18,9 0,6 0,2 0,2 4,3 2, 2001 49,4 8,3 – 34,3 14,6 18,9 0,6 0,2 0,2 4,3 2, 2002 49,2 8,6 0,3 34,2 14,6 18,8 0,6 0,2 0,2 4,3 1, 2003 49,1 8,6 0,3 34,1 14,5 18,8 0,6 0,2 0,2 4,3 1, 2004 47,1 6,1 0,3 34,7 14,5 19,4 0,6 0,2 0,1 4,3 1, 2005 47,2 6,2 0,3 34,7 14,5 19,4 0,6 0,2 0,1 4,3 1, 2006 47,3 6,2 0,3 34,8 14,5 19,5 0,6 0,2 0,1 4,3 1, Две трети площади рассматриваемой категории земель приходится на земли транспорта – 34,8 тыс. га (73,6 %), причем наибольшую их площадь – 19,5 тыс. га (41,2 %) занимает сеть автомобильных дорог. Транссибирской железнодорожной магистралью занято 14,5 тыс. га. Земли объектов промышленности, расположенные за пределами границ населенных пунктов, составляют 6,2 тыс. га, обороны, безо пасности– 4,3 тыс. га и иного назначения – 1,6 тыс. га (рис. 1.22).

Земли иного специального назначения Земли Земли промышлен 3,4 % обороны и ности безопасности 13,0 % 9,0 % Земли энергетики, связи, TV и т. д.


1,0 % Рис. 1.22. Структура земель промышленности, транспор Земли та, связи и иного специального транспорта назначения в 2006 г.

73,6 % Несмотря на то что целевое назначение рассматриваемой категории земель – размещение объектов промышленности и транспорта, в структуре общей площади имеется 12,3 тыс. га (26,1 %) сельскохозяйственных угодий, в т. ч. 1,6 тыс. га пашни используется подсобными хозяйствами под посев сельскохозяйственных культур, посадку картофеля, овощей;

10,7 тыс. га – под сенокосы и пастбища. Самая боль шая площадь сельскохозяйственных угодий – 8 тыс. га – расположена в полосе от вода земель железной дороги.

Наибольшие площади категории земель промышленности, энергетики, транс порта, связи и иного специального назначения находятся в районах, расположенных вокруг Омска, являющегося крупным промышленным центром и вдоль транспорт ных магистралей.

Земли особо охраняемых территорий и объектов На территории Омской области созданы и функционируют четыре вида особо охраняемых природных территорий (ООПТ) (табл. 1.25).

Таблица 1. Распределение площадей особо охраняемых территорий Омской области по их видам (по состоянию на 1 января 2006 г.) Количество Площадь, Виды особо охраняемых территорий (шт.) тыс. га Заказники 26 680, Памятники природы 99 37, Природные парки 2 1, Курортные и лечебно-оздоровительные зоны 1 10, Итого 729, Однако по данным государственного учета земель, особо охраняемые террито рии, изъятые и отведенные на основании соответствующих решений как самостоя тельная категория земель, составляют только 0,6 тыс. га. Это земли лечебно-оздо ровительных местностей и курортов – 0,5 и рекреационного назначения – 0,10 тыс. га.

Остальная площадь ООПТ находится на территории земель сельскохозяйственного назначения, земель лесного и водного фондов и учитывается в соответствующих категориях.

Земли лесного фонда Общая площадь земель лесного фонда Омской области составляет 3 933,9 тыс. га, или 27,87 % от площади земель в Омской области.

Однако лесные земли занимают больше площадь, чем земли лесного фонда, – 4 663,6 тыс. га, или 33 % территории Омской области. Наиболее залесена северная зона.

Более половины площади лесных земель 2 665,8 тыс. га, или 57,2 %, находится на землях лесного фонда, 1 917,2 тыс. га, или 41,1 %, – на землях сельскохозяйст венного назначения, 68,8 тыс. га – на землях запаса (табл. 1.26) Таблица 1. Наличие лесных земель в Омской области по состоянию на 1 января 2007 г.

Общая В т. ч.

площадь покрытые лесных земель Категория земель лесом тыс. га % тыс. га % Земли сельскохозяйственного назначения 1 917,2 41,1 1 885,8 41, Земли населенных пунктов 9,3 0,2 9,2 0, Земли промышленности, транспорта, связи 2,5 0,1 2,5 0, Земли лесного фонда 2 665,8 57,2 2 620,8 57, Земли запаса 68,8 1,4 67,5 1, Итого: 4 663,6 100 4 585,8 Такая структура распределения лесных земель по категориям обусловливает ряд проблем в использовании и охране лесных ресурсов:

– отсутствие регулярного ведения лесного хозяйства в лесах, расположенных в границах земель акционерных обществ, сельскохозяйственных кооперативов, кресть янских (фермерских) и других сельскохозяйственных хозяйств, не вошедших в сель ские лесхозы;

– рост количества самовольных рубок, в т. ч. вблизи населенных пунктов;

– захламление земель лесного фонда бытовыми отходами вблизи поселений;

– отсутствие бюджетных средств на проведение лесоустроительных и земле устроительных работ в лесах сельхозорганизаций;

– прекращение работ по полезащитному лесоразведению.

В соответствии с экономическим, экологическим и социальным значением лес ные земли, расположенные на землях лесного фонда, подразделяются по трем груп пам лесов (табл. 1.27).

Таблица 1. Распределение лесных земель по группам лесов и категориям защитности в Омской области (по данным государственного учета лесного фонда на 1 января 2007 г.), тыс. га Группа Площадь, Категории защитности лесов % лесов тыс. га I 472,2 12, в т. ч.: а) категория защитности лесов, где запрещены рубки главного пользования, из них: 146, – государственные защитные лесные полосы;

6, – орехопромысловые зоны;

114, – запретные полосы лесов, защищающие нерести лища ценных промысловых рыб 25, б) категория защитности лесов, в которых проводит ся рубка главного пользования, из них: 325, – защитные полосы лесов вдоль железнодорож ных магистралей, автомобильных дорог феде рального и областного значения;

13, – леса зеленых зон поселений;

66, – другие леса на пустынных, степных, малолесных и т. п. территориях, имеющие значение для защиты окружающей природной среды;

230, – запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов 15, II 390,1 9, III 3 075,3 78, Всего лесных 3 937,6 земель I, II, III гр.

Из 2 613,4 тыс. га земель лесного фонда, покрытых лесом, возможными для экс плуатации являются более 85 % площадей.

Более 32 % площади земель лесного фонда занимают так называемые нелес ные земли. В их структуре основную часть составляют болота и водные объекты (табл. 1.28).

Таблица 1. Структура нелесных земель лесного фонда Омской области по состоянию на 1 января 2007 г.

% Площадь, с/х угодий от общей Угодья площади от всего тыс. га Сельскохозяйственные угодья, 127,1 10,0 в т. ч.: пашня 22,0 17, многолетние насаждения 0,2 0, сенокосы 78,0 61, пастбища 26,9 21, Под водой 25,6 2, Земли застройки 0,7 0, Под дорогами 15,7 1, Болота 1 094,3 86, Прочие 4,7 0, Итого: 1 268,1 На землях лесного фонда, находящихся в государственной собственности, имеется 104,9 тыс. га естественных кормовых угодий, которые используются в ка честве служебных наделов и подсобных хозяйств службы лесного хозяйства.

Леса Омской области занимают 1,2 % от площади лесов Сибирского федераль ного округа. На одного жителя приходится только 2,2 га леса, в то время как в России – 5,1, в азиатской части – 15,3 га. За отчетный год отмечено увеличение площади лесных земель на 8,1 тыс. га, в т. ч. земель, покрытых лесами (табл. 1.29).

Таблица 1. Динамика лесных площадей в Омской области, тыс. га в т. ч.

Год Лесные земли, всего покрытые лесами не покрытые лесами 2000 4 655,0 4 565,8 89, 2001 4 655,0 4 568,5 86, 2002 4 655,0 4 573,0 82, 2003 4 655,4 4 577,3 78, 2004 4 655,5 4 577,0 78, 2005 4 663,6 4 578,4 85, 2006 4 663,6 4 585,8 77, Земли водного фонда Несмотря на то что под водными объектами и болотами находится 2 317,7 тыс. га (16,4 % площади области), юридически оформлены и учитываются в категории зе мель водного фонда всего лишь 144,4 тыс. га. Это составляет 1 % всех земель об ласти. Наиболее крупными водными объектами, включенными в категорию земель водного фонда, являются реки Иртыш, Омь, озера Эйбеты, Ик и другие. Земли этой категории используются для водохозяйственных, сельскохозяйственных, рыбохо зяйственных, транспортных и других государственных и общественных нужд. Ос тальная площадь водных объектов находится на землях сельскохозяйственного на значения, поселений, лесного фонда и учитывается в соответствующих категориях земель. В составе земель водного фонда 115,7 тыс. га находятся под водой (80 %), 28,0 тыс. га (19 %) под болотами и 0,7 тыс. га под прочими угодьями, в т. ч. 0,1 тыс. га под сенокосами.

Земли запаса Площадь земель запаса составляет 230,1 тыс. га. Это земли, находящиеся в го сударственной собственности, не предоставленные гражданам или юридическим лицам во владение, пользование или аренду.

Наибольшие площади земель запаса в Омской области находятся в удаленных от областного центра и транспортных железнодорожных магистралей северных районах области, таких как Большеуковский, Знаменский, Усть-Ишимский.

В 2004 г. 376,5 тыс. га неиспользуемого фонда перераспределения из категории земель запаса было переведено в категорию земель сельхозназначения в связи с ис пользованием для сельскохозяйственных целей, и с тех пор площадь земель запаса и их структура остаются без изменений (табл. 1.30).

Таблица 1. Динамика земель запаса Общая Из них В т. ч. сель Год площадь, хозугодья пашня залежь сенокосы пастбища тыс. га тыс. га тыс. га тыс. га тыс. га тыс. га % % % % % 2000 451,6 251,3 55,6 92,1 36,6 12,3 4,9 59,5 23,7 87,4 34, 2001 598,9 386,6 64,6 120,8 31,2 24,9 6,5 107,5 27,8 133,4 34, 2002 582,7 360,6 61,9 109,5 30,4 24,2 6,7 100,4 27,8 126,5 35, 2003 606,6 383,6 63,2 122,0 31,8 24,2 6,3 105,3 27,4 132,2 34, 2004 230,1 80,4 34,9 13,5 16,8 14,8 18,4 30,9 38,4 21,2 26, 2005 230,1 80,4 34,9 13,5 16,8 14,8 18,4 30,9 38,4 21,2 26, 2006 230,1 80,4 34,9 13,5 16,8 14,8 18,4 30,9 38,4 21,2 26, Распределение земель по угодьям Сельскохозяйственные угодья В структуре земельных угодий области наибольший удельный вес – 47,6 % за нимают сельскохозяйственные угодья (табл. 1.31). За отчетный период их общая площадь не изменилась.

Таблица 1. Структура земельных угодий в Омской области 2005 г. 2006 г. Изменения +/– Угодья 2005 г. к тыс. га тыс. га % % 2006 г.

тыс. га Сельскохозяйственные угодья – всего 6 720,9 47,6 6 720,9 47,6 в т. ч.: пашня 4 160,1 29,5 4 161,6 29,5 1, залежь 174,9 1,2 173,3 1,2 –1, многолетние насаждения 19,9 0,1 20 0,1 –0, сенокосы и пастбища 2 366 16,8 2 366 16,8 В стадии мелиоративного строительства 0,5 – 0,5 – – (с/х угодья) и восстановления плодородия Лесные земли 4 663,6 33,0 4 663,6 33,0 Древесно-кустарниковая растительность 90,9 0,6 90,9 0,6 Под водой 289,9 2,1 289,9 2,1 Земли застройки 94,2 0,7 94,2 0,7 Под дорогами 150,3 1,1 150,3 1,1 Болота 2 027,8 14,4 2 027,8 14,4 Нарушенные земли 5,1 – 5,1 – Прочие земли 70,8 0,5 70,8 0,5 Общая площадь 14 114,0 100 14 114,0 100 – Таблица 1. Структура сельскохозяйственных угодий по категориям земель в Омской области по состоянию на 1 января 2007 г., тыс. га В т. ч.

Общая Категория земель площадь многолет.

пашня залежь сенокосы пастбища с/х угодий насажд.

Земли сельскохозяйствен 6 393,6 4 072,1 158,1 12 980,6 1 170, ного назначения Земли населенных пунктов 107,4 52,4 0,4 7,8 4,4 42, Земли промышленности, энергетики, транспорта, 12,3 1,6 – – 5,1 5, связи и т. д.

Земли особо охраняемых – – – – – – территорий Земли лесного фонда 127,1 22 – 0,2 78 26, Земли водного фонда 0,1 – – – 0,1 – Земли запаса 80,4 13,5 14,8 – 30,9 21, Площадь Итого 6 720,9 4 161,6 173,3 20 1 099,1 1 266, по области % 100 61,9 2,6 0,3 16,4 18, В структуре сельскохозяйственных угодий Омской области на долю пашни приходится 61,9 % (табл. 1.32). По этому показателю область занимает второе после Алтайского края место среди субъектов Сибирского федерального округа.

За отчетный год в структуре сельскохозяйственных угодий произошли незначи тельные изменения (табл. 1.33, рис 1.23).

Таблица 1. Динамика площадей сельскохозяйственных угодий в Омской области, тыс. га в т. ч.

Общая площадь Год многолетние кормовые с/х угодий пашня залежь насаждения угодья 2000 6 722,1 4 224,9 119,8 20,1 2 357, 2001 6 721,6 4 181,3 162,4 20,1 2 357, 2002 6 720,3 4 177,9 162,0 19,9 2 360, 2003 6 720,9 4 176,8 162,6 19,8 2 361, 2004 6 722,8 4 170,7 165,9 20,1 2 366, 2005 6 720,9 4 160,1 174,9 19,9 2 2006 6 720,9 4 161,6 173,3 20 2 6 724, 6 722, 6 723, 6 722, 6 721, 6 722, 6 720, 6 721, 6 720,3 6 720, 6 720, 6 720, 6 719, 2000 2001 2002 2003 2004 2005 1 2 3 4 5 6 Рис. 1.23. Динамика площадей сельскохозяйственных угодий в Омской области В 2006 г. площадь пашни увеличилась на 1,5 тыс. га. Увеличение площади паш ни носит единичный характер и обусловлено вовлечением в сельскохозяйственное производство залежных земель в Горьковском районе. Многолетние насаждения увеличились на 0,1 тыс. га.

Площадь залежных земель за отчетный год уменьшилась на 1,6 тыс. га и со ставляет 173,3 тыс. га, или 2,6 % от площади, занимаемой сельскохозяйственными угодьями. Такой же процент (2,6 %) залежных земель и в Сибирском федеральном округе.

В целом по области экономическое состояние сельскохозяйственного произ водства не способствует сокращению залежи (рис. 1.24). Не обрабатываются и не засеваются в Называевском районе 61,0 тыс. га, в Тарском – 23,9 тыс. га, в Русско Полянском – 17,4 тыс. га, в Крутинском – 11,5 тыс. га.

тыс. га 165, 170 162, 162 174, 162,4 173, 119, 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Рис. 1.24. Динамика площади залежи в Омской области Впервые за четыре года изменилась негативная тенденция сокращения площа ди пашни, многолетних насаждений, увеличения залежных земель в Омской облас ти, что неоднократно как недостаток отмечалось в Государственном (националь ном) докладе о состоянии и использовании земель Российской Федерации.

В структуре сельскохозяйственных угодий отмечается относительный рост площадей, занятых естественными кормовыми угодьями (сенокосы и пастбища), удельный вес которых в структуре сельскохозяйственных угодий составляет более 35 %. Наличие 1 099,1 тыс. га сенокосов и 1 266,9 тыс. га пастбищ и стабильность их площадей обусловливают объективную возможность развития животноводче ской отрасли агропромышленного комплекса Омской области.

Земли под водными объектами, включая болота Общая площадь земель под водой и болотами составляет 2 317,7 тыс. га, или 16,5 % земельных ресурсов области (табл. 1.31), из них площадь под водой – 289,9 тыс. га. Основной водной магистралью, пересекающей территорию области с юга на север, является р. Иртыш, протяженность которой в границах области со ставляет 1 174 км. Участок Иртыша от границ с Казахстаном до Омска бесприточ ный. В северной части территории области имеются правые (Омь, Тара, Уй, Шиш) и левые (Оша, Аев, Ишим и другие) притоки. В области 16 тыс. озер площадью 190 тыс. га и 2 353 малых рек суммарной протяженностью около 12 тыс. км.

Почти седьмая часть территории области заболочена. Площадь болот – 2 027,8 тыс. га. Большая их часть расположена на левобережье Иртыша к северу от Ишимской равнины, где рельеф местности понижается к минимальной отметке на территории области. На правобережье, севернее р. Тары, расположена юго-за падная окраина Васюганской равнины, в большей части на территории Омской об ласти заболоченной.

Земли застройки За отчетный год площадь земель застройки не изменилась и составляет 94,2 тыс. га (табл. 1.34).

Таблица 1. Земли застройки на территории Омской области по состоянию на 1 января 2007 г.

Земли В т. ч.

застройки Занятые Категория земель Площадь, промышл.

% % тыс. га сооруж., тыс. га Земли сельскохозяйственного 31,3 33,2 – – назначения Земли поселений 56,2 59,7 12,7 91, Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи 5,2 5,5 1,2 8, и иного назначения Земли особо охраняемых 0,6 0,7 – – территорий Земли лесного фонда 0,7 0,7 – – Земли водного фонда – – – – Земли запаса 0,2 0,2 – – Итого: 94,2 100 13,9 Естественно, что более половины застроенных земель (56,2 тыс. га) находится на землях населенных пунктов. Более 5,2 тыс. га занято зданиями, сооружениями и иными объектами, расположенными на землях промышленности, энергетики, транс порта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, обороны и иного специаль ного назначения. Расширение площади застройки в целом процесс объективный, однако за последние три года наблюдается стабилизация площади земель застрой ки (рис. 1.25).

тыс. га 95,7 94,9 94, 96 94, 94, 85, 85, 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Рис. 1.25. Динамика земель застройки в Омской области Земли под дорогами Земли под дорогами занимают 150,3 тыс. га, что составляет немногим более 1 % общей площади Омской области. За отчетный год их площадь не изменилась, но произошло уточнение площади автомобильных дорог по области. Из общей площади дорог половину составляют грунтовые дороги – 80,2 тыс. га. Более половины площади дорог области проложено на землях сельскохозяйственного назначения – 81,9 тыс. га (54,5 %). Дорожная сеть в виде улиц, проездов, проспектов населенных пунктов за нимает 29,9 тыс. га. На долю земель автомобильного и железнодорожного транспор та приходится 21,3 тыс. га. Более 15,7 тыс. га земель лесного фонда находятся под дорогами, которые используются для нужд ведения лесного хозяйства и вывоза заго товленной древесины.

В связи со строительством новых автомобильных дорог с асфальтовым покры тием площадь земель под дорогами в основном стабильна.

Земли под лесами и древесно-кустарниковой растительностью, не входящей в лесной фонд Площадь, покрытая лесами и древесно-кустарниковой растительностью, не вхо дящей в лесной фонд, составила в 2006 г. 4 663,6 тыс. га, или 33,0 % территории облас ти. Из них земли под лесами – 4 585,8 тыс. га (98,1 %), а земли под древесно кустарниковой растительностью, не входящей в лесной фонд, – 90,9 тыс. га, или 1,9 %.

Основная часть земель под древесно-кустарниковой растительностью, не вхо дящей в лесной фонд, – 82,6 тыс. га (89,2 %) – расположена на землях сельскохо зяйственного назначения, в т. ч. 25,9 тыс. га (31,4 %) защитного значения, учиты вая, что в области практически прекращены посадки полезащитных и водоохранных лесных полос.

Последние годы характеризовались увеличением площади земель под дре весно-кустарниковой растительностью, имеющей защитное значение, на земле дельческих территориях. Причиной увеличения таких площадей являлось зараста ние необрабатываемых сельскохозяйственных угодий мелколесьем и кустарни ком. За отчетный год площадь под древесно-кустарниковой растительностью и под древесно-кустарниковой растительностью защитного значения не изменилась (табл. 1.35).

Таблица 1. Динамика площадей под древесно-кустарниковой растительностью, не входящей в лесной фонд, на землях сельскохозяйственного назначения в Омской области, тыс. га Под древесно Из них защитного Год кустарниковой значения растительностью 2000 80,2 25, 2001 80,3 25, 2002 80,9 25, 2003 81,1 25, 2004 90,8 28, 2005 90,9 25, 2006 90,9 25, Нарушенные земли и их рекультивация На территории области находится 5,1 тыс. га нарушенных земель. В основном это бывшие карьеры из-под добычи общераспространенных полезных ископаемых – строительных глин, песка, алеврита и т. д. Почти 80 % нарушенных земель распо лагаются на землях сельскохозяйственного назначения. Освоение этих земель для целей сельскохозяйственного использования возможно только на основе внешних инвестиций.

Прочие земли По состоянию на 1 января 2007 г. в пределах области учитывается 70,8 тыс. га так называемых угодий – «прочих земель»:

– полигоны отходов, свалки – 1,5;

– пески – 3,6;

– овраги – 1,0;

– другие земли – 64,7 тыс. га:

– 45,1 тыс. га солончаков на землях сельскохозяйственного назначения, – 9,1 тыс. га незастроенной территории на землях поселений, – 10,5 тыс. га на землях других категорий.

Распределение земель в Омской области по формам собственности и принадлежности Российской Федерации, Омской области и муниципальным образованиям Распределение земель сельскохозяйственного назначения Процесс осуществления земельной реформы, связанный с глубинным изме нением отношений собственности на землю, устранением монополии государст венной собственности, преобразованием колхозов и совхозов в различные органи зационно-правовые формы, проводился на территории Омской области поэтапно, начиная с 1991 г.

На первом этапе (1991–1995 гг.) осуществлялась приватизация земель госу дарственной собственности, которые находились в постоянном (бессрочном) поль зовании колхозов и совхозов. На этом этапе произошло уравнительное бесплатное перераспределение земли из государственной в частную собственность граждан.

Сельскохозугодья передавались на праве общей собственности работникам сель хозпредприятий и учреждений социальной сферы, расположенных на территории реорганизуемых хозяйств и обслуживающих его жителей, а также пенсионерам, ра нее трудившимся в этих хозяйствах.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.