авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |

«ПравительствоОмской области Министерство промышленной политики, транспорта исвязи Омской области ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ...»

-- [ Страница 8 ] --

Материалы не могут быть рекомендованы к реализации, т. к. по объему и со держанию не соответствуют требованиям законодательных актов РФ и норма тивных документов.

7) Размещение станции автосервиса и магазина по ул. Октябрьская, 34, в р. п. Сар гатское.

Заказчик – С. А. Лысенко.

Материалы не могут быть рекомендованы к реализации, т. к. по объему и со держанию не соответствуют требованиям законодательных актов РФ и норматив ных документов.

В Управлении Росприроднадзора по Омской области ведется реестр внештат ных экспертов, в который внесено 46 внештатных экспертов.

Реализация принятой Губернатором Программы газификации Омской области также обуславливает большой объем работы государственной экологической экс пертизы над объектами газификации (всего 44 объекта):

– газоснабжение оздоровительного лагеря ОАО «Омскагрегат» в Чернолучье;

– подводящий газопровод к котельной базы отдыха «Мечта» в пос. Чернолучье;

– газопровод-отвод р. п. Саргатское – р. п. Большеречье – г. Тара (с газорас пределительными станциями) (1-я очередь строительства);

– межпоселковый газопровод к пос. Магистральный;

– газоснабжение с. Лукьяновка Одесского района (2-я очередь);

– подводящий газопровод к пос. Входной (Омск);

– межпоселковый газопровод от ГРС «Марьяновка» – до р. п. Шербакуль;

– газоснабжение с. Нижнеиртышское Саргатского района Омской области;

– распределительный газопровод к центральной котельной р. п. Шербакуль;

– межпоселковый газопровод р. п. Шербакуль – р. п. Полтавка;

– межпоселковый газопровод д. Ракитинка – с. Петровка Омского района;

– ГРС «Марьяновка» с газопроводом-отводом 1-го класса (1-й пусковой комплекс);

– газоснабжение жилого сектора с. Шухово Знаменского района;

– газоснабжение жилого сектора с. Мамешево Знаменского района;

– газоснабжение жилого сектора с. Семеновка Знаменского района;

– газоснабжение жилого сектора с. Кондрашино Знаменского района;

– газоснабжение природным газом жилых домов в южной части р. п. Кормиловка;

– газоснабжение природным газом жилых домов по улицам Степной, Заводской, Зеленой, ул. Москальской в р. п. Красный Яр Любинского района (2-я очередь) и др.

Согласно требованиям п. 2 ст. 35 Федерального закона «Об охране окружающей среды» в 2006 г. выбор места размещения объекта выполнялся при наличии положи тельного заключения ГЭЭ. Основными объектами по материалам выбора места раз мещения являются жилые дома, объекты соцкультбыта, торговые объекты и объекты обслуживания и хранения автомобилей. К наиболее значимым объектам на стадии обоснования размещения можно отнести следующие:

– размещение буровой установки поисково-оценочного бурения Северо-Ягыл Яхской структуры Приграничного лицензионного участка на землях Тарского района;

– берегоукрепление и реконструкция ограждающей дамбы в с. Знаменское;

– берегоукрепление левого берега р. Иртыша в р. п. Большеречье;

– размещение поисково-оценочной скважины № 1 Северо-Долгой площади;

– дополнительная гидравлическая емкость на острове 1 809–1 810 км р. Ирты ша и площадка временного складирования грунта;

– универсальный открытый рынок по ул. Халтурина – ул. Большая Луговая в Центральном АО Омска.

Кроме того, проведено 7 экспертиз по материалам перевода лесных земель в нелесные и земли других категорий.

5.4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ* Государственный мониторинг геологической среды (недр)* В соответствии с Законом РФ «О недрах» в состав работ по государственному геологическому изучению недр составной частью входит мониторинг состояния недр, который, в свою очередь, является подсистемой комплексной системы монито ринга окружающей природной среды и использования природных ресурсов Россий ской Федерации. Государственный мониторинг состояния недр (ГМСН) представля ет собой систему регулярных наблюдений, сбора, накопления, обработки, обобщения и анализа информации для оценки состояния и использования недр и прогноза ее из менений под влиянием естественных природных факторов, недропользования и дру гих видов хозяйственной деятельности.

На территории Омской области ГМСН осуществляется на федеральном (ре гиональном), территориальном и объектном (локальном) уровнях.

На региональном и территориальном уровнях ведение мониторинга осуществ ляется филиалом Территориального центра (ТЦ) ГМСН по Омской области по го сударственной и территориальной сети пунктов наблюдений, а также проводится сбор, анализ информации по материалам геологоразведочных работ по мониторин гу объектного (локального) уровня. Систематизируются и обобщаются полученные данные для оценки состояния недр на территории Омской области. Информация передается органам государственной власти и Территориальному агентству по не дропользованию по Омской области.

Объектный (локальный) мониторинг ГМСН должен проводиться недропользо вателями и иными субъектами хозяйствования, оказывающими влияние на состоя ние недр, на территориях, где ими осуществляется хозяйственная деятельность, оп ределенная государственной лицензией на недропользование. Требования к объект ному мониторингу и порядок ведения мониторинга состояния недр определены в лицензиях на право пользования недрами. Для организаций, не являющихся непо средственными недропользователями, эти требования установлены по предписани ям и программам, разработанным в ТЦ ГМСН и утвержденным Комитетом природ ных ресурсов по Омской области. Мониторинг состояния недр на объектном (ло кальном) уровне проводится в комплексе с мониторингом других компонентов ок ружающей природной среды.

Система государственного мониторинга состояния недр включает следующие подсистемы:

– мониторинг подземных вод;

– мониторинг опасных экзогенных геологических процессов;

– мониторинг месторождений углеводородов;

– мониторинг месторождений твердых полезных ископаемых;

– мониторинг участков недр, используемых для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых;

* Сведения о мониторинге атмосферного воздуха, поверхностных вод, почв, радиационной обстановки приведены в соответствующих разделах части I.

– мониторинг участков недр, испытывающих воздействие хозяйственной дея тельности, не связанной с недропользованием.

На территории Омской области действуют только три из вышеназванных под систем мониторинга.

Мониторинг подземных вод в Омской области на федеральном и территориаль ном уровне проводился в 2006 г. в пределах природных и природно-техногенных объектов по 111 скважинам на 37 постах. По этим объектам изучались закономер ности формирования естественного режима уровней и качества подземных вод ос новных эксплуатируемых водоносных горизонтов. Также изучал нарушенный режим подземных вод (территориальная наблюдательная сеть) на водозаборах при эксплуа тации (14 постов, 38 скважин) с целью оценки изменения их гидродинамических, гидрохимических характеристик и уровня техногенного загрязнения.

Мониторинг экзогенных геологических процессов (ЭГП) в Омской области на федеральном уровне проводится на четырех участках, на территориальном тоже на четырех участках. Изучаются процессы гидродинамической группы – речная боко вая и овражная эрозия, а также тесно связанные с ними процессы гравитационной группы – оползни, осыпи, обвалы.

Мониторинг участков недр, испытывающих воздействие хозяйственной дея тельности, не связанной с недропользованием, ведется на 56 предприятиях по 550 ве домственным режимным скважинам. Проводятся наблюдения за качеством подзем ных вод и уровенным режимом.

Наблюдения за гидродинамическими и гидротехническими режимами подземных вод на территории Омской области Стационарные наблюдения за гидродинамическими и гидрохимическими ре жимами подземных вод на территории Омской области ведутся по опорной (государ ственной и территориальной) и ведомственной наблюдательным сетям (рис. 5.4).

0, 0, опорная государственная сеть Опорная государственная сеть Территориальная сеть опорная территориальная сеть Ведомственная сеть ведомственная сеть 0, Рис. 5.4. Структура наблюдательной сети за состоянием подземных вод По опорной сети (37 постов, 111 скважина) изучаются закономерности форми рования естественного и слабонарушенного режима подземных вод на территории области.

Опорная наблюдательная сеть была создана в основном в 1963–1965 гг. в соответствии с принципами районирования ВСЕГИНГЕО. Сеть рассредоточена по территории Омской области. Посты и одиночные пункты приурочены преимущест венно к крупным населенным пунктам. Пространственное размещение постов и на блюдательных скважин позволяет охватить наблюдениями все гидролого-климати ческие зоны, отличающиеся величиной инфильтрационного питания грунтовых вод (избыточного, умеренного, недостаточного);

участки с разными геолого-гидрологи ческими, геоморфологическими условиями, с различными видами режима подзем ных вод – междуречным, склоновым, террасовым, приречным. Планомерное созда ние наблюдательной сети проводилось до 1986 г.

По источникам финансирования опорная наблюдательная сеть разделена на фе деральную (23 пост, 73 скважины) и территориальную (14 постов, 38 скважин).

Продолжительность периода режимных наблюдений достаточно высокая и со ставляет 10–30 лет и более по 69 скважинам федеральной сети и 43 скважинам тер риториальной сети.

Все наблюдательные скважины объединены в посты, состоящие из двух-трех и более скважин, пройденных на разные водоносные комплексы (горизонты).

В процессе стационарных режимных наблюдений, проводимых по скважинам опорной сети, изучаются гидродинамический и гидрохимический режимы подзем ных вод в естественных и слабонарушенных условиях.

Кроме наблюдений за естественным режимом подземных вод, изучается нару шенный режим подземных вод на водозаборах при эксплуатации (14 постов, 38 сква жина) с целью оценки изменения их гидродинамических, гидрохимических характе ристик и уровня техногенного загрязнения. Начало режимных наблюдений в услови ях нарушенного эксплуатацией режима подземных вод приходится на 1965–1975 гг.

Наблюдательные эксплуатационные скважины, оборудованные на водоносные гори зонты палеогеновых (черталинская, журавская свиты) и нижне-верхнемеловых (по курская свита) отложений, расположены по всей территории области.

Ведомственные наблюдательные сети (51 предприятий, 529 скважин) орга низованы для получения информации об изменениях гидродинамических и гидрохи мических характеристик подземных вод под влиянием техногенного воздействия на участках источников загрязнения: полигоне по утилизации и захоронению промыш ленных отходов, АООТ «Омсккровля», золоотвалах ТЭЦ, АЗС, ОАО «Омский неф теперерабатывающий завод» и др. Самые крупные ведомственные наблюдательные сети находятся на золоотвале и территории промплощадки ТЭЦ-4 (139 скважин), на ОАО «Омский Бекон» (130 скважин) и на ОАО «ОНПЗ» (41 скважина).

Основные результаты мониторинга подземных вод Распределение техногенной нагрузки на территории Омской области весьма неравномерно. Наиболее сильное хозяйственное воздействие окружающая среда ис пытывает на промышленно освоенной территории областного центра – Омска и его окрестностей.

Высокую опасность с точки зрения загрязнения почвогрунтов и грунтовых вод нефтепродуктами представляют автозаправочные станции и нефтебазы. Пробы во ды, отобранные из наблюдательных скважин, пробуренных на нескольких АЗС, ко тельных и нефтебазах, показали превышение ПДК по нефтепродуктам в 1,01–90 раз (ОАО «Сибнефть – Омскнефтепродукт – Терминал», отдел сбыта, площадка № 1 – 9 мг/дм3 – анализы 2005 г.). По сравнению с прошлым годом на некоторых АЗС от мечается небольшое улучшение качества грунтовых вод.

На территории промывочно-пропарочной станции Комбинатская в 2005 г. си туация с загрязнением подземных вод изменилась в сторону улучшения: значитель но уменьшилась концентрация нефтепродуктов – до 19,9 ПДК (в 2004 г. 74 ПДК) и кадмия – до ПДК (в 2004 г. 4 ПДК). В одной из проб воды 2004 г. был обнаружен алюминий в количестве 1,67 мг/дм3 (превышение ПДК до 3,33 раз), а в 2005 г. все данные ниже ПДК. Уменьшилась концентрация железа от 0,33 мг/дм3 до 0,51 мг/дм по сравнению с анализами 2004 г.: от 0,36 мг/дм3 до 8,7 мг/дм3 (превышение ПДК до 29 раз). Загрязнение грунтовых вод происходит вследствие поступления в них сточных вод после обработки цистерн, использующихся для перевозки продукции хи мической и нефтяной промышленности. Территорию промывочно-пропарочной стан ции в 2005 г. можно отнести к зоне удовлетворительной экологической ситуации.

К числу основных источников загрязнения геологической среды относятся объ екты ОАО «Сибнефть – Омский НПЗ»: собственно Омский нефтеперерабатывающий завод (ОНПЗ), товарно-сырьевая база 2 (ТСБ-2), нефтеналивной причал, технологи ческий отвал и буферные пруды (см. схему на вклейке).

Нефтепродукты в подземных водах названных объектов имеют повсеместное распространение. Их содержание изменяется в широких пределах: от 0,2 до 31,7 мг/л.

Преобладающее содержание в течение года находится в пределах 1–1,4 мг/л (10– 14 ПДК). Анализ данных загрязнения нефтепродуктами позволяет сделать вывод о стабильно высокой концентрации углеводородов в грунтовых водах на протяжении года с максимальными количествами в I, III и IV кварталах.

Загрязнение грунтовых вод происходит, вероятно, вследствие утечек и ава рийных разливов нефтепродуктов в процессе эксплуатации этих объектов. Наи большее беспокойство вызывают объекты, расположенные в непосредственной близости к Иртышу (нефтеналивной причал, буферные пруды, технологический от вал). В условиях быстрой, «промывной» фильтрации на участках тесной гидравли ческой связи грунтового потока с рекой препятствий попаданию загрязняющих ве ществ в реку нет.

Фенолы в подземных водах были выявлены в большинстве режимных сква жин. Их концентрация изменяется в широких пределах от полного отсутствия или минимального содержания до 3,7 мг/л. Преобладающие значения концентраций фенолов в водах не превышают 0,1 мг/л. Стабильно высокое содержание фенолов в течение года наблюдалось на территории нефтезавода и в районе ТСБ-2 и в IV квартале в районе ТЭЦ-3. Однако эти ореолы загрязнения носят локальный ха рактер, и распространение их по потоку не прослеживается. Во всех остальных вы работках в течение всего года концентрации фенолов в грунтовых водах не превы шали ПДК.

Динамика развития загрязнения очень разнообразна и зависит от сезонов года, что связано с процессами инфильтрации и миграции химических соединений по по току грунтовых вод. Границы загрязнения непостоянны, т. к. они характеризуют временное равновесие между внедрившимся загрязнением и процессами самоочи щения. Последние включают в себя растворение, химическую и биологическую де градацию углеводородов.

Таким образом, большая часть территории ОНПЗ относится к зоне неудовле творительной экологической ситуации. Несмотря на то что в 2005 г. произошло снижение содержания нефтепродуктов на большей части территории по сравне нию с 2004 г., необходимо продолжать внедрение природоохранных мероприятий.

Наиболее важными объектами для внедрения природоохранных мероприятий яв ляются территории буферных прудов и технологического отвала ОНПЗ по причи не их близости к Иртышу, где вероятность попадания загрязняющих веществ в ре ку очевидна.

На территории Омской области техногенное воздействие на уровень загрязне ния подземных вод обусловлено эксплуатацией полигона промышленных отходов, разработкой месторождений полезных ископаемых, деятельностью сельскохозяйст венных и промышленных предприятий.

Полигон промышленных отходов, расположенный в 30 км от Омска, эксплуати руется с 1998 г. По результатам анализов 2005 г. установлено уменьшение превыше ния ПДК по содержанию нефтепродуктов по сравнению с 2004 г., при этом понизи лась нижняя граница их концентрации.

На территории Тарского отделения сбыта горюче-смазочных материалов и двух городских АЗС в 2006 г. произошло небольшое повышение содержания нефтепро дуктов: от 0,35 мг/дм3 до 0,55 мг/дм3 (превышение ПДК до 5,5 раз), загрязнение вы явлено во всех скважинах.

В 2006 г. по результатам наблюдений за качеством грунтовых вод на полях орошения ОАО «Омский Бекон» установлено повышенное содержание нитратов – от 50,05мг/дм3 до 296,8 мг/дм3 (превышение ПДК до 6,6 раза), нитритов (в дренаж ных водах) – от 8,95 мг/дм3 до 526,8 мг/дм3 (превышение ПДК до 113,8 раз), окис ляемости – от 12,8 мг/дм3 до 569 мг/дм3 (превышение ПДК до 113,8 раз). Содержа ние сухого остатка очень высокое – от 1 146 мг/дм3 до 13 809 мг/дм3.

Мониторинг экзогенных геологических процессов В 2006 г. в Омской области мониторинг экзогенных геологических процессов (ЭГП) осуществлялся на четырех участках федерального и четырех участках терри ториального уровней.

На территории области выделяются экзогенные геологические процессы био гидродинамической (заболачивание и подтопление), гидродинамической (плоско стной смыв и овражная эрозия), гравитационной (обвально-оползневые процессы и боковая речная эрозия), аэродинамической (дефляция) групп.

Наблюдаемые участки расположены в различных климатических зонах, на тер риториях с высокой техногенной нагрузкой. Инженерно-геологические условия этих территорий характеризуются легко размываемыми суглинисто-супесчаными поро дами, а также породами субаэрального происхождения, большим перепадом абсо лютных высотных отметок.

В 2006 г., по сравнению с 2005 г., активизировалась овражная эрозия на Чер лакском технологическом объекте (участке) и боковая речная эрозия на Лисинском технологическом объекте (участке).

В целом за отчетный период на территории области прирост вершинной части наблюдаемых оврагов в 3 раза превысил показатель прошлого года, а интенсивность развития боковой речной эрозии и обвально-оползневых процессов снизилась на 30 %.

Активизация наблюдалась на всех проявлениях овражной эрозии Калининско го технологического объекта (участка), на 80 % проявлений Черлакского и на 40 % проявлений Нижнеомского технологических объектов (участков). Она мотивирует ся количеством и режимом выпадения атмосферных осадков в летний период года.

В 2006 г. проведено специальное инженерно-геологическое обследование на предмет проявления опасных ЭГП обследованы территории пос. Черлак, с. Татарка, с. Андреевка, Эбейтинского и Калининского технологических объектов (участков), отдельные участки придолинного склона правобережья р. Иртыша (Омский техно логический объект), в поселках Большеречье, Муромцево, Седельниково, береговой полосы Красноярско-Чернолучинской санаторно-курортной зоны отдыха.

В итоге проведенного обследования получены следующие результаты (рис. 5.5):

– подтвержден факт активизации оползня на участке по улице А. Буя в п. г. т. Черлак. Под угрозой разрушения находятся жилые дома частного сектора;

– угрожающие масштабы приобрела овражная эрозия в с. Татарка, что угрожает разрушением опор ЛЭП и жилых домов частного сектора. Прирост вершин разви вающегося здесь оврага в текущем году составил в среднем 2,8 м;

– наблюдаемые ранее обвально-оползневые процессы на очистных сооружениях в п. г. т. Кормиловка носили затухающий характер в связи с произошедшим весной 2005 г. аварийным сбросом сточных вод из конечного отстойника;

– по сравнению с прошлым годом овражная эрозия активизировалась в районе с. Андреевка (Нижнеомский технологический объект). Активизация процессов ов рагообразования обусловлена как техногенными, так и природными факторами;

при рост вершин оврагов в среднем составил 2,95 м.

– обвально-оползневые процессы обусловленные техногенным повышением уровня грунтовых вод, в комплексе с боковой речной эрозией со слабой интенсив ностью развития наблюдались на территориях с. Сыропятское и в р. п. Нижняя Ом ка (Нижнеомский технологический объект), боковая речная эрозия – в р. п. Муром цево и Большеречье. В р. п. Нижняя Омка под угрозой разрушения находится про изводственная территория.

объекты Типы :

инфраструктура Рис. 5.5. Схема распространения проявлений в Омской области в 2006 г. ЭГП, воздействующих или угрожающих воздействием на технические объекты 5.5. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ И ВОСПИТАНИЕ Экологическое образование – это непрерывный процесс воспитания, обучения, самообразования и развития личности, направленный на формирование норм нрав ственного поведения людей, их обязанностей и ответственности по отношению ко всему живому, а также получение специальных знаний и практических навыков по охране окружающей природной среды, природопользованию и экологической безо пасности, реализуемых в экологически грамотной деятельности. Экологическое воспитание – процесс непрерывного, систематического и целенаправленного фор мирования эмоционально-нравственного, гуманного и бережного отношения чело века к природе и морально-этических норм поведения в окружающей среде. Эколо гическое просвещение – распространение экологических знаний, информации о со стоянии окружающей среды, природных ресурсов, экологической безопасности в целях формирования в обществе основ экологической культуры.

В соответствии со статьями 6 и 74 Федерального закона «Об охране окружаю щей среды», ст. 5 Закона Омской области от 6 октября 2005 г. № 673-ОЗ «Об охране окружающей среды в Омской области», Положением о Министерстве промышлен ной политики, транспорта и связи Омской области, Министерством промышленной политики, транспорта и связи Омской области осуществляется экологическое про свещение посредством распространения экологических знаний об экологической безопасности, информации о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов, обеспечивается организация и развитие системы экологиче ского образования, а также формирование экологической культуры на территории Омской области.

В целях комплексного решения вопроса, направленного на совершенствование и развитие системы экологического образования, в 2006 г. Министерством про мышленной политики, транспорта и связи Омской области при непосредственном участии Министерства образования Омской области разработан и принят Законода тельным Собранием Закон Омской области от 31 октября 2006 г. № 799-ОЗ «О целе вой программе Омской области "Экологическое образование и просвещение на селения Омской области до 2010 г."».

Целью Программы является развитие системы экологического образования и просвещения населения Омской области. Для достижения указанной цели необхо димо: осуществить учебно-методическое обеспечение системы экологического об разования на территории Омской области, создать систему массового распростра нения экологических знаний, обеспечить формирование и повышение уровня эко логической культуры населения Омской области.

Программа представляет собой систему взаимосвязанных мероприятий, направ ленных на разработку принципов и форм экологического обучения, на формирова ние экологической этики и культуры, экологического мышления и поведения, эко логической ответственности и осмысления жизненной необходимости защиты и со хранения природных комплексов нашего региона.

Реализация Программы позволит создать благоприятные условия для форми рования экологической культуры, повысить уровень экологического воспитания и экологической культуры населения Омской области, привлечь около 600 тыс. чел.

к реализации на территории Омской области мероприятий по экологическому обра зованию и просвещению, укрепить материально-техническую базу и инфраструкту ру учебных заведений сферы экологического образования и просвещения.

В октябре 2006 г. Министерством промышленной политики, транспорта и свя зи Омской области проведена научно-практическая конференция «Актуальные проблемы атмосферного воздуха, перспективы развития мониторинговых ис следований на территории Омской области» (далее – конференция).

Участники конференции, представлявшие федеральные и региональные орга ны государственной власти всех уровней, органы местного самоуправления, круп ные предприятия – природопользователи, проектные организации, учебные заведе ния, общественные объединения, отметили, что в ходе работы конференции про шло всестороннее обсуждение актуальных проблем охраны атмосферного воздуха, перспектив развития мониторинговых исследований и развития экологического об разования и просвещения населения на территории Омской области.

На научно-практической конференции работали две секции: «Актуальные про блемы охраны атмосферного воздуха, перспективы развития мониторинговых иссле дований на территории Омской области» и «Экологическое образование и просвеще ние населения на территории Омской области», где обсуждались современные под ходы к формированию экологической культуры населения Омской области, актуаль ные проблемы развития системы экологического образования на разных ступенях общего образования, взаимосвязь общего и дополнительного экологического образо вания, проблемы развития экологического воспитания населения, перспективы эко логического образования и просвещения в регионе.

Было отмечено, что усилия Правительства Омской области направлены на фор мирование экологической культуры населения, на решение актуальных проблем раз вития системы непрерывного экологического образования на разных ступенях обра зования. За последние годы в образовательных учреждениях в целом перешли на учебные программы и планы, соответствующие государственным стандартам. Уда лось сохранить сложившуюся систему экологического образования.

Экологическое образование в Омской области. Современная система образо вания ориентируется в основном на подготовку специалистов, экспертов, техников и т. д., а не на общее повышение уровня культуры человека. В то время как сло жившаяся экологическая ситуация требует изменения стратегии, что должно найти отражение прежде всего в экологическом образовании, конечной целью которого является формирование экологической культуры.

В Омской области имеется определенный опыт реализации содержания обра зования экологической направленности. Школы области реализуют программу не прерывного экологического образования «Экология и охрана природы 1–11 кл.»

(Л. Н. Кантаева, Л. С. Конева и др.), которая определяет стратегию формирования экологического сознания школьников.

В Омской области работают 13 опорных школ с углубленным изучением эколо гии: в Омске – МОУ «Гимназия № 12», МОУ «СОШ № 73», МОУ «СОШ № 10», в области – «Крайчиковская СОШ» (Колосовский район), «Пикетинская СОШ»

(Марьяновский район), «СОШ № 2» (Москаленский район), «Троицкая СОШ», «Сибирская СОШ № 1», «Сибирская СОШ № 2», «Горячеключевская СОШ» (Ом ский район), «Карповская СОШ» (Таврический район), «Кейзейская СОШ» (Се дельниковский район), «Шербакульский лицей» (Шербакульский район).

302 образовательных учреждения Омской области работают в рамках много предметной и смешанной моделей экологического образования, в т. ч. – «Эколо гия» для 10–11 классов (Е. А. Криксунов, В. В. Пасечник);

«Сборник программ – экологическая составляющая курса биологии в основной школе» для 5–9 классов (И. М. Швец).

Практическая деятельность организована в учреждениях дополнительного эко логического образования (табл. 5.2), экологических общественных организациях и направлена на получение необходимых навыков общения с природой, прикоснове ние к историческому и культурному наследию, приобщение к активной экологиче ской деятельности максимального числа населения Омской области.

Таблица 5. Учреждения дополнительного биолого-экологического образования детей в Омской области Количество Название учреждения детей педагогов в объединениях ГОУ ДОД «ОблСЮН» 1 621 МОУ ДОД «Тарская СЮН» 430 МОУ ДОД «Калачинская СЮН» 801 МОУ ДОД «Исилькульская СЮН» 793 МОУ ДОД «Тюкалинская СЮН» 300 МОУ ДОД «Детский эколого 2 500 биологический центр», Омск МОУ ДОД «Детский экологический 510 центр», Исилькуль Экологическое образование включает теоретическую форму обучения, совме щенную с практическими занятиями, в состав которых входят экологические прак тикумы, выставки, экскурсии в природу, экологические походы, учебные экологиче ские тропы и летние профильные лагеря, экологические акции, эколого-просвети тельские мероприятия, круглые столы, олимпиады, конференции.

Практические занятия позволят обеспечить закрепление теоретических зна ний, получить необходимые навыки общения с природой и будут способствовать привлечению к активной экологической деятельности максимального числа населе ния Омской области.

Привлечение ведущих ученых высших учебных заведений Омска необходимо для проведения практических занятий, способствующих закреплению теоретиче ских знаний и исследовательских работ на особо охраняемых природных террито риях Омской области. Совместная работа детей и ученых в форме экологических практикумов способствует передаче опыта молодому поколению о флоре, фауне, о почвенном составе памятников природы, ведению активной камеральной работы по обработке полученных результатов, подготовке научно-исследовательских работ, которые внесут существенный вклад в сохранение памятников природы, дополнят научными материалами фонды музеев Омской области.

По данным представителей Областной станции юных натуралистов, в настоя щее время в МОУ действует более 350 экологических дружин с общим количест вом обучающихся в них 20 415 чел., что составляет 58,5 % от общего количества обучающихся школ этих муниципальных образований.

Анализируя работу за 2005/06 учебный год, следует отметить активное участие в областных мероприятиях Тарского, Крутинского, Калачинского, Кормиловского, Шербакульского, Москаленского, Тюкалинского, Муромцевского, Исилькульского, Тевризского, Любинского, Марьяновского, Таврического, Называевского, Саргатско го, Омского, Полтавского и Черлакского муниципальных районов.

В 2006 г. активизировалась работа Усть-Ишимского, Большеуковского, Знамен ского, Оконешниковского, Одесского и Русско-Полянского муниципальных рай онов. Ослабилась работа в Седельниковском и Любинском районах.

Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Омская Областная станция юных натуралистов»

1 апреля 1926 г. открылась Сибирская педагогическая биостанция. В 1941 г.

она была реорганизована в Областную станцию юных натуралистов и опытников сельского хозяйства (ГОУ ДОД «Омская Областная станция юных натуралистов»

(ОблСЮН) – государственное образовательное учреждение дополнительного обра зования эколого-биологического направления, научно-методический центр по нату ралистической и опытнической работе учащихся области).

Руководит работой станции на протяжении многих лет ветеран юннатского движения, отличник народного образования, заслуженный учитель РФ Валентина Степановна Филиппова. Коллектив станции составляют 60 педагогов высокой ква лификации.

В настоящее время на базе станции организовано 120 детских объединений: круж ки, клубы, студии, лаборатории, в которых занимаются 1 647 детей. ОблСЮН сотруд ничает с муниципальными станциями юннатов: Тарской, Калачинской, Исилькуль ской, Тюкалинской, включая 370 трудовых объединений школьников и производст венных звеньев, 350 экологических дружин. Общее количество юннатов – 23 253 чел.

Детские объединения работают по следующим направлениям: овощеводство, садоводство, агрохимия, экология, фитодизайн, бионика, макетирование, природа и фантазия, лесоводство, цветоводство, кактусоводство, юный натуралист, орнитоло гия, пушное звероводство, зоология, аквариумное рыбоводство, кролиководство, компьютерная грамотность.

Работа в экологических дружинах ведется по комплексным образовательным программам, включающим в себя три приоритетных направления:

– организационно-массовая работа (создание первичных организаций: экодру жин и отрядов, проведение экологических мероприятий);

– пропагандистская работа (проведение бесед, лекций для населения и школь ников на природоохранные темы, выпуск молний, плакатов, выступления в СМИ, выступление агитбригад, проведение экскурсий и т. д.);

– практическая деятельность (рейды и акции по озеленению школ, улиц и дво ров населенных пунктов, проведение природоохранных мероприятий: заготовка кормов зимующим птицам, изготовление и развешивание кормушек и искусствен ных гнездовий и др.).

Станция юннатов располагает необходимой учебно-методической и материаль но-технической базой: просторные, хорошо оборудованные кабинеты, учебно-опыт ный участок площадью 8 га, зимний сад с коллекцией более 1 000 видов растений всех континентов мира, дендрарий, насчитывающий свыше 40 видов интродуциро ванных древесно-кустарниковых культур, музей развития юннатского движения в Омской области, компьютерный класс, актовый зал на 200 посадочных мест, библио тека с 4,5 тыс. экземпляров научной, методической и художественной литературы.

В настоящее время, согласно постановлению Правительства Омской области от 1 декабря 2004 г. № 84-п «О деятельности ученических производственных бри гад», активно осуществляется возобновление деятельности ученических производ ственных бригад, которые продолжают работу ранее созданных трудовых объеди нений школьников.

В ряде муниципальных образований (Павлоградское, Калачинское, Муромцев ское, Таврическое, Москаленское) организованы школьные лесничества, целью ко торых является привлечение внимания школьников к проблемам сохранения и вос становления лесных богатств и охраны окружающей среды;

оказание практической помощи лесхозам и лесничествам в деле воспроизводства, охраны и защиты лесов, рационального использования лесных ресурсов (действует 15 школьных лесничеств).

Достижения педагогов и воспитанников отмечены почетными грамотами, бла годарственными письмами, дипломами различных уровней. За последние 2 года вос питанники ОблСЮН стали лауреатами во всероссийском конкурсе учебно-опытных участков в номинации «Город», на выставках «Образование и наука – стратегический фактор развития Омской области», «Юннат – 2005», в межрегиональном экологиче ском фестивале детского и юношеского творчества «Белая береза».

Образовательная и воспитательная деятельность ОблСЮН проходит в тесном сотрудничестве с образовательными учреждениями (высшими, средними, научно исследовательскими), с органами исполнительной власти Омской области, общест венными объединениями, СМИ.

Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детский Эколого-биологический Центр» Омска 20 октября 1981 г. в Омске на базе школы № 49 была организована городская станция юннатов, директором назначен Александр Петрович Станковский.

Цель организации: защита окружающей среды и решение экологических про блем Омского региона, основываясь на принципах воспитания активной жизненной позиции.

15 марта 1997 г. станция получила статус Ассоциированной школы ЮНЕСКО, 4 декабря 1998 г. – статус «Детский Эколого-биологический Центр» (далее – Эко логический центр).

В Экологическом центре занимается более 2 500 детей от 7 до 18 лет.

Образовательная деятельность осуществляется по шести направлениям: эколого биологическое, социально-педагогическое, туристско-краеведческое, научно-техничес кое, художественно-эстетическое, культурологическое.

Экологический центр располагает хорошо укомплектованной материальной базой:

– детский зоопарк (основан в 1992 г.) представлен всеми классами животных, обеспечивает качественный образовательный и воспитательный процесс по зооло гии. За время работы станции построены 15 вольеров и большой бассейн для водо плавающих птиц, орнитологический комплекс. В коллекции зоопарка – 32 вида млекопитающих, 37 – птиц, 17 – пресмыкающихся, 3 – земноводных, 46 – рыб и 2 вида насекомых. Среди них есть и краснокнижные животные, например пеликан;

– ботанический сад представлен коллекцией тропических растений, в его со ставе более 1 800 видов растений и 800 видов суккулентов;

– методическая и организационно-массовая службы укомплектованы совре менными техническими средствами, позволяющими проводить стационарные и вы ездные мероприятия;

– хозяйственная служба оснащена транспортными средствами, позволяющими организовать выездные мероприятия.

Экологический центр является базой для проведения научно-исследователь ских работ учащихся и педагогов школ и высших учебных заведений города. Кроме того, на базе Экологического центра размещаются 5 общественных организаций:

– детско-юношеская общественная организация «Экологический центр»;

ос новные направления – экологическое просвещение детей, проведение профильных экологических лагерей, слетов, конкурсов, акций с детьми и студентами;

– Омская региональная общественная организация «Общество охраны приро ды Сибири»;

основные направления – экологическое просвещение детей, проведе ние семинаров, конференций, акций, издание научно-популярной литературы;

– региональная организация «Клуб кактусоводов "Ацтекиум"»;

основные на правления – объединяет любителей суккулентов. Обмен семенами и кактусами как между членами клуба, так и с любителями из ближнего и дальнего зарубежья. Изу чение редких видов суккулентов нашего региона;

– Омская региональная общественная организация «Клуб любителей экзотиче ских растений и животных "Экзотика"»;

основные направления – объединяет люби телей экзотических животных и декоративных растений, проводит выставки и обу чающие семинары;

– городская детская общественная организация «Клуб юных краеведов "По иск"»;

основные направления – изучение родного края, работа с архивами, патрио тическое воспитание.

Достижения опытных педагогов и воспитанников отмечены почетными грамо тами, благодарственными письмами, дипломами различных уровней. За последние 3 года 152 воспитанника стали лауреатами различных конкурсов и фестивалей:

Международного экологического форума «Зеленая планета», «Великие реки», Об щероссийского конкурса научно-исследовательских и прикладных проектов уча щихся старших классов по теме охраны и восстановления водных ресурсов, Все российской геологической олимпиады «Земля и человек».

В последние годы МОУ ДОД «Детский Эколого-биологический Центр» со трудничает с экологическими общественными организациями, которые вовлекают детей и педагогов в совместную проектную деятельность, привлекая внимание к экологическим проблемам родного края.

5.6. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Плата за негативное воздействие на окружающую среду (с учетом данных, представленных Управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Омской области) Платность природопользования является одним из важнейших элементов сис темы экономического стимулирования рационального природопользования. Дина мика поступления платы за негативное воздействие на окружающую среду в бюд жеты разных уровней представлена в таблице 5.3.

Таблица 5. Динамика поступления платы за негативное воздействие на окружающую среду в бюджеты разных уровней Год 2001 2002 2003 2004 2005 Фактическое поступление, млн р. 24,9 36,9 15,6 23,3 36,8 113, Количество плательщиков 4 600 4 190 3 440 1 250 1 500 2 В 2003 г. произошло резкое снижение поступления платежей в бюджет из-за от мены ранее действовавших нормативов платы, а также судебных рассмотрений в Вер ховном и Конституционном судах Российской Федерации вопроса о конституционно сти постановления Правительства РФ от 28 августа 1992 г. № 632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды негативного воздействия».

Анализ вклада предприятий в общую величину поступлений дает следующие результаты:

– 10 юридических лиц области дают 90 % вклад в общую величину платежей (это самые крупные загрязнители – энергетика, ЖКХ и нефтехимия);

– 500 предприятий дают 8 % вклада в общую величину платежей;

– на остальные предприятия приходится около 2 % вклада.

Следовательно, работа с приоритетными плательщиками определяет величину поступления платежей. Возрастание количества плательщиков не приводит к адек ватному увеличению платы, но требует большего времени для обработки и провер ки данных, что приводит к снижению удельных показателей эффективности работы по администрированию платежей.

Прогнозная величина поступления платежей на территории Омской области на 2006 г., рассчитанная исходя из объемов фактического негативного воздействия, со ставила 72 млн р. Фактическое поступление платежей за негативное воздействие на окружающую среду – 113,8 млн р. Превышение обусловлено деятельностью по взы сканию задолженности за 2004–2005 гг. с крупнейших неплательщиков. В отчетном году регулярные платежи за негативное воздействие осуществили 2 790 плательщиков.

Два крупнейших плательщика на протяжении пятилетнего периода практиче ски не вносили плату – это ОАО АК «Омскэнерго» и МУП «Водоканал». В настоя щее время платежи за негативное воздействие от указанных предприятий в бюдже ты поступают.

Особое внимание при сборе платежей уделяется взаимодействию с финансо выми органами, с органами исполнительной власти субъекта федерации и местного самоуправления, направленному на максимальное информирование о ходе поступ ления платежей и работе с неплательщиками в целях финансового обеспечения всех запланированных природоохранных программ и мероприятий.

Доходы в бюджеты всех уровней в области природопользования и охраны ок ружающей среды за 2006 г. представлены в таблице 5.4.

Таблица 5. Доходы в бюджеты всех уровней в области природопользования и охраны окружающей среды, млн р.

Бюджеты Федеральный Областной Источник дохода муниципальных Всего бюджет бюджет образований Налог на добычу 2 398,9 131,5 – 2 530, полезных ископаемых Платежи за пользование 16,3 7,7 – 24, лесным фондом Налог за пользование 53,5 – – 53, водными ресурсами Плата за негативное воздействие на окру- 22,8 45,5 45,5 113, жающую среду Всего: 2 491,5 184,7 48,6 2 724, Природоохранные мероприятия Объем финансирования мероприятий (в млн р.) по охране окружающей среды на территории Омской области в 2006 г. составил 500,342, в т. ч. из федерального бюджета 62,797 (13 %), из областного бюджета – 138,77 (28 %), из бюджетов муни ципальных районов – 87,082 (17 %), средства организаций – 197,420 (39 %), из дру гих источников – 14,273 (3 %).

Основной объем финансирования природоохранных мероприятий распределил ся следующим образом (млн р.):

– охрана и рациональное использование водных ресурсов – 125,297, – охрана атмосферного воздуха – 366,339, – использование отходов производства и потребления – 7,694, – экологическое просвещение населения – 0,712.

В сфере охраны и рационального использования водных ресурсов реализованы мероприятия по ликвидации бесхозных скважин, переносу лагерей скота с водоох ранных зон, строительству берегоукреплений, предусмотрены мероприятия по лик видации стихийных свалок по берегам малых рек, озер, ремонт и восстановление зон санитарной охраны существующих водозаборов. На территории Азовского не мецкого национального района в 2006 г. построены и запущены в работу очистные сооружения мощностью 315 м3 стоков в сутки. Современное оборудование позво ляет выполнять весь комплекс работ по очистке – от закачки стоков до транспорти ровки очищенной воды на поля.

В числе природоохранных мероприятий, выполненных в Омской области, наи больший объем составили мероприятия в области охраны атмосферного воздуха, а именно:

– закрытие 10 неэффективных котельных;

– перевод на другие виды топлива 31 котельной;

– газификация жилья в 17 населенных пунктах;

– установка газоочистного оборудования на 15 котельных.

Экологическая эффективность проведенных мероприятий составила 1 785,361 т/год.

В области обращения с отходами производства и потребления проведены ра боты по ликвидации 17 стихийных свалок, благоустройству и реконструкции суще ствующих 23 полигонов твердых и жидких отходов, строительству 3 скотомогильни ков, одной биотермической ямы.

Расходование средств областного бюджета, определенных Министерству промышленной политики, транспорта и связи Омской области, для финансирования мероприятий по охране окружающей среды Природоохранные мероприятия, проведенные в 2006 г., были направлены на выполнение требований природоохранного законодательства Российской Федера ции в области охраны окружающей среды.

В 2006 г. на мероприятия в области охраны окружающей среды из областного бюджета Омской области было выделено 9 975 тыс. р. Финансирование мероприя тий в 2006 г. осуществлялось через Министерство промышленной политики, транс порта и связи Омской области (табл. 5.5).

Таблица 5. Мероприятия по охране окружающей среды, проведенные на средства областного бюджета в 2006 г.

Объем № Наименование направлений (объектов) по разделу финансовых п/п «Охрана окружающей среды» затрат, тыс. р.

Предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, возникающих при осуществлении обращения с отходами: 2 – Цех переработки отходов производства птицефабрики «Иртыш ская», пос. Иртышский Омского района 1 035, – Участок по захоронению пестицидов на территории закрытого ак ционерного общества «Полигон» в Омске 1 484, Продолжение таблицы 5. Объем № Наименование направлений (объектов) по разделу финансовых п/п «Охрана окружающей среды» затрат, тыс. р.

Управление и контроль в области охраны и использования особо охра няемых природных территорий регионального значения: 2 643, – Государственный природный ландшафтный заказник регионального значения «Пойма Любинская» – Компенсация части расходов на пополнение старицы «Любинская»

для поддержания оптимального уровня воды – Особо охраняемая природная территория регионального значения природный парк «Птичья гавань», компенсация части расходов на пополнение водоема для поддержания оптимального уровня воды 1 – Памятник природы регионального значения «Омский городской дендрологический сад», компенсация части расходов по благоустрой ству и озеленению территории памятника природы регионального значения «Омский городской дендрологический сад» 1 108, Организация научно-исследовательских работ в сфере охраны окру жающей среды на территории Омской области: 548, – Полевые обследования особо охраняемых природных территорий регионального значения на соответствие статусу, указанному в нор мативных правовых актах 193, – Проведение научно-практической конференции «Актуальные про блемы атмосферного воздуха, перспективы развития мониторинго вых исследований на территории Омской области» – Проведение научно-практической конференции «Состояние и пер спективы развития охраны окружающей среды в Омской области» Участие в осуществлении государственного экологического монито ринга на территории Омской области в порядке, установленном феде ральным законодательством: 1 – Проведение мониторинговых исследований загрязнения атмосфер ного воздуха в районе открытого акционерного общества «Омский аэропорт» – Проведение мониторинговых исследований загрязнения р. Иртыша органическими соединениями, установление источников загрязнения – Экологический мониторинг загрязнения почв тяжелыми металлами на территории Омской области 1 – Обеспечение населения специализированной информацией в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения окружающей при родной среды Осуществление государственного контроля в сфере охраны окружаю щей среды на объектах хозяйственной и иной деятельности независимо от форм собственности, находящихся на территории Омской области, за исключением объектов хозяйственной и иной деятельности, подле жащих федеральному государственному экологическому контролю;

организация проведения экономической оценки воздействия на окру жающую среду хозяйственной и иной деятельности (отбор проб и выполнение анализов на источниках сбросов и выбросов предприятий для государственного контроля) 195, Окончание таблицы 5. Объем № Наименование направлений (объектов) по разделу финансовых п/п «Охрана окружающей среды» затрат, тыс. р.

Организация и развитие системы экологического образования и формиро вание экологической культуры на территории Омской области 940, Строительство природоохранных объектов по снижению негативных воздействий на окружающую среду: строительство полигона бытовых отходов в пос. Ачаирский Омского района Реконструкция дамбы в с. Ложниково Тарского района 8 1 5.7. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ Российско-Казахстанское сотрудничество В рамках Российско-Казахстанского Соглашения о совместном использовании и охране трансграничных водных объектов и в соответствии с решениями 14-го засе дания Российско-Казахстанской комиссии (РКК) (21–22 сентября 2005 г., Волгоград) рабочей группой по р. Иртышу проводилась работа по утвержденному плану. Обмен информацией по качеству и стоку осуществляется в соответствии с регламентом. От бор проб и химический анализ проб в пункте Иртыш – с. Татарка проводит Омский ЦМС согласно перечню анализируемых показателей и по методикам, предусмотрен ным приложением 3 «Регламента совместных наблюдений за состоянием трансгра ничных вод (р. Ишим – р. Иртыш)». Дополнительно к регламенту проводится анализ на содержание в воде кадмия, хрома 6+, ртути, алюминия. Российской стороной по лучены материалы межведомственной комиссии по проведению природоохранного попуска из Иртышского каскада водохранилищ в 2006 г.

После анализа наполнения Бухтарминского водохранилища и ожидаемой бо ковой приточности график попусков был рассмотрен и согласован. Попуски 2006 г.

осуществлялись в плановом режиме. Чрезвычайных ситуаций не было.

Начиная с 1992 г. между Россией и Казахстаном заключено соглашении по со вместному использованию и охране трансграничных водных объектов и работает Российско-Казахстанская комиссия. Неоднократно рассматривались вопросы по ис пользованию водных ресурсов Иртыша. В данном вопросе отмечается некоторый прогресс. Казахстаном разработаны новые «Правила использования водных ресур сов Верхне-Иртышского каскада водохранилищ». Ежегодно рассматриваются и со гласовываются попуски воды из каскада водохранилищ. В последние годы режим работы водохранилищ осуществлялся в соответствии с утвержденными графиками, что позволяло прогнозировать водохозяйственную обстановку на Иртыше. Несмотря на это и оценивая перспективу отбора воды из Иртыша на территориях Китая и Ка захстана, можно отметить снижение водности Иртыша на территории России, осо бенно в Омской области.


5 октября 2005 г. у Губернатора Омской области, Председателя Правительства Омской области Л. К. Полежаева состоялось совещание по вопросу регулирования стока р. Иртыша с участием представителей всех заинтересованных предприятий и организаций. Обсудив вопросы, связанные с гидрологическим режимом и экологи ческим состоянием р. Иртыша, водоснабжением, судоходством, состоянием и раз витием двух- и трехсторонних российско-казахстано-китайских отношений по со трудничеству в области использования водных ресурсов, совещание решило начать предпроектные работы по обоснованию регулирования стока Иртыша в пределах Омской области.

Анализируя работу Российско-Казахстанской комиссии в вопросах загрязне ния, можно как положительный результат отметить, что по некоторым загрязняю щим веществам произошло снижение. Снижение сброса загрязняющих веществ объ ясняется снижением производства, увеличением оборота воды на предприятиях, ре конструкцией и улучшением работы очистных сооружений. Постоянно для пресече ния загрязнения водных объектов природоохранными органами проводятся проверки на территориях водоохранных зон.

Все эти вопросы находились и находятся в сфере деятельности Российско Казахстанской комиссии. Примером добрососедского и партнерского отношения к водным ресурсам можно назвать подход к решению проблемы ртутного загрязне ния в районе Павлодарского АО «Химпром». Казахстаном предприняты меры по предупреждению попадания ртути в р. Иртыш и выполнены большие объемы работ по устройству стены в грунте вокруг очага загрязнения. В настоящее время ведется мониторинг за очагом ртутного загрязнения.

Анализ данных, полученных за последний год, показал, что содержание ртути в отдельных компонентах природной среды (подземные воды, снег, воздух) снизи лось по сравнению с периодом 2000–2002 гг. Вероятно, это связано с завершением первого этапа демеркуризации очагов загрязнения (создание стены в грунте). Учи тывая, что очаг загрязнения полностью не ликвидирован, мониторинг за состоянием природных сред в районе загрязнения остается актуальным на последующие годы до выполнения полной программы демеркуризации.

8 ноября 2006 г. в Астане состоялось 15-е заседание Российско-Казахстанской комиссии по совместному использованию и охране трансграничных водных объек тов, на котором заслушаны отчеты руководителей рабочих групп о выполнении ре шений 14-го заседания комиссии, рассмотрен вопрос о пропуске паводка, о состоя нии и результатах мониторинга водных ресурсов трансграничных рек, о проведении водоохранных мероприятий, о планах работ рабочих групп на 2007 г.

Российско-Чешское сотрудничество Информация о Российско-Чешском сотрудничестве приведена в разделе 1.4.

«Отходы производства и потребления».

5.8. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Перечень НИОКР природоохранного направления на территории Омской облас ти представлен в таблице 5.6.

Таблица 5. Перечень НИОКР природоохранного направления на территории Омской области в 2006 г.

Исполнение Источ ник № Наименование Краткая Исполнитель Заказчик Затраты, финан п/п темы НИР характеристика Срок тыс. р. сирова ния Загрязнение тяжелы- ОмГИС, В рамках Проведен комплексный Личные 1 2005– ми металлами сис- О. А. Макарова диссерта- анализ действия тяжелых средства темы вода – почва – ционного металлов в системе вода – растение в условиях исследования почва – растение при городской среды брежной зоны Иртыша в условиях городской сре ды. Сделаны выводы, что данную систему можно считать относительно заг рязненной тяжелыми ме таллами Проблема ртутного ОТИИ, ГУ по делам Создание математической За счет 2 2006– загрязнения р. Ир- А. А. Соловьев ГО и ЧС Ом- модели загрязнения средств тыша ской области р. Иртыша ртутью ГУ по делам ГО и ЧС Омской области Гигиеническая оцен- ОмГМА, Федеральное Комплексная оценка об 3 2006– 16 643, ка общественного И. А. Сохошко агентство пощественного здоровья на- в т. ч.

здоровья и среды здравоохране селения региона во взаи- Феде 8 обитания на регио- нию и соци- мосвязи с социальными из феде- ральный нальном уровне альному факторами и состоянием рального бюджет развитию окружающей среды. Раз- бюджета, работка регионально ори- Собст 8 ентированных программ из собст- венные улучшения здоровья на- венных средства селения средств Исследование и раз- ОмГТУ, кафедра Министерст- Созданы полупроводни- Феде 4 2006– 180– работка физико-хи- физической во образова- ковые сенсоры-датчики ежегодно ральный мических основ по- химии, ния и науки для экспрессной диагно- бюджет лучения новых ма- И. А. Кировская РФ стики и контроля вред териалов для анали- ных микропримесей ок заторов экологиче- ружающей и технологи ского назначения ческих сред по измене нию либо электропровод ности, либо частоты (и со ответственно массы) Химический анализ ОмГТУ, кафедра ЗАО «Родник» Предложены средства за- хоз 5 2004– воды из артезиан- физической щиты стальных фильтро- ежегодно договор ских скважин. Ис- химии, вальных сеток следование влияния И. А. Кировская химического состава воды на стальные фильтровальные сетки Продолжение таблицы 5. Исполнение Источ ник № Наименование Краткая Исполнитель Заказчик финан Затраты, п/п темы НИР характеристика Срок тыс. р. сирова ния Анализ мазута на ОмГТУ, кафед- ОАО «Са- Определено содержание хоз 6 2004– содержание в нем ра физической турн» воды в мазуте и соответ- ежегодно договор воды химии, ствие его ГОСТу И. А. Кировская Определение хими- ОмГТУ, кафед- ОАО «Са- Анализ питьевой воды хоз 7 2004– ческого состава пить- ра физической турн» ОАО «Сатурн» на содер- ежегодно договор евой воды химии, жание тяжелых металлов И. А. Кировская и соответствие ее ГОСТу Определение удель- ОмГТУ, кафед- ОАО ПКТП Определение качества топ- хоз 8 2006– ной теплоты сгора- ра физической «Транспорт» лива (древесный и камен- договор ния образцов дре- химии, ный уголь), т. е. его кало весного и каменно- И. А. Кировская рийности го углей Исследование радио- ОмГПУ, Федеральное Создание методики и при- Феде 9 2006– 255, физических харак- Т. А. Беляева агентство по борной базы для дистан- ральный теристик почв, за- образованию ционного исследования бюджет грязненных промыш- РФ почв, в т. ч. из космоса ленными выбросами, в микроволновом и оптическом диапазо нах длин волн Исследование и кар- ОмГПУ, Федеральное Изучение энергетического Феде 10 2006– 152, тографирование важ- И. В. Карнацевич агентство по потенциала территории ральный нейших возобнов- образованию бюджет ляемых природных РФ ресурсов Западной Сибири Изучение альгофло- ОмГПУ, Правительст- Изучение флористическо- Бюджет 11 2006– ры (макрофитов) и Б. Ф. Свириденко во Ханты- го состава водных мак- ные сред высших сосудистых Мансийского рофитов и растительных ства Хан растений водоемов АО сообществ в водоемах ты-Ман на территории при- долины р. Голубой Сабун сийского родного парка «Си- (Ханты-Мансийский АО) АО бирские Увалы»

Характеристика кор- ОмГПУ, Государствен- Характеристика кормовой хоз 12 2006– мовой базы и ихтио- Б. Ф. Свириденко ный научно- базы и составление про- договор фауны р. Иртыша производст- гноза зарастания проек венный центр тируемого водохранили рыбного хо- ща на р. Иртыше зяйства «Гос рыбцентр», Тюмень Создание устойчи- ОмГПУ, ОАО «Омский Разработка методики и ее хоз 13 2006– вых лесных защит- А. И. Григорьев каучук» практическая реализация договор ных насаждений на территории санитар но-защитной зоны в районе производст ва полипропилена ОАО «Омский кау чук»

Теория управления СибАДИ, Федеральное Создан пакет программ Феде 14 2004– 357, энергосберегающи- В. Б. Пермяков агентство по для расчета на ЭВМ оп- ральный ми технологиями в образованию тимальных теплофизиче- бюджет строительном про- РФ ских и технических пара изводстве метров строительных ма териалов и машин Окончание таблицы 5. Исполнение Источ ник № Наименование Краткая Исполнитель Заказчик Затраты, финан п/п темы НИР характеристика Срок сирова тыс. р.

ния Разработка структур- СиБАДИ, Федеральное Разрабатываемая техно- Феде 15 2006– 125, но-термодинами- Ю. К. Машков агентство по логия с использованием ральный ческой концепции и образованию энергии ультразвука для бюджет методов модифици- РФ получения полимерных рования материалов композиционных мате трибосистем на ос- риалов и технология фрик нове моделирования ционно-электрического эффектов модифицирования с ис пользованием поверхност но-активных модифика торов обеспечивают зна чительное повышение фи зико-механических и три ботехнических свойств изделий. Таким образом, снижается экологическая нагрузка на окружающую среду Теоретические осно- СиБАДИ, Федеральное Результаты работы могут Феде 16 2006 131, вы построения сис- Б. Н. Епифанцев агентство по быть использованы в уп- ральный тем управления ба- образованию равлении безаварийной бюджет зами моделей, по- РФ работой сложных техни зволяющих автома- ческих объектов, особен тизировать процесс но таких, как магистраль функционирования ные трубопроводы сложных систем Разработка новой СиБАДИ, Федеральное Предложена концепту- Феде 17 2006– 159, теории оптимально- В. В. Сиротюк агентство по альная схема управления ральный го управления и образованию региональной дорожной бюджет модернизации транс- РФ инфраструктурой, позво портной инфра- ляющая уменьшить эко структуры для обес- логическую нагрузку на печения социальной окружающую среду эффективности и конкурентоспособ ности экономики на мировом рынке Исследование, раз- СиБАДИ, Челябинский Впервые для тракторов хоз 18 2006 91, работка и поставка В. В. Робустов тракторный нового поколения Т-10 и договор подогревателей топ- завод (ЧТЗ) дизелей Д-180 разработа ливного фильтра и ны и поставлены заказчи топливного бака для ку 56 штук топливозабор инженерной машины ников и топливных филь тров ленточного типа раз работки СиБАДИ. Приме нение новых разработок позволяет улучшить эко логию в местах работы машин, сократить расход ГСМ, повысить пусковые качества двигателей в зимний период Разработка и постав- СиБАДИ, ОАО Разработаны и поставле- хоз 19 2006 ка опытных подог- В. В. Робустов «ТОЭЗГП», ны подогреватели мотор- договор ревателей масла и Тюмень ного масла и топлива для топлива для Д–243, дизелей Д-243, облегчаю передача технологии щие зимнюю эксплуата и участие в испыта- цию тракторов МТЗ-82 и ниях дизель-генераторов, бла годаря повышению пус ковых и эксплуатацион ных качеств и экологиче ской безопасности 5.9. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В целях формирования экологической культуры в обществе, воспитания бе режного отношения к природе, рационального использования природных ресурсов осуществляется экологическое просвещение посредством распространения эколо гических знаний об экологической безопасности, информации о состоянии окру жающей среды и об использовании природных ресурсов.


Важную роль в информационном обеспечении природоохранной деятельности играют материалы, включающие официальную информацию федеральных органов и субъектов Российской Федерации о состоянии природных ресурсов и охраны ок ружающей среды, при подготовке которых используются официальные данные: го сударственная статическая информация, данные министерств и ведомств, данные мониторинговых исследований, результаты экологических мероприятий. К офици альным средствам массовой информации Омской области относятся газеты «Ом ский вестник», «Омская правда – Намедни» и официальный сайт Омской области www.omskportal.ru. Кроме того, на территории Омской области функционируют следующие сайты:

– www.ecomsk.ru, созданный некоммерческим партнерством «Экологический комитет», на котором размещается оперативная и методическая информация о ходе кампании и результатах акций;

– «Минерально-сырьевые ресурсы Омской области» по разделам: «Новости», «Информационные ресурсы», «Природные условия», «Минерально-сырьевые ре сурсы», «Нормативно-правовые акты», «Государственное управление», «Проекты и услуги», «Ссылки», «Фотогалерея», «Публикации», «О сайте». Данный сайт создан ФГУ «Территориальный фонд информации по Омской области» совместно с Пра вительством Омской области.

Хорошим подспорьем в получении экологической информации является ин формационно-аналитический журнал Правительства Омской области «Омская инду стрия», ежемесячный информационно-аналитический обзор «О состоянии окружаю щей среды на территории Омской области», включающий разделы: основные метео рологические особенности и агрометеорологическая оценка условий погоды, гидро логическая характеристика водных объектов Омской области, климатическая харак теристика, схематическая карта наблюдательной сети Омской области, состояние за грязнения окружающей среды, минеральные, водные ресурсы Омской области, лес ное хозяйство, экологическое просвещение, общественное экологическое движение.

В целях обеспечения населения достоверной информацией о состоянии окру жающей среды издана энциклопедическая литература, в т. ч. «Красная книга Омской области», «Земля, на которой мы живем. Природа и природопользование Омского Прииртышья».

Важнейшей составляющей информационного обеспечения процесса управления фондами недр является планомерное, непрерывное накопление и формирование Тер риториального фонда геологической информации, в т. ч. цифровой, которая предос тавляется непосредственно производственными организациями в соответствии с выданными им геологическими или техническими заданиями, недропользователями и органами управления государственным фондом недр. Учет, прием на хранение поступающей информации с последующим ее частичным анализом осуществляет ФГУ «Территориальный фонд информации по Омской области».

Организован в установленном порядке доступ к фонду всех заинтересованных организаций и граждан, которые по заявкам могут ознакомиться с имеющимися ма териалами.

Информация по экологической тематике регулярно освещается средствами мас совой информации (телевидение, газеты, радио) Омска и Омской области.

О проведении и результатах мероприятий по экологическому просвещению на селения Омской области (подготовлено и проведено 60 мероприятий), проводимых детско-юношескими экологическими организациями совместно с Министерством промышленной политики, транспорта и связи Омской области в 2006 г., оповещали средства массовой информации:

– на телевидении – ГТРК «Иртыш», 12-й канал, Антенна-7, «Телеомск-Акмэ», филиалы 12-го канала Исилькуля Калачинского района Омской области;

– в газетах – «Четверг», «Коалиция», «Вестник НКО» (Омск), «Наше место» и «Сельская новь» Москаленского района;

«Знамя» Исилькульского района;

– радио «Сибирь», радио «ГТРК-Иртыш».

Регулярно государственные инспектора управления государственного контроля Министерства промышленной политики, транспорта и связи Омской области инфор мируют население о состоянии окружающей среды в районных средствах массовой информации (табл. 5.7).

Таблица 5. Информация населения о состоянии окружающей среды в районных СМИ Район Инспектор Газета Радио, TV Омской области гос. контроля Большереченский «Наша Иртышская правда» В. Мотайлов Большеуковский «Луч» Г. Юркив Знаменский «Вперед» Телевидение Исилькульский «Знамя»

Калачинский «Сибиряк» Телестудия «Омь» В. Бондаренко Колосовский «Новый вымпел» Е. Корнев Крутинский «Ваша сельская трибуна» В. Тарасов Любинский «Маяк»

Марьяновский «Авангард» Н. Скуднов Москаленский «Сельская Новь» Л. Гусева Муромцевский «Знамя труда»

Называевский «Наша искра»

Нововаршавский «Целинник» Канал ГТРК, А. Тимохин филиал Нововар шавского района Саргатский «К новым рубежам» Телевидение В. Гасевич Седельниковский «Сибирский труженик» А. Кузнецов Тарский «Тарское Прииртышье»

Тевризский «Правда Севера»

Тюкалинский «Тюкалинский вестник»

Усть-Ишимский «Вестник»

Щербакульский «Наша газета» С. Александров Основными направлениями районных газет является информация о платежах, о результатах детско-юношеских мероприятий по экологическому образованию и просвещению, о состоянии лесов, природоохранной деятельности предприятий, на рушениях, о связи с общественными объединениями.

В целях развития информационных ресурсов Министерства промышленной по литики, транспорта и связи Омской области реализуются следующие базы данных:

– выполнения предприятиями планов мероприятий по снижению выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду;

– природоохранной деятельности предприятий (по данным, предоставляемым специалистами управления государственного контроля Министерства промышлен ной политики, транспорта и связи Омской области);

– природоохранных мероприятий муниципальных районов Омской области;

– выданных разрешений на выброс и сброс вредных (загрязняющих) веществ в окружающую среду;

– «Инвентаризация объектов размещения отходов Омской области»;

– «Отходоперерабатывающие предприятия и технологии»;

– по регистрации проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение;

– по плате за негативное воздействие на окружающую среду;

– о результатах государственной контрольной деятельности в области охраны окружающей среды и природопользования.

Для создания баз данных используется специализированное программное обеспечение.

5.10. ОБЩЕСТВЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ Привлечение общественных организаций позволяет реализовать комплексный подход в сфере экологического образования и использовать ресурсы населения для решения экологических задач и задач охраны окружающей среды.

В Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Ом ской области зарегистрировано 57 молодежных и 39 детских общественных органи заций. Базой деятельности детских и молодежных общественных объединений яв ляются школы, учреждения дополнительного образования, образовательные учреж дения начального, среднего и высшего профессионального образования, подрост ковые клубы по месту жительства. Из 39 зарегистрированных детских обществен ных организаций только 4 находятся в области, хотя в районах Омской области ра ботает большое количество детских общественных организаций. Среди них – рай онные детские общественные организации, которые играют большую роль в орга низации внешкольной работы, однако испытывают трудности в регистрации. Дале ко за пределами области известна деятельность детских и молодежных обществен ных организаций Омской области. Среди них – детско-юношеская общественная организация «Экологический центр» (председатель – Л. В. Мартынова), Омская ре гиональная общественная организация «Поиск» (руководитель – Г. Г. Кудря).

На территории Омской области осуществляется целый комплекс мероприятий, способствующих развитию общественного экологического сознания, стимулирую щих органы местного самоуправления, предприятия и каждого жителя Омской об ласти внести свой вклад в охрану окружающей среды и социально-экономическое развитие области.

В последние годы число общественных организаций в сфере экологического просвещения растет, а их деятельность расширяется. Это весьма значимый ресурс возрождения и развития экологического движения заслуживает организационной и финансовой поддержки со стороны государственных органов. В 2006 г. создана не коммерческая организация «Экологический фонд "Амринская Балка"» (Москален ский район).

Подготовка и проведение мероприятий возложены на общественные организа ции, членов «Ассоциации экологических организаций на территории Омской облас ти», экологические организации муниципальных районов Омской области, экологи ческие дружины средних общеобразовательных школ, гимназий Омска и Омской об ласти, отряд «Зеленая планета», экологический клуб «Экос», экологическую дружи ну «Родник» МОУ «Ложниковская средняя общеобразовательная школа» с. Ложни ково Тарского района.

Конкретные цели и задачи общественных организаций в области экологическо го образования широко варьируют возможностями каждого объединения. В 2006 г. в общественном экологическом движении принимали участие 26 экологических дру жин школ города и области (15 в городе, 11 в области) и 2 500 участников детско юношеской организации «Экологический Центр», 1 000 участников региональной общественной организации «Общество охраны природы Сибири», 700 участников некоммерческой организации «Экологический фонд "Амринская Балка"» Моска ленского района, 500 участников Исилькульской городской детской общественной организации «Детский эколого-эстетический центр», а также ведущие ученые горо да, преподаватели вузов, педагоги-организаторы, студенты.

Одним из приоритетных направлений работы общественных объединений явля ется организация деятельности экологических дружин, которая включает ряд проек тов, направленных на решение экологических проблем, научно-исследовательскую деятельность, лекционно-пропагандистскую работу.

К основным направлениям деятельности общественных организаций от носятся:

– организационно-массовая работа (создание первичных организаций: экодружин и отрядов, голубых (синих), зеленых патрулей, отрядов милосердия, экологических агитбригад и т. д.);

– пропагандистская работа (проведение бесед и лекций для населения и школь ников на природоохранные темы, выпуск «молний», выступления в СМИ и т. п.);

– практическая деятельность (рейды и акции по озеленению школ, улиц и дво ров населенных пунктов, проведение природоохранных мероприятий и др.).

В настоящее время в 50 % школ районов области организованы экологические дружины и отряды. Всего в образовательных учреждениях области действуют око ло 322 экологических объединения (170 дружин, 152 отряда) с общим количеством обучающихся примерно 20 630 чел. Динамика количества экологических объедине ний за период 1997–2006 гг. представлена на рис. 5.6.

Наибольшее количество экологических объединений (дружин и отрядов) в Тар ском муниципальном районе – 28 с общим количеством обучающихся в них 3 (75 % от общего количества обучающихся);

Тюкалинском – 26, в которые входят 2 820 обучающихся;

Полтавском – 26, в составе 2 072 юных эколога (65 % охвата), Тевризском – 26, объединяет 1 643 юных эколога (75 % охвата).

3 г. 4 г. 5 г. 6 г.

г. г. г.

98 г 00 г 02 г 200 200 200 –19 –20 – 7 9 199 199 кол-во экологических объединений % охвата от общего кол-ва учащихся Рис. 5.6. Динамика количества экологических объединений за период 1997–2006 гг.

Для дальнейшего развития общественного экологического движения необходимы:

– сохранение опыта специалистов – организаторов экологического движения;

– привлечение молодых квалифицированных кадров;

– внедрение в практику международного опыта работы с добровольцами, во лонтерами.

В 2006 г. Министерством промышленной политики, транспорта и связи Ом ской области совместно с общественными организациями организовано и проведено 30 мероприятий по следующим направлениям: водные ресурсы, отходы, охрана ок ружающей среды, особо охраняемые природные территории, проведение конкур сов, фестивалей, посвященных международным праздникам.

Мероприятия каждого направления включают:

– пропагандистскую работу (информирование населения о состоянии окружаю щей среды, проведение тематических акций, проведение социологического опроса населения, сборов лидеров общественных экологических организаций по природо охранным темам, выпуск плакатов, листовок, выступления в СМИ, выступление агит бригад, проведение экскурсий и т. д.);

– практическую деятельность (акции по благоустройству, очистке и озелене нию территории и водных объектов Омской области, проведение природоохранных мероприятий: заготовка кормов зимующим птицам, изготовление и развешивание кормушек и искусственных гнездовий и др.).

К мероприятиям по проблемам водных ресурсов относятся акции по благоуст ройству и очистке водных объектов от мусора, экологическая экспедиция «Мир природы – Камышловский лог», Международная научно-практическая конференция «Мир природы – Камышловский лог», экологический лагерь «Амринская балка – 2005, 2006» Москаленского района, областная конференция исследовательских работ уча щихся «Экологический портрет Амринской балки – 2005, 2006».

Цель: информирование населения о защите водных объектов Омского региона и практическая работа по благоустройству и очистке водных объектов, привлечение вни мания лидеров общественных организаций к экологическим проблемам рек Омского региона, мотивации участников на охрану, бережное отношение к водным ресурсам.

Участники: экологические дружины средних общеобразовательных школ Ом ской области (2 750 чел.).

В результате проведения мероприятий:

– собрано 998 мешков мусора при очистке водных объектов от мусора;

– разработана символика акций (голубые жилеты с надписью «Помоги реке» и транспаранты);

– в июне 2006 г. Министерством промышленной политики, транспорта и связи Омской области совместно с экологической дружиной «Родник» МОУ «Ложников ская средняя общеобразовательная школа» Тарского района проведена экологическая экспедиция «Гидрологические и гидрохимические посты р. Оши» от истока р. Оши в районе с. Усть-Логатка Крутинского района до устья р. Оши и в районе с. Пушкарево Знаменского района.

Основными целями и задачами экологической экспедиции является развитие экологического мировоззрения, обеспечение подрастающего поколения информа цией о природоохранной деятельности, практическое применение полученных зна ний по сбору и обработке экологических материалов, повышение уровня туристи ческого мастерства.

В данной экспедиции участвовали учащиеся, педагоги Ложниковской средней школы Тарского района, учащиеся и педагоги Крутинского района. На время прове дения экологической экспедиции сформировались группы учащихся по направлени ям «Гидрология», «Орнитология», «Экология растений», «Экология почв и воды».

На остановках экологической экспедиции эти группы под руководством ученых ву зов Омска, специалистов-гидрологов провели исследования территории, в т. ч.:

– произвели забор проб и анализ воды в верхнем течении реки – у с. Оши, в нижнем течении реки – у с. Пушкарево;

– произвели осмотр, описание и оценку состояния прибрежных территорий.

В ходе экспедиции организовано посещение трех гидропостов на р. Оше (д. Усть Логатка, с. Кутурлы, с. Большие Кучки) и метеостанции в г. Таре.

По результатам экспедиции проведена научно-практическая конференция «Гид рологические и гидрохимические посты р. Оши».

Проведено комплексное обследование и изучение состояния памятника при роды «Камышловский лог» с участием ученых омских вузов. Издан сборник «Мир природы – Камышловский лог», в который вошли материалы по экологии, зооло гии, географии, ботанике, охране окружающей среды, гидробиологии, отражающие современное состояние территории «Камышловского лога»;

В летний период в Москаленском районе был организован лагерь «Амринская балка – 2006», в результате проведения мероприятия разработана эффективная ме тодика работы с туристами, которых в памятнике природы Амринская балка бывает до 1,5 тыс. за лето, по охране конкретного объекта массового отдыха;

проведены регулярные работы по санитарной очистке данного памятника природы. За четыре года уничтожено более 400 мешков мусора, благоустроены 4 места массового от дыха туристов, разработана оригинальная и эффективная методика работы с тури стами по сохранению природы и обучению их экологически правильному отдыху.

Начата работа по уточнению ареалов распространения растений из «Красной книги Омской области», собран материал по направлениям исследовательской работы учащихся: геоморфологическому, экологическому, гидрографическому, маркетин говому, ботаническому.

К мероприятиям по проблемам обращения с отходами относятся форум лидеров экологического движения «Планета без мусора», кампания «Чистый город начни с дома своего», акция «Твой двор – твоя забота!», региональный конкурс «Твердые бытовые отходы – наша общая проблема», научно-практическая конференция «Про блема твердых бытовых отходов городов Омской области».

Целью данного направления является пропаганда вторичного использования пластиковых бутылок и других твердых бытовых отходов, благоустройства терри тории дворов и привлечения жителей области к практической экологической дея тельности.

В результате проведения мероприятий:

– издан сборник тезисов докладов научно-практической конференции «Про блема твердых бытовых отходов городов Омской области»;

– подготовлен и показан спектакль «Необыкновенные приключения экологов»;

– изданы полноцветные рабочие тетради «Чистый город – начни с дома своего».

К мероприятиям по сохранению биоразнообразия относятся мероприятия по изучению и благоустройству памятника природы «Дендропарк им. П. С. Комисса рова», научно-практическая конференция «Дендропарк им. П. С. Комиссарова», ре гиональная научно-методическая конференция «Проблемы биоразнообразия Ом ского региона».



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.