авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«Содержание ПРОБЛЕМЫ И НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КУРСА "ПЕРЕЗАГРУЗКИ" В РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ...»

-- [ Страница 5 ] --

Таким образом, очевидно, что популярность налоговых кредитов в системе финансовой помощи быстро растёт, чему администрация Обамы всецело содействует.

Проблема высокой стоимости американского образования Высокая стоимость американского высшего образования обусловлена многими факторами. Прежде всего, необходимо отметить значительный объём и высокий престиж частного сектора высшей школы, который находится в большой зависимости от стоимости обучения. На высокую стоимость также влияет общее благосостояние Соединённых Штатов и высокие доходы американского населения. Наличие развитой системы федеральной финансовой помощи студентам из малообеспеченных семей также способствует поддержанию высокой стоимости образования. И, наконец, ему способствуют значительные необразовательные расходы.

Плата за обучение, как отмечалось в Экономическом докладе президента от 2010 г., существенно выросла в реальном выражении в течение последних трёх десятилетий.

Причём, если в государственных вузах она всегда росла медленнее, чем в частных, то в начале нынешнего столетия тенденция изменилась. Темпы роста стоимости обучения в государственных вузах сравнимы с темпами роста стоимости обучения в частных вузах.

Данная тенденция была отмечена в докладе Совета колледжей (College Board) за 2005 2006 уч. г., который был подготовлен на основании опроса примерно 3 тыс. вузов [10].

стр. Большие затраты на обучение ведут к снижению доступности высшего образования. Это выражается в двух аспектах. Во-первых, часть выпускников школ не стараются поступать в высшие учебные заведения, заранее уверенные в том, что не смогут оплатить обучение.

Во-вторых, часть студентов, бросают учёбу и не заканчивают вуз, потому что бремя оплаты оказывается непосильным. Таким образом, проблема постоянно растущей и без того высокой стоимости американского высшего образования приводит к снижению среднего уровня образования нации.

Высокая стоимость обучения порождает и другую проблему. Доступность высшего образования достигается во многом за счёт выдачи займов. Студенты покидают высшие учебные заведения, как правило, со значительным долгом, в дальнейшем испытывая трудности с его погашением.

Разрабатываемые администрацией меры по доступности высшего образования направлены на снижение стоимости обучения. Это: изменения в системе финансовой помощи;

упрощение процесса выдачи финансовой помощи;

поддержка двухгодичных колледжей;

улучшение условий институциональной среды;

борьба за снижение расходов вузов и повышение доли выпускников.

Большинство американских студентов не оплачивают обучение в полной мере: 60% студентов-очников получают помощь в виде грантов, а также имеют выгоды от налоговых льгот.

Изменения в системе финансовой помощи студентам, рассмотренные выше, должны привести к росту субсидий, в частности за счёт увеличения максимального размера гранта Пелла;

к выдаче займов под более низкие проценты и на более выгодных условиях;

к расширению выгод, получаемых от налоговых льгот. Всё это не снижает реальной стоимость обучения в американском вузе, но увеличивает размер финансовой помощи, за счёт которой снижается сумма фактической оплаты.

Сложная многоуровневая, постоянно развивающаяся система финансовой помощи требует не менее сложной процедуры её получения. В Экономическом докладе президента от 2010 г. говорится о том, что администрация предпринимает шаги, чтобы значительно упростить процесс получения финансовой помощи. Сложность этой процедуры отпугивает многих студентов, включая тех, кто имеет полное право на её получение. В результате часть студентов не завершает обучение, в особенности это касается студентов из семей с низким уровнем доходов, как правило, афро- и латиноамериканцев.

Для упрощения процедуры получения финансовой помощи Департамент образования на текущий момент предлагает два инструмента, которые помогут студенту рассчитать свои расходы на обучение, включая определение стоимости обучения, проживания и питания в вузе и объём финансовой помощи, на которую он может рассчитывать. Такими инструментами выступают два сайта: сайт финансовой помощи Министерства образования (Free Application for Federal Student Aid - http://fafsa4caster.ed.gov/) и сайт Национального центра статистики образования (National Center for Education Statistics https://nces.ed.gov/collegenavigator/), который даёт возможность изучить все американские вузы с точки зрения получения в них финансовой помощи.

С помощью этих сайтов студент может узнать, какую федеральную, штатную, местную и институциональную помощь можно получить, обучаясь в вузе, и какие факторы влияют на стоимость обучения в нём. Сайты позволяют бу стр. дущим студентам выбрать колледж или несколько колледжей (например, по географическому признаку или уровню предоставляемого образования) и узнать среднюю стоимость, которую будут платить студенты из семей с различным уровнем дохода.

Средняя стоимость обучения может варьироваться в широких пределах и существенно отклоняться от опубликованных данных. Например, информация по вузу показывает, что для семей с уровнем дохода от 48 тыс. до 75 тыс. долл. средняя годовая стоимость посещения одного из десяти ведущих университетов (согласно рейтингу издательств "Ю эс" энд "Уорлд рипорт") в 2009 - 2010 гг. составила 52796 долл., а средняя стоимость для тех, кто получил финансовую помощь оказывается ниже на 9340 долл. В крупных государственных вузах обучение стоит значительно меньше, чем в частных университетах. Для студентов из семей с уровнем доходам от 48 тыс. до 75 тыс. долл., которые получили финансовую помощь, среднегодовая стоимость обучения, в том числе проживание в кампусе, в 2009 - 2010 гг. в десяти крупнейших государственных университетах составила 13486 долларов [8, p. 193].

Администрация Обамы обратила серьёзное внимание на государственные двухгодичные, или общественные (местные) колледжи, стоимость обучения в которых самая низкая среди американских вузов. Эти учебные заведения предлагают двухлетнее обучение, по окончании которого выпускник получает степень младшего специалиста и впоследствии может продолжить обучение в четырёхгодичном колледже, причём с третьего года обучения.

Местные колледжи очень удобны для абитуриентов, которые окончили школу со средними показателями, и для тех, у кого недостаточно средств на обучение в четырёхлетнем колледже. Местные колледжи привлекательны для нетрадиционных студентов и старшего поколения, так как они проводят подготовку по профессиональным образовательным программам (краткосрочные курсы). Местные колледжи способны наладить более тесную связь между предприятиями и учебными заведениями, чем иные вузы.

В Экономическом докладе от 2010 г. отмечалось, что в краткосрочной перспективе ожидается увеличение спроса на учащихся окончивших двухгодичные колледжи.

Администрация президента решила поддержать местные колледжи, отметив, что они должны стать стержнем, который приведёт к увеличению числа студентов и доли выпускников в Соединённых Штатах. Администрация предложила новую инициативу по программе "Гонка за лидером" (Race to the Top), цель которой состоит в увеличении доли выпускников вузов, оканчивающих именно местные колледжи.

Создание комфортных условий для обучения и проживания в кампусе может повлиять на решение студента, который задумывается о том, чтобы бросить учебу. Администрация предложила вузам улучшать условия институциональной среды. Недавние исследования показали, что расширение услуг, предоставляемых студентам вузами, изменения в организациях учебных групп, иные инновации положительно сказываются на успеваемости и удержании студентов в вузе.

Главной причиной роста стоимости обучения является постоянно увеличивающиеся расходы учебных заведений. Резкое увеличение расходов колледжей, которое отмечено в последние десятилетия отрицательно сказалось на количестве студентов и доле выпускников. Проведённые исследования пока стр. зывают, что снижение расходов колледжа на 1 тыс. долл. увеличивает вероятность повышения численности студентов на 5% и вероятность повышения доли выпускников на 20% в год [6, p. 228]. Администрация считает, что вузы должны приложить все усилия для снижения своих расходов с тем, чтобы уменьшать стоимость обучения. При этом государство должно оказывать содействие вузам в снижении издержек в долгосрочной перспективе.

Растущие расходы вузов ведут к проблеме неравномерного их распределения. Студенты с высоким уровнем доходов семьи могут относительно легко перенести повышение стоимости обучения, студенты из малообеспеченных семей, вероятнее всего, покинут учебное заведение.

В бюджете на 2010 г. отмечалось, что для повышения среднего уровня образования американцев недостаточно только увеличения числа студентов. Главное состоит в том, чтобы росло число выпускников. Согласно статистическим данным, чаще всего не заканчивают вузы студенты из семей с низким уровнем дохода, среди которых больше всего афро- и латиноамериканцев.

Разработанные администрацией меры по борьбе с проблемой высокой стоимости высшего образования не были объединены в одну программу, но все они в комплексе уже дали положительный результат. В Экономическом докладе от 2012 г. отмечалось, что в результате проведённых мероприятий, расчётная средняя стоимость обучения студента очника, посещающего государственные четырёхлетние вузы, увеличилась с 2007 - 2008 по 2011 - 2012 уч. гг. всего на 60 долл., а учащихся общественных двухгодичных колледжей и частных некоммерческих четырёхлетних колледжей даже упала [8, p. 191].

В области высшего образования бюджет на 2013 г. существенно отличается от предыдущих своей масштабностью. В нём отмечается, что администрация уже предприняла важные шаги для того, чтобы сделать высшее образование более доступным.

Бюджет на 2013 г. содержит следующие инициативы по реформированию высшего образования:

1) Снижение расходов вузов и увеличение доли выпускников.

Бюджет на 2013 г. предлагает продолжить программу "Гонка за лидером". Изначально она была разработана для стимулирования реформ, проводимых в государственных школах.

Это программа основана на проведении конкурсов и выдаче грантов. В бюджете на 2012 г.

администрация, отмечая успех программы, предложила провести конкурс и среди вузов "Первые в мире".

2) Поддержка местных колледжей.

Бюджет продолжает инициативу по поддержке местных колледжей. Ассигнования, направленные на данную инициативу, должны помочь колледжам наладить партнёрские отношения с предприятиями, чтобы обеспечить студентов практикой и в дальнейшем рабочими местами.

3) Поддержка обновленной программы грантов Пелла.

Бюджет продолжит сохранять достигнутый максимальный уровень гранта в 5550 долл., а также реализовывать меры, которые обеспечивают его круглогодичное финансирование на 2014 - 2015 уч. год.

4) Перевод налогового кредита, действовал до 2012 г. на постоянной основе.

5) Приостановка роста процентных ставок по студенческим займам.

Ставки на льготные кредиты Стаффорда планировалось увеличить к лету 2013 г. с 3,4 до 6,8%. Администрация считает, что нет смысла удваивать ставки стр. по студенческим займам, поэтому ставки останутся на прежнем уровне 3,4% [5, p. 97].

Таким образом, бюджет на 2013 год концентрирует внимание на наиболее актуальных направлениях, которые необходимо продолжить, так как они уже привели к определённому положительному результату.

Администрация Обамы провела масштабную реформу высшего образования. В системе субсидий значительные изменения претерпела программа грантов Пелла, но в результате она стала в несколько раз дороже. В системе займов была прекращена Программа федеральных семейных образовательных займов - ПФСОЗ;

она была признана расточительной и неэффективной. Экономия, полученная в результате, была направлена на поддержку обновлённой программы грантов Пелла. Были расширены налоговые льготы за счёт модернизации ранее действовавшего налогового кредита. Администрацией были разработаны мероприятия по решению проблемы высокой стоимости высшего образования, которые уже дали положительный результат. Бюджет на 2013 г. подвёл итоги изменений и акцентировал внимание на наиболее важных направлениях, определив, таким образом, основные приоритеты в реформировании американского высшего образования.

Проведенная администраций Обамы политика в сфере высшего образования поражает масштабностью идей и количеством избранных направлений. Реформы привели к значительному росту расходов на высшее образование, что вызвало бурю негодования у многих специалистов и политиков. Возможно, администрация Обамы поставила слишком амбициозные задачи: одни из них были заранее обречены на провал, другие - поражали новизной, но одно очевидно - президентство Барака Обама останется в истории американской высшей школы как период бурных перемен.

Список литературы 1. The Association of Community College Trustees (http://www.acct.org/).

2. Budget of the U.S. Government. Fiscal Year 2009. Washington, 2008.

3. Budget of the U.S. Government. Fiscal Year 2010. Washington, 2009.

4. Budget of the U.S. Government. Fiscal Year 2011. Washington, 2010.

5. Budget of the U.S. Government. Fiscal Year 2012. Washington, 2011.

6. Budget of the U.S. Government. Fiscal Year 2013. Washington, 2012.

7. College Board (http://www.collegeboard.com/).

8. Economic Report of the President. Washington, 2010.

9. Economic Report of the President. Washington, 2011.

10. Economic Report of the President. Washington, 2012.

11. Inside Higher Education (http://www.insidehighered.com/).

12. The Massachusetts Daily Collegian (http://dailycollegian.com/).

13. National Education Association (http://www.nea.org/).

14. Student Loans (http://www.studentloans.com/).

15. Tax Planning: U.S. (http://taxes.about.com/ ).

16. Voice of America (http://www.voanews.com/).

17. Wikipedia (http://en.wikipedia.org/).

стр. Заглавие статьи Информация для авторов США - Канада. Экономика, политика, культура, № 4, Источник Апрель 2013, C. Место издания Москва, Россия Объем 3.1 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи Информация для авторов Направляемые в журнал "США * Канада: экономика, политика, культура" рукописи следует оформить в соответствии с правилами, принятыми в редакции:

* Объём текста около 1 а.л. (40 - 50 тыс. знаков, включая пробелы);

* Рукопись должна быть представлена в бумажной версии (шрифт Arial, кегль 12, интервал полуторный) на одной стороне листа + в электронном виде (только в формате DOC или RTF). Текст обеих версий должен совпадать. Параметры страницы: поля левое и правое по 3 см, верхнее и нижнее по 2 см.;

* Статья может включать иллюстрации, схемы, таблицы, которые автор сам размещает в тексте в программе Word Все схемы, таблицы, диаграммы и т.д. должны быть озаглавлены;

* Список цитируемой литературы оформляется в соответствии с действующими стандартами: на страницах статьи не проставляются интерактивные ссылки на цитируемую литературу. Список использованной литературы печатается в АЛФАВИТНОМ порядке в конце статьи;

в тексте номер источника заключается в квадратные скобки.

К рукописи должны прилагаться аннотации на русском и английском языках (не более 400 знаков каждая), а также ключевые слова (на русском и английском языках).

Согласно правилам, утверждённым на заседании редколлегии журнала, рукописи, поступающие в редакцию, проходят через институт рецензирования. Рецензент выбирается главным редактором журнала из числа членов редколлегии или ведущих специалистов по профилю данного материала. Срок представления рецензии - не более трёх недель. В рецензии раскрывается актуальность материала, степень научной новизны исследования, определяется соответствие предлагаемого к публикации текста общему профилю издания, а также стиль, грамотность и культура изложения.

Рецензент выносит заключение о возможности опубликования статьи: "Рекомендуется", "Рекомендуется с учетом исправления замечаний, отмеченных рецензентом" или "Не рекомендуется".

Аспиранты предоставляют рекомендацию к публикации от своего научного руководителя или выписку из решения кафедры (сектора, отдела), к которой они прикреплены. Рекомендации должны иметь подписи и печати, удостоверяющие эти подписи. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала. Плата с аспирантов за публикацию статей не взимается.

Все статьи журнала размещаются в базе данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).

Автор обязательно индексирует свою статью по Универсальной десятичной классификации (УДК).

стр. Заглавие статьи КОНЕЦ ИГРЫ Автор(ы) А. Е. Лутовинов США - Канада. Экономика, политика, культура, № 4, Источник Апрель 2013, C. 107- Книжная полка Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 25.4 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи КОНЕЦ ИГРЫ Автор: А. Е. Лутовинов John MAULDIN and Jonathan TEPPER. ENDGAME: THE END OF THE DEBT SUPERCYCLE AND HOW IT CHANGES EVERYTHING. New-York, Wiley, 2012, p.

Джон МОЛДИН и Джонатан ТЕППЕР. КОНЕЦ ИГРЫ: ОКОНЧАНИЕ ДОЛГОВОГО СУПЕРЦИКЛА И КАК ЭТО ВСЁ МЕНЯЕТ. Нью-Йорк, Уайли, 2012, 320 с.

Книга посвящена современному состоянию долговой сферы в странах ОЭСР, а также Восточной Европы и развивающимся рынкам, но в первую очередь авторы рассматривают государственные долги США и стран ЕС.

Проблема долгов, прежде всего государственных, является одной из важнейших экономических проблем современности, поскольку существенная часть мирового потребления (а соответственно, и производства) обеспечивается за счёт заимствований.

Долговое потребление характерно как для отдельных потребителей (например, должников по ипотечным кредитам в США), стран (например, Греции), так и для мирового хозяйства в целом (потребление в развитых странах за счёт накопления долговых обязательств перед производителями из развивающихся стран);

проблема обсуждается в журналистской и академической среде.

Резюмировать содержание книги можно так: авторы указывают на опережающий рост закредитованности (indebtedness) частного, а вследствие социальной нагрузки и стимулирования экономики и государственного секторов по сравнению с ростом экономики. В результате притока заёмной ликвидности, стимулируемого государством для поддержания экономической активности, надуваются финансовые "пузыри", которые во времена кризисов сдуваются, вызывая необходимость трансформации частного долга в государственный, состояние которого осложняется явными и скрытыми социальными обязательствами. В результате государственный долг принял преддефолтный характер пирамиды в большинстве стран ОЭСР, когда его обслуживание зависит от привлечения нового;

малейшее давление инвесторов на ставки способно обрушить долговую пирамиду в любой момент. Мировая экономика стоит на пороге крупнейшей рецессии, впереди длительный период нестабильности, углубленных кризисов, монетарных и валютных колебаний.

Первая часть книги посвящена теории долговой зависимости стран ОЭСР. Работа не носит строгого академического характера, поскольку авторы являют стр. ся действующими инвесторами и инвестиционными консультантами. Изложение выдержано в публицистическом ключе (множество повторов одной идеи в течение работы, обилие цитат ранее изданных работ как своих, так и других авторов), а структура глав может быть без потери логики изложения изменена.

Эта часть работы разбита на несколько глав, начиная от констатации проблемы (частная и суверенная закредитованность) и кончая анализом возможных последствий (повышенная волатильность рынков в условиях замедленного роста и высокой структурной безработицы). Изложение сопровождается иллюстрациями дефляционных и инфляционных явлений в исторической ретроспективе. Основной теоретической частью работы является описание некоторых макроэкономических закономерностей на уровне национальной экономики (конвертация в ходе кризиса 2008 - 2009 гг. частной задолженности в суверенную и необходимость торгового профицита для эволюционного снижения суверенной задолженности при стабильной или одновременно снижающейся частной задолженности). В качестве реально возможных решений долговой проблемы авторы, прежде всего, видят не эволюционное выравнивание диспропорций мирового хозяйства (между импортёрами и экспортёрами), а инфляцию (монетизация долга), дефолт и девальвацию. Описание последствий таких решений сопровождается иллюстрациями дефляционных и инфляционных явлений в исторической ретроспективе.

Вторая часть книги содержит описание закредитованности в отдельных странах или регионах, причём экономика США чётко выделяется как наиболее крупная в мире, от состояния которой зависит вся мировая экономика.

В заключительных частях работы содержатся краткие рекомендации для США по преодолению долговой зависимости и советы общего характера частным инвесторам.

Некоторые советы (снижение внешней энергетической зависимости, создание новых рабочих мест) не только выглядят академически обоснованно, но уже стали экономической и политической (политика "инсорсинга" производства президента Обамы), и деловой (развитие переработки сланцевого газа и соответствующей "реиндустриализации" в ряде смежных отраслей) практикой.

Работа выдержана в либеральном ключе, в частности статистически подтверждаются и подчёркиваются положения о том, что государственные займы вытесняют частные инвестиции в условиях единственной эффективности последних в создании новых предприятий и рабочих мест - ключевом условии экономического роста, также описываются социальное иждивенчество и коррупция как следствие государственных расходов (см. р. 50 - 58). Авторы при этом не бросаются в крайность и чётко сознают опасность для экономического роста (во всяком случае, с оговоркой о краткосрочном периоде) резкого снижения государственных расходов.

Некоторые главы, например, пятая - "Настало иное время", или вторая - "Почему Греция имеет значение", являются переложением свежих публикаций других авторов*, или же воспроизведением более ранних работ самих авторов рецензируемой работы с обилием цитат из них.

* В первом случае - Reinhart C. and Rogoff K. This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly. Princeton (NJ), 2009.

стр. Большое внимание авторы уделяют долговым суперциклам - это одно из основных понятий в работе, под которым они понимают опережающее нарастание долговой нагрузки частного и государственного секторов относительно роста экономики в последние 60 лет. Большую роль в закредитованности сыграла стимулирующая бюджетная и монетарная политики. С усилением кейнсианства государства стали широко применять меры бюджетного стимулирования экономики через государственные расходы.

В области монетарной политики эффективным считалось (и считается) таргетирование инфляции на уровне 1 - 3% за счёт регулирования ликвидности. Дефляция же рассматривается монетарными властями ОЭСР как абсолютное зло (примером является Япония с её двумя уже потерянными десятилетиями). Вероятно, причину большего неприятия дефляции по сравнению с инфляцией составляет высокий риск первой в условиях продолжающейся депрессии и длительного отсутствия периодов гиперинфляции в развитых странах. При этом авторы не предполагают тщательного анализа всего суперцикла, а анализируют только текущее состояние задолженности и потенциальные последствия невозможности продолжения развития экономики на основе долгового финансирования.

Как следствие масштабных расходов, неважно, были ли эти расходы вызваны стремлением стимулировать экономическую активность или же обеспечить неоправданно высокие социальные стандарты, развитые государства накопили крупные долги, одно лишь обслуживание которых требует всё больших ресурсов. При этом вопрос сводится лишь к тому, когда инвесторы начнут "нажимать" на правительства с целью увеличения ставок, что приведёт к геометрическому нарастанию долговой зависимости и коллапсу прежней модели долгового финансирования потребления и соответствующего производства.

В условиях доступности кредитования нарастают пузыри (прежде всего, в сфере фондового рынка и рынка недвижимости как наиболее привлекательных для инвестирования), которые резко сдуваются в момент, когда теряется доверие инвесторов.

На примере кризиса 2008 г. очевиден механизм надувания пузырей: с целью стимулирования экономической активности и недопущения дефляции правительства предоставляют ликвидность банкам, эта свободная ликвидность (по пути наименьшего сопротивления) перетекает, в первую очередь, на рынки ценных бумаг и недвижимости (напрямую через банки или через предоставление ликвидности корпоративному и личному секторам). Долгие годы рынок является "бычьим" (т.е. курс акций на бирже растёт), создаётся уверенность в том, что дефляции быть не может и правительство "зальёт деньгами" любой кризис. "Дефицит не имеет значения", - приводят авторы высказывание Д. Чейни - вице-президента США при Дж. Буше-мл. (р. 54). Покупка на заёмные средства постоянно растущих в цене акций или недвижимости выглядит разумной стратегией всех, в том числе непрофессиональных, экономических субъектов:

государства, банков, предприятий, домохозяйств. "Денежные вливания со стороны государства могут создать иллюзию, что оно способно обеспечивать экономический рост в большем объеме, чем это есть на самом деле" (р. 96).* В какой-то момент, когда инвесторами стихийно массово (авторы обильно используют термин "Б-а-х!" (Bang!) овладевает представление о невозможно * Reinhart C., Rogoff K. This Time Is Different... Op. cit.

стр. сти бесконечного роста рынков, случается кризис. Момент, когда инвесторы потеряют уверенность в государственных долгах, предсказать невозможно. До сих пор во время кризиса долги частного сектора не исчезали, а перекладывались на государство за счёт заимствований и предоставления ликвидности и прямой помощи частным компаниям:

"Чрезвычайно важным является, что долги - имеются в виду частные долги, - не погашались, а просто переводились... из частных балансов в государственные" (р. 25).

Дело в том, что государство пытается таким образом компенсировать недостаток спроса, который в противном случае был бы обусловлен наращиванием сбережений частного сектора с целью снижения его долгового бремени. Для правительств развитых стран резкий обвал долговой, по сути, пирамиды, произойдет, когда инвесторами массово овладеет мысль о невозможности бесконечного нарастания дефицитов и они потребуют большей доходности, что немедленно обрушит долговые пирамиды государственных долгов развитых стран, поскольку выплата предыдущих долгов основываются на привлечении новых.

Чем больше долг, тем выше вероятность дефолта, инфляции (монетизации долга) или обесценения валюты долга. Поэтому инвесторы будут давить на закредитованные правительства, закладывая в ставки эти риски обесценивания своих вложений в правительственные долги, особенно, если долги краткосрочные и требуют регулярного продления предыдущих долгов или их подпитки новыми долгами. Авторы многократно, даже с некоторой навязчивостью, подчёркивают, что выбор существует только между плохим и худшим выходами. Необходима жесточайшая политика, прежде всего в наиболее проблемных странах, в области государственных расходов, повышение налогов, снижение экономического роста и уровня жизни.

Авторы жёстко критикуют политику властей стран ОЭСР, прежде всего США. Критика обращена на то, что вследствие непрекращающейся политической конкуренции нет силы, которая способна провести реформы и сократить смертельно непопулярный государственный долг. План жёстких мер - политическое самоубийство, так как общественность отвергает долгосрочное лечение, если оно требует краткосрочной боли.

Авторы пишут: "Вы думаете, что совокупная мудрость Бюджетного комитета Конгресса, Банка взаимных расчётов, Налогового комитета США и огромного числа иных организаций достаточна для того, чтобы убедить Конгресс в том, по какому неустойчивому пути мы идём? Вы ошибаетесь!" (р. 188). Но чем дольше будет промедление, тем больнее будет впоследствии, поскольку периодическое "успокоение" нарастающих долговых диспропорций рядовыми кризисами длительное время подавлялось властями путём мягкой монетарной политики, относительные успехи которой посеяли иллюзии, что настало новое время и чрезмерные долги не вызовут дефолта (или недоверия инвесторов).

Авторы подчёркивают, что нестабильность по всей системе нарастает и что "она уже дрожит от страха в ожидании взлома". Крах даже кажущихся небольшими экономик (Греции, вероятнее всего), грозит обернуться серьёзными потрясениями во всей мировой экономике, поскольку нестабильность в ней в связи с нарастанием прежде всего государственных долгов велика, и даже малая песчинка может вызвать обрушение всей системы. Проводится аналогия с замком из песка (этим аналогиям отводится практически вся вторая глава): постепенное нарастание высоты замка грозит вызвать лавинообразное обрушение.

стр. По мнению авторов, есть только несколько реалистичных путей снижения долговой нагрузки государства: монетизация долга, дефолт, девальвация: "Если люди имеют чрезмерный долг, они обычно банкротятся. Если государства имеют чрезмерный долг, у них есть выбор из трёх возможностей: 1) инфлировать долг;

2) объявить дефолт, 3) девальвировать валюту и причинить ущерб нерезидентам - держателям долга. Последний вариант является разновидностью инфлирования долга" (р. 25).

Вряд ли долговую экономику может спасти реальное (существенное за крайне ограниченный срок) увеличение производительности труда и рост экономики, сокращение государственных расходов, повышение налогов. Это скорее меры долгосрочного характера, они недостаточно эффективны в условиях немедленной потребности резко уменьшить долговое бремя. Авторы подчёркивают, ставя в пример США, что вероятность использования денежной эмиссии повышается, если долг номинирован в эмитируемой данным государством валюте, а значительное число держателей долга являются нерезидентами.

Мировая экономика вступает в новый этап развития, когда она не сможет стимулироваться потреблением за счёт долгов. Этот этап, которому посвящена Глава "Груз замедленного роста и более частых спадов", грозит серьёзной волатильностью, увеличением вероятности спадов, их глубины и продолжительности, чередованием дефляции (особенно в странах с жёсткой привязкой к другой валюте) и инфляции (в долгосрочном плане вначале вероятна дефляция, затем возможна неконтролируемая инфляция), повышением безработицы и налогов, торговыми и валютными войнами.

Представляется очевидным, что текущие решения в виде, например, денежной эмиссии, способны только купировать долговой кризис, но не обеспечить экономический рост и благосостояние хотя бы на прежнем уровне.

Представляется интересным фактический анализ состояния долговой зависимости закредитованности отдельных экономик или регионов, прежде всего США.

Анализ состояния долговой проблемы США (Глава 9. США). Ссылаясь на среднесрочные бюджетные программы, авторы показывают, что в обозримом будущем в США планируется лишь увеличение государственной долговой нагрузки, поскольку помимо зафиксированных подсчитанных долгов есть ещё скрытые обязательства по социальным программам, и что вместе они делают невозможным обслуживание долга уже через несколько лет. Как пишут авторы, "Конгресс был очень аккуратным в течение многих лет, нарочно именуя большую часть обязательств "неофициальной", чтобы не включать их в официальные расчёты задолженности" (р. 194). В соответствии с базовым прогнозом Банка международных расчётов, приводимом авторами, к 2040 г.

государственный долг США может составить около 450% ВВП (р. 117). Отмечается интересный факт, что штаты, отдавшие голос за кандидата от Демократической партии на последних выборах, имеют в 2,3 раза больший дефицит, чем штаты, отдавшие голос за кандидата от Республиканской партии. Авторы как бы вскользь замечают, что в истории США уже был пример отказа от исполнения обязательств в полном объёме (отказ от обмена бумажных долларов США на золото).

Авторы предлагают некоторые меры по стимулированию экономики США (р. 208 - 214) и, как видно из перечня ниже, серьёзное внимание уделяют развитию реального сектора экономики, умелой государственной политике в об стр. ласти частного предпринимательства и ресурсного обеспечения, выгодному участию в международных экономических отношениях, реалистичности в социальных расходах. В этот перечень включаются: снижение долговой нагрузки всех секторов;

развитие индустрии, соответствие зарплаты и производительности труда;

иммиграция капиталистов и квалифицированных выпускников вузов по примеру Канады;

снижение зависимости от импорта нефти за счёт налогов на потребление бензина, что обеспечит повышение цен, снизит потребление бензина и повысит эффективность добычи нефти и её переработки в самих США. Соответствующие налоговые поступления могут быть направлены на обновление инфраструктуры в США. Серьёзный эффект также мог бы дать ренессанс атомной энергии (сооружение 50 - 100 новых реакторов);

устранение барьеров для нового бизнеса (единственно дающего чистые новые рабочие места) и перераспределение налоговой нагрузки в его пользу;

реструктуризация социальных программ "Медикэр", "Медикейд" и пенсионного обеспечения, поскольку никакой ожидаемый экономический рост не даст возможности их бездефицитного финансирования, и, возможно, потребуется введение нового налога для их финансирования, что замедлит экономический рост. Мерой аналогичного порядка мог бы стать пересмотр зарплат в государственном секторе.

Анализ долговой проблемы стран Южной Европы (Глава 10. Европейская периферия).

По мнению авторов, зона евро - бесперспективный проект, так как в ней фактически нет мобильности труда и капитала, единых цен, кооперации и централизованного управления, т.е. нет единого экономического пространства, необходимого для её эффективного функционирования. Для стран Южной Европы (как и для стран Балтии, привязавших свои валюты к евро) евро фактически означает золотой стандарт со всей его негибкостью.

"Современный евро сходен с золотым стандартом. Как и золотой стандарт, евро вызывает изменения в реальных ценах и зарплатах, а не в валютных курсах. И как при золотом стандарте, в зоне евро имеется тенденция к депрессии. При золотом стандарте груз проблем ложится на страны со слабой валютой, а не на сильные страны", - пишут авторы (р. 217). У этих стран нет возможности монетизировать долг или девальвировать национальную валюту, поэтому они не могут путём инфлирования купировать долговую проблему, а путём девальвации национальной валюты не могут решить проблему конкурентоспособности национальной экономики. Политически проблему осложняет то, что механизмов выхода из зоны евро не предусмотрено. Выхода, например, в виде глобального сглаживания дисбалансов в Европе, где Германия является основным экспортёром, не просматривается вследствие жёсткой позиции стран коренной Европы и политической зависимости их руководства от настроений избирателей.

Анализ долговой проблемы стран Восточной Европы (Глава 11. Проблемы Восточной Европы). Авторы отмечают, что разница в ставках в зоне евро и на локальных рынках, например, в Швеции и странах Балтии, в Австрии или Швейцарии и Венгрии, привела к притоку дешёвых кредитов в восточноевропейские страны, да ещё и номинированных в иностранных валютах, что вызвало увеличение потребления в этих странах (авторы отмечают, что этот эффект близок наблюдавшемуся в странах Южной Европы).

Что касается Балтии, то её специфика в том, что даже при наступлении кризисных явлений в странах Балтии сохранится привязка к евро валют стр. стран - потенциальных членов зоны евро, убивающая, по мнению авторов, экономику и обедняющая население в условиях более низкой производительности труда в этих странах по сравнению со странами Западной Европы, особенно в условиях мировой девальвации валют. Трудно не согласиться с отношением авторов к политике правительств Балтии, выраженным подзаголовком этой главы "Страны Балтии: как разрушить экономику и сохранить стабильность валютного курса".

Анализ долговой проблемы Японии (Глава 12. Япония. Жук в поисках лобового стекла).

Глава о Японии остроумно названа авторами "Жук в поисках лобового стекла" (Bug in search of shieldscreen). Если в отношении иных стран авторы применяют термин "Б-а-х!", то в отношении Японии авторы применяют термин "Большой ба-бах!" (р. 259). Дело в том, что в этой стране чрезвычайно серьёзны системные дисбалансы. Соотношение государственного долга к ВВП (200%) в Японии характерно для стран с гиперинфляционной экономикой. До сих пор от давления инвесторов на ставки государство спасала высокая внутренняя норма сбережений (государственный долг на 94% принадлежит резидентам). Однако сегодня государственные займы планируются на уровне, превышающем налоговые поступления в условиях старения населения. Как пишут авторы, "японское правительство тратит деньги так, как будто будущего не существует" (р. 249). Авторы утверждают: "Возможности погасить японские долги просто не существует" (р. 258).

Анализ долговой проблемы Великобритании (Глава 13 Великобритания: Как потихоньку инфлировать обязательства). Своё мнение авторы высказывают так:

"Соединенное королевство - это удивительный пример того, как центральный банк надувает пузырь на рынке недвижимости, поддерживает экономику после коллапса банковской системы и тяжело работает, чтобы снижать долг посредством скрытой инфляции. После долгих лет роста цен на недвижимость, когда средний человек думал, что покупка жилья - это наиболее надёжная инвестиция в мире, британская банковская система в 2008 г. рухнула" (р. 261). Авторы рассматривают Великобританию как типичный образец проблемы закредитованности в чистом виде. Специфика Великобритании усматривается авторами в том, что в 2008 г. совокупный долг всех секторов экономики превышал 450% ВВП. При этом имеются стуктурные проблемы в том, что в экономике чрезвычайно велика роль финансового сектора (10% ВВП, активы банков, в том числе рискованные иностранные, составляют 5 ВВП страны, а в США активы банков вообще примерно равны ВВП), что делает экономику чувствительной к кризисным явлениям, так как финансовый сектор при кризисе сжимается резче остальных.

Авторы резюмируют: "До сих пор Банк Англии добился серьёзных успехов в генерировании инфляции, и это подсказывает нам, как ФРС сможет достичь такой же инфляции для борьбы с угрозой дефляции в США" (р. 261 - 262).

Далее в книге анализируются долговые проблемы Австралии (Глава 14 "Австралия:

Может ли она последовать по пути Ирландии?") и развивающихся рынков (Глава 15.

"Ненамеренные последствия: Мягкая монетарная политика и развивающиеся рынки").

Здесь авторы отмечают: развивающиеся рынки работают в условиях притока ликвидности из развитых стран и обязаны учитывать этот фактор при проведении своей экономической политики. Приток ликвидности на развивающиеся рынки надувает пузыри на них. В условиях глобальной конкуренции за стр. обесценение валют внешний приток ликвидности требует канализации её в иностранные активы (стерилизации, резервирования путём размещения в номинированных в иностранной валюте активах). Это, по сути, лишает развивающиеся рынки возможности использовать экспортную выручку для развития собственной экономики.

Отметим, со своей точки зрения, что есть реализуемые способы преодоления этой ловушки. В частности, это предоставляемые Китаем валютные займы в обмен на доступ к сырьевым месторождениям (в условиях мировой конкурентной борьбы - это эффектное избавление от рискованных валютных резервов с одновременным решением проблемы ресурсного обеспечения экономического роста).

С точки зрения государственной власти развивающихся рынков, по мнению авторов, необходима гибкая комбинация мер по управлению валютным курсом, политики по управлению резервами, стерилизации ликвидности, монетарных и фискальных мер, вытекающих из специфики конкретной страны и состояния мировой экономики в целях противодействия спекулятивному притоку ликвидности с развитых рынков, надувающему финансовые пузыри. С точки зрения частных инвесторов, по мнению авторов, существуют выгодные возможности использования на развивающихся рынках притока ликвидности из развитых стран в условиях относительно низкого отношения капитализации активов на развивающихся рынках по сравнению с их долей в мировом производстве. При этом, по мнению авторов, частные инвестиции в развивающиеся рынки необходимо делать осторожно и в целом на спекулятивной, а не долгосрочной основе, поскольку в случае рецессии в США и иных развитых странах падение на развивающихся рынках будет относительно более существенным.

В заключение авторы дают общие рекомендации инвесторам с учётом ожиданий последних. Если инвесторы ожидают инфляцию, то лучше вкладывать средства в традиционные товарные активы (золото, сырьевые товары), ликвидные и склонные к росту в цене, но не в долговые инструменты с фиксированным доходом. При ожидании же дефляции - наоборот, вложения лучше делать в долговые инструменты с фиксированным доходом.

В целом работа не является оригинальным фундаментальным академическим исследованием, но её можно рекомендовать для первоначального знакомства с проблемой состояния задолженности развитых стран и с типичными представлениями об этой проблеме в англоязычной среде.

А. Е. Лутовинов, кандидат экономических наук, старший преподаватель МГУ им.

Ломоносова E-mail: lutovinov@econ.msu.ru стр. Заглавие статьи Коротко о книгах Автор(ы) Н. Б. Ярошенко США - Канада. Экономика, политика, культура, № 4, Источник Апрель 2013, C. 115- Книжная полка Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 3.9 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи Коротко о книгах Автор: Н. Б. Ярошенко Charles A. KUPCHAN. No One's World: The West, the Rising Rest, and the Coming Global Turn. Oxford University Press, 2012, 272 p.

Чарлз КУПЧАН. Ничей мир: Запад, поднимающийся "остальной мир" и наступающий глобальный поворот. Оксфорд юнивёрсити пресс, 2012, 272 с.

В своей новой книге Ч. Купчан призывает политиков трезво взглянуть на новые реалии третьего тысячелетия и осознать тот факт, что мир вокруг нас (Америки. - Н. Я.) - это "ничей мир", и он не таков, каким многие хотели бы его видеть. Поэтому его надо принять и действовать соответствующим образом, не пытаясь "вылепить мир под себя". По его мнению, страны, находящиеся на подъёме, не слишком удачно вписываются в модель международного порядка, где США доминируют и предлагают всем занять места в соответствии со своим видением. Автор также утверждает, что меняющийся мировой порядок характеризуется своеобразной диффузией власти, эклектичной мозаикой множества картин, уходящих корнями в национальные исторические особенности и политические модели. Купчан выражает озабоченность тем фактом, что неустойчивый баланс сил, бесконечная борьба за власть и столкновение национальных интересов могут привести к возникновению всё новых конфликтов. И тем не менее он полагает, что Соединённым Штатам не следует формировать и "лепить" мир под себя, а нужно сосредоточить свои усилия на том, чтобы успешно адаптироваться к новому порядку.

Достичь этого автор предлагает частично за счёт большей терпимости к идеям других по поводу того, что представляет собой оптимальный мировой порядок.

стр. Zbignew BRZEZINSKI. Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power. Basic Books, 2012. 224pp.

Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ. Стратегический взгляд: Америка и кризис глобальной силы. Бейзик букс, 2012. 224 с.

Збигнев Бжезинский - личность незаурядная. Для Демократической партии он - "их все", почти как Генри Киссинджер для Республиканской. Он продолжает генерировать дебаты в научном сообществе даже десятилетия после ухода из правительства (в администрации Картера Бжезинский занимал пост помощника президента по национальной безопасности). Одна из последних его публикаций книга "Стратегический взгляд:

Америка и кризис глобальной силы," как и все его работы спровоцировала острые дискуссии. В ней автор рассуждает о том, как может упадок американской мощи повлиять на баланс сил на международной арене и "прописывает" больной Америке "лекарство", которое, по его мнению, должно помочь восстановить американское лидерство в изменившемся мире. Особую озабоченность и даже неприятие вызывает у автора наметившаяся в американском истеблишменте тенденция "списать" Европу со счетов и переместить акцент внешнеполитических интересов США на Азию. Автор рекомендует строить американскую политику в отношении Азиатского региона с учетом всех преимуществ статуса США как заокеанской, морской державы, основная цель которой заключается в поддержании баланса сил в регионе. Не лишне заметить, что его "новый" подход во многом напоминает политику Великобритании в этом регионе в XVIII-XIX веках. Любопытно мнение Бжезинского о том, что умелое и грамотное политическое руководство способно привлечь Россию и Турцию к этому процессу с целью продвижения "либерального мироустройства", за которое выступает большинство американских политологов.


стр. Заглавие статьи ИЛЛИНОЙС (ILLINOIS, IL) Автор(ы) В. С. Ахонина США - Канада. Экономика, политика, культура, № 4, Источник Апрель 2013, C. 117- Американские штаты Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 22.5 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи ИЛЛИНОЙС (ILLINOIS, IL) Автор: В. С. Ахонина УДК: 93/ Штат прерий (Prairie State) Девиз штата: Суверенитет штата, национальное единство (State sovereignty, national union) Дата вступления в Союз: 3 декабря 1818 г.;

21-й штат Официальна песня. Illinois Иллинойс* относится к Северо-Восточному центру США, расположен на Центральных равнинах. 60% территории занимают прерии, остальная часть - холмы. В штате более рек (крупнейшая - Иллинойс) и 950 озёр (крупнейшее - оз. Мичиган, входящее в систему Великих озёр;

площадь озера - 57,75 тыс. кв. км - это 5-е место в мире среди естественных озёр;

наибольшая глубина - 281 м). Климат умеренно-континентальный.

Общая площадь - 149998 кв. км;

25-е место в США;

площадь суши - 143978 кв. км;

место.

Флаг Герб Впервые эти земли были обследованы французами Жаком Маркеттом и Луи Жолье в г. и в результате оказались в составе Новой Франции, где находились до завоевания этой территории в 1763 г. англичанами. В 1778 г. земли вошли в состав Вирджинии, а в феврале 1809 г. была создана территория Иллинойс, ставшая в 1818 г. 21-м штатом США.

Во время Гражданской войны штат поддерживал президента А. Линкольна и был главным поставщиком зерна и мяса северянам.

* Название происходит от индейского слова "Illini", означающего конфедерацию индейских племён.

стр. В конце XIX и начале XX века в Иллинойсе возникло мощное профсоюзное и рабочее движение, штат стал ареной забастовочного движения и серьёзных классовых конфликтов.

Столица штата - город Спрингфилд (Springfield) образован в 1821 г. В 2010 г.

насчитывал 116250 жителей (в 1990 г. - 105227).

Крупнейшие города Чикаго (Chicago) - третий по величине город в США (после Нью-Йорка и Лос Анджелеса) и второй по значению финансовый центр страны, основан в 1674 г. В 2010 г. в Чикаго проживали 2695598 человек (в 1990 г. - 2783726). Больше всего жителей приходилось на 1950-е годы (3620962), когда стремительный рост промышленности вызвал приток мигрантов в город, в первую очередь афроамериканцев.

Орора (Aurora) основана в 1834 г., занимает 112-е место в США по численности населения: в 2010 г. здесь проживали 197899 человек (в 1990 г. - 99581).

Рокфорд (Rockford) основан в 1834 г. на берегу реки Рок. Статус города получил в 1852 г.

По переписи населения 2010 г. в городе проживал 152871 житель (в 1990 г. - 139426).

Нейпервилл (Naperville) основан в 1831 г. как фермерское поселение семьи Нейперов. В 2010 г. население города составляло 141853 человек (в 1990 г. - 85351).

Джолиет (Joliet) ведёт свою историю с небольшой хижины, построенной в 1833 г. По переписи населения в 2010 г. в нём проживали 147433 человека (в 1990 г. - 76836).

Пиория (Peoria) основана в 1680 г. французскими колонистами как Форт-Кларк. Это было первое европейское поселение в Иллинойсе. Современное название получил в г. В 2010 г. в городе было 115007 жителей (в 1990 г. - 113504).

Население В 2010 г. население Иллинойса насчитывало 12830632 человек;

5-е место в США;

(в г. - 11430602 человек, 6-е место). Плотность населения. 89,4 человека на кв. км;

12-е место.

По данным Бюро переписи населения США расово-этнический состав населения Иллинойса в 2010 г. был следующим: белые - 71,5% (в 1990 г. -78,3%);

чёрные - 14,5% (в 1990 г. - 14,8%);

азиаты - 4,6%*. Число испаноязычных (любая раса) за 20 лет увеличилось в 2 раза: в 1990 г. - 7,9%, в 2010 г. - 15,8%.

Рейтинг бедности в штате в 2010 г. составлял 14,1% (в среднем по США -15,1%);

в г. - 13,7% (по стране - 13,3%).

Иллинойс относится к штатам, где узаконена смертная казнь. С 1977 г., после отмены федерального моратория на смертную казнь, здесь были казнены 12 приговоренных. В 2009 г. казни ожидали 16 человек, но приговор не был приведён в исполнение. В марте 2011 г. губернатор П. Куинн издал закон, отменяющий смертную казнь в штате.

Такие категории населения, входящие в перечень Бюро переписи, как гавайцы и жители тихоокеанских островов, индейцы и коренные жители Аляски, включая алеутов и эскимосов, составляют соответственно 0,05% и 0,3 %.

стр. Карта штата Органы власти Губернатором штата с 2009 г. является демократ Патрик Дж. "Пат" Куинн 3-й (Patrick Joseph "Pat" Quinn III, род. в 1948 г.). В 2010 г. на губернаторских выборах его выбрали на полный четырёхлетний срок.

В Сенате штата заседают 35 демократов и 24 республиканца;

в Палате представителей штата 71 демократ и 47 республиканцев. До выборов 2012 г. было 64 демократа и республиканца.

На президентских выборах 2012 г. жители Иллинойса отдали предпочтение демократу Бараку Обаме, за которого проголосовали 3019512 человек (57,58%), за кандидата республиканцев М. Ромни - 2135216 (40,72%). В Коллегии выборщиков президента штату принадлежат 20 голосов.

В Сенате Конгресса США штат представляют демократ Ричард Дж. "Дик" Дурбин [Richard Joseph "Dick" Durbin, род. в 1944 г.) с 1997 г. и республиканец Марк С. Кёрк (Mark Steven Kirk, род. в 1959 г.) с 2010 г. В Палате представителей от 18 избирательных округов штата после выборов 2012 г. заседают 12 демократов и шесть республиканцев.

Экономика ВВП штата в 2010 г. составил 652 млрд. долл. Доход на душу населения -45 392 долл. (10 е место в США).

стр. Промышленность позволяет штату занимать одно из первых мест по индустриальному развитию в стране;

среди лидирующих отраслей - переработка нефти (ежесуточно до тыс. баррелей), машиностроение, пищевая промышленность, производство электрооборудования, химических продуктов. Промышленные предприятия сосредоточены в основном на северо-востоке штата. Важную роль играют обработка древесины, пищевая промышленность (в том числе переработка мяса). Штат богат полезными ископаемыми, включая уголь, природный газ, цинк. Ведётся их добыча.

Иллинойс внёс большой вклад в развитие ядерных технологий. В рамках Манхэттенского проекта в Чикагском университете в 1942 г. удалось добиться первых устойчивых ядерных цепных реакций. В 1946 г. была основана Аргонская национальная лаборатория.

К 1960 г. возле г. Морриса была построена первая атомная электростанция Дрезден-1.

Сегодня она выведена из эксплуатации. В 1967 г. национальный ядерный исследовательский центр Фермилаб запустил ускоритель заряженных частиц, который на протяжении 40 лет был крупнейшим в мире.

Заметное место в экономике Иллинойса занимают туризм и сфера услуг.

Иллинойс является одним из важнейших торгово-финансовых и транспортных центров США. Порт Чикаго через реку Св. Лаврентия связан с другими крупными портами Великих озёр и Атлантическим океаном. Аэропорт О'Хара в Чикаго - один из самых загруженных аэропортов мира.

В сельском хозяйстве штата крупные фермерские хозяйства выращивают кукурузу, сою, пшеницу;

развито скотоводство, свиноводство. В Иллинойсе 76 тыс. ферм, которые занимают общую площадь в 26,7 млн. акров. Во внутренних водоёмах процветает рыболовство.

Образование, культура В государственных школах Иллинойса в 2009/10 учебном году было 2105779 учеников.

На одного учителя в штате приходилось в среднем 14,9 ученика (по стране - 15,3). По числу окончивших среднюю школу (80,4%) в 2007/2008 учебном году Иллинойс занимал 15-е место в США.

На территории штата находится 78 государственных и частных университетов и колледжей, среди них:

В систему Иллинойсского университета (University of Illinois system) входят три кампуса - в Урбане-Шампейне, Чикаго и Спрингфилде, где обучаются около 75 тыс. студентов.

Самый крупный - в Урбан-Шампейне (University of Illinois at Urbana-Champaign, UIUC), основан в 1867 г., где учатся около 42 тыс. студентов и аспирантов, а также работают более 2 тыс. профессоров, 11 из которых - нобелевские лауреаты;

Университет штата Иллинойс (Illinois State University) основан в 1857 г. и расположен в слившихся городах Нормал и Блумингтон в центральной части штата. По состоянию на 2010 г. в университете обучалось более 20 тыс. студентов;

Чикагский университет (University of Chicago), основан в 1890 г. баптистским обществом благодаря пожертвованию Дж. Рокфеллера. Кампус университета включает 243 здания. В 2012 г. в нём обучалось около 16 тыс. студентов;

Иллинойский технологический институт (Illinois Institute of Technology) основан в Чикаго в 1940 г. На отделениях математики, инженерного дела, архи стр. тектуры, психологии, экономики и права обучаются более 7,5 тыс. студентов. Некоторые здания кампуса охраняются государством как памятники неороманской архитектуры;

Северо-Западный университет (Northwestern University) основан в 1842 г. в Эванстоне. В 2012 г. в нём обучалось более 19 тыс. студентов;


Университет де Поля (DePaul University) - частный университет, основан в 1898 г. в Чикаго как католический институт. Сегодня это крупнейшее в мире римско-католическое высшее учебное заведение и одно из десяти крупнейших частных университетов США. В нём обучается примерно 16 тыс. студентов и около 9 тыс. аспирантов.

В культурной жизни Иллинойса ведущая роль принадлежит Чикаго. Город славится своей архитектурой. Здесь ещё в 1835 г. был построен первый в мире небоскрёб. В настоящее время в Чикаго находятся два самых высоких небоскрёба США: Уиллис-тауэр (до 2009 г. назывался Сиерс-тауэр и с 1973 по 1996 г. был самым высоким зданием в мире, высота 442,1 м.) и Башня Трампа высотой 423 м до верхушки шпиля. А чикагская Водонапорная башня (на фото), построенная в 1867 г., является одним из немногих зданий, уцелевших во время Великого чикагского пожара 1971 г., до сих пор обеспечивает водой почти 400 тыс. человек в северной части города.

В 1893 г. в Чикаго проводилась Всемирная промышленная выставка. В городе находятся пользующиеся мировой известностью музеи - Институт искусств, музеи науки и промышленности, естественной истории и др.

Крупным центром культурной жизни штата является и г. Нейпервилл: Нейпервиллская публичная библиотека ежегодно с 1999 по 2010 г. занимала первое место в рейтинге общественных библиотек США среди городов с населением от 100000 до 249999 человек.

С 2008 г. здесь ежегодно проводится Нейпервиллский фестиваль независимого кино.

Известные люди Барак Х. Обама (Barack Hussein Obama, род. в 1961 г.) - 44-й президент США (с января 2009 г.). В 2012 г. избран на второй срок. Лауреат Нобелевской премии мира г. До избрания президентом был сенатором США от штата Иллинойс (2005 - 2008 гг.).

Авраам Линкольн (Abraham Lincoln, 1809 - 1865 гг.), - 16-й президент США (1861 1865). В Иллинойсе начал свою политическую карьеру: в 1847 - 1849 гг. был членом Палаты представителей от 7-го избирательного округа Иллинойса.

Рональд У. Рейган (Ronald Wilson Reagan, 1911 - 2004 гг.) - 40-й президент США (1981 1989) от Республиканской партии, 33-й губернатор штата Калифорния (1967 - 1975), родился в г. Тампико, Иллинойс.

Эдлай Э. Стивенсон (Adlai E. Stevenson, 1900 - 1965 гг.). В 1949 - 1953 гг. - губернатор штата Иллинойс. В 1952 и 1956 гг. был кандидатом Демократиче стр. ской партии на пост президента. В 1961 - 1965 гг. - постоянный представитель США в ООН.

Уильям Дж. Брайан (William Jennings Bryan, 1860 - 1925 гг.) - государственный секретарь США в 1913 - 1915 гг., уроженец Иллинойса.

Хиллари Р. Клинтон (Hillary Rodham Clinton, род. в 1947 г. в Иллинойсе) государственный секретарь США (2009 - 2013 гг.) Дональд Г. Рамсфелд (Donald Henry Rumsfeld, род. в 1932 г. в Иллинойсе) - министр обороны США в 1975 - 1977 гг. и в 2001 - 2006 гг.

Джон Эшкрофт (John Ashcroft, род. в 1942 г. в Иллинойсе) - член Республиканской партии. Генеральный прокурор США в 2001 - 2005 годы.

Джон Д. Хастерт (John Dennis Hastert, род. в 1942 г.) - спикер Палаты представителей американского Конгресса в 1999 - 2007 гг., представитель Республиканской партии. В 1980 - 1986 гг. был членом Палаты представителей штата Иллинойс.

Стивен А. Дуглас (Stephen A. Douglas, 1813 - 1861 гг.) - сенатор от штата Иллинойс в 1847 - 1861 гг. Одержал победу над Авраамом Линкольном на выборах в Сенат США в 1858 г., но на выборах 1860 г. проиграл в борьбе за пост президента США.

Бетти Фридан (Betty Friedan, 1921 - 2006 гг.) - одна из лидеров феминизма. В 1966 г.

основала Национальную организацию женщин (НОЖ) США.

Джозеф Медилл (Joseph Medill, 1823 - 1899 гг.) - издатель, политик;

один из создателей и главный редактор "Чикаго трибюн", мэр Чикаго в 1871 - 1873 гг.

Джейн Аддамс (Jane Addams, 1860 - 1935 гг.) - социолог и философ, лауреат Нобелевской премии мира 1931 года.

Энрико Ферми (Enrico Fermi, 1901 - 1954 гг.) - выдающийся итало-американский физик ядерщик. Лауреат Нобелевской премии 1938 г. по физике.

Джон Бардин (John Bardeen, 1908 - 1991 гг.) - физик, единственный дважды лауреат Нобелевской премии: в 1956 г. за изобретение транзистора (совместно с У. Шокли и У.

Браттейном) и в 1972 г. за основополагающую теорию обычных сверхпроводников (совместно с Л. Купером и Дж. Робертом Шриффером), известную как теория Бардина Купера - Шриффера (БКШ-теория).

Уильям Б. Шокли (William Bradford Shockley, 1910 - 1989 гг.) - физик, лауреат Нобелевской премии по физике 1956 г. совместно с Дж. Бардином и У. Браттейном.

Джеймс Д. Уотсон (James Dewey Watson, род. в 1928 г.) - биолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1962 г. за открытие структуры молекулы ДНК (совместно с Ф. Криком и М. Уилкинсом).

Дженис Э. Восс (Janice Elaine Voss, 1956 - 2012 гг.) - инженер и астронавт НАСА, участвовала в космических полётах в 1993, 1995, в 1997 гг. и дважды в 2000 году.

Джон Дир (John Deere, 1804 - 1886 гг.) - изобретатель стального плуга, основатель крупнейшей в мире конструкторской сельскохозяйственной фирмы.

Джордж В. Феррис (George W. Ferris, 1859 - 1896 гг.) - инженер, изобретатель колеса обозрения для Всемирной выставки в Чикаго в 1893 году.

стр. Сайрус Х. Маккормик (Cyrus Hall McCormick, 1809 - 1884 гг.) - изобретатель и заводчик.

Молотилка Маккормика получила Золотую медаль на Всемирной выставке в Лондоне в 1851 году.

Джордж М. Пульман (George Mortimer Pullman;

1831 - 1897 гг.) - изобретатель и промышленник, создатель компании "Пульман", строившей вагоны для железных дорог.

Уильям Ригли III (Philip Wrigley 1861 - 1932 гг.) - промышленник. Основатель компании "Уильям Ригли", которая стала одним из лидеров на рынке жевательной резинки в США.

Фрэнк Л. Райт (Frank Lloyd Wright, 1867 - 1959 гг.) - всемирно известный архитектор новатор, оказавший огромное влияние на развитие архитектуры в первой половине XX века.

Сол Беллоу (Saul Bellow, 1915 - 2005 гг.) - писатель, в 1976 г. стал лауреатом Нобелевской премии по литературе и Пулитцеровской премии.

Эрнест М. Хемингуэй (Ernest Miller Hemingway, 1899 - 1961 гг.) - выдающийся писатель, журналист, лауреат Нобелевской премии по литературе 1954 года.

Теодор Г. Драйзер (Theodore Herman Albert Dreiser, 1871 - 1945 гг.) - известный писатель и общественный деятель. В 1944 г. Американская академия искусств и литературы наградила его почётной золотой медалью за выдающиеся достижения в области искусства и литературы.

Рэй Д. Брэдбери (Ray Douglas Bradbury, 1920 - 2012 гг.) - выдающийся писатель-фантаст, автор таких произведений, как "451 градус по Фаренгейту", "Марсианские хроники", "Вино из одуванчиков".

Гвендолин Брукс (Gwendolyn Brooks, 1917 - 2000 гг.) - поэтесса. За поэму "Энни Ален" (1949 г.) была удостоена Пулитцеровской премии.

Джеймс Т. Фаррелл (James T. Farrell, 1904 - 1979 гг.) - прозаик, публицист, автор трилогии о Стадсе Лонигане.

Бен Хект (Ben Hecht, 1894 - 1964 гг.) - один из самых успешных и востребованных сценаристов в истории классического Голливуда. Первый сценарист, удостоенный премии "Оскар". В 1939 г. по его сценариям были поставлены все три самые кассовые ленты того года - "Унесённые ветром", "Грозовой перевал" и "Гунга Дин".

Чарлтон Хестон (Charlton Heston, 1923 - 2008 гг.) - актёр, лауреат премии "Оскар" (1959).

Эдгар Ли Мастерс (Edgar Lee Masters, 1868 - 1950 гг.) - писатель. Наиболее известное произведение - "Антология Спун-Ривер" (Spoon River Anthology), созданная в необычной форме собрания эпитафий, повествующих о судьбах жителей провинциального городка.

Удостоен ряда национальных наград, в том числе Серебряной медали Марка Твена (1936).

Карл А. Сэндберг (Carl Sandburg, 1878 -1967 гг.) - поэт, историк, романист и фольклорист, дважды лауреат Пулицеровской премии (1940, 1951).

Бенни (Бенджамин Дэвид) Гудмен (Benjamin David Goodman, 1909 - 1986 гг.) выдающийся джазовый кларнетист и дирижёр, "король свинга".

стр. Луис Д. Армстронг (Louis Daniel "Satchmo" Armstrong, 1901 - 1971 гг.) - джазовый трубач, вокалист. Оказал огромное влияние на развитие джаза и много сделал для его популяризации во всём мире.

Джекки Джойнер-Керси (Jackie Joyner-Kersee, род. в 1962 г. в Иллинойсе) многократная олимпийская чемпионка и чемпионка мира по прыжкам в длину и семиборью.

Джозеф Смит (Joseph Smith;

1805 - 1844 гг.) - религиозный деятель, основатель и первый президент Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (мормоны), кандидат в президенты США в 1844 году.

Достопримечательности Иллинойса Президентская библиотека и музей Авраама Линкольна в Спрингфилде (Abraham Lincoln Presidential Library and Museum, in Springfield). Здесь хранятся документы, рассказывающие о жизни 16-го президента США и о всём периоде Гражданской войны в США. Помимо работ, связанных с Линкольном и его эпохой, в музее собраны также материалы, относящихся к истории штата Иллинойс.

Институт искусств (Art Institute of Chicago) - художественный музей в Чикаго. Славится своей обширной коллекцией импрессионистов и американского искусства.

Океанариум Джона Г. Шедда (John G. Shedd Aquarium) открыт в мае 1930 г. в Чикаго. В нём представлено свыше 25000 обитателей морей, а также млекопитающие, птицы, змеи, амфибии и членистоногие. Один из крупнейших закрытых аквариумов в мире. Ежегодно его посещают около 2 млн. человек.

Государственный музей штата Иллинойс (Illinois State Museum) основан в 1877 г. в Спрингфилде как небольшой музей по геологии. Сейчас это один из крупнейших музеев штата в стране, представляющий собой систему музеев и галерей искусств.

Музей естественной истории им. Филда (The Field Museum of Natural History) в Чикаго у озера Мичиган. Учреждён в 1893 г. Среди известных экспонатов музея: "Сью" - наиболее полный на сегодняшний день скелет тираннозавра, представлены различные крупные животные, в том числе два африканских слона и африканские львы-людоеды. Крупная коллекция, посвященная индейцам США, под названием "Древняя Америка", а также обширная коллекция по антропологии и этнографии, включая артефакты из древнего Египта и Тибета.

Курганы Кахокиа под Коллинсвиллем (Cahokia Mounds) представляют собой группу из 109 курганов Миссисипской культуры североамериканских ин стр. дейцев. С 1982 г. находятся под защитой ЮНЕСКО как памятник Всемирного наследия.

Музей науки и промышленности (Museum of Science and Industry) был открыт в 1933 г. в одном из зданий Всемирной выставки 1893 г. в Чикаго по случаю выставки "Столетие прогресса". Среди экспонатов музея -работающая угольная шахта, немецкая подводная лодка U-505, захваченная в ходе Второй мировой войны, модель железной дороги, первый дизельный пассажирский поезд "Пионер Зефир", а также космический корабль, участвовавший в миссии "Аполлон-8".

Мормонская тропа (Mormon Trail] - 2092-километровый маршрут, использовавшийся членами Церкви Иисуса Христа Святых последних дней в 1846 - 1868 гг. от Наву, Иллинойс до Солт-Лейк-Сити, Юта, основанного Бригамом Янгом и его последователями в 1847 году.

Музей "Макдоналдс" расположен в г. Дес-Плейнс, в здании, где в 1955 г. Р. Крок открыл первый ресторан своей корпорации (McDonald's).

E-mail: ahonina@yandex.ru стр. Заглавие статьи Памяти коллег США - Канада. Экономика, политика, культура, № 4, Источник Апрель 2013, C. Место издания Москва, Россия Объем 3.5 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи Памяти коллег [БОРИС АБРАМОВИЧ ЧЕРНЯКОВ] (24.08.1937 г. - 23.02.2013 г.) После непродолжительной болезни ушёл из жизни Борис Абрамович Черняков - доктор экономических наук, профессор, руководитель Центра аграрных проблем США и Канады ИСКРАН, один из крупнейших американистов-аграрников. Он был блистательным знатоком аграрной экономики США, СССР и России, российско-американских экономических отношений, истории развития сельского хозяйства России и США.

Борис Абрамович Черняков был приглашён в Институт в 1983 г, как профессионал, имеющий богатый опыт работы специалиста и руководителя различных производственных и научных сельскохозяйственных организаций Москвы и Московской области.

Результаты его исследований нашли отражение в многочисленных научных трудах - более чем в 20 монографиях и 102 научных статьях. В последние годы он опубликовал несколько актуальных книг, посвященных региональным особенностям аграрной экономики США. Борис Абрамович был многолетним и желаемым автором журнала "США * Канада: экономика, политика, культура". Первая его публикация появилась в 1985 г., последняя - в конце 2012 г. Его высокий профессионализм и нестандартный подход к разработке проблемы всегда приветствовались редколлегией журнала.

За научные исследования и вклад в развитие АПК России Борис Абрамович был награждён орденами и медалями. Он - лауреат Национальной премии им. Петра Столыпина "За личный вклад в формирование аграрной политики России".

Светлая и добрая память о нём останется в наших сердцах на долгие годы.

[НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ХОМЕНКО] (17.10.1955 г. - 11.03.2013 г.) Безвременно ушёл из жизни Николай Алексеевич Хоменко, научный сотрудник Института, кандидат исторических наук.

Николай Алексеевич родился в г. Москве в 1955 г. В 1977 г. после окончания Московского государственного института международных отношений был направлен на курсы переводчиков ООН при МГПИИЯ им. М. Тореза и впоследствии работал в аппарате ООН в Нью-Йорке (США) и Женеве (Швейцария).

В 1981 г. Николай Алексеевич пришёл на работу в Институт США и Канады РАН, успешно защитил диссертацию на соискание степени кандидата исторических наук по теме "Политика США в области поставок вооружений развивающимся странам".

Вся последующая научная работа Н. А. Хоменко была посвящена исследованиям проблем международной торговли вооружениями и российско-американским отношениям.

Николаем Алексеевичем были подготовлены научные публикации по данной тематике.

Он успешно сотрудничал с нашим журналом и как автор и как переводчик.

Николай Алексеевич был блестящим и одарённым переводчиком. Он участвовал в ряде международных проектов Института, был одним из переводчиков фундаментального труда "Инаугурационные речи президентов США".

В памяти всех, кто знал Николая Алексеевича, он навсегда останется скромным, отзывчивым человеком, надёжным другом, готовым всегда прийти на помощь.

стр. Заглавие статьи CONTENTS США - Канада. Экономика, политика, культура, № 4, Источник Апрель 2013, C. 127- Место издания Москва, Россия Объем 7.0 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи CONTENTS Essays Krivokhizha V.I. Summing Up: Realities of "Reset" and Prospects of Russian-American Relations The article dwells upon the subject of "reset" in U.S. -Russia relations, the initially vague characteristics which arise from the nature of the term itself. Attention is also paid to motivation for each side and differences in vision of the aim of "reset", and divergences in estimations of key world events. All these give some basic parameters for speculations about near prospects in U.S. - Russia relations. Keywords: "reset", Russian-American relations, S. Magnitsky Rule of Law Accountability Act, national security paradigm.

Zimenkov R.I. U.S. -BRICS Trade and Economic Relations The article is devoted to analysis of relations between the USA and BRIGS. The history of formation and main trends of development of major emerging-market countries are considered. The scale, forms and structure of trade and economic relations between the U.S. and countries of this group (Brazil, Russia, India, China and South Africa) are shown. Keywords: BRICS, Summits of this group, foreign trade, investment cooperation, transfer of technology, BRICS transnational corporations.

Khoroshilov E.E. Institutional Structure of Retirement Savings Management in Canada The article is devoted to Canadian pension funds. The author discusses development of the country's pension system and analyses its current institutional structure. Keywords:

Canadian pension system, pension funds, retirement savings.

Terebov O. V. "The Thirty Years War": The USA and the UN Convention on the Law of the Sea (1982) The article deals with the U.S. position with regard to the UN Convention on the Law of the Sea, starting from the Reagan administration's refusal to sign it, and ending with the most recent (2012) attempt to obtain advice and consent of the Senate to its ratification. In the author's opinion, the U.S. leadership hasn't fully realized the necessity of the Convention for the USA, and this explains the many-year delay with its ratification. Keywords: the UN Convention on the Law of the Sea, the World Ocean, the Arctic, ratification, the Senate, Committee on Foreign Relations, the Republican party.

стр. Theory Nogayev I. V. Crisis of Economic Theory and the Concept of Dispersed Knowledge of Fr. Hayek The author is exploring the concept of Friedrich von Hayek's "dispersed knowledge" one of the corner stones of economic pragmatism - and, taking as a base its refutation by W. James, argues that it is untenable. Keywords: "dispersed knowledge", economic pragmatism, Friedrich von Hayek, W.James.

Education Kaverina E. Yu. U.S. Presidential Policy in Higher Education The U.S. policy in the higher education has always attracted the attention of professionals as the American high school is one of the best in the world. The educational policy of the Obama administration reflects current changes and trends in the development of American higher education. Keywords: U.S. higher education, state education policy of the U.S., Barack Obama's policy in higher education sphere.

Book Review John MAULDIN and Jonathan TEPPER. Endgame: The End of the Debt Supercycle and how It Changes Everything (by A.Eu. Lutovinov) Books-in-brief U.S. States Illinois, Il In Memory of Our Colleagues стр.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.