авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
-- [ Страница 1 ] --

1

МИНИСТЕРСТО ТОРГОВЛИ И РАЗВИТИЯ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПЕРМСКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД КУЛЬТУРЫ «ЮРЯТИН»

ПРОЕКТ

РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ

ТЕРРИТОРИЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПЕРМЬ 2009

2

Проект развития туристско-рекреационных территорий Пермского края разработан в соответствии с техническим заданием, определенным Государственным контрактом СЭД-03.02-55-28 от 23 октября 2009 года.

Разработчики:

Абашев В.В., доктор филологических наук

, профессор ПГУ Абашева М.П., доктор филологических наук, профессор ПГПУ Ваксман С.И., кандидат геолого-минералогических наук, член Союза Российских писателей Зырянов А.И., доктор географических наук, профессор ПГУ Кисилев А.Б., заместитель директора ГКУК «КЦОП»

Корчагин П.А., кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Пермского филиала Института истории и археологии УРО РАН Минаев С.И., директор туристической фирмы «Евразия»

Черных А.В., доктор исторических наук, профессор ПГУ 1. Постановка задачи Пермский край обладает топологическими, природными, историко-культурными и социально-экономическими предпосылками, которые в той или иной степени реализуются сферой туризма и туристского сервиса на протяжении ста лет.

В регионе постепенно развиваются новые виды туризма, хотя приоритет остается за традиционными. В сферу туристской, экскурсионной и рекреационной деятельности вовлечен определенный набор территорий, практически неизменный за несколько десятилетий. Почти все главные туристские доминанты региона в своей настоящей позиции уже пережили подъем и максимальные значения интереса к ним и переживают если не спад, то стагнацию. Пермский край, не будучи классической туристской территорией, претерпевает кризис как старый туристский район. Это выражается в спаде интереса к традиционным туристским объектам и центрам, в отсутствии новых туристских районов и оригинальных предложений в крае. Положительным фактором является то, что регион сам генерирует значительные внешние туристские потоки, выделяясь высоким спросом на услуги туризма и рекреации. Однако для внешних потребителей Прикамье не является популярным туристским направлением и неактивно выступает с предложением Одним из результатов стагнации является отставание в развитии соответствующей отрасли от других регионов Урала (Свердловская и Челябинская области, республики Башкортостан и Удмуртия). Это выражается не только в том, что турпоток из нашего региона в соседние субъекты федерации превышает обратный, но и конкретных видимых результатах (в восстановлении экскурсионно-значимых объектов в исторических городах, в организации национальных парков и других туристских территорий, в создании инфраструктуры горнолыжной рекреации)4.

Красноречивым показателем состояния туристской отрасли в Пермском крае являются данные Росстата на год. Таблица 1. Основные показатели коллективных средств размещения (КСР) по регионам России Регион Число организаций Номерной фонд Число мест (тыс. К загрузке (тыс. чел) мест) Башкортостан 299 13,4 29,9 0, Татарстан 255 10,8 28,3 0, Удмуртия 56 2,3 6,2 0, Кировская обл. 111 3,6 9,1 0, Свердловская обл. 286 10,9 24,8 0, Челябинская обл. 253 10,8 36,4 0, Пермский край 142 7,4 17,6 0, Вся РФ 8517 448,4 1151,4 0, Таблица 2. Численность лиц обслуженных КСР по регионам Регион Числ-сть Граждане Из них дети Иностранцы Вне СНГ По путевкам всего (тыс. РФ СНГ (из общего) чел.) Башкортостан 552,4 542,8 83,6 5,3 4,3 254, Татарстан 567,8 541,8 66,9 9,2 16,8 Удмуртия 127,5 124,7 21,9 1,3 1,5 61, Кировская обл. 213,3 208 20,5 4,3 1,1 135, Пермский край 346,0 334 50,6 4,6 7,4 135, Свердловская обл. 678,7 643,6 64,3 14,9 20,2 211, Челябинская обл. 433,3 414,8 67,7 12,7 5,8 210, Вся РФ 25266,4 22085,9 2751,4 894,9 2285,6 7557, Данные представленные в этих таблицах показывают, что среди соседних субъектов РФ Пермский край не занимает лидирующих позиций ни по численности обслуженных туристов, ни по числу организаций занимающихся их приемом.

Лидерами являются следующие регионы: Свердловская область, Республика Татарстан, Республика Башкортостан.

Пермский край занимает пятую позицию, опережая Республику Удмуртия и Кировскую область.

Единственный показатель, по которому край находится в тройке лидеров – это число обслуженных иностранных туристов. Край занимает третью позицию после Свердловской области и Республики Татарстан.

Недостаточный уровень развития туризма в Прикамье как по качественным, так и по количественным характеристикам подчеркивается постоянно6. Среди причин обозначаются самые разные от слабой государственной поддержки до отсутствия желания туристского предпринимательства у местного населения. Однако на наш взгляд главная причина отсутствия должной современной динамики развития туризма в регионе заключена в другом.

Основная причина слабого роста в бессистемности туристской организации региона.

По нашему мнению, подойти в настоящее время системно и стратегически к развитию туризма в Пермском крае означает следующее:

1. Определить главные конкурентные туристские преимущества Пермского края, отметив, в каких частях региона они проявляются особенно четко.

2. Продифференцировать регион на несколько территорий – своеобразных туристских районов с собственной яркой туристской специализацией, на которых могут сформироваться туристские кластеры как системы туристского бизнеса.

3. Выделить разнообразные особенности и конкурентные туристские преимущества территорий.

Зырянов А.И. Регион: пространственные отношения природы и общества. Пермь. 2006, 372 с.

Худеньких Ю.А. Пермский туризм: территориальная организация и региональное развитие. Перм. ун-т. - Пермь, 2006.

Зырянов А.И.Туристская география Пермского края: Учеб. пособие. Перм.ун-т. – Пермь, 2005. – 128 с.

Минаев С.И. Пермские аттрактанты / География и туризм: Сб. науч. тр. Пермь, 2006. – Вып. 4.- с. 165- Таблицы составлены по справочнику: «Туризм и туристские ресурсы в России» М, Росстат, 2004. Более свежими данными мы не располагаем. С 2004 по 2009 год Росстат выпускает сборник «Туризм в России», в котором все данные приводятся в общем по РФ, без детализации по отдельным федеральным округам и регионам.

Ширинкин П.С. Региональный туризм в Пермском крае: проблемы, направления и перспективы. / География и туризм: Сб. науч. тр. Пермь, 2006.

– Вып. 3. – с.233-244;

Расковалов В.П. Структура оценки потенциала развития природно-ориентированного туризма в Пермском крае // География и туризм: Сб. науч.тр. Пермь, 4. Определить пространственную структуру будущих кластеров 5. Разработать концепт доминанты каждого кластера, развитие которой активизировало бы туристское предпринимательство на территории и привело бы к формированию динамично развивающегося туристского кластера российского и международного уровня привлекательности.

2. Конкурентные преимущества Пермского края Для определения основных конкурентных преимуществ Пермского края следует найти то, что отличает его от других регионов. Совокупность конкурентных туристских преимуществ региона можно разделить на несколько групп:

топологические или позиционные, природные, среди которых геолого-геоморфологические, гидролого-климатические и биолого-ландшафтные и культурно-исторические. Пермский край выделяется разнообразными достоинствами среди регионов России и мира. Кратко выделим эти достоинства.

2.1. Топологические преимущества Пермский край обладает значительной площадью территории. Его протяженность, положение на рубеже Уральских гор определяют богатую палитру ландшафтов и разнообразие ресурсов. Компактная конфигурация региона, центральное расположение главного города и геометричность рисунка системы расселения создают условия сбалансированного, органичного взаимодействия Перми и всей территории края 7,8,9.

Пермский край имеет площадь 160,7 тыс. км2. Он является одним из самых обширных среди субъектов федерации в Европейской части России. По европейским меркам размеры Пермского края весьма значительны. Крупнее его лишь большие страны Европы, такие, например, как Франция, Швеция, Польша. Средние же и малые страны – а их более 70%, намного уступают ему.

Пермский край имеет форму вытянутого по меридиану прямоугольника с расширением в северной части.

Конфигурация края относительно компактна. Главный город – Пермь – располагается почти в середине (на 90 км к югу от ее геометрического центра).

Пермский край – это одна из внутриконтинентальных частей России, расположенная на восточном краю Европы.

Граница Европы и Азии, отмеченная в настоящее время в пределах региона тремя монументами, проводится по восточной линии края. За нею начинается Азия, а за восточным склоном Уральских гор тянется Сибирь.

Несмотря на то, что край является частью Урала, его часто именуют Прикамьем. Это потому, что он расположен в бассейне Камы, крупнейшего притока Волги. Причем край занимает самый северный, а именно северо-восточный выступ огромного Волжского речного бассейна. На протяжении веков Кама и ее многочисленные притоки притягивали к себе население, стимулировали развитие разных видов хозяйства, связывали растущие селения с далекими южными краями низовий Волги и западными территориями по Волжским верховьям. Да и современные границы края в основном повторяют водораздел верхней Камы, придавая его территории четко выраженный бассейновый характер 10.

Южная граница Севера России проходит примерно на широте Соликамска. Таким образом, третья часть Пермского края относится к северным районам мира. Крупные промышленные и урбанизированные районы примыкают с юго-востока и включают Екатеринбург, Нижний Тагил, Челябинск и с юго-запада, где выделяются города Ижевск, Уфа, Набережные Челны. В этих местах проходит наиболее хозяйственно насыщенная зона России, называемая главной полосой расселения. Она охватывает и большую часть Пермского края.

Самая известная в мире железная дорога – Транссибирская магистраль – проходит по территории края. Главный город Пермь располагается в месте пересечения магистралью р. Камы. В южной части края также есть сквозная железнодорожная широтная магистраль. Еще две железные дороги ведут из нашего края на восток. Автомобильные дороги государственного значения соединяет Пермский край с западом и востоком.

Край расположен в треугольнике управленческих центров между Москвой – столицей России, Санкт-Петербургом – северной столицей и Екатеринбургом – центром Уральского региона.

Из республик СНГ самой ближней является Казахстан, остальные удалены на значительное расстояние. Край находится на относительно равном расстоянии от ближайших зарубежных стран Западной Европы, Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока, Южной Азии, западных районов Китая, Монголии. Несколько дальше располагаются страны Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии, Африки. Путь до Северной Америки практически одинаков по направлениям на запад, на север через полюс и на восток.

Регион располагается в том широтном поясе, где заканчиваются умеренные и начинаются северные широты, где хозяйственно освоенные, заселенные территории сменяются реальным Севером. Этот пояс можно назвать Обжитым Севером Пермский край находится на меридианах таежной Коми республики, лесостепной и горной Башкирии, степного Оренбуржья, сухих степей, и пустынь Казахстана, Узбекистана и Туркменистана, берегов Аральского и Каспийского морей, плоскогорий Ирана, тропических пустынь Аравийского полуострова. В южном полушарии меридианы пересекают острова Индийского океана: Сейшельские, Маврикий и Реюньон. Если широтный пояс нашего края в основном материковый, то меридиональный – преимущественно морской.

Пермский край – внутриконтинентальный и внутригосударственный регион России, сложился в том географическом месте, где уже набрав достаточно воды и став судоходной, Кама касается Горного Урала в его наиболее ресурсной части. Это очень редкое в мире сочетание полноводной реки и ресурсного пояса, как правило, отмечается развитием крупного промышленного района.

Срединное положение в стране способствует значительной транзитности территории, обеспечиваемой железнодорожным (Транссиб), речным (Волго-Камский водный путь), автомобильным, авиационным видами транспорта.

Транзитность и стык Уральского ресурсного пояса с Камой способствовали разнообразию ресурсов и производства12.

Край представляет собой наиболее северный промышленный ареал и Уральского экономического района, и Приволжского федерального округа. Отсюда и устойчивый северный образ территории.

Исходя из позиционных особенностей края, можно выделить его следующие главные топологические преимущества для целей туризма:

1. Оптимальная для туризма геометрия пространства. Значительный размер территории Пермского края сочетается с компактной конфигурацией и геометрически центральным положением главного города. Этот фактор способствует эффективной организации системы туристских маршрутов.

Зырянов А.И.Туристская география Пермского края: Учеб. пособие. Пермь, 2005.

Назаров Н.Н., Шарыгин М.Д. География Пермской области. Учебное пособие. Пермь, 1999.

Шарыгин М.Д. Основные проблемы социально-экономической географии. Пермь, 1997.

Зырянов А.И.Региональная топология туризма. // География и туризм. Сб. науч. тр. /Перм. ун-т. Пермь. 2005. - Вып. 1. с. 81- Зырянов А.И. Регион: пространственные отношения природы и общества. Пермь. 2006.

Зырянов А.И. Регион: пространственные отношения природы и общества. Пермь. 2006, 372 с.

2. Край транспортных коридоров. Транзитная и узловая транспортная роль региона, основывающаяся на срединном внутригосударственном расположении в относительной близости от столичных и крупнейших городов России.

Иначе говоря, Пермь – это близкий к центру «край мира».

3. Географическая мозаичность территории. Наличие внутренних географических рубежей (граница «Европа Азия»;

рубеж Русской равнины и Уральской горной страны;

стык зоны Севера и умеренных широт) порождает привлекательное ландшафтное многообразие.

2.2. Геолого-геоморфологические преимущества Край располагается на ландшафтном рубеже предгорий Урала, который проявляется в цепочках городов. Этот рубеж предгорий сложный и состоит из двух линий, вдоль которых на ресурсных поясах располагаются гирлянды городов. Первая линия, условно между равниной и предгорьями, проходит примерно через города или около городов Чердынь, Соликамск, Березники, Добрянка, Пермь, Кунгур;

вторая линия между предгорьями и горами ведет через города Красновишерск, Кизел, Губаха, Чусовой, Лысьва13.

Территорию отличает геолого-геоморфологическая неоднородность. В тектоническом плане выделяются три крупных своеобразных части: докембрийская платформа, тектонический прогиб и герцинский складчатый пояс.

Тектонический прогиб играет роль ресурсного пояса поскольку сосредоточивает крупные минеральные запасы и прежде всего солей 14.

В рельефе вырисовываются два различных ареала: равнинный, но с высокой степенью расчлененности (Русская равнина) и горный со среднегорьями и низкогорьями (Урал).

Горный Урал – один из традиционно наиболее популярных для туризма физико-географических районов России.

Живописные горные пейзажи вершин, поднимающихся над тайгой, каменные руины геологической истории, скальные лабиринты и курумовые россыпи, чистые и порожистые реки в утесистых берегах – достояние пермской горной природы, высоко ценимое современными путешественниками.

К горным вершинам Северного и Среднего Урала проложены интересные пешие маршруты. Туристам хорошо знакомы гребни высшей точки области – Тулымского камня (1469 м.), альпийские луга хребта Кваркуша, похожие на руины древнего замка останцы Мунинтумпа, лабиринты Каменного Города. Северо-восток края представляет собой не отдельные горные вершины, а дает впечатление горной страны.

Равнины Прикамья не монотонны, а украшены возвышенностями, которые нередко называют горами. Впечатляет замечательная Белая гора с одноименным монастырем на вершине.

Многие территории Пермского края сложены породами Пермского геологического периода, которые представлены именно здесь наиболее ярко. Одним из следствий наличия этих пород - широкое развитие карста практически во всей восточной половине края.

Обязательный объект посещения в походах и экскурсиях по нашему краю – пещеры. Главная экскурсионная пещера всей страны – Кунгурская Ледяная. Первые европейские путешественники по пути в Сибирь восхищались пещерой Дивья.

Археологическими находками широко известны пещера Чаньвинская в бассейне Яйвы, скала Камень Писаный на Вишере и грот Большой Глухой на Чусовой. Нередко открывателями неизвестных пещер Прикамья становятся современные путешественники.

Следы четвертичного оледенения находятся в северо-западной части края 15. Здесь на севере Пармы по мнению геологов находится дно обширного недавно исчезнувшего моря – аналога Каспия, что проявляется в уникальном современном ландшафте Веслянской низменности.

Если попытаться выделить главные конкурентные геолого-геоморфологические туристские преимущества Пермского края, то необходимо указать следующие:

1. Край пещер. Карстовые процессы образовали на территории края обширную пещерную сеть. Десятки пещер имеют высокую степень доступности. Среди них Кунгурская – одна из самых известных ледяных пещер мира (Предуралье, Горнозаводской Урал, Колва и Вишера).

2. Обнаженные тайны недр. На территории края находятся эталонные образцы пермской геологической системы (минералы, окаменелости, ящеры), крупнейшие в мире залежи калийных солей – отложений древнего Пермского моря.

Соляные шахты могут быть доступны для обзора. (Горнозаводской Урал, Предуралье, Колва и Вишера, Парма, Среднекамье).

3. Разнообразие и эстетическая выразительность ландшафтных форм. Пермский край дает большое разнообразие ландшафтов: горный Урал со среднегорными вершинами, поднимающимися выше границы леса и низкогорьями со скалистыми венцами вершин;

скальное обрамление рек – знаменитые камни-бойцы;

уникальные ландшафты равнин – Тулвинская возвышенность, Белая гора, Веслянская низменность, Оханская возвышенность.

2.3. Гидролого-климатические преимущества Климат по своим параметрам и прежде всего по температурному режиму и влаге позволяет относить северную половину региона к Зоне Севера России, где эффективное земледелие практически не возможно, а южную - к Средней Полосе. Климатические параметры северности нарастают с юго-запада на северо-восток16. В этой связи осознание «севера»

и «юга» не строго меридианально, а скорее субмеридианально. Крайним севером считается Верховье Вишеры, а Дальним югом – Чайковский. Внутриматериковость проявляется в умеренно-континентальном типе климата и яркой сезонности.

Роза ветров имеет выраженный юго-западный вектор.

Горный восток края отличается большой высотой снежного покрова зимой, что в сочетании с горным рельефом и протяженными склонами создает особенно благоприятные возможности для горнолыжного отдыха. Северо-восток края – является снежным полюсом Европы. По высоте снежного покрова зимой с этим районом могут конкурировать только три небольших и удаленных района Сибири и Дальнего Востока.

Одной из наиболее отличительных особенностей Пермского края является ее бассейновый характер. Территория края почти соответствует речной системе Камы, которая на протяжении долгой истории играла одну из определяющих ролей в развитии региона. Современная система расселения и хозяйства во многом соответствует рисунку гидрографической сети. Таких идеально бассейновых регионов и стран очень мало. Именно здесь границы региона соответствуют в основном водоразделам одного бассейна. В центре края большая река и главный город расположен в том месте, где Кама принимает наибольший приток Чусовую с Сылвой 17.

Зырянов А.И. Экономическая геометрия Пермской области // ТСЭС Урала. Пермь, 1986. С.72-80.

Макунииа А. А. Ландшафтная карта Урала//Ландшафтное картографирование и районирование горных областей. М., 1972. С. 119—154.

Назаров Н.Н., Шарыгин М.Д. География Пермской области. Учебное пособие. Пермь, 1999.

Назаров Н.Н., Шарыгин М.Д. География Пермской области. Учебное пособие. Пермь, 1999.

Зырянов А.И.Туристская география Пермского края: Учеб. пособие. Перм.ун-т. – Пермь, 2005. – 128 с.

Положение в самой северо-восточной (влажной) части Волжского бассейна способствует необычайной водоносности и богатству водных ресурсов. Край, учитывая ее роль по отношению вододефицитному югу можно считать главной «водонапорной башней» Европейской России. Водные объекты края очень многообразны: чистые и быстрые горные речки, крупные водохранилища, многочисленные пруды, болота18.

Пермский пейзаж – таежно-речной. Сотни, тысячи, десятки тысяч рек! Многие из рек известны любителям водных походов сказочной красотой берегов, чистой водой и быстрыми протоками, перекатами и порогами, грандиозными береговыми утесами «камнями», панорамными горными декорациями, таежными лесами, сохранившимися историческими поселениями. Многие реки края еще не известны для туристского мира.

Главными гидролого-климатическими туристскими преимуществами Пермского края являются:

1. Край великой реки. Современные границы Пермского края в основном повторяют водораздел верхней Камы, придавая его территории четко выраженный бассейновый характер. В значительной степени Кама, одна из крупнейших рек Европы, – внутренняя река Пермского края. Навигационная связь Камы с речной системой Волги и реками Европейской части страны открывает благоприятные возможности для речных круизов.

2. Горно-таежные реки края одни из самых популярных в мире для туристских сплавов. Чистые, быстрые и достаточно протяженные реки западного склона Урала имеют уникальные скульптурные долины и выразительное береговое скальное обрамление – камни и бойцы.

3. Пермский край – снежный ресурс Европы. Большая высота снежного покрова зимой (Колва и Вишера, Горнозаводской Урал). Возможности зимнего отдыха, горнолыжные ресурсы. Снежный покров в сочетании с возвышенным рельефом и высокими берегами рек (Предуралье, Среднекамье, Нижнекамье).

2.4. Биолого-ландшафтные преимущества Пермский край отличается разнообразием впечатляющих девственных и культурных ландшафтов, богатством интересных экскурсионных объектов. Первые, еще дореволюционные путеводители для путешественников на пароходах по Волжскому бассейну отмечали особую красоту Прикамья, великолепие северное, таежное, приуральское. Несмотря на то, что Пермский край индустриален, на его территории исторически сформировались несколько классических сельских ареалов благодаря особым местным сельскохозяйственным условиям и традициям. К ним относятся долины Иньвы (Парма), долина Обвы (Среднекамье), долины Сылвы и Ирени (Предуралье), долина Тулвы (Нижнекамье). На юго-востоке края благодаря образованию материнских карбонатных пород в пермском геологическом периоде, сформировались плодородные, нейтральные по кислотности почвы (дерново-карбонатные и серые лесные). Здесь находится главный сельскохозяйственный ареал края (Кунгурская группа районов) 19.

«Вот, пермские дремучие леса…» - такими словами выразил А.С.Пушкин главную особенность нашей земли в произведении «Борис Годунов».

Действительно, Пермский край лесной. Территория, располагаясь в зонах тайги (средней и южной) и смешанных лесов, имеет высокую лесистость. Леса занимают более 2/3 территории. Основной хвойной породой является ель, а в долинах рек - сосна. Условно край можно разделить на две половины: северную – территорию сплошных лесов и южную, где большие массивы лесов соседствуют с открытыми пространствами сельхозугодий 20.

В Пермском крае известны местности с уникальной растительностью. Среди них жемчужина европейского севера – Веслянские сосновые ягельные боры, самая северная лесостепь Евразии – ландшафт Сылвенского кряжа, субальпийские луга хребта Кваркуш.

Биолого-ландшафтными преимуществами края являются:

1. Повышенное ландшафтное разнообразие благодаря горным ландшафтам (Колва и Вишера, Горнозаводской Урал), стыку гор и равнин (Колва и Вишера, Горнозаводской Урал), сочетанию лесистых и высоких возвышенностей и сельскохозяйственных долин Среднекамье, Нижнакамье).

2. Увеличенная эстетическая ценность ландшафта благодаря разнообразным акваториям (Парма, Среднекамье, Нижнкамье).

3. Яркие проявления уникальных растительных сообществ и эндемиков. Веслянские беломошные сосновые боры являются жемчужиной всего Европейского Севера. Субальпийские луга Кваркуша редкий феномен Уральских гор.

Кунгурская лесостепь – самый северный ареал степной растительности мира.

2.5. Особенности системы расселения как факторы развития туризма Особенности системы расселения влияют на организацию туризма в регионе. Пермский край имеет развитую сеть городов и сельского расселения. На 1 января 2009 г. Численность населения края составила 2708 тыс.человек (2% населения страны). По этому показателю регион занимает 14-е место в стране. Пермский край – это один из самых плотно заселенных и хозяйственно освоенных регионов в таежной зоне не только России, но и всего мира. Регион – один из наиболее городских и даже концентрированно-городских в Федерации, с несколькими городскими агломерациями разных типов Пермский край находится в ряду основных «центров тяжести» российской индустрии с необыкновенно широкой специализацией и большим количеством сверхкрупных предприятий. Профиль создают топливно-энергетический комплекс, основная (в том числе горная) химия, нефте и газохимия, разнообразное машиностроение (оборонное, электротехника, оборудование для добывающей промышленности), лесная и целлюлозно-бумажная отрасли, выплавка легких металлов, добыча алмазов и некоторые другие. Хозяйственный комплекс исторически сформировался на разработке крупнейшего из эксплуатируемых в мире месторождения солей (натриевых, калийных и магниевых), и несмотря на то, что современные производства широко используют другие минеральные ресурсы области (нефть, алмазы, хромиты, строительное сырье), роль солей в формировании производственной структуры региона велика22.

Сложившиеся внутри региона территориальные социально-экономические системы выстраиваются концентрично23.

Это накладывает отпечаток на географию туристских потоков. В крае можно выделить несколько концентрических и секторно-концентрических зон в расселении и туристско-рекреационной специализации.

2.5.1. Региональный центр (Пермь) Это зона, где в наибольшей степени проявляется туризм культурный и экскурсионный, зрелищный и событийный (театральный, культурный, массовый и спортивный), научный и конгрессный, деловой, рекреационно-парковый, шопинговый.

Комлев А.М., Черных Е.А. Реки Пермской области. Пермь, 1984.

Гагарский М.Д., Столбов В.А. Пермская область. Пермь, 1997.

Назаров Н.Н., Шарыгин М.Д. География Пермской области. Учебное пособие. Пермь, Назаров Н.Н., Шарыгин М.Д. География Пермской области. Учебное пособие. Пермь, Бурьян А. П., Еропкина Н. Д., Шарыгин М. Д. Территориальные социально-экономические системы Урала: предпосылки, параметры, отноше ния / Территориальные социально-экономические системы Урала. Пермь, 1978. С. 12—19.

Зырянов А.И. Регион: пространственные отношения природы и общества. Пермь. 2006, 372 с Люди, занимающиеся рекреационной деятельностью, пользователи туристско-рекреационных услуг на этой территории могут быть разными:

– жители регионального центра, пользующиеся услугами ежедневно;

– жители региона, прибывающие на один день и на выходные дни;

– туристы из соседних регионов и зарубежных стран, прибывающие на разные сроки.

2.5.3. Окружение регионального центра Прицентральная зона. Близкая окраина центра (спутники, пригороды, сельские предместья, лесное окружение). В Пермском крае это Краснокамск, Нытвенский, Ильинский, Добрянский, Оханский, Пермский районы.

Развиваются следующие виды туризма и отдыха.

– Бальнеологический туризм (курорты, санатории, дома и базы отдыха);

– Горно-лыжный и другие виды зимнего отдыха. Здесь сочетается геоморфологическое разнообразие с инфраструктурной обеспеченностью. Ландшафт, как правило, контрастен, часто находятся места с большими абсолютными отметками. Повышенное гидрографическое разнообразие способствует разнообразию рельефа. Важным фактором является высокая потребность в этом виде отдыха жителей регионального центра.

– Дачная рекреация. Для зоны характерна высокая транспортная освоенность и легкая доступность нескольких секторов, плотность транспортных путей и лучшая пропускная способность дорог, хорошая экология межмагистральных пространств, эстетичность ландшафтов.

– Рыболовство, иногда охота. Этот вид деятельности ориентируется и на охотничье-рыболовные ресурсы, и на развитую инфраструктуру (рыболовные общества, клубы, базы, услуги егерей, охотничьи хозяйства и заказники). В рыболовном туризме распространены места массового лова, зимняя подледная рыбалка.

– Экскурсионный туризм. Здесь создаются архитектурно-этнографические музеи под открытым небом.

Распространены массовые экскурсии, при этом есть места, привлекательные для культурного туризма, развиваются музейные экскурсии.

– Активный туризм походов выходного дня (велосипедных, пешеходных, лыжных, водных, спелеологических, и т д.).

Маршруты захватывают как водораздельные пространства, так и долинные, тяготея к межмагистральным пространствам.

– Бытовой туризм. Выезды на природу жителей регионального центра в хорошую погоду (семейные, школьные, производственные).

– Грибной и ягодный туризм. Выезды и выходы за дарами природы жителей городов и деревень. Массовый вид рекреации в этой зоне.

Посетителями прицентральной зоны являются жители регионального центра, прибывающие на один день или на выходные дни (рыбалка, охота, сбор дикоросов, горно-лыжный отдых, экскурсии, походы выходного дня и выезды на лоно природы), в отпускные периоды (дачная рекреация), а также других регионов – в периоды отпусков (бальнеологический туризм).

2.5.4. Ближняя маргинальная зона Внутренний изолят. Труднодоступное окружение регионального центра24.

Зона представляет собой отдельные участки сельского и лесного окружения регионального центра, которые благодаря особенностям конфигурации гидрографической сети, дорог, качеству и наличию транспортной связи менее доступны, чем местности второй зоны. В Пермском крае к туристско-перспективным местам, которые относятся к внутренне изолированным маргинальным территориям, можно отнести г. Чермоз, пос. Пожву, с. Серьгу.

В этой зоне туризм развивается в следующих направлениях:

– охота и рыбалка;

– культурный туризм. Интересные места с точки зрения культурно-исторического наследия посещаются небольшими группами специалистов, творческих людей, в том числе художников, фотографов;

– активный туризм. Походы выходного дня – пешеходные, лыжные, спелеологические.

2.5.5. Зона вторых центров и сельских территорий между ними. “Серебряное кольцо” Эта зона насыщена городами и другими интересными туристскими объектами. Она очень разнообразна. В основном города здесь средние и малые, но могут быть и большие (Березники, Нижний Тагил, Магнитогорск, Стерлитамак). Некоторые города молодые промышленные (Гремячинск), другие – древние, исторические (Соликамск, Кунгур, Оса). В Пермском крае таким «серебряным кольцом» является «ожерелье» из городов Соликамск, Березники, Александровск, Кизел, Губаха, Гремячинск, Горнозаводск, Чусовой, Лысьва, Кунгур, Оса, Очер, Верещагино, Кудымкар Между этими городами нередко тянутся сельскохозяйственные, таежные или горно-лесные территории. К ним относятся части Сивинского, Карагайского, Юсьвинского, Усольского, Березовского, Бардымского и других районов.

В зоне «серебряного кольца» распространены многие виды туризма:

культурный и экскурсионный туризм, для которого представляют интерес памятники истории, сохранившаяся культурно-историческая среда.

деловой туризм, событийный, зрелищный (ярмарки, музыкальные фестивали, национальные праздники), научный, конференционный, активный (водный, пешеходный, лыжный, спелеологический), горно-лыжный, охотничий, рыболовный, связанный со сбором ягод, грибов, трав и других дикоросов.

бытовой туризм, бальнеологический.

Среди однодневных посетителей и потребителей туристско-рекреационных услуг – экскурсанты, горнолыжники, собиратели грибов, ягод, отдыхающие на природе. Однодневные посетители – жители ближайших городов и регионального центра.

Посетители на выходные и праздничные дни и командированные в краткосрочные поездки отправляются в активные путешествия с культурно-познавательными, духовными целями, а также с деловыми намерениями.

Зырянов А.И. Топологические предпосылки развития Ильинского района. // Туризм и рекреация в Ильинском районе Пермского края:

материалы регион. науч.- практ. конф. (14-16 июня 2007 г.). Перм. ун-т. Пермь, 2007. с.3- Зырянов А.И. Регион: пространственные отношения природы и общества. Пермь. 2006, 372 с.

2.5.6. Транзитная периферия Зона составлена частями региона, расположенными на периферии в тех местах, через которые проходят оживленные транспортные потоки между регионами. Сюда можно отнести полностью или частично г. Чайковский, Чернушинский, Куединский, Октябрьский районы, примагистральные части Горнозаводского, Кишертского, Суксунского, Большесосновского, Верещагинского, Сивинского районов.

Территории здесь сильно отличаются друг от друга по рекреационному направлению, поскольку местности имеют ландшафтную и культурно-историческую специфику. Так, в г. Чайковском и Чайковском районе развиваются деловой, горно лыжный, круизно-речной, спортивно-зрелищный, усадебный виды туризма;

в Чернушинском, Куединском, Октябрьском – охотничий, в Горнозаводском – активный (водный, спелеологический), минералого-экскурсионный, экологический, охотничье рыболовный, собирательский.

В этой зоне разнообразие видов туризма существует и развивается благодаря сочетанию инфраструктурной освоенности с природными, культурно-историческими достоинствами периферии, а именно экологичностью и сохраненностью. При этом туризм в этих районах резко различается по массовости и уровню развития в связи с тем, что районы дифференцированы по уровню ландшафтной контрастности. Чем выше контрастность, тем, при одинаковом уровне инфраструктурного освоения, более разветвлена туристско-рекреационная система, больше туристов и отдыхающих.

2.5.7. Маргинальные окраины Наиболее удаленные и труднодоступные территории региона, как правило, не транзитные. Этот пояс формируется обязательно под влиянием конфигурации региона, зависит от наличия ее выступов, клиньев, а также под влиянием сложившейся сети (транспортной, гидрографической). Сюда следует отнести Гайнский, Косинский, Кочевский, Чердынский, Красновишерский районы, а возможно, приграничные части территорий, подчиненных городам Александровск, Кизел, некоторые окраинные местности Усольского, Соликамского, Горнозаводского и Лысьвенского районов, возможно, и некоторые периферийные и труднодоступные места Кудымкарского района и некоторых других Районы здесь различаются по туристско-рекреационному профилю: Гайнский – охотничье-рыболовный, ягодно грибной, Красновишерский – активный пешеходный и водный, лыжный, экологический, охотничье-рыболовный, промысловый (сбор грибов, ягод, кедровых орехов, трав), Чердынский – культурно-исторический, экскурсионный, водный, спелеологический, охотничье - рыболовный, промысловый (сбор грибов, ягод).

2.5.8. Конкурентные преимущества Пермского края в сфере особенностей системы расселения 1. Высокая степень освоенности территории. Пермский край является одним из самых хозяйственно освоенных в таежной зоне регионов России. Его заселенность в два раза выше общероссийской. Относительно равномерная транспортная освоенность и наличие населенных пунктов на самых удаленных окраинах региона способствует вовлечению всех без исключения территорий в туристскую деятельность. Окраинные населенные пункты смогут выполнять функцию будущих туристских центров и активно участвовать в межрегиональном туристском сотрудничестве. (Колва и Вишера, Парма, Горнозаводской Урал, Предуралье, Нижнекамье).

2. Исторические особенности системы расселения. В Пермском крае система расселения повторяет рисунок гидрографической сети. Главные города региона расположены на главной реке (Пермь, Березники, Чайковский – Кама).

Вторые по значению города на ее притоках (Красновишерск – Вишера, Чердынь – Колва и т.д.), следующие на притоках притоков. Место каждого населенного пункта выбрано идеально, они, как правило, гармонично вписаны в окружающую среду.

Наличие акватории формирует малое рекреационное пространство вокруг каждого населенного пункта, что способствует развитию таких форм как пригородная рекреация и дачный туризм. (Колва и Вишера, Соль Камская. Горнозаводской Урал, Предуралье, Среднекамье, Нижнекамье).

3. Концентрическое строение системы расселения края наиболее удобно для организации кольцевых маршрутов. Кольцевая конфигурация является наиболее предпочтительной перед линейной и радиальной с точки зрения организации туристских маршрутов. Она позволяет создавать самый богатый ряд турпродуктов со многими вариациями на относительно компактной территории. (Колва и Вишера, Соль Камская, Горнозаводской Урал, Предуралье, Среднекамье, Нижнекамье).

2.6. Археологическое наследие Пермского края Пермский край обладает огромным и ценным историко-культурным и, в частности, археологическим наследием. Памятники археологии отражают многообразие процессов, связанных с деятельностью населения края с эпохи первоначального заселения Урала и до периода его индустриализации. Они сообщают нам ценнейшую информацию не только о быте и хозяйстве первобытных обществ, но и взаимодействии человека с природной средой.

2.6.1. Типология археологических памятников Пермского края Самыми ранними объектами древней истории являются поселения каменного века, обычно определяемые как стоянки. К периоду неолита (V-IV тыс. до н.э.) в Пермском крае относятся уникальные наскальные изображения на р.

Вишере (Писаный и Моховой камни). Исключительно большое значение имеют пещерные историко-природные комплексы, содержащие выразительные материалы эпохи палеолита (Грот Столобовой, грот Большой Глухой, Пещера тайн, Тихий Камень, грот Близнецова, Дыроватые Ребра), мезолита (Пещера Подземных охотников), неолита и энеолита (Чаньвенская пещера). На ряде карстовых объектов выявлены комплексы эпохи раннего металла - грот Большой Глухой, пещера Варыш, пещера Филин. Интересны культурные напластования, выявленные в пещерах и карстовых полостях Пермского края: пещере Бадера (Темной) на Вишере, где, кроме археологических находок зафиксировано скопление костей пещерных медведей, с которыми связано жертвенное место ананьинской культуры;

в пещере в камне Дыроватом на р.

Вишере, где обнаружены важные свидетельства эволюции микрофауны севера Прикамья на протяжении голоцена;

Чаньвенская пещера, пещера Малый Вашкур и камень Бычок, относящиеся к древним финно-угорским культурам – ломоватовской и родановской. Особое положение среди памятников различных эпох в древней истории Пермской области занимают древние святилища и жертвенные места, среди которых выделяется группа памятников раннего железного века, получивших в научной литературе название костища, содержащие бесценную информацию о духовной жизни древнего населения Прикамья. Гляденовское костище в окрестностях Перми – памятник мирового значения.

Зырянов А.И., Зырянова И.С. Маргинальные территории и туризм. Перм. ун-т. Пермь, 2005. 101 с. 5, 8.

В соответствии с Федеральным законом 2002 г. объекты археологического наследия определяются следующим образом: «памятники … частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека, включая все движимые предметы, имеющие к ним отношение, основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки … достопримечательные места - творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе… культурные слои, остатки построек древних городов, городищ, селищ, стоянок;

места совершения религиозных обрядов»

См.: Закон Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации от 25 июня 2002 года №73-ФЗ.

Ст.3.

С появлением производящей экономики (земледелия и скотоводства) в конце эпохи бронзы и в раннем железном веке в Прикамье появляются многочисленные открытые поселения – селища, которые тяготеют к укрепленным центрам древних общин – городищам мысового типа, защищенным от нападений валами. Наиболее крупные городища - Анюшкар (Ильинский район) и Рождественское (Карагайский), относящиеся к родановской культуре древнего коми населения.

Интереснейшими памятниками являются могильники. Самым ранним некрополем Прикамья является уникальный Турбинский могильник эпохи бронзы в черте города Перми. Он имеет мировое значение, информация о могильнике вошла в мировую справочную литературу.

Также в Прикамье были обнаружены клады восточного серебра (серебряные изделия Сасанидского Ирана и Согда).

В Пермском крае впервые в России начали изучаться археологические объекты, связанные с деятельностью русского населения Урала в ХVII-XVIII вв. – первый в России медеплавильный Пыскорский завод и исторические культурные слои русских городов.

Научная ценность и способность удовлетворения нуждам историко-культурного туризма не является одинаковой у всех археологических памятников. Для создания объективного перечня наиболее значимых памятников археологии Пермского края, применялись, во-первых, критерии научной значимости: наличие статуса памятника федерального значения28;

упоминание в специальных справочных изданиях29;

наличие монографических научных публикаций, посвященных отдельному памятнику или их комплексу;

эпонимические памятники, название которых стало нарицательным для обозначения археологических культур и их хронологических этапов. Во-вторых, наличие у памятника наземной или видимой части, обеспечивающей туристический показ: этому требованию удовлетворяют весьма небольшое число памятников, как правило, городища, святилища, наскальные изображения. В-третьих, комплексы из компактно расположенных однородных памятников, удобные для туристического показа.

2.6.2. Древность и средневековье Пермского края в свете ахеологического наследия На протяжении всей своей предыстории и письменной истории территория Пермского края представляла «перекресток» различных культур, вступающих во взаимодействие на границе Европы и Азии, границе леса и степи.

Интеграционные процессы отмечались здесь еще в каменном веке, но особенно это было заметно в эпохи климатических оптимумов, к которым приурочены так называемые «великие переселения народов», глобальные военно-политические события в лесостепных пространствах Евразии (сейминско-турбинская эпоха - XVII - XV вв. до н.э.;

раннеананьинская эпоха - IX -VI вв. до н.э.;

харинская эпоха - IV - VII вв. н.э.), характеризующиеся проникновением в Прикамье пришлых военизированных групп населения из южных лесостепных районов.

В турбинскую эпоху наблюдается значительное влияние ираноязычной андроновской историко-культурной общности и абашевского населения лесостепных областей Восточной Европы, в раннеананьинскую – проявление связи с южными районами Западной Сибири и Казахстаном (ранние саки), Северным Кавказом (позднекобанские племена, киммерийцы), степными пространствами Восточной Европы (ранние скифы, савроматы), в харинский период – проникновение разнообразных в этническом плане культурных импульсов (поздние сарматы, древние угры, готы). Именно в эти периоды происходят скачкообразные прогрессивные изменения: в турбинской эпоху – переход от позднего энеолита к эпохе бронзы;

в раннеананьинский период – переход от эпохи бронзы к эпохе раннего железного века, становление черной металлургии, консолидации прапермского населения в бассейне средней Каме, строительство многочисленных укрепленных поселений;

в харинское время - переход от эпохи раннего железного века к эпохе раннего средневековья, формирования культуры и этнической территории древних коми 30. Все эти процессы шли в общем для всех эпох географическом ареале распространения культурных инноваций. Они инициировали интеграцию древних обществ в единую этническую (прапермскую или древнепермскую) среду. Иначе говоря, Прикамье послужило этническим «плавильным котлом», в котором пришлые и местные элементы сплавлялись в этническую общность.

На территории Прикамья встретились и сосуществовали народы из трех языковых групп трех языковых семей:

славянская группа индоевропейской языковой семьи (русские);

тюркская языковая группа алтайской языковой семьи (башкиры, татары) и финно-угорская группа уральской языковой семьи (коми, манси и пр.). Эти общества принадлежали к различным культурно-хозяйственным типам (земледельцы, кочевники, охотники), но в силу многообразия ландшафтно климатических условий Прикамья (от североуральской тайги до Кунгурской лесостепи) для каждого из них нашлась собственная природная ниша.

Развитая речная система Прикамья образовывала издревле использовавшуюся естественную сеть транспортных артерий, торговых путей, обеспечивающих устойчивые связи между различными культурами. Именно по ним осуществлялась и русская колонизация Урала, когда русские опорные пункты строились в стратегически важных транзитно транспортных развязках. Причем эта колонизация в отличие от подобных акций, осуществляемых западноевропейскими государствами в Америке и Африке, носила преимущественно мирный характер, основным ее методом было обращение местного населения в христианство и приобщение к более высокой культуре, особенно, культуре земледелия31.

2.6.3. Туристический потенциал археологических памятников Пермского края Как объекты туризма археологические памятники можно использовать в двух случаях. Во-первых, если они расположены вблизи исторических городов (Пермь, Ильинский, Кунгур, Чердынь. Ныроб, Усолье), во-вторых, на популярных туристических маршрутах (особенно водных).

К сожалению, большинство пермских памятников эпохи палеолита примыкают к разрушающимся берегам камских водохранилищ. Демонстрировать их можно только при речных круизах. Более удобны для туристического показа палеолитические пещерные памятника в предгорных районах Пермского края, где развит спортивный туризм. Среди них следует отметить природно-археологические памятники грот Большой Глухой на р. Чусовой, грот Дыроватые Ребра на р.

Чусовой и грот Столбовой на р. Усьва. Для туристического восприятия наиболее пригодно Огурдинское мезолитическое поселение, расположенное на территории природно-исторического комплекса Огурдинский остров. Для туристического показа энеолита Пермского края наиболее приемлемы памятники Новоильинского археологического комплекса, расположенного на боровой террасе правого берега р. Камы в Нытвенском районе и поселение Красное Плотбище близ г. Чайковского.

Бронзовый век Пермского Приуралья представлен памятниками сейминско-турбинского типа и ерзовской культуры (XIII - X вв. до н.э). Для туристического осмотра, возможно, привлечение площадки Турбинского некрополя. Ранний железный век представлен памятниками ананьинской культуры (X в. до н.э. - III вв. до н.э.) и гляденовской культуры. Для Государственные списки памятников истории и культуры Пермской области. Издание официальное. Пермь, 2001. С.9-10.

Например, Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург, 1998.

Коренюк С.Н., Мельничук А.Ф. «Переселение народов» в археологии Среднего Приуралья// Вестник Пермского университета. Вып. 3(8).

История и политология. 2007. С.62-71.

Корчагин П.А. Крещение как основной метод включения Западного Урала в состав Московского государства//Этнические взаимодействия на Южном Урале: сборник научных трудов. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2009. С. 155-158.

туристического осмотра наиболее приемлемы хорошо сохранившиеся укрепленные памятники ананьинской культуры (Субботино II) и святилища (Гремяча), Гляденовское городище-костище, Ильинское костище, Осинское городище.

Для туристического восприятия эпохи средневековья в Пермском крае очень пригодны могильники ломоватовской культуры (Деменки, Урьино, Канево). Однако экскурсии на эти памятники целесообразно проводить при проведении археологических раскопок на них. Также удобно Ермаково городище, которое с Кунгурской ледяной пещерой, и Ермаковой горой создает единый природно-исторический комплекс. Для показа туристам, сплавляющимся по Сылве и Ирени можно использовать Спасское и Подкаменное городища и городище Ключики. Из родановских памятников для туристического показа наиболее приемлемы крупные городища, расположенные по течению р. Камы - Анюшкар, Пыскор, Роданово. Очень органично в исторический комплекс г. Чердыни входят два родановских городища - Троицкое и Вятское. Очень хорошо использовать в качестве туристического объекта городище Искор, являющейся древним святилищем предков коми и священным местом русского населения Северного Прикамья.

Из памятников эпохи русской колонизации для туристического осмотра наиболее привлекательны памятники:

Чердынский кремль, Нижний Чусовской городок, Новое Усолье, Пыскорский комплекс, Пыскорский монастырь, Соликамск32.


2.6. 4. Основные археологические эпохи и культуры на территорииПермского края и их памятники Палеолит Пермского края – (древнекаменный век) самая длительная историческая эпоха в археологии края.

Подразделяется на ранний или нижний (3-2,5 млн. – ок. 150 тыс. лет. назад), средний (ок. 150 – ок. 40 тыс. лет. назад ), поздний или верхний (ок. 40 –ок. 12 тыс. лет назад). На территории края выявлено до 30 памятников всех периодов палеолита. Ранний палеолит края характеризуют стоянки Ельники II, Тарасово (Пермский район), ранние комплексы стоянок Ганичата I – II, Чермоз (Ильинский р-н), 6-й слой грота Большой Глухой (Чусовской р-н). Вероятно, эти памятники характеризуют начальный этап заселения Пермского Прикамья древним человеком (ранние палеоантропы). Памятники среднего палеолита (мустье) малочисленны. Известны стоянки Пещерный Лог (Добрянский р-н), Гарчи I (Юсьвенский р-н), Сосновка III (Еловский р-н), Чермоз (Ильинский р-н). Предположительный возраст среднего палеолита края ок. 50 тыс. л.н.

Поздний палеолит края подразделяется на 2 периода – ранний (38 – 28 тыс. л.н.) и поздний (19 – 12 тыс. л.н.). К ранней поре верхнего палеолита принадлежат стоянки Гарчи I (верхний слой), Заозерье (Чусовской р-н), грот Близнецова (Александровкий р-н). К поздней поре верхнего палеолита принадлежат стоянка имени Талицкого (Добрянский р-н), Шированово (Ильинский р-н), Драчево (Осинский р-н), грот Столбовой (Чусовской р-н).

Выявленные в последние три десятилетия в Пермском Приуралье памятники, относящиеся к грани позднего плейстоцена – раннего голоцена (Горная Талица, Усть-Сылва, Усть-Пожва I – V, Пеньки и др.) заполнили хронологическую лакуну между палеолитом и мезолитом («доогурдинский этап» по О.Н. Бадеру).

Мезолит Пермского края – археологический период в эпоху послеледнивековья – раннего голоцена.

Хронологические рамки – X –VI тыс. до н.э. В раннепребореальное время в Пермском Приуралье формируется Раннемезолитическая культура с микролитическим инвентарем типа поселения Огурдино (Шумково, Гремячий Ручей, Половинное I, Бор-Ленва, Крохово I). Огурдинские комплексы материальной культуры отражают процесс эволюции финальнопалеолитической культуры Пермского Приуралья в культуру камского мезолита с микролитическим инвентарем.

Памятники классического мезолита характеризуют микролитическую индустрию древних охотников, основанную на использовании пластинчатой вкладышевой техники при изготовлении орудий. Наиболее известные памятники – Новожилово (зона г. Березники), Камо-Жуланово, Ольхово-Первомайская (Осинский р-н), Нижнее Адищево (Добрянский р-н).

Стоянки располагаются на высоких боровых песчаных террасах или на водоразделах близ ручьев или озер. В этот период развивается индивидуальная охота на животных с применением дистанционного вооружения (лук и стрелы). На стоянке Новожилово выявлены остатки сезонных жилых сооружений в виде полуземлянок.

Заключительную фазу мезолита отражают материалы стоянок Голый Мыс, Усть-Половинной (Пермский р-н), Косинской I (Косинский р-н), Чашкинское Озеро V (зона г. Березники), Шабуничи (Краснокамский р-н). В этот период древним населением осваиваются участки низких боровых террас, примыкающих к старичным образованиям и высокая пойма р. Камы и ее крупных притоков. Это свидетельствует о том, что древнее население активнее развивает промысел водоплавающей птицы и рыболовство. Мезолитические памятники Пермского края отражают динамику формирования культуры таежных охотников и собирателей.

Неолит Пермского края – заключительный период в археологии каменного века (VI – IV тыс. до н.э.).

Характеризуется материалами стоянок Хуторская I, Чашкинское Озеро VI (зона г. Березники), Боровое Озеро I (Добрянский р н), Левшино (зона г. Перми), Кряжская (Осинский р-н), Усть-Залазнушка II (Усольский р-н), объединенных в единую культурную системы камского (волго-камского) неолита. В связи с атлантическим потеплением в таежную зону Пермского края проникают группы населения из районов Среднего Поволжья и Южного Урала, которые взаимодействуют с местными неолитическими общинами. Материальная культура пришельцев представлена глиняной посудой в виде плоскодонных горшковидных и баночных сосудов, декорированных по стенке разреженными накольчато-прочерченными узорами, а также кремневой отщепо-пластинчатой индустрией (Левшино, Базов Бор, Чашкинское озеро IV, VI, VIII). В конце неолита появляются святилища и жертвенные комплексы, отмеченные в предгорной части Пермского края. Наиболее известны – жертвенное место и наскальные изображения Писаного камня, грот Дыроватый на р. Вишере и камень Дивий на р. Колве. В эпоху неолита древнее население региона создает высокоорганизованное комплексное хозяйство охотников, рыболовов и собирателей.

Пермский край в эпоху раннего металла. Эпоха раннего металла подразделяется на эпоху энеолита (медно каменный век - IV -III тыс. до н.э.) и эпоху бронзы (II тыс. до н.э.). В эпоху энеолита прикамское население начинает осваивать месторождения и обработку камских медистых песчаников, создав свой собственный очаг цветной металлургии и металлообработки. В эпоху бронзы наравне с медными изделиями местного производства появляются престижные бронзовые импортные изделия из южных областей Евразии.

Энеолит Пермского края Новоильинская культура – археологическая культура эпохи раннего энеолита (конец IV – сер. III тыс. до н.э.).

Географический ареал распространения – Пермский край, Нижнее Прикамье. Генезис культуры неясен. Наиболее крупные поселения в Пермском крае – Ново-Ильинское III (Краснокамский р-н), Гагарское II (Осинский р-н), Заюрчим I (Пермский р-н), Усть-Очер I (Оханский р-н).

Борская культура - раннеэнеолитическая культура, входящая в состав волосовско-гаринской историко-культурной общности. Памятники данной культурной системы территориально приурочены к приустьевой части р. Чусовой.

Гаринская культура – археологическая культура эпохи энеолита сер. III – первая пол. II тыс. до н.э. Ареал распространения. – бассейн р. Камы. Наибольшая концентрация памятников наблюдается в приустьевой части р. Чусовой, близ гг. Перми, Березников, Соликамска, Осы, Оханска, в Удмуртском Прикамье по линии Чайковский – Сарапул и в Северном Прикамье – район Чусовского озера.

При написании настоящего раздела была использована рукопись учебного пособия: Мельничук А.Ф. Древняя и средневековая история Прикамья в цикле экскурсионных программ. Пермь (в печати).

Бронзовый век Пермского Приуралья. Переход к бронзовому веку в таежной зоне Пермского края происходит во второй четверти – середине II тыс. до н.э., когда в результате воздействия степных культур Евразии в регион начинают поступать бронзовые изделия сейминско-турбинского типа. Финал Б.В. относится к концу II тыс. до н.э.

Ранняя фаза бронзового века представлена памятниками сейминско-турбинского типа. Обнаружено местонахождений этого типа (Заосиново, Бор-Ленва, Усть-Щугор, Турбино II, Усть-Гайва), 4 из которых, включая крупный некрополь Турбино I, выявленный в окрестностях г. Перми, тяготея к устью р. Чусовой.

Ерзовская культура (XIII-X вв. до н.э). На базе поселений типа Заосиново VII происходило формирование ерзовской культуры эпохи поздней бронзы в Пермском крае. В этот период в центральных и южных областях региона окончательно утвердилась производящая экономика – пастушеское скотоводство и мотыжное земледелие. Наиболее крупные поселения - Ерзовка, Заосиновка VI, Половинное I.

Ранний железный век (VIII в. до н.э. - нач. V н.э.). характеризуется двумя крупными культурными образованиями.

Ананьинская культура (X в. до н.э. - III вв. до н.э.) охватывает почти всю территорию Пермского края и простирается вплоть до Печеро-Вычегодского речного бассейна на север и Среднего Поволжья на юг. Наиболее крупные поселения - Половинное I, Заюрчим I и VI. На этих памятниках отмечены прямоугольные жилища-полуземлянки.

Выразительны некрополи ранней стадии – Скородум, Залазная, Оханск, Першино. В поздний этап в связи со сложными социальными и демографическими изменениями, происходившими в ананьинских общинах Среднего Приуралья, начинаются военные столкновения, о чем свидетельствуют многочисленные городища, укрепленные мощными валами и рвами – городища (Субботино I, Алтен-Тау, Галкино, Гляденово). Памятники ананьинской культуры, по мнению большинства исследователей, оставлены далекими предками финно-пермских народов. Об этом объективно свидетельствует ареал ананьинской культуры, полностью совпадающий с обитанием современных финно-пермских народов, а также данные гидронимики.

Гляденовская культура – археологическая культура эпохи раннего железного века – III в. до н.э. –V в. н.э.

Сформировалась на базе предшествующей ананьинской культуры. Ареал распространения – бассейн р. Камы (от устья р.

Бабки до оз. Чусовского), бассейны р. Вычегды и Печоры. Выразительными памятниками являются крупные жертвенные места – костища. Традиционно они подразделяются на две группы: раннюю, памятники которой формировались на святилищах поздней стадии ананьинской культуры (Гляденово, Юго-Камск) и позднюю, которые появились на новых территориях Пермского края в ходе миграций гляденовских общин (Гаревское, Ильинское, Слепушка, Усть-Туй, Ломотино и др.). Область Гляденовской историко-культурной общности с ареалом обитания общин древних коми. В связи с этим в гляденовское время, по мнению исследователей, происходило формирование пракоми населения.

Средневековье (V-XV вв. н.э.) Харинская культура – археологическая культура эпохи раннего средневековья – V –VII вв. Представлена яркими курганными захоронениями, характеризующий культуру и погребальный обряд населения края в «эпоху Великого переселения народов». Крупнейшие курганные некрополи – Бурковский. Митинский, Харинский, Бродовский, Усть-Качка, ранняя часть Верхсаинского и поздняя часть Мокинского могильников. Несмотря на определенную инфильтрацию в среду древних пермских финнов представителей чужеродных групп населения (поздние сарматы, угры, готы), на базе харинских памятников формируется этническое ядро древнего коми-пермяцкого населения.


Ломоватовская культура - археологическая культура раннего средневековья - VII - VIII вв. занимает территорию Верхнего Прикамья, и ее притоков выше устья р. Чусовой. Поселения представлены городищами, иногда укрепленными несколькими валами (Назарово, Белошейка, Кудымкар, Усть-Сылва) и селищами с наземными жилищами (Зародята, Запоселье, Коноволята). Ломоватовскую эпоху характеризуют богатые некрополи, насыщенные богатым вещественным материалом (Деменки, Урьино, Канево, Агафонково). К ломоватовскому времени принадлежит большое число кладов, содержащих драгоценную посуду и монеты иранского, восточно-римского и среднеазиатского происхождения. Именно в это время наблюдается расцвет культовой бронзовой металлической пластики в виде художественных образов «пермского звериного стиля». В ломоватовскую эпоху окончательно определяется ареал обитания предков коми-пермяцкого народы. На базе ломоватовской культуры складывается мощная родановская культурная система, непосредственно предшествующая культуре коми-пермяцкого народа.

Неволинская культура - археологическая культура раннего средневековья (VII-IX вв.). Памятники занимают в Пермском крае территорию Сылвенско-Иренского поречья. Крупнейшие городища - Верх-Сая, Ермаково, Спасское. Как и ломоватовские могильники, очень богаты вещественным материалом могильники (Неволинский, Верх-Саинский, Усть Иргинский). С территорией неволинской культуры связаны находки многочисленных кладов восточной драгоценной утвари и предметов «пермского звериного стиля». В X–XI вв. неволинская культура исчезает, возможно, в результате продвижения на ее территорию кочевого населения (протобашкиры), которые оставили некрополи типа Селянино Озеро и Кишерть.

Родановская культура - средневековая археологическая культура предков коми-пермяков (IX-XV вв.), территория которой простиралась от озера Чусовское на севере Прикамья до рнеи Чусовой на юге, совпадая с границами исторической области Перми Великой XIV в., отраженными в житии Стефана Пермского. Наиболее крупные племенные центры – городища Рождественское, Троицкое, Анюшкар, Пыскор, Роданово, Кудымкар. Некоторые городища использовались как крупные святилища (Искор).

2.6.5. Пермский край в период русской колонизации (XV - XVIII вв.) Первые славяно-русские вещественные комплексы появляются в Верхнем Прикамье в XII - XIV вв. Обычно они размещались на памятниках родановской культуры предков коми-пермяков (городища Анюшкар, Красная Горка, Троицкое). В XV в. на севере Пермского края появляются первые русские поселения, включившие в свой состав аборигенное коми пермяцкое население. Из поселений этого времени наиболее полно изучены Троицкое городище на Колве, ставшее ядром формирования города Чердыни и Древний Искор, который являлся сторожевой заставой на северной окраине Перми Великой. Археологам, несмотря на известия Соликамского летописца (вариант В.Н. Берха), обнаружить древнейший слой XV в. Соли Камской. Гораздо лучше изучены русские памятники Пермского края XVI-ХVII вв. Культурные слои этого периода с обильным вещественным материалом изучены в Чердыни, Соликамске, Ново-Никольской слободе (предшественница Осы), Кунгуре, Старом Кунгуре, строгановских вотчинных поселениях, которые отличались яркой самобытной культурой на фоне других городских центров Прикамья.

2.6.6. Конкурентные преимущества Пермского края в сфере археологического наследия Древнейшие культуры оставили на территории Пермского края немало ярких материальных памятников и артефактов, которые можно признать уникальными не только в контексте российской, но даже и мировой культуры. Среди них, в первую очередь, выделяются следующие.

1. Пермский звериный стиль Многочисленные произведения мелкой металлической пластики, стилистически обособленные среди известных звериных стилей (скифского, урало-сибирского и пр.), со всей определенностью можно называть «пермскими». Во-первых, почти все предметы этого стиля найдены в пределах Верхнего Прикамья. Во-вторых, хотя близкие аналоги пермскому звериному стилю и встречаются в сюжетах урало-сибирского звериного стиля, ни в Зауралье, ни где бы то ни было подобия пермским многофигурным композициям нет. Изображения людей и животных, стоящих на ящерах и других существах нижнего мира – это яркий маркер пермского звериного стиля. Его «золотым веком» называют период ломоватовской культуры (VII-IX вв.).

Крупные собрания пермского звериного стиля имеются в Государственном Эрмитаже, Государственном историческом музее, но, главным образом эти артефакты сосредоточены в Пермском областном краеведческом музее, Чердынском районном музее и в кабинете археологии Пермского государственного университета.

2. Сасанидское серебро Обобщенным термином «сасанидское серебро» в науке называют древнеиранские и, в меньшей степени, византийские изделия из серебра (посуда, монеты, украшения), поступавшие в результате торгового обмена на территорию Пермского края в эпоху раннего средневековья (VI–VII вв.). Феномен «сасанидского» или как его называл Иван Калита «серебра закамского» в древней истории Пермского края – явление выдающееся. На территории Пермской губернии в XIX XX веках было найдено более 170 предметов (до 200) драгоценной столовой утвари. Это более половины предметов «сасанидского серебра», сохранившихся в мире.

К сожалению, в музеях Пермского края сохранились единичные предметы искусства зороастрийского Ирана. В 1950-е годы «сасанидское серебро» в приказном порядке было изъято из фондов периферийных музеев, и основная часть пермских коллекций оказалась в Московском государственном историческом музее и в Эрмитаже. «Возвращение» коллекций «сасанидского серебра» в Пермский край – важная задача политики культурного наследия. Современная техника копирования позволяет качественно воссоздать утраченные артефакты. Визуально для широкого зрителя реплики мало чем будут отличаться от оригиналов.

3. Сейминско-Турбинский транскультурный феномен Турбинский могильник, сохранившийся на территории Пермского края – это памятник мирового значения, вошедший в основные мировые археологические справочники. Этот памятник, а также Гайвинский могильник и ряд местонахождений на северной окраине города Перми, в устье реки Чусовой, являются титульными памятниками загадочного сейминско турбинского транскультурного феномена.

Схожие археологические памятники XVI века до н.э. и более поздние встречаются на широкой территории – от Саяно-Алтая до северной Европы. Основные сейминско-турбинские некрополи приурочены к крупным водным магистралям и часто к устьям больших рек, очевидно, маркирующих водно-волоковые транспортные артерии древности, предшествующие Великим торговым путям – Шелковому, Волжскому, «Из Варяг в Греки». Загадочный характер данных памятников не позволяет прилагать к ним обычный термин «археологическая культура». Это своеобразный транскультурный феномен:

памятники распространены на огромных пространствах в окружении множества культур, контакты с которыми были явными, однако исключительно «своей», строго очерченной территории они не имеют. Турбинский могильник в Перми как нельзя лучше подчеркивает неизменную вовлеченность территории Пермского края в мировую историю.

4. Археологические святилища Пермского края Пермский край обладает уникальной совокупностью археологических памятников, запечатлевших духовную жизнь древнего населения Прикамья. Это святилища и жертвенные места по рекам Каме, Вишере и Чусовой, датируемые с эпохи палеолита и до русской колонизации Урала. В средней полосе России или на Западносибирской равнине, проутюженных ледниками, подобные памятники просто не могли появиться. Пещерные святилища и «писаницы» на р. Вишере («Писаный Камень») уникальны не только расположением, но техникой исполнения. Только на Урале рисунки на скалах нанесены минеральной краской, а не гравированы. В раннем железном веке на высоких коренных берегах Камы и ее притоков возникает уникальный тип святилищ-«костищ» (наиболее известно Гляденовское костище на южной границе города Перми), в культурных напластованиях которых встречены первые изделия пермского звериного стиля (антропоморфные и зооморфные культовые фигурки), а также предметы и монеты государств Средней Азии. В русских летописях упоминаются «городки» – древние родановские (IX-XV вв.) святилища непосредственных предков современных коми. Раскопки этих памятников позволили зафиксировать процесс трансформации духовной культуры коми язычников и землепашцев, которые вместе с аграрным календарем заимствовали у русских и годовой цикл христианских праздников. «Городки»-святилища иллюстрируют удивительно мирный процесс присоединения Перми Великой к Русскому государству посредством христианизации.

2.7. Феномены исторического наследия Пермского края 2.7.1. Систематизация феноменов исторического наследия На территории Пермского края на государственном учете находится 2331 объектов культурного наследия, в том числе 1131 здание и сооружение. Из них 87 объектов федерального значения.

На территории края также находятся 18 исторических населенных мест - города Пермь, Добрянка, Кудымкар, Кунгур, Лысьва, Оса, Оханск, Очер, Соликамск, Усолье, Чердынь, Чермоз и рабочие поселки Ильинский, Ныроб, Павловский, Пожва, Полазна и Суксун.

Особым видом памятников, объединяющих градостроительное и архитектурное значение, являются усадьбы.

Наиболее сохранившиеся городские усадьбы сосредоточены в гг. Чердыни и Кунгуре, а один из самых интересных образцов городской торгово-жилой усадьбы – Усадьба купца А.Г. Гаврилова в Перми (ул. Куйбышева, 6). Кроме того, существуют достаточно полно сохранившиеся крестьянские усадьбы различных типов – в Чердынском, Суксунском, Большесосновском и других районах. Самые яркие образцы этих усадеб представлены в Архитектурно-этнографическом музее «Хохловка».

Наиболее выразительными образцами памятников культовой архитектуры можно назвать Троицкий собор и Соборную колокольню в г. Соликамске, Никольскую церковь в п. Ныроб Чердынского района, Спасо-Преображенский и Петропавловский соборы, Казанскую церковь и Соборную мечеть в г. Перми, Крестовоздвиженский собор Белогорского монастыря в Кунгурском районе, Спасо-Преображенский собор и Никольскую церковь в г. Усолье, Никольскую церковь в г.

Кунгуре, Свято-Троицкую (Ленвинскую) церковь в г. Березники, Введенскую церковь в д. Мостовая Октябрьского района.

Среди жилых зданий наибольшую ценность представляют Палаты Строгановых и Усадьба Голицыных в г. Усолье, Воеводский дом и Усадьба Турчаниновых в г. Соликамске, Воеводский дом и Усадьба Дубинина в г. Кунгуре, Жилой дом с настенной живописью в с. Ключи Суксунского района, Дом губернатора, Усадьба купца А.Г. Гаврилова и «Дом чекистов» в г.

Перми. Эти постройки, относящиеся к разным периодам и архитектурным стилям, являются наиболее яркими образцами данной категории памятников архитектуры.

Также уникальны и общественные здания, предназначавшиеся для торговли, управления или обучения в различные периоды истории. Это, прежде всего, Гостиный двор в Кунгуре, Духовное училище, Благородное собрание, «Дом техники» в Перми, Торговые ряды в Чердыни, Уездная земская управа в Осе, Контора сользавода в Усолье и другие.

Прикамье, как одна из колыбелей российской промышленности, обладает еще одним, уникальным, типом памятников архитектуры – заводскими комплексами. Единственный в России сохранившийся комплекс промышленной добычи соли находится в г. Соликамске. Сегодня здесь организован «Музей соли», где посетитель имеет возможность составить полное представление о добыче и переработки этого продукта в 17-начале 20 вв. Кроме того, в Горнозаводском и Лысьвенском районах сохранились заводские постройки, отражающие уровень науки и техники 18-19 вв. (р.п. Кусье Александровский, р.п. Кын и др.).

Одной из особенностей современного подхода к охране объектов культурного наследия является комплексность.

Так, памятники зачастую объединяют в себе историческую и архитектурную ценность, включают в себя объекты природного и искусственного ландшафта, образуют комплексы и ансамбли, состоящие из неоднородных по ценности объектов.

Градостроительные образования, объединяющие памятники в комплексы – это, прежде всего, архитектурные ансамбли старейших городов – Соликамска (ансамбль Соборной площади, ансамбль крепости), Усолья (центральный архитектурный ансамбль), Чердыни, Кунгура (городская застройка XVIII - начала XX в.). Кроме того, к объектам градостроительного наследия относятся монастыри – Белогорский Свято-Николаевский, Троицкий (Вознесенский), Преображенский в Соликамске, Иоанна Богослова в Чердыни, Архиерейский дом и Успенский в Перми;

кварталы городской застройки Соликамска и Перми.

В состав комплексов могут входить и памятники монументального искусства, как самостоятельные, так и неразрывно связанные с объектами недвижимости. К сожалению, памятники монументального искусства, созданные до 1917 г. практически не сохранились. Единственными материальными свидетельствами их существования остались постаменты – в г. Лысьве от памятника графу Шувалову и в п. Юго-Камск Пермского района – от бюста Александра III (бюст восстановлен в 2007 г. скульптором Р. Веденеевым). Более поздние произведения монументального искусства – это, как правило, скульптурные изображения В.И. Ленина и других деятелей коммунистической партии и советского государства.

Среди них наиболее значительным является памятник В.И. Ленину в Комсомольском сквере г. Перми, организующий вокруг себя пространство сквера. Также интересен бюст В.И. Ленина в г. Краснокамске («зимний вариант»). Кроме них существуют скульптурные изображения ученых, изобретателей, писателей и других «неполитических» фигур, скульптурные композиции, посвященные памяти павших в Великой Отечественной войне. Выполненные, в основном, на высоком художественном уровне, эти скульптуры имеют один общий недостаток – они изготовлены из листовой меди в технике выколотки.

Чуть больше повезло памятникам изобразительного искусства, непосредственно связанным с культовыми зданиями. Наибольший интерес здесь представляют майоликовые панно на фасадах Казанской церкви в Перми, полихромные изразцы и фрески на фасадах соликамских церквей, а также частично или полностью сохранившаяся фресковая живопись в интерьерах ряда храмов. к сожалению, большинство из этих произведений значительно пострадало в период «воинствующего атеизма» и в настоящее время нуждаются в серьезной реставрации. К этому же классу можно отнести пейзаж, выполненный маслом по штукатурке в крестьянском доме Чернавиных в с. Ключи Суксунского района, а также мозаичное панно «Комсомол в годы пятилеток» на Комсомольском проспекте в г. Перми.

Памятники истории – здания, сооружения, места захоронений и исторических событий, несущие овеществленную информацию об истории науки, культуры, государственного устройства. Самыми ранними событиями, связанными с историей Российского государства, являются освоение Урала русскими вообще и Строгановыми в частности, сибирский поход Ермака, начавшийся в Чусовском районе, и ссылка дяди первого царя династии Романовых – Михаила Никитича – в п.

Ныроб Чердынского района.

2.7.2. Концепция исторического процесса в Пермском крае, место Пермского края в истории России, уникальные черты региональной истории Письменная история Прикамья включает в основном период русской колонизации и последующие хронологические эпохи. Исторические свидетельства ранее XV в. (русские летописи, различные арабские и западноевропейские источники) крайне немногочисленны, а заключенная в них информация неконкретна, неточна, порой просто баснословна.

«Повесть временных лет» в XI в. называет среди народов, дающих дань Руси, «пермь» (общее название коми племен): «Се суть инии языци, иже дань дают Руси: чудь, меря, весь, мурома, черемиси, мордва, пермь, печера, емь, литва, зимегола, корсь, морава, либь»33. В 1092 г. совершается поход новгородского отрока, посланного боярином Гюрятой Роговичем «в Югру». В летописном сообщении говорится, что к востоку от Югры находятся большие горы, «упирающиеся в луку морскую, высотою как до неба... Путь же к тем горам непроходим из-за пропастей, снега и леса... Этот путь идет и дальше на север» 34. Это первое описание в русских источниках Уральских гор. Интерес русских к Уралу был вызван естественными богатствами края, главным образом пушниной и так называемым «серебром закамским».

Дело в том, что на государственной территории Древней Руси не было серебряных рудников и для того, чтобы обеспечить серебряное монетное обращение для нормального развития экономики, великие князья вынуждены были импортировать драгоценный металл из Византии и Чехии в обмен на товары своей страны. Именно с этой целью активно функционировал торговый путь «из Варяг в Греки», по которому шли караваны с медом, воском и, главным образом, мехами. Поэтому с самых первых лет существования древнерусского государства его властители проводили активную колонизацию лесных территорий по северо восточным границам страны. «Глухая северная тайга, до расселения в XI-XII вв. жившая обособленной жизнью, стала частью древнерусской культурной среды и хозяйственной системы. На их месте впоследствии возникли городские центры и исторические волости, имена которых появляются в источниках в XIV-XV веках. Колонизация Севера стала завершающим этапом в истории освоения славянами лесной полосы Восточной Европы, начавшегося в середине I тыс. н. э. И одновременно она явилась своеобразным прологом к выходу Московского государства за Урал и колонизации Сибири. И по мере того, как редело поголовье бобров и куниц на Двине и Пинеге, промысловики всё чаще поглядывали на восток, присматривая наиболее удобные волоки на путях к Каменному поясу и великой Реке Оби»35.

Первыми проникли на Урал новгородцы. Bo второй половине XII в. в Нижнее Прикамье почти одновременно проникли новгородские ушкуйники (1157 г.) и дружины владимиро-суздальских князей (1177 г.). Между двумя сильнейшими землями Руси разгорелась борьба за богатейшие уральские области. В 1323 г. устюжане «изъимаша новгородцев, кто ходил на Югру, и ограбиша их». В 1324 г. брат Ивана Калиты князь Юрий пошел в Орду, спустившись вниз по Каме. А в 1332 г. московский князь Иван Калита «возверже гнев на Новгород, прося у них сребро Закамское» 36, т.е. приказывая Новгороду поделиться захваченной на Урале добычей.

В течение следующего века русские княжества наполнились серебром настолько, что отменили обращение старинных денежных знаков, кун, представлявших собой лоскуты кожи с текстом, подобие современных бумажных денег. В России XV в. в ходу была только серебряная монета, и каждая деревня в 2-3 двора платила налогов ежегодно полтину серебром. Итальянский путешественник Марко Поло сообщал, что «…Страна эта не торговая, но много у них дорогих мехов высокой ценности;

у них есть и соболя, и горностаи, и белки, и эрколины, и множество славных лисиц, лучших в свете. Много у них серебряных руд;

добывают они много серебра» 37. Двинская земля вместе с пермскими, было особенно богато и давало Никоновская летопись // Полное собрание русских летописей. М.;

Л., 1962. Т.27. С.175.

Повесть временных лет. 1950. Ч.I. С.362-369 и прим., Ч.II. С.457-458.

Макаров Н. Славянский Север: новый культурный ландшафт//Родина. 2009. №9. Электронный ресурс:

http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1876&n= Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.;

Л., 1950. С.99.

Джованни дель Плано Карпини. История монгалов., Гильом де Рубрук. Путешествия в восточные страны., Книга Марко Поло. М. Мысль. 1997.

С.370-371.

доходов существенно больше самого Новгорода со всей его западноевропейской торговлей. Дмитрию Донскому за Новгород платили окупа 3000 р., а за Заволочье — 5000 р. 38.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.