авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

«Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский экономико-правовой институт» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ ...»

-- [ Страница 2 ] --

72. Квалификация подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов.

73. Квалификация злоупотребления при эмиссии ценных бумаг.

74. Квалификация изготовления и сбыта поддельных денег или ценных бумаг.

75. Квалификация изготовления или сбыта поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов.

76. Квалификация контрабанды по уголовному праву РФ.

77. Квалификация невозвращения на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран.

78. Квалификация незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.

79. Квалификация нарушения правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней.

80. Квалификация невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте.

81. Квалификация уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица.

82. Квалификация неправомерных действий при банкротстве.

83. Квалификация преднамеренного банкротства.

84. Квалификация фиктивного банкротства.

85. Квалификация уклонения физического лица от уплаты налогов и сборов.

86. Квалификация уклонения от уплаты налогов и сборов с организации.

87. Обман и злоупотребление доверием как способы совершения имущественных преступлений по уголовному законодательству РФ.

88. История уголовного законодательства России 89. Несовершеннолетний как объект преступного посягательства.

90. Характеристика составов преступлений близких по характеру общественной опасности к административным проступкам.

91. Характеристика составов преступлений, совершаемых организованной группой.

92. Сущность и основные направления реформы уголовного законодательства Российской Федерации.

93. Характеристика бланкетных и отсылочных норм в УК РФ.

94. Уголовная ответственность за преступления экстремистского характера.

95. Особенности квалификации преступлений в сфере компьютерной информации.

96. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

7.4. Вопросы к дифференцированному зачету (Общая часть).

Понятие, предмет, метод уголовного права России.

1.

Источники уголовного права России.

2.

Принципы уголовного права России.

3.

Действие Уголовного закона во времени. Обратная сила Уголовного закона.

4.

Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.

5.

Понятие и признаки преступления. Категории преступлений в уголовном праве России.

6.

Понятие состава преступления. Виды составов преступлений.

7.

Понятие и виды объекта преступления.

8.

Предмет преступления и потерпевший от преступления.

9.

Понятие и значение объективной стороны преступления.

10.

Деяние как обязательный признак объективной стороны преступления.

11.

Виды и значение преступных последствий в уголовном праве.

12.

Причинная связь в уголовном праве.

13.

Факультативные признаки объективной стороны преступления.

14.

Понятие и значение субъективной стороны преступления.

15.

Умысел и его виды в уголовном праве.

16.

Неосторожность и ее виды в уголовном праве.

17.

Двойная (сложная) форма вины в уголовном праве.

18.

Невиновное причинение вреда.

19.

Факультативные признаки субъективной стороны преступления.

20.

Субъект преступления и его признаки. Специальный субъект преступления.

21.

Невменяемость и ее критерии.

22.

Понятие, основание и формы реализации уголовной ответственности.

23.

Стадии совершения преступления.

24.

Добровольный отказ от преступления, его отличия от деятельного раскаяния.

25.

Понятие и признаки соучастия в преступлении.

26.

Виды соучастников и пределы их уголовной ответственности.

27.

Формы соучастия в уголовном праве.

28.

Эксцесс исполнителя преступления.

29.

Понятие и значение множественности преступлений. Отличие множественности от единичного 30.

преступления.

Совокупность преступлений.

31.

Рецидив преступлений.

32.

Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

33.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление как обстоятельство, 34.

исключающее преступность деяния.

Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

35.

Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность 36.

деяния.

Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

37.

Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность 38.

деяния.

Понятие и цели наказания.

39.

Система и виды наказаний в уголовном праве.

40.

Штраф как вид наказания.

41.

Обязательные работы как вид наказания.

42.

Исправительные работы как вид наказания.

43.

Лишение свободы на определенный срок как вид наказания. Порядок определения вида 44.

исправительного (воспитательного) учреждения для лица, осужденного к лишению свободы.

Смертная казнь как вид наказания.

45.

Общие начала назначения наказания.

46.

Обстоятельства, смягчающие наказание.

47.

Обстоятельства, отягчающие наказание.

48.

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

49.

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

50.

Назначение наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в 51.

соучастии.

Назначение наказания при рецидиве преступлений.

52.

Назначение наказания по совокупности преступлений.

53.

Назначение наказания по совокупности приговоров.

54.

Условное осуждение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.

55.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

56.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

57.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

58.

Условно-досрочное освобождение от отбывания от наказания.

59.

Замена наказания неотбытой части более мягким видом наказания.

60.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

61.

Освобождение от наказания в связи с болезнью.

62.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних 63.

детей.

Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора 64.

суда.

Амнистия и помилование, их уголовно-правовое значение.

65.

Судимость и ее уголовно-правовое значение.

66.

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

67.

Виды принудительных мер воспитательного воздействия, порядок их назначения и отмены.

68.

Понятие, виды и цели применения принудительных мер медицинского характера.

69.

Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского 70.

характера.

7.5. Вопросы к зачету (Особенная часть).

1. Убийство. Состав и виды этого преступления.

2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Состав и виды этого преступления.

3. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Состав и виды этого преступления.

4. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Состав и виды этого преступления.

5. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Состав и виды этого преступления.

6. Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Состав и виды этого преступления.

7. Истязание. Состав и виды этого преступления.

8. Заражение ВИЧ-инфекцией. Состав и виды этого преступления, отличие от заражения венерической болезнью 9. Похищение человека. Состав и виды этого преступления, отличие от захвата заложника и незаконного лишения свободы.

10. Торговля людьми. Состав и виды этого преступления.

11. Клевета. Состав и виды этого преступления, отличие от оскорбления и заведомо ложного доноса.

12. Оскорбление. Состав и виды этого преступления, отличие от клеветы.

13. Изнасилование. Состав и виды этого преступления, отличие от понуждения к действиям сексуального характера.

14. Насильственные действия сексуального характера. Состав и виды этого преступления, отличие от изнасилования.

15. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Состав и виды этого преступления.

16. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Состав и виды этого преступления.

17. Нарушение неприкосновенности жилища. Состав и виды этого преступления.

18. Нарушение правил охраны труда. Состав и виды этого преступления.

19. Нарушение авторских и смежных прав. Состав и виды этого преступления.

20. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Состав и виды этого преступления, отличие от вовлечения несовершеннолетнего отв совершение антиобщественных действий.

21. Кража. Состав и виды этого преступления.

22. Мошенничество. Состав и виды этого преступления, отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

23. Присвоение или растрата. Состав и виды этого преступления.

24. Грабеж. Состав и виды этого преступления. Отличие насильственного грабежа от разбоя.

25. Разбой. Состав и виды этого преступления, отличие от насильственного грабежа, вымогательства и бандитизма.

26. Вымогательство. Состав и виды этого преступления.

27. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Состав и виды этого преступления, отличие от мошенничества.

28. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Состав и виды этого преступления.

29. Умышленное уничтожение или повреждение имущества. Состав и виды этого преступления.

30. Незаконное предпринимательство. Состав и виды этого преступления 31. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления.

32. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Состав и виды этого преступления.

33. Незаконное использование товарного знака. Состав этого преступления.

34. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Составы этих преступлений.

35. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Состав и виды этого преступления, отличие от изготовления или сбыта поддельных кредитных либо расчетных карт или иных платежных документов.

36. Контрабанда. Состав и виды этого преступления.

37. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица. Состав и виды этого преступления.

38. Злоупотребление полномочиями. Состав и виды этого преступления.

39. Коммерческий подкуп. Состав и виды этого преступления, отличие от взяточничества.

40. Терроризм. Состав и виды этого преступления. Отграничение от диверсии и умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества.

41. Захват заложника. Состав и виды этого преступления. Отграничение от похищения человека и незаконного лишения свободы.

42. Бандитизм. Состав и виды этого преступления. Отличие от группового вооруженного разбоя.

43. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава.

Состав и виды этого преступления.

44. Хулиганство. Состав и виды этого преступления.

45. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Состав и виды этого преступления.

46. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Состав и виды этого преступления.

7.6. Вопросы к экзамену.

1. Убийство. Состав и виды этого преступления.

2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Состав и виды этого преступления.

3. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Состав и виды этого преступления.

4. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Состав и виды этого преступления.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Состав и виды этого преступления.

5.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Состав и виды этого преступления.

6.

Истязание. Состав и виды этого преступления.

7.

Заражение ВИЧ-инфекцией. Состав и виды этого преступления, отличие от заражения 8.

венерической болезнью Похищение человека. Состав и виды этого преступления, отличие от захвата заложника и 9.

незаконного лишения свободы.

Торговля людьми. Состав и виды этого преступления.

10.

Клевета. Состав и виды этого преступления, отличие от оскорбления и заведомо ложного 11.

доноса.

Оскорбление. Состав и виды этого преступления, отличие от клеветы.

12.

Изнасилование. Состав и виды этого преступления, отличие от понуждения к действиям 13.

сексуального характера.

Насильственные действия сексуального характера. Состав и виды этого преступления, отличие 14.

от изнасилования.

Нарушение неприкосновенности частной жизни. Состав и виды этого преступления.

15.

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных 16.

сообщений. Состав и виды этого преступления.

Нарушение неприкосновенности жилища. Состав и виды этого преступления.

17.

Нарушение правил охраны труда. Состав и виды этого преступления.

18.

Нарушение авторских и смежных прав. Состав и виды этого преступления.

19.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Состав и виды этого 20.

преступления, отличие от вовлечения несовершеннолетнего отв совершение антиобщественных действий.

Кража. Состав и виды этого преступления.

21.

Мошенничество. Состав и виды этого преступления, отличие от причинения имущественного 22.

ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Присвоение или растрата. Состав и виды этого преступления.

23.

Грабеж. Состав и виды этого преступления. Отличие насильственного грабежа от разбоя.

24.

Разбой. Состав и виды этого преступления, отличие от насильственного грабежа, 25.

вымогательства и бандитизма.

Вымогательство. Состав и виды этого преступления.

26.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Состав и 27.

виды этого преступления, отличие от мошенничества.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

28.

Состав и виды этого преступления.

Умышленное уничтожение или повреждение имущества. Состав и виды этого преступления.

29.

Незаконное предпринимательство. Состав и виды этого преступления.

30.

Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в 31.

результате совершения им преступления.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Состав и виды 32.

этого преступления.

Незаконное использование товарного знака. Состав этого преступления.

33.

Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или 34.

банковскую тайну. Составы этих преступлений.

Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Состав и виды этого 35.

преступления, отличие от изготовления или сбыта поддельных кредитных либо расчетных карт или иных платежных документов.

Контрабанда. Состав и виды этого преступления.

36.

Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица. Состав и виды этого 37.

преступления.

Злоупотребление полномочиями. Состав и виды этого преступления.

38.

Коммерческий подкуп. Состав и виды этого преступления, отличие от взяточничества.

39.

Терроризм. Состав и виды этого преступления. Отграничение от диверсии и умышленного 40.

уничтожения или повреждения чужого имущества.

Захват заложника. Состав и виды этого преступления. Отграничение от похищения человека и 41.

незаконного лишения свободы.

42. Бандитизм. Состав и виды этого преступления. Отличие от группового вооруженного разбоя.

43. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава.

Состав и виды этого преступления.

44. Хулиганство. Состав и виды этого преступления.

45. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Состав и виды этого преступления.

46. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Состав и виды этого преступления.

47. Пиратство. Состав и виды этого преступления.

48. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Состав и виды этого преступления.

49. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ. Состав и виды этого преступления.

50. Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества. Состав и виды этого преступления.

51. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Состав этого преступления.

52. Жестокое обращение с животными. Состав и виды этого преступления.

53. Загрязнение атмосферы. Состав и виды этого преступления.

54. Незаконная охота. Состав и виды этого преступления.

55. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Состав и виды этого преступления.

56. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ. Состав и виды этого преступления.

57. Государственная измена. Состав этого преступления, отграничение от шпионажа.

58. Злоупотребление должностными полномочиями. Состав и виды этого преступления.

59. Превышение должностных полномочий. Состав и виды этого преступления.

60. Получение взятки. Состав и виды этого преступления.

61. Дача взятки. Состав и виды этого преступления.

62. Незаконное освобождение от уголовной ответственности. Состав этого преступления.

63. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Состав и виды этого преступления.

64. Фальсификация доказательств. Состав и виды этого преступления.

65. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод. Состав и виды этого преступления.

66. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний. Состав этого преступления. Понятие свидетельского иммунитета.

67. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Состав и виды этого преступления.

68. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Состав этого преступления.

69. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Состав и виды этого преступления.

70. Самоуправство. Состав и виды этого преступления.

71. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности. Состав и виды этого преступления.

72. Дезертирство. Состав и виды этого преступления.

73. Применение запрещенных средств и методов ведения войны. Состав и виды этого преступления.

74. Геноцид. Состав этого преступления.

7.7. Общие критерии оценки знаний.

Критерии оценки зачета.

Проведение зачетов предусматривает: подведение итогов по всему учебному курсу или отдельным наиболее важным его разделам, выявление степени усвоения студентами изученного материала, наличие навыков самостоятельной работы по изучению учебной и научной литературы.

Результаты сдачи зачетов определяются двумя оценками - «зачтено» или «не зачтено».

Оценка «зачтено» предполагает знание структуры курса, темы, излагаемого вопроса, основной литературы, способность сделать самостоятельные выводы, умение выделить главное, комментировать излагаемый материал. Возможны несущественные пробелы в усвоении некоторых вопросов.

«Не зачтено» ставится в случае, когда студент не знает значительной части учебного материала, допускает существенные ошибки, когда знания носят отрывочный и бессистемный характер, нет понимания важных, узловых вопросов курса, а на большинство дополнительных вопросов даны ошибочные ответы.

Критерии оценки экзамена.

Проведение экзаменов предусматривает: подведение итогов по всему учебному курсу или отдельным наиболее важным его разделам, выявление степени усвоения студентами изученного материала, наличие навыков самостоятельной работы по изучению учебной и научной литературы.

При оценке знаний студентов учитывается как объем знаний, так и качество их усвоения, понимание логики учебной дисциплины, место каждой темы во всем курсе, её связи с предыдущими и последующими темами, оцениваются умение свободно, грамотно, логически стройно излагать изученное, способность защищать свою точку зрения, доказывать, убеждать.

Результаты сдачи экзамена определяются следующими оценками:

Оценка «отлично» ставится, если студент строит ответ логично в соответствии с планом, обнаруживает максимально глубокое знание профессиональных терминов, понятий, категорий, концепций и теорий. Устанавливает содержательные межпредметные связи. Развернуто аргументирует выдвигаемые положения, приводит убедительные примеры. Обнаруживает аналитический подход в освещении различных концепций. Делает содержательные выводы.

Демонстрирует знание специальной литературы в рамках учебного методического комплекса и дополнительных источников информации.

Оценка «хорошо» ставится, если студент строит свой ответ в соответствии с планом. В ответе представлены различные подходы к проблеме, но их обоснование недостаточно полно. Устанавливает содержательные межпредметные связи. Развернуто аргументирует выдвигаемые положения, приводит убедительные примеры, однако наблюдается некоторая непоследовательность анализа. Выводы правильны. Речь грамотна, используется профессиональная лексика. Демонстрирует знание специальной литературы в рамках учебного методического комплекса и дополнительных источников информации.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если ответ недостаточно логически выстроен, план ответа соблюдается непоследовательно. Студент обнаруживает слабость в развернутом раскрытии профессиональных понятий. Выдвигаемые положения декларируются, но недостаточно аргументируются. Ответ носит преимущественно теоретический характер, примеры отсутствуют.

Оценка «неудовлетворительно» ставится при условии недостаточного раскрытия профессиональных понятий, категорий, концепций, теорий. Студент проявляет стремление подменить научное обоснование проблем рассуждениями обыденно-повседневного бытового характера. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Выводы поверхностны.

8. Сведения о материально-техническом обеспечении дисциплины.

№п/п Наименование оборудованных учебных Перечень оборудования и технических средств кабинетов, лабораторий обучения Лекционная аудитория ПК, СD ROM Компьютерный класс 2 9. Учебно-методическое обеспечение дисциплины.

9.1. Основная литература.

Нормативно-правовые акты:

9.1.1. Нормативно-правовые акты:

*1. Уголовный кодекс РФ (с изм. и доп.).

*2. Уголовный кодекс РФ : с комментариями по сост.на 1 июня 2012г. / сост.О.О.Скоробогатова и С.А.Перчаткина. - М. :Эксмо, 2012. - 304с. - (Российское законодательство с комментариями). - ISBN 978-5-699-57292-2.

*3.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. ( в действ. ред.).

ФКЗ РФ от 21 июля 1994 года «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. - № 13. - Ст. 1447 (в действ. ред.).

ФЗ РФ от 14 июня 1994 года «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // СЗ РФ. 1994. - № 8. - Ст. 801.

Устав Международного (Нюрнбергского) трибунала // Международное публичное право.

Сборник документов. Т. 2. – М., 1996.

Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря года // Ведомости ВС СССР. – 1954. - № 12. – Ст. 244.

Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 года // Ведомости ВС СССР. – 1971. - № 2. – Ст. 18.

Международная Конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников от 4 декабря 1989 года // A/RES/44/ Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия от 10 апреля 1981 года // Ведомости ВС СССР. – 1984. - № 3. – Ст. 50.

Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) оружия и токсинного оружия и о их уничтожении от апреля 1972 года // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. – Вып. 31. – М., 1977.

Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении от 3 января 1993 года // Международное право в документах. – М., 1997.

Проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества // Российская юстиция. – 1995. - № 12.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколы к ней // Российская газета. – 1995, 5 апреля.

Конвенция о правах ребенка // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1990. - № 45. – Ст. 955.

Положение о порядке передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам. // Российская газета. – 1995, 26 сентября.

Кодекс РФ об административных правонарушениях // Российская газета. – 2001, 31 декабря. (ст.

7.27) Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 года. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года. Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Сборник стандартов ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: Официальное издание. – Нью-Йорк, 1992.

Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к ним. – М., 1994.

Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 года // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 23.

– М., 1970.

9.2. Основная литература.

*1. Уголовное право России : общая часть;

учеб.дляюридич.спец.вузов / кол.авт.:Н.В.Артеменко и др.;

подред.А.И.Чучаева и Н.А.Нырковой. - Ростов н/Д : Феникс, 2009. - 548с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-222-14879-2.

*2. Российское уголовное право : учеб.дляюридич.спец.вузов. Т.1 : Общая часть / под ред.Л.В.Иногамовой-Хегай и др.;

авт.кол.Г.Н.Борзенков и др.;

МГУ им.М.В.Ломоносова. - 2-е изд.,переработ.и доп. - М. : Проспект, 2009. - 528с. - ISBN 978-5-392-00260-3.

*3. Практикум по уголовному праву : учеб.пособие / под ред.А.В.Брилиантова и И.А.Клепицкого;

Российск.акад.правосудия. - М. : Проспект, 2009. - 320с. - ISBN 978-5-392-00421 8.

*4. Уголовное право России : части общая и особенная: курс лекций / Рарог, Алексей Иванович [и др.] ;

Моск.гос.юридич.акад.им.О.Е.Кутафина. - 2-е изд.,переработ.и доп. - М. : Проспект, 2010.

- 494с. - ISBN 978-5-392-00878-0.

9.3. Дополнительная литература.

*1. Есаков, Геннадий Александрович. Уголовное право зарубежных стран : учеб.пособие / Есаков, Геннадий Александрович, Крылова, Наталья Евгеньевна, Серебренникова, Анна Валерьевна ;

Моск.гос.юридич.акад. - М. : Проспект, 2009. - 336с. - ISBN 978-5-392-00547-5.

*2. Уголовное право России : Общая часть: учеб.для вузов / под ред.А.И.Рарога. - 4-е изд.,сизм.и доп. - М. : Эксмо, 2010. - 494с. - (Российское юридическое образование). - ISBN 978-5-699-39120-2.

*3. Резепов, Ильдар Шамильевич. Краткий курс по уголовному праву : Особенная часть:

учеб.пособие для вузов / Резепов, Ильдар Шамильевич. - 3-е изд.,испр. - М. :Окей-книга, 2009. 126с. - (Скорая помощь студенту). - ISBN 978-5-9745-0640-6.

*4. Кузнецова, Ольга Николаевна. Уголовное право : задачник. Особенная часть / Кузнецова, Ольга Николаевна ;

Моск.городск.пед.ун-т. - М. : МГПУ, 2009. - 71с. + библ.

*5.Пименов, Н.А. Коррупция - угроза экономической безопасности предприятий и государства :

научно-практич.издание / Н. А. Пименов ;

гл.ред.А.Т.Гаврилов;

Фин.акад.при Правительстве РФ. М. : Наука, 2009. - 175с. + прилож.,библ. - (Библиотечка Российской газеты. вып.№ 9). - ISBN 1605-7449.

*6. Практикум по уголовному праву : части общая и особенная: учеб. пособие для юридич.спец.вузов / Боровиков, Сергей Андреевич [и др.] ;

отв.ред. Л.Л.Кругликов. - М. :

Проспект, 2011. - 382с. - ISBN 978-5-392-02017-1.

*7. Круть Е.А. Закон о полиции - в интересах каждого гражданина РФ : постатейный комментарий к ФЗ / Е. А. Круть, Ю. М. Лермонтов, В. С. Вирабов ;

гл.ред.А.Т.Гаврилов. - М. :

Наука, 2011. - 191с. - (Библиотечка Российской газеты. № 9). - ISBN 1605-7449.

*8. Уголовное право : конспект лекций: пособие для подготовки к экзаменам.Особенная часть / сост.М.М.Смирнов и А.Толмачев. - М. : А-Приор, 2011. - 206с. + спис.норм.актов. - (В помощь студенту). - ISBN 978-5-384-00419-6.

*9.Уголовное право России : части общая и особенная: учеб.дляюридич.спец.вузов / под ред.В.К.Дуюнова. - 2-е изд. - М. : РИОР, 2009. - 663с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-369 00394-7.

*10.Андрюхин, Н.Г. Теоретические основы квалификации преступлений = УМК : учеб. метод.комплекс / Н. Г. Андрюхин ;

Одинцовский гум.ин-т. - М. : Оргсервис, 2009. - 405с. + слов.терминов. - ISBN 5-98115-154-4.:

*11. Боровиков, Валерий Борисович. Сборник задач по уголовному праву : учеб.пособие для юридич.спец.вузов / Боровиков, Валерий Борисович. - М. :Юрайт, 2013. - 331с. (Бакалавр.Базовый курс). - ISBN 978-5-9916-2454-1.

*12. Брагин, А.П. Российское уголовное право : учеб.-метод.пособие / А. П. Брагин. - М. :

Университетская книга : IDO PRESS, 2012. - 637с. + библ.,тесты. - ISBN 978-5-91304-260-6.

13. Агапов П. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению // Уголовное право. – 2003. - № 2.

14.Агузаров Т. Уголовная ответственность за посягательство на неприкосновенность судьи // Уголовное право. – 2003. - № 2.

15.Адельханян Р.А. "Военные преступления" в международном уголовном праве // Российская юстиция. – 2003. - №3. – С.62-63.

16.Адельханян Р.А. Агрессия – как преступление против всеобщего мира // Законность. – 2003. №6. – С.33-35.

17.Адельханян Р.А. Бомбовый терроризм // Вестник контрразведки. – М., 2002. - №124. – С.65-67.

18.Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве. 2-е изд. перераб. и доп., – М., 19.Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве. ИГПАН., – М., 2003.

20.Адельханян Р.А. Запрещенные средства и методы ведения войны и права человека // Законность. – 2003. - №2. – С.46-47.

21.Адельханян Р.А. Категория "военные преступления" в международном уголовном праве // Уголовное право. – 2003. - №1. – С.4-5.

22.Адельханян Р.А. Преступность деяния по международному уголовному праву. – М., 2002.

23.Адельханян Р.А. Признаки террористического преступления по международному праву // Российская юстиция. – 2002. - №8.

Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. ИГПАН., – М., 2003.(Второе изд.) 24.Аистова Л.С. Незаконное предпринимательство. – СПб., 2002.

25.Акоев К.Л. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение. - Ставрополь, 2000.

26.Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. – 2000. - № 1.

27.Андреев А., Гордейчик С. Монополистические действия и ограничение конкуренции: вопросы квалификации // Российская юстиция. – 1998. - № 7.

28.Антонов В.Ф. Развитие института крайней необходимости // Известие высших учебных заведений. Правоведение. – 2005. - № 6. – С. 196- 29.Арутюнов А.А. Подстрекатель преступления // Государство и право. – 2002. - № 11.

30.Афян Э. Мотив и цель незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ // Уголовное право. – 2003. - № 2.

31.Бабурин В. Механизм уголовно-правового риска // уголовное право. – 2006.

32.Безбородов Д.А. Ответственность соучастников за преступления с двойной формой вины // закон и право. - 2004. № 11. – С.17- 33.Безбородов Д.А. Совместное преступное деяние как категория уголовного права// Российская юстиция. 2005. - № 11. – С. 34.Берестнев Ю. Распространение решений Европейского Суда по правам человека // Российская юстиция. – 2001. - № 3.

35.Берко А.В., Кибальник А.Г. Применение запрещенных средств и методов ведения войны. – Ставрополь, 2002.

Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений // Уголовное право. – 2001. - № 4.

36.Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право. – 2001. - № 3.

37.Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление // Журнал российского права. – 2005. №8. – с.71- 38.Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. – Ставрополь, 2001.

39.Блинников В.А., Устинов В.С. Лжесвидетельство. – Ставрополь, 1999.

40.Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб., 2003.

41.Бойко А.И., Родина Л.Ю. Контрабанда. – СПб., 2002.

42.Бойко И.Б. Невменяемость: уголовно-правовой и судебно-психиатрический аспекты: Учеб.

Пособие. Рязань, 2001. 39 с.

43.Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб., 2002.

44.Бойцов Л.Н., Гонтарь И.Я. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью:

иллюзии, реальность и возможные альтернативы // Государство и право. - 2000. - № 11.

45.Борисенко Б. Особенности уголовной ответственности военнослужащих // Российская юстиция. – 2000. – № 2.

46.Босхолов С.С. Основы уголовной политики. – М., 2004.

47.Бриллиантов А. Изменение законодательства о наказании// Российская юстиция. – 2004. - №5.

– С. 35-40.

48.Булгаков Д.Б. Потерпевший в уголовном праве и его криминологическая характеристика. – Ставрополь, 2000.

49.Быкодорова А.Ф. Уголовно-правовое значение незаконного использования товарного знака. – Ставрополь, 2000.

50.Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. – 2001. - № 4.

51.Векленко С. Понятие заранее обдуманного умысла // Уголовное право. – 2005. - №3. – С. 17 20.

52.Виноградова Е. Юридические лица должны нести ответственность за экологические преступления // Российская юстиция. - 2001. - № 8.

53.Владимиров В.А., Левицкий Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. – М., 1964.

54.Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. - М., 2000.

55.Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.

56.Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.

57.Волженкин Б.В. Экономические преступления. 2-е изд. – СПб., 2002.

58.Вольдман Ю. Защита прав и свобод в сфере труда в Уголовном кодексе // Российская юстиция. – 2000. - № 4.

59.Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. – 2001. - № 9.

60.Галиакбаров Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. – 2000. - № 4.

61.Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.

62.Галузин А. Принципы правовой безопасности в системе уголовного законодательства //Уголовное право. –2005.- №3 – с.21- 63.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М., 2003.

65.Головастикова Ю.А. Юридическое лицо как специальный вид осужденного// Человек:

преступление и наказание. – 2005. - № 3 С. 59-65.

66.Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб., 2002.

67.Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий // Государство и право. – 2000. - № 6.

68.Голоднюк М. История развития российского законодательства о преступлениях против правосудия // Уголовное право. – 2000. - № 2.

69.Голоднюк М. Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. – 2001. - № 4.

70.Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб., 2004.

71.Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристики.// Уголовное право.

– 2006. - №1. – С.. 22- 72.Гришко Е. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия // Уголовное право. – 2000. - № 2.

73.Давыдова Е.В., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Примирение с потерпевшим в уголовном праве. – Ставрополь, 2002.

74.Данилова Н.А., Серова Е.Б., Сапожков А.А. Преступления в сфере банковской деятельности. – СПб., 2003.

75.Дмитренко А.П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. - Ставрополь, 2000.

76.Егоров В.С. Система наказаний по уголовному праву России. – Москва-Воронеж, 2002.


Егоров В.С. Становление и развитие системы мер уголовно-правового воздействия в законодательстве дореволюционной России // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2006. - №2. – С. 157- Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М., 2002.

Егорова Н. Проблемы уголовной ответственности за злоупотребления полномочиями частных аудиторов // Уголовное право. – 2002. - № 2.

Еделев А.Л. Террористические преступления в международном уголовном праве. – Ставрополь, 2001.

Емельянов В. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения // Законность. - 2000. - № 1.

Емельянов В.П. Концептуальные аспекты исследования объекта преступлекия // право и политика. 2002. - № 10. - С.61- Емельянов В.П. Проблемы уголовно-правовой борьбы с терроризмом // Государство и право. – 2000. - № 3.

Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования. – СПб., 2002.

Епифанова Е.В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России: Моногр.

Краснода, 2003. 221 с.

Ерасов А.Темпоральное действие «промежуточного» уголовного закона // Уголовное право. – 2005. - № 5. – С. 20- Еросов А.М. Обратная сила уголовного закона и принципы уголовного права // Известия высших учебных заведений. Правоведение.- 2005. - №3. – с.75- Жулев В.И. Транспортные преступления. – М., 2001.

Журавлев М. Понятие уголовной ответственности и форм ее реализации // Уголовное право. – 2005. № 3. – С. 28-31.

Журавлев М.П и др. Наказания, не связанные с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных. – М., 1986.

Зарицкий А., Малахова В. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища // Уголовное право. – 2003. - № 2.

Зимакулов Д., Прохоров Д. Квалификация экологических преступлений // Российская юстиция. – 2000. - № 8.

Иванов Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Критический взгляд // Уголовное право. – 2000. - № 2.

Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. – 2001. - № 3.

Иванов Н.Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве // Государство и право. - 2000.

- № 11.

Изотов Н.Н., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. - Ставрополь, 2000.

Истомин П.А. Проблемы налоговых преступлений. – Ставрополь, 2000.

Кадочников Н.Г.Классификкация преступлений по уголовному праву России. М., 2000. 52 с.

Калугин В.В. Физическое и психическое принуждение в уголовном праве. – Ставрополь, 2001.

Карганова Б.Г. Лишение свободы и смертная казнь в санкциях статей УК РФ // Государство и право. – 2003. - № 11.

Качалов В. Соотношение принципов акцессорности и самостоятельности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву// Уголовное право. – 2005. - №5. – С.

28-29.

Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. – Владикавказ, 2000.

Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. - 2000. - № 8.

Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. – 2001. - № 8.

Кибальник А., Соломоненко И. Понятие и виды тайны в уголовном праве // Российская юстиция.

– 2001. - № 2.

Кибальник А., Соломоненко И. Уголовная ответственность за геноцид // Российская юстиция. – 2003. - № 2.

Кибальник А., Соломоненко И. Уголовная ответственность за наемничество // Российская юстиция. – 2002. - № 4.

Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право. – СПб., 2003.

Кибальник А.Г., Масленников А.Н., Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Ставрополь, 2001.

Кибальник А.Г., Морозов А.Ю., Соломоненко И.Г. Рецидив преступлений в уголовном праве России. - Ставрополь, 2000.

Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. О соответствии уголовного законодательству Международному Стандарту по правам человека // Государство и право. – 2001. - № 9.

Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества. – СПб., 2004.

Кладков А., Суспицина Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий // Уголовное право. – 2002. - № 3.

КлебановЛ.Р.Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. – Ставрополь, 2002.

Клепицкий И.А. «Отмывание денег» в современном уголовном праве // Государство и право. – 2002. - № 8.

Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. – 2000. - № 12.

Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской Конвенции о правах человека // Государство и право. - 2000. - № 3.

Козаев Н.Ш. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Ставрополь, 2001.

Козаченко И., Симакова И. Освобождение от уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами // Уголовное право. – 2003. - № 1.

Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злотенко Я.М. Проблемы причинности и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права. – СПб., 2003.

Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб., 2001.

Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб., 2002.

Комиссаров В., Дубровин И. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия // Уголовное право. – 2003. - № 1.

Кондрашова Т.В. О судебном и законодательном толковании норм уголовного права//Рос.юрид.

журнал. 2000. N 2. С. 5- Конева М.А. Насильственные действия сексуального характера при гомосексуальных контактах.

- Ставрополь, 2000.

Константинов П.Ю. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений:

проблемы теории и практики// Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2005 - № 3 – С.58- Коняхин В. Действие уголовного закона по кругу лиц // Законность. – 2004. № 12 – С. 7- Коняхин В. Конституция как источник Общей части уголовного права // Российская юстиция. 2002. - № 4.

Коробеев А.И. Транспортные преступления. – СПб., 2003.

Коробов П. Неосторожные преступления в классификации преступных деяний // Уголовное право. – 2005ю - №4. – С.26-29.

Коровинских С.П. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Российская юстиция. – 2000. - № 4.

Косторова М.Б. Язык уголовного закона: научное наследие М.Д. Шаргородского и современность // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2004. - №3.- С. 29-42.

Кострова М.Б. Крупный размер и крупный ущерб по УК РФ: языковой аспект//Законность. 2001. N 10. С. 25-28.

Котям Р. Незаконный приказ: проблема ответственности за исполнение// Законность. – 2006. №4. – С. 54- Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. – 2004. - №8. – С. 47-53.

Кравец Ю.П. Ответственность за преступления в сфере предпринимательства по действующему законодательству // Государство и право. – 1999. - № 4.

Кравчук В.Л. Понятие «вина» в уголовном праве// Закон и право. – 2005._№5. – С.17- Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб., 2003.

Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб., 2003.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 3-е изд. - М., 2002.

Куссмауль Р. Момент истечения срока давности в УК РФ установлен правильно // Российская юстиция. – 2001. - № 9.


Лакеев А.А. Виды субъектов уголовного права: Моногр. Рязань, 2003. 207 с.

Лесниевски-Костарева Т. Дифференциация уголовной ответственности. 2-е изд. – М, 2000.

Лимонов В. Понятие мошенничества. // Законность. - 1997. - № 11.

Липинский Д. Восстановительная функция уголовной ответственности // Уголовное право. – 2003. – № 2.

Лопашенко Н. Еще раз об оценочных категориях в законодательных формулировках преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. – 2002. - №№ 2-3.

Лопашенко Н. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ по хищениям // Законность. – 2003. - № 3.

Лопашенко Н.А. Глава 22 Уголовного кодекса нуждается в совершенствовании // Государство и право. – 2000. - № 12.

Лопашенко Н.А. Экологические преступления. – СПб., 2002.

Лукьянов В. Форма вины в дорожно-транспортных правонарушениях // Российская юстиция. – 2002. - № 12.

Лунеев В.В. Субъективное вменение. - М., 2000.

Ляпунов Ю. Функции состава преступления // Уголовное право. – 2005. - №3. – С. 44-48.

Мадьярова А.Н. Разъяснения Верховного Суда РФ в механизме уголовно-правового регулирования. – СПб., 2002.

Мадьярова А.Н. Разъяснения Верховного Суда РФ в механизме уголовно-правового регулирования. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 405 с Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления. – СПб., 2002.

Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб., 2000.

Малков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. - 1996. - № 7.

Мальцев В. Понятие наказания // Уголовное право. – 2006. - № 4. – С. 43- Мальцев В. Принцип гуманизма в уголовном законодательстве//РЮ. 2002. N 7. С. 51-53.

Мальцев В. Принцип законности в Уголовном кодексе Российской Федерации // Уголовное право. – 2003. - № 1.

Мальцев В.В. Категория "общественно-опасное поведение»и ее уголовно-правовое значение // Государство и право. - 2003. - № 9.

Мальцев В.В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Государство и право. 2000. - № 5.

Мальцев В.В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Государство и право. 2000. - № 5.

Мацнев Н.И. Преступления против порядка управления. – СПб., 2004.

Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних // БВС РФ. - 2000. - № 6.

Михайлов В.И. Противодействие легализации доходов от преступной Деятельности. – СПб., 2002.

Михаль О. О классификационных единицах при классификации преступлений // Уголвроное право. – 2006. - №1. – С. 50-53.

Михлин А. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания // Российская юстиция.

– 2002. - № 5.

Мондохонов А. Понятие и признаки организованной группы // Законность. – 2004. - № 10. – С. 7- Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организзация): понятие, признаки квалификации // Российская юстиция. – 2003.- № 11. – С. Морозов Ю. Уточнить критерии кратковременности расстройства здоровью // Российская юстиция. – 2000. - № 4.

Мясников О. О смягчающих обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция. – 2001. - № 4.

Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция. - 2000. - № 8.

Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. – СПб., 2002.

Наумов А. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия // Российская юстиция. – 2001. - № 4.

Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков: вопросы правотворчества и правоприменения // Российская юстиция. – 2000. - № 7.

Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. - 1994. № 1.

Наумов А. Уголовный кодекс РФ: пять лет спустя // Российская юстиция. – 2002. - № 6.

Наумов А. Уголовный кодекс РФ: пять лет спустя // Российская юстиция. – 2002. - № 6.

Наумов А.В. О соотношении норм международного и уголовного права // Советская юстиция. 1993. - № 19.

Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп.2004. 496 с.

Нерсесян В. Регламентация ответственности за неосторожные преступления // Российская юстиция. – 2000. - № 5.

Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. - 2000. - № 4.

Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб., 2003.

Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. – 2000. № 8.

Николаев Ю.В. Стадии совершения умышленного преступления// Академия права и управления [ Ряз. филиал] Сборник научных трудов – вып3 / под общ.ред. Кузьмина А.Н.- М., 2003. – с. 48- Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М., 2001.

Нуркаева Т. Уголовно-правовая охрана права на свободу совести и религии // Уголовное право. – 2002. - № 4.

Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами. – СПб., 2003.

Ображиев К.В. Судебный прецедент в уголовном праве России. – Ставрополь, 2002.

Ображиев К.В. Судебный прецедент в уголовном праве России. – Ставрополь, 2002.

Овчаров А.В. Уголовная ответственность за превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб. – Ставрополь, 2003.

Оганян Р.Э. Захват заложников по международному праву// Российская юстиция.2002. -№5.

Оганян Р.Э. Ответственность за терроризм в уголовном праве России. - М., 2002.

Оганян Р.Э., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Преступления против жизни и здоровья: квалификация в правоприменительной деятельности. – М., 2002.

Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 2003.

Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право. - 2000. - № 1.

Орлов В.Н. Проблемы назначения и исполнения исправительных работ. - Ставрополь, 2001.

Осин В. Преступление совершено преступной группой // Российская юстиция. – 1995. - № 5.

Осипова Е. Ответственность за неправосудие в российском уголовном праве // Российская юстиция. – 2002. - № 5.

Павлинов А.Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды // Российская юстиция. – 2000. - № 4.

Павлов В.Г. Субъект преступления. - СПб., 2001.

Павлухин А.Н. О целях наказания в российском уголовном праве // Закон и право. 2006. №4. – С.42-45.

Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. – М., 2001.

Петрова Г. Объект уголовно-правового отношения // Уголовное право. – 2003. - № 2.

Плэмэдялэ И. Правовые аспекты причинения вреда при задержании // Ведомости уголовно исполнительной системы. – 2005. № 4. – С. 24- Подольный Н.А. Понятие «аффект» в уголовном праве // Государство и право. – 2003. - № 4.

Попов А. Беспомощное состояние потерпевшего должен осознавать убийца, а не потерпевший // Российская юстиция. – 2002. - № 11.

Попов А.В. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб., 2003.

Попов А.П. Уголовно-процессуальное целеполагание и достижение целей уголовного наказания // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2006. – №2. – С. 86- Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. – 2003. - № 1.

Права человека и вооруженные конфликты / Отв. ред. В.А. Карташкин. – М., 2001.

Прохорова Л.М. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. – СПб., 2002.

Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. – 2000. - № 9.

Пушкин А. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. – 2001. - № 2.

Рарог А., Грачева Ю. Законодательные конструкции и квалификация преступлений // Уголовное право. – 2003. - № 2.

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб., 2003.

Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. – 2001. - № 2.

Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. – 2001. - № 2.

Савкин А.В. Теоретические и правовые проблемы деятельного раскаяния в преступлении:

моногр. М., 2002. 186 с.

Сальников В.П. и др. Компьютерная преступность: уголовно-правовые и криминологические проблемы // Государство и право. – 2000. - № 9.

Самылина И. Рецидив преступлений // Российская юстиция. – 2002. - № 6.

Саруханян А. Уголовная ответственность за самоуправство // Уголовное право. – 2002. - № 3.

Сафронов В.Н. Преступления, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность (изнасилование). – М., 2000.

Сверчков В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ // Российская юстиция. - 2001. - № 2.

Сверчков В. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод // Законность. – 2002. - № 11.

Сверчков В. Последствия условно-досрочного освобождения отбывания от наказания // Российская юстиция. – 2002. - № 10.

Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. - Свердловск, 1990.

Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. – СПб., 2003.

Сидоров В. Кого исправляет смертная казнь? // Российская юстиция. – 2001. - № 4.

Синельщиков Ю. Насилие к задержанным: реальность и перспективы борьбы // Законность. 2000. - № 1.

Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право.

– 2003. - № 2.

Скорилкин Н. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление// законность. – 2002. _ № 5. – С. 31- Скорилкина Н. и др. Отграничение самоуправства от вымогательства // Законность. – 2001. - № 2.

Соломоненко И. Соучастие в исполнении незаконного приказа // Российская юстиция. - 2000. - № 5.

Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. – Ставрополь, 2000.

Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера. – СПб., 2003.

Становский М.Н. К вопросу о понятиях и формах реализации уголовной ответственности// Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. - №4. – С. 128-138.

Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. – СПб., 2001.

Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. – 2000. - № 9.

Сызранцев В.Г. Воинские преступления. – СПб., 2002.

Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве // головное право. – 2000. - № 2.

Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. - Красноярск, 1986.

Тенчов Э.С., Борисова О.В. Гуманистическая линия развития предмета и задач уголовного права//Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации: Научно-практическая конференция, посвященная памяти А.Н. Красикова/Отв. ред. Б.Т.

Разгильдиев. Саратов, 2002. С. 26-27.

Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. – М., 2003.

Третьяк М.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства. – Ставрополь, 2002.

Трухин А.М. Формальная определенность уголовной ответственности в уголовном законе// государство и право. – 2006. - №3. _ с. 54-61.

Устинова Т. и др. Состояние уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ) // Уголовное право. – 2001. - № 2.

Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за лжепредпринимательство. – М., 2003.

Уханова Н. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией, организацию иди содержание притонов для занятия проституцией // Уголовное право. – 2002. - № 4.

Фаргиев И.А. Учение о потерпевшем в уголовном праве России: критерии научности и перспективы развития // Государство и право. – 2005. - №8. – С. 25-30.

Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. – СПб., 2003.

Финогенова О.В. Уголовная ответственность за незаконное получение кредита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. – Ставрополь, 2003.

Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. – М., 2000.

Хушт Р. Назначение наказания при вынесении вердикта о снисхождении // Российская юстиция.

– 2001. - № 3.

Цепелев В. Ратификация конвенции об уголовной ответственности за коррупцию потребует существенных корректив норм УК РФ // Российская юстиция. – 2003. - № 1.

Цепелев В.Ф. Международное сотрудничество государств в борьбе с преступностью. – М., 2001.

Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб., 2001.

Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб., 2001.

Шаргородский М.Д. Уголовный закон. – М., 1948.

Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. - 2001. - № 2.

Шнитенков А. Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения // Российская юстиция. – 2003. - № 2.

Шумков А.С. Обоснованный риск и исполнение профессиональных обязанностей в свете современного уголовного законодательства России // Российская юстиция. – 2006. – « 6. С. 57- Шурдумов А. Обоснованный риск // Уголовное право. – 2002. - № 3.

Якимов О.Ю. Организованная преступная деятельность: проблемы уголовной отвественности// Новая правовая мысль. – 2005. - № 3.- С.41- Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона. – СПб., 2003.

Яни П. Вред как элемент коммерческого подкупа // Российская юстиция. – 2001. - № 4.

Яни П. Доход от незаконного предпринимательства // Законность. – 2000. - № 6.

Яни П. Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления // Законность. – 2001. № 1.

Яни П. Продолжаемое преступление// Законность. – 2003. - №1. – С.32- Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. – 2002. № 12.

Яни П.С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. – Москва-Воронеж, 2001.

Яни П.С. Экономические и служебные преступления. - М., 1997.

Янковский М. Проблемы квалификации уклонения от призыва на военную службу // Законность.

– 2001. - № 3.

Яцеленко Б.В. Актуальные проблемы законодательной регламентации соучастия в преступлении ЯцеленкоБ.В.Правоположения в уголовном праве // Государство и право. – 2000. - № 6.

ЯцеленкоБ.В.Правоположения в уголовном праве // Государство и право. – 2000. - № 6.

9.3. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины для организации самостоятельной работы студентов (содержит перечень основной литературы, дополнительной литературы, программного обеспечения и Интернет-ресурсы):

9.3.1. Практикум по правоведению (см. список основной литературы).

9.3.2. Информационное обеспечение дисциплины:

Сайт Верховного Суда РФ (www.supcourt.ru).

1.

Сайт Государственной Думы РФ (www.duma.gov.ru).

2.

Сайт справочно-правовой системы ГАРАНТ (www.garant.ru).

3.

Сайт виртуального клуба юристов (www.yurclub.ru).

4.

Справочная правовая система «Консультант Плюс».

5.

Справочная правовая система «Гарант».

6.

9.3.3. ПК

Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.