авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 13 |

«3 ВВЕДЕНИЕ Человек в течение суток, если он не находится в отпуске, большую часть времени тратит на осуществление производственной деятельности, на ...»

-- [ Страница 3 ] --

Эмпирический метод основан на наблюдениях за прошлыми собы тиями. Например, в цехе произошло 30 несчастных случаев, из которых из-за несоблюдения правил безопасности. Из этого можно предположить, что 1/3 рабочих всегда не соблюдает безопасные приемы работ. В данном приме ре оценкой вероятности происхождения несчастных случаев является значе ние 1/3.

Априорный метод основан на характеристике самой системы собы тий. Например, из тридцати несчастных случаев 10 произошли из-за несо блюдения правил безопасности, 20 - из-за отсутствия ограждений и 10 - из-за захламленности рабочих мест. Необходимо определить частость какой-либо причины. Допустим, что это захламленность рабочих мест. Тогда априорная вероятность этого события равна 10/30=1/3.

Оба метода предусматривают измерение частости, с которой ожидается появление события. В обоих случаях предполагают случайность и неизмен ность условий, при которых измеряется эта частость.

Конечно, при моделировании ситуаций травматизма не ограничивают ся определенным числом, а строят схему с множествами вариантов. При этом используют какой-либо тип событий, происходящих во времени. Например, в лесопильном цехе за прошедший год было зарегистрировано на обрезном станке 100 несчастных случаев. Можно ли ожидать их в ближайшее время? В вероятностном представлении абсолютная частота несчастных случаев не столь важна, как их частость. Поэтому в данном примере частота должна быть связана с заданным промежутком времени.

Методы вероятностного представления опасностей имеют недостаток за счет неточности предсказаний. Но не использовать их – это всё равно, что не взвешивать покупаемые яблоки, т.к. весы неточны, а нас всех устраивает погрешность взвешивания – 2 - 5 г. Поэтому в теории вероятности использу ют понятие "надежность", характеризующее вероятность выполнения систе мой заданных ей функций. На практике методы применяют для анализа дере ва отказов (причин).

2.9 Анализ дерева отказов Этот анализ – один из разновидностей системного анализа негативных факторов. В качестве системы могут служить различные объекты. Термин “система” объединяет 10 понятий. В общем случае система – множество закономерно связанных друг с другом элементов (предметов, органов и т.п.), представляющее собой определенное целостное образование.

В качестве системы служат техническое оборудование (цех, станок, вентиляционная установка и т.п.), а также сам человек (нервная система, кро веносная система и т.п.). Например, деревообработка, как и ряд других от раслей промышленности, имеет высокий уровень травматизма в большей степени от воздействия технических систем. Для исследования травматизма используют пять методов: статистический, топографический, монографиче ский, экономический и эргономический. В ряде государств успешно приме няют анализ деревьев отказов, задача которого в отыскании оптимального решения, по возможности снижающего вероятность несчастного случая. В нем вместо структурных схем надежности используют вид диаграмм, кото рые называют деревом отказов, рис. 2.1 а, б. Его разработал Н.А. Ватсон в лаборатории фирмы "Белл телефон" в 1962 г. и представил логическим мето дом локализации наиболее опасных участков системы. Метод широко при меняют в NASA при проектировании космической техники, но в безопасно сти производственной деятельности, особенно в нашей стране, применение его только начинается.

Для уяснения метода введем несколько понятий:

1 Событие – событие, которое предварительно определяют и оговари вают условия его появления в системе. Его определяют на уровне системы или компонента. Например:

а) отказ кнопки "стоп";

б) отказ кнопки "стоп" вызван от повышенной температуры в цехе;

в) режим системы изменяется кнопкой "стоп".

Обычно для анализа события предполагают так, что они либо появля ются, либо нет, т.е. только два состояния. При этом событие не обязательно связано с отказом, оно может появляться и в нормальном состоянии системы.

2 Отказ – событие, которое характеризуется тем, что одно из двух со стояний связано с ненормальной работой, являющейся следствием поломки или дефекта оборудования.

3 Ненормальное событие – событие, которое может появиться или не появиться в определенное время.

Ненормальное событие можно рассматривать и как отказ, если оно произошло не ввремя. Здесь важно, что время появления его оговаривается, а события, определенные пп. 2 и 3, взаимно исключают друг друга и охваты вают множество событий.

4 Основное событие – событие (ошибочное или нормальное), которое появляется на элементарном уровне.

Под элементом имеют в виду наименьшую анализируемую составную часть системы. Например, мы рассматриваем интенсивность отказов каких либо компонентов. Они будут заменены элементами системы, а основное со бытие состоит в том, что какой-то элемент отказал. И в то же время будет и ошибочным событием.

5 Первичное событие - событие, вызванное особенностями компонен та, например, отказ предохранителя из-за перегорания плавкой вставки.

6 Вторичное событие - событие, вызванное внешней причиной, на пример, отказ предохранителя из-за скачка напряжения.

7 Головное событие - событие при вершине дерева отказов, которое анализируется с помощью всей остальной части дерева. Обычно это резуль тирующий отказ, который выводит систему из нормального состояния.

Построение дерева отказов начинают с процессов синтеза и анализа.

Синтез включает 3 процедуры.

1 Определяют наиболее общий уровень, на котором рассматривают все события, нежелательные для нормальной работы данной системы.

2 Разделяют события на несовместимые группы по каким-либо общим признакам.

3 Используя общие признаки, выделяют одно событие, к которому приводят все события каждой группы. Это событие считают головным и рас сматривают с помощью отдельного дерева отказов.

При анализе используют метод "сверху вниз" 1 Выбирают головное событие, которое должно быть предотвращено.

Следует учесть, что в одной системе может быть несколько головных собы тий.

2 Определяют все первичные и вторичные события, которые могут вы звать головное событие.

3 Определяют отношения между вызывающими и головными события ми в терминах логических операций И и ИЛИ.

4 Определяют величины, необходимые для дальнейшего анализа каж дого из событий, выделенных на этапе 2 и 3. Для каждого вызывающего со бытия, которое уточняется далее, повторяют этапы 2 и 3.

5 Продолжают этапы 2, 3 и 4, пока либо перестают дробить анализ дальше в силу незначительности событий, отсутствия данных и т.п.

6 Представляют события в виде диаграммы, используя специальную символику (приведена ниже).

7 Выполняют качественный и количественный анализ согласно приве денным ниже рекомендациям.

Итак, перечислены 7 этапов процедуры анализа. Принципиальный ос новной момент в нем - выявление общих признаков и серьезность последст вий, связанных с головным событием. Разные головные события требуют различной степени внимания: все зависит от серьезности последствий. Когда один класс аварий более серьезен, чем другой, то их рассматривают как от дельные головные события. Например, при построении дерева отказов для возможных несчастных случаев при работе на рейсмусовом станке совер шенно различными будут последствия от удара вылетевших из станка щепки или заготовки: царапина или тяжелый исход. Следовательно, для обоих со бытий строят отдельные деревья отказов.

Обычно для каждой системы строят несколько деревьев отказов, кото рые могут быть на каком-то этапе объединены. Если же система функциони рует в различных режимах, то строят деревья отказов для каждого из них.

Рассмотрим пример по синтезу в анализе дерева отказов Пусть системой будет шлифование ножки стула на барабанном станке.

В соответствии с этапом 1 синтеза при этой операции могут возникнуть со бытия, которые необходимо предотвратить:

1 Касание пальцами или кистью шлифовального барабана.

2 Контакт локтевой части руки с барабаном.

3 Намотка на барабан халата.

4 Попадание в глаз крупной пылинки или абразивной крошки.

5 Электрический удар из-за плохого заземления.

6 Воспламенение из-за перегрузки двигателя.

7 Вылет ножки из рук с попаданием в лицо.

Можно продолжить набор различных ситуаций. Их, как правило, выяс няют из актов о несчастных случаях в графе "причина".

По второму этапу синтеза разделим перечисленные ситуации на несо вместные группы. Здесь многое зависит от квалификации инженера, который его проводит. Однако в нашем примере события 1 и 2, 5 и 6 тесно связаны между собой, и их можно рассматривать совместно, а события 4 и 7 стоят обособленно – их надо анализировать отдельно. Случай 3 можно изучать как часть событий 1 и 2. Так как это спецодежда, а не часть тела человека, то предпочтительно отнести событие к отдельному факту.

Итак, сформировалось 5 групп случаев, из которых необходимо сфор мулировать 5 головных событий:

События Головное событие 1и2 Контакт человека с барабаном Попадание одежды в станок Попадание частиц в глаз 5и6 Аварии с двигателем Попадание предмета в тело человека Дальнейший шаг в процедуре анализа – построение деревьев отказов для каждого головного события - случая. Прежде чем начать их построение, введем условные обозначения (рисунки 2.1, 2.2), в которых приведены гео метрические и логические символы:

1 Прямоугольник – используют для выделения рассматриваемого в анализе события.

2 Круг – обозначает основное событие, которое дальше не анализиру ют, так как о нем имеют существенные какие-либо данные.

3 Домик – используют для событий, которые могут произойти при нормальной эксплуатации станка.

4 Ромб – применяют для событий, которые также дальше не рассмат ривают, но уже из-за недостатка данных или из-за несущественности. этими событиями можно пренебречь.

5 и 6 – вентили логических систем, используемые для обозначения операций И, ИЛИ. Они характеризуют один и несколько входов, рисунок 2.3.

7 Треугольник – символ для обозначения перехода от одной части диаграммы к другой части или к другой диаграмме.

Условные вентили, И, ИЛИ во многих случаях обозначают непосред ственное применение операторов И и ИЛИ. Однако в некоторых случаях при исполнении оператора И важна последовательность появления событий, а может быть и такая ситуация. Когда возможно исключительное ИЛИ, и только один из выходов приводит к появлению выходного события, но при одновременном их появлении выходное событие не происходит. В таких си туациях используют дополнительные символы (овалы), которые присоеди няют к вентилю сбоку с комментариями.

Построим дерево отказов для головного случая 4 (рис. 2.4).

Такое дерево отказов – продукт того, что мы решили данное событие квалифицировать основным. Но мы должны в любом случае допустить, что а б ГОЛОВНОЕ СОБЫТИЕ (Несчастный случай) Последовательность событий, которые ведут к отказу системы, т.е. к несчастному случаю Последовательности событий строятся с помощью логических вентилей (знаков) И, ИЛИ и др.

и События над И, ИЛИ, и которые имеют элементарные причины отказов помещают на схеме внутрь прямоугольника или Все последовательности в конечном итоге ведут к исходным причинам несчастного случая и их размещают в круге. Они разрешают способность данного дерева отказов Рисунок 2.1 – Логические символы дерева отказов:

а – структура;

б - символы оно не основное и, что оно требует дальнейшего анализа. Для его появления необходимо совпадение двух других, т.е. вылет частиц из-под детали и, во вторых, человек должен находиться в зоне станка без защитных очков.

Рассмотрим пример с операторами И и ИЛИ. Такие события формули руют так, чтобы второе было условным по отношению к первому, а третье – к первому и второму и последнее – условным ко всем предыдущим. Кроме того, по крайней мере, одно из событий должно быть связано с появлением выходного события.

При построении дерева отказа полной характеристики не дают. Нужно лишь упорядочить событие так, чтобы стоящий справа случай зависел от стоящего слева. Таким образом, появление выходного события будет опреде ляться появлением последнего события в ряду.

Такое усложнение полезно при количественном анализе и необходимо для выявления полной картины событий. Например, частица пыли может по пасть в глаз не только при шлифовании, но и от воздушных потоков, дунове ния ветра, когда деталь не шлифовалась, а рабочий только ее брал с подстоп ного места. На рисунке 2.3 показан пример с оператором ИЛИ, и построение дерева отказов с операциями условных И и ИЛИ.

В примере, если применяют оператор ИЛИ, то в овале пишут, напри мер, такую фразу – условие "Оба случая не происходят одновременно". А те перь построим дерево отказов.

Пример 1. На вертикальном сверлильном станке станочник производит операцию по выборке гнезда в ножке стула. Вылетающие крупные частицы попадают в глаз. Допустим, что при рассмотрении случаев выполнен их син тез и выделено головное событие, которое запишем как "Попадание частиц в глаз". Первоначальный шаг требует использовать оператор ИЛИ. Следова тельно, встает вопрос - кому попала частица в глаз: станочнику или случай ному рабочему, проходившему рядом со станком. Заключенный в ромбик случай с оператором можно дальше не анализировать, т.к. понятно, что при работе образуется масса частиц, и все равно несколько из них попадут ему в глаза.

Другая же ветвь, т.е. "не станочники" требует дальнейшего анализа.

Далее применим оператор И, который ставит вопрос – что должно появиться, чтобы произошел несчастный случай. Для этого необходимы условия, пере численные вентилем – оператором И на рисунке 2.4. При этом три первых события не являются соподчиненными друг другу, но четвертое, обозначен ное в ромбике, является условным, т.к. станочник, уходя куда-то, не может не выключить станок, хотя и это бывает.

ЛОГИЧЕСКИЕ СИМВОЛЫ Символ и название Причинная логического знака взаимосвязь В, С, П, Е все исходные события ИЛИ случаются одновременно В, С, П, Е случается любое из вход ных событий И Наличие входа вызывает появление выхода тогда, когда происходит услов ЗАПРЕТ ное событие В, С имеет место, Приори если все входные события тетное И происходят в нужном по рядке слева направо В, С, П, Е Исключаю случается одно (но не оба) щее ИЛИ из входных событий В, С, П, Е m из n случаются m из n голосования входных событий m или выборки Рисунок 2.2 – Логические символы дерева отказов Повреждение одежды и ранение станочника при контакте его с барабаном шлифовального станка и или Правая рука нависла над стопой При повороте корпуса левая обработанных деталей для рука находится над стопой укладки, а левая рука коснулась деталей, а локоть правой вращающегося барабана руки касается барабана Станочник без защитных очков входит в зону разлета частиц от работы круглопильного станка или Входит, чтобы Входит, чтобы Входит по дру укатить тележку принести инструмент гим причинам с деталями Рисунок 2.3 – Пример дерева причин с операторами И и ИЛИ ПОПАДАНИЕ ЧАСТИЦЫ В ГЛАЗ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ Не станочник случайно ока Станочник зался в зоне разлета частиц снял защит.

очки ИЛИ ИЛИ Станок Защит Мотивы Ста работает ные.очки у зайти в нок не станоч зону не ника сняты вы клю чен ИЛИ События, которые могут про изойти при нормаль Так как ной экс Человек входит в рядом Поговорить плуатации зону разлета час наход.

с приятелем станка тиц по другим проход причинам Рисунок 2.4 – Пример построения дерева причин Особо следует обратить внимание на событие в прямоугольнике "Мо тивы зайти в зону". Отмечено, что многие рабочие, а не один станочник, попадают в зону разлета частиц, т.к. он установлен рядом с проходом. В дан ном анализе неважно, почему станок расположен именно так, а не иначе.

Важно выбрать больше вероятностей, а данный вариант показывает, что все возможности уже исчерпаны, и каждый из входов связан с выходным собы тием.

Таким образом, построение дерева отказов позволяет глубоко вникнуть в анализ несчастного случая и наглядно отобразить его, что невозможно при других методах. Это его большое преимущество.

Следует иметь в виду, что здесь рассмотрен упрощенный пример по строения дерева отказов (дерева причин). Для практического применения следует пользоваться специальной литературой.

2.10 Другие методы анализа негативных факторов техносферы В России с 1950-х гг. наибольшее распространение получили 3 основ ных метода: статистический, топографический и монографический.

Статистический метод основан на анализе статистического материала по какому-либо показателю. Например, по частоте проявления, по продолжи тельности действия и т.п. Исходные данные для этого берут в различных до кументах, которые хранятся в соответствующих организациях. Наиболее полная информация по всем НФТ сосредоточена в Центральном статистиче ском управлении страны и в его территориальных отделениях. Результаты анализа представляют в виде таблиц, графиков и диаграмм.

Топографический метод наиболее простой и эффективный по воспри ятию информации. На плане цеха, местности (географические карты) различ ными символами отмечают какие-либо опасности на каких-то участках.

Наибольшее количество таких символов (вулканы, лавины, опасные звери и т.п.), сосредоточенных на карте местности в одном месте или разбросаны по разным участкам, дают представление об наиболее опасных географических регионах, территориях и т.п., что обязывает соответствующие организации предпринимать надлежащие мероприятия по информации населения и пре бывающих в регион об этих опасностях, осуществлять их мониторинг и соз давать службы спасения. Достоинство метода: простота, наглядность, но он не дает полного представления об опасностях, их характеристиках.

Монографический метод – самый эффективный из всех методов. Об ширные данные исследований каждого вида негативных факторов по самым различным показателям, характеристикам и т.п. позволяют наиболее полно отражать серьезность проблемы, последствия от проявления этих НФТ. Ре зультаты анализа используют для разработки мероприятий профилактики, составления инструкций и правил по безопасности труда, жизнедеятельно сти и т.п.

К этим методам необходимо добавить еще 4 метода анализа: экономи ческий, эргономический, психофизиологический и метод экспертных оценок.

Их используют при анализе специфических видов НФТ.

Экономический метод основан на определении ущерба от проявления этих НТФ. Он не позволяет выявить причины их проявления и другие пока затели, его обычно используют для выяснения экономической эффективно сти затрат на разработку и внедрение мероприятий по обеспечению безопас ности жизнедеятельности.

Эргономический анализ основан на комплексном изучении системы "человек – машина – производственная среда". При этом учитывают физио логические, психофизиологические характеристики человека, его антропо метрические данные с учетом конструкции оборудования, его окраски, со стояния условий труда, воздействия вредных и опасных производственных факторов. Кроме того, берут во внимание биологические ритмы работающих, гравитационные силы и магнитные бури при солнечной активности и т.п. Все это влияет на частоту травматизма.

Психофизиологический анализ также используют комплексном изу чении системы "человек – машина – производственная среда", когда разраба тывают мероприятия по снижению частоты проявления опасностей, оканчи вающихся травматизмом людей, несчастными случаями, авариями, катаст рофами. В этом процессе сотрудничают физиологи, психологи, которые дают психофизиологическую и социально-психологическую характеристику по страдавшего. В результате осуществляется полный анализ негативных собы тий с выяснением причин и причастности человеческого фактора в их прояв лении.

Эргономический и психофизиологический методы превосходят мо нографический метод. Они позволяют получать такие сведения, которые не дают все другие методы. Например, при внедрении их в производство было выяснено, что несчастные случаи происходят из-за ошибок пострадавших, связанных с психофизиологическими процессами внимания, мышления, мо торной координации, что на травматизм значительно влияет различная дея тельность индивидуума – зрительное восприятие, сенсомоторная координа ция, задержка ответной реакции на происходящее и т.д. Данные анализов ис пользуют при проектировании и оснащении самолетов, поездов, оборудова ния, цехов, рабочих мест и т.п.

2.11 Риск Одним из первых, кто ввел в оценку опасностей термин “риск” в году, был член Комитета советников по основным опасностям, английский специалист по промышленной безопасности. В.К. Маршалл, который в своем фундаментальном труде приводит несколько определений этого термина. В анализе опасностей у него риск – частота возникновения опасностей, часто та реализации опасностей (определенного класса).

Риск может быть определен как частота (размерность – обратное вре мя) или вероятность возникновения события В при наступлении события А (безразмерная величина, лежащая в пределах 0 – 1). В этот же период он предложил еще 3 термина: индивидуальный риск, социальный риск и рис кующие.

Индивидуальный риск – риск (частота возникновения) поражающих воздействий определенного вида, возникающих при реализации определен ных опасностей в определенной точке пространства (где может находиться индивидуум). Характеризует распределение риска Социальный риск – зависимость риска (частоты возникновения) со бытий состоящих в поражении определенного числа людей, подвергаемых поражающим воздействиям определенного вида при реализации определен ных опасностей, от этого числа людей. Характеризует масштаб катастрофи ческой опасности.

Рискующие – человек или социальная группа, на которых может быть оказано воздействие определенного вида при реализации определенной опасности или определенных опасностей, т.е. для которых индивидуальный или социальный риск не является нулевым или же достигается определенно го уровня.

Из этих определений следует, что как бы не определяли риск (как час тоту или вероятность) – это числовая характеристика соответствующей слу чайной величины, используемой для описания данной опасности.

В настоящее время, кроме этих понятий, используют еще 3 термина:

• мотивированный риск (обоснованный) используют при обоснова нии мотивов поступков людей при совершении каких-либо действий. Напри мер, что явилось мотивом у человека, который, рискуя своей жизнью, бро сился под колеса автомобиля, спасая жизнь ребенка. Возможно, это был его сын или сын знакомых, или у него были другие мотивы;

• немотивированный (необоснованный) риск определяет поведение человека, который по каким-либо обстоятельствам, причинам не выполняет требования безопасности. Например, строитель должен находиться на строй площадке в каске, но он ее почему-то снял. В результате риск травмирования значительно возрастает. Вопрос, по каким мотивам он снял каску? Может быть, ему было жарко или… Это и есть немотивированный риск;

• приемлемый риск – это такой уровень смертности, травмирования, профзаболеваний, который не влияет на экономические показатели предпри ятия, отрасли или государства. Например, если на предприятии работает 10000 человек, то травмирование или смерть одного человека в год не по влияет на экономические показатели предприятия. Однако при числе гибну щих 100 и более человек вызовет интерес правоохранительных органов с со ответствующими последствиями для работодателя. Поэтому установление приемлемого риска – важнейшая задача работодателя, министерства, госу дарства. В настоящее время используют несколько подходов к оценке прием лемого риска:

• приемлемый риск регламентируется специальным государственным органом, занимающимся оптимизацией рисков в стране по всем отраслям промышленности;

• замена неэкономического подхода чисто экономическим показателем;

• допустимый (приемлемый) риск в какой-либо промышленности, в ка кой-либо профессиональной деятельности, если он не определен, приравни вается к другому показателю риска, распространяемого для какой-либо дея тельности, например риску гибели людей в дорожно-транспортных происше ствиях. Отдельные исследователи предлагают называть такой риск сбаланси рованным.

Однако на отдельных предприятиях смерть людей превышает прием лемый риск. В таких случаях используют понятие оправданного риска. Ес ли какие-либо объекты приносят государству, обществу значительную выго ду, но связанную с риском, в том числе и для населения, превышающим при емлемую величину, то говорят об оправданном риске и в целях возмещения ущерба предусматривают социально-экономические компенсации.

В настоящее время в отдельных государствах приемлемый риск уста новлен в законодательном порядке. В большей степени это касается от воз действия самых распространенных видов опасностей. Например, приемле мым уровнем индивидуального риска гибели считают 10-6 в год, а для экоси стем – риск, при котором может пострадать 5 % всего живого. Поэтому по международным договоренностям приемлемый техногенный риск со смер тельным исходом в год составляет 10-7 - 10-6.

Итак, когда говорят о какой-либо отрасли промышленности, то ее ха рактеризуют риском гибели людей. Например, риск погибнуть в автокатаст рофе составляет по вероятности случая – 1 из 4000, погибнуть от удара мол нией – 1 из 1200000, при авиакатастрофе – 1 из 100000 и т.д.

Следовательно, любое государство, предприятие должно решать про блемы безопасности жизнедеятельности, управляя риском. Очевидно, что та кую задачу необходимо решать, совершенствуя все элементы структуры сис темы “человек – техника – деятельность – окружающая среда - безопасность жизнедеятельности”. Какому элементу этой системы отдать предпочтение, зависит от вида деятельности, техники и т.п. Если в масштабах государства возможно решать проблемы сразу со всеми элементами системы, то для от дельно взятого предприятия такой подход не возможен из-за больших затрат.

Тогда и используют показатели приемлемого (допустимого) риска.

В российских нормативных документах в настоящее время официально утверждены следующие определения этого понятия:

• риск: 1) Вероятность причинения вреда жизни или здоровью граж дан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью жи вотных и растений с учётом тяжести этого вреда (ФЗ-184-02). 2) Мера опасности, характеризующая вероятность возникновения возможных ава рий и тяжесть их последствий (РД 03-315, РД 03-357). 3) Сочетание вероят ности нанесения ущерба и тяжести этого ущерба (ГОСТ Р 51898);

а также: риск аварии – (РД 03-418);

риск возникновения чрезвычайной ситуации (ГОСТ Р 22.0.02);

• допустимый риск – риск, который в данной ситуации считают приемлемым при существующих общественных ценностях (ГОСТ Р 51898);

• индивидуальный риск: 1) Вероятность (частота) возникновения опасных факторов пожара и взрыва, возникающая при аварии в определён ной точке пространства (ГОСТ Р 12.3.047). 2) Частота поражения отдель ного человека в результате воздействия исследуемых факторов опасности аварий (РД 03-418);

• риск коллективный – ожидаемое количество поражённых в ре зультате возможных аварий за определённое время (РД 03-418);

риск оста точный (ГОСТ Р 51898), риск приемлемый аварии (РД 03-418), риск про фессиональный (ФЗ-125-98), социальный риск (ГОСТ Р 12.3.047), эко логический риск (ФЗ-7-02) и т.д.

При управлении риском используют распространенную в настоящее время методику, в основу которой заложены экономические затраты на про филактику проявления негативных факторов и получаемых выгод от сниже ния риска. Она включает 10 направлений исследований:

1 Идентификация источников негативных факторов.

2 Идентификация негативных факторов.

3 Анализ негативных факторов и риска их проявления с выявлением численных характеристик и других показателей.

4 Ранжирование негативных факторов по ряду показателей (частота проявления, степень угрозы для жизни и последствий и т.д.).

5 Разработка контрмер с экономическими затратами.

6 Построение дерева отказов (причин) 7 Выбор наиболее приемлемых решений для достижения необходимого эффекта в обеспечении безопасности жизнедеятельности.

8 Разработка проекта внедрения мероприятий.

9 Технико-экономическое обоснование проекта.

10 Проверка проектных решений после внедрения мероприятий с вво дом проектных объектов в эксплуатацию и функционирования объекта эко номики в период контрольного срока.

Классификация рисков При анализе негативных факторов техносферы следует отличать риск от источника опасности и риск от источников, оказывающих вредное воздей ствие на здоровье человека.

Риск от источника опасности характеризуется относительно коротким сроком действия. Например, заводская котельная, как сооружение, может взорваться. В этом случае она – источник опасности и при взрыве поражаю щие факторы воздействуют на окружающую среду в течение нескольких ми нут. Однако выбросы в воздух от нее воздействуют и в течение всего года.

Необходимо учесть, что на любом объекте экономики, любом участке города и даже в жилом доме человеку угрожает несколько источников опасностей.

Следовательно, и риски будут разными. Примером этому могут служить от дельные данные по рискам в наиболее развитых странах:

• Курение (пачка в день) – 3,6. 10 -3 – 2,8. 10 - • Рак • Загрязнение атмосферы – 1,1. 10 -4 • Алкоголь – 2,0. 10 - – 10 -2 - 10 - • Несчастные случаи на производстве – 1. 10 - • Несчастные случаи в быту, на транспорте – 1. 10 - • Несчастные случаи от стихийных бедствий – 1. 10 - • Самоубийства, преступная деятельность Если первоначально риск использовали в страховых компаниях, то в настоящее время его можно классифицировать с учетом более 30 видов опасностей (таблица 2.1):

• по источникам риска: техногенный, природный;

• по дислокации источника риска по отношению к этому объекту:

– внешний (за пределами предприятия);

– внутренний (любая система на территории предприятия);

• по области применения риска: экологический, экономический, соци альный;

• по величине, уровню воздействия: индивидуальный, групповой, при емлемый, неприемлемый, оправданный;

• по времени воздействия: кратковременный, постоянный;

• по частоте воздействия: разовый, цикличный (периодический), посто янно действующий;

• по масштабу воздействия: локальный, региональный, глобальный;

• по восприятию человеком: добровольный, принудительный;

• по направленности действия опасностей: прямой риск, косвенный.

Классификация рисков позволяет систематизировать направления ис следований и анализа рисков. Конечная цель – получение полной и объек тивной информации с учетом воздействия на объект экономики, человека множества негативных факторов техносферы и природных явлений.

Таким образом, в повседневной жизни человек подвергается воздейст вию множеству видов негативных факторов, особенно в городах. Опасные промышленные объекты, обилие движущихся транс портных средств, поез дов, загрязненный воздух, преступные элементы, алкоголь, курение и т.д. – угроза для здоровья и жизни людей. Каждый из них подвергается воздейст вию или одного, двух видов НТФ, а другие рискуют получить смерть от всех этих объектов и опасностей.

Контрольные вопросы 1 Дайте определение опасности, приведите их классификацию и таксоно мию.

2 Какие факторы имеют место в производственной деятельности? Как они классифицируются? Чем они отличаются от опасностей?

3 Какие факторы относятся к факторам неживой природы? Чем они харак теризуются?

4 Какая первая обязанность у руководителя производства перед пуском цеха? Что это за процесс и для чего он нужен?

5 Что должен составить инженер по охране труда при разработке меро приятий по обеспечению безопасности труда?

6 Какие виды анализов негативных факторов можете назвать ?

7 Что характеризует дерево причин и для чего оно предназначено?

8 Что такое риск? Назовите классификацию рисков и охарактеризуйте ее с позиций охраны труда.

Глава 3 Обеспечение безопасности жизнедеятельности 3.1 Проблема, поиск, решение, приоритет Проблема – обеспечение безопасности жизни и деятельности человека как в природных условиях, так и в техносфере. Самые первоначальные дан ные, дошедшие до нас в описаниях в различных трактатах, трудах, записках, относятся к древним векам до нашей эры (Аристотель, Гиппократ и др.). Да лее следует отметить Герона Александрийского, Пифагора, Галена и других знаменитых ученых ушедших столетий. Прошедшее тысячелетие породило более ста гениев и талантливых людей, чьи труды с почтением называют, изучают и применяют в жизни благодарные потомки. Почти все ведущие страны мира могут сегодня гордиться своими подданными, прославившими эти государства в решение самой благородной задачи человечества – обеспе чение безопасности жизнедеятельности. Парацельс, Агрикола, Галилей, Ра маццини, Ньютон, Гюйгенс, Дребль, Амотан, Фаренгейт, Кельвин и другие известные всему миру ученые оставили яркий след в достижении этой глав ной цели человечества.

Однако имя великого россиянина М.В. Ломоносова (1711-1765) в этом списке занимает особое место. Его считают основоположником науки, дис циплины – техника безопасности. Это он первым в мире подробно разрабо тал правила безопасности при добыче руд и описал решение других проблем в обеспечении безопасности жизнедеятельности.

Среди российских ученых, чьи труды в решении проблем безопасности послужили фундаментом последующих исследований, следует назвать не сколько десятков имен. Этот список возглавляют: А.А. Кирпичев (1845 1913), А.А. Пресса (1867-1930), Д.П. Никольский (1855-1918), В.А. Левицкий (1867-1936), А.А. Скочинский (1874-1960), С.И. Каплун (1897-1943), Ф.М.

Дмитриев (1830-1892) и др.

В нашей стране интенсивное решение проблем безопасности началось в 1960-х гг., когда в вузах начали создаваться кафедры охраны труда, а в го сударстве - НИИ по отдельным направлениям безопасности. Шесть ведущих ВНИИОТ (Москва, Ленинград, Иваново, Тбилиси, Свердловск, Казань) и бо лее 40 НИИ гигиены труда и лабораторий охраны труда решали проблемы в обеспечении безопасности труда в различных отраслях промышленности.

Они регулярно издавали сборники трудов с научными открытиями, исследо ваниями и прикладными решениями. Появилась большая плеяда ярких уче ных из ведущих школ: Л.И. Никитин, А.С. Щербаков, О.Н. Русак, С.В. Белов, Н.Д. Золотницкий, В.А. Пчелинцев, П.П. Кукин, В.Л. Лапин, П.А. Долин, Е.Я. Юдин, Л.Ф. Лагунов, Г.Л. Осипов, Г.М. Кнорринг и др.

Во всех ведущих странах мира начали разрабатываться национальные стандарты, законы, постановления, правила по обеспечению безопасности.

Ведущие государства стали объединяться в ассоциации, союзы, конгрессы и т.п. для решения проблем безопасности в глобальном масштабе. В эти годы возникло множество международных комитетов, конгрессов, объединений.

В России в настоящее время действуют около 100 законов, более 1000 стан дартов, СНиП, СанПиН, ГН, направленных на обеспечение безопасности труда, жизнедеятельности граждан страны.

Из материала, изложенного в подразделе 1.4, следует, что понятие безопасность используют при всех видах деятельности человека. Для харак теристики более трех десятков основных видов деятельности человека и функционирования элементов системы “человек – техника – деятельность – окружающая среда” предложены определения этого термина.

Количество трудов, статей, журналов, учебников, справок, отражаю щих решение проблем в обеспечении безопасности труда и жизнедеятельно сти, к началу нового тысячелетия во всем мире давно перевалило миллион ный рубеж, но проблема все еще не решена.

Все дело в том, что проблемой обеспечения безопасности жизнедея тельности человечество начало заниматься значительно позднее, чем разви тием промышленности. Изначально во всем мире решался вопрос об увели чении производственных мощностей и росте промышленных гигантов без учета каких-либо последствий на окружающую среду. Количество таких по тенциально опасных объектов особенно резко увеличилось после второй ми ровой войны. Хотя органы надзора за безопасностью выражали робкую обес покоенность в изменениях окружающей среды, но их аргументы, в большей части, носили информационный характер. Только после крупнейших катаст роф и аварий на всех континентах в 1970-х годах начался пересмотр концеп ций развития промышленности. В проекты оборудования, техники, процес сов был заложен принцип абсолютной безопасности. Это требовало больших капитальных затрат и расходов в постоянном подержании уровня безопасно сти всех систем. А один из принципов эргономики предусматривал переход от техники безопасности к безопасной технике. Это повлекло к снижению финансирования социальных и других программ. В настоящее время почти весь мир перешел к новой концепции приемлемого риска, суть которой со стоит в том, что для обеспечения безопасности жизнедеятельности необхо димо вкладывать средства не в абсолютно безопасную технику, а разумно расходовать их по всем составляющим системы “Ч – Т – Д – ОС – БЖД” с высвобождением средств направляемых на социальные и другие программы.

Решение названной проблемы достигают определенными методами, принципами, мерами и мероприятиями.

Для обеспечения безопасности жизнедеятельности используют 35 принципов, 4 метода, 7 групп мероприятий, различные средства, законодательно-нормативные документы и регулирование 3.2 Принципы обеспечения безопасности Обеспечение безопасности труда и жизнедеятельности – чрезвычайно сложная задача даже для небольшого участка, где осуществляется какая-либо деятельность человека. Чтобы ее обеспечить, например, в мебельном цехе, необходимо вложить большие капитальные затраты в само здание цеха, ос настить его средствами коллективной защиты, инженерными коммуникация ми, современным технологическим и иным оборудованием для осуществле ния производственных процессов. Кроме того, большие затраты необходимы для строительства подъездных путей, освещения территории, прилегающей к цеху, выбора и монтажа очистных устройств, обезвреживающих вредные выбросы в атмосферу и сбросы в водную среду. Если имеется проблема ути лизации отходов, то больших затрат требуют и безотходные технологии. Все это в итоге требует безопасного функционирования цеха продолжительный период до капитального планового ремонта с повседневными затратами для поддержания требуемого уровня безопасности процессов, оборудования, средств коммуникации и т.п.

В решение приведенных задач используют соответствующие принци пы. Одним из первых, кто в России их описал, стал зав. кафедрой охраны труда Ленинградской лесотехнической академии профессор О.Н. Русак. В их конспекте лекции “Принципы обеспечения безопасности”, изданной в 1985 г.

приведено 35 таких принципов. Однако в учебном пособии, изданном в г., он уменьшил их до 33, объединив их в 4 группы: ориентирующие, органи зационные, технические и управленческие, таблица 3.1.

Принцип (лат. principium – основа, начало) – понятие, используется в русском языке в трех значениях:

1) основное, исходное положение какой-либо теории, учения и т.д.;

руково дящая идея, основное правило деятельности;

2) внутреннее убеждение, определяющие норму поведения;

3) основа устройства, действия какого-либо механизма, прибора и т, п.

Таблица 3.1 – Принципы обеспечения безопасности труда Организационные Ориентирую- Технические Управленче щие ские 1 Защиты временем 1 Активности 1 Блокировки 1 Адекватности оператора 2 Информации 2 Вакуумирования 2 Компенсации 2 Гуманизации 3 Несовместимости 3 Герметизации 3 Контроля деятельности 4 Нормирования 4 Защиты рас- 4 Обратной свя 3 Деструкции стоянием зи 5 Подбора кадров 4 Замены опера- 5 Компрессии 5 Ответственно 6 Последователь тора сти ности 6 Прочности 5 Классификации 6 Плановости 7 Резервирования 7 Слабого звена 6 Ликвидации 7 Стимуляции 8 Эргономичности 8 Флегматизации опасности 8 Эффективно 9 Экранирования 7 Системности сти 8 Снижения опас ности Ориентирующие принципы По определению О.Н. Русака – это основополагающие принципы. Они определяют направление поиска безопасных решений, служат методологиче ской и информационной базой.

• Принцип системности определяет системный подход к чему-либо, в данном случае к обеспечению безопасности. Рассматривая безопасность тру да в какой-либо системе, ее расчленяют на элементы. Эти элементы детально изучаются с выявлением малейших опасностей, которые устраняются разра ботанными контрмерами. Когда большинство опасностей в этих элементах системы будет нейтрализовано, то в целом система будет относительно безо пасной. Следовательно, чтобы обеспечить безопасность деятельности, необ ходимо осуществить решение этой задачи системным подходом, рассмотрев все окружающее как большую систему, в которую входит множество подсис тем. Например, цех – это большая система, а станок, вентиляционная уста новка, погрузчик, кондиционер, электрическое освещение и т.п. – подсисте мы. Когда детально выявлены все опасности в этих подсистемах, то сущест венно легче их нейтрализовать, что в целом позволит решить проблему обес печения безопасности труда с меньшими затратами.

• Принцип деструкции характеризуется разрушением, нейтрализацией чего-то, какого-то элемента опасности в рассматриваемой системе. Напри мер, на шлифовальном станке образуется много пыли, которая создает по вышенную запыленность воздуха. Ее поступлению в воздушную среду цеха способствуют элементы системы: несовершенная конструкция пылеприем ников, открытая и двигающаяся с большой скоростью шлифовальная лента, малая скорость отсоса, отсутствие бортовых и вертикальных пылеприемни ков. Если удается ликвидировать несколько элементов этой системы, то зна чительно снижается запыленность воздуха.

• Принцип ликвидации опасности – самый прогрессивный путь в обес печении безопасности труда и жизнедеятельности. Его достигают разнооб разными путями: изменением технологии, внедрением безопасной техники, заменой токсичных, опасных и вредных веществ менее токсичными и т.п.

• Принцип снижения опасности. Когда не удается полностью ликвиди ровать опасность, используют принцип снижения ее воздействия за счет ка ких-либо решений. Например, в отделке мебели чрезмерно опасный бензол заменили толуолом, хотя и опасным, но менее опасным, чем бензол. Или двойная изоляция провода снижает электроопасность, а экранирование у станка снижает шум и т.д.

• Принцип замены оператора – один из самых перспективных принци пов, когда вместо оператора процессом управляет робот. Человек в данном случае вообще удален из опасного места. В деревообработке многие опера ции можно автоматизировать, а вместо людей поставить роботов. Их внедре ние в производство сдерживает экономика отрасли, государства. В настоящее время Япония оставила далеко всех в применении роботов во всех сферах деятельности человека. Следует только отметить, что опасность при внедре нии роботов все-таки остается, но только для тех, кто их обслуживает.

• Принцип классификации. Классификация – упорядочение явлений, предметов, веществ, опасностей и т.д. по группам, свойствам, качеству, призна кам и т.п. Она упрощает процесс исследований, разработки мероприятий и т.п. Чем четче классификация, тем эффективнее использование ее во всех сферах деятельности. В безопасности жизнедеятельности используют ряд та ких классификаций: классификация опасностей, опасных и вредных произ водственных факторов, несчастных случаев, средств индивидуальной защи ты, светильников, систем освещения, отопления и т.д., что позволяет осуще ствлять оценку опасности каждой составляющей этой классификации.

Организационные принципы • Принцип нормирования. Проявление опасности можно уменьшить и ограничением ее воздействия каким-либо путем. Этого достигают, например, нормированием, когда благоприятные условия деятельности человека воз можны только при наличии чистого воздуха. Например, в цехах запылен ность воздуха превышает нормативные значения в несколько раз. Поэтому, чтобы снизить опасность их воздействия, концентрация вредных веществ в воздухе не должна превышать нормируемых (допустимых) значений, кото рые, по мнению врачей, не могут существенно повлиять на здоровье или жизнь человека. При нормировании регламентируют такие условия, соблю дение которых обеспечивает допустимый уровень безопасности. В настоящее время разработаны и действуют ряд норм: предельно допустимые концен трации вредных веществ в воздухе и в воде, предельный уровень шума и вибрации, безопасная величина тока, напряжения и т.д. Сведения о них из ложены в ряде глав данного учебного пособия.

• Принцип информации. Лучшее средство уберечься от опасностей - это знать их. Зная опасности, их характеристики и методы защиты, человек предпринимает различные действия для обеспечения безопасности своей деятельности. Информация и ее источники весьма многообразны. В безопас ности деятельности различают 4 ее вида: инструктивную, запрещающую, предупреждающую и указательную, а по форме отображения подразделяют на 3 группы: звуковую, цветосветовую (визуальную) и комбинированную из двух первых. Подробно об источниках информации см. в соответствующих разделах пособия.

• Принцип резервирования. Основой данного принципа служит обес печение управления какой-либо системы дублирующими устройствами. Это определяет уровень безопасности объекта. Например, при отказе основного выключателя срабатывает дублирующий выключатель. В технике и на про изводстве можно назвать ряд таких решений: несколько эвакуационных за пасных выходов из помещения, два или несколько выключателей на конвей ере, от трех до шести дублирующих устройств в самолетах и т.д. Такое дуб лирование возможно не только с устройствами, но его обеспечивают и на особо опасных участках. Так, при работе на высоковольтных установках, в газоходах, колодцах и т.п. необходимы как основной исполнитель, так и его дублер, обеспечивающий страховку основному исполнителю при опасных работах.

• Принцип несовместимости основан на разделении различных объек тов, которые при взаимодействии или нахождении друг с другом могут по рождать опасности. Например, горящая свеча в помещении, в котором ско пился взрывоопасный газ. Этот принцип используют и при организации ра бот в ограниченном объеме для нескольких человек. Например, при космиче ских полетах. Если два человека несовместимы по своим чертам характера, то при их общении происходят аварии. Устраняют эту опасность тоже на ос нове данного принципа.

• Принцип эргономичности предполагает при проектировании какого либо объекта учет антропометрических, физиологических, психофизиологи ческих и психических свойств человека в системе "Ч – Т – Д – ОС". Только с учетом этого можно обеспечить максимальную безопасность труда. Кроме того, проектирование рабочего места с оптимальными параметрами окру жающей среды с использованием законов технической эстетики и эргономи ки позволяет достигать безопасных условий деятельности.

• Принцип защиты временем – один из основных принципов в обеспе чении безопасности деятельности. В практике это достигается ограничение продолжительности рабочего дня, рабочей недели, увеличением продолжи тельности отпуска, выходом на пенсию ранее положенного стажа работы, ес ли рабочий трудится во вредных условиях труда.

• Принцип подбора кадров. Чем выше уровень знаний работников и их квалификация, тем безопаснее труд на соответствующем объекте.

Технические принципы • Принцип защиты расстоянием основан на выборе такого расстояния между человеком и источником опасности, при котором исключается или уменьшается воздействие опасности. Его наиболее часто используют при проектировании цехов, зданий, рабочих мест. Например, чтобы огонь не рас пространился на соседнее здание, его строят на безопасном расстоянии, нормируемое строительными нормами и правилами. Или, чтобы промыш ленные выбросы не приносили большого урона людям, жилые массивы отде ляют от производственных зданий санитарно-защитными зонами.

• Принцип экранирования позволяет достигать успехов при защите от шума и различных излучений. При этом больший эффект получают выбором материалов, путем инженерных расчетов и научных исследований.

• Принцип прочности. Прежде чем ввести в эксплуатацию станок, со оружение, машину и т.п. их испытывают на прочность. Простой пример дан ного принципа. Через ручей перекинута доска. Мы долго сомневаемся: вы держит ли она вес нашего тела, если по ней перейти на другой берег. Вот ес ли бы бревно? Бревно, по сравнению с доской, выглядит куда прочнее. Стало быть, оно обладает каким-то запасом прочности. Запас этот характеризует коэффициент прочности, величину которого научно рассчитывают. Если ве личина коэффициента составляет 1,5, то толщина доски через ручей должна быть на половину больше установленной по правилам. Поэтому все соору жения строят с рассчитанным запасом прочности, который обеспечивает не обходимую безопасность.

• Принцип слабого звена. Чтобы обеспечить минимальные последствия при взрывах и, следовательно, уменьшить воздействие опасностей, исполь зуют специальные устройства. В зависимости от их назначения это могут быть мембраны, предохранительные клапаны, плавкие вставки, легко сбра сываемые конструкции и т.п. Такие устройства срабатывают при достижении критических значений каких-либо параметров. Например, во всех электроус тановках при обеспечении их безопасности предусмотрены плавкие вставки, играющие роль слабого звена. При скачке напряжения плавкая вставка рас плавляется, предотвращая аварию или другое нежелательное событие. Дос тоинство принципа еще и в том, что при таких внештатных ситуациях пода ется звуковой сигнал о грозящей опасности и человек может спастись.

• Принцип блокировки закладывают во все конструкции оборудования, станков, машин. Смысл его в том, что, например, станок при нажатии кнопки "пуск" не включится, если на нем снято или открыто ограждение режущего узла. Блокировочные устройства по действию делят на механические, элек трические, фотоэлектрические, гидравлические, пневматические и комбини рованные. Они могут быть устроены как концевые выключатели, ограничи тели, штифты, заслонки и т.д. По назначению их подразделяют на аварийные и запретно-разрешающие. Первые – срабатывают при нарушении заданного хода технологического процесса и предотвращают аварии, пожары, катаст рофы, а вторые – исключают возможность запуска станков, агрегатов, если неисправен какой-либо элемент, или отсутствует ограждение и т.п. Блокиро вочные устройства повышают безопасность оборудования и обеспечивают психологическое равновесие при работе на опасных рабочих местах.


• Принцип флегматизации основан на применении специальных ве ществ (флегматизаторов или ингибиторов), которые снижают или замедляют скорость протекания каких-либо реакций, процессов. Например, при утечке газов возможен взрыв, как только их содержание в воздухе достигает опреде ленной концентрации. Чтобы избежать этого, применяют специальные уст ройства, добавки и т.п., которые обеспечивают их нейтрализацию или раз бавление. В качестве ингибиторов широко применяют инертные газы (гелий, неон, аргон, ксенон), а также азот, двуокись углерода и другие соединения. В ряде случаев эти ингибиторы заранее закачивают в емкости, чтобы там не произошел взрыв. Весьма часто флегматизаторы используют для подавления уже возникшего пожара путем ввода этих веществ в зону горения. В их при сутствии смесь становится негорючей.

• Принцип герметизации используют почти в каждом производствен ном цехе. Например, герметизация станков снижает поступление пыли в про странство цеха, существенно снижая запыленность воздуха. Герметизируют или всю систему, или отдельные ее части. Наибольшее распространение по лучила герметизация отдельных частей. При герметизации различают соеди нения неразъемные и разъемные. Чаще всего используют фланцевые разъем ные соединения, герметичность которых обеспечивают уплотняющие про кладки из различных материалов. Наилучшего эффекта достигают, применяя сальниковые уплотнения, удовлетворительного – кожаные и резиновые про кладки.

• Принципы вакуумирования и компрессии используют в обеспечении безопасности, при контроля технологических процессов, которые протекают при пониженном, по сравнению с атмосферным давлением. Опасность про цессов в том, что при перекачивании жидких веществ, например, Бензина, может произойти взрыв. В тех случаях, когда технологические процессы протекают, наоборот, при повышенном давлении, создается неблагоприят ный микроклимат, что порождает особую опасность. В обоих случаях требу ется повышенное внимание к обеспечению безопасности с разработкой соот ветствующих контрмер.

Управленческие принципы • Принцип компенсации. В тех случаях, когда не удается исключить или снизить воздействие опасности, применяют компенсационное возмещение ущерба здоровью, то есть рабочим при нарушении состояния здоровья пре доставляют различную компенсацию. Например, им выдают бесплатно мо локо, которое нейтрализует воздействие химических веществ в организме и т.п. Виды компенсации различны и зависят от категории производства. На пример, чаще всего компенсацию предоставляют в виде лечебно профилактического питания, увеличения заработной платы. Такую компен сацию определяют после аттестации рабочих мест.

• Принцип плановости. Различные планы мероприятий предусматрива ют улучшение условий труда и контрмеры снижения воздействия опасно стей. Так, комплексные планы экономического и социального развития пре дусматривают улучшение условий труда, снижение опасности технологиче ских процессов, оборудования и т.д.

• Принцип адекватности. Несколько иначе по сравнению с принципом плановости используют принцип адекватности, который определяет реаль ные условия производства. Например, невозможно в пыльном и жарком цехе для снятия стресса выращивать прекрасные розы. Поэтому обеспечение безопасности в таком цехе должно быть поставлено с учетом реальных меро приятий. Кроме того, адекватность используют и при разработке требований к компетенции, деловым и организационным качествам всех работников.

• Принцип обратной связи позволяет получать полную информацию о безопасности, управлять ею и контролировать ее. В любой сфере деятельно сти, а в области безопасности особенно, решающее значение имеют кадры.

Принцип их подбора состоит в квалифицированном выборе таких специали стов, которые имеют высокий профессиональный опыт и большой объем знаний по основной и смежным областям деятельности. Так, специалист по охране труда должен иметь знания по всем процессам, разбираться в органи зации освещения, теплоснабжения, вентиляции, отопления и т.д.

• Принцип стимулирования в обеспечении безопасности может сыграть положительную роль. Если в течение года работник ни разу не нарушил пра вил безопасности, и его отметят значительной денежной премией, то для других это будет существенным стимулом. То же самое произойдет, если стимулирование применить к лицам, от которых зависит обеспечение безо пасности на объекте.

• Принцип контроля. В управлении безопасностью он играет ключевую позицию, так как после него получают соответствующую информацию. По результатам контроля судят о соответствии объекта нормативным требова ниям безопасности.

• Принцип эффективности. Любой вид деятельности характеризует его эффективность при внедрении. Различают социальную, инженерно техническую и экономическую эффективность. Чем выше какая-либо эффек тивность, тем выгоднее какой-либо процесс. Однако это не всегда справед ливо. В ряде случаев невозможно определить, какую эффективность прино сит то или иное мероприятие? Или некоторые руководители при расчетах эффективности, не видя существенной отдачи, не внедряют такие предложе ния. Например, внедрение централизованных пылеуборочных установок (ЦПУ) – хлопотное и затратное дело. К тому же продолжительность уборки не сокращается, несмотря на то, что запыленность воздуха при уборке ЦПУ значительно снижается, ее не внедряют – мала экономическая эффектив ность, а социальной эффективностью – пренебрегают.

• Принцип ответственности. Он регламентирует права и ответствен ность должностных лиц и работающих в обеспечении безопасности. В соот ветствие с этим должно быть четкое разграничение действий каждого чело века в отдельности как на своем рабочем месте, так и на всей территории обитания, так как от этого зависит безопасность всех людей. Сбалансирован ная мера ответственности в какой-то мере влияет на поведение людей.

Итак, рассмотрены 33 принципа обеспечения безопасности жизнедея тельности человека. Их может быть еще больше. Здесь представлены основ ные, отражающие уровень развития научного и технического прогресса. Ка ждый принцип имеет свою область назначения. Их совокупность дает разра ботчикам, ученым, производственникам большие возможности для разработ ки защитных мероприятий. Они системно отражают сферу применения для достижения главной цели – обеспечить безопасность жизнедеятельности во всех средах обитания.

3.3 Методы обеспечения безопасности деятельности Метод (гр. methodos – способ познания, исследования явлений приро ды в общественной жизни;

прием, способ или образ действия) в безопасно сти жизнедеятельности используют как способ обеспечения ее безопасности. Пе ред каждым руководителем коллектива стоит цель – обеспечить безопасность деятельности подчиненных и самого себя.

Для ее достижения используют 4 метода:

1) отделение человека от опасности расстоянием;

2) создание безопасного состояния параметров, составляющих окру жающей среды;

3) обеспечение средствами защиты каждого работающего, усилива ющими его природные защитные функции;

4) комбинация всех трех.

Метод первый – отделение человека от опасности расстоянием. В повсе дневной жизни и в деятельности на производстве (за некоторым исключени ем) человек постоянно находится в техносфере и на него воздействует мно жество опасностей (рисунок 3.1).

Природные опасности Опасности от транспорта Внепроизводственная деятельность Опасности от действия людей Опасности от поведения животных от насекомых Опасности от состояния места обитания Антропогенные опасности Опасности от чрезвычайных ситуаций Деятельность ПРОЧИЕ ОПАСНОСТИ Производственно Производственная технологические опасности деятельность Опасности на территории предприятия Опасности от аварий и пожаров Рисунок 3.1 – Опасности в деятельности человека Метод второй – создание безопасного состояния параметров, составляю щих окружающей среды. Любое предприятие, выпускающее какую-либо про дукцию, насыщено большим количеством станков, двигающихся конвейеров, машин. Некоторые станки представляют большую опасность, особенно при обработке мелких деталей. Там, где низка механизация и автоматизация, соз дается повышенный риск проявления опасностей. Чтобы устранить опас ность, необходимо разграничить гомосферу от ноксосферы. Достигают этого ограждениями, экранированием, блокировкой, защитными кожухами. Этот метод заключается еще и в том, что призван привести все характеристики ок ружающей среды в безопасное состояние. Достигают этого комплексом строительных, технических и технологических мероприятий, создавая, так называемые, средства коллективной защиты.

Метод третий – обеспечение средствами защиты каждого работающего.

Когда все принятые меры и средства не снижают воздействие или ликвида цию опасностей, то для защиты людей дополнительно применяют средства индивидуальной защиты.

Четвертый метод представляет комбинацию трех первых методов. Его широко используют в практике, т.к. он относительно дешевле, чем примене ние какого-то одного метода. В производстве нередки случаи, когда запус кают завод, цех, то условия безопасной деятельности в них далеки от желае мых приоритетов. Это означает, что забыли о главном – создание, обеспече ние безопасности для жизни человека.


3.4 Средства обеспечения безопасности деятельности Средства – это приемы, способы действия для достижения чего-либо;

ору дия (предметы, приспособления или их совокупность), необходимые для осущест вления какой-либо деятельности.

В российских законах, стандартах и других нормативных документах официально введены следующие средства:

• средства аварийно-спасательные (аварийно-спасательные средства) – техническая, научно-техническая и интеллектуальная продукция, в том числе специализированные средства связи и управления, техника, оборудование, снаряжение, имущество и материалы, методические, видео-, кино-, фотомате риалы по технологии аварийно-спасательных работ, а также программные продукты и базы данных для электронных вычислительных машин и иные средства, предназначенные для проведения аварийно-спасательных работ (ФЗ-151-95);

• средства индивидуальной защиты - технические средства защиты пер сонала от поступления радиоактивных веществ внутрь организма, радиоак тивного загрязнения кожных покровов и внешнего облучения (РД 03-151);

• средства индивидуальной и коллективной защиты работников технические средства, используемые для предотвращения или уменьшения воздействия на работников вредных и (или) опасных производственных факто ров, а также для защиты от загрязнения (ФЗ-181-99, ФЗ-197-01);

• а также: средства эксплуатации (ГОСТ 25866);

электрозащитные средства (ГОСТ 12.1.009);

средство взрывозащиты электрооборудования (ГОСТ 12.2.020);

средство индивидуальной защиты населения - (ГОСТ Р 22.0.02);

средство коллектив ной защиты населения (ГОСТ Р 22.0.02);

средство коллективной защиты от воз действия механических факторов (ГОСТ 12.4.125), медицинское средство индивиду альной защиты (ГОСТ Р 22.0.02), современное средство поражения (ГОСТ Р 22.0.02) и т.д.

В безопасности жизнедеятельности отличают два вида средств защиты:

коллективные и индивидуальные.

• Коллективные средства защиты включают в себя большое количество различных систем, обеспечивающих нормируемы параметры показателей, вели чин негативных факторов, воздействующих на человека и окружающую среду с разной степенью опасности. К таким средствам относятся системы отопления, вентиляции, освещения, канализации, электроснабжения и т.п., с помощью кото рых создаются, обеспечиваются и поддерживаются нормируемые параметры микроклимата, уровня шума, качества воздуха, воды и т.п.

• Средства индивидуальной защиты (СИЗ) объединены в несколько групп по назначению: для защиты органов зрения, органов слуха, кожи рук, органов ды хания и т.д. Они усиливают защитные функции организма человека, которыми его наделила природа: барабанная перепонка для уха, ресницы для глаз и т.д. Отече ственная промышленность выпускает большой ассортимент СИЗ: очки, перчатки, рукавицы, сапоги, костюмы, маски, каски и т.п. Кроме того, широкое распростра нение получили и лучшие зарубежные образцы таких средств.

3.5 Меры и мероприятия обеспечения безопасности жизнедеятельности, безопасности труда В официальных законодательных и технических документах использу ются 2 вида действий для обеспечения безопасности деятельности: меры и мероприятия.

Меры – это действия или обязательные требования и процедуры, устанав ливаемы в целях защиты от чего-то.

Ряд таких мер регламентируется инструкциями, а другие – федераль ными законами и руководящими документами:

• меры пожарной безопасности – действия по обеспечению пожарной безо пасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности (ФЗ – 69).;

• меры ветеринарно-санитарные и фито-санитарные и т.п На каждом предприятии, в учреждениях и т.д., лица, отвечающие за безопасность труда, разрабатывают соответствующие меры, применительно к целям и задачам, направленным на обеспечение безопасности деятельности на конкретном объекте, участке и т.п.

Мероприятия – организованные действия или совокупность действий, на правленных на осуществление определенной цели.

В настоящее время в российских нормативных документах используют следующие официальные мероприятия:

• мероприятие противопожарное – мероприятие организационного и (или) технического характера, направленное на соблюдение противопожарного ре жима, создание условий для заблаговременного предотвращения и (или) быст рого тушения пожара (ГОСТ Р 22.0.05);

• мероприятие РСЧС – совокупность организованных действий, направ ленных на решение какой-либо из задач по предупреждению или ликвидации чрезвычайных ситуаций, выполняемых органами повседневного управления, силами и средствами территориальных, функциональных и ведомственных подсистем РСЧС (ГОСТ Р 22.0.02).

• а также охранные мероприятия (ФЗ–57–96);

санитарно-противо эпидемические (профилактические)(ФЗ – 52 – 99), ограничительные мероприя тия (карантин)) и т.д..

Для снижения воздействия негативных факторов техносферы или их ликвидации в производственных условиях используют 5 групп классических мероприятий:

• организационные;

• инженерно-технические, • санитарно-гигиенические;

• лечебно-профилактические;

• мероприятия по достижению безопасности с использованием СИЗ.

К ним следует добавить еще строительные и технологические меро приятия.

Организационные мероприятия Эта группа включают в себя более десятка мероприятий различной на правленности организационных действий. Они выполняют основную задачу в обеспечении безопасности. От их четкой организации зависят основные по казатели и критерии, по которым оценивают характеристику участка, цеха, предприятия: качество продукции, текучесть кадров, престижность предпри ятия, уровень заработной платы, уровень травматизма, условия труда и т.д.

Количество таких мероприятий не является постоянным, все зависит от квалификации инженерного и управленческого коллектива, работников службы охраны труда предприятия или иной службы, занимающейся безо пасностью деятельности.

Основа их действий должна четко вписываться в отработанную систе му управления безопасностью, регламентируемую Трудовым Кодексом Рос сийской федерации, специальным стандартом ГОСТ Р 12.0.006 – 2002, а так же ГОСТ 12.0.004 – 90 и другими нормативно-техническими документами.

которые дают возможность ввести в обеспечение безопасности деятельности системный подход.

Сущность системного подхода заключается в объединении отдельных мероприятий по безопасности труда, оптимизации условий труда на рабочих местах в единую систему целенаправленных, постоянно осуществляемых действий на всех уровнях управления производством и безопасностью дея тельности (рисунки 3. 2, 3.3) Основные направления в организационных действиях администрации предприятия включают следующие мероприятия:

• организация на предприятии службы охраны труда с соответствую щим техническим обеспечением (кабинет по охране труда, лаборатория с из мерительными и транспортными средствами и т.д.);

• организация и проведение инструктажей всех видов с ведением доку ментации в соответствии с требованиями нормативных документов;

• организация и проведение обучения работающих безопасности труда в соответствии с требованиями ГОСТ 12.0.004 – 90;

• организация и проведение всех мероприятий, регламентированных Трудовым кодексом РФ, ГОСТ Р 12.0.006 – 2002 и другими нормативно техническими документами;

• организация проведения аттестации работающих в установленном порядке, действующем на предприятии;

• организация проведения обследований всех технологических процес сов, рабочих мест с целью выявления постоянных или временно действую щих опасных и вредных производственных факторов;

• организация проведения исследований по выявлению уровней вред ных и опасных производственных факторов в зависимости от различных па раметров;

• организация проведения всех видов контроля по охране труда;

• организация и содействие в осуществлении надзора соответствующи ми государственными органами надзора за соблюдением трудового законо дательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудо вого права;

• организация проведения аттестации рабочих мест по условиям труда;

• организация проведения пропаганды безопасности деятельности с использованием средств массовой информации (кино, радио, телевидение, печать, плакаты, уголки по охране труда, специальные кабинеты и т.п.);

• планирование мероприятий по охране труда и безопасности деятель ности с обсуждением и контролем их исполнения;

• организация проведения различных смотров – конкурсов, направ ленных на обеспечение безопасности деятельности и труда;

• организация комитета (комиссии) по охране труда;

• организация деятельности уполномоченных лиц по охране труда;

• регулярное освещение в печати или иных средствах массовой инфор мации о состоянии условий труда, мероприятиях по их улучшению на участ ках, в цехах и по предприятию в целом;

• организация мероприятий по стимулированию работающих, которые соблюдают требования безопасности, активно участвуют в системе управле ния безопасностью труда с ежегодным или квартальным подведением ито гов;

• проведение паспортизации ручного труда по участкам;

• организация проведения отчетов руководителей всех рангов перед коллективом о состоянии условий труда, травматизма и заболеваний по це хам и предприятию в целом, в том числе и по общественному контролю.

Внешнее воздействие на Информация в высшие управляющий орган органы предприятия Управляющее воздействие (отчеты, формы, Конституция РФ, справки федеральные законы, СниП, ГОСТ, ГН, СанПиН и т.п.) и др. НТД Управляющий орган предприятия, учреждения АДМИНИСТРАЦИЯ Управляющее воздействие Обратная связь Стандарты предприятия, Аттестация рабочих мест приказы, распоряжения, по условиям труда, предписания, лицензии сертификация, анализ и т.п. травматизма и т.п.

ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ Цехи, участки, отделы, безопасность, обеспечение безопасных условий труда Рисунок 3.2 – Управление безопасностью труда Таким образом, перечень организационных мероприятий обширен. Ка ждое предприятие с высокой культурой труда постоянно ищет новые формы этих мероприятий. Например, на ряде предприятий успешно проводят еже дневное рассмотрение вопросов охраны труда за прошедшие сутки. Это мо жет быть краткая селекторская связь или вывешивание листков информации.

Все большее распространение находит опыт безопасной и высокопро изводительной работы бригад и смен, которые взяли за основу высокую культуру труда, строгое соблюдение технологии, требований правил и норм безопасности труда. Материальное и моральное стимулирование таких бри гад и смен с освещением в печати их достижений оказывают самое эффек тивное воздействие.

Последовательное улучшение • Политика в области управления охранной труда • Рассмотрение руководством • Планирование • Внедрение и обеспече • Проверочные ние функционирования и корректирующие действия Рисунок 3.3 – Модель системы управления охраной труда (СУОТ) в соответствии с положениями ГОСТ Р 12.0.006 – На ряде предприятий наряду с постоянно действующей технической комиссией по охране труда успешную роль в профилактике травматизма иг рает врачебно-инженерная секция, сотрудники которой систематически об следуют все объекты по выявлению состояние охраны труда в цехах, по ре зультатам чего проводят соответствующие мероприятия.

Интересен и такой опыт, когда оценивают деятельность каждого долж ностного работника по вопросам охраны труда за прошедший месяц с вы ставлением балла (оценки) в соответствии с нормативными документами, обусловленными стандартами предприятия.

Ощутимые результаты по обеспечению безопасности дает паспортиза ция средств охраны труда, санитарно-технического состояния цехов, аттеста ция рабочих мест по условиям труда. На их основе осуществляют планиро вание различных мероприятий в области обеспечения безопасности труда на конкретном объекте.

Эффективно влияют на улучшение условий труда организационные мероприятия, направленные на снижение воздействия вредных и опасных производственных факторов. Для этого сначала выявляют эти факторы на каждом участке, затем исследуют их в установленном порядке.

Таким образом, по каждому отдельному направлению организацион ных мероприятий проводят систематическую работу, постоянно совершенст вуя как механизм исполнения, так и содержание мероприятий, что, несо мненно, дает положительные результаты.

Инженерно -технические мероприятия Технический прогресс – главное направление повышения безопасности труда на предприятии и безопасности жизнедеятельности. Он способствует автоматизации, роботизации и механизации труда, снижению трудоемких и опасных ручных операций, которыми насыщены все отрасли промышленно сти, за малым исключением. Важным моментом при этом является паспорти зация ручного труда по участкам. Поэтому инженерно-технические меро приятия всегда способствуют повышению уровня безопасности и включают в себя:

• механизацию и автоматизацию технологических процессов;

• внедрение технических средств безопасности;

• герметизацию оборудования, транспортных конвейеров;

• техническую оценку безопасности оборудования и технологических процессов;

• проектирование, изготовление и монтаж коллективных средств защи ты (системы вентиляции, отопления, электроснабжения, канализации, водо снабжения и т.д.);

• технические испытания вентиляционных установок, инженерных коммуникаций, осветительных устройств, подъемно-транспортных средств, сосудов, работающих под давлением и т.д.

Технические мероприятия наиболее трудоемки и требуют длительного времени, больших материальных затрат и усилий. Поэтому обычно дополни тельно к ним оперативно осуществляют ряд организационных мероприятий, направленных на снижение воздействия опасных и вредных производствен ных факторов.

Санитарно-гигиенические мероприятия Они включают анализ состояния условий труда на рабочих местах, оценку вредных производственных факторов и пути снижения их воздейст вия. Основные направления включают:

• мероприятия по снижению уровня шума, вибрации, загрязнения воз душной среды, • мероприятия по обеспечению нормативных параметров микроклимата и улучшению цветосветового климата помещений;

• мероприятия по проведению обязательной сертификации: постоянных рабочих мест на производственных объектах на соответствие требованиям охраны труда;

средств производства, оборудования для средств коллектив ной и индивидуальной защиты на соответствие требованиям государствен ных стандартов в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 08. 1994 “ О проведении обязательной сертификации постоянных рабочих мест на производственных объектах, средств производств, оборудования для средств коллективной и индивидуальной защиты” и согласно закону Россий ской Федерации “О сертификации продукции и услуг”;

• мероприятия по созданию системы сертификации работ по охране труда на предприятии и проведение таких работ в соответствии с Постанов лением Министерства труда и социального развития РФ № 28 от 24.04. 02 г.;

• анализ состояния санитарно-бытового обеспечения работающих и пу ти его улучшения и др.

Лечебно-профилактические мероприятия Эта группа мероприятий направлена на релаксационные процессы вос становления здоровья, работоспособности;

трудоспособности и нормально го психофизиологического состояния. Этого достигают постоянным меди цинским контролем, профилактическим лечением в профилакториях пред приятий и санаторно-курортным лечением в соответствующих здравницах и специальных медицинских учреждениях.

Санитарно-гигиенические и лечебно-профилактические мероприятия, в большей части, направлены на релаксационные процессы восстановления здоровья, трудоспособности или возвращения в состояние равновесия ка кой-либо системы организма. Они должны планироваться соответствующи ми специалистами совместно с работниками служб охраны труда. На ряде предприятий этим занимается специальная врачебно-инженерная команда, затраты на содержание которой вполне окупаются.

Мероприятия по достижению безопасности с использованием СИЗ Если использовать принцип системности, то такие мероприятия необ ходимо отнести к организационным мероприятиям. Однако по сложившимся традициям они выделены в отдельную группу и предполагают:

• анализ производственных процессов, оборудования, условий труда, негативных факторов техносферы для определения вида СИЗ и расчета их потребности для конкретного объекта или производства;

• анализ СИЗ, выпускаемых промышленностью, и их выбор для нужд предприятия;

• организацию их выдачи, обработки, восстановления или замены после допустимого срока использования;

• организацию контроля соответствия выбранных СИЗ требованиям безопасности, охраны труда и используемых при соответствующих работах на данном объекте;

• организацию контроля по адаптации работника к данным видам СИЗ с медицинским освидетельствованием во избежании негативных последствий в состоянии здоровья работников.

Строительные мероприятия и решения Как правило, такие решения осуществляют на проектном этапе. Однако в ряде случаев на предприятиях такие проекты разрабатывают по какой-либо необходимости. Например, строительно-акустические мероприятия по сни жению уровня шума в цехах за счет звукоизоляции или звукопоглощения.

Если необходимо защитить окружающую среду от вредных выбросов вблизи населенного пункта, то безопасность осуществляют за счет строительства очистных сооружений, устройства санитарно-защитных зон и трубы соот ветствующей высоты. Следовательно, такие мероприятия разрабатывают в каждом конкретном случае и применительно к конкретному объекту в соот ветствии с положениями законов и требованиями действующих нормативных документов.

Технологические мероприятия Такие мероприятия разрабатывают для снижения воздействия отдель ных вредных или опасных производственных факторов. Например, в цехе ус тановлен круглопильный станок – источник шума с уровнем 120 дБА, а на всех других рабочих местах уровень шума не превышает 80 дБА. Чтобы из бавить 20 других работающих в цехе от опасного воздействия шума, можно изменить технологическую цепочку передвижения заготовок от станка к станку, установив этот станок в отдельное помещение с хорошей звукоизо ляцией.

По технологическим правилам – это не совсем технологично, так как удлиняется расстояние передвижения заготовки, теряется время на ее транс портировку от станка к станку и т.д. Но такое мероприятие позволяет создать для 20 человек допустимые условия труда, а станочнику круглопильного станка за вредные условия труда следует определить соответствующую ком пенсацию. Технологические мероприятия разрабатывают для конкретных си туаций для достижения соответствия производственных процессов требова ниям охраны труда.

Таким образом, рассмотренные мероприятия позволяют достигать на объекте и в других средах обитания соответствия условий деятельности тре бованиям безопасности жизнедеятельности или приближать их к допусти мым значениям. Все мероприятия разрабатывают на основе методов и прин ципов обеспечения безопасности жизнедеятельности.

3.6 Законодательно-нормативные документы в обеспечении безопасности жизнедеятельности Законодательные и нормативно-технические документы играют основ ную роль в обеспечении безопасности жизнедеятельности и безопасных ус ловий труда. В соответствии с их положениями и требованиями:



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 13 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.