авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
-- [ Страница 1 ] --

Каменистые тропы науки - это горы литературы,

уступы книг, которые нужно прочесть, усвоить.

Но книги - это путеводитель, по которому можно

ориентироваться на дорогах науки.

А.Я. Яншин, академик

Ю.М. Антонян

КРИМИНОЛОГИЯ

Избранные лекции

Москва

Логос

2004

УДК 343.9

ББК 67.51

А72

Антонян Ю.М.

А72 Криминология. Избранные лекции. — М.: «Логос», 2004. — 448 с.

ISBN 5-94010-298-0 Рассматривается криминология как наука, освещаются ее предмет и ме тоды. Дается анализ преступности и ее причин, личности преступника, пре ступного поведения, его последствий и мер предупреждения преступности.

Характеризуются различные виды преступности, включая терроризм, а так же фоновые криминогенные явления. Соответствуя по своему содержанию требованиям государственных образовательных стандартов высшего профес сионального образования, лекции представляют и авторскую точку зрения на ключевые проблемы криминологии и практики борьбы с преступностью.

Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим специальностям и направлениям. Представляет интерес для работников ор ганов внутренних дел, юстиции, суда, прокуратуры и адвокатуры.

ББК 67. © Антонян Ю.М., ISBN 5-94010-298- © «Логос», Оглавление Предисловие..................................................................................... ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ ГЛАВА I. НАУКА КРИМИНОЛОГИЯ................................................ 1. Предмет криминологии....................................................................... 2. Методология криминологических исследований.......................... 3. Место криминологии в системе наук................................................ 4. История криминологии....................................................................... Литература................................................................................................... ГЛАВА II. ПРЕСТУПНОСТЬ И ЕЕ ПРИЧИНЫ................................... 1. Понятие преступности и ее основные признаки........................... 2. Состояние преступности в России..................................................... 3. Концепция причин преступности..................................................... 4. Причины преступности в современной России............................. Литература................................................................................................... ГЛАВА III. Личность ПРЕСТУПНИКА........................................... 1. Основные подходы к изучению личности преступника.............. 2. Основные черты личности преступника.......................................... 3. Классификация и типология преступников................................... 4. Формирование личности преступника............................................ Литература................................................................................................. ГЛАВА IV. ПРЕСТУПНОЕ ПОВЕДЕНИЕ......................................... 1. Общий взгляд на преступное поведение....................................... 2. Мотивация преступного поведения............................................... 3. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления............................................................ Литература................................................................................................. ГЛАВА V. ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ................................. 1. Потерпевшие......................................................................................... 2. Социальные последствия................................................................... Литература................................................................................................. ГЛАВА VI. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ........................ 1. Понятие предупреждения преступности...................................... 2. Объекты и субъекты предупредительной деятельности........... 3. Меры предупреждения преступности........................................... 4. Зашита жертв преступлений (виктимологическая профилактика)............................................. 6 Криминология 5. Криминологическое прогнозирование и планирование мер борьбы с преступностью....................................... Литература.............................................................................................................. ЧАСТЬ II. ОСОБЕННАЯ ГЛАВА VII. ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ...... 1. Общая характеристика преступности несовершеннолетних... 2. Причины преступности несовершеннолетних............................ 3. Предупреждение преступности несовершеннолетних.............. Литература................................................................................................. ГЛАВА VIII. РЕЦИДИВНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ........................ 1. Общая характеристика рецидивной преступности.................... 2. Причины рецидивной преступности............................................. 3. Предупреждение рецидивной преступности............................... Литература................................................................................................. ГЛАВА IX. НАСИЛЬСТВЕННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ.................. 1. Общая характеристика насильственной преступности............. 2. Причины насильственной преступности...................................... 3. Предупреждение насильственной преступности........................ Литература................................................................................................. ГЛАВА X. КОРЫСТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ............................... 1. Общая характеристика корыстной преступности...................... 2. Причины корыстной преступности................................................ 3. Предупреждение корыстной преступности................................. Литература................................................................................................. ГЛАВА XI. КОРРУПЦИОННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ................... 1. Общая характеристика коррупционной преступности............. 2. Причины коррупционной преступности...................................... 3. Предупреждение коррупционной преступности....................... Литература................................................................................................. ГЛАВА XII. СЕКСУАЛЬНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ........................ 1. Общая характеристика сексуальной преступности.................... 2. Причины сексуальной преступности............................................. 3. Предупреждение сексуальной преступности............................... Литература................................................................................................. ГЛАВА XIII. ТЕРРОРИЗМ......................................................... 1. Понятие и общая характеристика................................................... 2. Причины терроризма......................................................................... 3. Предупреждение терроризма........................................................... 4. Психологический портрет Басаева.................................................. Литература................................................................................................. Оглавление ГЛАВА XIV. ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ................ 1. Общая характеристика организованной преступности.......................... 2. Причины организованной преступности................................................... 3. Предупреждение организованной преступности.................................... Литература.............................................................................................................. ГЛАВА XV. ЖЕНСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ................................. 1. Общая характеристика женской преступности........................................ 2. Причины женской преступности................................................................. 3. Предупреждение женской преступности................................................... Литература.............................................................................................................. ГЛАВА XVI. ПРЕСТУПНОСТЬ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. 1. Общая характеристика преступности в местах лишения свободы........................................................................... 2. Причины и предупреждение преступности в местах лишения свободы........................................................................... Литература.............................................................................................................. ГЛАВА XVII. ПРЕСТУПНОСТЬ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ........... 1. Общая характеристика преступности военнослужащих........................ 2. Причины преступности военнослужащих................................................. 3. Предупреждение преступности военнослужащих................................... Литература.............................................................................................................. ГЛАВА XVIII. ФОНОВЫЕ КРИМИНОГЕННЫЕ ЯВЛЕНИЯ...... 1. Бродяжничество................................................................................................ 2. Проституция...................................................................................................... 3. Алкоголизм и наркотизм............................................................................... Литература.............................................................................................................. Предисловие Преступность и ее причины всегда привлекали к себе внимание общества, которое постоянно искало пути и средства эффективной борьбы с этим злом. Особые надежды возлагались на государство, даже если оно само было преступным, что в истории встречалось нередко. Однако со временем стало понятно, что только государ ство, пусть и самое нравственное, не в состоянии решить все воз никающие сложные проблемы, что общество, его гражданские ин ституты обязаны сыгра т ведущую роль. Вместе с тем люди все вре ь мя лукавили, утверждая, что им отвратительны преступления и с ними надо всеми силами бороться. Они чувствуют, даже знают, что преступность никогда не искоренить, что они неизбежно будут при бегать к преступным действиям для разрешения своих крупных и мелких повседневных дел.

Философы, социологи, историки, психологи, психиатры, юрис ты, а также политики, писатели, журналисты с древнейших времен задумывались над истоками преступности, над тем, какие внутрен ние или внешние силы заставляют человека нарушать уголовно правовые запреты. Но все они (и это совершенно естественно) ос мысливали вопросы преступности в контексте своего времени и его требований, на том уровне знания, который они застали или дос тигли собственными усилиями.

Давно стало ясно, что непременным условием успешной борь бы с преступностью является понимание ее причин, в том числе и тех, носителем которых выступает конкретный человек. Это была настоятельная потребность, но до второй половины XIX в. она удов летворялась лишь понемногу, как бы урывками. Затем произошел качественный скачок - в Европе сформировалась наука кримино логия, с тех пор бурно развивающаяся и все время по нарастающей, как и сама преступность, которая держит общество в напряжении.

Эта наука, как мы видим, сравнительно молода, однако это не оз начает, что к ней не следует предъявлять никаких претензий. На против, это нужно делать прежде всего для ее же блага: чтобы она Предисловие успешнее развивалась, чтобы ее концепции были до конца проду манными и подтверждались эмпирически, основываясь на глубо ком познании человека и общества, а выводы приносили макси мальную пользу практике. Современную цивилизацию невозможно представить без криминологии, как, например, и без медицины.

Криминология - гуманистическая наука, поскольку ее назначение борьба со злом, в том числе путем удержания от него. С точки зре ния социальных, нравственных позиций это основная функция кри минологии. Наверное, в таком объеме подобные задачи не решает никакая другая наука.

В криминологии существуют различные школы. Одни из них считают, что наличие преступности следует объяснять социологи ческими явлениями, другие - психологическими, третьи - биоло гическими и т.д. Есть школы и, так сказать, смешанного характера, которые делают попытку совместить разные подходы к пониманию природы и причин преступности, - мне они ближе всех. В совет ское время единственно верной считалась марксистско-ленинская школа, все остальные резко отрицались и осуждались, их научные труды находились под строгим запретом, очень редко цитировались, да ина ч и быть не могло, поскольку о них ма л кто зна л Но в кри е о.

минологии, как и в любой другой науке, могут и должны суще ствовать разные, даже диаметрально противоположные концепции и направления, которые будут друг с другом в конфликте. Это на учные конфликты, являющиеся залогом здоровья науки и ее про гресса.

Я постараюсь изложить в этой книге разные взгляды и позиции (в рамках, допустимых для учебника), но при обязательном усло вии, что они достоверны и проверены эмпирически, что они важ ны, даже необходимы для понимания того, что такое преступность и как с ней бороться. Заранее заверяю, что эта книга свободна от идеологических заклинаний и спекуляций, а также от желания уго дить политикам любой ориентации. Но криминология, хоть и ос нована на сложных теориях, - весьма практичная наука, которая должна опираться на современные реальности и возможности пре дупреждения преступлений, а не строить воздушные замки. Кри минология - это наука о борьбе со злом, в таком качестве она и должна себя осознавать, в таком облике она и должна представать перед теми, кто берет на себя труд ее познания.

Криминология - крайне сложная, активно развивающаяся на ука, теснейшим образом связанная с жизнью, ее проблемами и кон 10 Криминология фликтами. Ее изучение требует понимания, а не зубрежки. Она ис пользует достижения других наук, например философии, психоло гии, психиатрии, уголовного права. Вместе с тем эта наука создает собственные теории, в том числе частные, относящиеся к ее пред мету. Криминологические достижения широко используются в юридических и неюридических науках, в общественной практике, журналистике, политике.

В нашей стране учебников по криминологии было немало. В раз ное время их авторами были такие видные ученые, как Г.А. Ава несов, А.И. Алексеев, А.А. Герцензон, А.И. Долгова, И.И. Карпец, Б.В. Коробейников, В.Н. Кудрявцев, Г.М. Миньковский, А.Б. Са харов, В.Е. Эминов, А.М Яковлев и др. В 1985 г. вышла в свет двух томная монография «Курс советской криминологии», в которой была предпринята попытка подвести итоги развития всей отече ственной криминологической науки. Эта книга и сейчас представ ляет большой интерес.

Настоящий курс несколько отличается от предшествующих прежде всего по форме: в нем много примеров, материал изложен от первого лица, местами я не чуждался журналистского стиля, не в ущерб, конечно, содержанию. Учебное издание должно давать в пер вую очередь глубокие знания, но не должно быть скучным - он про сто обязан «разжигать» любознательность студента, заставлять его думать, по-новому подходить к проблемам, которые возникают в социальной жизни, и смотреть на них сквозь призму криминологи ческих знаний. Надеюсь, что предлагаемый курс лекций хоть час тично поможет в этом.

ЧАСТЬ I ОБЩАЯ ГЛАВА I Наука криминология 1. Предмет криминологии Термин «криминология» происходит от двух слов: лат. crimen преступление и греческого logos - наука, учение. Впервые он по явился в 1885 г. благодаря труду итальянского ученого Р. Гарофало, так назвавшего свою книгу. С тех пор это название никем практи чески не оспаривалось.

Естественно, вначале необходимо определить предмет крими нологии. Вопрос о предмете криминологии, как и любой другой науки, имеет важное значение прежде всего потому, что науки раз личаются именно предметами. Можно сказать, что предмет лю бой науки - это тот круг проблем и вопросов, которыми занимает ся только данная наука. Если у науки нет своего предмета - это не наука, а если этот предмет изучается рядом наук, т.е. круг вопросов и проблем соответствующего характера изучается рядом дисцип лин, значит, их предметы еще не установились. Другое дело, что предмет данной науки может вызвать среди ученых вполне объяс нимые споры теоретического, методологического характера. При этом в науковедении остается неизменным взгляд на предмет как на нечто устоявшееся, лежащее в основе, главное для этой отрасли научного знания.

Итак, о предмете криминологии. Коротко его можно определить так: криминология - это наука о преступности. Но мне кажется, что это слишком общее определение. Наверное, его можно конк ретизировать, описав, какие основные элементы включает в себя криминология как наука. Я предлагаю следующее более подробное 14 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ определение, с которым согласно большинство отечественных и зарубежных криминологов: криминология - это наука о преступ ности, ее причинах, личности преступника, преступном поведении, путях и способах борьбы с преступностью. Следовательно, можно выделить пять основных элементов, составляющих предмет крими нологии: преступность, ее причины, личность преступника, пре ступное поведение, а также пути и способы борьбы с преступностью.

Есть и иные определения предмета криминологии, но все они сводятся к перечисленным пяти элементам.

Разумеется, можно дать еще более развернутое и детальное оп ределение, чем приведенное. Но все прочие составные части, кото рые можно упомянуть, укладываются в рамки предложенного мною определения. Поэтому, на мой взгляд, нужно иметь в виду оба оп ределения: и первое краткое, и более развернутое. Коротко оста новимся на каждом из этих определений.

В центре внимания науки криминологии, конечно же, преступ ность. Каковы основные характеристики этого явления? Когда пре ступность появилась в обществе? Является ли это явление вечным или преходящим? Каковы количественные и качественные особен ности преступности? Эти вопросы будут подробно рассматривать ся в дальнейших разделах. Сейчас я хотел бы остановиться на наи более важных характеристиках преступности. Существуют разные точки зрения на то, является ли преступность вечной или преходя щей, т.е. присуща ли она определенному этапу человеческой исто рии или является неотъемлемой чертой развития человечества.

Марксистская криминология, из недр которой мы все вышли (име ются в виду ученые, исследователи старшего поколения), считала, что преступность - явление преходящее, что она появилась в тот период развития общества, когда возникло материальное неравен ство людей, разделение их на классы, на бедных и богатых, на экс плуататоров и эксплуатируемых;

соответственно, когда такое об щество неравных возможностей и неравного достатка будет ликви дировано, т.е. с построением коммунизма, преступность исчезнет.

При этом оговаривалось, что она будет исчезать постепенно, очень долго и мучительно. Но всем известно, что коммунистическое уче ние оказалось иллюзией, такой же иллюзией оказалась и мысль о преходящем характере преступности.

Если обратиться к работам этнологов, мифологов, антрополо гов и историков, посвященным исследованию далекого прошлого человечества и современных социальных ископаемых - людей, до Глава I. Наука криминология сих пор ведущих первобытное существование, то окажется, что яв ление, которое мы теперь именуем преступностью, присутствовало и при примитивных общественно-экономических отношениях.

Преступления совершались и совершаются, меняются только их названия. До появления первого уголовного кодекса писаных зако нов существовали твердые, признаваемые всеми членами сообще ства, родом, племенем, народом правила, нарушение которых ка ралось очень строго. Это было право обычая и традиции. Я думаю, мы должны ориентироваться не только на писаные законы обще ства, но и на определенные правила, за нарушение которых люди наказывают. Анализ современного состояния преступности в сово купности с приведенными выше рассуждениями убеждает в том, что преступность такое же вечное и естественное явление, как бо лезни, зачатие, рождение и смерть.

Мы можем рассмотреть сущность преступности и основные ры чаги, которые ею управляют. Но это - другая проблема, а сейчас, переходя к вопросу о причинах преступности, хотелось бы отме тить, что криминологи и прошлого, и настоящего сосредоточены главным образом на вопросе, почему люди совершают преступле ния. Какие явления и процессы нашей жизни, жизни отдельной страны, отдельного общества, отдельного народа или отдельной личности порождают преступления? Думается, это совершенно справедливая постановка вопроса, поскольку крайне важно знать, почему люди сейчас, как и в древности, совершают преступления.

Если мы сумеем ответить на этот вопрос, имеющий огромное прак тическое значение, мы сможем попытаться создать наиболее эф фективные меры борьбы с преступностью.

Хотелось бы перевести вопрос о причинах в несколько иную плоскость, поставив на первый взгляд абстрактную проблему. По чему люди вообще совершают преступления, почему не добивают ся своих целей с помощью действий, не запрещенных моралью и правом? И сейчас, и в XVIII в., и до нашей эры, и в древних Египте, Риме, и в первобытном обществе... Даже первобытное общество от нюдь не было свободным от преступлений. Думаю, подобная абст рактная формулировка вопроса небезынтересна и для практики и, несомненно, для теории науки. Можно предложить такой вариант ответа: всегда, в любом обществе, в любые времена и в любую эпо ху были, есть и будут люди, недовольные своим положением, сво им статусом, своими возможностями. Причем это недовольство нужно понимать в самом общем смысле слова. В виду имеется не 16 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ только недовольство материальным положением, порождающее за висть, гнев и возмущение, которые иногда влекут за собой корыст ные преступления, но и другие интимные переживания, тоже вы зывающие недовольство, например сексуальные переживания раз личного рода. Эти переживания, как показывают исследования, порождают ряд преступлений, причем самых кровавых, которые в глубине психики бессознательно детерминируются.

Поэтому есть все основания воспринимать несогласие людей со своим статусом и недовольство им, понимаемое в широком соци альном и даже интимном аспекте, причиной того, почему они всегда совершали, совершают и неизбежно будут совершать преступления.

Разумеется, это весьма пессимистический вывод, но криминологи, как и представители многих других научных специальностей, на пример историки, должны быть пессимистами: нельзя возлагать несбыточные надежды на криминологическую науку или правоох ранительную деятельность. Строить иллюзии - весьма опасное дело, как показала практика строительства коммунизма в нашей стране.

Именно его строители и утверждали, что при социализме преступ ность будет постепенно сокращаться, а при коммунизме с нею бу дет покончено.

Изучение причин преступности неизбежно уводит в другие об ласти жизни и соответствующие им отрасли научных знаний: эко номику, политологию, социологию, психологию и т.д. Но они, ра зумеется, не являются предметом криминологии, и, хотя последняя использует их достижения и методологию, она не сливается с ними, поскольку у них разные предметы. Чем активнее криминология бу дет сотрудничать и взаимодействовать с другими науками, тем ве сомее и достовернее будут ее результаты.

Личность преступника и преступное поведение занимают в кри минологии важное место. Без знания того, что представляет со бой личность преступника, каковы причины и механизм совер шения отдельных преступлений и вообще преступного поведения, немыслим успех в борьбе с преступностью. Несколько забегая впе ред, хотелось бы констатировать: если мы не будем знать, что пред ставляет собой личность преступника и от чего зависит преступ ное поведение, мы не сможем успешно бороться с преступниками и с преступностью. В каждом конкретном случае перед правоох ранительными органами, перед всеми, кто ставит перед собой за дачу предупреждения преступлений, должен быть конкретный живой человек со своими страстями, переживаниями, горем, дра Глава I. Наука криминология мами и мотивами, которые могут быть и грязными, и мерзкими, но тем не менее это его влечения, это его жизнь, всегда неповто римая. Мы это должны знать и учитывать, иначе просто ничего не получится.

Надо отметить, что криминологические школы отличаются друг от друга именно взглядами на личность преступника, причины и механизмы преступного поведения. До сих пор идут споры о том, кто такой преступник, и в частности, можно ли говорить о личности преступника или только о лицах, совершающих преступления. Ду мается, что о личности преступника надлежит рассуждать как о некой абстрактной модели, являющейся объектом и научного по знания, и практического профилактического воздействия. И тот, и другой подходы чрезвычайно важны. Для изучения личности пре ступника требуются особые знания, умения и навыки. Тем, кто ста вит перед собой задачу научного исследования личности преступни ка, настоятельно рекомендую прежде всего обратиться к изучению живых людей, совершающих или совершивших преступления, и оз накомиться для начала со всеми материалами на них. Мне кажется, что без этого невозможно добиться успеха в криминологии, хотя хватает трудов, основанных только на литературе и принадлежащих авторам, которые видели преступников лишь на экране телевизора.

Обратимся к пятому элементу предмета криминологии - путям и способам борьбы с преступностью. Я уже высказал свое мнение, что с преступностью покончить невозможно, но это вовсе не озна чает, что с ней нужно мириться. Если искоренить полностью нельзя, то вполне можно сосредоточиться на проблеме сдерживания пре ступности, удержания ее на определенном, так сказать, цивилизо ванном уровне. Не надо стремиться к полной ликвидации преступ ности - это нереально;

необходимо ставить и решать проблему про тиводействия преступности и удержания ее на некоем определенном уровне. Это не просто призыв: в цивилизованном обществе преступ ность обязана удерживаться в строгих рамках, чтобы число совер шаемых преступлений, особенно тяжких, было максимально низ ким и незначительным. Это крайне важная первоочередная задача, имеющая реальные пути разрешения. Преступники должны быть четко отделены от непреступников, как зло от добра. Тогда станут невозможны нередкие в нашей стране случаи, когда за один обе денный стол садятся гангстеры, политиканствующие субъекты, воры в законе и работники искусства, а потом последние похваляются тем, как им повезло и какой интересный вечер они провели с ганг 18 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ стером. Я считаю, что подобные ситуации - просто позор для по рядочного человека и общества, которое стремится к тому, чтобы его назвали цивилизованным.

Кстати, в связи с этим следует отметить, что одна из самых боль ших опасностей организованной преступности заключается имен но в том, что элита преступных организаций как бы смешивается с остальными людьми, ничем не выделяясь из массы. Поэтому в об ществе не вырабатывается особого отношения к преступности, а она должна вызывать презрение и даже ненависть. Совершенно недопустимо, когда преступники рвутся к власти, а некоторая, иног да немалая, часть избирателей их поддерживает. Всем нам извест ны случаи, когда воры и бандиты баллотируются в депутаты раз личного уровня власти.

Итак, если нельзя искоренить преступность, криминология дол жна вырабатывать пути, способы, формы и методы удержания пре ступности на том уровне, который условно можно назвать цивили зованным. Подразумевается невысокий уровень преступности, при котором граждане не боятся выйти из дома и не опасаются непре рывно за свою личную безопасность и имущество, как это проис ходит при сращивании воров и бандитов с прочим населением.

Криминология состоит из двух частей: общей и особенной. Общая часть включает в себя такие вопросы, как предмет криминологии, ее структура, история, методология, методы криминологических ис следований;

понятие преступности, ее природа и причины;

личность преступника и преступное поведение;

теория предупреждения пре ступности. Особенная часть посвящена проблемам, относящимся к отдельным видам преступности, например: преступности несо вершеннолетних, корыстной преступности и т.д.

Структуру науки криминологии составляют и ее частные теории, например теория причин преступности, теория личности преступ ника, криминальная сексология, криминальная психиатрия. Нали чие частных криминологических теорий говорит о зрелости этой науки: она уже достигла такого системного уровня, который позво ляет выделять относительно обособленные и самостоятельные уче ния. Развитие каждого из них способствует прогрессу криминоло гии в целом.

Каждая наука ставит и решает свои специфические задачи. Каж дая наука развивается в силу практически потребностей, а также, повинуясь логике и потребностям внутреннего развития. Как пра вило, плоды развития любой науки направлены на удовлетворение Глава I. Наука криминология практических нужд. В этом отношении криминология не составля ет исключения. Более того, как раз она в наибольшей степени (как, например, медицина) призвана помогать жизни, всегда должна быть направлена на обеспечение сохранности жизни, здоровья, чести, достоинства и собственности людей и государства. Теоретические изыскания криминологов являются необходимыми, поскольку обес печивают достоверность рекомендаций, вырабатываемых для прак тического применения.

Несмотря на сталинские гонения и жесткий партийный диктат, криминологи и в советские годы многое сделали для понимания и объяснения преступности. Не будет преувеличением сказать, что криминология внесла весомый вклад в гуманизацию общества и общественных нравов, выявив корни преступности, раскрыв меха низмы и истоки преступного поведения. Это позволило сформиро вать принципиально иное отношение к преступнику, в котором прежде всего стали видеть человека. А это было жизненно необхо димо для тоталитарного советского государства, уничтожившего многие тысячи невинных жертв.

На современном этапе в условиях построения демократическо го общества перед криминологией стоят не менее сложные и ответ ственные задачи. Прежде всего, необходимо выяснить подлинные масштабы преступности, причины ее роста за последние 10-15 лет, вскрыть новые криминогенные факторы, связанные с растущей уг розой международного терроризма и организованной преступнос тью, а также с неблагоприятными процессами глобализации. Важ ной областью криминологических исследований остается личность преступника, причины и механизмы преступного поведения. Это направление криминологии уже не первый год топчется на месте.

Не уделяется должного внимания познанию биологических (физи ологических) факторов и бессознательной сферы человеческой пси хики. По мере нахождения ответов на подобные вопросы должна создаваться новая стратегия борьбы с преступностью, учитываю щая противоречивые явления и конфликты, присущие не только нашей стране, но и всему миру. В связи с этим огромное значение приобретают прогностические функции криминологии. Вне всяких сомнений, прогноз преступности нужен не для удовлетворения любопытства больших начальников из политических кругов или правоохранительных органов, а для концентрации материальных средств и духовных сил общества, призванных на борьбу с преступ ностью. Государственные органы, общественные организации, ин 20 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ статуты гражданского общества просто обязаны прислушиваться к советам криминологов.

2. Методология криминологических исследований Методологической основой криминологии является материали стическая диалектика. Думается, что именно признание материа листической диалектики в качестве методологической основы кри минологических исследований и познания криминологических ре алий позволяет искать, исследовать и устанавливать причины преступности и индивидуального преступного поведения в соци альной жизни и психологии преступника. Именно такой подход позволяет представить развитие преступности в совокупности с внешними факторами, ее пути и перспективы. Наряду с этим нуж но представлять себе и развитие отдельной личности, совершив шей преступление, во всей ее сложности, во всех ее внешних свя зях, во всех ее зависимостях от этих внешних связей и, наконец, в ее зависимости от самой себя. Но мы редко обращаем внимание на себя, что относится, конечно, не только к преступникам, но и к обычным людям. Потому что мы склонны во всех своих бедах об винять других, а не себя.

Итак, материалистическая диалектика является методологичес кой основой криминологии. При этом надо заметить, что большин ство западных криминологических исследований принимает за ос нову, которая позволяет идти по правильному пути, именно мате риализм и диалектику. Разумеется, и материализм, и диалектику (я имею в виду диалектику и материализм в целом) можно восприни мать по-разному.

Поскольку криминология изучает взаимосвязи между соци альными явлениями, порождающими преступность, и пытается определить их значимость, она неизбежно обращается к достиже ниям других наук и старается максимально их использовать, чтобы добиться наибольшего успеха и эффекта в изучении собственного предмета. Поэтому можно сказать, что криминология опирается на достижения ряда наук, использует их методы.

Основные способы получения криминологической информации о преступности, личности преступника и других составных частях Глава I. Наука криминология науки криминологии - статистические, социологические, сравни тельные, системные, психологические и т.д.

Важным методологическим и методическим принципом кримино логических исследований является следующий: явление, криминоген ное или антикриминогенное, привлекшее внимание криминолога, должно изучаться с помощью адекватных способов. Например, пре ступность в целом и ее причины должны изучаться с помощью ана лиза и оценки статистики, социологических методов, осмысливаться на философском уровне. Когда же рассматривается, скажем, лич ность преступника, причины и механизмы преступного поведения, думается, имеет смысл привлекать методы и подходы психологии.

Это важное методологическое требование: методы должны соответ ствовать задачам, стоящим перед исследователем. Например, при изучении мотивов совершения преступлений необходимо опирать ся на достижения психологии, потому что мотивы - это категория, относящаяся именно к этой дисциплине. Конечно, категорией мотивов оперируют и юриспруденция, и уголовное право, и кри миналистика, и многие другие науки. Тем не менее мотивы оста ются категорией психологии, поэтому при их рассмотрении надле жит опираться на методы и достижения именно этой науки.

В связи с этим хотелось бы за м етить, что не все криминологи и криминологические исследования используют способы, адекватные исследуемой «материи». Такие исследователи, например, при изу чении мотивов опираются на социологические методы, но при этом ограничиваются только анкетированием уголовных дел. Да, уголов ные дела можно анкетировать, но это не означает, что простого при ема анкетирования, как и других методов социологии достаточно для изучения явлений, которые стоят совершенно в ином ряду.

Поэтому чтобы провести криминологическое исследование на дол жном уровне, необходимо избрать адекватную методику.

Основными источниками криминологической информации яв ляются статистики:

- юридическая (уголовно-правовая, криминологическая, адми нистративно-правовая, гражданско-правовая и др.);

- моральная;

- экономическая;

- социально-демографическая;

- прочая.

Уголовно-правовая статистика (уголовная, криминальная) одна из наиболее древних и развитых отраслей юридической стати 22 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ стики. Статистические сборники о преступности издаются в Рос сии и во многих других странах. К настоящему времени накоплен богатый статистический материал, связанный с отчетностью право охранительных органов, учетом преступлений и лиц, их совершив ших, отчетами о следственной работе и работе прокуроров. Другое дело, что многие противоправные действия намеренно скрываются сотрудниками милиции и других организаций, некоторые преступ ления вообще остаются неизвестными правоохранительным органам.

Все они составляют латентную преступность, к которой, по мнению экспертов, относится большая часть совершенных преступлений.

Статистические методы криминологических исследований вклю чают:

- массовое статистическое наблюдение преступности и иных криминологически значимых явлений;

- сводки и группировку статистических данных;

- анализ и оценку полученных сведений.

Уголовная и иные разделы криминологически значимой статис тики позволяют прогнозировать преступность, т.е. выносить суж дения о ее дальнейшем состоянии и динамике.

Уголовная статистика включает в себя данные:

- обо всех возбужденных и прекращенных на разных основа ниях уголовных делах, задержанных и арестованных лицах, тех, кому предъявлено обвинение, а также прочие сведения, связанные со следствием и дознанием;

- об уголовном судопроизводстве и деятельности судов (коли честве рассмотренных уголовных дел, осужденных, оправданных, видах назначенного наказания и т.д.);

- об исполнении приговоров и деятельности исправительных учреждений и органов, осуществляющих наказание в отношении лиц, наказание которых не связано с лишением свободы.

Криминологическая статистика содержит информацию о явле ниях и процессах, главным образом, социальных, которые можно рассматривать в качестве причин преступности или сопутствующих ей условий. В числе прочего к ней относятся сведения: а) об алко голизме и наркомании, алкоголиках и наркоманах;

б) о бродяжни честве и попрошайничестве, бродягах и попрошайках;

в) о прости туции и проститутках;

г) о детской безнадзорности и беспризорни ках;

д) об экономических факторах, отражающихся на материальном положении людей;

е) о социальной защищенности людей, в первую очередь семьи, детей, стариков, инвалидов, неимущих;

ж) о социаль Глава I. Наука криминология но-демографических процессах;

з) о жертвах преступлений (викти мологическая статистика);

и) о преступлениях, не попавших в офи циальную государственную статистику (статистику латентных пре ступлений).

Административно-правовая статистика осуществляет учет адми нистративных правонарушений по их характеру, причиненному ими ущербу и т.д. Эта статистика важна для криминологии, поскольку учитываемые ею данные влияют на состояние и динамику преступ ности. Криминологический учет административно-правовой ин формации особенно важен в настоящее время, когда наметилась четкая тенденция декриминализации некоторых поступков путем перевода их из числа преступлений в административные деликты.

Необходимо помнить, что административное правонарушение ча сто является первой ступенькой лестницы, ведущей к преступле нию. При этом надо учитывать, что административная статистика необъятна, и надо еще суметь отобрать данные, полезные именно для криминологии.

Гражданско-правовая статистика ведет учет гражданско-правовых споров в судах и результатов их деятельности. Сведения подобного рода могут быть полезны криминологии в исследовании латентных преступлений в сфере экономической деятельности, против собствен ности, интересов службы в коммерческих и иных организациях, про тив личности и против общественной безопасности.

Регистрацию преступлений и лиц, их совершивших, уголовных дел и статистической отчетности о преступности ведут органы внут ренних дел. Они заполняют карточки первичного учета:

- выявленных преступлений;

- результатов расследования по делу;

- преступлений, по которым установлены совершившие их лица;

- лиц, совершивших преступление;

- движения уголовных дел;

- результатов возмещения материального ущерба и изъятия предметов преступной деятельности;

- результатов рассмотрения дел в судах.

Статистический учет преступлений и преступников ведут в су дебных и прокурорских учреждениях. МВД России представляет в Госкомстат России статистическую отчетность о зарегистрирован ных, раскрытых и нераскрытых преступлениях;

лицах, совершаю щих преступления;

следственной работе. Статистические данные представляет и прокуратура.

24 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ Массовое статистическое наблюдение означает исследование большого количества явлений и факторов, людей или групп людей, которое позволит сделать необходимые выводы о состоянии, дина мике и структуре преступности. Но сначала эти единицы наблюде ния требуется сгруппировать по определенным признакам, чтобы каждая группа включала в себя качественно однородные явления.

Разные по характеру преступления составят отдельные группы, на пример преступления в сфере экономической деятельности, пре ступления против мира и безопасности человечества. В других случа ях возникает потребность объединить преступников в одну группу в зависимости от пола, выделив преступность женщин, или от возраста, получив в итоге преступность несовершеннолетних, молодых взрос лых, лиц зрелых лет и пожилого возраста. Но во многих случаях деление преступности по отдельным видам и категориям не нужно, например, если перед исследователем стоит задача проследить ди намику преступности в целом по стране или в отдельном регионе.

Уголовная и криминологически значимая статистика способна оказать неоценимую помощь в познании преступности и ее при чин, особенно если статистические данные будут дополнены и обо гащены другой информацией. Но при любых условиях статисти ческая информация представляет собой важную составляющую методики криминологических исследований, позволяя анализиро вать и оценивать состояние преступности и прогнозировать ее раз витие. Статистические сведения особенно нужны для криминоло гического прогнозирования, которое позволяет обоснованно пла нировать меры борьбы с преступностью и умело, со знанием дела распределять силы и средства. Расчет штатной численности сотруд ников правоохранительных органов должен основываться на ста тистических показателях преступности.

Изучение статистики преступлений и совершивших их лиц дол жно преследовать конкретные цели. Ими могут быть анализ и оценка состояния, динамики и структуры преступности или ее отдельных видов, контингента преступников или отдельных групп и т.д. Вме сте с тем необходимо помнить, что статистика реализует главным образом социологические подходы и позволяет делать выводы пре имущественно социологического характера. Не следует использо вать только статистические методики для получения информации о психологии преступников, о социально-психологических процес сах или о мотивах совершенных преступлений и т.д., поскольку эта информация зачастую оказывается противоречивой.

Глава I. Наука криминология Данные разных правоохранительных ведомств могут не совпа дать и не совпадают друг с другом. Так, суды предоставляют ин формацию о подсудимом, преступлении, решении суда (пригово ре, определении, постановлении) и кассационном рассмотрении дела, в котором отмечается решение кассационной инстанции.

В целом нельзя полагаться на официальную уголовно-правовую ста тистику, поскольку она неадекватно отражает действительное чис ло совершаемых в России преступлений, что, впрочем, имеет место и в других странах мира. По мнению криминологов, в Российской Федерации совершается преступлений в 10-12 раз больше, чем ре гистрируется. Иными словами, латентная (скрытая) часть преступ ности намного превосходит зарегистрированную. Здесь действует правило: чем больше общественная опасность совершенного пре ступления, тем выше вероятность того, что оно будет зарегистри ровано. В 90-е годы и в начале XXI в. умышленное сокрытие пре ступлений от учета стало практически повсеместным. Более всех в этом повинна милиция. Грозные указания милицейского началь ства, требующие обязательной регистрации всех сообщений о пре ступлениях, не имеют никакого эффекта.

Наряду со статистическим изучением преступности криминоло гия широко использует выборочные исследования, при которых рассматривается не вся совокупность, а только выбранная из нее часть. Последней должны быть присущи основные характеристики общей (генеральной) совокупности, иными словами, она должна быть репрезентативной, т.е. представительной. Разность между ге неральной и выборочной совокупностями называется ошибкой ре презентативности. Существует ряд приемов, позволяющих опреде лить эту ошибку и принять меры к ее уменьшению.

Допустим, в одной из областей страны общая совокупность лиц, совершивших преступления, составляет 500 человек. Предположим, нам надо выяснить удельный вес среди них лиц со средним образо ванием. Согласно статистическим данным он составляет 80%. При выборочном обследовании было изучено 70 человек, среди кото рых лица со средним образованием составили 70%. Ошибка репре зентативности составляет 80%—70% = 10%. Увеличив объем выбо рочной совокупности, мы можем уменьшить ошибку.

Имеются проверенные практикой социологические методы кри минологических исследований.

1. Опрос. Широко применяется для изучения мнения граждан, представителей правоохранительных органов, общественных орга 26 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ низаций и т.д., а также самих преступников (осужденных) о про блемах, интересующих криминологию, и получения сведений, от сутствующих в статистических и иных источниках информации.

2. Беседа. Проводится по заранее продуманному плану с лица ми, обладающими важной информацией. Важной разновидностью является так называемая клиническая беседа, проводимая с преступ никами. Поскольку она направлена на выявление глубинных явле ний и процессов психологического характера, ее должен осуществ лять специалист, имеющий психологическую подготовку.

3. Интервью. Это целенаправленная, но скоротечная беседа, по священная ограниченному кругу вопросов. В сравнении с беседой, особенно клинической, имеет более жесткие рамки.

4. Анкетирование. Один из наиболее эффективных способов сбора выборочной информации. Нередко вопросы анкеты сопро вождаются готовыми ответами, из числа которых делается выбор.

Разработка самой анкеты представляет собой крайне сложную ра боту.

В криминологии распространено анкетирование уголовных дел. Поэтому анкета должна предусматривать вопросы, ответы на которые можно почерпнуть в уголовных делах. Чаще всего уго ловные дела содержат достаточно полные сведения о преступни ке (преступниках) и обстоятельствах совершения преступления, гораздо меньше - о его признаках и мотивах преступного пове дения.

Весьма полезно изучение и анкетирование историй болезни, ко торые составляют судебные психиатры, часто совместно с судебны ми психологами. В них можно найти весьма содержательные сведе ния психиатрического и психологического характера. К сожалению, изучение историй болезни не получило должного распространения в криминологических исследованиях.

5. Наблюдение. Это, собственно говоря, наблюдение за поведе нием людей (сотрудников правоохранительных органов, населения, преступников) относительно соблюдения ими норм права или для получения иной криминалистической информации. Выделяют на блюдение полное, включенное и наблюдение-участие.

6. Эксперимент. В социологии используется чаще, чем в крими нологии, поскольку здесь он возможен лишь в области совершен ствования организации и тактики предупреждения преступлений и деятельности правоохранительных органов.

Из иных методов в криминологии можно выделить:

ГлаваI.Наука криминология - сравнительный метод (сравнение криминологических школ и отдельных теорий, преступности разных стран или одной страны в разное время и в разных регионах и т.д.);

- системный метод (представление преступности как системы или как подсистемы широкой социальной системы, выделение от дельных криминологических проблем в качестве систем и их сис темное исследование);

- математические методы (обычно применяются в статисти ческом изучении преступности, а также в выборочных исследова ниях).

Я вполне отдаю себе отчет, что лишь наметил наиболее важные методы криминологических исследований. Каждому из них можно посвятить отдельную лекцию или книгу. Поэтому тех, кто проявит интерес к методологии криминологии, отсылаю к соответствующим работам, но наилучшим способом овладения методикой выбороч ного криминологического учения является, конечно, соответству ющая практика.

Также существуют психологические методы криминологических исследований, один из них уже упоминался - это клиническая бе седа. Другой метод - психологическое тестирование, для осуще ствлении которого также требуется специальная подготовка. К на стоящему времени разработано множество психологических тестов, и подготовка к их применению может занять не один месяц, тем не менее они необходимы при изучении таких проблем, как личность преступника и преступное поведение. Поскольку тестов много и все они разные, следует отбирать те из них, которые адекватны конк ретно решаемым задачам.

Любому научному криминологическому исследованию должна предшествовать подготовка программы и плана работы. В програм ме следует точно обозначить и обосновать тему исследования, сте пень ее разработанности, цель работы, выдвинуть рабочие гипоте зы. Сущность и цель работы предопределяет состав исполнителей, профессиональная подготовка которых должна соответствовать це лям. Их достижению способствует и применение соответствую щих методик.


Имеются государственные стандарты составления программ.

План исследования представляет собой перечень наиболее важ ных мероприятий научного характера, сроков их исполнения и ис полнителей. План должен соответствовать программе.

28 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ 3. Место криминологии в системе наук В истории отечественной криминологии можно выделить четы ре основных этапа:

- конец XIX в. - 1917 г.;

- начало 20-х - середина 30-х годов. XX в.;

- конец 50-х - 80-е годы XX в.;

- начало 90-х годов XX в. - настоящее время.

По мере развития криминологии ее место в системе других наук существенно менялось. Особого упоминания заслуживает тот факт, что криминология вышла из недр уголовного права. Поиски ответа на вопрос, почему люди совершают преступления, начался в глубокой древности. На научном же уровне этот вопрос попытались разрешить уголовное право и социология уголовного права. Специалисты именно этих научных областей обратились к отысканию причин преступности. В начале это были чисто интуитивные поиски, без надлежащей эмпирической базы. Во второй половине XIX в. крими нологические исследования активизировались. Весьма интересные соображения о природе, причинах преступности и личности пре ступника высказали не только специалисты в области уголовного права, социологи и криминалисты, но и психологи и психиатры.

Криминология и по сей день сохранила междисциплинарные связи (рис. 1).

Разумеется, на рис. 1 приведены не все науки, с которыми у кри минологии могут возникнуть точки соприкосновения. Так, вполне возможны ее плодотворные связи, например, с семейным правом при исследовании проблем преступности несовершеннолетних или с финансовым правом при изучении преступности в сфере эконо мической деятельности. То же самое можно сказать о связях кри минологии с неюридическими науками. Например, можно ука зать на ее пересечение с историей при проведении научных изыс каний в области развития преступности в разные исторические периоды или с биологией при исследованиях генетических предпо сылок преступного поведения.

Развитие современной науки характеризуется процессами интег рации (объединения знаний) и дифференциации (выделения но вых отраслей знаний). Эти процессы можно наблюдать и на приме ре криминологии, анализируя ее положение в системе других наук.

Так, сформировалась криминальная психология, которая, в сущ Глава I. Наука криминология Юридические науки Неюридические науки Рис. 1. Междисциплинарные связи криминологии ности, представляет собой симбиоз криминологии и психологии, сосредоточенный на личности преступника и преступном поведе нии, причинах преступности психического характера. Криминаль ная психология может представлять собой союз криминалистики и психологии, уголовного права и психологии и т.д. То же самое мож но утверждать относительно криминальной психиатрии или кри минальной сексологии, о которых уже упоминалось как о самосто ятельных криминологических теориях. Иными словами, мы наблю даем весьма интересное явление - возникли научные дисциплины двойной или даже тройной природы, именно к ним относится и кри минальная психология. Она использует достижения и криминоло гии, и психологии, можно сказать, что криминальная психология с помощью методов психологии обслуживает юридическую практи ку. Вот такое сложное переплетение. Думается, оно обогащает и криминологию, и психологию. Известно, что работы криминаль ных и юридических психологов вызывают немалый интерес у пси хологов вообще, особенно в части изложения результатов эмпири ческих изысканий. Естественно, теоретические выводы кримино логов-психологов тоже могут быть небезынтересны для психологов.

Наряду с этим криминологи для обслуживания собственных про 30 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ блем часто привлекают не только психологические, но и социоло гические, и философские, и иные знания.

Некоторые исследователи (например, А.М. Яковлев) называют криминологию социологией преступности. Я с такой позицией не согласен, поскольку с тем же успехом криминологию можно опре делить и как психологию преступности;

или как педагогику пре ступности, если речь идет о проблемах индивидуальной профилак тики преступлений и исправления преступников;

или как эконо мику преступности, если говорить о проблемах преступности в сфере экономики и разработки экономических (социально-эконо мических) мер противодействия преступности, и т.д. При этом нельзя сомневаться в существовании мощного блока социологии преступности, что, однако, не делает криминологию социологией преступности. Криминология широко применяет достижения и методы социологии, как и других наук, например психологии, пси хиатрии, педагогики. О социологических методах в криминологи ческих работах уже упоминалось.

Как отмечалось, криминология вышла из недр уголовного пра ва, что породило долгие научные дискуссии о том, является ли она самостоятельной наукой или составляющей уголовного права. Я был и остаюсь сторонником точки зрения, что криминология является самостоятельной наукой, хоть какое-то время и развивалась в рам ках уголовного права и сохранила с этой наукой тесную связь. Кри минология имеет также связь с множеством других наук, однако это не означает, что она является их частью. Чтобы уловить разли чие между криминологией и уголовным правом, давайте проанали зируем, что изучает криминология и что - уголовное право.

В отличие от уголовного права криминология изучает преступ ность как совокупность преступлений, каждое из которых имеет свои причины. Уголовное же право изучает преступление, точнее, тот на бор признаков, совокупность которых позволяет признать деяние преступным. Криминология подобные вопросы перед собой не ста вит, ее предметом является преступность. Иными словами, крими нология изучает не преступление, а преступное поведение. Таким об разом, у этих наук разные, хотя и недалекие друг от друга интересы.

Теперь обратимся к личности преступника, которую исследует именно криминология. Безусловно, географ или геолог, как и любой другой специалист, способен представить весьма интересные сужде ния о личности как предмете криминологии. Но это не значит, что личность преступника изучается геологией или географией. Геологи ГлаваI.Наука криминология или географы могут исследовать личность преступника, но эти ис следования не становятся ни геологическими, ни географическими, они остаются криминологическими. Уголовное право изучает не лич ность преступника, а лицо, совершившее преступление, субъект пре ступления, т.е. набор, совокупность признаков, позволяющих опре делить, подлежит ли человек уголовной ответственности.

Наконец, хотелось бы отметить, что только криминология раз рабатывает меры борьбы с преступностью, стратегию, организацию и тактику этой борьбы. Разумеется, продуманные и серьезные суж дения о мерах борьбы с преступностью могут высказать не только криминологи, но и, например, политики, журналисты, публицис ты, писатели, кто угодно. Однако именно криминология занимает ся этим профессионально и систематически, опираясь на достаточно разработанную и научно обоснованную базу.

Мне хотелось бы сейчас остановиться на связях криминологии с другими юридическими науками, особенно с уголовно-процессу альным правом. Для уголовного процесса, особенно для доказатель ственного права и теории доказательств, весьма интересны дости жения криминологии в области изучения личности преступника, причин и механизма преступного поведения. Специалисты в обла сти процесса нередко используют криминологические работы. Хоте лось бы обратить внимание на двусторонний характер этой связи:

криминологи и процессуалисты помогают и стараются быть полез ными друг другу. Криминология заинтересована в том, чтобы уго ловно-процессуальное право активно способствовало предупреж дению преступлений, а достижения криминологии применялись для совершенствования этой отрасли права. Кстати, все законы, даже казалось бы далекие от проблем преступности, должны, по-моему, проходить криминологическую экспертизу. Об этом говорят дав но, но ничего для внедрения в практику не делают.

Теперь рассмотрим взаимосвязи криминологии и уголовно-ис полнительного права. Можно ли наладить процесс исправления преступников, создать эффективные, справедливые законы об уго ловных наказаниях, если не пользоваться достижениями кримино логии? Думается, что нет. Потому что криминология позволяет ра зобраться, почему человек совершил преступление. А воздействие на человека, совершившего преступление, должно осуществляться с обязательным учетом субъективных причин, которые привели его к преступлению. Поэтому мы можем с полным основанием гово рить о тесной связи криминологии и уголовно-исполнительного 32 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ права. Разрабатывая меры борьбы с преступностью, особенно ре цидивной, криминология весьма заинтересована в повышении эф фективности исправления преступников. Это один из важнейших путей профилактики преступлений.

Можно назвать и другие аспекты этой связи. Существуют такие дисциплины, как уголовно-исполнительная психология и уголовно исполнительная педагогика. Уголовно-исполнительное право актив но взаимодействует с этими науками, которые в свою очередь опи раются на достижения юридической психологии и криминологии.

Теперь обратимся к связям криминологии с криминалистикой.

Криминалистика - наука об организации, тактике и методике рассле дования преступлений. Конечно, она должна широко использовать достижения криминологии, как, впрочем, и криминология должна опираться на достижения криминалистики в некоторых вопросах. Ведь строить следственные версии и успешно искать преступников невоз можно в отсутствие четких, ясных, научно обоснованных представле ний, что такое преступник и почему он совершил преступление. Так, на основании осмотра места преступления можно предположить, в силу каких субъективных причин и ради чего совершено это действие, а это и предположения, в свою очередь, помогут выстроить следствен ные версии. Возможные мотивации могут быть уяснены с привлече нием криминолого-психологических знаний.


Мне приходилось консультировать оперативных работников, в том числе расследующих столь опасные преступления, как убий ства. В этих расследованиях научные знания о преступниках актив но использовались для разработки различных следственных версий.

Сказанное выше о криминалистике вполне может быть отнесено и к теории розыскной деятельности. Оперативно-розыскная дея тельность - это наука о том, как предупредить и раскрывать пре ступления с помощью оперативно-розыскных сил и средств. И, ко нечно, наука оперативно-розыскной деятельности широко исполь зует достижения криминологии. Имеется в виду даже не столько практическая оперативная работа, а в первую очередь теория. В пос ледние годы успешно формируется такая дисциплина, как опера тивно-розыскная психология, которая немало черпает у криминаль ной психологии. Это еще один пример того, как разные науки мо гут кооперироваться для достижения наилучших результатов. При этом не нужно задаваться вопросом о том, какая из наук в этой ко операции важнее или нужнее. Главное - практические и теорети ческие результаты подобного взаимодействия.

ГлаваI.Наука криминология Криминология также взаимодействует с административным пра вом, используя возможности этой науки для разработки концеп ции предупреждения преступности и ее отдельных видов, индиви дуального предупреждения преступлений и профилактики рециди ва. Для понимания связи криминологии и административного права важно помнить, что совершению преступлений часто предшеству ют административно-наказуемые поступки.

В заключение хотелось бы рассмотреть вопрос о практической роли криминологии в жизни общества и борьбе с преступностью (рис. 2).

Итак, криминология должна давать советы, рекомендации и предложения о борьбе с преступностью. К сожалению, достижения криминологии нередко остаются невостребованными, поскольку политики и представители правоохранительных органов ждут со ветов, реализация которых не потребовала бы ни копейки. Однако дешевая юстиция дает только дешевые результаты. От криминоло гов часто требуют прогноз преступности, которым дело обычно и ограничивается. Ведь реальная работа с прогнозом требует соответ ствующих средств. Криминологам же обычно объясняют, что денег нет, ждать их в ближайшем будущем не приходится, поэтому жела тельны советы, не требующие особых расходов.

Несколько слов о формировании общественного мнения. Думаю, что здесь криминология делает немало. Посредством преподавания, Рис. 2. Место криминологии в жизни общества 34 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ книг и выступлений в средствах массовой информации кримино логи стараются сформировать должное отношение к преступлению и преступнику, что после периода ленинско-сталинского произво ла и беззакония имеет исключительно важное значение. Немалая заслуга криминологии и криминологов в том, что в постсталинский период изменилось отношение государства и общества к преступ лению и преступнику.

Особо следует сказать о таком направлении криминологической деятельности, как создание основ международного сотрудничества в борьбе с преступностью. Сейчас преступность испытывает на себе влияние глобализации, расширяется криминальное сотрудничество преступников разных государств и стран, существует межрегиональ ные и международные преступные организации, которые наносят отдельным странам просто колоссальный ущерб. Наконец, суще ствует международный терроризм, которому в данной книге будет посвящена отдельная глава. Хотелось бы надеяться, что кримино логи окажут России и международному сообществу максимальную помощь в борьбе с терроризмом.

В заключение несколько слов о так называемой внутри-научной задаче криминологии - о разработке собственной теоретической базы, которая, учитывая природу криминологии, может и должна развиваться в тесном содружестве с другими науками, максималь но используя их достижения. Хочу обратить внимание и на следую щее: если у криминологов не будет собственной теоретической базы, то ее практические рекомендации окажутся надуманными, необос нованными. Иными словами, чем глубже будут теоретические ис следования, тем ценнее и полезнее станут для практики сделанные на основе теории предложения и рекомендации. Общество имеет все основания возлагать на криминологию большие надежды.

4. История криминологии В каждый период своего развития криминология, как и любая другая наука, несла на себе печать своего времени. Запреты на те или иные действия, нарушение которых сурово каралось, существо вали во все периоды человеческой истории. Точно так же всегда имелись представления о том, почему эти запреты нарушаются, и что представляет собой нарушитель.

ГлаваI.Наука криминология Так, по мнению Сократа, бледные и смуглые люди склонны со вершать проступки. Он полагал, что человек поступает дурно, по тому что не знает, в чем его благо, а преступления совершает про тив своей воли, находясь в беспамятстве. По Платону, преступле ние совершают люди, в чьи души вселилась идея преступления.

Основными же чертами, способствующими преступлению, являют ся изнеженность и безделье (чему способствует роскошь), а также низменные чувства и желание делать зло (чему способствует нище та). При этом разум способен выбирать между добром и злом. Пла тон считал, что личная судьба людей фатально предопределена ка чествами души, вынесенными из их бестелесного существования.

В сочинениях Аристотеля тоже можно обнаружить попытки отыскать причины совершения преступлений. С одной стороны, он отрицал идею существования прирожденного преступника, кото рая занимала умы ученых XIX-начала XX в. Он считал, что от са мого человека зависит, быть ли ему добродетельным или дурным.

С другой стороны, в трудах Аристотеля можно встретить рассужде ния о связи между формой головы и душевными качествами. Он кон статировал наследственный характер порочных и преступных ин стинктов.

Значимыми для истории криминологии являются идеи римско го вра ч Га лна, который во II в. до н. э. определил влияние зло а е употребления алкоголем на свершение преступлений. Гален гово рил о необходимости уничтожать врожденных преступников. При чем полагал, что необходимо делать это из тех же соображений, по которым истребляются скорпионы и гадюки, а не из мести.

Обоснование Плотином в III в. неоплатонического учения о лич ности, развитое затем Аврелием Августином, привело к созданию основ концепции свободной воли, в соответствии с которой чело век свободен в своих поступках и лишь под воздействием злой воли или вселившегося в него злых сил совершает преступления. Авгус тин пытался понять и объяснить феномен зла, которое есть умале ние добра. По Августину, все победы зла над добром носят вре менный характер: «Преступление есть порочное движение души»1.

Он считал, что зло не приводит к полному исчезновению добра в индивиде, у преступников оно лишь значительно уменьшается, но это уменьшение носит обратимый характер. Увеличение же добра в человеке не наступит в результате причиненного ему зла.

См.: Августин. Исповедь. М., 1992. С. 27, 35, 51, 86.

Постепенно криминология сформировала три основных взгля да на причины преступности и сущность преступника. Один из них придавал первостепенное значение антропологическим чертам пре ступников, второй пытался разобраться во влиянии воли самого индивида на совершение им преступления. Третий заключался в положении о полной подвластности Богу, который только один повелевает всеми поступками людей, в том числе и преступными.

Эпоха Ренессанса, начавшаяся в XIV в., характеризуется расцве том гуманизма, усилением личностного начала, обращением к че ловеку, который осмысливается во всем многообразии его позитив ных и негативных черт. Если антропоцентризм христианских фи лософов был подчинен принципу теоцентризма (хоть Бог и творит мир для человека, но человека ущербного, отягощенного грехопа дением, обреченного на тяжкий труд и аскетичную жизнь), то у гу манистов эпохи раннего Возрождения человек понимался как центр, как единство души и тела. Отсюда и иные взгляды на вопросы пре ступного поведения, уже намного более близкие нам.

Гуманисты задумываются о соотношении свободной воли с фор туной, решая вопрос об ответственности преступника за свои по ступки, о влиянии внутренних черт личности на принятие решения о совершении преступления.

Мысль о том, что преступник является дикарем, случайно по павшим в цивилизованное общество, высказывали Мэйю, Эжен Сю Деспин, Лубок и др. Следует отметить, что подобные идеи суще ствуют и в настоящее время. Они отчасти подтверждаются в свете качественно нового развития психиатрии, психологии, психоана лиза и аналитической психологии К.Г. Юнга, а также достижений антропологии. Я думаю здесь открываются большие возможности в объяснении преступлений против человечности, совершаемых тоталитарными режимами, некоторых преступлений против детей.

В Германии начало изучению преступника положили работы знаменитого венского профессора психиатрии Р. Крафта-Эбинга, основоположника криминальный сексологии. Его огромная зас луга — создание теории о роли психических расстройств в механиз ме преступного поведения.

В XIX в. научные изыскания о преступности и преступнике офор мились в науку криминологию. В этот период предпринимались попытки доказать связь между преступностью и различными ано малиями психики, эпилепсией и симптомами вырождения. Данные теории были во многом наивны, в чем-то ошибочны, но несомнен ГлаваI.Наука криминология ное их достоинство в том, что они наметили пути исследования осо бенностей, способных привести к совершению преступления. Эти работы стали преддверием концепции, разработанной известным итальянским ученым, профессором психиатрии и судебной меди цины из Турина Чезаре Ломброзо. Ломброзо первым провел сис тематическое, хоть и несколько сумбурное, исследование преступ ников, содержащихся в тюрьмах. Он создал целое направление в науке - криминологическую антропологию. Ее задачей он полагал изучение преступника, до того, в отличие от преступления, оста вавшегося за рамками внимания ученых. Деятельность Ломброзо явилась переломным моментом познания, поворотом в научных изысканиях о личности преступника как носителя причин обще опасного деяния.

Ломброзо исследовал 26 886 преступников, контрольной группой для него послужили 25 447 добропорядочных граждан. Свои выводы и размышления он изложил в небольшой работе «Преступный че ловек, изученный на основе антропологии, судебной медицины и тюрьмоведения». Этот труд публиковался в виде памфлета в «Юри дическом вестнике Ломбардии» с 1871 по 1876 г. Согласно Ломбра зо, преступник - существо особенное, не похожее на других людей.

Это своеобразный антропологический тип, который совершает пре ступления в силу определенных свойств и особенностей своего фи зического сложения. Ломброзо полагал, что преступление столь же естественно для человека, как и для представителей животного и ра стительного мира, которые убивают и поедают друг друга.

Однако нельзя согласиться с Ломброзо в том, что ни среда, ни воспитание, ни ближайшее окружение не способны удержать чело века от преступления, поскольку некоторые люди преступны по своей природе, что проявляется в анатомических, физиологических и пси хологических особенностях. Так, по Ломброзо, прирожденному пре ступнику присущи атавистические признаки черепа и лица: косог лазие, асимметрия, необычное расположение зубов, особое строе ние носа, морщины порока, а также непропорционально длинные руки. Наличие у преступников особых анатомических и физиологи ческих черт не было доказано ни Ломброзо, ни другими последова телями. Впоследствии он отказался от многих крайностей своей тео рии и стал придавать большее значение социальным факторам.

Принципиально иной подход к причинам преступности и лич ности преступника мы находим у наиболее влиятельного предста вителя позитивистской социологии Эмиля Дюркгейма. Он ищет 38 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ объяснение преступного поведения не в состоянии индивидуаль ного сознания, а в предшествовавших поведенческому акту соци альных факторах. Соответственно, Дюркгейм концентрирует вни мание на тех внешних по отношению к личности обстоятельствах, которые сформировали и привели в действие механизм преступно го поведения. К таким обстоятельствам, согласно Дюркгейму, от носится прежде всего аномия - нравственное состояние индиви дуального и общественного сознания, характеризуемое разрушени ем системы ценностей, противоречиями между провозглашенными ценностями (богатство, власть, успех) и невозможностью их реали зации для большинства. Соблюдение уголовного закона при этом может быть обусловлено конформизмом, страхом перед наказани ем, отсутствием заинтересованности в результатах преступной дея тельности, но только не убеждениями в нравственной обоснован ности и целесообразности закона. Развитию взглядов Дюркгейма способствовали работы Р. Мертона.

Российская криминология также родилась во второй половине XIX в. Одним из ее за ч ина т лей был Д.А. Дриль. Его ра б е оты о на сильственных преступлениях и малолетних преступниках, в ко торых рассматривались и общие криминологические вопросы, сыг рали важную роль в развитии отечественной криминологии. Ана лизируя работы западных ученых Ломброзо, Мореля, Ле Бона и других, а также свои умозрительные заключения, Дриль пришел к выводу о существовании органических основ преступности, вне которых она невозможна. По его мнению, всякий преступник, по скольку его деяние не является следствием стечения особо небла гоприятных обстоятельств или душевных болезней в собственном смысле этого слова, представляет собой в момент совершения пре ступления устойчиво-порочный организм, проявляющийся в по рочных действиях, выражающих пороки его организации.

Дриль считал, что не существует коренного различия между ду шевнобольным и душевно здоровым преступником2. Однако он пре достерегал от трактовки своего учения, подразумевающей, что пре ступник не должен нести уголовной ответственности. Преступник объективно несвободен и в своем поведении всегда как бы опреде лен предшественниками по общему для всей вселенной закону при чиненности. С субъективной стороны, по мнению Дриля, способ Дрил ь Д.А. Малолетние преступники. Вып. 1. M., 1988. С. 89-90, 116-117.

Глава I. Наука криминология ность центра чувственных влечений задерживать, подавлять и на правлять чувственные влечения, являющиеся результатом возбуж дения этого центра, и есть свобода воли, т.е. субъективная свобода.

Дриль считал термин «прирожденный» или «неисправимый»

преступник неудачным, как и любой другой ярлык. Согласно пред ставлениям этого ученого, люди не рождаются роковыми преступ никами, хоть и могут унаследовать особую психофизическую орга низацию, которая предрасполагает к преступлению. Но только от окружающей обстановки зависит, станут ли они преступниками.

Дриль первым в российской науке дал типологию преступников.

Сторонником уголовно-антропологической школы был доктор медицины, профессор В.Ф. Чиж, перу которого принадлежит ряд интересных работ. Он признавал тело и душу отдельными субстан циями, соединенными в человеке, но развивающимися по собствен ным законам и в силу этого требующими индивидуального изуче ния. Чиж возражал против увлечения социальными факторами в криминологических исследованиях.

Приверженцами уголовной антропологии были медики и психи атры П.Н. Тарновская, С.А. Беляков, П.И. Ковалевский, В.М. Бехте рев, Д.Н. Зернов, П.А. Дюков, А.Е. Щербак, И.П. Мержеевский и др.

Наблюдения и выводы представителей антропологического на правления, несмотря на изобилие спорных вопросов и даже неле постей, способствовали развитию теории о личности преступника главным образом благодаря сбору и обобщению богатого эмпири ческого материала. Поражает тщательность и кропотливость, с ко торой проводилась эта работа. Данные исследований тех времен способны оказать неоценимую помощь в интерпретации личности преступника уже на современном уровне знания.

Параллельно с антропологическим в России развивается социо логическое направление криминологии. Российские исследовате ли, формировавшие эту концепцию, обратили внимание, что че ловека толкают к преступлению внешние обстоятельства, начиная с географических условий существования и заканчивая экономи ческими, политическими и иными факторами, криминогенно и ан тикриминогенно влияющими на индивида. Одними из первых это направление стали разрабатывать выдающиеся русские ученые юристы М.В. Духовской и И.Я. Фойницкий, а также профессор ме дицины М.М. Хомяков. Они считали, что нельзя объяснять пре ступное поведение только свободой воли, игнорируя социальные факторы.

40 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ В конце XIX-начале XX в. социологическое направление в изу чении преступности и преступника поддерживали многие выдаю щиеся российские ученые. Среди них можно назвать М.Н. Герне та, Г. Бубиса, С.К. Гогеля, П.И. Люблинского, А.А. Пионтковско го (отца), Н.Н. Полянского, В.Б. Станкевича, А.Н. Трайнина, Х.М. Чарыхова, Е.Н. Тарновского, А.И. Ющенко, Л.И. Шейниса, С.Н. Познышева, Е. Ефимова, С.П. Ордынского, Л.И. Петражицко го, В.В. Пржевальского, Б.И. Воротынского и др. Работы Гернета и Познышева, в том числе и осуществленные в первые годы совет ской власти, и сейчас могут считаться образцами криминологиче ского исследования.

Представители социологического направления, хоть и призна вали определенное значение индивидуальных свойств личности в генезисе преступления, все же первостепенную роль отводили вли янию внешних социальных условий на укрепление готовности субъекта к преступлению. Криминологи-«социологи» полагали, что негативные социальные условия существования человека, нищета и алкоголизм ведут к физическому и моральному отравлению;

а сквернейшие жилищные условия и истощение сил тяжелой и не здоровой работой имеют своим результатом совершение беднейши ми слоями населения подавляющего большинства преступлений.

Они почему-то не поднимали вопрос о преступлениях, совершае мых богатыми или просто зажиточными, материально обеспечен ными людьми.

Хотя изучение факторов, формирующих преступность, у ученых этого направления зачастую носило неглубокий феноменологичес кий (описательный) характер, их работы позволили прояснить не которые тенденции современного общества. Они собрали большой статистический материал, показывающий криминогенность таких факторов, как нищета и нужда населения.

Углублялось познание мотивационной сферы личности пре ступника. В 1900 г. вышел обстоятельный труд М.П. Чубинского «Мотив преступной деятельности и его значение в уголовном пра ве». Исследуя мотивационную сферу личности преступника, Чу бинский приходил к выводу, что мотив есть внутренняя сила, ко торая, порождая волевой процесс, движет сознательной деятельнос тью индивида и приводит его к совершению преступного деяния.

По мнению Чубинского, деятельность человека делится на созна тельную и бессознательную. Характерным признаком сознательной деятельности является то, что она подчиняется не слепым безот Глава I. Наука криминология четным импульсам, а мотивам. Не доведя свой анализ до осмысле ния роли бессознательного в мотивации, Чубинский тем не менее пришел к исключительно важным выводам, не потерявшим значе ния и поныне. Он полагал, что зависимость каждого действия от вызвавших его мотивов отнюдь не призрачна, реальна, безусловна и необходима. Но ничего фатального в такой зависимости нет, да дело вовсе и не в фатальности, важно знать, почему появляются и закрепляются в личности мотивы, ведущие к преступному поведе нию. Чем сильнее объективное побуждение, борющееся в человеке с другими побуждениями, тем скорее оно победит, т.е. сделается мотивом.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.