авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 13 |

«Каменистые тропы науки - это горы литературы, уступы книг, которые нужно прочесть, усвоить. Но книги - это путеводитель, по которому можно ориентироваться на дорогах науки. ...»

-- [ Страница 4 ] --

На практике и в некоторых теоретических изысканиях прочно укоренилась традиция объяснять все непонятные действия хули ганскими побуждениями. Между тем глубинные психологические исследования конкретных преступлений говорят о другом. Моти вы ряда преступлений, в частности убийств, нередко лежат в глуби не человеческой психики и не осознаются преступником. Это в пер вую очередь относится к убийствам на сексуальной почве, хотя внешне отдельные преступления могут выглядеть как совершенные из хулиганских побуждений.

В связи с неустановлением мотивов по многим уголовным де лам, особенно по делам об умышленных убийствах и нанесении тяжкого вреда здоровью, ни у следователя, ни у прокурора, ни у суда очень часто нет правильного представления о подлинных мо тивах совершенного преступления. Нередко не понимают мотивы собственного поведения и насильственные преступники, лишаясь из-за этого возможности самоанализа и самооценки, а следователь но, и самоконтроля своего поведения. Индивидуальное воздействие в результате бывает направлено на те их личностные факторы, ко торые не играли никакой роли в преступлении или имели второсте пенное значение. Чаще всего обвиняемым и осужденным указывают на вредные последствия пьянства, что им и без того известно.

Утверждение, что мотивы некоторых преступлений могут быть скрыты от сознания субъекта, вовсе не означает, что лица, совер шившие преступления по неосознаваемым для них самих мотивам, не подлежат уголовной ответственности. Совершая убийство, на пример, индивид может не осознавать собственных глубинных по буждений, но всегда осознает, что его действия являются преступ ными. Таким образом, незнание мотивов собственного поведения не освобождает от уголовной ответственности. Человек несет уго ловную ответственность за то, что он преступил уголовный запрет.

Если он в силу расстройств психики не понимал этого, его следует признать невменяемым.

Можно выделить следующие группы бессознательных мотивов преступного поведения:

Глава IV. Преступное поведение Мотивы защиты от реальных и мнимых опасностей. У многих лю дей возникает подспудное желание защититься как от вполне ре альных опасностей, угрожающих жизни или здоровью (сюда мож но отнести, например, угрозу ограбления), так и от менее осязае мых опасностей, угрожающих семейному благополучию или жизненному статусу. У некоторых индивидов чувство этой угрожа ющей со всех сторон опасности приобретает всеобъемлющий ха рактер. Пытаясь защититься от этого тягостного ощущения, субъект способен совершить не только корыстные, но и агрессивные пре ступления, поскольку нападение большинству людей представля ется лучшим способом защиты.

Мотивы утверждения и самоутверждения. Желание утвердиться в глазах ближайшего окружения, а то и всего мира, нередко играет руководящую, главенствующую роль в канве мотивов. Подобные устремления свойственны, например, некоторым главарям терро ристов и преступным тоталитарным правителям, которые, есте ственно, рассчитывают, что их действия, которые цивилизованный мир воспринимает как преступные, их сторонники и единомышлен ники расценят иначе. Примером могут служить трагические собы тия 11 сентября 2001 г. в Соединенных Штатах Америки. Пока боль шинство осуждало террористов, в ряде стран люди бурно возмуща лись мерами, которые предпринимались против них, и оправдывали преступника Бен Ладена.

Совершая преступные действия, человек и самоутверждается, потому что люди склонны принимать себя только в некоем каче стве, иначе они чувствуют себя дискомфортно. Причем потребность в самоутверждении имеет широкий диапазон, затрагивая и соци альные отношения, как и общественные, так и в малой социальной группе сверстников или соучастников, мнением которых индивид особо дорожит, и отношения с женщинами. Так, отсутствие надле жащих контактов с женщинами, тем более отвергание ими, часто выступает мотивом нападения на них с целью изнасилования. На падающий таким образом утверждает себя в качестве мужчины, в своей биологической (физиологической) роли, пытаясь вместе с тем отомстить за свои предшествующие неудачи у женщин.

Игровые мотивы. Вне мотива игры трудно понять многие виды преступного поведения. Он присутствует в действиях, скажем, квартирных воров, карманных воров, расхитителей, взяточников.

Думается, что преступники, совершающие преступления с помо щью высоких технологий, взламывающие компьютерные систе 114 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ мы, решая сложную техническую проблему, тоже включаются в игру, и в случае успеха испытывают огромное психологическое удовлетворение от своего участия в ней. Вне этой игры им будет очень плохо, они в ней реализуются. Известны случаи, правда, ред кие, когда расхитители вообще ничего из похищенного не потра тили, довольствуясь зарплатой, но участие в игре имело в их гла зах огромное значение.

Мотивы преодоления тревоги и страхов, которые могут иметь пря мое отношение к защите. Подобные страхи способны вызвать соци альное неблагополучие, экономические кризисы, а также неудачи в личной жизни. Они могут быть надуманными, носить диффуз ный, спонтанный характер. Разным категориям преступников тре воги и страхи присущи в разной степени. Самый высокий уровень тревоги и страхов выявлен у людей, совершивших убийства. В го раздо меньшей степени они присущи тем, кто совершил грабежи, разбои и вымогательства, еще меньшей - совершившим кражи и, наконец, в самой незначительной - лицам, которые признаны ви новными в хищениях, преступлениях в сфере экономической дея тельности и во взяточничестве. У них уровень тревожности и стра хов практически такой же, как и у обычного населения.

Уровень тревоги различается и по своему характеру. У воров уро вень тревоги, как выяснилось, постоянный;

поэтому преступники такого рода все время следят за окружающей обстановкой, контро лируют ее и в случае необходимости, при появлении опасности, принимают меры защиты. Что касается убийц, то у них скачкооб разный уровень тревоги, и эти скачки проявляются в эмоциональ ной реакции на определенные ситуации, которые воспринимаются ими крайне болезненно. Это является одной из причин, по кото рым значительная часть убийств совершается в условиях очевидно сти, из-за чего такие преступления легче раскрывать и устанавли вать виновных, чем, скажем, в случае кражи.

Предложенный перечень мотивов не является исчерпывающим, основной акцент сделан в нем на бессознательных аспектах моти вации. Как уже указывалось выше, можно и нужно различать раз ные уровни мотивации: внутренний, смысловой и внешний, раци ональный. Например, корыстное преступление может быть совер шено одновременно по мотивам защиты от внешних экономических опасностей и по мотивам корысти, алчности. Они не только не ис ключают, но и дополняют, усиливают друг друга. Но чужое имуще ство или деньги могут похищаться и под влиянием крайней мате Глава IV. Преступное поведение риальной нужды, голода, и здесь трудно предположить наличие корысти. Преступное насилие может совершаться ради самого на силия, случается, что преступник убивает, унижает, причиняет стра дания, желая тем самым доставить себе садистское удовлетворение.

Такие преступления не столь редки, как может показаться на пер вый взгляд.

3. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления Слово «ситуация» происходит от латинского situs (положение, расположение) и означает совокупность, сочетание обстоятельств и условий, создающих те или иные отношения, определенную об становку или положение. Под ситуацией понимается также расста новка и соотношение сил.

Для криминологии наибольший интерес представляет вырабо танное психологической и юридической науками понятие конкрет ной жизненной ситуации как определенного сочетания обстоя тельств жизни человека, непосредственно влияющих на его пове дение в данный момент. К таким обстоятельствам относятся обстановка, условия жизни, отношения данного субъекта. Именно они отличают конкретную жизненную ситуацию личности, напри мер, от ситуации в экономике и политике. Конкретная жизненная ситуация выступает каналом связи между человеком и миром, сво еобразной коммуникацией, благодаря которой личность взаимодей ствует с окружающей средой, приобретает те или иные социальные качества.

Применительно к рассматриваемому нами вопросу конкретная жизненная ситуация представляет собой совокупность таких обсто ятельств жизни конкретного лица, которые влияют на принятие им решения о совершении преступления. Без учета особенностей си туации во многих случаях невозможно понять причины и механизм совершения преступления.

В любой жизненной ситуации следует различать объективное содержание, определяемое происшедшими в действительности со бытиями, и субъективное значение, которое придается ей субъек том в зависимости от его взглядов, опыта, наклонностей, характера 116 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ и т.д. Одно и то же объективное событие, например невозможность удовлетворения некой потребности, может играть для одного и того же лица в ра з ые моменты (или в одно и то же время для ра з ых н н лиц) различную роль. Объективное содержание и субъективное зна чение могут сильно расходиться;

при этом человек поступает в со ответствии со своим представлением о ситуации. Субъективное тол кование ситуации тесно связано с мотивационной сферой личнос ти и определяемыми ею целями поведения.

Ситуации могут не только вызывать временные изменения в по ведении, но и стимулировать перестройку личности. К таким ситу ациям относятся, например, эмоционально насыщенные события, затрагивающие интересы или совесть личности, ситуации обще ственного выражения гнева, презрения, восхищения, опасные для жизни ситуации, ситуации крушения надежд или, наоборот, порож дающие веру в грядущее счастье, и т.д.

Человек ведет себя по-разному в обыденной обстановке и в эк стремальных, необычных условиях. Поэтому, оценивая его дей ствия, приведшие к преступному результату, следует выяснить, предвидел ли он заранее такое действие обстоятельств или оно яви лось для него неожиданностью. Это необходимо прежде всего для правильного понимания нравственного облика личности, выясне ния ее моральной и эмоциональной устойчивости. Давая оценку неправомерным поступкам, следует также учитывать, что поведе ние человека вообще, а тем более в сложной ситуации, зависит не столько от особенностей нервной системы, сколько от нравствен ных качеств, убеждений, наклонностей, индивидуального опыта, тренированности в преодолении трудностей, влияния социальных установок и общественного мнения. Существенное влияние может иметь группа, особенно на поведение несовершеннолетнего, а так же преступная организация - на поступки ее членов.

Криминогенными считаются ситуации, которые в силу факти ческого содержания положительно влияют на формирование пре ступного замысла, цели преступления, благоприятны для дости жения преступного результата. Такие ситуации часто являются мо тивирующими и содержат «провоцирующие» моменты. На то они, собственно говоря, криминогенные, т.е. «рождающие преступле ние». По источнику формирования криминогенные ситуации мож но разделить на три группы: 1) связанные с личностью субъекта и его деятельностью;

2) складывающиеся независимо от субъекта и связанные с предметом преступного посягательства;

3) смешан Глава IV. Преступное поведение ные, т.е. возникшие в результате как действий лица, так и других обстоятельств.

Ситуации первой группы нередко складываются вследствие це леустремленных поступков субъекта, специально направленных на создание условий, наиболее благоприятных для осуществления его преступных намерений. Они могут быть созданы и такими действи ями лица, которые первоначально были направлены на соверше ние другого преступления либо на достижение совсем другой цели, а также антиобщественным, аморальным, но не преступным пове дением. Ситуации второй группы часто возникают из-за упущений и недостатков в деятельности предприятий, государственных орга нов, хозяйственных, общественных и частных организаций, отдель ных должностных лиц. Они могут порождаться также аморальными, противоправными или неосторожными действиями потерпевших и свидетелей, возникать под влиянием предрассудков, отсталых взглядов, традиций и представлений, бытующих среди некоторых микрогрупп или общностей. Существование таких ситуаций мо жет быть связано с несчастным случаем или с действием стихий ных сил природы. Наиболее распространены ситуации третьей группы. В каждой конкретной ситуации, может преобладать та или иная группа обстоятельств.

Криминогенные ситуации не могут существовать в «чистом»

виде, т.е. состоять только из криминогенных факторов. В каждой из них в том или ином виде, в разных формах и долях присутствуют и антикриминогенные факторы, потому что в обществе всегда име ется положительное начало в виде влияния со стороны отдельных лиц, коллективов, микросреды, общества в целом, государственных и общественных организаций. Так, отрицательному влиянию мик росреды могут препятствовать общечеловеческие ценности;

инди видуалистическим, антиобщественным устремлениям одного лица или группы лиц может противостоять высокая сознательность дру гих людей, уважение ими интересов других людей и общества и т.д.

К некриминогенным ситуациям относятся такие, которые не благоприятствуют совершению преступления, либо препятствуют ему, либо вообще исключают возможность совершения данного преступления. Для субъекта, замыслившего преступление, подоб ная ситуация в ряде случаев является проблемной, поскольку ее рамки содержат препятствия для достижения его целей. Препят ствия могут проявляться в действиях других лиц, в том числе и дол жностных, существовать в виде физических преград, а также в фор 118 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ ме организационных препятствий, например специальных правил, охраняющих объект преступного посягательства. Препятствовать достижению цели может незнание субъектом путей преодоления преграды, неумение выбрать способ достижения цели, а также от сутствие достаточно полной информации о фактах или явлениях, связанных с предметом преступного посягательства. К числу не криминогенных относятся и ситуации, являющиеся нейтральны ми, т.е. и не препятствующие, и не благоприятствующие соверше нию преступления.

Криминологический анализ роли ситуации в совершении пре ступления должен включать в себя исследование не только психо логических, но и этических аспектов взаимодействия личности и ситуации. Ситуация перед совершением преступления - это обыч но ситуация морального выбора, неразрывно связанная с мировоз зренческой, моральной определенностью решения человека. В за висимости от масштаба, характера и значимости ситуация мораль ного выбора требует от человека ответственного и самостоятельного решения и действий, в которых реализуются его моральный долг, убеждения, представления о нравственном и безнравственном.

Но во многих случаях, например, у преступников-рецидивистов не встает вопрос морального выбора: они действуют так, как привык ли действовать. Самоосуждение у них также отсутствует.

В целом объективная действительность влияет на преступное поведение непосредственно (влияние социальной среды в форме ситуации в настоящее время, перед совершением поступка) и опос редованно (неблагоприятное влияние социальной среды на прошлое формирование личности). Если представить, что один и тот же че ловек, с теми же социальными и психофизическими особенностя ми вновь попал в точно такую же ситуацию, в какой он находился прежде, можно предположить, что его поведение будет таким же, как и в первый раз. Для того чтобы человек поступил иначе, необ ходимо изменение внутренних и внешних детерминант, в частно сти жизненной ситуации.

Ситуации постоянно влияют на личность, «предлагая» ей те или иные варианты поведения. Однако поступки людей не являются просто реакцией на воздействие ситуаций, равно как и вся деятель ность человека не является лишь слепой реализацией предостав ленных ему возможностей. Беспрерывно реагируя на влияния внеш ней среды, разновидностью которой является ситуация, он активно воздействует на среду, создавая благоприятные для себя ситуации, Глава IV. Преступное поведение поступая так, как ему представляется полезным или правильным, выгодным или должным. Люди - не пассивные существа, находя щиеся во власти внешних стимулов;

они в значительной мере со здают мир, в котором сами живут и действуют.

Противоправное поведение является результатом взаимодей ствия внешних факторов и внутренних, личностных качеств и свойств человека, детерминированных прошлым влиянием соци альной среды, биологическими особенностями индивида. К внеш ним факторам, обуславливающим совершение преступления, от носятся неблагоприятные условия нравственного формирования личности преступника, а также те особенности ситуации, кото рые способствуют возникновению преступного намерения, зак лючая в себе объективные возможности для совершения преступ ления. К числу внутренних факторов относятся антиобщественные взгляды, ориентации, потребности, выраженные соответствующи ми мотивами.

Разумеется, человек продолжает взаимодействовать с окружаю щей средой (ситуациями) и после того, как преступление начало совершаться. Особенно ярко это проявляется при длящихся и про должаемых преступлениях, когда человек вновь и вновь взаимодей ствует с различными внешними обстоятельствами, создавая усло вия для продолжения начатого преступления, преодолевая возни кающие препятствия, каждый раз воспроизводя мысленную модель последствий своих действий, ставя перед собой новые задачи и т.д.

Совсем не исключено, что у него могут появиться иные мотивы поведения.

Если представить взаимодействие личности преступника с си туацией перед совершением преступления в виде системы, можно вычленить составляющие ее элементы. По моему мнению, таких элементов шесть: 1) действующий субъект, преступник (не толь ко отдельное лицо, но и группа лиц, взаимодействующих между собой и с ситуацией перед совершением преступления);

2) пред мет преступного посягательства, понимаемый в данном случае как материальный объект внешнего мира (имущество, человек и т.д.), на который непосредственно будут направлены преступные дей ствия;

3) место преступления;

4) время суток;

5) время года;

6) кли матические условия.

Каждый из этих элементов является постоянной величиной, по скольку входит в любую систему подобного рода, ни один из на званных не может быть изъят, хотя отдельные могут и не играть 120 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ никакой роли в совершенном преступлении (например, климати ческие условия, если преступное поведение имеет место в кварти ре). В то же время каждая из подструктур является, как мы видим, переменной величиной в том смысле, что меняет значение в зави симости от других величин. Так, время суток не играет существен ной роли при совершении хищений путем растраты, но значимость этого фактора очень велика, например, при совершении кражи из магазина путем взлома.

Приведенный перечень постоянных величин является исчерпы вающим. Но система «личность - ситуация» может включать в себя и непостоянные величины (необязательные элементы), причем последние иногда играют решающую роль. Таким элементом, на пример, могут являться свидетели (очевидцы), чье присутствие су щественно влияет на совершение преступления. Однако ни одна величина, за исключением действующего субъекта, не может пре тендовать на роль доминанты во всех случаях. Только личность пре ступника в силу ее качеств и роли играет достаточно важную роль в любой ситуации. Разумеется, и действующий субъект в зависимос ти от его индивидуально-личностных свойств, а также других вели чин (например, жертвы преступления), составляющих систему, имеет в ней больший или меньший удельный вес.

Тот факт, что преступление - общественно опасное виновное поведение человека, означает, что никакая ситуация сама по себе не может быть причиной преступления. Если человек действовал ви новно, значит, даже неблагоприятная ситуация давала ему возмож ность выбора варианта поведения, но он в силу своих социальных качеств выбрал преступный путь разрешения этой ситуации среди всех возможных. Конкретная жизненная ситуация может быть отне сена лишь к условиям, которые способствовали преступлению.

В разных случаях роль ситуации различна. Иногда можно кон статировать сильное влияние жизненной ситуации на преступное поведение, в других случаях она не имеет существенного значения.

Между этими крайними точками расположен ряд переходных слу чаев, когда взаимодействуют более или менее развитые антиобще ственные качества личности.

Многие преступления совершаются после предварительной до говоренности и распределения ролей среди соучастников, с ис пользованием случайных орудий, в том числе найденных на месте преступления, в «невыгодных», «неподходящих» условиях. Иног да, наоборот, преступник использует неожиданно сложившуюся об Глава IV. Преступное поведение становку и совершает преступление, о котором он до появления такой обстановки и не думал. Это так называемые непредумыш ленные преступления, носящие ярко выраженный ситуационный характер, связанный с внезапным возникновением преступного умысла.

Необходимо различать роль ситуации в совершении преступле ний в зависимости от того, является ли преступление длительным поведением или отдельным поведенческим актом. Последний обыч но более ограничен во времени и иногда может быть нехарактерен для данной личности. Длительное поведение, в том числе преступ ное, в большей степени выражает внутренний мир человека, его цен ностные ориентации и потребности, чем отдельный поступок. Кон фликтные, экстремальные ситуации чаще играют криминогенную роль именно в генезисе отдельных актов поведения (поступков).

Литература Основная Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 2002.

Криминология: Учебник/ Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002.

Дополнительная Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.

Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моде лирования. М., 1998.

Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.

Механизм преступного поведения / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1981.

Криминальная мотивация / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1986.

Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1993.

Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении пре ступлений. М., 1973.

Антонян Ю.М., Еникеев М.М., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М., 2000.

Ривман Л.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002.

Квашис В.Е. Основы виктимологии. М., 1999.

Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, про филактика. М., 1980.

Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

ГЛАВА V Последствия преступности 1. Потерпевшие Обычно принято говорить о социальных последствиях пре ступности, но они могут быть не только социальными, но и пси хологическими. Да и само определение «социальные» следует пояснить: такие последствия включают в себя нравственные, эко номические, педагогические и прочие. Но прежде надо сказать о потерпевших.

Действия преступника нередко зависят не только от его личнос тных особенностей, наклонностей и стремлений, но и от поведе ния потерпевшего, который своими неосторожными, аморальны ми и противоправными поступками может подать «идею» преступ ления, создать криминогенную обстановку, облегчить наступление преступного результата. Поэтому при анализе роли конкретной жизненной ситуации в совершении преступления необходима все сторонняя и объективная оценка поведения потерпевшего.

Учение о жертве преступления - виктимология (victima - жерт ва) - часть более обширного учения о жертвах не только преступ лений, но и несчастных случаев и природных и техногенных катас троф, эпидемий, войн и иных вооруженных конфликтов, полити ческих противостояний. Виктимология охватывает не только право и криминологию (последняя создает общее учение о жертве пре ступления), но и ряд других наук, в том числе психологию и психи атрию. В виктимологии заинтересованы (помимо криминологии) уголовное право, уголовный процесс, уголовно-исполнительное право, криминалистика, судебная психология, судебная психиат Глава V. Последствия преступности рия. Уголовное право - чтобы решать проблемы квалификации преступлений и определения наказания преступникам;

уголовный процесс - чтобы принимать процессуальные решения с учетом лич ности и поведения жертв;

криминалистика - чтобы строить след ственные версии, определять тактику отдельных следственных дей ствий;

уголовно-исполнительное право - чтобы решать вопросы изменения правового положения осужденного и его досрочного освобождения;

судебная психология - чтобы устанавливать моти вы преступного поведения, выявлять социально-психологические особенности взаимодействия преступника и жертвы;

судебная пси хиатрия - чтобы выявлять патологические особенности личности потерпевших, а также преступников, которые проявились в про цессе их взаимодействия с жертвами.

В настоящее время, когда криминология располагает необходи мыми материалами о личности преступника и его поведении, про должает ощущаться потребность в сведениях о тех, кто становится жертвой насилия или кражи. Знание этих лиц, анализ и обобщение данных о них наряду с изучением личности преступника может по мочь в определении направления профилактических мероприятий, выделить группы людей, наиболее часто подвергающихся тому или иному общественно опасному посягательству, т.е. установить груп пы риска и «работать» с ними.

Изучение поведения и личности потерпевших имеет целью:

- углубленное понимание природы и причин преступного по ведения, ситуаций, которые предшествовали преступлениям, сопут ствовали им и последовали после их окончания;

- определение того ущерба (материального, духовного, нрав ственного, психологического и др.), который наносится отдельны ми преступлениями и преступностью в целом;

- повышение эффективности профилактики (предотвращения, пресечения) преступлений.

Наряду с понятием виктимологии часто используется термин «виктимность». Его можно понимать двояко: как предрасположен ность отдельных людей стать жертвой (в криминологическом ас пекте - преступления) и как неспособность общества и государ ства защитить своих граждан. В современной России виктимность во втором, более широком значении термина стала одной из наи более болезненных социальных проблем. Жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество граждан остаются крайне уязвимыми. От преступных посягательств фактически не защищен никто, даже 124 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ богатые и имеющие власть. Об этом более чем убедительно свиде тельствуют многочисленные заказные убийства, широчайшее рас пространение краж, рост террористических посягательств. Состоя ние виктимности в этом плане является отражением состояния за конности.

Термин «виктимизация» означает нарастание опасности оказать ся жертвой преступления.

В литературе часто используется понятие «виктимное поведе ние», что, строго говоря, означает «поведение жертвы». Однако это понятие обычно используется для обозначения неправильного, нео сторожного, аморального, провоцирующего и тому подобного по ведения. По-видимому, использование данного термина в этом зна чении не оправданно. Виктимной нередко именуют и саму личность, имея в виду, что в силу своих психологических и социальных ха рактеристик она может стать жертвой преступника.

В целом криминологическая виктимология изучает:

- социологические, психологические, правовые, нравственные и иные характеристики потерпевших, знание которых позволяет понять, в силу каких личностных, социально-ролевых или других причин они стали жертвой преступления;

- роль потерпевших в механизме преступного поведения, в ситуациях, которые предшествовали или сопровождали такое по ведение;

- отношения, связывающие преступника и жертву, причем как длительные, так и мгновенно сложившиеся, которые предшеству ют преступному насилию;

- поведение жертвы после совершения преступления, что име ет значение не только для расследования преступлений и изобли чения виновных, но и для предупреждения новых правонарушений с их стороны.

В отсутствие анализа поведения и личности потерпевшего, его реакций на действия преступника подчас невозможно определить, почему практически одинаковые преступные посягательства со сто роны одних и тех же лиц далеко не всегда приводят к одним и тем же желаемым для преступника результатам. Во многих случаях, осо бенно при совершении преступлений в острой конфликтной ситу ации, между преступником и потерпевшим существует тесное со циально-психологическое взаимодействие, и последний принимает самое активное участие в возникновении криминогенной ситуации.

Такое взаимодействие особенно часто выявляет анализ насильствен Глава V. Последствия преступности ных преступлений в семейно-бытовой сфере, сексуальных преступ лений и некоторых других.

Иногда объективная и адекватная оценка личности и поведения потерпевшего дает возможность объяснить тот или иной преступ ный акт. При рассмотрении большинства преступлений мы имеем дело с неизвестным нарушителем закона и известной нам жертвой.

Подобное знание жертвы и ситуации дает немало данных, способ ствующих пониманию механизма совершения преступления, осу ществлению профилактики преступления, распознаванию возмож ных жертв, потенциально угрожающих ситуаций и факторов, кото рые содействуют развитию опасных взаимоотношений между преступником и жертвой.

Высшие судебные инстанции бывшего СССР и России неоднок ратно обращали внимание судов на необходимость тщательного исследования данных, относящихся к личности потерпевшего и его поведению во время происшествия. Они отмечали, что эти данные следует использовать при определении степени общественной опас ности подсудимого и назначении наказания;

в ряде случаев они могут иметь значение и для раскрытия обстоятельств преступления, в особенности мотивов его совершения. Решая вопрос о содержа нии умысла виновного в такого рода делах, судам следует исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Уголовный закон Российской Федерации содержит ряд указа ний на то, что безнравственное поведение потерпевшего может слу жить обстоятельством, смягчающим наказание, или выступать ос нованием квалификации преступления как менее тяжкого. Так, ст. УК РФ среди обстоятельств, смягчающих наказание, называет про тивоправность или аморальность поведения потерпевшего, явив шегося поводом для преступления. Статья 107 УК РФ говорит об убийстве, совершенном в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким ос корблением со стороны потерпевшего либо иными противоправ ными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным пове дением потерпевшего. О тех же обстоятельствах говорится в ст. УК РФ применительно к причинению тяжкого или средней тяжес ти вреда здоровью в состоянии аффекта.

126 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ Нравственной основой виктимологии могла бы стать идея, что человек и общество должны иметь достаточно моральных и мате риальных качеств, этических и юридических оснований активно сопротивляться преступным посягательствам, а отдельные люди обязаны проявлять необходимую осмотрительность и надлежащую воспитанность эмоций и не совершать аморальных и противоправ ных действий, чтобы самим не подавать повода для совершения того или иного преступления. Вместе с тем нужно учитывать наличие относительно небольшой группы людей с мазохистскими наклон ностями, которые стремятся стать жертвами насилия и провоциру ют на него других лиц. Это стремление носит бессознательный ха рактер. Оно иногда наблюдается у потерпевших от сексуальных посягательств.

В системе «личность-ситуация» потерпевший должен рассмат риваться как один из обязательных элементов ситуации, т.е. как «предмет» преступного посягательства. Действия потерпевшего, как противоправные, так и неосторожные, относятся к числу обстоя тельств, способствующих достижению преступного результата. На ряду с другими элементами ситуации потерпевший, взаимодействуя с преступником, способствует выработке у него волевого акта со вершить преступление. Поведение потерпевшего, несомненно, ока зывает влияние и на уяснение лицом последствий своих предпола гаемых преступных действий.

Перед и при совершении преступления происходит столкнове ние двух личностей или групп личностей со всеми присущими им особенностями. И если под причинами конкретного преступления понимать некие психологические особенности, антиобщественные взгляды, стремления, наклонности и другие отрицательные черты личности преступника, порожденные вредными социальными воз действиями, то и поведение потерпевшего детерминировано глав ным образом его социальным бытием, личностными психологичес кими особенностями.

Как и будущий преступник, будущий потерпевший оценивает сложившуюся ситуацию и поступает в зависимости от результатов оценки, а также от своих взглядов, наклонностей, психологических и иных возможностей. Он взаимодействует не только с будущим преступником, но и с другими элементами ситуации.

Все то, что можно сказать о поведении будущих преступников в предпреступной жизненной ситуации, об их воздействии на ситуа цию с целью создания наиболее благоприятной для себя обстанов Глава V. Последствия преступности ки, полностью относится к тем потерпевшим, которые создали кри миногенную ситуацию своими «провоцирующими», а то и преступ ными действиями. Противоправным и неосторожным поступкам потерпевших предшествует их взаимодействие с различными эле ментами ситуации, что порождает новую криминогенную ситуацию, воздействующую на будущего преступника и в определенной мере обуславливающую совершение им уголовно наказуемых деяний.

В предпреступной ситуации, в которой будущий преступник «сталкивается» с будущим потерпевшим, создается своеобразная система «преступник-потерпевший», которая является подсисте мой более крупной системы - «преступник-ситуация». Жертва элемент ситуации. Стороны подсистемы взаимодействуют между собой, в связи с чем преступления, «выросшие» из таких ситуаций, можно условно назвать «преступлениями отношений». Именно пе ред и при совершении преступлений подобного рода происходит выработка каждым участником своих представлений о «противной»

стороне и о ситуации в целом.

Во многих случаях жертва - активный элемент в предпреступ ной ситуации и в динамике преступного деяния. Иногда лишь слу чай решает, кто будет потерпевшим, а кто - преступником;

воз можно совмещение преступника и жертвы в одном лице;

одно и то же лицо в одном и том же эпизоде может выступать попеременно и преступником, и жертвой. Так бывает в драке или при сведении счетов между конкурирующими преступными сообществами, мес ти их членам и т.д. Последнее достаточно широко распространено в современном российском криминальном мире, от чего иногда страдают посторонние люди.

Активно влияя на ситуацию, потерпевший своим поведением может привести преступника в состояние аффекта, страха, ненави сти, ярости, которому могут сопутствовать внезапные и даже неже лательные для преступника психомоторные реакции. Этим неред ко объясняется, что вор, грабитель или насильник превращается в убийцу, хотя перед совершением преступления он вовсе не намере вался убивать потерпевшего. В других случаях будущая жертва уни жениями и оскорблениями приводит будущего преступника в аф фективное состояние и тем самым провоцирует его на насилие.

Итак, потерпевшие могут быть совершенно не виновны в воз никновении криминогенной ситуации;

виновны в этом так же, как и преступник;

виновны больше, чем преступник, например, в слу чае, когда они своими уголовно наказуемыми действиями прово 128 ЧАСТЫ. ОБЩАЯ цируют другое лицо на совершение преступления. Разумеется, по нятие «вина» применяется здесь в криминологическом смысле и существенно отличается от аналогичного понятия в уголовном пра ве. О вине потерпевшего можно говорить лишь тогда, когда его по ведение способствует возникновению преступного умысла и его реализации. В этом же смысле необходимо понимать и «провока цию» со стороны жертвы, выражающуюся в создании определен ных ситуаций, побуждении к конкретному действию. Криминоген ная ситуация может порождаться и неосторожным поведением по страдавшего.

Исходя из поведения потерпевшего, ситуации, предшествующие преступлению, можно разделить на три группы.

1. Ситуации, в которых действия потерпевших носят провоци рующий характер, содержат в себе повод к совершению преступле ния, насилию и т.д. Это противоправное или (и) аморальное пове дение.

2. Ситуации, в которых действия потерпевшего носят неосто рожный характер, создавая тем самым благоприятные условия для совершения преступления, например оставление без присмотра лич ных вещей в местах, где относительно велика возможность их похи щения. Неосторожность поступков потерпевшего понимается, ко нечно, не в уголовно-правовом, а в криминологическом смысле.

3. Ситуации, в которых действия потерпевшего являются право мерными, но вызывают противоправное поведение преступника например критика в адрес человека, нетактично ведущего себя в общественном месте, порождает с его стороны насилие по отноше нию к сделавшему замечание лицу.

Разумеется, следует учитывать, что во многих ситуациях поступки потерпевших - и правомерные, и аморальные, и противоправные, и неосторожные - практически не влияют на действия преступника, не препятствуют и не способствуют им. Это как раз те случаи, когда ситуация не играет существенной роли в генезисе преступления.

Преступник здесь является творцом ситуации и ее главным дей ствующим лицом. Потерпевший и его интересы не играют для него никакой роли.

Чаще всего потерпевшие предпринимают все необходимые меры предупреждения преступлений, активно сопротивляются преступ ным посягательствам, находят силы устоять перед «соблазнами», угрозам или насилием. Охрана собственного имущества, соблюде ние элементарных правил личной безопасности всегда были нор Глава V. Последствия преступности мой поведения. Однако в зависимости от вида преступления по терпевшие играют более или менее значительную роль в создании криминогенной ситуации и, следовательно, могут быть классифи цированы по этому основанию. В частности, внимание кримино логов привлекает роль потерпевших при совершении тяжких и особо тяжких преступлений против личности, в частности убийств: в год жертвами убийств и покушений на них становятся более 30 тыс.

человек.

Конкретные лица могут быть буквально предназначены стать жер твой преступления в силу, во-первых, своих психологических и по веденческих особенностей и, во-вторых, ролевой специфики и груп повой принадлежности. В том и другом случае поведение может быть «виновным» либо «невиновным», иными словами, человек может обладать «виновной» либо «невиновной» предрасположенностью стать жертвой преступления. Психологическая предрасположенность жертвы предполагает наличие таких личностных черт, как излишняя доверчивость, неосмотрительность, повышенная вспыльчивость и раздражительность, агрессивность, а в поведении - склонность к авантюрным, наглым, несдержанным поступкам. К этой же группе нужно отнести тех, кто, обладая психологической предрасположен ностью, вдобавок ведет определенный образ жизни, вращаясь среди людей, представляющих опасность. Это - бродяги, проститутки, нар команы, алкоголики, профессиональные преступники.

Поведение лиц, которые становятся жертвами преступлений, в силу своей профессиональной деятельности («профессиональная виктимность»), ролевых статусов или групповой принадлежности чаще всего является невиновным. Это, во-первых, первые лица го сударства, руководители его ветвей власти. Во-вторых, кассиры (ин кассаторы), экспедиторы, водители такси, работники милиции, предприниматели и т.д. В-третьих, те, кто принадлежат к разным национальным, религиозным и иным социальным группам и могут быть подвергнуты насилию во время межнациональных, межрели гиозных (межконфессионных) и других конфликтов.

Жертвами иногда становятся лица, которые по каким-либо при чинам «обременительны» для преступника, и убийство является средством уклонения от выполнения обязанностей по отношению к ним, например старые и больные люди, новорожденные, один из супругов, лица, которым преступник должен значительную сумму денег, и т.д. Здесь, таким образом, можно наблюдать острую конф ликтную ситуацию.

130 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ Жертвами убийцы могут стать лица, которые препятствуют пре ступнику достигнуть какой-либо цели, в частности мешают совер шать преступления. К их числу относятся и лица, охраняющие день ги, ценности или имущество, которыми хочет завладеть убийца.

Весьма распространенными взаимоотношениями между убий цей и его жертвой являются длительные и интенсивные личные, часто интимные отношения. Такие отношения как один из моти вообразующих факторов бытовых убийств и причинения вреда здо ровью развиваются, как правило, постепенно, перерастая в конф ликтное, а затем и в агрессивное поведение.

Среди форм виктимного поведения, предшествующего убий ствам, следует особо выделить провокацию, которая может иметь форму угроз, насилия или оскорбления со стороны потерпевшего и происходить, например, при совместной выпивке. Согласно выбо рочным данным, 35% убийств и 30% телесных повреждений раз личной степени тяжести последовало в результате таких действий потерпевших, как побои, издевательства, оскорбления;

при этом 57,1% из них находились в состоянии алкогольного или наркоти ческого опьянения.

Формы провокации различны. Активная форма провокации - это действия потерпевшего, создающие большую опасность для его жиз ни, которой он надеется избежать, рассчитывая, что провоцируемое лицо в силу своего социального положения, свойств характера или недостаточной физической силы не посмеет ответить ему насилием.

Подобная форма провокации встречается нередко в армии и местах лишения свободы. При совершении бытовых преступлений часто происходит ошибочная оценка возможной реакции члена семьи, став шего объектом провокации. Потерпевшие обычно убеждены, что семейные традиции или страх удержат провоцируемого от насилия.

Пассивная форма провокации встречается реже, чем активная, и связана с невыполнением потерпевшим обязанностей, вытекаю щих из общественных, товарищеских, семейных и иных отноше ний, например неуплата денежного долга.

Провокации и в той, и в другой форме чаще всего имеют дли тельный характер и протекают в рамках конфликтных ситуаций.

Долговременное неприятное воздействие на психику человека «ак кумулирует» в нем ненависть и в конечном итоге может привести к тому, что какой-нибудь незначительный инцидент породит бурную реакцию. Постоянное провокационное поведение жертвы часто предшествует убийству ближайших членов семьи.

Глава V. Последствия преступности Возможна бессознательная провокация, когда будущий потерпев ший не отдает себе отчета в том, что его неосторожный поступок может вызвать реакцию, ведущую к опасным последствиям. Однако ни в коем случае не следует считать провокацией, например, спра ведливые замечания граждан хулиганам и дебоширам, которые из-за отрицательных ориентации и навыков или черт характера могут рас ценить такое замечание как оскорбление и повод для мести. В этих случаях «виновность» потерпевшего отсутствует, а преступник дей ствует в соответствии со своим субъективным представлением о сло жившейся ситуации, которую он воспринимает неправильно. Таким образом, нельзя расценивать как провокацию любое поведение по терпевшего, противоречащее интересам преступника.

Другой формой виктимного поведения потерпевшего является его неосторожность. Жертвы убийств, как и многих других преступ лений, не осознавая конечных последствий своего поведения, не принимают необходимых мер предосторожности и создают ситуа ции, благоприятные для совершения преступлений против них.

Многие жертвы не предвидели, что знакомства в ресторанах, вы пивка со случайными, нередко враждебно настроенными лицами, поддержание связей с опасной средой, откровенность о наличии у них значительных денежных сумм, оставление без присмотра и ох раны квартир, гаражей и т.д. могут привести к тяжелым для них, иногда даже трагическим последствиям.

Провоцирующее или неосторожное поведение потерпевшего, ра зумеется, может привести к совершению не только убийств, но и дру гих преступлений против личности, в том числе изнасилований.

Ежегодно жертвами изнасилований и покушений на них стано вятся 13-14 тыс. женщин, однако латентность названных преступ лений очень велика, особенно в современных условиях, когда дос таточно просто подкупить потерпевшую или запугать ее.

Изнасилованиям нередко предшествует неосторожное двусмыс ленное поведение женщин, их недостаточная разборчивость в зна комствах. Как показывают специальные исследования, значитель ная часть изнасилований совершается случайными знакомыми по терпевших, с которыми они, как правило, знакомились в тот же день или накануне и о которых не знали ничего, кроме имени. Этому преступлению обычно предшествовало совместное употребление спиртных напитков.

По данным санкт-петербургских криминологов, 38,6% жертв изнасилования пребывали в момент посягательства в нетрезвом 132 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ состоянии, причем 92,8% из них употребляли спиртные напитки вместе с будущим насильником. А в 13% случаев поведение самой потерпевшей (назойливое приставание) давало толчок к соверше нию изнасилования1.

Провоцирующее поведение потерпевшей в случае изнасилова ния заключается, как правило, в том, что женщина допускает со здание ситуации, которая предполагает возможность совершения полового акта вообще. Предпосылкой могут выступать как внешние условия, в которых женщина находится с мужчиной, например уеди нение, так и их эротическая настроенность. «Провокация» со сто роны женщины может быть и неосознанной, когда вследствие воз раста, неопытности или излишней доверчивости она не осознает провоцирующего характера своего поведения.

В литературе справедливо отмечается, что именно недостаточно благовидное поведение потерпевшей, в определенной мере спро воцировавшей изнасилование, приводит к тому, что многие потер певшие не сообщают в органы юстиции об этом преступлении.

Потерпевшие обычно играют значительную роль при соверше нии таких преступлений, как криминальный аборт и заражение ве нерическими заболеваниями. За тем исключением, когда инициа торами криминального аборта выступают близкие потерпевшей, именно потерпевшая проявляет настойчивость, добиваясь произ водства такого аборта.

Как показывает изучение дел о заражении венерическими забо леваниями, поведение потерпевших почти всегда заслуживает от рицательной оценки. По сути, почти все они - жертвы собствен ной нечистоплотности в интимных отношениях;

для многих из них случайные связи - норма поведения. Так, по данным Д.В. Ривма на, более или менее длительное знакомство с носителем болезни имели только 9,5% потерпевших, заразились от случайных знако мых, которых знали один — два дня, - 52,4%, совершенно не были знакомы до вступления в половую связь - 38,1%. Во время полово го контакта только 33,3% были в трезвом состоянии.

Аморальное, а то и противоправное поведение потерпевших имеет криминогенное значение и при совершении хулиганства.

Потерпевшие от хулиганства нередко сами находились в нетрезвом состоянии, что в ряде случаев способствует развитию криминаль ных ситуаций. К ним следует отнести приставание, влекущее от См.: Криминология. Общая часть. СПб., 1992. С. 133.

Глава V. Последствия преступности ветные действия, причиняющие вред потерпевшему, развязывание драк, оскорбительные действия, т.е. такое поведение потерпевше го, которое в большей или меньшей степени провоцирует ответные действия, выливающиеся в совершение хулиганства, связанного с причинением ущерба. Активность потерпевшего в различных слу чаях может быть разной - от провоцирования скандала, драки до неправильной реакции на поведение другого лица, также ведущей к причинению вреда.

Возникновение ситуаций, предшествующих корыстным преступ лениям и способствующих их совершению, бывает связано как с неосторожным, так и с аморальным, противоправным поведением потерпевшего.

Мошенники и взяточники в большинстве случаев пользуются недостаточной честностью, алчностью и корыстью других людей, их стремлением получить те или иные блага и выгоды, не считаясь с законами и требованиями общественной морали, в ущерб обще ству и государству.

При совершении краж, грабежей и разбоев виктимное поведе ние потерпевших иногда проявляется в форме совершения неосмот рительных поступков, непринятия необходимых мер предосторож ности. Оно может выражаться и в форме аморального поведения, например в доведении себя до бесчувственного состояния путем злоупотребления спиртными напитками. Такое поведение можно назвать неосторожной «провокацией» потерпевшего.

Разумеется, виктимное поведение потерпевших, которое способ ствовало совершению корыстных преступлений, ни в коем случае не свидетельствует о невысокой общественной опасности винов ных и не может расцениваться как обстоятельство, смягчающее их ответственность.


Во всем мире признана актуальной проблема жестокости и на силия в отношении несовершеннолетних, что закреплено в Меж дународной конвенции ООН по правам ребенка (1989). В нашей стране она приобрела особую актуальность в связи с увеличением числа детей - социальных сирот, которые подвергаются жестокос ти и насилию как внутри семьи, так и за ее пределами. Можно вы делить три основные формы ненадлежащего обращения с детьми:

- физическое насилие;

- сексуальное злоупотребление;

- небрежное отношение к своим родительским обязанностям, пренебрежение ими.

134 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ Статистические данные о распространенности сексуального на силия в отношении детей в разных странах весьма противоречи вы, однако поражают своими масштабами. Например, от 20 до 30% взрослых женщин и 10% мужчин в США и Великобритании в дет стве подвергались различным сексуальным посягательствам. Лю бой ребенок может стать жертвой сексуального насилия, а девоч ки ими оказываются в три раза чаще, чем мальчики. По некото рым данным, в нашей стране ежегодно регистрируются 7-8 тыс.

случаев сексуального насилия над детьми, однако реальное число пострадавших по меньшей мере в 10 раз больше. По данным ис следования, проведенного Государственным научным центром со циальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского, у 79% из 353 детей и подростков, потерпевших от сексуальных посяга тельств, ранее наблюдались психические расстройства2. Они не могли не оказывать существенного влияния на поведение таких несовершеннолетних, их возможность сопротивляться преступным действиям.

2. Социальные последствия Криминология давно пытается решить вопрос о социальных по следствиях совершенных преступлений, социальных в самом ши роком плане, поскольку в качестве последствий нужно рассматри вать, например, и необратимые негативные изменения здоровья человека в результате преступного посягательства. Такие измене ния влекут за собой социальные последствия - материальные, нрав ственные, психологические.

Общественно опасные последствия преступлений можно рас сматривать как одну из основных характеристик преступности в дан ной стране или в данном месте (городе, регионе и т.д.), а также как показатель состояния профилактической работы, борьбы с преступ ностью в целом, возможностей общества и государства снизить или нейтрализовать ущерб, наносимый преступными действиями. Оче видно, что своевременно принятые надлежащие меры способны су щественно ослабить отрицательные последствия названных дей См.: Агрессия и психическое здоровье / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича. СПб., 2002. С. 285-286, 289.

Глава V. Последствия преступности ствий. Так, непринятие мер по установлению лиц, совершающих в данном районе кражи или разбои, как правило, увеличивает их опас ность, поскольку преступники, почувствовав свою безнаказанность, начинают действовать с большим размахом и дерзостью, могут по сягать при этом на жизнь и здоровье людей. Вовремя не обнару женные серийные насильники и серийные сексуальные убийцы, как показывает практика, начинают действовать со все возрастающей жестокостью и частотой. Те же результаты наступают, если обви няемые (подозреваемые), личность или преступления которых пред ставляют немалую общественную опасность, своевременно не изо лируют от общества.

Вот почему неплохие показатели борьбы с преступностью в от рыве от устранения реального вреда, причиненного преступными действиями, однозначно нельзя расценивать в качестве положитель ного результата правоохранительной деятельности.

Материальный ущерб от совершенных преступлений, даже если судить только по официальной статистике, чрезвычайно велик, но в действительности он еще больше, поскольку финансовый и иной урон очень часто никак и никем не учитывается, тем более, что скры ваются сами корыстные преступления.

Очень важно классифицировать социальные последствия пре ступлений. Классификационные схемы могут включать такие «раз делительные» признаки:

1. Содержание наносимого преступлением ущерба. Он может быть материальным, психологическим, психическим (нанесение вреда психическому здоровью, психическая травма), соматичес ким (нанесение вреда физическому здоровью), он, наконец, мо жет быть лишением жизни. Обязательно нужно иметь в виду нрав ственный вред, поскольку преступление всегда посягает на нрав ственные устои общества, правда, с разной интенсивностью.

Нравственный вред наиболее масштабен. К нему тесно примыка ет ущерб, причиняемый культурным, религиозным, национальным ценностям, политике государства и его отдельных автономных субъектов.

Не все преступления посягают на нравственность и не все, ко нечно, имеют психотравмирующий, эмоциональный эффект. Чаще всего им обладают насильственные преступления, посягающие на человека и интимные стороны его жизни.

Естественно, одно и то же преступление может одновременно причинить ущерб всех перечисленных видов.

136 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ 2. Объект уголовно-правовой охраны, которому наносится вред, - человек, малая социальная группа (в первую очередь се мья), система правосудия, экономика, государственная власть и т.д.

3. Тяжесть наступивших последствий в результате преступного посягательства - от лишения человека жизни до незначительного материального ущерба при краже или переживания, наступившего вследствие нанесенного оскорбления. Далеко не каждый ущерб можно выразить в точном денежном исчислении, особенно если он нравственного, религиозного и другого характера, если преступле ние посягает на жизнь, здоровье или достоинство человека.

4. Время наступления общественно опасных последствий. Реаль ный вред может наступить непосредственно за преступным действи ем или много лет спустя после него. Например, у близкого родствен ника убитого душевное заболевание может наступить через значи тельное время после убийства;

жестокое обращение с ребенком может привести к весьма отдаленным криминологическим послед ствиям, когда уже взрослый человек, бывший в детстве жертвой та кого обращения, начинает проявлять насилие по отношению к сво им детям или своим уже престарелым родителям.

5. Последствия преступления как фактор, порождающий новое нарушение уголовно-правового запрета. В затронутом аспекте на силие особенно опасно тем, что практически всегда влечет за собой новое насилие, во-первых, создавая общую атмосферу вражды, не нависти и недоверия, во-вторых, вызывая ответные агрессивные акты мести. Второе отчетливо видно при анализе убийств из мести, в том числе кровной, а также случаев политического, религиозного и националистического терроризма. Мощным криминогенным фактором могут выступать и корыстные преступления. Например, хищения имущества на предприятии, если для их пресечения не предпринимались необходимые меры, с течением времени приоб ретают массовый характер. В их совершение оказываются втянуты ми и лица, занимающие высокое должностное положение.

6. Сфера жизнедеятельности людей, где имеет место нанесение ущерба. Такой сферой могут быть высшие или низшие уровни го сударственной власти и государственного управления, производ ство, финансы, предпринимательство, семья и ее окружение, интимная жизнь человека и т.д. Можно сказать, что сферы, в кото рых фиксируются социальные последствия преступности, полно стью совпадают со всеми сферами человеческой жизнедеятельно сти. Ими могут быть даже такие, казалось бы, отдаленные от пре Глава V. Последствия преступности ступности сферы, как искусство и наука. Но, во-первых, и в этих последних могут совершаться преступления, что, впрочем, про исходит сравнительно редко;

во-вторых, работники искусства и литературы становятся жертвами преступных посягательств;

в-тре тьих, чем больше средств расходует государство на деятельность по борьбе с преступностью, тем меньше их остается для нужд ис кусства и науки.

Сказанное позволяет четко различать социальные последствия отдельных преступлений, отдельных видов преступности и преступ ности в целом. Об общественно опасных последствиях, которые яв ляются наиболее существенной частью социальных последствий преступлений, уголовное законодательство упоминает неоднократ но (например, ст. 5, 25, 26, 63 УК РФ). В некоторых случаях, не упоминая само слово «последствия», закон говорит о конкретном вреде, причиняемом здоровью, имуществу или другим охраняемым правом ценностям.

Стремясь определить возможные социальные последствия пре ступлений, в расчет, очевидно, следует принимать такие послед ствия, которые: а) имеют значение для наличия состава преступле ния, и результат как бы определяет юридическое содержание дан ного состава;

б) могут выступать в качестве криминогенного фактора, т.е. способны порождать новые преступления;

в) могут быть учтены в той или иной форме (в том числе, в области теории), но не обязательно обрести стоимостное выражение;

г) могут иметь значение для криминологического прогнозирования.

Отдельные виды преступности могут иметь глобальное влияние на общество и благополучие его граждан, особенно преступность в сфере экономической деятельности и коррупция. Такие преступ ления относительно редко выявляются, а если и обнаруживаются, то устанавливаются не все факты преступного поведения;

к уголов ной ответственности привлекаются не все виновные, а в большин стве случаев только исполнители;

не менее опасно то, что матери альный ущерб практически не возмещается, громадные средства уходят за рубеж. Нет сомнений, что одна из главных причин недо статочного экономического развития России и бедности большин ства ее граждан - неэффективная борьба с экономической преступ ностью и коррупцией.

Материальные затраты государства на борьбу с преступностью значительны. Их надо оценивать с учетом того обстоятельства, что, если бы эти средства не были бы израсходованы на правоохрани 138 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ тельную деятельность, их можно было бы использовать на нужды здравоохранения, образования, социальной помощи...

Можно предложить следующее распределение материальных расходов государства, порожденных совершением преступлений:


- на расследование уголовных дел;

- на рассмотрение уголовных дел;

- на исполнение наказания, в том числе в местах лишения свободы;

- на постпенитенциарную опеку и помощь.

Разумеется, никакие расходы государства, связанные с совершен ным преступлением, не гарантируют того, что виновный в его со вершении впредь воздержится от уголовно-наказуемых действий.

Но расходы несет не только государство. Особенно страдают от пре ступлений отдельные люди: по большей части преступники не мо гут или не хотят полностью компенсировать нанесенный ими ма териальный ущерб;

потерпевшие тратят немалые средства на лече ние, услуги адвокатов, обеспечение собственной безопасности, компенсацию похищенного и т.д.

Не менее, если не более, значим психологический и нравствен ный ущерб, наносимый людям в результате убийств, причинения вреда здоровью, изнасилований и других сексуальных преступле ний, истязаний, побоев. У многих индивидов психологические раны не заживают до конца их дней и становятся причиной психических расстройств, жизненных катастроф, крушения планов, суицидаль ных действий, потери интереса к жизни. Положение усугубляется тем, что в нашей стране отсутствует реальная система защиты и помощи, в том числе психотерапевтической, потерпевшим;

обще ственное мнение микросреды зачастую готово причислить их едва ли не к соучастникам преступлений;

жертвы половых посягательств нередко клеймятся позором, становятся объектом оскорблений и насмешек. Государство не защищает потерпевших от новых пре ступных посягательств, поэтому многие не обращаются в правоох ранительные органы, а обратившиеся из-за угроз преступников иногда резко меняют свои показания.

Социальные последствия преступности выражаются и в том, что отдельные виды преступности способны порождать не толь ко сами себя, но и другие категории правонарушений. Так, пре ступность несовершеннолетних активно питает рецидивную пре ступность: выборочными исследованиями установлено, что боль шая часть рецидивистов начала совершать преступления до Глава V. Последствия преступности достижения совершеннолетия, и чем в более раннем возрасте они допускаются, тем выше вероятность их повторного (и даже мно гократного) учинения.

Социальные последствия преступности для общества в целом зависят от:

- распространенности всей преступности;

- пораженности ею молодежи;

- доли наиболее опасных преступлений против человека;

- масштабов и безнаказанности действий преступных органи заций (мафии);

- коррупции чиновников разных ветвей и уровней государ ственной власти и управления, органов (учреждений) правосудия, степени сращивания чиновников с гангстерами и экономическими преступниками;

- освещения проблем преступности в средствах массовой ин формации, в первую очередь от степени общественного осуждения.

Общий уровень общественно опасных последствий преступно сти - результат негативной динамики отдельных видов преступно сти. Общая схема влияния преступности на общество может выг лядеть так, как показано на рис. 7.

Рис. 7. Схема влияния преступности на общество 140 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ Как видим, влияние преступности на общество может носить гло бальный непрерывный характер: новые преступления потребуют новых материальных затрат, повлекут дальнейшее ослабление нрав ственности, ухудшение психологического состояния населения и т.д.

Литература Основная Криминология. Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002.

Курс советской криминологии. Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. М., 1985.

Ривман А.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002.

Дополнительная Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. М., 1982.

Франк Л.В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972.

Франк А.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской викти мологии. Душанбе, 1977.

Полубинский В.И. Криминальная виктимология. Что это такое. М., 1977.

Рыбальская В.Я. Виктимологические проблемы преступности несовершен нолетних. Иркутск, 1983.

Квашис В.Е. Основы виктимологии. М., 1999.

Шестаков Д.А. Семейная криминология. СПб., 1996.

Минская B.C., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм пре ступного поведения. Иркутск, 1988.

ГЛАВА VI Предупреждение преступности 1. Понятие предупреждения преступности Предупреждение преступности - это прежде всего воздействие на ее причины, выявление преступников и предупредительные меры, направленные на их исправление. Мы должны исходить из того, что ликвидировать преступность невозможно, но можно и нужно удерживать ее на некоем цивилизованном уровне, при кото ром отсутствует постоянная и явная угроза жизни, здоровью, дос тоинству и собственности основной массы населения;

люди не бо ятся выходить на улицу;

безнаказанно не похищаются миллионы рублей, и можно найти защиту от произвола чиновников. Вот это и есть реальная задача борьбы с преступностью. Тысячелетия чело веческой истории показали, что покончить с преступностью невоз можно, что она естественна, как болезни и смерть. Ее следует лишь удерживать в определенных рамках, не давая ей захлестнуть общество.

Такая постановка проблемы предупреждения преступности обус ловлена и реальным положением вещей в наиболее цивилизован ных, развитых странах. Там, конечно же, ни в коем случае не ста вится задача полной ликвидации преступности. Человеческую при роду невозможно переделать, также как и решить все социальные проблемы. Поэтому человечество обречено на преступность.

В сфере борьбы с преступностью задействованы несколько тер минов. Это и предупреждение преступности, и борьба с преступно стью, и профилактика преступности. Необходимо отметить, что эти термины нередко используются как синонимы, выражающие одну и ту же мысль. Наиболее синонимичны такие понятия, как предуп 142 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ реждение преступности и борьба с преступностью. Вместе с тем в предупредительной деятельности можно выделить некоторые ав тономные направления активности государства и общества. Дума ется, что можно говорить о трех основных видах предупредитель ной деятельности, хотя среди криминологов нет единства мнений об их содержании.

В первую очередь, сюда относится профилактика - воздействие на причины преступности и условия, способствующие ей. Это наи более важный вид борьбы с преступностью, поскольку он подра зумевает воздействие непосредственно на криминогенные факто ры, порождающие совершение преступлений. Вместе с тем это и наиболее гуманный способ борьбы с преступностью, поскольку в большинстве случаев не предусматривает уголовно-правового воз действия на лиц, способных встать на преступный путь. Это, так сказать генеральное направление в борьбе с преступностью, и именно его государство и общество должны всемерно поддержи вать и развивать.

Следующий вид предупредительной активности - предотвраще ние преступлений, т.е. недопущение совершения преступлений на стадии их планирования и подготовки. В подобных случаях уже зна чительно чаще применяются уголовно-правовые меры в отноше нии лиц, планирующих преступление. Впрочем, деятельностью по предотвращению преступлений следует считать меры, предприня тые против лиц, обдумывающих совершение преступлений в отсут ствие реальных шагов по его подготовке.

Еще одно направление деятельности по предупреждению пре ступности - пресечение совершаемых преступлений, т.е. недопу щение дальнейшего преступного поведения. Как правило, при при менении мер пресечения преступлений лица, их совершающие, привлекаются к уголовной ответственности, но возможны особые случаи, специально предусмотренные законом, в которых они мо гут быть от нее освобождены.

Наконец, существует относительно самостоятельное направле ние работы по борьбе с преступностью - исправление осужденных, в том числе в местах лишения свободы.

Итак, мы видим, что имеются четыре основных вида, уровня пре дупредительной деятельности (рис. 8). Предотвращение и пресече ние преступлений, а также исправление преступников в некоторой степени зависит от эффективности профилактики: чем ниже эф фективность профилактики, тем чаще правоохранительные орга Глава VI. Предупреждение преступности Рис. 8. Основные виды предупредительной ны, общественные организации и просто граждане вынуждены при бегать к предотвращению и пресечению преступлений. Профилак тика подразумевает и действия, адресованные людям, которые пока не совершили ничего уголовно-наказуемого, а только оказались в условиях, которые могут привести человека на путь совершения пре ступления (рис. 9).

Рис. 9. Виды профилактики преступлений Ранняя профилактика направлена на то, чтобы изменить внеш ние условия, способные повлечь преступное поведение. Например, если подросток растет и воспитывается в неблагополучной семье, ранняя профилактика будет заключаться в попытках повлиять на условия, которые могут сформировать его антиобщественный об лик. Если же речь идет о ребенке, скажем, 3-5 лет, то лишение родителей родительских прав и помещение его в детское учрежде ние можно назвать сверхранней профилактикой.

Можно говорить и еще об одном виде профилактики - о непос редственной профилактике. Ей подлежат ситуации, когда человек уже совершает аморальные проступки и административные право нарушения, т.е. находится на грани между правонарушающим, но не уголовно-наказуемым, и уголовно-наказуемым поведением. Про филактическое вмешательство способно уберечь подобного чело века от перехода через указанную грань.

144 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ Можно ли считать исправление осужденного, в том числе в тюрь ме или колонии, профилактикой? И если это профилактика, то ка кого она рода? Исправительное, воспитательное воздействие на осужденных - это индивидуальная профилактика, поскольку, ока зывая на осужденного названное воздействие, мы тем самым «сни маем» те особенности его личности, которые могут вернуть его на преступный путь. Если это происходит в местах лишения свободы, предотвращается возможность совершения им преступлений во время отбывания наказания или после освобождения. Конечно, за колючей проволокой может быть осуществлена и непосредствен ная профилактика или предотвращение преступлений, если пре ступник планирует совершение преступных действий в самой ко лонии, тюрьме или следственном изоляторе. Таким образом, и во время отбывания наказания человек может являться объектом про филактического воздействия по предотвращению и пресечению его преступной активности.

Необходимо остановиться на том, какова сейчас реальная кар тина профилактики преступлений и вообще борьбы с преступно стью в нашей стране. Несмотря на позитивные сдвиги в нашем обществе, к сожалению, утрачено многое, что было присуще со ветскому государству, в первую очередь профилактика правона рушений и преступлений в быту и на производстве. Тогда име лась разветвленная и хорошо продуманная система по предуп реждению преступлений и административных правонарушений.

Она действовала достаточно эффективно: не случайно за рубежом внимательно присматривались к тому, что мы делаем, чтобы пе ренять и реализовать у себя все хорошее, хотя некоторые иност ранные специалисты и рассматривали советскую систему предуп реждения преступлений в микросреде как проявление тоталита ризма, с чем трудно согласиться.

Однако после разрушения коммунистического строя ликвиди ровали и действовавшую тогда систему профилактики преступле ний. Правда, впоследствии спохватились, что этого не следовало бы делать, и сейчас предпринимаются меры, чтобы восстановить утраченное, но это оказалось совсем не просто. Конечно, во все времена общественным организациям было трудно предотвращать и активно бороться со сложными замаскированными преступлени ями. Когда говорят о профилактике, подразумевают прежде всего преступления, носящие массовый характер, совершаемые в быту, в сфере досуга и на производстве. В советское время, например, пред Глава VI. Предупреждение преступности принимались активные меры профилактики производственных хи щений, поскольку тогда с производства тащили все, что только мож но было утащить. Следствием существенного ослабления профи лактики правонарушений в быту является наблюдаемый сейчас всплеск детской беспризорности и безнадзорности, что в недале ком будущем отразится на росте преступности в целом. Остается надеяться, что мы восстановим все, что упустили и разрушили, по высим эффективность системы профилактики преступлений в быту, в сфере досуга и на производстве.

2. Объекты и субъекты предупредительной деятельности Объектами предупредительной деятельности являются:

- страна, общество;

- отдельные регионы;

- отдельные сферы общественной жизни;

- отдельные социальные слои населения;

- отдельные отрасли народного хозяйства и государственного управления;

- семья;

- трудовые и учебные коллективы;

- малые неформальные группы;

- личность.

Общество в том случае, например, если принимаются законы, затрагивающие всю страну, или глобальные экономические реше ния, является объектом предупреждения. Объектами могут выс тупать отдельные регионы страны, федеральные округа и субъекты Российской Федерации. Предупредительные меры могут распро страняться на отдельные сферы общественной жизни, например на сферу досуга или сферу учебы. Самостоятельным объектом яв ляются те или иные социальные слои населения. Последний объект особенно актуален, поскольку отдельные группы людей, напри мер мигранты, вынужденные переселенцы, беженцы, несовершен нолетние из бедных семей, находятся в весьма тяжелом, даже бед ственном положении. Они нуждаются в особом внимании и под держке.

246 ЧАСТЫ. ОБЩАЯ Объектами предупредительной деятельности являются отдель ные отрасли народного хозяйства;

в некоторых из них совершается больше преступлений, чем в других, потому что различаются усло вия труда и уровень обеспеченности занятых в них лиц, охрана ма териальных ценностей и т.п.

Семья - особый объект предупредительной деятельности, по скольку, во-первых, в семейно-бытовой сфере совершается значи тельное число преступлений, особенно насильственного характе ра, и, во-вторых, подавляющее большинство будущих преступни ков воспитывались в семьях и именно оттуда вынесли негативный заряд, который потом послужил стимулом к уголовно-наказуемым деяниям. Семья - самый важный институт гражданского общества, и если есть основания считать, что оно самоочищается от преступ ности и само заботится о своей нравственности, то взоры в первую очередь надо обращать к семье.

В учебных и трудовых коллективах совершается немало преступ лений, чаще всего корыстного (экономического) характера, а также хозяйственных преступлений, поэтому естественно, что трудовые и учебные коллективы, прежде всего школы, являются объектом пре дупредительной деятельности: в учебных и трудовых коллективах часто формируются негативные особенности личности, которые по том выступают субъективной причиной преступного поведения.

Малые неформальные группы - это социальные образования, активность которых не регулируется правом и которые формиру ются на основе взаимной приязни и симпатии. Например, группы сверстников являются одной из ячеек, формирующих личность пре ступника или непосредственно влияющих на совершение преступ лений отдельными своими членами. Поэтому предупредительные усилия будут безрезультатными, если не охватить неформальные малые социальные группы.

Конечно же, объектом предупредительной деятельности прежде всего является личность и те ее особенности, которые могут послу жить причиной преступного поведения. Однако очень часто при ходится воздействовать не только на самого человека, но и на ма лые группы, трудовые и учебные коллективы, в которые он входит.

Таким образом, объектом предупредительной деятельности явля ется не только личность, но и ее формальное и неформальное окру жение. Личность, пожалуй, самый сложный объект предупредитель ного воздействия, поскольку она индивидуально неповторима, как и ее отношения с окружающим миром.

Глава VI. Предупреждение преступности Субъекты предупредительной деятельности - это те, кто должен осуществлять предупредительную деятельность. Субъектами пре дупредительной деятельности являются государство и общество, они организуют, направляют и осуществляют борьбу с преступностью:

профилактику, предотвращение, пресечение преступлений, исправ ление преступников. Общество - главнейший субъект профилак тики, поскольку именно оно вырабатывает нравственные устои, которые регулируют его жизнедеятельность, поведение людей. Со ответствующие нормы должны быть необходимой основой законов, которые принимает государство.

Следующим субъектом являются государственные организации, в первую очередь правоохранительные органы. Они выступают от лица государства, которое борется с преступностью и помимо них, например, принимая законы. При всем том, что у нас очень серьез ные претензии к правоохранительным органам, мы все прекрасно понимаем, что без них бороться с преступностью невозможно. Об щественные организации, как уже отмечалось, на данном этапе раз вития нашего общества не играют ту роль, которую играли в борьбе с преступностью в недалеком советском прошлом, однако и без них сейчас тоже обойтись невозможно.

Вот что касается религиозных учреждений, то здесь совсем иное положение. Если в советское время в борьбе с преступностью они были незаметны, то сейчас играют немаловажную роль, особенно в части профилактики преступлений, надлежащего нравственного формирования личности, нравственного убеждения, духовного вос питания людей. Они могут оказывать большую помощь оступив шимся людям, в первую очередь женщинам и подросткам, поддер живать их. Сейчас они активно работают в местах лишения свобо ды, и их значимость в исправлении осужденных ни в коем случае не следует преуменьшать.

Но не следует и преувеличивать роль религии и церкви в профи лактике преступлений и поддержании нравственности людей, как не нужно думать, что моральны лишь те, которые веруют в Бога. Нельзя забывать, что с именем Бога и во имя его совершались самые крова вые преступления, достаточно вспомнить религиозных фанатиков.

Субъектами предупредительной деятельности являются предпри ниматели, администрация предприятий и учреждений, которым предоставлены определенные права и которые несут ответствен ность за поведение своих рабочих и служащих. Конечно, случается, что администрация и предприниматели не только не стремятся 148 ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ предупредить преступления, но активно участвуют в их соверше нии, даже организуют их. Но тем не менее предприниматели, пред ставители администрации предприятий и учреждений должны принимать самое активное участие в борьбе с преступностью. Им в немалой степени мешает то, что их обязанности по профилакти ке, пресечению, предупреждению преступлений недостаточно четко прописаны в нормативных актах. Это является одной из причин, по которой их действия не всегда эффективны. В иных же случаях они считают, что выгоднее нарушить уголовно-правовой запрет, чем придерживаться его.

Трудовые и учебные коллективы тоже обязаны принимать учас тие в борьбе с преступностью, оказывая воспитательное влияние на своих отдельных членов. Наряду с этим они же могут выступать и объектами предупредительной деятельности, способствуя форми рованию антиобщественных особенностей личности или создавая условия для совершения преступлений.

Бесспорным субъектом предупредительной деятельности явля ется семья, на которую возложена исключительно важная роль в надлежащем нравственном формировании личности и обеспечении такого поведения человека, которое соответствовало бы правовым и нравственным стандартам. Разумеется, семья сплошь и рядом не выполняет свои обязанности, но человечество не знает лучшей ячей ки формирования личности, чем семья.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 13 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.