авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |

«ЧАСТЬ 2 Проблема электромагнитного загрязнения окружающей среды В связи со стремительным развитием научно-технического прогресса, особенно за последние сто лет, все большее внимание ...»

-- [ Страница 2 ] --

19. Каганов М.И., Васильев А.Н. Электромагнитно-акустическое преобразование - результат действия поверхностной силы // УФН, 1993, Т. 163, № 10, С.- 67 - 80.

20. Васильев А.Н., Каганов М.И., Мааллави Ф.М. Термоупругие напряжения - один из меха низмов электромагнитно-акустического преобразования // УФН, 1993, Т. 163, № 10, С. 81 - 93.

21. Зарембо В.И., Киселева О.Л., Колесников А.А., Алехин О.С., Суворов К.А. Технология твердения минеральных вяжущих в режиме резонансного электромагнитно акустического преобразования // Химическая промышленность, 2003, Т. 80, № 1, С.- 35 42.

22. Зарембо В.И., Киселева О.Л., Колесников А.А., Суворов К.А. Ресурсосберегающая тех нология изготовления бетонных и железобетонных изделий и сооружений // Сборник науч. трудов и инженерных разработок 5-й Российской выставки «Изделия и технологии двойного назначения. Конверсия ОПК», М.: 2004. - Т. 1. - С. 208 - 23. Илюшин  Г.Д. Моделирование процессов самоорганизации атомарных систем //  Тез.  докл. 4-го Международного семинара «Нелинейные процессы и проблемы самооргани зации в современном материаловедении», 3 – 5 окт. 2002 г., Астрахань, изд-во Астрахан ского ГПУ, 2002.- С. 85 - 86.

24. Пригожин И. Конец неопределенности. Время, хаос и новые законы природы. Москва – Ижевск. НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика».- 2001. 208 с.

25. Золотухин И.В., Грибанов С.А., Попов А.А., Железный В.С., Иевлев В.М. Получение и некоторые свойства твердотельных фрактальных структур B4C и SiC // Тез. докл. 3-го Всеросс. семинара «Нелинейные процессы и проблемы самоорганизации в современном материаловедении», 3 – 5 окт. 2000 г., Воронеж.- С. 121-122.

26. Эффекты нетеплового воздействия миллиметрового излучения на биологические объек ты / Сб статей под ред. Н.Д. Девяткова.- М.: ИРЭ АН СССР, 1983, С. 3 - 6.

27. Применение миллиметрового излучения низкой интенсивности в биологии и медицине / Сб. статей под ред. Н.Д. Девяткова.- М.: ИРЭ АН СССР, 1985, С. 21 - 36.

28. Н.Д. Девятков, М.Б. Голант, О.В. Бецкий Миллиметровые волны и их роль в процессах жизнедеятельности.- М.: Радио и связь, 1991.- 168 с.

29. В.И. Петросян, Н.И. Синицын, В.А. Елкин, Н.Д. Девятков, О.В. Бецкий Вода, парадоксы и величие малых величин // Биомедицинская радиоэлектроника, 2000, № 2, С.4-9.

30. В.И. Петросян, Н.И. Синицын, В.А. Елкин, О.В. Башкатов Взаимодействие водосодер жащих сред с магнитными полями // // Биомедицинская радиоэлектроника, 2000, № 2, С. 10 - 17.

31. А.Ф. Королев, С.С. Кротов, Н.Н. Сысоев, П.В. Лебедев-Степанов Влияние электромаг нитных полей на теплофизические и термодинамические свойства диэлектрических жидкостей // // Биомедицинская радиоэлектроника, 2000, № 10, С.- 21 - 28.

32. Н.И. Головин, М.В. Курик Влияние геомагнитного поля на питьевую воду // Биомеди цинские технологии и радиоэлектроника, 2001, № 8, С.- 32 - 34.

33. Э. Шредингер Что такое жизнь. Физический аспект живой клетки.- Москва – Ижевск:

НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2002. 92 с.] 34. Заключение Специализированного центра программных систем «СПЕКТР» - Научного филиала ФГУП НИИ «Вектор» Российского агентства по системам управления: Нейтра лизатор не ухудшает работу радиотелефонов 35. Александров В.В. и др. НИР по теме Влияние эл.магн.излучения на биологические объ екты и оценка эффективности использования НЭМА «АЙРЭС» - части I и II, 2003 г.

36. В.И. Зарембо, О.Л. Киселева, А.А. Колесников, О.С. Алехин, К.А. Суворов Технология твердения минеральных вяжущих в режиме резонансного электромагнитно акустического преобразования // Химическая промышленность, 2003, Т. 80, № 1.- С. 35 42.

37. В.И. Зарембо, Е.С. Подгородская, А.А. Колесников, Н.А. Бурнос, К.А. Суворов Гетеро фазные превращения в реактивных конденсированных средах в режиме резонансного электромагнитно-акустического преобразования // Химическая промышленность, 2003, Т. 80, № 6.- С. 7 - 14.

38. О.Л. Киселева, А.А. Колесников, В.И. Зарембо, Н.А. Бурнос, К.А. Суворов Увеличение скоростей гетерогенных физико-химических превращений в режиме резонансного элек тромагнитно-акустического преобразования // Химическая промышленность, 2003, Т. 80, № 5.- С. 12 - 24.

39. А.Н. Васильев, В.Д. Бучельников, С.Ю. Гуревич, М.И. Каганов, Ю.П. Гайдуков Элек тромагнитное возбуждение звука в металлах Челябинск-М.: Изд-во ЮурГУ, 2001, 339 с.

40. Полный текст отчета REFLEX опубликован в сети Internet по адресу:

http://www.itis.ethz.ch/downloads/REFLEX_Final%20Report_171104.pdf 41. Бинги В.Н., Савин А.В. Физические проблемы действия слабых магнитных полей на би логические системы // Успехи физических наук.- Т.173.-№ 3.- С.265 – 300.

42. Броун Г. Р., Ильинский О. Б. Физиология электрорецепторов.-Л.: Наука, 1984.

43. Введенский В.Л., Ожогин В.И. Сверчувствительная магнитометрия и биомагнетизм.- М.:

Наука, 1986.

44. Давыдов А. С. Солитоны в молекулярных системах.- Киев: Наукова думка, 1984.

45. Кучма В.Р., Ярмольская Е.Г., Котлер Н.Ю., Юшкова О.И. Изменение в функциональном состоянии зрительного анализатора при работе с видеотерминалами графического изоб ражения // Медицина труда и промышленая экология.- 1995.- №10.-С.5-8.

46. Кучма В.Р., Барбищева-Пушкина Н.Д. Работоспособность и функциональное состояние организма лиц, работающих с автоматическими и обучающими системами на ПЭВМ// Медицина труда и промыщленая экология.- 1995.- №4.-С.17.

47. Муратов Е.И. Электрические и магнитные поля сверхнизкой частоты и их роль в разви тии новообразований // Вопросы онкологии.-1996.- Т.42.- № 5.-С.13.

48. Муратов Е.И., Забежинский М.А., Попович И.Г., Арутюнян А.А. Влияние воздействия излучений, генерируемых видеотерминалом персонального компьютера, на уровень сво бодно-радикальных процессов, репродуктивную функцию и развитие опухолей у живот ных// Тезисы докладов четвертой научно-технической конференции “Электромагнитная совместимость технических средств и биологических объектов”.- 1996.- С.506-512.

49. Холодов Ю.А., Лебедева Н. Н. Реакции нервной системы человека на электромагнитные поля.-М.: Наука, 1992.

50. Adey W. R., Sheppard A. R. Mechanistic Fpproaches to Interaclions of Electric and Electro magnetic Fields with Living Systems.-New York: Plenum Press, 1987.- 365 p.

51. Blank M. Electromagnetic fields: Biological Interactions and Mechanisms // Adv. In Chem.Ser.- Vol.250.-1995.-P.38.

52. Goodman E. M., Greenebaum B, Marron M.T. A Survey of Cell Biology //in Intern. Rev. of Cytology Vol. 158.-1995.- Р. 279.

53. Liboff A.R., Smith S. D., McLeod B.R. Mechanistic Approaches to Interactions of Electric and Electromagnetic Fields with Living Systems.-New York: Plenum Press, 1987.- 109 p.

54. Polk C., Postow E. Handbook of Biological Effects of Electro- magnetic Fields.- Boca Raton, FL: CRC Press, 1996.

55. Sagan L. A. Electric and Magnetic Fields: Invisible Risks.-Amsterdam: Gordon and Breach Publ., 1996.

56. Stevens R. G., Wilson В. W., Anderson L. E. The Melatonin Hypothesis: Breast Cancer and Use of Electric Power.-Columbus, OH: Battelle Press, 1997.

57. Simon N.J. Biological Effects of Static Magnetic Fields: A Review- Boulder,CO: In tern.Cryogenic Materials Commission, 1992.

58. Wiltschko W. et al., in Biophysical Effects of Steady Magnetic Fields //Springer Proc. in Phys ics.- Vol. 11.- 1986.- P. 154.

59. WilsonB.W., Stevens R.G.,Anderson L.E. Extremely Low Frequency Electromagnetic Fields:

The Question of Cancer.- Columbus: Battelle Press, 1990.

Несколько слов об информации как таковой Хотелось бы прикоснуться к такому понятию, как информация. Как происходит ее осознание?

Какие алгоритмы здесь наиболее оптимальны?

Можно предположить, что осознание происходит посредством некой высокочастотной состав ляющей электромагнитных волн, которая преобразует структурные взаимосвязи. Если они со ответствуют определенному прототипу, такая структура является достаточно устойчивой, в противном случае, она со временем разрушается.

Что происходит при тестировании какого-либо объекта? Прежде всего, визуальное тестирова ние предполагает анализ отраженного от поверхности объекта светового излучения, имеющего сложный характер.

Как утверждает квантовая физика, любая система, основанная на принципах периодической связи, создает соответствующее ей электромагнитное поле и этим же полем в дальнейшем под держивается. Так образуется кристаллическая решетка. Все кристаллические структуры описы ваются 14 типами решеток Браве, в свою очередь, включающих в себя 32 вида симметрии, пространственных групп и т.д. Среди них есть те, которые хорошо изучены, а есть еще не из вестные человечеству.

Любой материальный объект представляет собой сложный комплекс - гиперкластер. Понятие «периодичная структурная решетка» предполагает фрактальность ее конструкции. Таким обра зом, любой материальный объект фрактален. Точность компоновки его структуры определяется понятием «структурной чистоты» или «совершенства структурной решетки», создающей соот ветствующий дифракционный отклик в определенном диапазоне частот. Весь объем кристал лической решетки можно разбить на фрагменты, выделив базовый прототип, относящийся к одному из 14 типов.

Разделяя кристаллическую структуру плоскостями в различных направлениях, можно получить плоскости со сложной топологией. Топология – это некая схема, матрица. Если она имеет функциональную основу и алгоритм разворота, она создает периодичность. Что такое матрица?

Например, пишем документ: «Дать имяреку подъемные в один миллиард рублей» - и ставим гербовую печать. Печать и есть матрица. Если взять любую топологию, рисунок, сделать грави ровку и залить ее, допустим, воском, получим отпечаток. Это и есть матрица.

Информация – это матрица. Любая кристаллическая решетка, как матрица, создает отпечаток на электромагнитном поле. К примеру, если растровую решетку поместить в поток воды, она со здаст определенную диаграмму взаимодействий, характер которой будет зависеть от многих параметров, в том числе и от расположения решетки в потоке. Возникнет реакция потока и, как следствие, изменение отпечатка. Если параметры потока и матрицы будут постоянными, то об разуется рефлекс в виде соответствующего состояния турбулентного потока с многочисленны ми производными, также взаимодействующими между собой.

Если динамический поток представляет собой электромагнитное излучение в определенном диапазоне частот, то при внесении в него сложного, топологически сформированного препят ствия также возникнет рефлекс в виде соответствующей полевой суперпозиции, которая может трактоваться по-разному, в зависимости от вектора взаимодействия с потоком и вектора фикса ции наблюдателем. В случае постоянства координатных параметров характер рефлекса также будет неизменен, но при изменении условий рефлекс, как отпечаток возникшей структуры, ста нет иным. Рефлекс в данном случае представляет собой суперпозицию системы периодических связей, отражающих собственную топологию, конструкцию объекта и являющуюся производ ной от базовой. Базовая конструкция может быть сколь угодно сложным материальным объек том, но возникающий рефлекс – это уже электромагнитное энергоинформационное поле с соб ственными интерференционными характеристиками, которое и является информацией об объ екте. Как уже говорилось, важное значение, в данном случае, будут иметь как координаты са мого объекта, так и позиция наблюдателя. Если возникающую интерференционную картину зафиксировать, а объект убрать, то останется отпечаток. Учитывая, что, по утверждению Шре дингера, любая система периодических связей создает собственную полевую суперпозицию и этой же суперпозицией поддерживается, соответствующую объекту информационную картину можно в дальнейшем синтезировать.

Если изменить систему периодических связей в объекте, суперпозиция также изменится. Ана логично, изменение конфигурации возникшего поля повлечет за собой изменение суперпози ции и посредством «обратной связи» будет воздействовать на структуру материального объек та. К сожалению, в природе не существует идеально правильных кристаллов, совершенных кристаллических решеток.

Но из средневековых трактатов известно о существовании некого «философского камня», спо собного не только превращать одни металлы в другие, но и излечивать любые болезни, даро вать вечную жизнь и вечную молодость тем, кто им обладает. По-видимому, камень этот вовсе не камень, а некая структура и, скорее всего, не материальная, а полевая, «умеющая» модели ровать структурное совершенство материи, к которой она прикасается. Любое материальное тело, тем более, человеческий организм, представляет собой открытую физическую систему, постоянно обменивающуюся с окружающей средой энергией и веществом. Поле, возникающее в результате взаимодействия физически открытой системы с внешним пространством, имею щим электромагнитную природу, полностью отражающее структурные параметры объекта со всеми его «достоинствами и недостатками», является управляющим и, в свою очередь, поддер живает структурные, системные и прочие характеристики объекта. Кристаллическая решетка материи образована чрезвычайно стабильными квантово-резонансными связями, имеющими электромагнитную природу. Для изменения конфигурации структуры достаточно дифференци ровать имеющиеся молекулярные связи, а затем синтезировать новые. Но поскольку все без ис ключения структурные связи представляют собой электромагнитный импульс в резонансном состоянии, то воздействием соответствующим электромагнитным полем эти связи можно изме нить.

Более того становится понятным, почему возникает та самая суперпозиция и почему она дан ную систему взаимосвязей поддерживает. Суперпозиция несет в себе информацию о структур ном состоянии объекта. И если возможно фиксировать весь комплекс взаимосвязей поля, фор мирующего структурную решетку, то любой дефект структуры, любое нарушение параметров кристаллической решетки так или иначе будут отражены. Это поле и будет информацией о конкретном объекте. Точная фиксация структуры возникающего поля даст полное представле ние об объекте, выборочная - частичное. К примеру, если фиксация происходит только в опти ческом диапазоне, будут получены лишь параметры внешней формы объекта.

Учитывая вышесказанное, можно с уверенностью утверждать, что при восстановлении абсо лютного качества конфигурации возникающего поля (без изменения специфики его топологи ческой решетки) посредством «обратной связи» происходит коррекция изначально существу ющих в объекте структурных дефектов. Причем в данном случае не нужно четко представлять все взаимосвязи в решетке. Необходим лишь эталон качества согласованности конкретного по ля объекта. Но что же является качеством? Если рассматривать сам материальный объект, во прос становится не решаемым. Единичный сегмент кристаллической решетки может быть иде альным, но вся структура в целом – нет.

Проиллюстрируем примером – рассмотрим процесс кристаллизации пересыщенного раствора.

Казалось бы, при помещении в него фрагмента правильной кристаллической решетки должен образоваться идеальный кристалл, фрактальная макросистема из миллиардов кристаллов. Но в процессе всегда «набегает» погрешность, и отдельные ячейки уже формируются с искажения ми. Причина этого заключается в следующем: если синтез происходит не одномоментно, а по следовательно, то, поскольку динамическая функция может моделировать только винтовую спираль, возникает естественная деформация растущей кристаллической решетки. Поэтому идеальную кристаллическую или структурную решетку можно сформировать лишь одномо ментным синтезом. Безусловно, на качестве результата сказывается также влияние внешних по лей, но прежде всего, сам алгоритм последовательного синтеза не предполагает возможности стройного, систематизированного, синхронизированного построения комплекса.

Для получения абсолютного качества системы внутриструктурных связей объекта необходимо соответствие его изначальной структуры базовому аналогу не менее чем на 62% (так называе мое «Золотое сечение»), лишь в этом случае последующие корректирующие действия окажутся эффективными. В противном случае, целесообразнее дифференцировать имеющиеся связи, раз рушить их и затем построить всю систему заново. К сожалению, при коэффициенте качества структурной композиции объекта менее 62% возникают выраженные тенденции к его спонтан ной дезинтеграции, что и характерно для спирально-винтовых, гиперкластерных, открытых фи зических систем.

Но если в энергоинформационном поле объекта четко скомпоновать структурные параметры, то «обратная связь» с решеткой объекта позволит провести структурную коррекцию его мате рии, какой бы сложной эта задача ни казалась. Таким образом, согласовав композицию управ ляющего поля объекта, то есть его собственную суперпозицию, можно автоматически вызвать коррекцию объекта, вплоть до его полного структурного совершенства. Безусловно, это самое ценное, что имеет текущая цивилизация. Без этой технологии дальнейшее существование и раз витие любых открытых физических систем становится невозможным.

Набирая неструктурированный потенциал, система не может не формировать дополнительные структурные взаимосвязи. И если общая компоновка при этом не согласована, с каждым допол нительным шагом возникает все большее количество деформаций, снижающих общий уровень качества. Взаимодействие с внешней средой всегда приводит к фиксации в межструктурном пространстве добавочного потенциала, возникает поляризация. При нерегулярности решетки поляризация также неравномерна, что приводит к нарушению общей целостности структуры.

Основная проблема, возникающая в гиперкластерной системе, в отсутствии регулярности пере распределения активного потенциала и образовании множества не согласованных между собой структурных фрагментов. Каждый из них реагирует на внешнее поле среды и внутрисистемные поля, генерируемые соседними фрагментами, по-своему, что приводит к общему рассогласова нию. Если же в какой-либо зоне скорость обменных реакций и, соответственно, синтез соб ственных клонов, возрастает по сравнению с остальными, эта зона начинает доминировать, уничтожая в дальнейшем весь объект.

Исправление подобной ситуации внешним воздействием возможно лишь при условии «возвра та» кристаллической решетки, как совокупности структурных фрагментов, к уровню совершен ства не менее 62%, а при достижении 95% риск деструктивного «сползания» качества и вовсе исчезает. Каким образом возможно инициировать такой процесс? Любые применяемые в дан ном случае медикаментозные формы могут вызвать лишь некоторые реакции по тому или ино му конкретному треку, формируя область местной активации. Кроме того, как определить, насколько конструктивным является изменение структурной конфигурации для данного объек та? Биоформа насчитывает 250 типов клеток, это сложнейшая структурная решетка. Как же вы явить в этом случае «правильные» связи? Это не решаемая задача. Например, представление об анатомическом строении организма человека исследователь может составить, препарируя тру пы. Но таким образом будет исследована анатомия трупа, но не живого человека. Специалисты знают, что конфигурация внутренних органов, действительно существующая у живого здорово го человека, совсем не та, какой она становится после физической смерти. По сути, все внут ренние органы сформированы в соответствии с системой иннервации и «прикреплены» к мозгу человека. При этом составить четкую постоянную схему расположения биохимических, биоло гических компонентов, определяющих организм, практически невозможно, настолько это сложный, многоуровневый, глобальный материал.

В данном случае, внешний электромагнитный импульс - это единственный агент, способный достичь именно молекулярной основы биологической материи и произвести в ней некое кор ректирующее действие. Создать импульс, который бы, действительно, нес в себе структурные характеристики, адекватные предполагаемому результату, невозможно или для этого нужно «быть Богом». Но восстановить утраченное структурное качество можно. Для этого необходи мо помнить о том, что любая совершенная структурная решетка инициирует возникновение собственной волновой суперпозиции - высококогерентного полевого отпечатка. При преобра зовании в когерентное состояние суперпозиции любого объекта, то есть согласовании взаимо действия амплитуд, диапазонов, фазового каркаса и векторов поляризации, посредством «об ратной связи» будет инициирована коррекция структурной решетки объекта, подводящая его к совершенству. В этом случае не нужно знать все характерологические тонкости генетического материала. Необходимо лишь согласовать имеющуюся суперпозицию, автоматически вызывая процессы коррекции всех без исключения структурных взаимосвязей.

Вернемся к понятию «философского камня». Исходя из современных представлений, это кван товый кристалл. Человечеством неоднократно предпринимались попытки вырастить его искус ственно, на это направлены многие, в том числе, космические, современные научные програм мы. Но достичь результата возможно, лишь приведя сам процесс синтеза в абсолютно коге рентное состояние. Понятия согласованности и когерентности определяют универсальность Вечности - способность сколь угодно долгого стабильного существования любой открытой фи зической системы.

Высококогерентное управляющее поле объекта инициирует коррекцию порождающей его структурной решетки, и как только качество этой решетки достигнет некого уровня, возникает встречный резонанс, переводящий управляющее поле в уже неразрушимую квантовую форму, после чего объект становится «вечным». На этом этапе уже ничто не может нарушить безуко ризненное качество всех без исключения структурных компонентов и обменных реакций си стемы. Если кристаллическая решетка создает соответствующее управляющее поле, значит, любое, определенным образом скомпонованное, самоаффинное, высококогерентное электро магнитное поле, имеющее единый для всех комплексов фазовый центр, способно синтезировать кристаллическую решетку, которая, в свою очередь, и будет являться опорным резонатором для данного поля, это и есть «обратная связь». Таким образом, однажды сформированное высоко когерентное управляющее поле синтезирует собственный материальный аналог, как опорный резонатор, и будет поддерживаться им сколь угодно долго.

Итак, можно выделить несколько этапов совершенствования структурной решетки. Когерент ное преобразование собственного полевого отклика инициирует первичное восстановление и упорядочивание структурно-подчиненных композиций гиперкластерного носителя. Следую щим шагом становится фиксация структурного аналога высококогерентного управляющего по ля. Далее этот структурный аналог уже будет являться программой, определяющей масштабное согласование всех без исключения процессов на всех уровнях жизнеобеспечения организма.

Что же такое информация? Это комплекс особых структурных взаимосвязей, имеющих элек тромагнитную природу, который однозначно соответствует конкретному физическому объекту.

Когда мы говорим «стакан», мы создаем в звуковом диапазоне ярлык, за которым стоит образ объекта - форма с определенными характерными особенностями. Информация всегда имеет опору на определенный физический объект или процесс. Формирование заведомо ложной ин формации представляет собой разрушение полевого каркаса, определяющего действительное положение информационных связей. Еще раз, информация имеет некую объективную опору, изначально эту информацию порождающую. Если смысл информационной категории извраща ется, возникает конфликт с объективной физической реальностью.

В индивидуально-личностном сознании содержится огромное количество смысловых штампов, ярлыков, имеющих некую структурную конфигурацию - матрицу, соответствующую конкрет ному объекту. Такая матрица подобна компьютерному файлу, скопированному из информаци онного поля среды (социальной, физической и т.д.). И если происходит искажение структурной композиции, возникает конфликт внутри общего комплекса систематизированных категорий и представлений о физической реальности («дерево – к деревьям, кусты – к кустам» и т.д.), одно значно связанного, в свою очередь, с протекающими в биосистеме физиологическими процес сами. Физиология организма изначально находится «под прессингом» управляющего поля гео физической среды, проецирующей в объект объективные информационные штампы в виде со ответствующих волновых файлов суперпозиции. Извращение объектом-человеком поступаю щей информации порождает конфликт между опорными резонаторами, являющимися неотъем лемой частью физической среды обитания. В итоге, человек становится системой, конфликту ющей с объективной физической реальностью, и ситуация становится абсурдной. Как можно конфликтовать с тем, что, во-первых, тебя породило;

а во-вторых, на миллиарды порядков зна чительнее, сильнее? У такого объекта одна перспектива - грядущая гибели.

Как уже было отмечено, информация представляет собой некую структурную композицию, имеющую электромагнитную природу и соответствующую структурной конфигурации опреде ленного объекта или процесса в среде обитания. Информационный штамп, ярлык может быть любым, это всего лишь «язык», но суть информации неизменна. Аналогично, книгу можно пе ревести на любой язык, но, при условии качественного перевода, содержание останется преж ним.

Субъективный процесс усвоения информации предполагает ее многоуровневое «редактирова ние», согласование и коррекцию. Если отдельные информационные конструкции согласованы между собой и с глобальной средой обитания, конфликта не происходит, и более того, появля ется возможность адекватного развития данного индивидуума. Но так как Вселенная вечна, пространство ее представляет собой высококогерентную структурную композицию, и ни один объект не сможет существовать в ней, не стремясь к согласованию собственных композицион ных категорий с общим глобальным «калибром». Все, не соответствующие этому условию объ екты будут дифференцированы, чтобы в дальнейшем снова стать «строительным материалом».

В преддверии ожидаемого «конца света» 2012 года… В чем беда практикующего? Что не поз воляет ему войти в состояние прогрессирующего корректирующего преобразования? Как было сказано ранее, развитие - процесс пошагового согласования и коррекции собственных струк турных категорий на всех уровнях в стремлении к абсолютному аналогу. Абсолютный аналог – пространство вселенной, имеющее квантовую природу, а, следовательно, абсолютную согласо ванность и неразрушимость.

Сознательное развитие любого объекта не может идти другим путем, кроме как пошаговым преобразованием собственной структуры в аналогичное качественное состояние, что требует соответствующего упорядоченного на всех уровнях потенциала. Это и есть процесс истинного эволюционного движения. Только тогда «Побеждающий получит все». Нельзя создать внутри бесконечной, глобальной системы собственный, автономный, отличный от общих категорий, комплекс, мирно существуя в нем, это невозможно. Развивающийся объект должен стать до черним фрактальным центром, некой элементарной ячейкой, подобной общей структуре, пус кай даже довольно примитивной, но с опорой на принципы, лежащие в основе глобальных си стем, и возможностью последовательной коррекции. В этом случае не возникает диссонанса взаимодействия, существующие отклонения дифференцируются, и формируется общее соот ветствие тем категориям универсальности, которые на данный момент доступны.

Итак, невозможно синтезировать материальный объект в виде идеальной структурной решетки, но можно, следуя принципу когерентности, «запустить» процесс согласования его композиции соответствующим электромагнитным полем, посредством «обратной связи» инициируя коррек цию любых дефектов.

Согласование - это основа любой перспективной идеологии и принципов, которыми руковод ствуется развивающаяся личность. Не агрессия, как средство получения результата, а простран ственное согласование собственной структурной решетки с внешней, глобальной средой. В противном случае, личность и цивилизация в целом остаются на примитивном уровне, и разви тия не происходит.

Основные тенденции и положения единственно возможного подхода к развитию личности от ражены в «Концепции универсального развития гиперкластерных систем», описанной в первой книге «Эпикриза». В частности, там отмечено, что развитие и гибель – понятия несовместимые.

Развитие подразумевает повышение структурного качества и увеличение творческих возмож ностей объекта, но никак не возрастную деградацию и гибель. К сожалению, этот факт челове чеством игнорируется, но, как писал великий математик Ферма: «Доказательство этой теоремы настолько просто, что нечего время терять. Там все элементарно». Элементарно для понимания, что структура объекта формирует соответствующее поле и им поддерживается. Следовательно, согласование композиции этого поля будет являться корректирующим фактором, оказывающим влияние на все действия объекта. То, что согласование представляет собой процесс когерентно го преобразования соответствующего волнового импульса, тоже всем известно. Системы коге рентного преобразования являются развивающими для структурных конструкций открытых физических систем. Любые технологии, подразумевающие в своей основе принцип многомер ного, масштабного, универсального согласования, являются конструктивными для биологиче ского объекта. Хотя, безусловно, решение данной задачи не будет простым.

Итак, если предположить, что возникающий в пространстве, имеющем электромагнитную при роду, полевой отклик от какой-либо системы взаимосвязей (объекта), является информацией об объекте, то согласование информационного представления об окружающем пространстве ини циирует структурное совершенство процесса. Естественно, любая дезинформация, как альтер нативная категория, наоборот, приводит к разрушению структурных коммуникаций.

Не бывает негативной информации. Существует деструктивная информация, ложь – не соответ ствующая объективной реальности и формирующая импульс на искажение структурных кате горий (сознания личности, систем жизнеобеспечения), находящихся до того в состоянии согла сованного встречного взаимодействия. В момент инициации объектом такого импульса возни кает кратковременная «расфокусировка» его структуры. Это не касается лишь актеров и афери стов, «живущих своей ролью».

Развитие есть процесс согласования. Первичное согласование – это восприятие, фиксация отпе чатков информационных «файлов», находящихся в окружающей среде. Следующий этап - со гласование полученных «файлов» уже внутри собственной структуры. И здесь для получения хорошего результата необходимо, чтобы «файлы» были наиболее рационально размещены в оперативном (аналитическом) пространстве сознания. Оптимальная, упорядоченная их расста новка формирует понятие уровней, подуровней, систем, подсистем и т.д.

Таким образом, развитие - это построение некой фрактально скомпонованной проекции систе мы, предполагающей максимально возможное или абсолютное согласование фиксируемых ин формационных категорий, стремящееся к абсолютной когерентности. Но при этом невозможно достичь когерентности без соответствия внешним категориям, так как привнесенные «файлы»

рождены объективной окружающей средой.

Дискрет поверхностной полярности должен стремиться к нулю, а центральный фокус системы представляет собой так называемую «точку абсолютного нуля», «точку сборки», которую мож но обозначить как «черную дыру», «ничто», где нет генерации стандартных для восприятия волновых проекций.

Понятие «абсолютной когерентности» подразумевает компоновку в любой сверхмалой точке бесконечно большого информационного потенциала. Простейший уровень когерентности предполагает согласование по амплитудам, частотам, фазам и диаграмме взаимодействия. Это первичная форма согласования, позволяющая, достигнув определенного качества, автоматиче ски инициировать многоуровневый фрактальный резонанс, заложенный в комплекс информа ционных категорий, и дальнейшее преобразование волновой системы в квантовую форму.

Существует простейшая волновая система взаимодействия, моделирующая лишь спирально винтовые пакеты с присущими им свойствами (высокий уровень поляризации, повышение эн тропии и пр.). Это нелинейные суперпозиции, имеющие непредсказуемый характер. Другая зо на – квантовая, где уровень согласования настолько высок, что энтропия равна нулю, и любой результат однозначно прогнозируем. Поэтому в зоне волновых процессов расстояние, время и скорость связаны между собой определенной функцией. Время здесь может изменяться от нуля до бесконечности, а скорость - незначительно. В квантовой зоне время равно нулю, а скорость может изменяться от нуля до бесконечности, возникают другие алгоритмы. Если сигнал в ка кой-либо среде, имеющей определенные волновые характеристики, будет двигаться с опреде ленной скоростью, взаимодействуя с субъектами среды и формируя конусообразную спираль, то в квантовой зоне каким бы не было расстояние до объекта, сигнал достигает его моменталь но - отсутствие времени позволяет создать эффект информационной сверхпроводимости.

Пространственная реструктуризация спирально-винтовой гиперкластерной системы в коге рентное состояние позволяет перевести все волновые процессы в неразрушимую квантовую форму и реализовать в системе эффект информационной сверхпроводимости. Это означает приобретение объектом неограниченных аналитических возможностей, высочайшей скорости анализа, способности моментальной реализации и пр. Когда упоминается некий «Глобальный разум», то, безусловно, имеется в виду «мыслительный аппарат», способный мгновенно анали зировать огромное количество информационных категорий. При этом возможность набегающей погрешности с каждым этапом на пути реструктуризации уменьшается.

Система, двигающаяся поэтапно, не может оставаться неизменной. При этом могут проявиться две тенденции: или выход на более высокий качественный уровень, или, наоборот, дезинтегра ция вплоть до простейших составляющих. Если объект, входящий в гиперзону, не вводит соот ветствующую поправку в собственную гиперкластерную структуру и систему мировосприятия, инициируя когерентное преобразование, он обречен на абсолютную дезинтеграцию. Это каса ется, как отдельной личности, так и цивилизации в целом.

Ошибка практикующего заключается в том, что он воспринимает себя как материальный био логический объект, фиксируя и осознавая лишь общую форму и отдельные грубые сегменты структурной композиции. А для коррекции и восстановления хотя бы основных структурных взаимосвязей, определяющих понятие жизнедеятельности, нужно согласовать управляющее по ле, возникающее как внутри, так и вокруг объекта. Если имеется ассоциация объекта не с соот ветствующими волновыми процессами, а лишь с сугубо материальной составляющей, зона ре структуризации оказывается недоступной для практикующего. Представление себя биологиче ским объектом – это представление животного. Более того, ситуация складывается весьма пла чевная - выясняется, что генотип человека в свое время был «привит» высшим млекопитаю щим, приматам. А поскольку половая зрелость у приматов наступает в трехлетнем возрасте, это позволило в достаточно короткий срок получить целую популяцию нового биологического ви да, опирающегося на имеющийся вид приматов. И здесь Дарвин оказался прав, хоть этот про цесс и не был растянут на многие тысячелетия… Человек мыслит в высокочастотном диапазоне. Мысль – это волновой импульс, а, следователь но, импульсы способны к волновым взаимодействиям и изменению общей дифракционной кар тины той полевой субстанции, которая, в данном случае, является управляющим полем. Чтобы изменить структуру взаимосвязей, необходимо оказать воздействие на управляющее поле, воз никающее как рефлекс от этой структуры. Такое воздействие может быть оказано соответству ющим электромагнитным импульсом. Но при создании такого импульса каким-либо внешним генератором невозможно учесть множество частотных характеристик и параметров. Можно лишь вызвать реакцию, какие-то изменения непредсказуемого характера, но инициировать про граммно-подчиненную коррекцию не удастся. Мысль же рождается в этой же самой системе сознания, и важно то, что она способна вызвать моментальные соответствующие реакции, но при этом для системы она является адаптивной категорией. Очень важный момент! Ведь кор рекция возможна в том случае, если реструктурирующий импульс будет адаптирован.

Эффективно воздействующий корректирующий импульс должен иметь определенные характе ристики. Для успешной адаптации необходимо, чтобы параметры импульса, как минимум на 62%, соответствовали аналогичным параметрам объекта или инициируемый импульс должен быть абсолютно нейтральным, то есть универсальным. Но в последнем случае уровень совер шенства, предлагаемый биологическому организму, может оказаться неприемлемым на данном этапе. Необходима некая профанация, упрощение, учитывающее 62% особенностей объекта, то есть первичный код доступа к нему, целиком и полностью связанный с особенностями текуще го генотипа. Генотип развивается в конкретных условиях, специфической субъективной среде.

И эти условия должны быть соблюдены. В противном случае адаптация невозможна.

Всем известно об ожидаемых 21.12.2012 года событиях. Смоделированный вектор резонанса с центром Галактики сформирует соответствующий корректирующий высококогерентный им пульс, но его адаптация гиперкластерной биосистемой будет минимальной. Для полной кор рекции всей структурной организации необходим еще некий местный «адаптатор». Тогда внешний импульс будет всего лишь инициатором масштабной структурной реструктуризации.

А наличие местного, упрощенного и сформированного в соответствии с текущим генотипом импульса подобно вакцине, «настраивающей» иммунитет на конкретное внешнее воздействие.

Наша цивилизация подходит к «точке невозвращения», после которой построение и введение адаптирующего общую направленность процесса управляющего поля для данного генотипа станет невозможным. Это связано с активизацией и массовым проявлением различных динами ческих процессов. Находясь в подобных условиях, сложно воздействовать на структуру про странства. Аналогично шторму и штилю на море – во время штиля еще можно делать какую-то работу на корабле, но во время шторма это уже невозможно.

Если к концу 2012 года в генетическую систему текущего биологического вида не будет введен необходимый адаптатор, то масштабный, глобальный резонанс в течение короткого периода времени вызовет исчезновение данного типа биоформы, как такового. На текущий момент ко личество возникших в биологической композиции человека несоответствий с глобальными ка тегориями настолько велико, что без помощи адаптационной системы обойтись уже невозмож но. И грядущий «Армагеддон» – это не «падение астероида», а множественное рассогласование в системе жизнеобеспечения биологического организма, причина которого в том, что текущий генотип не в состоянии гармонично существовать в современных условиях среды обитания.

При этом максимальная нагрузка приходится на центральную нервную систему, провоцируя масштабный конфликт.

В итоге, судьба человечества будет зависеть от возможности имплантации недостающего, поте рянного фрагмента ДНК-матрицы, который позволил бы «запустить» масштабный процесс со гласования биологического организма с глубочайшего - генетического – уровня, упорядочивая функционирование всех отделов, в том числе, и ЦНС, и демпфируя любые агрессивно динамические личностные проявления.

Клетка при делении образует 49 (±3) клонов. Генетическая матрица может сформировать бес конечное количество последующих поколений. При этом от клона к клону возрастает дефект ность ее структуры, связанная с потерей базовой информации и фиксацией в периферических отделах генетической системы «наведенных» в процессе адаптации категорий, так как именно система адаптации позволяет сохранить в генетическом материале для передачи последующим поколениям специфические особенности среды обитания. Таким образом, опыт выживания, по лученный предыдущими поколениями, фиксируется для последующих. Но поскольку в системе адаптации человека произошел колоссальный мутационный сбой, такая фиксация происходит без адекватного анализа конструктивности получаемой информации. А показателем конструк тивности программных установок, в данном случае, является степень их когерентности как от носительно собственной системы объекта, так и пространства внешней среды. Если такой «ка либровки» не существует, адекватного анализа нет. Потеря жизненно важного фрагмента, той пресловутой пары нуклеотидов привела к тому, что даже система адаптации биосистемы уже не имеет необходимых оценочных категорий для дифференциации и усвоения конструктивных наработок в генетической базе.

Истинное «просветление» наступает не тогда, когда человек постигает законы природы, а ко гда, будучи «побитым камнями», он не ропщет на ситуацию, а принимает ее как естественную данность.

Искажение – это нарушение согласования причинно-следственных связей с формой взаимодей ствия. Для стабильного существования любого информационного блока необходимо, чтобы он содержал не менее 15% категорий объективного характера, в противном случае, он просто рас падается. Существует некий дискрет понимания объектом поступающей информации. Дискрет, в данном случае – это «размер» ячейки восприятия, пропускающей информационные волновые составляющие. Объект, имеющий определенную структурную конфигурацию, в процессе свое го развития набирает потенциал – соответствующим образом скомпонованные файлы. Фикса ция таких файлов объектом происходит как на уровне сознательного восприятия среды, так и на бессознательном уровне. При этом он постоянно находится в целом комплексе различных элек тромагнитных полей - геофизических, социальных и т.д. А чем больше популяция особей, тем больше образуется встречных взаимосвязей. Известно, что всегда существует некий предел, предшествующий «цепной реакции», в результате которой за короткий период времени возни кает огромное количество свободной, нефиксированной в виде конкретных взаимосвязей энер гии, разрушающей, в итоге, структуру объекта.

Под энергией структуры понимается именно статическая ее форма. А при восприятии и фикса ции структурой внешнего активно-динамического потенциала происходит его перевод в стати ческую форму. Такая система не может не соответствовать объективным параметрам. Но при фиксации потенциала в уже имеющейся структуре взаимосвязей он должен четко «занять свое место» в соответствии с предварительно осознанными категориями.

Развитие – процесс последовательный. Получаемый извне опыт, некие простейшие формули ровки фиксируются на базе генетической матрицы, уже имеющей определенное количество «встроенных» файлов.

Воспринимаемый, новый файл для объекта представляет собой некую структурную модифика цию, динамическую конфигурацию в виде «сгустка» поля. Его позиционирование в структуре объекта может произойти двумя способами: или фиксацией в пространстве с позиции собствен ной и системной поляризации, или перемещением в ту зону, которая ему наиболее соответству ет («шишки – к шишкам, а яблоки – к яблокам»). Но без базовых информационных составляю щих сделать это невозможно, так как любой воспринятый файл не найдет элементарного соот ветствия с уже «встроенными» в генетическую матрицу информационными категориями, что повлечет за собой его миграцию внутри системы и, в конечном итоге, «сброс».

Чем отличается биологический вид человека, подразумевающего возможность поэтапного раз вития, от приматов, чья генетическая основа была использована при его синтезе? Текущий ге нотип «человека разумного» - искусственно созданная форма. После глобальной космической катастрофы. Новая цивилизация должна была с чего-то начинаться. Поэтому был выбран био логический объект, наиболее соответствующий необходимым конфигурациям, а затем к нему была «привита» такая генетическая матрица, которая, с одной стороны, сможет «прижиться» в новых условиях, а с другой стороны, будет нести те дополнительные свойства, которых нет у данного вида.

Примитивный биологический вид отличается тем, что у него не развита центральная нервная система, а потому крайне ограничена система восприятия. Программное обеспечение его гене тической матрицы не предусматривает формирование тех сложных условных рефлексов, кото рые позволяли бы получаемую информацию фиксировать в общем системном процессе доста точно (не менее чем на 62%) адекватно. Появляется такое понятие, как «необучаемость», что связано, в первую очередь:

а) с блокировкой системного восприятия;

б) с использованием грубых и неадекватных систем анализа, так называемых «грубых стерео типов».

В таких условиях дальнейшее развитие становится невозможным.

Совершенная личность способна органично находиться в сверхкогерентном пространстве, а это возможно только в случае полного соответствия. В противном случае неизбежно возникающий процесс дифференциации имеющихся у объекта дефектов может вызвать его последующее раз рушение. Достичь совершенства можно лишь путем согласования как внутреннего, так и внеш него, доступного для объекта, пространства. Несовершенная биоформа, дезинтегрирующая че рез 60-70-80 лет своего существования, не способна гармонично взаимодействовать со средой, для которой понятие дезинтеграции вовсе отсутствует.

С другой стороны, личность, достигшая совершенства, вряд ли сможет разрушить фазовый кар кас, который по сути своей уже не разрушим, обладая свойствами квантовой структуры. Если говорить о ситуации, когда некая условно совершенная личность рождается в «несовершенном»

мире, синтезируется ее биологический носитель, то непременно возникают последовательно набегающие ошибки и, в итоге - предрасположенность к разрушению собственной структуры, характерная для каждого представителя текущей цивилизации. Но есть понятие Аватара. Это личность, уже переходящая на третий уровень развития, подразумевающий наличие квантового каркаса. Эта квантовая форма не имеет волновых взаимосвязей и потому неразрушима. Из структуры такого объекта нельзя изъять какую-то часть или, наоборот, добавить. Можно либо дезинтегрировать его целиком, либо полностью развернуть дополнительные структурные обо лочки.

Этапность развития от элементарного к более сложному предполагает пошаговое продвижение, когда каждая последующая ступень соответствует более высокому уровню, чем предыдущая.

На данном этапе это спирально-винтовая система, образующая запутанный комплекс взаимо действий биологического гиперкластера, и любое присоединение к ней возможно лишь фраг ментарно. Количество образованных взаимосвязей, в данном случае, будет ограниченным, а их позиционирование - вне общего комплекса. Полученный файл может оказаться в зоне, которая для него вовсе не предназначена, и своей структурной конфигурацией вносить деструктивную поправку в процесс жизнеобеспечения объекта. Ликвидировать подобное воздействие можно только всеобщим согласованием системы в целом, обеспечивающим перемещение файлов «на свои места». Тем не менее, такие условия могут способствовать развитию, но не поэтапному, а фрагментарному.

Любые корректирующие действия начинаются с виртуального построения пространственной системы координат, как в рамках биологической конструкции объекта – носителя сознания - так и в рамках структуры сознания. Как уже неоднократно упоминалось, первым этапом здесь бу дет виртуально-медитативное моделирование трех взаимно перпендикулярных осей базовой координатной системы. Далее можно порционно, элементарными квантами, вводить в структу ру потенциал. На этом этапе система уже будет присоединять к себе только то, что отвечает па раметрам ставшего базой квантового образования, фиксируя лишь соответствующие новым условиям категории. Следующий шаг предполагает медитативно-виртуальное моделирование трех взаимно перпендикулярных плоскостей и присоединение квантов более сложной конфигу рации с еще большим потенциалом. Затем происходит достраивание полученной схемы шестью поверхностями, и вся конструкция представляет собой сборку из восьми кубов - единую моно форму, имеющую свой собственный квантовый предел, - II Ф.Б.

Далее практикующему необходимо саккумулировать в собственном околоструктурном про странстве потенциал, достаточный для получения резонанса и одномоментной «достройки» до целостной квантовой композиции, прототипа. Затем нужно набрать активный потенциал, доста точный для того, чтобы кратно дублировать все имеющиеся взаимосвязи базового прототипа.

На первых этапах «достраивание» пространственно-реструктурирующей схемы формируется «по кирпичику», но на определенном этапе происходит интеграция всех элементов схемы в единое целое, и образуется прототип.

Еще раз обратим внимание, именно прототип определяет тот самый минимальный квант энер гии, который может быть «усвоен» системой. Прототип может только фрактально себя дубли ровать, поэтому «достраивается» система всегда элементами, ему соответствующими. Таким образом, чем выше уровень развития практикующего, тем больший потенциал он должен сак кумулировать для перехода на следующую ступень. Поэтому задачи, масштаб творческой реа лизации, имеющиеся в рамках спирально-винтовой гиперкластерной системы, подобны «соби ранию желудей». Но чтобы ввести структурную схему в состояние резонанса, уменьшив ее дискрет до незначительных величин, переводя весь комплекс уже когерентно преобразованного фонового излучения в квантовую форму, необходимо совершенно иное. И разница здесь настолько глобальна, что никакие количественные сравнения описать ее не смогут… По сути, подобный уровень согласования предполагает огромное количество осознанных смысловых ка тегорий, когерентных между собой и не противоречащих объективной реальности внешней среды. Путь к этому – тысячи лет эволюции.

Но если у личности имеется подобный потенциал, на миллионы порядков превышающий по тенциал любой гиперкластерной спирально-винтовой системы, разве может она снова вопло титься в примитивную форму? Конечно, нет. Или, к примеру, неужели, если бы те, кто является опорой пространства Вселенной, уровень развития которых превышает третий, могли внед риться в примитивный мир, изнутри инициировав его адекватное развитие, этого не сделали бы? Этого нет потому, что это невозможно. К тому же возвратиться в прошлое можно только через будущее. Чтобы Спаситель 2 тысячи лет назад родился, он, как Аватара, не мог «выйти»


за третий уровень развития, так как тогда его воплощение не являлось бы развивающим для не го. Если этот «барьер» преодолен, «примитивным» воплощение личности стать уже не сможет.

Но если индивидуально-личностная структура еще не имеет квантового каркаса, тогда ее по следняя реинкарнация является тем самым действием, которое позволяет ей добрать необходи мый потенциал и сделать шаг вперед. Все аватары, воплотившиеся на Земле, сделали это непо средственно перед глобальной катастрофой (о которой уже упоминалось неоднократно), когда ситуация уже была неисправимой. Для этого, «схлопнувшись» в стандартное неразрушимое квантовое ядро, они вновь получили возможность реинкарнировать, то есть синтезировать био логическую оболочку для последующего набора необходимого потенциала, позволяющего раз вернуться базовой личности на периферию, тем самым реализовав принципы абсолютной со гласованности.

Если базовое ядро разворачивается в некогерентной системе, не способной согласовать огром нейший, накопленный за предыдущие несколько жизней потенциал, система разрушается. Ка тегорически не рекомендуется инициировать разворот базовой личности. Система согласова ния, управляющее поле, моделируемое практикующим, с одной стороны, упорядочивая все внутренние процессы, нивелирует импульсы, получаемые из среды обитания, с другой стороны, согласует разворот собственной базовой личности с имеющимися на данный момент категори ями, то есть это процесс встречный. Если не имеется собственного когерентного преобразова теля, базовую личность развернуть не удастся. А в случае случайной инициации процесса раз ворота произойдет перенасыщение локальной биологической системы мощнейшим потенциа лом и ее гибель от обширной онкологии. Набор излишнего критического потенциала в резуль тате интенсивного развития личности без введения принципа согласования в виде построения соответствующего управляющего поля приведет лишь к переактивизации периферии и в итоге – к печальным последствиям, что и наблюдается зачастую среди так называемых «великих Гу ру».

К примеру, все разновидности йоги - это технологии, позволяющие аккумулировать мощный активный потенциал. Но если набираемая энергия не упорядочивается, происходит переактиви зация белковой периферии, затем ее мутация и формирование атипичных клеток. В рамках имеющегося хромосомного набора гиперкластерная биосистема не может адаптировать столь высокий потенциал.

Из вышесказанного можно понять, почему в последние годы увеличивается количество онколо гических больных. Онкологический процесс имеет несколько уровней:

1. Связанный с грубыми генетическими несоответствиями. В этом случае возникают глубокие очаги с высокой концентрацией потенциала, приводящей к локальным мутациям, последующе му метастазированию и гибели.

2. Вызванный неадекватным поведением личности, формирующей на периферии очаги крайне высокой поляризации, провоцирующие мутацию и возникновение атипичных клеток.

3. Обусловленный накоплением общего мощного потенциала вследствие адекватного развития, но невозможностью его адаптировать к структуре белковой периферии, и в результате – та же мутация и гибель.

Необходимо отличать два первых случая от последнего, являющегося следствием мощного раз вития и вхождения личности в последнюю реинкарнационную фазу. Но отсутствие в этой ситу ации высококогерентного управляющего поля, то есть невозможность согласования имеющего ся потенциала на всех уровнях, приводит к тому, что вместо перехода на следующий этап раз вития с преобразованием структуры, основанной на волновых взаимодействиях, в квантовый неразрушимый каркас – возникает разрушение объекта и его гибель.

Следствием набора критического потенциала всегда оказывается дифференциация структурных взаимосвязей, в первую очередь, в зонах, являющихся с точки зрения всеобщего согласования не корректными, ущербными, не точными и т.д. В дальнейшем на базе имеющихся прототипов происходит формирование новой пространственной структуры. Если прототип един для всей системы и представляет собой программу масштабного согласования, то каждый структурный элемент, а их огромное множество, занимает свое место, позиционируя себя относительно об щей системы наиболее адекватно и формируя структурную конфигурацию, предполагающую возможность принятия еще большего потенциала, необходимого для перехода на следующий этап.

Ранее уже подробно рассказывалось о законе цикличности, которому подчинены все протека ющие в пространстве процессы (см. книгу 1). Адаптация системы, активация, синтез и материа лизация опорных резонаторов – четыре периода, регулярно повторяющиеся в годовом цикле.

Существует также и более глобальный уровень. Но весь зодиакальный круг по своим характе ристикам разделен на эти этапы. К примеру, в зоне «Весов» адаптируются категории, синтези рованные в «Деве» - в конце геофизического года. Затем начинается период активации с мно жеством глубоких, кармических проявлений. Следующий этап – «Стрелец» - зона синтеза, вы бор цели, формирование вектора движения и далее, в «Козероге» - материализация структур ных категорий, являющихся проекцией управляющего поля, синтезированного в «Стрельце», но активированного в «Скорпионе» после адаптации внесенных «наработок» предыдущего года в общий комплекс.

Поскольку материя имеет электромагнитную природу, для человека наиболее естественным яв ляется осмысление в рамках этих несущих смысловую ориентацию, электромагнитных струк турно-скомпонованных категорий. Если же осознание происходит исходя из волновых процес сов, а личность ассоциирует себя с другими категориями, то все ее внешние проявления и дей ствия будут спонтанными и хаотичными. Осознание собственной волновой природы, понима ние того факта, что человек есть сверхсложный комплекс волновых взаимодействий, где каждая составляющая, как активный резонатор, формирует собственную структурную основу, свою опору, дает возможность влияния на собственные опорные резонаторы посредством коррекции управляющих ими полей. И это совсем не сложно. Так же, если человек вдруг стал считать себя животным, он им и станет (примеров тому немало) и т.д. Пока человек отождествляет себя с физической субстанцией, «куском мяса», нет у него никаких перспектив в будущем. Но как только приходит понимание всей сложности и взаимозависимости волновых взаимодействий, комплексом которых он является, отдавая себе отчет о том, что каждая мысль, каждое слово это часть единой структуры, появляется способность осознанного влияния на собственное со стояние. Психосоматику никто не отменял, осознает это человек или нет. Поэтому практикую щему во время виртуально-медитативного моделирования пространственно-структурных кон фигураций необходимо помнить о внесении в алгоритм процесса программного дополнения о собственной электромагнитной природе.

Что касается воплощений аватары, то «внедрение» в новую реинкарнацию возможно лишь в том случае, когда потенциал объекта предполагает возможность фиксации базовой личности на спирально-винтовом генетическом «материале. Процесс перехода на третий уровень развития, то есть «переформатирование» уже высококогерентной пространственной структуры взаимо связей в квантовую форму, однозначно разворачивает базовую личность. Базовая личность – систематизированный, накопленный за все реинкарнационные воплощения опыт. Развернутую в масштабную квантовую форму базовую личность обратно уже не свернуть. Развернувшись, она дополняет некие структурные «прорехи» в моделируемом управляющем поле, после чего управляющее поле достигает такой высочайшей плотности с минимальным дискретом и энтро пией, что возникает система встречных резонансов, переводящая весь объект в квантовое со стояние. Биологическая форма становится неразрушимой. В такой системе ничто не рождается, но и ничто не гибнет. Здесь совершенно иные процессы метаболизма, что и метаболизмом назвать уже нельзя. Собственная энергетическая система абсолютно стабильна и не зависит от условий окружающей среды. Отпадает потребность в пище, кислороде и т.д. Развернутая базо вая личность уже не может инициировать разворот спирально-винтовой системы. Дезинтегра ция базовой личности предполагает ее разрушение полностью, целиком, никаких фрагментов структуры для последующей интеграции в примитивную среду здесь остаться не может. Таким образом, реинкарнационные воплощения возможны только для той структуры, которая еще не перешла рубеж квантового преобразования. Поэтому, воплощаясь, аватара «забрасывает» себя в будущее и рождается в тот момент, когда, осознав себя и, в результате этого, добрав нужный потенциал, способен сотворить ту миссию, ради которой он теряет десятки или сотни тысяч лет. Это есть жертва, «агнец» («…и увидел я агнца закланного»). Он приносит себя в жертву, чтобы возвратившись через тысячи лет, сделать то, что никто кроме него сделать не сможет.

Его базовая личность хранит огромный потенциал, позволяющий ему просто «вспоминать», а не «проживать» опыт с самого начала. Требуется лишь первичное осознание для возникновения резонанса. Аватара рождается в необходимый для этого момент и, достигнув определенного уровня, инициирует то действие, ради которого он на это шел. Для него такое воплощение - по следняя реинкарнация, последний шаг перед возвратом на третий уровень развития и дальней шим движением уже в рамках основных законов развития.


Сознание первого уровня развития фиксирует информацию доступным ей способом, подобно фотографированию, получению некой проекции. Поэтому большую роль здесь играет вектор фиксации, угол, диапазон и т.д. Проблема спирально-винтовой системы заключается, прежде всего, в том, что, во-первых, получаемый информационный файл имеет плоскостной характер, а во-вторых, сама система не имеет координатной кодировки, и принимаемые информационные модули не получают свой пространственный номер. У воспринимаемого спирально-винтовой системой информационного файла должна быть четкая кодировка. Если файл объемный, его код определяется автоматически, так как любая система может усвоить материал только в соот ветствии с собственной конфигурацией. Не позиционированный в спирально-винтовой струк туре файл «сбрасывается» внутрь системы, и адаптируется там, где поляризационные характе ристики системы более-менее совпадают с его поляризационными характеристиками. Отсут ствие четкого принципа пространственного согласования приводит к тому, что в итоге вся по лучаемая информация сбрасывается «валом», что не может не привести к конфликту.

Появление в гиперкластерной биологической системе мутации и атипичных клеток, в первую очередь, связано с тем, что огромное количество информационных файлов конфликтует между собой. Даже одинаковые файлы, попадающие в одну и ту же зону с неким временным перио дом, уже провоцируют фазовый конфликт. Для его ликвидации необходимо позиционно согла совать эти формы, а это возможно только за счет согласующих тенденций суперпозиции.

Итак:

1. Материя имеет электромагнитную природу. Это означает, что любое программно подчиненное влияние на ее структуру, кристаллическую решетку, так или иначе, воз можно лишь в рамках соответствующих волновых импульсов.

2. Сложность гиперкластерной системы такова, что создать такой корректирующий им пульс искусственно невозможно.

3. Так как любая система периодических связей создает собственную полевую суперпози цию и этой суперпозицией поддерживается, можно говорить о том, что, влияя на нее, можно изменять топологию инициирующих это поле периодических взаимосвязей.

И подобное воздействие оказывается постоянно, но спонтанным образом. Корректирующее влияние, позволяющее получить совершенную структуру, предполагает осознанное, системати зированное влияние. Реструктуризация, когерентное преобразование управляющего поля озна чает не внесение какой-то дополнительной информации и не ликвидацию «ненужной», а некое «форматирование» имеющихся информационных файлов с позиции высочайшего согласования.

Таким образом, автоматически «по обратной связи» инициируется процесс структурного со вершенствования той периодической системы, которая это поле генерирует. И большего на данном этапе и не нужно. Это важнейший фактор, позволяющий стабилизировать и согласовать все формы встречного взаимодействия, начиная с обменных процессов жизнеобеспечения и за канчивая системой мировосприятия.

Часто возникают вопросы о конкретных заболеваниях… Например, что такое аллергия? По су ти, аллергия – это конфликт между биоформой и окружающей его средой в силу неадекватно сформированной системы теста и реакции. Но дело даже не в аллергии или каком-либо другом заболевании, а в ликвидации самой возможности возникновения подобных грубых несоответ ствий в обменных реакциях. Ведь можно избегать не только болезней, но даже предрасполо женности к ним, и более того, существует патология, которой подвержены все - это возрастная деградация. Прекращение старения организма - вот основная цель совершенствования биологи ческой системы. Подобные патологии всего лишь проявляют зоны конфликтов, несоответствий.

Можно один раз выйти из такой зоны, чтобы уже никогда потом не попадать. Опять же, не нужно концентрироваться на конкретной патологии, необходимо решить задачу глобально, по ка это еще возможно, пока не пройдена «точка невозвращения».

О проблеме множественных несоответствий в биосистеме существующего генотипа и гряду щем исчезновении его как такового уже упоминалось неоднократно. В первую очередь, это свя зано с разрушением информационных категорий, носителем которых является ДНК-матрица.

Генотип может дать определенное количество поколений, после чего возникает эффект некоего «замыливания». В этом случае необходима «переинсталляция», но на данный момент «переин сталлировать» практически нечего - образовалось такое количество «запутанных» категорий, что требуется немедленное четкое согласование на всех уровнях. При этом не нужно ничего добавлять, надо просто согласовать. Как уже говорилось, для этого достаточно инициировать соответствующее управляющее поле, которое и даст возможность получить четкую, согласо ванную модель, определяющую дальнейшее развитие и, как следствие, расширение творческих возможностей объекта.

Рассмотрим такое заболевание, как депрессия. Если бы сознание личности имело хотя бы эле ментарную систему пространственных координат, отвечающую за дифференциацию внешних импульсов, оно не могло бы испытывать такие состояния, как тревога, отчаяние и т.д., то есть нарушение привычной ориентации. Единственный путь для такой личности – это построение собственной системы стабилизации.

Аналогично воздействие мобильного телефона на организм – он генерирует некогерентное из лучение, достаточно выраженные информационные пики, вызывающие соответствующую ре акцию биологических клеток, не способных адаптироваться к такому прессингу. Биологическая клетка пытается смоделировать поправку в своем метаболизме. Но такие пики достаточно ча стые и хаотичные, поправку ввести не удается, и у клетки «наступает шок». В случае когерент ной, то есть согласованной, волны метаболизм клетки легко «подстраивается» и функционирует стабильно. Поэтому, если объект имеет высококогерентное управляющее поле, любые внешние импульсы, безусловно, не переходящие некий энергетический предел физического разрушения объекта, вреда его структуре не принесут. В этом случае импульс фиксируется системой, диф ференцируется и встраивается, как инертный потенциал. Не существует понятия негативной информации, любая информация представляет собой некую конструкцию, которую всегда можно дифференцировать и адаптировать, так происходит накопление опыта системой.

Хотелось бы затронуть тему учения Каббалы. Не стоит забывать, в Египте Моисей был вторым лицом после фараона. Не следует забывать, что все египетское царство пыталось восстановить утерянный фрагмент. Они знали о трансплантации и пр. Поэтому можно сказать смело, что Моисей не мог всех этих вещей не знать.

Сами техники Каббалы предполагают некий медитативный транс с использованием определен ных слов и знаков. Даже эта древнейшая технология уже подразумевала технику медитации, при определенной глубине которой практикующий способен «лицезреть Бога». Во время меди тации он «проходит» различные уровни («врата»), все более и более сложные. К каждым «вра там» приставлен ангел, и чтобы пройти, нужно назвать его имя. То есть надо знать код согласо вания. Имена ангелов - волновая модуляция, по-видимому, содержащая адекватную основу ко довой матрицы, но, тем не менее, полноценного прохода она обеспечить не может. Каббалисты заучивали «имена ангелов», вводили себя в медитативный транс и пытались пройти все «вра та», дабы «увидеть лик Бога». Считалось, что после этого, человек обретает «нечто».

Для нас здесь интересно следующее. В качестве технологии «достижения» используется меди тативная техника, вхождение в транс, измененное состояние сознания. Подобные техники ис пользуют все без исключения религиозные и духовные школы - ислам, индуизм, даосизм… К примеру, в христианстве вхождению в медитативный транс способствует чтение молитв. Суть одна – вхождение в медитативное состояние и попытка проникнуть в «закрытые» зоны, чтобы получить некий импульс. Таким образом, с древнейших времен сам принцип, позволяющий воздействовать на собственную структурную основу, был известен, все технологии, предпола гающие движение к структурному совершенству, опирались на медитативную технику. Но лю бой тестовый импульс имеет электромагнитную природу, и для того, чтобы он достиг «глубин»

структурной формы, его плотность должна быть соответствующей, а поляризация сведена к минимуму. В противном случае он будет реагировать с какими-то структурными композиция ми, вызывая ответные реакции и рассеивая свой потенциал.

Некогерентное сознание человека, опирающееся на спирально-винтовой динамический алго ритм, моделирует импульс, являющийся «выстрелом в никуда». Траектория его движения будет спирально-винтовой, и конфигурацию он будет иметь именно такую. Поэтому первые этапы занятий практикующего подразумевают торможение бессистемной активности. Бессистемная активность - это постоянное переключение внимания практикующего на внешние информаци онные импульсы. Как правило, начинающий практикующий не совсем понимает, что же такое медитация, поэтому вектор его внимания направлен в окружающее пространство. Связано это, прежде всего, с инстинктом самосохранения - объект постоянно сканирует среду обитания, ожидая возможной опасности. А медитация – разворот вектора внимания в противоположную сторону и концентрация внутри собственной структуры, для многих это становится крайне сложной задачей. Направление вектора внимания личности вглубь - крайне важный фактор и в медитативно-виртуальном моделировании реструктурирующей схемы. Медитация необходима для более конструктивного позиционирования себя в окружающей среде. Просто «уход внутрь себя» - это абстрагирование от внешнего мира, неучастие в важнейших процессах взаимодей ствия с пространством. В плане развития такой подход неприемлем.

С другой стороны, личность существует в среде. Поэтому, если вектор внимания направлен только вовне или только вовнутрь, перспектив последующей реализации и использования по лученных наработок не возникает. В конечном итоге, результат действий практикующего - не просто моделирование управляющего поля, которое позволило бы ему беспечно «наслаждаться жизнью», а создание собственной совершенствующей системы для активной творческой реали зации в окружающем его пространстве. А это совершенно разные вещи. Не достижение внут реннего совершенства ради самого совершенства, а реализация себя в качестве полноценной творческой единицы в общем пространстве среды обитания. Более того, если восприятия внеш ней информации в полном объеме не происходит, практикующий никогда не сумеет построить соответствующую структуру управляющего поля по причине отсутствия необходимого матери ала.

Таким образом, сознательная изоляция практикующим себя от внешнего мира порождает гло бальное противоречие. Человек не может развиваться, ограждая себя от взаимодействия с окружающей средой, и в первую очередь, с социальной средой. Геофизическая среда разруша ется социумом, но, так как она гораздо более глобальна и масштабна, это происходит достаточ но медленно. При этом разрушающий геофизическую среду инструмент - социальная среда – сам несет в себе некий конфликт, более существенный, чем дефекты, им провоцируемые. По этому любые технологии совершенствования, не предполагающие самореализацию личности в социуме, бессмысленны. «Зачем человеку мир, если он потеряет себя самого» и наоборот - «за чем человеку он сам, если потерян собственный мир».

Развивающие личность технологии всегда связаны с коррекцией, как собственного простран ства, так и порождающей ее социальной среды. Существующие на сегодняшний день в социуме противоречия и различные негативные тенденции никто не в состоянии изменить, кроме его создателей.

Генетическая матрица человека представляет собой нестабилизированную спирально-винтовую систему, способную удержать согласование только до третьего уровня собственной спирализа ции, после чего уже преобладает бессистемность. Причина этого - в возникновении электриче ской и магнитной составляющих, перпендикулярных виткам спирали, что создает общее рассо гласование и невозможность автоматического формирования правильных спиральных конфи гураций. И все без исключения проекции данной физиологической основы подчинены этому принципу - спонтанному формированию разрастающихся категорий, не поддающихся согласо ванию. Система коммуникации при этом постоянно производит побочные несистематизирован ные «отростки».

В такой ситуации любая активация биосистемы вызывает множественные тенденции к синтезу не предусмотренных в рамках текущего генотипа дополнительных образований. Можно гово рить о том, что спирально-винтовая база предполагает синтез биологического организма с определенной «набегающей погрешностью». В следующей стадии после синтеза, она из актива тора должна быть трансформирована в стабилизатор, но этого не происходит.

Любые существующие в природе вирусы представляют собой видоизмененные молекулы ДНК или РНК. Поэтому синтез вируса происходит в человеческом организме спонтанно, а затем, с появлением устойчивого штамма, он начинает жить самостоятельно. Поэтому, в гиперзоне, где активность биологического объекта достигает предела, а согласованность управляющего, в данном случае, спирально-винтового поля, начинает значительно падать, появляется множество ранее неизвестных вирусов, и это естественная ситуация. В этом случае выход один – инициа ция управляющего поля, которое, проецируя себя на генетическую матрицу, создает в процессе дупликации третью цепочку ДНК, внося в нее собственные структурные характеристики и про граммируя ее, как собственную опору. Затем такой, уже генетически фиксированный, принцип масштабного согласования становится доступным всем системам организма, ликвидируя име ющиеся проблемы и патологии.

В противном случае, масштабы рассогласования достигнут некого критического предела, и ци вилизация, как сообщество, не способное к последующему развитию, исчезнет. Существует мнение, что текущая цивилизация – это третья «попытка» достижения человечеством третьего уровня развития. А каждая последующая попытка несет в себе карму нереализации предыду щей.

У практикующего в процессе формирования собственной управляющей схемы моделируется подпрограмма достижения планируемого результата. Эта подпрограмма крайне важна, являясь неким скрытым файлом, подразумевающим высочайшего уровня результативность. И, без условно, если мы говорим о том, что каждый из нас стремится творчески реализовать себя в со циуме, испытав чувство глубокого удовлетворения, то сама возможность высочайшей результа тивности, в данном случае, крайне важна. Тем более, что развитие личности с позиции про странственной многомерности на основе согласования всех без исключения категорий и ре зультативность, как подпрограмма этого действия, предполагают совершенно особую идеоло гию.

Личность, как спирально-винтовой гиперкластерный объект, способна генерировать в среду обитания только те принципы, которые несет ее базовая основа. Согласование в такой системе носит лишь фрагментарный характер - в различных диапазонах и на разных уровнях, вслед ствие чего возникают разрозненные согласованные кластеры, некие «реперы», предполагающие хоть какую-то фазовую конкретику. Но любая переактивизация такого комплекса приведет к некой фазовой ротации, разрушающей и без того слабую корреляцию.

Пространство социума формирует некую суперпозицию, где прототипом будет форма реализа ции среднестатистической генетически развернутой личности. Все взаимосвязи в такой системе носят импульсный характер, а траектории движения - спирально-винтовые. А значит, в про странстве обязательно будет возникать некое возмущение. Прямых векторов здесь не суще ствует, поэтому даже при минимальном расстоянии между двумя какими-либо точками движе ние импульсов по спонтанной траектории может быть вечным и сопровождаться расслоением смысловых категорий в результате центробежно-стремительных ускорений. Энтропия такого процесса огромна, а достижение результата происходит не за счет согласованности и когерент ности моделируемой программы, а посредством массированного «прессинга» в конкретный волновой импульс. Как правило, полученный таким способом результат далек от программиру емого и сопровождается множеством побочных, крайне неконструктивных проекций.

Таким образом, социальная среда представляет собой масштабированную копию процессов, определяющих жизнедеятельность отдельного человеческого организма. Прослеживается чет кая взаимосвязь:

1. Генетический прототип.

2. Человек, как реализация генетического прототипа.

3. Социум, как реализация человека, имеющего соответствующий генетический прототип.

Следовательно, все эти уровни есть проекция спирально-винтового генетического прототипа, инициирующая множественные несоответствия. Ликвидировать или согласовать весь этот ком плекс с позиции стандартных, стереотипных, спирально-винтовых категорий принципиально невозможно. Чем выше плотность социального пространства, тем больше конфликтов рассо гласования возникает, и это естественно. В качестве внешнего аспекта, для поддержания соб ственной структуры социум формирует такое понятие, как экономическое пространство. Итак:

1. База – генетическая матрица.

2. Человек - носитель программно-подчиненных установок и алгоритмов.

3. Социальное пространство - встречная реализация огромного количества этих установок.

4. Экономическое пространство – оказывающее влияние на стабильность социальных катего рий, которые, в свою очередь, определяют некую стабильность отдельной единицы – человека, который уже, в свой черед, влияет на собственную генетическую основу.

Так формируется экономическая структура - масштабная суперпозиция, так называемая альфа зона сугубо динамических категорий, без которой социальная структура, а, следовательно, и человек существовать не могут.

В результате, социум представляет собой структурную композицию, которая, по сути, и опре деляет формирование соответствующего управляющего поля в виде экономического простран ства. При этом различные социальные и прочие конфликты являются соответствующими про екциями этого управляющего поля. Если социальная структура входит в состояние обширного конфликта, это обязательно связано с возникновением внутреннего конфликта в структуре каж дого отдельного опорного резонатора под названием «человек», что, в свою очередь, целиком и полностью определяется кризисом генетической основы. Можно ли говорить о перспективе вы хода экономического пространства из кризисного состояния? Можно, если в корне изменится структура социальных отношений. А это возможно только, если в структуре самого человека возникнет система, предполагающая пространственное согласование, а не векторное «нагнета ние» поляризации для достижения результата.

Неудивительно, что острый конфликт динамических категорий экономической системы - си стемы жизнеобеспечения социума, в первую очередь - возник именно в данный период. Это естественная реакция экономики на степень структурной «запутанности» социального про странства, которое всегда является носителем определенной идеологии. Даже религиозные конфессии, которые, казалось бы, по сути своей должны являться некими «стабилизаторами», находятся в постоянной конфронтации между собой. Сформированная на сегодняшний день тенденция связана, прежде всего, со всеобщей переактивизацией. Такое положение можно сравнить с одной гигантской «пробкой» на дорогах мегаполиса или «зависанием» компьютера.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.