авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |

«ЧАСТЬ 2 Проблема электромагнитного загрязнения окружающей среды В связи со стремительным развитием научно-технического прогресса, особенно за последние сто лет, все большее внимание ...»

-- [ Страница 3 ] --

Если это состояние затронет более чем 62% всех жизнеобеспечивающих общество коммуника ций, повторный «запуск» окажется уже невозможен. Экономическое пространство порождает социум, а социум формируем мы, наши критерии мировосприятия. И попытки антиглобалистов «разделить все на фрагменты» не спасут ситуацию. Наоборот, в данном случае необходима еще более глубокая интеграция всех экономических позиций. Тогда, действительно, появится воз можность пространственной реструктуризации системы. Но реструктуризация экономики не может произойти без реструктуризации социума.

Пространственная реструктуризация социума – это и есть демократическое преобразование общества. Пока, к сожалению, понятие демократии в обществе – не более чем ярлык, а суще ствующая на сегодняшний день «вертикальность» - всего лишь проекция спирально-винтовой одновекторной системы взаимодействий, характеризуемой нагнетанием мощного потенциала с «нулевым» КПД. Поэтому никакое усиление «силовых структур» государства не приведет к стабилизации социума, но вызовет множественные локальные «перекосы» и блокировки внутри системы, что еще более усложнит задачу согласования. Согласование изначально не входит в задачу существующей модели современного общества - встречная функция здесь не возникает, и, следовательно, резонанс «Государь Император – народ» невозможен. Перспектива экономи ческого развития на данном этапе равна нулю.

Сложившаяся на данный момент в обществе ситуация предполагает лишь некую прецессию и фазовую ротацию «вверх-вниз» «всплесков» в одних зонах и «провалов» в других. Подобная миграция зон максимумов и минимумов может быть достаточно длительной, но если фазы их движения совпадут, наступит «полный стопор», что и наблюдалось во время мирового эконо мического кризиса 2009 года - множество совершенно не согласованных между собой взаимо действий, где каждый отдельный трек в данном диапазоне частот пытается доминировать над другими, в результате чего возникает огромное количество несогласованных встречных реак ций. Но как только произойдет совпадение фаз хотя бы на 62%, это вызовет масштабное «про седание» всей системы. Не стоит надеяться, что кризис закончится, подобная ротация, с изме нением акцентов в общем экономическом процессе, будет проявляться постоянно. Правда, есть вероятность (и об этом уже говорилось), что после 2012 года эти тенденции могут серьезно из мениться. Каковы будут эти изменения, об этом говорить еще рано. Но выход из экономическо го кризиса возможен только в результате изменения суперпозиции, определяемой социальным менталитетом, социальной структурой и ее преобразованием из сугубо векторной в простран ственную. А подобная трансформация невозможна без восстановления утраченной генетиче ской ветки и разворота в рамках структуры гиперкомплексного биообъекта пространственной системы стабилизации.

Но это невозможно на данном этапе. Социум создают люди, а формы их мышления определя ются существующим механизмом. А что несет в себе субъект, то и генерирует в окружающее пространство. Таким образом, вовне проецируется огромное количество внутренних конфлик тов.

Нельзя «научить» осознанию, но каждый может прийти к этому сам. Истинный Учитель не скажет: «Иди за мной, я покажу, куда идти» - он скажет: «Ты выбирай сам, что для тебя прием лемо»… Если, осознав ситуацию и «ощутив великую скорбь», вы скажете себе: «Я не хочу участвовать в этом вертепе» - и начнете «плыть против течения», у вас появляется возможность «Спасения».

Каждый выбирает то, что ему нужно. Каждый, исходя из выбора, делает свои шаги – большие или маленькие, но свои – и получает результат, который у него уже никому не отнять. Все, что привносится извне, особенно директивно, является лишь внешней формой и зачастую конфлик тует с истинным состоянием личности.

Кислород является окислителем, поэтому, увеличивая его количество в организме с помощью гипервентиляции, можно спровоцировать резкий всплеск обменных реакций. Если бы организм при этом имел адекватную пространственную систему встречной регуляции, то никакой ло кальной переактивизации не возникло бы. Продукты распада, выделяющиеся в окислительном процессе, выводятся стандартным способом - через фильтры организма, почки, печень и т.д.

Медитативная практика предполагает некую концентрацию внимания на конкретном объекте, состоянии и т.д. В нашем случае – медитативно-виртуального моделирования когерентно преобразующей схемы - она имеет некую особую специфику - концентрацию внимания на формировании соответствующих пространственно развернутых топологических схем, когда со знание моделирует те или иные прототипы, которые далее фиксируются на соответствующих системных центрах организма. Таких центров несколько, но начинающему практикующему ре комендуется фиксация только на одном, центральном, в области «солнечного сплетения». Во первых, это наиболее нейтральная зона, и введение в нее тех или иных прототипов не вызовет неконструктивных реакций организма. Вначале медитативно-виртуальное моделирование не может быть абсолютно адекватным, а внесение даже не совсем конструктивных поправок в комплекс собственных обменных реакций в нейтральной зоне не вызовет возможных негатив ных последствий. При попытках формирования когерентно-преобразующей схемы без четкого позиционирования моделируемый прототип произвольно фиксируется в той зоне биологиче ского организма, которая наиболее для него доступна, что может вызвать лишь негативные по следствия.

Так как в итоге практикующему необходимо построить пространственно-развернутую систему стабилизации, все без исключения действия по моделированию должны быть объемно пространственными. Попытки виртуального построения плоских комплексов приводят к траги ческим последствиям. Такой опыт уже есть, когда для облегчения задачи практикующие начи нали моделировать плоские штампы, а далее их количеством стремились компенсировать от сутствие пространства, чем вызывали серьезные патологические состояния организма.

Изначально построенный алгоритм действий в дальнейшем, как правило, сложно откорректи ровать. И если практикующий правильно «входит» в методику, то и последующие его построе ния будут адекватными. Но если стереотип действий неконструктивен, его придется полностью «стереть», отказавшись от медитативной практики на довольно продолжительный период, и начинать сначала. Это очень важный момент.

Итак, необходима пространственная система реструктуризации, а, следовательно, и все дей ствия по ее формированию должны иметь пространственный характер. При этом практикую щему нужно помнить, что реструктуризация предполагает абсолютное согласование, а значит, никакой повышенной активности, прессинга при моделировании быть не может. Смысловая «идеология» здесь должна быть выдержана полностью.

Как известно, все без исключения медитативные техники используют метод концентрации на точечном объекте. Такой локальный объект в дальнейшем становится основой всего виртуально моделируемого пространственного комплекса. Лишь научившись формированию точки в про странстве, практикующий может перейти к развороту ортогональной системы координат, и да лее – к преобразованию ее в комплекс II фрактальной базы.

Безусловно, в начале занятий медитативно-виртуальным моделированием у практикующего возникнут трудности, так как привыкшему к постоянному переключению внимания восприя тию человека сложно сконцентрироваться на конкретном компактном объекте. Но если такие навыки уже получены, программа концентрации на конкретном действии станет определяю щим фактором на пути успешного достижения намеченной цели. Тогда практикующему не приходится директивно вводить себя в необходимое состояние, а наоборот, сама поставленная задача постоянно переключает его внимание на формируемый виртуальный модуль.

Таким образом, успешность действий по медитативно-виртуальному моделированию зависит от способности практикующего к внутренней концентрации на предполагаемом результате с уме нием абстрагирования, в определенном смысле, от внешних обстоятельств, даже находясь в них. Существуют две формы медитации - с закрытыми и открытыми глазами. В нашем случае техника медитации с закрытыми глазами неэффективна. Задача медитативно-виртуального про граммирования сводится к построению соответствующего универсального управляющего поля для собственной биосистемы и уже в рамках сформированной структуры - полноценной твор ческой реализации в окружающем пространстве. С закрытыми глазами сделать это не удастся.

Многие экстрасенсы стремятся достичь способности «видеть с закрытыми глазами» (Бронни ков, Кашпировский и др.). Здесь уместно вспомнить древнюю притчу о том, как Будда увидел на берегу Ганга йога, сидящего в позе «лотоса» и спросил: «Давно сидишь?» Тот ответил: «Лет 40». «И что научился делать?» «Теперь я могу перейти Ганг по воде». На это Будда ответил:

«На твоем месте я бы еще 40 лет назад за пару рупий нанял лодочника и давно уже был там».

Если у человека есть зрение, зачем ему учиться видеть, закрыв глаза, внося искажения в посту пающую информацию? Имеющаяся система восприятия достаточна для того, чтобы адекватно позиционировать себя в сложном окружающем пространстве, причем без ошибок и неоправ данных рисков. Бессмысленно подменять чем-то другим доступные изначально формы, по крайней мере, на текущем этапе. Но существуют системы восприятия, которые со временем можно и необходимо развернуть в качестве дополняющих.

Итак, верхний отдел «солнечного сплетения» является той зоной, где будет зафиксирован цен тральный общесистемный фазовый центр, относительно которого строятся все без исключения структурные взаимосвязи управляющего поля. Таким образом, прототип формируется в неком локальном, наиболее нейтральном пространстве. Остальные отделы биоформы, имеющие свою функциональную направленность, достаточно активны, поэтому внесение в них неквалифици рованных поправок означает нарушение работы систем жизнеобеспечения, что недопустимо.

На первом этапе практикующий моделирует лишь прототип системы - единственный, но пол ноценный аналог структурной решетки, базовую программу, которая, в свою очередь, будучи смоделированной и зафиксированной в процессе набора потенциала, в структурном комплексе начинает формировать собственные фрактальные клоны, постепенно разворачиваясь в зоны, наиболее доступные и адекватные в данный период. Самостоятельное разворачивание прототи па происходит под контролем следящей системы, которая не допустит проявления несогласо ванных, неадекватных проекций. Но и появление в структуре генетически не предполагаемых формулировок взаимодействия требует и времени, и соответствующих адаптационных возмож ностей подстройки.

Если бы генетическая матрица сохранила программу пространственного согласования в резуль тате высококогерентного преобразования всех без исключения структурных взаимосвязей, адаптационный период не потребовался бы, и любой внешний резонанс мог вызвать ее актива цию и разворот. Таким внешним фактором могли быть архитектурные сооружения пирамиды, являющиеся высококогерентными преобразователями фазового каркаса, инициирующими раз ворот имеющейся программной формулировки. Но древнеегипетская культура не могла восста новить утерянный фрагмент. Его необходимо было создать заново, смоделировав соответству ющее управляющее поле, спроецировав его на генетическую матрицу и синтезируя соответ ствующие композиционные взаимосвязи, которые затем инициируют требуемую конфигура цию полевой суперпозиции.

Даже находясь внутри пирамиды, современный человек не сможет создать необходимое управ ляющее поле. В результате внешнего «когерентного прессинга» можно дифференцировать не которые структурные несоответствия, хотя и без фиксации на генетическом уровне. Но любые внешние системы высококогерентного преобразования, безусловно, играют позитивную роль, особенно, когда периферическая система уже значительно разрушена.

Итак, медитативно-виртуальное построение реструктурирующей схемы начинается с «точки».

Далее существует несколько вариантов. Если практикующему не удается визуализировать «на внутреннем экране» находящуюся в пространстве точку, тогда можно вначале учиться концен трироваться на реальном точечном объекте, определенной физической форме. Это предвари тельный этап освоения простейшей медитативной технологии – концентрации на контрастной точке, изображенной на плоскости. Ощущение практикующим изменения фонового простран ства и возникновение эффекта «втягивания» в объект свидетельствуют о том, что все сделано правильно. Визуально сначала пространство изменяет свою «яркость», затем могут возникнуть кольцевые образования, похожие на спектральные уровни, но несколько размытые. Далее прак тикующий может почувствовать, что точечный объект как бы втягивает его внутрь себя. Это состояние может длиться довольно долго, и, находясь в нем, практикующему необходимо из менить фокус возникающих внутри «нагрузок», мысленно сдвигая его в зону верхнего отдела «солнечного сплетения».

Проведем простейший тренинг. «Внутренний экран» можно определить следующим образом:

если при моделировании визуального объекта закрыть глаза, его изображение не должно исче зать. То есть оно все время остается на «внутреннем экране», не зависимо от того, открыты гла за или закрыты. Если изображение исчезнет, это означает, что модуляция носит сугубо внеш ний характер или связана с какими-то поверхностными категориями. Аналитическому меха низму не важно, попадает ли сигнал в зрачок, но голограмма, сформированная сознанием, ин терпретируется, как конкретный объект. Поэтому перед практикующим и ставится задача ини циации возникновения голограммы, которая ассоциативно трактуется сознанием как конкрет ный объект, вызывая затем определенную реакцию центральной нервной системы. Для того, чтобы практикующий мог использовать свое сознание и моделируемые мысли и формы в виде соответствующих графических топологий, он должен добиться их возникновения в визуальном центре, активируя в соответствии с моделируемым образом необходимое количество нейронов и, как следствие, реакцию зависимой периферии. Ассоциативный сдвиг фокуса или центра формируемой конструкции в необходимую зону на психосоматическом уровне переведет и ак цент построения модуля.

Возникающие в головном мозгу «напряжения» свидетельствуют об эффективности действий практикующего. При этом необходимо добиваться симметричности подобных проявлений.

Ликвидация асимметрии активации ЦНС, в первую очередь, зависит от четкости построения пространственной системы координат, которая и ориентирует все возникающие формы.

Кое-что о главном Как известно, в первоисточниках можно найти много поучительного...

Вспомним, что говорил Назаретянин? «Постройте Храм в сердце своем». И что же это значит?

Построить «там» какую-то деревянную избушку с архитектурными излишествами мистическо го толка, дабы издалека было видно всем, что сие есть Храм Божий? Вы когда-нибудь думали об этом?

Давайте немного порассуждаем, что же имел в виду Спаситель. Здесь возможны два варианта.

Первое – все, что известно о знаменательных событиях, произошедших 2000 лет назад в Пале стине, хитроумный вымысел. Кто-то взял и придумал евангельскую историю про Христа, и в это поверила половина мира. Интересно, с чего бы это вдруг? Наверное, больше не во что было уверовать, наступил «кризис мистического жанра»?

Но если выбрать другую точку зрения - что события те действительно имели место, возможно, со временем в них появились какие-то естественные для примитивного мировосприятия «при украшивания», может быть, наоборот, часть важнейшей информации погибла и не дошла до нас... Но, тем не менее, раз сие событие было, то надо попытаться разобраться, понять, что же такого сделал Сын человеческий, и что позволило ему пройти такой феноменальный жизнен ный путь, крайне интереснейший для многих последующих поколений. Мы не первые, кто за интересовались его деяниями. В течение последних 2000 лет спонтанно образовавшаяся кон фессия ширилась и разрасталась. Хотя Он, обратите внимание, лично не создавал новую миро вую религию, а ученики, так называемые, апостолы называли его «Равви» - Учитель: «Учитель, скажи нам...». Так, что же Он сотворил, живя и неся свой «кармический крест» и что, интерес но, больше никто не смог повторить то, что ему было по плечу. Он проповедовал, казалось бы, совершенно абстрактные истины, которые понимали немногие. Но, тем не менее, влияние ска занного им на сознание людей было столь велико, что каждое слово передавалось из уст в уста, записывалось, и, естественно, обрастало дополнительными подробностями. Этот тридцатитрех летний человек, почти юноша, который в 12 лет поражал раввинов знанием Торы и Каббалы иудейских священных текстов – совершил нечто совершенно невозможное, настолько потряс шее всех, кто прикоснулся к этому чуду, что и через 2000 лет человечество не перестает ис кренне изумляться произошедшему, сомневаясь в реальности тех давних событий.

Обратите внимание на Путь Спасителя, ведь он начинается не с «тупиковой» жизненной ситуа ции, когда, накопив множество внутренних проблем, человек осознает, что здоровье безвоз вратно уходит, он стареет, и мучительный конец неминуем. То же самое происходит и вокруг с родителями, друзьями и знакомыми, многие из которых уже погибли. В чем мотивация ваше го личного поиска в этом направлении? Страх? Или стремление к совершенству? Безусловно, у большинства – страх перед болезнями, старостью, немощностью - мрачной грядущей неизбеж ностью. И что же вы хотите? Решить эту сакраментальную проблему, получив свое «маленькое человеческое счастье»: жить и как можно дольше алчно потреблять то, что создается другими.

Быть всегда здоровым просто, «как телевизор» - включил «матрицу управляющего поля» и вновь здоров, абсолютно не имея ни малейшего понятия о том, как устроена «вселенная» соб ственной гиперкластерной биосистемы. Откуда берется и куда исчезает жизнь? Что происхо дит? Человек начинает «рыскать» по плоскости доступного мира, пытаясь найти «тайное ме сто», где можно «урвать» этого самого вожделенного здоровья. Неужели в этом истинный Путь? И куда он приведет? Ведь когда человек приходит в Храм под давлением множества проблем, а не в результате истинного стремления к совершенству, то в первом случае он всего лишь хочет избавиться от гнетущей реальности, не более. Его жизненное кредо столь незначи тельно, что он даже не пытается рассматривать перспективы более высокого эволюционного уровня.

Однако вспомним, что говорит восточная мудрость. «Просите у Аллаха верблюда, тогда навер няка получите козу, но, ежели будете клянчить барана, ничего, кроме ушей мертвого осла вам не видать». Так что же привело Вас к поиску? То же, что Назаретянина? Или нечто иное? Он пришел к результату, который потряс мир, не вынужденный необходимостью решить свои су губо личные, человеческие проблемы, а в результате стремления познать «промысел Божий», в пути к совершенству обретая понимание, что оно существует. В древних первоисточниках ска зано: «Никто из вас не попадет в Царствие Божие иначе, как через меня». То есть наш мир не является «Царством Отца небесного!» Значит, ежели прийти с другой мотивацией, итог - иной.

Следовательно, в этом случае не достичь того результата, что достиг Спаситель, ни при каких обстоятельствах - ведь стремление направлено «в иную сторону» и ограничено зоной узко периферической специализации, решения элементарных повседневных проблем. Совершенство предполагает нечто совершенно иное. Именно поэтому, когда говорится: «Постройте Храм в сердце своем» - читающий «пробегает» мимо этой фразы, не думая, что за ней стоят метамор фозы реструктуризации собственной структурной основы, предстоящие каждому практикую щему, безусловно, если его мотивация обусловлена эволюционным развитием.

Так «быть или не быть»? Вспомним еще одну Его фразу: «Ежели Господь дает по большому, то все малое приложится». Но если стремление направлено к «малому» - чтобы не болело бренное тело - то «большого» никогда не достичь. Да и «малого» тоже! «Малое» есть следствие присут ствия «большого». Функциональной основой, в данном случае, является получение «большо го», представляющее собой совершенство во всех своих высококогерентных ракурсах и ипоста сях. Только тогда «Побеждающий», как известно, «получает Все». Но может ли стать Побеж дающим тот, кто «пришел» лишь из-за проблем со здоровьем? Ведь ни к чему большему он не стремится. Многие, пытаясь выглядеть людьми неалчными, говорят: «Я человек скромный, мне «большего» не надо! Мне достаточно «малого». На самом деле наоборот, они пытаются, игно рируя функциональную основу, получить результат, напрямую от нее зависящий. Вспомним, как недавно толпы «бездарной» молодежи громили французские города? На вопрос о причинах своего поведения они заявляют: «Дайте нам работу! Нам не позволяют работать». Однако госу дарство обеспечивает им необходимый социальный уровень, выплачивая пособие. В России в таком случае не работало бы 90 % населения, причем принципиально. И дело совсем не в том, что нет работы. Чтобы получить хорошую работу, необходимо, прежде всего, получить про фессиональную лицензию, для чего требуется сдать экзамен, предварительно закончив соответ ствующие курсы. В результате, формируется ряд шагов, который человек безграмотный и ле нивый пройти не в состоянии. У него нет базовой основы в виде адекватной мотивации. И это не проблема языка. Истинная мотивация такой личности отнюдь не в приобретении профессио нальных навыков и самосовершенствовании, а в том, чтобы максимально быстро получить «вожделенные блага». Проходит какое-то время, и социальное пособие уже не кажется «при личным», хочется гораздо большего. Так убого-ограниченные желания дискредитируют любые предоставляемые средой обитания возможности. Естественно, говорить о какой-либо ассими ляции таких «эмигрантов» в новых социальных условиях не приходится.

Вывод один: возможности адекватной ассимиляции в обществе более высокого уровня пред ставителей примитивных цивилизаций не существует принципиально. Но, безусловно, «дыма без огня не бывает». Попытка развитой экономики «втянуть» в себя «дешевую» рабочую силу из слаборазвитых стран лишь потому, что местное население за предложенную зарплату «напрягаться» не желает, достаточно быстро приведет к масштабному геноциду с позиции именно тех, кого «втянули» извне. И все ради процветания алчно-агрессивного бизнеса.

Однако вспомним, все без исключения, «великие империи» гибли именно тогда, когда они, расширяясь и «жирея», приобретали огромное количество рабов, что, в конечном итоге, приво дило к смуте и геноциду. Раб никогда не будет защищать закон, демократию или государствен ность, наоборот, он, скорее, склонен к мародерству, провоцируя «лихие времена», таковы осо бенности его психологии. В школьные годы мой приятель показывал ценности, «добытые» его родственниками в блокадном Ленинграде, в квартирах погибших от голода. Оказывается, была такая «служба», которая выносила из квартир покойников, а заодно – и особо ценные вещи.

Почему некоторые идут работать пожарными? Как правило, после пожара в сгоревшей кварти ре не остается ничего ценного, зачастую не без помощи «спасателей». И это всем известно.

Так чем многие из нас отличаются от «пещерного человека»? Какова мотивация стремящихся овладеть медитативно-виртуальной технологией программирования, разве она вызвана «вели кой скорбью души» и стремлением к совершенству? К сожалению, нет. На одном из семинаров меня спросили: «Скажите, а сколько зарабатывает оператор BIP?» - мотивация такого практи кующего очевидна.

Становясь Побеждающим, практикующий получает мир со всеми его радостями и проблемами, жизнь с её трудностями и успехами. Если человек хочет взять только то, что «нравится», то он никогда не сможет «получить белые одежды». Условие «контракта» простое: Побеждающий получает Все, с большой буквы. А в это «Все» входит не только «золото мира», но и все его проблемы – те, что уже существуют и которые еще появятся.

Безусловно, каждый человек связан заботами - своими и близких ему людей. Даже «проблемы»

работы, как правило, касаются личности постольку-поскольку, пока зарплату исправно выпла чивают. Если случится ураган, который сметет жилище, тогда «проблема урагана» станет насущной. Случится беда с кем-то из друзей или родственников, эта беда станет реальной на период, пока не появится решение. Но когда множество разноплановых несоответствий возни кает одномоментно и всюду, массово и масштабно, то ситуация аналогична тому, что, в конеч ном итоге, приобретает Побеждающий.

Например, человек баллотируется в президенты, причем по причине выраженного стремления к власти. Но, попадая на этот пост, он не возносится на вершину «трона», а, наоборот, «провали вается» в эпицентр множества больших и малых государственных проблем, как внешних, так и внутренних.

Все укладывается в простую древнюю формулу - чем шире возможности, тем больше обязанно стей. С получением перспективы автоматически возникает и ответственность. Вспомним Рим ское право - «незнание законов не освобождает от ответственности, а знание – усугубляет». Что же в итоге получает Побеждающий? Огромные возможности и колоссальные обязанности.

Те, кто способен действовать, всегда стараются себя реализовать, а возможность использовать возникающие перспективы для удовлетворения собственных элементарных нужд появляется автоматически. Таким образом, только «строя Храм в сердце своем», личность двигается по пу ти совершенства, инициируя масштабное изменение собственной структурной конструкции, что в итоге приводит к этапной фиксации и обретению экстраординарных возможностей, кото рые, как «шило в мешке» утаить невозможно. Однако чем более они проявляются, тем активнее требуют реализации. Все, что не используется адекватно, обречено на деградацию. Именно по этому множество соответствующих генетически фиксированных «спящих» программ включа ются тогда, когда появляется перспектива реализации, и личности этих процессов не избежать.

Вспомним, что говорил Иисус, обращаясь к Отцу Небесному: «Боже, если это только возможно, пусть сия чаша минует меня». Какая мотивация привела Его на Голгофу? Зачем все это? Ведь каждый живет своей собственной жизнью, как жук-скарабей, «катит перед собой карму своей судьбы», стремясь в небытие...

Представьте, юноша берет гитару и идет во двор, на лавочку с такими же пацанами, как он, ему нравится быть в фокусе внимания, девчонки смотрят на него, открыв рот. Все элементарно про сто, но, чтобы стать профессионалом, нужно учиться – в музыкальной школе, а потом в консер ватории. В результате, один из тысячи «дворовых гитаристов» «забирается на сцену». Путь от «бряканья» в подворотне до вершины хит-парада непрост - это огромный труд, чтобы добиться настоящего успеха, надо жить музыкой. Безусловно, нужна серьезная мотивация для того, что бы пройти весь Путь до конца и стать Побеждающим.

В свою очередь, любопытство – только начало формирования мотивации. Если интерес разви вается, он может перерасти в настоящее стремление.

Хочется напомнить банальную истину. Как выглядит «мечта идиота»? Как жена соседа. В саду у соседа все растет лучше, лопата у него глубже копает и т.д. Но что мешает превзойти его?

Представьте себе, что появилась возможность создать альтернативный источник энергии. Но зачем человечеству альтернативные источники энергии? Чтобы сберечь природные ископаемые и не разрушать природу? Нет, дело совсем не в этом. В чем причина агрессивной экспансии ми рового ислама в настоящее время? Безусловно, с одной стороны, «виноваты» категории миро воззрения и «духовные» ценности средневекового уровня, которыми руководствуются эти лю ди. С другой - гигантские деньги, которые «упали на голову» «правоверным» по причине того, что место, где они проживают, Аллах наделил «черным золотом».

Почему 100 лет назад гениальный Никола Тесла, продемонстрировав абсолютно альтернатив ный генератор энергии, тем не менее, уничтожил его? Неужели истинный прогресс никому не нужен? Однако в мире сложились макроэкономические отношения под названием «бизнес», предполагающие получение денег конкретным образом. Вся мировая экономика построена на энергоресурсах и большей частью, углеводородном топливе – нефти и газе. И вот, в рамках масштабно сложившихся, абсолютно коррумпированных социально-экономических взаимоот ношений и существует Цивилизация, как таковая. В данной ситуации альтернативное получе ние энергии - гибель «зверя, который вышел из моря, и получил силу от Красного Дракона». И разве тут дело в том, что где-то в глухой деревне нет электричества, или в том, что людям будет проще жить? Нет! Тут скрыт более глобальный фактор. Существует гораздо более страшная угроза – разрушение когерентности геофизических полей, образующих ту самую корреляцию, которая, в свою очередь, является основой существования биологических организмов планеты Земля.

Наша планета вот уже около 30 лет в радиодиапазоне «светит» ярче Солнца, а это означает, что для наблюдателя из другой звездной системы, 30 лет назад в Солнечной системе вспыхнуло второе Солнце. Не будем рассматривать такие факторы, как увеличение прецессии оси планеты в результате нарушения баланса масс в ближней зоне поверхности планеты, вращающихся с весьма высокой скоростью. Можно легко рассчитать возникающую угловую скорость, но об этом сейчас говорить не стоит - безусловно, существует множество чрезвычайно интересных фактов, образующих целый комплекс проблем, который, может быть, есть смысл затронуть не сколько позже.

Но в чем же основная концепция технологии получения энергии, повсеместно используемой текущей Цивилизацией? Стремление уничтожить мир? Это не серьезно, ведь никто не хочет умирать, особенно, те, кто «владеет миром». Но даже если бы весь научный контингент плане ты одномоментно пришел к выводу о том, что, к примеру, через 15-20 лет, в результате процес са массовой дезинтеграции энергоносителей, произойдет глобальная катастрофа с уничтожени ем всего живого, цивилизация не способна остановить получение энергии стандартным спосо бом. И причина проста – общество не может существовать без постоянного повышения расход ного энергопотенциала. Сие невозможно! Люди уже давно потеряли навык выживания в есте ственных, природных условиях, с использованием дров, «буржуек» и пр. Вся социально экономическая среда выстроена в рамках стандартно существующего технологического алго ритма, его невозможно изменить директивно, даже в силу суперобъективной необходимости.

Попробуйте отключить электроэнергию по всей стране - нетрудно представить, что из этого получится.

Способ использования людьми энергоресурсов никто никогда специально не формировал, он складывался спонтанно, варварским образом и выглядит так: берется произвольный энергоно ситель, далее, в результате спровоцированной структурной дезинтеграции, высвобождается огромное количество ранее фиксированной в виде материи энергии, которая затем примитивно используется с колоссально низким коэффициентом полезного действия. Переход энергии из одной формы в другую - процесс естественный, физически обусловленный, - и поэтому утили зируется лишь чрезвычайно незначительная часть высвобождающегося потенциала, который в радиодиапазоне сбрасывается в космическую среду, а также частично фиксируется в матери альной основе планеты. Остальной гигантский электромагнитный потенциал аккумулируется в ближней зоне планеты, масштабно повышая уровень поляризации.

Рассмотрим, к примеру, топологическую схему бытовой разводки проводов в любом помеще нии, мы получим некий пакет растровых решеток. Каждый из проводников генерирует в про странство ЭМ поле, частотой 50 Гц. При этом возникает бесчисленное количество интерферен ционных матриц. В результате, для того, чтобы где-то зажглась лампочка, в пространство сбра сывается гигантское количество ЭМ импульсов, которые принципиально не согласованы между собой. В существующих электрических сетях нет никакой согласующей корреляции. В итоге, Цивилизация ежесекундно сбрасывает в фоновое пространство планеты - в ближнюю к поверх ности зону – огромное количество свободной энергии, чудовищно увеличивая общую поляри зацию атмосферы, тем самым, с неимоверной скоростью разрушая структуру естественных фи зических полей.

Это означает, что те силовые линии, образующие структуру геофизических полей, существо вавшие «от очередного сотворения мира», как некая стационарная, структурно-развернутая формация управляющего обменными реакциями поля, начинают перестраиваться. В результате локального повышения напряженности этих полей, и отсутствия элементарного согласования множества субформ аналогичного порядка, возникает масштабный внутрисистемный конфликт.

Происходит следующее. Материя, имеющая электромагнитную природу, естественно, являю щаяся энергоносителем, дезинтегрирует, вследствие чего ранее фиксированный в виде стацио нарно-стабильного объекта потенциал высвобождается в фоновое пространство. Спрашивается, сколько необходимо выбросить в окружающую среду энергии для того, чтобы вызвать необра тимые разрушения геофизических составляющих планеты? Нетрудно сосчитать. Повсеместно наблюдающиеся, стремительно нарастающие масштабные нарушения климатических условий не следствие нарушения «Киотского протокола» или выброса в атмосферу бытового фреона.

Это абсурд! Пресловутый «Киотский протокол» – лишь изощренная попытка квотировать эко номику развитых стран. Именно поэтому США цинично игнорирует его.

Множество атмосферных аномалий, наблюдаемых сегодня, все более разрастается вследствие того, что техноцивилизация, с позиции варварского использования и добычи энергии, без чего социум существовать не может, занимается постоянным повышением активного потенциала (поляризации), который в свободной форме аккумулируется в ближней зоне планеты. Без условно, в результате массовой дезинтеграции устойчивых взаимосвязей структуры геофизиче ских полей происходит повышение температурного режима, создавая определенную степень бессистемной компенсаторики. Любая планета является физическим генератором энергии естественного плана, имея свое магнитное поле, она вращается в аналогичном комплексе элек тромагнитных полей Солнца и других планет. Поэтому, работая как генератор, она увеличивает свой энергопотенциал с каждым оборотом. Естественно, тенденция к увеличению планетарной массы за счёт постоянно идущего синтеза материи налицо. Что же случится с ротором турбины генератора, напряженность электромагнитного поля которого всё время повышается? Без условно, он станет вращаться быстрее.

Недавно было установлено, что «земные» часы опять отстают от астрофизических. «Открытие»

спровоцировало бурную полемику об изменении временных стандартов - ведь реальное время, оказывается, несколько иное. Земля начинает увеличивать скорость вращения. Но что означает «увеличивать скорость»? Безусловно, всем известно, что «ветер дует» не потому, «что деревья качаются». Как учили в школе, существуют области разного атмосферного давления: понижен ного - у полюса и повышенного - у экватора. На полюсах холодно, на экваторе жарко. Интерес но, что угловая скорость вращения поверхности планеты на полюсе стремится к нулю, а на эк ваторе - к максимуму. Разность прироста электромагнитного потенциала колоссальна, но, ко всему прочему, существует еще и структура геофизического поля планеты. Силовые линии, об разующие эту структуру, взаимодействуя с субъектами планетарной среды, поляризуют их, а воздух, которым все дышат - весьма сложная молекулярная субстанция. Возникающая поляри зация воздушных масс приводит к тому, что они естественным путем начинают мигрировать, двигаясь по силовым линиям поверхностных геофизических полей из зон повышенного потен циала в зоны пониженного, таким образом, моделируя стабильно-систематизированный климат, определяющийся годичной ротацией фазового каркаса поверхностных волн в рамках тех орби тальных параметров, по которым движется планета вокруг Солнца по спирально-винтовой тра ектории. Но как только общий статус, образующий согласованную структуру геофизических полей, начинает меняться, безусловно, начинается атмосферный хаос. Возникновение гигант ских турбулентных образований типа тайфунов, смерчей, торнадо и т.д. - опять же следствие грубого нарушения общесистемной корреляции электромагнитных полей геофизического про странства планеты, связанное, в свою очередь, с масштабным сбросом в фоновое пространство гигантского количества высвобожденной энергии, которое можно легко подсчитать. Нужно всего лишь суммировать количество добываемого на планете угля, газа, нефти и вырабатывае мой на атомных и гидроэлектростанциях электроэнергии. Причем большая часть ее, более 99, %, уходит в атмосферу, и лишь малая доля совершает полезную работу, утилизируясь путем встречной аккумуляции. Какие же перспективы у такой Цивилизации? О них весьма красочно рассказано в «Апокалипсисе» Иоанна Богослова.

И что в такой ситуации делать? Безусловно, нужна альтернативная форма получения энергии.

Еще сто лет назад великий изобретатель Н.Тесла отметил, что количество энергии в ближнем планетарном пространстве колоссально, надо просто научиться ее «брать». И взял! Что будет, если Цивилизация вместо того, чтобы постоянно увеличивать этот потенциал, двигаясь к кри тической точке бифуркации, начнет, наоборот, его утилизировать, превращая в полезную рабо ту, синтезируя необходимую для жизни материю? В результате, снизится напряженность этих полей, ликвидируется избыточная поляризация. Имеющейся на сегодняшний день фоновой ак тивности уже хватит на миллионы лет процветания цивилизации. В первую очередь, необходи мо понизить уровень поляризации до той нормы, которая является стандартной для планеты. А вот естественный прирост потенциала, существующий за счёт вращения планеты, подобно ро тору генератора, в комплексе аналогичных электромагнитных полей Солнечной системы, - это та энергия, которую можно вечно использовать, не квотируя и не разрушая материальные энер гоносители, являющиеся неотъемлемой частью геофизической стабилизации. Цивилизации остается одно - повторить то, что сделал в свое время Тесла, и в этом заключается «новая» кон цепция энергобезопасности мироздания.

Таким образом, проблема альтернативной энергии не в людях, которые где-то замерзают без электричества, а в том, что в перспективе ситуация принципиально катастрофическая - могут погибнуть все. Нельзя рассматривать проблему с позиции узко-обособленной специализации, нужен подход в рамках общеинтегрированного планетарного фактора. Чем отличается стерео типно-эгоистическое мышление от объективного? Казалось бы, нюансами, мелочью. Однако чем же отлична концепция мировосприятия человека первого, спирально-винтового развития от мировоззрения личности третьего, пространственного, уровня?

Рассмотрим, какова технологическая основа физиологического существования спирально винтовой гиперкластерной биосистемы. Оказывается, вся структура ее жизнеобеспечения скла дывается за счет дезинтеграции неких ранее стабильных объектов окружающей среды. В ре зультате, менталитет и психология личности складывается именно в контексте тотальной дез интеграции материи. Даже построение элементарной биологической клетки, все жизнеобеспе чение спирально-винтового гиперкластера целиком и полностью находится в рамках структур ной дезинтеграции материальных энергоносителей. Человеку нужна пища, вода и воздух, кото рые он поглощает. Что происходит в этот момент? Инициируется углубленная дезинтеграция открытых физических систем до мельчайших составных частей, которые далее используются для синтеза необходимой клеточной формы. Но при этом возникает огромное количество весь ма токсичных отходов, требующих утилизации. Поэтому фильтрующе-выделительная система для человека первого уровня развития - важнейший механизм стабилизации обменных процес сов жизнеобеспечения. Для того, чтобы построить простейшее жилище, опять же приходится проводить многоуровневую, углубленную дезинтеграцию в целях получения необходимых для строительства компонентов, причем с чрезвычайно низким коэффициентом полезного дей ствия, энергозатраты при этом становятся колоссальными. Таким образом, уничтожение - есте ственный для человека спирально-винтового уровня развития процесс. Стволовой основой его жизни является дезинтеграция мира, его породившего. И нечего удивляться, что социализиро ванная концепция получения энергии легко укладывается в сознание среднестатистической личности. Она не противоречит доминирующим принципам взаимодействия, определяющим периферическое сознание и жизнеобеспечение организма человека. Общая тотальная дезинте грация окружающей среды и собственно человека – вот что лежит в основе социализированной парадигмы существования общества, инстинктивно стремящегося к самоуничтожению.

Именно поэтому для человека иная жизненная концепция ценности не имеет. В результате, убийство – целенаправленная дезинтеграция некого, ранее стабильно-согласованного объекта в первую очередь, связано с естественной тотальной дезинтеграцией собственного гиперкла стерного организма. Как говорится, «что посеешь, то и пожнешь». Генетически фиксированная основа общеконцептуального существования спирально-винтового сознания привносит себя во все, без исключения, формы реализации биологического вида под названием homo sapiens. Пе риодически общество начинает говорить о проблемах экологии, но эти заявления лицемерны, хотя и отражают намерение как-то изменить патологическую ситуацию. Возможно ли ее ре структурировать, не имея понятия об альтернативной концепции? Конечно, нет! Способна ли цивилизация что-то предпринять, не изменив себя, как с позиции психологии, так и в рамках физиологических процессов жизнеобеспечения, являющихся, с одной стороны, опорой созна ния личности, а с другой – зависимой производной от суперпозиции управляющего процессом жизнеобеспечения поля.

Данная тематика определилась отнюдь не случайно. И сейчас мы подошли к вопросу, какая может быть в данном случае альтернатива? Безусловно, альтернативой дезинтеграции является только целенаправленный синтез в ракурсе программно-подчиненного использования тех сво бодных элементов, которые или являются уже продуктом раннее произошедшей дезинтеграции материи или представляют собой естественные фоновые составляющие геофизических полей планеты. Переход Цивилизации на более высокий уровень развития всегда связан с изменением доминирующих принципов общей концепции существования, что возможно только в том слу чае, если общество, осознавая возникшую проблему, способно, четко констатируя суть текущей ситуации, синтезировать альтернативную парадигму развития, позволяющую выйти из тупика.

Однако всегда в начале любого действия лежит философия, определяющая смысловую основу, позволяющую, проведя достаточно глубокий анализ, выявить определенные информационные позиции, и, анализируя их, предложить некий виртуальный, структурно-скомпонованный вари ант, пускай в рамках сугубо абстрактно-теоретических тезисов. Пока нет концептуальной осно вы, не появится ни объективная методика, ни адекватная технология. Только после этого воз можно синтезировать результат, который обязан опять же уложиться в рамки первичной фило софии, формируя обратную связь «функциональная основа (прототип) результат функци ональная основа».

Естественно, для того, чтобы изменить себя, нужно знать, почему необходима модификация, что нужно реструктурировать, и, самое главное, как «выглядит» программно-подчиненный прототип результата. Такой подход позволяет сознательно построить комплекс технологиче ских действий, из которых пускай только незначительная часть будет максимально адекватна данному процессу, но, тем не менее, даже первые шаги обязаны укладываться в объективно сформированные теорией концептуальные рамки. Если инициируется «бег по кругу», хаотич ное «метание» вокруг не поддающейся осознанию проблемы, решение не будет найдено нико гда. Когда моделируется лишь стереотипная компенсаторика с позиции «затыкания дыр», воз никающих постоянно, это не решение проблемы, а путь, ведущий в тупик, испокон веков назы ваемый «могилой».

В настоящее время много говорится о так называемых «заменных технологиях» различного ти па. К примеру, у человека больная почка, ему пересаживают донорскую. Кто-то трагически по гиб, и появился донорский орган, возможно, человека даже убили ради этого органа. В резуль тате, автоматически возникает целая «отрасль» «отлова» здоровых людей для дальнейшего «расчленения на органы». Такой «супербизнес» - основа патологической технологии - выраста ет из самой концепции данной методики – замены больного органа на здоровый. Обратите вни мание именно на термин «замена», этакий «яркий отблеск», производную проекцию технокра тии. У машины неисправно колесо, поставили новое – поехала. Но замена органа - не принци пиальное решение проблемы. Почему орган вышел из строя? Что произошло? Что необходимо сделать, дабы такой патологии более не возникло? В данном ракурсе, функциональная альтер натива решения не рассматривается. Формируется всего лишь примитивная попытка заменить орган, как деталь машины, или искусственным механизмом, или естественным, изъятым из аналогичного организма.

Понятно, что такая извращенная позиция не может являться адекватным решением проблемы здоровья человека. В конечном итоге, она приведет к искусственному возникновению некой аристократии долгожителей, живущих за счет специально выращиваемого «стада» доноров.

Безусловно, налицо чудовищные перспективы, однозначно ведущие к моральной гибели циви лизации. Но в рамках той коррупции, которая повсеместно существует и масштабно развивает ся в социально-экономическом пространстве, где-то цивилизованно прикрытой, а где-то цинич но-хамской, развитие таких «заменных технологий» способно привести к катастрофическим последствиям. Хотя, казалось бы на первый взгляд, что же здесь плохого - врачи спасают людей от смерти. Сегодня они таким образом спасают людей, а завтра общество потеряет остатки со вести и Цивилизацию, как таковую. Таким образом, «затыкание дыр» в том или ином перифе рическом ракурсе - не решение проблемы, а ее масштабное усугубление.

В данной ситуации трудно понять, почему традиционная медицина развивалась таким стран ным образом. Но если обратить взгляд вглубь истории, то можно увидеть, что, в первую оче редь, развитие медицины происходило на полях сражений. И «заказчиками» новейших методик были, в основном, аристократические отпрыски, которые, участвуя в военных действиях, полу чали всевозможные увечья. Они могли оплачивать услуги эскулапов, которые самоотверженно пытались их вылечить. Именно поэтому хирургия – пожалуй, самое развитое направление ме дицины, способное успешно применять сложнейшие и подчас тончайшие технологические ма нипуляции.

Однако искусственное нарушение целостности организма для выведения его из кризиса опять же укладывается в рамки общедоминирующей примитивной концепции спирально-винтовой жизнедеятельности. Но тут существует интересный момент - чем активнее развивается хирур гия, «продвигая» идеи о масштабном применении «заменной терапии», тем сильнее тормозится развитие других медицинских направлений. В конечном итоге, пришьем голову больного «но вому телу», купленному по случаю на «Черкизовском рынке», главное, чтобы в нем не было «вируса птичьего, свиного или прочего гриппа», не правда ли?

Опять же весьма интересный феномен – «птичье-свиной грипп». Обратите внимание, за всю историю «шумихи» вокруг «птичьего гриппа» погибло около 100 человек. Для сравнения, толь ко на дорогах России от несчастных случаев гибнет более 30 000 человек в год, а у 300 000 слу чается инсульт – и никакого ажиотажа в средствах массовой информации. Согласно опублико ванным данным, на создание вакцины от «птичьего, свиного и прочего гриппа» выделено по рядка 500 млрд. долларов. Каков бизнес! В России от сердечно-сосудистых заболеваний умира ет около 1 млн. человек в год – и все тихо! Но «атипичный грипп» - это мировая, суперсерьез ная, сверхважная проблема. Почему? Да потому что за ним стоит бизнес! Поэтому, например, «выдавив» любую региональную «птиче-свиную кухню» с мирового пищевого рынка, недоста ток ее производства скомпенсирует тот, кто инициировал процесс «зачистки», «прикрываясь»

лозунгами о борьбе за здоровье человечества, дискредитирующими поставщиков конкурентно го мяса, масштабно увеличив, таким образом, собственные прибыли. Не говоря уже о спекуля ции фармацевтических гигантов на создании вакцины от новейшей гипотетической «чумы XXI века». А как же тогда туберкулез, СПИД, гепатит и множество других чрезвычайно опасных заболеваний? Разве «атипичный грипп» – серьезнее? Безусловно, если бы с гепатитом было связано, к примеру, производство помидоров или бананов, тогда наверняка «прогрессивная об щественность» развила бы бурную деятельность в этом ракурсе, выяснилось бы, что надвигает ся эпидемия «бананового гепатита», и экономика каких-то «несговорчивых» «банановых рес публик» потерпела бы крах. Однако, как ни смотри, все вокруг – «большая игра на деньги», «ничего личного», мировой бизнес, да и только.

Итак, общефункциональная концепция жизнеобеспечения априори предполагает существова ние человека за счет дезинтеграции среды обитания. «Поймал, убил, сожрал». Сломал – и из обломков построил, разрушил, и на фундаменте разрушенного что-то сделал. Налицо проеци рование собственных внутрисистемных программно-подчиненных категорий на внешнее про странство.

Итак, личность, как открытая физическая система, может проецировать в окружающую среду только те категории, которые являются ее функциональной основой. Это аксиома. В итоге, нельзя от обезьяно-человека требовать «не убий». Спирально-винтовая гиперкластерная биоси стема этого сделать принципиально не в состоянии. А учитывая слова Учителя о «прелюбодея нии в душе» и в реальности, пожелав мысленно кому-то дезинтеграции, вы уже, пусть вирту ально, но совершаете этот процесс. Безусловно, у человека первого, спирально-винтового уров ня развития вся физиологическая жизнь сознательно и бессознательно построена на изощрен ной дезинтеграции окружающего мира. Да и технический арсенал, создаваемый человечеством, на 99% представляет собой механизмы для уничтожения и дезинтеграции, максимально углуб ленной, масштабной и всеохватывающей.


Однако что же творит сознание таких людей? Оно дезинтегрирует свой мир. Какова же тща тельно завуалированная и «прикрытая фиговым листком» псевдодуховности стратегическая за дача такой личности? Дезинтеграция окружающей среды и экспансия этих зловещих тенденций в соседние миры. Что ожидает Вселенную в результате вторжения «супертехнологических»

варваров, «новых альтернатов», агрессивно несущих в окружающее пространство «демократию изощренного порядка»? Гибель! Допустит ли она это? Никогда! Какой вывод? Если цивилиза ция планеты Земля хочет существовать и дальше, необходимо сформировать форму бытия, ос нованную на непосредственном синтезе необходимых для жизни ингредиентов. Только в этом случае человек сможет выйти из состояния тотальной войны с окружающим и внутренним ми ром, сформировав перспективы дальнейшего гармоничного существования – «Я и окружающий мир едины!».

Тем не менее, можно ли получить действительно объективную стабильность собственного здо ровья, используя «заменные» органы? На какое-то незначительное время - да. Но выйти на уро вень высокой согласованности встречно-обменных процессов жизнеобеспечения реально лишь в результате принципиальной замены ущербных критериев социализированного существова ния, являющихся генетически естественными и массово представленными в спирально винтовой гиперкластерной биосистеме Homo Sapiens.

Безусловно, какой-либо орган человеческого организма обособленно оздоровиться не сможет, но возможно одновременное восстановление всех органов, организма в целом. И только в том случае, если активное сознание личности не будет провоцировать процессы дезинтеграции лю бого типа. Как этого достичь? Вспомним слова Ф.М. Достоевского: «чтобы попасть в Царствие Небесное, нужно измениться физически». В свою очередь, Л.Н.Толстой писал о том, что един ственный смысл существования человека - это совершенствование собственной бессмертной основы. Все другие действия, в ракурсе неотвратимости смерти – бессмысленны. Хочется спро сить: «А вы, господа, практикующие смерть и насилие, куда стремитесь? Так же и меня спра шивал в 1988 в Псково-Печерском монастыре святой старец Иоанн Крестьянкин, пристально глядя в глаза: «Ну, а ты-то как? Посмотри на себя, что ты-то делаешь? Как живешь?» И я сейчас имею право задать вам тот же вопрос: «Ну а как же вы?» Может, тогда, вспоминая слова Учи теля «Не ходите на собрания нечестивцев», я покину сей «вертеп»?

- Дезинтегрируем окружающее пространство. По полной программе. Быстро и успешно!

Итак, начав, казалось бы, издалека, мы вновь вернулись к тому, что только три точки, не при надлежащие одной прямой, или три функции, не принадлежащие одному и тому же алгоритму, определяют первичную программно-подчиненную плоскость. Закон триединства материи энергии-информации никто не отменял. Определение триединства в рамках любых основопола гающих позиций было, есть и будет. Для того, чтобы получить материю, необходима энергия и программно-подчиненная информация;

для того, чтобы получить энергию, необходима материя и программно-подчиненная информация;

для того, чтобы получить информацию, необходима энергия и материя.

Xn + Yn + Zn = Для того, чтобы изменить мир, необходима концепция, определяющая собой некий программ но-подчиненный прототип – энергоинформационный потенциал, приобретение которого не связано с уничтожением мира, и материю, структура которой является опорой предполагаемой модификации. Любой из этих факторов, как бы он сам по себе не был уникален, обособленно не сможет изменить что-либо. Необходимо использовать все три одновременно. Поэтому «дело энергоносителей» не в «бабушке с керосинкой», а в грядущей глобальной катастрофе. Однако без альтернативной формы получения энергии не видать цивилизации «светлого будущего» в рамках действительно адекватного развития. И недаром говорил Конфуций: «Упаси нас Бог ро диться в эпоху перемен». А Иоанн Богослов дополнил: «Живые позавидуют мертвым...»

Известное всем описание жизни Назаретянина достаточно скудно и охватывает период всего в 3 года. Но за этот короткий срок он сумел в одиночку изменить судьбу целого мира. Чингиз хану для того, чтобы завоевать Азию, потребовалось полжизни и огромное войско, Александру Македонскому – также. Но для того, чтобы полностью уничтожить Хиросиму и сотни тысяч ее жителей, оказалось достаточно минуты и одного экипажа летчиков, а в настоящее время, при имеющихся военно-технологических достижениях, и того меньше. Безусловно, качество - фак тор, способный подменять собой количество. В Российской Государственной Думе 400 депута тов. Но был ли такой прецедент, когда все они объединялись для решения какого-нибудь важ нейшего вопроса? Древняя мудрость гласит: «даже если собрать 9 беременных женщин, ребе нок не родится через месяц». А собрав 400 «мудрецов», толкового решения принять не удастся, наоборот – любая адекватная идея «утонет» в хаосе бессмысленного разглагольствования – фа зового согласования 400 спирально-волновых энергоинформационных индивидуально лич ностных модуляций не получить принципиально.

В свое время Спасителем было сказано «не человек для субботы, а суббота для человека». Со ответственно, не ученики для учителя, а учитель для учеников. Появление у наставника учени ков - процесс естественный. Когда 2000 лет назад первосвященниками в Иерусалиме рассмат ривался персональный вопрос Иисуса из Назарета, было сказано: «если деяния его, действи тельно, от Бога, то что бы мы ни делали, повлиять на них не удастся, а ежели - нет, то они раз рушат себя сами, поэтому давайте подождем и посмотрим, что будет». Но, к сожалению, по скольку вопрос о Назаретянине был «политический», то и естественно скороспелое решение было агрессивно-стандартным. Однако, если «деяние» вписывается в рамки, стратегически определяющие развитие цивилизации, то оно автоматически будет вызывать множественные реакции социальной среды, провоцируя появление сподвижников и последователей. Если нет соответствия или время еще не пришло, даже директивное формирование мощного амплитуд ного «всплеска» все равно приведет к последующему «торможению» и блокировкам. Поэтому Побеждающий, двигаясь по своему Пути, не собирает за собой последователей, он просто дела ет то, что обязан, в этом и есть его жизнь. Если он тем самым вызывает интерес окружающих, находятся последователи, которые, двигаясь следом, формируют сподвижничество, а значит – тенденцию к серьезным изменениям мира. Возможно, даже весьма позитивного характера.

Безусловно, времена Минина и Пожарского, Народного Веча, олицетворяющие Единство в освобождении Родины от «супостатов», давно прошли. Никто не должен зависеть от «третьего лица». Путь каждого – сугубо индивидуален. Каждый имеет право двигаться так, как считает нужным. Однако такое личное творчество - тест на адекватность, и если осознанные принципы миропонимания необъективны, действия будут аналогичными. Но никто не имеет право решать судьбу другого. По какой причине и в результате чего личность не в состоянии быть объектив ной – отдельный разговор. Само стремление к абсолютной объективности и есть эволюция со знания, двигающегося к совершенству путем проб и ошибок.

Любая попытка ищущего бросить все силы на то, чтобы «привести» и других людей «в истин ное лоно» будет стопроцентно обречена. Да и что можно передать человеку, не имеющему об эволюционном развитии никакого понятия? Однако зачастую в начале Пути у практикующего возникает выраженное стремление к миссионерству. Первые шаги, некие открытия и ощуще ние, что вот «свершилось» - «небеса раскроются и ангелы с трубами подадут трап в Рай небес ный»… Возникает желание объяснить каждому встречному, «как он не прав», и где она, «сер мяжная» Истина. К сожалению, огромное множество весьма перспективных личностей «пото нуло» в абсурдном стремлении спасти «заблудших». Будучи ослепленными приоткрывающи мися перед ними откровениями, они пытаются объяснить обывателям то, что еще не осознали сами, превращая собственную жизнь в смертельную борьбу с оппонентами. В результате, у них не остается времени даже для элементарного самосовершенствования, определяющего разви тие, а ведь только собственные успехи и реальные результаты, как в физическом, так и в мен тально-личностном плане, могут вызвать адекватный интерес у окружающих. Все остальное бесконечные пустые разговоры, изощренные эзотерически-мистические мудрствования настолько себя дискредитировало, что вызывает лишь раздражение и досаду. Сегодня и без то го внутри цивилизации сложилась критическая ситуация. Тем не менее, появление Парадигмы универсального развития позволит обществу «вскочить на подножку последнего вагона уходя щего в будущее поезда Жизни». Неужели практикующим есть смысл тратить бесценное время и силы на то, чтобы доказывать тем, кто физически не способен понять смысл сказанного, веч ные истины? Разве кто-то сегодня способен проповедовать лучше, чем это делали великие про роки, которых, в конечном итоге, распинала или забивала камнями невежественная толпа безумцев, «исповедующих истинную веру»? Безусловно, следует оставить «Богу богово, а кеса рю – кесарево», предоставив «спасение мира» Сидящему на Престоле, и коим являются обще планетарные социально-геофизические тенденции эволюционного развития цивилизации, а са мим заняться наиболее необходимым в данный момент, что очень непросто.

Так, из века в век, из тысячелетия в тысячелетие, человечество «спокойно живет», на ощупь продвигаясь куда-то в «туманное будущее» вместе со всем физическим миром. Кто-то говорит:


«Светлое будущее вон там». Все встают и идут по указанной дорожке. Впереди водоем. Туман, противоположного берега не видно. Но все смело входят в воду, а оказывается, это «Тихий оке ан», и противоположный берег-то так далеко, за тысячи километров. Нужно плыть, периодиче ски пытаясь нащупать ногами дно - но его нет, и когда туман рассеивается, цивилизация оказы вается посреди бескрайнего океана Вселенной, понимая, что назад дороги нет, «точка возвра щения» давно пройдена, да и уже столько «проплыли», что жалко бросать содеянное. До друго го берега, вроде бы должно быть ближе, тем более, что горизонт не за горами. Вот и приходит ся двигаться только вперед. Безусловно, у каждого в движении по этому пути, имеется, в том или ином виде, некая скрытая от посторонних глаз мотивация.

Однако, несмотря на явные трудности, многие приходят на «берег реальности» и остаются в медитативно-виртуальном программировании навсегда. Первичные сложности «отсекают» тех, кто не готов к «вертикальному пути». Причина проста - если все легко и доступно, следуя «стадному» инстинкту, идут все, и далее возникает хаос и смута. Если существует барьерная мембрана, которую требуется преодолеть, проходят только те, кому это, действительно, нужно и реально доступно. К сожалению, основная масса приходит к практике по виртуально медитативному моделированию потому, что ходят упорные слухи, что на занятиях они автома тически излечатся от всех своих болезней, «а муж-пьяница бросит пить в одночасье» – «поси жу, подремлю, и все будет хорошо». Суть в мотивации – за чем пришел, с тем и уйдет.

Когда к моделированию приходит здоровый молодой человек или девушка, понятно, что чело век озадачен не физическим дискомфортом, он ищет себя, смысл своего существования в этом непростом мире. Как правило, такие люди достаточно успешны в общепринятом понимании – и в работе, и в семье, и хорошо обеспечены. Казалось бы, для «простого человеческого счастья»

есть все... Ну а чем жить дальше? И что потом? Ситуация вполне жизненная, тем более, что на вопрос «для чего человек живет», можно грустно ответить: «Чтобы поболеть и умереть».

Неужели только для этого люди рождаются на свет? Разве Господь Бог – изощренный садист?

Когда человека посещают такие мысли, он начинает думать: «Неужели Вселенная и Вечность построены в рамках такого беспрецедентного абсурда, коим является наше убогое существова ние?»

И тогда сознание пытается найти хоть что-то для опоры - какую-то обрывочную информацию, чьи-то невнятные слова, древние источники знаний, стремясь понять, «а правда ли, что это так?» Начиная пристально рассматривать доступную примитивному восприятию структуру ми роздания, вдруг понимаешь, что где-то за гранью осознанного существует универсальная исти на, способная «перевернуть» жизнь, сделав существование глубоко осмысленным. А то, что она представляет собой сейчас, хоть «озолотись» тысячу раз подряд, - все равно тот же самый убо гий абсурд тщеславного самоутверждения, не предполагающего впереди ничего, кроме немощ ной безысходности страданий, да могилы. Вот тогда личность и начинает пытаться найти что то истинно ценное. Недаром только «приходящие от великой скорби» начинают, действитель но, двигаться вперед по непростому пути эволюции и прогресса.

Что же является истинной мотивацией для практикующего? Что вынудило его пойти на жертву, «перейти Рубикон» и «сжечь мосты», став одним из немногих? Не важно, сумеет ли идущий достичь вожделенного результата в этой жизни. Главное, чтобы смысл существования личности был адекватен самой сути бесконечности пространства и времени. А остальное, как утверждал Спаситель, прикладывается. Так и «маленькое человеческое счастье», оно приложится всегда, как известно, «Побеждающий получает Все!».

Однако реальных перспектив за всю историю человечества достигли единицы. Но наступает другое время, и данный процесс становится возможным уже с выраженной тенденцией к массо вости. Но опять же, только в том случае, если человек осознает пространственно-развернутую базовую философию, моделируя ее аспекты в адекватном ракурсе, собственными понятия ми, представлениями и ассоциативными формами. Причем, осознанность - крайне важная по зиция. Как известно, необходимо молиться только своими молитвами - чужой «код доступа» к Богу постороннему полезным не окажется. Нельзя успешно использовать чьи-то технологиче ские наработки. Их необходимо проанализировать и адаптировать, дополнив собственными ин дивидуальными нюансами – эволюция без творчества невозможна.

Именно поэтому осознанность процесса является основополагающей позицией. Механистиче ская форма действий никогда не будет эффективной. Крайне важно понимание того, что дела ется, почему и для чего - активация смысловой адаптации программно-подчиненного прототипа действия. Отсутствие адекватных понятий делает любую моделируемую форму «пустой».

Вспомним - «не сотворите идолов». Если практикующий «делает» из технологии «идола» - ме дитация ради медитации - оно так «идолом» и останется. Не сумев наполнить действие про граммно-подчиненным содержанием, придется «спотыкаться» на каждом шагу, рано или позд но придя к тупику.

Безусловно, самое успешное, что за тысячи лет научились делать представители вида Homo Sapiens, это создавать технические средства для массового уничтожения себе подобных. И именно поэтому весь путь «развития» данной Цивилизации усеян трупами и проходит не «по колено», а «по уши» в крови. Вот такая, к сожалению, грустная реальность. Часто от «духовно просветленных» личностей приходится слышать утверждение о том, что биологический вид Homo Sapiens, живущий на планете Земля - единственный в Галактике, «имеющий душу». У других гуманоидов души нет. Каким бы кощунством это ни показалось, но уж лучше бы ее во все не было, если все в этом мире построено «на крови». Многие люди, считая себя истинно ве рующими, отрекаются от Дьявола в таинстве крещения, не подозревая, что на самом деле это физически невозможно. Причина простая: если утверждать, что Бог – это синтез и гармония, а его альтернатива – дезинтеграция и хаос, то какому Богу «молится» человечество посредством своих дел и стремлений? Хотя нужно отметить, что, существуя в мире, который изначально по строен и существует по спирально-винтовым «законам Сатаны», каждому приходится с этим считаться. Безусловно, обществу нужна пространственная модификация стратегических прин ципов существования, причем, в первую очередь, в реструктуризации системы мировоззрения, без этого возникнет еще более изощренно-агрессивная социально-экономическая диктатура то тальной дезинтеграции.

Однако, если человек, по словам Дарвина, Маркса и прочих «гениев», - животное, представля ющее собой лишь один из уровней общепланетарной пищевой цепочки, то ситуация вполне естественна. Но что интересно, все, кого люди называют животными, тем самым, подчеркивая собственное над ними превосходство, убивают друг друга лишь в процессе добывания пищи.

Никто не убивает «просто так». Щука съела карася, одного, второго, но когда насытилась, «как угодно вокруг морды вейся», она глазом не поведет. И так везде и всюду. Пищевая цепочка – строго скоррелированный комплекс простейших, элементарных взаимоотношений, существу ющий в природе как физическая реальность.

Но когда говорится о наличии активного сознания, подразумевается, что действия такой особи несут не сугубо рефлекторно-физиологический характер, а подчиняются Разуму и тем, пускай субъективным, правилам, которые Цивилизация формирует и социализирует. Жизнь общества требует встречного согласования и регуляции относительно каждого отдельного индивидуума, и всех вместе взятых. Вот тут-то и необходимо объективное формирование программно подчиненных позиций, определяющих условно гармоничное существование общности, кото рое, в свою очередь, не может быть таковым без, пусть минимального, учета интересов каждого отдельного индивидуума. Именно в ракурсе фрактального подчинения, требования согласова ния встречно-обменных взаимодействий становятся столь высоки, что, действительно, или про воцируют объективную осознанность, то есть адекватное осознание реальности, причем не ре флекторное, или гибель для такого общества однозначно предрешена. Интеграция бесконечно го множества активных единиц в единое целое, формирование когерентности колоссальных по количеству, сложности и широте взаимодействий множества встречных функций определяют развитие социального сознания – управляющей суперпозиции цивилизованной общности.

Итак, снова вспомним Иоанна Богослова: «Побеждающий получает место рядом, как и Я полу чил от Отца своего». Таким образом, каждая Цивилизация, адекватно развиваясь, поэтапно проходит процесс познания физической реальности и формирования программных установок, позволяющих существовать, как единый глубоко согласованный комплекс общеинтегрирован ного характера в окружающей среде произвольного типа. Невозможно, с точки зрения соб ственного развития, игнорировать окружающую природу, строго соблюдая экологический ба ланс. Цивилизация - часть этого мира. Вспомним крамольное: «Я и Отец едины». Следователь но, Цивилизация и «Отец» едины. Однако возникает вопрос: кто является в данном случае есте ственным «Отцом» текущей Цивилизации? Окружающий мир, планета, как среда обитания, и общество должно быть с ней едино. Однако это не означает - вновь одеться в звериные шкуры, уничтожить все, что было создано, забыв «прописные истины» и вооружившись каменными топорами, «пойти грабить соседнюю деревню». Нет. Необходимо формирование углубленного понимания и согласования процессов, инициирующих встречный резонанс, когда каждое дей ствие общества или отдельного индивидуума не противоречит жизненно важным категориям, необходимым для существования произвольно взятого субъекта данной социально геофизической среды, кем бы он ни был.

Вот что значит быть единым. Жизнь – не тотальная дезинтеграция окружающего пространства, а синтез взаимодействий, априори определяющих гармонию и упорядоченность. Расширение стратегических возможностей в этом ракурсе – вы ход на качественно более глобальный уровень реализации. Если социум сможет, осознав неко торые важнейшие основы собственного существования, смоделировать действия, позволяющие построить ту самую структурную матрицу высококогерентного управляющего поля, способную адекватно регулировать гигантское количество встречно ориентированных динамических про цессов биологического объекта в качестве социальной суперпозиции, возможен следующий этап развития цивилизации, предполагающий ликвидацию системных нарушений геофизиче ского характера, сформированных в результате катаклизма, произошедшего много тысяч лет назад в Солнечной системе.

Таким образом, эволюционное движение Цивилизации всегда определяется упорядочением и согласованием структурно-подчиненного обменного взаимодействия, невозможного без диф ференциации конфликтов и несоответствий, которые, так или иначе, существуют, как с точки зрения естественных позиций, так и субъективно искусственных. Пока сознание человека не выходит за узкие рамки примитивного существования путем дезинтеграции окружающего про странства, оно не способно к реальному развитию. Когда личность переходит данный барьер, ситуация в корне меняется, однако возникновение сверхновых звезд говорит о том, что не всем цивилизациям удается достичь соответствующего уровня развития и стабилизировать свою звездную систему, так как процессы дезинтеграции, идущие в материи в результате того, что синтез ее не может быть, по объективным причинам, 100% качества, рано или поздно разрушат планетарный комплекс. Как бы ни синтезировалась материя изначально, существует опреде ленный уровень внутриструктурного конфликта, связанный с тем, что синтез всегда идет в рам ках спирально-винтового трека, определяющего позицию (R=2) и представляющего собой ли нейно-цепочечную иррациональную функцию, не способную к абсолютному, программно подчиненному согласованию, следовательно, стопроцентное качество обусловлено последую щей дополнительной коррекцией, проведенной заинтересованной в стабилизации личностью или цивилизацией.

Человек – спирально-винтовой гиперкластерный биологический объект - в результате програм мно-подчиненного синтеза, идущего автоматически в организме матери, рождается, как орга низм, предполагающий наличие всего лишь 60% когерентности всех взаимосвязей жизнеобес печения.

Как следствие, личность, осознав ситуацию, обязана произвести углубленную коррекцию, поз воляющую перевести все обменные взаимодействия в максимально согласованный режим. В этом и заключается основной алгоритм – развитие, предполагающее собственное совершен ствование. Отсутствие когерентности постоянно провоцирует массовое разрастание проблем, несоответствие встречно-обменных процессов жизнеобеспечения. Однако для того, чтобы скорректировать структуру материи любого типа, а, как известно, материя имеет ЭМ природу, необходимо использовать соответствующее когерентно-преобразующее управляющее поле, предполагающее выход на более совершенную пространственно-развернутую системную кон струкцию с перспективой формирования квантовой универсальной стабилизации. В свою оче редь, получение высококогерентной самоаффинной матрицы в виде гиперсферического полево го модуля позволяет инициировать качественное изменение генетической основы биоформы, инициирующее пространственную реструктуризацию опорных резонаторов, которыми являют ся цитоструктурные единицы различного типа.

Однако необходимо высказать, может быть, не совсем приятную для кого-то истину: самостоя тельно, по книгам освоить медитативно-виртуальное программирование крайне сложно. Если бы технология предполагала локально-плоскостное изменение спирально-винтовой структуры, тогда – да. Но априори предполагается пространственная реструктуризация гиперкластерной биосистемы. Невозможно научиться читать, не прочитав ни одной книги, а только лишь выучив наизусть алфавит. Как бы ревностно ни пытаться медитировать, механические действия пре вращают практикующего в робота, способного делать только то, что внес в него создатель или программист. Самостоятельно увеличить свой программно-подчиненный потенциал машина не может, нужен человек, способный ее целенаправленно перестроить, изменить, модифициро вать, повысить качество и т.д. Если практикующий знает теорию, знаком с философией, позво ляющей создать пространственно-развернутую систему смысловых координат, его действия превращаются в самосозидание. Подобное не может делать машина. В этом коренное отличие Человека Разумного от всех остальных представителей биологических видов.

Итак, первично активное периферическое сознание целиком и полностью зависит и существует в рамках сугубо рецепторных реакций, возникающих в результате контакта со средой обитания и вызывающих формирование компенсирующих нагрузки внутренних процессов. Внешний сигнал активирует соответствующий рецептор, тот сбрасывает импульс в ЦНС – возникает встречная реакция. Может ли объект не реагировать на нагрузки, вызывающие соответствую щую активность собственной рецепторной системы? Безусловно, не может. В результате, мож но констатировать «печальный» факт, что периферическое сознание существует в абсолютной зависимости от энергоинформационных импульсов, моделируемых средой обитания. Действия личности вопреки этим сигналам практически невозможны. Модификация реакций – реальна, так как изменение среды или характера импульса в виде соответствующей информационной нагрузки провоцирует адаптацию, но коренным образом реструктурировать реакцию не удаст ся.

В свою очередь, формирование пространственно-развернутой личностной основы, напрямую не связанной с периферической рецепторикой, взаимодействует с ней через систему уровневых барьеров или структурных шлюзов, позволяющих дифференцированно относиться к возника ющим нагрузкам и дает возможность сознательно оценивать ситуацию. В результате, возникает нейтральное (деполяризованное) отношение индивидуально-личностного сознания к внешним проявлениям. Прямые реакции на раздражитель всегда моделируют целый комплекс условных рефлексов, постепенно трансформирующихся в безусловные. В итоге, на определенном жиз ненном этапе такая особь не может реагировать иначе, чем это подразумевает адаптированный в свое время программный алгоритм, изначально зафиксированный в виде условных, а потом и безусловных, генетически фиксированных, рефлексов, способных «передаваться по наслед ству».

Иногда мы удивляемся, почему, казалось бы, совершенно незначительный раздражитель произ вольного характера вдруг вызывает резкие, порой, неадекватные по амплитуде реакции челове ка. В ответ общество предъявляет особи претензии, начинает обсуждать, «клеймя позором» его действия, забывая, что данный объект по-иному реагировать не в состоянии. Он «с радостью»

готов измениться, о чем заявлял уже тысячу раз, но не может ничего поделать с собой, так как его личность представляет собой гипервозбужденное периферическое сознание. К сожалению, такая особь не отличается от представителей любого другого биологического вида ничем, кро ме количества изощренных реакций. И хотя избирательность информации может быть на поря док или более, выше, чем, например, у собаки или обезьяны, но суть однотипно-агрессивных реакций одна и та же.

Итак, основное отличие так называемого Homo Sapiens от других биологических видов заклю чается в том, что его ЦНС изначально, генетически подразумевает, более развитый комплекс, в котором количество взаимосвязей на порядки выше, означая, что такая структура способна фиксировать в широком диапазоне частот гораздо более разнообразный информационный по тенциал.

Базовая, спирально-винтовая матрица сознания, с которой рождается психически здоровый че ловек, подразумевает, в результате своего развития, накопление энергоинформационного по тенциала, достаточного для этапного «квантового скачка» пространственной реструктуризации путем многократного увеличения количества структурно-скомпонованных взаимосвязей или изменения их характера на более конструктивный. Однако если базовая матрица не имеет про тотипа топологической конструкции, позволяющей структурно зафиксировать такой потенциал, то спровоцировать качественные изменения не удастся ни при каких обстоятельствах. Адапта ционная модификация различного, сколь угодно изощренного характера, в данном случае, воз можна, но принципиальные изменения будут недоступны. В случае наличия тех или иных структурных дефектов построения ЦНС, человек теряет некоторую часть своего изначально ге нетически предусмотренного спирально-винтового гиперкластерного комплекса, и без специ альных корректирующих действий, позволяющих восстановить необходимые для развития ка тегории, требующийся потенциал не зафиксировать. По сути, развитие – последовательное формирование более углубленных структурных взаимосвязей, на определенном этапе предпо лагающее пространственную реструктуризацию собственной структурной архитектуры.

Безусловно, когда говорится о виртуально-медитативном построении самоаффинной гиперсфе ры, подразумевается введение программы, предусматривающей бесконфликтное взаимодей ствие сколь угодно большого количества когерентно-преобразованных структурных компонен тов, как важнейшего фактора, определяющего понятие гармонии в рамках общеинтегрирован ного обменного взаимодействия в широком диапазоне частот. Любой внутрисистемный кон фликт приводит к разрушению структурно-скомпонованных взаимосвязей и потере имеющего ся потенциала, предполагающего модификацию с позиции оперирования более масштабными и высокоточными информационными категориями, требующими наличия схемы адекватно сформированных коммуникаций. В свою очередь, отсутствие пространственно-развернутых взаимосвязей не позволит пройти системной модернизации дальше, чем предполагает спираль но-винтовая генетическая основа.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.