авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |

«ДЛЯ ЗАМЕТОК KRASNOYARSK STATE PEDAGOGICAL UNIVERSITY NATIONAL UNIVERSITY OF UZBEKISTAN OF THE NAME OF MIRZO ULUGBEKA ...»

-- [ Страница 12 ] --

развития органического мира и почвообра- км2, подземный ионный сток – 517043 т/год, дальнейшей их утилизации. Присутствие Наряду с обжигом мы исследова зования. В частности, величина водного или 0,39 г/с км2. Наибольшие величины по- нефти снижает значения замедленной ли электромагнитные излучения сверх стока в значительной степени определяет верхностного ионного стока характерны для флуоресценции всех исследованных гео- высокой частоты для очистки выбуренных направления геохимических и биогеохими- р. Чая в результате поступления грунтовых логических пород, но в большей степени из- пород с поверхности. Нагрев при электро ческих процессов, протекающих в экосисте- вод с более высокой минерализацией. Для вестняка, и эффективность замедленной магнитном излучении сверхвысокой ча мах [5, 7 и др.], величина гидрохимического притоков р. Чая наблюдается закономерное флуоресценции также больше у известняка. стоты основан на принципе молекулярного стока характеризует механизм и масшта- увеличение ионного стока (в абсолютном вы- По результатам исследований получены «дипольного сдвига». Энергия электромаг бы взаимодействия между компонентами ражении) с увеличением площади водосбо- математические модели средних значений нитных колебаний поля приводит к посто природной среды [2, 6 и др.]. С учетом это- ра. Поверхностный ионный сток в пределах замедленной флуоресценции от концентра- янному сдвигу молекул, выстраиванию их го в рассматриваемой работе изучению во- 200–300 тыс. т/год отмечается для рек Пар- ции в породах нефти, которые можно ис- согласно силовых линий переменного поля.

дного и гидрохимического стока уделено биг (с.°Веселое), Икса (с. Копаное озеро), пользовать в практике для решения вопроса Молекулы периодически меняют направ наибольшее внимание, а геоэкологическое Бакчар (с. Горелый). Более низкие величи- о выборе дальнейшего направления техно- ление, ударяются друг о друга, передавая состояние заболоченных территорий иссле- ны общего стока ионов характерны для ряда логии утилизации. энергию соседним молекулам в этом мате дуется на уровне речного бассейна. Объек- рек с площадью водосбора до 3000 км2. Ве- При отсутствии нефти порода направ- риале, и это – механизм преобразования том исследования является бассейн р. Чая, личина подземного стока ионов в значитель- ляется непосредственно на утилизацию, а энергии электромагнитного излучения в те левобережного притока Оби. Бассейн р. Чая ной степени определяет общий химический при наличии нефти порода отправляется пловую энергию материала.

представляет собой характерный участок вынос с бассейна р. Чая. Пределы колеба- на термическую обработку, которая состо- В эксперименте интенсивность очистки южно-таежной подзоны Западной Сибири, ния подземного стока изменяются от 2,7 до ит из двух фаз. Первая фаза – низкотемпе- горных пород от нефти составляет 0,5 г/мин.

который крайне мало населен и слабо осво- 517 тыс. т/год. Минимальный сток ионов на 182 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА ЮГРЫ:

ГЕОЭКОЛОГИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ или 3 г/час. Интенсивность улетучивания полученного материала методом биотести- опросы 2008 г. показали, что увеличилось экологического состояния региона. Как мы нефти не зависит от содержания в ней воды. рования и используем субстрат для рекуль- количество респондентов, считающих, что в видим, это мнение большинства респонден Таким образом, после завершения техно- тивации земель на месторождениях после результате промышленных разработок про- тов. Часть респондентов отметили, что про логического цикла по обработке выбурен- аварийных ситуаций. исходит вытеснение коренного населения с исходит вытеснение коренного населения ных пород проводим оценку токсичности территории их проживания и деградация их с территории их проживания и деградация культуры (26,7 % в целом по массиву). их культуры (31 % по Кондинскому, 41 % по Библиографический список Отметим, что по результатам предыду- Октябрьскому и 47 % по Ханты-Мансийскому щих опросов, проведенных нами в других району).

1. Булатов А.И., Проселков Ю.М., Шаманов С.А. Техника и технология бурения нефтяных и га- районах Югры [2], 81 % респондентов Кон- В ходе исследования при ответе на вопрос:

зовых скважин. М.: Издательство: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2003. 1007 с.

динского, 74 % Ханты-Мансийского и 56 % «Как вы оцениваете экологическое состоя 2. Храмов Р.А., Персиянцев М.Н. Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений ОАО Октябрьского районов высказали мнение, ние региона в настоящее время?» – были по «Оренбургнефть». М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 1999. С. 11, 482–483.

что в результате промышленных разрабо- лучены следующие результаты (табл. 2):

ток недр все-таки происходит ухудшение ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ИЗМЕНЕНИЯ ХИМИЧЕСКОГО Таблица СОСТАВА ГОРНЫХ ПОРОД ПРИ ТЕРМИЧЕСКОМ ВОЗДЕЙСТВИИ Оценка респондентами экологического состояния региона в настоящее время (n = 262), в % от опрошенных Гамм А.А.

В целом по В целом по КМНС Эксперты КМНС Эксперты Оренбургский государственный университет массиву массиву Варианты ответов 2006 (105) 2008 (157) Ключевые слова: известняк, доломит, песчаник, глинисто-алевролитовая порода, нефть, прока- Удовлетворительно 28,42 50,00 30,48 23,44 31,03 27, ливание, обжиг, тяжелые металлы, подвижные фосфор и калий.

Неудовлетворительно 70,53 40,00 67,52 67,19 62,07 64, Затруднялись ответить 1,05 10,00 1,90 9,38 6,90 8, STUDY PATTERNS OF CHANGE IN CHEMICAL COMPOSITION Из данных, приведенных в табл. 2 баются леса – 30,48 %;

выводятся из оборота (2006 г.), видно, что значительное большин- огромные территории угодий и оленепаст OF ROCKS IN THERMAL EFFECTS ство представителей КМНС отметили неу- бищ и т. п. – 23,81 %.

довлетворительное экологическое состояние Итак, анализ вышеизложенного матери Gaam A.А.

региона (70,53% и 67,19 %, соответственно ала показывает, что жители Октябрьского Orenburg State University по годам). В отличие от проведенного опро- района, как и жители других исследованных са в 2006 г., эксперты также отмечают о неу- районов Югры, о результатах разработки Keywords: limestone, dolomite, sandstone, clay and alevrolitova rock oil, calcination, roasting, heavy довлетворительное экологическое состояние полезных ископаемых думают неодинако metals, phosphorus and potassium. региона (62,07 %). Как видно из данных во. И, несмотря на это, большинство респон опроса 2008 г., количество респондентов, ко- дентов отмечают, что происходит ухудшение При бурении нефтегазовых скважин в на- ческих свойств, знание которых необходимо торые считают, что экологическое состояние экологического состояния региона, о чем стоящее время не решены вопросы утилиза- для решения многих практических вопро региона улучшается, уменьшились с 30,48 % свидетельствуют аналитические данные, из ции буровых шламов, содержащих нефть сов [1, 2]. Наличие нефти в выбуренной поро (2006 г.) до 27,24 % (2008 г.). ложенные выше. А также происходят вытес [2], поэтому разработка комплексного ис- де лимитирует ее утилизацию, поэтому нами Чтобы выяснить причины неудовлетво- нение коренного населения с территории их пользования отходов является актуальной разработан двухфазный метод термическо рительной оценки респондентов, нами был проживания и деградация их культуры. Для проблемой. Целью исследований являлось го удаления нефти из выбуренной породы.

поставлен вопрос такого характера: «А ес- того чтобы отслеживать динамику измене изучение закономерностей изменения хи- Первая фаза – низкотемпературная терми ли неудовлетворительно, то почему?». ний взглядов респондентов на эти пробле мического состава геологических пород при ческая десорбция нефти из пород. Известно, Ответы респондентов распределились сле- мы, в дальнейшем необходимо продолжить обжиге с целью дальнейшей их утилизации. что начальная температура возгонки неф дующим образом в целом по массиву: проис- мониторинг экологического и социально Научная новизна работы в том, что впер- ти около 2000С, поэтому мы прокалили по ходит загрязнение рек и водоемов – 68,57 %;

экономического развития КМНС в ареалах вые исследовано изменение содержания тя- роды при температуре 50, 100, 200 и 2800С.

уменьшается численность животных, дичи их компактного проживания.

желых металлов и биогенных элементов в При температуре 110–1200С происходят поте и рыбы – 56,19 % и т. п.;

высыхают и выру горных породах при варьировании параме- ри гигроскопической и кристаллизационной трами их обжига. Результаты исследований воды. Было установлено, что при удалении Библиографический список были использованы при разработке тех- из пород нефти практически во всех породах нологии утилизации буровых шламов для уменьшается содержание подвижного фос- 1. Информационный бюллетень «О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автоном нефтегазовой промышленности. Методы ис- фора, увеличивается содержание подвижно- ного округа – Югры в 2006–2007 гг. Ханты-Мансийск, 2008. 112 с.

2. Хакназаров С.Х. Природные ресурсы и обские угры. Екатеринбург: Изд-во Баско, 2006. 152 с.

следований – инструментальный, полевой, го калия в глинисто-алевролитовой породе в 3. Электронный ресурс. URL: www.admhmao.ru (разделы: «Природопользование и охрана окружа термического и графического анализа. 41–68 раз и доломите более чем в 4 раза, при ющей среды» и «Коренные народы».

Нефтеносные породы Оренбургской обла- этом увеличивается рН пород, кроме песча сти представлены известняком, доломитом, ника. Нами установлено, что прокаливание глинисто-алевролитовой породой и песчани- геологических пород при температурах до ком, которые обогащены водой и углекислым 2800С позволяет удалить из них нефть без су газом, имеют углерод биологического про- щественного изменения химического состава исхождения, обладают целым рядом физи- и фазовых превращений горных пород.

124 ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ИЗМЕНЕНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЯ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ГОРНЫХ ПОРОД ПРИ ТЕРМИЧЕСКОМ ВОЗДЕЙСТВИИ Как следует из данных информаци- ваний и разработок (г. Ханты-Мансийск) с Вторая фаза заключалась в обжиге пород в алевролитовой породе происходит некото онного бюллетеня… [1], многими нефте- целью изучения современного экологическо- течение 30 минут при температурах 400, 600, рое уменьшение углекислого кальция до газодобывающими предприятиями была го и социально-экономического состояния 800 и 10000С. В производственных условиях температуры 8000С и затем несколько уве проведена инвентаризация земель, в ре- КМНС Югры были проведены этносоцио- мы отобрали и исследовали шлам после сжи- личивается до 10000С, но все изменения не зультате которой получены уточненные логические исследования на территории гания его на факеле в шламовом амбаре, где значительные. В известняке происходит данные по площади земель, загрязнен- Югры (в т. ч. в Октябрьском районе). Опро- находились все выбуренные породы, а в лабо- резкое уменьшение углекислого кальция ных нефтепродуктами. В результате чего сы проводились в анкетной форме2. раторных условиях исследовали воздействие при обжиге после 8000С. В песчанике содер на начало 2007 г. по Нижневартовскому и В аспекте рассматриваемой темы нема- высоких температур на химический состав жание углекислого кальция не изменяется Октябрьскому районам показатели площа- ловажной является оценка респондентами каждой из пород. Визуально было установ- до температуре 8000С и затем резко возрас ди нефтезагрязненных земель увеличились экологического состояния региона. Мнение лено, что породы в зависимости от темпера- тает до температуры 8000С.

на 152 га по сравнению с 2006 г., в Сургут- респондентов о том, что происходит в ре- турного режима обжига изменяли свой цвет, Мы также установили, что при обжиге из ском районе уменьшились на 44 га. зультате промышленных разработок недр, что указывает на их фазовые превращения. меняется содержание подвижных тяжелых Согласно данным бывшего Департамен- представлено в табл. 1. В производственных условиях в отходах бу- металлов в геологических породах.

та охрана окружающей среды и экологиче- Как видно из данных, приведенных в рения шламового амбара после сжигания В доломите при обжиге уменьшалось со ской безопасности Югры за 2008 г. [2] на табл. 1, значительное большинство респон- на факеле содержание подвижного фосфо- держание подвижной меди по сравнению с территории Октябрьского района сожжено дентов из числа представителей КМНС и ра составляет 55,2 мг/кг, подвижного калия фоном от 0,27 до 0,02 мг/кг при температу на факелах 142,384 млн. м3 газа, произош- экспертов Октябрьского района отметили, – 267,0 мг/кг, углекислого кальция – 8,13 %, ре до 8000С и затем возрастало при темпера ли 16 аварий на нефтепроводах. В окружа- что в результате промышленных разработок что выше, чем в черноземе южном. туре 10000С, содержание подвижного цинка ющую природную среду при авариях попали недр происходит ухудшение экологического Следует отметить, что наиболее увели- увеличилось от 2,03 до 4,69 мг/кг, подвиж 8261,95 т загрязняющих веществ.

При этом состояния региона (60,95 % и 60,88 % в це- чивают содержание фосфора с повышени- ного кобальта увеличилось незначитель общая площадь земель, загрязненных при лом по массиву и, соответственно, по годам). ем температуры глинисто-алевролитовая но, подвижного марганца – уменьшилось от авариях, составила 188,385 га. В отличие от опроса, проведенного в 2006 г., порода и известняк при температуре обжи- 38,18 до 0,41 мг/кг. Глинисто-алевролитовая В 2006–2008 гг. сотрудниками Обско- га 10000С. Песчаник увеличивает содер- порода незначительно изменяет содержа угорского института прикладных исследо- жание фосфора при температуре обжига ние подвижных меди и кобальта, уменьша до 8000С, а при более высокой температу- ет содержание подвижного цинка с 4,92 до ре содержание фосфора уменьшается. В до- 1,77 мг/кг, увеличивает содержание под Таблица ломите содержание фосфора при обжиге вижного марганца от 18,51 до 27,23 мг/кг. В Мнение респондентов на результаты промышленных разработок недр (n*=262), уменьшается. Содержание подвижного ка- песчаниках не наблюдалось увеличения под в % от опрошенных лия значительно увеличилось при обжиге вижных меди, цинка, кобальта, но увеличи глинисто-алевролитовой породы и имеет два лось содержание подвижного марганца с 1, В целом пика повышения – при температуре обжига до 22,62 мг/кг. В известняке содержание под Экспер КМНС по мас- КМНС Эксперты В целом по массиву 600 и 10000С. Для других пород увеличение вижной меди изменилось незначительно, ты Варианты ответов сиву незначительно, за исключением некоторого уменьшилось содержание подвижных цинка увеличения подвижного фосфора в песчани- и кобальта, содержание подвижного марган 2006 (105 )** 2008 (157) ке при температуре обжига 4000С. ца увеличилось от 1,21 до 22,62 мг/кг.

Динамика изменения рН в породах име- В производственных условиях в отходах Улучшается экологи ческое состояние ре- 4,21 0,00 3,81 3,91 10,34 7,13 ет сложный характер. Для доломита име- бурения шламового амбара после сжигания гиона ется пик повышения рН при температуре на факеле содержание подвижной меди со Ухудшается экологи- обжига 8000С, глинисто-алевролитовой по- ставляет 0,18, цинка – 2,09, кобальта – 0,16;

ческое состояние ре- 61,05 60,00 60,95 56,25 65,52 60,88 роды при температуре обжига 8000С и сни- марганца – 78,88 мг/кг, содержание которого гиона жение рН при 10000С. Известняк имеет два намного выше, чем в геологических породах.

Происходит вытесне- пика повышения рН, при температуре обжи- Таким образом, двухфазная термиче ние коренного насе- га 400 и 8000С, затем снижение при 10000 С. ская обработка выбуренной породы позволя ления с территории Изменение рН связано с фазовыми превра- ет снизить ее класс опасности и расширить 2,11 10,00 2,86 32,81 20,69 26, их проживания и де- щениями горных пород. Содержания угле- сферу применения, а при варьировании па градация их культу кислого кальция в каждой геологической раметрами температуры обжига мы можем ры породе после обжиге имеет свою динамику. получать геологические породы с различны Затруднялись отве В доломите содержания углекислого каль- ми химическими свойствами и выбрать спо 32,63 30,00 32,38 7,03 3,45 5, тить ция уменьшается при температуры до 6000С соб их утилизации.

* n – число респондентов;

и возрастает от 6000С до 10000С, в глинисто ** в скобках указаны число респондентов по годам.

Библиографический список 1. Зырин Н.Г., Орлов Д.С. Физико-химические методы исследования почв. М.: МГУ, 1964. С. 32.

2. Храмов Р.А., Персиянцев М.Н. Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений ОАО «Оренбургнефть». М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 1999. С. 11, 482–483.

В опросах приняли участие:

– в 2006 г. – 105 респондентов. Из них: мужчин 23,81 %, женщин 76,19 %. КМНС (ханты, манси): мужчины – 25,26 %, женщины – 74,74 %. Другие национальности: мужчины – 10,00 %, женщины – 90,00 %.

– в 2008 г. – 157 респондентов. Из них мужчин 42,68 %, женщин 57,32 %. КМНС: (ханты, манси): мужчи ны –43,75 %, женщины – 56,25 %. Другие национальности: мужчины – 37,93 %, женщины – 62,07 %.

180 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА ЮГРЫ:

ГЕОЭКОЛОГИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛАНДШАФТНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ТРАССЫ НЕФТЕПРОВОДА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА ЮГРЫ:

ВС-ТО ДЛЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ПРИРОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НА ТЕРРИТОРИИ ЯКУТИИ Хакназаров С.Х.

Обско-угорский институт прикладных исследований и разработок Горохов А.Н., Данилов В.А.

Институт прикладной экологии Севера, Якутск Ключевые слова: коренные народы Севера, экологические проблемы.

Ключевые слова: экологический мониторинг, физико-географический район, ландшафты.

ENVIRONMENTAL PROBLEMS OF OCTOBER AREA JUGRY: COMPARATIVE LANDSCAPE DIVISION INTO DISTRICTS OF THE VS-TO OIL PIPELINE ANALYSIS FOR ECOLOGICAL MONITORING NATURAL ECOSYSTEMS IN YAKUTIA Khaknazarov S.Kh.

Keywords: radical people of north, environmental problems Gorokhov A.N., Danilov V.A.

Institute of Appled Ecology of the North, Yakutsk Промышленное освоение углеводородно- вера на юг район протянулся на 258 км, с го сырья (нефть и газ) затрагивает интересы запада на восток – на 166 км. Общая пло коренных малочисленных народов Севера щадь его территории составляет 24,5 тыс.

Key words: Ecological monitoring, physiographic region, landscapes (КМНС). Это связано с тем, что месторожде- км2. В составе района находятся 23 насе В условиях Севера негативные по- да. В проведении такого районирования ния полезных ископаемых, удовлетворяю- ленных пункта, в которых проживает 29, следствия антропогенных вмешательств использован сопряженный анализ природ- щие промышленные нужды, сосредоточены тыс. чел., среди них: более 2000 представи проявляются значительно ярче, а на восста- ных факторов, где основными критериями в основном на территориях традиционного телей КМНС: из них 74 % – ханты, 25 % – новление природного равновесия в экосисте- выделения являются геологические (лито- природопользования (ТТП) КМНС. К ТТП манси, 1,5 % – ненцы. Для улучшения их мах требуется значительно больше времени, логические варианты) и геоморфологиче- относятся: родовые, общинные (семейные) и социально-экономического положения в чем в южных и умеренных широтах. В связи ские (морфоструктуры среднего порядка) пастбищные угодия. За последние десятиле- районе организованы 4 национальные об с этим при освоении новых территорий остро особенности [1, 6]. тия в округе произошло значительное сокра- щины, 8 фермерских хозяйств. Согласно встает вопрос организации экологического В геоморфологическом отношении ис- щение ТТП КМНС. Страдают их основные информации бывшего Департамента по во мониторинга, позволяющего оценить изме- следуемая территория входит в область традиционные виды хозяйственной деятель- просам малочисленных народов Севера1, нения в экосистемах и вовремя предотвра- Лено-Ангарского и Лено-Алданского плато, ности, вследствие чего происходит ухудше- на территории района расположено 56 ТТП тить необратимые изменения. Алданского нагорья и Станового хребта [2]. ние социально-экономического положения КМНС (56 семей), общей площадью Актуальность экологического мониторин- Развитие и функционирование ланд- КМНС, и эта проблема требует в настоящее га (23 из них находятся на границах лицен га в Якутии особенно возрастает в условиях шафтов данной территории предопределено время особого внимания. зионных участков, общей площадью 115 интенсивного развития, связанного с реали- условиями подзоны средней тайги и плато Воздействие промыслов на окружающую га).

зацией проекта ВС-ТО, освоением Чаяндин- на карбонатных породах нижнего и средне- природную среду, прежде всего, сводится к Октябрьский район лежит в пределах ского, Талаканского и других нефтегазовых го кембрия, а также плоскогорья на архей- загрязнению воздушной среды вследствие крупнейшей Западно-Сибирской нефтегазо месторождений. ских кристаллических породах и высотной открытого сжигания топлива в амбарах и на носной провинции и относится к территори Появление ГИС-технологий и обработ- поясности с преобладанием горнотаежных и факельных установках и к сбросу на рельеф ям с высокой плотностью запасов, которые ка данных дистанционного зондирования горноредколесных природных комплексов. и водоемы производственных и хозяйственно- составляют около 4 млрд. т.

(ДДЗ) дает возможность анализировать про- В полосе нефтепровода ВС-ТО на терри- бытовых сточных вод. Наиболее негативное Загрязнение атмосферного воздуха на исходящие изменения и получать новую тории Якутии выделено тринадцать типов воздействие на окружающую природную сре- территории Октябрьского района опреде информацию для целей экологического мо- местности: плакорный, приводораздельный ду оказывают аварии на объектах и в первую ляется преимущественно местными источ ниторинга и картографирования объектов слабодренированный, склоновый, мелкодо- очередь на внутрипромысловых и маги- никами и в малой степени – атмосферными нефтегазового комплекса Якутии [3]. линный, древнетеррасовый, среднетеррасо- стральных трубопроводах. переносами из других районов. Основными При мониторинге состояния природной вый, низкотеррасовый, горно-привершинный, В данной статье мы будем рассматривать причинами загрязнения атмосферного воз среды трассы ВС-ТО предусмотрена оцен- плоскогорно-привершинный, плоскогорно- экологические проблемы Октябрьского рай- духа являются: промышленные выбросы от ка основных компонентов природной среды. слабодренированный, горно-склоновый, она Югры в разрезе социологических иссле- предприятий, сжигание попутного нефтяно Для характеристики ландшафтных, почвен- горно-долинный террасовый и горно- дований. Анализируются взгляды жителей го газа на факелах, испарение легких фрак ных, геоботанических условий и местооби- долинный [5]. района на результаты разработки месторож- ций углеводородов с поверхности аварийных таний животных были составлены карты Ведущим фактором выделения типов мест- дений полезных ископаемых. разливов нефти, шламовых амбаров, резер масштаба 1:500 000. ности является геолого-геоморфологические Краткая характеристика района ис- вуаров хранения нефти, а также выхлопные Для решения поставленных задач по особенности. Критериями их выделения яв- следований. В географическом отношении газы автотранспорта.

трассе нефтепровода ВС-ТО на территории ляются генетический тип отложений, ино- Октябрьский район Югры расположен в Якутии необходимо было заложить мони- гда стратиграфо-генетический комплекс в пределах Западно-Сибирской низменности, Административный сайт органов государствен торинговые полигоны. Для их выбора было сочетании с положением в мезорельефе. по обе стороны нижнего течения р. Обь, с се- ной власти ХМАО – Югры www.admhmao.ru (раздел «Коренные народы»).

проведено физико-географическое райони- Основным критерием выделения райо рование исследуемого участка нефтепрово- нов являются геолого-геоморфологические 126 ЛАНДШАФТНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ТРАССЫ НЕФТЕПРОВОДА ВС-ТО ГЕОЭКОЛОГИЯ ДЛЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ПРИРОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ НА ТЕРРИТОРИИ ЯКУТИИ зультатам наблюдений за изменением гии 0,6 м3 природного горючего газа, 0,74 особенности территории. Данное райониро- которые входят в состав семи провинций:

скоростей ветра на 35 метеостанциях. По- л нефти, 0,65 л дизельного топлива, 0,48 л вание было проведено по имеющимся мето- Приленской увалистой, Нюе-Олекминской строены карты-схемы распределения удель- бензина и т. п. [3]. Из 1 т отходов крупного дикам, апробированным в условиях вечной увалистой и Олекмо-Алданской увалистой ной мощности ветрового потока (N, Вт/м2) рогатого скота (85 % влажности) получается мерзлоты. Исследуемая полоса нефтепрово- страны Средней Сибири, а также Олекмо на стандартной высоте (10–12 м) располо- до 40 м3 биогаза, содержащего 55–60 % мета- да ВС-ТО делится на несколько частей, раз- Тимптонской плоскогорной, Чульманской жения ветроизмерительного прибора. На на (5,5–6,0 тыс. ккал/м3, 22–24 тыс. кДж м3) личных в морфоструктурном отношении. плоскогорной, Становой среднегорной и территории Томской области выделены две и 40–45 % углекислого газа. В отличие от Это позволило нам в пределах Якутии вы- Тимптоно-Учурской среднегорной страны зоны: южная часть области и пойма р. Оби, других биогазовых технологий, свободных делить 24 физико-географических района, гор Южной Сибири [4] (табл.).

N = 50–200 Вт/м2 (умеренные ветроэнерге- от сероводорода, этот биогаз перерабатыва Таблица тические ресурсы);

и остальная территория, ется в электрическую (75–80 кВтч/сутки) Пространственное распределение физико-географических районов где N 100 Вт/м2 (слабые ветроэнергетиче- или тепловую (220 кВтч/сутки) энергию и в нефтепровода ВС-ТО на территории Якутии ские ресурсы). По предварительным расче- органические удобрения (до 1 т). Расход ор там [2], ветровой режим регламентирует в ганических удобрений на 1 га в зависимости № Физико-географические районы Площадь % от общей площади Томской области применение ветроэнерге- от выращиваемых культур составляет 1–3 т, (км2) тических ресурсов (ВЭУ) малой мощности, то есть 1 т таких удобрений заменяет до 1 Мулисьминский грядовый 553,9 3, а также автономных ВЭУ с дублированным 100–150 т исходных отходов. На территории 2 Талаканский холмисто-увалистый 1793,4 12, источником энергии (малые ГЭС, гелиоуста- Томской области 1 т исходных отходов круп 3 Приленский холмисто-увалистый 2480,8 16, новки, дизельные генераторы). При профес- ного рогатого скота стоит от 200 до 400 руб., 4 Джербинский холмисто-увалистый 420,5 2, сиональном подходе к размещению ВЭУ и а рыночная цена произведенных удобре 5 Дюктинский полого-увалистый 188,7 1, эксплуатации их срок окупаемости не пре- ний по месту производства достигала 8– 6 Уринский слабодренированный 550,5 3, вышает 5–7 лет. тыс. руб/т. Следовательно, возникает воз 7 Бирюкский увалистый 1318,4 Для производства биотоплива имеются можность использования дополнительной ресурсы во многих племенных совхозах об- энергии за счёт утилизации отходов сельхоз- 8 Приленский долинный 115,8 0, ласти. Использование отходов животновод- производства [4]. 9 Лено-Олекминский увалистый 645 4, ства очень важно не только для возврата Таким образом, потенциал природных 10 Туолбинский увалистый 1313,6 8, энергии и утилизации отходов, но также для возобновляемых энергетических ресурсов 11 Приамгинский останцово-увалистый 1173 предотвращения загрязнения окружающей Томской области позволяет решить многие 12 Приалданский цокольного плато 270,6 1, среды. На сегодняшний день на территории энергетические проблемы региона, в том 13 Куранах-Селигдарский цокольного плато 116,4 0, Томской области действует установка для числе и ресурсосбережения в сельском хо 14 Центрально-Алданский горстовый 568 3, получения биогаза на Томском свиноком- зяйстве. Производство «чистого» топлива с 15 Нимнырский плоскогорный 891,8 6, плексе, которая перерабатывает до 200 кг от- нулевым балансом актуально, так как при 16 Эвотинский горстовый 13,6 0, ходов крупного рогатого скота и производит его использовании достигается большой по 17 Эргэский предгорный 115,6 0, в сутки до 10–12 м3 биогаза. Энергия, заклю- ложительный экологический эффект в ме ченная в 1м3 биогаза, эквивалентна энер- стах потребления. 18 Хатыминский плоскогорный 318,5 2, 19 Чульманский плоскогорный 681,8 4, Библиографический список 20 Верхне-Олонгороский горстовый 159,9 1, 1. Инишева Л.И., Архипов B.C., Маслов С.Г., Михантьева Л.С. Торфяные ресурсы Томской об- 21 Беркакитский выположенный 134,2 0, ласти и их использование. Новосибирск: Изд. СОРАСХН, 1995. 88 с.

22 Окурдан-Горбылахский денудационно- 244,7 1, 2. Кадастр возможностей / под ред. Б.В. Лукутина. Томск: Изд-во НТЛ, 2002. 275 с.

аккумулятивный 3. Кулинич В.А. Биогаз из навоза // Нива Кубани. 2006. № 30 (892).

23 Иенгрский плоскогорный 374,9 2, 4. Фузелла Т.Ш., Хон А.В., Тимошок Е.Н. Оптимизация функционирования агроэкосистемы при использовании биогаза для получения энергии // Проблемы региональной экологии. 2009. 24 Становой среднегорный 233,6 1, № 5. С. 218–223.

Было оценено распределение физико- рассматриваемом участке было заложено географических районов нефтепровода мониторинговых полигона, выбор которых ВС-ТО в пространственном отношении на обосновывался расположением основных во территории Якутии. Общая площадь выде- дотоков на участке трассы нефтепровода, ленной полосы составила 14 677 км2. Наи- разнообразием ландшафтов и биотопов, воз большую территорию занимает Приленский можностью пробоотбора, а также доступно холмисто-увалистый (16,9 % от общей пло- стью для полевых исследований.

щади), достаточно большие площади имеют Мониторинговые полигоны включают Талаканский холмисто-увалистый, Бирюк- характерный набор сочетаний природных ский увалистый районы и Туолбинский ува- условий и типологических ландшафтных листый (12,2, 9 и 8,9 %, соответственно). комплексов данного физико-географического Для получения наиболее объективного района. С их помощью удается показать зако представления о закономерностях распре- номерности формирования и распростране деления ландшафтов и их отдельных ком- ния природно-территориальных комплексов понентов в полосе нефтепровода ВСТО на 178 ВОЗМОЖНЫЕ РЕЗЕРВЫ ЭКОНОМИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ГЕОЭКОЛОГИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ПТК) в зависимости от рельефа, литологи- Своевременное выявление источников и можностей агроэкосистем по частичному тонн торфа (40 % влажности), что составля ческого состава пород и других компонентов.

очагов нарушения, загрязнения и деграда- самообеспечению энергией, а также неко- ет 18,07 % от запасов Российской Федерации Основные сведения о мониторинговых по- ции окружающей природной среды при экс- торыми другими компонентами, воспроиз- [1]. К сожалению, имеются лишь отдель лигонах представлены в виде ландшафтных плуатации нефтепровода ВС-ТО потребует водимыми в собственном биологическом ные попытки использовать торф как альтер карт масштаба 1:25 000. Каждая из заложен- от исполнителей программы экологического цикле. нативное местное топливо, хотя внедрение ных мониторинговых полигонов наглядно мониторинга анализа экологической ситуа- Томская область занимает территорию торфяного коммунально-бытового топлива отражает структуру ПТК по характерному ции и принятия решений о составе наблюде- таежной лесорастительной зоны и отличает- позволит создать надежную энергетическую направлению, выявляющему смену основ- ний в рамках программы. ся высокой лесистостью – 59,4 %, самой боль- базу в ряде районов области, снизить затра ных урочищ данной территории. Использование ГИС-технологий в этом шой в Западно-Сибирском регионе. Лесами ты на производство тепловой энергии, зна По результатам проведенных работ для направлении позволит более детально про- занято 28,2 млн. га из 31,4 млн. га общей чительно сократить уход денежных средств составления программы экологического мо- изводить комплексный экологический мони- площади области. Значительная площадь в за пределы области, обеспечить дополни ниторинга рекомендован график ежегод- торинг окружающей среды нефтегазонос- лесах занята болотами, и территория, при- тельными рабочими местами население.

ного отбора и анализа проб компонентов ных районов Якутии. годная для роста леса, оценивается в 19,2 В недрах Томской области на доступной природной среды на выделенных монито- млн. га. Остальная площадь в 0,5 млн. га глубине (1–4 км) сосредоточено колоссаль ринговых полигонах. временно лесом не занята и представлена ное (превосходящее все остальные регионы погибшими насаждениями и вырубками. Российской Федерации) количество возоб Библиографический список Запас древесины оценивается в 2,7 новляемых, наиболее безопасных, дешёвых млрд. м3, из них в хвойных лесах 737,7 млн. и стабильных по мощности геотермальных 1. Босиков Н.П., Васильев И.С., Федоров А.Н. Мерзлотные ландшафты зоны освоения Лено- м3. Подавляющая площадь лесов (92,1 %) энергоресурсов. Аккумулируя энергию гео Алданского междуречья. Якутск: Ин-т мерзлотоведения, 1985. 124 с.

представлена эксплуатируемыми лесами, термальных источников, можно обогревать 2. Геоморфологическое районирование СССР и прилегающих морей / С.С. Воскресенский, что открывает широкие возможности для децентрализованные хозяйства.

О.К. Леонтьев, А.И. Спиридонов и др. М: Высш. школа, 1980. 343 с.

увеличения заготовок древесины, в первую Распределение гелиоресурсов на терри 3. Данилов В.А., Горохов А.Н. Использование ГИС-технологий при экологическом мониторинге очередь в лиственных лесах. Несмотря на тории Томской области в целом носит зо нефтегазового комплекса Якутии // Тезисы докладов Международной научно-практической большую площадь лиственных лесов, объем нальный характер. Наблюдается их рост конференции «Аэрокосмические технологии в нефтегазовом комплексе» (г. Москва, 20– заготовок в них незначителен из-за низкого с северо-востока на юго-запад, что корре октября 2009 г.). М.: ООО «Изд-во «Нефть и Газ». С. 88–89.

качества древесины, однако эти леса явля- лирует с уменьшением широты местности, 4. Мерзлотно-ландшафтная карта Якутской АССР. М-б 1:2 500 000 / отв. ред. П.И. Мельникова.

М.: ГУГК, 1991. 2 л. ются основными поставщиками дров, кото- уменьшением облачности, осадков и дру 5. Мерзлотные ландшафты Якутии (Пояснительная записка к Мерзлотно-ландшафтной карте рых ежегодно в области сжигается около 1 гими связанными с ними климатическими Якутской АССР масштаба 1:2 500 000) / А.Н. Федоров, Т.А. Ботулу, С.П. Варламов и др. Ново- млн. м3. факторами. На юго-западе территории по сибирск: ГУГК, 1989. 170 с. Средний годовой прирост древесины со- тенциальные гелиоресурсы составляют 6. Федоров А.Н. Мерзлотные ландшафты Якутии: методика выделения и вопросы картографи ставляет 27,4 млн. м3, в том числе в хвойных кВт·ч/м2/год (то есть обеспечивают стабиль рования. Якутск, 1991. 140 с.

лесах – 13,2 млн. м3, в лиственных – 14,2 м3. ную эксплуатацию гелиосистем), поэтому Расчетная лесосека по главному пользова- здесь целесообразно использование гели нию определена в объеме 26,9 млн. м3, в том осушки для сена и сельскохозяйственных ПРОБЛЕМА СОХРАНЕНИЯ БАССЕЙНОВ МАЛЫХ И СРЕДНИХ РЕК числе 7,2 млн. м3 в хвойных лесах. Кроме то- продуктов [4].

го, значительное количество древесины мо- Географически наиболее перспектив Деева У.В. жет быть заготовлено при проведении ухода ными территориями для развития гидроэ ОАО «Земля и недвижимость» за лесом. При полном использовании лесо- нергетики являются локальные участки с сырьевых ресурсов доля дровяной древесины относительно более высокими уклонами рек, Ключевые слова: бассейны рек, ландшафт, экологическое состояние, антропогенные факторы, будет составлять почти 10 млн. м3 плюс до 9 где обеспечивается достаточный напор и ско малые реки. млн. м3 отходов при переработке древесины рости течения. Например, годовая выработ на лесоперерабатывающих предприятиях. ка энергии (энергия водотока) р. Шегарка в В целом потенциальная возможность дров среднем течении составляет 36,7106 кВт·ч.

THE PROBLEM OF RESERVATION POOLS OF SMALL AND MIDDLE RIVERS по производству энергии в Томской области Перспективным могут оказаться участки со оценивается в 10,51016 Дж, что соответству- пряжения высоких междуречных равнин ет 3,5 млн. т угля Кузнецкого бассейна [2]. материков с долинами таких рек, как Обь Deeva U.

Важно отметить, что дровяное топливо более (ее левобережье в районе Чаинского Прио Keywords: river basins, landscape and ecological condition, human factors, small rivers. экологично, в частности, не содержит серы. бья), Васюган, Парабель и Чая, и их наибо Другим видом ценного биоэнергетиче- лее крупных притоков в нижнем и среднем На экологическое состояние крупных рек ских показателей речной сети [9]. Любое ского ресурса, распространенного на тер- течении [2]. Здесь возможно рассмотрение непосредственно влияют малые реки, со- изменение в природно-территориальных ритории области, является торф. Томская вопроса о создании гидроэнергетических ставляющие ее бассейн, и определенный на- комплексах (ПТК) отражается на их гидро- область занимает второе место по запа- установок по деривационной схеме. Практи бор геокомплексов бассейна реки. В свою логическом режиме, а также приводят к сам торфа после Тюменской области, его ческое применение малой гидроэнергетики очередь, состояние природных комплексов цепочке изменений в крупных реках. Иссле- выявленные и разведанные запасы (40 % для Томской области заключается в возве бассейна малых рек является индикатором дование и сохранение ландшафтов малых влажности) составляют 154584 млн. т, а про- дении небольших колхозных и межколхоз состояния речной сети в целом. Именно со- и средних рек становится необходимым для гнозные – 186027 млн. т (по данным 1988 го- ных гидроэлектростанций мощностью 40– вокупность характеристик геокомплексов регулирования антропогенного воздействия да). На территории области по состоянию на МВт.

определяет гидрологические показатели ре- и проведения мониторинга экологического 1994 год выявлено и учтено 1340 торфяных На сегодняшний день для Томской об ки на разных ее участках, образуя общую состояния как самих рек, так и ландшафтов месторождений с запасами торфа 29,3 млрд. ласти разработан ветровой кадастр по ре картину гидрологических и гидрохимиче- бассейнов рек.

128 ПРОБЛЕМА СОХРАНЕНИЯ БАССЕЙНОВ ГЕОЭКОЛОГИЯ МАЛЫХ И СРЕДНИХ РЕК о трофическом пути поступления этих тех- дного мха зарегистрирован самый большой Экологическое состояние рек Красно- фиксировано хозяйственно-промышленное ногенных радионуклидов в организм рыб. перечень радионуклидов. По мере продви- ярского края характеризуется неудовлет- загрязнение химическими веществами, пре Для всех видов рыб характерна низкая сум- жения по трофическим уровням перечень ворительным качеством и существенного вышающими ПДК (нефтепродукты, медь, марная удельная активность радионукли- радионуклидов в биомассе сокращается. изменения в сторону улучшения не происхо- цинк, алюминий, марганец, СПАВ, -ГХЦГ и дов (60Co, 65Zn, 85Sr, 137Cs) в мышцах: до 0.8 Удельные активности 60Co, 65Zn, 137Cs в про- дит [11]. По данным энциклопедии «Природ- -ГХЦГ) [14], в воде реки Мана также обнару Бк/кг у ельца и налима, до 1.1 Бк/кг у ха- бах зообентоса превышают активности в био- ные ресурсы Красноярского края» [16], вода живаются химикаты в количестве 0,001–0, риуса и до 1,3 Бк/кг у щуки. Самая высокая массе водного мха. притоков среднего Енисея, одним из кото- мкг/л [16]. В результате сплава леса, осущест суммарная удельная активность отмечена в Техногенные радионуклиды обнаружены рых является р. Мана, характеризуется как вляемого до 1990 г., русло реки было сильно костной ткани и в органах, в состав которых как в покровных тканях, так и во внутренних «очень грязная» и «грязная». Несмотря на захламлено [6]. В верховьях реки Мана на она входит (голова, конечности): до 1.4 Бк/кг органах и тканях рыб, что может свидетель- плохое экологическое состояние реки, Мана притоках Таловка, Крол, Кувай осуществля в головах щуки, до 1.6 Бк/кг в костях нали- ствовать о поступлении техногенных изото- остается популярной для отдыха жителей ется добыча золота дражным способом, при ма, до 2.4 Бк/кг в головах ельца, до 9 Бк/кг в пов в организм рыб по трофической цепи. близлежащих городов (Красноярск, Желез- котором происходят не только изменение рус головах хариуса. Работа выполнена при частичной под- ногорск, Новосибирск, Томск). Бассейн реки ла рек, но и нарушение растительного и по Таким образом, техногенные радио- держке гранта РФФИ 11-04-00477-а и про- Мана включает в себя уникальные природ- чвенного покрова, загрязнение грунтовых и нуклиды зарегистрированы во всех звеньях граммы РАН «Биоразнообразие» № 26.16. ные объекты: государственный заповедник поверхностных стоков [11].

трофической цепи р. Енисей. В биомассе во- «Столбы», многочисленные карстовые пе- С возникновением Красноярского водохра щеры (Большая Орешная, Потанинская I и нилища отмечается поднятие уровня реки, Библиографический список др.), Манские пороги, скалистые утесы (Из- что отразилось на изменении режима как са ыские утесы, скала Коротенький утес и др.). мой реки, так и русловых изменений (затопле 1. Bolsunovsky A., Bondareva L. Actinides and other radionuclides in sediments and submerged Территория обладает большим биогеоцено- ние и размыв некоторых островов). На р. Мана plants of the Yenisei River / J. Alloy. Compd. 2007. V. 444–445. P. 495–499. тическим разнообразием. с 1960 по 1980 гг. происходит увеличение ве 2. Вышегородцев А.А., Скопцова Г.Н., Чупров С.М., Зуев И.В. Практикум по ихтиологии: учеб.

Река Мана является горной рекой и пра- сеннего стока на 20 %, на 30–40 % увеличился пособие. Красноярск, 2002. 127 с.

вым притоком р. Енисей. Устье реки рас- расход воды в период прохождения весен 3. Зотина Т.А., Трофимова Е.А., Каглян А.Е., Болсуновский А.Я, Гудков Д.И. Распределение тех полагается в 30 км выше по течению реки них половодий и летних дождевых паводков ногенных радионуклидов из р. Енисей (Россия) и водоёмов зоны отчуждения Чернобыльской Енисей от г. Красноярска. Геологические [1]. Дополнительно влияют на гидрологиче АЭС (Украина) / Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. 2010. № 1 (12). С. 91–94.

особенности территории таковы, что бассейн ские показатели реки водозаборы и сбросы реки Мана полностью включается в ланд- хозяйственных нужд. Особенно существен шафт Манского низкогорья и среднегорья с ное влияние оказывают рубки леса и распаш ВОЗМОЖНЫЕ РЕЗЕРВЫ ЭКОНОМИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ пихтовыми и кедровыми лесами [7]. Ланд- ка склонов, что приводит к интенсификации НА ТЕРРИТОРИИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ шафт располагается в Алтае-Саянской гор- эрозионных процессов, заиливанию малых ной стране и относится к Манскому прогибу рек. До 1990 г. по р. Мана шел сплав леса, что северной части Восточного Саяна [12]. привело, по данным заповедника «Столбы»

Фузелла Т.Ш.

Первые гидрологические исследования на [6], к захламлению ее дна, на топляках нача Институт мониторинга климатических и экологических систем, г. Томск р. Мана проводились партиями Управления ли образовываться острова. Дороги вдоль рус внутренних водных путей и шоссейных дорог ла также оказывают интенсивное воздействие Ключевые слова: агроэкосистема, энергетические ресурсы, биотопливо.

в 1909–1912 гг. Первые рекогносцировочные на реку. Это приводит к обсыпанию склонов, исследования проведены в 1909–1910 гг. Ре- изменению долины. В бассейне р. Мана рас ка изучалась от с. Нарва вниз по течению до полагаются пять россыпных месторождений THE POSSIBLE RESERVES OF ENERGY SAVINGS IN THE TOMSK REGION устья на предмет судоходства. В результате золота. Четыре из них эксплуатируются, на была составлена подробная карто-схема реки них ведутся дражные работы, а одно только Fuzella T.Sh. [8]. С 1940–1950-х гг. гидрометслужбой на ре- разведается [11]. На всех участках нарушены Key words: agroecosystem, energy resources, biofuel. ке были организованы посты: пос. Кой, с. На- природные комплексы, в основном нарушен рва, пос. Манский [2]. В 1956–1959 гг. были растительный и почвенный покров, загрязня Одним из важных направлений для ре- цессов (численность населения уменьшается проведены самые подробные гидробиологи- ются грунтовые и поверхностные стоки [14]. С шения проблемы энергосбережения явля- в среднем на 0,4–0,5 % за год);

энергетиче- ческие исследования реки Ю.В. Запекиной- каждым годом увеличивается рекреационная ется вовлечение отходов производства в ская зависимость области (только 45 % элек- Дулькейт и Г.Д. Дулькейт [6]. Длина участка нагрузка на р. Ману [5].

потоки агроэкосистемы. Проведённые нами троэнергии производится на ее территории);

вниз по реке от поселка Береть равнялась В исследованиях природно-территори исследования направлены прежде всего на снижение объёмов производства в сельском 44,5 км. В позднее время подобные исследо- альных комплексов (ПТК) и экологического анализ возможностей получения энергии на хозяйстве и отраслях АПК. Около 50 % пе- вания по реке не проводились. состояния бассейна реки нами использовал основе альтернативных источников энергии рерасхода энергоресурсов в Томской обла- Антропогенная нагрузка на бассейн реки ся классический ландшафтный принцип, на территории Томской области с учётом осо- сти вызвано суровыми климатическими Мана возрастает с каждым годом: вырубка ле- который заключается в изучении морфоло бенностей Западно-Сибирского региона. условиями, отсталыми производственны- сов, распашка берегов и склонов, выпас скота, гической структуры ландшафта и взаимосвя На основе анализа основных экологиче- ми технологиями и изношенной техникой. ежегодные лесные пожары и т. п. [15]. Терри- зей всех компонентов с литогенной основой.

ских и экономических показателей развития Исторический опыт показывает, что уве- тория находится под сельскохозяйственным, Ландшафтный принцип позволяет более агропромышленного комплекса (АПК) Том- личение энергопотребления является ин- транспортным, лесохозяйственным и интен- полно оценить проблемы бассейнов рек, вы ской области выявлены следующие нега- дикатором нарастания конфликта между сивным рекреационным воздействием. В ХХ явить направления развития деградации тивные явления: в условиях нестабильного человечеством и биосферой. Проблема эко- веке произошли значительные изменения как при влиянии антропогенного фактора, выя рыночного развития наблюдается неблаго- номии энергии в АПК должна решаться с самой реки, так и окружающих ее ПТК: изме- вить закономерности природных процессов приятная динамика демографических про- учетом максимального использования воз- нились берега, поднялся уровень реки [1], за 176 ТЕХНОГЕННЫЕ РАДИОНУКЛИДЫ В КОМПОНЕНТАХ ГЕОЭКОЛОГИЯ ТРОФИЧЕСКИХ ЦЕПЕЙ р. ЕНИСЕЙ на всей территории бассейна, осуществлять питьевые и технические) и сброс воды, рас мониторинг. пашка земель (в основном за счет индивиду- ТЕХНОГЕННЫЕ РАДИОНУКЛИДЫ В КОМПОНЕНТАХ Морфологическая структура ландшафта альных огородов и сельхозугодий), дражные ТРОФИЧЕСКИХ ЦЕПЕЙ Р. ЕНИСЕЙ изучалась комплексом методов: ключевых работы по золотодобыче (россыпные место участков, крупномасштабного картографиро- рождения), месторождение Большеунгут вания, анализа дистанционных материалов, ское – Большеунгутский источник (каптаж Трофимова Е.А., Зотина Т.А., Болсуновский А.Я.

методом синтеза с применением ГИС техно- источника;

воды пресные для розлива), до- Институт биофизики СО РАН, г. Красноярск логий. На основе топографической карты М быча песчано-гравийных отложений, добыча 1:100 000 была подготовлена карта-схема известняка на строительный камень (при- Ключевые слова: зообентос, рыбы, техногенные радионуклиды, трофическая цепь.

с выделенными группами ПТК-урочищ на трассовые месторождения), рубка леса, ин всю исследуемую территорию (около 10230 тенсивная рекреационная нагрузка (сплав контуров ПТК). С помощью ГИС технологий по реке Мана и создание стихийных стоянок ARTIFICIAL RADIONUCLIDES IN COMPONENTS OF TROFIC CHAINS (MapInfo 7.8, Transform 2.0) проведено даль- для ночлега;

посещение карстовых пещер);

нейшее картографирование ландшафта, где Местность В – водозабор (одиночные сква- OF THE YENISEI RIVER выделены его морфологическая структура и жины и группы скважин;

воды пресные местоположение групп урочищ [3]. питьевые и технические) и повышенный Tromova E.A., Zotina T.A., Bolsunovsky A.Ya.

В пределах изучаемой территории вы- сброс технической воды, добыча песчано делены три ландшафтные местности: гравийных отложений, добыча известняка на Key words: articial radionuclides, sh, trophic chain, zoobenthos.

местность А – Приенисейско-Урманское строительный камень (притрассовые место Река Енисей подвергается радиационно- радионуклидов в пробах измеряли на гамма увалисто-холмистое низкогорье с сосня- рождения), дражные работы по золотодобыче му загрязнению в результате работы Горно- спектрометре со сверхчистым германиевым ками лугово-разнотравными на дерновых (россыпные месторождения), рубка леса.

химического комбината (ГХК) РОСАТОМа. детектором (Canberra, США). Личинки ру лесных почвах, производными осинника- Антропогенные факторы влияют на изме Техногенные радионуклиды регистрируют- чейников измерялись вместе с домиками.

ми;

местность Б – Колбинско-Баджейское нения, происходящие в ландшафте, но боль ся во всех компонентах экосистемы, включая Результаты приведены в Бк/кг сухой био грядово-гривистое среднегорье с сосняка- шинство видов антропогенного воздействия биоту [1, 3]. Между компонентами трофиче- массы для растений и бентоса и в Бк/кг сы ми лугово-разнотравными и производны- на территорию бассейна р. Мана не оценены.

ских цепей происходит постоянный перенос рой массы – для целой рыбы.

ми березняками на дерново-лесных почвах;

Обобщающая характеристика данных факто энергии и вещества, а, следовательно, воз- Во всех пробах биоты зарегистрированы местность В – Верхне-Манское грядово- ров приведена на карте «Экологические си можна миграция радионуклидов от одного как природные радионуклиды (7Be, 40К), так холмистое среднегорье с кедровыми лесами туации Красноярского края» М 1:2 000 трофического уровня к другому.


В исследу- и техногенные. В пробах водного мха зареги на горно-таежных перегнойных почвах [4]. [15]. Специалистами научного коллекти емые трофические цепи р. Енисей входят стрированы относительно короткоживущие На основе полученных данных была состав- ва ФГУП Госцентра «Природа» для оценки следующие уровни: водные растения (как изотопы техногенного происхождения 24Na, лена таблица сравнительной характеристи- антропогенных и прородно-антропогенных среда обитания личинок ручейников), зоо- Sc, 51Cr, 54Mn, 58,60Co, 59Fe, 65Zn, 131I, а также ки групп урочищ ПТК-местностей. факторов применяются индексы, ранжиро- бентос, рыбы-зоофаги (елец, хариус) и рыбы- долгоживущие изотопы 137Cs, 152Eu и трансу Анализ ландшафтно-морфометрических ванные по степени остроты негативного воз ихтиофаги (налим, щука). рановый элемент 239Np. Наибольшие актив и гидро-морфологических характеристик действия. Согласно этим показателям район Цель данной работы: оценить содержа- ности зафиксированы для 24Na – до 1738 Бк/ бассейна реки Мана показал, что во всех исследования делится на два участка: юж ние техногенных изотопов в ключевых зве- кг. Удельная активность 51Cr в пробах дости местностях площадь левобережья реки в два ная часть (верховье) территории бассейна ньях трофических цепей р. Енисей в зоне гала 104 Бк/кг, 60Сo – 177 Бк/кг, 239Np – раза превышает правобережье, что говорит р. Мана, характеризующаяся повышенным радиационного загрязнения. Бк/кг, 65Zn – 15 Бк/кг, 137Cs – 37 Бк/кг.

о ярко выраженной его асимметричности сбросом сточных вод и расположением на Для исследования использовали водный В пробах бокоплава и личинок ручей (табл.1). Однако густота речной сети левобе- территории опасных предприятий, и север мох (Fontinalis antipyretica);

представителей ника – основной кормовой базы для хариу режья не намного отличается от правобере- ная часть (большая по площади – среднее и зообентоса: бокоплавов (Phylolimnogammarus са – регистрировались такие техногенные жья и имеет средний показатель для этого нижнее течение) исследуемой территории с viridis) и личинки ручейников (Apatania радионуклиды как 51Cr, 60Сo, 65Zn, 99Mo, 137Cs, региона – 0,65 км/км2. На всем протяжении повышенным химическим и физическим за crymophila);

а также четыре вида рыб, пред- Eu, 239Np. Активности изотопов 60Co (до река имеет средний коэффициент извили- грязнением атмосферного воздуха, лесны- ставляющих разные экологические группы: си- Бк/кг), 65Zn (до 185 Бк/кг) и 137Cs (до 154 Бк/ стости – 2,7. Наблюдается захламленность ми пожарами. На всей территории бассейна бирский елец (Leuciscus leuciscus baicalensis), кг) в пробах зообентоса были выше, чем в про русла реки топляками, на которых и образу- р. Мана отмечается высокая доля антропо сибирский хариус (Thymallus arcticus), налим бах мха.

ются достаточно крупные острова. генно нарушенных земель. Однако представ (Lota lota) и щука (Esox lucius). В телах исследованных видов рыб за По выделенным ландшафтным местно- ленная экологическая оценка территории не Пробы биоты отбирали в реке Енисей в регистрированы такие техногенные ра стям нами проведено зонирование хозяй- дает полного представления обо всех экологи период с 2008 по 2010 гг. вблизи ГХК. На дионуклиды как 58,60Co, 65Zn, 85Sr, 137Cs. У ственной деятельности в бассейне р. Мана: ческих проблемах и изменениях природных одну пробу рыб приходилось до 10 особей. представителей хищных видов (налим, щу Местность А – водозабор (одиночные процессов и геокомплексов бассейна реки.

Биологический анализ рыб проводился по ка) обнаружено несколько радионуклидов, скважины и группы скважин;

воды пре- Для прогнозирования направленности общепринятой методике [2]. Возраст рыб со- которые не встречаются у ельца и хариуса сные питьевые и технические) и сброс во- процессов и явлений в ПТК необходимо ставил от 2+ до 4+ лет. (103,106 Ru, 124Sb). Удельные активности 60Co, ды, распашка земель (в основном за счет учитывать комплексные знания о сложной Рыб разделяли на органы и ткани (го- Zn, 37Cs в телах рыб снизились по сравне садово-дачных участков и индивидуальных взаимосвязи и взаимообусловленности при- ловы, жабры, покровные ткани и плавни- нию с пробами зообентоса и растений.

огородов), интенсивная рекреационная на- родных факторов и компонентов в ПТК. Ге ки, мышцы, осевой скелет и мышечные Изотопы активационного происхожде грузка (сплав по реке Мана и создание сти- осистемы и их компоненты объединяются и кости, внутренние органы). Пробы орга- ния (60Co, 65Zn, 137Cs) зарегистрированы не хийных стоянок для ночлега);

обмениваются потоками вещества и энерги нов и тканей рыб озоляли в смеси переки- только в покровных тканях, но и в костях и Местность Б – водозабор (одиночные сква- ей, ведущую роль в этих процессах играет во си водорода и азотной кислоты. Активность мышцах рыб, что может свидетельствовать жины и группы скважин;

воды пресные да – водный режим территории. Учитывая её 130 ПРОБЛЕМА СОХРАНЕНИЯ БАССЕЙНОВ ГЕОЭКОЛОГИЯ МАЛЫХ И СРЕДНИХ РЕК и замкнутых водоемах, в понижениях релье- мов органо-аккумулятивных. В результа- ведущую роль в миграции и обмене веществ, позволяет более качественно проводить фа возникают промышленные стоки. те в районе разработок значительная часть при экологическом мониторинге необходимо экологический мониторинг бассейнов рек, Главная особенность отработанных драж- поверхности техногенного ландшафта пред- использовать ландшафтный принцип изу- определять силу влияния антропогенных ных полигонов – отсутствие или присутствие ставляет техногенную пустыню [1]. чения территории [10]. Изучение природно- факторов на естественные ландшафтообра небольшого количество мелкоземного суб- На техногенных ландшафтах значитель- территориальных комплексов бассейна рек зующие и гидрологические процессы.

страта. Отвалы представляют собой насыпи но изменился геохимический состав пород.

валунов и камней с большим содержанием Отмечается комплексное загрязнение по- Библиографический список крупных камней и незначительным количе- род отвалов токсичными элементами: фик 1. Водные ресурсы малых рек бассейна Енисея и их хозяйственное использование. Справочник / ством мелкого материала – от 11 до 0,3 % [3]. сируются цинк, стронций,отсутствующие в отв. ред. А.В. Петенков. Красноярск, 1989. 238 с.

Снижения количества камней с давностью ненарушенных почвах. Повышаются кон 2. Государственный водный кадастр: Т. 7. Вып. 0, 1, 5–8. Бассейн Карского моря (Восточная разработок под экзогенным действием не центрации всех микроэлементов: содер часть). Красноярск, 1982. С.5–36.

обнаруживается. На старых 26-и 56-летних жание свинца, цинка в три раза, никеля, 3. Деева У.В. К методике изучения ландшафтов бассейнов малых рек для последующего эколо отвалах встречаются безмелкоземные участ- титана в полтора раза выше ПДК. И, как гического картографирования и мониторинга // Материалы VII Международной конференции ки, состоящие из сплошных глыбовых пород. следствие, в ненарушенных почвах в райо- студентов, аспирантов и молодых ученых. Т. 2. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006. С. 17–21.

Незначительное содержание мелкоземного не золотодобычи обнаружены значительные 4. Деева У.В. Природно-территориальные комплексы бассейна р. Манна // Вестник Краснояр субстрата в породах отвалов, а также песча- концентрации элементов-токсикантов. ского государственного университета. Красноярск, 2006. С. 138–144.

ный гранулометрический состав его предо- Проведенные исследования показали, что 5. Деева У.В. Рекреационный потенциал ландшафта Манское низкогорье и среднегорье // Со пределяют низкое содержание питательных в данном регионе негативное воздействие от- временные наукоемкие технологии. № 3. Материалы международной конференции «Эколо веществ [2]. Эти факторы создают опреде- крытых разработок золотоносных месторож- гия большого города». М., 2009. С. 56–58.

6. Запекина-Дулькейт Ю.В., Дулькейт Г.Д. Гидробиологическая и ихтиологическая характери ленные трудности для регенерации биоты дений на почвенный покров усугубляется стика водоемов заповедника «Столбы» // Тр. Государственного заповедника «Столбы». Вып. III.

на дражных полигонах. специфическими почвенно-климатическими Красноярск, 1961. С. 7–110.

Вследствие этого на техногенных ланд- условиями. В природно-техногенных экоси 7. Киреев Д.М., Сергеева В.Л. Экологическая оценка и картографирование земель Краснояр шафтах наблюдается полное разрушение стемах горный характер рельефа с уничто ского края. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 34 с.

почв и выключение их из хозяйственного жением растительного покрова способствует 8. Материалы рекогносцировочного обследования по выявлению новых земель для освоения в и биологического циклов. Почва как ком- активизации эрозионных процессов, нали- пашню, кормовые угодья и проведению коренного улучшения кормовых угодий в хозяйствах понент биогеоценоза на этих территориях чие многолетней мерзлоты – развитию кри- Партизанского района Красноярского края. Красноярск: МСХ РСФСР Объединение РОС отсутствует. По проведенным исследовани- огенных процессов. Уязвимость почвенного ЗЕМПРОЕКТ ин-т Востсибгипрозем, 1982. С. 12–18.

ям в ряде случаев на отвалах неблагопри- покрова к техногенным воздействиям пред- 9. Неустроева М.В., Деева У.В. Ландшафтный подход в геоэкологических исследованиях бас ятные почвенно-экологические условия не полагает введение территориальных огра- сейнов малых рек // Фундаментальные исследования. № 2. Материалы III международной способствуют даже образованию эмбриозе- ничений недропользования. научной конференции «Актуальные проблемы науки и образования». М: Изд-во Академии естествознания, 2008. С. 16–18.


10. Неустроева М.В., Деева У.В. Экологический мониторинг малых рек Красноярского края // Библиографический список Успехи современного естествознания. № 7. Материалы международной научной конферен ции «Мониторинг окружающей среды». М: Изд-во Академии естествознания, 2008. С. 60–61.

1. Андроханов В.А. Почвы и почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов Куз 11. Природные ресурсы Красноярского края (Аналитический обзор) / гл. ред. А.М. Якимов. Крас басса // Ноосферные изменения в почвенном покрове: материалы международной научно ноярск: КНИИГиМС, 2001. 218 с.

практич. конф. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2007. С. 186–188.

12. Труды института геологии и геофизики. Геологическое строение Манского прогиба и его поло 2. Иванов В.В., Миронова С.И, Шумилов Ю.В., Вольперт Я.Л., Тарабукина В.Г., Брук М.Л., Ру жение в Саяно-Алтайских «Байкалидах» / отв. ред. Б.С. Соколов, М.А. Жарков. Новосибирск:

денко С.Н. Природно-техногенные экосистемы Южной Якутии. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», Наука, 1978. 224 с.

2006. 186 с.

13. Штейнберг Е.А., Арефьев Д.Б. Динамика биологических показателей хариуса в зоне разра 3. Тарабукина В.Г. Свойства пород отвалов и особенности почвообразования в техногенных ботки россыпного месторождения // Комплексные исследования экосистем бассейна реки Ени ландшафтах // Наука и образование. Якутск: ЯНЦ;

Изд-во СО РАН, 1996. № 4. С. 154–159.

сей: межвуз. и межвед. сб. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1985. С. 76–80.

14. Экологический атлас Красноярского края [Электронный ресурс]: подгот. по данным Госцен тра «Природа». Электрон. дан. Красноярск, 2004. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Систем.

требования: IBMPC с процессором 486;

ОЗУ 8Мб;

операц. Система Windows (3х, 95, NT);

CD ROM дисковод;

мышь.

15. Экологические ситуации Красноярского края (по состоянию на 1 января 2001 г.). М 1:2 000 000 / гл. ред. Ю.М. Мальцев. Красноярск: ФГУП Госцентр «Природа», 2002. 1 л.

16. Энциклопедия «Природные ресурсы Красноярского края». Красноярск: КНИИГиМС, 2007. 472 с.

174 ВОЗДЕЙСТВИЕ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ (НА ПРИМЕРЕ ГЕОЭКОЛОГИЯ ЯКОКИТ-СЕЛИГДАРСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ) ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ И ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЕ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ НА ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ (НА ПРИМЕРЕ ЯКОКИТ-СЕЛИГДАРСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ) Задисенский Ю.А.

Музей геологии Центральной Сибири Тарабукина В.Г.

ФГНУ Институт прикладной экологии Севера Ключевые слова: уникальные, геологические объекты, памятники.

В обширном многообразии способов ан- На прилегающих территориях наблю тропогенного преобразования почвенного дается отчуждение лесных земель под GEOLOGICAL MONUMENTS AND ATTRACTIONS OF KRASNOYARSK KRAI покрова добыча полезных ископаемых от- промышленное строительство, хвостохра крытым способом представляет максималь- нилища и под отвалы вскрышных пород.

ную степень негативного воздействия. Нарушение почв отмечается на больших Zadisenskij Y.A.

Исследования проводились в Алдан- площадях. Пустые породы из карьеров пе Keywords: unique geological objects, monuments ском районе Южной Якутии, в котором бо- ревозятся на водораздельные участки. Леса лее века ведется добыча россыпного золота при этом полностью вырубаются, почвен Уникальной особенностью Красноярско- типов памятников природы имеет свои осо и который является одним из горнодобы- ный покров иногда снимается, а чаще всего го края является то, что его территория рас- бенности по критериям отнесения их к разря вающих регионов на Северо-Востоке Рос- заваливается пустой породой. Уничтоже положена на стыке четырех глобальных ду памятников, по использованию в научной, сии. Территория Якокит-Селигдарского ние лесной подстилки на склонах способ геологических структур, обладающих толь- просветительской, образовательной, туристи междуречья – одна из наиболее освоен- ствует развитию эрозионных процессов:

ко им присущим геологическим своеобрази- ческой, спортивной, бальнеологической и др.

ных участков Алданского золотоносного водной эрозии, дефляции. Поэтому в Юж ем, и то, что эта территория располагается видах деятельности человека [1].

района. Почвенный покров Южной Яку- ной Якутии, в частности Алданском районе, в 11 природно-климатических зонах, отра- Первые геологические памятники приро тии своеобразен. Это обусловлено горными почвенный покров либо значительно транс женных в типичных природных ландшаф- ды на территории Красноярского края были условиями территории, расчлененностью формирован, либо полностью уничтожен в тах. Этими двумя факторами обусловлено утверждены решением Красноярского ис рельефа, пестротой почвообразующих по- пределах горных отводов и сопряженных к проявление на территории Красноярско- полкома в 1977 г. К ним были отнесены пе род, континентальностью и гумидностью ним территорий.

го края большого количества уникальных щеры Айдашенская, Майская, Кубинская, климата, неповсевместным распростране- При открытом способе добычи воздействи природно-климатических объектов – геоло- Караульная, Лысанская, Большая Орешная нием многолетнемерзлых пород. Горный ям подвергаются, как правило, долины рек, гических достопримечательностей и геологи- и Баджейская (геоморфологический тип).

характер рельефа, способствующий разви- где почвы обладают наибольшим плодоро ческих памятников природы, составляющих В 1981 г. решением Красноярского испол тию трансэлювиальных процессов, привел дием.Практически четверть территории до культурно-историческое наследие древних кома № 404 от 21.09.1981 г. геологическими кобразованию щебнистых, маломощных, линных ландшафтов Якокит-Селигдарского геологических эпох. памятниками природы были объявлены: ге с укороченным почвенным профилем (20– междуречья (142 км2 из 635 км2) нарушена Геологические памятники природы – это ологические обнажения «Пестрые скалы» и 60 см) почв. На изучаемой территории дражными и старательскими работами. Для геологические объекты, имеющие уникаль- геологическое обнажение «Попигайское», распространены следующие почвы: сла- рек Большой Куранах, Орто-Сала эти показа ные особенности, поставленные на государ- входящие в структуру Попигайской астро боразвитые (примитивные) каменистые, тели достигают 90 %, а для р. Селигдар – око ственную охрану, имеющие для этого все блемы (космогенный тип) в Хатангском рай подбуры, подзолистые,мерзлотные дерново- ло 70 %. Следует отметить, что мерзлотные необходимые документы. оне, геологический разрез по реке Ореш в карбонатные – и перегнойно-карбонатные, дерново-карбонатные почвы долин рек Се Геологические достопримечательно- Ермаковском районе (стратиграфический мерзлотные палево-бурые, мерзлотные тор- лигдар и Якокит, обладающие потенциаль сти – это геологические объекты, имеющие тип) и ландшафтный участок «Каменный го фяные низинные и верховые и мерзлотные ным плодородием, в результате техногенного уникальные особенности, но не имеющие родок» (геоморфологический тип).

аллювиальные дерновые почвы. воздействия практически полностью дегра официального статуса геологических памят- Позднее в разряд геологических памятни В течение длительного промышленного дированы. Следовательно, воздействие золо ников природы. Геологические достоприме- ков природы были отнесены Музей вечной освоения на территории района сложилась тодобывающей промышленности приводит к чательности перспективны для отнесения мерзлоты в г. Игарке, ледоминеральный ком неблагоприятная экологическая ситуация. механическому разрушению почвенного по их к геологическим памятникам природы. плекс «Ледяная гора» (геокриологический Так, открытые разработки месторождений крова, который в конечном счете утрачивает Геологические памятники природы и ге- тип) и Мининские столбы (геоморфологиче золота обусловили преобразование литоло- способность выполнять свои ресурсопроизво ологические достопримечательности Крас- ский тип). Памятником природы комплекс гической основы (нарушение природного дящие функции.

ноярского края систематизируются нами ного типа является заповедник «Столбы».

рельефа и перемещение грунтов, оседа- В рассматриваемом районе коренным по следующим типам: стратиграфические, В музее геологии Центральной Сибири ние поверхности), вырубку леса, полное образом изменилась мерзлотно-гидрогео палеонтологические, петрографические, собрана обширная информация о геологиче или частичное уничтожение почвенного логическая обстановка. В условиях рас рудно-минералогические, геотектонические, ских достопримечательностях Красноярского покрова. В результате произошла корен- пространения многолетнемерзлых пород палеовулканические, космогенные, геокри- края. Многие из этих достопримечательно ная трансформация природных ландшаф- происходит образование техногенных ланд ологические, геоморфологические, гидроге- стей находятся в труднодоступных местах и тов и формирование карьерно-отвальных шафтов, которое сопровождается разви ологические, историко-горногеологические, многие годы будут оставаться нетронутыми, ландшафтов с техногенными формами ре- тием криогенных процессов (термокарст, комплексные. По уровню значимости для часть же достопримечательностей попадает льефа. Широкое развитие получили как солифлюкция, пучение, формирование тех определения их официального статуса па- в сферу техногенной деятельности челове денудационные, так и аккумулятивные ногенных таликовых зон). Значительные из мятники природы могут быть мирового, феде- ка и поэтому находится на грани уничто формы рельефа. менения отмечаются в речной сети в горах рального, регионального (краевого) и местного жения, так как охрана их не организована.

значения. Каждый из перечисленных выше Наша задача – привлечь внимание к этим 132 ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ И ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ ГЕОЭКОЛОГИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ уникальным объектам, чтобы они получили Достопримечательности космогенные – статус геологических памятников природы и Тунгусский феномен.

стали особо охраняемыми природными тер- Кроме перечисленных, имеется еще боль риториями. шое количество уникальных геологических На территории Красноярского края выяв- объектов, которые нужно изучить и отнести лены и характеризованы 30 геологических до- к геологическим памятникам природы.

стопримечательностей различных типов [1]. Актуальность проблемы по выявлению, Достопримечательности стратиграфичес- инвентаризации и оформлению юридиче кого типа: разрез триасовых отложений ского статуса выявленных геологических «Мыс Цветкова», опорные разрезы нижнего достопримечательностей и геологических па силура и верхнего девона на р. Тарея, раз- мятников усугубляется тем, что в Краснояр рез чехла Сибирской платформы по реке Су- ском крае постоянно возрастает количество хая Тунгуска, горизонт Базаихский, разрез недр, вовлекаемых в сферу хозяйственного Куртак-Приморский. освоения. Не учтенные и юридически не за Достопримечательности палеонтологиче- щищенные природные геологические объек ского типа – местонахождения: раннедевон- ты подвергаются частичному разрушению и ской флоры «Торгашинское», среднедевонской даже полностью уничтожаются.

флоры «Баитское», позднедевонской флоры Выводы:

«Ужурское» и «Ленный лог», раннекарбоно- – вялотекущий в Красноярском крае про вой флоры «Вознесенское» и «Трифоновское», цесс выявления, учета и особенно постановки нижнекаменноугольных плауновидных рас- под охрану геологических памятников при тений «Игрышенское», отпечатков древесины роды необходимо энергично форсировать, Рис. 2. Переход за счет рубок редколесья пермского возраста «Кайеркан», среднеюр- объединив усилия органов государственного Рис. 3. Пень летней рубки в редину ской позвоночной фауны «Никольское», юр- управления, финансирования недропользо ской флоры и фауны «Кубеково», окаменелого вания и природоохранной деятельности;

Антропогенный фактор на Ары-Масе, ко Эти материалы объясняют антропоген- дерева «Большекемчугское», циклостигмового – информационная база данных о гео торый впервые отмечен в классическом тру ную причину разделения 19 и 20 выделов, в комплекса флоры «Увалы Тумна». логических памятниках природы и геоло де известного геоботаника Л.Н. Тюлиной которых степень выборки древостоя отлича- Достопримечательности петрографиче- гических достопримечательностях должна [4], должен учитываться наравне с клима ется между собой на 61 % (153 к 95), а осталь- ского типа: южный карбонатитовый массив стать культурно-эстетическим элементом тическими изменениями при изучении хро ные характеристики для этих выделов Гулинской щелочно-ультраосновной интру- Комплексного кадастра природных ресур нологии прироста лиственницы Гмелина.

полностью совпадают [3], что подтверждает зии, местонахождение шаровых лав около сов Красноярского края и быть доступной не Изреженность древостоя в историческом их общую природную основу в прошлом. В пос. Береть, местонахождение лидитов на р. только для выработки властных решений, прошлом не менее сильно повлияла на по результате исторических рубок до организа- Мана, петротипический массив Сайбарского но и для культурно-просветительской рабо следующее поступление тепла к поверхности ции заповедника были нарушены контуры магматического комплекса. ты;

почвы и значительно снизила конкуренцию природного распределения растительности, Достопримечательности рудно-минерало- – в ближайшее время необходимо отра корневого питания лиственницы в самом се что подтверждается сравнением геоботани- гического типа: месторождение фосфатно- ботать технологию согласовательных проце верном в мире лесном острове Ары-Мас, что ческой карты Б.Н. Норина [1], отражающей ниобиевое Татарское, месторождение дур постановки на государственный учет и не могло не сказаться на приросте оставших 7 коренных природных геоботанических ка- железа Ирбинское, месторождение мрамор- под охрану геологических памятников при ся деревьев ЭП.

тегорий с планом лесонасаждений, на кото- ного оникса Торгашинское. роды, и прежде всего тех, которые требуют ром в пределах ЭП находится 11 выделов, Достопримечательности палеовулкани- немедленных природоохранных мер;

часть из них являются производными от ческого типа – палеовулканы: «Удачный», – вся работа в крае по учету, постанов природных коренных сообществ (рис. 1). «Слизневский», «Саратовский», «Лутагский ке под охрану и дальнейшему отслежива массив». нию геологических памятников природы, во Библиографический список Достопримечательности геоморфологиче- избежание рассредоточения ответственно ского типа – горный массив Ергаки и мно- сти, должна быть поручена одному органу, 1. Норин Б.Н. Растительный покров центральной части урочища // Ары-Мас. Природные усло гочисленные пещеры Восточного Саяна и учреждению или предприятию.

вия, флора и растительность самого северного в мире лесного массива. Л.: Наука, 1978. С. 132– Кузнецкого Алатау.

133.

Достопримечательности комплексные – 2. План лесонасаждений лесничества «Ары-Мас» Государственного заповедника «Таймырский».

гора «Черная сопка».

Лесоустройство, 1985 г. Масштаб 1:25000.

3. Проект организации и развития заповедного хозяйства Государственного заповедника «Тай мырский» Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Мини- Библиографический список стров РСФСР. Т. III. Кн. I. 1985–1986 гг.

4. Тюлина Л.Н. Лесная растительность Хатангского района у её северного предела // Тр. Аркт. 1. Задисенский Ю.А. и др. Отчет по теме «Описание геологических памятников природы и гео ин-та. Т. 63. 1937. С. 83–180. логических достопримечательностей Красноярского края с составлением электронного ката лога на 2000–2002 гг.». Красноярск, 2004.

172 К ВЛИЯНИЮ ИСТОРИЧЕСКИХ РУБОК НА ИЗМЕНЕНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ГЕОЭКОЛОГИЯ В ЛЕСНОМ МАССИВЕ «АРЫ-МАС»

– 10Л – редколесье;

Р – редина;

Т – тундра;

длины, и участков тундры, соответственно, Пк – покров;

Пд – подрост;

Пл – подлесок;

574 м (22,3 %).

ПРОБЛЕМА ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ В ВОСТОЧНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ, Пч – почва;

Рф – рельеф;

пл – плато;

ск – Одновременно с привязкой ЭП автором склон;

лощ – лощина;

З – запад;

С – север;

данной работы произведен количественный ПРОГНОЗ НА ОСНОВЕ МНОГОЛЕТНЕГО МОНИТОРИНГА ЛУ – материалы лесоустройства;

авт. – мате- учёт пней в 20-метровой полосе вдоль линии риалы автора;

H, h – высота;

D – диаметр;

L – профиля. Анализ материалов по срублен Захаров А.А.

длина профиля по выделу;

N – количество;

ным деревьям в различных выделах по ЭП Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН повр. Жив. – повреждения животными;

показывает разную степень выборки, кото – ос – осоки;

кас – кассиопея;

др – дриа- рая в пересчёте на 1 га составляет: для выде Ключевые слова: леса, пожары, прогноз, мониторинг.

да;

бр – брусника;

мх – мхи;

лш – лишайник;

ла № 3 (6 деревьев в полосе 176 м х 20 м) – бк – березка;

ивк – ива кустарничковая;

бг – деревьев;

для выдела № 5 (17 деревьев в по багульник;

хв –хвощ;

гб – голубика;

лосе 143 м х 20 м) – 61 дерево;

для выдела THE PROBLEM OF FOREST FIRES IN EAST TRANSBAIKALIA, FORECAST ON – тж – таежная;

мр – мерзлотная;

тр-гл – № 4 (110 деревьев в полосе 452 м х 20 м) – торфяно-глеевая;

тн – тундровая;

огл – огле- 122 дерева;

для выдела № 18 (7 деревьев в THE BASIS OF A MULTI-YEAR MONITORING енная, дн – дерновая;

ндм – надмерзлотная;

полосе 278 м х 20 м) – 12 деревьев;

для выде глв – глееватая. ла № 19 (54 дерева в полосе 280 м х 20 м) – Zakharov, A.A. Анализ таблицы 1 показывает преобла- 95 деревьев;

для выдела № 20 (100 деревьев дание по ЭП редколесий, расположенных в полосе 326 м х 20 м) – 153 дерева;

для вы Keywords: forest, re, forecast monitoring.

на 1685 метрах ЭП, что составляет 65,5 % дела № 8 (9 деревьев в полосе 308 м х 20 м) – Сегодня человечество живет в быстро ме- ных полиноминальных кривых пятилетних его длины (2573 м), редин, расположенных 14 деревьев..

няющемся климате. Потепление, аридиза- значений пожаров с полиномами погодич- на 314 метрах ЭП, что составляет 12,2 % его ция и увеличение антропогенной нагрузки ной динамики и прогноза количества пожа Таблица на природу порождают угрозу распростра- ров на 2011 г.

Характеристика таксационных выделов по экологическому профилю нения катастрофических нарушений, в т.ч. Аналогичным способом составлялся про лесных пожаров основных таёжных райо- гноз на 2008 г. уравнениями по среднему по ЛУ по авт. Пни № Состав, подрост (лет/h/шт/га в тыс.), подлесок Воз L нов. Леса Азиатской части России обладают количеству очагов Nср. = –0,0027x4 + 0,323x3 – выд (лет/h м), покров (%), почва, рельеф, экспози- раст H D H D N D (м) огромными сырьевыми запасами, выпол- 12,026x2 + 158,95x + 3,2533;

R2 = 0,8071 и кв. ция и крутизна склона (лет) (м) (см) (м) (см) шт. см няя глобальные экологические функции. по площади пожаров Sср = –0,000001x6 + 10Л Пк: ос 25, кас 10, др 7, бр 5, мх 35, лш 30;

Но устойчивость этих лесов существенно по- 0,0001x5 – 0,0066x4 + 0,1467x3 – 1,3877x2 + Пд: 25/0,7/0,2;

Пл: бк 10, ивк 10/0,1;

Пч: тж 110 5 6 4 7,3 176 6 6, дорвана вследствие возрастающего воздей- 1,3095x + 65,35;

R2 = 0,9308 по количеству мр тр-гл;

Рф: пл ствия пожаров [1, 3]. 1300±100 очагов лесных пожаров на площа 10Л Пк: бг 20, кас 10, хв 10, ос 5, бр 5, гб 5, Лесные пожары в Восточном Забайкалье – ди 225±85 тыс.га. Фактически было зареги- мх 40, лш 20;

Пд: 25/0,8/0,3;

Пл: ивк 25, бк 160 6 9 4,3 8,7 143 17 9, обычное явление в периоды с малым количе- стрировано 1490 очагов лесных пожаров, на 20/0,3;

Пч: тж мр тр-гл;



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.