авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
-- [ Страница 1 ] --

ИСТОРИЯ

ГЕОЛОГИЧЕСКОГО

ИНСТИТУТА

АН СССР

HISTORY

OF THE GEOLOGICAL

INSTITUTE

OF THE USSR ACADEMY

OF SCIENCES

DEVELOPMENT OF THE INSTITUTE^

ITS SCIENTIFIC SCHOOLS

AND BIBLIOGRAPHY

OF THE PUBLISHED WORKS

P U B L I S H I N G OFFICE «NAUKA»

MOSCOW 1980

ИСТОРИЯ

ГЕОЛОГИЧЕСКОГО

ИНСТИТУТА

АН СССР

РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА,

ЕГО НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ

и

БИБЛИОГРАФИЯ ТРУДОВ

ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»

МОСКВА 1980 У Д К 55(091) i 55(01)(47 ! 57) Авторский коллектив:

В. В. Т И Х О М И Р О В, Ю. Я. С О Л О В Ь Е В, Л. Б. ПАНЮТИНА, И. А. Г О Р Д И Н А, И. Г. М А Л А Х О В А, Л. В. Б У Г Е Л Ь С К А Я И с т о р и я Геологического и н с т и т у т а А Н СССР: Р а з в и т и е института, его науч­ ные школы и библиография трудов. М.: Н а у к а, 1980.

З а 5 0 лет существования Геологический институт А Н СССР стал ведущим уч­ р е ж д е н и е м страны в области наук о Земле. В нем сформировались три круп­ ные научные ш к о л ы — с т р а т и г р а ф и ч е с к а я, литологическая и тектоничз с к а я, — получившие общее признание в СССР и за р у б е ж о м. И с т о р и я Инсти­ т у т а, анализ творческой деятельности его коллектива и перечень главных и з д а н и й отчетливо х а р а к т е р и з у ю т его основные исследовательские направ­ л е н и я и крупнейшие д о с т и ж е н и я. И л. 2 3. Б и б л и о г р. к части I 302 назв.

Редакционная коллегия:

академик А. В. П Е Й В Е (главный редактор), В. Г. Г Е Р Б О В А, В. А. К Р А Ш Е Н И Н Н И К О В, П. П. Т И М О Ф Е Е В Ответственный редактор, академик А. В. П Е Й В Е Authors:

V. V. T I K H O M I R O V, Yu. Ya. S O L O V I E V L. В. P A N U T I N A, I. A. G O R D I N A, I. G. M A L A K H O V A, L. V. B U G E L ' S K A Y A H i s t o r y of t h e G e o l o g i c a l I n s t i t u t e of the U S S R A c a d e m y of S c i e n c e s : D e v e ­ l o p m e n t of t h e I n s t i t u t e, its scientific s c h o o l s and b i b l i o g r a p h y of t h e published works. M.: N a u k a, 1980.

D u r i n g t h e fifty years of its e x i s t i n g the Geological I n s t i t u t e of t h e U S S R A c a ­ d e m y of S c i e n c e s has b e c o m e t h e l e a d i n g one in t h e field of Earth sciences in our c o u n t r y. There h a v e been d e v e l o p e d three major scientific s c h o o l s (stra t i g r a p h i c, l i t o l o g i c a l, tectonic) w e l l k n o w n both in our country and abroad. T h e h i s t o r y of t h e I n s t i t u t e, a n a l y s i s of its a c t i v i t i e s and t h e list of all m a i n pub­ l i c a t i o n s c h a r a c t e r i z e d e f i n i t e l y the principal research trends and important scientific advances.





Editorial board:

Academician A. V. P E I V E (Editor-in-chief) V. G. G E R B O V A, V. A. K R A S H E N I N N I K O V, P. P. TIMOFEEV R e s p o n s i b l e editor Academician A. V. P E I V E 20800- И 796 80, KH 2 1 9 0 4 0 0 0 0 0 отаоа-80 " - " © Издательство «Наука», 1980 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ Исследования по истории естествознания и техники отчетливо показывают, что удачно подобранные коллективы, х а р а к т е р и з у ю щ и е с я единством научных интересов, способны ставить и плодотворно р а з р а б а т ы в а т ь фундаментальные проблемы н а у к и. Д е я т е л ь н о с т ь т а к и х коллективов в короткие сроки обеспечи­ вает решение в а ж н ы х теоретических вопросов, способствует прогрессу различ­ ных областей знаний и удовлетворяет быстро растущие требования п р а к т и к и.

Н а у ч н ы е достижения к а к н а ц и о н а л ь н ы х, т а к и интернациональных творче­ ских коллективов я в л я ю т с я золотым фондом мировой н а у к и. В связи с этим перед историческими исследованиями во г л а в у угла поставлена задача — вы­ я в и т ь особенности процесса формирования и развития научного сообщества в целом, а т а к ж е отдельных коллективов.

Ретроспективный а н а л и з последовательного хода развития отдельных на­ учных учреждений и творчества с л о ж и в ш и х с я там групп ученых позволяет г л у б ж е оценивать разрабатываемые ими идеи, н а п р а в л е н и я и исследователь­ ские приемы. Вместе с этим такой а н а л и з помогает более надежно вести науч­ ный поиск и п р о г н о з и р о в а т ь пути дальнейшего прогресса отдельных отрас­ лей з н а н и я.

В зависимости от х а р а к т е р а поставленных исторических исследований ис­ тория любой н а у к и р а с к р ы в а е т с я по-разному. Это в свою очередь позволяет д а в а т ь дифференцированную оценку разрабатываемым научным теориям, гипотезам и проблемам, а т а к ж е в ы я в и т ь закономерные особенности процесса v научной деятельности.

К сожалению, историки н а у к и до сего времени уделяют недостаточно вни­ м а н и я вопросам с т а н о в л е н и я, формирования и развития различных геологи­ ческих о р г а н и з а ц и й, их творческих к о л л е к т и в о в, и в том числе институтов системы Академии н а у к. С к а з а н н о е целиком относится т а к ж е к Геологическому институту А Н СССР, по истории которого пока имеются л и ш ь две сравнительно небольшие статьи. Одна из них содержит некоторые данные о раннем периоде существования Г И Н А Н СССР [ А р х а н г е л ь с к и й, Н е й б у р г, 1937], а д р у г а я ха­ р а к т е р и з у е т в к л а д Института в геологоразведочную п р а к т и к у за период 1956—1974 гг. [Меннер, П е й в е, Тимофеев, 1974].

В марте 1980 г. исполняется 50 лет с момента организации Геологического института А Н СССР. Эта юбилейная дата — к р у п н ы й и значительный р у б е ж, к которому пришел к о л л е к т и в Института с большими успехами, достигнутыми целенаправленной работой в течение всех этапов его деятельности. Н а каждом из них были свои задачи, продиктованные требованиями н а у к и и запросами п р а к т и к и. В процессе их решения постепенно определились место и р о л ь Г И Н а в системе родственных геологических о р г а н и з а ц и й страны. З а прошедшие го­ ды Институт, пройдя сложный путь р а з в и т и я, стал ведущим учреждением Советского Союза по важнейшим общетеоретическим проблемам геологии.

ПРЕДИСЛОВИЕ Д о с т и ж е н и я Геологического института А Н СССР за 50 лет по основопола­ гающим разделам геологических знаний (стратиграфия, литология, тектоника) подытожены в трех самостоятельных к н и г а х.

К юбилею Института одновременно с у к а з а н н ы м и книгами п р е д п р и н я т о издание настоящей коллективной монографии, я в л я ю щ е й с я к а к бы связующим звеном между ними. Е е авторы поставили перед собой с п е ц и а л ь н у ю задачу — проследить историю возникновения и р а з в и т и я Г И Н а в целом и на историче­ ском фоне попытаться рассмотреть формирование Института к а к единого на­ учного сообщества, а т а к ж е информировать читателя об его основной печатной продукции, вышедшей в свет, н а ч и н а я с 1930 г.

В наше время среди обилия информационного м а т е р и а л а приобретают особо важное значение справочники с научной л и т е р а т у р о й, подобранной по опре­ деленным темам. Это обстоятельство получило в известной мере самостоятель­ ное отражение в данной монографии.

Авторы стремились сделать к н и г у полезной д л я геологов р а з н ы х специаль­ ностей, историков н а у к и, библиографов, работников информационной с л у ж ­ бы, а т а к ж е преподавателей и студентов. В то ж е время все авторы сознают, что их работа имеет р я д недочетов и б у д у т п р и з н а т е л ь н ы всем л и ц а м, которые н а п р а в я т возникшие замечания и п о ж е л а н и я по адресу: Москва, Ж - 1 7, П ы ­ жевский п е р., 7, Геологический институт А Н СССР, Л а б о р а т о р и я истории геологии.

В. В. Тихомиров, Ю. fl. Соловьев ВВЕДЕНИЕ В геологической л и т е р а т у р е пока еще не существует работ, которые с к о л ь к о нибудь глубоко п р о а н а л и з и р о в а л и бы историю становления и р а з в и т и я отдельных к р у п н ы х о р г а н и з а ц и й или отраслевых институтов. С учетом этого •обстоятельства была предпринята попытка осуществить исторический а н а л и з р а з в и т и я Геологического института А Н СССР, я в л я ю щ е г о с я ведущим научно исследовательским учреждением среди институтов данного п р о ф и л я.

Р е з у л ь т а т о м проведенных исторических изысканий и я в и л а с ь предлагаемая вниманию читателей к о л л е к т и в н а я м о н о г р а ф и я. Она состоит из д в у х частей:

в первой — три г л а в ы исторического с о д е р ж а н и я, во второй — две главы с перечнем основных изданий Института, а т а к ж е библиографией второй сте­ пени, содержащей исчерпывающую информацию по профилю работ Г И Н а, и в том числе н а з в а н и я всех статей его с о т р у д н и к о в.

В первой части к р а т к о п о к а з а н а не т о л ь к о история Института за прошедшие 50 лет, но р а с к р ы в а ю т с я х а р а к т е р н ы е особенности предложенных им научных р а з р а б о т о к. Здесь ж е впервые, по существу, выделяются его научные ш к о л ы и в достаточно полном объеме а н а л и з и р у ю т с я историко-научные работы.

П е р в а я глава освещает предысторию, о р г а н и з а ц и ю и р а з в и т и е Геологиче­ ского института А Н СССР. М а т е р и а л и з л а г а е т с я в хронологической последо­ вательности, причем сведения научно-организационного х а р а к т е р а приводятся в сочетании с данными о в а ж н е й ш и х научных исследованиях и их основных р е з у л ь т а т а х. У с т а н а в л и в а е т с я и четко прослеживается тесная в з а и м о с в я з ь деятельности Института с перспективными планами развития народного хозяй­ ства и экономики страны.

П о л у в е к о в а я деятельность Г И Н а подразделяется на три периода. Первый из них охватывает годы существования «раннего» Г И Н а (1930—1937 гг.), вто­ рой — это период деятельности Геологического сектора Института геологиче­ ских н а у к А Н СССР (1938—1955 гг.), наконец, третий период, начавшийся в 1956 г., освещает историю «нового» Геологического института А Н СССР и ха­ рактерные черты его р а з в и т и я. В каждом из трех периодов отчетливо выделя­ ются этапы в соответствии с крупными о р г а н и з а ц и о н н ы м и мероприяти­ я м и, приводившими к перестройке с т р у к т у р ы Института, и в связи с неко­ торыми существенными изменениями в н а п р а в л е н и и его научной д е я т е л ь ­ ности.

Эта глава содержит сведения о персональном составе д и р е к ц и и Геологиче­ ского института А Н СССР и руководителей его с т р у к т у р н ы х подразделений на разных э т а п а х существования Института. П р и в о д я т с я данные: об избрании ведущих ученых Г И Н а действительными членами и членами-корреспондентами Академии н а у к СССР;

о н а г р а ж д е н и и Института и его сотрудников отечест­ венными, а т а к ж е иностранными орденами и м е д а л я м и ;

об избрании некоторых к р у п н е й ш и х ученых почетными членами научных о р г а н и з а ц и й з а р у б е ж н ы х с т р а н ;

о присвоении р я д у сотрудников почетных званий и присуждении р а з ­ личных премий — Л е н и н с к о й, Государственных, академических (Премия ВВЕДЕНИЕ и м. А. П. Карпинского, З о л о т а я медаль им. А. П. К а р п и н с к о г о, П р е м и я им.

В. А. Обручева, П р е м и я им. А. Д. А р х а н г е л ь с к о г о, П р е м и я им. С. М. Ки­ р о в а, Премия Президиума А Н СССР) и Московского общества испытателей п р и р о д ы. Упоминаются отдельные факты и з б р а н и я сотрудников Г И Н а в со­ став руководящих органов М е ж д у н а р о д н о г о союза геологических н а у к, е г о комиссий, комитетов, ассоциаций и научных программ при Ю Н Е С К О.

В т о р а я глава содержит х а р а к т е р и с т и к у научных ш к о л Г И Н а. И х з а р о ж д е ­ ние и развитие в стенах Геологического института А Н СССР вполне законо­ мерно, поскольку на протяжении 50-летней истории к о л л е к т и в Института целеустремленно концентрировал усилия на р а з р а б о т к е магистральных н а п р а в ­ лений теоретической геологии — стратиграфии, литологии и тектоники, коор­ д и н и р у я во всесоюзном масштабе исследования, осуществляемые в этих в а ж ­ нейших о т р а с л я х геологии.

Стратиграфическая, литологическая и тектоническая ш к о л ы Геологическо­ го института А Н СССР получили самое широкое признание среди научной общественности. Творчество этих четко оформившихся ш к о л до настоящего времени в специальной л и т е р а т у р е не а н а л и з и р о в а л о с ь и их место в едином научном сообществе советских геологов не о п р е д е л я л о с ь.

И з м а т е р и а л о в, при­ веденных в этой главе, убедительно вытекает, что деятельность представителей различных ш к о л и направлений в р а м к а х одной по существу отрасли н а у к и может быть очень эффективной, несмотря на использование ими р а з л и ч а ю щ и х ­ ся теоретических положений и о р и г и н а л ь н ы х методов. Это обстоятельство в известной мере подводит к решению сложного н а у ч н о - о р г а н и з а ц и о н н о г о вопроса о том, к а к и м должен быть научно-исследовательский институт, чтобы деятельность его коллектива о к а з а л а с ь наиболее успешной. Д а н н о е п о л о ж е н и е весьма созвучно с мыслью, в ы с к а з а н н о й академиком И. К н у н я н ц е м и Л. З у б ковым в статье «Школы в науке», о п у б л и к о в а н н о й в «Литературной газете»

11 января 1955 г. Они писали: «Представляется полезным, чтобы в огромной сети наших научных учреждений встречалось и достаточное количество т а к и х, которые я в л я л и с ь бы организационной формой существования определенных научных школ и н а п р а в л е н и й. Б у д ь то большой научный организм или скром­ ная самостоятельная л а б о р а т о р и я, — выступая под общим творческим знаме­ нем, имея единую идейную программу, т а к и е органически сложившиеся кол­ лективы исследователей могут о к а з а т ь неоценимые услуги науке».

В главе показано п о я в л е н и е и р а з в и т и е целого ряда новых н а п р а в л е н и й и исследовательских методов, в р а з р а б о т к е которых р е ш а ю щ а я роль принад­ л е ж и т сотрудникам И н с т и т у т а. П о д ч е р к и в а е т с я, что многие научные н а п р а в ­ л е н и я, возникшие внутри этих ш к о л Г И Н а, получили з а с л у ж е н н о е п р и з н а н и е и распространение д а л е к о за пределами Института, причем некоторые из этих направлений считаются, по общему мнению, д а ж е самостоятельными научными школами.

Т р е т ь я глава х а р а к т е р и з у е т исследования Института в области истории геологических наук. Это новое научное н а п р а в л е н и е не случайно сформирова­ л о с ь именно в Г И Н е, так к а к г л у б о к и е теоретические исследования по карди­ н а л ь н ы м проблемам геологии настоятельно требовали самого т щ а т е л ь н о г о осмысливания истории развития соответствующих вопросов.

Ввиду того что работы по истории геологических н а у к относятся к само­ стоятельной отрасли знаний, о к а з а л о с ь нецелесообразным и з л а г а т ь по частям результаты историко-научных исследований отдельно в каждом из трех выше­ упомянутых томов юбилейного и з д а н и я. Поэтому их обзор дан в отдельной ВВЕДЕНИЕ главе. Историко-научные исследования подразделяются на н е с к о л ь к о групп в соответствии с их особенностями, причем развитие этого н а п р а в л е н и я в Инс­ титуте дается на фоне состояния аналогичных исследований в д р у г и х органи­ з а ц и я х Советского Союза и з а р у б е ж н ы х стран.

В конце первой части монографии приведен единый список л и т е р а т у р ы, цитировавшейся в первых трех г л а в а х.

Ч а с т ь в т о р а я, состоящая из четвертой и пятой г л а в, содержит библиогра­ фию, х а р а к т е р и з у ю щ у ю деятельность ученых Института.

П о с к о л ь к у основной формой внедрения результатов исследований Геоло­ гического института А Н СССР я в л я ю т с я его ш и р о к о известные «Труды...», общее количество которых за 50 л е т составило более 500, в четвертой главе приводится полный перечень вышедших в свет выпусков. Н а р я д у с этим дается список различных тектонических к а р т, выполненных сотрудниками Институ­ та. Вслед за тем перечисляются серийные и продолжающиеся издания Г И Н а, а т а к ж е отдельные монографии и сборники. В числе серий •— «Тектоника СССР», «Региональная с т р а т и г р а ф и я СССР», «Вопросы микропалеонтологии», «Очерки по истории геологических знаний» и д р.

Естественно, что б и б л и о г р а ф и я, помещенная в четвертой главе, д а л е к о не охватывает тех книг и статей сотрудников Института, которые увидели свет в неакадемических издательствах или в периодической печати. Ч и с л о т а к и х п у б л и к а ц и й ежегодно достигает 400. Эти д а н н ы е могут быть почерпнуты в библиографиях второй степени — специальных тематических у к а з а т е л я х, перечисленных в г л а в е пятой — «Указатели л и т е р а т у р ы по научно-исследо­ вательской тематике Геологического института А Н СССР».

Книга содержит м а т е р и а л ы, которые дают возможность составить не только более или менее целостное представление о научном в к л а д е Г И Н а, но и полу­ чить достаточно конкретные с п р а в к и об о п у б л и к о в а н н ы х работах того или иного сотрудника Института. Имеющиеся у к а з а т е л и позволяют восполнить известную ограниченность текстовой части монографии, в которой не б ы л а возможности у п о м я н у т ь имена и труды всех без исключения сотрудников Ин­ ститута, работавших в нем в течение полустолетия его существования.

Ввиду с п е ц и а л ь н о г о ' назначения книги и д л я удобства пользования ею, она сопровождается указателем имен с указанием количества лет работы сотрудников в Геологическом институте А Н СССР.

П р и написании истории Геологического института А Н СССР авторы р у к о ­ водствовались почти исключительно м а т е р и а л а м и, х р а н я щ и м и с я в А р х и в е А Н СССР и его Л е н и н г р а д с к о м отделении, а т а к ж е в Г И Н е. К сожалению, до­ кументация предвоенного и военного времени о к а з а л а с ь неполной, что су­ щественно з а т р у д н и л о составление исторического обзора, в котором поэтому возможны некоторые неточности и п р о п у с к и. С целью корректировки приво­ димых сведений и восполнения в о з н и к ш и х л а к у н авторы к о н с у л ь т и р о в а л и с ь у научных сотрудников, работающих в большинстве случаев в Институте с первых л е т его о р г а н и з а ц и и. В этом отношении существенную помощь оказа­ л и Н. А. А р х а н г е л ь с к а я, Э. С. З а л м а н з о н, Е. Д. З а к л и н с к а я, В. А. Краше В этом у к а з а т е л е даются ссылки на все без исключения страницы, где упоминаются не толь­ ко встречающиеся в тексте имена, но и авторы работ, представленных в списке цитируемой литературы в первой части монографии;

д л я второй части книги ссылки даются в указателе не на страницы, а на порядковые номера изданий.

ВВЕДЕНИЕ нинников, Ф. А. М а к а р е н к о, В. В. Меннер, К. В. Н и к и ф о р о в а, Е. В. П а в ­ ловский, А. В. Пейве, Ю. М. П у щ а р о в с к и й, П. П. Тимофеев, Н. А. Штрейс и А. Л. Я н ш и н. Всем им авторы книги приносят г л у б о к у ю признательность.

Ценные советы к третьей г л а в е монографии были получены от А. И. Р а в и кович, которой в ы р а ж а е т с я и с к р е н н я я благодарность. Б о л ь ш у ю помощь при технической подготовке к печати второй части книги о к а з а л а Т. О. В а с и л ь е в а.

Приводимые в книге материалы н а г л я д н о свидетельствуют о постоянно увеличивающемся вкладе Геологического института А Н СССР в н а у к у и прак­ т и к у, о значительном в л и я н и и его идей на развитие геологической мысли в нашей стране, а т а к ж е о все возрастающем признании его з а с л у ж е н н о г о ав­ торитета на международной арене.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Глава первая ОРГАНИЗАЦИЯ И РАЗВИТИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР ПЕРВЫЙ ПЕРИОД ( 1 9 3 0 — 1 9 3 7 гг.) ПРЕДЫСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИНСТИТУТА В и д н е й ш у ю р о л ь д л я р а з в и т и я естествознания в нашей стране сыграла Кунст­ к а м е р а — музей редкостей, созданный Петром I в 1714 г. и вошедший в ка­ честве в а ж н е й ш е й составной части в Академию н а у к со времени ее организации в 1724 г. В К у н с т к а м е р е зародились все главные естественнонаучные направ­ л е н и я, которые затем выросли в самостоятельные отрасли з н а н и й. Значитель­ ная часть ее к о л л е к ц и й была представлена м и н е р а л а м и, горными породами, образцами р у д и палеонтологическими остатками, что и п о с л у ж и л о основанием д л я о р г а н и з а ц и и у ж е на раннем этапе специального М и н е р а л ь н о г о кабинета.

Именно он и стал той основой, из которой в о з н и к л и все геологические учреж­ дения отечественной Академии н а у к. С середины X V I I I столетия там стала проводиться научно-исследовательская работа главным образом в области м и н е р а л о г и и, к о т о р а я в ы п о л н я л а с ь М. В. Ломоносовым, И. Г. Леманом, П. С. П а л л а с о м, В. М. Севергиным и д р у г и м и учеными.

Фонд М и н е р а л ь н о г о кабинета, куда систематически поступали коллекции участников академических экспедиций и работников горнозаводских о к р у г о в, быстро п о п о л н я л с я. В связи с этим в 20-х годах X I X в. д л я него было выделено новое отдельное помещение, и в 1830 г. кабинет был преобразован в Минера­ л о г и ч е с к и й музей, который потом неоднократно м е н я л свое н а з в а н и е. История его р а з в и т и я и своеобразная деятельность подробно освещены в л и т е р а т у р е.

Мы только подчеркнем, что музей долгое время был единственным академиче­ ским учреждением геологического профиля в России. Н а р я д у с выполнением просветительной ф у н к ц и и он о с у щ е с т в л я л в известной мере геологические ис­ следования.

Н а п р о т я ж е н и и X I X в. у с и л и я м и т а к и х выдающихся ученых, как К. М. Б э р, Г. В. А б и х, Ф. Б. Шмидт, А. П. К а р п и н с к и й, Ф. Н. Чернышев и д р у г и х, музей р а с ш и р и л свою общегеологическую экспозицию, существенно пополнив палеонтолого-стратиграфический р а з д е л.

С 1898 г. сотрудники музея стали у д е л я т ь большее внимание палеонтологи­ ческим исследованиям, в связи с чем он получил наименование «Геологический музей», а в 1903 г. стал называться «Геологический музей им. императора Петра Великого». В 1904 г. вышел в свет первый печатный годовой отчет м у з е я, где специальное место отводилось и минералогической части. С 1907 г. он имено­ в а л с я «Геологический и Минералогический музей им. императора Петра Вели­ кого Российской Академии наук».

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ В 1925 г. Академия н а у к п р а з д н о в а л а свое 200-летие, а 27 июля того ж е года Ц е н т р а л ь н ы й Исполнительный Комитет и Совет Н а р о д н ы х Комиссаров.

СССР постановили п р и з н а т ь Р о с с и й с к у ю Академию н а у к высшим ученым уч­ реждением страны, присвоив ей наименование «Академия н а у к Союза Советских Социалистических Республик». В этом ж е году Геологический и Минералоги­ ческий музей разделился на два самостоятельных музея — минералогический и геологический, при этом последний стал н а з ы в а т ь с я «Геологический музей им. Петра Великого А Н СССР».

Новый устав Академии н а у к СССР, утвержденный 18 июня 1927 г., имел целью приблизить деятельность академических научных учреждений страны к потребностям социалистического строительства.

12 я н в а р я 1929 г. в Академии н а у к СССР п р о и з о ш л о значительное собы­ тие — состоялись первые после Великой О к т я б р ь с к о й социалистической рево­ люции большие выборы а к а д е м и к о в, обусловившие существенные о р г а н и з а ­ ционные преобразования в системе академических учреждений. В частности, вновь избранные академики-геологи А. Д. А р х а н г е л ь с к и й, А. А. Б о р и с я к, И. М. Г у б к и н, В. А. Обручев вместе с академиками К. К- Гедройцем, В. И. Вернадским, Ф. Ю. Левинсоном-Лессингом, А. П. Карпинским и А. Е. Ферсманом поставили в самом н а ч а л е мая этого ж е года вопрос о неот­ ложных задачах Академии н а у к в области геологических дисциплин. Геологи­ ческий музей к этому времени у ж е не в состоянии был о х в а т и т ь все к р у п н ы е теоретические проблемы, а существовавший п а р а л л е л ь н о Геологический Ко­ митет в ы п о л н я л з а д а н и я в основном практического х а р а к т е р а.

15 м а я 1929 г. Общее собрание А Н СССР з а с л у ш а л о д о к л а д академика А. А. Б о р и с я к а о коренной р е о р г а н и з а ц и и Геологического музея с целью создания на его основе н е с к о л ь к и х институтов.

8 марта 1930 г. Комитет по заведованию учеными и учебными учреждения­ ми Ц И К Союза ССР утвердил Представление П р е з и д и у м а Академии н а у к СССР и п р и з н а л необходимым разделить Геологический музей на три самостоя­ тельных института: Геологический ( Г И Н ), Петрографический ( П Е Т Р И Н ) и Палеозоологический ( П И Н ) \ С этого момента и начинается история Геоло­ гического института А Н СССР.

Л Е Н И Н Г Р А Д С К И Й ЭТАП ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО И Н С Т И Т У Т А АН СССР ( 1 9 3 0 — 1 9 3 4 гг.) Сразу ж е после разделения Геологического музея Г И Н не получил дополни­ тельных сотрудников и в его штате числилось 15 научных и 13 технических работников. И з вспомогательных подразделений Институт имел только фото­ лабораторию и п р е п а р а т о р с к у ю м а с т е р с к у ю, тогда к а к химическая и оптиче­ ская лаборатории отошли к Петрографическому институту А Н СССР.

Первым директором Геологического института А Н СССР, находившегося тогда в Л е н и н г р а д е, был а к а д е м и к В. А. Обручев, избранный на этот пост 3 апреля 1930 г. на заседании Отделения физико-математических н а у к и ут­ вержденный в этой должности Общим собранием Академии н а у к СССР. З а ­ местителем директора был назначен С. А. Гатуев, ученым секретарем — А. Ф. Забегаев.

Л. О. Архива А Н СССР, ф. 2, оп. 1—1930, д. 131, л. 1.

1,'ОРГАНИЗАЦИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР Здание, в котором п о м е щ а л с я Геологический и н с т и т у т АН СССР ( Г И Н ) в Ленинграде на Васильевском острове по Тучковой набережной (ныне набережная Макарова), дом В конце сентября 1930 г. определились основные н а п р а в л е н и я деятельнос­ ти Г И Н а : изучение геологии Ц е н т р а л ь н о й А з и и, п о л я р н ы х областей Союза, геологии морского дна, и в частности осадков К а с п и й с к о г о м о р я, отложений четвертичного периода, проведение палеофитологических р а б о т.

П р и Геологическом институте А Н СССР с 1930 г. была организована аспи­ р а н т у р а. Первыми аспирантами были Е. В. П а в л о в с к и й и А. Г. Эберзин.

Позднее, в 1932 г., г р у п п а аспирантов у в е л и ч и л а с ь. В ее состав вошли И. И. Катушенок, С. В. Л е в ч е н к о, Н. К. Трифонов, М. И. В р у б л е в с к и й, А. А. А м и р а с л а н о в, Г. Д. Х а р а т и ш в и л и. В сентябре 1932 г. д л я проверки знаний поступающих в нее геологов были специально выделены геологи М. Ф. Н е й б у р г и В. П. К о л е с н и к о в. В конце 1933 г. в а с п и р а н т у р е у ж е на­ считывалось 10 человек.

Н а м е т и л а с ь и тенденция к росту научных с о т р у д н и к о в. К 1931 г. штатное р а с п и с а н и е Института было установлено в количестве 25 сотрудников, в том Л. О. Архива А Н СССР, ф. 1, о п. 1—1930, д. 2 5 5, л. 108.

Л. О. А р х и в а А Н СССР, ф. 128. о п. 2, д. 182, л. 16.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ числе четыре старших геолога, два геолога, четыре научных сотрудника I р а з р я д а, три научных сотрудника II р а з р я д а, семь научно-технических сотруд­ ников, один реставратор II р а з р я д а, д в а п р е п а р а т о р а I р а з р я д а, один п р е п а р а ­ тор II р а з р я д а, один технический сотрудник.

Н а втором году существования Геологического института А Н СССР по инициативе сотрудников был создан научный к р у ж о к, организационный про­ токол которого датирован 14 д е к а б р я 1931 г.. Первым председателем к р у ж к а был Д. И. М у ш к е т о в, а заместителем — М. Б. Едемский. З а с е д а н и я прово­ дились по утвержденным планам почти ежемесячно. Т а к, в 1932 г. состоялось восемь з а н я т и й. В 1933 г. председателем к р у ж к а стал В. А. Обручев, замес­ тителем — Н. Н. С л а в я н о в, под руководством которых в течение 1933 г. было проведено 10 з а н я т и й. П о с к о л ь к у на з а с е д а н и я х к р у ж к а собиралось до 50 че­ л о в е к, з а н я т и я проходили в аудитории Геологического м у з е я, который вна­ чале существовал при Г И Н е. Обычно здесь о б с у ж д а л и с ь результаты полевых наблюдений и к а м е р а л ь н ы х исследований;

нередко з а с л у ш и в а л и с ь геологиче­ ские обзоры предшествующих изысканий перед выездом отрядов в определен­ ные районы работ;

довольно часто а п р о б и р о в а л и с ь перед сдачей в печать го­ товые статьи или монографии сотрудников, а т а к ж е д е л а л и с ь научные сооб­ щения и д о к л а д ы по а к т у а л ь н ы м вопросам геологии СССР и з а р у б е ж н ы х стран.

Вскоре после создания Института было основано новое серийное геологи­ ческое издание под названием «Труды Г И Н А Н СССР». Сотрудником-редакто­ ром был назначен М. Б. Едемский. Первый том этой серии вышел в 1932 г..

Позднее тома были заменены на в ы п у с к и, общее число которых к 1979 г. со­ ставило около 500.

5 марта 1932 г. Президиум А Н СССР по представлению Геологической Ас­ социации утвердил Н а у ч н ы й совет Г И Н а А Н СССР. В него помимо сотруд­ ников Института дополнительно вошли представители от Петрографического института А Н СССР ( П Е Т Р И Н ), Минералогического института А Н СССР (МИН), Института геохимии, минералогии и к р и с т а л л о г р а ф и и им. М. В. Л о ­ моносова ( Г Е О Х И ), Почвенного института, Ц Н И Г Р И, Л е н и н г р а д с к о г о геоло­ го-разведочного треста и Л е н и н г р а д с к о г о отделения Института п р и к л а д н о й минералогии.

С первого ж е года своего существования Институт стал проводить иссле­ д о в а н и я, имеющие а к т у а л ь н о е значение д л я с т р а н ы.

В связи с проектированием к р у п н е й ш и х гидротехнических сооружений р я д сотрудников з а н и м а л с я изучением инженерно-геологических особенностей четвертичных отложений в районе строительства Д н е п р о г э с а и по трассе Б е л о м о р с к о - Б а л т и й с к о г о к а н а л а. В эти ж е годы велись экспедиционные работы на севере европейской части Союза по в ы я в л е н и ю м и н е р а л ь н ы х ресурсов в свя­ зи с проблемой Северного морского п у т и. У ч и т ы в а я задачи и н д у с т р и а л и з а ц и и юга страны, и з у ч а л а с ь с т р а т и г р а ф и я третичных о т л о ж е н и й, п о с к о л ь к у к ним приурочены нефтяные месторождения и а р т е з и а н с к и е воды.

Н а у ч н ы е исследования Геологического института А Н СССР постепенно р а с ш и р я л и с ь. Б ы л а начата работа в П р и б а й к а л ь е д л я решения вопросов тек Л. О. Архива А Н СССР, ф. 128, о п. 2, д. 130, л. 3 3.

Л. О. А р х и в а А Н СССР, ф. 128, о п. 2, д. 162, л. 151.

Л. О. Архива А Н СССР, ф. 128, о п. 2, д. 131, л. 122, 127, 128, 129.

Л. О. А р х и в а А Н СССР, ф. 128, о п. 2, д. 163, л. 2 3.

1. О Р Г А Н И З А Ц И Я ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР тоники и стратиграфии «древнего темени Азии», велись инженерно-геологиче­ ские наблюдения д л я п р о е к т и р о в а н и я Б а й к а л о - А м у р с к о й магистрали (БАМ), одновременно и з у ч а л а с ь гидрогеология Т р и а л е т с к о г о хребта. Организовыва­ лась экспедиция по изучению геологического строения и выявлению полезных ископаемых Д а л ь н е г о Востока и К а м ч а т к и. П р о и з в о д и л и с ь геологические изыскания на территории Монгольской Н а р о д н о й Р е с п у б л и к и. Б ы л а выдви­ нута проблема—составить исторический очерк изучения геологического строе­ ния СССР. В связи с этим академиком В. А. Обручевым успешно готовился к печати многотомник «История геологических исследований Сибири». П л а н и ­ ровались геологические и гидрогеологические исследования в составе Д а л ь н е ­ восточной комплексной экспедиции — Б А М А Н СССР (А. Н. Ч у р а к о в, Н. Н. С л а в я н о в, М. И. Сумгин, Ф. А. М а к а р е н к о и д р. ). Проводились сов­ местно с П И Н о м А Н СССР работы по подготовке к изданию «Атласа р у к о в о д я ­ щих ископаемых СССР».

Следует отметить, что большое количество исследований Г И Н А Н СССР проводил по договорам с Советом по изучению производительных сил А Н СССР (СОПС). В о к т я б р е 1932 г. договорные работы составили сумму в 480 ООО р у б.

Поэтому д и р е к ц и я Института обратилась с ходатайством в Президиум А Н СССР о предоставлении Г И Н у п р а в а р а с п о р я ж а т ь с я кредитами, иметь самос­ тоятельный финансовый б а л а н с и вести все т е к у щ и е д е л а. Президиум А Н СССР положительно о т к л и к н у л с я на э т у просьбу, и у ж е 22 о к т я б р я Секретариат А Н СССР утвердил к р у г л у ю печать Геологическому институту А Н СССР с со­ х ответствующими юридическими правами.

4 ф е в р а л я 1933 г. на заседании П р е з и д и у м а А Н СССР о б с у ж д а л с я вопрос 0 необходимости р а з р а б о т к и Г И Н о м г л а в н е й ш и х вопросов теоретической гео­ л о г и и. О д н а к о при существовавшей тогда с т р у к т у р е Института к р а й н е трудно было выполнить намеченные задачи. Т р е б о в а л а с ь к о р е н н а я р е о р г а н и з а ц и я Института с привлечением дополнительных в ы с о к о к в а л и ф и ц и р о в а н н ы х науч­ ных с и л.

Н а заседании П р е з и д и у м а А Н СССР 23 ф е в р а л я 1933 г. была пересмотрена в н у т р е н н я я о р г а н и з а ц и о н н а я с т р у к т у р а Г И Н а и назначены руководители научных подразделений. З а в е д у ю щ и м отделом стратиграфии был назначен Д. В. Н а л и в к и н. Отдел литогенеза и геологии полезных ископаемых возгла­ вил В. А. Обручев, отдел тектоники и геоморфологии в связи с тектоникой — Д. И. М у ш к е т о в, отдел гидрогеологии — Н. Н. С л а в я н о в, отдел изучения четвертичного периода — Г. А. Бонч-Осмоловский. Одновременно был орга­ низован р я д вспомогательных подразделений: л а б о р а т о р и я пыльцевого анали­ за, гидрогеологическая и ф о т о л а б о р а т о р и я, геологический музей с мастерской рельефных к а р т, п р е п а р а т о р с к а я и ш л и ф о в а л ь н а я м а с т е р с к а я.

В должности старшего геолога были утверждены М. В. Б а я р у н а с и С. А. Гатуев, освобожденный р а н е е от должности заместителя д и р е к т о р а ;

в должности геологов — М. Ф. Н е й б у р г, В. П. К о л е с н и к о в, Е. В. П а в л о в с к и й, С. С. К у з н е ц о в и М. А. Л а в р о в а. Ученым секретарем Института вместо А. Ф. З а б е г а е в а был назначен Е. В. П а в л о в с к и й.

П о личной просьбе а к а д е м и к а В. А. Обручева 20 о к т я б р я 1933 г. Президи­ ум А Н СССР освободил его от должности д и р е к т о р а Геологического института Л. О. А р х и в а А Н СССР, ф. 128, о п. 2, д. 163, л. 5 3, 5 5.

Л. О. А р х и в а А Н СССР, ф. 2, о п. 1—1933, д. 15, л. 4 3 о б. и 4 4.

Л. О. А р х и в а А Н СССР, ф. 2, о п. 1—1933, д. 15, л. 3 4.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ и поручил временное исполнение этих обязанностей а к а д е м и к у А. А. Б о р и с я к у. Его заместителем стал член-корреспондент А Н СССР Д. В. Н а л и в к и н, о с т а в а в ш и й с я на этом посту до июля 1934 г., а ученым секретарем Института — И. И. Катушенок.

В течение первых четырех лет своего существования Институт з а н и м а л с я главным образом р е г и о н а л ь н ы м и геологическими работами на территории Советского Союза и частично М о н г о л и и. С н а ч а л а 1933 г. заметно у с и л и л и с ь теоретические исследования в Институте по проблемам т е к т о н и к и, л и т о л о г и и, стратиграфии, четвертичной геологии и гидрогеологии. З а 1933 г. в Институте была уже выполнена б о л ь ш а я научно-исследовательская работа.

В отделе стратиграфии и з у ч а л и с ь девонские о т л о ж е н и я У р а л а (Д. В. Н а ­ л и в к и н ), угленосные толщи Кузбасса и Т а н н у - Т у в ы (М. Ф. Н е й б у р г ), н и ж н и й триас М а н г ы ш л а к а (М. В. Б а я р у н а с ), а т а к ж е р е ш а л и с ь вопросы палеогеогра­ фии восточной части Сарматского бассейна (В. П. К о л е с н и к о в ). В отделе тек­ тоники р а з р а б а т ы в а л и с ь вопросы геологии и тектоники Ц е н т р а л ь н о г о Т я н ь Ш а н я (С. С. Ш у л ь ц ), Восточно-Сибирского к р и с т а л л и ч е с к о г о массива и озер­ ного района П р и а м у р ь я (Е. В. П а в л о в с к и й ). Д. И. М у ш к е т о в подготовил и опубликовал 14 статей по р а з л и ч н ы м тектоническим проблемам территории страны.

В отделе четвертичной геологии велись исследования по темам: «История четвертичного периода Крыма» (Г. А. Бонч-Осмоловский), «четвертичные мле­ копитающие и множественность оледенений» ( В. И. Громов), «Четвертичные о т л о ж е н и я Кольского полуострова» (М. А. Л а в р о в а ).

В отделе гидрогеологии и з у ч а л и с ь м и н е р а л ь н ы е воды Северного К а в к а з а {Н. Н. С л а в я н о в ), напорные воды П р е д к а в к а з ь я (С. А. Гатуев), гидрогеология А д ж а р и и (С. С. К у з н е ц о в ). П о д общим руководством Н. Н. С л а в я н о в а были собраны значительные м а т е р и а л ы по гидрогеологии Д а л ь н е г о Востока в с в я з и с работами на трассе Б А М. Сотрудниками отдела геологии полезных ископае­ мых изучались рудные месторождения У р а л а (А. Н. З а в а р и ц к и й ), полезные ископаемые Д а л ь н е г о Востока (А. Н. Ч у р а к о в ) под руководством И. Ф. Гри­ горьева.

Количество сотрудников Института в 1933 г. по с р а в н е н и ю с 1931 г. в о з ­ росло на 10 человек и достигло 35, из которых 25 — н а у ч н ы х с о т р у д н и к о в.

Кроме т о г о, по договорам работало в э к с п е д и ц и я х 47 человек и по темати­ ке — 50.

З а 1932 г. сотрудниками Института было о п у б л и к о в а н о 38 работ общим объе­ мом 6 7, 5 а. л., в том числе два тома «Трудов Геологического института А Н СССР».

Активно проводились полевые и с с л е д о в а н и я, в составе р а з л и ч н ы х экспе­ диций р а б о т а л о п я т ь о т р я д о в, сформированных Г И Н о м. Е с л и в 1930—1931 гг.

большинство экспедиций о р г а н и з о в ы в а л о с ь на средства р а з л и ч н ы х х о з я й с т в е н ­ ных и научных у ч р е ж д е н и й, а Институт обеспечивал их т о л ь к о научными кад­ рами, то с 1932 г. экспедиции стали о р г а н и з о в ы в а т ь с я почти и с к л ю ч и т е л ь н о самим Институтом, к а к п р а в и л о, на средства целевого н а з н а ч е н и я.

25 а п р е л я 1934 г. Совнарком СССР п р и н я л постановление о переводе А к а ­ демии н а у к СССР в М о с к в у. В числе д р у г и х а к а д е м и ч е с к и х у ч р е ж д е н и й Г И Н АН СССР начал готовиться к переезду.

Л. О. А р х и в а А Н С С С Р, ф. 2, o n. 1—1933, д. 15, л. 187, 187 о б.

А р х и в А Н СССР, ф. 6 6 4, o n. 1, е д. х р. 2, л. 1—18.

В л а д и м и р Афанасьенич Обруче» — д и р е к т о р Г П П Л И С С С Р н п е р и о д НПО Андрей Дмитриевич А р х а т е л ь с к и й — д и р е к т о р I ' l l l !. M l CA'.CV в период l'.KJl H).'i7 гг, п д и р е к т о р 11 п е т и т у i ;

i г е о л о г и ч е с к и х п а у к A l l С С С Р (I [ I ' l l I с л с к а м р я H ' i 7 l". n o я111.:pi l ' J o ! ) r.

I. О Р Г А Н И З А Ц И Я ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР Р А Н Н И Й МОСКОВСКИЙ ЭТАП ( 1 9 3 5 — 1 9 3 7 гг.) С р а з у ж е после правительственного постановления о переезде академических институтов в столицу директором Г И Н а был избран а к а д е м и к А. Д. А р х а н ­ гельский, его заместителем назначен В. Н. М и х н е в и ч, а ученым секретарем — Ф. А. М а к а р е н к о. О р г а н и з а ц и я у ч р е ж д е н и я на новом месте о с у щ е с т в л я л а с ь под непосредственным руководством А. Д. А р х а н г е л ь с к о г о. «Этот переезд не был механическим переносом существовавшего в Л е н и н г р а д е у ч р е ж д е н и я, но с о п р о в о ж д а л с я коренной перестройкой института к а к в отношении состава с о т р у д н и к о в, т а к и в отношении основных установок работы и оборудования»

[ А р х а н г е л ь с к и й, Н е й б у р г, 1937, с. 173].

В М о с к в е Геологический институт А Н СССР получил здание площадью в 2300 м в З а м о с к в о р е ч ь е по П ы ж е в с к о м у п е р е у л к у, дом 7.

Б ы л о намечено з н а ч и т е л ь н о у с и л и т ь изучение теоретических проблем тек­ тоники, главным образом той их части, к о т о р а я способствует в ы я в л е н и ю за­ кономерностей распределения полезных ископаемых в земной коре. Предпо­ л а г а л о с ь исследовать вопросы, с в я з а н н ы е с ц и к л и ч н о с т ь ю в геологических про­ цессах и с явлением с к л а д к о о б р а з о в а н и я.

Основное внимание сосредоточивалось на всестороннем а н а л и з е осадочных пород, о с т а в а в ш и х с я до того времени слабо изученными, несмотря на то что они слагают на территории СССР огромные пространства и и г р а ю т исключи­ тельно в а ж н у ю р о л ь к а к д л я горной промышленности, т а к и д л я строительства [ А р х а н г е л ь с к и й, 1935].

Институт сосредоточил свою деятельность п е р в о н а ч а л ь н о на следующих проблемах: 1) р а з р а б о т к а теоретических основ под поисковые и геологоразве­ дочные работы;

2) изучение м и н е р а л ь н ы х ресурсов в а ж н е й ш и х в народнохо­ зяйственном отношении областей СССР;

3) решение инженерно-геологических и гидрогеологических вопросов д л я обеспечения строительства Московского метрополитена, автострад, к р у п н ы х г и д р о э л е к т р о с т а н ц и й, к а н а л о в, водохра­ н и л и щ и т. д.

Д л я в ы п о л н е н и я этих задач потребовалось существенное расширение чис­ ленного состава Института, т а к к а к из Л е н и н г р а д а в М о с к в у были переведены л и ш ь 15 человек: М. В. Б а я р у н а с, М. И. В р у б л е в с к и й, И. Ф. Г р и г о р ь е в, В. И. Громов, И. И. К а т у ш е н о к, В. П. К о л е с н и к о в, С. В. Л е в ч е н к о, П. И. Л у ­ нин, Ф. А. М а к а р е н к о, М. Ф. Н е й б у р г, Е. В. П а в л о в с к и й, В. М. С е в к о, Г. Д. Х а р а т и ш в и л и, А. Н. Ч у р а к о в, А. Г. Эберзин.

П о д б о р у, расстановке и воспитанию н а у ч н ы х к а д р о в А. Д. А р х а н г е л ь с к и й всегда у д е л я л особое внимание, считая это вопросом первостепенной в а ж н о с т и.

Он лично подбирал сотрудников с учетом н а у ч н ы х интересов к а ж д о г о в от­ дельности. В Г И Н А Н СССР с д е к а б р я 1934 по 1936 г. были п р и г л а ш е н ы гео­ логи разной с п е ц и а л и з а ц и и из Государственного исследовательского нефтя­ ного института, Института п р и к л а д н о й м и н е р а л о г и и, Н а у ч н о г о института по удобрениям, Института геологии и м и н е р а л о г и и и Московского геологоразве­ дочного института.

В р е з у л ь т а т е с первых лет московского периода существования Г И Н а в него перешли работать: Н. С. Ш а т с к и й, Э. С. З а л м а н з о н, В. В. Меннер, Н. М. С т р а х о в, Д. М. Р а у з е р - Ч е р н о у с о в а, М. М. Ж у к о в, В. Н. Крестовников, М. А. Ж и р к е в и ч, А. Я. К р а й н ю к о в а, В. Н. Михневич, М. Ф. Сечин, В. А. В а х рамеев, А. В. Пейве, Б. А. П е т р у ш е в с к и й, Н. С. З а й ц е в, А. Л. Я н ш и н, 2 З а к а з № 2742 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Н. А. А р х а н г е л ь с к а я, М. С. Н а г и б и н а, Н. Г. М а р к о в а, Н. А. Ш т р е й с, Ф. П. Х а р л о в, Е. Н. Щ у к и н а, С. Ф. Щ е р б о в и ч, Г. Ф. М и р ч и н к, К. В. Н и к и ­ форова, Л. Д. Шорыгина, Б. М. К е л л е р, П. Н. К р о п о т к и н, В. Н. Соболев­ с к а я, А. А. Б л о х и н, Е. В. М и л а н о в с к и й, А. А. Б о г д а н о в, Е. А. К у з н е ц о в, В. С. К о п т е в - Д в о р н и к о в, Ф. П. С а в а р е н с к и й, В. А. П р и к л о н с к и й, Г. Н. К а ­ м е н с к и й, Е. Е. З а х а р о в, С. А. Ю ш к о и д р. Следует при этом заметить, что среди перечисленных выше л и ц, с о с т а в л я ю щ и х в то время основное я д р о на­ учного к о л л е к т и в а Геологического института А Н СССР, многие и сейчас я в ­ л я ю т с я его р у к о в о д я щ и м составом.

После дополнительного п р и в л е ч е н и я геологов у ж е в Москве Институт р а с ­ полагал штатом в 89 человек, в их числе было два а к а д е м и к а, д е в я т ь д о к т о р о в н а у к, 34 кандидата н а у к и 44 н а у ч н ы х р а б о т н и к а, не имеющих ученой степени;

61 сотрудник, в том числе 34 н а у ч н ы х, работали по договорам в э к с п е д и ц и я х [Архангельский, Н е й б у р г, 1937].

Б л а г о д а р я возросшему числу с о т р у д н и к о в п о я в и л а с ь возможность органи­ зации новых подразделений в Г И Н е и были созданы л а б о р а т о р и и : химико-ана­ л и т и ч е с к а я, механического и минералогического а н а л и з о в осадочных п о р о д, физико-механических исследований р ы х л ы х горных пород, исследования свойств горных пород в у с л о в и я х вечной мерзлоты, гидрогеологическая, ми­ кропалеонтологическая, а т а к ж е р я д производственных мастерских (шлифо­ в а л ь н а я, м е х а н и ч е с к а я, фотолаборатория и п р е п а р и р о в о ч н а я ).

Существенную роль в работах Института середины 30-х годов и г р а л о учас­ тие сотрудников в к р у п н ы х комплексных э к с п е д и ц и я х СОПС А Н СССР (Коль­ ской, У р а л ь с к о й, Ц е н т р а л ь н о - К а з а х с т а н с к о й, Восточно-Сибирской), а т а к ж е специальной правительственной Т а д ж и к с к о - П а м и р с к о й. В эти годы было про­ должено изучение докембрия П р и б а й к а л ь я ( В. А. О б р у ч е в, Е. В. П а в л о в с к и й, И. И. К а т у ш е н о к и д р. ), о т л о ж е н и й к а р б о н а и перми К у з н е ц к о г о к а м е н н о у г о л ь ­ ного бассейна (М. Ф. Н е й б у р г ), а т а к ж е П р и у р а л ь я (Д. М. Р а у з е р - Ч е р н о у с о ва), неогена нефтегазоносных провинций Северного К а в к а з а ( Б. П. Ж и ж ч е н ко, В. П. К о л е с н и к о в ). Одним из итогов многолетних исследований в Восточ­ ной Сибири было открытие целой системы впадин б а й к а л ь с к о г о типа (Е. В. Павловский).

П р о д о л ж а л и с ь начатые ранее исследования с целью у с т а н о в л е н и я возмож­ ности синхронизации м о р с к и х четвертичных о т л о ж е н и й П о н т о - К а с п и я и кон­ тинентальных т о л щ юга Р у с с к о й р а в н и н ы, и з у ч а л и с ь ледниковые образова­ ния в р а з л и ч н ы х р а й о н а х европейской части СССР (Г. Ф. М и р ч и н к, В. И. Г р о ­ мов, М. М. Ж у к о в, А. И. Москвитин), а т а к ж е инженерно-геологические свой­ ства пород, с л у ж а щ и х фундаментом к р у п н е й ш и х с о о р у ж е н и й : плотины К у й ­ бышевского г и д р о у з л а, В о л г о - Д о н с к о г о к а н а л а, Д в о р ц а Советов и метрополи­ тена в Москве ( Н. В. Ф р о л о в а и д р. ).

Крупное научное и п р а к т и ч е с к о е значение имели совместные исследования А. Д. А р х а н г е л ь с к о г о и Н. М. С т р а х о в а по истории геологического р а з в и т и я Черного м о р я. В процессе этих работ был п р и н ц и п и а л ь н о усовершенствован сравнительно-литологический метод, ш и р о к о е применение которого способ­ ствовало быстрому прогрессу н а у к и об осадочных породах. Этот метод дал в а ж ­ ные результаты и при изучении д о м а н и к о в о й фации девона Ю ж н о г о У р а л а (Н. М. Страхов).

Институт стал о р г а н и з а ц и о н н ы м центром по проведению геолого-геофизи­ ческих исследований в С С С Р. И х в о з г л а в и л а к а д е м и к А. Д. А р х а н г е л ь с к и й, который был инициатором р а з р а б о т к и методов геологической и н т е р п р е т а ц и и геофизических д а н н ы х.

1. О Р Г А Н И З А Ц И Я ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР в Замоскворечье, Геологический институт А Н СССР после переезда его в 1934 г. в Москву, в Пыжевский переулок, д о м ' В р е з у л ь т а т е геофизических исследований этого периода были получены весьма в а ж н ы е данные, в частности первые сведения об у с л о в и я х з а л е г а н и я докембрийского фундамента в европейской части СССР и о намечающейся глу­ бинной с в я з и между с т р у к т у р а м и У р а л а и Д о н б а с с а. З н а ч и т е л ь н о е внимание у д е л я л о с ь т а к ж е серии работ, о б у с л о в л е н н ы х подготовкой к X V I I сессии М е ж д у н а р о д н о г о геологического конгресса, к о т о р а я проходила в Москве в 1937 г. О с у щ е с т в л я л и с ь исследования регионально-геологического х а р а к т е ­ ра (особенно по стратиграфии и тектонике) в р я д е с л о ж н ы х регионов, благо­ д а р я чему, по новым д а н н ы м, А. Д. А р х а н г е л ь с к и м, Н. С. Ш а т с к и м, В. В. Мен нером, Е. В. П а в л о в с к и м, Н. П. Х е р а с к о в ы м и д р у г и м и был составлен к р у п ­ ный сводный обзор « К р а т к и й очерк геологической с т р у к т у р ы и геологической истории СССР», в котором впервые была о х а р а к т е р и з о в а н а геология всей тер­ ритории нашей с т р а н ы.

В течение 1935—1937 гг. целому р я д у сотрудников Г И Н а Президиумом А Н СССР по представлению к в а л и ф и к а ц и о н н о й комиссии за плодотворную на­ учную деятельность были присвоены ученые степени без защиты диссертаций.

А р х и в А Н СССР, ф. 664, on. 1, ед. х р. 2 9, л. 2,2 о б. 12, 15.

19 2* ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Среди них А. Н. З а в а р и ц к и й, Г. Ф. М и р ч и н к, Ф. П. С а в а р е н с к и й п о л у ч и л и степень доктора, а М. В. Б а я р у н а с, В. И. Громов, Е. Е. З а х а р о в, В. Н. Крес­ товников, В. В. Меннер, М. Ф. Н е й б у р г, Е. В. П а в л о в с к и й, А. В. П е й в е, Д. М. Р а у з е р - Ч е р н о у с о в а, Н. М. С т р а х о в, Н. С. Ш а т с к и й, А. Л. Я н ш и н — степень кандидата геолого-минералогических н а у к. Н е к о т о р ы м геологам было предоставлено право з а щ и т ы докторской диссертации, м и н у я к а н д и д а т с к у ю.

Кроме того, Г. Ф. М и р ч и н к был н а г р а ж д е н в 1937 г. орденом Т р у д о в о г о К р а с ­ ного Знамени за б о л ь ш и е з а с л у г и в строительстве к а н а л а Москва —• В о л г а.

С первых лет существования Института (1930—1937 гг.) постепенно м е н я л ­ ся х а р а к т е р научных исследований, о п р е д е л я л а с ь их ц е л е н а п р а в л е н н о с т ь д л я удовлетворения р а с т у щ и х потребностей народного х о з я й с т в а. Многие его ве­ дущие специалисты были к о н с у л ь т а н т а м и и экспертами в процессе проведения крупнейших строек государственного з н а ч е н и я и т. п. Поэтому правительст­ венные учреждения неоднократно о б р а щ а л и с ь в Г И Н А Н СССР за геологиче­ скими обоснованиями р а з л и ч н ы х проектов. Н е с л у ч а й н о р а з р а б о т к а основ пла­ на геологического изучения СССР на третью п я т и л е т к у была поручена к о л л е к ­ тиву Института.

Ш и р о к а я постановка н а у ч н ы х проблем в области с т р а т и г р а ф и и, л и т о л о г и и, тектоники, гидрогеологии и и н ж е н е р н о й геологии, в к л ю ч а я изучение вечной мерзлоты, обусловила проведение осенью 1937 г. некоторых изменений в с т р у к ­ туре Г И Н а. С этого времени существовали отделы палеонтологии и стратигра­ фии (зав. М. Ф. Н е й б у р г ), сравнительной литологии (зав. Н. М. С т р а х о в ), тектоники (зав. Н. С. Ш а т с к и й ), геологии р у д н ы х месторождений (зав.

И. Ф. Григорьев), четвертичной геологии (зав. Г. Ф. М и р ч и н к ), инженерной геологии и гидрогеологии (зав. Ф. П. Саваренский) с подотделами гидрогеоло­ гии (зав. Г. Н. Каменский) и геологии вечной мерзлоты (зав. М. И. Сумгин), а т а к ж е л а б о р а т о р и и исследования физико-механических свойств горных пород (зав. В. М. Ф а й н ц и м м е р ), д и н а м и к и подземных вод (зав. Г. Н. К а м е н с к и й ), изучения вечной мерзлоты в горных породах (зав. М. И. Сумгин), х и м и к о - а н а ­ литическая (зав. Э. С. З а л м а н з о н ), механического а н а л и з а (зав. М. А. Ж и р кевич), ш л и х о в а я (зав. Н. В. Ф р о л о в а ), с п е к т р а л ь н о г о а н а л и з а (зав.

Н. В. Л и з у н о в ), ш л и ф о в а л ь н а я (зав. А. Я. К р а й н ю к о в а ).

Одним из в а ж н е й ш и х итогов раннего московского этапа деятельности Инс­ титута был рост печатной продукции его научных с о т р у д н и к о в. К концу 1937 г.

в различных и з д а н и я х было о п у б л и к о в а н о или сдано в печать свыше 400 работ, освещавших г л а в н ы е р е з у л ь т а т ы проведенных исследований.

Стремясь сконцентрировать у с и л и я геологов на выполнении в а ж н е й ш и х комплексных задач, в о з н и к а в ш и х в процессе и н д у с т р и а л и з а ц и и с т р а н ы, С Н К СССР 17 ноября 1937 г. п р и н я л решение о р е о р г а н и з а ц и и геологических уч­ реждений Академии н а у к СССР. В связи с этим в декабре 1937 г. произошло слияние Геологического и Петрографического институтов с Институтом гео­ химии и минералогии им. М. В. Л о м о н о с о в а. В р е з у л ь т а т е был с ф о р м и р о в а н Институт геологических н а у к А Н СССР ( И Г Н ), д и р е к т о р о м которого избрали академика А. Д. Архангельского. Е г о заместителями стали И. Ф. Григорьев, С. А. К а ш и н и А. А. Б л о х и н, к о т о р ы й был в этой д о л ж н о с т и до 1940 г., а уче­ ным секретарем И н с т и т у т а — Г. А. М и р л и н.

1. О Р Г А Н И З А Ц И Я ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР ВТОРОЙ ПЕРИОД ( 1 9 3 8 — 1 9 5 5 гг.) ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЕКТОР И Н С Т И Т У Т А Г Е О Л О Г И Ч Е С К И Х Н А У К АН СССР В ГОДЫ ТРЕТЬЕЙ ПЯТИЛЕТКИ И ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ( 1 9 3 8 — 1 9 4 5 гг.) Перед объединенным Институтом геологических н а у к А Н СССР были поставле­ ны следующие з а д а ч и : а) изучение физических свойств З е м л и ;

б) изучение про­ цессов ее исторического р а з в и т и я ;

в) изучение я в л е н и й, п р о и с х о д я щ и х в зем­ ной к о р е, и выяснение условий з а л е г а н и я полезных ископаемых и их генезиса.

Д л я о с у щ е с т в л е н и я э т и х задач в Институте сформировалось п я т ь секторов, причем в Геологическом секторе с о х р а н и л и с ь основные отделы и лаборатории п р е ж н е г о Г И Н а с некоторыми изменениями их н а з в а н и й.

В я н в а р е 1939 г. а к а д е м и к А. Д. А р х а н г е л ь с к и й по личной просьбе в связи с резким у х у д ш е н и е м з д о р о в ь я был освобожден от должности директора И Г Н А Н С С С Р. Н а смену ему п р и ш е л а к а д е м и к А. Н. З а в а р и ц к и й, а в 1941 г.

директором стал член-корреспондент А Н СССР И. Ф. Г р и г о р ь е в.

П р и составлении научно-тематического плана на третью п я т и л е т к у Инсти­ тутом во г л а в у у г л а была поставлена р а з р а б о т к а теоретических основ выяс­ нения з а к о н о м е р н о с т е й р а с п р е д е л е н и я полезных ископаемых в земной коре с п р а к т и ч е с к и м и р е к о м е н д а ц и я м и. П р и этом наметился комплексный подход к ее решению силами специалистов-геологов р а з л и ч н о г о профиля и предпола­ г а в ш и й сочетание полевых, к а м е р а л ь н ы х, э к с п е р и м е н т а л ь н ы х работ с научно теоретическими обобщениями.

Н а р я д у с д р у г и м и п о д р а з д е л е н и я м и И Г Н А Н СССР, отделы Геологического сектора а к т и в н о участвовали в и с с л е д о в а н и я х, о х в а т и в ш и х к н а ч а л у 1941 г.

к р у п н е й ш и е регионы нашей с т р а н ы, которые п р е д п о л а г а л и с ь наиболее пер­ спективными с т о ч к и з р е н и я о б н а р у ж е н и я там к р у п н ы х з а л е ж е й полезных иско­ паемых.

Н а У р а л е в е л и с ь работы по изучению истории ф о р м и р о в а н и я этой складча­ той области и р а з р а б а т ы в а л и с ь вопросы с т р а т и г р а ф и и с л а г а ю щ и х ее древних немых т о л щ (А. А. Б л о х и н ), вулканогенных свит среднего палеозоя ( Н. А. Ш т р е й с ), о т л о ж е н и й в е р х н е г о к а р б о н а (Д. М. Р а у з е р - Ч е р н о у с о в а, В. П. М а с л о в ), т е к т о н и к и (П. Е. Оффман, А. И. М у ш е н к о, К. В. Потемкин) и четвертичных о т л о ж е н и й С о л и к а м с к о г о р а й о н а (А. И. Москвитин), геологи­ ческой истории Средней Волги и Н и ж н е й К а м ы ( Л. Д. Ш о р ы г и н а ) и д р.

Геологические исследования на К а в к а з е, о с у щ е с т в л я в ш и е с я под общим ру­ ководством П. И. Л е б е д е в а, были сосредоточены на выяснении вопросов стра­ тиграфии меловых и третичных т о л щ ( В. П. Р е н г а р т е н, В. П. К о л е с н и к о в, И. Г. К у з н е ц о в, С. В. Л е в ч е н к о, В. В. М е н н е р, Н. А. А р х а н г е л ь с к а я, Б. П. Ж и ж ч е н к о, Б. М. К е л л е р и д р. ), истории геологического р а з в и т и я Глав­ ного К а в к а з с к о г о хребта (А. В. П е й в е ). Р е ш а л и с ь р а з л и ч н ы е вопросы геоло­ гии Р у с с к о й п л а т ф о р м ы, и в частности была составлена с т р у к т у р н а я карта д л я в е р х н е г о п а л е о з о я Р у с с к о й р а в н и н ы ( Н. С. Ш а т с к и й ), велись литологичес к и е исследования в с в я з и с проблемой генезиса осадочных ж е л е з н ы х руд ( Н. М. С т р а х о в ), р а з р а б а т ы в а л и с ь вопросы геологической д а т и р о в к и палео­ л и т и ч е с к и х к у л ь т у р и л а н д ш а ф т а ( В. И. Г р о м о в, Е. Д. З а к л и н с к а я ) и т. п.

А р х и в А Н СССР, ф. 1612, on. 1, ед. х р. 4 4, л. 2 0 — 2 1.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ В пределах З а п а д н о й Сибири и з у ч а л а с ь с т р а т и г р а ф и я д о к е м б р и я (А. Н. Ч у раков) и вопросы четвертичного оледенения А л т а я и С а л а и р а ( Е. Н. Щ у к и н а ).

Под руководством В. А. Обручева о с у щ е с т в л я л и с ь р е г и о н а л ь н ы е геологичес­ кие исследования в Восточной Сибири ( Е. В. П а в л о в с к и й, В. П. М а с л о в, И. В. Л у ч и ц к и й, М. С. Н а г и б и н а, И. А. Е ф р е м о в, И. И. К а т у ш е н о к, Г. Э. Ф р и шенфельд, А. А. Арсеньев).

Б о л ь ш и е работы проводились К а з а х с т а н с к о й экспедицией, в о з г л а в л я в ­ шейся членом-корреспондентом А Н СССР И. Ф. Г р и г о р ь е в ы м. В р е з у л ь т а т е была составлена сводка по тектонике, и н т р у з и в а м и металлогении Северного К а з а х с т а н а. К о л л е к т и в о м с о т р у д н и к о в под руководством Н. С. Ш а т с к о г о под­ готовлена тектоническая к а р т а Ц е н т р а л ь н о г о К а з а х с т а н а. Б ы л и собраны об­ ширные материалы об а р т е з и а н с к и х водах этой т е р р и т о р и и и д р у г и е данные общегеологического х а р а к т е р а (В. Н. К р е с т о в н и к о в, М. М. Ж у к о в, Н. С. З а й ­ цев, Г. Н. К а м е н с к и й, Н. Г. М а р к о в а, Б. А. П е т р у ш е в с к и й, Д. Г. С а п о ж н и ­ ков, 3. М. Старостина, А. А. Б о г д а н о в, А. Л. Я н ш и н, Н. А. Ш т р е й с, П. Н. К р о ­ поткин и д р. ).

Н а р я д у с регионально-геологическими работами велись общетеоретические исследования, н а п р а в л е н н ы е на изучение р а з в и т и я земной к о р ы, орогеничес ких фаз и складчатости ( Н. С. Ш а т с к и й ), р а с с м а т р и в а л а с ь проблема поясов и у з л о в у г л е н а к о п л е н и я (академик П. И. Степанов^), с о с т а в л я л а с ь сводка по истории геологических исследований в Сибири (академик В. А. Обручев).

22 июня 1941 г. м и р н ы й т р у д советского народа был п р е р в а н вероломным нападением фашистской Г е р м а н и и. В это время з н а ч и т е л ь н а я часть геологов находилась на полевых работах в геологических э к с п е д и ц и я х.

Вместе со всей страной сотрудники Института а к т и в н о в к л ю ч и л и с ь в борь­ бу с з а х в а т ч и к а м и на трудовом фронте, в боевых д е й с т в и я х К р а с н о й Армии и в р я д а х народного о п о л ч е н и я. Среди п р и з в а н н ы х в д е й с т в у ю щ у ю а р м и ю бы­ ли Б. П. Ж и ж ч е н к о, В. П. К о л е с н и к о в, Н. П. К у з н е ц о в, И. В. Л у ч и ц к и й, Г. А. М и р л и н, Н. П. М и х а й л о в, Г. Э. Ф р и ш е н ф е л ь д, Ф. П. Х а р л о в. Н. П. К у з ­ нецов и Г. Э. Фришенфельд погибли на фронте.

В к а н у н Великой Отечественной войны была проведена н а м е т и в ш а я с я еще в 1940 г. р е о р г а н и з а ц и я с т р у к т у р ы И н с т и т у т а. С е к т о р ы, к а к проме­ жуточные з в е н ь я, были у п р а з д н е н ы, а отделы и л а б о р а т о р и и стали подчинять­ ся непосредственно д и р е к ц и и И Г Н Почти все отделы бывшего Геологичес­ кого сектора с о х р а н и л и с ь с небольшими изменениями в их н а и м е н о в а н и и. П о ­ менялись л и ш ь некоторые руководители отделов. П о новой с т р у к т у р е отдел стратиграфии в о з г л а в и л В. В. М е н н е р, отдел четвертичной геологии —• М. М. Ж у к о в ;

отделом т е к т о н и к и по-прежнему р у к о в о д и л Н. С. Ш а т с к и й, а от­ делом литологии и петрографии осадочных п о р о д — Н. М. С т р а х о в.

Отдел гидрогеологии был преобразован в Комиссию по гидрогеологии и инженерной геологии при Отделении геолого-географических н а у к А Н СССР (ОГГН), на базе которой в 1943 г. в о з н и к л а с а м о с т о я т е л ь н а я Л а б о р а т о р и я гид­ рогеологических проблем при О Г Г Н А Н СССР в Москве.

В 1941 г. в составе Института впервые п о я в и л а с ь л а б о р а т о р и я проблем угле­ н а к о п л е н и я, в о з г л а в л я в ш а я с я а к а д е м и к о м П. И. Степановым, к о т о р а я в 1943 г.

стала отделом геологии ископаемых у г л е й. В том ж е 1941 г. была о р г а н и з о в а н а группа по изучению д о к е м б р и я, п р е о б р а з о в а н н а я в 1943 г. в отдел по докемб­ рию (руководитель а к а д е м и к А. А. П о л к а н о в ).

Архив А Н СССР, ф. 1612, o n. 1, ед. х р. 46, л. 1 об.

1. О Р Г А Н И З А Ц И Я ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР Александр Николаевич Заварицкий — Александр Евгеньевич Ферсман — директор И Г Н А Н СССР директор И Г Н А Н СССР в период 1939—1941 гг. в период 1942—1945 гг.

В связи с начавшейся войной коренным образом был пересмотрен план на­ учно-исследовательских работ, который целиком о р и е н т и р о в а л с я па решение проблем, с в я з а н н ы х с обороной с т р а н ы. Б о л ь ш и н с т в о сотрудников И Г Н было э в а к у и р о в а н о в р а й о н ь Г У р а л а и Б а ш к и р и и, что о б у с л о в и л о изменения в со­ ставе руководства некоторых отделов. Отделение геолого-географических наук А Н СССР э в а к у и р о в а л о с ь в С в е р д л о в с к, где в 1941 г. была создана с п е ц и а л ь н а я Комиссия по мобилизации м и н е р а л ь н о - с ы р ь е в ы х ресурсов У р а л а па нужды обороны. Н е с к о л ь к о позднее д е я т е л ь н о с т ь этой комиссии р а с п р о с т р а н и л а с ь на Сибирь и К а з а х с т а н. А к а д е м и к А. Н. З а в а р и ц к и й в о з г л а в и л все исследова­ н и я, проводившиеся в пределах У р а л а на рудные полезные ископаемые.

Много внимания было уделено л и т о л о г и и, с т р а т и г р а ф и и, тектонике и дру­ гим вопросам, с в я з а н н ы м с проблемой бокситоносности У р а л а и п р и л е г а ю щ и х к нему т е р р и т о р и й. В этих работах принимали участие В. А. В а х р а м е е в, А. В. Пейве, Б. А. П е т р у ш е в с к и й, А. Л. Я н ш и н и д р у г и е с о т р у д н и к и Инсти­ т у т а. Р а з р а б а т ы в а л а с ь с т р а т и г р а ф и ч е с к а я схема зеленокаменной полосы в связи с изучением колчеданных месторождений ( Н. А. Штрейс и д р. ). Рос­ сыпные месторождения исследовались сотрудниками отдела четвертичной гео­ логии.

Р я д научных сотрудников бывшего Геологического сектора И Г Н А Н СССР, э в а к у и р о в а н н ы х в У ф у, во г л а в е с А. А. Б л о х и н ы м и Н. С. Шатским входили в состав нефтяной экспедиции СОПС А Н С С С Р. Г л а в н о й задачей этой экспеди­ ции была р а з р а б о т к а методики поисков и прогноза месторождений нефти в Ишимбаевском районе.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ В Восточной Сибири р а б о т а л а г р у п п а, в о з г л а в л я в ш а я с я а к а д е м и к о м В. А. Обручевым и членом-корреспондентом А Н СССР С. С. Смирновым.

5 и 6 я н в а р я 1942 г. в Свердловске состоялось общее собрание Отделения геолого-георрафических н а у к А Н СССР, посвященное, в частности, вопросам и з ы с к а н и я путей у в е л и ч е н и я добычи у г л я на У р а л е, в К у з б а с с е и К а р а г а н д е д л я удовлетворения н у ж д народного хозяйства во время войны. Эта проблема была рассмотрена в д о к л а д е а к а д е м и к а П. И. Степанова «Угольные богатства СССР и их участие в деле обороны страны».

Летом 1943 г. н а ч а л о с ь в о з в р а щ е н и е с о т р у д н и к о в Института в М о с к в у и з а к о н ч и л о с ь в основном к осени того ж е года. В это время з д а н и е по П ы ж е в ­ скому п е р е у л к у в доме 7 было з а н я т о и поэтому весь И Г Н А Н СССР занимал дом № 35 по Старомонетному п е р е у л к у. В 1942—1945 гг. директором И Г Н А Н С С С Р был а к а д е м и к А. Е. Ферсман. З а военный период у с и л и я м и всего к о л л е к ­ тива сотрудников Института были проведены б о л ь ш и е и с с л е д о в а н и я, д а в ш и е весьма ощутимые р е з у л ь т а т ы. Созванное в конце 1943 г. совещание по бокситам, проводившееся под руководством члена-корреспондента А Н СССР Д. В. Н а л и в к и н а, д а л о возможность подвести некоторые итоги проделанной работы.

Д л я С е в е р о - У р а л ь с к о г о района были в ы я в л е н ы основные закономерности рас­ пространения этого ценного полезного ископаемого, с в я з а н н о г о с девонскими о т л о ж е н и я м и, и установлена с т р а т и г р а ф и я и т е к т о н и к а бокситоносных отложе­ ний У р а л а и д р у г и х р а й о н о в ( В. А. В а х р а м е е в, Н. Г. М а р к о в а, А. В. П е й в е, Н. А. Штрейс).

Существенный научный интерес имели работы П. Е. Оффмана, позволившие установить, что Т и м а н в тектоническом отношении не я в л я е т с я ветвью У р а л а, к а к это д у м а л и п р е ж д е. С о т р у д н и к а м и И н с т и т у т а, работавшими в области неф­ т я н о й проблематики, были получены в а ж н ы е сведения по с т р а т и г р а ф и и и л и ­ тологии нефтеносных свит Ишимбаевского П р и у р а л ь я ( Д. М. Р а у з е р - Ч е р н о у сова). Эти данные п о с л у ж и л и основанием д л я з а л о ж е н и я с к в а ж и н, в с к р ы в ш и х новое промышленное месторождение нефти, в чем о г р о м н а я з а с л у г а принад­ л е ж а л а А. А. Б л о х и н у. Б ы л а уточнена с т р а т и г р а ф и я, л и т о л о г и я и ф а ц и а л ь н а я изменчивость в е р х н е г о к а р б о н а и перми в р а й о н а х Второго Б а к у. В с е эти исследования д а л и п р и н ц и п и а л ь н о новый м а т е р и а л д л я составления свод­ ной геологической к а р т ы П р и у р а л ь я, р а з р а б о т к и тектоники данной области и выяснения соотношений м е ж д у поверхностными и глубинными тектоничес­ кими формами (А. А. Б о г д а н о в, А. С. Н о в и к о в а, В. П. М а с л о в, Н. М. Стра­ хов, К. Р. Ч е п и к о в, Н. С. Ш а т с к и й ).

Проведенные в Кузбассе палеоботанические исследования позволили уточнить стратиграфическое п о л о ж е н и е к о к с у ю щ и х с я углей и наметить схему п а р а л л е л и з а ц и и угленосных т о л щ этого р а й о н а с о т л о ж е н и я м и Минусинской котловины (М. Ф. Н е й б у р г ).

П р и всей практической целеустремленности п р о в о д и в ш и х с я в военные го­ ды исследований геологи, по-прежнему, п р о д о л ж а л и интересоваться ш и р о ­ ким кругом теоретических проблем. Н а р я д у с этим велись т а к ж е исследования и по истории геологических з н а н и й. В. А. О б р у ч е в готовил очередные разделы своего многотомного труда по истории геологического и з у ч е н и я Сибири, а Н. С. Шатский о п у б л и к о в а л две книги научных биографий Р. И. Мурчисона и А. Д. А р х а н г е л ь с к о г о, с о д е р ж а щ и е г л у б о к и й а н а л и з их в к л а д а в геологи­ ческую н а у к у.

Выдающиеся заслуги В. А. Обручева в развитии минерально-сырьевой ба­ зы страны и теоретической геологии были отмечены: в 1938 г.— орденом Т р у д о ­ вого Красного З н а м е н и, в 1941 г.— Государственной премией, в 1943 г.— 1. О Р Г А Н И З А Ц И Я ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР орденом Л е н и н а, а в 1945 г. ему присвоено з в а н и е Героя Социалистического' Труда.

В 1944—1945 гг. з н а ч и т е л ь н о й г р у п п е с о т р у д н и к о в за научные достижения были вручены высокие п р а в и т е л ь с т в е н н ы е н а г р а д ы : орден Л е н и н а получили.

П. И. Степанов и Н. С. Ш а т с к и й, орден Т р у д о в о г о К р а с н о г о З н а м е н и — В. И. Громов, Н. М. С т р а х о в, А. А. П о л к а н о в, Н. С. Ш а т с к и й, В. С. Я б л о к о в, A. Л. Я н ш и н, орден К р а с н о й З в е з д ы •— И. И. К а т у ш е н о к, П. Н. Кропоткин,.

B. П. М а с л о в, Д. М. Р а у з е р - Ч е р н о у с о в а, орден «Знак Почета» — Ю. А. Ж е м ч у ж н и к о в, Ф. А. М а к а р е н к о, Н. Г. М а р к о в а, В. В. М е н н е р, М. Ф. Н е й б у р г, К. В. Н и к и ф о р о в а, А. В. П е й в е, Е. Н. Щ у к и н а, А. Л. Я н ш и н.

Многие сотрудники Института за с а м о о т в е р ж е н н у ю работу на трудовом фронте были н а г р а ж д е н ы медалью «За доблестный т р у д в Великой Отечествен­ ной войне 1941—1945 гг.».

Ученые Геологического сектора И Г Н А Н СССР за к р у п н ы е исследования, проведенные в военное в р е м я, были удостоены высокого з в а н и я Л а у р е а т о в Государственной премии С С С Р. Это — А. В. П е й в е, П. И. Степанов, К. Р. Ч е п и к о в. Н. С. Ш а т с к и й за б о л ь ш и е з а с л у г и в области геологических н а у к был.

избран в 1943 г. членом-корреспондентом А Н СССР;

н е с к о л ь к о ранее, в 1940 г., А к а д е м и я н а у к Б С С Р и з б р а л а Г. Ф. М и р ч и н к а своим действительным членом.

Огромный ф а к т и ч е с к и й м а т е р и а л, собранный в годы Великой Отечествен­ ной войны в процессе многочисленных и з ы с к а н и й п р и к л а д н о г о х а р а к т е р а, стал надежной основой д а л ь н е й ш е г о р а з в и т и я теоретической мысли в различных, о т р а с л я х геологии.

Д Е Я Т Е Л Ь Н О С Т Ь О Т Д Е Л О В Г Е О Л О Г И Ч Е С К О Г О С Е К Т О Р А ИГН АН СССР В Г О Д Ы Ч Е Т В Е Р Т О Й И ПЯТОЙ ПЯТИЛЕТОК ( 1 9 4 6 — 1 9 5 5 гг.) П о с л е о к о н ч а н и я В е л и к о й Отечественной войны И н с т и т у т геологических н а у к А Н С С С Р вновь о б р а т и л с я к т е м а т и к е ш и р о к о г о теоретического п л а н а, не ос­ т а в л я я в то ж е время работ п р и к л а д н о г о н а п р а в л е н и я, начатых еще в военные годы.

Основной проблемой, к о т о р у ю р е ш а л и сотрудники отдела с т р а т и г р а ф и и, были вопросы методики с и н х р о н и з а ц и и м о р с к и х и континентальных образова­ ний. С этой целью и з у ч а л а с ь в е р х н е п а л е о з о й с к а я флора П о л я р н о г о У р а л а, Т а й м ы р а и К у з н е ц к о г о бассейна (М. Ф. Н е й б у р г ), проводилось сравнение кон­ т и н е н т а л ь н ы х и м о р с к и х нижнемеловых т о л щ П р и а р а л ь я (В. А. В а х р а м е е в ).

К р о м е того, о п р е д е л я л а с ь д е в о н с к а я фауна (В. Н. Крестовников), пере­ сматривалось время п о я в л е н и я к а з а н с к и х ф л о р, а т а к ж е впервые были выделе­ ны и описаны в древнем палеозое П р и б а л т и к и многочисленные споры наземных растений, представившие мировое открытие в геологии (С. Н. Н а у м о в а ), уточ­ н я л а с ь с т р а т и г р а ф и я т а т а р с к о г о я р у с а (К. Р. Ч е п и к о в ), было выявлено широ­ кое р а с п р о с т р а н е н и е меловых о т л о ж е н и й в р а й о н е Т а л ы ш а (В. П. Ренгартен) и исследовались особенности перехода м а й к о п с к и х отложений от геосинкли­ н а л ь н ы х к платформенным ф а ц и я м ( Б. П. Ж и ж ч е н к о ).

Н о в ы е данные были получены по т е к т о н и к е Восточно-Европейской плат­ формы (П. Е. Оффман, В. Н. С о б о л е в с к а я, Н. С. Ш а т с к и й и д р. ), К а з а х с к о й складчатой страны ( Н. Г. М а р к о в а, А. В. П е й в е, Н. А. Штрейс, А. Л. Я н ш и н ), Донбасса (А. А. Б о г д а н о в, Ю. М. П у щ а р о в с к и й ) и д р у г и х регионов. Состав­ лена тектоническая к а р т а З а б а й к а л ь я и п р и л е ж а щ е й части Сибирской плат­ формы (И. В. Л у ч и ц к и й, М. С. Н а г и б и н а ). П о я в и л и с ь первые отечественные ЧАСТЬ ПЕРВАЯ работы по тектонике Восточных К а р п а т, основанные на комплексной геологи­ ческой съемке (А. А. Б о г д а н о в, М. В. М у р а т о в, Ю. М. П у щ а р о в с к и й ).

В области литологии подмечена зависимость н а к о п л е н и я обломочного и органогенного м а т е р и а л а в морских бассейнах от рельефа п р и л е г а ю щ и х частей континента (Н. М. Страхов), о с у щ е с т в л я л о с ь детальное изучение угленосных толщ Донбасса и К у з б а с с а (Ю. А. Ж е м ч у ж н и к о в и д р. ), у т о ч н я л а с ь палеогео­ графическая обстановка века продуктивной толщи А з е р б а й д ж а н а ( Л. В. П у стовалов), и з у ч а л с я состав современных илов о з. Б а л х а ш (Э. С. З а л м а н з о н, Д. Г. Сапожников) и физико-химические у с л о в и я о б р а з о в а н и я доломитов (А. В. К а з а к о в ).

В отделе четвертичной геологии была составлена с т р а т и г р а ф и ч е с к а я схема А л т а я ( Е. Н. Щ у к и н а ), и з у ч а л и с ь история р а з в и т и я рельефа Т у в ы, Среднего У р а л а и К а з а х с т а н а (К- В. Н и к и ф о р о в а, Л. Д. Ш о р ы г и н а ), а т а к ж е стадии оле­ денений Восточно-Европейской р а в н и н ы (А. И. Москвитин).

Весьма п о к а з а т е л ь н ы й момент, х а р а к т е р и з у ю щ и й переход к мирному т р у ­ д у, — существенное расширение полевых исследований. Экспедиционная б а з а, созданная при Институте, у ж е в 1946 г. полностью обеспечивала транспортом и с н а р я ж е н и е м весь намеченный объем полевых работ.

В 1947 г. отделы, традиционно входившие ранее в Геологический сектор И Г Н А Н СССР, вновь обосновались в доме № 7 по, П ы ж е в с к о м у п е р е у л к у.

В том ж е году была сформирована новая с т р у к т у р н а я единица — Л а б о р а т о р и я нефти, которую в о з г л а в и л К. Р. Ч е п и к о в.

В течение 1945—1950 гг. было о п у б л и к о в а н о н е с к о л ь к о ф у н д а м е н т а л ь н ы х монографий, составленных по м а т е р и а л а м, собранным в военные и первые по­ слевоенные годы. Эти книги имели весьма существенное теоретическое и п р а к ­ тическое значение. Среди них работа Н. С. Ш а т с к о г о 1945 г. «Очерки тектоники В о л г о - У р а л ь с к о й нефтеносной области и смежной части з а п а д н о г о склона Ю ж ­ ного У р а л а », м о н о г р а ф и я А. В. П е й в е 1947 г. «Тектоника С е в е р о - У р а л ь с к о г о бокситового пояса», п о л у ч и в ш а я премию М О И П в этом ж е году;

ф у н д а м е н т а л ь ­ ный т р у д Н. М. Страхова 1947 г. « Ж е л е з о р у д н ы е фации и их а н а л о г и в истории Земли»;

подготовленная под руководством В. П. Р е н г а р т е н а в 1947 г. работа по геологии Северного К а в к а з а ;

обобщающий т р у д В. И. Громова 1948 г. «Палеон­ тологическое и археологическое обоснование с т р а т и г р а ф и и к о н т и н е н т а л ь н ы х отложений четвертичного периода на т е р р и т о р и и СССР», отмеченный в 1947 г.

премией им. А. П. К а р п и н с к о г о ;

многотомный т р у д В. А. О б р у ч е в а «История геологического исследования Сибири» (1931—1949 г г. ) ;

методическое руковод­ ство В. П. Г р и ч у к а и Е. Д. З а к л и н с к о й 1950 г. «Пыльцевой анализ»;

научный труд М. В. М у р а т о в а 1949 г. «Тектоника и история р а з в и т и я А л ь п и й с к о й гео­ с и н к л и н а л ь н о й области юга Е в р о п е й с к о й части СССР и сопредельных стран».

Эти работы, в частности, обеспечили создание сырьевой базы д л я алюминие­ вой промышленности на У р а л е, о т к р ы т и е нефтеносных з а л е ж е й в Б а ш к и р и и, имели большое з н а ч е н и е д л я поисков ж е л е з о р у д н ы х, м а р г а н ц е в ы х и боксито­ вых месторождений, а т а к ж е д л я р а з р а б о т к и новой методики р а с ч л е н е н и я чет­ вертичных о т л о ж е н и й. Bee они были удостоены Г о с у д а р с т в е н н ы х премий.

Стремление к у л у ч ш е н и ю с т р у к т у р ы И Г Н А Н СССР п р и в е л о ф а к т и ч е с к и к восстановлению Геологического сектора, у п р а з д н е н н о г о в военный период.

В первой половине 1950 г. был п р е д л о ж е н уточненный в а р и а н т соподчинения отдельных подразделений И н с т и т у т а г е о л о г и ч е с к и х н а у к А Н С С С Р, с о г л а с н о которому в здании по П ы ж е в с к о м у п е р е у л к у, в доме 7, р а с п о л а г а л и с ь :

1 А р х и в А Н СССР, ф. 1612, o n. 1, е д. х р. 129, л. 6.

1. О Р Г А Н И З А Ц И Я ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР 1. Отдел тектоники (зав. ч л е н - к о р р е с п о н д е н т А Н СССР Н. С. Ш а т с к и й ).

2. Отдел стратиграфии (зав. В. В. Меннер) с кабинетами микропалеонтоло­ гии (зав. Д. М. Р а у з е р - Ч е р н о у с о в а ), палеоботаники (зав. М. Ф. Н е й б у р г ) и спорово-пыльцевым (зав. С. Н. Н а у м о в а ).

3. Отдел четвертичной геологии (зав. В. И. Громов) со спорово-пыльцевым кабинетом ( з а в. Е. Д. З а к л и н с к а я ).

4. Отдел с р а в н и т е л ь н о й л и т о л о г и и ( з а в. член-корреспондент А Н СССР Н. М. Страхов) с кабинетами с п е ц и а л ь н ы х л и т о л о г и ч е с к и х исследований ( з а в.

Д. Г. С а п о ж н и к о в ), термического а н а л и з а ( з а в. Д. А. В и т а л ь ) и химической группой (зав. Э. С. З а л м а н з о н ).

5. Отдел осадочной петрографии (зав. Л. В. П у с т о в а л о в ) с кабинетами ме­ ханического а н а л и з а, р е н т г е н о - с т р у к т у р н о г о а н а л и з а (зав. С. И. Б е р х и н ), синтеза м и н е р а л о в осадочных пород ( з а в. А. В. К а з а к о в ).

6. Отдел геологии горючих ископаемых (зав. М. И. Варенцов) с лаборато­ рией геологии нефти (зав. К. Р. Ч е п и к о в ) и кабинетами геологии у г л я (зав.

В. С. Я б л о к о в ), газового а н а л и з а (зав. М. Г. Г у р е в и ч ).

7. Кабинет истории геологии (зав. В. В. Т и х о м и р о в ).



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
 










 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.