ИСТОРИЯ

ГЕОЛОГИЧЕСКОГО

ИНСТИТУТА

АН СССР

HISTORY

OF THE GEOLOGICAL

INSTITUTE

OF THE USSR ACADEMY

OF SCIENCES

DEVELOPMENT OF THE INSTITUTE^

ITS SCIENTIFIC SCHOOLS

AND BIBLIOGRAPHY

OF THE PUBLISHED WORKS

P U B L I S H I N G OFFICE «NAUKA»

MOSCOW 1980

ИСТОРИЯ

ГЕОЛОГИЧЕСКОГО

ИНСТИТУТА

АН СССР

РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА,

ЕГО НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ

и

БИБЛИОГРАФИЯ ТРУДОВ

ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»

МОСКВА 1980 У Д К 55(091) i 55(01)(47 ! 57) Авторский коллектив:

В. В. Т И Х О М И Р О В, Ю. Я. С О Л О В Ь Е В, Л. Б. ПАНЮТИНА, И. А. Г О Р Д И Н А, И. Г. М А Л А Х О В А, Л. В. Б У Г Е Л Ь С К А Я И с т о р и я Геологического и н с т и т у т а А Н СССР: Р а з в и т и е института, его науч­ ные школы и библиография трудов. М.: Н а у к а, 1980.

З а 5 0 лет существования Геологический институт А Н СССР стал ведущим уч­ р е ж д е н и е м страны в области наук о Земле. В нем сформировались три круп­ ные научные ш к о л ы — с т р а т и г р а ф и ч е с к а я, литологическая и тектоничз с к а я, — получившие общее признание в СССР и за р у б е ж о м. И с т о р и я Инсти­ т у т а, анализ творческой деятельности его коллектива и перечень главных и з д а н и й отчетливо х а р а к т е р и з у ю т его основные исследовательские направ­ л е н и я и крупнейшие д о с т и ж е н и я. И л. 2 3. Б и б л и о г р. к части I 302 назв.

Редакционная коллегия:

академик А. В. П Е Й В Е (главный редактор), В. Г. Г Е Р Б О В А, В. А. К Р А Ш Е Н И Н Н И К О В, П. П. Т И М О Ф Е Е В Ответственный редактор, академик А. В. П Е Й В Е Authors:

V. V. T I K H O M I R O V, Yu. Ya. S O L O V I E V L. В. P A N U T I N A, I. A. G O R D I N A, I. G. M A L A K H O V A, L. V. B U G E L ' S K A Y A H i s t o r y of t h e G e o l o g i c a l I n s t i t u t e of the U S S R A c a d e m y of S c i e n c e s : D e v e ­ l o p m e n t of t h e I n s t i t u t e, its scientific s c h o o l s and b i b l i o g r a p h y of t h e published works. M.: N a u k a, 1980.

D u r i n g t h e fifty years of its e x i s t i n g the Geological I n s t i t u t e of t h e U S S R A c a ­ d e m y of S c i e n c e s has b e c o m e t h e l e a d i n g one in t h e field of Earth sciences in our c o u n t r y. There h a v e been d e v e l o p e d three major scientific s c h o o l s (stra t i g r a p h i c, l i t o l o g i c a l, tectonic) w e l l k n o w n both in our country and abroad. T h e h i s t o r y of t h e I n s t i t u t e, a n a l y s i s of its a c t i v i t i e s and t h e list of all m a i n pub­ l i c a t i o n s c h a r a c t e r i z e d e f i n i t e l y the principal research trends and important scientific advances.

Editorial board:

Academician A. V. P E I V E (Editor-in-chief) V. G. G E R B O V A, V. A. K R A S H E N I N N I K O V, P. P. TIMOFEEV R e s p o n s i b l e editor Academician A. V. P E I V E 20800- И 796 80, KH 2 1 9 0 4 0 0 0 0 0 отаоа-80 " - " © Издательство «Наука», 1980 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ Исследования по истории естествознания и техники отчетливо показывают, что удачно подобранные коллективы, х а р а к т е р и з у ю щ и е с я единством научных интересов, способны ставить и плодотворно р а з р а б а т ы в а т ь фундаментальные проблемы н а у к и. Д е я т е л ь н о с т ь т а к и х коллективов в короткие сроки обеспечи­ вает решение в а ж н ы х теоретических вопросов, способствует прогрессу различ­ ных областей знаний и удовлетворяет быстро растущие требования п р а к т и к и.

Н а у ч н ы е достижения к а к н а ц и о н а л ь н ы х, т а к и интернациональных творче­ ских коллективов я в л я ю т с я золотым фондом мировой н а у к и. В связи с этим перед историческими исследованиями во г л а в у угла поставлена задача — вы­ я в и т ь особенности процесса формирования и развития научного сообщества в целом, а т а к ж е отдельных коллективов.

Ретроспективный а н а л и з последовательного хода развития отдельных на­ учных учреждений и творчества с л о ж и в ш и х с я там групп ученых позволяет г л у б ж е оценивать разрабатываемые ими идеи, н а п р а в л е н и я и исследователь­ ские приемы. Вместе с этим такой а н а л и з помогает более надежно вести науч­ ный поиск и п р о г н о з и р о в а т ь пути дальнейшего прогресса отдельных отрас­ лей з н а н и я.

В зависимости от х а р а к т е р а поставленных исторических исследований ис­ тория любой н а у к и р а с к р ы в а е т с я по-разному. Это в свою очередь позволяет д а в а т ь дифференцированную оценку разрабатываемым научным теориям, гипотезам и проблемам, а т а к ж е в ы я в и т ь закономерные особенности процесса v научной деятельности.

К сожалению, историки н а у к и до сего времени уделяют недостаточно вни­ м а н и я вопросам с т а н о в л е н и я, формирования и развития различных геологи­ ческих о р г а н и з а ц и й, их творческих к о л л е к т и в о в, и в том числе институтов системы Академии н а у к. С к а з а н н о е целиком относится т а к ж е к Геологическому институту А Н СССР, по истории которого пока имеются л и ш ь две сравнительно небольшие статьи. Одна из них содержит некоторые данные о раннем периоде существования Г И Н А Н СССР [ А р х а н г е л ь с к и й, Н е й б у р г, 1937], а д р у г а я ха­ р а к т е р и з у е т в к л а д Института в геологоразведочную п р а к т и к у за период 1956—1974 гг. [Меннер, П е й в е, Тимофеев, 1974].

В марте 1980 г. исполняется 50 лет с момента организации Геологического института А Н СССР. Эта юбилейная дата — к р у п н ы й и значительный р у б е ж, к которому пришел к о л л е к т и в Института с большими успехами, достигнутыми целенаправленной работой в течение всех этапов его деятельности. Н а каждом из них были свои задачи, продиктованные требованиями н а у к и и запросами п р а к т и к и. В процессе их решения постепенно определились место и р о л ь Г И Н а в системе родственных геологических о р г а н и з а ц и й страны. З а прошедшие го­ ды Институт, пройдя сложный путь р а з в и т и я, стал ведущим учреждением Советского Союза по важнейшим общетеоретическим проблемам геологии.

ПРЕДИСЛОВИЕ Д о с т и ж е н и я Геологического института А Н СССР за 50 лет по основопола­ гающим разделам геологических знаний (стратиграфия, литология, тектоника) подытожены в трех самостоятельных к н и г а х.

К юбилею Института одновременно с у к а з а н н ы м и книгами п р е д п р и н я т о издание настоящей коллективной монографии, я в л я ю щ е й с я к а к бы связующим звеном между ними. Е е авторы поставили перед собой с п е ц и а л ь н у ю задачу — проследить историю возникновения и р а з в и т и я Г И Н а в целом и на историче­ ском фоне попытаться рассмотреть формирование Института к а к единого на­ учного сообщества, а т а к ж е информировать читателя об его основной печатной продукции, вышедшей в свет, н а ч и н а я с 1930 г.

В наше время среди обилия информационного м а т е р и а л а приобретают особо важное значение справочники с научной л и т е р а т у р о й, подобранной по опре­ деленным темам. Это обстоятельство получило в известной мере самостоятель­ ное отражение в данной монографии.

Авторы стремились сделать к н и г у полезной д л я геологов р а з н ы х специаль­ ностей, историков н а у к и, библиографов, работников информационной с л у ж ­ бы, а т а к ж е преподавателей и студентов. В то ж е время все авторы сознают, что их работа имеет р я д недочетов и б у д у т п р и з н а т е л ь н ы всем л и ц а м, которые н а п р а в я т возникшие замечания и п о ж е л а н и я по адресу: Москва, Ж - 1 7, П ы ­ жевский п е р., 7, Геологический институт А Н СССР, Л а б о р а т о р и я истории геологии.

В. В. Тихомиров, Ю. fl. Соловьев ВВЕДЕНИЕ В геологической л и т е р а т у р е пока еще не существует работ, которые с к о л ь к о нибудь глубоко п р о а н а л и з и р о в а л и бы историю становления и р а з в и т и я отдельных к р у п н ы х о р г а н и з а ц и й или отраслевых институтов. С учетом этого •обстоятельства была предпринята попытка осуществить исторический а н а л и з р а з в и т и я Геологического института А Н СССР, я в л я ю щ е г о с я ведущим научно исследовательским учреждением среди институтов данного п р о ф и л я.

Р е з у л ь т а т о м проведенных исторических изысканий и я в и л а с ь предлагаемая вниманию читателей к о л л е к т и в н а я м о н о г р а ф и я. Она состоит из д в у х частей:

в первой — три г л а в ы исторического с о д е р ж а н и я, во второй — две главы с перечнем основных изданий Института, а т а к ж е библиографией второй сте­ пени, содержащей исчерпывающую информацию по профилю работ Г И Н а, и в том числе н а з в а н и я всех статей его с о т р у д н и к о в.

В первой части к р а т к о п о к а з а н а не т о л ь к о история Института за прошедшие 50 лет, но р а с к р ы в а ю т с я х а р а к т е р н ы е особенности предложенных им научных р а з р а б о т о к. Здесь ж е впервые, по существу, выделяются его научные ш к о л ы и в достаточно полном объеме а н а л и з и р у ю т с я историко-научные работы.

П е р в а я глава освещает предысторию, о р г а н и з а ц и ю и р а з в и т и е Геологиче­ ского института А Н СССР. М а т е р и а л и з л а г а е т с я в хронологической последо­ вательности, причем сведения научно-организационного х а р а к т е р а приводятся в сочетании с данными о в а ж н е й ш и х научных исследованиях и их основных р е з у л ь т а т а х. У с т а н а в л и в а е т с я и четко прослеживается тесная в з а и м о с в я з ь деятельности Института с перспективными планами развития народного хозяй­ ства и экономики страны.

П о л у в е к о в а я деятельность Г И Н а подразделяется на три периода. Первый из них охватывает годы существования «раннего» Г И Н а (1930—1937 гг.), вто­ рой — это период деятельности Геологического сектора Института геологиче­ ских н а у к А Н СССР (1938—1955 гг.), наконец, третий период, начавшийся в 1956 г., освещает историю «нового» Геологического института А Н СССР и ха­ рактерные черты его р а з в и т и я. В каждом из трех периодов отчетливо выделя­ ются этапы в соответствии с крупными о р г а н и з а ц и о н н ы м и мероприяти­ я м и, приводившими к перестройке с т р у к т у р ы Института, и в связи с неко­ торыми существенными изменениями в н а п р а в л е н и и его научной д е я т е л ь ­ ности.

Эта глава содержит сведения о персональном составе д и р е к ц и и Геологиче­ ского института А Н СССР и руководителей его с т р у к т у р н ы х подразделений на разных э т а п а х существования Института. П р и в о д я т с я данные: об избрании ведущих ученых Г И Н а действительными членами и членами-корреспондентами Академии н а у к СССР;

о н а г р а ж д е н и и Института и его сотрудников отечест­ венными, а т а к ж е иностранными орденами и м е д а л я м и ;

об избрании некоторых к р у п н е й ш и х ученых почетными членами научных о р г а н и з а ц и й з а р у б е ж н ы х с т р а н ;

о присвоении р я д у сотрудников почетных званий и присуждении р а з ­ личных премий — Л е н и н с к о й, Государственных, академических (Премия ВВЕДЕНИЕ и м. А. П. Карпинского, З о л о т а я медаль им. А. П. К а р п и н с к о г о, П р е м и я им.

В. А. Обручева, П р е м и я им. А. Д. А р х а н г е л ь с к о г о, П р е м и я им. С. М. Ки­ р о в а, Премия Президиума А Н СССР) и Московского общества испытателей п р и р о д ы. Упоминаются отдельные факты и з б р а н и я сотрудников Г И Н а в со­ став руководящих органов М е ж д у н а р о д н о г о союза геологических н а у к, е г о комиссий, комитетов, ассоциаций и научных программ при Ю Н Е С К О.

В т о р а я глава содержит х а р а к т е р и с т и к у научных ш к о л Г И Н а. И х з а р о ж д е ­ ние и развитие в стенах Геологического института А Н СССР вполне законо­ мерно, поскольку на протяжении 50-летней истории к о л л е к т и в Института целеустремленно концентрировал усилия на р а з р а б о т к е магистральных н а п р а в ­ лений теоретической геологии — стратиграфии, литологии и тектоники, коор­ д и н и р у я во всесоюзном масштабе исследования, осуществляемые в этих в а ж ­ нейших о т р а с л я х геологии.

Стратиграфическая, литологическая и тектоническая ш к о л ы Геологическо­ го института А Н СССР получили самое широкое признание среди научной общественности. Творчество этих четко оформившихся ш к о л до настоящего времени в специальной л и т е р а т у р е не а н а л и з и р о в а л о с ь и их место в едином научном сообществе советских геологов не о п р е д е л я л о с ь.

И з м а т е р и а л о в, при­ веденных в этой главе, убедительно вытекает, что деятельность представителей различных ш к о л и направлений в р а м к а х одной по существу отрасли н а у к и может быть очень эффективной, несмотря на использование ими р а з л и ч а ю щ и х ­ ся теоретических положений и о р и г и н а л ь н ы х методов. Это обстоятельство в известной мере подводит к решению сложного н а у ч н о - о р г а н и з а ц и о н н о г о вопроса о том, к а к и м должен быть научно-исследовательский институт, чтобы деятельность его коллектива о к а з а л а с ь наиболее успешной. Д а н н о е п о л о ж е н и е весьма созвучно с мыслью, в ы с к а з а н н о й академиком И. К н у н я н ц е м и Л. З у б ковым в статье «Школы в науке», о п у б л и к о в а н н о й в «Литературной газете»

11 января 1955 г. Они писали: «Представляется полезным, чтобы в огромной сети наших научных учреждений встречалось и достаточное количество т а к и х, которые я в л я л и с ь бы организационной формой существования определенных научных школ и н а п р а в л е н и й. Б у д ь то большой научный организм или скром­ ная самостоятельная л а б о р а т о р и я, — выступая под общим творческим знаме­ нем, имея единую идейную программу, т а к и е органически сложившиеся кол­ лективы исследователей могут о к а з а т ь неоценимые услуги науке».

В главе показано п о я в л е н и е и р а з в и т и е целого ряда новых н а п р а в л е н и й и исследовательских методов, в р а з р а б о т к е которых р е ш а ю щ а я роль принад­ л е ж и т сотрудникам И н с т и т у т а. П о д ч е р к и в а е т с я, что многие научные н а п р а в ­ л е н и я, возникшие внутри этих ш к о л Г И Н а, получили з а с л у ж е н н о е п р и з н а н и е и распространение д а л е к о за пределами Института, причем некоторые из этих направлений считаются, по общему мнению, д а ж е самостоятельными научными школами.

Т р е т ь я глава х а р а к т е р и з у е т исследования Института в области истории геологических наук. Это новое научное н а п р а в л е н и е не случайно сформирова­ л о с ь именно в Г И Н е, так к а к г л у б о к и е теоретические исследования по карди­ н а л ь н ы м проблемам геологии настоятельно требовали самого т щ а т е л ь н о г о осмысливания истории развития соответствующих вопросов.

Ввиду того что работы по истории геологических н а у к относятся к само­ стоятельной отрасли знаний, о к а з а л о с ь нецелесообразным и з л а г а т ь по частям результаты историко-научных исследований отдельно в каждом из трех выше­ упомянутых томов юбилейного и з д а н и я. Поэтому их обзор дан в отдельной ВВЕДЕНИЕ главе. Историко-научные исследования подразделяются на н е с к о л ь к о групп в соответствии с их особенностями, причем развитие этого н а п р а в л е н и я в Инс­ титуте дается на фоне состояния аналогичных исследований в д р у г и х органи­ з а ц и я х Советского Союза и з а р у б е ж н ы х стран.

В конце первой части монографии приведен единый список л и т е р а т у р ы, цитировавшейся в первых трех г л а в а х.

Ч а с т ь в т о р а я, состоящая из четвертой и пятой г л а в, содержит библиогра­ фию, х а р а к т е р и з у ю щ у ю деятельность ученых Института.

П о с к о л ь к у основной формой внедрения результатов исследований Геоло­ гического института А Н СССР я в л я ю т с я его ш и р о к о известные «Труды...», общее количество которых за 50 л е т составило более 500, в четвертой главе приводится полный перечень вышедших в свет выпусков. Н а р я д у с этим дается список различных тектонических к а р т, выполненных сотрудниками Институ­ та. Вслед за тем перечисляются серийные и продолжающиеся издания Г И Н а, а т а к ж е отдельные монографии и сборники. В числе серий •— «Тектоника СССР», «Региональная с т р а т и г р а ф и я СССР», «Вопросы микропалеонтологии», «Очерки по истории геологических знаний» и д р.

Естественно, что б и б л и о г р а ф и я, помещенная в четвертой главе, д а л е к о не охватывает тех книг и статей сотрудников Института, которые увидели свет в неакадемических издательствах или в периодической печати. Ч и с л о т а к и х п у б л и к а ц и й ежегодно достигает 400. Эти д а н н ы е могут быть почерпнуты в библиографиях второй степени — специальных тематических у к а з а т е л я х, перечисленных в г л а в е пятой — «Указатели л и т е р а т у р ы по научно-исследо­ вательской тематике Геологического института А Н СССР».

Книга содержит м а т е р и а л ы, которые дают возможность составить не только более или менее целостное представление о научном в к л а д е Г И Н а, но и полу­ чить достаточно конкретные с п р а в к и об о п у б л и к о в а н н ы х работах того или иного сотрудника Института. Имеющиеся у к а з а т е л и позволяют восполнить известную ограниченность текстовой части монографии, в которой не б ы л а возможности у п о м я н у т ь имена и труды всех без исключения сотрудников Ин­ ститута, работавших в нем в течение полустолетия его существования.

Ввиду с п е ц и а л ь н о г о ' назначения книги и д л я удобства пользования ею, она сопровождается указателем имен с указанием количества лет работы сотрудников в Геологическом институте А Н СССР.

П р и написании истории Геологического института А Н СССР авторы р у к о ­ водствовались почти исключительно м а т е р и а л а м и, х р а н я щ и м и с я в А р х и в е А Н СССР и его Л е н и н г р а д с к о м отделении, а т а к ж е в Г И Н е. К сожалению, до­ кументация предвоенного и военного времени о к а з а л а с ь неполной, что су­ щественно з а т р у д н и л о составление исторического обзора, в котором поэтому возможны некоторые неточности и п р о п у с к и. С целью корректировки приво­ димых сведений и восполнения в о з н и к ш и х л а к у н авторы к о н с у л ь т и р о в а л и с ь у научных сотрудников, работающих в большинстве случаев в Институте с первых л е т его о р г а н и з а ц и и. В этом отношении существенную помощь оказа­ л и Н. А. А р х а н г е л ь с к а я, Э. С. З а л м а н з о н, Е. Д. З а к л и н с к а я, В. А. Краше В этом у к а з а т е л е даются ссылки на все без исключения страницы, где упоминаются не толь­ ко встречающиеся в тексте имена, но и авторы работ, представленных в списке цитируемой литературы в первой части монографии;

д л я второй части книги ссылки даются в указателе не на страницы, а на порядковые номера изданий.

ВВЕДЕНИЕ нинников, Ф. А. М а к а р е н к о, В. В. Меннер, К. В. Н и к и ф о р о в а, Е. В. П а в ­ ловский, А. В. Пейве, Ю. М. П у щ а р о в с к и й, П. П. Тимофеев, Н. А. Штрейс и А. Л. Я н ш и н. Всем им авторы книги приносят г л у б о к у ю признательность.

Ценные советы к третьей г л а в е монографии были получены от А. И. Р а в и кович, которой в ы р а ж а е т с я и с к р е н н я я благодарность. Б о л ь ш у ю помощь при технической подготовке к печати второй части книги о к а з а л а Т. О. В а с и л ь е в а.

Приводимые в книге материалы н а г л я д н о свидетельствуют о постоянно увеличивающемся вкладе Геологического института А Н СССР в н а у к у и прак­ т и к у, о значительном в л и я н и и его идей на развитие геологической мысли в нашей стране, а т а к ж е о все возрастающем признании его з а с л у ж е н н о г о ав­ торитета на международной арене.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Глава первая ОРГАНИЗАЦИЯ И РАЗВИТИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР ПЕРВЫЙ ПЕРИОД ( 1 9 3 0 — 1 9 3 7 гг.) ПРЕДЫСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИНСТИТУТА В и д н е й ш у ю р о л ь д л я р а з в и т и я естествознания в нашей стране сыграла Кунст­ к а м е р а — музей редкостей, созданный Петром I в 1714 г. и вошедший в ка­ честве в а ж н е й ш е й составной части в Академию н а у к со времени ее организации в 1724 г. В К у н с т к а м е р е зародились все главные естественнонаучные направ­ л е н и я, которые затем выросли в самостоятельные отрасли з н а н и й. Значитель­ ная часть ее к о л л е к ц и й была представлена м и н е р а л а м и, горными породами, образцами р у д и палеонтологическими остатками, что и п о с л у ж и л о основанием д л я о р г а н и з а ц и и у ж е на раннем этапе специального М и н е р а л ь н о г о кабинета.

Именно он и стал той основой, из которой в о з н и к л и все геологические учреж­ дения отечественной Академии н а у к. С середины X V I I I столетия там стала проводиться научно-исследовательская работа главным образом в области м и н е р а л о г и и, к о т о р а я в ы п о л н я л а с ь М. В. Ломоносовым, И. Г. Леманом, П. С. П а л л а с о м, В. М. Севергиным и д р у г и м и учеными.

Фонд М и н е р а л ь н о г о кабинета, куда систематически поступали коллекции участников академических экспедиций и работников горнозаводских о к р у г о в, быстро п о п о л н я л с я. В связи с этим в 20-х годах X I X в. д л я него было выделено новое отдельное помещение, и в 1830 г. кабинет был преобразован в Минера­ л о г и ч е с к и й музей, который потом неоднократно м е н я л свое н а з в а н и е. История его р а з в и т и я и своеобразная деятельность подробно освещены в л и т е р а т у р е.

Мы только подчеркнем, что музей долгое время был единственным академиче­ ским учреждением геологического профиля в России. Н а р я д у с выполнением просветительной ф у н к ц и и он о с у щ е с т в л я л в известной мере геологические ис­ следования.

Н а п р о т я ж е н и и X I X в. у с и л и я м и т а к и х выдающихся ученых, как К. М. Б э р, Г. В. А б и х, Ф. Б. Шмидт, А. П. К а р п и н с к и й, Ф. Н. Чернышев и д р у г и х, музей р а с ш и р и л свою общегеологическую экспозицию, существенно пополнив палеонтолого-стратиграфический р а з д е л.

С 1898 г. сотрудники музея стали у д е л я т ь большее внимание палеонтологи­ ческим исследованиям, в связи с чем он получил наименование «Геологический музей», а в 1903 г. стал называться «Геологический музей им. императора Петра Великого». В 1904 г. вышел в свет первый печатный годовой отчет м у з е я, где специальное место отводилось и минералогической части. С 1907 г. он имено­ в а л с я «Геологический и Минералогический музей им. императора Петра Вели­ кого Российской Академии наук».

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ В 1925 г. Академия н а у к п р а з д н о в а л а свое 200-летие, а 27 июля того ж е года Ц е н т р а л ь н ы й Исполнительный Комитет и Совет Н а р о д н ы х Комиссаров.

СССР постановили п р и з н а т ь Р о с с и й с к у ю Академию н а у к высшим ученым уч­ реждением страны, присвоив ей наименование «Академия н а у к Союза Советских Социалистических Республик». В этом ж е году Геологический и Минералоги­ ческий музей разделился на два самостоятельных музея — минералогический и геологический, при этом последний стал н а з ы в а т ь с я «Геологический музей им. Петра Великого А Н СССР».

Новый устав Академии н а у к СССР, утвержденный 18 июня 1927 г., имел целью приблизить деятельность академических научных учреждений страны к потребностям социалистического строительства.

12 я н в а р я 1929 г. в Академии н а у к СССР п р о и з о ш л о значительное собы­ тие — состоялись первые после Великой О к т я б р ь с к о й социалистической рево­ люции большие выборы а к а д е м и к о в, обусловившие существенные о р г а н и з а ­ ционные преобразования в системе академических учреждений. В частности, вновь избранные академики-геологи А. Д. А р х а н г е л ь с к и й, А. А. Б о р и с я к, И. М. Г у б к и н, В. А. Обручев вместе с академиками К. К- Гедройцем, В. И. Вернадским, Ф. Ю. Левинсоном-Лессингом, А. П. Карпинским и А. Е. Ферсманом поставили в самом н а ч а л е мая этого ж е года вопрос о неот­ ложных задачах Академии н а у к в области геологических дисциплин. Геологи­ ческий музей к этому времени у ж е не в состоянии был о х в а т и т ь все к р у п н ы е теоретические проблемы, а существовавший п а р а л л е л ь н о Геологический Ко­ митет в ы п о л н я л з а д а н и я в основном практического х а р а к т е р а.

15 м а я 1929 г. Общее собрание А Н СССР з а с л у ш а л о д о к л а д академика А. А. Б о р и с я к а о коренной р е о р г а н и з а ц и и Геологического музея с целью создания на его основе н е с к о л ь к и х институтов.

8 марта 1930 г. Комитет по заведованию учеными и учебными учреждения­ ми Ц И К Союза ССР утвердил Представление П р е з и д и у м а Академии н а у к СССР и п р и з н а л необходимым разделить Геологический музей на три самостоя­ тельных института: Геологический ( Г И Н ), Петрографический ( П Е Т Р И Н ) и Палеозоологический ( П И Н ) \ С этого момента и начинается история Геоло­ гического института А Н СССР.

Л Е Н И Н Г Р А Д С К И Й ЭТАП ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО И Н С Т И Т У Т А АН СССР ( 1 9 3 0 — 1 9 3 4 гг.) Сразу ж е после разделения Геологического музея Г И Н не получил дополни­ тельных сотрудников и в его штате числилось 15 научных и 13 технических работников. И з вспомогательных подразделений Институт имел только фото­ лабораторию и п р е п а р а т о р с к у ю м а с т е р с к у ю, тогда к а к химическая и оптиче­ ская лаборатории отошли к Петрографическому институту А Н СССР.

Первым директором Геологического института А Н СССР, находившегося тогда в Л е н и н г р а д е, был а к а д е м и к В. А. Обручев, избранный на этот пост 3 апреля 1930 г. на заседании Отделения физико-математических н а у к и ут­ вержденный в этой должности Общим собранием Академии н а у к СССР. З а ­ местителем директора был назначен С. А. Гатуев, ученым секретарем — А. Ф. Забегаев.

Л. О. Архива А Н СССР, ф. 2, оп. 1—1930, д. 131, л. 1.

1,'ОРГАНИЗАЦИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР Здание, в котором п о м е щ а л с я Геологический и н с т и т у т АН СССР ( Г И Н ) в Ленинграде на Васильевском острове по Тучковой набережной (ныне набережная Макарова), дом В конце сентября 1930 г. определились основные н а п р а в л е н и я деятельнос­ ти Г И Н а : изучение геологии Ц е н т р а л ь н о й А з и и, п о л я р н ы х областей Союза, геологии морского дна, и в частности осадков К а с п и й с к о г о м о р я, отложений четвертичного периода, проведение палеофитологических р а б о т.

П р и Геологическом институте А Н СССР с 1930 г. была организована аспи­ р а н т у р а. Первыми аспирантами были Е. В. П а в л о в с к и й и А. Г. Эберзин.

Позднее, в 1932 г., г р у п п а аспирантов у в е л и ч и л а с ь. В ее состав вошли И. И. Катушенок, С. В. Л е в ч е н к о, Н. К. Трифонов, М. И. В р у б л е в с к и й, А. А. А м и р а с л а н о в, Г. Д. Х а р а т и ш в и л и. В сентябре 1932 г. д л я проверки знаний поступающих в нее геологов были специально выделены геологи М. Ф. Н е й б у р г и В. П. К о л е с н и к о в. В конце 1933 г. в а с п и р а н т у р е у ж е на­ считывалось 10 человек.

Н а м е т и л а с ь и тенденция к росту научных с о т р у д н и к о в. К 1931 г. штатное р а с п и с а н и е Института было установлено в количестве 25 сотрудников, в том Л. О. Архива А Н СССР, ф. 1, о п. 1—1930, д. 2 5 5, л. 108.

Л. О. А р х и в а А Н СССР, ф. 128. о п. 2, д. 182, л. 16.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ числе четыре старших геолога, два геолога, четыре научных сотрудника I р а з р я д а, три научных сотрудника II р а з р я д а, семь научно-технических сотруд­ ников, один реставратор II р а з р я д а, д в а п р е п а р а т о р а I р а з р я д а, один п р е п а р а ­ тор II р а з р я д а, один технический сотрудник.

Н а втором году существования Геологического института А Н СССР по инициативе сотрудников был создан научный к р у ж о к, организационный про­ токол которого датирован 14 д е к а б р я 1931 г.. Первым председателем к р у ж к а был Д. И. М у ш к е т о в, а заместителем — М. Б. Едемский. З а с е д а н и я прово­ дились по утвержденным планам почти ежемесячно. Т а к, в 1932 г. состоялось восемь з а н я т и й. В 1933 г. председателем к р у ж к а стал В. А. Обручев, замес­ тителем — Н. Н. С л а в я н о в, под руководством которых в течение 1933 г. было проведено 10 з а н я т и й. П о с к о л ь к у на з а с е д а н и я х к р у ж к а собиралось до 50 че­ л о в е к, з а н я т и я проходили в аудитории Геологического м у з е я, который вна­ чале существовал при Г И Н е. Обычно здесь о б с у ж д а л и с ь результаты полевых наблюдений и к а м е р а л ь н ы х исследований;

нередко з а с л у ш и в а л и с ь геологиче­ ские обзоры предшествующих изысканий перед выездом отрядов в определен­ ные районы работ;

довольно часто а п р о б и р о в а л и с ь перед сдачей в печать го­ товые статьи или монографии сотрудников, а т а к ж е д е л а л и с ь научные сооб­ щения и д о к л а д ы по а к т у а л ь н ы м вопросам геологии СССР и з а р у б е ж н ы х стран.

Вскоре после создания Института было основано новое серийное геологи­ ческое издание под названием «Труды Г И Н А Н СССР». Сотрудником-редакто­ ром был назначен М. Б. Едемский. Первый том этой серии вышел в 1932 г..

Позднее тома были заменены на в ы п у с к и, общее число которых к 1979 г. со­ ставило около 500.

5 марта 1932 г. Президиум А Н СССР по представлению Геологической Ас­ социации утвердил Н а у ч н ы й совет Г И Н а А Н СССР. В него помимо сотруд­ ников Института дополнительно вошли представители от Петрографического института А Н СССР ( П Е Т Р И Н ), Минералогического института А Н СССР (МИН), Института геохимии, минералогии и к р и с т а л л о г р а ф и и им. М. В. Л о ­ моносова ( Г Е О Х И ), Почвенного института, Ц Н И Г Р И, Л е н и н г р а д с к о г о геоло­ го-разведочного треста и Л е н и н г р а д с к о г о отделения Института п р и к л а д н о й минералогии.

С первого ж е года своего существования Институт стал проводить иссле­ д о в а н и я, имеющие а к т у а л ь н о е значение д л я с т р а н ы.

В связи с проектированием к р у п н е й ш и х гидротехнических сооружений р я д сотрудников з а н и м а л с я изучением инженерно-геологических особенностей четвертичных отложений в районе строительства Д н е п р о г э с а и по трассе Б е л о м о р с к о - Б а л т и й с к о г о к а н а л а. В эти ж е годы велись экспедиционные работы на севере европейской части Союза по в ы я в л е н и ю м и н е р а л ь н ы х ресурсов в свя­ зи с проблемой Северного морского п у т и. У ч и т ы в а я задачи и н д у с т р и а л и з а ц и и юга страны, и з у ч а л а с ь с т р а т и г р а ф и я третичных о т л о ж е н и й, п о с к о л ь к у к ним приурочены нефтяные месторождения и а р т е з и а н с к и е воды.

Н а у ч н ы е исследования Геологического института А Н СССР постепенно р а с ш и р я л и с ь. Б ы л а начата работа в П р и б а й к а л ь е д л я решения вопросов тек Л. О. Архива А Н СССР, ф. 128, о п. 2, д. 130, л. 3 3.

Л. О. А р х и в а А Н СССР, ф. 128, о п. 2, д. 162, л. 151.

Л. О. Архива А Н СССР, ф. 128, о п. 2, д. 131, л. 122, 127, 128, 129.

Л. О. А р х и в а А Н СССР, ф. 128, о п. 2, д. 163, л. 2 3.

1. О Р Г А Н И З А Ц И Я ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР тоники и стратиграфии «древнего темени Азии», велись инженерно-геологиче­ ские наблюдения д л я п р о е к т и р о в а н и я Б а й к а л о - А м у р с к о й магистрали (БАМ), одновременно и з у ч а л а с ь гидрогеология Т р и а л е т с к о г о хребта. Организовыва­ лась экспедиция по изучению геологического строения и выявлению полезных ископаемых Д а л ь н е г о Востока и К а м ч а т к и. П р о и з в о д и л и с ь геологические изыскания на территории Монгольской Н а р о д н о й Р е с п у б л и к и. Б ы л а выдви­ нута проблема—составить исторический очерк изучения геологического строе­ ния СССР. В связи с этим академиком В. А. Обручевым успешно готовился к печати многотомник «История геологических исследований Сибири». П л а н и ­ ровались геологические и гидрогеологические исследования в составе Д а л ь н е ­ восточной комплексной экспедиции — Б А М А Н СССР (А. Н. Ч у р а к о в, Н. Н. С л а в я н о в, М. И. Сумгин, Ф. А. М а к а р е н к о и д р. ). Проводились сов­ местно с П И Н о м А Н СССР работы по подготовке к изданию «Атласа р у к о в о д я ­ щих ископаемых СССР».

Следует отметить, что большое количество исследований Г И Н А Н СССР проводил по договорам с Советом по изучению производительных сил А Н СССР (СОПС). В о к т я б р е 1932 г. договорные работы составили сумму в 480 ООО р у б.

Поэтому д и р е к ц и я Института обратилась с ходатайством в Президиум А Н СССР о предоставлении Г И Н у п р а в а р а с п о р я ж а т ь с я кредитами, иметь самос­ тоятельный финансовый б а л а н с и вести все т е к у щ и е д е л а. Президиум А Н СССР положительно о т к л и к н у л с я на э т у просьбу, и у ж е 22 о к т я б р я Секретариат А Н СССР утвердил к р у г л у ю печать Геологическому институту А Н СССР с со­ х ответствующими юридическими правами.

4 ф е в р а л я 1933 г. на заседании П р е з и д и у м а А Н СССР о б с у ж д а л с я вопрос 0 необходимости р а з р а б о т к и Г И Н о м г л а в н е й ш и х вопросов теоретической гео­ л о г и и. О д н а к о при существовавшей тогда с т р у к т у р е Института к р а й н е трудно было выполнить намеченные задачи. Т р е б о в а л а с ь к о р е н н а я р е о р г а н и з а ц и я Института с привлечением дополнительных в ы с о к о к в а л и ф и ц и р о в а н н ы х науч­ ных с и л.

Н а заседании П р е з и д и у м а А Н СССР 23 ф е в р а л я 1933 г. была пересмотрена в н у т р е н н я я о р г а н и з а ц и о н н а я с т р у к т у р а Г И Н а и назначены руководители научных подразделений. З а в е д у ю щ и м отделом стратиграфии был назначен Д. В. Н а л и в к и н. Отдел литогенеза и геологии полезных ископаемых возгла­ вил В. А. Обручев, отдел тектоники и геоморфологии в связи с тектоникой — Д. И. М у ш к е т о в, отдел гидрогеологии — Н. Н. С л а в я н о в, отдел изучения четвертичного периода — Г. А. Бонч-Осмоловский. Одновременно был орга­ низован р я д вспомогательных подразделений: л а б о р а т о р и я пыльцевого анали­ за, гидрогеологическая и ф о т о л а б о р а т о р и я, геологический музей с мастерской рельефных к а р т, п р е п а р а т о р с к а я и ш л и ф о в а л ь н а я м а с т е р с к а я.

В должности старшего геолога были утверждены М. В. Б а я р у н а с и С. А. Гатуев, освобожденный р а н е е от должности заместителя д и р е к т о р а ;

в должности геологов — М. Ф. Н е й б у р г, В. П. К о л е с н и к о в, Е. В. П а в л о в с к и й, С. С. К у з н е ц о в и М. А. Л а в р о в а. Ученым секретарем Института вместо А. Ф. З а б е г а е в а был назначен Е. В. П а в л о в с к и й.

П о личной просьбе а к а д е м и к а В. А. Обручева 20 о к т я б р я 1933 г. Президи­ ум А Н СССР освободил его от должности д и р е к т о р а Геологического института Л. О. А р х и в а А Н СССР, ф. 128, о п. 2, д. 163, л. 5 3, 5 5.

Л. О. А р х и в а А Н СССР, ф. 2, о п. 1—1933, д. 15, л. 4 3 о б. и 4 4.

Л. О. А р х и в а А Н СССР, ф. 2, о п. 1—1933, д. 15, л. 3 4.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ и поручил временное исполнение этих обязанностей а к а д е м и к у А. А. Б о р и с я к у. Его заместителем стал член-корреспондент А Н СССР Д. В. Н а л и в к и н, о с т а в а в ш и й с я на этом посту до июля 1934 г., а ученым секретарем Института — И. И. Катушенок.

В течение первых четырех лет своего существования Институт з а н и м а л с я главным образом р е г и о н а л ь н ы м и геологическими работами на территории Советского Союза и частично М о н г о л и и. С н а ч а л а 1933 г. заметно у с и л и л и с ь теоретические исследования в Институте по проблемам т е к т о н и к и, л и т о л о г и и, стратиграфии, четвертичной геологии и гидрогеологии. З а 1933 г. в Институте была уже выполнена б о л ь ш а я научно-исследовательская работа.

В отделе стратиграфии и з у ч а л и с ь девонские о т л о ж е н и я У р а л а (Д. В. Н а ­ л и в к и н ), угленосные толщи Кузбасса и Т а н н у - Т у в ы (М. Ф. Н е й б у р г ), н и ж н и й триас М а н г ы ш л а к а (М. В. Б а я р у н а с ), а т а к ж е р е ш а л и с ь вопросы палеогеогра­ фии восточной части Сарматского бассейна (В. П. К о л е с н и к о в ). В отделе тек­ тоники р а з р а б а т ы в а л и с ь вопросы геологии и тектоники Ц е н т р а л ь н о г о Т я н ь Ш а н я (С. С. Ш у л ь ц ), Восточно-Сибирского к р и с т а л л и ч е с к о г о массива и озер­ ного района П р и а м у р ь я (Е. В. П а в л о в с к и й ). Д. И. М у ш к е т о в подготовил и опубликовал 14 статей по р а з л и ч н ы м тектоническим проблемам территории страны.

В отделе четвертичной геологии велись исследования по темам: «История четвертичного периода Крыма» (Г. А. Бонч-Осмоловский), «четвертичные мле­ копитающие и множественность оледенений» ( В. И. Громов), «Четвертичные о т л о ж е н и я Кольского полуострова» (М. А. Л а в р о в а ).

В отделе гидрогеологии и з у ч а л и с ь м и н е р а л ь н ы е воды Северного К а в к а з а {Н. Н. С л а в я н о в ), напорные воды П р е д к а в к а з ь я (С. А. Гатуев), гидрогеология А д ж а р и и (С. С. К у з н е ц о в ). П о д общим руководством Н. Н. С л а в я н о в а были собраны значительные м а т е р и а л ы по гидрогеологии Д а л ь н е г о Востока в с в я з и с работами на трассе Б А М. Сотрудниками отдела геологии полезных ископае­ мых изучались рудные месторождения У р а л а (А. Н. З а в а р и ц к и й ), полезные ископаемые Д а л ь н е г о Востока (А. Н. Ч у р а к о в ) под руководством И. Ф. Гри­ горьева.

Количество сотрудников Института в 1933 г. по с р а в н е н и ю с 1931 г. в о з ­ росло на 10 человек и достигло 35, из которых 25 — н а у ч н ы х с о т р у д н и к о в.

Кроме т о г о, по договорам работало в э к с п е д и ц и я х 47 человек и по темати­ ке — 50.

З а 1932 г. сотрудниками Института было о п у б л и к о в а н о 38 работ общим объе­ мом 6 7, 5 а. л., в том числе два тома «Трудов Геологического института А Н СССР».

Активно проводились полевые и с с л е д о в а н и я, в составе р а з л и ч н ы х экспе­ диций р а б о т а л о п я т ь о т р я д о в, сформированных Г И Н о м. Е с л и в 1930—1931 гг.

большинство экспедиций о р г а н и з о в ы в а л о с ь на средства р а з л и ч н ы х х о з я й с т в е н ­ ных и научных у ч р е ж д е н и й, а Институт обеспечивал их т о л ь к о научными кад­ рами, то с 1932 г. экспедиции стали о р г а н и з о в ы в а т ь с я почти и с к л ю ч и т е л ь н о самим Институтом, к а к п р а в и л о, на средства целевого н а з н а ч е н и я.

25 а п р е л я 1934 г. Совнарком СССР п р и н я л постановление о переводе А к а ­ демии н а у к СССР в М о с к в у. В числе д р у г и х а к а д е м и ч е с к и х у ч р е ж д е н и й Г И Н АН СССР начал готовиться к переезду.

Л. О. А р х и в а А Н С С С Р, ф. 2, o n. 1—1933, д. 15, л. 187, 187 о б.

А р х и в А Н СССР, ф. 6 6 4, o n. 1, е д. х р. 2, л. 1—18.

В л а д и м и р Афанасьенич Обруче» — д и р е к т о р Г П П Л И С С С Р н п е р и о д НПО Андрей Дмитриевич А р х а т е л ь с к и й — д и р е к т о р I ' l l l !. M l CA'.CV в период l'.KJl H).'i7 гг, п д и р е к т о р 11 п е т и т у i ;

i г е о л о г и ч е с к и х п а у к A l l С С С Р (I [ I ' l l I с л с к а м р я H ' i 7 l". n o я111.:pi l ' J o ! ) r.

I. О Р Г А Н И З А Ц И Я ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР Р А Н Н И Й МОСКОВСКИЙ ЭТАП ( 1 9 3 5 — 1 9 3 7 гг.) С р а з у ж е после правительственного постановления о переезде академических институтов в столицу директором Г И Н а был избран а к а д е м и к А. Д. А р х а н ­ гельский, его заместителем назначен В. Н. М и х н е в и ч, а ученым секретарем — Ф. А. М а к а р е н к о. О р г а н и з а ц и я у ч р е ж д е н и я на новом месте о с у щ е с т в л я л а с ь под непосредственным руководством А. Д. А р х а н г е л ь с к о г о. «Этот переезд не был механическим переносом существовавшего в Л е н и н г р а д е у ч р е ж д е н и я, но с о п р о в о ж д а л с я коренной перестройкой института к а к в отношении состава с о т р у д н и к о в, т а к и в отношении основных установок работы и оборудования»

[ А р х а н г е л ь с к и й, Н е й б у р г, 1937, с. 173].

В М о с к в е Геологический институт А Н СССР получил здание площадью в 2300 м в З а м о с к в о р е ч ь е по П ы ж е в с к о м у п е р е у л к у, дом 7.

Б ы л о намечено з н а ч и т е л ь н о у с и л и т ь изучение теоретических проблем тек­ тоники, главным образом той их части, к о т о р а я способствует в ы я в л е н и ю за­ кономерностей распределения полезных ископаемых в земной коре. Предпо­ л а г а л о с ь исследовать вопросы, с в я з а н н ы е с ц и к л и ч н о с т ь ю в геологических про­ цессах и с явлением с к л а д к о о б р а з о в а н и я.

Основное внимание сосредоточивалось на всестороннем а н а л и з е осадочных пород, о с т а в а в ш и х с я до того времени слабо изученными, несмотря на то что они слагают на территории СССР огромные пространства и и г р а ю т исключи­ тельно в а ж н у ю р о л ь к а к д л я горной промышленности, т а к и д л я строительства [ А р х а н г е л ь с к и й, 1935].

Институт сосредоточил свою деятельность п е р в о н а ч а л ь н о на следующих проблемах: 1) р а з р а б о т к а теоретических основ под поисковые и геологоразве­ дочные работы;

2) изучение м и н е р а л ь н ы х ресурсов в а ж н е й ш и х в народнохо­ зяйственном отношении областей СССР;

3) решение инженерно-геологических и гидрогеологических вопросов д л я обеспечения строительства Московского метрополитена, автострад, к р у п н ы х г и д р о э л е к т р о с т а н ц и й, к а н а л о в, водохра­ н и л и щ и т. д.

Д л я в ы п о л н е н и я этих задач потребовалось существенное расширение чис­ ленного состава Института, т а к к а к из Л е н и н г р а д а в М о с к в у были переведены л и ш ь 15 человек: М. В. Б а я р у н а с, М. И. В р у б л е в с к и й, И. Ф. Г р и г о р ь е в, В. И. Громов, И. И. К а т у ш е н о к, В. П. К о л е с н и к о в, С. В. Л е в ч е н к о, П. И. Л у ­ нин, Ф. А. М а к а р е н к о, М. Ф. Н е й б у р г, Е. В. П а в л о в с к и й, В. М. С е в к о, Г. Д. Х а р а т и ш в и л и, А. Н. Ч у р а к о в, А. Г. Эберзин.

П о д б о р у, расстановке и воспитанию н а у ч н ы х к а д р о в А. Д. А р х а н г е л ь с к и й всегда у д е л я л особое внимание, считая это вопросом первостепенной в а ж н о с т и.

Он лично подбирал сотрудников с учетом н а у ч н ы х интересов к а ж д о г о в от­ дельности. В Г И Н А Н СССР с д е к а б р я 1934 по 1936 г. были п р и г л а ш е н ы гео­ логи разной с п е ц и а л и з а ц и и из Государственного исследовательского нефтя­ ного института, Института п р и к л а д н о й м и н е р а л о г и и, Н а у ч н о г о института по удобрениям, Института геологии и м и н е р а л о г и и и Московского геологоразве­ дочного института.

В р е з у л ь т а т е с первых лет московского периода существования Г И Н а в него перешли работать: Н. С. Ш а т с к и й, Э. С. З а л м а н з о н, В. В. Меннер, Н. М. С т р а х о в, Д. М. Р а у з е р - Ч е р н о у с о в а, М. М. Ж у к о в, В. Н. Крестовников, М. А. Ж и р к е в и ч, А. Я. К р а й н ю к о в а, В. Н. Михневич, М. Ф. Сечин, В. А. В а х рамеев, А. В. Пейве, Б. А. П е т р у ш е в с к и й, Н. С. З а й ц е в, А. Л. Я н ш и н, 2 З а к а з № 2742 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Н. А. А р х а н г е л ь с к а я, М. С. Н а г и б и н а, Н. Г. М а р к о в а, Н. А. Ш т р е й с, Ф. П. Х а р л о в, Е. Н. Щ у к и н а, С. Ф. Щ е р б о в и ч, Г. Ф. М и р ч и н к, К. В. Н и к и ­ форова, Л. Д. Шорыгина, Б. М. К е л л е р, П. Н. К р о п о т к и н, В. Н. Соболев­ с к а я, А. А. Б л о х и н, Е. В. М и л а н о в с к и й, А. А. Б о г д а н о в, Е. А. К у з н е ц о в, В. С. К о п т е в - Д в о р н и к о в, Ф. П. С а в а р е н с к и й, В. А. П р и к л о н с к и й, Г. Н. К а ­ м е н с к и й, Е. Е. З а х а р о в, С. А. Ю ш к о и д р. Следует при этом заметить, что среди перечисленных выше л и ц, с о с т а в л я ю щ и х в то время основное я д р о на­ учного к о л л е к т и в а Геологического института А Н СССР, многие и сейчас я в ­ л я ю т с я его р у к о в о д я щ и м составом.

После дополнительного п р и в л е ч е н и я геологов у ж е в Москве Институт р а с ­ полагал штатом в 89 человек, в их числе было два а к а д е м и к а, д е в я т ь д о к т о р о в н а у к, 34 кандидата н а у к и 44 н а у ч н ы х р а б о т н и к а, не имеющих ученой степени;

61 сотрудник, в том числе 34 н а у ч н ы х, работали по договорам в э к с п е д и ц и я х [Архангельский, Н е й б у р г, 1937].

Б л а г о д а р я возросшему числу с о т р у д н и к о в п о я в и л а с ь возможность органи­ зации новых подразделений в Г И Н е и были созданы л а б о р а т о р и и : химико-ана­ л и т и ч е с к а я, механического и минералогического а н а л и з о в осадочных п о р о д, физико-механических исследований р ы х л ы х горных пород, исследования свойств горных пород в у с л о в и я х вечной мерзлоты, гидрогеологическая, ми­ кропалеонтологическая, а т а к ж е р я д производственных мастерских (шлифо­ в а л ь н а я, м е х а н и ч е с к а я, фотолаборатория и п р е п а р и р о в о ч н а я ).

Существенную роль в работах Института середины 30-х годов и г р а л о учас­ тие сотрудников в к р у п н ы х комплексных э к с п е д и ц и я х СОПС А Н СССР (Коль­ ской, У р а л ь с к о й, Ц е н т р а л ь н о - К а з а х с т а н с к о й, Восточно-Сибирской), а т а к ж е специальной правительственной Т а д ж и к с к о - П а м и р с к о й. В эти годы было про­ должено изучение докембрия П р и б а й к а л ь я ( В. А. О б р у ч е в, Е. В. П а в л о в с к и й, И. И. К а т у ш е н о к и д р. ), о т л о ж е н и й к а р б о н а и перми К у з н е ц к о г о к а м е н н о у г о л ь ­ ного бассейна (М. Ф. Н е й б у р г ), а т а к ж е П р и у р а л ь я (Д. М. Р а у з е р - Ч е р н о у с о ва), неогена нефтегазоносных провинций Северного К а в к а з а ( Б. П. Ж и ж ч е н ко, В. П. К о л е с н и к о в ). Одним из итогов многолетних исследований в Восточ­ ной Сибири было открытие целой системы впадин б а й к а л ь с к о г о типа (Е. В. Павловский).

П р о д о л ж а л и с ь начатые ранее исследования с целью у с т а н о в л е н и я возмож­ ности синхронизации м о р с к и х четвертичных о т л о ж е н и й П о н т о - К а с п и я и кон­ тинентальных т о л щ юга Р у с с к о й р а в н и н ы, и з у ч а л и с ь ледниковые образова­ ния в р а з л и ч н ы х р а й о н а х европейской части СССР (Г. Ф. М и р ч и н к, В. И. Г р о ­ мов, М. М. Ж у к о в, А. И. Москвитин), а т а к ж е инженерно-геологические свой­ ства пород, с л у ж а щ и х фундаментом к р у п н е й ш и х с о о р у ж е н и й : плотины К у й ­ бышевского г и д р о у з л а, В о л г о - Д о н с к о г о к а н а л а, Д в о р ц а Советов и метрополи­ тена в Москве ( Н. В. Ф р о л о в а и д р. ).

Крупное научное и п р а к т и ч е с к о е значение имели совместные исследования А. Д. А р х а н г е л ь с к о г о и Н. М. С т р а х о в а по истории геологического р а з в и т и я Черного м о р я. В процессе этих работ был п р и н ц и п и а л ь н о усовершенствован сравнительно-литологический метод, ш и р о к о е применение которого способ­ ствовало быстрому прогрессу н а у к и об осадочных породах. Этот метод дал в а ж ­ ные результаты и при изучении д о м а н и к о в о й фации девона Ю ж н о г о У р а л а (Н. М. Страхов).

Институт стал о р г а н и з а ц и о н н ы м центром по проведению геолого-геофизи­ ческих исследований в С С С Р. И х в о з г л а в и л а к а д е м и к А. Д. А р х а н г е л ь с к и й, который был инициатором р а з р а б о т к и методов геологической и н т е р п р е т а ц и и геофизических д а н н ы х.

1. О Р Г А Н И З А Ц И Я ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР в Замоскворечье, Геологический институт А Н СССР после переезда его в 1934 г. в Москву, в Пыжевский переулок, д о м ' В р е з у л ь т а т е геофизических исследований этого периода были получены весьма в а ж н ы е данные, в частности первые сведения об у с л о в и я х з а л е г а н и я докембрийского фундамента в европейской части СССР и о намечающейся глу­ бинной с в я з и между с т р у к т у р а м и У р а л а и Д о н б а с с а. З н а ч и т е л ь н о е внимание у д е л я л о с ь т а к ж е серии работ, о б у с л о в л е н н ы х подготовкой к X V I I сессии М е ж д у н а р о д н о г о геологического конгресса, к о т о р а я проходила в Москве в 1937 г. О с у щ е с т в л я л и с ь исследования регионально-геологического х а р а к т е ­ ра (особенно по стратиграфии и тектонике) в р я д е с л о ж н ы х регионов, благо­ д а р я чему, по новым д а н н ы м, А. Д. А р х а н г е л ь с к и м, Н. С. Ш а т с к и м, В. В. Мен нером, Е. В. П а в л о в с к и м, Н. П. Х е р а с к о в ы м и д р у г и м и был составлен к р у п ­ ный сводный обзор « К р а т к и й очерк геологической с т р у к т у р ы и геологической истории СССР», в котором впервые была о х а р а к т е р и з о в а н а геология всей тер­ ритории нашей с т р а н ы.

В течение 1935—1937 гг. целому р я д у сотрудников Г И Н а Президиумом А Н СССР по представлению к в а л и ф и к а ц и о н н о й комиссии за плодотворную на­ учную деятельность были присвоены ученые степени без защиты диссертаций.

А р х и в А Н СССР, ф. 664, on. 1, ед. х р. 2 9, л. 2,2 о б. 12, 15.

19 2* ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Среди них А. Н. З а в а р и ц к и й, Г. Ф. М и р ч и н к, Ф. П. С а в а р е н с к и й п о л у ч и л и степень доктора, а М. В. Б а я р у н а с, В. И. Громов, Е. Е. З а х а р о в, В. Н. Крес­ товников, В. В. Меннер, М. Ф. Н е й б у р г, Е. В. П а в л о в с к и й, А. В. П е й в е, Д. М. Р а у з е р - Ч е р н о у с о в а, Н. М. С т р а х о в, Н. С. Ш а т с к и й, А. Л. Я н ш и н — степень кандидата геолого-минералогических н а у к. Н е к о т о р ы м геологам было предоставлено право з а щ и т ы докторской диссертации, м и н у я к а н д и д а т с к у ю.

Кроме того, Г. Ф. М и р ч и н к был н а г р а ж д е н в 1937 г. орденом Т р у д о в о г о К р а с ­ ного Знамени за б о л ь ш и е з а с л у г и в строительстве к а н а л а Москва —• В о л г а.

С первых лет существования Института (1930—1937 гг.) постепенно м е н я л ­ ся х а р а к т е р научных исследований, о п р е д е л я л а с ь их ц е л е н а п р а в л е н н о с т ь д л я удовлетворения р а с т у щ и х потребностей народного х о з я й с т в а. Многие его ве­ дущие специалисты были к о н с у л ь т а н т а м и и экспертами в процессе проведения крупнейших строек государственного з н а ч е н и я и т. п. Поэтому правительст­ венные учреждения неоднократно о б р а щ а л и с ь в Г И Н А Н СССР за геологиче­ скими обоснованиями р а з л и ч н ы х проектов. Н е с л у ч а й н о р а з р а б о т к а основ пла­ на геологического изучения СССР на третью п я т и л е т к у была поручена к о л л е к ­ тиву Института.

Ш и р о к а я постановка н а у ч н ы х проблем в области с т р а т и г р а ф и и, л и т о л о г и и, тектоники, гидрогеологии и и н ж е н е р н о й геологии, в к л ю ч а я изучение вечной мерзлоты, обусловила проведение осенью 1937 г. некоторых изменений в с т р у к ­ туре Г И Н а. С этого времени существовали отделы палеонтологии и стратигра­ фии (зав. М. Ф. Н е й б у р г ), сравнительной литологии (зав. Н. М. С т р а х о в ), тектоники (зав. Н. С. Ш а т с к и й ), геологии р у д н ы х месторождений (зав.

И. Ф. Григорьев), четвертичной геологии (зав. Г. Ф. М и р ч и н к ), инженерной геологии и гидрогеологии (зав. Ф. П. Саваренский) с подотделами гидрогеоло­ гии (зав. Г. Н. Каменский) и геологии вечной мерзлоты (зав. М. И. Сумгин), а т а к ж е л а б о р а т о р и и исследования физико-механических свойств горных пород (зав. В. М. Ф а й н ц и м м е р ), д и н а м и к и подземных вод (зав. Г. Н. К а м е н с к и й ), изучения вечной мерзлоты в горных породах (зав. М. И. Сумгин), х и м и к о - а н а ­ литическая (зав. Э. С. З а л м а н з о н ), механического а н а л и з а (зав. М. А. Ж и р кевич), ш л и х о в а я (зав. Н. В. Ф р о л о в а ), с п е к т р а л ь н о г о а н а л и з а (зав.

Н. В. Л и з у н о в ), ш л и ф о в а л ь н а я (зав. А. Я. К р а й н ю к о в а ).

Одним из в а ж н е й ш и х итогов раннего московского этапа деятельности Инс­ титута был рост печатной продукции его научных с о т р у д н и к о в. К концу 1937 г.

в различных и з д а н и я х было о п у б л и к о в а н о или сдано в печать свыше 400 работ, освещавших г л а в н ы е р е з у л ь т а т ы проведенных исследований.

Стремясь сконцентрировать у с и л и я геологов на выполнении в а ж н е й ш и х комплексных задач, в о з н и к а в ш и х в процессе и н д у с т р и а л и з а ц и и с т р а н ы, С Н К СССР 17 ноября 1937 г. п р и н я л решение о р е о р г а н и з а ц и и геологических уч­ реждений Академии н а у к СССР. В связи с этим в декабре 1937 г. произошло слияние Геологического и Петрографического институтов с Институтом гео­ химии и минералогии им. М. В. Л о м о н о с о в а. В р е з у л ь т а т е был с ф о р м и р о в а н Институт геологических н а у к А Н СССР ( И Г Н ), д и р е к т о р о м которого избрали академика А. Д. Архангельского. Е г о заместителями стали И. Ф. Григорьев, С. А. К а ш и н и А. А. Б л о х и н, к о т о р ы й был в этой д о л ж н о с т и до 1940 г., а уче­ ным секретарем И н с т и т у т а — Г. А. М и р л и н.

1. О Р Г А Н И З А Ц И Я ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР ВТОРОЙ ПЕРИОД ( 1 9 3 8 — 1 9 5 5 гг.) ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЕКТОР И Н С Т И Т У Т А Г Е О Л О Г И Ч Е С К И Х Н А У К АН СССР В ГОДЫ ТРЕТЬЕЙ ПЯТИЛЕТКИ И ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ( 1 9 3 8 — 1 9 4 5 гг.) Перед объединенным Институтом геологических н а у к А Н СССР были поставле­ ны следующие з а д а ч и : а) изучение физических свойств З е м л и ;

б) изучение про­ цессов ее исторического р а з в и т и я ;

в) изучение я в л е н и й, п р о и с х о д я щ и х в зем­ ной к о р е, и выяснение условий з а л е г а н и я полезных ископаемых и их генезиса.

Д л я о с у щ е с т в л е н и я э т и х задач в Институте сформировалось п я т ь секторов, причем в Геологическом секторе с о х р а н и л и с ь основные отделы и лаборатории п р е ж н е г о Г И Н а с некоторыми изменениями их н а з в а н и й.

В я н в а р е 1939 г. а к а д е м и к А. Д. А р х а н г е л ь с к и й по личной просьбе в связи с резким у х у д ш е н и е м з д о р о в ь я был освобожден от должности директора И Г Н А Н С С С Р. Н а смену ему п р и ш е л а к а д е м и к А. Н. З а в а р и ц к и й, а в 1941 г.

директором стал член-корреспондент А Н СССР И. Ф. Г р и г о р ь е в.

П р и составлении научно-тематического плана на третью п я т и л е т к у Инсти­ тутом во г л а в у у г л а была поставлена р а з р а б о т к а теоретических основ выяс­ нения з а к о н о м е р н о с т е й р а с п р е д е л е н и я полезных ископаемых в земной коре с п р а к т и ч е с к и м и р е к о м е н д а ц и я м и. П р и этом наметился комплексный подход к ее решению силами специалистов-геологов р а з л и ч н о г о профиля и предпола­ г а в ш и й сочетание полевых, к а м е р а л ь н ы х, э к с п е р и м е н т а л ь н ы х работ с научно теоретическими обобщениями.

Н а р я д у с д р у г и м и п о д р а з д е л е н и я м и И Г Н А Н СССР, отделы Геологического сектора а к т и в н о участвовали в и с с л е д о в а н и я х, о х в а т и в ш и х к н а ч а л у 1941 г.

к р у п н е й ш и е регионы нашей с т р а н ы, которые п р е д п о л а г а л и с ь наиболее пер­ спективными с т о ч к и з р е н и я о б н а р у ж е н и я там к р у п н ы х з а л е ж е й полезных иско­ паемых.

Н а У р а л е в е л и с ь работы по изучению истории ф о р м и р о в а н и я этой складча­ той области и р а з р а б а т ы в а л и с ь вопросы с т р а т и г р а ф и и с л а г а ю щ и х ее древних немых т о л щ (А. А. Б л о х и н ), вулканогенных свит среднего палеозоя ( Н. А. Ш т р е й с ), о т л о ж е н и й в е р х н е г о к а р б о н а (Д. М. Р а у з е р - Ч е р н о у с о в а, В. П. М а с л о в ), т е к т о н и к и (П. Е. Оффман, А. И. М у ш е н к о, К. В. Потемкин) и четвертичных о т л о ж е н и й С о л и к а м с к о г о р а й о н а (А. И. Москвитин), геологи­ ческой истории Средней Волги и Н и ж н е й К а м ы ( Л. Д. Ш о р ы г и н а ) и д р.

Геологические исследования на К а в к а з е, о с у щ е с т в л я в ш и е с я под общим ру­ ководством П. И. Л е б е д е в а, были сосредоточены на выяснении вопросов стра­ тиграфии меловых и третичных т о л щ ( В. П. Р е н г а р т е н, В. П. К о л е с н и к о в, И. Г. К у з н е ц о в, С. В. Л е в ч е н к о, В. В. М е н н е р, Н. А. А р х а н г е л ь с к а я, Б. П. Ж и ж ч е н к о, Б. М. К е л л е р и д р. ), истории геологического р а з в и т и я Глав­ ного К а в к а з с к о г о хребта (А. В. П е й в е ). Р е ш а л и с ь р а з л и ч н ы е вопросы геоло­ гии Р у с с к о й п л а т ф о р м ы, и в частности была составлена с т р у к т у р н а я карта д л я в е р х н е г о п а л е о з о я Р у с с к о й р а в н и н ы ( Н. С. Ш а т с к и й ), велись литологичес к и е исследования в с в я з и с проблемой генезиса осадочных ж е л е з н ы х руд ( Н. М. С т р а х о в ), р а з р а б а т ы в а л и с ь вопросы геологической д а т и р о в к и палео­ л и т и ч е с к и х к у л ь т у р и л а н д ш а ф т а ( В. И. Г р о м о в, Е. Д. З а к л и н с к а я ) и т. п.

А р х и в А Н СССР, ф. 1612, on. 1, ед. х р. 4 4, л. 2 0 — 2 1.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ В пределах З а п а д н о й Сибири и з у ч а л а с ь с т р а т и г р а ф и я д о к е м б р и я (А. Н. Ч у раков) и вопросы четвертичного оледенения А л т а я и С а л а и р а ( Е. Н. Щ у к и н а ).

Под руководством В. А. Обручева о с у щ е с т в л я л и с ь р е г и о н а л ь н ы е геологичес­ кие исследования в Восточной Сибири ( Е. В. П а в л о в с к и й, В. П. М а с л о в, И. В. Л у ч и ц к и й, М. С. Н а г и б и н а, И. А. Е ф р е м о в, И. И. К а т у ш е н о к, Г. Э. Ф р и шенфельд, А. А. Арсеньев).

Б о л ь ш и е работы проводились К а з а х с т а н с к о й экспедицией, в о з г л а в л я в ­ шейся членом-корреспондентом А Н СССР И. Ф. Г р и г о р ь е в ы м. В р е з у л ь т а т е была составлена сводка по тектонике, и н т р у з и в а м и металлогении Северного К а з а х с т а н а. К о л л е к т и в о м с о т р у д н и к о в под руководством Н. С. Ш а т с к о г о под­ готовлена тектоническая к а р т а Ц е н т р а л ь н о г о К а з а х с т а н а. Б ы л и собраны об­ ширные материалы об а р т е з и а н с к и х водах этой т е р р и т о р и и и д р у г и е данные общегеологического х а р а к т е р а (В. Н. К р е с т о в н и к о в, М. М. Ж у к о в, Н. С. З а й ­ цев, Г. Н. К а м е н с к и й, Н. Г. М а р к о в а, Б. А. П е т р у ш е в с к и й, Д. Г. С а п о ж н и ­ ков, 3. М. Старостина, А. А. Б о г д а н о в, А. Л. Я н ш и н, Н. А. Ш т р е й с, П. Н. К р о ­ поткин и д р. ).

Н а р я д у с регионально-геологическими работами велись общетеоретические исследования, н а п р а в л е н н ы е на изучение р а з в и т и я земной к о р ы, орогеничес ких фаз и складчатости ( Н. С. Ш а т с к и й ), р а с с м а т р и в а л а с ь проблема поясов и у з л о в у г л е н а к о п л е н и я (академик П. И. Степанов^), с о с т а в л я л а с ь сводка по истории геологических исследований в Сибири (академик В. А. Обручев).

22 июня 1941 г. м и р н ы й т р у д советского народа был п р е р в а н вероломным нападением фашистской Г е р м а н и и. В это время з н а ч и т е л ь н а я часть геологов находилась на полевых работах в геологических э к с п е д и ц и я х.

Вместе со всей страной сотрудники Института а к т и в н о в к л ю ч и л и с ь в борь­ бу с з а х в а т ч и к а м и на трудовом фронте, в боевых д е й с т в и я х К р а с н о й Армии и в р я д а х народного о п о л ч е н и я. Среди п р и з в а н н ы х в д е й с т в у ю щ у ю а р м и ю бы­ ли Б. П. Ж и ж ч е н к о, В. П. К о л е с н и к о в, Н. П. К у з н е ц о в, И. В. Л у ч и ц к и й, Г. А. М и р л и н, Н. П. М и х а й л о в, Г. Э. Ф р и ш е н ф е л ь д, Ф. П. Х а р л о в. Н. П. К у з ­ нецов и Г. Э. Фришенфельд погибли на фронте.

В к а н у н Великой Отечественной войны была проведена н а м е т и в ш а я с я еще в 1940 г. р е о р г а н и з а ц и я с т р у к т у р ы И н с т и т у т а. С е к т о р ы, к а к проме­ жуточные з в е н ь я, были у п р а з д н е н ы, а отделы и л а б о р а т о р и и стали подчинять­ ся непосредственно д и р е к ц и и И Г Н Почти все отделы бывшего Геологичес­ кого сектора с о х р а н и л и с ь с небольшими изменениями в их н а и м е н о в а н и и. П о ­ менялись л и ш ь некоторые руководители отделов. П о новой с т р у к т у р е отдел стратиграфии в о з г л а в и л В. В. М е н н е р, отдел четвертичной геологии —• М. М. Ж у к о в ;

отделом т е к т о н и к и по-прежнему р у к о в о д и л Н. С. Ш а т с к и й, а от­ делом литологии и петрографии осадочных п о р о д — Н. М. С т р а х о в.

Отдел гидрогеологии был преобразован в Комиссию по гидрогеологии и инженерной геологии при Отделении геолого-географических н а у к А Н СССР (ОГГН), на базе которой в 1943 г. в о з н и к л а с а м о с т о я т е л ь н а я Л а б о р а т о р и я гид­ рогеологических проблем при О Г Г Н А Н СССР в Москве.

В 1941 г. в составе Института впервые п о я в и л а с ь л а б о р а т о р и я проблем угле­ н а к о п л е н и я, в о з г л а в л я в ш а я с я а к а д е м и к о м П. И. Степановым, к о т о р а я в 1943 г.

стала отделом геологии ископаемых у г л е й. В том ж е 1941 г. была о р г а н и з о в а н а группа по изучению д о к е м б р и я, п р е о б р а з о в а н н а я в 1943 г. в отдел по докемб­ рию (руководитель а к а д е м и к А. А. П о л к а н о в ).

Архив А Н СССР, ф. 1612, o n. 1, ед. х р. 46, л. 1 об.

1. О Р Г А Н И З А Ц И Я ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР Александр Николаевич Заварицкий — Александр Евгеньевич Ферсман — директор И Г Н А Н СССР директор И Г Н А Н СССР в период 1939—1941 гг. в период 1942—1945 гг.

В связи с начавшейся войной коренным образом был пересмотрен план на­ учно-исследовательских работ, который целиком о р и е н т и р о в а л с я па решение проблем, с в я з а н н ы х с обороной с т р а н ы. Б о л ь ш и н с т в о сотрудников И Г Н было э в а к у и р о в а н о в р а й о н ь Г У р а л а и Б а ш к и р и и, что о б у с л о в и л о изменения в со­ ставе руководства некоторых отделов. Отделение геолого-географических наук А Н СССР э в а к у и р о в а л о с ь в С в е р д л о в с к, где в 1941 г. была создана с п е ц и а л ь н а я Комиссия по мобилизации м и н е р а л ь н о - с ы р ь е в ы х ресурсов У р а л а па нужды обороны. Н е с к о л ь к о позднее д е я т е л ь н о с т ь этой комиссии р а с п р о с т р а н и л а с ь на Сибирь и К а з а х с т а н. А к а д е м и к А. Н. З а в а р и ц к и й в о з г л а в и л все исследова­ н и я, проводившиеся в пределах У р а л а на рудные полезные ископаемые.

Много внимания было уделено л и т о л о г и и, с т р а т и г р а ф и и, тектонике и дру­ гим вопросам, с в я з а н н ы м с проблемой бокситоносности У р а л а и п р и л е г а ю щ и х к нему т е р р и т о р и й. В этих работах принимали участие В. А. В а х р а м е е в, А. В. Пейве, Б. А. П е т р у ш е в с к и й, А. Л. Я н ш и н и д р у г и е с о т р у д н и к и Инсти­ т у т а. Р а з р а б а т ы в а л а с ь с т р а т и г р а ф и ч е с к а я схема зеленокаменной полосы в связи с изучением колчеданных месторождений ( Н. А. Штрейс и д р. ). Рос­ сыпные месторождения исследовались сотрудниками отдела четвертичной гео­ логии.

Р я д научных сотрудников бывшего Геологического сектора И Г Н А Н СССР, э в а к у и р о в а н н ы х в У ф у, во г л а в е с А. А. Б л о х и н ы м и Н. С. Шатским входили в состав нефтяной экспедиции СОПС А Н С С С Р. Г л а в н о й задачей этой экспеди­ ции была р а з р а б о т к а методики поисков и прогноза месторождений нефти в Ишимбаевском районе.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ В Восточной Сибири р а б о т а л а г р у п п а, в о з г л а в л я в ш а я с я а к а д е м и к о м В. А. Обручевым и членом-корреспондентом А Н СССР С. С. Смирновым.

5 и 6 я н в а р я 1942 г. в Свердловске состоялось общее собрание Отделения геолого-георрафических н а у к А Н СССР, посвященное, в частности, вопросам и з ы с к а н и я путей у в е л и ч е н и я добычи у г л я на У р а л е, в К у з б а с с е и К а р а г а н д е д л я удовлетворения н у ж д народного хозяйства во время войны. Эта проблема была рассмотрена в д о к л а д е а к а д е м и к а П. И. Степанова «Угольные богатства СССР и их участие в деле обороны страны».

Летом 1943 г. н а ч а л о с ь в о з в р а щ е н и е с о т р у д н и к о в Института в М о с к в у и з а к о н ч и л о с ь в основном к осени того ж е года. В это время з д а н и е по П ы ж е в ­ скому п е р е у л к у в доме 7 было з а н я т о и поэтому весь И Г Н А Н СССР занимал дом № 35 по Старомонетному п е р е у л к у. В 1942—1945 гг. директором И Г Н А Н С С С Р был а к а д е м и к А. Е. Ферсман. З а военный период у с и л и я м и всего к о л л е к ­ тива сотрудников Института были проведены б о л ь ш и е и с с л е д о в а н и я, д а в ш и е весьма ощутимые р е з у л ь т а т ы. Созванное в конце 1943 г. совещание по бокситам, проводившееся под руководством члена-корреспондента А Н СССР Д. В. Н а л и в к и н а, д а л о возможность подвести некоторые итоги проделанной работы.

Д л я С е в е р о - У р а л ь с к о г о района были в ы я в л е н ы основные закономерности рас­ пространения этого ценного полезного ископаемого, с в я з а н н о г о с девонскими о т л о ж е н и я м и, и установлена с т р а т и г р а ф и я и т е к т о н и к а бокситоносных отложе­ ний У р а л а и д р у г и х р а й о н о в ( В. А. В а х р а м е е в, Н. Г. М а р к о в а, А. В. П е й в е, Н. А. Штрейс).

Существенный научный интерес имели работы П. Е. Оффмана, позволившие установить, что Т и м а н в тектоническом отношении не я в л я е т с я ветвью У р а л а, к а к это д у м а л и п р е ж д е. С о т р у д н и к а м и И н с т и т у т а, работавшими в области неф­ т я н о й проблематики, были получены в а ж н ы е сведения по с т р а т и г р а ф и и и л и ­ тологии нефтеносных свит Ишимбаевского П р и у р а л ь я ( Д. М. Р а у з е р - Ч е р н о у сова). Эти данные п о с л у ж и л и основанием д л я з а л о ж е н и я с к в а ж и н, в с к р ы в ш и х новое промышленное месторождение нефти, в чем о г р о м н а я з а с л у г а принад­ л е ж а л а А. А. Б л о х и н у. Б ы л а уточнена с т р а т и г р а ф и я, л и т о л о г и я и ф а ц и а л ь н а я изменчивость в е р х н е г о к а р б о н а и перми в р а й о н а х Второго Б а к у. В с е эти исследования д а л и п р и н ц и п и а л ь н о новый м а т е р и а л д л я составления свод­ ной геологической к а р т ы П р и у р а л ь я, р а з р а б о т к и тектоники данной области и выяснения соотношений м е ж д у поверхностными и глубинными тектоничес­ кими формами (А. А. Б о г д а н о в, А. С. Н о в и к о в а, В. П. М а с л о в, Н. М. Стра­ хов, К. Р. Ч е п и к о в, Н. С. Ш а т с к и й ).

Проведенные в Кузбассе палеоботанические исследования позволили уточнить стратиграфическое п о л о ж е н и е к о к с у ю щ и х с я углей и наметить схему п а р а л л е л и з а ц и и угленосных т о л щ этого р а й о н а с о т л о ж е н и я м и Минусинской котловины (М. Ф. Н е й б у р г ).

П р и всей практической целеустремленности п р о в о д и в ш и х с я в военные го­ ды исследований геологи, по-прежнему, п р о д о л ж а л и интересоваться ш и р о ­ ким кругом теоретических проблем. Н а р я д у с этим велись т а к ж е исследования и по истории геологических з н а н и й. В. А. О б р у ч е в готовил очередные разделы своего многотомного труда по истории геологического и з у ч е н и я Сибири, а Н. С. Шатский о п у б л и к о в а л две книги научных биографий Р. И. Мурчисона и А. Д. А р х а н г е л ь с к о г о, с о д е р ж а щ и е г л у б о к и й а н а л и з их в к л а д а в геологи­ ческую н а у к у.

Выдающиеся заслуги В. А. Обручева в развитии минерально-сырьевой ба­ зы страны и теоретической геологии были отмечены: в 1938 г.— орденом Т р у д о ­ вого Красного З н а м е н и, в 1941 г.— Государственной премией, в 1943 г.— 1. О Р Г А Н И З А Ц И Я ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР орденом Л е н и н а, а в 1945 г. ему присвоено з в а н и е Героя Социалистического' Труда.

В 1944—1945 гг. з н а ч и т е л ь н о й г р у п п е с о т р у д н и к о в за научные достижения были вручены высокие п р а в и т е л ь с т в е н н ы е н а г р а д ы : орден Л е н и н а получили.

П. И. Степанов и Н. С. Ш а т с к и й, орден Т р у д о в о г о К р а с н о г о З н а м е н и — В. И. Громов, Н. М. С т р а х о в, А. А. П о л к а н о в, Н. С. Ш а т с к и й, В. С. Я б л о к о в, A. Л. Я н ш и н, орден К р а с н о й З в е з д ы •— И. И. К а т у ш е н о к, П. Н. Кропоткин,.

B. П. М а с л о в, Д. М. Р а у з е р - Ч е р н о у с о в а, орден «Знак Почета» — Ю. А. Ж е м ч у ж н и к о в, Ф. А. М а к а р е н к о, Н. Г. М а р к о в а, В. В. М е н н е р, М. Ф. Н е й б у р г, К. В. Н и к и ф о р о в а, А. В. П е й в е, Е. Н. Щ у к и н а, А. Л. Я н ш и н.

Многие сотрудники Института за с а м о о т в е р ж е н н у ю работу на трудовом фронте были н а г р а ж д е н ы медалью «За доблестный т р у д в Великой Отечествен­ ной войне 1941—1945 гг.».

Ученые Геологического сектора И Г Н А Н СССР за к р у п н ы е исследования, проведенные в военное в р е м я, были удостоены высокого з в а н и я Л а у р е а т о в Государственной премии С С С Р. Это — А. В. П е й в е, П. И. Степанов, К. Р. Ч е п и к о в. Н. С. Ш а т с к и й за б о л ь ш и е з а с л у г и в области геологических н а у к был.

избран в 1943 г. членом-корреспондентом А Н СССР;

н е с к о л ь к о ранее, в 1940 г., А к а д е м и я н а у к Б С С Р и з б р а л а Г. Ф. М и р ч и н к а своим действительным членом.

Огромный ф а к т и ч е с к и й м а т е р и а л, собранный в годы Великой Отечествен­ ной войны в процессе многочисленных и з ы с к а н и й п р и к л а д н о г о х а р а к т е р а, стал надежной основой д а л ь н е й ш е г о р а з в и т и я теоретической мысли в различных, о т р а с л я х геологии.

Д Е Я Т Е Л Ь Н О С Т Ь О Т Д Е Л О В Г Е О Л О Г И Ч Е С К О Г О С Е К Т О Р А ИГН АН СССР В Г О Д Ы Ч Е Т В Е Р Т О Й И ПЯТОЙ ПЯТИЛЕТОК ( 1 9 4 6 — 1 9 5 5 гг.) П о с л е о к о н ч а н и я В е л и к о й Отечественной войны И н с т и т у т геологических н а у к А Н С С С Р вновь о б р а т и л с я к т е м а т и к е ш и р о к о г о теоретического п л а н а, не ос­ т а в л я я в то ж е время работ п р и к л а д н о г о н а п р а в л е н и я, начатых еще в военные годы.

Основной проблемой, к о т о р у ю р е ш а л и сотрудники отдела с т р а т и г р а ф и и, были вопросы методики с и н х р о н и з а ц и и м о р с к и х и континентальных образова­ ний. С этой целью и з у ч а л а с ь в е р х н е п а л е о з о й с к а я флора П о л я р н о г о У р а л а, Т а й м ы р а и К у з н е ц к о г о бассейна (М. Ф. Н е й б у р г ), проводилось сравнение кон­ т и н е н т а л ь н ы х и м о р с к и х нижнемеловых т о л щ П р и а р а л ь я (В. А. В а х р а м е е в ).

К р о м е того, о п р е д е л я л а с ь д е в о н с к а я фауна (В. Н. Крестовников), пере­ сматривалось время п о я в л е н и я к а з а н с к и х ф л о р, а т а к ж е впервые были выделе­ ны и описаны в древнем палеозое П р и б а л т и к и многочисленные споры наземных растений, представившие мировое открытие в геологии (С. Н. Н а у м о в а ), уточ­ н я л а с ь с т р а т и г р а ф и я т а т а р с к о г о я р у с а (К. Р. Ч е п и к о в ), было выявлено широ­ кое р а с п р о с т р а н е н и е меловых о т л о ж е н и й в р а й о н е Т а л ы ш а (В. П. Ренгартен) и исследовались особенности перехода м а й к о п с к и х отложений от геосинкли­ н а л ь н ы х к платформенным ф а ц и я м ( Б. П. Ж и ж ч е н к о ).

Н о в ы е данные были получены по т е к т о н и к е Восточно-Европейской плат­ формы (П. Е. Оффман, В. Н. С о б о л е в с к а я, Н. С. Ш а т с к и й и д р. ), К а з а х с к о й складчатой страны ( Н. Г. М а р к о в а, А. В. П е й в е, Н. А. Штрейс, А. Л. Я н ш и н ), Донбасса (А. А. Б о г д а н о в, Ю. М. П у щ а р о в с к и й ) и д р у г и х регионов. Состав­ лена тектоническая к а р т а З а б а й к а л ь я и п р и л е ж а щ е й части Сибирской плат­ формы (И. В. Л у ч и ц к и й, М. С. Н а г и б и н а ). П о я в и л и с ь первые отечественные ЧАСТЬ ПЕРВАЯ работы по тектонике Восточных К а р п а т, основанные на комплексной геологи­ ческой съемке (А. А. Б о г д а н о в, М. В. М у р а т о в, Ю. М. П у щ а р о в с к и й ).

В области литологии подмечена зависимость н а к о п л е н и я обломочного и органогенного м а т е р и а л а в морских бассейнах от рельефа п р и л е г а ю щ и х частей континента (Н. М. Страхов), о с у щ е с т в л я л о с ь детальное изучение угленосных толщ Донбасса и К у з б а с с а (Ю. А. Ж е м ч у ж н и к о в и д р. ), у т о ч н я л а с ь палеогео­ графическая обстановка века продуктивной толщи А з е р б а й д ж а н а ( Л. В. П у стовалов), и з у ч а л с я состав современных илов о з. Б а л х а ш (Э. С. З а л м а н з о н, Д. Г. Сапожников) и физико-химические у с л о в и я о б р а з о в а н и я доломитов (А. В. К а з а к о в ).

В отделе четвертичной геологии была составлена с т р а т и г р а ф и ч е с к а я схема А л т а я ( Е. Н. Щ у к и н а ), и з у ч а л и с ь история р а з в и т и я рельефа Т у в ы, Среднего У р а л а и К а з а х с т а н а (К- В. Н и к и ф о р о в а, Л. Д. Ш о р ы г и н а ), а т а к ж е стадии оле­ денений Восточно-Европейской р а в н и н ы (А. И. Москвитин).

Весьма п о к а з а т е л ь н ы й момент, х а р а к т е р и з у ю щ и й переход к мирному т р у ­ д у, — существенное расширение полевых исследований. Экспедиционная б а з а, созданная при Институте, у ж е в 1946 г. полностью обеспечивала транспортом и с н а р я ж е н и е м весь намеченный объем полевых работ.

В 1947 г. отделы, традиционно входившие ранее в Геологический сектор И Г Н А Н СССР, вновь обосновались в доме № 7 по, П ы ж е в с к о м у п е р е у л к у.

В том ж е году была сформирована новая с т р у к т у р н а я единица — Л а б о р а т о р и я нефти, которую в о з г л а в и л К. Р. Ч е п и к о в.

В течение 1945—1950 гг. было о п у б л и к о в а н о н е с к о л ь к о ф у н д а м е н т а л ь н ы х монографий, составленных по м а т е р и а л а м, собранным в военные и первые по­ слевоенные годы. Эти книги имели весьма существенное теоретическое и п р а к ­ тическое значение. Среди них работа Н. С. Ш а т с к о г о 1945 г. «Очерки тектоники В о л г о - У р а л ь с к о й нефтеносной области и смежной части з а п а д н о г о склона Ю ж ­ ного У р а л а », м о н о г р а ф и я А. В. П е й в е 1947 г. «Тектоника С е в е р о - У р а л ь с к о г о бокситового пояса», п о л у ч и в ш а я премию М О И П в этом ж е году;

ф у н д а м е н т а л ь ­ ный т р у д Н. М. Страхова 1947 г. « Ж е л е з о р у д н ы е фации и их а н а л о г и в истории Земли»;

подготовленная под руководством В. П. Р е н г а р т е н а в 1947 г. работа по геологии Северного К а в к а з а ;

обобщающий т р у д В. И. Громова 1948 г. «Палеон­ тологическое и археологическое обоснование с т р а т и г р а ф и и к о н т и н е н т а л ь н ы х отложений четвертичного периода на т е р р и т о р и и СССР», отмеченный в 1947 г.

премией им. А. П. К а р п и н с к о г о ;

многотомный т р у д В. А. О б р у ч е в а «История геологического исследования Сибири» (1931—1949 г г. ) ;

методическое руковод­ ство В. П. Г р и ч у к а и Е. Д. З а к л и н с к о й 1950 г. «Пыльцевой анализ»;

научный труд М. В. М у р а т о в а 1949 г. «Тектоника и история р а з в и т и я А л ь п и й с к о й гео­ с и н к л и н а л ь н о й области юга Е в р о п е й с к о й части СССР и сопредельных стран».

Эти работы, в частности, обеспечили создание сырьевой базы д л я алюминие­ вой промышленности на У р а л е, о т к р ы т и е нефтеносных з а л е ж е й в Б а ш к и р и и, имели большое з н а ч е н и е д л я поисков ж е л е з о р у д н ы х, м а р г а н ц е в ы х и боксито­ вых месторождений, а т а к ж е д л я р а з р а б о т к и новой методики р а с ч л е н е н и я чет­ вертичных о т л о ж е н и й. Bee они были удостоены Г о с у д а р с т в е н н ы х премий.

Стремление к у л у ч ш е н и ю с т р у к т у р ы И Г Н А Н СССР п р и в е л о ф а к т и ч е с к и к восстановлению Геологического сектора, у п р а з д н е н н о г о в военный период.

В первой половине 1950 г. был п р е д л о ж е н уточненный в а р и а н т соподчинения отдельных подразделений И н с т и т у т а г е о л о г и ч е с к и х н а у к А Н С С С Р, с о г л а с н о которому в здании по П ы ж е в с к о м у п е р е у л к у, в доме 7, р а с п о л а г а л и с ь :

1 А р х и в А Н СССР, ф. 1612, o n. 1, е д. х р. 129, л. 6.

1. О Р Г А Н И З А Ц И Я ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА АН СССР 1. Отдел тектоники (зав. ч л е н - к о р р е с п о н д е н т А Н СССР Н. С. Ш а т с к и й ).

2. Отдел стратиграфии (зав. В. В. Меннер) с кабинетами микропалеонтоло­ гии (зав. Д. М. Р а у з е р - Ч е р н о у с о в а ), палеоботаники (зав. М. Ф. Н е й б у р г ) и спорово-пыльцевым (зав. С. Н. Н а у м о в а ).

3. Отдел четвертичной геологии (зав. В. И. Громов) со спорово-пыльцевым кабинетом ( з а в. Е. Д. З а к л и н с к а я ).

4. Отдел с р а в н и т е л ь н о й л и т о л о г и и ( з а в. член-корреспондент А Н СССР Н. М. Страхов) с кабинетами с п е ц и а л ь н ы х л и т о л о г и ч е с к и х исследований ( з а в.

Д. Г. С а п о ж н и к о в ), термического а н а л и з а ( з а в. Д. А. В и т а л ь ) и химической группой (зав. Э. С. З а л м а н з о н ).

5. Отдел осадочной петрографии (зав. Л. В. П у с т о в а л о в ) с кабинетами ме­ ханического а н а л и з а, р е н т г е н о - с т р у к т у р н о г о а н а л и з а (зав. С. И. Б е р х и н ), синтеза м и н е р а л о в осадочных пород ( з а в. А. В. К а з а к о в ).

6. Отдел геологии горючих ископаемых (зав. М. И. Варенцов) с лаборато­ рией геологии нефти (зав. К. Р. Ч е п и к о в ) и кабинетами геологии у г л я (зав.

В. С. Я б л о к о в ), газового а н а л и з а (зав. М. Г. Г у р е в и ч ).

7. Кабинет истории геологии (зав. В. В. Т и х о м и р о в ).