авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

«ИДЕЯ ВЫЖИВАНИЯ Почему «зачищают» или Землю Русскую Издательство «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕТРАДИ» ...»

-- [ Страница 2 ] --

Итак, предположим, что «всеобщая и полная глобализация» состоялась и процесс создания «нового мирового порядка» успешно завершен. Нет больше в мире ни стран, ни наций, ни правительств, а есть одни только Транснациональные Корпорации (ТНК), возглавляемые представителями «300 семейств», которые на всем этом «всемирном глобальном рынке» вовсю хозяйничают и устанавливают в нем нужные им правила.

Какие именно? В давние времена «власть имущие» управляли людьми при помощи «кнута и пряника». Позднее появляются «моральные стимулы» - долг, честь, сочуствие – т.е. некая правильная модель поведения, «освященная свыше». И наконец, когда к власти пришли «денежные мешки», и все переделали под себя, Бога заменили на атеизм, а уж потом переписали соответственно мораль, этику, смысл человеческой жизни и т.д., управлять человеком стало проще простого. Поскольку новой целью жизни провозглашено было «удовлетворение потребностей», а положение человека в обществе определяется его способностью эти «потребности» удовлетворять, то и система управления стала принципиально иною. Условно говоря, человека достаточно было поставить в положение «осла, идущего за привязанной на палочке перед носом морковкой»: вроде и сам идет, без принуждения (потому как «свобода»!), но при этом куда «хозяину» надо. А для получения нужного результата внушается ему через СМИ, книги, фильмы и (по возможности) через окружающую действительность, что деньги («морковка») в жизни – это всё. И пожертвовать ради них стоит всем. Дальнейшее – «дело техники»… *** А теперь задумаемся, что мешает в предлагаемом нам «новом мире» такого рода «управлению»? Очевидно, ценности традиционного общества, которые «несовременные»

люди продолжают ценить выше денег: честь, совесть, любовь к семье, близким, своему дому;

подсознательная приверженность к Родине, ее культуре, традиции, прошлому, к ее языку, поведенческим и моральным установкам. Управлять подобными традиционно мыслящими людьми обычными для «торгашеской» цивилизации методами нет никакой возможности. А значит, прежде, чем сделать их абсолютно управляемыми надо… что?!

Правильно! – изъять из их жизни все традиционное, неподконтрольное, позволяющее плюнуть и отказаться от денег ради убеждений или принципов. Традиция (в религии, культуре, семье) – главное и последнее препятствие на пути к единому мировому рынку и массовой эрзац – культуре.

*** Теория «контролируемого общества» на Западе уже давно имеется. Суть ее – в целенаправленном превращении человечества в «новых кочевников», не привязанных ни к чему и ни к кому, а свободно перемещающихся по миру в поисках «лучших пастбищ»:

где легче жизнь, где лучше кормят, где тебя наймут и больше заплатят. Границы, национальные государства и прочие «раритеты» при этом если и не упраздняются вовсе, то сводятся к вещам чисто декоративным: у них нет прав препятствовать «международным законам», гарантирующим безграничную свободу перемещения денег, трудовых ресурсов и сырья.

Культура таким «кочевникам», ясное дело, ни к чему. Достаточно максимально примитивной («массовой») культуры, примитивной (речевка, произносимая под барабанный ритм) музыки, примитивной («желтые» журналы, комиксы, сплетни из жизни «звезд», спортивные сводки, карманные детективы и бульварные романы) литературы.

Все это в американизированном варианте уже усиленно навязывается миру.

Языка, Родины и национальных традиций «кочевнику» тоже не полагается. «Родина» – это там, где ещё хорошо живется: разонравится – уедёт и найдёт другую. Традиции и родной язык в вечной миграции – только помеха: достаточно знать «язык международного общения» - естественно, американизированный английский. Лишенный привязки к определенной культурной и духовной традиции, «кочевник» утрачивает и характер своего народа, присущие ему понятия добра и зла: отныне он руководствуется простейшей формулой поведения – «хорошо – все, что помогает получить больше денег, женщин, машин, домов и иных жизненных благ, плохо – все, что этому препятствует». Из моральных тормозов остаются только страх наказания и страх понести убытки.

Наконец, семья и близкие – только помеха к достижению «успеха». Не случайно всей системой культивируется «гражданский брак», случайные связи, «сначала карьера, потом дети» и прочие «заповеди XXI века».

Нас уверяют, что именно «новый кочевник», не связанный в жизни ничем, является САМЫМ СВОБОДНЫМ человеком. На самом же деле, он абсолютно зависим и абсолютно управляем, этакий идеальный «осёл с морковкой», всю жизнь «кочующий»

туда, куда велит хозяин.

*** Да, да, конечно, во всей этой грандиозной комбинации предполагается и «хозяин».

Разумеется, за всеми перемещениями «новых кочевников» будут строго следить.

Случалось тебе, наверно, забавляться, стоя у муравейника: они там бегают по своим муравьиным делам, а ты, словно некое божество – то холмик из песка на пути насыпешь, то сдвинешь их всех вбок, пусть покувыркаются… А главное, осознаёшь, что в любой момент можешь наступить сверху башмаком, и все – «GAME OVER!». Вот так, примерно, все и задумано: внизу мы, хаотично (а на самом деле, по чужой воле) мельтешим, создавая чужое «светлое будущее». А «сверху» - они, «избранные».

*** Теперь нам совсем нетрудно понять, какой мир мы получим в итоге. Кто-то живет очень хорошо. Кто-то его обслуживает. А кто-то – и вовсе тут «не при чем». Нетрудно догадаться, что именно напоминает эта предлагаемая миру «передовая система» классическое рабовладельческое поместье, все обитатели которого делятся на три категории:

- «Хозяева», которым принадлежит буквально все, как в пределах поместья, так и в окрестных землях, если будет желание что-то взять.

- «Рабы», обслуживающие «хозяев» и добывающие для них ресурсы, но сами ничем не владеющие.

- «Дикие варвары» - огромная толпа, вообще выпадающая из данной «цивилизации», обреченная навеки прозябать где-то в окрестных лесах и потихоньку вымирать.

Попробуй с трех раз угадать, в какую категорию имеем шанс попасть мы, Россия, при подобном «прогрессивном» мироустройстве? Правильно! – максимум – в категорию «рабов», выкачивающих для «хозяев» ресурсы. Впрочем, и в этом качестве мы нужны «Западу» только до поры, до времени: ведь выкачивать нефть из нашей Сибири, в принципе, может любой иноземный гастарбайтер, не предъявляющий претензий ни на эту землю, ни на эту нефть. Мы же с тобой, все наши друзья и близкие, на этом «построссийском пространстве» окажемся и вовсе лишними. В лучшем случае, оставят немного для резерваций – развлекать песнями и плясками под гармошку и балалайку заезжих туристов… *** Разумеется, те, кто вольно (мерзавцы) или невольно (легковерные дураки) способствует сегодня этому в России, представляют всё происходящее в куда более презентабельном виде. Нам врут, что весь мир движется в одном направлении. Словно поезд, в головных «мягких» вагонах которого катят к «светлому будущему» западные страны, за ними в вагонах похуже – страны «второго эшелона» из Европы и Азии. Так что нечего, мол, России «выкобениваться», а надо бежать за поездом, пока не ушел, и запрыгивать хоть на подножку последнего вагона.

Есть только в этой картине маленькая деталь. Если уж представлять Россию, как человека, бегущего за поездом, то нельзя не заметить, что в руках у него – тяжеленный чемодан. А в нем – нефть, газ, вся таблица Менделеева, треть мировых черноземов и четверть лесных запасов планеты. Так вот, этот чемоданчик (для удобства бега за поездом, конечно!) нам предлагают закинуть в поезд, а потом уж подсаживаться самим.

Если, конечно, успеем. Вот только возникают большие сомнения, что, получив «чемоданчик», наши «добрые друзья» не прибавят ход… *** А теперь легко домыслить, какая Россия при таких перспективах нужна «Западу».

СИЛЬНАЯ? Ни в коем случае! У сильных всегда свои амбиции и свои интересы.

Оптимальным для них (и этого не скрывают) было бы образование на месте России рыхлой конфедерации из двух – трёх десятков «независимых республик», но при этом абсолютно зависимых от «развитых стран» и, естественно, Транснациональных Корпораций. Кстати, серьезные исследовательские центры «Запада» давно разработали для Пентагона различные сценарии и планы введения войск на территорию России в случае, если у нас здесь будет организована серьезная «заваруха», и потребуется взять под контроль «международных сил» наши ядерные объекты и оружие, «чтобы не попали в руки террористов».

ПРОМЫШЛЕННО РАЗВИТАЯ? Нет, конечно. Достаточно, чтобы работали рудники и нефтяные промыслы. Никакой промышленности, никакой науки, никакого производства - все, что надо, привезут в обмен на нефть. По своим, естественно, ценам.

ОБРАЗОВАННАЯ? Да зачем?! Зачем образование туземцам, чье предназначение – «копать и вывозить»? В крайнем случае, минимальное число узко специализированных инженеров можно выучить на «Западе» или прислать из «развитых» стран.

ЗДОРОВАЯ? Для чего? Чем скорее мы вымрем, тем быстрее «освободим»

территорию России для новых «хозяев».

А теперь последний вопрос: какой этому «новому миру» нужен ТЫ? Или, точнее, какому стандарту должен ты соответствовать, чтобы быть допущенным в него в каком угодно качестве? Разносторонне развитым и высококультурным человеком, безупречно честным и порядочным? Да ничуть не бывало! С утилитарно-практической точки зрения, такой человек чересчур умный и самостоятельно мыслящий, чтобы управлять им при помощи простейших приемов. «Идеалом» является крайне узко специализированный профессионал, по возможности – непроходимо дремучий во всех других областях знания, не имеющих отношения к его профессиональным обязанностям, максимально примитивный в духовной и культурной области, руководимый исключительно «удовлетворением своих потребностей». Последнее необходимо для наиболее эффективного управления им со стороны «хозяина»: в идеале – «обезьяна нажала правильно кнопки – обезьяна получила банан». Если подобный «идеал» кажется для тебя вполне приемлемым, что ж… ты имеешь шанс затеряться среди «новых кочевников», забыв о том, кто ты, откуда и где была твоя Родина.

Если же нет, то вынужден огорчить тебя: ты – по СУТИ своей РУССКИЙ, как и я (вне зависимости от цвета волос и разреза глаз), а значит «вписаться» в создаваемый «новый глобальный мир» вряд ли сможешь! И то же самое касается абсолютного большинства наших сограждан. Вывод из всего этого может быть только один: в создаваемом «новом мировом порядке» «Западу» очень нужны наша территория и ресурсы, но при этом совершенно НЕ НУЖНЫ МЫ САМИ. Ни в каком качестве. А значит – от нас будут срочно избавляться.

Приговоренные к «освоению».

Чтобы верно оценивать ситуацию, нам прежде всего необходимо осознать, что планируемый «Западом» захват территории России будет качественно иным явлением, чем, например, оккупация Штатами Ирака или Афганистана. Там люди просто живут под иноземной оккупацией. Из нашей же страны никто не собирается делать даже «сырьевой придаток» наподобие каких-нибудь эмиратов: её собираются полноценно ОСВАИВАТЬ, а со временем, когда потеплеет, – здесь жить. Ну а поскольку в истории «Западной» (англо-американской) цивилизации пример подобного массового «освоения»

целого континента имеется только один, есть смысл вспомнить, какие методы при этом уже использовались и «примерить их на себя». Речь, разумеется, идет об «освоении»

Северной Америки.

Если отбросить всю авантюрно-приключенческую шелуху фильмов и книг «про индейцев», мы увидим, что по сути процесс представлял собой не цепь случайных событий, а вполне определенную технологию зачистки предназначенных к освоению территорий от коренного населения. Вот давай эту «технологию» и рассмотрим, причем объективно, без эмоций и моральных оценок. Ведь, коль скоро, представители той же самой «Западной» цивилизации собираются вскоре «осваивать» Россию, проблему с «туземцами» им тоже придется как-то решать: надо же куда-то девать 145 миллионов человек, «почему-то» уверенных, что эта территория принадлежит им!

Начнем с главного – с мозгов. Поскольку нации «Запада» отнюдь не состоят поголовно из маньяков-убийц, истребление всего за полтора столетия 9/10 коренного населения нынешней территории США (а это несколько миллионов человек!) надо было хоть как-то идейно обосновать. Северную Америку осваивали в основном протестанты – англосаксы и голландцы. Протестанты же, как известно, предпочтение отдают не Новому завету, т.е. собственно христианской части Библии, а Ветхому Завету, содержащему, главным образом жизнеописание народа иудейского и его духовного опыта общения с Богом. Так вот, в Ветхом Завете имеется важнейший эпизод: когда ведомые пророком Моисеем предки нынешних евреев явились в обещанную им Богом «землю обетованную», проживавшие там гораздо более древние и цивилизованные народы были «язычниками» и исповедовали разного рода темные культы с жертвоприношениями. Поэтому, чтобы «народ избранный», якобы, не попал под чуждое влияние, всех туземцев предписано было уничтожать поголовно.

Не собираюсь здесь выяснять, что и почему было сделано в «ветхозаветные» времена.

Важнее другое: американские «мирные поселенцы» на полном серьёзе считали себя «народом избранным», «13-м коленом израилевым», а Америку – новой «землей обетованной», дарованной персонально им. И поэтому, следуя известной протестантской привычке не столько подгонять свои поступки под библейские установления, сколько использовать Библию для обоснования выгодных им действий, они изначально определили для себя планы в полном соответствии с той же «технологией». И если испанские конкистадоры - католики, разрушая индейские цивилизации ацтеков и инков в не столько убивали, сколько крестили, то Латинской Америке, «язычников»

англосаксы – протестанты убивали всех подряд.

*** Разумеется, убивать приходилось не только и не столько из ружей. Какие же приемы использовались для «расчистки» от аборигенов подлежащих «освоению» земель? И насколько применимы они в нашем случае?

Во-первых, подлежащие уничтожению племена стравливали между собой, а для большей эффективности «сокращения поголовья», обеим сторонам продавали огнестрельное оружие.

Во-вторых, сплошь и рядом использовалась доверчивость «дикарей». Приученные хитрить исключительно на войне или против врагов, индейцы представить не могли, что друг и союзник может, например, продать тебе зараженные оспой одеяла или отравленную муку.

В-третьих, индейцев целенаправленно спаивали, и поскольку генетическая стойкость к алкоголю у них была на порядок хуже чем у европейцев, деградация шла страшная, а детей рождалось все меньше.

В-четвертых, человеческая жизнь была превращена в товар, а сами индейцы – в объект охоты. Тихие баптисты из штата Массачусетс установили денежную премию за скальп индейца – мужчины, женщины или ребенка. Неважно, воевал человек против «бледнолицых» или нет, главное было опять-таки «сократить поголовье»!

Наконец, в-пятых, индейцев лишили источников существования. У тех, кто ушел от истребления из вырубаемой лесной полосы Восточного побережья в прерии и освоил там лошадь, главной пищей стали мигрирующие стада бизонов. И тогда американские колонисты начали целенаправленное истребление бизонов, как правило, вырезая у убитых животных только языки, пока не перебили практически всех.

Такова была «технология». И только когда в результате её применения от индейских племен мало что оставалось, в дело вступали ружья. В итоге от бывших законных хозяев Америки остались лишь несколько жалких процентов. Их поселили в резервациях в самых скверных местах страны, разрешили ходить в национальных костюмах, продавать сувениры и развлекать туристов фольклорными танцами. Им даже помогают из бюджета, называя это «милосердием» и «компенсацией» за отнятую когда-то родину.

Технология «зачистки», издание второе… Всю эту историю о злоключениях американских индейцев я повторил тебе совсем не потому, что «фанатею» от соответствующих книжек и фильмов, а потому, что, памятуя о любви протестантов к историческим аналогиям (вспомни Ветхий Завет!) очень нелишне было бы прикинуть, не пытаются ли и с нами, проделать нечто подобное.

*** Давай-ка посмотрим… Идем по пунктам. Во-первых… Стравливают ли нас с «другими племенами»? Да ещё как! Все наши «политологи», словно сговорившись (а, может, и правда – сговорившись?) хором призывают Россию встроиться в «единый фронт Запада» против стран-обладателей нефти, против стран «неамериканской»

демократии и вообще против всех, кто не желает кланяться. «В любом столкновении цивилизаций русские окажутся на передней линии обороны Запада» - вторит им Патрик Бьюкеннен, бывший советник президентов Р.Никсона и Р.Рейгана, дважды - кандидат в президенты США от республиканцев. В первую голову, ясное дело, русских «Запад»

хотел бы бросить против Ислама и набирающего силу Китая. Чтобы дальше действовать по принципу, сформулированному ещё в 1941 году нашим тогдашним «союзником» и будущим президентом США Г.Труменом: «Если будут побеждать немцы, мы должны помогать русским. Если русские – то немцам. И пусть они убивают друг друга как можно больше».

Еще нас собираются стравить между собой. Мусульман с православными, «пролетариев» с «буржуями» и т.д. Что интересно, при этом все «зачинщики», как правило, финансируются из одной кассы. Тот же Березовский дает деньги и компартии, и либеральной оппозиции, и чеченским бандитам… И это вполне логично: ведь случись у нас драка «всех против всех» с неизбежным распадом страны на куски, «международное сообщество» тут же потребует «вмешательства ООН для предотвращения гуманитарной катастрофы и защиты ядерных объектов» путём введения «миротворческих» НАТОвских войск. В итоге – на месте России возникнет несколько десятков «банановых республик», управлять которыми фактически будут «березовские». Точнее – те, кто за ними стоит.

*** Теперь во-вторых… Пользуются ли нашей доверчивостью к «друзьям»? Не то слово!

Для начала нам вбили в голову два совершенно идиотских мифа:

• Нам никто не угрожает. «Образ врага» придумали «враги свободы», чтобы отвлекать народ от внутренних проблем и объяснять свои промахи.

• Мир развивается по естественным законам – от простого к сложному. Таким образом следование за Западом – означает общественный прогресс, ведь именно он дал миру самые передовые стандарты жизни. Россия же, напротив, дикая, пьющая, глупая и кровожадная – одним словом, «Азиопа». И преуспевала она только тогда, когда копировала Запад.

Увы, мы на эти мифы «купились». И пошли за ними, зачарованные блестящей витриной западной жизни, словно крысы за дудочкой в известной детской сказке.

Западные лидеры хлопали наших по плечу, ласково называли их «Горби» и «друг Борис», щедро давали в долг. А наши в ответ «за просто так» выводили в чисто поле войска из Европы и Афганистана, росчерком пера отдавали набитые ископаемыми морские шельфы, сдавали «недемократических» союзников и, главное, с обожанием внимали каждому слову новых «друзей», любую их рекомендацию выполняя, как приказ. В итоге вдруг оказалось, что мы без большой войны всего за десяток лет из «супердержавы»

превратились во второразрядную страну практически лишенную и влияния, и союзников.

Что все освобожденные нами регионы и рынки захвачены новыми «друзьями». Что колоссальные кредиты, на погашение которых уходит ежегодно четверть бюджета, были промотаны безо всякой пользы для страны. Часть проели, покупая импортное продовольствие, часть разворовали проводившие «демократические реформы»

«либералы», часть пошла на демонтаж тех наших отраслей, которые успешно конкурировали с западными. А разрекламированная попытка переделать себя «по западным стандартам» закончилась для страны тем, что от её промышленного потенциала 80-х осталось от силы 40%!

Впрочем, а чего мы хотели? Иначе и быть не могло: дураку ясно, что проводить у себя реформы под руководством своего главного геополитического и экономического соперника (а «Запад», как мы уже установили, именно таковым и является вот уже много веков подряд!) – это все равно, как если бы во время войны Сталин поручил Гитлеру командование своей армией. Тем не менее, реформировали мы страну по рецептам МВФ – международного Валютного Фонда, целиком контролируемого США. И полученный при этом катастрофический результат имеем вовсе не оттого, что, как уверяют либероиды, «они советовали всё правильно, а мы неправильно исполняли». И даже не потому, что «ошибся» и «показал свою некомпетентность» МВФ.

То, что произошло по его сценарию в России – приватизация, отмена квот, либерализация экономики и т.п. – все это уже делалось в ряде стран – в Мексике, в Нигерии и прочих. И всегда – с тем же результатом! Но, что интересно, при этом: если в 1981г. долги бедных стран составляли 750 млрд., к 2000г в результате «помощи» стали составлять – 2 трлн., и рост их продолжается!!! Нет, не в «глупости» МВФ тут дело, и тем более – не в «случайности»! Уж больно выгодное получается вложение капитала! Не говоря уж о том, что любой, отказавшийся от «реформирования» (например, белорус А.Лукашенко) может быть тут же зачислен в «диктаторы», «враги демократии» и т.д. - со всеми вытекающими последствиями, включая «оранжевые революции» или бомбовые удары – в зависимости от ситуации.

Но, может быть, подобные категоричные заявления мы с тобой делаем по незнанию экономики? Что ж, сошлюсь на признанный авторитет в этой области – нобелевского лауреата по экономике американца Джохзефа Стиглица, в своё время работавшего в Администрации президента США и Всемирном банке. Выступая в Москве в 2004 году, он утверждал: «Модель рыночной экономики, предлагаемая МВФ в корне неверна… Позиция МВФ вообще не имела ничего общего с экономической наукой и настоящей рыночной экономикой, она в основном несла в себе идеологический заряд… Проблема в том, что в России был принят совершенно неверный, искаженный взгляд на суть рыночной экономики. Конечно, кто-то получил от этого огромную выгоду...» Что и говорить – убийственная характеристика… *** Здесь не могу не упомянуть ещё об одном мифе, так сказать, исключительно «для внутреннего употребления». Сказать о нем совершенно необходимо, ибо это практически официальное «алиби» Правительства за проводимую им политику. Вот он:

«Мы, Россия – богатая страна. У нас колоссальные золотовалютные запасы – почти ЧЕТЫРЕ ТРИЛЛИОНА рублей, которые гарантируют нам защиту от всех неприятностей и позволяют…» Далее добавляется нечто о блистательных перспективах.

Это – едва ли не самая большая наша официальная ложь последних лет. А правда состоит в том, что фактически Россия – не российские олигархи, «купающиеся» в шальных «нефтедолларах», а страна Россия – НИЩАЯ. Знаешь ли ты ГДЕ хранятся, якобы, наши деньги? А находятся они в американских банках, всего лишь под 1-2% годовых. Затем Банки эти берут их и дают своим фирмам кредиты под 5% годовых, а нашим – по 7-10%. «Отстежки» за этот почти дармовой кредит американской экономике, надо думать, исправно поступают на личные счета соответствующих наших чиновников.

Но это еще ладно! Куда страшнее другое – В ЧЁМ хранятся эти деньги? В золоте?

Ничуть не бывало! Золотого запаса в стране, по некоторым данным, всего-то на пять млрд. долларов, что составляет лишь 3%, а остальные 97% наших «золотовалютных резервов» хранятся в «ценных бумагах» США (это вроде нашего займа Америке) и… в долларах.

Ты знаешь, чем обеспечен этот самый доллар? Тот самый «бакс», в котором хранит сбережения не только Государство, но и большая часть тех россиян, кому есть что хранить. На золото его не меняют уже с середины 70-х годов прошлого века. Да и всего американского золотого запаса не хватит, чтобы обеспечить лишь несколько процентов напечатанных долларовых бумажек. Может быть, он обеспечен товарами? Но не только всех имеющихся в США товаров, но и всего государственного достояния не хватит, чтобы обеспечить даже часть «бумажной массы».

Как же такое стало возможно? Очень просто: в своё время, чтобы помочь американскому президенту Вильсону на выборах несколько еврейских банкиров получили право печатать бумажные доллары. Назвали этот их банкирский синдикат «Федеральной резервной системой».

А теперь представь, что частный банк города Урюпинска выпустил свой собственный вексель «Обязуюсь оплатить», имеющий с разрешения местной власти хождение в данном конкретном городе наравне с деньгами. В черте города этим векселем в принципе можно оплатить все, что нужно местным жителям, он имеет свой «курс», его используют как средство накопления. Но вдруг – всё заканчивается – не то банк прогорел, не то власть сменилась и запретила хождение векселей. Сколько тогда будет стоить вексель? Нисколько! То же самое будет и с долларом, если завтра его, к примеру, откажутся принимать в США. Ведь бороться с обесцениванием огромного числа бумажных долларов, которыми американцы заполонили мир, можно только вовлекая в их использование всё новые и новые страны. В России, по разным сведениям в «чулках»

лежит от 40 до 100 миллиардов наличных «баксов» - они как бы изъяты из оборота. И во многих странах – та же картина.

Согласись, что все это очень напоминает известную у нас схему «финансовой пирамиды С.Мавроди», которая в конце-концов рухнула. США могут абсолютно легально проделать подобный фантастический трюк: взять и объявить, что отныне в США вводятся совсем иные доллары (тем более, они уже напечатали не «зелёные», а «цветные»), причем всем своим гражданам старые купюры на новые обменяют 1:1, а всем прочим – в зависимости от того, нравятся они США или не очень. Имеют право? А почему нет?!- ведь нынешний доллар – всего лишь расписка коммерческого банка… Зато – никакой тебе головной боли по поводу «внешнего долга».

Европа этот сценарий учитывает, и поэтому большую часть запасов держит в золоте и евро. Китай интенсивно скупает золото на всех биржах вот уже 10 лет. А Россия? Россия продолжает «спасать» экономику американского «друга и союзника». И когда «шарахнет» (а произойдёт это обязательно!) – останется «голой», без «резервов» и «заначек на черный день». Без всего.

*** В-третьих… спаивают ли нас? Или, если смотреть шире, делают ли всё, чтобы Нация деградировала, спивалась, «садилась на иглу» и т.д.? Безусловно - да! Давно известно: чтобы заставить человека деградировать, надо лишить его самоуважения, а жизнь его – смысла.

Самоуважения нас лишали, прививая «комплекс неполноценности» от, якобы, исторически присущих русским лени, пьянству, глупости, «склонности к рабству» и прочей «нецивилизованности». К этому добавлялось бессовестное искажение (под видом «ранее запрещенной правды») всех славных страниц российской истории и навязывание идиотского «чувства вины» перед всем Человечеством за всех наших царей и генеральных секретарей.

Со смыслом жизни было ещё проще. После развала СССР мы лишились ОБЩЕЙ ЦЕЛИ (пусть даже коммунистической), а новую, соответствующую нашему мировосприятию, либероиды за 15 лет своего господства осознанно не обозначили.

Вместо этого нам был дарован ещё один миф : Человек рождён для счастья, а счастье – это жить как можно богаче, брать, что хочешь, ездить, куда хочешь, покупать, что (кого) хочешь. В этом смысл жизни, и именно по возможности все это иметь тебя будут оценивать окружающие. Поэтому плюнь на все, что тебя в этом ограничивает:

совесть, честь, семья, Родина, – всё это сказки для детей!

Получение денег во что бы то ни стало ( причем, много и сразу!) превратилось в своеобразную «религию». Выйди на улицу – на каждом углу если не казино, то по крайней мере – зал игральных автоматов. Даже в США – задумайся! – игорный бизнес разрешён только в трёх пустынных штатах на границе с Мексикой. У нас же – казино действует везде и круглые сутки! Людей буквально сводят с ума этой погоней за лёгкой наживой. «Сводят с ума» - это я говорю буквально: психологи однозначно отмечают у всех без исключения «постоянных клиентов» подобного рода заведений не только серьёзные нарушения психики, но и появления своего рода зависимости - сродни наркотической. И ладно бы сходили потихоньку с ума только они! Психологическая схема казино («всё и сразу») вбивается в наши головы на подсознательном уровне практически всеми СМИ, телепрограммами, сказочными историями о «счастливцах», которые ничего не имели, а потом вдруг стали богатыми. Я уж не говорю об идиотских телешоу, «герои»

которых, чтобы получить «всё и сразу», готовы рисковать жизнью, «подсиживать»

товарища, спариваться перед телекамерой или жрать всякую дрянь. Нас убеждают:

«Зачем разбираться каким образом он добыл вожделенные деньги? Главное – что они у него есть!» И именно этот подход переносится во все моменты нашей жизни, рекламируется и превозносится.

Многих от подобного «смысла жизни» тошнит, однако в стране установлены такие «правила игры», при которых человек может чего-то добиться, если он соответствует «этому мифу», т.е. становится в традиционном русском понимании законченным подлецом и негодяем. Именно из-за невозможности реализовать себя, следуя своим усвоенным с детства понятиям Добра и Зла, и началось нынешнее всеобщее безумие, которое одни называют «падением нравов», другие – «духовным кризисом», третьи – «моральным уродством»… А уж пьянство, наркомания и прочее – не более, чем следствие всего этого.

*** Что касается «в-четвертых», то превращение человека в товар приводит к вымиранию не только в случаях, когда его скальп оценивают в долларах.

Как уже говорилось, усвоив новые «западные ценности», мы сегодня живём словно в большом магазине, где всему проставлена своя цена в долларах: спортсменам, политикам, красавицам, а также – чувствам, долгу, совести, соблюдению государственных интересов. Мы настолько втянулись в эту дикость, что воспринимаем, как должное, когда при нас говорят «этот хоккеист стоит пять миллионов» или «я стою дороже, чем пятьсот долларов». Словно не замечая, что тем самым ставим знак равенства между «оцененным»

нами человеком и уличной девицей соответствующей профессии – ведь назвав «цену», мы тем самым констатируем, что и то, и другое – продается. И разница - только в цене!

Так вот, поскольку единственным мерилом ценности человека в «Западной»

цивилизации объявлялись деньги, женщины с 60-х годов прошлого века в Европе и Америке массово кинулись делать карьеру, жертвуя семьей и детьми. Именно тогда пышным цветом расцвёл феминизм – поистине сатанинское движение, понимавшее под «равноправием женщины» её право во имя личных удовольствий и личного потребления отказаться от семьи, детей и тому подобных «пережитков». Как излагала на страницах «Уолл-стрит Джорнел» американская феминистка Кэтрин Маккинон: «Для феминизма не существует разницы между проституцией, браком и сексуальными домогательствами».

В результате такого подхода к «равноправию» сегодня даже в католической Италии, славной некогда многодетными семьями, 52% итальянок вообще не собираются иметь детей, считая, что главное в жизни – карьера и деньги.

Интересно, что тут с либероидами (уже в который раз!) и феминистками солидарен К.Маркс, заявивший: «Первое условие освобождения женщины – привлечение ВСЕХ женщин к общественному труду… отсюда вытекает необходимость устранения моногамной (один муж и одна жена –авт.) семьи как экономической ячейки общества.»

Ну да ладно если бы только сытые европейцы «от жиру» бесились! Так ведь и у нас ситуация не лучше! Разве что мотивация для женщины, как правило, иная: не столько карьеру сделать, сколько на колбасу заработать, потому что нашего пособия на детей не хватает даже на молоко. В итоге «лишний» ребенок объявляется «невыгодным», и выбирая, что иметь – второй холодильник или второго ребенка - как правило, выбор делают в пользу холодильника.

При этом нам активно «помогают» - словом и делом. «В большой семье наиболее милосердным поступком по отношению к младенцу будет его убийство». – автор этой людоедской тирады - Маргарет Сэнджер - основательница общества «Планирование семьи». Одноименная щедро финансируемая со стороны США программа, разработанная (официально) для «перенаселенных слаборазвитых стран» сейчас вовсю реализуется именно в России. В результате наша женщина, в среднем, делает за жизнь 3-4 аборта, смертность на 70% превышает рождаемость, а население за последние 10 лет сокращается со средней скоростью до 1 миллиона ежегодно! И это - если не учитывать приток миллионов наших бывших сограждан по СССР, которые переехали в Россию и получили гражданство, увеличив тем самым нам население на несколько миллионов человек. Иначе цифры были бы ещё более страшными.

Государственные мужи у нас тоже научились мыслить в категориях «выгодно невыгодно» и поэтому решили: чем тратиться на помощь российским семьям, стимулируя рождаемость, дешевле завезти мигрантов (лучше таджиков или индусов) и дать им гражданство. При этом любят ссылаться на «зарубежный опыт», забывая уточнить, что Европа от такого своего «опыта» давно стонет. В Лондоне, например, «национальные меньшинства» сегодня составляют 40%, и максимум к 2010г вовсе станут большинством.

Впрочем, владельцам ТНК, облюбовавшим Россию для «освоения», таджик или индус, качающий для них русскую нефть, куда выгодней: он-то уж во всяком случае не будет претендовать на ту землю, что когда-то называлась Россией.

*** И, наконец, в-пятых. Лишают ли нас средств к существованию? Россия – при том, что по числу долларовых миллиардеров мы уступаем только США - остается страной с ужасающе бедным населением, четверть которого – «за чертой бедности», т.е.

элементарно голодает. Причем, разрыв между 10% самых богатых и самых бедных у нас не 3-5 раз, как в Западных странах;

даже не 10 раз – предел, за которым возможен социальный взрыв;

а, по разным данным, в 25 и более раз! Например, академик РАН Дмитрий Львов, человек в высшей степени информированный, называет поистине страшную цифру – «самые богатые» богаче «самых бедных» в 92 раза! При этом практически весь рост доходов, о котором нам говорят в последние годы «нефтяного изобилия», пришелся на долю 1,5% населения! У абсолютного же большинства доходы лишь сократились.

«Сытые дяди» из телевизора уверяют, что зарплата у нас в разы ниже, чем в «развитых» странах только потому, что и производительность труда ниже. На самом же деле, на каждый полученный доллар зарплаты американец создает на 1,7 доллара продукции, а наш рабочий при всей своей относительно низкой производительности труда – на 3-5 долларов! То есть, наши «частные собственники» недоплачивают работнику минимум половину! И именно этот откровенный грабеж, а отнюдь не «умение делать деньги» – одна из главных причин появления у них очередных золотых унитазов, горнолыжных курортов и английских футбольных клубов. В том же Китае работнику тоже недоплачивают, как недоплачивали и у нас во времена СССР. Однако изъятая часть зарплаты при этом идет на «социалку» ДЛЯ ВСЕХ и инвестируется в промышленность, т.е. – в будущее процветание ВСЕХ, а не превращается в предметы роскоши для НЕМНОГИХ. Что, согласись, совсем не одно и то же.

Как сказал великий русский учёный М.Ломоносов: «если где сколько чего отнимется, столько же в другом месте присовокупится»! Верно сказал! К примеру, в прошлом году нас утешали, что покупательная способность населения «в целом по стране» выросла. Но это – «в среднем», а так – у 18% она выросла, а у 36% - резко снизилась. Или вот еще один пример подсчета по принципу «в среднем». В 2003 году журнал «Форбс» опубликовал список самых богатых людей России (автора публикации, американского журналиста русского происхождения Павла Хлебникова в 2004г.

застрелили среди бела дня «неизвестные лица»), многие из которых всего за год УДВОИЛИ своё и без того немалое состояние. В том же году Правительство рапортовало, что «в среднем» реальные доходы у нас выросли на 8,5%. Элементарные подсчеты позволяют утверждать, что при средней зарплате в 3500 рублей ВЕСЬ этот «прирост»

приходится на долю первых ПЯТИ российских миллиардеров из списка «Форбс»! Если же учесть то, что «присовокупили» к своим капиталам за год следующие по списку богатейших россиян, можно, исходя из правила Ломоносова, смело утверждать, что на самом деле доходы большинства народа упали за год процентов на 10-15 минимум!

Параллельно со всей этой «обираловкой» под нажимом либероидов из Правительства идет целенаправленный отказ государства от каких-либо социальных обязательств перед своими гражданами. Совсем недавно я точно знал, что родившись в Советском Союзе, с момента рождения лично являюсь совладельцем её территории, её природных богатств и всего, что построили и создали на этой земле мои предки. И уже на этом основании имею право претендовать на то, что распоряжающееся всем этим Государство даёт мне в качестве «дивидендов» социальные блага: бесплатное образование и медобслуживание, дешевые продукты и мизерную квартплату, позволяющую выжить пенсию в старости и т.д. Потом государство почти все, чем мы доверили ему управлять, подарило (продать огромный комбинат по цене трехкомнатной квартиры – это называется «подарить»!) нескольким сотням конкретных людей. Пусть даже так! Но при этом все социальные обязательства (как, впрочем, и все государственные долги) почему-то не перешли к ним вместе с собственностью, а остались у Государства, которому чисто физически не на что их выполнять, и потому оно от них отказывается. Нас убеждают, что это правильно, что «за все надо платить» и что так поступают в «передовых странах».

Забывая при этом сказать, что в странах этих даже пособие по безработице впятеро превышает нашу среднюю зарплату. Как и то, что наиболее стабильное социальное положение в США пришлось на 50-е годы прошлого века, когда подоходный налог для самых богатых превышал 90%!

Ужаснее всего, что бедность у нас становится наследственной: у ребенка из бедной семьи в разы меньше шансов выжить при платной медицине, получить диплом при платном образовании, а значит, скорее всего, он тоже обречен навеки оставаться бедным.

Если, конечно, раньше не сопьется от безысходности, не «сядет на иглу», не угодит на нары за снятую с богатого сверстника куртку… Главное же в том, что у страны, где 20-ти процентам граждан, владеющим 80% собственности, абсолютно плевать на судьбу остальных 80 процентов, никакой перспективы быть не может по определению!

Что остаётся делать нам?

Не надо быть большим политиком, чтобы принять очевидную логику: если кто-то применяет определенный набор действий с целью тебя убить, самое разумное – это не позволить ему осуществить ни одно из них. То есть – необходимо делать нечто прямо противоположное тому, что тебе пытаются навязать. Основываясь на этом безошибочном подходе, даже неспециалисту, вроде нас с тобой, совсем не трудно ответить на вопрос: «Что надо делать, чтобы не дать «зачистить» от нас Россию?»

Нельзя следовать советам того, кто объективно заинтересован в твоей гибели;

ещё хуже – отказываться от собственного пути и копировать чужой только потому, что «принято считать», будто он – лучший.

Необходимо немедленно прекратить «обливать себя грязью» и «каяться» перед «цивилизованным» миром за свою Великую историю! Надо забыть навязываемый нам комплекс неполноценности и начать уважать себя и свою страну. Благо – есть за что!

Того, кто не уважает себя сам, никогда не будут уважать другие!

Надо жестко защищать интересы и престиж России везде, не оглядываясь на то, что подумают по этому поводу у нас или на «Западе». Дать, наконец, понять всем бывшим «братским советским республикам» - от бессовестно неблагодарной Грузии до вконец обнаглевших прибалтийских карликов – «ху из ху» на постсоветском пространстве!

И уж, конечно, ни в коем случае нельзя позволить втянуть Россию на стороне «Запада» в войну с Исламским миром или Китаем! Напротив, хорошо бы по возможности договориться с последними – хотя бы для того, чтобы предотвратить новую мировую войну, которую США, судя по всему, очень не прочь развязать, но подальше от своей территории и, по возможности, чужими руками.

Мы не должны вымирать сами. А для этого нормальные русские женщины обязаны рожать детей, трёх - минимум. Кто не может родить по состоянию здоровья – пусть берет на воспитание чужих, благо в стране сирот и бездомных – миллионы. Кто не рожает и не желает воспитывать сам – пусть через налог платит тем, кто желает. А женщина, родившая Родине трех и более здоровых детей, должна иметь от Государства обеспечение, позволяющее не работать, плюс – ряд льгот. И если наиболее быстрыми темпами вымирают у нас этнические русские, то обязанность Государства - давать льготы всем, кто адресно помогает в первую очередь русским многодетным семьям. Это – не дискриминация, а здравый смысл: если завтра катастрофически вымирать будут буряты, точно таким же должен быть подход к тем, кто помогает бурятским многодетным семьям!

А ещё – ни в коем случае нельзя позволить западным «кукловодам» стравить нас друг с другом внутри России и устроить здесь кровавую бойню. Даже если для пользы дела потребуется крепко «настучать» по глупой голове всем тем, кто пытается эту смуту спровоцировать… *** Предвижу твой следующий вопрос: «Если всё это очевидно, почему же именно так не делается?». Ну, во-первых, большинство действий нашего Правительства вообще трудно объяснить, если исходить из того, что работают многие тамошние высокопоставленные чиновники НА РОССИЮ, а не ПРОТИВ.

Например… Стоит какому-нибудь нашему высокопоставленному «специалисту по экономике» появиться на экране телевизора, он тут же начинает «рыдать» о том, что, мол, не хватает нашей экономике инвестиций. Денег, то есть. И приводит разные причины – почему именно не желает иноземный бизнес вкладывать деньги: чиновники, мол, у нас продажные, спецслужбы беспредельничают, законы плохие - вот иностранные инвесторы и боятся… А потому надо ввести такие законы, чтобы Государство в экономику вообще не лезло, пусть бизнесмены творят, что хотят… Слушаешь подобную чушь и просто диву даешься: как же надо не уважать собственный народ, чтобы вешать ему на уши такую очевидную «лапшу»! Предположим, кто-то не знает, что в совершенно «недемократический» Китай инвестиций западные компании вкладывают сегодня даже больше, чем в США. Не знает, что брошенная нами когда-то Куба с её «диктатором» Фиделем Кастро не только не погибла, но, не имея у себя ничего кроме сахара, табака и пляжей, получает больше иностранных инвестиций, чем Россия со всей своей нефтью… Предположим, что всего этого «простой российский гражданин» не знает. Но ведь здравый-то смысл у него, в отличие от российских министров, имеется! Например, когда у тебя денег полный кошелек и надо пива бутылку купить, разве станешь искать, у кого бы занять под проценты, потому что свои деньги бережешь «на черный день»? Нет, конечно! А у нашего правительства на одной нефти отложена «заначка» в ЧЕТЫРЕ ТРИЛЛИОНА рублей! И вместо того, чтобы инвестировать их в собственную экономику, их держат в американских (!) банках под 1 2% годовых(!), в то время, как наши бизнесмены в российских банках занимают деньги под 15-20%. Иностранцы всё это тоже прекрасно видят, и вкладывать что-либо в экономику, в которую не желает вкладывать собственное Правительство, разумеется, не спешат: не идиоты же они, в конце-концов!

Чего, к сожалению, не скажешь про наше Правительство, чей «экономический блок» возглавляют, как известно, убежденные либероиды А.Кудрин и Г.Греф. Сегодня они готовят следующий «логичный» шаг: раз денег нам не дают, надо, по их мнению, раздать всю оставшуюся госсобственность иностранцам в концессию: автодороги, трубопроводы, аэродромы, электростанции, электросети, железнодорожный и городской транспорт, порты и ЖКХ. В концессию также хотят отдать ледоколы (Северный морской путь?), причал Махачкалинского торгового порта (нефть Каспия?), водоканалы ( водоснабжение городов?)… В проекте – закон о «доверительном управлении имуществом» - т.е. массовой передаче в частные (иноземные?) руки стратегических объектов. Срок договора по концессиям – от 7 до 99 лет, причем расторгнуть досрочно можно будет только через суд!!! Значит - НИКОГДА.

А теперь представь на минуту, что ВСЁ ЭТО РАЗОМ (!) по согласованному желанию «концессионеров» «вдруг» БУДЕТ ОСТАНОВЛЕНО?! Остановлено на совершенно законном основании: получил объекты в концессию – хочу использую, хочу нет…В итоге получаем «паралич» страны и опять - таки вымирание… *** Или ещё один показательный пример. Либероиды из Правительства упорно втягивают Россию в ВТО - Всемирную Торговую Организацию. Нам говорят, что от этого всем станет только хорошо. Во-первых, нефть, газ и металл наши «олигархи» смогут ввозить на Запад практически без пошлин. И тогда Россия («в среднем», разумеется) изрядно разбогатеет. А во-вторых, неизбежная при вступлении в ВТО отмена любых ограничений на импорт приведет к тому, что наши заводы по причине возросшей конкуренции, якобы, научатся лучше работать… Так-то оно так, да только ввязываться в «равноправную конкуренцию» с игроками заведомо иной «весовой категории», да еще по ими же придуманным (под себя, естественно!) правилам – штука, мягко говоря, небезопасная для собственной шкуры. В смысле – для экономики. Согласился бы ты, к примеру, войти в клетку ко льву и вступить с ним в «равноправную честную конкуренцию»? То есть, у него только когти и зубы, и у тебя тоже. Он имеет право тебя сожрать, ну и ты его тоже… теоретически.

У нас многие думают, что ВТО – это дешевые иномарки и импортные шмотки по низким ценам, не задумываясь о том, на что мы всё это будем покупать. Или, точнее, будет ли у всех нас, даже самых преуспевающих сегодня, возможность на это заработать?

Поясню сказанное. Мы живем в едва ли не самой суровой по климату стране. Стены у нас, в отличие от Европы – не в полтора, а в 3-4 кирпича. Теплый сезон у нас – на месяца (на четверть года!) короче, да и зимы не в пример суровее. Дороги втрое чаще ремонтируем – даже на тех, которые инофирмы делали, асфальт климата не выдерживает трескается. Солярки каждую зиму сжигаем на обогрев – море. В таких условиях единственное, что позволяет более или менее держать цены – это низкие тарифы на электричество и перевозки, которые сегодня контролируются Государством. При вступлении в ВТО об этом придется забыть: все цены – рыночные, т.е. «мировые», а зарплаты – наши, российские. Никакой государственной помощи своим производителям сверх той, что была на момент вступления – тоже нельзя оказывать, а госпомощь эта сегодня тому же сельскому хозяйству за год меньше чем в США за две недели. Зато на импорт товаров ограничений никаких вводить нельзя. Поэтому в новых условиях вся наша промышленность и всё сельское хозяйство разом становятся неконкурентоспособными. Десятки миллионов людей вышвыривают на улицу. Работает только «нефтянка», но и её уже практически всю прибрали к рукам олигархи да иностранцы: у государства осталось чуть более 15% добычи. Мешать продаже акций странам - членам ВТО нельзя! Если не понял почему, перечитай еще раз историю про льва.

В конце мая 2005 года в Москве случилось отключение электричества практически на целый день. Вряд ли это произошло намеренно: просто, если из дюжины высших руководителей РАО ЕЭС России профессиональных энергетиков всего два-три человека (все прочие – специалисты по «финансовым потокам», акциям и схемам приХватизации), если во главе московской энергетики – лично преданный А.Чубайсу профессиональный пиарщик, авария рано или поздно неизбежна. Последствия отключения показали всю нашу уязвимость: целые районы сидели сутки без света и воды, в холодильниках магазинов сгнили продукты, вставшие очистные сооружения сливали нечистоты в Москву-реку, «отрубились» телефоны, мобильная связь, светофоры, встали троллейбусы, трамваи, электрички и метро. А теперь представь, что нечто подобное, но в гораздо больших масштабах будет сделано НАМЕРЕННО. То есть, что в новой ВТО-вской России иностранные владельцы всех банков, всех энергоносителей, всех электростанций и всего поставляемого продовольствия (а Россия уже сегодня завозит половину продуктов питания) разом объявят Правительству «забастовку». Например, в ответ на его требование снизить цены. Ни в одном банке нельзя получить ни рубля. Исчезло продовольствие.

Встал транспорт. Мерзнут отключенные города. Скупленная иностранцами службы ЖКХ полностью прекратили подачу в дома воды, газа и электричества. Невероятно? Почему?!

Всё перечисленное – абсолютно законно с точки зрения правил ВТО. Мой бизнес: хочу – работаю, хочу – нет, хочу – тебе продам киловатты, хочу – М.Саакашвили за просто так отдам! Хочу – вообще русских не буду брать на работу, а привезу китайцев и индусов:

они дешевле, а запрет на миграцию рабочей силы вводить при «глобальном рынке» тоже нельзя! Ну и какое правительство, какой президент усидит на своем месте, если взять страну за горло при помощи такой «забастовки»? При этом, если правительство хоть заикнется о национализации, – тут же появится совершенно законный повод требовать ввода «международных» войск для охраны «прав иностранных собственников»… Нет, разумеется, проиграют от ВТО не все! Десять-пятнадцать вполне конкретных «олигархических» семей получат возможность еще некоторое время чемоданами вывозить из страны «нефтедоллары» и кое-что заработать на продаже иноземцам своего бизнеса. Но не слишком ли высокую цену за это их «простое миллиардерское счастье» предстоит заплатить всем остальным?! Может быть, именно поэтому такое наиважнейшее для страны решение, как вступление в ВТО, принимается «наверху» без какого-либо «всенародного обсуждения», не говоря уж о «всенародном голосовании», как, например, это делалось в Европе при вступлении очередной страны в Евросоюз, переходе от национальной валюты к евро или принятии общеевропейской Конституции.


*** Отчего же подобное происходит? Думаю, ты и сам догадываешься: практически у всех наших «власть имущих» именно на «Западе» имеются счета в банках, недвижимость, проживающие или обучающиеся там ближайшие родственники. Таким образом, именно с «Западом» связаны их долговременные «планы на будущее», работа же в России воспринимается не иначе как способ эти планы реализовать. Ибо по внутренней сути своей эти люди – типичные либероиды, и миропонимание у них устроено по либероидному: где хорошо, там и Родина… На «Западе» всё это прекрасно знают, как знают и то, что происхождение всего этого «пенсионного фонда» наших высокопоставленных деятелей находится, как правило, в противоречии с российскими законами и российскими интересами, а значит... У разведчиков это, кажется, называется «держать на крючке».

Если принять эту версию, то всё в, якобы, бестолковых действиях Правительства становится понятным и логичным. Никто не станет вечером кормить корову, которую утром всё равно зарежет.

*** Но если так, то, спрашивается, КУДА СМОТРИТ ПРЕЗИДЕНТ?! Ведь это он всех их назначал! Или – и он тоже…? Стоп! Прежде чем произносить «приговоры» человеку, избранному (этот-то факт никто не оспаривает!) десятками миллионов наших сограждан, давай сперва проанализируем ситуацию.

Прежде всего, не будем забывать о «преемственности власти». Если Б.Ельцин в своё время пришел к власти через «революцию» 1991года, то он волен был и провозгласить смену курса, и менять тогдашнюю «элиту» на «своих», ни на кого не оглядываясь.

В.Путин же был фактически «посажен на царство» Б.Ельциным и его «семьей», при этом явно оговаривался целый ряд условий и главное среди них – неизменность либерального курса. Поэтому смена курса тогда означала бы полный разрыв Президента не только с «Западом», но и со всеми «элитами», так или иначе завязанными на группировку Б.Ельцина, А.Чубайса, Е.Гайдара и прочих «абрамовичей». То есть, по сути, «революцию сверху». А на любую «революцию» ещё надо решиться.

Не говоря уже о том, что, меняя курс, придется отрекаться практически от всей «картины окружающего мира», которая внушалась людям последние 15 лет при помощи мощнейшей пропагандистской машины СМИ. Ты, может быть, думаешь, что тебе взрослому неглупому, кое-что читавшему человеку - невозможно «влезть в мозг» и там «сказку сделать былью»? Ошибаешься! Невозможно – это если тебе очередной «миф»

расскажет твой друг Вася Иванов. А что, если его тут же повторят во всех новостях, если «авторитетные дяди» будут ссылаться на него, доказывая свою правоту, наконец – если завтра его перескажет тебе как очевидную вещь кто-то из тех, чьему мнению ты доверяешь? Был на эту тему американский фильм «Плутовство или Хвост виляет собакой». Там толковый пиарщик, получив в руки соответствующие возможности, накануне очередных выборов сумел убедить все Соединенные Штаты, что их страна, оказывается,… воюет с Албанией! Причем и ЦРУ, и космическая разведка объясняли всем, что никакой войны нет, но люди-то верили тому, что видели и слышали в СМИ!… Подобное происходило все последние годы и у нас. Над созданием и внедрением «либеральной мифологии» много лет трудятся огромное число людей, именуемых у нас то «властителями умов», то «информационной элитой». Причем на всём этом они делают головокружительные карьеры, «зарабатывают» сумасшедшие деньги, получают научные степени. Под «проект» переписываются историческая и экономическая науки. И вот представь, что вся эта блестящая, безумно сложная и отлаженная конструкция может вдруг мгновенно рухнуть, похоронив под собой репутации и карьеры всей этой «четвертой власти», стоит только Президенту публично заявить, что «либеральный проект» - есть ВЕЛИЧАЙШЕЕ НЕСЧАСТЬЕ ДЛЯ РОССИИ ЗА ВСЮ ЕЁ ИСТОРИЮ. Да одной такой вероятности достаточно, чтобы вся эта толпа «властителей умов» в единодушном желании «свалить» такого Президента поддержала хоть чёрта, хоть Буша… Наконец, есть еще эгоистические интересы российских (не-русских, как правило) «трёхсот семейств». Это в их руках фактически находятся власть, экономика, СМИ и практически все политические партии. Причем всё это достигнуто и получено благодаря именно нынешнему гибельному для страны порядку вещей. Зачем же менять его? Проще отгородиться от «пипла» забором повыше, наёмными охранялами да дивизиями внутренних войск – и «похапать» ещё хотя бы годик-другой. На худой конец, если здесь все «рухнет», можно «отвалить» куда-нибудь в тихую Швейцарию к личным банковским счетам и давно переселившимся туда родственникам… Эти люди абсолютно искренне убеждены, что именно они являются «хозяевами» России, и за это своё положение готовы драться, насколько сил и денег хватит. Причем – не стесняя себя никакими принципами и условностями.

Так что, хоть я и не идеализирую лично В.Путина, согласись, что сразу противопоставить себя всемогущему «Западу», большинству своей политической и финансовой «элиты», всё ещё очень влиятельному «клану Ельцина», либероидной идеологии «нового мирового порядка» и всей сплочённой своре масонских организаций, её защищающей, - на подобный ПОСТУПОК ещё надо решиться. Возможно, поставив при этом на кон не только власть, но и жизнь. А можно ли решиться на подобное, не имея реальной и массовой опоры?

*** Понимают ли всё это те (и «левые» и «правые»), кто, не жалея сил и денег, готовит сегодня в России «революцию» именно под лозунгом «Долой Путина!»? Вряд ли они даже задумываются над этим вопросом! Ибо для них важно другое: «Запад», похоже, на В.Путине «поставил жирный крест» и это значит, что «мировая общественность»

применять силу «запретит», а «оппозиции», напротив, впервые отвалят денег на «революцию» полной мерой. У многих «исполнителей», как им кажется появится, возможность урвать свой собственный «кусочек» Власти.

«Машина» закрутилась. По Москве шастают подозрительные типы с чемоданами баксов, пытаясь вербовать для «революции» молодежные группировки и движения.

Вполне лояльные ещё вчера журналисты и политологи – сегодня очертя голову, пинают Власть. «Олигархи» в глаза улыбаются, но точно известно, что многие из них давали деньги на «оранжевую революцию» в Киеве, и, тем более, дадут на «революцию» в Москве. Компартия и «родинцы» зовут на улицу всех, обобранных в результате «либерализации» России. СПС и «Яблоко» - всех, кто ненавидит Власть за то, что «либерализацию» та проводит чересчур медленно. Получившие очередной долларовый «транш» чеченские «ваххабиты» тоннами завозят взрывчатку. А «смазывают» все эти синхронно крутящиеся «колёсики единой машины» десятками и сотнями миллионов долларов израильский житель «олигарх» Л.Невзлин и лондонский «оппозиционер»

Б.Березовский да плюс к тому – все те, кто помогает и сочувствует им в России. Ну, и конечно, «рулят» процессом, как и в Тбилиси, Киеве и Бишкеке, всё те же всемирные заокеанские «кукловоды», без которых в современном мире вообще ни одна смута не обходится.

Именно этот колоссальный денежный мешок в сочетании с пропагандистской мощью «Запада» – истинная «движущая сила» готовящейся «революции», то знамя, которое объединяет ещё вчера несовместимых, казалось бы, Б.Немцова и Г.Зюганова, Д.Рогозина и И.Хакамаду, Э.Лимонова и А.Чубайса. «Красные» при этом уговаривают свою совесть, вспоминая пример «дедушки Ленина», который брал деньги «на революцию» и у германского кайзера, воевавшего с Россией, и у еврейских банкиров Америки, желавших уничтожить страну-конкурента, а потом взял - и всех их «кинул»!

Мол, вот и мы возьмем, а после – «кинем»! Либероиды даже и совесть свою не уговаривают (должно быть, ввиду отсутствия оной), а, повторяя своё любимое заклинание «Это – борьба за свободу!», просто берут деньги и отрабатывают «заказ», надеясь, что уж их-то «идейно близкие» американцы нипочем не бросят. Наконец, для «ваххабитов», привыкших зарабатывать доллары, торгуя жизнями своих обманутых единоверцев, вся предстоящая «революция» - это всего лишь продолжение привычного «бизнеса».

Работа идет. «Заказчик» торопит. Китай к 2016 году по экономической мощи должен догнать США, а это – неизбежное противоборство. Таким образом, у «Запада» всё меньше времени остается на «освоение» России, на преобразование её в свою военную базу, нависающую над китайскими тылами, которая своими ресурсами и солдатами должна обеспечить будущую войну. Ждать до 2008-го нет никакой возможности.

*** Здесь я ещё раз хочу вернуться к революции 1917 года, потому что аналогия с нынешними событиями просто поразительная! Тогда народу тоже внушали, что стоит убрать царя – а монархом последний император Николай II был откровенно слабым – и тут же все проблемы решатся сами собой. Для свержения режима в единый блок тогда так же объединились, казалось бы, непримиримые идейные враги. Сегодня, как и тогда, в «революции» кровно заинтересован «Запад». Финансирование её ведется по прежнему через «финансистов» – как российских, так и зарубежных. В точности так же «царя»

окружают министры-провокаторы, своими идиотскими действиями каждодневно умножающие число недовольных. Даже своя многолетняя надоевшая всем война имеется.

А что маленькая, так при связях Березовского с чеченскими бандитами процесс всегда можно усилить. И как только в Россию с Кавказа потоком пойдут гробы, а в Москве «рванут» несколько жилых домов, тут-то всё и начнется… Но раз уж всё так до мелочей похоже, почему бы не предположить, что и развитие событий может оказаться в точности таким же? То есть закончится весь революционный праздник захватом власти одним из нынешних «союзников по революции», большой кровью, сведением счетов, междуусобной резней, сепаратизмом регионов и фактическим развалом страны на куски. А как поступил в таких условиях «Запад» тогда, в 1918-м? В Россию с разных сторон вторглись войска 12-ти стран – грабить, отрывать куски территории, сажать нужные им «марионеточные» режимы. Ведь ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО «Запад» организует и финансирует революции – и тогда, и теперь.


*** Впрочем, есть у нынешней революции важнейшее отличие от прежней. Тогда, после Октябрьского переворота, всё сложилось не совсем так, как планировали западные «кукловоды». И прежде всего потому, что они явно недооценили главного «исполнителя»

революции – большевиков. Большевистская партия была на тот момент самой дисциплинированной, фанатичной и неразборчивой в средствах. Её вождь – В.Ленин являлся общепризнанным авторитетом. У партии имелась известная и популярная в народе программа действий, сформулированная на уровне лозунгов: «Мир - народам!», «Земля - крестьянам!» и т.д. Поэтому в один прекрасный день большевики, обретя реальную силу, вышли за рамки прописанного для них «кукловодами» сценария и, едва покончив с «белыми», начали выгонять интервентов и железной рукой возвращать в империю отпавших было сепаратистов.

На сей раз, однако, можно не сомневаться, что «Запад», чьи исследовательские центры до тонкостей изучили наш революционный опыт прошлого века, подобной «осечки» не допустит. Нынешние коммунисты могут сколько угодно вспоминать революцию 1917 года, убеждая себя и своих сторонников, что после свержения «режима Путина» на втором этапе «буржуазно-демократическая революция перерастет в коммунистическую», а «оранжевых» и «ваххабитов» удастся, как и тогда, на этапе дележки власти из процесса выкинуть. Наивные! Они даже не замечают, что подготавливаемая их руками «революция» изначально ведется «кукловодами» по совершенно иному сценарию, чем в 1917 году и даже чем все «оранжевые революции» в странах СНГ… Ты заметил, что у готовящейся «революции» НЕТ ВОЖДЯ? Ни одного! Все более или менее заметные фигуры в стане оппозиции на эту роль заведомо не годятся! Неужели у «Запада» не нашлось для России ни одного «ющенки» или «саакашвили» с тамошним образованием и женой-американкой, умеющего выступать с трибуны и при этом не слишком скомпрометированного? Нашлось бы, конечно! Но чувство такое, что задача эта - кем заменить В.Путина – ИЗНАЧАЛЬНО НЕ СТАВИТСЯ! Более того, в ответ на любые вопросы типа «Ну, хорошо, свалим этих, а кто будет вместо них?» неизменно раздается нечто нечленораздельное: мол, сначала давайте сделаем «революцию», а уж потом вместе соберемся и решим, кто будет главный и куда пойдет страна… Объяснение всей этой кажущейся глупости может быть только одно-единственное:

истинной целью западных «кукловодов» нынешней «революции», в отличие от Грузии, Украины или Киргизии, не является замена В.Путина на «своего человека». Потому что после В.Путина в кресле президента России ВООБЩЕ НИКОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!

Как НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ И САМОГО «КРЕСЛА»! А должна быть кровавая драка за власть между бывшими участниками антипутинской коалиции, распад России на регионы (где, в отличие от Москвы, имеются губернаторы - признанные лидеры, хотя и местного уровня), неизбежная в условиях безвластия волна терроризма, уголовщины, этнических и религиозных столкновений, и наконец – ввод оккупационных войск «для защиты атомных объектов». Всё! Ну а если в результате всего этого не будет России, то готовить на место её президента какого-нибудь своего «ющенку» «Западу» действительно не имеет смысла.

Не верится? Тогда вспомним «первого и последнего» Президента СССР М.Горбачёва и «помянем» громадную страну – Советский Союз… Нас все еще слишком много … Теперь представим на минуту, что планы удались: «революция» совершилась, Россия раскололась на «удельные княжества», и вовремя введенные «международные силы» перестреляли всех вчерашних «революционеров», чтобы ни у кого не возникало иллюзий по поводу того, кто на самом деле победил… Пофантазируем, что в этом случае ждет всех нас – тебя и меня, в частности – в ближайшие после этого годы.

В свое время обожаемая либероидами премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер заявила, что, мол, «для России вполне достаточно и 15-ти миллионов населения».

Сам Адольф Гитлер не выдал бы ничего более гнусного – он планировал «лимит» аж на 25 миллионов русских рабов, которым можно было позволить жить! Действительно, ну зачем на подлежащей «освоению» территории им иметь 145 миллионов «индейцев»? Для обслуживания «трубы» - а все другое ТНК пока что не интересует – 15 миллионов действительно в самый раз!

Вопрос – куда девать остальных? Как «зачищать» территорию России от нас? Ныне действующая «технология», как мы помним, позволяет делать это со скоростью примерно миллион человек в год. В новых условиях этого явно недостаточно, а потому для решения более масштабных задач потребуются более радикальные методы.

Ты думаешь, что для «зачистки» территории России от всех нас потребуются десятилетия? Нет, при желании и соответствующих возможностях (а и то, и другое, как предполагается, у «освоителей» будет в избытке) вполне возможно управиться за несколько лет, радикально сократив население не только в 10, как намечала М.Тэтчер, но и в 50-70 раз. В полном соответствии с иудейским «опытом», описанным в Ветхом Завете.

*** Во-первых, конечно, при организации самой смуты народу уже сгинет немало:

«бархатная» революция в России вряд ли получится, да и чтобы побудить регионы поскорее разбегаться из такой «скверной» Федерации, потребуется ОЧЕНЬ большая кровь.

Во-вторых, как ты помнишь, задействована будет опробованная еще при развале СССР технология организации этнических и религиозных столкновений. Мне доводилось общаться с военными, бывшими в Закавказье во время армяно-азербайджанских столкновений. То, что они рассказывали, отдает таким диким средневековым зверством, что слушать жутко: вчерашние соседи сжигали людей заживо, отрезали головы, рвали на части… Потом в соседнем селении, где численное соотношение было в пользу «обиженных», уже они мстили теми же способами… В русских же солдат, пытавшихся разнять вчерашних соседей, при этом стреляли обе стороны.

В-третьих, конечно, любая гражданская война – это непременно гуманитарная катастрофа: голод, эпидемии, отсутствие воды, никакой медицины, колоссальная преступность и тому подобные «прелести». В Гражданскую войну в России на каждого убитого в междуусобной драке между «красными» и «белыми», включая всех замученных и расстрелянных с обеих сторон, приходилось несколько человек, погибших от голода, эпидемий и повального бандитизма. Тогда положение спасло отчасти то, что абсолютное большинство населения было крестьянами, жившими малыми группами и кормившимися со своего натурального хозяйства. Теперь, при концентрации людей в городах, они сделались в сто раз более уязвимыми и для организованного голода, и для эпидемий, и для диверсий с огромными человеческими жертвами. Представь только, что в системе водоснабжения «совершенно случайно» окажутся возбудители какого-нибудь экзотического заболевания. Медицины – нет, вакцины – нет… жертвы в крупных городах будут исчисляться миллионами… В этом контексте новый смысл, согласись, приобретает всем известная деятельность «индустриализаторов» общества (и наших, и зарубежных) по ликвидации деревни и вытеснению народа в города. Что, если посмотреть на это не как на «неизбежный прогресс», а с точки зрения возможности некоего «хозяина» управлять жизнью человека и, если надо, прервать её?

Человек, живущий «на земле» традиционно мало уязвим для любой власти,имеющий намерение его уничтожить: у него своя семья, дом, колодец, огород, корова, куры, может быть, трактор и грузовик, а солярку всегда можно выменять на продукты. Да и при отключении электроэнергии каким - нибудь «чубайсом» крестьянин, в отличие от горожанина, не помрёт – дров в лесу ещё много. Всё это делает его на порядок менее уязвимым в случае кризиса.

В 2002 году, ты знаешь, была у нас перепись населения. Сколько, по - твоему, деревень исчезло в России с прошлой переписи? БОЛЕЕ ТРИНАДЦАТИ ТЫСЯЧ!Так что, делай выводы… В-четвертых, воцарившиеся на штыках оккупантов марионеточные «правительства»

тут же «пожелают» принять на себя давно навязываемую России американцами роль их «штрафной роты» в борьбе за «установление демократии» в Китае и Исламском мире.

Мировую войну для сокращения «избыточных» пяти миллиардов землян архитекторы «нового мирового порядка», видимо, всё же запланировали на ближайшие десятилетия, а потому вряд ли они откажут себе в удовольствии одним махом убить сразу двух зайцев:

бросить русских «на вражеские пулеметы» вместо себя, а заодно – резко подсократить население территории, на которой в дальнейшем собираются проживать сами. Тут самое главное – сработать с ювелирной точностью и вести войну на территории противника, чтобы предназначенная ими для себя территория России не пострадала от ответных ядерных ударов и тому подобных неприятных последствий.

*** Надо полагать, что наиболее гигантские размеры «сокращение избыточного населения» в России приобретет уже после установления «нового порядка». Нет, уцелевших россиян никто не будет уничтожать пулями или газовыми камерами – это «вчерашний день»! Достаточно лишить работы (промышленность-то, кроме «трубы», смута добьет окончательно!) и кормить «за счет фирмы» по принципу «стерилизация в обмен на продовольствие». Можно ещё проще – установить «право на бесплатный паёк»

исключительно для совершеннолетних. Хочешь рожать – до совершеннолетия кормишь ребенка из своей «пайки»… Плюс - примитивное медобслуживание, примитивный быт, эпидемии, недоедание, постоянный стресс, дикая детская смертность – и проблема с «зачисткой территории» может быть полностью решена уже через несколько лет.

Приметы подготовки «знающими людьми» этого будущего для российского народа мы можем наблюдать уже сегодня. Представь на минуту, что Власть в России – это ты. И ты прекрасно осведомлён, что в стране катастрофическая ситуация с рождаемостью и со здоровьем тех детишек, которых все же кое-где еще отваживаются рожать (более половины новорождённых имеют какую – нибудь патологию). В итоге – население вымирает со скоростью около миллиона в год. А у тебя имеется в «заначке» почти четыре триллиона рублей (мы, привыкшие считать в лучшем случае на тысячи, как-то не очень представляем себе размер этой гигантской суммы, так вот для большей наглядности:

четыре триллиона - это четыре миллиона миллионов рублей!!!), внезапно свалившиеся на Россию благодаря взлетевшим ценам на нефть. Что бы ты стал делать? Очевидно, попытался бы как-нибудь стимулировать рождаемость. Усилил бы детскую медицину….

Так вот, ничего подобного нынешние обладатели «заначки» делать не собираются, а вместо этого… В медицине «новые веяния»: идет замена детских врачей-педиатров на «врачей общей практики». То есть, этаких «универсальных докторов», которые умеют лечить «все понемножку», понятно – с понижением качества… Этакие «ортопеды и гинекологи в одном флаконе». Нет, своих личных детей «элита», конечно же, по-прежнему будет лечить у профессиональных детских врачей, знающих специфику растущего организма.

«Врачи общей практики» (а говоря по-старинному – «фельдшеры») - это для нас – всех остальных. Причем начата эта «реформа», когда из оставшихся участковых врачей 30 35% - пенсионного возраста. То есть к моменту «целевого сокращения населения» (все к тому же 2020 г) лечить толком будет некому. А значит, вскоре – и НЕКОГО.

Всей этой несуразице может быть только одно объяснение - то же самое, что и непрекращающимся «ляпам» в экономике, вступлению в ВТО, сдаче международных позиций России. Зачем спасать страну, которой «забугорные» хозяева уже определили срок жизни в несколько лет? Зачем бороться с вымиранием населения, которого здесь через десяток лет всё равно не должно быть? Как видишь, всё просто… Да, но кто же будет тогда качать нефть для зарубежных «абрамовичей», пришедших на смену нашим? Кто станет строить им особняки и подметать дорожки? Спокойно, все предусмотрено! Что делали «американские учителя» наших нынешних либероидов, когда органически не приспособленные к рабству индейцы были истреблены? Правильно! – стали завозить черных рабов из Африки! Следуя в точности тому же подходу, в качестве главной меры по компенсации потерь от падения численности населения УЖЕ СЕГОДНЯ Совет Безопасности (!) России считает необходимым привлекать в страну побольше мигрантов-иностранцев, создавая им все условия, включая предоставление гражданства.

Для начала – легализуют около 4 млн. «нелегалов». Все миграционные законы станут «более либеральными и цивилизованными». Так что, беспокоиться не о чем: всем нам – и ТЕБЕ ТОЖЕ!- уже готовится замена… Что делать будем?

Предыдущая глава, казалось бы, способна любого вогнать в беспробудный пессимизм. Действительно, ситуация складывается настолько тупиковая, что, на первый взгляд, не имеет никакого разумного выхода. С одной стороны - идет целенаправленная «медленная зачистка» территории России от нас, мешающих «Западу» «осваивать» её в своих интересах. Причем созданный в стране местными пособниками будущих «колонизаторов» политический и экономический строй всячески этому способствует. Но с другой стороны – предлагаемое нам с тобой в качестве «выхода» свержение нынешней власти путём «оранжевой революции» неизбежно приводит к тому, что… «зачистка»

будет продолжена, причём гораздо более интенсивными методами, а помешать ей в разорванной на куски и оккупированной стране будет уже совершенно невозможно.

Что же делать?

Есть в авиации такое понятие – «точка возврата». То есть точка, улетев за которую самолет просто не сможет вернуться – горючего не хватит. Для России такой «точкой возврата» станет, безусловно, появление на её территории под любым предлогом американских войск и их контроль над нашим «ядерным зонтиком» - последним, что ещё сдерживает аппетиты «Запада». Поэтому «задачей №1» становится сегодня не допустить прохождение Россией «точки возврата». А значит – не допустить планируемой смуты, междуусобной драки и неизбежного в этом случае распада страны.

Но не менее предательскими, чем призывы «революционеров» к выходу на улицы, являются в нынешней ситуации и заклинания «придворных партий» (от «Единой России»

до новообразованных «Наших»), призывающих нас, дабы не «свалить» ненароком В.Путина, вообще ничего в России не трогать и оставить всё как есть. То есть оставить неизменной всю нынешнюю систему, сконструированную у нас «западными советниками» именно для того, чтобы Россию оставить без малейшего шанса подняться и чтобы в конце-концов всё в любом случае закончилось «революцией» и развалом. При этом тебе – лояльному по отношению к России гражданину, соблюдающему законы и пытающемуся жить честно – заведомо не оставляется шансов на существование. Поэтому «задачей №2» является последовательная и грамотная переделка этой системы в другую, дающую нам возможность не просто выжить и сохраниться, но снова стать Великой Цивилизацией с собственной многотысячелетней духовной и культурной традицией. Чтобы жили наиболее комфортно и преуспевали здесь не подонки, мечтающие прежде, чем сбежать на Запад, урвать от России кусок пожирнее, а люди, соответствующие нашей Русской Цивилизации и Русской Традиции.

Вот две ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕАЛЬНЫЕ задачи, и именно их надлежит решать сегодня всем, для кого Россия - не «эта страна», а НАША СТРАНА!

В поисках своего пути.

Прежде всего, не будем повторять за либероидами навязанную им заморскими учителями «истину», что у Человечества существует только два «универсальных» пути развития: если не «либеральный», то непременно «коммунистический». И наоборот. Это глупость уже хотя бы потому, что и классический Коммунизм К.Маркса, и Либерализм (две завезённые к нам с «Запада» теории) по сути своей предлагают Человечеству одно и то же. А именно – забыв о цивилизациях, нациях и культурах, слиться в некую однородную массу для построения «всемирного счастья». Вся разница – в том, что именно каждая из теорий считает таким «универсальным счастьем» и какой путь для этого предлагает – «всемирную глобализацию» или «мировую революцию».

На самом деле, всегда существовал у каждой Нации не универсальный, а свой собственный НАЦИОНАЛЬНЫЙ путь, учитывающий именно её особенности, традиции и понимание мира. И, как правило, наибольших успехов Нации добивались, не копируя бездумно очередной «универсальный» путь, а идя своим собственным и заимствуя у других только то, что с ним сочетается.

К примеру, известное «японское чудо» объяснялось прежде всего тем, что мудрые японцы соединили западные технологии с традиционным для себя общественным устройством. Их корпорации – точная копия древних самурайских кланов с князем во главе. Утро начинается с подъема флага корпорации и пения её гимна. В компании «пожизненный найм» - человек работает на одного «князя» всю жизнь, а тот его оберегает, обучает, дает «расти», не увольняет до последней возможности. За это служащий платит компании «самурайской верностью»: даже в отпуск вместо положенного месяца японец добровольно(!) уходит дней на десять, даже во время забастовки продолжает работать, но с повязкой на голове, на которой написано «забастовка».

Да что Япония! В Российской Империи к началу XX - го века, как считают многие историки, складывался именно свой собственный, отличный от «западного» вариант развития. И именно благодаря этому темпы роста были настолько впечатляющими, что Россию пришлось срочно «валить» при помощи войны и революции. Казалось бы, почему и сегодня, вместо того, чтобы выбирать между Коммунизмом и Либерализмом, не определить свой, «третий путь»? Однако такой вариант даже не обсуждается… Почему? Да потому, что наши либероиды, являясь лишь исполнителями воли мировых «кукловодов», способны максимум на примитивное подражательтво чьему-то «передовому опыту» и терпеть не могут любого, кто пытается мыслить без их убогих штампов и самостоятельно искать выход. Именно поэтому они и в XIX веке, и сегодня всем хором клеймили как «врагов прогресса» каждого, кто посмел заикнуться об особом пути России. А поскольку все СМИ и все телеэкраны принадлежат сегодня им, именно такой подход выдается нам за «общественное мнение».

Впрочем, раз уж мы с тобой всё это понимаем, то давай попробуем разобраться самостоятельно и оценить, кто какой выход предлагает сегодня России, стоящей буквально у края пропасти.

*** Начнем с либероидов. У них сегодня любимой идеей является «либеральная империя», предложенная «отцом русской демократии» А.Чубайсом. Согласно ей «свои»

– это все, кто имеет российский паспорт. Поэтому внутри страны мы должны оставить всё как есть, а всю свою государственную мощь обрушить на СНГ, чтобы помочь нашим «олигархам» скупить там всё ценное за «нефтедоллары». Естественно, перед этим придется на условиях полной покорности испросить разрешение на это у США. Но зато, когда наши отечественные «абрамовичи» приберут к рукам весь СНГ, мы «патриотично»

будем ими гордиться, а они за это, может быть, кое-чем с нами поделятся.

Коммунисты же, как и прежде, делят всех на «своих – чужих» по «классовому»

признаку, словно не помня, к чему уже один раз привел Россию их призыв «собраться вместе всем хорошим и убить всех плохих». К революции привел, к гражданской войне и разрухе, причем всё чуть было не закончилось развалом и иноземной оккупацией.

Ну да ладно: и с теми и с другими нам давно уже всё ясно, тем более - сейчас, когда они сообща готовят в стране на деньги «Запада» российскую «оранжевую революцию»! А что же предлагают нам те, кто называет себя сегодня выразителями «третьего пути» - как им кажется, НАЦИОНАЛЬНОГО? Предлагают вроде бы здравые вещи, но именно «вроде бы»: строить «новую Российскую Империю», объединившись либо на «общерусской»



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.