авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 36 | 37 || 39 | 40 |

«1 (Библиотека Fort/Da) || Янко Слава Сканирование и форматирование: Янко Слава (Библиотека ...»

-- [ Страница 38 ] --

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава предубеждений, провоцировавших сомнительные импровизации са моразвития. Используя слог Б.Чичерина, делу поможет прямое и трезвое смотрение на вещи, видение различных их сторон, избегание односторонних увлечений. Проявление мудрости и смелости в очерчивании перспектив обновления России — учет требований цивилизационных императивов исторически выработанных всеобщих форм организации жизни на пространствах Евразии. Действование по историческому уму, народной мысли обязывает принять в расчет:

1. Принципиально не прав В.Соловьев, утверждая, будто христианский мир представляет «одну активную часть исторического человечества, все более и более втягивающую в свою жизненную сферу все прочие народы Земли. Некоторое относительно твердое сопротивление этому европейскому влиянию оказывает пока один только Китай, который и составляет...

единственную и действительную, хотя, разумеется, лишь временную противоположность... общечеловеческой христианской культуре».426 Суть в том, что а) христианство — не фактор интеграции человечества (универсализации христианства как подобного фактора сопротивляются не единственно и действительно только китайцы);

б) цивилизационное тело России генетически сложилось в противовес западному христианству. В XIV в., когда Москва соперничала с Вильно за общерусское влияние, вероятность оформления национального центра в Литве была крайне высокой. Воспрепятствовала случайность: на польский престол избирается литовский князь Ягайло;

в 1385 г.

подписывается объединяющая Польшу и Литву Кревская уния;

в конце XIV в. осуществляется переход велико-княжеского литовского дома в католичество. Невозможность объединения Руси под эгидой Литвы конституируется конфессионально. Москва, Соловьев В. С. Соч.: В 2 т. М., 1989. Т. 1. С. 542.

избавившись от стратегического западного соперника, усиливает ориентальный вектор своей активности. Ориентация на Восток с последующим державным поглощением монголо-татарской Орды предопределила конфессионально-союзнические отношения православной Руси с буддистами монголами и мусульманами татарами. Цивилизационно Россия перестала быть христианской.

Она стала вселенской, «миром миров».

2. «Вся история России есть борьба между центростремительным, созидающим тяготением и центробежным, разлагающим;

между жертвенной, дисциплинирующей государственностью и индивидуализирующимся, анархическим инстинктом»,427 — указывает И. Ильин. Рост свободы и возможность сохранить империю (которая только и поставляет возможность сохранить Россию) традиционно не совмещались в нашем национальном прошлом. Искомое решение находится в одном — утверждении собственно народной империи. Закон нашей возможной Конституции, отмечает Тютчев, «чем народнее самодержавие, тем самодержавнее народ».

3. «Прошло то время, когда идеализировали и мечтали о всякого рода правлениях, и умные люди, обольщенные формами, бывшими Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава у других народов, горячо проповедовали: одни — совершенную демократию, другие — монархию, третьи — аристократию, четвертые — смесь всего вместе, пятые — потребность двух борющихся сил в государстве... Наступило время, когда всякий более или менее чувствует, что правление не есть вещь, которая сочиняется в головах некоторых, что она образуется нечувствительно, сама собой, из духа и свойств самого народа, из местности — земли, — на которой живет народ, из истории самого народа», — под Ильин И. А. Наши задачи. М., 1992. Т. 1. С. 245.

черкивает Н. Гоголь. Почва, история российского народа — сильная государственность, ввиду отсутствия иных упорядочивающих форм обеспечивающая порядок, гармонию традиций, культур, конфессий в Евразии. Государство в России — фундаментальная инстанция, которую нельзя ослаблять. 4.

Обновление России, в чем убеждает многострадальный опыт, — от «внутренних процессов в русском народе» (Бердяев), а не от сферы отвлеченной мысли. Чем народоотстраненнее реформа, тем она для страны пагубнее. Рельефные тому подтверждения — безнадежно запоздалые прозрения наших прожектерствующих устроителей Отечества — «не сметь командовать». Вселенскость, цивилизационный универсализм, народная государственность суть факторы расширения границ процветания России, восстановления искомых ее мировых кондиций. Кондиций не планетарной гегемонии, а собственной совершенности, конкуренто- и кредитоспособности.

На одной стороне — нация-государство, на другой стороне — открытый регионализм. Какие из текущих тенденций НМП создадут основу нарождающейся реальности? Каким будет доминирующий фактор мировой политики? Перебирая модели вероятных грядущих конфигураций, мы отвергаем версии, связанные с центрированием соперничества наций-государств и конфликтности цивилизаций. Наиболее принципиальные напряжения глобальной политики, на наш взгляд, определятся двоякой тенденцией: а) взаимодействием панидей и сцепленных с ними географических контуров;

б) взаимодействием рас, стимулируемым региональным влиянием. Разломы в отношениях единиц человечества пройдут не по конфессиям, не по цивилизациям, не по национальным государствам, а по духу в сцепке с почвой и кровью.

Вековая привычка воевать инициировалась вначале противоречиями между государями, затем между наци ями-государствами. В настоящий момент национально государственная конфликтность теснится регионально корпоративной. Это не значит, что роль национального государства упраздняется. Отнюдь. Это значит лишь, что его роль изменяется.

Национальное государство сохранит и даже усилит свою роль в вопросах суверенитета, отстаивания, предоставления, соблюдения гарантий культивации, эксплуатации территориальных, природных, ценностных богатств, завещанных народам их предками. По части ручательств, обязательств институт национального государства Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава неколебим. Но он утрачивает активы, отступает перед натиском региональной (экономика, коммуникация, культура без границ) и расовой (антропологическая, традиционная близость) корпорации.

Механизм цивилизации, как мы пытаемся убедить, в качестве остова жизневоспроизводственной деятельности относительно космополитичен, иррадиирован, толерантен, завязан на универсальные параметры систематизации и интеграции продуктивно-репродуктивных процессов поддержания существования, вершения истории, социотворчества (общность индустриальных, гражданских, экзистенциальных технологий).

Механизм региональной, расовой корпорации частичен, концентрирован, агрессивен, дезагрегирует согласованные цивилизационные поля привносимой идентификацией.

Цивилизации утрачивают монолитность, поляризуются, расслаиваются неорганичными внешними (не связанными с базовыми жизнепорождающими структурами) воздействиями.

Блоковая, биполярная система прошлого мира с фиксированным балансом сил как военно-силовым (это не тавтология) понятием обеспечивала стабильность. Наличная ситуация многополюсного полицентричного мира, обесценив конфронтационную систему сдержек и противовесов (взаимоустрашение — паритет), породила уязвимый, неравновесный, неопределенностный, неустойчивый, турбулентный миропорядок, сделав его прозрач ным, ценностно проницаемым. В противовес четко очерченной зонной конфигурации сложилась конфигурация политического «шведского стола»: влияя, все подходят, берут. Вопрос, «кто»

подходит и «что» берет, — не радикален. Радикальна сама возможность «подходить» и «брать». Открытость, прозрачность, проницаемость мира как следствие разблокированности означают в национально-государственной плоскости — разгосударствление, детерриторизацию, а в цивилизационной плоскости — мозаизацию мира.

Мозаицизм при наделении этого биологического конструкта социально-политическим смыслом характеризует присутствие в гомогенных цивилизационных тканях элементов с посторонней принадлежностью в качестве итога трансляции, инкорпорации чуждого жизнестроительного материала. Сопутствующие, ближайшие эффекты мозаицизма — цивилизационный гинандроморфизм и химеризм — неорганичное сочетание в жизневоспроизводстве признаков разных цивилизационных структур.

Тойнби говорил о наднациональности социокультурных движений, сопутствующих складыванию цивилизаций. Мы говорим о наднациональности социокультурных движений, сопутствующих их (цивилизаций) распаду.

Иллюстрацией мысли выступают примечательные тенденции прогрессирующей агрессивности взаимодействия панидей;

реванш колоний над метрополиями, Юга над Севером, Востока над Западом, третьего мира над первым и вторым миром.

Если превалирует первая тенденция — ослабленная Россия охватывается враждебными ассоциациями на базе римской и Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава туранской идей — срабатывает вариант нетрадиционного геополитического партнерства с Азией против Европы и Турции.

Данный вид блоковости сплачивает стратегическое пространство России, Китая, Индии, Ирана с его несметным земельным, коммуникационным капиталом, людскими, технологическими ресурсами. Консолидация Запада вокруг НАТО вызывает необходимость консолидации не-Запада вокруг иных центров планетарного масштаба, какими являются названные великие государства Евразии и Азии.

Если превалирует вторая тенденция, срабатывает вариант расового блока Европы, Евразии и США против Азии, Африки и Латинской Америки;

последние рассматриваются как великие проблемы будущего Старого, Нового Света и России.

Цивилизационные условия России, США и Европы различные, но угрозы у них сходные. Имеется в виду, в первую очередь, наступление аллохтонов на автохтонов. Процесс этот имеет двоякую выраженность: надвигание внутренних и внешних пришельцев.

Внутренние пришельцы. В России (странах СНГ) сельские аборигены идут на город, превращая урбанизацию в довольно формальное явление (дезурбанизированность районов проживания лимитчиков). В США, Европе мегаполисное цветное гетто идет на белую деревню, превращая фешенебельный частный пригород в cloaca maxima. В силу несимметричности цивилизационного развития России, США и Европы движения разнонаправленные, однако итог один: разрушение культуры, разложение жизни, впадение в хаос.

Внешние пришельцы. Скрытое просачивание, укоренение, закрепление вселенцев в лице этнических нелегалов, по причине своей причастности к иным системным связям разбалансирующих наличный порядок жизнепроизводства и жизневосстановления. По данным национального демографического института, к 2015 г.

французы станут нацменьшинством, во Франции — на рождающихся детей придется 56 потомков иностранцев. В Германии представительные турецкая и курдская общины потенциально способны дестабилизировать социум выяснением взаимоотношений. Национальные интересы США все более трудно согласуются с эгоистическими интересами эмигрантских, этнических диаспор. В России колоссальные территории отторгаются компактным заселением, концентрацией иммигрантов.

При учете, что от Байкала до Тихого океана у нас проживает 8 млн, а со стороны Китая 320 млн чело век, угроза дальнейшего отторжения территорий путем нелегального их заселения куда как реальна. Категорическим императивом существования продвинутых белых стран перед угрозой захлестывания инородными пришельцами предстает требование расового единства;

оставшись один на один с общим врагом — социальными маргиналами, этническими нелегалами, националистическими автономизирующимися меньшинствами, белые должны не дифференцировать, а консолидировать свои Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава цивилизационные знаки.

И один, и другой типы блоковости — ассоциация ради борьбы.

Предпочтительнее иной вид блоковых отношений — ассоциация ради развития. По аналогии с геостратегическими интеграционными проектами типа проекта «Большой Китай»

России надлежит выработать модель своей собственной перспективы. «У каждого народа, — говорит Ключевский, — своя судьба и свое назначение. Судьба народа слагается из совокупности внешних условий, среди которых ему приходится жить и действовать. Назначение народа выражается в том употреблении, какое народ делает из этих условий, какое он вырабатывает из них для своей жизни и деятельности».428 Судьба, назначение народа определяются условиями жизнедеятельности. Каковы они для России?

Кардинальная цель обновляющейся России — не требуя более проявления вечного терпения от народа, добиться ненасильственного процветания державы-нации. Так как привычные данности рухнули, — мы живем теперь в новом мире, — строительство процветающей жизни надо начинать заново с оглядкой на прошлый нелицеприятный опыт. Ближайшим средством воплощения поставленной цели является формирование органичных положительных условий жизнедеятельности, каковыми для России выступает структура Евразии в границах империи.

Начать, следовательно, требуется с восстановления естественного географического контура русской идеи, Ключевский В. О. Соч.: В 9 т. Т. 2. С. 373.

с последовательного возвращения некогда принадлежавших России земель. Россия должна войти в свои прежние границы, обеспечивающие ей господство в хартленде. Случись такое, вероятность конфликтов на базе панидей резко снизится. Модель грядущих столкновений тогда примет ярко выраженную расово демографическую окраску. На данном основании можно даже вполне справедливо утверждать, что будущий век — эра столкновений не цивилизаций, а глобальных тенденций: с одной стороны — локализма, этноцентризма, традиционализма;

с другой стороны — универсализма, космополитизма, модернизма.

Взаимодействие именно этих начал окажется нервом мирового соперничества.

Какая из возможностей победит, покажет грядущее.

Максимально избегая необоснованных пророческих высказываний о будущем и одновременно подчеркивая для любых вариантов абсолютную уместность восстановления великого статуса России как евразийской империи для повышения футурологических активов, оценим оба исхода.

9.4.2 Столкновение панидей Все будущее было. Все бывшее будет. Так — с Россией, растрачивающей и воссоздающей имеющееся. Две опасности угрожают миру — порядок и беспорядок, — напоминал Валери. В «порядке» Россия угрожает. В «беспорядке» угрожают России.

Необщий путь отечественного развития коренится в случайном Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава чередовании «порядка» и «беспорядка» непериодическими сменами инверсий с ретарде мобилизацией с форсированностью, — утраты обретенного обретением утраченного. С колоссальными издержками для народной жизни, державного существования.

Внутренняя раздвоенность между революцией и реакцией интонирует внешнюю раздвоенность между невероятным и невозможным. Некоторые страницы российской истории при их последующей оценке наполняют душу горьким сознанием, что наша жизнь — «повесть без фабулы и героя, сделанная из пустоты и стекла, из горячего лепета одних отступлений» (Мандельштам). Некоторые же сменяющие их страницы наводят на ощущение причастности «вертикальному порыву в высоту» (Тейяр де Шарден).

Кто может вместить, да вместит.429 В противоположность и Западу и Востоку, вмещающим потребное, Россия вмещает все.

Однако она одинока сразу на двух вершинах — развитости и отсталости.

Сказанное в полной мере отбрасывает отсветы, накладывает тени на тактику взаимодействия панидей в мировой истории. Начать с того, что основу контакта панидей образуют тонкие ценностные связи. Проводить идентификацию фигурантов исторического процесса в терминах панидей крайне сложно. Здесь должно принимать в расчет столь деликатную, выходящую за пределы строгого дискурса материю, как мировосприятие, чувство жизни, выражающую переживательное понимание бытия интуицию.

Действование следует из постигнутого. Опыт свидетельствует: и римская, и туранская идеи традиционно враждебны русской идее.

Романо-германский, англосаксонский (западный) мир извечно выказывал русскому миру «пренебрежение и недоброжелательство».430 Взять показательные эпизоды II мировой войны. Не кто иной, как западное сообщество в нарушение Версальского договора инициировало милитаристские, реваншистские приготовления Германии;

не пришло на помощь захваченной Польше;

вынашивало планы консолидированного (с использованием недобитых немецких армий) выступления против СССР. Сходно Турецкий мир противостоял России всегда и везде по полному кругу вопросов международных отношений, начиная с крымских и кончая чеченскими войнами.

Испытывать сложности, проигрывать, едва выживать в гонках, состязаниях с наступающими противниками России доводилось благодаря некумулятивности, импульсивности, несбалансированности собственного развития. Не Мтф. 19, 12.

Ключевский В. О. Цит. сон. Т. 4. С. 196.

органичные пульсации с мобилизацией в повышательных фазах и демобилизацией в понижательных фазах влекли порочные смены побед поражениями. Накапливаемый положительный потенциал нейтрализовывался отрицательными наслоениями. Всякий новый откат оказывался все более разрушительным. Всякий новый накат требовал все более крупных жертв. Перефразируя Аксакова, можно сказать: нам нечего учиться ни у Запада, ни у Востока, — в России Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава все есть. Все есть ввиду интенции впадать в крайности.

Достойно удивления, что безоглядное вхождение в «мертвые»

бифуркационные точки не разрушило самую онтологическую плоть России, — устойчивое стремление пить из черепа отца и вирулентно, и летально. Знакомому с отечественными реалиями, умышленно не игнорирующему нашей почвы искушенному наблюдателю вполне очевидно: протори и убытки «русской идеи»

— от идейности. Российский политический мир доныне не стал техническим миром. Ротация власти, рекрутирование новых политических элит оборачиваются метафизическими конфликтами — сшибками ценностей стоящих за ними лиц. Их столкновения тем более гибельны, чем теснее их связи. Достоинства, видения одних и других употребляются не на консолидацию достижений, а на взаимоуничтожение. Всевозрастающая наступательность захваченных идейной враждой сторон, исключая расхождение между склонностью и решимостью, предопределяет трагизм развязки.

Бич России — фаустовские сделки: чистоту ценности менять на чистоту жизни в наличии большой способности убивать при большой готовности умирать за притягательную совершенность идейного.

Homo politicus есть homo hostilis — враждующий вид, тип животных, изобретающий врагов. В сложных для России теперешних условиях противостояния врагам по всем сторонам горизонта необходимо использовать завязывающиеся возможности для новых державных стартов. Разумеется:

А. Уровень региональной оборонной стратегии: обеспечение — стратегического ядерного сдерживания;

— стратегической обороны обычными вооружениями (принимая в расчет революцию в вооружениях, ядерного сдерживания хватит примерно на 15 лет, откуда следует задача планируемой модернизации обычных вооружений для поддержания обороны);

— передового присутствия;

— регулирования кризисных ситуаций.

Сверхзадача уровня региональной оборонной стратегии — нацеленное стратегическое сдерживание с недопущением потенциальных противников к непосредственным рубежам.

Б. Уровень локального геостратегического строительства:

— переход от блоковой системы к континентальной;

— недопущение силового плюрализма и одновременно вакуума силы в Евразии;

— исключение фланкирования России карантинным поясом недружественных стран;

— преодоление отставания в развитии с соперничающими пограничными странами — Японией (обошедшей по ВВП СССР), Китаем (в 1993 г. обошедшим по ВВП Россию;

с 1979 по 1995 г.

темпы роста народного хозяйства в среднем составили 9,5%;

к г. китайцы планируют увеличить ВНП — относительно 2000 г. — в 2 раза);

— технологическое преодоление недоразвитости внутренних пограничных районов;

Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава — создание стабильных приграничных систем безопасности, используя тактику гегемонии (страны СНГ), баланса сил (Китай), доминирования (Япония), коллективной безопасности (Скандинавия, балтийско-черноморская конфликтная зона).

Сверхзадача уровня локального геостратегического строительства —добиться такого положения России, при кото ром она была бы единоличным центром силы в Евразии;

восстановить унитарность хартленда, распространив российский контроль на отторгнутые в результате распада СССР территории, отыграв их не силой, а игрой на противоречиях и интересах (возврат Крыма за счет списания украинских долгов);

стратегией непрямых действий связать инициативу потенциальных соперников, создав подведомственное России пространство стабильного партнерства.

9.4.3 Надвигание аллохтонов Перед лицом давления этнических нелегалов, националистов, сепаратистов, авантюристов, международных террористов, социальных маргиналов цивильно продвинутые белые страны — страдающая сторона. «В мировом бытии не дано никаких гарантий для торжества начал добра и разума»,431 — заявляет Франк.

Кратчайший путь поставить крепкие гарантии началам добра и разума в мировом бытии — обеспечить всеобщее мирное существование на базе равной ответственности, равного участия.

Пока же в ситуации договорного вакуума, атрофии доброй воли, засилья корысти, подозрения, недоброжелательства под покровом изощренной политической риторики люди, народы, страны ненавидят и дегуманизируют друг друга.

«Грех не вменяется, когда нет закона», — назидает апостол Павел. Окончательный крах Ялты, Потсдама, денонсация соглашений периода разрядки стали живым воплощением безнарядных разногласий и вражды. Очень вероятно, что война вновь может стать инструментом национальной политики.

Организации создаются не их создателями, а врагами. В обстановке давления аллохтонов из развивающегося, недоразвитого, отсталого мира кажется мудрым требование белого блока;

белые способны выжить, противопоставив угрозе извне расовую солидарность. К несчастью, Франк С. Л. Свет во тьме. Париж, 1949. С. 38.

покуда это естественное требование остается неосуществимым.

Как и в недавние конфронтационные времена, белые пытаются решать проблемы через войну с белыми. Между тем в современности выигрыш обеспечивает не победа в войне, а избегание войн. Со всеми и во всяком случае с себе подобными.

Перспектива выживания, таким образом, не превращает стремления совокупными силами предотвратить потенциальные невосполнимые потери в принцип взаимодействия. «Россия должна быть разложена на составные части. Нельзя потерпеть на Востоке такого колоссального государства», — настаивал Геббельс. В г. Конгресс США принял закон о порабощенных нациях (закон о расчленении России). В настоящий момент фактически развязана Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава фронтальная война за российское «имперское наследство». Воистину ничто не ново под Луной, — в отношении России Запад демонстрирует завидно постоянное коварство.

Оптимальный ответ России — упрочение своих ценностей. В основе цивилизационного взаимодействия, как мы не устаем повторять, — генерация, трансляция, культивация ценностей.

Выработка, закрепление, перенесение, упрочение, насаждение ценностей составляют движущую пружину истории. Сильный навязывает слабому ценности — миропонимания, мироотношения, миродействия. Ценности экспортируются в борьбе, экспансии.

Необязательно религиозной, — культурной, информационной, вкусовой. Любой.

Историческое призвание, назначение России — быть фактором евразийского равновесия как системообразующего элемента глобального равновесия, межгосударственной, межцивилизационной стабильности. Россия — держатель равновесия между Западом и Востоком в хартленде;

условия ее жизнедеятельности — соблюдение своих исторически преемственных интересов в «сердцевинной земле». Судьба России, завещанная ей предками, — обес Также см.: Нарочницкая Н. Россия и Европа // Наш современник.

1993. № 12.

печение ее непреходящей геополитической миссии в Евразии, целостность которой сейчас в результате преступного развала империи нарушена. Последнее не замедлило сказаться в массе конфликтов по всему периметру границ бывшего СССР. Всем стало плохо.

Хартленд — принадлежность России. Нужно не забывать об объективной логике больших геополитических пространств, выработавшей готовность к обязательствам на протяжении многих веков, в силу чего Россия — гарант межцивилизационного равновесия в мировом масштабе. Когда она сильна, когда она не ареал для установления сфер влияния, — мир стабилен. Хочет мир стабильности, он должен хотеть стабильной, а значит сильной России, России — вне кошмара обойм и коалиций, посещавшего Бисмарка.

Для активных действий восстановления своего величия, однако, Россия пока не готова. В наметившийся момент выхода из пика понижательной фазы странового развития оптимальной для отечества представляется политика многостороннего сдерживания.

Политика, нацеленная на достижение евразийского равновесия. С учетом того, что территория империи есть зона исторической ответственности и непосредственной безопасности державы, тактика обеспечения национальных интересов, минуя борьбу за сферы влияния в мире и начиная со своих рубежей, выглядит такой.

Восточный театр. С уходом американского века центр мировой силы перемещается в АТР, соотношение могущества меняется в направлении от Европы, США к Азии, продвинутые государства которой укрепляются на высотах планетарной иерархии.

Проявление мудрости и смелости видения со стороны России заключается в руководствовании сказанным. Россия должна выработать новую восточноазиатскую тихоокеанскую линию, Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава предполагающую наращивание своего присутствия в регионе.

Согласно известной формуле «саньда — лянсяо» Россия следующим образом формулирует, заявляет свои дальневосточные интересы.

Япония. Прекращение состояния войны со страной восходящего Солнца должен зафиксировать пока еще не подписанный мирный договор, итожащий результаты II мировой, а не холодной войны.

Уровень доверительности, добрососедства в отношениях между двумя странами повышается акцептацией того, что современная Япония не имеет континуитета относительно развязавшего и проигравшего войну агрессора. Итоги кровавой вселенской бойни на Востоке незыблемы. Правопреемство Германии и Японии в принципе ограничено Ялтинско-Потсдамскими договоренностями.

Полная и безоговорочная капитуляция на языке международного права равнозначна: а) демонтажу поверженных стран как политических институций;

б) утрате ими суверенитета;

в) воссоздания их державной организации на условиях союзников с оговоренными прерогативами и полномочиями. Исходя из этого, энергию, направленную на проведение территориальных размежеваний, правильно канализировать в русло экономического, научно-технического, финансового сотрудничества, подразумевая кооперацию в крупномасштабных проектах типа проектов развития экономических, промышленных зон Японского, Охотского моря, Сахалина, Находки и т. д.

Китай. «Там лежит гигант. Пусть он спит. Когда он проснется, он сотрясет мир», — говорил о «срединном царстве» Наполеон.

Китай давно проснулся, но от сотрясения мира его удерживает пока производительный успех, удивительно высокие темпы экономического развития. Основы живого воплощения любви и согласия здесь, однако, слабеют с каждым днем вследствие: а) нерациональной эксплуатации природной среды при малопродуктивном парцельном хозяйствовании;

б) демографической сатурации с осложняющим обстановку 3% годичным приростом населения;

в) колоссальной половой асимметрии в структуре населения;

г) прогрессирующей деградации национального участка биосферы;

д) возможной критической трансформации природных, климатических циклов и ритмов.

Стратегической предпосылкой долговременного союзничества России с Китаем является забота об обеспечении державной целостности: для обоих полиэтнических государств принципиально сохранение, поддержание территориального, политического единства. При действовании в духе взаимопомощи, оказания взаимоподдержки добрососедство, осеняемое благотворным «миром и развитием», скрепляется хозяйственным сотрудничеством в виде прямых капитальных вложений, расширения экспортно импортных потоков, создания общего рынка приграничной торговли, обмена рабочей силой и т.п. При утрате элементов благого управления, подвергающего испытаниям способности, волю, потенциал мирного сосуществования, создающего угрозу миру, нарушения мира или влекущего акт агрессии, Россия, учитывая, что 60% территории китайской империи населено Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава неханьскими народами (около 90 млн человек), потворствует разыгрыванию сепаратистской карты (уйгуры, дунгане, тибетцы и др.), способствует сецессии и дезагрегации государства. Игра опасная, обоюдоострая, но при крайних исходах едва не вынужденная.

Потенциальная напряженность в двусторонних отношениях может быть связана углублением и расширением взаимовыгодных инициатив — таких, как организация зоны свободной торговли в северо-западной части Тихого океана, возможное ее объединение с аналогичной североамериканской зоной и т.д.

Корея. Россия препятствует возрождению «Великой Кореи», имеющей территориальные претензии к ней и Китаю. Относительно северной Кореи идеально: а) блокирование ее продвижения в реализации ядерных программ;

б) стимулирование в направлении возврата долгов по субсидиям. Относительно Южной Кореи перспективно наладить переселенческую кампанию с развертыванием вдоль границы с Китаем районов развития двойного назначения (военно-хозяйственные пункты).

Монголия. Основное во взаимодействии с этой страной — сохранение ее в качестве самостоятельного и дру жественного нам субъекта мировой политики, нуждающегося в российской технической помощи.

Фиксация национальных интересов России на восточном направлении на сегодняшнем уровне знаний производится в терминах не «моста»: Россия не мост между Европой и Азией по причине а) наличия авангардных коммуникационных технологий, действующих вне и помимо территориальных посредников;

б) государства Восточной Азии не только не уступают, но превосходят Россию по уровню, темпам своего развития, — она производится в терминах Pax Consortia — достижения мира на основе взаимосогласованных правил.

Юго-Зосточный театр. Россия — неотъемлемая часть Востока и Азии;

евразийство ее вынужденное — с XIII в. осуществляется инкорпорация в российское этническое и державное тело азиатского элемента. Программирование интересов России на юго восточном направлении подчинено радикальной задаче: не допуская внутренних расколов среднеазиатских стран, возникновения в их пределах войн, соперничества за исторический и геополитический выбор, тактически — обеспечить зону собственного приоритетного влияния, стратегически — добиться восстановления средне-азиатского фрагмента хартленда, подключая к объединительному процессу (вслед за Белорусью) в ближайшее время Казахстан, Киргизию, Таджикистан и в обозримой перспективе Узбекистан и Туркмению.

Пустопорожняя псевдогуманитарная риторика об уходе из региона как порочная, подрывная, искажающая существо дела должна быть отброшена. Зададимся модельным вопросом: что ожидает среднеазиатский анклав по выводе российских войск из Таджикистана? Последствия вполне прозрачны, они легко просчитываемы. Незамедлительная оккупация территории республики талибами вызовет отток таджикских киргизов в Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава Кыргызстан;

киргизских узбеков в Узбекистан. Усиление позиций Пакистана повлечет озабоченность Индии. По цепной реакции активизируется вмешательство в регион Китая, США. Все озаботятся поисками того, что потеряла Россия. России, следовательно, для обеспечения южных рубежей не только нельзя уходить из Средней Азии, но требуется, всячески закрепляясь в регионе, наладить создание единого военно-стратегического пространства.

Чисто оперативно на текущем этапе не лишне сосредоточить внимание на значимой триаде, состоящей из частей:

— оформление антиваххабистского, антифундаменталистского, антитеррористического фронта;

— нейтрализация сепаратистских, автономистских тенденций, блокирование суверенизации этнических меньшинств (в особенности уйгур, дунган);

— развитие, расширение российских концессий для усиления хозяйственной, производительной кооперации.

Южный театр. Основная цель долгосрочной большой политики России на южном направлении — недопущение геополитического плюрализма на кавказских и закавказских рубежах. Россия слишком крупное и сильное государство, чтобы таким образом заявляемую ею линию можно было игнорировать. Великая держава Россия не является объектом чужой воли. Она самодостаточна и дееспособна, в состоянии формулировать, проводить, отстаивать свой национальный интерес.

Внутри России, «желая себе спокойствия и молясь за спокойствие окружающих» (Нитирэн), в кратчайшие сроки всеми ресурсами государства на Северном Кавказе восстанавливается конституционный порядок, мир, добрососедство. Не национализм, а державность, жизнестойкие государственные формы — главное для имперостроения в России. Программа соответственного подъема, обновления региона включает вполне ясные и простые шаги, предусматривающие:

— прекращение инициации этнической государственности в северокавказских субъектах федерации;

— усиление «космополитических» центральных властных вертикалей;

— совершенствование всего спектра федеральных отношений с акцентом территориально-политического и национально культурного принципов;

— секуляризацию духовности (что не препятствует на первых порах установлению в поликонфессиональном и полиэтничном анклаве идейного союза с «исламизмом» против ваххабизма, фундаментализма, питающего инсуррекцию религиозного, социокультурного экстремизма, фанатизма);

— обеспечение военного присутствия без сковывающих фланговых ограничений;

районы Краснодарского, Ставропольского краев, Адыгеи выводятся из-под статей о фиксированных контингентах (договоренности в рамках СБСЕ).

Вовне России, используя избирательные средства воздействия на актантов политического процесса в регионе, Россия добивается Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава искомого геополитического возвышения.

Закавказье. Культурный опыт, историческое прошлое, уровень модернизации, взаимодополнительность интересов обязывают воспринимать друг друга (Россия и республики Закавказья) как неизменных партнеров. В перспективе включая в орбиту державного объединения единицы государственности региона, Россия в настоящем проводит в отношении последних курс «от воздействия к взаимодействию».

Основное, как и применительно к другим странам — членам СНГ, — в экономике: производительное сотрудничество, разделение труда, разработка совместных проектов, бизнес-планов, инвестиции;

в политике: добрососедство, ненасильственное развязывание конфликтных узлов (армяно-азербайджанского, грузино-абхазского, грузино-осетинского и т. д.). Одновременно же, обозначая и отстаивая свои исключительные, высшие интере сы, Россия препятствует чрезмерному политико-экономическому сближению государств Закавказья с внероссийскими контрагентами (главным образом Турция, Иран). Объективная реальность такова, что турецкие и иранские влияния на государства Закавказья нацелены против российского присутствия и должны вызывать соответствующую нейтрализующую реакцию.

Контрфорс находится в а) активизации пятой колонны: для Грузии — Абхазия, Южная Осетия, Аджария;

для Азербайджана — Нагорный Карабах;

для Турции — курды;

для Ирана — азербайджанцы, курды, арабы;

б) свертывании торгово промышленных поставок, введений санкций на: для Закавказья — сырье, энергоносители, оборудование, информация;

для Турции — туризм, мелкооптовая торговля (связывание челноков);

для Ирана — вооружение, комплектующие АЭС, подготовка кадров.

В любом случае Россия противится новомодным крупномасштабным планам транспортировки, прокачки углеводородов из Закавказья в третьи страны без ее участия.

Полевая точка России в регионе — Габалинская РЛС (Азербайджан), являющаяся компонентом системы ПРО.

Кратчайший путь прекращения спекуляций, снятия давления в двусторонних азербайджано-российских отношениях — ее выкуп с переводом в собственность или долговременно арендуемую территорию.

Турция. Взаимодействие России с Турцией осложняется двумя факторами: а) историческим прошлым (крымские войны, враждебная инициация вассального Крымского ханства, II мировая война, Чечня);

б) религиозным экстремизмом, фанатизмом, какой сообщили турки исламу.

Духовно-политическая организация Арабского халифата отличалась лояльностью, веротерпимостью. Агрессивность ислама утверждается с завоеваний турок-османов, когда при оккупации Балкан, Средиземноморья, севера Африки эксплуатировался лозунг «смерть неверным», оправдывавший уничтожение не столько иноверцев, сколько политических конкурентов. Под знаменем джихада выре зались арабы, персы, тюрки. С турок-османов ислам Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава политизировался, приобрел опасную, внутренне чуждую ему этноцентрическую, националистическую атрибутику. Через тюркизацию покоряемых народов оттоманизм ставил целью организацию единой исламской нации, — опасность этой затеи ощутили на себе многие, в том числе северокавказские народы.

Текущий этап российско-турецких отношений осложнен весьма недружественными турецкими акциями: нарушением договоренностей Конференции 1936 г. в Монтрё о черноморских проливах;

оспариванием международно-правового статуса Эгейского моря, требованием пересмотра Лозаннской конвенции 1923 г. по Южным Спорадам (Додеканезские острова);

моральной и материальной поддержкой сепаратизма (татарский, чеченский национализм).

Нейтрализации Турции в ее антироссийских усилиях служит активизация — антитурецкой деятельности дискриминируемых нацменьшинств (курды, армяне, греки, черкесы и посегодня лишены права издавать газеты на родных языках);

— сотрудничества с Израилем, являющимся ближневосточным аналогом России в своей борьбе с Египтом, занимающим, как и Турция, неорганичное положение на двух материках и контролирующим вследствие этого стратегические водные артерии.

Иран. Через блок с Ираном можно — добиться долгожданного незатратного выхода к южным морям;

— в пограничной, кризисной ситуации контролировать (через Ормузский пролив) экспорт энергоносителей на Запад и Восток (Китай, Япония).

В случае неблагоприятного развития событий ослабление деструктивных влияний Ирана производится:

— раскачиванием его державного тела посредством этнодезорганизации (инициация сепаратизма азербайджанцев, курдов, арабов);

— использованием арабских антиподов в лице Ирака, Саудовской Аравии.

Индия. Прекрасный, надежный стратегический, торговый партнер, открытый инвестиционным, технологическим, военным потокам. Его нужно разумно использовать в качестве реального противовеса при возможном оформлении туранской стратегической дуги от Ядрана до Алтая (модель Изетбеговича).

Юго-Западный театр. К конфликтной зоне на южном направлении, слагающейся из множества столкновений на Ближнем Востоке, Северном Кавказе, Закавказье, примыкает крымский и днепро-дунайский конфликтный узел. Источник конфликтности — внешние разрушительные влияния (Турция, США, Ватикан, Европа), направленные на ослабление позиций России в регионе.

Примеры Турции, Украины в контексте политического мирообразования лишний раз убеждают: в государственных, международных делах метафизическое приволье избыточно. Здесь нужно, отрешаясь вовсе от высокой идейности, вставать на точку зрения здоровой прагматики, реализма.

Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава Мир был бы иным, если бы Россия:

— вытеснила Турцию с европейского континента (в 1833 г.

русский флот стоял на Босфоре, предлог — непрошенная помощь султану в подавлении мятежа Магомет-Али в Египте;

в 70-е годы в результате Балканской войны русские полки были под стенами Стамбула, но его не брали. Причина — соблюдение мифологемы «Москва — третий Рим», нежелание передавать метафизическую эстафету народам византийского круга);

— не отнеслась к административной границе Украины (включая поднесенный ей к юбилейной дате Крым) с РФ как к геополитической.

В который раз Россия пребывает заложницей идейного, идеологического, метафизического угара ее правителей.

Между тем без Украины империя (супердержава) в России невосстановима. Учитывая исконную близость славянских народов, локомотивом интеграционной тенденции между Россией и Украиной должна быть не мощь государства, а:

— общность культуры, истории, вытесняющая конъюнктурные различия (в данной связи хороша аналогия с Китаем, посредством тонких культурно-исторических влияний проводящим объединение с собой Тайваня, Гонконга, Сингапура);

— чрезвычайные импульсы (типа событий в Югославии), обязывающие политическую волю к решительным консолидационным действиям.

На данном этапе для восстановления баланса сил в регионе (в особенности в черноморском бассейне) в счет списания долгов и последующих льготных энерго- и ресурсопоставок оптимально наращивать силовое присутствие договорным путем.

Относительно Молдавии процедура реинтеграции проводится на волне гуманитарного, социального, гражданского возрождения практически нищего, но трудолюбивого, талантливого народа.

Западный театр. Потомство — лишь оно обладает даром верховного правосудия. И потомство безусловно осудит бесславную и бездарную сдачу длительного вооруженного мира. С 1945 г. — установления зонного блокового миропорядка по 1992 г.

— окончательного развала согласованной союзничеством политической воли к решению державно-исторических задач мир не был бесконфликтным. За этот период произошло более полутора сотен крупных столкновений, в которых погибло около 20 млн человек. Однако худо-бедно, мир был контролируемым.

Контролируемым самой биполярной организацией, с одной стороны, накладывающей ограничения на претензии су пердержав, с другой стороны, требующей их солидарной ответственности за происходящее. С односторонним опрометчивым демонтажем блоковой системы, благословленным бездарным политическим руководством СССР, а затем России, настал конец послевоенному гарантийному миру. Мир стал негарантийным военным. От локальной очаговой горячей конфликтности, единственно возможной в пределах биполярной структуры, мы движемся в направлении фронтальной глобальной конфликтности, конфликтности, в подспудье детерминированной столкновением Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава панидей — римской, туранской, русской.

Дополнительную остроту моменту придает симультанный характер взаимодействия данных идей, сопровождающийся опасными движениями тектонического типа: разнообразные по направлению, интенсивности трансформации актантов политики, вызывая восстановление не самого добропорядочного в исторической памяти, провоцируют деформации, разрывы противодействующих слоев, плодят разломы, сбросы, надвиги.

Исторический выбор в пользу союза с Ордой сделал Александр Невский, воспротивившийся союзу с Европой. Причина проста:

лояльность и нелояльность Сарая и Рима в отношении веры.

Первый гарантировал автономию церковной жизни, второй требовал унии. Дальновидность судьбоносного выбора Александра высветил случай Даниила Галицкого, искавшего поддержку у Запада и в итоге нашедшего там утрату веры, земли, власти. Отныне линия Даниила (блок с Западом) — олицетворение близорукого антинационального выбора. Линия Александра (блок с Востоком) — олицетворение дальновидного национального выбора — союзничество с Ордой позволило ликвидировать угрозу порабощения из Европы — обеспечила сохранение земли, власти, меры.

Сохранение, но не приращение. Широкомасштабные, честолюбивые коронные замыслы входили в системные, а значит, идейные противоречия с замыслами геополитических противников, не могли не обострять проблему веры. Вера меняет мир, — в вере стоит искать смысл назидатель ных преображений от личностных (трансформация Симона в Петра) до социальных (всеми правдами и неправдами обращение в веру). Жизненная борьба огнем и мечом идет за символы веры, святилища, ценностные основы всех вещей, идолы, объекты поклонения, почитания, обожания, паломничества. Собор Св.

Софии, Собор Св. Петра, Кааба — оплоты миропонимания, мировосприятия, мироорганизации соответственно восточных, западных христиан, мусульман. Не во имя торжества общего, но во имя торжества частного идет мировая борьба. Борьба под знаменами разъединяющих вер. За свои пилоты, устои.

Запад, консолидированный римской идеей, склоняет к «истиной вере» православных, мусульман (от крестовых походов до навязывания либерально-рыночного миропорядка, применения силы. Аванпост Запада США с 1980 по 1995 г. применили силу против исламских стран 17 раз).

Исламский Восток, консолидированный туранской идеей, склоняет к «истинной вере» западных, восточных христиан, буддистов (джихад, газават, фатх, — завоевательные походы в Европу, Россию, Африку, Индию). Под туранской идеей — мощная демографическая подкладка: в 1980 г. мусульманское население составляло 18% мирового, в 2000 г. оно составляет уже 23%, а, по подсчетам, к 2025 г. составит 31%. Это — серьезная динамика.

Россия, отстаивая русскую идею, не вела и не ведет ценностных (религиозных) войн, но до сих пор как историко-геополитический феномен складывалась, утверждалась силовым образом.

Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава Итак, конфликтное ядро мировой системы — агрессивное взаимодействие панидей, вошедших в фазу непосредственного (разрушение с распадом СССР подконтрольного России кордонного восточноевропейского пояса), усиливающего взаимоконфликтность соприкосновения. Устойчивый набор противовесов экспансии римской и туранской панидей в сторону русской идеи в стратегическом отношении — восстановление и укрепление имперской (супердержавной) организации России, обретение ею мощи мирового лидера. В тактическом отношении:

— вызову римской идеи следует ответ в виде: а) дезинтеграции восточноевропейской зоны западного влияния;

вовлечения контрреформационного ареала (страны Восточной Европы — страны догоняющего, склонного к контрмодернистским формам реакции второго эшелона) в орбиту России;

б) расщепления и противопоставления системных интересов базовых единиц западного общества — европеизма и атлантизма;

в) налаживания блокового (расового) единства белых против цветных;

— вызову туранской идеи следует ответ в виде а) организации цивилизационного блока «авангард против арьергарда» — нейтрализация аллохтонов (социальных маргиналов, этнических нелегалов, террористов, авантюристов, экстремистов);

б) активизации антимусульманских настроений в Индии, Китае;

в) инициации расколов в мусульманском мире (тюрки — арабы;

сунниты — шииты;

централисты — автономисты и т.д.);

г) оформления антиатлантических, антиглобалистских движений «за справедливый многополюсный мир равных возможностей»;

д) игры на противоречиях «традиционный Восток — модернистский Запад». Либерально-рыночный европейский миропорядок взрывает традиционность, что на фоне обострения антиномии «локализм — глобализм» стимулирует рост межэтнической напряженности.


Опробованная Востоком реакция на данную опасность — фундаментализм, возвышающий религиозно-государственные факторы над этническими. Приоритет скрепляющей социум идеологии — насколько он долгосрочен?

Когда эпоха не соответствует идеалу, она толкуется как критическая, переходящая, за которой последует торжество идеала.433 Торжество российского идеала на запад См.: Лавров П. Л. Избранные произведения: В 2 т. Т. 2. М., 1965. С.

45.

ном направлении связано с серией рассчитанных проникающих ударов, предполагающих усиление наших позиций в регионе с одновременным ослаблением позиций конкурентов и врагов. Нерв вопроса — обеспечение:

— незатратного соприкосновения с Западом от Арктики до Передней Азии;

— осмысленного возвращения России в Восточную и Центральную Европу.

Поскольку это стратегия, с ней можно справиться, решая кардинальную внутреннюю задачу, — создание в современной России «совершенного могущества», непосредственным фактом своего существования воплощающим «могущество совершенного».

Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава Суть дела не в том, чтобы, воспользовавшись моментом во имя будущего, пойти по привычному, но шаткому пути «увлечения гневным». Вынужден повторить прошлое тот, кто его не помнит.

Мы же отлично помним, что прошлое всесторонне дискредитировало науку: «гром победы раздавайся», ориентировало на позитивно-жизненную демонстрацию преимуществ, престиж системы. Системы имперской, но не хищной, поставленной на службу народу и призванной восстановить высмеянную, поруганную самоценность Государства Российского.

Сердечные убеждения — отдельно от умственных. Поверх всяческих коннотаций — «Империя» в России плодит не недоверие, не враждебность, не супердержавную спесь, — «Империя» в России кредитует способность к самообновлению, выступает мобилизующей народ силой.

Стремлениям «во имя национального блага» активно противостоят тревожные западноевропейские реалии — континентальное возвышение Германии, расширение НАТО, всплеск национализма, рост антироссийских настроений в кругу европейских государств, усиливающаяся идентификация с ЕС бывших социалистических стран, балтийских республик СССР.

Достойный ответ состоит в развертывании слаженных военно политических инициатив, нацеленных на обеспе чение национальных интересов России в изменившихся условиях. В центре внимания — некомпенсированное расширение римской идеи через подключение восточноевропейских стран к НАТО. Ликвидация пространственного зазора между римской и русской идеями при их пикировке чревата опасностью большой континентальной войны. Так было в эксперименте Наполеона, Гитлера, так может быть (не хочется говорить — будет) и в нынешнем эксперименте НАТО.

Метафизическое назначение Восточной Европы как арьергарда Запада и авангарда Востока — быть разделяющей землей, землей зависимой, с более или менее точно заданным на ней отношением согласованности интересов. Геополитическая условность, державная несамодостаточность субъектов политического процесса данного региона уподобляет их статус статусу хинтерланда — примыкающей к геополитическим монолитам промежуточной территории, на которую так или иначе они покушаются.

Хинтерланд не велик, провиденциально великим быть не может. Он — акцидентальная масса, производная, страдательная сторона, объект экспансии, аннексии, притязаний, домогательств. Призвание хинтерланда — быть узкой переходной зоной, разделяющей субстанциальные массы с самодостаточным режимом действия.

Промежуточное положение хинтерланда, стиснутого гигантами (историко-географические массы мировых панидей), обусловливают его объективную динамику. Последняя всецело определяется фундаментальной геотектоникой панидей — их наступлениями и отступлениями в зависимости от мобилизованности самососредоточенности, активности.

В повышательной фазе мировых панидей хинтерланд дестабилизируется, десуверенизируется (оккупации, Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава территориальные разделы, включения в орбиты жизненно важных интересов, зоны договорной ответственности), в повышательной фазе мировых панидей хинтерланд стабилизируется, суверенизируется, однако, без особых исторических и геополитических приобретений. Сугубая подчиненность внутренней ритмики хинтерланда внешним причинам:

— исключает возможность образования здесь кредитоспособных, мощных державных структур (нацеленный на перекрытие объективной логики больших геополитических пространств государственный симбиоз Польши и Литвы — лишнее тому доказательство);

— предопределяет общую вирулентность региональной обстановки: будучи одновременно и объектом и плацдармом экспансии, хинтерланд — земля конфликтогенная, исторически проявляется и как страдающая, и как причиняющая страдания сторона.

На данном этапе развития симптомом обострения ситуации вокруг хинтерланда является втягивание его в орбиту римской идеи.

Расширение НАТО на Восток означает, к примеру, что с территории Польши в час «X» возможно из гаубиц с применением ядерных наполнений обстреливать Санкт-Петербург, а крылатыми ракетами воздушного базирования — Москву. На складывающийся диспаритет такого рода сильный ответ России (русской идеи) — локализация усилий НАТО как инструмента не мировой, а североатлантической политики. Никакого экспорта, процирования континентальной стабильности со стороны альянса. Козырями в дезавуировании непрошенной натовской благотворительности выступают для России:

— Куба, потенциально всегда склоняемая к возвращению российских ракет;

— Германия. Раньше Европа разыгрывала немецкую карту против России. Теперь Россия может разыграть немецкую карту против Европы.

Наше мнение, естественно, определяется личными убеждениями, состоящими в том, что противопоставление атлантизму Германии как региональной супердержавы на руку России. Взаимодействие России и Германии в сложные для них времена влекло взаимные выгоды. Известная позиция России способствовала объединению Германии под началом Пруссии. Известная позиция Пруссии способствовала отмене статей Парижского мира, дисквалифицировавшего Россию как черноморскую державу. Страны Восточной Европы стремятся в НАТО, дабы заполучить гарантии от будущего неминуемого возвышения Германии. Если укрепившаяся Германия обостряет вопросы о Судетах, Силезии, Данцигском коридоре (такому повороту благоволит эрозия принципа нерушимости послевоенных границ) при некотором ослаблении (падение патронажных программ с ростом расового противостояния) США, Россия, подыгрывая Германии: а) выводит хинтерланд из-под юрисдикции римской идеи;

б) вовлекает его в орбиту русской идеи (ср. с Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава предвоенным разделом Польши);

в) возвращает утраченные с распадом СССР исконные свои земли.

Велика роль аналогии в рассуждениях. Тем не менее мы воздерживаемся от исторических параллелей, подводящих к использованию амбивалентных фигур «переиздание пакта Риббентропа — Молотова», «реставрация Карибского кризиса».

Подчеркнем только нелегитимность ревизии послевоенного территориального порядка в Европе, государственные границы в контуре которой согласованы союзническими решениями эпохи II мировой войны и подтверждены Хельсинкским актом Совещания по безопасности и сотрудничеству на континенте, подписанным представителями 35 крупнейших мировых держав.

Северо-Западный театр. Подчеркивая обязательность положений Заключительного Хельсинкского акта, закрепляющего территориальную целостность европейских стран, а не субъектов их федераций, мы указываем на юридическую допустимость потенциальных отвечающих интересам России трансформаций.

Всякое изменение границ, государственных статусов должно быть конституционным. Волюнтарный развал СССР кучкой недоумков в нарушение вердикта весеннего 1991 г. общенародного референдума никаких законных основ под собой не имел;

более того, он противоречил конституционно согласованному акту волеизъявления граждан. Все это создает правовую базу будущего реванша. Реванша не силового, а геополитического, предполагающего восстановление исторической справедливости.

Значительная неправда прибалтийских националистов, чей голос в националистической партии противников СССР был весом, состоит в абстрактности, а потому неадекватности рассмотрения.

Пункт 1. Аргументы о юридической несостоятельности решений Народных Сеймов Латвии, Литвы и Государственной Думы Эстонии (якобы не избранных демократически) 1940 г. о вхождении в СССР снимаются аргументами о юридической несостоятельности решений никем не избранных буржуазных правительств Ульманиса (Латвия), Пятса (Эстония), Слежявичюса (Литва), узурпировавших власть благодаря иностранной (Польша, Германия, Антанта) оккупации. Республики Прибалтики не имели конституционного преемственного статуса существования от выхода из России вследствие аннексии в послереволюционное время до вхождения в СССР в предвоенное время.

Пункт 2. Прибалтийские земли ассоциированы с Россией по Ништадскому миру 1821 г. в качестве итога победы в Северной войне. Царская казна «исправно и без вычета» уплатила за них короне Свейской 2 млн ефимков.

Пункт 3. Непосредственно в послереволюционный период боровшиеся за политическое господство большевики (нелегитимная государственная инстанция) в решении собственных эгоистических, шкурных задач беспардонно руководствовались порочным правилом «сдача территорий в обмен на укрепление власти». Как признавался Чичерин: «Мы отдали Эстонии чисто русский кусочек, мы отдали Финляндии Печенгу, где население этого упорно не хотело, мы не спрашивали Латгалию при передаче ее Латвии, мы Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:


«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава отдали чисто белорусские местности Польше. Это все связано с тем, что... верховным принципом является самосохранение Советской Республики как «цитаде ли революции».434 Окончание политического эксперимента, надо думать, означает и окончание территориального, геополитического эксперимента.

Пункт 4. Вышедшие из состава СССР Прибалтийские республики не возвратили переданные им в качестве частей единой страны не принадлежащие им территории. Латвии, как отмечалось, передана Латгалия (часть Витебской губернии) (в обмен на обязательство оказать помощь в борьбе с Юденичем);

Литва получила 6 белорусских районов. Как и в случае с Украиной, при представившейся первой необходимости земельный вопрос должен быть актуализирован и решен положительно.

Пункт 5. Несанкционированный народом развал великой державы повлек искусственное дробление российского суперэтноса, самым плачевным образом сказался на положении прибалтийских этнических русских, представителях иных этнических групп, иденцифицирующих себя по русскоязычности.

Национальные элиты стран Балтии проводят в отношении российской диаспоры агрессивный курс нетерпимости.

Просматриваются тревожные тенденции маргинализации инонационального населения, оно поражается в гуманитарных правах, выдавливается из культурных сфер народного хозяйства, властных структур, управленческих институтов.

Узколобая линия применения двойных стандартов для «своих» и «чужих» влечет дифференциацию статуса граждан. Закрываются русскоязычные воспитательные и учебные заведения всех уровней, резко сокращаются, свертываются программы, объемы преподавания русского языка, дезавуируется его значение как средства межнационального общения, искусственно блокируются соглашения о двойном гражданстве, форсируются переходы на государственные языки с переводом на них делопроизводства, средств массовой информации, периодических и иных изданий.

Военно-исторический журнал. М., 1990. № 7. С. 28.

Под катком истеричного националистического пресса пышным пустоцветом расцветает бытовой шовинизм, насильственная миграционная политика.

Устойчивую антирусскую направленность приобретает последовательный курс на легитимацию возвышения титульных этносов буквально во всех отсеках социально-политической и народно-хозяйственной жизни в ущерб правам, свободам, гарантиям, обоснованным притязаниям инонациональных групп.

Но разделенный русский народ имеет право на воссоединение, толковать которое по обстоятельствам можно разнообразно. Не предвосхищая будущего, применительно к настоящему мы высказываемся за необходимость решительной линии в отношении государственной поддержки русской диаспоры. Решение проблем этнических русских, проживающих в Балтии, должно носить долгосрочный централизованный характер. Следует предусмотреть комплекс эффективных мер по:

Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава — отстаиванию правового, гражданского статуса русского и русскоязычного населения;

— введению специальных правовых (помимо гражданства) статусов;

— субсидированию образовательных, культурных программ;

— реализации проектов моральной и материальной помощи;

— разработке механизма разнообразных санкций.

Наши соплеменники должны знать, что народ и власти России не оставят их без своей защиты, проявят дальновидность, надлежащую державную мудрость в отношении обеспечения их законных интересов.

Будирование сюжета прибалтийских земель актуально в свете традиционного геополитического курса России на получение гарантированного доступа к Атлантике. Обеспеченный выход к Мировому океану — важнейший компонент великодержавности. В текущий момент, к несчастью, некомпенсированно утраченный.

Готовясь к сосредоточению и постепенно отходя от диетического питания акридами с диким медом, Россия обязана:

Краткосрочная плоскость — обозначить пределы возможностей для присутствия в Балтии иных держав;

— обеспечить свои законные интересы в регионе, включая военно-морское присутствие;

— не допустить размещения в Балтии вооруженных сил третьих стран;

— превратить Калининград в современный военно-морской (с игнорированием требований Балтийской ассамблеи 1994 г. о его демилитаризации) порт с развитой сухопутной инфраструктурой (с прекращением выплаты ренты прибалтийским государствам за транзит грузов);

— привлечь внимание общественности, официальных, заинтересованных лиц к положению этнических русских, русскоязычных в регионе, добиться всемерного обеспечения прав, свобод, гарантий человека и гражданина, пресечения всех форм дискриминации, выполнения статей Всеобщей Декларации прав человека (1948), Декларации о принципах международного права (1970), Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975).

Долгосрочная плоскость — реституция территорий (через силовую, сырьевую, гуманитарную зависимость);

— поддержание, использование этнических русских, русскоязычных в качестве потенциальной пятой колонны для восстановления державного потенциала при политическом отрезвлении.

Лимитрофы. Продолжением темы взаимодействия панидей оказывается сюжет лимитрофов. Из богатого политико государственного наследия история выносит четкое Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава указание на то, что линии фронтов совпадают вовсе не с линиями разломов между цивилизациями, они совпадают с линиями, образованными географическими контурами панидей, где непосредственно соприкасаются их геомассы. Области взаимоконтактов геомасс панидей и являются горячими точками планеты. Они сосредоточены в лимитрофах.

Отдавая должное остроумным конструкциям метафизического (Цимбурский), цивилизационного (Яковенко) существа лимитрофов, мы тем не менее будем его воссоздавать в терминах конструкции геополитической.

Лимитрофы — приграничные питающие зоны, характеризуемые специфическим множеством признаков, — таких, как переходность, неустойчивость, рыхлость, податливость, шаткость в отношении разделяемых и подпитываемых ими панидейных ядер. Лимитрофы — пространства между панидеями, как правило, агрегирующие определения одной и другой и тяготеющие к ним в зависимости от обстоятельств. Применительно к русской панидее функцию лимитрофов выполняют на западных рубежах — Финляндия, Прибалтика, Польша, Галиция, Черная Русь;

на юго-западных — Венгрия, Румыния, Бессарабия;

на южных — Крым, Кавказ, Закавказье;

на юго-восточных — Туркестан. Это — промежуточные, несамодостаточные ареалы, предстающие объектом тонких (культура) и сильных (армия) влияний.

Империи никогда не зарождаются в лимитрофах: разделяющая, прослоечная, буферная, амортизирующая земля не имеет ресурсов ни возвышения, ни расширения. Будучи не субъектом, а объектом политики, она лишь развязывает или связывает силы геополитического соперничества панидей.

В понижательной фазе развития лимитрофы удаляются от России;

империи недостает средств удержать переходные земли.

Взять дезагрегацию Государства Российского в смутный послереволюционный период. После февральской революции с весны 1917 г. и далее пошла суверенизация лимитрофов.

Выделились: Эмират Ссе верного Кавказа;

Алашская автономия;

Литовское независимое государство;

Кокандская автономия;

Республика горцев Северного Кавказа;

Белорусская рада;

Украинская центральная рада;

Молдавская народная республика;

Юго-западная Кавказская демократическая республика;

Доно-Кавказский Союз;

Северо Карельское государство и др.

В повышательной фазе развития империя подбирает лимитрофы:

насильственное или ненасильственное соединение с Россией открывает державное кредитование аборигенов, сообщает гарантии выхода в мировую историю, спасает от уничтожения (воссоединительные эпопеи Украины, Казахстана, Кабарды, Грузии и т. д.).

Сказанное надолго утверждает суждения:

— лимитрофы — концентраты агрессии, средоточия опасности:

литовские князья бежали в Москву за поддержкой (Явнут) и боролись с ней (Витовт);

русские самозванцы опирались на польско-литовскую интервенцию (Лжедмитрий I, Лжедмитрий II) и Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава т. д.;

— лимитрофы — точки роста конфессиональных конфликтов (униаты) и т. д.;

— лимитрофы — геополитически амбивалентные зоны: страны Восточной Европы члены то ОВД, то НАТО;

Прибалтика то с Германией против России, то с Россией против Германии;

— лимитрофы социокультурно антиномичны: стадиальные процессы здесь отстают, цивилизационные — подавляют друг друга. Откуда для России вытекает необходимость контролировать или инкорпорировать лимитрофы. Во всяком случае нынешнее беззаботно-отстраненное отношение к лимитрофам представляется не лучшим выбором, являет собой образец отнюдь не идеальной линии. Покинутое Россией место пока пусто, но есть все основания предсказы См.: Российский цивилизационный космос. С. 199.

вать недолговечность этой противоестественной ситуации.

Конец временно противоестественного и исключительного в истории должна положить сама Россия, налаживая целенаправленный курс на а) недопущение образования в лимитрофах чуждых России центров, очагов влияния;

б) прекращение функционирования лимитрофов как коммуникационных мостов (балтийская транспортная, польская мелкооптовая инфраструктура и т.д.);

в) усиление интеграционной политики «связывания соседств» — сырьевая, культурная, этническая, а затем и политическая привязка.

9.5 Судьба России Как возможно в принципе высказываться о чьей-либо судьбе? О судьбе гуманитарных структур (от лиц до цивилизаций) квалифицирующие высказывания осмыслены post factum. О судьбе реально действующих гуманитарных структур любые обобщающие высказывания оказываются легковесными, поспешными, преждевременными. По той простой причине, что целевые, целерациональные, целефункциональные гуманитарные структуры, пока они есть, себя до конца не реализовали, свое назначение не воплотили. Отсюда полное понимание «зачем», «в какой связи», «для чего» в отношении них достигнуто быть не может. Отсутствие status rerum, объективно, неизбежно выбивая почву из-под потенциальных характеристик, с должным правом не позволяет прийти к каким-то серьезным выводам.

Памятуя об обозначенных особенностях принципиально незавершенных, перманентно самореализующихся гуманитарных структур, применительно к России — структуре соответственно судьбически не завершенной — мы ограничимся обозрением неких важных предпосылочных комплексов, намечающих многозначительные перспективы, тенденции развития. Судьба России поэтому будет выставляться в свете обстояний не фактических, а модельных.

Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава 9.5.1 Ситуация в мире Камертон нашего времени — безвременье, выражаемое понятием «кольцо концов». Мы пребываем в эпоху завершения духовных магистралей человечества. Естественным образом проступают финалы:

— новоевропейского Просвещения (рационализм, инструментализм, титанизм, социальный катастрофизм, субъект объектный дуализм);

— позитивистского сциентизма (редукционизм, механицизм, физикализм, бихевиоризм, техницизм);

— авангарда (анархизм, субъективизм, индивидуализм, антитрадиционализм, абсурдизм, алогизм);

— коммунизма (коллективизм, советизм, тоталитаризм, этатизм);

— постмодерна (плюрализм, антисциентизм, антиактивизм, деконструктивизм, альтернативизм, виртуализм).

Вкладывая в искания все земные чаяния, в обстановке мировоззренческой пустоты человечество налаживает поиски новой духовной основы тотальности. Лишенные всеобщности, имеющие признаки поколенческих мироотношений, последние, пробегая нюансы, укладываются в альтернативу глобализм — антиглобализм.

Более зрелая, умудренная жизненным опытом с признаками респектабельности взглядов часть общества склоняется к варианту устойчивого развития на базе широко понятой абстиненции, контрацепции (движение глобалистов единит представителей властной, интеллектуальной, культурной элит). Более молодая, импульсивная часть общества склоняется к варианту стихийного развития через критику цивилизации, протест, бунт (движение антиглобалистов единит пестрый спектр социальных радикалов — от анархистов до зеленых, от террористов до маргиналов, от скинхэдов до хип-хоп-щиков, от ревнивцев топа до приверженцев андерграунда).

Ситуация конца века — традиционно переломная для России — сопровождается всплеском мистики, ростом эсхатологии, простором хилиазмов.

XVII век — подъем старообрядчества, церковного сектантства.

XVIII век — расцвет позднеекатерининского мистицизма, павловского масонства.

XIX век — декаданс.

XX век — развенчание светских святынь, крушение гражданских кумиров, ренессанс церкви.

Что может противостоять конъюнктурным химерам? По верной мысли Малларме, — четкий, трезвый анализ jusqu'en l'origine, обеспечивающий углубление самопонимания вплоть до всеобщей критики «всей жизни и всех целей жизни, всех созданных человеком культурных систем и достижений» вплоть до критики «самого человека и ценностей, которыми он сознательно или бессознательно руководствуется». Начальный пункт такого рода критики — дела объемного, перспективного — уточнение расстановки сил мировой динамики.

Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава Пасьянс сил. Оперируя обобщенным понятием векторного политического пространства, охарактеризуем природу наиболее значимых его элементов, влияющих на морфогенез современного мира. К числу наиболее серьезных мегатенденций, редактирующих цивилизационное развитие, отнесем такие, как:

— этническая конфликтность (Испания, Турция, Россия, Югославия, Китай, Руанда, Македония и др.);

— инспирация государств-этносов (Испания, Россия, Великобритания);

— расширение ядерного клуба (Израиль, Иран, Ирак, Индия, Пакистан, Северная Корея), распространение оружия массового поражения;

Husserliana. Bd. 6. S. 329.

— военные авантюры геополитических маргиналов (Ливия, Ирак, Северная Корея);

— усиление миграционных потоков по вектору Юг — Север с укоренением этнических нелегалов из развивающихся стран в развитых странах;

— рост правых движений в демократиях, являющихся объектами реванша колоний над метрополиями (Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Россия);

— рост внутренних противоречий, этнической конфликтности, бытового шовинизма в благополучных развитых многонациональных странах вследствие политико-социальной поляризации населения, неадаптированности иммигрантов, дифференцированности гражданских прав, свобод, возможностей, люмпенизации, маргинализации, аллохтонного гетто (США, Германия, Франция, Голландия, Бельгия, Италия);

— замедление темпов роста, переход к дефицитному обществу;

— усиление центрально-директивного планирования, контроля;

— возрастание роли национального государства, региональных форм кооперации;

— рост индивидуализма как механизма самообеспечения;

— рост локализма как гаранта выживания;

— сужение доступа к продовольствию, воде, снижение социального обеспечения;

обострение вопросов мирового распределения благ;

— перенаселение и как следствие необходимость вынужденного демографического сброса (Эфиопия, Нигерия, Пакистан, Индия, Китай, Индонезия, Бангладеш, Иран, Вьетнам, Азербайджан, Узбекистан);

— отток богатого автохтонного населения из города в деревню (локальный рурализм);

— переход на суженный тип воспроизводства населения (отрицательная динамика брачности, прогресс неполной семьи);

— осложнение социализации внебрачного потомства;

— экспорт из «третьего мира» взрыва ненаправленной ненависти;

— трансляция отсталости с Юга через иммиграцию.

Не претендуя на всеохватность и суммируя то, что кажется принципиальным, отметим: точкой притяжения, к которой, как к Ильин В. В. Философия: учебник. В 2 т. Т. 1 / В. В. Ильин. — Ростов н/Д:

«Феникс», 2006. — 832 с. — (Высшее образование).

(Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru Янко Слава центру, стягивается все остальное, выступает феномен — XXI век будет веком пришельцев, обременяющих цивилизованный мир неустроенностью, бедностью, агрессивностью. То, как способна повлиять на продвинутую, относительно благополучную часть человечества (Север) комбинация этих моментов, определить наверное не удается. Тем желательнее для Севера стремление к конструктивному использованию всех возможностей и наполнению сотрудничеством согласованного модуса вивенди.

Доверие, к несчастью, (пока) не возобладало над сомнениями, причиной чему — противоборство и амбиции держав, пренебрежение всеобъемлющим велением консолидации, ставящим под угрозу выверенный ответ Севера на вызов Юга.

Конфигурация Nord и позиция России. Международную систему после распада мирового порядка, конституированного Ялтинско-Потсдамскими договоренностями, вследствие некомпенсированной сдачи восточноевропейской зоны ответственности бездарным горбачевско-ельцинским руководством страны именуют униполярной. Разумея под этим практическую монополию западных демократий под эгидой США вершить судьбы цивилизации в глобальном масштабе.

Аргументы отрешенного порядка о мнимой некорректности выделения униполя крепятся на вполне классических аналогиях необходимости полюсов в традиционно контрадикторных структурах. Они естественно парируются переходом на неклассическую точку зрения. Если в физике позволительно допускать монополь, то почему, соответственно, не позволительно поступать в политике?

Униполярность характеризует баланс могущества, который при нынешней (будем надеяться, недолговечной) неконкурентоспособности России сместился на Запад;

ни больше, ни меньше она отображает простой факт векторного движения политического вещества по линии: мультиполярность — биполярность — униполярность. Ничего предзаложенного и одновременно необычного в подобном движении нет. В настоящее время — время информационной экономики и ее экспансии — продвинутых стран дают до 90% высокотехнологичного производства. Это — инструмент влияния, доминирования (разрыв в среднедушевой доле ВНП между жителями Севера и Юга составляет примерно 15,4 тыс. дол. Таким образом, наличествует и усиливается поляризация современного мира по качеству жизни).

Контролируя 50% кинорынка Франции, Италии, Дании, Голландии, 60% кинорынка ФРГ, 80% кинорынка Великобритании, Японии, имея 75% объема экспорта телепрограмм, США лидируют в производстве продуктов массовой культуры, духовных ценностей, навязывая народам свое мироотношение.



Pages:     | 1 |   ...   | 36 | 37 || 39 | 40 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.