авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |

«( М и н и с т е р с т в о о б р а зо в а н и я и н а у к и Р о с с и й с к о й Ф ед е р ац и и _ Ф е д е р а л ь н о е а г е н т с т в о п о о б р а з о в а н и ю _ ...»

-- [ Страница 5 ] --

В это объединение, насчитывающее 34 государства Африки, входят страны, которые являются членами международных регио­ нальных организаций, в основном, естественно, объединяющих страны Африки, например: Африканский Союз, Африканский Банк Развития, Группа стран Африки, Карибского и Тихоокеанского бас­ сейнов, Группа 77, Движение Неприсоединения, Организация Ис­ ламская Конференция (для исламских стран Африки) и др.

2 3 - е о б ъ еди н ен и е.

В это объединение входит 1 страна - Южная Африка. Выделе­ ние этой страны в одно объединение произошло вследствие ее членства в числе крупных международных организаций, список ко­ торых отличается от остальных стран региона: Африканский Банк Развития, Содружество Наций, Европейский Банк Реконструкции и Развития, Группа 20, Группа 77, Движение Неприсоединения, Со­ общество по Вопросам Развития Стран Юга Африки.

2 4 -е о б ъ еди н ен и е.

В это объединение входит 2 страны Южной Америки - Арген­ тина и Бразилия. Эти две крупнейшие страны Южной Америки со­ вместно являются членами многих значимых международных орга­ низаций, таких, как Африканский Банк Развития, Андское Содру­ жество Наций, Группа 15, Группа 20, Группа 77, Межамериканский Банк Развития, Латиноамериканская Экономическая Система, Ла­ тиноамериканская Ассоциация Интеграции, Общий Рынок Стран Южной Америки, Организация Американских Государств, Между­ народная Организация Латиноамериканских Штатов Рио.

2 5 -е о б ъ еди н ен и е.

В это объединение, насчитывающее 28 государств Южной Америки и Карибского бассейна, входят страны, которые являются членами международных региональных организаций, в основном, естественно, объединяющих большинство стран региона, например:

Карибское Сообщество, Карибский Банк Развития, Содружество Наций, Группа стран Африки, Карибского и Тихоокеанского бас­ сейнов, Группа 33, Группа 77, Межамериканский Банк Развития, Латиноамериканская Экономическая Система, Движение Непри­ соединения, Организация Американских Государств и др.

2 6 -е об ъ еди н ен и е.

В это объединение входит 1 страна - Мексика. Выделение этой страны в одно объединение произошло вследствие ее членства в числе крупных международных организаций, список которых от­ личается от остальных стран региона: Азиатско-Тихоокеанское Экономическое Сотрудничество, Андское Содружество Наций, Ка рибское Сообщество, Карибский Банк Развития, Совет Европы, Ев­ ропейский Банк Реконструкции и Развития, Группа 15, Группа 20, Межамериканский Банк Развития, Латиноамериканская Экономи­ ческая Система, Латиноамериканская Ассоциация Интеграции, Об­ щий Рынок Стран Южной Америки, Движение Неприсоединения, Организация Американских Государств, Организация Восточнока рибских Государств, Международная Организация Латиноамери­ канских Штатов Рио.

2 7 -е о б ъеди н ен и е.

В это объединение входит 2 страны Северной Америки - Кана­ да и США. Эти две крупнейшие страны Северной Америки совме­ стно являются членами многих значимых международных органи­ заций, таких, как Африканский Банк Развития, Азиатско-Тихооке­ анское Экономическое Сотрудничество, Азиатский Банк Развития, Ассоциация Государств Юго-Восточной Азии, Совет Европы, Ев­ роатлантическое Партнерство, Европейский Банк Реконструкции и Развития, Группа 8 (G-8), Группа 20, Межамериканский Банк Раз­ вития, Международное Энергетическое Агентство, Североатланти­ ческий Альянс, Организация Американских Государств, Организа­ ция Экономического Сотрудничества и Развития, Организация по Безопасности и Сотрудничеству в Европе, Организация по Наблю­ дению Условий Перемирия ООН.

2 8 -е о б ъ еди н ен и е.

В это объединение входит 2 страны Океании - Австралия и Новая Зеландия. Эти две крупнейшие страны Океании совместно являются членами многих значимых международных организаций, таких, как Договор Австралии, Новой Зеландии и Соединенных Штатов Америки, Азиатско-Тихоокеанское Экономическое Со­ трудничество, Азиатский Банк Развития, Ассоциация Государств Юго-Восточной Азии, Содружество Наций, План Коломбо, Между­ народное Энергетическое Агентство, Организация Экономического Сотрудничества и Развития, Форум Тихоокеанских Островов, Ор­ ганизация по Наблюдению Условий Перемирия ООН.

2.3.4. Политико-демографический признак политико­ географического (политико-административного) фактора регионирования В качестве параметров, составляющих основу описания поли­ тико-демографического признака по политико-географическому (политико-административному) фактору регионирования, принима­ лись три показателя:

- этнический состав населения;

- религиозный состав населения;

- миграция населения.

Первый и второй параметры являются достаточно характерными и значимыми при проведении регионирования по политико-демогра фическому положению в приморском регионе, так как оба они пока­ зывают возможный риск вследствие этнических или религиозных разногласий в обществе. Эти характеристики являются особенно зна­ чимыми при увязке с социально-экономическим положением в ре­ гионе, так как низкие социально-экономические параметры вкупе с разнообразным этническим и/или религиозным составом может привести к резким обострениям как внутриполитического, так и внешнеполитического положения. Примером может служить обста­ новка в регионах Ближнего Востока, Центральной Америки и др.

Третий параметр является также широкоупотребимым при опи­ сании политико-демографической обстановки и хорошо отражает ухудшение либо улучшение в целом политической и социально экономической обстановки в приморском стратегическом регионе.

Этнический состав населения в качестве параметра рассчитывал­ ся как количество проживающих на территории приморского региона таких этнических групп населения, число жителей которых превышает 5 % от общего числа жителей региона. Таким образом, данный пара­ метр представляется в виде характеристики этнического разнообразия населения, проживающего на территории региона.

Распределение разнообразия этнического состава населения по приморским стратегическим регионам Мирового океана показано на рис. 26. Основными источниками данных были массивы инфор­ мации всемирных статистических источников [25, 64, 68, 69], ста­ тистических органов отдельных стран [23, 24, 32 - 35, 37, 42, 43, 45, 46, 49, 50 - 59, 61, 63, 65, 66, 72, 73].

Рис. 26. Этническое разнообразие для приморских регионов Мирового океана.

Необходимо отметить, что для 29 регионов значение параметра этнического состава населения принималось равным 0, прежде все­ го вследствие отсутствия населения для 24 необитаемых регионов (включая Антарктиду). Кроме того, в данную категорию входят территорий (Британская территория Индийского океана, остров Вейка, атолл Джонстон, скалы Лианкорт и атолл Палмира), на кото­ рых находятся только сезонное и сменное население, в большинстве представляющее военное ведомство.

Наибольшее разнообразие в этническом составе населения на­ блюдается в регионах, близких к тропическому поясу. В Азии - Ин­ дия, территории Персидского региона и Ближнего Востока, а также Филиппины. В Африке - страны Центральной Африки, причем на обоих побережьях как Индийского океана, так и Атлантического океана, в Америке - страны Центральной Америки и Венесуэла.

Высокое этническое разнообразие населения характерно также и для штатов США, что объясняется высокой степенью иммиграции в страну. Ситуация аналогична и для районов Франции.

Для России высоким значением этнического параметра (4-5) ха­ рактерны Республика Дагестан, Таймырский и Ямало-Ненецкий ок­ руга. Последние характеризуются высоким уровнем приезжего насе­ ления, что и формирует повышенное количество этнических групп.

Вообще высокое значение этнического показателя, с количеством этнических групп более 7, характерно для 10 регионов - Гибралтара, Гватемалы, Кении, Либерии, Микронезии, Танзании, штата Техас США и провинций Манитоба, Онтарио и Британская Колумбия Канады.

Религиозный состав населения в качестве параметра рассчиты­ вался по аналогичной методике, как и для параметра этнического состава населения. Параметр принимался как количество прожи­ вающих на территории приморского региона таких религиозных групп населения, число жителей которых превышает 5 % от общего числа жителей приморского региона. Таким образом, данный пара­ метр представляется в виде характеристики разнообразия вероиспо­ ведания населения, проживающего на территории региона. При этом атеистические воззрения рассматривались как один из видов религиозного разнообразия.

Распределение разнообразия религиозного состава населения по приморским стратегическим регионов Мирового океана показа­ но на рис. 27.

Рис. 27. Религиозное разнообразие для приморских регионов Мирового океана.

Основными источниками данных были массивы информации всемирных статистических источников [25, 64, 68, 69], статистиче­ ских органов отдельных стран [23, 24, 32-35, 37, 42, 43, 45, 46, 49, 5 0 -5 9,6 1,6 3,6 5,6 6, 72, 73].

Необходимо отметить, что для 29 регионов значение параметра религиозного состава населения принималось равным 0, прежде всего вследствие отсутствия населения для 24 необитаемых регио­ нов (включая Антарктиду). Кроме того, в данную категорию входит 5 территорий (Британская территория Индийского океана, остров Вейка, атолл Джонстон, скалы Лианкорт и атолл Палмира), на кото­ рых находятся только сезонное и сменное население, в большинстве представляющее военное ведомство.

Разнообразие в вероисповеданиях населения в наибольшей степени наблюдается в странах Африки, особенно в центральной части, а также на Ближнем Востоке и в США, где также наблюдает­ ся высокое разнообразие религий в связи с большим количеством мигрантов из различных стран, в основном развивающихся. Также более высокая степень религиозного разнообразия характерна для Океании й Южной Америки, а в Европе - для Шотландии, Украи­ ны, стран Прибалтики.

В России показатель разнообразия в вероисповеданиях не пре­ вышает 2.

Вообще наибольшие значения показателя (более 6) религиозно­ го состава населения характерно для 9 приморских регионов - Ва­ нуату, Ливана. Тринидада и Тобаго, Южной Африки, Восточного региона Малайзии и 4-х штатов США: Мэриленд, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Орегон.

Показатель миграции населения для приморских регионов рассчи­ тывался как относительное количество приехавших (со знаком плюс) в приморский регион на постоянной место жительства или убывших (со знаком минус) из пределов приморского региона на иное постоян­ ное место жительства на 1000 человек, проживающих в регионе.

Распределение показателя миграции населения по приморским стратегическим регионам Мирового океана показано на рис. 28. Ос­ новными источниками данных были массивы информации всемир­ ных статистических источников [25, 64, 68, 69], статистических ор­ ганов отдельных стран [23, 24, 32 - 35, 37, 42, 43, 45, 46, 49, 50 - 59, 61, 63, 65, 66, 72, 73].

Рис. 28. Величина миграции для приморских регионов Мирового океана.

Необходимо отметить, что для 29 регионов значение параметра миграции населения естественным образом принималось равным 0.

Это использовалось в первую очередь для 24 необитаемых регионов (включая Антарктиду). Кроме того, в данную категорию входит территорий (Британская территория Индийского океана, остров Вейка, атолл Джонстон, скалы Лианкорт и атолл Палмира), на кото­ рых находятся только сезонное и сменное население, в большинстве представляющее военное ведомство.

Кроме того, официальные значения миграция населения близ­ кие к нулевым отмечаются еще для 65 приморских регионов Миро­ вого океана, среди которых такие страны, как Чили, Камерун, Эква­ ториальная Гвинея, Израиль, Ливия, Тайвань, Венесуэла, Турция, Восточный регион Малайзии и др.

Существенным притоком населения отмечен в первую очередь такой регион, как Северная Америка, причем как штаты США, так и провинции Канады. Также положительная миграция отмечается для стран Европы, резко выделяется Индонезия. Напротив, отрицатель­ ная миграция характерна для многих стран Карибского бассейна, Африки и Дальнего Востока. Для России резко выделяется положи­ тельной миграцией Ямало-Ненецкий округ, который характерен своим высоким уровнем жизни населения, а также Ленинградская область и Санкт-Петербург, а на юге - Краснодарский край. Напро­ тив, для Корякского и Таймырского округов, а также Магаданской области миграционный отток населения превышает 10 чел. на жителей.

Вообще наибольшие значения показателя миграции (более чел. на 1000 жителей) характерны для 10 регионов - Босния и Гер­ цеговина, Каймановы острова, Кувейт, Либерия, Катар, острова Теркс и Кайкос, Средиземноморский регион Испании, Южный ре­ гион Италии и Восточный и Центральный регионы Индонезии.

Наибольший миграционный отток населения (также более 10 чел.

на 1000 жителей), помимо упомянутых трех регионов России, за­ фиксирован еще для 6 регионов - Американское Самоа, Кабо Верде, Микронезия, Гренада, Тринидад и Тобаго и Самоа.

2.3.5. Признак регионального риска политико­ географического (политико-административного) фактора регионирования В качестве параметров, принимаемых за основу описания при­ знака регионального риска по политико-географическому (полити­ ко-административному) фактору регионирования, принимались че­ тыре показателя:

- степень социально-политической устойчивости в регионе;

- оценка напряженности в регионе;

- уровень террористических угроз;

- величина военных конфликтов.

В качестве первого показателя степени социально-полити­ ческой устойчивости в регионе можно использовать одну из трех характеристик:

- степень социальной напряженности в регионе. Эта характери­ стика отражается в количестве политических акций в регионе, имеющих политическую и экономическую направленность (забас­ товки, демонстрации, акции гражданского неповиновения и т.д.). Од­ нако использование такой характеристики может указывать не столь­ ко на политическую нестабильность в обществе, сколько на плюра­ лизм мнений в демократическом обществе, а отсутствие такого рода акций в обществе с высокой степенью авторитаризма может ошибоч­ но расцениваться как низкая степень напряженности в обществе.

- количество представленных в законодательном органе рас­ сматриваемого региона партий и объединений. Эта характеристика удобна при оценке стран с парламентской формой государственной власти. Однако существует ряд трудностей для использования по­ добных оценок. Во-первых, для стран с президентской формой оце­ нивать только парламентские фракции некорректно. Во-вторых, во многих странах выборы проходят не по списочному составу партий, а на мажоритарной основе, т.е. выбираются конкретные люди, ко­ торые зачастую не принадлежат к какой-либо партии. Таким обра­ зом, во многих парламентах складывается ситуация, когда боль­ шинство депутатов являются независимыми и не подлежат расчету при использовании данной характеристики.

- процент жителей приморского региона, проголосовавших на выборах за победившую партию (либо объединение, либо прези­ дента и т.д.). Использование данной характеристики наиболее удобно и корректно по ряду обстоятельств. Во-первых, такой пара­ метр возможно использовать фактически при любой форме госу­ дарственного устройства страны (исключая, может быть, только абсолютную монархию, военную диктатуру и т.п.). Во-вторых, ха­ рактеристика реально отражает степень поддержки населением пра­ вящего режима, и при этом не является важным принадлежность президента (премьера, губернатора) к какой-либо партии. Кроме того, такую характеристику вполне возможно использовать также и для подчиненных государств, так как практически во всех проходят выборы и формируются органы местного самоуправления (исключая ограниченное число государств, см. п. 2.1.2). Вместе с тем, Низкий процент проголосовавших за выбранного лидера свидетельствует, во первых, о высокой степени плюрализма в обществе, и, во-вторых, о некоторой нестабильности политического курса государства, так как выбранный лидер должен будет действовать с высокой степенью координации и согласования с оппозиционными объединениями.

Распределение показателя социально-политической стабильно­ сти по приморским стратегическим регионам Мирового океана по­ казано на рис. 29. Основными источниками данных были массивы информации всемирных статистических источников [25, 64, 68, 69], статистических органов отдельных стран [23, 24, 32-35, 37, 42, 43, 45, 46, 49, 50 - 5 9, 61, 63, 65, 66, 72, 73].

Необходимо отметить, что для 41 приморского региона выборы вообще не проводились, и данный показатель не рассчитывался.

Это относится к следующим государствам и территориям:

- 24 необитаемых региона (включая Антарктиду);

- 5 территорий (Британская территория Индийского океана, остров Вейка, атолл Джонстон, скалы Лианкорт и атолл Палмира), на которых находятся только сезонное и сменное население, в большинстве представляющее военное ведомство;

- 2 территории, представляющие, по сути, военные базы - Гу­ антанамо и Акротири и Дхекелия, в которых выборы, естественно, не проводятся;

- 1 территория, находящаяся под опекой ООН - Западная Сахара;

- 2 заморские территории Австралии, не имеющие никаких форм местного самоуправления - Кокосовые острова и остров Рождества;

- 1 государство с формой государственного правления в виде хунты - Ливия;

Рис. 29. Распределение показателя социально-политической устойчивости для приморских регионов Мирового окег - 4 государства с формой государственного правления в виде абсолютной монархии - Бруней, Оман, Катар и Саудовская Аравия.

- 1 государство с переходной формой государственного прав­ ления от абсолютной монархии к конституционной монархии Бахрейн.

Также выделим 8 стран и территорий, для которых выборы проводились, но их результаты по различным причинам также не учитывались:

- для Сомали выбор президента являются формальностью, так как президентские силы контролируют менее 10 % страны, и, соот­ ветственно, только 10 % потенциальных избирателей принимали в них участие;

- для Объединенных Арабских Эмиратов результаты выборов было решено официально не учитывать решением правящих монар­ хов (форма правления страны - абсолютная монархия);

- для 5 территорий, являющихся колониальными (Гернсей, Джерси, Ниуэ, остров Норфолк и Токелау), и независимого госу­ дарства Тувалу отсутствуют политические партии и организации, и местное самоуправление строится на выборах личного характера, исключительно на мажоритарной основе. Соответственно, понятие процента победы лидера в данном случае само по себе некорректно.

Кроме того, необходимо отметить 7 стран (Куба, Джибути, Эритрея, Северная Корея, Туркменистан, Вьетнам и Китай), в кото­ рых победители на выборах получили 100 % голосов избирателей, что в какой-то степени может свидетельствовать об авторитарности правления. Кстати, во всех этих странах, кроме Джибути, характер­ на однопартийная система, других партий либо не существует, либо их влияние на жизнь общества крайне невелико.

Естественно также, что для 26 стран, представляющих части суверенного государства в виде штата, провинции, субъекта или их совокупности, согласно допущениям и принципам, изложенным в п. 1.3.1, параметр социально-политической стабильности прини­ мался в виде, соответствующем всей стране в целом.

Наибольшей поддержкой населения (более 50 %) отмечено большинство стран Африканского региона, Среднего Востока и стран Карибского бассейна. Высокие показатели характерны для США и России. Наиболее высокий разброс мнений избирателей от­ мечается в странах Европы, Южной Америки, Канады. Вообще поддержкой населения более 80 % (кроме единогласных) пользуют­ ся режимы 11 стран: Алжир, Конго, Египет, Грузия, Гвинея, Иорда­ ния, Казахстан, Мальдивы, Судан, Тунис и Йемен. Отметим, что стран из этого списка являются странами Африки. Напротив, менее 15 % голосов избирателей получили лидеры на выборах на Соломо­ новых островах, Фолклендских островах и на острове Святая Елена.

Три следующих параметра отражают три составляющие страте­ гического риска, которые необходимо учитывать как при оценке со­ циально-экономических, так и (причем, главным образом) политиче­ ских рисков деятельности в рассматриваемом приморском регионе.

Оценка напряженности в регионе проводилась исходя из коли­ чества и значимости проблем государственного масштаба, которые существуют в рассматриваемом регионе. При этом масштабность проблемы оценивалась по 3-балльной системе.

Оценка в 1 балл соответствует тому, что государственная (либо межгосударственная) проблема не является особо значительной и имеющей все возможности для решения в обозримом будущем.

В настоящее время она не играет существенной роли в социально экономической и политической жизни государства (региона) и практически не влияет на характер межгосударственных отношений.

Примерами такого рода конфликтов могут служить проблемы мор­ ской делимитации между Россией и США в Беринговом море, про­ блема незарегистрированной иммиграции для Южной Италии и др.

Оценка в 2 балла соответствует тому, что государственная (либо межгосударственная) проблема является значительной, но имеющей все возможности для мирного решения в обозримом будущем. В настоящее время она играет существенную роль в социально-экономической и по­ литической жизни государства (региона) и требует вмешательства на высшем государственном и межгосударственном уровнях и/или вмеша­ тельства полицейских сил и сил внутренней безопасности. Примерами такого рода конфликтов могут служить проблемы сепаратизма жителей Касаманского района Сенегала, наркотрафика для Северного региона Бразилии (через границы Парагвая и Аргентины) и др.

Оценка в 3 балла соответствует тому, что государственная (ли­ бо межгосударственная) проблема является чрезвычайно значи­ тельной. В настоящее время она играет существенную роль в соци­ ально-экономической и политической жизни государства (региона), часты вооруженные столкновения и требуют незамедлительного вмешательства на высшем государственном и межгосударственном уровнях, вмешательства полицейских сил и сил внутренней безо­ пасности, а в большинстве случаев и международных сил по под­ держанию безопасности. Примерами такого рода конфликтов могут служить проблемы Абхазского района Грузии, пограничные про­ блемы между Индией и Пакистаном и др.

Сумма баллов (в случае наличия нескольких подобных про­ блем для региона) и дает в результате оценку политической напря­ женности для рассматриваемого региона.

Распределение показателя оценки напряженности по примор­ ским стратегическим регионам Мирового океана показано на рис.

30. Основными источниками данных были массивы информации всемирных источников [25, 39, 64, 68, 69].

Отметим, что в данном случае необитаемые и подчиненные территории также служат объектами напряженности, так как во многих случаях на эти территории претендует сразу несколько го­ сударств (например, скалы Лианкорт, Мейотг и др.).

Наиболее проблемная ситуация наблюдается в странах Север­ ной и Центральной Африки, для регионов Южной Америки, Ближ­ невосточного региона и Юго-Восточной Азии. Выделяются также Индийские регионы и прилегающие области. Напротив, наиболее спокойными выглядят северные регионы (Россия, США, Канада), страны и территории Океании, а также Австралийский регион.

Самая высокая степень конфликтности и напряженности (более 10 баллов) фиксируется для Демократической Республики Конго, Пакистана, Таиланда и Судана.

Уровень террористических угроз оценивался исходя из коли­ чества погибших и раненых среди мирного населения вследствие террористических актов за последние 15 лет. Выбор такого доста­ точно длительного промежутка времени дает возможность оценить потенциальную вероятность террористической угрозы и, самое главное, психологических последствий совершенных террористиче­ ских актов для приморского региона. Для удобства представления результатов параметр представлялся в виде натурального логарифма от числа погибших и раненых вследствие террористических актов.

При этом необходимо отметить, что в расчете не учитывались по­ гибшие и раненые среди мирного населения в результате боевых дей­ ствий (война между государствами, гражданская война, военные опе­ рации внутри страны правительственных войск либо иностранных сил при политической поддержке действующего режима страны и т.п.).

Рис. 30. Распределение оценок напряженности для приморских регионов Мирового океана.

Распределение показателя уровня террористических угроз для приморских стратегических регионов Мирового океана показано на рис. 31. Основными источниками данных были массивы информа­ ции всемирных источников [25, 41, 64, 68, 69].

Прежде всего отметим, что в 237 стратегических регионах уро­ вень террористических угроз равен 0. Повышенным и высоким уровнем угроз отмечены страны Ближнего Востока, регион Индо­ стана и отдельные регионы в принципе по всем приморским терри­ ториям Мирового океана. Для США - штат Нью-Йорк, для России Республика Дагестан, для Великобритании - Англия и т. д. Уровень террористических угроз более 7 баллов отмечается для 7 регионов Аргентина, Шри-Ланка, Израиль, Кения, Пакистан, Северный Цен­ тральный регион Японии и штат Нью-Йорк США.

Оценка военных конфликтов, проходящих или проходивших в недавнем прошлом на территории приморского региона, проводи­ лась исходя из количества погибших в результате конфликта, про­ должительности конфликта и уровня конфликта (оценка проводи­ лась экспертами ООН [39, 44. 71]).

Итоговый индекс конфликтов рассчитывался по формуле г П- Л И К = l n - ‘-УК, (13) /= КЛ 1 у где п - количество конфликтов, ед.;

П, - количество погибших в ре­ зультате г'-го конфликта, чел.;

Л,- - продолжительность г'-го кон­ фликта, лет;

УК, - уровень военного конфликта, баллы.

Необходимо отметить некоторые моменты.

Во-первых, рассматривались только конфликты, проходившие на территории рассматриваемого приморского региона, т.е. не учи­ тывались случаи военной агрессии прибрежной страны против ка кой-либо иной страны.

Во-вторых, рассматривались конфликты, имевшие место за по­ следние 15 лет. Выбор такого достаточно длительного промежутка времени дает возможность учесть социально-экономические, поли­ тические и психологические последствия из-за военных действий на территории приморского региона.

Рис. 31. Уровень террористических угроз для приморских регионов Мирового океана.

Кроме того, заметим, что кроме военных действий, в которые были вовлечены две и более стран, в данном случае учитывались и военные действия, проходившие внутри страны без привлечения иных стран. Под эту категорию попадают такие события, как граж­ данская война, военные операции внутри страны правительствен­ ных войск либо иностранных сил при политической поддержке дей­ ствующего режима страны и т.п.

Распределение индекса военных конфликтов для приморских стратегических регионов Мирового океана показано на рис. 32. Ос­ новными источниками данных были массивы информации всемир­ ных источников [25, 41, 44, 64, 68, 69, 71].

Прежде всего отметим, что в 258 стратегических регионах ин­ декс военных конфликтов равен 0. Высокий уровень конфликтов характерен для стран Балканского и Кавказского регионов в Европе, Центральной и Южной Америки, Ближнего Востока и Юго-Восточ ной Азии и достаточно многих стран Африки. Значения индекса военных конфликтов более 8 баллов отмечается для 15 приморских регионов - Азербайджан, Алжир, Ангола, Демократическая Респуб­ лика Конго, Ирак, Йемен, Конго, Кувейт, Ливан, Мозамбик, Сомали, Судан, Шри-Ланка, Хорватия и Эритрея. Отметим, что более полови­ ны перечисленных стран расположены на Африканском континенте.

2.3.6. Комплексное регионирование приморских территорий Мирового океана по политико-географическому (политико-административному) фактору Итак, в целом регионирование по политико-географическому (политико-административному) фактору для приморских стратеги­ ческих регионов Мирового океана проводилось по 11 параметрам:

- показатель морского притяжения;

- показатель суверенности;

- показатель формы правления;

- показатель членства в международных организациях;

- этнический состав населения;

- религиозный состав населения;

- миграция населения;

- показатель социально-политической устойчивости в регионе;

- оценка напряженности в регионе;

- уровень террористических угроз;

- величина военных конфликтов.

Корреляционная матрица взаимной корреляции показателей политико-географического (политико-административного) фактора регионирования приморских территорий Мирового океана Мор­ Соци- Оцен­ Воен­ Этни­ Фор­ Рели­ ское Суве­ Межд. ально Ми ка Индекс ные чес­ ма гиоз­ при­ Показатель рен­ напря органи­ гра­ политич. террор. кон­ кий прав­ ный тяже­ ность зации ция устой- : жения угрозы флик­ ления состав состав ние ты i чивость Морское О С ?

o' Н 1,00 -0,38 0, 0, 0,16 -0,06 0,07 -0,25 -0, притяжение о о С 0, Суверенность -0, сГ 0,43 -0, -0,29 -0, 0,07 -0, Ч Форма 1f о С о о г ОО V Г) сГ o ' o' Н о" Н -0,38 -0, 0,43 -0, »

-0, -0, ОО ©л правления Междунар.

в О о С О О o' о" оо о" о" О о" -0, -0,58 0,51 0, 0, О организации Этнический о V o' о" о" 0, ir 1, -0,30 -0,35 0,51 0, 0, 0, O состав Религиозный о О 0,16 -0, ir 1,00 0, -0,29 0,03 0, 0, ол o ’ o ' состав о о о о О ?

«п | Миграция сГ 0, (N | -0,06 | 0,07 | | 0,11 | 0,07 | 0,09 | o'" о* Социально О О тн о" (Ч о" полит. устой­ -0,34 0, 0,07 -0,47 0,28 0, 0,47 0, чивость Оценка о о о О С о О о" о" П П. о" -0,25 0,06 0, -0,39 0,36 0, напряжения Индекс тер­ о о о С “ О П о * о" о" 0, -0,13 - 0, 0,09 0,36 0, рор. угрозы Военные о о в С О О о* o ' o' П о" -0,19 -0,33 0, -0,06 0, ГН О o ' о * o ’ конфликты Рис. 33. П@литике-р§@даФйЧёеВД§ (политиког-административное) рсгиоиироващс приморских территорий Мирового океана (в скобках указано кощгаестрр стратегических регионов в пределах георегиона).

Взаимная корреляционная матрица, приведенная в табл. 7, по­ казала, что все показатели являются слабозависимыми (коэффици­ енты корреляции не превышают 0,6 по абсолютному значению), что позволяет провести регионирование для приморских территорий Мирового океана по политико-географическому (политико-админи­ стративному) фактору методом кластерного анализа.

В результате анализа полученной гистограммы и матрицы рас­ стояний связывающей сети всего было выделено 39 региональных кластеров - георегинов (геополей), представляющих собой сово­ купность стратегических приморских регионов Мирового океана.

Результаты регионирования показаны на рис. 33.

2.4. Военно-географическое (военно-стратегическое) регионирование приморских территорий Мирового океана За основу выбора факторов и параметров, описывающие при­ знаки регионистики военно-географического (военно-стратегиче­ ского) фактора по приморским территориям Мирового океана, при­ нимаются выводы и заключения, сделанные в п. 1.3.5 и табл. 4.

2.4.1. Признак военно-стратегической значимости военно-географического (военно-стратегического) фактора регионирования В качестве параметров, берущихся за основу описания призна­ ка военно-стратегической значимости приморской территории при проведении регионирования по военно-географическому (военно­ стратегическому) фактору, принимались четыре показателя:

- членство государства - приморского региона в международ­ ных военно-стратегических альянсах и организациях;

- обладание оружием массового поражения;

- численность вооруженных сил;

- величина военного бюджета.

Эти четыре факторов в целом дают комплексное представление о военно-стратегической значимости и военном потенциале рас­ сматриваемого приморского стратегического региона, причем как с точки зрения международного сообщества и военной кооперации, так и с точки зрения оснащенности вооруженных сил региона и об­ щей военизированности региона.

Для показателя членства государства в международных воен­ но-стратегических альянсах и организациях за основу было приня­ то членство государств в 14 международных военно-стратегических организациях и сообществах, перечисленных в п. 1.3.5. На основе этой информации было проведено объединение всех 225 примор­ ских государств и территорий по принципу принадлежности к раз­ личным организациям, и по результатам все прибрежные государ­ ства и территории были объединены в группу неприсоединившихся стран и 20 иных групп стран стран. Результаты объединения пока­ заны на рис. 34. Данные были получены из информации всемирных информационных источников [25, 39, 64, 68, 69].

Естественно, что для 26 стран, представляющих части суверен­ ного государства в виде штата, провинции, субъекта или их сово­ купности, согласно допущениям и принципам, изложенным в п. 1.3.1, группа-объединение по принадлежности к членству в ме­ ждународных военно-стратегических организациях принималась в виде, соответствующем всей стране в целом.

Кроме того, все государства и территории, являющиеся подчи­ ненными территориями, считаются входящими в те же военно­ стратегические альянсы, в которые входят страны-доминионы.

Кратко охарактеризуем каждое объединение.

Неприсоединившиеся.

Наиболее многочисленная группа стран, не имеющие членства в какой-либо международной военно-стратегической организации, насчитывающая 72 страны.

1-е объединение.

Входит 3 страны - Азербайджан, Грузия и Украина. Являются совместными членами таких организаций, как Партнерство Ради Мира, Коалиция многонациональных сил в Ираке, Региональная организация четырех государств ГУАМ.

2-е объединение.

Входит 5 стран - Албания, Босния и Герцеговина, Туркмени­ стан, Хорватия и Черногория. Являются совместными членами та­ кой организации, как Партнерство Ради Мира, а Албания входит также в Коалицию многонациональных сил в Ираке.

Группа объединения регионов Рис. 34. Группы приморских регионов Мирового океана, объединенные п членству в международных военно­ о стратегических организациях ( скобках указано количество стратегических регионов в пределах одного объединения).

в 3-е объединение.

Входит 2 островные страны Средиземноморья - Кипр и Маль­ та. Являются совместными такой одной организации, как Европей­ ская политика в области безопасности и обороны.

4-е объединение.

Входит 21 страна (Бельгия, Германия, Греция, Словения, Фран­ ция и др.), из которых 16 являются колониальными государствами и территориями Франции. Являются совместными членами таких ор­ ганизаций, как Организация Североатлантического Договора НАТО и Европейская политика в области безопасности и обороны.

5-е объединение.

Входит Великобритания и 16 стран и территорий, Которые яв­ ляются колониальными государствами и территориями Великобри­ тании (всего 17 стран и территорий). Являются совместными чле­ нами таких организаций, как Организация Североатлантического Договора НАТО, Европейская политика в области безопасности и обороны, Оборонительное соглашение пяти держав, Коалиция мно­ гонациональных сил в Ираке.

6-е объединение.

Входит 5 стран - Ирландия, Исландия, Турция, Финляндия и Швеция. Страны объединения являются членами таких организа­ ций, как Организация Североатлантического Договора НАТО (Ис­ ландия и Турция), Партнерство Ради Мира, Европейская политика в области безопасности и обороны, Коалиция многонациональных сил в Ираке (Исландия и Турция).

7-е объединение.

Входит 15 стран - Болгария, Гренландия, Дания, Фарерские острова, Испания, Италия, Латвия, Литва, Аруба, Нидерландские Антиллы, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния и Эстония.

Страны объединения являются членами таких организаций, как Ор­ ганизация Североатлантического Договора НАТО, Европейская по­ литика в области безопасности и обороны, Коалиция многонацио­ нальных сил в Ираке.

8-е объединение.

Входит Норвегия и 3 страны и территории, которые являются колониальными государствами и территориями Норвегии (всего страны и территории). Являются совместными членами такой одной организации, как Организация Североатлантического Договора НАТО.

9-е объединение.

Входит 2 страны - Казахстан и Россия. Являются совместными членами таких организаций, как Партнерство Ради Мира, Органи­ зация Договора о коллективной безопасности, Шанхайская органи­ зация сотрудничества.

10-е объединение.

Входит 18 стран Центральной Америки, Океании, а также Юж­ ная Корея, Япония и Филиппины. Страны объединения являются членами такой организации, как Коалиция многонациональных сил в Ираке.

11-е объединение.

Входит 6 стран Азии - Индия, Иран, Китай, острова Парасель, Пакистан и риф Скарборо. Страны объединения являются членами такой организации, как Шанхайская организация сотрудничества.

12-е объединение.

Входит Австралия, Малайзия и Новая Зеландия, а также стран и территорий, которые являются колониальными государст­ вами и территориями Австралии и Новой Зеландии (всего 12 стран и территорий). Страны объединения являются членами таких орга­ низаций как: Оборонительное соглашение пяти держав, Тихоокеан­ ский пакт безопасности АНЗЮС (кроме Малайзии), Коалиция мно­ гонациональных сил в Ираке (Австралия и ее колониальные госу­ дарства и территории).

13-е объединение.

Входит 1 страна - Сингапур. Страна является членом таких ор­ ганизаций, как Оборонительное соглашение пяти держав и Коали­ ция многонациональных сил в Ираке.

14-е объединение.

Входит 1 страна - Кувейт. Страна является членом таких орга­ низаций, как Коалиция многонациональных сил в Ираке и Совет Сотрудничества Арабских Государств Персидского Залива.

15-е объединение.

Входит 5 стран Ближнего Востока - Бахрейн, Катар, Объеди­ ненные Арабские Эмираты, Оман и Саудовская Аравия, которые являются членами такой организации, как Совет Сотрудничества Арабских Государств Персидского Залива.

16-е объединение.

Входит 3 страны Африки - Ангола, Демократическая Респуб­ лика Конго и Намибия. Страны объединения являются членами та­ ких организаций, как: Соглашение Лусака, Совет по вопросам мира и безопасности Центральноафриканских государств (кроме Нами­ бии) и Коалиция многонациональных сил в Ираке (Ангола).

17-е объединение.

Входит 4 страны Африки - Габон, Камерун, Сан-Томе и Прин­ сипи и Экваториальная Гвинея. Страны объединения являются чле­ нами такой организации, как Совет по вопросам мира и безопасно­ сти Центральноафриканских государств.

18-е объединение.

Входит 12 стран Африки - Бенин, Гамбия, Гана, Гвинея, Гви нея-Биссау, Кабо-Верде, Кот-Д’Ивуар, Либерия, Нигерия, Сенегал, Сьерра-Леоне и Того. Страны объединения являются членами такой организации, как Экономическое наблюдательное сообщество за­ падноафриканских государств.

19-е объединение.

Входит США и 15 стран и территорий, которые являются коло­ ниальными государствами и территориями США (всего 16 стран и территорий). Является совместными членами таких организаций, как Организация Североатлантического Договора НАТО, Тихооке­ анский пакт безопасности АНЗЮС, Коалиция многонациональных сил в Ираке, Североамериканское командование аэрокосмической обороны.

20-е объединение.

Входит 1 страна - Канада. Является членом таких организаций, как Организация Североатлантического Договора НАТО и Северо­ американское командование аэрокосмической обороны.

Для показателя обладание оружием массового поражения за основу было принято наличие в государствах таких видов оружия массового поражения, как:

- стратегические ракетные установки с ядерными боеголовками;

- подводные пусковые ракетные установки с ядерными боего­ ловками;

- ядерные технологии;

- стратегические и тактические ракетные установки, которые могут быть оснащены ядерными боеголовками;

- химическое оружие;

- бактериологическое оружие.

На основе этой информации было проведено объединение всех 225 приморских государств и территорий по принципу наличия раз­ личных видов оружия массового поражения, и по результатам все прибрежные государства и территории были отнесены либо в груп­ пу стран, не обладающих любыми видами оружия массового пора­ жения, либо к одному из 13 объединений. Результаты объединения показаны на рис. 35. Данные были получены из информации все­ мирных информационных источников [25, 39, 48, 64, 68, 69].

Естественно, что для 26 стран, представляющих части суверен­ ного государства в виде штата, провинции, субъекта или их сово­ купности, согласно допущениям и принципам, изложенным в п.

1.3.1, группа-объединение по обладанию оружием массового пора­ жения принималась в виде, соответствующем всей стране в целом.

Кратко охарактеризуем каждое объединение.

Неприсоединившиеся.

Наиболее многочисленная группа стран, не обладающая каким либо видом оружия массового поражения, насчитывающая страны.

1-е объединение.

Входит 3 страны - Грузия, Перу, Туркменистан. Являются об­ ладателями стратегических и тактических ракетных установок с радиусом действия 300-1000 км.

2-е объединение.

Входит 1 страна - Румыния. Является обладателем ядерных технологий и бактериологического оружия.

3-е объединение.

Входит 7 стран - Греция, Италия, Казахстан, Польша, Саудов­ ская Аравия, Украина и Швеция. Являются обладателями ядерных технологий и стратегических и тактических ракетных установок с ра­ диусом действия 120 - 400 км (для Саудовской Аравии - до 3000 км).

Рис. 35. Группы приморских регионов Мирового океана, объединенные п обладанию оружием массового поражены;

о (в скобках указано количество стратегических регионов в пределах одного объединения).

4-е объединение.

Входит 5 стран - Албания, Болгария, Мьянма, Судан и Чили.

Являются обладателями химического оружия.

5-е объединение.

Входит 23 страны - Австралия, Алжир, Аргентина, Бангладеш, Бразилия, Венесуэла, Германия, Испания, Канада, Колумбия, Демо­ кратическая Республика Конго, Литва, Малайзия, Мексика, Нидер­ ланды, Норвегия, Португалия, Словения, Турция, Уругвай, Филип­ пины, Финляндия и Ямайка. Являются обладателями ядерных тех­ нологий.

6-е объединение.

Входит 2 страны - Великобритания и Франция. Являются об­ ладателями ядерных технологий, химического оружия, стратегиче­ ских и тактических ракетных установок (с радиусом действия до 20 О О км) и подводных пусковых ракетных установок.

О 7-е объединение.

Входит 4 страны - Израиль, Китай, Россия и США. Являются обладателями всех вышеперечисленных видов оружия массового поражения.

8-е объединение.

Входит 3 страны - Индия, Пакистан и Северная Корея. Явля­ ются обладателями ядерных технологий, химического оружия, бак­ териологического оружия, стратегических ракетных установок с ядерными боеголовками и тактических ракетных установок (с ра­ диусом действия до 3000 км для Пакистана, до 7000 км для Север­ ной Кореи и до 12 000 для Индии).

9 объединение.

Входит 2 страны - Тайвань и Япония. Являются обладателями ядерных технологий, химического оружия и бактериологического оружия.

10 объединение.

Входит 6 стран - Египет, Иран, Ливия, Сирия, Южная Африка и Южная Корея. Являются обладателями ядерных технологий, хи­ мического оружия, бактериологического оружия и стратегических и тактических ракетных установок с радиусом действия 500 - 1500 км.

11 объединение.

Входит 2 страны - Вьетнам и Ирак. Являются обладателями химического оружия, бактериологического оружия (для Ирака не доказано) и стратегических и тактических ракетных установок с радиусом действия до 1000 км.

12 объединение.

Входит 2 страны - Индонезия и Таиланд. Являются обладате­ лями ядерных технологий и химического оружия.

13 объединение.

Входит 1 страна - Куба. Является обладателем бактериологи­ ческого оружия и стратегических и тактических ракетных устано­ вок с радиусом действия до 1000 км.

Параметр численности вооруженных сил отражает военный по­ тенциал рассматриваемого стратегического региона и уровень ми­ литаризованности региона. Значение параметра представлялось в виде относительной численности вооруженных сил и военизиро­ ванных формирований на 1000 жителей рассматриваемой террито­ рии.

Распределение показателя численности вооруженных сил для приморских стратегических регионов Мирового океана показано на рис. 36. Основными источниками данных были массивы информа­ ции всемирных источников [25, 39, 64, 68, 69].

Отметим, во-первых, что для 26 стран, представляющих части суверенного государства в виде штата, провинции, субъекта, или их совокупности, согласно допущениям и принципам, изложенным в п.

1.3.1, численность вооруженных сил предполагалась одинаковой и соответствующей всей стране в целом, т.е. мобильность вооружен­ ных сил предполагается абсолютной в пределах страны.

Необходимо отметить, что для 54 стран и территорий воору­ женные силы и военизированные формирования фактически отсут­ ствуют, и значение параметра численности вооруженных сил при­ нималось равным 0. К таким регионам, прежде всего, относятся необитаемых региона (включая Антарктиду). Кроме того, в данную категорию входят большинство подчиненных государств и терри­ торий, защиту которых в случае необходимости осуществляют страны-доминионы. Однако для таких стран параметр все равно принимался равным нулю вследствие отсутствия собственных воо­ руженных сил (например, Ангилья, Фарерские острова, острова Мидвей, Токелау и др.). К этой категории стран относится также Западная Сахара как территория, находящаяся под опекой ООН.

Рис. 36. Распределение относительной численности вооруженных сил для приморских стратегических регионов Мирового океана.

Также выделяются две суверенных страны, численность воо­ руженных сил которых также равна 0. Одно государство - Микро­ незия - как малое суверенное государство - бывшая колония, кото­ рая имеет договоренность с бывшей страной-доминионом (США) 0 военной помощи в случае необходимости. В Сомали вооруженные силы формально существуют, но их статус весьма неопределенный вследствие сложной политической обстановки в стране и ее раз­ дробленности (президенту фактически подчиняется только неболь­ шая часть страны). Вследствие этого принято, что численность ре­ гулярных вооруженных сил в этой стране также равна 0.

Относительно общего распределения численности вооружен­ ных сил, отметим высокие значения показателя для Средиземно морского региона, стран Ближнего Востока, Кавказа. Высокой чис­ ленностью вооруженных сил отмечены некоторые страны Юго Восточной Азии, а также Россия, страны Корейского полуострова Южная и Северная Корея.

Низкая относительная численность вооруженных сил (менее 1 чел. на 1000 жителей) отмечается для таких стран, как Бенин, Со­ ломоновы острова, Гамбия, Гана, Гаити, Кения, Мозамбик, Папуа Новая Гвинея, Сан-Томе и Принсипи и Танзания. Интересно, что практически все страны из списка представляют африканский кон­ тинент. Напротив, наибольшая численность вооруженных сил (бо­ лее 20 чел. на 1000 жителей, т.е. более чем каждый пятидесятый житель страны) зарегистрирована для следующих 11 стран: Бах­ рейн, Бруней, Джибути, Эритрея, Фолклендские острова, Израиль, Иордания, Северная Корея (более 50 чел. на 1000 жителей, т.е. более чем каждый двадцатый житель страны), Ливан, Сингапур и Сирия.

Последний показатель фактора военно-стратегической значимо­ сти - величина военного бюджета - также: отражает военный потен­ циал и уровень милитаризованности стратегического региона. Значе­ ние параметра представлялось в виде отношения величины военного бюджета к общей величине валового внутреннего продукта рассмат­ риваемого региона. Данное отношение является более корректным для использования, чем отношение к общему бюджету страны.

Распределение показателя военного бюджета для приморских стратегических регионов Мирового океана показано на рис. 37. Ос­ новными источниками данных были массивы информации всемир­ ных источников [25, 39, 64, 68, 69].

Рис. 37. Распределение величин военного бюджета для приморских стратегических регионов Мирового океана.

Отметим, во-первых, что для 26 стран, представляющих части суверенного государства в виде штата, провинции, субъекта или их совокупности, согласно допущениям и принципам, изложенным в п.

1.3.1, значение военного бюджета предполагалось одинаковым и соответствующим всей стране в целом (что естественно, так как во­ енный бюджет есть общая величина для всей страны).

Необходимо отметить, что для 69 стран и территорий военные бюджеты отсутствуют, и значение цараметра военного бюджета принималось равным 0. К таким регионам, прежде всего, относятся 24 необитаемых региона (включая Антарктиду). Кроме того, в дан­ ную категорию входит большинство подчиненных государств и территорий, защиту которых в случае необходимости осуществля­ ют страны-доминионы и которые не имеют собственных вооружен­ ных сил. К этой категории стран относится также Западная Сахара как территория, находящаяся под опекой ООН.

Также выделяются такие подчиненные страны, которые обла­ дают собственными вооруженными силами, но военный бюджет полностью покрывается страной-доминионом. К числу таких стран относятся Кокосовые острова, Новая Каледония, Ниуэ, Нидерланд­ ские Антиллы, Британские Виргинские острова и Аруба. И также ряд стран (в основном малые островные страны Океании и Кариб ского. бассейна) обладают собственными вооруженными силами, но либо не имеют своего военного бюджета (не -публикуется, не выде­ ляется в виде отдельной части), либо их вооруженные силы полно­ стью финансируются из зарубежных источников, например, быв­ ших стран-доминионов. К числу таких стран относятся: Доминика, Гренада, Кирибати, Вануату, Науру, Палау, Маршалловы острова, Тувалу, Сент-Винсент и Гренадины и Палестина. Для этих стран принято, что их военный бюджет также равен 0.


Значительные относительно валового внутреннего продукта значения военного бюджета зафиксированы для стран Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока. Также суще­ ственным военным бюджетом выделяются такие крупные страны, как США, Россия, Великобритания, Китай, Австралия.

Наименее значительные средства на военные расходы (менее 0,2 % валового внутреннего продукта) тратятся в таких странах, как Белиз, Соломоновы острова, Каймановы острова, Экваториальная Гвинея, Гамбия, Гана, Казахстан, Монако, Маврикий, Филиппины, Украина и Индонезия. Интересно, что 2 страны из этого списка представляют страны Содружества Независимых Государств, причем наиболее крупные (после России) государства. Напротив, наибольший воен­ ный бюджет (более 5 % валового внутреннего продукта) имеется для следующих 9 стран: Мьянма, Израиль, Иордания, Северная Корея (более 13 % валового внутреннего продукта), Кувейт, Катар, Синга­ пур, Йемен и Саудовская Аравия. В данном списке две трети стран представляют собой неспокойный ближневосточный регион.

2.4.2. Военно-демографический признак военно-географического (военно-стратегического) фактора регионирования В качестве параметра, принимаемого за основу описания воен­ но-демографического признака при проведении военно-географи ческого (военно-стратегического) регионирования, принимался по­ казатель потенциального призыва для рассматриваемого региона.

Этот параметр является комплексным, широко употребимым и весьма характерным для оценки военно-стратегической значимости региона, так как дает представление как о потенциальных возмож­ ностях вооруженных сил страны, так и в большой степени о здоро­ вье и половом составе населения страны.

Значения показателя потенциального призыва рассчитывались как процентное соотношение жителей страны, официально при­ знанных годными к военной службе и в случае необходимости под­ лежащих призыву в вооруженные силы, к общему числу жителей страны. Отметим, что для единства оценок учитывались только ли­ ца мужского пола (хотя в некоторых странах к военной службе при­ влекают и лиц женского пола), и именно признанных годных к во­ енной службе (по возрасту и состоянию здоровья).

Распределение показателя потенциального призыва для при­ морских стратегических регионов Мирового океана показано на рис. 38. Основными источниками данных были массивы информа­ ции всемирных источников [25, 39, 64, 68, 69].

Отметим, во-первых, что для 26 стран, представляющих части суверенного государства в виде штата, провинции, субъекта или их совокупности, согласно допущениям и принципам, изложенным в п. 1.3.1, значение потенциального призыва предполагалось одина­ ковым и соответствующим всей стране в целом.

Рис. 38. Распределение величин потенциального призыва для приморских стратегических регионов Мирового океан Необходимо также отметить, что для 51 страны и территории значения параметра потенциального призыва принимались равными 0. К таким регионам, прежде всего, относятся 24 необитаемых регио­ на (включая Антарктиду). Кроме того, в данную категорию входит большинство подчиненных государств и территорий, защиту кото­ рых в случае необходимости осуществляют страны-доминионы, ко­ торые не имеют собственных вооруженных сил. К этой категории стран относится также Западная Сахара как территория, находящаяся под опекой ООН. Несколько особняком в этом списке выступают Фолклендские острова, которые имеют и значительный военный бюджет, и значительные вооруженные силы. Однако местные жители вступают в ряды вооруженных сил (которые, кстати, являются за­ морской частью вооруженных сил Великобритании) исключительно на добровольной основе и в принципе не подлежат призыву на воен­ ную службу (комплектование в случае необходимости происходит из числа вооруженных сил страны-доминиона Великобритании).

Большие значения потенциального призыва зафиксированы для таких регионов, как страны Средиземноморья, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. Также существенными значениями потенци­ ального призыва выделяются за редким исключением страны Аме­ риканского континента и Австралия. Напротив, наиболее низкие значения потенциального призыва характерны для стран Африки (кроме Северной Африки), где отмечается тяжелая обстановка по здоровью и продолжительности жизни. Также невысокие значения потенциального призыва отмечаются и для России.

Наиболее низкие значения потенциального призыва (менее 10 % от общего числа населения) фиксируются для 6 африканских государств (Ангола, Бенин, Джибути, Либерия, Мозамбик и Сьерра Леоне), а также для Палестины (около 5 %). Правда, для последней значения показателя в известной мере условны, так как согласно соглашениям официальные вооруженные силы в стране отсутству­ ют, а существуют только полицейские формирования (не считая, конечно, неофициальные вооруженные формирования). Однако по­ добная статистика потенциального призыва властями страны ведет­ ся, и поэтому данные значения показателя необходимо учитывать.

Напротив наиболее высокие значения потенциального призыва (более 23 % от общего числа населения) характерны для Бахрейна, Чили, Кувейта (более 28 % от общего числа жителей страны), Ката­ ра, Тувалу, Самоа и Саудовской Аравии.

2.4.3. Признак значимости военно-морского потенциала военно-географического (военно-стратегического) фактора регионирования В качестве параметров, принимаемых за основу описания при­ знака значимости военно-морского потенциала приморского регио­ на при проведении регионирования по военно-географическому (военно-стратегическому) фактору, принимались два показателя:

- показатель военно-морского технического потенциала региона;

- наличие военно-морских баз.

Первый показатель военно-морского технического потенциала региона, в первую очередь, отражает значимость и мощь военно морских сил рассматриваемого приморского региона, и является наиболее характерным для данного фактора. Такая характеристика, как развитость системы управления и связи, которая описана в п. 1.3.5, является зависимой и имеет значимую корреляционную и функциональную связь с используемым показателем военно-мор­ ского технического потенциала. Рассматриваемая отдельно харак­ теристика потенциального охвата акваторий, является не совсем корректной и всеохватывающей, так как в принципе только военно морские силы Балтийского, Черного и Средиземного морей могут теоретически быть «заперты» на акватории этих морей. Однако час­ тично такой параметр включается в данный показатель.

Величина военно-морского технического потенциала для при­ морского региона рассчитывается с учетом видов военно-морских сил относительно всемирного военно-морского технического по­ тенциала и принимается в виде удельной величины относительно длины береговой черты региона. Расчет проводится по формуле Ё к /км) м ---------- ю9 (14) В М П = In L, где п —количество видов военно-морских сил, ед.;

к'р - количество единиц данного вида военно-морских сил для г-го приморского ре­ гиона, ед.;

Км ~ суммарное количество единиц данного вида воен но-морских сил для всех военно-морских сил, ед.;

Z, - протяжен­ ность береговой черты г-го приморского региона, км.

При расчетах принимались следующие виды военно-морских сил:

- количество атомных подводных лодок;

- количество дизельных подводных лодок;

- количество авианесущих кораблей;

- количество крейсеров и эсминцев;

- количество фрегатов и корветов;

- количество малых боевых кораблей;

- количество боевых катеров;

- количество вспомогательных и учебных судов.

Распределение показателя военно-морского технического по­ тенциала для приморских стратегических регионов Мирового океа­ на показано на рис. 39. Основными источниками данных были мас­ сивы информации всемирных источников [25, 39, 64, 68, 69, 75].

Отметим, во-первых, что для 26 стран, представляющих части суверенного государства в виде штата, провинции, субъекта, или их совокупности, согласно допущениям и принципам, изложенным в п.

1.3.1, значение военно-морского технического потенциала предпо­ лагалось одинаковым и соответствующим всей стране в целом.

Однако, как уже говорилось выше, для некоторых стран воен­ но-морские силы должны быть разделены по регионам-акваториям, для тех морей, в которых располагающиеся флоты могут быть «за­ перты». В этом случае, необходимо рассматривать флоты таких стран отдельно по акваториям и, соответственно, береговую черту тоже брать отдельно по акваториям. Такое разделение флотов и по­ казателей военно-морского оперативного потенциала необходимо для четырех стран:

• Франции, разделение на 2 составляющие: Атлантический и Средиземноморский;

• Ирана, разделение на 2 составляющие: Персидский и Кас­ пийский;

• России, разделение на 4 составляющих: Северотихоокеан­ ский, Балтийский, Черноморский и Каспийский;

• Саудовской Аравии, разделение на 2 составляющие: Пер­ сидский и Красноморский.

Рис. 39. Распределение величины военно-морского технического потенциала для приморских стратегических регионов Мирового океана.

Необходимо учесть, что для 70 стран и территорий значения параметра военно-морского оперативного потенциала принимались равными 0. К таким регионам, прежде всего, относятся 24 необи­ таемых региона (включая Антарктиду). Кроме того, в данную кате­ горию входит большинство подчиненных государств и территорий, защиту которых в случае необходимости осуществляют страны доминионы и которые не имеют собственных вооруженных сил (и военно-морских сил соответственно тоже). К этой категории стран относится также Западная Сахара как территория, находящаяся под опекой ООН.


Также выделяются Микронезия и Сомали, численность воору­ женных сил которых равна 0 и, соответственно, военно-морской тех­ нических потенциал тоже равен 0 по причинам, указанным в п. 2.4.1.

К числу стран с нулевым значением военно-технического по­ тенциала относятся суверенные государства, имеющие либо чрез­ вычайно короткую береговую линию (выход к морю ограничен), что делает фактически нецелесообразным наличие военно-морских сил (Босния и Герцеговина, Ирак, Монако), либо имеют ограничен­ ный бюджет и не имеют собственных военно-морских сил (или имеют соглашение об оказании военно-морской помощи от бывшей страны-доминиона). К числу таких стран относятся Либерия, Сент Киттс и Невис, Сент-Люсия и Палестина.

Наиболее значительным военно-морским техническим потен­ циалом обладает большинство стран Европы, Северной Африки и Ближнего Востока, а также страны Юго-Восточной Азии и Дальне­ го Востока. Отметим высокий военно-морской технический потен­ циал США. В противоположность этому низкий военно-морской технический потенциал характерен для таких крупных стран, как Норвегия, Канада, Австралия.Вообще наименьший военно-морской технический потенциал (менее 4 единиц) зафиксирован для Соло­ моновых островов, Исландии, Кирибати, Папуа-Новой Гвинеи, Гвинеи-Биссау и Сьерра-Леоне. Напротив, наиболее значительные военно-морские силы (более 9 единиц) сконцентрированы для таких регионов, как Болгария, Израиль, Северная Корея, Черногория, Сингапур и Тайвань.

Показатель наличия военно-морских баз на территории примор­ ского региона определялся не только исходя собственно из наличия баз военно-морских сил, но и учитывая тот факт, кому эта база при­ надлежит. В этот показатель включаются также миссии миротвор­ ческих сил ООН, являющихся существенным военно-стратегиче­ ским и политико-стратегическим фактором региона.

Соответственно, выделялись следующие категории приморских регионов:

- военно-морские базы отсутствуют. К данной категории отно­ сятся 112 приморских регионов, которые являются либо необитае­ мыми территориями (например, остров Ярвиса, остров Питкерн и др.), либо подчиненными территориями, не имеющими собствен­ ных военно-морских сил (например, Токелау, Каймановы острова и др.), а также суверенные государства, которые фактически не име­ ют собственных военно-морских сил (например, Соломоновы ост­ рова, Мозамбик, Того и др.);

- имеют точки базирования для исключительно собственных военно-морских сил. К данной категории относятся 140 приморских регионов;

- на территории приморского региона расположены исключи­ тельно миротворческие силы под эгидой миссии ООН. К данной категории относятся 14 приморских регионов (Демократическая Республика Конго, Эритрея, Грузия, Израиль, Кот Д ’Ивуар, Ливан, Либерия, Пакистан, Сьерра-Леоне, Судан, Сирия, Западная Сахара, Восточный Тимор и Аравийский регион Индии);

- на территории приморского региона расположены как миро­ творческие силы под эгидой миссии ООН, так и военно-морские базы иностранного государства. К данной категории относятся приморских региона: Гаити (военно-морские базы США) и Кипр (военно-морские базы США и Великобритании);

- на территории приморского региона расположены военно морские базы государства США. К данной категории относятся приморских регионов, расположенных в принципе достаточно рав­ номерно по всему Мировому океану;

- на территории приморского региона расположены военно морские базы государств США и Великобритании. К данной кате­ гории относится 2 приморских региона: Британская территория Ин­ дийского океана и Катар;

- на территории приморского региона расположены военно морские базы государства Великобритании. К данной категории относятся 8 приморских регионов: колониальные страны и террито­ рии Великобритании и провинция Ньюфаундленд Канады;

- на территории приморского региона расположены военно морские базы государства Франции. К данной категории, относятся приморских регионов: колониальные страны и территории Франции;

- на территории приморского региона расположены военно морские базы государства Австралии. К данной категории относятся 3 приморских региона: Кирибати, Науру и острова Эшмор и Картиер;

- на территории приморского региона расположены военно морские базы государства Новой Зеландии. К данной категории от­ носится 1 приморский регион - Самоа;

- на территории приморского региона расположены военно морские базы государства России. К данной категории относится приморский регион - Украина;

- на территории приморского региона расположены военно морские базы государства Норвегии. К данной категории относится 1 приморский регион - Ян Майен;

- на территории приморского региона расположены военно морские базы государства Китая, К данной категорий относится приморский регион - острова Парасель.

Распределение показателя военных баз для приморских страте­ гических регионов Мирового океана показано на рнс. 40. Основны­ ми источниками данных были массивы информации всемирных ис­ точников [25, 39, 64, 68, 69].

Обращаем внимание на два комментария к этому показателю.

Во-первых, для 26 стран, представляющих части суверенного государства в виде штата, провинции, субъекта или их совокупно­ сти, согласно допущениям и принципам, изложенным в п. i.3.1, рассматривались как отдельные стратегические регионы и, соответ­ ственно, учитывались крупные военно-морские базы, находящиеся (и не находящиеся) на территории регионов. Например, отсутству­ ют крупные военно-морские базы на территории Ненецкого округа России, Северо-Западных Территориях Канады, штат Северная Ка­ ролина США и т.д.

Во-вторых, в показателе,учитывались только данные о базах военно-морских сил, опубликованные в открытых источниках. По­ этому, несмотря на то, что велика вероятность наличия военно морских баз, например, на территориях северных регионов США и России, отсутствие сведений о них в открытых источниках делает невозможным их учет в данном показателе.

Рис. 40. Распределение показателя наличия военных баз н территориях приморских регионов Мирового океана.

а 2.4.4. Комплексное регионирование приморских территорий Мирового океана по военно-географическому (военно-стратегическому) фактору Итак, в целом регионирование по военно-географическому (во­ енно-стратегическому) фактору для приморских стратегических регионов Мирового океана проводилось по семи параметрам:

- показатель членства в международных военно-стратеги­ ческих альянсах и организациях;

- обладание оружием массового поражения;

- численность вооруженных сил;

- величина военного бюджета;

- показатель потенциального призыва;

- показатель военно-морского технического потенциала;

- наличие военно-морских баз.

Таблица Корреляционная матрица взаимной корреляции показателей военн о-географ и ческого (военн о-стратеги ческого) реги о н и р о ван и я Международные воен­ но-стратегические ор­ Военно-морские базы Потенциальный при­ Военно-морской по­ Военный бюджет Обладание ОМП Численность ВС ганизации тенциал зыв Показатель !

Международные 1,00 0, военно-стратеги- -0,13 -0, 0,13 0,18 -0, ческие организации 0,12 0, 1, Военно-морские базы -0,13 -0,09 -0,00 -0, 1, Обладание ОМП 0,13 -0,09 0,15 0, 0,37 0, 0,12 1, Численность ВС -0,16 0,15 0, 0,57 0, 1, Военный бюджет 0,18 -0,00 0,37 - 0,57 0,44 0, Потенциальный 1, 0, -0,10 --0,01 0,42 0,44 0, призыв Военно-морской 1, -0,01 -0,04 0,54 0,45 0,59 0, потенциал Георегионы (геополя) Рис. 41. Военно-географическое (военно-стратегическое) регионирование приморских территорий Мирового океа (в скобках указано количество стратегических регионов в пределах георегиона).

Взаимная корреляционная матрица, приведенная в табл. 8, по­ казала, что все показатели являются слабозависимыми (коэффици­ енты корреляции не превышают 0,6 по абсолютному значению), что позволяет провести регионирование для приморских территорий Мирового океана по военно-географическому (военно-стратеги­ ческому) фактору методом кластерного анализа.

В результате анализа полученной гистограммы и матрицы рас­ стояний связывающей сети всего было выделено 40 региональных кластеров - георегионов (геополей), представляющих собой сово­ купность стратегических приморских регионов Мирового океана.

Результаты регионирования показаны на рис. 41.

3. КОМ ПЛЕКСНОЕМНОГОФАКТОРНОЕ РЕГИОНИРОВАНИЕПРИМОРСКИХТЕРРИТОРИЙ МИРОВОГО ОКЕАНА Итак, в целом комплексное многофакторное регионирование приморских территорий Мирового океана проводилось по четырем факторам:

- физико-географическому (природно-экологическому) факто­ ру;

- экономико-географическому (социально-экономическому) фактору;

- политико-географическому (политико-административному) фактору;

- военно-географическому (военно-стратегическому) фактору;

В основу такого комплексного регионирования принималась принадлежность каждого стратегического приморского региона к определенным в главе 2 физико-географическим (природно-эколо­ гическим), экономико-географическим (социально-экономическим), политико-географическим (политико-административным) и военно­ географическим (военно-стратегическим) георегионам.

В результате комплексного анализа всего было выделено георегионов (геополей), представляющих собой совокупность стра­ тегических приморских регионов Мирового океана.

Результаты регионирования показаны на рис. 42.

Рассмотрим основные характеристики каждого из выделенных георегионов.

3.1. Черноморско-Каспийский георегион Георегион включает 14 приморских стратегических регионов:

Азербайджан, Болгария, Грузия, Каспийский регион (Иран), Казах­ стан, Астраханская область, Республика Дагестан, Республика Кал­ мыкия, Краснодарский край и Ростовская область (Россия), Румы­ ния, Туркменистан, Черноморский регион (Турция), Украина (рис. 43).

Георежоны (гсоя еля) Рис. 42. Комплексное регионирование приморских территорий Мирового океана (в скобках указано количество стратегических регионов в пределах георегиона).

Рис. 43. Черноморско-Каспийский георегион.

Физико-географическое (природно­ экологическое) описание.

Георегион целиком выходит к Атлантическому океану, а также к морям Атлантического океана: Азовскому, Каспийскому, Мра­ морному и Черному.

Средняя скорость ветра по георегиону значительная - немно­ гим менее 5,5 м/с, изменчивость небольшая (только для Румынии, Украины и Ростовской области России скорость ветра чуть меньше 5 м/с). Землетрясения также существенны и регистрируются почти на всех территориях георегиона, средняя интенсивность почти баллов, с максимальными значениями для Болгарии и Черномор­ ского региона Турции, для которых интенсивность землетрясений превышает 8 баллов. Не зарегистрировано землетрясений для рос­ сийских регионов (Астраханская и Ростовская области и Респуб­ лика Калмыкия). Средняя температура поверхности воды по георе­ гиону выше средней (почти 13 °С), изменчивость по георегиону значительна - от немногим более 5 °С для Астраханской области и Республики Калмыкия и до более чем 20 °С для Каспийского ре­ гиона Ирана. Такая дифференцированность объясняется во многом сильной внутригодовой изменчивостью температуры воды для рос­ сийской северной части Каспия.

Для георегиона характерно высокое значение концентраций редких и исчезающих видов животных, более 14 видов на 100 км2, с минимальным по георегиону значением параметра для Казахстана с количеством видов немногим более 1 на 100 км2. Георегион явля­ ется загрязненным, выбросы углеродов в атмосферу существенно выше среднего (по георегиону среднее значение составляет более 0,8 кг/долл. ВВП (ВРП)), для Туркменистана и Украины значения выбросов превышают 2 кг/долл. ВВП. Средняя величина процента территорий ООПТ невелика, менее 7,5 %, выделяются северокас­ пийские регионы России с относительной площадью ООПТ около 20 %.

Экономико-географическое (социально экономическое) описание.

По показателю экономического развития, для георегиона ха­ рактерен средний уровень удельного ВВП на душу населения - бо­ лее 6,5 тыс. долл./чел. - с максимальными значениями для Каспий­ ского региона Ирана, уровень ВВП которого составляет более тыс. долл./чел. Отстающим выглядит Республика Дагестан России с удельным ВВП менее 3 тыс. долл./чел.

Уровень внешнеторговых операций для георегиона в целом низкий, менее 2 тыс. долл./чел., распределенные равномерно по георегиону, а для Каспийских регионов России и Грузии значение параметра меньше 1 тыс. долл./чел. Изменения ВВП по георегиону высокие и составляют более 8,1 % в год, причем резко выделяются Азербайджан, Республика Дагестан и Ростовская область России с ростом ВВП более чем на 10 %.

Ресурсный потенциал георегиона высокий, более 80 баллов, выделяются Казахстан, Туркменистан и Украина с ресурсными по­ тенциалами более 100 баллов. Три региона имеют данный показа­ тель меньше 10 баллов: Каспийский регион Ирана, Республика Да­ гестан и Республика Калмыкия России.

Развитость транспортной сети по георегиону хорошая, плот­ ность дорог составляет более 350 уел. км. Хотя и здесь налицо не­ равномерность развития, связанная с природными условиями: са­ мые относительно инфраструктурно неразвитые регионы (со значе­ ниями менее 100 уел. км.) находятся в горных и пустынных облас­ тях - Туркменистан, Республика Дагестан и Республика Калмыкия России. Незначителен и флот георегиона: в среднем тоннаж флота немногим более 1200 тыс. т, причем Республика Калмыкия России вообще флота не имеет. Максимальный флот около 8000 тыс. т за­ регистрирован в Черноморском регионе Турции, флоты более тыс. т также зафиксированы для Болгарии, Украины и Краснодар­ ского края России.

Плотность населения в георегионе ниже средней, около чел,/км2, и эта характеристика имеет незначительную изменчивость:

низкая плотность населения менее 20 чел./км2 зарегистрирована только для Республики Калмыкия и Астраханской области России, а также Казахстана и Туркменистана. Наибольшая плотность насе­ ления (более 100 чел./км2) в Каспийском регионе Ирана и Черно­ морском регионе Турции. По воспроизводству георегион имеет низкие показатели - около 1,5 единицы, причем в Болгарии, Румы­ нии, Украине, Астраханской и Ростовской областях и Краснодар­ ском крае России смертность превышает рождаемость. Георегион в целом имеет среднюю степень урбанизации менее 40 %, и только Астраханская область России и Черноморский регион Турции име­ ют степень урбанизации более 50 %.

По социальным условиям жизни георегион в целом чуть не до­ тягивает до уровня развитой страны (индекс человеческого разви­ тия 0,78), с достаточно ровным распределением, только в Болгарии и Румынии значения индекса чуть выше 0,8. Уровень безработицы в целом выше среднего, более 14 %, но с большой изменчивостью по георегиону: от значений менее 5 % для Азербайджана и Украины до более 15 % для Республик Калмыкия и Дагестан России, а в Туркменистане уровень безработицы составляет около 60 %.

Политико-географическое (политико­ административное) описание.

Для георегиона характерна невысокая степень мористости со средним значением коэффициента около 0,5, а для Болгарии, Румы­ нии, Грузии, Казахстана, Туркменистана, а также Республики Кал­ мыкия и Ростовской области России значение коэффициента отри­ цательное, что связано с малыми площадями 200-мильных зон и небольшими береговыми линиями.

Все рассматриваемые стратегические регионы представляют собой либо суверенные государства, либо регионы суверенных го­ сударств России, Ирана и Турции. В странах георегиона преоблада­ ет президентская форма правления, причем в Туркменистане одно­ партийная система правления. Для Румынии и Украины форма правления переходная между президентской и парламентской, а в Болгарии парламентская форма правления. Выделается Иран с уникальной теократической системой правления. Регионы входят в различные объединения стран по принадлежности к международ­ ным организациям: Азербайджан, Казахстан и Туркменистан обра­ зуют 3-е объединение стран. Болгария и Румыния входят в 9-е объ­ единение, регионы России - в образованное Россией 15-е объедине­ ние, Черноморский регион Турции - в образованный Турцией 5-е объединение, а Украина - в 11-е объединение стран. Самостоятель­ ное 4-е объединение стран образует Грузия, а 21-е - Иран.

Георегион не самый многонациональный, в среднем в одном регионе проживает немногим более чем по 2 народа с более чем 5 % от общего количества населения. При этом мононациональным можно считать Азербайджан и Ростовскую область России, а в Гру­ зии, Астраханской области России и Республике Дагестан прожива­ ет 3 и более народностей. В регионах в среднем активно пропаган­ дируются менее чем по 2 религии, поддерживающие более чем 5 % от общего количества населения, и здесь сильно выделяется Украи­ на, жители которой активно проповедуют 5 религий. Для георегио­ на характерна отрицательная миграция, в среднем менее -1, чел./1000 жителей, и только для Краснодарского края России значе­ ния этого показателя положительно - больше 4 чел./1000 жителей.

Для стран георегиона характерно высокое значение показателя социально-политической устойчивости, показатель победы на вы­ борах более 65 %, причем только для Болгарии, Турции, Румынии и Украины победитель на выборах получил менее 50 % голосов изби­ рателей. Также для георегиона характерен невысокий уровень на­ личия международных спорных вопросов, составляющий менее баллов, с высокими значениями для Грузии (9 баллов) и Азербай­ джана (8 баллов), а для Черноморского региона Турции и Болгарии значение показателя равно 0. Уровень террористической опасности низкий, около 1,5 балла и является значимым (больше 0) только для Грузии и Азербайджана, для Республики Дагестан России, что свя­ зано с близостью Республики Чечня, для Ростовской области Рос­ сии и Черноморского региона Турции. Индекс конфликтности так­ же невысокий, чуть более 2 баллов, но в данном случае выделяются регионы Кавказа - Республика Дагестан России, Азербайджан и Грузия, для которых индекс конфликтности превышает 6 баллов (для Азербайджана превышает 8 баллов, более 20 000 погибших), а также Каспийский регион Ирана и Черноморский регион Турции (индекс конфликтности около 3-4 баллов).

Военно-географическое (военно­ стратегическое) описание.

Георегион имеет достаточно широкую представительность в различных объединениях стран по членству,в международных во енно-политических организациях и альянсах. Помимо неприсоеди нившихся ближневосточных стран, в полном объеме присутствуют 1-е и 9-е объединения, Румыния и Болгария - 7-е объединение, Туркменистан - 2-е объединение, а Турция - 6-е объединение. Иран входит в 11-е объединение государств Азии.

Из стран георегиона только Азербайджан не имеет никаких ви­ дов оружия массового поражения. В 7-е объединение наиболее укомплектованных стран входит Россия и Израиль (все виды ору­ жия массового поражения), в 3-е объединение (стратегические и тактические ракеты и ядерные технологии) входят Украина и Ка­ захстан. Бактериологическим оружием обладает Румыния (2-е объ­ единение), а химическим оружием - Болгария. Турция входит в 5-е объединение стран, обладающее ядерными технологиями, а Грузия и Туркменистан обладают стратегическими и тактическими ракета­ ми. Иран входит в 10-е объединение высокотехнологических стран.

Численность вооруженных сил по георегиону высокая, более 8,5 чел./ЮОО жителей, при этом для Азербайджана, Болгарии и Каспийского региона Ирана - более 10 чел./ЮОО жителей. Военный бюджет по регионам средний - около 1,8 % от ВВП. Отметим, что для Болгарии, Казахстана, Румынии, Украины и Туркменистана значение показателя меньше 1 %.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.