авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«№1 ISSN 2306-1561 Автоматизация и управление в технических системах Научно-методический сборник трудов кафедры «Автоматизированные ...»

-- [ Страница 5 ] --

Ruby и PHP Ruby является полностью динамическим и интерпретируемым высокоуровневым языком программирования, который создавался в первую очередь для быстрого и удобного объектно-ориентированного программирования. Язык обладает независимой от операционной системы реализацией многопоточности, строгой динамической типизацией, сборщиком мусора и многими другими возможностями. Ruby близок по ~ 160 ~ особенностям синтаксиса к языкам Perl и Eiffel, по объектно-ориентированному подходу— к Smalltalk. Также некоторые черты языка взяты из Python, PHP, Lisp.

Язык PHP ещё в 1997г. разрабатывался как основа для World Wide Web (WWW), т.е. как “идеальный язык» для малых динамических web-страниц. С тех пор он развился на столько, что стал одним из самых популярных языков программирования для web приложений. PHP почти повсеместно поддерживается всеми web-узлами (web хостингами), и часто рассматривается как язык программирования «по умолчанию» для WWW. Ruby же является совершенно новым языком для этой сферы, и широко стал поддерживаться только с появлением Ruby-on-Rails в 2004г. Из-за этого не все web хостинговые компании поддерживают Ruby на своих серверах.

Хотя сейчас PHP обладает объектно-ориентированными (ОО) возможностями, так же и Ruby (правда ООП в PHP в полной мере стало поддерживаться только в 5-ой версии), но ОО возможности не всегда могут применяться, в отличие от Ruby, в котором ООП является обязательным.

Тем не менее, Ruby и PHP обладают многими похожими возможностями:

1. Ruby и PHP являются динамически типизированными языками программирования, но в PHP имеется ряд требований к объявлению переменных: во первых, имя любой переменной должно начинается с префикса «$», во-вторых, если переменная является массивом, то это явно необходимо обозначить.

Например, $var = 1;

$arr = array();

2. В Ruby и в PHP имеются классы, доступ к которым обеспечивается за счёт явного объявления (public, protected и private) 3. В этих языках возможно использовать строку интерполяции, но только с некоторым отличием в синтаксисе:

в PHP: ”$foo is a $bar”, в Ruby: ”#{foo} is a #{bar}” (в Ruby это не работает, если строку поместить в одинарные кавычки) 4. В Ruby, как и в PHP, есть обработка исключений 5. Ruby имеет в своём арсенале довольно большую стандартную библиотеку, как и PHP и т.д.

Среди различий между Ruby и PHP можно выделить следующие:

1. Ruby является строго типизированным, т.е. чтобы преобразовать тип переменной из целого числа в строку и наоборот, необходимо применять методы «.to_s» и «.to_i» соответственно, в отличии от PHP, где за преобразование отвечает сам язык, например, PHP Ruby $str = ‘abc’;

str = “abc” $var = 123;

var = echo $str.” “.$var;

print (str+” “+var.to_s) ~ 161 ~ 2. В Ruby абсолютно всё является объектами, даже просто положительное целое число, как например 1, представляет собой экземпляр класса Fixnum, дочернего класса для класса Integer, который является дочерним классом класса Numeric, в следствие чего к числу можно применят методы.

Например, 10.times { puts “Ruby”} 3. Имеются существенные отличия в синтаксисе, например, в конце строки в Ruby не надо ставить «;

», как в PHP, или в Ruby при вызове метода не обязательно писать круглые скобки (например, можно написать в Ruby -1.abs или -1.abs() ) 4. В Ruby «ложное» значение принимает только «false» и «nil», всё остальное является «истинным», в том числе 0, array() и ”” 5. В Ruby хэши и массивы не являются взаимозаменяемыми. В PHP хэш и массив объявляются одинаково, а иногда можно встретить утверждение, что php-массивы являются упорядоченным хэшом, т.е., $hash = array(1 = 'a', 2 = ‘b', 3 = 'c' );

В Ruby в объявлениях хэша и массива есть существенная разница, в большой мере она кроется в типе используемых скобок:

Массив в Ruby: arr = [‘a’, ‘b’, ‘c’] Хэш в Ruby: arr = { 1 = ‘a’, 2 = ‘b’, 3 = ‘c’} Ruby и Perl Perl это универсальный язык программирования, первоначально разработанный для работы с текстом, и в настоящее время используются для широкого спектра задач, включая системное администрирование, web-разработки, сетевое программирование, GUI разработки и многое другое.

Perl является одним из языков, который в большей мере повлиял на формирование языка Ruby. Например, название языка языка навеяно именно Perl, т.е.

perl ~ pearl -«жемчужина» и ruby – «рубин». Также прослеживается заимствование особенностей синтаксиса и семантики, некоторых принципов, например, в основе Perl лежит принцип «TIMTOWTDI», который в полной мере прослеживается и в Ruby.

Также в Ruby имеется своя система управления пакетами, как CPAN в Perl, только в Ruby он называется RubyGems.

Можно выделить следующие основные отличия:

1. Оба языка являются динамически типизированными, но как в PHP, так и в Perl, имена переменных обязаны начинаться с определенных префиксов, например, при объявлении скаляра переменная должна начинаться с «$» ($ от scalar), при объявлении массива с – «@» (@ от array), например, $var = ‘b’;

@arr = (‘a’,’b’,’’c’) В Ruby однако тоже используются префиксы в именах переменных, но они в отличии от PHP и Perl определяют не тип переменной, а её область видимости, т.е.:

var или _var— локальная переменная @var — переменная экземпляра (член или поле объекта класса) @@var — переменная класса $var — глобальная переменная.

~ 162 ~ В Ruby имеет только один тип переменной: ссылка на объект (объект может действовать как массив, хэш и т.д.) 2. Как и PHP, так и Perl конец строки необходимо обозначать «;

»

3. В Ruby нет понятия «undef», есть только «nil». При это nil это объект (как и всё остальное в этом языке). И это не тоже самое, что неопределённое значение переменной в Perl, в булевом выражение возвращается значение «false»

4. Полноценная встроенная поддержка Юникода в Ruby появилась только с выходом версии 1. 5. В Perl, как и в PHP, осуществляется автоматическое преобразование строки в число и обратно Ruby и Python Ruby и Python очень похожи, как по объектно-ориентированным функциям, так и по их использованию.

Хотя считается, что ООП в Ruby более «чистое», различия часто замечаются в семантике, чем в практических возможностях.

Но реальные их отличия лежат, в том, как они выполняются и в их синтаксисе.

Ruby является интерпретируемым языком, а Python – компилируемым.

В последнем различии Pythoт по времени выполнения программы лидирует, т.к.

при запуске сначала компилируется файл с расширением.pyc, в котором текстовый код программы преобразуется в байт-код, а затем этот файл запускается на виртуальной машине Python (PVM) (рисунок 1) Рисунок 1 - Традиционная модель выполнения программ на Python За счёт создания файл с байт-кодом, при повторном запуске программы, время выполнения уменьшается.

Как Ruby, так и Python, написаны полностью на языке С. Также существуют альтернативные реализации этих языков, написанных на Java, это Jython и JRuby, главной целью которых является взаимодействие с этим языком.

При быстром взгляде на программы, написанные на Ruby и Python, кажется, что их синтаксис почти одинаков: оба языка с динамической типизацией, не требуют в именах переменных префиксов (за исключением указания области видимости), не требует в конце каждого строки кода «;

», многие операторы и методы по написанию почти идентичны, например, цикл for:

~ 163 ~ Ruby Python for n in 1..10 do for n in range(1,10):

… … end Прекрасно видно, что написание цикла for в корне отличается от того, как он реализуется в PHP или в Perl, но прослеживается общие черты в Ruby и Python. Одним из существенных различий в синтаксисе это обозначение блоков: в Ruby используются операторы begin …end или {…}, в Python для обозначения блока достаточно в коде сделать отступ.

Другим отличием между между этими двумя языками заключается в том, что Python стремится к ясности, чёткости и по возможности сокращению лишних строк, так например, Python избегает использование всякого рода префиксах перед переменными, такие как «$» или «@», или ограничивает одним заявлением в каждой строке.

Это жёсткие ограничения делают весь код Python одинаковым, в следствие чего две программы, написанные разными программистами, будут выглядеть почти идентично, т.к. как правило существует один способ решения задачи.

Синтаксис в Ruby тем не менее гораздо больше похожа на Perl, чем на Python.

Синтаксис очень свободным, что является наследованием принципа TIMTOWTDI от Perl: возможно в одной строке писать несколько операторов и делать отступ как хочется программисту.

Другими отличительными особенностями в Ruby и Python является:

1. В Python строки являются неизменяемыми объектами 2. Ruby не поддерживает множественное наследование, но вместо него может использоваться концепция «примесей», основанная в данном языке на механизме модулей 3. В этих языках можно добавлять и изменять методы встроенных классов, в любой момент можно открывать и изменять классы, но Python позволяет модифицировать встроенные модули, а Ruby нет Заключение Как любой язык программирования Ruby имеет свои недостатки. Во-первых, это не высокопроизводительный язык программирования, в этой связи Python на виртуальной машине обладает огромным преимуществом.

Кроме того, если никакую, даже самую тривиальную задачу, невозможно реализовать на Ruby, не использовав объектно-ориентированные возможности языка.

На данный момент в сфере WWW, PHP является лидером, как говорилось выше, он изначально и писался, чтобы на нём создавались web-страницы. Также в этой области набирает обороты, такой язык как Python. Perl в основном применяется в сфере администрирования.

Ruby только-только начинает широко применяться, особый интерес к нему возник с выходом в 2007 г. версии 1.9, которая показала более хорошие результаты по ~ 164 ~ производительности, чем предыдущие версии. С выходом новых версий, разработчики будут устранять всё больше недостатков, делая его более популярным.

Список информационных источников Фитцджеральд М. - Изучаем Ruby: Пер. с англ. – СПб.: БХВ – Петербург, 2008 – [1] 336с.

Лутц М. – Изучаем Python, 4-е издание. – Пер. с англ. – СПб.: Символ-Плюс, [2] – 1280с.

[3] What is Ruby? (http://ruby.about.com/od/beginningruby/a/WhatIsRuby.htm) [4] How Does Ruby Compare to Python?

(http://ruby.about.com/od/beginningruby/a/vspython.htm) [5] How Does Ruby Compare to PHP?

(http://ruby.about.com/od/beginningruby/a/compare.htm) [6] http://ru.wikipedia.org/wiki/Ruby [7] http://habrahabr.ru/post/70314/ [8] Ruby from other language (http://www.ruby-lang.org/en/documentation/ruby-from other-languages/) [9] http://habrahabr.ru/post/86011/ ~ 165 ~ РАЗДЕЛ V. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ УДК АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ И ПОДХОДОВ К ПОСТРОЕНИЮ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КИТАЯ Тянь Юань Решение задачи повышения эффективности промышленных предприятий напрямую связано с автоматизацией как финансово-экономической деятельности, так и всех этапов производственного цикла – от разработки концепции изделия, его конструирования и производства до послепродажного обслуживания (рисунок 1).

ВЕДОМСТВО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СЕРВИСНЫЕ НИИ, ИССЛЕД. СЕРИЙНЫЕ ОКБ ЦЕНТРЫ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗАВОДЫ ЭТАПЫ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ИЗДЕЛИЯ НАУЧНО- СЕРИЙНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИЯ НИОКР ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОИЗВОДСТВО ЗАДЕЛ Рисунок 1 - Организационная структура предприятий промышленного комплекса Китая Возможности современных средств автоматизации деятельности предприятий вышли за пределы традиционных функций и позволяют осуществлять анализ производственной деятельности в реальном времени.

Корпоративные информационные системы для промышленных предприятий включают интегрированный набор программных решений, охватывающих основные аспекты деятельности предприятия. Интегрированное решение представляет собой последовательный процесс автоматизации отдельных производственных, технологических процессов и управленческой деятельности. При использовании ~ 166 ~ указанного подхода, охватываются критически важные процессы, а затем осуществляется переход к автоматизации вспомогательных областей.

Большинство информационных систем управления предприятием имеет обширные базы данных. Однако извлечение из базы данных сведений, полезных для принятия решений до сих пор представляет определенную сложность.

Функциональность информационных систем управления машиностроительными предприятиями расширяется за счет формализации все большего числа процессов из различных областей деятельности организаций. Основным ограничением развития информационных систем, с этой точки зрения, являются возможности современной теории управления в области системного анализа, математического моделирования, методов и подходов решения задач в той или иной сфере деятельности.

Основной проблемой, связанной с созданием информационных систем управления, является разработка моделей, методов и алгоритмов, составляющих фундамент программного приложения и определяющих адекватность системы поставленным задачам. Исследование алгоритмов действия информационных систем управления позволяет констатировать отсутствие компактного методического инструментария для моделирования и управления организационно-экономической деятельностью, позволяющего осуществлять описание и представление интегральных характеристик работы предприятий в режиме реального времени, вырабатывать оперативные управляющие воздействия. Особую значимость разработка такого инструментария имеет для целей оперативного управления производственно технологической деятельностью крупных территориально распределенных промышленных структур.

Список информационных источников Багов В.П. Методика оценки эффективности стратегии корпоративной системы [1] по обобщенным характеристикам. // Финансы, 2000, №11.

Гончаров В. В. Новые прогрессивные формы организации в промышленности.

[2] – М.: МНИИПУ, 1998.

Крумкачева Н. В., Савалей В. В. Оценка финансово-экономического состояния [3] предприятий. – Владивосток: ДВГАЭУ, ЦБРГУПК, 1996.

Тараненко В. Управление персоналом, корпоративный мониторинг, [4] психодиагностика. Тесты для отбора персонала. От хорошего к великому (2-е издание). – М.: РЕФЛ-бук, 2002 г. – 240 с.

Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. – Минск, [5] Экоперспектива, 1998.

[6] Introduction to Artificial Intelligence Techniques. by Chin-Liang Chang. Jma Pr;

ASIN: 0961474203.

[7] Toomey John W. MRP II: Planning for Manufacturing Excellence. – Chapman & Hall, 1996.

~ 167 ~ УДК ОПЕРАТИВНЫЙ МОНИТОРИНГ ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Тянь Юань Основной проблемой, связанной с созданием корпоративных информационных систем управления, является разработка моделей, методов и алгоритмов, составляющих фундамент программного приложения и определяющих адекватность системы поставленным задачам. Необходимо развивать теорию и практику разработки корпоративных программных приложений, позволяющих осуществлять оперативный мониторинг внутренней среды промышленных предприятий по комплексным показателям деятельности дочерних предприятий, а также:

• вырабатывать оперативные управляющие воздействия на основе идентификации существенных параметров деятельности предприятий и их вклада в итоговый комплексный показатель;

• отслеживать и корректировать в режиме реального времени выполнение программ реструктуризации предприятий в рамках оборонно-промышленных объединений в соответствии с изменением ключевых производственно технологических и организационно-экономических параметров;

• проводить сравнительный многомерный анализ финансово-экономического состояния дочерних предприятий данного оборонно-промышленного объединения с подведомственными организациями других интегрированных структур;

• осуществлять визуальный динамический анализ текущих состояний дочерних предприятий интегрированных структур на основе ранговых статистик.

Одним из самых сложных вопросов в разработке метода оценки состояния предприятий по заданным критериям всегда становится выбор первичного набора показателей. Это серьезная проблема, так как избыточное число показателей может привести к потере простоты и однозначности трактовки полученного результата. С другой стороны, сокращение числа показателей может привести к потере комплексности подхода и недоучету отдельных факторов, влияющих на окончательную картину исследуемого состояния, явления, ситуации.

Применение разработанного метода и алгоритма мониторинга внутренней среды оборонно-промышленных объединений в оценке финансово-экономического состояния дочерних предприятий холдинговых структур позволило существенно сократить количество контролируемых параметров при незначительной погрешности итоговых оценок.

В представленном исследовании выборка из восемнадцати дочерних и зависимых обществ содержит независимые объекты, финансово-экономическое состояние которых характеризуется некоторым набором параметров. Для оценки степени связи каждого ~ 168 ~ признака с генеральным упорядочением объектов формируется рейтинговая система в соответствии с разработанным методом и алгоритмом.

Результаты применения разработанной модели и итерационного метода оценки финансово-экономического состояния предприятий оборонно-промышленного объединения, приведенные на рисунке 1, позволяют утверждать, что по сравнению с количеством информации, содержащимся в исходных признаках и принятым за 100%, произошла потеря 7-8%. Таким образом, при значительном сокращении числа контролируемых показателей с помощью разработанного метода, общее количество информации об изучаемом процессе уменьшилось незначительно.

Рисунок 1 - Сравнение экспертного ранжирования предприятий по финансово экономическому состоянию с рангами, полученными с помощью итерационного метода определения факторных нагрузок и метода безусловной оптимизации Представленные в работе алгоритмы, модели и методы организации мониторинга внутренней среды оборонно-промышленных предприятий могут служить основой для осуществления комплексного подхода к оценке качества продукции, финансово экономического состояния, оценке мобилизационной готовности предприятий, оценке ~ 169 ~ уровня научно-технического развития, проведения функционально-стоимостного анализа.

ГОЛОВНАЯ КОМПАНИЯ ВЫРАБОТКА БЛОК ОПЕРАТИВНОГО МОНИТОРИНГА УПРАВЛЯЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ ДАННЫЕ ПАСПОРТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ. ОТЧЕТЫ ПО ИНВЕНТАРИЗАЦИИ. ЭКСПЕРТНЫЕ ДАННЫЕ.

ВЫБОРКА. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ. ЗАГРУЗКА ДАННЫХ.

МОДЕЛИ, МЕТОДЫ, АЛГОРИТМЫ АНАЛИЗА ПАРАМЕТРОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

ПОСТРОЕНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ ОЦЕНОК.

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОСТОЯНИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗМЕНЕНИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ ДОЧЕРНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ БЛОКИ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ УПРАВЛЕНИЕ НИОКР НИИ КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА КБ ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ СЕРИЙНЫЕ ЗАВОДЫ ЛОГИСТИКА СЕРВИСНЫЕ КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ УПРАВЛЕНИЕ СЕРВИСНЫМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ Рисунок 2 - Организационная система оперативного мониторинга и управления производственно-технологической деятельностью оборонно-промышленных объединений На современном этапе развития корпоративных информационных систем создание эффективных методов оперативного управления производственно технологической и организационно-экономической деятельностью ~ 170 ~ машиностроительных предприятий является актуальной задачей. Совокупный инструментарий организационной системы оперативного мониторинга и управления производственно-технологической деятельностью оборонно-промышленных объединений (рисунок 2) позволяет значительно повысить системность и обоснованность вырабатываемых управленческих решений. Наличие комплексных оценок состояний предприятий позволяет осуществлять сравнительный многомерный анализ деятельности предприятий крупных оборонно-промышленных объединений, производить оценку соответствия динамики развития дочерних структур требованиям, оперативно корректировать процессы реструктуризации и реформирования.

Список информационных источников Гараджа М. Мониторинг результативности бюджетных расходов: основные этапы [1] внедрения на местном уровне: Зарубежный опыт США, Канады, Великобритании и Австралии. – М.: Институт экономики города, 2003 г., 48 с.

Меньщиков В.В., Козлов Г.В., Ерошин С.Е. Оценка эффективности деятельности [2] предприятий оборонного концерна // Электронная промышленность. – 2005. – № 3. – С 66–73.

Меньщиков В.В., Козлов Г.В., Ерошин С.Е. Метод построения рейтинговой [3] системы оценок // Вестник машиностроения. – 2007. – № 9. – С. 73–76.

Мухортов Д.П., Ерошин С.Е. Применение методов стратегического управления на [4] предприятиях ОПК: Доклад // Международный форум «Высокие технологии 21 го века». Научная конференция управления «Методология высокотехнологическими предприятиями». – 24 апреля – 1 июня 2006. – С. 165– 170.

[5] Mak Y. T., Ong P. F. Changes in Ownership structure and Board Structure after Initial Public Offering/ FEN Governance Working Paper Series, 1999.

~ 171 ~ СПИСОК АВТОРОВ Ахохов Али Асланбекович – аспирант кафедры «Автомобильные перевозки», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ) Ахтеров Александр Вячеславович - старший преподаватель кафедры «Социологии и управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), a.ahterov@sociomadi.ru Баринов Кирилл Александрович – докторант, кандидат технических наук, доцент кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), barinov@asu.madi.ru Бернер Леонид Исаакович – доктор технических наук, генеральный директор ЗАО «АтлантикТрансгазСистема», berner@atgs.ru Богданов Николай Константинович - кандидат технических наук, заведующий сектором реализации комплексных проектов ЗАО «АтлантикТрансгазСистема», bogdanov@atgs.ru Владимиров Леонид Валерьевич – магистр техники и технологии, Соединенные штаты Америки (США), galogenus@gmail.com Вэй Пьо Аунг – аспирант кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), Республика Союза Мьянма, myfamily46123@gmail.com Джха Прабхакар – аспирант кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), Федеративная Демократическая Республика Непал Джха Пунам – магистрант кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), Федеративная Демократическая Республика Непал Жажа Елена Юрьевна – Старший преподаватель кафедры "Автоматизация технологических процессов и строительных производств", ФГБОУ ВПО Московская Государственная Академия Коммунального Хозяйства и Строительства (МГАКХиС), e-jaja@mail.ru Жуков Артем Игоревич – кандидат технических наук, доцент кафедры «Автомобильные перевозки», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), artem-zhukov@yandex.ru ~ 172 ~ Илюхин Андрей Владимирович – доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой «Автоматизация производственных процессов», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), aviluhin@mail.ru Исмоилов Мухамаджон Идибоевич – кандидат технических наук, доцент кафедры системы управления», ФГБОУ ВПО Московский «Автоматизированные автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), ismoilov_mi@mail.ru Ивахненко Андрей Михайлович – доктор технических наук, заведующий кафедрой «Менеджмент», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), jointlab@mail.ru Ковалёв Андрей Александрович – кандидат технических наук, директор департамента нефти и газа ООО «ПСИ», a.alex.kovalev@gmail.com Крайнюк Ольга Владимировна – аспирант кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), elinlike@gmail.com Краcнов Юрий Алексеевич – заместитель префекта Северного административного округа г. Москвы, соискатель кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ).

Краснянский Михаил Николаевич – доктор технических наук, профессор кафедры «Автоматизированное проектирование технологического оборудования», ФГБОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ), kras@tambov.


ru Крупенский Никита Александрович – аспирант кафедры «Менеджмент», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), krupensky@yandex.ru Куфтинова Наталья Григорьевна – кандидат технических наук, доцент кафедры системы управления», ФГБОУ ВПО Московский «Автоматизированные автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), nat.gk@mail.ru Маламут Александр Юрьевич – магистр техники и технологии Марсов Вадим Израилевич – доктор технических наук, профессор, профессор кафедры «Автоматизация производственных процессов», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), madi app@bk.ru ~ 173 ~ Меркулов Александр Михайлович – аспирант кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), almerkulov@yandex.ru Мещеряков Сергей Владимирович – доктор технических наук, ФГБОУ ВПО Санкт Петербургский государственный политехнический университет (СПбГПУ), serg@imop.spbstu.ru Муаммер Саер М.К. – аспирант кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ) Нгуен Дык Тхань – аспирант кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет Социалистическая Республика Вьетнам, (МАДИ), ndthanh1987@yahoo.com Николаев Андрей Борисович – доктор технических наук, профессор, декан факультета «Управление», заведующий кафедрой «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), nikolaev.madi@mail.ru Остроух Андрей Владимирович – доктор технических наук, член-корреспондент РАЕ, профессор кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), ostroukh@mail.ru Петриков Павел Александрович – аспирант кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), petrikov@binario.ru Польгун Михаил Борисович – аспирант кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), lomomike@rambler.ru Приходько Вячеслав Михайлович – член-корреспондент РАН, доктор технических наук, ректор, ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), info@madi.ru Пшеничный Данил Андреевич – аспирант кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), pshenichny.danil@rusalco.com Рогова Ольга Борисовна – кандидат технических наук, доцент кафедры системы управления», ФГБОУ ВПО Московский «Автоматизированные автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ) ~ 174 ~ Сапего Юлия Сергеевна – аспирант кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), ukasap@mail.ru Суэтина Татьяна Александровна – член – корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук, доктор технических наук, профессор, проректор по учебной работе, ФГБОУ ВПО Московская Государственная Академия Коммунального Хозяйства и Строительства (МГАКХиС) Трещёткина Екатерина Юрьевна – магистрант кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), qqruq@mail.ru Тянь Юань – аспирант кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), Китайская Народная Республика (КНР), tianyuan.010@163.com Чаудхари Раджа Рам – аспирант кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), Федеративная Демократическая Республика Непал, raja_lahan@hotmail.com Чернов Эдгар Александрович – кандидат технических наук, доцент кафедры системы управления», ФГБОУ ВПО Московский «Автоматизированные автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), chereda2@yandex.ru Хадеев Антон Сергеевич – соискатель кафедры «Автоматизированные системы управления», ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет ЗАО (МАДИ), «АтлантикТрансгазСистема», khadeev@atgs.ru Хромов Никита Сергеевич – магистр техники и технологии, inoi89@mail.ru Ягудаев Геннадий Григорьевич – кандидат технических наук, директор Северо Кавказского филиала МАДИ, yagudaev-g@mail.ru ~ 175 ~ СПИСОК ОРГАНИЗАЦИЙ ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет(МАДИ), Россия, 125319, г. Москва, Ленинградский проспект, д.64, + (499) 151-64-12, www.madi.ru, info@madi.ru.


Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВПО Московский автомобильно-дорожный Россия, 357340, государственный технический университет(МАДИ), Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Промышленная, д.20, +7 (87935) 3-14-94, www.skfmadi.ru, madi_lermontov@mail.ru ФГБОУ ВПО Московская Государственная Академия Коммунального Хозяйства и Строительства (МГАКХиС), Россия, 109029, г. Москва, улица Средняя Калитниковская, д. 30, +7 (495) 670-71-80, www.mgakhis.edu.ru, kanc@mgakhis.edu.ru.

ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (СПбГПУ), Россия, 195251, Санкт-Петербург, Политехническая улица, д. 29,www.spbstu.ru,dsbadmin@spbstu.ru ФГБОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ), Россия, 392000, г. Тамбов, ул. Советская, д. 106,+7 (4752) 63-10-19, www.tstu.ru, tstu@admin.tstu.ru.

ЗАО «АтлантикТрансгазСистема», Россия, 109388, г.Москва, ул. Полбина, д. ООО «ПСИ», Россия, 119021 Москва, Зубовский бульвар, д. 13, стр. ~ 176 ~ СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ.................................................................................................................... К 100-ЛЕТИЮ ЛЕОНИДА ЛЕОНИДОВИЧА АФАНАСЬЕВА.................................... РАЗДЕЛ I. АВТОМАТИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ И ПРОИЗВОДСТВАМИ....................................................................... Крайнюк О.В. Автоматизация принятия решений в ходе контроля качества продукции автомобильной промышленности на этапе производства................................................... Вэй Пьо Аунг Краткий обзор современного состояния развития производства сухих строительных смесей............................................................................................................. Муаммер Саер М.К., Рогова О.Б., Трещеткина Е.Ю. Декомпозиция сложного технического изделия на сборочные единицы.................................................................... Barinov К.А., Krasnyanskiy M.N., Malamut A.Y., Ostroukh A.V. Algorithm of Virtual Training Complex Designing for Enterprise Personnel Retraining......................................... Barinov К.А., Krasnyanskiy M.N., Nikolaev A.B., Ostroukh A.V. Application of virtual simulators for training students in the field of chemical engineering and professional im provement of petrochemical enterprises personnel.................................................................. Чаудхари Р.Р. Комплексная автоматизация технологического процесса производства керамического кирпича......................................................................................................... Крайнюк О.В. Использование оптических датчиков триангуляционного типа для диагностики качества литых автомобильных дисков на этапе производства.................. Джха Прабхакар, Джха Пунам Создание автоматизированной системы контроля и управления качеством в производстве сборного железобетона........................................ Бернер Л.И., Ковалёв А.А. Моделирование и прогнозированиЕ режимов работы газотранспортных сетей Системы Поддержки принятия диспетчерских решений........ Богданов Н.К. Новые подходы к выбору архитектуры систем диспетчерского управления транспортом газа................................................................................................ Хадеев А.С. Система автоматического управления технологическим процессом взвешивания для железнодорожной эстакады налива........................................................ Илюхин А.В., Марсов В.И. Разработка функциональной схемы экстремальной системы регулирования процесса транспортирования нефтегазоводяной смеси........... Ахтеров А.В. Выделение геологических неоднородностей нефтегазоносных пластов с применением метода самоорганизующихся нейронных сетей......................................... Краснов Ю.А., Приходько В.М. Методы системного анализа и синтеза технологий автоматизированного управления сложными техническими системами......................... Жажа Е.Ю., Суэтина Т.А., Ягудаев Г.Г. Модели агрегирования оценочных показателей В системе аттестации персонала промышленных предприятий.

................. ~ 177 ~ РАЗДЕЛ II. УПРАВЛЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ.......................................................................................................................... Остроух А.В., Петриков П.А. Использование дистанционных образовательных технологий для подготовки и переподготовки персонала промышленных предприятий.................................................................................................................................................. Исмоилов М.И., Меркулов А.М., Остроух А.В. Использование концепции грид архитектуры в процессе подготовки и переподготовки персонала промышленных предприятий.......................................................................................................................... Владимиров Л.В., Остроух А.В. Исследование применимости систем видеоконференцсвязи в образовательных учреждениях.................................................. Остроух А.В., Хромов Н.С. Сравнительный анализ программных сред для электронного обучения........................................................................................................ РАЗДЕЛ III. ТРАНСПОРТНЫЕ И ТРАНСПОРТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ СТРАНЫ, ЕЕ РЕГИОНОВ И ГОРОДОВ, ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА ТРАНСПОРТЕ.......................................................................... Куфтинова Н.Г. Информационно-логическая модель транспортной сети мегаполиса................................................................................................................................................ Польгун М.Б. Анализ структуры информационного обеспечения автоматизированных систем диспетчерского управления городским пассажирским транспортом................ Ивахненко А.М., Крупенский Н.А. Разработка блока контроля в информационной системе управления транспортными потоками................................................................. Ахохов А.А., Жуков А.И. Проектирование системы межрегиональных автобусных перевозок............................................................................................................................... РАЗДЕЛ IV. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН, КОМПЛЕКСОВ И КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЕЙ..................................... Мещеряков С.В., Пшеничный Д.А., Рогова О.Б. Оценка производительности и работоспособности информационных систем с различной архитектурой..................... Нгуен Дык Тхань, Чернов Э.А. Концепции и модели автоматизированного анализа в хранилищах и потоках данных........................................................................................... Нгуен Дык Тхань, Чернов Э.А. Решения хранилищ данных в автоматизированных аналитических системах автомобильной промышленности............................................ Сапего Ю.С. Сравнительный анализ языков программирования для разработки web приложений........................................................................................................................... РАЗДЕЛ V. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ.... Тянь Юань Анализ современных методов и подходов к построению систем управления производственно-технологической деятельностью промышленных предприятий Китая............................................................................................................... ~ 178 ~ Тянь Юань Оперативный мониторинг внутренней среды промышленных предприятий................................................................................................................................................ СПИСОК АВТОРОВ......................................................................................................... СПИСОК ОРГАНИЗАЦИЙ............................................................................................. ~ 179 ~ ISSN 2306- Научное издание АВТОМАТИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ В ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ Научно-методический сборник трудов кафедры «Автоматизированные системы управления» Московского автомобильно дорожного государственного технического университета (МАДИ) № Электронная версия сборника размещена по адресу:

http://auts.esrae.ru/ Авторская редакция Подписано в печать Формат 60х84/ Печать офсетная Усл. печ. л. 10,9 Уч.-изд. л. 10, Тираж 500 экз. Заказ Цена договорная Красноярск: Научно-инновационный центр, 660127, г. Красноярск, ул. 9 Мая, д.5/

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.