авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 41 | 42 || 44 | 45 |   ...   | 60 |

«IV Всероссийский социологический конгресс Cоциология в системе научного управления обществом Секция 1 История и теория социологической ...»

-- [ Страница 43 ] --

проблемы с интеграцией, отношения с работодателем, чувство чужого в стране пребывания. Нельзя не отметить еще один мотив возвращения - критический взгляд на страну приема, понимание того, что у нее есть масса своих собственных проблем.

Возвращение трудовых мигрантов и, следовательно, проблема их реинтеграции, - это социетальная проблема, решение которой требует учета многих разноплановых факторов. Выезжают на заработки за границу молдавские граждане, а возвращаются домой уже транснациональные ми гранты, у которых смещается, размывается первоначальная идентичность.

Для решения этой проблемы первое, что должно сделать молдавское государство, - дать четкую перспективу реального желания и действия по изменению ситуации к лучшему. Во-вторых, помнить и руководствоваться тем, что возвращение является проблемой социетальной. Это предполагает решение многих проблем различного плана и из различных сфер жизнеде ятельности молдавского общества и государства.

В-третьих, учитывать и исходить из того, что в миграцию уходят молдавские граждане, а вопрос о возвращении решают не только молдав ские трудовые мигранты в зарубежье, но и молдавские транснациональные трудовые мигранты.

Секция 29. Социология миграции В-четвертых, вопрос идет о правильной расстановке акцентов, по нимании того, что процесс возвращения – это не сиюминутный и сегодня достижимый акт, а реально это вопрос перспективы. Возвращение надо реально и комплексно готовить. И в этом плане демократические переме ны в стране – лучший агитатор за возвращение.

В-пятых. Возвращение выстраивается на основе упрочения и об легчения связи нашего мигранта, гражданина с родиной. Акцент следует ставить на функционировании молдавской диаспоры, которая складыва ется во многих странах Европы.

В-шестых, молдавский транснациональный трудовой мигрант, решая вопрос об открытии малого бизнеса на родине, руководствуется опытом страны приема. Поэтому для того, чтобы сделать привлекательным бизнес в Молдове, надо упростить процедуру открытия и регистрации мало го бизнеса, используя принцип «единого окна» и «одного дня». При этом молдавское государство должно принимать компромиссное решение в кон такте с представителями малого бизнеса.

В-седьмых, реинтеграция вернувшегося трудового мигранта. Это касается как его ресоциализации на старой родине, в Молдове, так и его ресоциализации с новой родиной, со страной приема в период мигрант ского прошлого. В этом плане имеет смысл возродить практику имевшихся когда-то обществ дружбы с зарубежными странами.

Секция 29. Социология миграции Е. А. Назарова Модели социальной адаптации мигрантов В современных условиях отсутствия четкой государственной пози ции в миграционном вопросе, базовой основой формирования мигрантских общин является использование ими неформальных каналов обустройства на новом месте и продвижения в бизнесе или получения работы, поскольку помощь, которая городскими структурами и органами местного самоуправ ления предоставляется мигрантам, по тем или иным причинам оказывается малоэффективной.

Как показывает изучение этносоциальной ситуации в Москве, за последние годы сформировались устойчивые и независимые в материаль ном и культурном отношении этнические общины, способные организо вывать прием и легализацию вновь прибывающих мигрантов, в том числе незаконных, путем организации неформальных бюро перевозок и трудо устройства. При этом большая часть мигрантов из стран дальнего зару бежья, в целях быстрейшей легализации группируется вокруг своих зем ляков, уже получивших вид на жительство или гражданство Российской Федерации. В результате этого в городе происходит разделение труда на основе национальной сегрегации работников, возникают экономические сектора, которые резервируются, в том числе и на будущее, за мигрантами из различных государств, и не только из стран СНГ.

Различия в характере расселения представителей различных эт нических сообществ мигрантов на территории столицы и формирование сфер занятости по этническому признаку свидетельствует о достаточной их замкнутости и сегрегированности (азербайджанцы, афганцы, китайцы, вьетнамцы), а также отсутствии ориентации на интеграцию в новую сре ду обитания. Положение усугубляется тем, что эти новые национальные общины, «не работают» на общую столичную идентичность населения столицы. В некоторых районах столицы уже обозначились мини–анклавы типа «общежитие – рынок», заселенные и контролируемые диаспорами, что затрудняет, а порой делает невозможной интеграцию мигрантов в обще ство. Поэтому усиливающиеся тенденции по формированию обособленных зон компактного расселения мигрантов по этническому признаку нельзя признать желательными. Недостаточная включенность значительной части этнических мигрантов в повседневный культурный контекст столицы, как принимающей стороны, отсутствие у них потребности придерживаться общепринятых образцов поведения и традиций жителей Москвы, или не Секция 29. Социология миграции знание этих норм и традиций (часто принимаемое коренными жителями за нежелание) стало ведущим фактором формирования общей интолерант ности, приобретающей к тому же этническую окраску.

Хотя в столице в целом сложилась достаточно гибкая и эффектив ная система взаимодействия органов власти с национально–культурными общественными объединениями и организациями при решении проблем, затрагивающих интересы жителей Москвы и интересы прибывающих в сто лицу, вопрос формирования и сосуществования общин в московском социуме решается в основном без участия городских властей. Это приво дит к тому, что в настоящее время действенных рычагов воздействия как на происходящие процессы в общинах, так и на регулирование связей между ними, практически нет. Как следствие, этнические общины (как и основная масса мигрантов) сами изыскивают различные пути «уживаемости» и ком промисса при разделе сфер влияния.

Таким образом, как показало исследование, степень адаптироанно сти мигранта напрямую зависит от наличия у него адаптационной страте гии (желания остаться жить), социальных ресурсов (наличию социальных связей, поддержки и протекции родственников, друзей и знакомых), апро бированной технологии интеграции (через диаспору, землячество, профес сию, образование и т.д.). Эти сложившиеся адаптационные модели было бы неплохо принимать во внимание при разработке основных направлений миграционной политики России.

Секция 29. Социология миграции И. Г. Назарова, В. В. Фаузер, Г. Н. Фаузер Миграционные установки жителей северных городов Для того чтобы «замерить» миграционные установки жителей север ных городов был проведен социологический опрос занятых в экономике.

Всего было опрошено 1033 человека. В выборке были представлены пять городов Республики Коми. Доля населения этих городов составляет 82,4% от городского населения и 62,4% от всего населения республики. Опрос по казал, что отвечая на вопрос анкеты: «Хотели бы Вы уехать с населенного пункта, где живете?» 45,5% опрошенных респондентов ответили утверди тельно «да, хотели бы»;

35,6% ответили «нет, не хотели бы», а 18,9% пока не знают.

В пределах республики собираются перемещаться лишь 13,5% на селения, переехать в регионы России – 74,2%, в страны СНГ – 12,3%. Это говорит о том, что в ближайшие годы республика по-прежнему будет терять свое население. Здесь представляет интерес – куда собираются переезжать потенциальные мигранты в зависимости от социально-демографических характеристик. Например, лица до 39 лет своим новым местом жительства видят города и ПГТ России. Каждый четвертый (23,5%) в возрасте 55- лет предпочитает переехать в города и ПГТ республики, каждый девятый (11,8%) в сельскую местность России. Больше всего желающих пере ехать в страны СНГ среди лиц старше 60 лет – 44,4% и среди 40-44, 50- лет – по 15,1%.

Холостая молодежь предпочитает уехать в города и ПГТ России (76,4%), стран СНГ (10,3%) и Республики Коми (9,1%). Больше всего же лающих переехать в села России (16,0%), города и ПГТ стран СНГ (20,0%) среди вдовых. Только каждый третий (31,7%) респондент коми националь ности собирается мигрировать внутри республики, остальные (68,3%) со бираются покинуть свою этническую родину.

Материалы исследования показали, что основными причинами, заставляющими думать население об отъезде, являются (%): «желание сме нить климат, место жительства, Север на Юг или среднюю полосу» – 46,9;

«желание вернуться на родину, к родителям, родственникам» – 12,4;

«у населенного пункта, в котором проживают, нет будущего, так как не раз вивается производство» – 10,3;

«нет возможности материально обеспечить семью» – 8,1;

«нет возможности дать образование детям и найти им работу по месту жительства» – 5,7;

«угроза потери работы и отсутствие возмож ности трудоустроиться» – 5,5;

«по семейным обстоятельствам» – 4,7;

«по состоянию здоровья» – 4,2.

Секция 29. Социология миграции В конце опроса респондентов предлагалось дать свои предложения, что необходимо сделать в первую очередь, чтобы жизнь северян стала ком фортнее, в семье было больше детей, а люди умирали в глубокой старости.

Предложения приведены по рангу их значимости:

• повысить материальное благополучие (увеличить заработную плату, поднять размер пенсий, увеличить северный коэффициент, устра нить резкую дифференциацию в оплате труда), создать условия для отдыха за пределами мест проживания, регулировать оплату услуг ЖКХ – 32,0%;

• усилить меры государственной поддержки населения (уделять больше внимания молодежи, проводить активную социальную политику, заботиться о пожилых людях, доступное бесплатное образование, отсут ствие очередей в детские дошкольные учреждения, забота о матерях и се мьях, имеющих детей) – 20,4%;

• решение жилищной проблемы (доступное жилье, ипотека и т.д.) – 13,0%;

• улучшить медицинское обслуживание населения (борьба с алко голизацией населения, закупать современное медицинское оборудование, бесплатное медицинское обслуживание) – 11,3%;

• обеспеченность работой (создание рабочих мест, безопасные ус ловия труда), развитие производства – 6,4%;

• больше внимания уделять проблеме экологии – 4,5%;

• пропагандировать здоровый образ жизни (спорт, строительство спортивно-оздоровительных заведений) – 3,0%;

• более эффектно использовать природные ресурсы республики на благо всего населения – 1,8%.

Секция 29. Социология миграции Д. В. Полетаев Проблемы обучения и адаптации детей-мигрантов в российских школах Ключевой фактор адаптации детей-мигрантов, их успешной учё бы и дальнейшей жизни - их уровень владения русским языком, но каче ственное обучение русскому языку детей-мигрантов не ставится в качестве основного приоритета на уровне образования как отрасли, что представля ется необходимым сделать.

Предупреждение сегрегации и разделения детей-мигрантов на груп пы по национальному или региональному принципу, становится вторым по важности фактором успешности их адаптации.

Можно рекомендовать следующие практические меры в области ос новных проблем, возникающих при обучении, в школах детей-мигрантов:

1. Проблема их обучения в случае низкого уровня знаний получен ных в стране исхода или плохого знания русского языка, в классах, соот ветствующих их возрасту, может разрешаться тестированием знаний при приёме в школу и обучением с потерей года (лет) обучения (такое регшение актуално для детей младше 15 лет, для более старших лучше использовать вечернюю школу) или использование экстерната 2. Медобслуживание и диспансеризацию, проводить за счёт го сударства, так как экономия бюджетных средств в этом вопросе чревата ухудшением санитарно-эпидемиологической обстановки как в школах, так и в России вообще. А, с учётом складывающейся в РФ демографической ситуации, проблема может быть разрешена упрощением получения вида на жительства и в дальнейшем гражданства для мигрантов, пребывающих на территории РФ вместе с детьми.

На примере Москвы. Эти выводы и рекомендации - препринт части раздела о детях мигрантов из коллективной монографии, готовящейся к изданию в 2012 г. и подготовленной Центром миграционных исследований в рамках проекта «Стратегическое партнерство по продвижению прав и расширению возмож ностей женщин – трудовых мигрантов в России», осуществляемом по гранту Фонда в поддержку гендерного равенства ООН-ЖЕНЩИНЫ”. Раздел подготовлен на основе анализа 5 глубинных интервью с сотрудниками средней школы (в том числе с 2 завучами), материалов научно-практической конференции «Повышение профессиональной компетентности заместителей директоров по воспитательной работе в приоритетных направлениях развития воспитания» 18 мая 2011 г. в ГОУ СОШ №983 (г. Москва) и материалов семинаров Школы педагога-исследователя «Южок»под. рук. Проф, д.п.н. Демаковой И.Д. в 2010-2011 гг..

Секция 29. Социология миграции 3. Повышение доступности к высшему образованию и повыше ние мотивированности к успешной учёбе, с учётом опыта западных стран, может быть реализовано, и через упрощённое получение гражданства для детей-мигрантов, проживших, например, не менее 3-4 лет в России и окон чившим российские школы.

Также хотелось бы отметить, что тезис, о том, что детей-мигрантов не стоит адаптировать и даже обучать в российских школах, основанный на том, что их родители могут работать в теневых сферах занятости и не привносят в виде налогов денежные поступления в социальную сферу, ви дится полностью несостоятельным. Именно государство должно заботить ся о том, чтобы работодатели родителей-мигрантов перестали уклоняться от налогов и экономическими методами сократить до минимума теневой сектор, создав ситуацию, когда родители детей-мигрантов, работая легаль но, будут платить налоги, часть из которых будет перераспределена в сферу образования и пойдёт на финансирование школ. Российскому обще ству в любом случае невыгодно, чтобы выросло целое поколение необразо ванных и неадаптированных детей-мигрантов, которые составят в будущем группу с повышенным риском криминализации и ухудшат стабильность общества, удобство проживания и безопасность в нём.

Секция 29. Социология миграции А. В. Резаев, П. П. Лисицын Возможность применения теории А. Маслоу для анализа социальной адаптации трудовых мигрантов Цель мигранта в принимающем сообществе диктует мотивационные предпосылки для процесса социальной адаптации, так как для достижения различных целей и, следовательно, выполнения задач, которые поставил перед собой мигрант, требуется разный уровень социальной адаптации.

Для трудовых мигрантов, основной целью переезда является эконо мический фактор, а так же улучшения условий труда В связи с этим дости жение экономических целей может быть определена как первостепенная или базисная потребность. На удовлетворение этой потребности направ лена деятельность трудового мигранта. Определяя второстепенные потреб ности трудового мигранта, мы говорим о: 1)потребности в безопасности, куда включается: потребность в организации, стабильности, в законе и по рядке, в предсказуемости событий и в свободе от угроз. Стремление к ра боте со стабильным заработком, страховке, социальным гарантиям тоже рассматриваются как желания, мотивированные поисками безопасности.

2) Потребности в отношении привязанности, принадлежности к тому кру гу, в котором существует человек. 3) Потребности в уважении. А. Маслоу, говоря о потребности человека в уважении, разделял их на два вида: а) потребность в самоуважении, б) потребность в уважении другими, куда включаются: престиж, признание, репутация, статус. Мы разделяем эту точку зрения. 4) Потребность в самоактуализации, т.е. потребность челове ка добиваться полного использования своих талантов, способностей и по тенциала личности. [См. Маслоу Г. А. Мотивация и личность. СПб., 1999.

С.77 - 90]. Разделяя второстепенные потребности для трудовых мигрантов, на потребности различного рода, мы воздерживаемся от иерархической упорядоченности этих потребностей. Вследствие того, что нет показателей, которые бы говорили о том, что одна потребность превалирует над другой.

Однако мы можем сказать, что без удовлетворения или же частичного удовлетворения первостепенной – экономической потребности, переход трудовых мигрантов к целенаправленной активности для удовлетворения второстепенных потребностей не происходит.

Потребности разного уровня частично совпадают, и человек одно временно может быть мотивирован на удовлетворение потребностей обоих уровней. Например: трудовой мигрант, работающий в качестве простого рабочего с зарплатой 10 000 рублей, мотивирован на то, что бы получать 15 000 рублей. Для этого ему необходимо изменить условия своего тру Секция 29. Социология миграции да и перейти на новую должность, не просто рабочего, а ответственного за бригаду рабочих – прораба. В этом случае ему необходимо выучить язык принимающего сообщества, что бы продуктивно работать на должности прораба. Здесь мы видим мотивированность мигранта на удовлетворение сразу двух уровней потребностей: первостепенный уровень – экономиче ская выгода, и второстепенный уровень – изменение должности и соци ального статуса.

Однако мы не говорим о том, что при удовлетворении потребно сти первого уровня, непременно возникнет необходимость у трудового мигранта в удовлетворении второстепенных потребностей. Становление целей в удовлетворении второстепенных потребностей, зависит от:

1. Характеристик самого мигранта;

2. От сложившейся ситуации;

3. От времени нахождения на принимающей территории;

4. От времени запланированного для нахождения трудового мигран та на принимающей территории.

Но, мы утверждаем, что при условии перехода фокуса деятельности трудового мигранта на удовлетворение второстепенных потребностей, ему будет требоваться большая активность в процессе социальной адаптации.

Чем более социальной, становится цель мигранта, тем выше уровень со циальной адаптации и наоборот.

Секция 29. Социология миграции Е. Л. Самарина Проблемы этнического предпринимательства в современной западной социологии За последние десятилетия в условиях глобализации укрепились позиции этнической деловой активности во всех развитых странах.

Социология этнического предпринимательства является развивающейся отраслью науки, требующей осмысления и обобщения результатов эмпи рических исследований, а также новых концептуальных подходов.

Феномен этнического предпринимательства наиболее глубоко из учен в работах американских ученых, преимущественно в эмпирических исследованиях. В Европе повышенный интерес к этой проблеме проявил ся в 70-80-е годы. В современной западной социологии термины «пред принимательство» и «этнический» – это широко понимаемые сложные концепты, определение которых зависит в основном от предпринимаемого исследования. Разработаны типологии этнической экономики и классифи кация развитых государств по степени влияния органов власти на эконо мические и социальные процессы. Уделяется внимание таким проблемам как мотивация и ориентация этнических предпринимателей, их вклад в ин новации, рост и занятость населения развитых стран, определение роли общественной политики, условия их труда, потребительские отношения, половые, возрастные и культурные различия.

В США исследователи этнического предпринимательства отмечают, что, начиная с 90-х гг. XX в., был замечен значительный рост представите лей национальных меньшинств на рынке труда страны. Уделяется большое внимание положению профессионально неподготовленных нелегальных иммигрантов, зависимости между расовыми различиями и моделями само занятости, а также влиянию глобализации и иммиграции на национальную экономику. Несмотря на значительный вклад иммигрантов в развитие вы сокотехнологичной экономики и на наличие малого и среднего этнического бизнеса, отмечают нарастающие социальные проблемы.

За последние два десятилетия в Европе также произошло радикаль ное реструктурирование рынка труда, постепенно увеличивается количе ство самозанятых среди этнических меньшинств, причем определенные этнические группы добиваются бльших успехов, активность иммигрантов часто выше чем у коренного населения. Отмечают произошедшие измене ния в форме, скорости, особенно в городах, и содержании миграционных процессов. Предпринимательство рассматривается как способ интеграции иммигрантов в социальное государство и развития транснациональных связей.

Секция 29. Социология миграции Сравнительный анализ этнического предпринимательства в за падной социологии считается одним из перспективных направлений, где необходимо определить общие тенденции мировой интеграции и учиты вать специфику данного вида деятельности в зависимости от конкретных социальных, культурных, политических и других факторов.

Список литературы 1. Baycan-Levent T., Nijkamp, P. Characteristics of migrant entrepreneurship in Europe // Entrepreneurship and regional development, 2009, № 21 (4), С. 375-397.

2. Beltran J., Oso L., Ribas N. Un campo de estudio para el empresariado tnico en Espaa: Empresariado tnico en Espaa. Madrid, D.L., Spain, 2006, С. 320.

3. Waldinger R. D., Aldrich H. E., Ward R. Ethnic Entrepreneurs: Immigrant Business in Industrial Societies. Sage Publications, USA, 1990.

4. Portes A., Fernndez-Kelly P., Haller W. The Adaptation of the Immigrant Second Generation in America: A Theoretical Overview and Recent Evidence // Journal of Ethnic and Migration Studies, 2009, № 35(7), С. 1077-1104.

Секция 29. Социология миграции О. В. Сараева Риски трудовой миграции Социология проделала путь от изучения множества отдельных ри сков к пониманию того, что само общество является источником ри сков. О исследованиях риска в социальной теории говорит, прежде всего, концепция Э. Гидденса, идея «общества риска» У. Бека, «общества всеоб щего риска» О.Н. Яницкого и теория риска Н. Лумана.

По Э.Гидденсу современное общество рискогенно и даже бездей ствие чревато риском. Анализируя собственно механику производства рисков, Э.Гидденс подчеркивал, что современный мир структурируется главным образом рисками, созданными человеком.[2, с.254] Согласно У.Беку, риск – это не исключительный случай, не «по следствие» и не «побочный продукт» общественной жизни. Риски – неиз бежные продукты той машины, которая называется принятием решений.

Риск, полагает У.Бек, может быть определен как «систематическое взаи модействие общества с угрозами и опасностями, индуцируемыми и произ водимыми модернизацией как таковой. [1,с.45] По мнению О.Яницкого, современная Россия является обществом всеобщего риска.[4, с.24-25] Н. Луман подчеркивает, что принимаемые решения всегда связа ны с рисковыми последствиями, по поводу которых принимаются даль нейшие решения, также порождающие риски. В современном обществе, нет поведения, свободного от риска. [3, с.112] Необходимость изучения риска социологией обусловлена тем, что социология включает в поле своего рассмотрения социальный контекст, придает особое значение социальным факторам в изучении риска и ос новывается на том общем принципе, что все причины и следствия рисков обусловлены социальными процессами, а также усматривает непосред ственную связь риска с социальными ценностями и нормами.

Риск — это действие, выполняемое в условиях выбора, когда в случае неудачи существует возможность оказаться в худшем положении, чем до выбора. В основе внешней трудовой миграции лежат, как правило, эко номические причины, человек стремится улучшить свое материальное по ложение. Он делает выбор. А выбор сопряжен с рисками, как для трудового мигранта, так и для принимающего общества.

Выделим следующие дискурсы о рисках трудовой миграции:

Секция 29. Социология миграции 1. Риск сексуального характера присутствует в связи с активным вовлечением в процесс трудовой миграции женских потоков, которые яв ляются более слабыми и уязвимыми.

2. Риск дезадаптации женщин и детей.

3. Риск здоровью мигрантов. Самыми большими проблемами для трудовых мигрантов являются, кроме условий работы и жилья, проблемы доступа к медицинской помощи.

4. Риск нечестных трудовых взаимоотношений со стороны работо дателя.

5. Риск конфликтности и агрессии со стороны местного населения.

Список литературы 1. У.Бек. От индустриального общества к обществу риска // THESIS. 1994.

№ 5. – С.124.

2. Giddens A. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1990. P. 334.

3. Луман Н. Понятие риска // THESIS. 1994. № 5. С. 150.

4. Яницкий О. Социология и рискология//Россия: риски и опасности «переходного» общества. М.: Инс-т социологии РАН, 1998г. С.246.

Секция 29. Социология миграции Д. Н. Сорокина Скрытое социальное сиротство как следствие женской миграции На сегодняшний день женская миграция приобретает все большую значимость на постсоветском пространстве и последствия данной тенден ции отражаются как на политическом, так и на социально-экономическом уровне стран. Но помимо государственно значимых преобразований жен ская миграция влечет за собой еще одну негативную тенденцию, а именно скрытое социальное сиротство. Под социальным сиротством подразумева ется отсутствие контакта ребенка с родителем или недостаточное внимание со стороны родителя, что способствует отчуждению ребенка от семьи и в результате приводит к неполноценной социализации. Социальное сирот ство делится на два типа: открытое и скрытое. К открытому типу относятся «отказники» и лишенцы», а к скрытому интернатные и домашние сироты.

Так как женщины- мигрантки, как правило, не являются гражданами Российской Федерации, они лишены многих социальных гарантий и го сударственной поддержки. К тому же их труд в большинстве случаев низ ко квалифицирован и соответственно низкооплачиваем, а рабочий день может занимать и более 8 часов. Ввиду многих причин данная категория женщин не в состоянии проводить со своими детьми достаточного коли чества времени, что приводит к формированию домашнего социального сиротства. Матери-мигрантки вынуждены либо оставлять своих детей на родине, сдавая их в интернаты или на попечение родственников, либо жить со своими детьми в России, где дети являются лишней обузой, принимая во внимание отсутствие минимально приемлемых жилищных условий и недо статочность материальных средств по обеспечению должного содержания ребенка и обеспечением его образованием.

В г. Москве за период с октября по ноябрь 2011 года было про ведено исследование среди матерей-мигранток, приехавших на заработ ки в Россию и имеющих детей, оставшихся на родине. Согласно итогам данного эмпирического исследования, проведенного среди женщин-ми гранток из стран СНГ методом интервью, женская миграция влечет за собой негативные последствия, касающиеся психо-эмоционального со стояния детей мигрантов, и, как следствие, приводящее к скрытому соци альному сиротству. Исследование, в котором приняли участие 20 респон денток (мигранток из Таджикистана, Молдавии и Украины) показало, что отсутствие матери длительное время подвергает психологическому стрессу всех детей, но проявления последствий данного стресса выявлены раз Секция 29. Социология миграции ные, в зависимости от конфессионального и культурного аспекта. Так как скрытое социальное сиротство предполагает отсутствие обоих родителей, то можно полагать, что оно было представлено во всех случаях интервью, так как дети опрошенных мигранток проживают с родственниками или близ кими, но не с родителями. В ходе исследования были выявлены основные проявления домашнего сиротства, такие как эмоциональная отчужденность от матери, наличие протеста ребенка против сложившейся ситуации, раз личные способы компенсации недостатка материнского внимания, а так же раннее психологическое взросление ребенка матери-мигрантки.

Анализируя ответы респонденток, можно сделать вывод, что су ществует проблема конфликта в семьях трудовых мигрантов, и связана она с невозможностью нахождения детей с их родителями.

Так как женские миграционные потоки из стран СНГ в Россию на чались относительно недавно и постоянно набирают обороты, следует сделать вывод, что в скором времени последствия скрытого социального сиротства дадут о себе знать. Проблемы, связанные со скрытым социаль ным сиротством детей мигранток требуют комплексного подхода, как на законодательном уровне, так и на социально-культурном.

Секция 29. Социология миграции Е. В. Тюрюканова, Ю. Ф.Флоринская Гендерные и семейные аспекты миграции Доклад написан по материалам двух проектов Центра миграционных исследований, выполненных в 2010 году: «Возможности и проблемы социаль ной интеграции трудовых мигрантов из стран Центральной Азии в России»

(размер выборки – 400 респондентов;

регионы опроса - Москва и Санкт Петербург» и «Женщины - мигранты из стран СНГ в России» (размер вы борки – 1169 респондентов;

регионы опроса - Москва и Московская обл., Самарская обл., Санкт-Петербург и Ленинградская обл., Краснодарский край).

Официально доля женщин среди трудовых мигрантов в Россию не превышает 14-15% (статистика ФМС по легально работающим), но по экспертным оценкам она приближается к 30-40%. Среди факторов роста миграции женщин: изменение структуры экономики и спроса на рынке труда - рост сферы услуг;

развитие мигрантских социальных сетей - включение «новых» социальных групп;

изменение структуры бедно сти и безработицы в странах происхождения;

феминизация бедности;

из менение традиционных гендерных норм и ценностей.

Растет семейная миграция. В то же время, только 1/3 мигрантов выезжают на заработки со своей второй половиной (это лишь чуть больше половины от всех семейных – 57%). При этом мужчины гораздо реже бе рут с собой в Россию жену – 1/5 из всех (или 37% от всех женатых);

в то же время женщин, выехавших вместе с мужем, в два с лишним раза больше – 50% (77% от всех замужних).

Почти половина опрошенных мигрантов из Центральной Азии име ет детей до 16 лет - 46%. Но с детьми в Россию приезжают только 15% (треть от всех, у кого есть несовершеннолетние дети). Чаще детей берут с собой женщины – примерно 20%, мужчины в два раза реже – 10%.

Три четверти тех, кто может себе позволить жить в России с детьми, – это те, у кого здесь муж/жена (т.е. полные семьи). Среди других факторов, влияющих на решение мигрировать с детьми или без, можно назвать: тип населенного пункта, откуда родом мигранты;

уровень образования роди телей-мигрантов;

страна проживания мигрантов;

материальное положение семей;

продолжительность поездок на заработки.

Миграция с детьми часто свидетельствует о серьезности намерений их родителей переехать в Россию на ПМЖ. Среди тех, кто живет в России с деть ми, хотели бы навсегда остаться в России, получив гражданство, больше трети (36%), тогда как среди всех эта доля не превышает 26%.

Секция 29. Социология миграции Семьи трудовых мигрантов с детьми и женщины-мигранты испы тывают большие проблемы в России с доступом к социальной сфере, и к сфере здравоохранения.

Детям мигрантов затруднен доступ в российские образовательные учреждения. Только каждый четвертый мигрантский ребенок-дошкольник ходит в детский сад (доля российских дошкольников, посещающих дет ские дошкольные учреждения колеблется от 55 до 80% - в зависимости от региона). Гораздо лучше выглядит ситуация со школой – 79% тех мам, кто приехал с детьми школьного возраста, смогли отдать их здесь в школу. И все же каждая десятая мама заявила, что дети школьного возраста в школу здесь не ходят, причем во всех этих случаях речь идет о выходцах из Центральной Азии.

Несмотря на наличие определенных национальных трений в образо вательных учреждениях, именно дети мигрантов, выросшие в России и по сещающие здесь детские сады и школы, имеют гораздо больше шансов интегрироваться в российское общество, чем их приехавшие на работу родители.

Секция 29. Социология миграции А. В. Щербакова Этносоциальные процессы и изменения социальной структуры в российском регионе Социальная структура региона и региональные стратификационные процессы зависят не только от внутрикраевых процессов, но являются со ставной частью общероссийских трансформационных процессов, этноде мографической трансформации на Северном Кавказе, а также совокупно сти социально – экономических и этнополитических процессов в соседних регионах.

Социальные процессы в Ставропольоском крае в целом соотноси мы с общероссийскими, а основные социально – экономические показа тели сопоставимы со среднероссийскими. Близка к среднероссийской и эт ническая структура населения (около 83% русских).

Повышенную роль играют некоторые этнические группы диа спор, в основном кавказского происхождения, в высокодоходных обла стях экономики на роль феномена этнического предпринимательства, на этнические аспекты преступности как обеспечивающие более высокий уровень дохода представителей ряда этнических меньшинств. В результате по такому параметру стратификации как собственность и доход некото рые этнические меньшинства в среднем занимают заметно более высокие позиции, чем основное население региона. Опросы, проводимые ИСПИ РАН из года в год, показывают более высокую степень удовлетворенности своим материальным положением среди представителей народов Кавказа, чем среди русских.

Региональное общество в социальном отношении является очень неоднородным и сильно поляризованным. Миграционные процессы стали значимыми факторами социальной трансформации в крае. В свою очередь процессы социальной трансформации создали предпосылки для активиза ции миграционных процессов в регионе.

Трансформация российского общества с неизбежностью повлекла за собой не только изменения в социальной структуре, но и остро поставила перед традиционными общностями вопрос об осознании индивидуаль ной и групповой социальной идентичности, интеграции и дезинтеграции, месте в социальной иерархии, солидарности, уровне сплоченности, системе ценностей. Процесс массовых миграций, став катализатором межнацио нального и межэтнического взаимодействия, привел к обострению обще ственных противоречий.

Ставропольский край.

Секция 29. Социология миграции Сложившаяся на современном этапе в крае ситуация в области миграций требует более эффективной миграционной политики, кото рая должна строиться на основе учета интересов не только государства, но и общества, отдельной личности при соблюдении конституционных прав и свобод граждан. В непротиворечивости с ней и с учетом местных особенностей края необходимо проводить региональную миграционную политику, обеспечивая качественно и количественно необходимый уровень миграций в крае.

Таким образом, специфика формирования региональной занято сти и взаимосвязи локальных рынков труда должна стать неотъемлемой частью анализа общероссийского рынка труда. Следовательно, изуче ние и косвенное (а в отдельных случаях и административное) регулирова ние внешней и, безусловно, внутренней миграции населения, их влияния на региональные рынки и их взаимосвязь с национальным рынком труда являются важной составляющей анализа, прогноза и программы поддер жания развития и занятости населения Российской Федерации.

Секция 29. Социология миграции Т. Н. Юдина Социальное равенство и неравенство трудовых мигрантов как аспект социальной сплоченности российского общества На протяжении веков люди покидали свои родные места в поис ках работы. Мобильность труда стала основой для развития экономики во многих странах, а трудящиеся-мигранты стали играть важную роль в ми ровой экономике. Важную трудовую функцию они стали выполнять и для России. В 2010 году по данным ФМС в Россию въехало 5 млн трудовых мигрантов. Постановлением Правительства РФ определена потреб ность в привлечении в РФ иностранных работников в 2012 году, которая определена в 1 745 584 человек [1].

Но независимо от их количества остается нерешенным вопрос - их уязвимое положение в стране, возникающее отчасти из-за того, что они живут и работают за пределами страны своего происхождения, являясь иностранцами, и поэтому становятся объектами подозрительности и враж дебности со стороны принимающего общества. Еще одной стороной уяз вимости является их бедность, что становиться основой экономической, социальной и культурой основой их неравенства. Трудящиеся-мигранты зачастую сталкиваются с дискриминацией в сфере занятости, которое выра жается в их исключении из определенных видов работ;

затруднениями в до ступе к профессиональному обучению;

их трудовые контракты значительно хуже по условиям труда и оплате, чем у граждан. Они лишены права на участие в профсоюзах, и они часто работают только на тех рабочих мест, на которых российские граждане работать не хотят. Трудящиеся-мигранты являются исключительно уязвимыми, когда они набираются на работу и ис пользуются в противоправных целях, зачастую с криминальным оттенком.

Дети мигрантов, часто нуждаются в специальных мерах, чтобы помочь им адаптироваться к иностранному языку и обычаям, особенно когда речь идет об образовании на новом языке.

Кроме работы, многие мигранты подвергаются исключению из системы жилья, здравоохранения и образования, сталкиваясь с непреодо лимыми препятствиями, а также с ограниченными возможностями для участи в гражданской жизни принимающего общества, и как итог - для многих иммигрантов, комбинация этих факторов исключает возможность успешной интеграции в российское общества как принимающее.

По итогам нашего исследования [2] только 1,3% респондентов яв ляются участниками программ поддержки мигрантов и их детей в Москве, еще 2,6% знают о них, но не принимают в них участия.

Секция 29. Социология миграции Для обеспечения социальной сплоченности на международ ном и российском уровнях предприняты определенные шаги по установ ке минимального уровня защиты, который должен обеспечиваться для мигрантов в таких сферах, как медицинское обслуживание, пособия по болезни, пособия по безработице, пособия по старости, пособия в свя зи с производственной травмой, семейные пособия, пособия по беременно сти и родам, пособия по инвалидности, пособия в связи с потерей кормиль ца и т.д. На международном уровне - это Европейский кодекс социального обеспечения, Конвенция о правовом статусе трудящихся-мигрантов [3,4].

На российском - Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве между Минздравсоцразвитием РФ и МОМ;

поправки в законодательстве России об обязательном соцстраховании с 1 января 2012 года иностранных граж дан, временно пребывающих в России и работающих по трудовому дого вору, заключенному на срок не менее шести месяцев и некоторые другие.

Литература 1. Постановление Правительства РФ №892 от 3 ноября 2011 г. Об опре делении потребности в привлечении в Российскую Федерацию ино странных работников и утверждении соответствующих квот на 2012 год.

2. Проекта «Региональная модель социальной сплоченности в контексте преодоления глобального кризиса». Руководитель работ: д.соц.н., про фессор Осадчая Г.И., ответственный исполнитель д.соц.н., профессор Юдина Т.Н.

3. Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигран тов и членов их семей. Принята резолюцией 45/158 Генеральной Ассамблеи от 18 декабря 1990 года.

4. Европейский кодекс социального обеспечения (ETS N 48).

Секция 29. Социология миграции А. Ю. Ястребова Правовые проблемы современной миграции и формирование иммиграционной политики РФ Сегодня миграция населения продолжает оставаться одним из при оритетных направлений политической и правовой стратегии Российской Федерации. Проблемы правового регулирования процессов миграции тесно связаны с вопросами обеспечения законного пребывания иммигрантов на территории РФ.

Предмет прав человека предполагает взаимодействие и сочетание права государства и права индивида. Если мы применим этот глобальный подход к миграции, то право государства будет выражаться в установлении иммиграционных норм и контроле за их соблюдением. Право же индивида определяется гарантиями юридического статуса иммигрантов в государстве пребывания.

Основы национальной безопасности предполагают формирование определенных правовых подходов к процедурам пересечения государ ственной границы, первичного приема, правильного и своевременного заполнения миграционных карт, определения места пребывания, поста новки на миграционный учет. Соблюдение таких процедур в стране приема подразумевает организацию различных форм цивилизованной миграции.

При этом значимым моментом будет мотивация самих иммигрантов и вы полнение ими существующих норм и правил въезда и пребывания.

К настоящему моменту правовая сфера иммиграции в Российской Федерации представлена федеральными законами о беженцах и вынуж денных переселенцах, о правовом положении иностранных граждан и о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства, допол ненными действующими подзаконными актами. Ст. 2 Федерального зако на о правовом положении иностранных граждан предлагает определение законно находящегося в РФ иностранного гражданина как лица, имеющего действительные вид на жительство, либо разрешение на временное про живание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные документы, подтверждающие его право на пребывание или проживание в РФ.

Незаконные иммигранты и беженцы - это различные с правовой точки зрения категории. Согласно действующим нормам международного права, если лицо, заявившее о своем намерении быть признанным бежен цем, въехало в страну нелегально, ему не может быть отказано в прохожде нии статусной процедуры.

Секция 29. Социология миграции Существуют другие проблемы, связанные с процессами мигра ции и имеющие трансграничную направленность. Скрытые формы тру довой занятости или сомнительные пригласительные документы уже го ворят о той опасности, которой может подвергнуться иммигрант в стране пребывания. Поэтому усилия межправительственных организаций, дей ствующих в области пресечения трафика, направлены, прежде всего, на оказание консультативной поддержки трудовым мигрантам.

На формирование иммиграционной политики большое влияние оказывают и контроль принимающей страны, и собственные намерения прибывающих людей. Поэтому большое значение имеет создание системы правовой информации по порядку оформления въезда и пребывания и ба зовым положениям действующего иммиграционного законодательства РФ для иностранных граждан, с которой они могли бы ознакомиться заранее.

Современные типы миграции, происходящие в условиях глобали зации, требуют применения соответствующих международно-правовых механизмов в контексте эффективного межгосударственного сотрудниче ства и партнерских связей.

IV Всероссийский социологический конгресс Cоциология в системе научного управления обществом Секция Социология международных отношений Секция 30. Социология международных отношений А. М. Баженов, Т. М. Мартынова Социология международных отношений как учебная дисциплина В профессиональной подготовке социолога, в формировании его компетенций значительное место занимает курс «Социология междуна родных отношений». При изучении этой дисциплины студент-социолог должен получить тот теоретический багаж, с помощью которого он смо жет самостоятельно разбираться в специальной литературе, посвященной вопросам о соотношении стихийности и управляемости международных процессов, о возможностях и методах регулирования политических кризи сов, о наличии закономерностей в развитии международных отношений.

Кроме того, знакомство с содержанием курса позволит ему составить пред ставление о потенциале участников международных отношений, их целях, средствах, стратегиях.

В этой связи на занятиях со студентами мы используем широкий диапазон приемов, способов как для освоения ими социологии междуна родных отношений, так и для формирования самостоятельного и творче ского подхода к решению нестандартных проблем в их будущей работе.

В числе наиболее успешных методов в работе может быть упо треблено построение сценариев. Этот способ мы применяем при изуче нии темы «Проблема метода в социологии международных отношений».

Предлагается студентам определить будущее системы международных отношений, ее состояние через 10-15 лет. Им для этого поручается разра ботать два сценария. Первый сценарий составляется в оптимистическом варианте, второй - в пессимистическом варианте. Сюжетные линии могут быть примерно такими, как утверждение однополярного или многопо лярного мира;

глобализация;

роль в международных отношениях ООН, Европейского Союза, НАТО, СНГ;

региональные конфликты;

межциви лизационные отношения;

борьба с терроризмом;

экологические проблемы;

роль России в системе международных отношений.

Значительное место на занятиях со студентами по социологии меж дународных отношений отводится обсуждению целых или фрагментов на учных работ зарубежных и отечественных исследователей. Речь идет о таких ученых, как Р. Арон, М. Каплан, Г. Моргентау, Э. Тоффлер, А.Уолферс, Ф. Фукуяма, С. Хантингтон, Дж. Шварценберг. Эти занятия помогают студенту развивать, углублять и оттачивать навыки самостоятельной рабо ты с источниками, а также учиться ставить и анализировать сложные во просы по теории международных отношений. Именно здесь прививается вкус к научной деятельности.

Секция 30. Социология международных отношений В ходе занятий особое положение занимает тема «Международная безопасность в свете меняющейся роли национального суверените та», в рамках которой пристальный интерес у студентов вызывает между народный терроризм. Здесь мы обращаемся не только к научной, но и к художественной и публицистической литературе. Например, убедитель ной иллюстрацией к драматическим событиям 11 сентября 2001 г. в Нью Йорке является роман французского писателя Ф. Бегбедера «Windows on the World», который мы со студентами анализируем на занятиях. В этот же ряд необходимо поставить книгу итальянского журналиста К. Бонини «Гуантанамо. Путешествие в тюрьму для террористов»

Большое внимание уделяется теме «Россия в системе современных международных отношений», по которой мы обычно проводим «круглый стол». Как правило, у студентов в ходе дискуссии повышенным интересом пользуются вопросы: кто в России разрабатывает внешнюю политику;

ка ков механизм принятия ответственных решений;

насколько российские дипломаты профессионально подготовлены и способны отстаивать наци ональные интересы нашего государства на международной арене.

Итак, использование разных форм в процессе изучения социологии международных отношений способствует выработке профессиональных компетенций у социологов.

Секция 30. Социология международных отношений Н. В. Бруяка Образ России в западноевропейской периодике (2007-2010) Образ страны оказывает большое влияние на процесс взаимодей ствия государств. Зачастую, именно он, а не объективные характеристики ситуации направляют это взаимодействие по тому или иному пути. В про странстве международного взаимодействия существует огромное количе ство стереотипов, мифов и образов. Восприятие любой страны осущест вляется за счёт восприятия её образа. Происходящие в нашей стране и в пространстве международной политики события делают очевидным тот факт, что в процессе культурного взаимодействия нередко главную роль играют не объективные характеристики реальности, а то, какой она пред ставляется его участникам.

Целью данной работы стало исследование формируемого в запад ноевропейской периодике образа России.

Исследование показало, что в Западной Европе о России говорят преимущественно в политическом контексте, а не в связи с её историей, культурой, спортом и т.д. Интерес к России на Западе возникает в результате конкретных политических акций с её участием. Упоминания о России в ста тьях преобладают в значении «власть», а не в значениях «страна» и «народ».

Наибольшее количество публикаций о России напрямую связа но с событиями в Южной Осетии в августе 2008 года, что не удивительно, так как в указанный временной промежуток событий, сопоставимых с этим по размаху, не было.

Предположение о связи между страной публикации материала и зна ком информации о России в нём осталось неподтверждённым. Несмотря на разные отношения между Россией и странами, чья периодика была изучена, газетные издания не разделяют официальной позиции властей.

В большинстве случаев (69,8% публикаций) информация, излага емая в обследованных статьях, носила комментаторский характер. 26,3% статей о России были написаны в виде очерков. Лишь однажды информа ция, изложенная в статье, имела фактографический характер. Ни одна из статей, попавших в выборку, не отмечена общетеоретическим изложением информации.

Россия вновь видится Западной Европе сверхдержавой. Её называют империей и нередко упоминают о холодной войне.

Укрепление позиций России в мире воспринимается как угроза.

В статьях с участием России именно ей отводят ключевую роль.

Секция 30. Социология международных отношений Подчеркивается необходимость налаживания диалога с Россией.

Россия вновь видится Западной Европе сверхдержавой. С Россией снова считаются. Её снова уважают и боятся. Заговаривают даже и о пар тнёрстве. Россию воспринимают с опаской. С упоением говорят о её про блемах. Открыто готовят совместные акции по предотвращению роста российского влияния. Необходимость диалога с Россией в высших по литических западноевропейских кругах не обсуждается. Открыто подчёр кивается заинтересованность в ней. Есть осознание того, что без России невозможно решить целый ряд международных политических проблем современности.

Список литературы 1. Галумов Э.А. Международный имидж России: стратегия формирова ния. М., 2003, 452 с.

2. Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. М., 2011, 464 с.

3. Най Дж. С. Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике.

М., 2006, 224 с.


4. Киселев И.Ю. Динамика образа государства в международных отноше ниях. СПб., 2006, 376 с.

Секция 30. Социология международных отношений И. В. Калинина Стереотипы восприятия России в западноевропейской прессе Вопросы, связанные с образом страны, конструируемым не только ей самой, но и другими государствами, обсуждаемы как в политических, так и в научных кругах. Российское руководство не раз выражало озабочен ность существующим негативным образом России. Преодоление отрица тельных представлений в первую очередь связано с изменением негативных стереотипов, что диктует необходимость изучения их особенностей, логи ки и причин формирования.

В апреле 2011 года на кафедре социологии и гуманитарных наук университета «Дубна» было проведено исследование, целью которого было изучение стереотипов восприятия России в западноевропейской перио дике. Для этого были проанализированы 289 статей из ведущих печатных изданий Старого Света. Таких, как The Financial Times, The Guardian, The Times, Le Figaro и других. Статьи выходили в свет в период с 2007 по гг. Из них были выбраны 2525 суждений о России, которые подверглись пошаговой содержательной группировке (выделение категорий, групп, подгрупп) и качественному описанию с выявлением основных логических цепочек и учетом позитивных и негативных (или подтверждающих и опро вергающих) суждений. Результатом такой обработки стали детальные пор треты всех имеющихся представлений о России. За теоретическую основу исследования были приняты взгляды У. Липпмана, согласно которым стереотип имеет 3 основных свойства — ригидность, устойчивость и эмо циональность. Для нашего исследования это означало, что из всех линий представления страны стереотипными следовало признать те, что имели большое количество подтверждений и малое опровержений, то есть, под держивались более-менее в течение всего периода публикаций и разделя лись большим числом авторов, а вот альтернатива была выражена очень слабо. Эти представления носили оценочный, эмоциональный характер.

Поэтому они были признаны стереотипами. Было выделено 4 стереотипа восприятия России в западноевропейской прессе:

1. В России существует авторитарный строй, основанный на ха ризматическом лидерстве Владимира Путина. Распространено мнение, что Путин является авторитарным лидером, контролируя власть даже на По материалам печатных СМИ.

Секция 30. Социология международных отношений посту премьера. В России нет демократической оппозиции, свободы слова, выборы фальсифицируются, а правящая элита закрыта и далека от народа, чрезвычайно высок уровень коррупции.

2. Россия стремится подчеркнуть преемственность советской идео логии, что проявляется как в политике, так и в общественных настроениях.

Проводятся множественные аналогии между Россией и СССР. В частности, тревожными сигналами считаются закрытость, авторитарность россий ского государства, отсутствие свободы слова. В стране реабилитируется образ Сталина, распространяются реваншистские, националистические настроения.

3. Россия желает силой восстановить влияние на территориях быв шего СССР, которые считает «своими». Преобладают негативные оценки российской внешней политики как «коварной», «жестокой». Россия рас сматривается как политический агрессор, одержимый тем, чтобы на меж дународной арене приобрести «вес» СССР и сделать бывшие территории союза зонами своего влияния, что создает угрозу суверенитету некоторых государств — в частности, Украины и стран Прибалтики.

4. Социально-экономические условия жизни в России являются неблагоприятными. Рисуется картина «упадка» страны, пораженной бо лезнями не только политического, но и социального характера. Это «вы мирание» населения, алкоголизм, упадок сферы социального обеспечения, экономический кризис, безработица, вопиющий разрыв между немного численными богатыми людьми и нищим большинством.

Данные представления «задают тон» в подаче сообщений о России.

Как показало исследование, стереотипы о России в западноевропейской периодике носят негативный характер, их основой являются существующие до сих пор «фантомные» представления времен «холодной войны». Образ страны не определяется целиком стереотипами, но нуждается в совершен ствовании.

Секция 30. Социология международных отношений А. Б. Каримова К проблеме предмета социологии международных отношений 1. История. Первые упоминания о социологии международных от ношений возникли в рамках развернувшейся в начале ХХ века «большой дискуссии», посвященной рассмотрению того, что понимать под теорией международных отношений. Пионерскими не только в отечественном, но и мировом международноведении являются изданные в 1922 г. лекции по социологии международных отношений русским исследователем Ю.В.

Ключниковым. В современной России первым к проблеме предмета со циологии международных отношений обратился П.А.Цыганков.

2. От идеи к концепции. Идея создания СМО высказывалась в пер вой половине ХХ века (Ю. В. Ключников, Р. Арон). Концептуально ее вы разил Йохан Галтунг в социологии мира (иренологии). Социологический подход к изучению международных отношений Й. Галтунга опирается на принцип изоморфизма (isos – равный, marphe – форма, греч.), по зволивший перейти к исследованиям подобных (сравнимых) элементов международной среды. Социологические исследования зафиксировали, что изменения в международной среде могут иметь источники, располо жившиеся «внутри государства, над государством, сквозь государство»

(Марсель Мерль). Создатель теории катастроф французский ученый Рене Тома и прикладная математика доказали, что в специально организован ной среде могут возникать новые формы, не существовавшие ранее. В этот обновленный контекст вписывается формат задач и предметное поле со циологии международных отношений.

3. Теоретическая база СМО. Социологические исследования дают представление о международных отношениях как о «человеческой актив ности, представляющей собой взаимодействие индивидов более чем одной нации» (Э. Баталов). Подобный взгляд позволяет видеть активность в ми ровой политике акторов без суверенитета. Институционально не связан ные с национальными структурами они не попадают в теоретическую базу классической ТМО, но являются фактами международной жизни и, сле довательно, объектами СМО.

4. Определение предмета СМО. В классификации социологических наук СМО занимает один из уровней политической социологии, отведен ных исследованиям политических конфликтов и борьбы между государ ствами. Это указывает на ограниченность доглобальных методик и методо Секция 30. Социология международных отношений логий. Кроме того, и политическая социология, и теория международных отношений не рассматривают конфликт в качестве центрального фактора своего проблемного поля.

Возникающая ассиметричная интеграция международных связей, современная специфика которых подчеркнута явлением трансгранично сти, поддается измерению с помощью инструментов теории информации, она к ней применима категория парадокс (Ж. Тощенко). Нетривиальное решение проблем может быть найдено и при анализе потоков - единицы измерения, актуализированной глобалистикой.

Указанное дает возможность определить предмет социологии меж дународных отношений как зафиксированную общественным сознанием, соглашениями или иными формами взаимодействия совокупность суще ственных трансграничных связей [Каримова].

Литература 1. Галтунг Й. Теория малых групп и теория международных отношений (Исследование проблемы соответствия)//Теория международных отно шений: Хрестоматия. /Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М.: Гардарики, 2002. – С. 136.

2. Баталов Э. Философия международных отношений. М.: НОФМО.

2005.– С. 13.

3. Каримова А.Б. Этажи системы и ячейки сети: учебное пособие по курсу «Социология международных отношений. М., 2011. – С. 26.

Секция 30. Социология международных отношений Е. С. Козлова Особенности организации и управления межкультурными и деловыми коммуникациями в городе Иркутске В настоящее время усиливается интеграция экономик, расширяются границы культурного пространства, повышается академическая мобиль ность. Очевидно, что глобальный постиндустриальный мир вступил в но вую фазу. Значимость информационных технологий стала отходить на второй план. Выдвинулись вперед вопросы информационного содержания, культуры и языка. Интерес к проблемам развития межкультурных и де ловых коммуникаций уходит своими корнями в историческое прошлое.

Социологи, антропологи, политологи, лингвисты исследовали различные аспекты международных отношений.

В крупных сибирских городах, к которым относится Иркутск, во просы создания условий для международного сотрудничества в различных сферах стоят достаточно остро, в большей мере это связано с возрастающей необходимостью грамотно оценивать значимость межкультурных и дело вых коммуникаций, организовывать и поддерживать формы межнаци онального культурного обмена и сотрудничества, обеспечивающих рост взаимопонимания и взаимоуважения жителей Иркутска с представителями других стран, выявлять уникальный потенциал города в межнациональной кооперации, делать город привлекательным как для инвесторов, так и его жителей.

На начальном этапе своей истории город Иркутск был тесно связан торгово-экономическими отношениями с зарубежными государствами.

Международные контакты города устанавливались в сфере экономики, культуры, искусства, образования, спорта и многих других. В настоящее время партнерами города являются Китай, Корея, Япония, Монголия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Хорватия, Италия, Германия, Франция, Великобритания, Швеция, Финляндия, Израиль, Индия, США и другие страны.

На протяжении многих лет, начиная с 1967 года, Иркутск поддер живает дружественные, культурные и деловые контакты с 11 городами-по братимами.

Администрация г. Иркутска систематично проводит международ ные фестивали, конференции, семинары, круглые столы. Обеспечением международной коммуникации администрации города Иркутска занима ется Управление международного сотрудничества комитета по бюджетной политике и финансам администрации г. Иркутска, созданное с целью раз вития и координации международных связей города.


Секция 30. Социология международных отношений Необходимо отметить, что в Иркутске действуют дипломатиче ские представительства иностранных государств, представительство МИД России, открыт Японский информационный центр.

Большинство из иркутских вузов имеют развитую политику в меж дународном образовательном сотрудничестве. Например, партнерами Иркутского государственного университета являются 62 зарубежных учеб ных и научных учреждений. В ИГУ организован Международный институт экономики и лингвистики, а также Байкальская международная бизнес школа ИГУ. Помимо этого, в городе работает Институт межкультурных коммуникаций, созданный в Иркутском государственном лингвистиче ском университете в сентябре 2007 и многое другое.

Резюмируя, необходимо отметить, что в основу организации и управ ления межкультурными и деловыми коммуникациями заложено стремле ние расширить круг международных связей для совместной реализации проектов, обменом опытом, новейшими технологическими знаниями, развития экономики и обогащения духовной культуры населения города Иркутска.

Секция 30. Социология международных отношений М. М. Лебедева Глобальное управление в мировой политике Вопросы глобального управления в настоящее время широко об суждаются как в отечественной, так и в зарубежной научной литературе.

Кроме того, они находятся в центре внимания политиков и дипломатов, занимающихся проблемами реформирования международных организаций (ООН, НАТО и других). Такой интерес вызван реальной необходимостью совершенствования механизмом глобального управления, а также вызо вами современного мира. Однако реформы предлагаются и отчасти идут, во-первых, в рамках отдельных международных организаций, во-вторых, без учета глобальных сдвигов в мировой политической системе, которые произошли во второй половине ХХ в. – начале ХХI в.

Представляется важным проанализировать современную глобаль ную политическую систему и тенденции ее развития и, исходя из данного анализа, выстаивать глобальное управление.

Во второй половине ХХ в. политическая система мира претерпевает следующие изменения:

1. В единой полической системе мира после распада колониальной системы оказываются разные государства по отношению к самой систе ме, а именно, а) вестфальские (государства модерна), b) постфестфальские (государства постмодерна), c) довестфальские (государства премодерна) [2];

2. Наблюдается резкий рост негосударственных акторов на мировой арене, который отмечался еще Р. Кохэном и Дж. Наем [3], и дифференци ация этих акторов;

3. Происходит научно-техническая революция, которая делает слабых акторов сильными с точки зрения нанесения возможного ущерба другим.

Таким образом, Политическая реальность в конце ХХ – начале ХХ вв. претерпела значительные изменения. Она более не сводится исключи тельно к межгосударственному взаимодействию, как было ранее. Встает за дача выстраивания новых механизмов глобального управления с учетом по явившихся реалий. В современном мире все чаще наблюдается совместное участие государств, межправительственных организаций, международных неправительственных организаций в решении политических проблем. Это характерно не только в рамках или под эгидой ООН, но и в рамках других международных организаций. И если во второй половине ХХ в. в диплома Секция 30. Социология международных отношений тии развивались такие формы, как многосторонние встречи и встречи на высшем уровне, то в конце ХХ в. – начале ХХ1 в. в результате указанных изменений все большее распространение получают многоуровневая дипло матия (участие государственных и негосударственных акторов), например, при решении экологических вопросов, регулировании интернета.

Другое направление, которое представляется перспективным в гло бальном управлении – сетевая дипломатия. Пока оно только сформу лировано в общем виде в Концепции внешней политики Российской Федерации 2008 г. [1]. К сожалению, дальнейшей разработки ни на теоре тическом, ни на практическом уровнях данная идея пока не получила.

Список литературы 1. Концепция внешней политики Российской Федерации, 2008 г. URL:

http://kremlin.ru/acts/785.

2. Лебедева М.М Акторы современной мировой политики: локальные дей ствия – глобальные последствия / Материалы 4-го Конвента РАМИ / Т.1. 1-й том. Акторы в пространстве и времени мировой политики // Под ред. М.М. Лебедевой. - М.: МГИМО-РАМИ, 2007. - С.43-54.

3. Keohane R. O. and Nye J. S. Introduction / Keohane R. O. and Nye J. S.

(Eds.) Transnational Relations and World Politics. Cambridge: Harvard University Press, 1972.

Секция 30. Социология международных отношений З. И. Назаров Евразийский Союз как стратегическая цель интеграции постсоветского пространства в современных условиях В статье В. Путина в «Известиях» от З октября 2011 года говорится об амбициозной задаче – выйти на следующий, более высокий уровень ин теграции постсоветского пространства – к Евразийскому союзу, который видится как мощное наднациональное объединение, способное стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связ ки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом.

Создание Евразийского союза, эффективная интеграция – видится как тот путь, который позволит его участникам занять достойное место в сложном мире ХХ1 века..

Появление этой статьи убедительно продемонстрировало, что един ственной стратегией, которая соответствует историческому моменту, но вому раскладу сил в мире и в целом общей ориентации масс, является евразийство, поскольку оно соответствует поликонфессиональному, поли этническому характеру России, является базой для интеграции постсовет ского пространства, и в рамках международной политики обосновывает не обходимость многополярного мира и создания полицентрической модели.

Современные интеграционные процессы происходят на всех кон тинентах, являясь составной частью всемирной глобализации. Процесс интеграции, подразумевающий сотрудничество между государствами в раз личных сферах, областях и формах, П.А. Цыганков классифицирует по следующим основаниям: по предмету политическая, экономическая, на учно-техническая (и т.п.);

по географическому принципу глобальная, ре гиональная, субрегиональная интеграция [5;

91].

Из 144 стран – членов ВТО в 2002 г. практически все участвова ли в одной или нескольких региональных группах. Крупнейшими инте грационными центрами в современном мире является «триада» наиболее значимых объединений: Европейский союз (ЕС), Североамериканское со глашение о свободной торговле (НАФТА), форум «Азиатско-тихоокеанское сотрудничество» (АТЭС). Страны, не использующие огромный потенциал региональной интеграции в своей экономической стратегии, на способны выстоять в современной глобальной конкуренции, противостоять вызовам глобализации [2;

12 ].

Однако специфика евразийской интеграции заключается в том, что основным в ней должен являться не столько экономический момент, а по литический и цивилизационный, поскольку на одной экономике ничего на Секция 30. Социология международных отношений дежного не построишь. По мысли лидера евразийского движения А. Дугина, строить надо на основании проекта, идеи, общности исторической судьбы, на основании общности цивилизации и системы ценностей. На этом могла бы сформироваться и специфическая идентичность самой России.

В основе идеи Евразийского Союза лежит идеология евразийства, всесторонне обоснованная школой евразийства, возникшей в среде русских эмигрантов первой половины ХХ века. Русский мыслитель второй полови ны ХХ века Лев Гумилев концептуально обосновал единство географиче ских и культурно-исторических связей народов Северной и Центральной Евразии.

Современное неоевразийство опирается на евразийское движе ние, которое может стать общественно-политической основой создания Евразийского Cоюза [1 ].

Как показывает практика мирового развития последних лет, аль тернативой интеграции в рамках Евразийского Cсоюза может быть лишь инспирируемый извне усиливающийся хаос, несущий странам постсо ветского пространства братоубийственные раздоры, бездонную пропасть нищеты и судьбу сырьевого придатка стран «золотого миллиарда».

Литература 1. Дугин А.Г. Проект «Евразия».- М.: Эксмо, Яуза, 2004. – 512 с.

2. Международная экономическая интеграция: учеб. пособие / под ред д.э.н., проф Н.Н. Ливенцова. – М.: Экономист, 2006. – 430 с.

3. Назарбаев Н. Евразийский Союз: от идеи к истории будущего. – Известия, 25 октября 2011 года.

4. Путин В. Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, ко торое рождается сегодня.- Известия, З октября 2011 года.

5. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. – М.: Гардарики, 2003. - 590 с.

Секция 30. Социология международных отношений М. С. Негрова Ресурсный потенциал российской ментальности в контексте глобальной сложности Последние 20 лет российской истории были отмечены значитель ными трансформациями, произошедшими под влиянием, в первую оче редь, внешних для Советского Союза факторов. Политическая система, бесспорно, является самой активной частью общества, по крайней мере, российского, и, в текущий момент, данная посылка более чем актуальна.

Активно подвергаясь изменениям, политическая система кардинально меняет структуру общества и функциональность институтов. Стоит вы делить следующие отечественные концепции, объясняющие проблема тику изменений: нестабильные социальные состояния Л.Е. Бляхера [1], играизация С.А. Кравченко [2], кентавризация Ж.Т. Тощенко [5], мнимый конституционализм А.Н. Медушевского [3], etc. В докладе анализируются авторские прочтения российских трансформаций в соответствии с обще мировой тенденцией усложнения, текучести социума. Докладчик исходит из предположения, что менталитет в своем целостном виде содержит в себе все проявленные ментальности и их развитие/разворачивание в социаль ном, задаёт его. Целью исследования, лежащего в основе доклада, является поиск рождения новой функциональности из имеющихся в российском менталитете предпосылок и анализ российской ментальности на предмет ресурсов, способствующих адаптации российского общества к процессам глобального усложнения.

Рассматривая ментальность через множественность её проявлений – полиментальность, уточняются проявления православно-христианского, коллективистско-социалистического, индивидуально-капиталистическо го, криминально-мафиозного менталитетов и мозаично-конформистского псевдоменталитета [4;

8-11]. Развёртывание российского менталитета идёт по пути деятельной саморефлексии и, в результате самоисчерпания при переходе от Бога к Идолу и от Коллектива к Индивиду, раскрывается в по исках новых векторов развития. Православно-христианская ментальность содержит в себе все возможные варианты событий, и каждый последующий социальный факт случается в соответствии с обозначенной заданностью.

Коллективистско-социалистическая ментальность содержится в право славной идее соборности и приближает россиянина к пониманию совмест ной реализации счастья на Земле. В то же время криминально-мафиозная ментальность есть выражение самостоятельного решения обретения сча стья и правдоискательства. Перетекая из одного состояния в другое, рос Секция 30. Социология международных отношений сийская ментальность усложняется новыми смыслами и даёт импульсы для нового социального. Скрытые прежде формы обретают явное проявление.

Автор анализирует российскую ментальность и планомерно доказывает со стоятельность предлагаемого объяснения развития общества.

Список литературы 1. Бляхер Л. Е. Нестабильные социальные состояния. М., 2005, 208 с.

2. Кравченко С. А. Играизация общества: блага и проблемы // Сборник научно-популярных статей – победителей конкурса РФФИ 2007 года.

Выпуск 11. М., 2008. С. 270-276.

3. Медушевский А. Н. Что такое мнимый конституционализм? // Социологические исследования. – 1994, №2, С. 71-86.

4. Семёнов В. Е. Российская полиментальность и тенденции её разви тия // Социальные и ментальные тенденции развития современного российского общества. СПб., 2005. С. 8-29.

5. Тощенко Ж. Т. Кентавр-проблема как воплощение парадоксального развития российского общества // Вестник РГГУ. Серия Социология.

Вып 2. 2010.

Секция 30. Социология международных отношений К. Стойчев, А. Райчев От нации – к регионам В современном мире почти исчезли взаимодействия наций. Даже по следний внутренний кризис Европы имеет ясную региональную структуру.

Если столетиями происходил процесс образования из империй – наций, сейчас невооруженным глазом видно, как из наций возникают регионы.

Почему? Что изменилось?

Главный элемент, задающий этот переворот – инверсия „прошлое – будущее”.

Национальная принадлежность определяется, так или иначе, про шлым. В какой бы мы ни были социологической парадигме – нация требует стандартизированного языка, стандартизированной истории и т.п.

Как бы мы не относились к проблеме религии или классового рас слоения, принадлежность или не принадлежность к неким фигурам про шлого определяет принадлежность или нет к данной нации.

Регион – это проект. Принадлежность к региону задается принад лежностью к определенному типу будущего. С этой точки зрения СССР был одним из первых регионов (первым был все-таки США).

Что произвело эту фундаментальную инверсию?

Предлагаемое объяснение связано с появлением фигуры мирового потребителя.

Потребителей много, но они не масса. Не имеют основных характе ристик „массового человека”. Последний, как хорошо описано, сражается за свои статусы (собственности, власти и т.п.) и в этом смысле определяет себя и свои реакции через прошлое, через свою принадлежность к чему нибудь. Соответственно, власти регулируют поведение масс через „среды заключения”, представленные Мишелем Фуко - фабрики, больницы, ар мии, школы, психиатрические больницы, тюрьмы и пр.

С этой точки зрения, главное изменение, произошедшее в мире, состоит в том, что многомиллионный, если не миллиардный потребитель, впервые в истории человечества идентифицирует себя через будущее, через свое стремление к чему-то.

Однако потребитель отнюдь не психологическая характеристика.

Это объективное место в системе производства и, главное, в системе власти.

Потребитель включен в обменную сеть. Главная сделка потребителя - это об мен потребления вперед (авансом) на гарантию стабильности собственного будущего поведения, т.е. своей предвидимости (механизм кредитов, лизин гов и т.д.). С этим хорошо согласуется сетевой характер современных властей.

Секция 30. Социология международных отношений Д. Н. Ракачев Россия – Абхазия: проблемы и перспективы межгосударственного взаимодействия Признание суверенитета государств образовавшихся после распада СССР сложный процесс, который стал узлом переплетения множества противоречий разного уровня и характера, начиная от дискуссии о судьбе непризнанных государств вообще, в которую благодаря косовскому вопросу вовлечены державы – постоянные члены Совета Безопасности ООН, и за канчивая внутриполитической борьбой.

Образование нового государства – это формирование новых отно шений в политической, экономической, социальной, духовно-культурной сферах. На территории постсоветского пространства примером такой си туации может служить Республика Абхазия. Формирование государствен ности, грузино-абхазская война, восстановление республики – эти и дру гие процессы в Абхазии происходили в тесном контакте с Российской Федерацией, которая в это сложное время всесторонне поддерживала молодое государство. Это взаимодействие логично завершилось в 2008 г.

официальным признанием независимости Абхазии со стороны России, что определило и новый характер отношений двух стран, активно обсуж даемый в общественном мнении.

В то же время оценка характера и перспектив существующих отно шений достаточно неоднозначны: от полного позитива до различных фобий относительно перспектив дальнейшего взаимодействия. Кроме того, свою специфику имеет общественное мнение в регионах, находящихся в по граничном с Абхазией положении – это в первую очередь Краснодарский край, а также Карачаево-Черкесия и Адыгея.

Таким образом, существует объективная необходимость повышения эффективности и оптимизации современных российско-абхазских отно шений на всех уровнях: от властного до межличностного, выстраивание их на перспективу с учетом общественного мнения жителей двух государств.

Проблема российско-абхазских отношений актуализируется так же в связи с предстоящей Олимпиадой в Сочи в 2014 г., которая будет про водиться в приграничном с Абхазией российском регионе – Краснодарском крае. В ходе подготовки и проведения Олимпиады ожидается прием значи тельного числа иностранных представителей, соответственно необходима координация движения на российско-абхазской границе, в том числе и с целью повышения безопасности планируемых мероприятий. Выявление спектра проблем в этом вопросе, поможет их преодолению и формиро Секция 30. Социология международных отношений ванию позитивного облика республики, что послужит делу международ ного признания Абхазии мировым сообществом. Актуальность изучения общественного мнения жителей двух стран о состоянии и перспекти вах взаимодействия проявляется и в том, что круг политических игроков здесь не ограничен руководящими органами Абхазии, России, Грузии или других стан, а включает в себя и такие неофициальные структуры как Конфедерация горских народов Кавказа, Международная черкесская ассо циация, фракция «Демократическая Абхазия», Народный форум Абхазии «Адгылара», казачье движение и другие организации, в состав которых входят как жители Абхазии, так и россияне. Специфическим моментом является и тот факт, что значительная часть граждан Абхазии имеет рос сийское гражданство и соответственно им небезразлична судьба, как своей родины – Абхазии, так и России.

Таким образом, дальнейшее сотрудничество двух государств, на наш взгляд, невозможно без мониторинга общественного мнения, кото рый может дать прочную научную базу для анализ состояния и перспектив развития абхазо-российских отношений, позволит увидеть в новом свете проблемы стоящие на пути формирования новых союзнических отно шений между двумя братскими странами, могут стать основой для разра ботки эффективной политики в сфере взаимодействия России и Абхазии (Подготовлено при финансовой поддержке РГНФ, № 11-23-12001а/Abh).

Секция 30. Социология международных отношений Д. А. Серегина Соотношение рациональных и иррациональных факторов в международной политике 1. Политика, казалось бы, принадлежит к сугубо рациональной сфере. М. Вебер обосновал рациональные подходы к исследованию по литики. Действительно, мы являлись свидетелями того, что идет процесс утверждения формальной рациональности в международных отношениях.

Это отражается в том, что в XIX и XX-х веках произошло учреждение такого важного международного института как ООН, который вносят значитель ный вклад в рационализацию системы международных отношений.

2. М. Вебер отмечал, что в рациональных политических практиках возможны латентные проявления иррациональных элементов, что создает потенциальные возможности деструктивности в международной политике.

Пример тому - современные события в Северной Африке. Они свидетель ствует о том, что попытки рационализировать режимы под эгидой НАТО, утвердить под ее патронатом демократию обернулись серьезными ирра циональными проявлениями (события в Ираке, Ливии, Египте и других странах).



Pages:     | 1 |   ...   | 41 | 42 || 44 | 45 |   ...   | 60 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.