авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 ||

«В.Д. Кальнер Экологическая парадигма глазами инженера Москва КАЛВИС 2009 УДК 502.175 ББК 20.18 ...»

-- [ Страница 14 ] --

Однако никакая, даже самая строгая и жесткая система контроля и выстроенная вертикаль экологических институтов власти не обеспечат экологического благополучия без активного участия каждого гражданина в повседневной работе над реализацией экологической доктри ны. Поэтому формирование экологического мировоззрения во всех формах образования и воспитания (дошкольного, школьного и вузовского) должно стать наряду с родным языком и естественно-научными знаниями в первый ряд педагогических приоритетов.

Несанкционированные свалки бытовых отходов, пожары и захламление лесных массивов, все виды браконьерства, запредельное до болевых ощущений аудиовоздействие на город ских жителей, особенно в ночное время, и многое, многое другое — все это элементы реаль ного уровня экологической нравственности и экологического сознания наших граждан, кото рые должны стать предметом внимания социально-экологического контроля, отечественных институтов власти наряду с усилением контроля за чисто производственной сферой.

Несомненно, разработка и введение в повседневную практику жизнедеятельности наше го общества осмысленных и подтвержденных наукой предельно допустимых норм качества воды, воздуха, почвенного покрова крайне важны. Однако при этом должно учитываться на копление многих веществ и соединений, особенно тяжелых металлов, в живых организмах и растительности в местах постоянного проживания людей и обитания живых организмов.

Настало время запретить для массового использования торговых брендов определение «экологически чистый» для процесса, производства, товара, услуги и т.д. как несоответствую щее научной действительности и дезориентирующее пользователя.

Термин «технологии с наилучшими экологическими показателями», получивший в послед ние годы широкое распространение и справедливый по постановке, также необходимо вос принимать в замкнутом, в технологическом смысле, потоке производства от сырья до гото вого продукта, особенно в России, где сырьевой компонент составляет определяющую часть нашего ВВП. Именно в сырьевой части происходит наибольшая деградация природы. Она усугубляется транспортными системами продуктопроводов, производством полуфабрикатов в нашей стране. Поэтому утверждать, что завод по производству золотых ювелирных изде лий в экологическом отношении много лучше металлургического, безусловно, можно, если не знать, что при добыче одной тонны золота нужно «уничтожить» 300 000 т породы, а при до быче железной руды — менее 40 т породы на тонну годного. Пример исключительный и при зван лишь обратить внимание, прежде всего, представителей институтов власти, готовящих законы и подзаконные документы, на комплексность экологических проблем по всей произ водственной цепочке от сырья до рециклинга всех видов технологических отходов. В этом случае строительная индустрия, как показали исследования ведущих специалистов мира, в том числе и США, во всем объеме карьерных разработок опережает по уровню деградации природы и величине отходов металлургическое и химическое производство в несколько раз.

Хотелось, чтобы ожидаемый общественностью закон не стал очередной декларацией с многочисленными нестыковками между различными министерствами, Росприроднадзором, другими учреждениями и институтами власти, чтобы он смог стать рабочим инструментом в улучшении экологической обстановки в стране, подъема общей культуры населения в части формирования экологического сознания и экологической нравственности каждого в быту и на производстве.

Июль 2008 г.

Приложение Биобезопасность и «сбережение народа»

Экологическая безопасность по мере роста восприятия этого всеобъемлющего термина населением России стала заботой не только ученых-экологов, но и значительной части обще ства, обеспокоенного затянувшимся «русским крестом», когда смертность населения неуклон но возрастает и превышает рождаемость.

Среди многочисленных факторов, определяющих продолжительность жизни, на одном из первых мест загрязнения биосферы современным урбанизированным обществом особое место из-за своей неопределенности по срокам проявления (иногда во втором и третьем по колениях) и трудностям мониторинга занимают биозагрязнения. Наиболее остро это стало проявляться в исчезновении чистых природных подземных источников питьевой воды и от крытых водоемов. В столице из полутора десятков природных родников ранее пригодных для использования остался один, а остальные превратились в опасные для жизни не только по содержанию тяжелых металлов, но и наличию опасных биоорганизмов.

Исследования почвоведов показали, что внесение в почву синтезированных микроор ганизмов в целях рекультивации загрязненных почв, выполняя свою позитивную работу по переработке загрязнений, часто оказываются губительными для существующих природных почвенных бактерий. Баланс позитивного и негативного воздействия синтезированных бак терий и их сосуществование с природными изучен пока недостаточно и вызывает тревогу у населения, осведомленного о таких исследованиях.

Ученые, обеспокоенные масштабным использованием генетически модифицированных организмов (ГМО), опубликовали в 2000 г. «Мировое заявление ученых», а затем и «Открытое письмо» правительствам всех стран о преждевременном использовании ГМО в продуктах пи тания, требуя введения запрета на их распространение и применение. Рядом ученых из раз ных стран мира были показаны патологические изменения во внутренних органах животных при добавлении в их корм таких генетически модифицированных культур как ГМ-картофель, ГМ-соя, ГМ-кукуруза и ГМ-горох. Еще большее беспокойство, если не явную тревогу, вызвала публикация в 2005 г. исследований д.б.н. Ирины Ермаковой о негативном воздействии ГМ-сои.

на репродуктивную способность крыс и развитие их потомства. Эти исследования привлекли внимание мировой общественности и вызвали широкую дискуссию о влиянии ГМО на буду щие поколения.

ЭКиП еще в 2000 и 2002 гг. обращал внимание читателей при всех объявленных плюсах ГМ продуктов, но отсутствии при этом гарантий в наследовании других свойств на необхо димость широкой научной проверки правомерности использования пищевых продуктов, со держащих ГМ сырье.

Осознавая значимость научных экспериментов и право ученых на их проведение в строго ограниченных и контролируемых условиях, в том числе на людях при их добровольном согла сии, а не по воле производителя, мы еще раз обращаем внимание на тот факт, что смертность крысят в экспериментах И. Ермаковой, родители которых питались ГМ соей, оказалась в шесть раз выше смертности крысят в контрольной группе, а выжившие крысята не дали потомства.

Именно этот факт озаботил мировую общественность, так как сотни тысяч тонн ГМ продуктов стали основным источником питания десятков миллионов людей.

Наша озабоченность усугубляется тем фактом, что разрешенные в России 14 ГМ-культур (6 линий кукурузы, 3 линии сои, 3 сорта картофеля, 1 сорт сахарной свеклы, 1 сорт риса) и 5 видов ГМ микроорганизмов, по имеющимся у нас сведениям, не прошли все необходимые исследования согласно российским и международным правилам, но при этом загадочным об разом получили разрешение на использование.

Открытия генной инженерии относятся к выдающимся достижениям биологов последне го 60-летия и поражают воображение возможностями активного противостояния голоду на многих континентах и регионах планеты. Однако правомерность массового использования продуктов питания: с наличием: ГМО, полученных с помощью неконтролируемых способов производства, требует особого внимания и контроля со стороны Роспотребнадзора. В целях биобезопасности продуктов питания необходима более широкая и открытая информация, до ступная без биологического микроскопа каждому потребителю.

В широком спектре проблем экологически устойчивого развития страны вопросы биобе зопасности, включая использование ГМ товаров, становятся одним из важнейших критериев сохранения здоровья нации.

Приложение Научно-популярное издание Кальнер Вениамин Давидович ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА ГЛАЗАМИ ИНЖЕНЕРА Редактор А.В. Савенков Корректор ХХХХХХХХ Дизайн и верстка Д.Б. Гавриленко Дизайн обложки ХХХХХХХ Подписано к печати 25.08. Формат 70 100 16 Гарнитура Миньон Печать офсетная Усл. печ. л. 25 Тираж 1000 экз. Тип. зак.

Издательство «Калвис» тел/факс (495) 913-80- www.kalvis.ru;

e-mail: info@kalvis.ru Типография «Стратим» г. Рыбинск

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.