авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 14 |

«1 Нурушев М.Ж., Байгенжин А.К., Нурушева А.M. НИЗКОУГЛЕРОДНОЕ РАЗВИТИЕ - КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ: Казахстан, Россия, ЕС и позиция США (1992-2013 ...»

-- [ Страница 10 ] --

Размер финансовых штрафов должен быть установлен на достаточно высоком уровне, чтобы они могли стимулировать выполнение участниками их обязательств. Размеры штрафов должны устанавливаться в зависимости от характера и серьезности нарушений. Существующие санкции в системах торговли выбросами подразделяют на:

• возмещение дополнительных эмиссий – участникам, превысившим установленные им размеры выбросов квота следующего периода будет уменьшено на число дополнительных эмиссий совершенных в текущем периоде. Данный принцип обеспечивает выполнение системой экологического требования по непревышению установленного в системе объема эмиссии. Однако наличие в системе только мер к возмещению дополнительных эмиссий не может стимулировать к выполнению участниками их обязательств, а может привести к кредитованию нарушителей будущими квотами.

• финансовые штрафы – финансовые штрафы необходимы для стимулирования участников к исполнению их обязательств. Размер штрафа должен варьироваться от степени нарушения, но минимальный уровень штрафа должен быть установлен на более высоком уровне, чем ожидаемые предельные издержки на уменьшение выбросов, которые можно определить исходя из рыночной цены квот.

• ответственность за сознательное искажение и укрытия информации – для участников ответственных за сознательные действия по дезинформации, фальсификации и укрытия данных о размере выбросов должна быть установлена система повышенных финансовых штрафов ли других наказаний предусмотренных законодательством.

Процесс проектирования системы торговли выбросами завершается созданием нормативно-правовой базы, в которой юридически закрепляются все основные правила функционирования системы. Важным моментом, обеспечивающим эффективную работу нормативной базы торговой системы, является ее согласованность с существующими законодательными актами и наличие в ней механизмов, обеспечивающих возможность своевременной корректировки системы в случае необходимости. Ошибки при проектировании торговой системы могут привести к повышенным административным затратам, снижению экономической эффективности всей системы или превышению ограниченного ей уровня выбросов. Поэтому процесс проектирования национальной торговой системы парниковых газов в Казахстане должен опираться как на данные специальных исследований, так и на существующий международный опыт. Успешная реализация механизмов торговли выбросами парниковых газов зависит от государственной политики по управлению рынком парниковых газов, которая должна быть направлена на обеспечение честных и свободных правил игры на рынке, развитие инфраструктуры и обеспечение прозрачности информации о функционировании торговой системы.

5.7.2 Разработка корпоративной стратегий по снижению эмиссии ПГ и мировой опыт углеродного рынка Сегодня разработка корпоративных стратегий неизбежно связана с решением сложных экологических проблем и вопросов загрязнения окружающей среды. Пренебрежение экологическим компонентом стратегии ставит компанию в затруднительное положение и существенно подрывает ее конкурентные преимущества уже в самом недалеком будущем.

Традиционному преимуществу владельцев казахстанских компаний - низким издержкам на используемую энергию - скоро будет положен конец. Присоединение Казахстана к Таможенному Союзу (и в последующем к ВТО) приведет к более жестким требованиям к экспортируемым отечественным товарам, в основном сырьевого характера. Сегодня экологические затраты в себестоимости товарной продукции в странах Еврозоны составляют в среднем около 4%. Практическое отсутствие экологических затрат в себестоимости казахстанских товаров будет приводить к обвинениям казахской стороны в нарушении правил честной конкуренции путем получения скрытых субсидий и, следовательно, к установлению защитных компенсационных пошлин.

Другим серьезным вызовом для современного Казахстана, как участника Киотского протокола, является проблема глобального изменения климата в связи увеличением эмиссии парниковых газов. Иными словами, основная задача протокола это попытка приостановить глобальное изменение климата. Киотский протокол предлагает механизм гибкости, который включает международную торговлю квотами, проекты совместного осуществления и механизмы гибкого развития. Для присоединения Казахстана к Европейскому сообществу в торговле углеродными квотами необходимо соответствовать общим требованиям, предъявляемым к углеродным торговым площадкам как внутри страны, так и по экспорту, и тогда они будут полностью, или частично, включены в национальные углеродные запасы. В настоящее время по нашим предварительным подсчетам выбросы предприятий, машин и механизмов включая сельское хозяйство, гораздо ниже поглотительной способности экосистемы республики. Положительное сальдо нашей страны приравнивается приблизительно от 900 млн. до 1 млрд.200 млн. долларов США ежегодно.

Суть идеи заключается в теоретическом изложении и поэтапной реализации на практике Казахстана мероприятий по организации торговых площадок и системы торговли квотами на уровне общих требовании Европейского стандарта. С получением ежегодного многомиллионного дохода в казну государства, либо в виде «зеленых технологии, машин и механизмов». Ведь крупными покупателями выбросов парниковых газов являются крупные нефтяные, энергетические и промышленные зарубежные компании, которые стремятся снизить риски с возможными законодательными ограничениями на эмиссию углекислого газа.

По мнению вице-президента инвестиционной компании Ридженси груп АйЭм, профессора Финансовой академии при Правительстве РФ Александра Ильинского [114], каждая программа торговли в мире развивалась по-своему. Значительно различались институциональные условия выхода на углеродный рынок. Однако, при всем разнообразии нормативных правил и способов заключения сделок, он выделил минимальный набор общих требований, предъявляемым к углеродным торговым площадкам наиболее приемлемый для республики, куда включили следующие:

1. Достоверное определение базового уровня выбросов проекта 2. Доказательство снижения выбросов в результате выполнения проекта 3. Доказательство возможности учета достигнутого снижения в национальном кадастре эмиссий 4. Доказательство длительности снижения эмиссии 5. Доказательство отсутствия косвенного увеличения выбросов вне границы зоны проекта 6. Установление достоверных процедур мониторинга и верификации выбросов 7. Доказательство права собственности на величину снижения выбросов Важнейшей проблемой углеродных рынков у ближайших соседей остается фрагментарность и неконсолидированность углеродного рынка. В связи с чем, нам следует ориентироваться по реализации своих квот таким странам как Япония, Корея, Сингапур, Малайзия и страны Еврозоны. В настоящее время существует система независимых локальных рынков, правила торговли, на которых не согласованы друг с другом. Это обстоятельство приводит к возникновению межрыночных арбитражных возможностей, что деформирует сам институт рынка и лишает цены сделок их рыночной информативности. Объединение торговых площадок затруднено неоднородностью участников и существенным различием правил торговли. Объективно слияние торговых площадок приведет к снижению трансакционных издержек, повышению ликвидности торговли и улучшению расчетно-депозитарного обслуживания. Показательно, что интерес к обслуживанию углеродного рынка проявило крупнейшее объединение европейских биржевых площадок EuroNext [115].

Европейский союз начинал торговлю выбросами парниковых газов в 2005 г. Стоимость тонны-эквивалента углекислого газа на рынке эмиссий колебался в пределах от 1 до 50 евро.

Верхняя граница определяется размером штрафа, установленного Евросоюзом, за выброс каждой дополнительной тонны углекислого газа сверх базового уровня эмиссии. Современный мировой углеродный рынок находится в начальной стадии активного формирования. Сегодня у Казахстана имеется уникальная возможность участвовать и формировать правила торговли на будущем углеродном рынке, которые отвечали бы национальным интересам страны. В противном случае, Казахстану придется в будущем работать по правилам, разработанным для нее развитыми странами.

Регулирование внутреннего углеродного рынка должно соответствовать международному законодательству, для привлечения иностранных инвесторов. Стоимость исполнения обязательств по Киотскому протоколу весьма высока. Так издержки США по снижению выбросов оцениваются в размере от 1% до 4% ВВП, что сравнимо по величине с военными расходами Соединенных штатов. Стоимость исполнения обязательств, принятых Россией на себя при ратификации Киотского протокола, сегодня сравнительно низка, но она будет значительно возрастать в будущем. Для снижения этого негативного эффекта необходимо немедленно начать работу по снижению выбросов парниковых газов источниками на территории России.

Существенную роль в реализации проектов по снижению эмиссии парниковых газов будут играть транснациональные компании, ведущие бизнес в Казахстане. Транснациональные компании имеют значительный опыт по созданию и работе на углеродном рынке. Наглядный пример - компания British Pеtroleum, которая совместно с Price Waterhouse Coopers организовала систему внутрифирменной торговли, в которой участвуют 12 подразделений. И за три последних года она принесла доходы в 928 млн. долларов. За это же время компании удалось снизить выбросы углекислого газа на 16,3 млн. т. При этом за 2001 г. она продала право на выброс 4,5 млн. т углекислого газа по средней цене более 39 долларов за тонну. Причем в некоторые моменты цена достигала 100 долларов за тонну.

Аккумулированные квоты можно выставить на продажу через углеродную биржу, а полученные денежные средства распределить по счетам предприятий пропорционально объему их углеродных депозитов. Иными словами, углеродные депозиты могут представлять новый высоколиквидный финансовый инструмент на мировом финансовом рынке. Годовые объемы продаж на углеродном рынке Казахстана могут составить от 400 млн. USD до 1,5 млрд. USD.

При углеродной процентной ставке в 10% годовые доходы банка составят от 40 млн. USD до 150 млн. USD.

Увеличение числа участников рынка приводит к росту ликвидности финансовых инструментов, однако это также ведет к увеличению вероятности появления недобросовестных участников и росту вероятности ущерба как репутации торговой площадки и так и интересам других участников. Речь, в первую очередь, идет о выходе на рынок продавцов с низкими кредитными рейтингами. Другой важной проблемой углеродного рынка является возможность продажи эмиссии, превышающей размеры национальной углеродной квоты. Серьезной проблемой остается определение базового уровня выброса проекта. Сложными остаются вопросы организации проектного финансирования. Кроме того, отсутствуют объективные механизмы идентификации, подготовки и утверждения проектов, которые имеют сильное экологическое влияние в регионах.

От 25 до 50% объема углеродного рынка составляет торговля финансовыми производными от величины эмиссии парниковых газов. Среди производных инструментов широкое распространение получили call и put опционы, их различные комбинации типа collar, а также инструменты с чисто финансовыми расчетами типа swap. Торговля финансовыми производными ведется на дилерском рынке и представляет важный компонент системы хеджирования рисков на углеродном рынке.

Мировой опыт функционирования углеродного рынка показывает, что продажа VER, полученных в результате проекта, не полностью покрывает издержки проекта. На стоимость проекта в значительно большей степени, чем цена тонны-эквивалента углекислого газа влияют такие параметры, как ставка дисконтирования, стоимость устанавливаемого оборудования и т.д.

Однако продажа VER существенно сказывается на процессе проектного финансирования.

Следовательно, торговля VER можно рассматривать как способ привлечения дополнительных финансовых средств для выполнения экологических проектов (таблица 23).

23. Финансовые инструменты осуществляемые реализацию статей Киотского протокола № статьи Киотского Финансовый Гарантии Гарантии торговой протокола инструмент государства площадки Проект совместного Да 6. emission reduction units (ERUs) осуществления JI Механизм гибкого Да 12. certified emission reduction units развития CDM (CERs) 17. Международная торговля Да assigned amount units (AAUs) выбросами IET Нет да - Project-based System verified emissions reductions (VERs) Рассмотрим мировой опыт привлечения инвестиций в региональные проекты в рамках Киотского протокола (таблица 24).

24. Мировой опыт привлечения инвестиций в региональные проекты по Киото Программы торговли эмиссией парниковых газов Страна США U.S. Initiative on Joint Implementation (USIJI) Международный проект COP Activities Implemented Jointly (AIJ) Канада, Онтарио Pilot Emissions Reduction Trading program (PERT) США, Орегон Climate Trust Нидерланды Emission Reduction Unit Procurement Tender (ERUPT) Мировой банк Prototype Carbon Fund (PCF) Основными источниками эмиссии углекислого газа в нефтяной отрасли традиционно являются нефтедобыча, нефтепереработка и нефтехимия. Снизить их неблагоприятное воздействие на экологию водных ресурсов удалось путем повышения эффективности использования энергии, утилизации попутного газа и снижения потерь при транспортировке.

Необходимо уже сегодня оценить полезность данного опыта, иначе они окажутся проблемами для тех нефтяников, которые не научились эффективно использовать экономическими механизмы, заложенные в этом документе. В то время, как умелое владение ими поможет компаниям привлечь дополнительные инвестиции.

Иностранные компании получают конкурентные преимущества благодаря участию в проектах раннего исполнения. С одной стороны, предприятие получает уникальный опыт в результате участия в углеродной торговле. С другой стороны, использование механизмов гибкости Киотского протокола снижает энергоемкость продукции и делает ее экологически привлекательной. В качестве образца функционирования на углеродном рынке можно предложить механизм, подобный системе Climate Trust. Квоты на эмиссию углекислого газа будут разделяться между предприятиями пропорционально объему выбросов за предыдущий год. Разность между полученной квотой и уровнем фактической эмиссии углекислого газа может быть продана предприятием на углеродном рынке. В случае фактической эмиссии превышающей величину квоты предприятие выплачивает штраф, величина которого пропорциональна этой разности.

Неравномерность распределения во времени спроса и предложения углеродных квот приводит к необходимости кредитования и заимствования на углеродном рынке. Эту важную роль должен играть крупный банк, который имеет филиалы во всех субъектах государства.

Условием успеха должен служить высокий международный кредитный рейтинг данного банка.

Предприятие открывают углеродные депозиты в банке. Региональный филиал может кредитовать углеродными квотами другой региональный филиал. Возникает межбанковский рынок углеродных заимствований. Углеродные квоты предприятия могут быть использованы как залог при его кредитовании. Предприятие может привлечь инвестиции для внедрения новых энергосберегающих технологий. Это позволит снизить эмиссию будущих периодов и образовавшуюся дополнительную неиспользованную эмиссию можно возвращать для погашения задолженности.

5.7.3 Перспективы развития альтернативных источников энергии в Казахстане Общеизвестно, что перспективы прогресса и внедрения в практику альтернативных источников энергии для Республики Казахстан, как и для других стран, нас имеет существенное значение для форсированного низкоуглеродного развития. В связи с чем, мы решили изложить основные тенденции развития альтернативной энергетики в Казахстане. Особое внимание, уделяя перспективам развития тех источников энергии и наукоемких технологий в данной сфере, которые имели бы свою значительную «нишу» в стране.

В предложенной Президентом Республики Казахстан Программе форсированного индустриально-инновационного развития страны на 2010-2014 годы энергетике уделяется особое внимание как основе существования и развития всех отраслей народного хозяйства.

Устойчивое и сбалансированное развитие Казахстана в ближайшее десятилетие будет обеспечено за счет ускоренной диверсификации и повышения конкурентоспособности национальной экономики, что немыслимо без дальнейшего развития отечественной электроэнергетики, на сегодняшний день являющейся третьей по мощности на постсоветском пространстве и второй – в Евразийском Экономическом Союзе.

Одним из важных приоритетных направлений развития науки и наукоемких технологий, утвержденных ВНТК и Национальным научным советом, является развитие энергетики, и в первую очередь альтернативной энергетики (фотовольтаики, ядерной и водородной энергетики, ветряной и гидроэнергетики и других). Непосредственно, с этим приоритетным направлением, связана разработка новых наукоемких технологий, создание опытно-промышленных производств новой продукции, их внедрение в большое производство с учетом запросов рынка.

Поэтому, является необходимым развитие перспективных экспериментально-прикладных исследований и разработок наукоемких технологий в области альтернативной энергетики (фотовольтаики, водородной и ядерной энергетики и др.), и концентрация этих направлений исследований, а также кадровых и финансовых средств, в рамках нескольких организаций для достижения весомых конкретных результатов. Анализируя положение дел с развитием альтернативной энергетики с профессором ЕНУ им. Л.Н.Гумилева Кайратом Атажановичем Кутербековым (рисунок 58), мы пришли к заключению, суть которой излагается ниже.

Рис. 58. Профессор ЕНУ им. Л.Н.Гумилева, доктор физико-математических наук Кутербеков К.А. – член Национального Научного Совета по приоритету энергетика утвержденного Постановлением Правительства РК Вузовская наука и образование страны пока не может гордиться уникальными разработками интересующих ближайших соседей, или выгодными предложениями по сотрудничеству с бизнесом. В свете трансформации экономики и растущей потребности в гибких, динамично развивающихся университетах и необходимостью перехода к исследовательским университетам необходимо целенаправленное развитие научно экспериментальной базы на основе современного высокотехнологичного оборудования.

Солнечная энергетика. В мире широко и интенсивно занимаются разработкой альтернативных источников энергии. Так, Комиссариат по атомной энергии Франции недавно был переименован в комиссариат по атомной энергии и альтернативным источникам энергии.

Вот уже много лет французские физики занимаются развитием солнечной энергетики, ветроэнергетики и других видов возобновляемой энергии. Нужно смотреть в будущее: рано или поздно, но богатства недр земли иссякнут. Урана хватит еще на ближайшие сто лет, а нефть будет бесперебойно поставляться еще лет сорок. Природный газ иссякнет через 60 лет, уголь – через полтора века. Не случайно лауреат Нобелевской премии Жорес АЛФЕРОВ энергией будущего считает именно солнечную энергию.

Хорошие перспективы развития солнечной энергетики, и ее базовой основы – выпуск кремниевых панелей высокого качества – имеются в Национальной атомной компании «КазАтомПром». В 2011-2013 годы НАК «КазАтомПром» практически начал реализовывать полный технологически цикл по производству кремниевых батареек для солнечной энергетики.

Этот цикл от добычи кварца с высоким содержанием Si (выкуплен участок и продолжена добыча в Уштобе, Алматинская область), доведение чистоты, или содержания кремния – до необходимых параметров на заводе в г. Степногорск, и сооружается завод по сборке – в г.

Астана. Все эти работы НАК проводит совместно со специалистами Франции, которые имеют свою долю в проекте.

Интенсивную работу по производству кремниевых батареек проводит Физико технический институт АО «Парасат» МОН РК – в СЭЗ «Парк инновационных технологий»

(пос. Алатау, г. Аламаты). Многое уже сделано, выполняется Государственная программа, однако до реального производства – дело еще не дошло. Эту работу ФТИ проводит совместно с немецкими специалистами.

Определенные исследования фундаментального характера по солнечной энергетике с учетом современных тенденций – проводит «Центр энергетических исследований» первого автономного ВУЗа – NAZARBAEYEV UNIVERSITY (г. Астана). Ими разрабатывается проект «Разработка высокоэффективного многослойного фотоэлемента на основе применения нанофотоники». Значимость новой технологии органических солнечных батарей, основанных на полимерах, для преобразования солнечной энергии растет с каждым годом. Она обещает среднюю эффективность преобразования (~15–20%) при очень низкой себестоимости производства. Нынешнее поколение солнечных батарей имеют ограниченное КПД в (8-10)% и проблемы со стабильностью: теряют (20–30)% эффективности за короткий промежуток времени. Планируется создание новой гибридной неорганической/органической тонкопленочной солнечной батареи с потенциалом достижения высокого КПД (~15–16)% за счет каскадной структуры, при использовании недорогих технологий синтеза, которые можно будет применить для «протон-протонного» производства, и достижения куда более лучшей стабильности, чем нынешнее поколение органических фотоэлементов. Использование гибридной архитектуры является инновационной и преобразовательной концепцией, так как неорганический слой защищает органический слой от фотонов с высокой энергией, одновременно вырабатывая дополнительную мощность и уменьшая деградацию. Проект предполагает изучение основных свойств материалов, строения устройств, технологий производства и характеристик. Заявка также включает использование уникальной системы тестирования, которая позволяет измерять на месте изменения основных свойств, таких как плотность дефектов и уровней в запрещенной зоне.

Проект подразумевает тесное сотрудничество между NAZARBAEYEV UNIVERSITY и Университетом США.

Определенную «нишу» в исследованиях по солнечной энергетике занимают наукоемкие технологии по созданию люминесцентных солнечных концентраторов (ЛСК), проводимые учеными физиками – экспериментаторами ЕНУ им. Л.Н. Гумилева. С помощью ЛСК возможно значительно повысить эффективность кремниевых фотопреобразователей – до 60%. Это достигается за счет процесса преобразования компонентов «белого» солнечного излучения (синего, зеленого, фиолетового и др.) – в оранжево-красный спектр, который эффективно преобразуется в электричество Si – батареями.

Ветряная энергетика. В Казахстане огромный потенциал ветряной энергии – Джунгарские ворота, Илийский коридор, Центральный и Южный Казахстан, Тургайская область. И этот потенциал необходимо использовать. Стоимость электроэнергии от ветряка сегодня если не дешевле, то и не дороже, чем от атомной станции. Почему не сделать выбор в пользу ветра?

Кстати, у нас и тепла недр в Казахстане, в том числе в Алматинской области и под Алматы, предостаточно: можно качать и качать это тепло, оно вечно!

Определенную работу в этом направлении – также проводит НАК «КазАтомПром», финансируя производство, установку и ввод в эксплуатацию вариантов ветряных станций на основе идей профессора Болотова А.В. (АО «Алматинский институт энергетики и связи», и соответствующее ТОО).

Атомная энергетика. Можем ли мы, казахстанцы обойтись без атомной энергетики?

Экологи утверждают, что возобновляемые источники энергии могут вполне покрыть потребность Казахстана, что нужды в АЭС нет. Но, к сожалению, на настоящее время альтернативные источники энергии не могут быть базовыми для промышленности. Судите сами: по прогнозам ученых, через пятьдесят лет на планете будет проживать 9,1 млрд. человек.

При этом, в ХХ веке произошло 15-кратное увеличение потребления энергоресурсов при росте численности населения в 3,8 раза. А к 2030 году эти показатели удвоятся, в связи с этим запланировано строительство 500 АЭС в мире. Поэтому, в данный момент мы не можем зависеть от природных условий – сегодня дует ветер и светит солнце, а завтра – нет. Но пока, основным локомотивом промышленности остаются угольные, атомные и газогенераторные станции. Между ними нужно выбирать те, которые наносят природе меньший ущерб. Атомная электростанция более экологически чистая, чем угольная. Однако, имеются большие проблемы с безопасностью АЭС.

Во-первых, когда говорят об АЭС, считают все: и время эксплуатации – это почти 60 лет, и относительно дешевую стоимость топлива, экологическую составляющую. Но никто не считает, во сколько обойдется утилизация этой станции через 60 лет, когда кончится срок эксплуатации? Закрытием АЭС дело не заканчивается, ее нужно будет поддерживать в безопасном режиме. Ведь период полураспада основных радиоактивных веществ составляет миллионы лет! Получается, наши потомки должны будут тратить безумные средства на поддержание отжившей свое АЭС? Если случится авария, то и вовсе будет не о чем говорить.

Япония, чтобы ликвидировать прошлогоднюю аварию на Фукусиме, только на начальном этапе потратила 70 миллиардов долларов. При этом они, утилизировали только три процента радиоактивно зараженных конструкций, железобетонного металла и других сооружений АЭС!

А 70 миллиардов – это два с лишним годовых бюджета Казахстана! Сможем мы выделить такие деньги сразу? Мы уже не говорим о зараженной воде, которую время от времени нужно будет сбрасывать, если у нас будет АЭС.

После аварии на Чернобыльской АЭС вся Европа платит Украине, чтобы поддерживать ее в безопасном режиме, а кто будет платить Казахстану в случае аварии? Зачем нам оставлять потомкам такое наследие?

Кроме того, встает вопрос о целесообразности: 300 мегаватт даже при очень интенсивном развитии морского порта Актау и зоны отдыха Кендерли – слишком много для региона, электроэнергию просто некуда будет девать.

В-третьих, реактор с атомной подводной лодки, который нам предлагают россияне, установить на АЭС в Актау, нигде не эксплуатировался в таком виде. Почему нужно ставить эксперимент на территории Казахстана? Если бы россияне выстроили у себя и доказали остальному миру безопасность подобного предприятия, но этого не происходит.

Поэтому, перспективным в атомной энергетике, для обеспечения надежной безопасности – являются проекты, подобные электроядерным установкам, когда ускоритель протонный работает в тандеме с реактором, и выключается сразу же, когда выключается ускоритель.

Природа наделила Казахстан множеством ресурсов. И мировые цены на эти ресурсы для нас еще выгодны. Уголь – само дешевое сырье, мы его активно используем, и будем использовать ещ многие годы. Но его влияние на окружающую среду при относительной дешевизне выходит для нас боком. То есть, с экологической точки зрения, использование угля не так дшево, а очень дорогое удовольствие. Мы экспортируем нефть, и другие энергоресурсы, зарабатываем на этом деньги, используя их на развитие страны. Мы входим в тройку самых богатых стран по запасам урана, соответственно должны эффективно использовать свои возможности. По прогнозам экспертов запасы нефти в мире закончатся к 2050 году, запасы угля – к 2150 году. Но запасы урана могут использоваться ещ очень долго, то есть большой резерв.

Отказываясь от сырьевой зависимости и нацеливаясь на более высокий уровень производства, мы не имеем права ограничивать развитие ядерной индустрии, закрывать тем самым себе путь к высоким технологиям. Казахстан является энергоэкспортирующей страной, и нам свои позиции нельзя упускать как можно дольше.

Казахстанские специалисты в данной области работают в тесном сотрудничестве с французскими инженерами, где 80% электроэнергии – продукт атомных станций. Здесь потребляют ядерную энергию в экологически благоприятных условиях, почему и нам не стремится к этому. Ясно, что атом представляет опасность. Случаются такие несчастья, как чрезвычайные происшествия в Чернобыле и на Фукусиме. Но подобные трагедии случаются по разным причинам. Несовершенные технологии, несовершенная система защиты, управления – так называемый человеческий фактор, нередки природные аномалии и катаклизмы.

По мнению профессора Каната Байгарина: «Больше всего он пугает людей своей неизвестностью. А то, что люди, надышавшись в шахтах, заболевают, их приходится лечить и государство тратит на это деньги – никто почему-то не считает, сколько государство понесло расходов на этом. А как же население, живущее около ТЭЦ, работающих на угле? Для них, для их здоровья урон весьма велик, но его никто не показывает. Надо уметь пользоваться ядерными технологиями и в этом суть».

Имея технологии по изготовлению ядерного топлива, мы в будущем сможем получать больший доход, большую прибыль. На самом деле, чтобы обеспечить атомную отрасль, государство будет вынуждено повышать образование своего населения. То есть атомная отрасль будет тянуть уровень отечественного образования вверх. Если мы сейчас, что называется, «закроем тему», то завтра уже не мы, а индусы, японцы, китайцы, россияне начнут распоряжаться нашими урановыми ресурсами. Потому что у них будут технологии, которые они активно развивают уже сегодня. А мы, не владея технологиями, и дальше будем вынуждены торговать сырьм. Пусть не нефтью, а ураном. Не суть важно.

Ядерная энергетика в стране будет развиваться. Если посмотреть на Юго-Восточную Азию, то там население растт очень быстрыми темпами. Этот регион уже сегодня потребляет огромное количество энергии, но своих запасов, как в Китае, так и в Индии или Пакистане немного. Именно мы, казахстанцы, должны предложить им свои разработки в этой области, свои услуги, сво атомное топливо. А как это сделать, если мы у себя запретим атомную индустрию?

Водородная энергетика. Наиболее кардинальное решение указанных глобальных проблем обеспечивается концепцией водородной экономики, которая активно прорабатывается практически во всех развитых странах. По мнению А.С. Коротеева, следует особо подчеркнуть, что эффективное широкомасштабное внедрение водорода может быть осуществлено только на основе комплексного научно-обоснованного прогноза развития ключевых технологий по получению, транспортировке и хранению водорода, определению рациональных областей его применения, по созданию всех звеньев водородной инфраструктуры [116].

Выбор водорода в качестве основного энергоносителя для новой модели мировой экономики определяется его универсальностью и уникальными свойствами:

наивысшей массовой теплотворной способностью – 120 МДж/кг;

1 тонна водорода по энергоемкости эквивалентна 4,2 тонн условного топлива;

экологической безопасностью: при окислении водорода не образуется твердых и токсичных отходов, продуктом реакции является только вода, которая возвращается в круговорот природы:

наличием практически неисчерпаемых и равномерно распределенных на планете возобновляемых запасов дешевого исходного сырья для получения водорода (водород занимает 9-е место по массе – около 1% от массы земной коры);

универсальностью – водород является как высокоэффективным энергоносителем, так и ценным химическим сырьем – коммерческим продуктом. В качестве энергоносителя водород может заменить практически любой вид горючего в промышленности, энергетике, на транспорте и в быту, а также использоваться для аккумулирования избыточной энергии электростанций и последующего энергоснабжения (электричество+тепло) различных потребителей;

возможностью реализации экологически чистого процесса получения электроэнергии с высоким КПД (до 70%) в устройствах прямого преобразования энергии – электрохимических генераторах тока на базе топливных элементов;

возможностью использования для утилизации избыточного количества углекислого газа из атмосферы (1012 т СО2) и СО2 из карбонатных пород (1017 т СО2) в процессах гидрирования, что позволить иметь практически неограниченные ресурсы органического сырья и различных углеводородных соединений.

В Казахстане практически не имеются серьезных проектов по водородной энергетике. В Физико-техническом институте начинаются исследования по определению возможности использования пористого кремния для хранения водорода.

Серьезные исследования и проработки новых технологий по водородной энергетике разрабатываются физиками-экспериментаторами ЕНУ им. Л.Н. Гумилева в содружестве с известными специалистами Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Центр Келдыша» (Москва, Россия) [117].

Общие проблемы энергетики Казахстана. Потребность в электрической и тепловой энергии постоянно растет. По официальной статистике, прирост потребления составляет (3–5) процентов, неофициально – 10 процентов и более. Установленная необходимая электрическая мощность всех энергоисточников – 19,5 тысячи мегаватт. У нас же имеется всего 15,5 тысячи мегаватт располагаемой мощности. Разница – в четыре тысячи мегаватт. Это потребность Алматы и Алматинской области.

Исторически сложилось так, что запад Казахстана – Актюбинская, Западно-Казахстанская, Атырауская области – питались от электростанций, которые после развала СССР отошли к России. Россия сильно задирала тарифы. Юг Казахстана – Южно-Казахстанская, Жамбылская и Алматинская области, включая Алматы, вроде бы имеют много источников энергии (три ТЭЦ в Алматы, Капшагайская ГЭС, каскад ГЭС). Но они устарели, и их мощности производят лишь половину требуемой электроэнергии. Чтобы как-то компенсировать недостачу с Экибастузской ГРЭС-1 и ГРЭС-2, протянули две нитки Север – Юг по 500 киловольт, но этого сегодня уже недостаточно. Недавно была пущена в строй Мойнакская ГЭС мощностью 300 мегаватт.

Жамбылская ГРЭС в советское время была образцово-показательной, но она работает на газе. И при стоимости газа в 150 долларов за 1000 кубометров тариф на эту энергию будет золотым. Особенно трудно в зимний период, когда узбекские власти, несмотря на достигнутые договоренности, ограничивают нам потребление газа. В этом случае на Жамбылскую ГРЭС подают в качестве топлива мазут.

О новой строящейся Балхашской ТЭС. На этой ТЭС поставят два модуля, в каждом из них два угольных энергоблока, каждый по 660 мегаватт. Предполагается, что это самые современные энергоблоки, очистные сооружения будут, по обещаниям инвесторов, подавлять окислы серы, азота достаточно хорошо. Но зола все равно появится. Что делают на Западе? Там разрешение на строительство станции дают после того, как покажут, как они золу будут утилизировать. Например, использовать для производства стройматериалов, дорожных покрытий.

Как видно из приведенных фактов, проблем в области альтернативных источников энергии в Казахстане более чем достаточно. Нужны научно-исследовательские институты по изучению и развитию источников энергии, как и самих биоресурсов. В связи с чем, мы решили открыть при Евразийском национальном университете имени Л.Н.Гумилева Институт биологических ресурсов и дистанционного зондирования Земли. Сама идея образования института принадлежит одному из авторов данной монографии Нурушеву Мурату Жусыпбековичу (рисунок 59). Материалы научно-исследовательского института обсуждены и одобрены на научно-техническом Совете университета и единогласно поддержано на Ученом Совете ( октября 2012 г.).

Рис. 59. Основатели Института биологических ресурсов и дистанционного зондирования Земли в ЕНУ им.

Л.Н. Гумилева, профессора: Нурушев Мурат Жусыпбекович – директор института, профессор кафедры управления и инжиниринга в области охраны окружающей среды, академик РАЕН, доктор биологических наук (в центре). Саутбеков Сейл Сейтенович – заместитель директора по науке и международным связям, заведующий кафедрой радиотехники, электроники и телекоммуникации, доктор физико-математических наук (слева). Боранбаев Сейлхан Нарбутинович – заместитель директора по наукоемким технологиям и инновации, профессор кафедры информационных систем, доктор технических наук (справа) в период участия на выставке инновационных проектов ЕНУ им. Л.Н. Гумилева в Астане (2012 г.).

Казахстан имеет все возможности для обеспечения своего устойчивого развития на базе использования возобновляемых биоресурсов и не только войти в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира, но и сохранить эти позиции за будущими поколениями.

Во-первых, у страны имеется значительный нераскрытый потенциал возобновляемых ресурсов, а благоприятная конъюнктура на минерально-сырьевом рынке должна дать возможность инвестировать дополнительные доходы в эффективные технологии воспроизводства и эксплуатации возобновляемых ресурсов в сельском, водном, лесном и рыбном хозяйстве, а также энергетике. Импорт технологий, экспорт капитала, непосредственное изучение опыта за рубежом, снизят инфляционное давление внутри страны в данной области и обеспечат Казахстану стабильный доход, в сумме около 12 млрд. долларов США в год.

Во-вторых, благодаря развитию рентабельных, географически диверсифицированных производств на основе возобновляемых ресурсов, будет обеспечена оптимизация структуры занятости и рост благосостояния населения страны, более 40 % которого проживает в сельской местности. Более того, будут созданы дополнительные рабочие места для трудовых ресурсов, которые высвободятся из отраслей, потенциально неконкурентоспособных в условиях глобализации.

В-третьих, переход к высокоэффективным технологиям безотходной переработки растительного и животного сырья для производства экологически чистой продукции, а также использование возобновляемых источников энергии, обеспечит общее оздоровление нации и окружающей среды.

Нельзя не учитывать временной фактор, когда потеря времени в решении указанных проблем ведет к отставанию республики от других стран. От этого зависят вопросы экономической, экологической, продовольственной и Национальной безопасности страны. Без научно-обоснованного решения проблем развития биоресурсов и охраны окружающей среды любая страна не имеет своего будущего.

Опыт стран, достигших успехов в развитии отраслей на базе возобновляемых ресурсов, показывает, что с момента запуска такой стратегии первые видимые результаты появятся через 15-20 лет. Реализация Закона «О науке» (№ 413-IV от 1 марта 2011 года) требует проведения реформы национальных университетов в исследовательские университеты, основной задачей которых является интеграция научной деятельности и образовательного процесса на всех уровнях высшего и послевузовского образования (п.2, ст.10).

В ЕНУ им. Л.Н. Гумилева на основе специальностей «Биология», «Экология», «Биотехнология», «Химия» и «География» осуществляется подготовка специалистов в области теории и практики компьютерной науки (более 1000 студентов, 68 магистрантов и докторантов). Однако отсутствие соответствующего НИИ с юридическим лицом не позволяет привлекать на научно-практическую работу в университете талантливых выпускников по этим специальностям, все они трудоустраиваются в других организациях.

ЕНУ им. Л.Н. Гумилева в соответствии с п.4, ст.9 Закона РК «О науке» как государственное высшее учебное заведение вправе создавать НИИ в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан. В соответствии с п.3 ст.135 Закона РК «О государственном имуществе» как РГП на праве ПХВ может выступать учредителем (участником) другого юридического лица с согласия Правительства Республики.

Таким образом, создание ТОО «Институт биологических ресурсов и дистанционного зондирования Земли» позволит привлечь студентов, магистрантов и докторантов к реальной научной деятельности в области развития генетического потенциала биологических ресурсов, а также освоить современные технические методы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) и мониторинга экосистемы Казахстана. Экологические исследования с применением авиационных средств ДЗ могут включать комплексный анализ различного рода деструктивных процессов и изучение зон экологических бедствий стихийного или антропогенного характера.

Уникальность Евразийского национального университета им. Л.Н.Гумилева заключается в том, что здесь можно найти ученого, либо специалиста высокой квалификации разного направления. Если учесть, что множество открытий и новшеств в наукоемких технологиях возникают именно на стыке разных специальностей, то данный козырь национального университета, особенно весом. Большим плюсом к сказанному, является и то обстоятельство, что наше высшее учебное заведение оборудовано самыми последними достижениями науки и техники.

Ускоритель тяжелых ионов - циклотрон DC-60, введен в эксплуатацию в (2006 – 2007) годах в новом здании созданного Междисциплинарного научно-исследовательского комплекса (МНИК) при Евразийском Национальном университете им. Л.Н.Гумилева в г. Астана [117, 118] и оснащен необходимым современным оборудованием для проведения научных исследований и наукоемких технологий.

Уникальный ускоритель тяжелых ионов DC-60 (рисунок 60) является совместной разработкой Международной межправительственной организации «Объединенный институт ядерных исследований» (ОИЯИ, г. Дубна, Российская Федерация) и Института ядерной физики Национального ядерного центра Республики Казахстан. Первым руководителем созданного МНИК на базе ускорителя DC-60 являлся доктор физико-математических наук России и Казахстана, профессор Кутербеков Кайрат Атажанович, при котором были проведены все процессы установки и наладки систем, физического пуска и полного запуска в эксплуатацию и Государственной приемки.

Рис. 60. – Ускоритель DC-60 в здании междисциплинарного корпуса ЕНУ им. Л.Н. Гумилева.

Отдавая должное ученым в области разработки и внедрения новой технологии в области ядерной и теоретической физики, как Кутербеков К.А., Саутбеков С.С. и др., мы должны отметить, что они являются и действующими профессорами для сотен студентов в области высшего образования и руководителями стратегически существенных научных проектов.

Существенное оживление в организации и разработке проектов, реформирование структуры вуза и нацеленность коллектива на реализацию Программы форсированного индустриально-инновационного развития страны произошло с началом руководства университетом, ректора, профессора Сыдыкова Ерлана Батташевича. Возможно, секрет его успеха заключается в старнии работать с максимальным коэффициентом полезного действия, что автоматически передается творческому коллективу. В любом случае, динамизм роста научных исследовании и полезных разработок, внедрение новых технологии в различных секторах экономики, количество патентов и авторских свидетельств, количество научных статей в рейтинговых журналах яркое свидетельство сказанному.

Следует отметить, организационную способность руководителей департамента науки и инновационного отдела. Так, только после вступления в должность проректора по научной работе, д.т.н. Уразбаева Жуматая Зейнулаевича (2010 год), объем грантовых научных исследований и инновационных проектов в ЕНУ им. Л.Н.Гумилева, выросло в разы. Причем объемы внедрения наукоемких технологии, внушают оптимизма (рисунок 61).

Рис. 61. Проректор по научной работе, д.т.н. Уразбаев Ж.З. при обсуждении будущих перспектив современно оборудованного МНИК для проведения научных исследований и наукоемких технологий с нынешним директором центра, кандидатом физико-математических наук Здоровец М.

О наличии определенного опыта в разработке инновационных бизнес-планов говорит тот факт, что ежегодно участвуя (2010 и 2011 гг.) в республиканском конкурсе «NIF$50R», мы выходили в финальную часть конкурса 10 лучших работ среди двух сотен других, однако финансирование получали только первые три проекта. Нашим утешением были лишь благодарственные письма, адресуемые финалистам конкурса (рисунок 57). Но нас воодушевляет не финансирование, а понимание на каком мы уровне по сравнению с остальной частью профессуры, того бомонда которых именуют учеными. В связи с уникальностью написанных пожеланий в тексте письма, мы решили, поместить ее на целую страницу, с тем, чтобы инновационностью и такими же пожеланиями заразить молодое поколение, с творческим началом. При этом призываю, не огорчатся на неудачу, а вырабатывать умение достойно проигрывать, проявлять волю в глубинных исследованиях, сохранять соревновательный дух.

Тогда успех будет гарантирован и приходит само собой.

Такая же участь финалиста нас постигла и в участии на республиканском конкурсе научно-технических проектов по коммерциализации технологии. Однако, надо понимать, что на указанные конкурсы значительная конкуренция и соответственно финансирование. При участии в столь значимых для страны конкурсных проектах, важна сплоченность и умение радоваться за успехи коллег с одного университета, одной страны. Мы были особенно горды, когда узнали о победе двух наших ученых профессоров с ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, доктора физико-математических наук Арынгазина Аскара Канапьевича по проекту: «Коммерциализация магнегаз технологии в Казахстане» и доктора химических наук Иргебаеву Ирину Смаиловну по теме: «Коммерциализация технологии производства бензина и дизельного топлива из бурых углей Казахстана». Они заслуженно победили и желаем успешного внедрения новых разработок в производство. Чем больше наукоемких производств, тем богаче страна.

Рис. 57. Приветственное письмо Председателя Правлеия Национального инновационного Фонда Мы же, авторы данной монографии, считаем, что и наш скромный научный труд в области низкоуглеродного развития страны, займет свою нишу, закрывая определенную часть значительного пробела в большом направлении. И читатели, в обязательном порядке, направят свои отзывы и пожелания в наш электронный адрес, указанный на обложке с фотографиями авторов. Заранее благодарим вас за оказанное внимание нашему творчеству.

ЭКСПО-2017 в городе Астане Столица Казахстана – Астана, признана соответствующей высоким требованиям для организации и проведения международной специализированной выставки «ЭКСПО-2017».

Современный город, обладающий динамичной и комфортной средой для бизнеса и проживания, уже имеет опыт проведения крупных международных мероприятий, включая Саммит ОБСЕ и зимние Азиатские игры. Кроме того, для проведения ЭКСПО-2017 будет создана дополнительная инфраструктура.

Действительно, проведение выставки ЭКСПО – это все равно, что олимпийские игры в экономике. По статусу, мировому общественному вниманию и признанию они уступают, пожалуй, только глобальным спортивным событиям, конкурируя, впрочем, с ними по зрелищности. Международная выставка ЭКСПО – это миллионы туристов со всего света, это шоу новейших технических достижений, позволяющих видеть, как передовая техническая мысль меняет к лучшему жизнь всего человечества.

Государства - члены Международного бюро выставок (МБВ) выбирали из двух претендентов, вышедших в финал первенства, - это Астана и бельгийский город Льеж.

Большинством голосов избрана наша столица. Голосование показало, что подавляющее большинство членов ЭКСПО проголосовало за Казахстан. В голосовании участвовали государств, Казахстан завоевал 103 голоса.

Не случайно визит Главы государства Нурсултана Назарбаева во Францию был приурочен ко времени, когда страны-участницы Международного бюро выставок вынесли свой вердикт. Здесь невольно напрашивается параллель с визитом Президента в Лондон во время знаковой для Казахстана и богатой на медали летней Олимпиады, состоявшейся в августе нынешнего года. В характере нашего Лидера – умение поддержать, воодушевить, зажечь так, что любые горы по плечу.

Как отметил Президент, решение о проведении ЭКСПО-2017 в Астане является историческим событием. Республика получила еще одно признание в мире, а Астана признана как город, который может проводить столь масштабные мероприятия. Это большая честь, большая радость для Казахстана. В нашу страну приедут представители более ста государств, они будут строить свои павильоны на этой выставке. Это все останется в нашей стране. Наша тема «Энергия будущего» — важна и актуальна, - подчеркнул Глава государства. На выставках ЭКСПО все страны показывают лучшие технологические, научные, культурные достижения.

Такие мероприятия посещают миллионы людей из десятков государств со всех континентов.

ЭКСПО в Астане будет оснащена современными технологиями. Это будет красивейший объект, один из лучших брендов нашей новой столицы. Это радостное событие для всего Казахстана, для всех казахстанцев, которое сделает Казахстан еще более известным всему миру, покажет наши возможности. С этим я всех еще раз от души поздравляю, сказал Президент.

По мнению Президента, победа Астаны в острой конкурентной борьбе далеко не случайна. Во-первых, это признание нашей столицы как центра, достойного принять событие всемирного ранга. Во- вторых, выбор в пользу Казахстана говорит о высокой оценке успехов нашего государства и подчеркивает перспективы его развития, как и перспективы всего Евразийского региона. В-третьих, победе способствовала актуальность предложенной темы «Энергия будущего». И наконец, главное - выбор Астаны стал плодом усилий всего казахстанского народа. Выставка позволит раскрыть наш созидательный потенциал, даст толчок инновационному развитию республики.

Следует отметить, наша республика проводит целенаправленную работу в этом направлении. «Зеленая» экономика - один из стратегических приоритетов. И в этом смысле весьма показательна состоявшаяся в Париже встреча Президента Нурсултана Назарбаева с генеральным администратором Комиссариата по атомной энергетике» альтернативным источникам энергии Европейского союза Бернаром Биго. Здесь обсуждались ход строительства предприятия по производству тепловыделяющих сборок Ульбинского металлургического за вода, презентация которого намечена в самое ближайшее время, а также рассмотрен широкий спектр вопросов, касающихся развития альтернативной энергетики в Казахстане, создания лабораторий по внедрению «зеленых» технологий и защите окружающей среды.


Это сотрудничество включает проведение совместных программ НИОКР в области новых материалов для различных видов возобновляемых источников энергии, трансферт технологий. Важным элементом взаимодействия является запуск предприятий по очистке металлургического кремния до солнечного качества в Усть-Каменогорске и завода по производству панелей солнечных батарей в Астане, а также другие проекты.

Руководство республики проявляет большой интерес к производству солнечной энергии с использованием казахстанского кремния. И это действительно очень важный элемент «зеленой» экономики. Наличие технологий для получения поликристаллического кремния позволит освоить производство солнечных элементов и модулей, преобразующих световую энергию в электричество. Президент Казахстана и глава комиссариата отметили необходимость продолжения сотрудничества в сфере возобновляемых источников, включая совместное использование комбинированной альтернативной энергии - солнечной, ветровой и водной.

Одним из перспективных направлений взаимодействия является развитие производства магнитов с высоким КПД на базе редкоземельных металлов, которые можно использовать для строительства ветряных электростанций и электромобилей. Ученые утверждают, что в этой сфере открываются широкие перспективы. Редкоземельные элементы незаменимы при изготовлении различного рода батарей - элементов возобновляемой энергетики. Они существенно меняют образ жизни. Если в ХIХ веке основным конструкционным материалом был чугун, в XX - нержавеющая сталь, то XXI-й век - век редкоземельных сплавов. Ведь нынешний прогресс – это все то, что связано со скоростью, выдерживает более высокую температуру, более высокие химические или механические нагрузки, позволяет избежать громоздкости.

Казахстан развивает активное сотрудничество и в сфере аэрокосмической промышленности. В частности, обсужден план совместной с EADS Astrium проекта строитель ства здания сборочно-испытательного комплекса космических аппаратов. Рассмотрен ход строительства наземного сегмента космической системы с последующим запуском космического аппарата дистанционного зондирования Земли среднего и высокого разрешения.

Особенно радует, что акцент встречи сделан не на сырьевые отрасли, а на технологии нового века, на «зеленую» экономику, которая является новым вектором устойчивого развития.

Проведение Международной специализированной выставки «ЭКСПО-2017» откроет на этом пути новые горизонты.

Таким образом, впервые в Казахстане в 2017 году будет проведена всемирная выставка под названием «Энергия - будущего», который даст мощный импульс преобразованиям в глобальной энергетике. Предложенная нашей республикой тема выставки - «Энергия будущего» направлена на поиск путей для качественных изменений в энергетике, включая, прежде всего, развитие альтернативных источников энергии и новых способов ее транспортировки. Ведь устойчивое энергоснабжение является ключевой глобальной про блемой, и ее решение необходимо для обеспечения экономического роста и повышения социальных стандартов при одновременном снижении нагрузки на окружающую среду.

Выбор Казахстаном данной темы обусловлен тем, что, обладая значительными запасами традиционных энергоресурсов, наша страна последовательно принимает меры по исполь зованию альтернативных источников энергии, и взяла курс на построение «зеленой»

экономики. Для Казахстана существенное значение имеет трансферт французских технологий, здесь в различных сферах реализуется свыше 20 совместных проектов. В перспективе предполагается производство авиа- и железнодорожного транспорта и источников возобновляемой энергии. Растет товарооборот. Стороны договорились продолжить ежегодные встречи в рамках комиссии «Назарбаев – Олланд».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Сложность решения экологических проблем обусловлена тем, что зачастую бывает трудно определить, в чем же именно заключается проблема, каковы ее причины и кто и какие действия должен предпринимать для ее решения. В частности, для проблемы изменения климата далеко не очевидно, происходит ли на самом деле потепление климата, каковы его причины, насколько существенную роль играет деятельность человека и можно ли решить эту проблему, активизировав деятельность по лесовозобновлению и развитию атомной энергетики.

Поскольку неопределенность в отношении предлагаемых способов решения экологических проблем достаточно высока, сами способы решения достаточно затратны й и зачастую не соответствуют экономическим и политическим интересам стран, а внешний эффект (экстерналии) от осуществляемых действий, либо бездействия, достаточно высок, уровень внутренней мотивации стран к решению этих проблем относительно низок.

Ретроспективный анализ заключенных международных соглашений в сфере экологии приводит к выводу об относительно низком уровне работоспособности заключаемых соглашений. Основными причинами неудач следует считать:

- во-первых, частое отсутствие конкретных обязательств сторон;

- во-вторых, отсутствие механизмов мотивации - как поощряющих соблюдать принятые обязательства, так и штрафующих за их несоблюдение. Наиболее позитивным примером международного регулирования в сфере экологии принято считать Монреальский протокол о веществах, разрушающих озоновый слой.

Попыткой компенсировать выявленные «провалы» международного регулирования для более масштабной проблемы изменения климата стал Киотский протокол к Рамочной Конвенции ООН об изменении климата. Протокол, был принят в 1997 и который вступил в силу в феврале 2005 г. Составной частью Протокола стали количественные обязательства ряда его участников по сокращению выбросов парниковых газов и т.н. «механизмы гибкости», облегчающие выполнение обязательств и стимулирующие их достижение. В число механизмов гибкости входят механизм совместного выполнения обязательств, механизм торговли квотами, механизм совместного осуществления и механизм чистого развития. Также были разработаны и утверждены определенные штрафные санкции за несоблюдение обязательств (при этом финансовые санкции предусмотрены не были).

Несмотря на то, что обязательства по сокращению выбросов парниковых газов, содержащиеся в Протоколе, не основаны ни на какой методологии и являются следствием достижения компромисса между странами. А это в свою очередь существенно снижает экологическую эффективность документа и повышает долгосрочные риски. Вот почему, несмотря на механизмы гибкости и относительно мягкие штрафные санкции, процесс вступления Протокола в силу был достаточно сложным. Фундаментальной причиной сложности вступления Протокола в силу является приоритетность кратко- и среднесрочных экономических целей национальных государств над экологическими и долгосрочными экономическими целями и существенная подверженность принимаемых решений влиянию политических циклов. Т.е. степень развития процесса глобализации и объединения мирового сообщества еще недостаточна для эффективного решения проблем окружающей среды.

В то же время существует и позитивный пример международного регулирования в сфере изменения климата. Подобным примером является деятельность Европейского Союза.

Используя один из механизмов гибкости Киотского протокола (а именно механизм совместного выполнения), страны ЕС произвели внутреннее перераспределение обязательств по сокращению выбросов парниковых газов, допустив существенно более высокий разброс индивидуальных обязательств. При этом распределение обязательств внутри ЕС носило более обоснованный характер, нежели распределение обязательств, в глобальном масштабе. Так как были приняты во внимание меры по сокращению выбросов, реализованные в предыдущие годы, и экономическая специализация стран в рамках ЕС.

В качестве основного фактора, сделавшего возможным подобное стратегически обоснованное перераспределение обязательств, следует назвать относительно высокий уровень экономической и политической общности стран и реальное, а не номинальное функционирование общеевропейских институтов власти.

Что касается практической деятельности стран ЕС по выполнению требований Киотского протокола, она достаточно обширна и направлена в основном на две цели:

- выявление и реализацию имеющегося научно-технического потенциала сокращения выбросов (посредством разработки комплексных и отраслевых программ);

- на использование рыночных механизмов для оптимизации затрат на сокращение выбросов (в первую очередь, это относится к механизму торговли разрешениями на выбросы).

При этом соответствующие меры принимаются как на общеевропейском, так и на национальном уровне (прежде всего, следует отметить деятельность Великобритании). Все разрабатываемые и реализуемые в ЕС программы проходят широкое обсуждение с общественностью, посредством чего достигается сбалансированность интересов различных сторон и повышается приверженность общественности поставленным целям и выбранным механизмам их достижения.

Как показал проведенный анализ, для стран ЕС одним из наиболее значимых приоритетов при разработке и реализации соответствующих мер являются экономические интересы. Однако экономические интересы рассматриваются ЕС в достаточно долгосрочной перспективе, позволяющей увязать цели экономического развития и защиты окружающей среды. Раннее применение к национальным производителям и частным структурам требований по повышению энергоэффективности и снижение выбросов парниковых газов стимулировало опережающее развитие новых более экологически безопасных технологий.

Предполагалось, что в дальнейшем и другие страны придут к мнению о необходимости внедрения подобных мер, компании ЕС окажутся в более благоприятном положении и будут обладать технологическим преимуществом, позволяющим получать прибыль, как от передачи технологий, так и от реализации продукции. Издержки на внедрение новых технологий были перенесены в стоимость продукции заранее.

Подобная мотивация стран ЕС обусловливает достаточно сдержанное отношение Евросоюза к использованию механизмов гибкости Киотского протокола за пределами ЕС (речь идет о механизме совместного осуществления и механизме чистого развития).


Безусловно, деятельность ЕС в сфере решения проблем окружающей среды направлена и на получение определенных политических дивидендов - улучшение имиджа Евросоюза на мировой арене и создание противовеса гегемонии США.

Основное отличие позиции Казахстана и России от позиции ЕС по вопросу решения экологических проблем в целом, и Киотского протокола в частности, заключается в желании получить экономические и политические дивиденды уже в краткосрочном периоде от ЕС. Не случайно, наши ближайшие экономические партнеры как Беларусь намерены участвовать в Киото-2, равно как и Украина. Они, как и Россия, не имеют проблем с Киотским протоколом, хотя Российская Федерация отказывается участвовать в Киото-2.

Спрашивается, с кем мы должны быть, с партнерами по экономическому пространству или с заморскими странами? Почему в «киотском пространстве» Россия оказалась не с Беларусью, Казахстаном и Украиной, а с Канадой и Японией? Для принятия Казахстану правильного решения, эти и другие вопросы должны решаться не в кулуарах определенного ведомства, а с привлечением ученых, профессионалов-экспертов за круглым столом. Обсуждения строиться на планах связанных с ФИИР РК, геополитической и энергоэкологической стратегией развития, с учетом совместного развития наукоемких проектов.

Таким образом, несмотря на ряд аспектов, ратификация Киотского протокола в Казахстане, принесла экономические и политические дивиденды. Руководству экологического ведомства республики необходимо более детально изучить положение дел в странах Евросоюза, как в плане производства энергоэкологичных технологии, так и совместного осуществления наукоемких проектов с целью реализации энергоэкологической стратегии страны, в рамках программы Киото-2. Во-вторых, приложить существенные усилия по созданию нормативно-правовой базы и институциональной системы реализации положений Протокола на практике (в первую очередь, разработать внутреннюю систему цели, задач и показателей-индикаторов). Ключевыми факторами успеха в данной деятельности будут:

- оперативность разработки и принятие необходимых мер;

- последовательность их реализации;

- общественное обсуждение планируемых и реализуемых мероприятий.

В-третьих, в плане осуществления полной инвентаризации углеродных выбросов в республике, мы должны внедрять самые современные методологии, признанные мировым сообществом, ориентироваться на математические модели и новые компьютерные программы. Вот почему, в приложениях к данной монографии, мы уделили значительное место методологии и трудам авторов, которые заслуживают внимания и должны учитываться при принятии решении государственного масштаба. Необходимо поощрять научные проекты и труды, посвященные глобальному, либо региональному анализу, требующее мобилизации умов из различных сфер науки. Не экономить средств на малом, теряя значительное, в казну государства.

Казахстан добился больших успехов по включению инициатив Главы государства «Глобальная энергоэкологическая стратегия» и Программы партнерства «Зеленый мост» в итоговые документы Конференции в Рио-де-Жанейро «Рио+20». Глобальная энергоэкологическая стратегия – это выверенная долгосрочная программа по продвижению к устойчивому развитию, основанному на бесконфликтных энергетических поставках для всех стран без причинения ущерба окружающей среде. В ней изложены единые нормы и стандарты по производству электроэнергии и его потреблению, а также финансовые механизмы по поддержке устойчивого энергетического снабжения. Практическую реализацию Глобальной энергоэкологической стратегии Казахстан предлагает начать с программы партнерства «Зеленый мост».

Астанинская инициатива призвана обеспечить сохранение и восстановление трансграничных экосистем и является добровольным механизмом достижения международного перехода к «зеленой» экономике через содействие передач технологий и опыта управления окружающей средой. Программа открыта для всех стран, компаний и организаций. Реализация этих инициатив без сомнения внесет важный вклад в глобальные усилия по переходу к «зеленой» экономике, основанной на достижении устойчивых целей развития. Казахстан исходит из того, что альтернативы «зеленой» экономике нет, и призывает к развитию возобновляемых источников энергии, как использование энергии воды, солнца и переработки отходов.

В Казахстане еще существуют множество проблем связанных с масштабным уровнем индустриального развития республики и увеличением производств. В стране образовалось огромное количество промышленных отходов (25 млрд. тонн, в том числе почти 15 млрд. тонн ценных техногенных минеральных образований, более 1 млн. тонн радиоактивных отходов, млрд. тонн промышленных отходов). Общее количество опасных отходов в республике составляет, порядка 7 млрд. тонн.

Основную долю образования промышленных отходов составляет горнодобывающее и топливно-энергетическая сферы производства. Процент их утилизации еще крайне низок и составляет менее 20 процентов от ежегодно образуемого объема.

Среди указанных проблем особое место занимает утилизация и захоронение тврдых бытовых отходов (ТБО). Отсутствие заводов по переработке, ТБО в большинстве регионов стран приводит к постоянному росту их объемов, скапливающихся на полигонах и стихийных свалках. На сегодняшний день в стране хранится около 100 млн. тонн ТБО. Утилизация и пере работка от образуемого количества составляет около 5 процентов, а весь остальной объем размещается на площадках, то есть элементарно складируется, загрязняя окружающую среду.

На протяжении многих лет объемы отходов в республике не уменьшаются, а, наоборот, наблюдается тенденция их увеличения.

Динамика образования отходов за последние 3 года показала, что каждый год в среднем утилизируется 20 % образуемых отходов, а порядка 500 млн. тонн в год остается в накопленных объемах. При такой тенденции к 2020 году ожидается накопление 28 млрд. тонн отходов.

Из-за несовершенства законодательной базы сегодня предприятиям выгоднее платить за размещение отходов, чем предпринимать меры по их утилизации и использованию.

Предприятия не несут материальной ответственности, не компенсируют наносимый ущерб, и не принимают меры по уменьшению объемов отходов и снижению их воздействия. В этой связи в парламент внесен законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по экологическим вопросам, в котором заложены экономические механизмы стимулирования переработки и вторичного использования отходов или сокращения их образования. Для этого в Налоговом кодексе предлагается ввести дополнительные ставки платы за весь накопленный объем отходов.

Предприятия будут обязаны разработать и утвердить в Министерстве Программу по управлению отходами. В период разработки и выполнения утвержденной Программы предприятия не будут облагаться предусмотренными платежами. Данные положения вводятся законопроектом с 1 января 2013 года, то есть у предприятий есть время подготовить и обосновать свои программы.

Основная цель законопроекта не пополнение бюджета, а стимулирование предприятий к поиску решений по удалению отходов. Уклонение от разработанной программы будет наказываться наложением штрафа на предприятие. Подобная политика по отходам принята во многих странах, в том числе США, что позволяет увеличить безотходное производство и значительно сократить объемы накопленных отходов.

На конференции по устойчивому развитию «Рио+20» все страны мира поддержали инициативы Казахстана - программу партнерства «Зеленый мост» и «Глобальную энергоэкологическую стратегию», предлагающие совместные и практические механизмы для перехода к зеленой экономике.

Казахстан на национальном уровне приступило к осуществлению долгосрочной концепции перехода к зеленой экономике, что является гармоничной составляющей Стратегии развития страны до 2030 года. Для осуществления внедрения глобальных экологически чистых технологий Всемирный банк развития выделил для Казахстана большие средства по финансированию проектов по чистым технологиям на сумму в 1,010 млрд. долларов.

В Казахстане особое внимание уделяется улучшению инвестиционного климата.

В силу вступили поправки в Экологический кодекс, затраги вающие законодательство по вопросам совершенствования разрешительной системы.

БИБЛИОГРАФИЯ Назарбаев Н.А. «Социально-экономическая модернизация – главный вектор развития 1.

казахстана», Послание Президента Республики Казахстан – Лидера Нации народу Казахстана Январь, 2012 г.

Груза Г. В., Ранькова Э.Я. Обнаружение измерений климата: состояние, изменчивое - а 2.

экстремальность климата // Метеорология и гидрология. - 2004. - №4. - С. 50-68.

3. Груза Г.В., Ранькова Э.Я. Структура и изменчивость наблюдаемого климата. Температура воздуха Северного полушария. - Л., Гидрометеоиздат, 1980. - 72 с.

4. Clivar, 1995: Study of climate Variability and Predictability. Science pbn: WCRP - 89. TD - NO/ 690. - Jeneva. Suitrerland, 1995. - 157 p.

5. Изменение климата, 2001 г. Обобщенный доклад. Вклад рабочих групп I, II, и Щ подготовку третьего доклада об оценке Межправительственной группы эксперте * изменению климата / Под ред. Р.Т. Уотсона. ВМО, МГЭИК. - Женева, 2003. - 6. Climate Change, 2001. The Scientific Basis. Contribution of working group I to the reassessment report of the intergovernmental panel on Climate Change / Houton J.., Dizi Grigas D.J., et. al. (eds.). Cambridge, Cambridge University Press, 2001. - 944 p.

7. Израэль Ю.А., Семенов C.M., Аниснмов О.А. и др. Четвертый оценочный доклад У правительственной группы экспертов по изменению климата: вклад Рабочей гр. // Метеорология и гидрология. - 2007. - №9. - С. 5-13.

8. Radiation Forcing of Climate Change and An Evaluation of the IPCC IS92 Emission Scenarios:

Reports of Working Group I and III of the Intergovernmental Panel on Climate Change, forming part of the IPCC Special Report to the first session of the Conference of the Par ties to the UN framework Convention on Climate Change / Cambrige Univ. Press.–1995.– 339 p.

Кондратьев К.Я. Природные и антропогенные изменения климата. – Л : Наука, 9.

1986. – 56 с.

Углекислый газ в атмосфере: Пер. с англ. / Под ред. В. Баха, А. Крейна, 10.

А.Берже, А.Лонгетто. – М.: Мир, 1987. – 534 с.

Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении клиьата. - Москва, 2003 – 11.

87 С.

Соловей Ю.В. «Киото на пороге России. Основы системы правового регулирования 12.

выбросов парниковых газов в Российской Федерации». - Москва, 2003;

Материалы Интернет-сайта Департамента Великобритании по Окружающей среде, 13.

продовольствию и сельскому хозяйству (Departament for Environment, Food and Rural Affairs).

Обращение к документу: [15 декабря 2011 г.]. Доступ через http://www.defra.gov.uk/environment/klimatehange/trading/eu/documents.htm.

Материалы Интернет-сайта Комиссии ЕС по Окружающей среде. Обращение к 14.

документу: [10 мая 2011 г.]. Доступ через http://europa.eu.int/comm/index_en.htm.

Brian McLean, U.S. Environmental Protection Agency SO2 allowance trading: how it works 15.

Доступ через and lessons for GHG trading [Online].

http://www.ceeri.ecoinfo.ru/climate/english/seminars/brian_mclean.htm Материалы Интернет-сайта Агентства по защите окружающей среды США (Еnvігоnmеnt:

16.

Ргоtесtіоn Аgеnсу) [Online]. Доступ через http://www.ера.gоv.

Искаков Н.А., Медеу А.Р. Казахстан: Природа. Экономика. Экология. – Алматы, 2007.

17.

– 216 С.

Интернет-ресурс [Online]. Доступ через http://edgar.jrc.ec.europa.eu/index.php.

18.

Интернет-ресурс [Online]. Доступ через 19.

http://edgar.jrc.ec.europa.eu/overview.php?v=CO2ts1990-2011.

20. Интернет-ресурс [Online]. Доступ через http://science.compulenta.ru/504191.

21. W. M. Post, K. C. Kwon. Soil carbon sequestration and land-use change: processes and potential.//Global Change Biology. Volume 6, Issue 3, pages 317–327, March 2000.

22. Chen, LD;

Gong, J;

Fu, BJ;

Huang, ZL;

Huang, YL;

Gui, LD. Effect of land use conversion on soil organic carbon sequestration in the loess hilly area, loess plateau of China //ECOLOGICAL RESEARCH Volume: 22 Issue: 4 Pages: 641-648 DOI: 10.1007/s11284-006-0065-1 07, 2007.

Интернет-ресурс [Online]. Доступ через http://savesteppe.org/ru/archives/9051.

23.

24. Интернет-ресурс [Online]. Доступ через http://science.compulenta.ru/504191.

25. Gocke, M;

Pustovoytov, K;

Kuzyakov, Y. Pedogenic carbonate formation: Recrystallization versus migration-Process rates and periods assessed by C-14 labeling. //GLOBAL BIOGEOCHEMICAL CYCLES Volume: 26 Article Number: GB1018 DOI:

10.1029/2010GB003871, 03, 1 2012.

Интернет-ресурс [Online]. Доступ через http://savesteppe.org/ru/archives/9051.

26.

27. S.P. Sohi, E. Krull, E. Lopez-Capel, R.Bol. A Review of Biochar and Its Use and Function in Soil. // Advances in Agronomy. Volume 105, 2010, Pages 47–82.

28. K.A. Spokasa, W.C. Koskinena, J.M. Bakera, D.C. Reicosky. Impacts of woodchip biochar additions on greenhouse gas production and sorption/degradation of two herbicides in a Minnesota soil. // Chemosphere. Volume 77, Issue 4, October 2009, Pages 574–581.

29. D. S. Powlson, A. P. Whitmore, K. W. T. Goulding. Soil carbon sequestration to mitigate climate change: a critical re-examination to identify the true and the false. //European Journal of Soil Science. Volume 62, Issue 1, pages 42–55, February 2011.

30. What a waste. A Global Review of Solid Waste Management/ Daniel Hoornweg, Perinaz Bhada-Tata. Urban Development & Local Government Unit. World Bank. Washington, USA. March 2012, No.15.–116 p.

Интернет-ресурс [Online]. Доступ через 31.

http://flightline.highline.edu/wmoses/EnvScience/LectureNotes/PDF/Waste.pdf.

Интернет-ресурс [Online]. Доступ через 33.

http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30366217&sublink=4950600.

Интернет-ресурс [Online]. Доступ через 34.

http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/kazahstanskih-fermerov-obyazali-platit-nalog-na-navoz 210969/ Интернет-ресурс [Online]. Доступ через 35.

http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/kazahstanskih-fermerov-obyazali-platit-nalog-na-navoz 210969/ Интернет-ресурс [Online]. Доступ через 36.

http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30366217&sublink=4950600.

37. Tans, Pieter Trends in Carbon Dioxide. NOAA/ESRL. Архивировано из первоисточника июля 2012. Проверено 11 декабря 2009.

38. Липунов И.Н., Никифоров А.Ф. Химия окружающей среды: Курс лекций. Екатеринбург:

Урал.гос.лесотехн. университет, 2006. 319 с.

39. Изменение климата в странах ВЕКЦА [Online]. Доступ через www.insoclimate.org.

40. Казахстан планирует перейти к «зеленой» экономике. Блок публикации «Мосты», том 2, вып. 37.

41. Программа «Институциональное усиление для устойчивого развития». Информационный материал. Обзор состояния и перспектив устойчивого развития Республики Казахстан.

Рекомендации Рио+10, Кокшетау, 2001.

42. Мендешев А. Жердева С.В. Динамика выделения СО2 орошаемыми степными почвами Северного Казахстана. Изв. АН КАЗССР. Сер. Биол. 1989, №1, с. 77-79.

43. Есимханов Е. Реализация механизмов Киотского протокола в Казахстане /Е. Есимханов, юрист/i-news.kz. Дата просмотра 8 июля 2012 г.

Госсен Э.Ф. Сможем ли мы спасти Мир? Страна и Мир №9 (146) 2006 – С.8-9.

44.

О визите министра экологии в Усть-Каменогорск. Yk.kz 45.

Сыдыов Е., Нурманбетова Д., Нурушев М. Энергоэкологическая стратегия – сущность 46.

интеграции экообразования и фундаментально-прикладных исследований Вестник Казахстанской национальной академии естественных наук №3, 2012 – С. 66-68.

Назарбаев Н.А. Глобальная энергоэкологическая стратегия устойчивого развития в XXI 47.

веке. [Online]. Доступ через www. group-global.org/publication/view/65.

Муртазин А. Рано нам в Киото. Новости Казахстана/Политика |http.www. googl.

48.

kursiv.kz|industriya /20/09-12- "Рио+20" о цене бездействия и зеленой экономике» rus.ruvr.ru/2012_06_21/78824613/ 49.

49. «Зеленый Мост» итоговые документы Рио +20». www.kazpravda.kz/print/ Через годы. Через расстояния. www.meta.kz/101099.

51.

НПО - Добро пожаловать в Казахстан. www.kazakhstanlive.ru/country/soc/npo/ 52.

Республика Казахстан, Россия и США приняли совместное заявление по 53.

Семипалатинскому полигону.Tengrinews.kz Казахстан, Россия и США приняли совместное заявление по Семипалатинскому 54.

полигону. www.bnews.kz/ru/news/post/71285.

Научные труды иппологов Казахстана. Ж. Коневодство и конный спорт №4. – Москва, 55.

2006. – с. 17-18.

54а. Акмолинская область: Энциклопедия/ Алматы: ТОО «аза энциклопедиясы», 2009. – С, с иллюстрациями.

Казахская лошадь. Прошлое, настоящее, будущее (учебное пособие). Алматы, 2005 – 56.

С.

Нурушев М.Ж. Адаевская лошадь: эволюция, современное состояние и перспективы 57.

разведения (монография). Астана-полиграфия: Астана, 2005 – 383 С.

Умение вникать в лошадь - это особый дар подобно дару музыки, живописи, 58.

физической силы. / Repository / enu.kz/xmlui/bitstream/.../model-sovremennogo.pdf.

Ежегодник по разоружению.

59.

www.un.org/.../Yearbook/2010/DYB_2010_Part_II_Russian.pdf.

Яковец Ю.В. Долгосрочная стратегия энергоэкологического партнерства цивилизаций.

60.

Доклад на IV Астанинском Форуме. 4 мая 2011 г. /Основы долгосрочной стратегии энергоэкологического партнерства цивилизаций// Коллективная монография. Москва – МИСК – 2011.

60. Яковец Ю.В. Основы долгосрочной стратегии энергоэкологического партнерства цивилизаций. Доклад на VI Цивилизационном форуме в рамках Конференции ООН по устойчивому развитию РИО+20, Бразилия, 2012 г.

61. Нурушев М.Ж. Возрастная биология козы (в рисунках, таблицах и отличиях). Монография.

/Нурушев М.Ж., Шевченко Б.П., Омаров М.М. // Кокшетау.: «Кокше-Полиграфия», 2010. – С.

62. Нурушев М.Ж. Экологическая физиология животных при гиподинамии», Астана Жаркын Ко, 2013. – 205С.

63. Айтаханов К.А. Государственное регулирование развития сельского хозяйства Казахстана.

Астана, 2008. – 423 С.

Киотский протокол к Рамочной Конвенции ООН по изменению климата/ Решение 64.

Совета Европейского Союза от 25.04.2002 2002/358/СЕ;

Данные Генерального Директората по энергии и транспорту Европейской Комиссии по 65.

состоянию на 2000 г.

United Nations Statistics Division, Решение Совета Европейского Союза от 25.04. 66.

2002/358/СЕ.

Eurореаn Сlіmаtе Сhаngе Рrоgrаmmе. Rероrt, Junе 2001;

67.

Франхаузер С. Лаврик Л. «Инвестиционный климат для инвестиций в проекты по 68.

предотвращению климата. Совместное осуществление в странах с переходной экономикой»;

протокол». - Москва, 2004;

69. Кудеяров В.Н. Выделение углекислого газа почвенным покровом России // Природа. 1994.

№ 7.

70. Доклад МГЭИК «Изменение климата. Последствия, адаптация и уязвимость» Москва, 71. Thе ЕU Есо-industry's ехроrt роtепtial. Fiпа1 Report tо DGX1 оf the Еurореаn Соmmission" Sерtеmbеr, 1999.

72. Независимая оценка последствий присоединения России к Киотскому Протоколу»

Российский региональный экологический центр. - Москва, 2003.

73. Третье национальное сообщение РФ в соответствии с РКИК ООН. - Москва, 2002.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 14 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.