авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |

«Книга предназначена для широкого круга читателей, от по- литических и хозяйственных государственных деятелей до рядо- вых граждан, молодежи и старшеклассников. Богатый жизненный опыт и ...»

-- [ Страница 6 ] --

целесообразней объявить общероссийский конкурс на создание конструкций контроля и разработку способов экономии в быту и на производстве: электричества, газа, воды, а также утепления окон, две рей в зимний период. я этими вопросами занимался еще в советское время. в частности, предлагал утилизировать горячую воду из бань и других производств для подогрева чистой воды и полива ею в зимний период овощных культур и одновременно для использования выращи вания рыб. Предлагал в квартирах, где это возможно, устанавливать краны для воды наподобие корабельных.

в целях рационализации можно изменить конструкцию газовых котлов, чтобы внутри их увеличить путь теплового потока, дабы не отапливать весь белый свет. у меня в квартире по моей конструкции дымоход отапливает кухню. Кстати, у меня по экономии только топлив но-энергетических ресурсов не востребовано 15 технических предложе ний. я издал брошюру со своими техническими предложениями. Буду рад, если мои советы кому-нибудь помогут в совершенствовании быта.

наше правительство не любит прислушиваться к советам простых людей, но хотя бы позаимствовали опыт других развитых стран.

Россия – страна холодная и бедная. Канада тоже холодная, но бо гатая. наши страны по климатическим условиям примерно одинаковые.

Поэтому именно у Канады можно много почерпнуть полезного.

лес в России является одной из самых проблемных отраслей. си бирь богата лесными массивами с деловой древесиной, которая с дав них пор вывозится как сырье в другие страны и возвращается к нам в виде готовой продукции, которую мы покупаем по высокой стоимости.

При советской власти закупали финские домики в Финляндии, в наши дни для ленска (якутская республика) закупали их в италии.

в то время как в Канаде никому не придёт в голову покупать чужой обработанный лес. России давно пора свое сырье превращать в готовые изделия, хотя бы в виде сборных домиков, и поставлять их на внутрен ний рынок.

Можно организовать такое строительство где-нибудь недалеко от БаМа в хорошем лесном массиве с деловой древесиной, такой в сиби ри несложно отыскать.

изготовление сборных домиков требуется для нужд России. нам необходимо обеспечить жильем своих граждан и военнослужащих, а также беженцев, возвращающихся на свою историческую родину. Мне хотелось бы увидеть, как по кирпичику, по камушку восстанавливается Россия, могущество нашей Родины. ведь больно видеть, что некоторые африканские страны стали жить лучше нас. в моей небольшой поэме «Папуасы и мы», опубликованной в 3-м сборнике стихов в 1991 году, есть такие строки:

…А вот в Африке лучше нас живут.

Видно, там вожди были умными, Племена свои вдохновили на труд.

И пошли, пошли негры черные Во все стороны света белого За науками. По кирпичику и по камушку Приносили они в свои хижины, А свое добро, не колхозное, Оно ценится выше золота… Ну и вышло так при сравнении:

Кто ж из нас теперь ПАПУАС?

я думаю, что организовав изготовление качественной современ ной отечественной мебели по передовым технологиям, мы вытесним иностранных производителей с Российского рынка. Это сделало бы нас независимыми, а, значит, сильными, уважаемыми.

Россия вместо сырья (нефти, леса и газа), наконец-то, станет пос тавлять нужную продукцию как на внутренний, так и на внешний рын ки. Появятся тысячи новых рабочих мест, граждане, наконец, будут обеспечены долгожданными жильем. выгода очевидна. я говорю о вы годе для народа, а не для каких-то отдельных лиц.

Также можно продумать и реализовать проекты по строительству разборных дачных домиков, которые при условии надежного и качест венного исполнения могли бы найти спрос и на внешнем рынке.

Хватит нам продавать лесное сырье. у нас достаточно безработных и здоровых мужиков – их можно обеспечить работой.

сельское хозяйство в нашей исконно аграрной стране пребывает в упадке. в России производство эффективной сельскохозяйственной техники, с давних пор является проблемой. Отечественные машины и механизмы, как правило, уступают зарубежным и в качестве, и в производительности, и в удобстве их обслуживания. урожайный год для нас чуть ли не катастрофа – нам не хватает времени, чтобы убрать без потерь дары полей, и часть урожая гибнет на корню. вот и в году в Калининградской области зерновые и картофель уродились, как говорится, на славу. но как минимум 20 процентов урожая в янтарном крае так и осталось в поле: техника, особенно в дождливую погоду, простаивала, ломалась на раскисших полях.

ведь есть у нас пословица, что хлеб всему голова;

картофель на зываем вторым хлебом, но толком ни первый, ни второй убирать и хранить не умеем. и только поэтому страна продолжает импортировать зерно, хотя потенциально могла бы стать крупным его экспортером и была им до революции 1917 года. Картина не изменится до тех пор, пока на правительственном уровне не будет пересмотрено отношение к качеству производимой техники;

пока сами изготовители не будут прямо заинтересованы в выпуске современных машин и орудий, а не металлолома на колесах и чудовищных пожирателей горючего.

Там, где наши «нивы» и «доны» могут справиться с работой толь ко за месяц, десяток голландских комбайнов уберут все до колоска за четыре дня. убедительное доказательство того, что значит не пренебре гать со стороны государства научно-техническим прогрессом.

Что же мы, россияне, лыком шиты, неумехи полные? никак с этим не соглашусь, и нам по силам сконструировать и выпустить такую же, если не лучшую, технику. нужны лишь желание, средства, стимулиро вание. Мы бы могли быстро построить или купить один или несколько самых современных заводов по производству той же зерноуборочной техники. и сразу было бы решено множество мучающих нас проблем.

сегодня власти не диктуют руководителям сельскохозяйственных предприятий, где и что сеять, когда пахать и убирать. но дров нало мано немало. Бывший министр сельского хозяйства алексей гордеев говорил: «Приватизация в сельском хозяйстве была такой же разруши тельной, как и коллективизация в 30-х годах прошлого века. Разроз ненные мелкие фермерские хозяйства не эффективны, нужно их объ единять, как это делается в Чехии, словакии, венгрии, Польше. надо учиться опыту передовых стран по выращиванию урожая, его уборке, переработке и хранении продукции».

Хорошо, что хоть кто-то понимает, что легче и лучше перенимать опыт других, чем тратить неизвестно сколько времени на приобретение своего.

Причина плохой жизни россиян в и I веках – это разруше ние системы хозяйствования на селе. и такой катаклизм наш народ пе режил дважды, наступая на одни и те же грабли по воле амбициозных, но не компетентных в вопросах экономики вождей. вместо эволюции – дважды разрушительная революция. неужели этого не понять ни коммунистам, ни так называемым демократам? и те, и другие – иллюс трация к некрасову: «Мужик что бык: втемяшится ему какая блажь – колом ее не вышибешь».

Пришла пора исправлять допущенные ошибки. Казалось бы, ничто и никто этому не мешает. но одному президенту России сделать это трудно. К сожалению, в нашем правительстве как не было, так и нет сильных аграрников. но агропромышленный комплекс–это основа ос нов нашего государства. Поля и фермы кормят страну. и, как вы уже поняли, продуктами куда более высокого качества, нежели импортные.

Так что мы должны повернуться к земле лицом, а не спиной. Земля – наша кормилица. научившись уважать ее, мы и себя зауважаем.

в рыбной промышленности я проработал 30 лет, поэтому не могу не высказаться по этому поводу. я сделал шесть изобретений и внедрил ряд рационализаторских предложений по рыбоводству, после ознаком ления с передовыми хозяйствами литвы, латвии, Эстонии, украины и опытно-рыбоводным хозяйством «нивки» под Москвой. встречался с начальниками управлений и передовыми рабочими, которые мне по казывал свое рыбоводное хозяйство и оборудование, применяемое у них. наряду с делами по рыбоводству написал и опубликовал книгу «индустриальная аквакультура», а также написал рукопись «Развитие рыбоводства Калининградской области», куда вошло все, что находи лось к тому времени в нашем областном рыбоводстве.

сейчас большая часть флота РФ ходит под иностранными флага ми. в наших рыболовецких организациях осталось несколько десятков судов и то все устаревшие. Раньше в нашем регионе рыбная промыш ленность была представлена многими рыболовецкими организациями и хорошо укомплектованным флотом.

некоторые могут посчитать, что время изменилось, собственность стала другой, однако в любых случаях должен доминировать здравый смысл. возможной мерой может стать постепенный переход рыбной промышленности в государственную собственность. сокращать конт ракты с иностранными фирмами, и большую часть флота направить ра ботать, как и прежде, на развитие Калининградской области и России.

К тому же рыбный флот необходимо пополнить. Можно строить промысловые суда в Калининграде на крупнейшем судостроительном заводе «янтарь», они и строятся особым экспериментальным методом, а также на судоверфях Польши и германии. Рыбопромысловые суда типа БМРТ, «Тропик» и другие по определению госкомитета желатель но распределить так: 5 кораблей для Калининградского промыслового флота, 8-10 кораблей для дальрыбы, 4 корабля для Мурманского уп равления рыбной промышленности, 3 корабля для санкт-Петербургско го управления рыбной промышленности. неплохо было бы обновить и транспортные суда.

в отношении развития рыбной промышленности необходимо поза имствовать опыт управления в Китайской народной республике. Работу же профсоюзов, которая у нас абсолютно замерла, можно перенять у южно-корейских моряков, где деятельность профсоюзов на высшем уровне.

состояние медицины в нашей стране тоже не может не огорчать.

Определенную роль тут играет отсутствие качественной российской медицинской техники и эффективных лекарственных препаратов.

у нас устаревшая медицинская электронная техника. Отрасль нуж но поднимать практически заново и налаживать выпуск новой, более современной продукции. либо нужно строить новый завод по выпуску компьютерной и электронной медицинской техники, либо расширять производство на старых заводах. для более качественного лечения граждан необходимо наладить выпуск эффективных лекарственных препаратов, чтобы не закупать их в таком количестве заграницей.

…Неприглядная картина, В том источник всех тревог, Что хромает медицина, Будто бы она без ног.

Нет лекарств, меню сверскромно, Все лекарства – дефицит, Не палата – зал огромный, Где почти полроты спит.

Но комар не сунет носа, Так врачи прикроют брак, Рак – и нет уже вопроса, Все вали – вывозит рак.

вот почему в последнее время русский народ вымирает. Продол жительность жизни наших граждан по сравнению с цивилизованным миром сокращается. Это, вероятно, одна из немаловажных причин. Хо телось бы, чтобы и сам народ проявил активность в достижении этих целей, и мой голос не был единственным.

в России необходимо сократить закупку лекарственных препара тов из-за границы. нужно в гораздо большем количестве заготавливать лекарственные травы, которые растут в изобилии на нашей необъятной территории, а мы продолжаем закупать дорогие лекарственные пре параты в странах с ограниченной площадью (в японии, Китае и т.д.).

Здесь видна явная недоработка нашей фармацевтической промышлен ности: вместо того, чтобы лекарства экспортировать, мы их импорти руем в итоге для малоимущих граждан они очень дорогие или просто недоступные.

со стороны правительства не видно поддержки ни в каких начина ниях, а ведь можно выращивать и продавать целые плантации лекарс твенных трав. Мы живем не на скалах в гибралтаре, а в самой большой стране мира, имеющей плодородные земли.

специалистам известно, что замороженное строительство – это похороненные государственные средства, которых и так в России не хватает, а инвесторы вкладывают их неохотно.

например, только в городе Калининграде три крупных незавершен ных объекта, а сколько еще малых? Малоэтажные здания, жилые дома и т.д. долгостроем у нас в Калининграде считаются очистные сооруже ния, которые строятся уже 20 лет, а нечистоты продолжают сбрасывать в Балтийское море. ТЭц-2 в Калининграде также являлся долгостроем.

Третий долгострой – дом советов. Эта застывшая стройка советской эпохи, которая находится в центре города, стоит как каланча с зия ющими пустотами окон. стоило бы достроить это здание и сдать в аренду или продать его иностранцам, чтобы от него была какая-нибудь польза.

убежден, таких или более крупных объектов в России наберет ся очень много, и если даже не найдутся внебюджетные деньги, их в любом случае лучше достраивать, переоборудовать. ведь, нецелесо образно финансировать новые объекты, не достроив старые, которые требуют не таких больших затрат. Фактически так оно и должно быть у хорошего хозяина… а есть ли он у нас?

Чего не коснись, у нас везде одни недоработки. Причина, прежде всего, в том, что всякую инициативу у граждан старшего поколения в советское время отбивали палками. а теперь, при диком капитализме, все пущено на самотек.

у меня не вызывают энтузиазма Федеральные целевые программы, национальные проекты. Чтобы ликвидировать большое отставание в современной быстроменяющейся жизни и в целом интенсифицировать развитие нашего общества, чтобы догнать цивилизованные страны, не обходимо ускорять темпы развития.

Глава 6. КОМиТеТ ПО гОсудаРсТвеннОМу ЭКОнОМиЧесКОМу и ПРавОвОМу КОнТРОлЮ я теперь должен, как в решительную и священную минуту, когда приходится спасать свое отечество… я должен сделать клич, хотя к тем, у которых еще есть в груди русское сердце и понятно сколько-нибудь слово «благородство».

н. в. гоголь с переходом на рыночные отношения наши горе-реформаторы лик видировали в стране все контролирующие органы: народный контроль, партийный контроль, ОБХсс, КгБ. «Пламенным» нео-революционерам казалось, что новая формация сразу изменит сознание нашего обще ства в лучшую сторону – не станет бюрократии, взяточничества, мо шенничества и т. д. но это размышления сугубо наивных деятелей.

а между тем, при советской власти контролирующие органы иг рали положительную роль в поддержании правопорядка и сохранении государственного имущества.

сотрудники ОБХсс, КгБ, партийного и народного контроля хо рошо знали свои обязанности. Благодаря их работе использовать свое служебное положение в корыстных интересах было крайне сложно и опасно. во времена сссР, конечно, тоже воровали, и иной раз в до вольно крупных размерах, но не в таких масштабах, как сегодня. Тогда знали, что особо зарвавшихся ждут крупные неприятности, и это за метно умеряло аппетиты должностных лиц, любящих поговорку «на сале сидеть, а сала не клюнуть».

например, в 1978 году КгБ раскрыл крупное хищение государс твенных материальных ценностей. вероятно, поручение, данное мне три десятилетия лет назад, имело отношение к этому делу. Меня, ка лининградца, пригласили в Москву, что было большой редкостью, и вручили вот этот мандат:

Министерство рыбного хозяйства СССР Минрыбхоз СССР г. Москва, Рождественский бульвар 27.09.1978 г. № 05-1/ Копия: руководителям предприятий, организаций и учреждений Министерства рыбного хозяйства СССР в Москве и Московской обл.

В связи с указанием министра рыбного хозяйства СССР то варища Ишкова А. А. поручено товарищу Кочетову В. В. изучить вопрос о снабжении населения г. Москвы и области живой рыбой и внести соответствующие предложения. Прошу всех руководи телей оказывать всемерную помощь товарищу Кочетову В. В. в выполнении возложенных на него задач.

Подпись: член коллегии Минрыбхоз СССР, В. С. Григорьев.

вероятно, не зря поручили мне, человеку с периферии, разобрать ся в вопросе торговли живой рыбой в Москве и Московской области.

Показательно, что я никогда не имел ни малейшего отношения ни к правоохранительным органам, ни даже к торговле, а возглавлял отдел промышленного рыбоводства в Калининградском производствен ном объединении рыбного хозяйства. возможно, в Москве знали о моей справедливости и способности проанализировать положение дел.

Проработав над заданием два дня, я увидел, что работы – непочатый край.

Как стало ясно позже, мои выводы по вскрытым недостаткам тор говли рыбной продукцией могли бы стать первым шагом в помощь следствию. но я вынужден был попросить отсрочки, так как у меня была тогда на руках туристическая путевка в гдР. Причину призна ли уважительной, и меня освободили. По возвращении я узнал, что по этому делу уже арестован первый заместитель министра рыбного хозяйства сссР владимир Рытов. в результате совместных действий Мвд и КгБ сссР была вскрыта разветвленная криминальная струк тура, которая занималась контрабандой деликатесной рыбы и черной икры. Заместителя торговли рыбными продуктами владимира Рытова приговорили к расстрелу.

новые хозяева Кремля и Белого дома одним росчерком пера забро сили на свалку истории бесценный положительный опыт народного кон троля, приносивший реальную и ощутимую пользу стране и народу.

Результаты такого неразумного отношения к государственной сис теме не заставили себя долго ждать. ни для кого не секрет, каких мас штабов достигла в нашей стране коррупция. Что говорить о рядовых чиновниках, если в список коррупционеров умудрились попасть даже три члена высших структур власти!

надо хорошо понимать психологию человека: чиновник, не видя и не чувствуя над собой контроля, без особых усилий получая от обще ства нужные ему блага, добровольно никогда не откажется от лакомого куска. Коррупция – бич нашего общества.

«Благодатная нива», на которой наживается и плодится коррупция в России довольно обширна:

1) Природные богатства: лес, нефть, газ, водные ресурсы, все про чие полезные ископаемые в недрах земли, животные (шкуры) и расте ния (лекарственные виды).

2) Бюджетные средства: доход государства от природных богатств, торговли, производства, налоги с населения и предпринимателей, тамо женные сборы.

3) Торговля: недвижимостью, продуктами питания и т. д.

4) налоги.

5 строительство.

6) грузоперевозки, таможенные сборы.

Оставленный «на растерзание своей совести», взяточник брал, бе рет и будет брать взятки. Такова его натура, и ее при всем желании ни как не изменить. ни зарплата, ни вольготные условия тут не панацея.

Остановить любителя «договориться», «войти в положение» и «пойти на встречу» можно только благодаря жесткому контролю. для обуздания паразитирующей прослойки общества необходимо государс твенное вмешательство. Только перспектива неминуемого и справедли вого возмездия заставит закоренелого нарушителя закона отказаться от источника доходов, позволяющего покупать особняки, дорогие авто мобили с блатными номерами и мотаться по заграничным курортам, в то время как те, кому они обязаны служить, вынуждены экономить на всем необходимом.

Также ни для кого не секрет, что сегодня исполнение законов никто в нашей стране не контролирует, потому что нет управы на проштрафившихся судей, прокуроров, на органы милиции, сотрудни ков администрации. воры и жулики либо остаются безнаказанными, либо несут наказания неадекватные совершенному преступлению. да и случаи доведения коррупционных дел до суда в нашей стране, к сожа лению, большая редкость.

нынешняя круговая порука между высшим чиновничеством и пра воохранительными органами почти всесильна, поэтому начать антикор рупционную кампанию без прямого на то указания главы государства практически невозможно. непонятно, почему Ю. Чайке, давно выра зившему желание «подлечить захиревшую Фемиду», не дают команду «фас!» из Кремля.

Отсутствие контроля отрицательно влияет на государственность, производство, науку, экономику, социальное положение и права граж дан.

вам нужны доказательства? Пожалуйста, сколько угодно! напри мер, тот факт, что Россию в экономическом, социальном и правовом отношении серьезно потеснили бывшие социалистические страны, в том числе такие, как Польша и Чехия. или тот факт, что вследствие тотальной внутренней бесконтрольности Россия однажды оказалась в «черном списке» по отмыванию «грязных» денег, составленном на ос новании международных стандартных показателей.

Благодаря созданию Комитета по контролю за отмыванием денег из «чёрного списка» удалось выйти. Означает ли это, что мы иско ренили в нашем государстве взяточничество и воровство? Отнюдь нет. Проблемы как были, так и остались, и ничего существенного в этом плане не изменилось. Тем не менее в создании этого Комитета был хоть какой-то положительный результат. да и в уголовном ко дексе РФ появилась новая глава 15.1, посвященная исключительно конфискации имущества, полученного преступным путем. Только уж очень долго шла борьба за ее законодательное оформление. Положе ния, касающиеся конфискации доходов от использования этого иму щества, применяются только к правоотношениям, возникшим после 01.01.2007 г. а это означает, что такие же доходы, но полученные до этой даты, конфискованы не будут никогда.

и тем не менее, вдумайтесь в перечисленные ниже даты. Закон № 153-ФЗ от 27.07.2006 г., устанавливающий конфискацию в качестве на казания, действует с момента опубликования. в то же время действие норм, касающихся конфискации, почему-то отложено на 01.01. г., то есть преступникам выдан еще один своеобразный карт-бланш – предоставлена фора по времени продолжительностью почти полгода. в итоге борьба с коррупцией порой похожа на ее имитацию и принимает такие вот своеобразные формы.

в то же время в других странах эта борьба достаточно успешна.

в европе тормозом для взяточничества служит страх потерять весьма значительные пенсии за выслугу лет. не последнюю роль играет здесь и жесткая система декларации доходов и имущества чиновников, а так же их семей. в азии же, и в частности в Китае, борются с коррупцией куда более жестокими, но тоже эффективными методами. За взятки в особо крупных размерах – казнят. в 90-х годах прошлого века в го роде сям-инь были казнены 10 служащих администрации города: они незаконно облагали горожан данью. Пару лет назад был казнен другой взяточник, бывший начальник госуправления КнР по контролю за про дуктами питания и лекарствами, который за мзду выдавал лицензии на поддельные лекарства, ставшие причиной гибели людей.

в свое время, давая интервью Белорусскому телеграфному агентс тву, я узнал от корреспондента, что в Белоруссии государственный ко митет, подобный тому, который я предлагаю, давно существует, успеш но функционирует и является серьезным препятствием для коррупции.

не правда ли, отличный пример для России с ее вседозволенностью?

а у нас министр М. Зурабов допустил в своем ведомстве неверо ятных масштабов воровство и взяточничество. но при этом, как уже было сказано, он не только не был привлечен к ответственности – он достаточно долго оставался работать на своем высоком посту даже пос ле разоблачения злоупотреблений в подведомственной ему системе.

в России суммы так называемых «откатов», или взяток, достаточ но велики, поэтому страх чиновника потерять пенсию растворяется в соблазне двумя-тремя коррупционными сделками обеспечить безбедное существование себе и своим детям до конца жизни. у нас никто не спрашивает, на какие средства государственные, милицейские или су дебные чины приобрели особняки баснословной стоимости.

Отметив эффективность действий Комитета по борьбе с корруп цией, тогдашний министр внутренних дел РФ Б. грызлов выступил с собственной инициативой и, в подражание главе государства, предло жил создать Комитет по борьбе с наркобизнесом при Министерстве внутренних дел. вновь налицо небольшой, но положительный резуль тат. Позже Ю. Чайка предложил создать следственный Комитет.

в настоящее время следственный Комитет уже создан. По сущест ву, это аналог Комитета, который предлагался мной, но с более узкими функциями. Президент назначил на пост его председателя своего быв шего сокурсника а. и. Бастрыкина.

но Бастрыкин отнесся к поручению Президента несерьезно. Позже М. Борщевский упрекнул его в том, что, организовывая новую структу ру, Бастрыкин поленился слетать в америку или Китай (где с населе нием в 10 раз больше, чем в России, больше порядка)–поучиться у них.

надо учиться всему, что не противоречит здравому смыслу и совести.

я было порадовался, что в некоторой степени моя идея, высказан ная в 2005 году в книге «Россия на Перепутье», начала воплощаться.

Ранее, в период подготовки следственного Комитета, я выслал алек сандру ивановичу Бастрыкину свою книгу «Россия на Перепутье», с дарственной подписью. в книге описывалось мое видение борьбы с коррупцией.

направил я а. и. Бастрыкину и следующую телеграмму:

«Поздравляю вас с началом работы долгожданного следственно го Комитета. Теперь, пожалуйста, объедините ведомственные сК–и в путь, на борьбу с коррупцией и криминалом, по схеме, подаренной вам в книге «Россия на Перепутье. Кочетов».

но он проигнорировал мое предложение и даже не ответил. Баст рыкин, видимо, посчитал, что мы сами с усами.

но криминогенная обстановка в России по-прежнему остается сложной и требует активизации работы следственных органов.

Михаил Борщевский писал в «Комсомольской Правде» относитель но следственного Комитета, после объявления об его готовности, что Комитет не даст положительного эффекта в борьбе с коррупцией. Так и получилось, что согласуется с моим мнением.

для наших чиновников, таких как а. Бастрыкин, я ранее написал четверостишье:

Дилетант, но считается гений, Так попробуй его убеди, Не хватает порою терпенья… А отсюда недоброе жди.

Он у нас не один такой.

у разграничения прокуратуры и следствия есть много недостатков, о которых авторитетно высказывались юристы. в функции следствен ного Комитета входит осуществление предварительного расследования по уголовным делам. в ведении прокуратуры сохраняются, в основном, функции надзора за соблюдением законности при производстве дозна ния и предварительного следствия. генпрокурор Юрий Чайка отмечал, что было немало случаев, когда следователи отказывали прокурорам в возбуждении уголовных дел, а прокуроры, в свою очередь, возвращали дела следователям для дополнительного расследования.

Эти факты подтверждают, что прокуратура не обладает достаточ ными ресурсами для исполнения своих функций, и в то же время следс твенный комитет пробуксовывает.

По сути, это первый шаг к тотальному контролю. сегодня под государственным колпаком находится наркобизнес, завтра–торговля, послезавтра–культура… и снова появляется избыточное количество всяких разных комитетов, а это опять-таки лишние расходы на слу жащих и лишние проблемы. да и потом, так и до диктатуры можно закомитетиться.

создавать многочисленные ведомственные комитеты не следует– их создание лишь добавит удобрений и в без того благодатную почву для коррупции и воровства.

я предлагаю вместо этого учредить один орган – Комитет госу дарственного экономического и правового контроля с прямым подчине нием Президенту Российской Федерации.

Это должен быть совершенно независимый орган, вроде МЧс, под чиненный Президенту Российской Федерации как гаранту Конституции и верховному главнокомандующему, с правом временно привлекать к своей деятельности другие силовые структуры, профильных специалис тов со стороны. Комитет должен быть наделен широкими полномочи ями:

а) по контролю за четким исполнением Закона, согласно Конститу ции, в любых государственных и негосударственных, силовых, правоох ранительных структурах, исправительных учреждениях;

б) по проведению следствия, возбуждению уголовных и гражданс ких дел в отношении нарушителей закона;

в) по наблюдению за ходом судебного разбирательства и вынесе нием приговора;

г) по проверке работы судей и прокуроров, по привлечению к стро жайшей ответственности судей, уличенных в явном пренебрежении к Закону.

Это соответствует духу и букве статьи 71-й Конституции РФ, где, в частности, указано:

«в ведении Российской Федерации находятся:

а) принятие и изменение Конституции РФ и федеральных законов, контроль за их соблюдением;

в) регулирование и защита прав и свобод человека и граждани на…»

Такой Комитет необходим стране и ее народу. Этого государствен ного органа столько лет не хватало для нормального развития обще ства. с его появлением все, наконец, станет на свои места:

Заработает «диктатура закона»–лозунг, который выдвинул в. Пу тин еще в начале своей президентской деятельности, но не довел до ума. возродится ослабленная государственность, доведенная до амор фного состояния.

станет меньше нарушений прав человека и гражданина, а значит, и сократится поток жалоб на чиновников.

увеличатся поступления денежных средств от иностранных инвес торов, «оживут» предприятия и экономика.

уменьшатся казнокрадство и разграбление природных ресурсов России.

улучшится социальное положение россиян.

По моему мнению, в состав Комитета государственного экономи ческого и правового контроля должны войти следующие структуры:

1. Подразделение внутренних сил безопасности Мвд.

2. управление по контролю над законами, созданное Ю. Чайкой.

3. специальное подразделение ФсБ.

4. некоторые оперативные подразделения вооруженных сил.

5. Комитет по борьбе с наркобизнесом.

комитет по государственному экономичес кому и правовому контролю.

Как видно на схеме, предлагаемый мной Комитет по государствен ному экономическому и правовому контролю осуществляет также кон троль за выполнением законов и проверяет добросовестность работы Прокуратуры, суда, Мвд, ФсБ на всех уровнях.

в этот же Комитет посредством Комитета, который я советую со здать в главе «сопричастность граждан», может поступать важная ин формация от россиян, по борьбе с преступностью и коррупцией.

Тотальный государственный экономический и правовой контроль – вот что нам нужно. да, это не либерально и достаточно жестко.

либеральный метод управления нашей страной неприемлем. Мы уже насытились по горло плодами демократических реформ, прогрес сивными методами и прочей шелухой, маскирующейся под прогрессив ное и либеральное. наш народ давно истосковался по сильному руко водителю и все чаще обращает свой взор на вождей прошлой эпохи, даже на такого жесткого, как сталин. Только путем жесткого контроля мы сможем искоренить коррупцию и воровство, сделать работу чинов ников прозрачной.

доводы противников идеи, подобной моей, выразил в своем ин тервью степашин: «вопрос – зачем? у нас есть Конституция, Закон о госслужбе. есть Мвд, ФсБ, генеральная прокуратура с огромными полномочиями, счетная палата, Федеральная служба по финансово му мониторингу, Росфиннадзор, Минюст… новое ведомство здесь не поможет. создан совет по противодействию коррупции, куда вошли силовики, юристы, экономисты, политики. возглавляет его Президент страны. совет определяет общую политику, направления, координиру ет эту деятельность в общенациональных масштабах. Это оптимально.

а вообще-то говоря, борьба с коррупцией – полевая» работа. и у каж дого ведомства должна быть своя линия наступления».

Треть нынешнего бюджета страны – это коррупция. Показательно, что большинство дел о коррупции заканчивается вынесением пригово ра об условном лишении свободы, а реальные сроки лишения свободы получают, в среднем по регионам, лишь 10% осужденных по корруп ционным делам. По уголовным делам, где фигурируют имена высших кремлевских чиновников, обычно не находят состава преступления.

Президент России дмитрий Медведев, объявив крестовый поход про тив всевластия и злоупотреблений чиновников, заметил: «строгие за коны и высокий уровень жизни являются отличным рецептом борьбы с коррупцией». и это верно. некоторые законы необходимо ужесточить.

При нищете не может быть и речи об истинной демократии. даже сло во это скомпрометировано в современной действительности!

необходимость самой бескомпромиссной борьбы с правовым бес пределом в масштабах государства бесспорна. Это вопрос националь ной безопасности. Тенденция значительного превышения смертности над рождаемостью – почти вдвое, – разумеется, связана с комплексом социально-экономических причин;

однако, в немалой степени она обус ловлена тем, что в нашем обществе никто не чувствует себя в безо пасности. никого уже не удивляет нарушение прав граждан, попрание их личного достоинства – мы обращаем внимание только на немногие случаи, когда людям удается добиться справедливости.

следуя логике слов Путина, необходимо немедленно заменить если не всех, то, по крайней мере большинство руководителей коррумпиро ванных структур, а не только в. устинова (положительный результат не заставил себя ждать!). давно пора, по моему мнению, заменить и Председателя верховного суда России в. лебедева, и министра внут ренних дел Рашида нургалиева.

Понятно, что и с заменой в. лебедева в судебной системе все равно останутся лазейки для коррумпированных судей. для устране ния подобных лазеек в Российском законодательстве о судах (Законы «О судебной системе в РФ», «О статусе судей в РФ» и т. д.) следует прежде всего ликвидировать норму об абсолютной неподотчетности судей по осуществлению правосудия. При таких обстоятельствах не удивительно, что наша Фемида существует, словно «государство в го сударстве».

я неоднократно писал об этой проблеме нашего общества и спосо бах ее решения бывшему Президенту РФ в. Путину, бывшему Предсе дателю правительства М. Фрадкову, председателю госдумы Б. грызло ву, главе администрации Президента с. собянину, советнику Прези дента а. аслаханову.

Положительно ответил мне только а. аслаханов. в письме от 20.07.2004 г. № а 60-1-137 он писал мне: «я неоднократно ставил вопрос о введении института госконтроля в России, а также о восста новлении функций, выполняемых прежде Комитетом народного контро ля». и в заключение добавил: «спасибо вам за дельное предложение.

Мне было приятно получить письмо от единомышленника с осознанием того, что есть в России люди, обладающие государственным мышлени ем. не равнодушные к делам общества и страны».

советник и понял, и одобрил мое предложение. Однако у других кремлевских чиновников отношение к проблеме иное. вся беда в том, что не хотят в Кремле слышать голос разума, особенно когда он ис ходит от народа. а ведь Петр I в свое время не чурался предложений простых крепостных. интересно было бы знать, на какую ступень по отношению к Петру I ставят себя наши высокомерные в своих амбици ях чиновники.

Хочется отметить, что недавно в администрации Президента про звучали мысли, близкие моему предложению закольцевать контроль над коррупцией за Президентом, как я предлагал в своей книге «Россия на Перепутье». но с. нарышкин, глава администрации Президента, предложил пока промежуточное звено не формировать. а зря: это толь ко полумера в борьбе с коррупцией и в итоге мы получим такой же половинчатый результат, как и со следственным Комитетом.

в книге в. соловьева «Путин. Путеводитель для неравнодушных»

отмечалось, что экс-президент назначил на руководящие государствен ные должности своих бывших коллег и сокурсников. Позже он со крушался, что не все из них оправдали его надежды. но, испытывая душевные муки и не имея силы воли снять своих друзей с назначенных постов, Путин оставил всех на своих местах. надеюсь, новый Пре зидент д. Медведев отнесется к этому важному кадровому вопросу справедливо.

Мы давно говорим о коррупции, а «воз и ныне там». Почему? не выполняется Конституция РФ, особенно ст. 7 (пункт а, пункт б).

исполнение Конституции в нашей стране не контролируется зако нами. а имеющиеся законы, в свою очередь, не выполняются органами исполнительной власти: Мвд, Прокуратурой, судами.

О многом свидетельствует тот факт, что в настоящее время некото рые граждане России, не надеясь найти справедливость в наших судах, жалуются в международные суды, в которых выигрывают дела. я пишу об этом не понаслышке, всю несправедливость отечественной Фемиды я испытал на себе.

Проблема в том, что законы не исполняются, и это давно стало системой. судебная власть у нас не защищает должным образом права собственников, которые на бумаге вполне четко прописаны. Законы-то есть, чего нет – так это политической воли для их исполнения. Поэ тому считаю, что работа судов и всех прочих органов исполнительной власти должна быть поставлена на контроль. именно эту функцию и возьмет на себя Комитет по государственному экономическому и пра вому контролю при Президенте РФ. При этом, по предлагаемой мною схеме, за правильным исполнением законов на местах будет следить народ, как самый чувствительный индикатор всякой фальши.

сегодня новый Президент, провозглашая приоритет борьбы с кор рупцией, говорит о том, что суды должны быть независимыми. Хоте лось бы увидеть практические шаги.

в моей жизни были ситуации, когда я, основываясь на своем жи тейском опыте, высказывал идеи, писал властям, невзирая на ранги.

на меня тогда некоторые смотрели, мягко говоря, как на чудака. но по прошествии некоторого времени эти идеи властям волей-неволей при ходилось воплощать, ибо к тому толкала логика развития. интересно, когда власти реализуют этот запрос общества?

Глава 7. КиТайсКий сиМБиОЗ – в РОссиЮ.

неМнОгО лиРиКи и неБОлЬшОй ЭКсКуРс в КиТайсКуЮ ЭКОнОМиКу уход из жизни Б. ельцина невольно вызвал у меня воспоминания о временах, когда уходили из нее советские коммунистические вожди:

в. и. ленин, в. и. сталин, л. и. Брежнев и другие. документально засвидетельствованные кинематографом, газетами, а в дальнейшем и телевидением, речи их соратников, скорбь народа по усопшим – все это, конечно, было печально. Тем не менее все это еще тогда наводило многих, включая и меня, на крамольные для тех времен мысли: да при вели ли (и приведут ли когда-нибудь вообще) эти деятели наш народ к райской жизни – к коммунизму, как обещали? увы, за 70 с лишним лет советской власти коммунистические вожди не дали нашим людям даже социализма, подобного хотя бы его шведскому варианту.

в начале 90-х годов прошлого века социалистический лагерь рас пался и активно вступил в рыночные отношения, только вот в России вместо рынка «почему-то» получился базар и фактически развился «ди кий» капитализм. Многие бывшие социалистические страны обогнали нас по развитию экономики и по уровню жизни в 2-3 раза.

ещё при советской власти, я написал стихотворение «Поиск», ко торое дополнил позже, после смерти первого российского Президента:

И весь почти двадцатый век Искали путь мы в жизни, Мечтал советский человек Пожить при коммунизме.

Искали пятый угол мы, Капитализм ругая, Но всё ж не выбрались из тьмы – Жизнь штука не простая.

И снова мы вошли в него, И смотрим – толку мало, Кого ж теперь винить, кого?

Страна во всём отстала.

И жаль народ, и жаль до слёз, Но доля есть другая:

Наш путь один – путь в симбиоз, По опыту Китая.

совсем не случайно стихотворение заканчивается словами «в симбиоз, по опыту Китая». газета «Калининградская правда» за 29.09.2006 г. опубликовала рецензию корреспондента в. сазонова на одну из моих книг. в ней, в частности, говорилось: «в своей книге Кочетов раскритиковал действующего главу государства. не так, мол, Путин решает многие вопросы. а как же надо? вернуться к социализ му? виктор васильевич против уравниловки и прочих посягательств на человеческую сущность. не по душе ему и капиталистический путь развития, когда одни с жиру бесятся, а миллионы людей чуть ли не нищенствуют.

Кочетов считает, что у России должен быть иной путь развития – некий симбиоз. из социализма-де следует взять всё полезное. даже вер нуть цензуру. но не политическую, а этическую, поставив заслон для проникновения на телеэкраны и газетные полосы материалов, ведущих к растлению молодежи».

и в самом деле, пристально следя за развитием экономических реформ в Китае, я давно призываю власть и народ присмотреться к положительному опыту Поднебесной и следовать ему. Китай, как и Россия, решает задачи, связанные с переходом к рынку, однако методы достижения поставленных целей в этих странах значительно отлича ются. К тому же, еще недавно считавшийся «младшим братом» сссР, Китай резко обогнал «старшего» – сначала бывший советский союз, а теперь и Россию, – по многим показателям. интересно отметить, что в этом рывке вперед Китай сохранил социальные завоевания.

его экономические преобразования вызывают заметный и постоян но растущий интерес у всего остального мира. ведь Китай впервые за свою многовековую историю достиг таких успехов в реальном секторе экономики. и это, обладая столь огромной территорией! По ее разме рам Китайская народная Республика находится на 3-м месте в мире (после России и Канады). По ряду признаков можно судить, что разви тие страны и в перспективе будет идти по восходящей.

Как же такое могло произойти? давайте попробуем вместе рас смотреть экономическую эволюцию Китая.

Радикальные экономические преобразования в Китае начались еще в конце 70-х годов прошлого века с аграрного сектора экономики. Тогда крестьянские хозяйства активно переводились на семейный подряд, и этот перевод не только привёл к существенному росту сельхозпродук ции. Он дал значительный толчок к реформированию в промышленнос ти, строительстве, транспорте и т. д.

Первые преобразования позволили подвести существенные итоги.

ими стали: создание благоприятных условий для работы многообраз ных по форме собственности хозяйств;

конкуренция и дифференциация доходов населения;

политика «открытых дверей»;

формирование эле ментов рыночной инфраструктуры.

При этом была существенно сокращена сфера директивного пла нирования. Однако отметим, что она не была ликвидирована вовсе, как это произошло в России. Партийное же руководство на предприятиях было упразднено. в то же время госпредприятия получили значитель ные права в области планирования производства, ценообразования, вы бора потребителей своей продукции, распоряжения частью валютной выручки. и это уже было экономической свободой.

в 1975 году премьер-министр Чжоу Энь-лай выдвинул новую эко номическую программу, в результате чего к 2000-му году Китай должен был занять место в ряду ведущих держав мира.

Эта программа состояла из четырех позиций модернизации эконо мики и была нацелена на ускорение развития таких показателей, как:

1) темпы роста в сельском хозяйстве;

2) темпы роста в промышленности;

3) активизация научно-технических исследований;

4) укрепление обороноспособности страны.

в 1976 году в Китае сформировалось новое правительство под ру ководством дэн сяопина. уже при нем переход Китая к осуществле нию программы четырёх модернизаций был подтверждён в 1978 году пятой сессией всекитайского собрания. в основу сельскохозяйственной реформы, начавшейся сразу после пленума 1978 года, была положе на система «подворного подряда». Она прямо увязывала доходы крес тьянского двора с объёмом произведённой им продукции, то есть чем больше произведешь, тем больше получишь. Это настолько усилило заинтересованность крестьян в результатах своего труда, что произ водительность труда в их хозяйствах резко выросла. а значит, налицо был активный рост производства сельхозпродукции Переход к системе «подворного подряда» и прямым рыночным за купкам кардинально изменил ситуацию в деревне, и ситуация в сель ском хозяйстве была охарактеризована как «аграрное чудо».

в 1980 году была принята целая программа реформ, нацеленная на уменьшение роли центральных органов управления. акценты смеща лись в пользу смешанной экономики с планово-рыночными методами хозяйствования, что было отвергнуто сразу после путча в 1991 году.

Таким образом, позитивные структурные преобразования в эконо мике Китая последних лет – это непосредственное следствие реформ, проводимых с конца 70-х годов. важным фактором этих преобразова ний стало восстановление многоукладной экономики, основу которой составляют в настоящее время 4 вида собственности:

1. государственная собственность – продолжает занимать лиди рующее положение по таким показателям как доля валовой продукции промышленности, розничный товарооборот.

в госсекторе сконцентрированы промышленность, транспорт, связь, финансовые учреждения, госхозы в сельском хозяйстве.

2. Коллективная собственность – охватывает почти всю сельскую местность и большую часть городов. сформированы три основные ка тегории хозяйств: мелкие, крупные (с численностью одна тысяча чело век), производственные кооперативы.

3. Частная собственность на предприятия – охватывает хозяйства с численностью наёмных рабочих 7-8 человек.

4. индивидуальная собственность – основана на труде собственни ка и членов его семьи. её деятельность распространёна в сфере быто вого обслуживания, строительстве, культуре, операциях с недвижимос тью, розничной торговле.

итак, мы видим, что в Китае возникла экономика гибридного типа.

Это был результат и политических преобразований, и сочетания цен трального директивного руководства с местной предпринимательской инициативой.

При этом Китай не забывает и о развитии внешнеэкономических связей, стремится к расширению внешней торговли, привлечению инос транного капитала и использованию иностранных кредитов. По объё му экспорта КнР находится на шестом месте в мире, а по экспорту хлопчатобумажных тканей и натурального шёлка Китаю принадлежит мировое первенство. все это значительно превосходит дореформенные показатели. Экспортирует Китай и готовую продукцию, прежде всего товары народного потребления: ткань, обувь, игрушки и т. д.

в политике импорта сделан упор на ввоз в страну высокотехноло гичного оборудования, машин и «ноу-хау». Также высока зависимость КнР от импорта таких сырьевых товаров, как лес, каучук, металл.

Китай продолжает привлекать иностранный капитал. При этом более 70% реализованных инвестиций составили кредиты и займы, причём 50% из них – на льготных условиях. иностранные инвести ции привлекаются для создания в КнР совместных предприятий, чис то иностранных предприятий, совместных проектов и различных форм промышленной кооперации. доля совместных предприятий значитель но выросла. Это объясняется благоприятным экономическим климатом, а также рядом факторов, и прежде всего относительной политической и правовой стабильностью.

существенная разница между уровнями использования китайского национального труда и труда рабочих других развитых стран опреде лена особенностями китайской рабочей силы: дисциплинированностью, исполнительностью, стремлением перенять опыт, свою положительную роль играет и льготный налоговый режим. во всем этом немаловажное значение имеет и богатая китайская диаспора.

Привлечение иностранного капитала позволяет создавать и разви вать свободные экономические зоны, сейчас действует 15 таких зон.

Кроме того, действуют несколько десятков зон технико-экономического освоения и зон освоения высоких технологий государственного значе ния.

При этом экономической основой китайского общества по-прежне му остаётся государственная собственность на средства производства, ей принадлежит ведущая роль в экономике.

итак, что же все-таки представляет собой китайский экономичес кий рывок? для краткости попытаемся свести ответ на этот вопрос в несколько пунктов:

1. Преобразования в Китае осуществляются на основе слияния (симбиоза) социалистических (плановых) и рыночных принципов фун кционирования экономики.

2. Экономические преобразования в Китае реализуются эволюци онным путём, без «шоковой терапии» и рыночного «блицкрига», с учё том особенностей национальной экономики. Поэтому сдвиг экономики в пользу негосударственных укладов был достигнут постепенно, а не путём форсированного разгосударствления и приватизации, как это произошло в России.

3. все внедряемые нововведения сначала апробируются на ограни ченной территории.

4. государственный и коллективный секторы функционируют на основе приоритетного взаимодействия.

5. государство делает всё, чтобы не допустить сращивания власт ных и коммерческих структур.

6. Проблема сбалансированного спроса и предложения, достиже ния равновесия в экономике – одна из ключевых проблем в движении Китая к социалистической рыночной экономике.

7. Реформы в КнР направлены на развитие производительных сил, на повышение эффективности производства и рост уровня жизни на селения.

сегодня в жизни россиян вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?», «Что мы строим?» и «Куда идем?» из области досужего философствования перешли в разряд актуальной реальности. Однако убедительных ответов на них общество не получает, вопросы зависают в воздухе. увы, реши тельности Президенту явно не хватает, отчётливого государственного мышления – тоже. добавила людям злости и поездка Путина с чинов никами (1000 человек!) в Китай в марте 2006 года. О её подробностях и результатах мало что сообщалось в сМи. ну, разве что нас оповестили о патриотичном возмущении Президента тем, что китайцы вывозят наш лес и перерабатывают его в готовую продукцию, которую нам же и продают.

Только почему бы и нет, если Россия это допускает?! или же она вынуж дена это допускать? Конечно, китайский подход к данному вопросу – не без доли здорового коммерческого цинизма. ну так учитесь же коммерции, учитесь бизнесу, господа российские патриоты! вот тогда и не позволите обходиться со своей страной, как с несмышленым ребенком! Кстати, я ещё в 2002 году в «Обращении к прогрессивным деятелям – цвету русской на ции и гражданам России» предлагал Президенту РФ посылать достойных россиян учиться за границу: в швецию, японию, Китай.


говорят, что после посещения Путиным Поднебесной многие ре шили, что президент будет перенимать положительный опыт развития чужой экономики, как в своё время Пётр I, вернувшийся из заморских стран. но не тут-то было! несмотря на то, что Президент был явно по ражен грандиозностью развития Китая, он почему-то не стал ни убеж дать, ни заставлять министров и губернаторов перенимать увиденное.

Может быть, он отложил это на неопределённое время... или же мы по прежнему будем идти пусть весьма колдобистым, но зато «своим»

путем неизвестно куда? вот вам и особенности национального патрио тизма – лучше плохонькое, да свое… Китай – глазами российских журналистов наконец, свершилось! Китайскую эволюцию увидели не государс твенные патриоты, а обычные люди. Появилась надежда, что непред взятость их взглядов и мнений все-таки победит. в июне 2007 года, в рамках года Китая в России, 20 российских журналистов совершили автопробег по Поднебесной.

узнав об этом, я был до такой степени рад, что даже направил благодарственное письмо организаторам и спонсорам этой поездки:

агентству иТаР-Тасс, директору новолипецкого металлургического комбината и главному редактору газеты «аргументы и факты». в час тности, в письме говорилось: «вы по собственной инициативе органи зовали поездку журналистов в Китай для изучения и внедрения опы та грандиозного экономического развития этой страны. Понимаю, что журналисты, находясь в Китае, напишут обо всём, что встретится им на пути. Однако желательно сконцентрировать своё внимание на клю чевых аспектах». Попытаемся коротко представить читателю, какова была Поднебесная, увиденная глазами российских журналистов.

итак, времена всевозможных горе-экспериментов в Китае, слава Богу, миновали. «Культурная революция», выплавка стали в домашних условиях, истребление воробьёв и т. п. ушли в прошлое. сегодня Китай многолик. строительство в государстве ведётся с огромным размахом, китайские высотные дома возводятся так быстро, что диву даёшься.

все «высотки» в Китае построены только за последние 10 лет. в боль ших городах созданы фантастические улицы с многоэтажными авто развязками, похожими на компьютерную графику: небоскрёбы в сотни этажей, торговые центры, эстакады... и кругом – стройки, стройки, стройки...

на сегодняшний день миллиардное население Китая за короткий срок добилось того, что за чертой бедности осталось лишь 10% населе ния. в настоящее время жизнь в Китае дешевле в десятки раз, нежели в России. К примеру, в пересчёте на наши деньги тарелка лапши там стоит 3-4 рубля, а бутылка пива – 7 рублей.

строительству дорог и поддержанию их в отличном состоянии в Китае всегда уделялось большое внимание. Платные дороги там просто идеальны, а цена проезда по ним составляет всего около 1 рубля за километр.

Правда, существуют квоты на выдачу автомобильных номеров – не более 6 тысяч штук в год, поэтому желающие какое-то время стоят в очереди. За порядком на остановках общественного транспорта следят китайские пенсионеры, причём абсолютно бескорыстно.

Месячная заработная плата в Китае сейчас составляет порядка 60-300 долларов на заводах и 30-50 долларов в сельском хозяйстве. Ки тайская крестьянская элита получает от 300 до 3000 долларов месяц.

Практически невозможно увидеть пустующий клочок земли – всё засеяно трудолюбивыми китайскими крестьянами. даже на пустынных землях видно, как крохотные зелёные островки разрастаются прямо на глазах. Чай, рис, табак, кукуруза растут и на труднодоступных горных склонах.

Китайцы смогли в одной, отдельно взятой, деревне построить чуть ли не коммунизм. Это Хуаси – «деревня № 1» в Поднебесной.

льготы для производителей фантастические, причём первые три года можно работать без налогообложения, кредиты дешёвые.

на сегодняшний день китайские товары заполонили прилавки ма газинов во всём мире. в связи с перенаселенностью страны (население Китая составляет 1 миллиард 300 миллионов человек) китайцы вынуж дены жить «кучно» и дисциплинированно, соблюдая свод моральных правил в духе конфуцианских традиций.

Пару лет назад в этой стране ввели нечто вроде Кодекса чиновни ка. Этот свод правил и норм запрещает госслужащим изменять жёнам, бросать престарелых родителей и вообще подавать какой бы то ни было дурной пример. За взятки в особо крупных размерах в Китае до сих пор казнят. Китайцы с содроганием вспоминают знаменитое «сяминь ское дело» 90-х годов прошлого века, когда за это было казнено около 10 служащих администрации города сяминь. Пару лет назад такая же участь постигла другого взяточника – бывшего начальника госуправле ния КнР по контролю за продуктами питания и лекарствами. Конечно, смертная казнь – это жесточайшая мера, но ведь чиновник за взятки выдавал лицензии на поддельные лекарства, от которых умирали люди, поэтому в данном случае мера является оправданной После нескольких нападений на иностранцев в Китае грабители были задержаны и показательно казнены. неудивительно, что иност ранные граждане в Китае чувствуют себя защищёнными, чего не ска жешь о России, где преступления против иностранцев стали обыден ным явлением. Конечно, в Китае имеются и мафия, и проституция, но подход к борьбе с этими негативными явлениями совершенно иной и куда более жёсткий, чем в нашей стране.

Поднебесная развивается бурными темпами, стремительно повы шается качество жизни простых китайцев. уровень жизни в Пекине и провинциальных городах Китая практически одинаков, чего уж точно не скажешь, сравнивая жизнь в столице России и в российской глубин ке. Зато в самых разных уголках Китая радуют глаз красивые благо устроенные «высотки», ровные дороги, ухоженные парки, довольные и доброжелательные китайцы. в общем, настоящий коммунизм, хотя и с капиталистическим «лицом».

вперед – к китайскому социалистическому капитализму!

в своё время британский премьер-министр уинстон Черчилль, ярый антикоммунист, говорил: «Капитализм – плохая система, но луч ше него человечество ничего не придумало». Тогда он был действи тельно прав: народы могли выбирать себе общественный строй только из двух «зол» –социализма и капитализма. Зато теперь можно с уве ренностью сказать, что человечество в лице Китая достигло куда более высокой общественной формации, вобравшей в себя положительные стороны этих «зол». Этому, достойному подражания, строю трудно дать название, более удачное, нежели емкое словцо «симбиоз». сейчас и не вспомнить, кто первый упомянул именно его в отношении новой китай ской общественной формации.

Однако, как бы она ни называлась, сути дела это не меняет. а она такова: давайте же сдвинемся, наконец, с «мёртвой точки» и начнем применять у себя в России успешный опыт Китая! вы спросите, каким образом это сделать и будет ли этот опыт абсолютно приемлем для Рос сии? я считаю, что начать решение проблемы было бы хорошо с после довательного направления в Поднебесную министров и глав регионов России, – пусть изучат опыт хозяйственный и опыт управления го сударством, получат необходимую информацию, ведь согласно мудрой русской пословице «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать».

информация, привезенная из Китая, будет нуждаться в объективном и тщательном анализе, для чего и привлекут соответствующих специа листов. Они же сделают и все необходимые выводы. Затем, разработав на основе выводов соответствующие предложения, можно будет реко мендовать положительный опыт Китая главе государства.

Хорошо бы Медведеву заняться активным продвижением этого процесса уже сейчас. Тогда мы сможем сделать первый серьёзный шаг в этом направлении, и надо полагать, дело пойдет. если высокие рос сийские чиновники изучат то, что называют симбиозом, нашей стране не придётся «изобретать велосипед».

Россияне еще не забыли свой «социализм», да и в рыночно «базарной» формации «прокувыркались» более полутора десятка лет.

Поэтому есть надежда, что страна – от руководителей до обывателей – перейдет к более совершенному строю не так болезненно, как перехо дила к социализму, а затем и к рынку. Тем более что симбиоз не только аккумулирует в себе достоинства прошлого опыта, но и свободен от его недостатков. я уверен, что именно теперь самое время приступить к его освоению. За этим строем – будущее человечества. и чем скорее Россия воспримет эту идею и перейдет к ее реализации, тем лучше!

я далеко не одинок в своем положительном отношении к примеру Поднебесной, у меня есть достаточно авторитетные единомышленники!

Очень показательна статья обозревателя «Российской газеты», из вестнейшего журналиста всеволода Овчинникова «От Маркса к Конфу цию», напечатанная в номере этой газеты от 25.10.2007 г. в статье он рассказывает, насколько бережно и почтительно относились и относятся в Китае к своему великому прошлому, к религии и, прежде всего, к кон фуцианству. Тем более что «конфуцианство – не столько религия, сколь ко этическое учение, духовный стержень национального менталитета».

Овчинникова пишет: «Ровно полвека назад, осенью 1957 года, я приехал в уезд цюйфу провинции шаньдун с намерением написать очерк «Земляки Конфуция». в Китае тогда было успешно завершено кооперирование сельского хозяйства. Причем, в отличие от сссР, кол лективизация в КнР прошла без раскулачивания. используя «Подня тую целину» шолохова как учебник жизни, китайские партработники сумели избежать левацких перегибов и сохранить слой наиболее рачи тельных хозяев. а это в свою очередь помогло избежать спада сель скохозяйственного производства». Овчинникову захотелось написать об удачной корректировке советского опыта на примере уезда цюйфу провинции шаньдун, то есть показать, каковы радикальные сельско хозяйственные перемены именно на родине Конфуция. ему навсегда запомнилось, что именно в тот день, когда он посетил могилу Конфу ция, был запущен первый советский искусственный спутник Земли.


«в момент, ставший началом новой, космической, эры в истории че ловечества, особенно разительным контрастом предстала передо мной многовековая неизменность всего, что окружало храм и могилу Конфу ция… но родные места великого мыслителя древности были в идеаль ном порядке и активно посещались».

Овчинников отмечает, что могила Конфуция пострадала только во времена смуты, «культурной революции», но затем вновь была восста новлена.

Китайский опыт особенно поучителен для России, где стала тради цией нехорошая практика разрушать все, на поверхностный взгляд от жившее, а значит, ненужное. спрашивается, во имя чего в начале века разрушались российские храмы и губились человеческие души, во имя чего в конце этого же века были практически целиком отброшены советские ценности?!

Зато обратите внимание на то, насколько тактично и с каким умом еще полвека назад был внедрен в Китае российский опыт коллективи зации. ну, кому будет плохо, если не менее тактично и разумно внед рить на захиревших бескрайних полях России теперь уже современный китайский опыт подъема сельского хозяйства?!

сейчас в Китае вновь закономерно возрос интерес общественности к конфуцианству как к морально-этическому кодексу, цель которого – неустанное нравственное совершенствование человека. недавно завер шившийся 17-й съезд Компартии Китая показал, что, хотя марксизм-ле нинизм и остается официальной идеологией поднебесной, в лексиконе пекинского руководства обрели приоритет такие новые термины, как гармоничность, научность, законность. а это означает подспудный сдвиг от Маркса к Конфуцию.

Конечно, не будет логичным призывать россиян жить исключи тельно по Конфуцию. но и России не следует забывать о грамотной, своевременной и социально-ориентированной корректировке своих на правлений. Реформируя Китай, дэн сяопин скорректировал два из трех прежних стратегических ориентиров: марксизма-ленинизма, социалис тического пути, руководства Компартии. взамен марксизма появился патриотизм, вместо социалистического пути – социально-ориентиро ванная рыночная экономика. незыблема пока лишь руководящая роль Компартии Китая.

Что нужно сегодня позаимствовать у Китая, чтобы выйти из кри зиса? Конечно же, взять то, что не противоречит здравому смыслу и совести.

на мой взгляд, ближе всех к решенным в Кита проблемам, по своей идеологии, подходит партия «справедливая Россия» во главе с с. М. Мироновым, которая имеет желание, не изобретая велосипеда, перенести эту концепцию из Китая в Россию, с учетом национального характера и традиций.

другие партии не имеют конкретной программы, по которой дол жен двигаться народ. например, ведущая партия «единая Россия», во главе со своими руководителями, заблуждается подобно партии комму нистов в 1917 году, наслаждаясь эйфорией как некоторым благополу чием, достигнутым конъюнктурой рынка (для россиян высокой ценой на мировом рынке на нефть и газ).

надо понимать политикам, что мы на сегодня выкачиваем из кла довых богатых российских недр. Эти богатства не вечны. Пора бы нам жить за счет ума, опыта и труда нашего изобретательного народа, нуж ны мотивация и гибкая организация труда, как в Китае.

Однако доминирующими направлениями в настоящее время долж ны стать: борьба с коррупцией на всех уровнях государственной влас ти, духовно-нравственное воспитание молодежи и возрождение христи анской культуры и веры в Бога. Как писал Ф. М. достоевский: «если нет Бога, то все дозволено», так теперь стало у нас при демократии после длительного атеистического тоталитарного режима. думаю, что это понимает любой здравомыслящий человек, тем более руководители государства силовых структур, все министры и крупные чиновники.

в связи с этим я написал лидеру Компартии г. а. Зюганову такое письмо:

Депутату Госдумы, Г. А. Зюганову Москва, Охотный ряд, В последнее время в центральных СМИ довольно часто рас сматривается быстрый вывод экономики Китая (так называемое «китайское чудо») из кризиса.

Президент России В. В. Путин не остался в стороне от изучения этого вопроса и, с целью оздоровления экономики России, которая продолжает буксовать, в марте 2006 года он с большой группой спе циалистов посетил Китай и положительно оценил его достижения.

Однако до сих пор решительных конкретных мер не принято. Увы, решительности Президенту, видимо, не хватает. Отчетливого госу дарственного мышления – тоже. Туманными остаются и вопросы:

что мы строим и куда идем? Создается впечатление, что стоим на месте и только создаем иллюзию движения.

Вслед за Президентом, Вы, Геннадий Андреевич, посетили Ки тай и, также положительно оценив «китайское чудо», озвучили свое наблюдение по ЦТ (Первый канал).

Вместе с тем, краткость изложения Вашей позиции по ЦТ не позволяет сделать вывод о дальнейших практических шагах по ис пользованию «чуда» в России. Надеюсь, Вами разработана програм ма приемлемых для России достижений «китайского чуда», опы та других стран, лучших традиций хозяйствования в советский период, а также менталитета нашего народа. Не будучи членом Компартии, я надеюсь, что весь народ горячо поддержал бы такую программу и конкретные мероприятия в этом направлении.

Вы сегодня кандидат на пост главы государства и имеете большую возможность быстро информировать население страны и, в первую очередь, коммунистов всех регионов о своей программе, сделав их сопричастными и ответственными за выполнение конк ретных мероприятий программы.

Глава 8. сТОлицу я ЗнаЮ давнО Москва как много в этом звуке для сердца русского слилось!

Как много в нем отозвалось!

а.с. Пушкин.

Первый раз я побывал в Москве шестнадцатилетним юношей, проез дом из Тамбова в Феодосию.

лучшие ученики года Тамбовского ремесленного училища №2 на правлялись на отдых в санаторий «Крымское приморье». За первый год учебы мне дали «Похвальную грамоту» с портретами ленина и сталина.

в Москве стояла хорошая погода, и мы во время стоянки пошли в мавзолей ленина (впоследствии я мавзолей не посещал). После мы сели в небольшой узконосый автобус и поехали смотреть столицу по Кольце вой дороге. в то время в городе было много двухэтажных деревянных домов. движение небольшое как людей, так и транспорта. Посмотрев Москву, наша группа пересела в вагон поезда, идущего в Крым.

Это был 1948 год. в окне поезда кое-где мелькали приметы военного времени, особенно это заметно было на украине. Мне запомнились бе ленькие чистенькие хаты. в Запорожье на перроне вокзала украинские рыбаки бойко торговали бычками. со всех сторон кричали: «Кому бычки, кому бычки…»

в дальнейшем мне часто приходилось пересекать столицу, когда я навещал родственников в Тамбове.

в Москве я бывал и по командировочным заданиям, связанным с Министерством рыбной промышленности сссР. с некоторыми сотрудни ками московских учреждений у меня завязались дружеские отношения.

Последний раз я был в Москве в 1997 году проездом, когда ехал с женой на мою родину в город Тамбов. Мы посмотрели обновленную столицу, побывали в мэрии. с тех пор я вижу Москву только по телеви дению.

За 60 лет, прошедших со времени моего первого посещения Москвы, она изменилась до неузнаваемости, стала необычайно красивой. но эко логия страдает. жителям тяжело жить в таких условиях.

Москвичам сегодня не позавидуешь: пробки, смог, давка в транспор те, длительные поездки на работу, в школы и даже в детские сады, непо мерно разросшийся и тем не менее не справляющийся со своей задачей, метрополитен.

Огромный мегаполис бесконечно расширяется и бесконечно потреб ляет, практически ничего не производя. Он безумно затратен, прежде всего из-за своих размеров. город задыхается от перенаселенности, созда ющие под землей еще один мегаполис, что также абсолютно неразумно.

Между тем территория нашего государства настолько велика, что равных ей нет ни в одной стране мира. неужели на российских просторах не найдется места для размещения нового, грамотно развивающегося адми нистративного центра государства?

Только к 2012 году в Москве планируется построить 12 станций мет ро, на что будет израсходовано 12 миллиардов рублей. гораздо целесооб разнее на эти деньги построить жилье. Прежде всего, потому что в метро люди жить не могут, так же как и на олимпийских стадионах, которые готовится построить Россия.

на сегодняшний день более 50 миллионов россиян проживают в не благоустроенном жилье: без горячего водоснабжения, канализации. миллионов человек живут в советских домах с давно истекшим сроком эксплуатации. К сожалению, ипотека, существующая сегодня в России, явилась для молодых семей только непосильным бременем, а не «палоч кой-выручалочкой». в цивилизованных государствах ипотека – это тоже недешево, но все же доступно.

Конечно, строительство объектов Олимпиады 2014 года необходимо.

но главной задачей в ближайшие годы должно стать строительство жи лья и удешевление стоимости его квадратного метра.

выход из создавшегося положения искали и политики и чиновники.

наиболее перспективным в этом ключе мне представляется строительс тво нового города – столицы России.

вопрос о переносе столицы в санкт-Петербург поднимал губернатор Московской области Б. громов. Было много шума, но «ветер пошумел и стих», а проблема осталась. Перевод в санкт-Петербург Конституционно го суда и других федеральных органов ее не решит.

некоторые депутаты видят выход в строительстве городов-спутни ков. Однако понятно, что это тоже не спасение: население станет еще большим, а дорожные концы удлинятся. Противники проекта по стро ительству новой столицы, конечно же, ссылаются на его дороговизну.

губернатор Московской области Б. громов подметил: «германия нашла 10 миллиардов долларов на перенос столицы из Бонна в Берлин, а назар баев не побоялся расходов на переезд из алма-аты в астану». вспомним также Бразилию, анкару, Канберру, Магас в ингушетии. да и вашинг тон был возведен специально как столица. и у России, по моему мнению, необходимые ресурсы найдутся, нужно только соответствующее проявле ние государственной воли.

Предлагаю перенести столицу в воронежскую область, в треуголь ник: елец – донецк – долгоруково. Это один из возможных вариантов, но возможны, конечно, и другие. я остановил свой выбор на юге России, ввиду удобного географического положения, мягких климатических усло вий и удаленности границ. Здесь же ряд других преимуществ:

- железные и шоссейные дороги, охватывающие весь юг России;

при этом через Беларусь можно попасть в Польшу и другие европейские го сударства;

- водные артерии – река дон;

- электроэнергия – воронежская аЭс;

- топливо – природный газ, ростовский и донецкий уголь.

я разработал поэтапный план строительства новой столицы.

на первом этапе должна быть создана материальная база для ши рокомасштабного строительства. Обязательное условие – возведение домостроительных комбинатов, где будут осваиваться новые технологии строительства домов ускоренной сборки. горький опыт природных катак лизмов (трагедия в якутске, затопление ленска и т. п.), происходящих сегодня в стране и мире, заставляют нас защищаться от капризов при роды. справедливо сказал сергей шойгу: «ленская беда меня убедила в том, что нам необходимо создавать быстровозводимое жилье – не вре менного, а стационарного характера». слова отличные, но они не были приняты на вооружение правящей партией.

сырье для домостроительного комбината – брянские и архангель ские леса, которые будет несложно доставлять по железной дороге. вто рой комбинат можно создать в сибири – для этого есть все предпосылки:

строительный лес, железная дорога БаМ.

При строительстве города можно использовать финансовые средства стабилизационного Фонда (путем его перераспределения), а также ин вестиционного Фонда и частных средств.

Примером домостроительного комбината может стать завод «Posstro Velox» в городе Кингисеппе ленинградской области. Также нужно ис »

пользовать другие прогрессивные технологии возведения жилья.

для уменьшения затрат на строительство столицы Предлагаю при нять меры для сдерживания цен на строительные материалы. Одной из таких мер, в частности, может стать введение новой правительственной должности – поста министра внешней торговли. существование подоб ной должности оправдало себя еще в советское время (тогда ее занимал Патоличев). Такой чиновник, помимо прочего, будет ведать и централи зованным импортом строительных материалов, причем размеры закупок по данному импорту должны быть достаточными для их конкурентного противостояния немыслимому росту цен на эти материалы в России.

Так может осуществляться государственное регулирование цен, этой же мерой будет поставлен заслон возможному сговору олигархов. Как го ворится: «на всякий яд есть свое противоядие». Кстати, подобное регули рование цен может быть введено и в отношении любой другой продукции, например, пищевой, что очень бы порадовало российских потребителей.

в связи с масштабностью проблемы хорош путь, предлагаемый лиде ром «справедливой России» с. Мироновым, — это передача такой важ ной отрасли, как строительство, в руки государства. Такая мера значи тельно снизит стоимость квадратного метра жилья. К тому же при этом отпадет необходимость во взятках чиновникам за куплю земли, за раз личные согласования, за право на строительство и т. д. Кроме того, при менение новейших технологий, приобретение строительных материалов и оборудования у непосредственных производителей также значительно удешевят строительство в нашей стране.

Отрадно, что именно эта идея с. Миронова (правда, пока только применительно к строительству объектов Олимпиады 2014 года) была одобрена правительством. в целом же идея совпадает с национальным проектом «доступное жилье». государственное строительство можно за действовать и при возведении новой столицы.

Понятно, что строить столицу ради столицы, по меньшей мере, нера зумно, поэтому важно, что при этом решаются две исключительно важ ные государственные проблемы:

строится новая столица вместо непомерно разросшейся и продолжа ющей разрастаться Москвы;

Обеспечивается жильем немалая часть граждан страны, не имеющих квартир.

в демографическом плане новый город – это стимул для роста рож даемости его населения, а также частичное решение проблемы пересе ленцев и стимул для возвращения соотечественников, живущих в снг и странах дальнего зарубежья, т. е. это дополнительные рабочие руки и умные головы для России.

Разумно не отдавать деньги иностранцам, вкладывая их в ценные бу маги под 3% годовых. Разумно вкладывать деньги в собственный народ, повышая его благосостояние, а вместе с тем и рождаемость.

страна не забыла великого реформатора Петра I, построившего се, верную столицу. начало строительства новой южной столицы России вполне может стать реалией наших дней.

я передавал письмо с идеей строительства новой столицы в адми нистрацию губернатора Московской области, но начальник отдела по строительству ответил: «Правительство не давало нам указания по этому поводу». вот уж, правда, российская беда: «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». но недолго осталось до грома, и начинать это дело надо сейчас. Можно организовать конкурс «имя России», на название новой столицы.

Глава 9. сила гОсудаРсТва в единении с наРОдОМ (ПО ПуТинсКи сОПРиЧасТнОсТЬ гРаждан) Как волны бьется об утес Каскад рожденных мной идей.

Мне жаль порою их до слез, Что мало пользы я принес для Родины своей.

виктор Кочетов.

Попробуем кратко проанализировать «прямые линии» Президента с россиянами. на одной из них, прошедшей 18.10.2007 года, в. Путин, не отходя от рабочего места, без перекуров отработал 3 часа 6 минут.

Это говорит о том, что он обладает завидным здоровьем, невероятной работоспособностью и энциклопедическими знаниями своей страны.

По этим высоким качествам Путина невозможно сравнить ни с одним из лидеров века, кроме как с лениным, по части публичных вы ступлений.

вспомним случай с просьбой школьницы из Биробиджана. ей хо телось, чтобы на площади города под новый год поставили настоящую лесную елку, а не искусственную. в. Путин просьбу девочки удовлет ворил. возможно, этот романтический случай и не является таким уж показательным для россиян. в целом же, заложенные в. Путиным тра диции общения с народом положительны. но насколько они эффектив ны? и здесь стоит обратить внимание на цифры: экс-президенту было задано 25 млн вопровов, получено же ответов – 69, остальные – ушли в небытие. вывод из этого, мои читатели, делать вам. Трудно сказать, не покажется ли какому-нибудь из следующих Президентов подобное общение народа и власти излишним. Пока мы не имеем ответа на этот вопрос. во всяком случае, ясно, что здесь нужно нечто такое, что не находилось бы в столь явной зависимости от личности пребывающего у власти Президента.

в 2000 году в Калининграде проходила встреча кандидата на пост губернатора Калининградской области адмирала в. г. егорова. Отве чая на вопросы избирателей, будущий губернатор пообещал довести их наказы до руководства страны, а также отметил, что всякие пред ложения должны исходить с «низов». Однако он не уточнил, каким образом это будет осуществляться и кто «наверху» станет добросовес тным слушателем «гласа народного». я присутствовал на этой встрече и, слушая задаваемые кандидату вопросы и его ответы на них, убедился в наличии огромного количества нестыковок в законах, регулирующих те или иные стороны жизни общества.

создавалось ощущение, что с 1991 года, в течение десяти лет, Рос сией руководили не компетентные политики и хозяйственники, а люди, пекущиеся лишь о частных интересах небольшой группы избранных.

в результате мы оказались совсем не там, где должны быть. госду ма РФ принимала законы порой спонтанно, и второстепенные из них нередко доминировали над более важными, жизненно необходимыми.

вспомним, как депутат с. говорухин лоббировал в госдуме закон о раз граничении порнографии и эротики, а другой депутат протащил явно неактуальный закон о пчеловодстве. Таких примеров достаточно много, мы, народ, являемся самым чувствительным индикатором фальши, ис ходящей от властей, и только мы должны исправлять огрехи в нашем законодательстве.

Так вот, после предвыборной встречи с егоровым, вызвавшей столь печальные мысли, мне и пришла в голову идея организовать новую структуру, условно названную «государственное строительство». спа сибо владимиру григорьевичу егорову – именно с его подачи родилась эта рациональная мысль.

несколько позже я отправил егорову письмо со своим взглядом на структуру взаимодействия народа с властью.

в письме содержалась просьба рассмотреть мой механизм и, в случае целесообразности, направить его в государственную думу для принятия решений. в ноябре 2000 года на мое предложение пришел ответ:

« Уважаемый Виктор Васильевич!



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.