авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

«Книга предназначена для широкого круга читателей, от по- литических и хозяйственных государственных деятелей до рядо- вых граждан, молодежи и старшеклассников. Богатый жизненный опыт и ...»

-- [ Страница 8 ] --

Здесь хочется привести слова из книги Михаила Булгакова «Мас тер и Маргарита». Прокуратор иудеи Понтий Пилат спросил начальни ка тайной службы о том, как приговоренный га-ноцри вел себя перед казнью? —- Он сказал, что благодарит, а не винит за то, что у него отняли жизнь.- ответил начальник тайной службы… не пытался ли он проповедовать что-либо в присутствии солдат?

нет, он был немногословен... единственное, что он сказал, это то, что в числе человеческих пороков одним из самых главных он считает ТРусОсТЬ… история, как я уже отмечал, повторяется. если трусость проявля ет государственный деятель высокого ранга, то негативные последствия такой черты характера испытывает уже не один человек, а весь народ.

на протяжении всей своей истории человечество страдало и страдает от таких горе-руководителей.

скажите прямо, дорогие мои читатели, в чем я не прав? а если я прав, то прислушаться к моим словам надо бы не только Президенту, но и вам. Поддержите меня!

у меня есть правило: «если вор ты или хам – получай-ка по гре хам!»

Путин не вор и не хам, но после двух сроков его президентства народ живет плохо. существует в народе мнение, что при внешних и внутренних положительных условиях уровень жизни людей в течение этих 8 лет «корова словно языком слизала». Хотелось бы, чтобы он сам увидел и осознал свои недостатки, оценил свое место в нашей истории.

известный поэт России, андрей дементьев, вторит мне – местно му поэту. Он пишет так же смело и справедливо, в отличие от других трусливых интеллигентов:

Отныне в России есть два государства:

Одно – для народа, другое – для братства.

В одном государстве шалеют от денег, В другом – до зарплаты копеечки делят.

далее он говорит о благочестивости русского народа. «и люди у нас в большинстве особые: добрые, совестливые и терпенье у них неве роятное. дай бог, чтобы это сохранилось в нас и дальше»

но мне бы не хотелось, чтобы люди были такими терпеливыми.

По всей видимости, нынешнюю власть не остановят ни моральные, ни юридические законы. Ради ублажения коррумпированных чиновни ков, искусственно, без всякой надобности, разделили исторически сло жившееся единство на два антагонистических лагеря. Теперь каждый видит, что это попахивает предательством своего народа.

автор предлагает исправлять ошибки малоопытных, молодых амби циозных руководителей путём сокращения окладов в два раза, отмены и сокращения некоторых льгот.

необходимо следить за тем, как развиваются другие государства всего мира и подражать цивилизованным обществам. например, в ан глии, когда Маргарет Тэтчер увеличила подоходный налог с населения на 1,5%, лондонцы, выйдя на улицы, заявили: «леди в отставку». и она ушла, не разжигая национальной вражды. Так следовало бы действо вать и нашему народу, а именно, интеллигенции, простым гражданам, а особенно – молодёжи.

исходя из собственного опыта, могу утверждать, что любое увеще вание к руководителям государства отскакивает как горох от кремлёв ской стены. Хотя Путин цинично заявил, что пресловутый булыжник пролетариата надо заменить на переговоры. с кем переговоры, он не сказал, если с ним, то это явная ложь, которую в. соловьёв, к сожале нию, в Путине не заметил.

в заключении можно сделать ещё одно сравнение верхов:

«Андропов и Путин коллеги вдвойне:

В системе одной прослужили, Потом Президентами были в стране, Но Родину разно любили.

Один всю коррупцию сверху подмял И двинулся в путь, как задумал.

Другой перетрусил и дело замял, Подачки коррупции сунул».

Глава 14. Медведев – МОй 9-й ПРеЗиденТ «Кто же и когда народ многострадальный Защитит от прихоти пустой, Будет ли рождён тот гениальный, Кто б рассёк безумье и застой»

виктор Кочетов К дмитрию анатольевичу Медведеву я всегда относился с довери ем: и когда он был главой администрации при Президенте, и позже, когда он стал вице-премьером.

его деятельность всегда меня интересовала. Когда руководство поручило д. Медведеву возглавить работу по внедрению националь ного проекта в жизнь, я обратил внимание на сам Проект и заметил один изъян: к проекту «Образование» не подключили «воспитание».

Таким образом, получился какой-то однобокий, половинчатый подход к программе развития молодежи. Образование – это всего лишь усо вершенствование процесса обучения, то есть качественного усвоения информации, в то время как воспитание формирует душу. с помощью одного только образования невозможно научить людей относиться с уважением друг к другу, невозможно научить человека нравственнос ти. Без воспитания нельзя духовно обновить наше общество и вырас тить достойное поколение.

я понимал, что молодой, начинающий специалист был лишь исполни телем воли ученых и Президента в. Путина. Позже я указал в. Путину на этот изъян в Проекте, отправив ему телеграмму, и довольно-таки быстро до него «достучался». в результате в национальный проект были внесены поправки, началось его постепенное внедрение в жизнь. надо сказать, что этому проекту д. Медведев уделил должное внимание: интересовался ходом образовательного процесса, довольно часто посещая учебные заве дения и интересуясь наличием компьютерных классов и их оснащением.

Когда позже встал вопрос об избрании нового Президента, были предложены две кандидатуры: с. иванова и д. Медведева. свои пред почтения я, конечно же, отдавал д. Медведеву – он часто появлялся на экране телевизора и уже приглянулся людям благодаря своей поря дочности, любознательности и не показной общительности. во время инаугурации умный и энергичный лидер произнес речь, в которой были такие слова: «…будет мир и согласие в нашем доме».

у народа появилась уверенность в завтрашнем дне, надежда на усовершенствование государственного устройства в России. свои доб рые чувства я выразил в стихотворении, посвященном дмитрию Мед ведеву. я написал его с пожеланиями нашему молодому Президенту реформировать Россию, как это сделал Петр I.

НАДЕЖДА Русь православная, Стала ты равная, Встала на путь реализма.

Догмами, путами Долго нас путали, Строя оплот коммунизма.

Сквозь мрак и невзгоды Пробились народы, В тоннеле увидели свет, Но радость минутная:

Время-то смутное, Толку пока еще нет.

Далёко до счастья Нам в царстве безвластья – Творится вокруг беспредел.

Мы – русские люди, Обиды забудем, Как встанем все дружно у дел!

После вступления в должность Президента д. Медведев заплани ровал свою первую зарубежную поездку в Китай. Это меня порадовало.

Почему? да потому, что в Китае есть чему поучиться. взять хотя бы то, как там навели порядок в правовых вопросах, кроме того, у Китая есть богатейший опыт по борьбе с коррумпированностью чиновников, а это очень актуально для России, так как почти все наши государс твенные структуры коррумпированы. в плане развития экономики эта страна догоняет передовые державы, при этом следует обратить внима ние и на опыт китайской культуры, где идеология К. Маркса заменена учением Конфуция.

д. Медведев же вернулся как будто не из передовой страны. впе чатление на меня он произвел такое, словно побывал не в Китае, а в пустыне сахаре, где видел одни только пески, поэтому и говорить-то особо не о чем: африка – она и есть африка. К сожалению, вопросы этой зарубежной поездки не обсуждались в сМи, и можно утверждать, что практический результат визита нашего Президента был нулевым.

а ведь тщательный анализ и всенародное обсуждение поездки были бы большим подспорьем в работе молодого, энергичного Президента.

всё это напомнило мне бесконечные поездки в. Путина в другие го сударства, в результате которых никаких новшеств в нашей стране не внедрялось, ничего не обсуждалось, и было непонятно, зачем он вообще туда ездил.

лидер КПРФ г. Зюганов тоже побывал в Поднебесной, однако, оз накомившись с социальной и промышленной сферой Китая, он востор женно отозвался в сМи о своей поездке. г. Зюганов говорил, прежде всего, о методах правового регулирования, о том, что Китай, с числен ностью населения, почти в 10 раз превышающей российскую, успешно ведет борьбу с коррупцией.

я откликнулся на выступление г. Зюганова и отправил ему пись мо с предложением по собственной инициативе включить в программу партии пункты о том, чтобы перенять китайский опыт. Это касалось правовой, социальной и экономической сфер жизни в России. естес твенно, использовать опыт Китая мы можем только с учетом наших национальных особенностей.

Хочется добавить следующее. идет второй год президентства д.

Медведева. Первый год прошел, по моему мнению, не так продуктив но и результативно, как хотелось бы всем нам. вовсе не желательно потерять и второй год. Во-первых, после визита Президента в Китай я, как и все, ожидал, что глава нашего государства начнет проводить подготовку к штурму коррупции, но, как видно, перелома в борьбе с крупными чиновниками-взяточниками пока не предвидится. Во-вто рых, давайте сравним: д. Медведев находится на своем посту столько же времени, сколько был фактическим главой сссР Ю. андропов. а теперь сравним результаты их работы. Перечень того, что сделал для страны Ю. андропов, значительно больше.

и всё-таки надо отдать должное разумным и решительным мерам, предпринятым Президентом, когда год назад он успешно провел воен ную кампанию на северном Кавказе, мастерски сумев ликвидировать очаг агрессии, предотвратить войну и остановить гибель мирного насе ления в абхазии и Южной Осетии.

То, что произошло 8 августа 2008 года, напомнило мне события более чем полувековой давности, а именно нападение фашистской гер мании на сссР. все россияне, в том числе и я, одобрили действия д.

Медведева. да, надо защищать маленькие республики от Президента грузии М. саакашвили, с его оголтелым средневековым геноцидом.

вряд ли М. саакашвили решился бы на такие агрессивные действия, если бы у него не было поддержки со стороны дж. Буша.

впоследствии эти события М. саакашвили преподнес мировой об щественности так, будто агрессором выступила Россия. во всех пре ступлениях он обвинил наше государство, и д. Медведеву пришлось отмывать эту информационную грязь, показывая всем, кто агрессор, а кто – пострадавший.

Мне сразу же захотелось провести одну простую аналогию. в ма леньком грузине Мишико саакашвили я увидел образ большого грузи на – иосифа сталина, который воспользовался подобным методом во время печально известной коллективизации. в то время в стране шло принудительное формирование колхозов, у людей отбирали их личное хозяйство, и народ открыто возмущался политикой, проводимой пар тией в тот момент. Тогда в газете «Правда» была опубликована статья «головокружение от успехов», где сталин свою вину переложил на других.

в нашей системе есть четыре главных изъяна, без ликвидации которых намерения Президента останутся говорильней. Опираясь на свои последние наблюдения и более чем полувековой изобретательский и реформаторский опыт, мне хочется поддержать молодого Президента.

я готов внести ряд предложений по преобразованию правовой, эконо мической, духовной и культурной сфер нашей жизни.

вследствие непродуманного управления государством была допу щена грубая ошибка: расслоение общества на два антагонистичных ла геря – чиновников и простых граждан.

Минуло более пяти лет после того, как экс-председатель госдумы г.селезнёв с высокой трибуны высказал замечательное положение о том, что красным и белым пора помириться и направить свои усилия на созда ние условий для улучшения жизни россиян и установления правопорядка в стране. с тех пор незаметно произошло примирение, на экранах начался показ замечательных фильмов о белом генерале Колчаке, его благородстве и преданности Отечеству. наряду с этим примирением руководители го сударства искусственно создали в обществе второй раскол на два антаго нистических лагеря – богатых и бедных. Опасаясь вспышки, чиновников ублажили заоблачными окладами, в то время как зарплаты трудящихся и пенсии остались на прежнем уровне. а. дементьев в своей статье в газе те «аргументы и факты» справедливо отметил, что «акция противоречит логике демократического общества, и раскол на два антагонистических лагеря, как при тоталитарном режиме, неизбежен».

2. в 2004 году, вскоре после Бесланской трагедии, в. Путин спра ведливо сказал: «Правоохранительные органы и судебная система кор румпировались». с тех пор прошло немало времени, а улучшить удалось лишь работу генпрокуратуры, когда устинова заменили на Ю. Чайку.

в связи с этим считаю целесообразным принятие следующих мер:

– создать Комитет по контролю на основании ст. 71 Конституции РФ;

– отменить мораторий на смертную казнь, ужесточив законы по борьбе с коррупцией.

3. создать «мозговой центр» при Президенте.

Зову людей восславить Техническое творчество В практических делах, Оно ведь миром правит, Мосты-гиганты ставит На реках и морях.

Да много всяческих чудес Творит технический прогресс!

Беда, что долго не поймет Простейшей истины народ:

Коль новизна проходит мимо, Страна в развитье отстает, Пример – Россия, миру зрима.

Так дальше дело не пойдет.

4. Более усиленно заняться воспитанием молодежи, включив ре шение этой проблемы в национальный проект. существует Комитет по делам молодежи при Правительстве РФ во главе с а. якименко. По моей инициативе и при поддержке в. Путина в госдуме был создан Ко митет по делам молодежи во главе с П. Таракановым. желательно объ единить эти две структуры и разработать долгосрочную программу по воспитанию молодежи. в частности, в этой программе особое внимание следует уделить борьбе с алкогольной и наркотической зависимостью, а также с проституцией. главе Правительства взять этот вопрос под свой личный контроль.

но вернемся немного назад. в мае 2004 года я направил письмо советнику Президента асламбеку аслаханову, в котором поделился с ним соображениями и раздумьями о положении дел в стране, на что по лучил неожиданный ответ: он признал меня своим единомышленником.

вот это письмо от 20 июля 2004 года, № а 60-1-137:

«Уважаемый Виктор Васильевич!

Ознакомился с Вашим предложением по созданию системы двойного контроля в России, а также о восстановлении функций, выполнявшихся прежде Комитетом народного контроля. К сожа лению, мои предложения не нашли поддержки.

Не могу гарантировать положительное решение вопроса, вы двинутого Вами, но Ваши предложения будут мною рекомендованы руководству Чеченской Республики. Вам, очевидно, известна ситу ация в республике, когда многие юридические процедуры проходят весьма сложно в силу ряда причин и объективных обстоятельств.

Спасибо Вам за дельное предложение. Мне было приятно полу чить письмо от единомышленника с осознанием того, что есть в России люди, обладающие государственным мышлением, не равно душные к делам общества и страны.

С уважением, А. Аслаханов».

если меня, рядового гражданина, асламбек аслаханов избрал сво им единомышленником, то, видимо, я тоже, как гражданин России, имею право выбирать деятелей по своему духу, преданности народу и Отечеству. Они есть, и я предлагаю Президенту выбрать именно их для формирования нового ядра государственного руководства, из которого можно создать, как сказал лидер КПРФ г. Зюганов, свое политбюро:

«у Медведева есть желание поправить ситуацию. уже многое освоив, дмитрий анатольевич чувствует проблемы в стране. Он не стал тенью Путина, а пытается проводить свою линию. но у него нет рычагов, нет своего “политбюро”».

состав комиссии по группам:

Руководитель – д. а. Медведев.

1. комиссия по правовым вопросам:

Ю. Чайка – Генеральный прокурор РФ;

а. аслаханов – депутат Совета Федерации;

г. гудков – депутат Государственной Думы;

а. Коржаков – депутат Государственной Думы;

с. горячева – депутат Государственной Думы.

2. комиссия по государственному строительству при переходе от дикого капитализма к справедливо му демократическому строю:

с. Миронов – Председатель Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия»;

г. Зюганов – депутат Государственной Думы, лидер партии КПРФ;

г. семигин – депутат Государственной Думы, лидер партии «Патриоты России»;

е. Примаков – Председатель Торговой Палаты;

М. шаймиев – Президент Татарской Республики;

н. Фёдоров – Президент Чувашской Республики.

3. комиссия по воспитанию молодежи и граждан:

а. Звягинцев – заместитель Генерального прокурора РФ;

г. селезнёв – в прошлом главный редактор «Комсомольской правды», ныне – экс-председатель Государственной Думы;

н. Зятьков – главный редактор газеты «Аргументы и фак ты»;

в. Тараканов – депутат Государственной Думы, Председатель Комитета по делам молодежи;

Патриарх Московский и Всея Руси – Кирилл.

4. комиссия по внедрению передовых технологи ческих новшеств в россии:

Христенко – член Правительства РФ;

в. володин – депутат Государственной Думы;

а. исаев – депутат Государственной Думы.

К данному списку можно добавить молодых людей из резерва Пре зидента, в том числе – изобретателей из «мозгового центра». Предла гаю проводить работу в этом направлении на общественных началах, можно с доплатой. думается, что у моих единомышленников на первом месте стоит не оплата, главное – результат работы и помощь народу и Отечеству.

Предлагаемые мной единомышленники первой группы готовы хоть сегодня двинуться к установлению правопорядка. Так, генеральный прокурор Ю. Чайка предложил «подлечить захиревшую Фемиду» и ре формировать Мвд, член совета Федерации а. аслаханов также высту пил со своей программой реформирования милиции, опубликованной в газете «аргументы и факты». депутат государственной думы г. гудков изложил свою программу по установлению правопорядка в стране и предложил Президенту создать свою комиссию, которая и подготовила бы план реформ.

Мои предложения просты, и начать переустройство общества, я считаю, надо со следующих шагов:

Рассмотреть вопрос о переносе столицы из Москвы в другую гео графическую точку, – например, под воронеж, в треугольник елец – донецк – долгоруково, где расположены все необходимые комму никации. Это можно сделать по примеру Президента назарбаева в Ка захстане.

Мое предложение было опубликовано в газете «Россия». После этого я писал губернатору Московской области громову и получил ответ № 534 п-1 от 28 декабря 2007 года, подписанный первым мини стром в. лисовским:

«Вопрос о переносе столицы РФ подлежит обсуждению, в пер вую очередь, на федеральном уровне».

нашему новому Президенту я отправил такое письмо:

«Без Вас, Дмитрий Анатольевич, никто палец о палец не уда рит. Пётр I создал северную столицу, Вам предстоит строить южную. Сегодня в этом есть острая необходимость, и рабочая сила имеется. В кризис необходимо уменьшить уровень безработи цы. Я не пророк, не спаситель народа, но всё же то, что чувствую, должен сказать. А чувствую, что Вам придется работать до года и дальше улучшать качество жизни россиян».

создать модель крестного Пути иисуса Христа на голгофу, как это было в 33 году н. э., без нагромождения последующих строе ний. Разместить всё следует на существующем святопоклонном месте, на территории вблизи новоиерусалимского монастыря на реке истре, где патриарх Тихон воссоздал точную копию Храма гроба господня, построенного в иерусалиме. Это способствовало бы возрождению уте рянных традиций, оживлению христианской культуры, а также объеди нению славянских народов – украины, Белоруссии и России. Кроме того, Крестный Путь сыграл бы огромную роль в воспитании подраста ющего поколения.

О паломничестве к святым местам упоминается в древних руко писях, однако из-за географической удаленности не для всех людей досягаемы иерусалимские святыни, у большинства из них просто нет на это средств.

Отменить мораторий на смертную казнь.

ужесточить юридические законы и ввести диктатуру Закона.

Законодательно установить этическую цензуру в сМи для контро ля за поведением людей в обществе, как в цивилизованных странах.

законодательно определить размер заработной платы раз ных слоев населения, приняв за базовый размер заработной платы среднестатистического работающего гражданина. исходя из этого лю бой государственный чиновник должен получать зарплату, превыша ющую зарплату работника со средним уровнем дохода не более чем в пять раз. При этом за основу следует взять соотношение зарплат со ветского времени и шведского цивилизованного распределения. Пенсия по старости должна составлять 40% от указанной средней зарплаты среднестатистического работающего гражданина, а сумма оплаты ком мунальных услуг – не более 10%. Когда всё это будет достигнуто, мы сможем войти в состав цивилизованных стран мира.

вот что было написано по этому поводу в газете «дворник», № от 20 октября 2009 года (высказывание директора Медицинского фонда обязательного медицинского страхования виктора анохина): «главврач детской городской поликлиники увеличила свою заработную плату с до 58 тыс. руб., а главврач роддома №4 – с 54 до 81 тыс. руб., главврач детской стоматологии – с 69 до 74 тыс. руб. По словам г. в. Бооса, минимум заработной платы среднего персонала и санитаров будет со ставлять не менее 6 тыс. руб., а врачи от этих денег будут “танцевать”.

но пока сверху не будет установлено строгих нормативов, им будет наплевать на действия со стороны губернатора».

ужесточить законы по борьбе с коррупцией. я радовался созданию следственного комитета, который организовал и возглавил сокурсник в. Путина а. Бастрыкин. для ориентира в работе я выслал ему свою книгу «Россия на Перепутье», вышедшую в 2005 году. спустя два года он доложил Президенту д. Медведеву неутешительные результаты: «За год количество осужденных чиновников удвоилось. если так будет про должаться и дальше, через пять лет мы всех чиновников пересажаем».

Казалось бы, причина налицо, но следственный комитет неправильно организован, ведь есть причина, которая порождает следствие. вот над следствием и стоит задуматься. господь Бог дал нам мозги не только для того, чтобы носить их в голове, но и работать, анализировать, ду мать, чтобы через пять лет не пересажать всех чиновников. александр иванович, прежде всего, должен обратить внимание на неадекватность меры наказания за преступление. если коррупционер украдет милли оны денежных средств, то с помощью взяток откупится от правосудия или получит большой тюремный срок, вплоть до смертной казни, будет произведена крупная конфискация имущества его и родственников. вот тогда-то он и задумается, стоит ли воровать ради того, чтобы впос ледствии лишиться собственной жизни и обездолить своих родных и близких. вот что надо было докладывать Президенту, а не руками раз водить! необходимо предлагать эффективные пути решения проблемы, именно этим и ценен настоящий специалист.

Реформировать суды, милицию, прокуратуру.

убедить чиновников отказаться от половины своего долж ностного оклада.

25 августа 2009 года в 15.00 по местному времени я отправил те леграмму в адрес Президента д. Медведева, вкратце воспроизведу ее текст:

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы первый опубликовали свою декларацию о доходах. За Вами, скрепя сердце, последовали чиновники… Если Вы в эпоху кризиса, после крупной катастрофы ГЭС, на восстановление которой тре буются большие средства, откажетесь от половины своего оклада в пользу государства, то за Вами, пусть с небольшой охотой, после дуют чиновники. Лиха беда начало, а начало уже есть: губернатор Калининградского региона Г. В. Боос уже больше года как полно стью отказался от своего должностного оклада в пользу детских домов г. Калининграда. У него есть другие источники доходов, как и у многих чиновников в России. Внушите это, пожалуйста, своим коллегам, они Вас поймут и поддержат, ведь счастье – не только в избыточном количестве денежных средств, тем более для таких творческих людей, как Вы».

я, рядовой гражданин, и мои единомышленники (а их тысячи!) приветствуем этот благородный почин, который обязательно должен исходить с самого верха, чтобы народ увидел движение к справедли вости. возможно, проведение подобной акции облегчит в этом направ лении задачу Президента, поскольку все мы знаем, что большинство чиновников «наезжали» на него из-за декларации о доходах, не хотели показывать свою незаконно полученную прибыль.

Мне трудно прогнозировать дальнейшее развитие данной акции, но для народа и государства это может принести колоссальную пользу в плане объединения двух разделенных слоев общества: «бедных» и «бо гатых». все мы помним старый лозунг: «сила государства в единении с народом!», и следует внушить чиновникам, что их счастье зависит не только от наличия денег в карманах, но и от благополучия народа, от которого зависит и их собственное будущее благополучие.

я уверен, что тогда ко многим нашим российским деятелям придут популярность и уважение со стороны народа. наступит мир, согласие и справедливость в нашем государстве, но для этого необходимо потру диться на уровне Правительства и общественных структур.

воплотить в жизнь проект действующей модели Земли – «Часы глобус». на свое последнее, пятнадцатое, изобретение, которое было занесено в Книгу рекордов России, я получил патент РФ №2223526 в 2004 году.

визуально часы-глобус представляют собой шар диаметром 25 м и общей площадью 600 кв. м, на поверхности которого изображены моря, континенты и столицы разных стран. По линии экватора проходит часо вой циферблат в виде кольцевого пояса. в основании необычных часов расположены три слона, на которых, согласно древней легенде, держа лась Земля. средний слон хоботом, поднятым вверх, показывает время на циферблате. шар пустотелый, его пронизывает ось, укрепленная в толще земли, в которой установлен лифт для подъема людей. специаль ное электромеханическое устройство способствует вращению шара, де лающего один оборот в сутки, как планета Земля. внутри шара смонти рованы три уровня-этажа: первый и третий площадью 180 кв. м, второй – 280 кв. м. в таких помещениях можно разместить что угодно (казино, ресторан), а в цоколе этого сооружения – торговый центр, что будет способствовать быстрой окупаемости проекта. Таким образом, шар как своеобразная модель Земли должен привлечь внимание людей, которые не смогут пройти мимо. Это изобретение, грандиозное создание, не име ющее аналогов в мире, должно стать символом новой столицы подобно Эйфелевой башне в Париже. воплощение данного проекта в жизнь в Калининграде или любом другом городе России подняло бы на высоту славу нашей державы – великих изобретателей и гениальных мыслите лей: Кулибина, Ползунова, Менделеева и других. Мне, как автору изоб ретения, будет очень больно, если подобный инвестор найдется за пре делами нашего Отечества, унося в свою страну то, что по праву должно принадлежать России. символично будет размещение этого сооружения в новой столице, в эпоху правления Президента д. Медведева.

взявшись за написание серьезной книги, я продолжаю сохранять уверенность в том, что своими скромными предложениями могу помочь родному многострадальному народу. Хочу сказать, что на долю нынеш него Президента выпала сложная, но благородная миссия: поправить положение граждан в России, ту ситуацию, которая была оставлена его предшественниками. наблюдая за жизнью в нашей стране, я пришел к выводу, что д. Медведев способен реформировать главные структуры в нашем обществе, а это позволит улучшить качество жизни россиян и навести правовой порядок. Чувствуется, что дмитрий анатольевич обладает энциклопедическими знаниями в области политики, в хозяйс твенной сфере, феноменальной памятью, трезвым умом, рассудитель ностью, волей к решению сложных государственных вопросов и доведе нию начатого до победного конца. Это мечты мои, мечты народа.

Полезное людям хочу я оставить, И общество думаю малость исправить, Повычистить страх от застоя и мрака, Заставить не делать сознательно брака, Заставить на совесть трудиться людей, Заставить кого-то стать тверже, мудрей, Заставить, заставить – легко говорить, Как это непросто в дела превратить!

И сделает это в тяжёлый момент Достойный и мудрый теперь Президент.

Закон в запущенье, что трудно представить, Его за основу никто не считает!

Сила и взятки пошли нынче в ход, Свалилась беда на российский народ.

Я чувствую, радуюсь всею душою:

Медведев пошел по дороге со мною, Пойдут и другие за нами теперь, Мы вместе откроем счастливую дверь.

Он хочет поставить весь мир «по уму», Давайте поможем, чем сможем, ему!

вскоре после кончины генсека Ю. в. андропова я написал боль шое стихотворение в его память, в котором есть такие слова:

Во всём я был с ним солидарен, Он делал так, как я мечтал, Ему глубоко благодарен через него себя познал.

думается, дмитрий анатольевич ещё глубже познал свой народ и относится к нему с уважением. слава ему!

ЗаКлЮЧение я родился спустя восемь лет после смерти ленина, прожил 21 год в эпоху сталина. и гибель советской власти в 1991 году происходила на моих глазах. начало демократии вдохновило всех, в том числе и меня. я, как и многие, возлагал на нее большие надежды. но предви дел, к чему может привести двойное общество: демократия и комму низм. 26 августа 1991 года, после победы над гКЧП я послал ельцину телеграмму, в которой просил прислушаться к моему совету: распус тить парламент, сформированный, в основном, из партийных советс ких функционеров. Он тогда проигнорировал моё обращение, но через два года Борис николаевич все-таки последовал моему совету, правда, уже с большими потерями: расстрел Белого дома и гибель нескольких десятков людей. Это было преддверием разрухи мощного индустриаль но-промышленного государства, доставшегося демократам. началось разворовывание того, что было создано нашим народом. Разграбление коснулось не только фабрик и заводов, но и природных ресурсов.


Были разрушены правоохранительная и социальная системы. Про куратура и суд перестали отвечать своему высокому назначению–защи щать граждан. амбициозный ельцин оставил после себя малоопытного и робкого наследника, на которого, впрочем, тоже возлагались боль шие надежды нашего народа, тем более, что владимир владимирович детство и юность провел в обычной питерской комунналке. все жда ли воцарения законности и порядка от выходца из простой советской семьи. но чуда не произошло. в очередной раз надежды граждан не оправдались. Как говорят в народе «8 лет как корова языком слизала…»

и многие вздохнули облегченно, опять же и я, когда к власти пришел Медведев, обладающий простотой, интуицией, энциклопедическими знаниями во многих сферах. но не всегда хватает его твердой руки.

Он не может действовать так оперативно, властно и решительно, как, например, поступал с коррупционерами и ворами андропов.

«Лежал в больнице, был больным, Но фору дал он молодым В борьбе с коррупцией. И что ж?

Кто на него теперь похож?»

но не стоит винить Медведева в малодушии. на него сильнейшее влияние сейчас оказывают не только олигархи, но и сами чиновники.

Он усиленно ищет поддержку у простого народа. а в России, спустя двадцать лет после советской власти, так и не сформировалось насто ящее крепкое гражданское общество. (Как, например, в той же анг лии или других цивилизованных странах.) с твердым убеждением могу сказать, что мы никогда не построим справедливого и благополучного государства без осознания того, что мы тоже можем положительно вли ять на руководство страны. все свои годы я посвятил тому, что пытался изменить жизнь к лучшему. а теперь – тем более. Мне говорят, что это бесполезно, мол «плетью обуха не перешибешь». но, несмотря ни на что, я с оптимизмом смотрю в будущее. ведь некоторые успехи, бла годаря моей настойчивости, всё-таки есть: в советское время мне уда лось победить такого монстра, как цК КПсс – заменить устаревший сталинский пятилетний план, новым подходом сделать его с разбивкой по годам, уже после утверждения верховным советом сссР тринад цатой пятилетки. и это удалось мне, одному человеку, ни с кем не сговариваясь. а сейчас, в демократическое время, когда диссидентство не преследуется законом, это делать гораздо проще, поэтому я отразил в своей книге почти все ошибки, допускаемые главами государства со ветского периода и настоящего времени.

у власти стоят такие же люди, как и мы с вами, с такими же недостатками, не стоит закрывать глаза на бесчинства, может быть, вовремя высказанный протест тут же заставит правительство принять правильное решение. не надо считать, что руководители умнее народа, как это делали раньше и продолжают делают теперь.

«Строя храмы век от века В них народ духовно жил, Быть не может человека Чтоб умней народа был»

Большевики уже пытались быть выше и умнее народа. Чем это обернулось – всем хорошо известно. не следует руководству государс тва повторять прошлые ошибки, но и гражданам надо быть требова тельнее к своему правительству. ведь не народ должен служить ему, а, согласно третьей статье конституции, правительство должно служить народу. совершенно правильно Путин определил свою роль, вступая на первый срок президентства: «я просто менеджер». справедливо, но как менеджер Путин оказался слабым.

начинается обычная зима, которая обнажит полную расхлябан ность в работе чиновников на местах.

интересно отметить явление: то не завезут уголь, мазут, то котель ные не отремонтируют и т. д. После Путина, Медведеву трудно будет справляться с таким беспорядком в стране.

например, многие, вследствие атеизма, утратили христианскую веру – веру в Бога, а для молодёжи церковь стала представлять собой музей, и чтобы приблизить юношество к бывшим истокам, я предложил модель истинного Крестного Пути иисуса Христа, которая, впоследс твии, может повлиять на некоторую часть молодёжи. Моя цель – с по мощью канонов «отвлечь юношество от растления: наркомании, пьянс тва, проституции и т. д.». священнослужителями в этом отношении принимаются меры, как было отмечено в сМи. Молодым людям дарят мобильные телефоны, приближают их к церкви, но всё это малоэффек тивно, и так будет до тех пор, пока руководители государства сами не осознают в полной мере саму проблему, её истоки и пути решения.

иначе получится воспитание, как «колхозное поле» – общая и никому не нужная сфера нашего бытия.

По моей подсказке в 2008 году в госдуме организован комитет по делам молодёжи, но работает он, вероятно, малоэффективно, судя по письму Тараканова ко мне.

Потеряв нравственность российскую, как впрочем, и всего цивили зованного мира, правительство совершенно перестало ориентироваться на традиции и законы нашего государства. небольшой клан богатых использует возможности страны, главным образом, в интересах собс твенного обогащения. и всему этому, прежде всего, способствует наше с вами молчание, интеллигентная трусость, допустившая вместо себя государственных воров властителями дум, как писал в «аиФ» в. Кос тиков.

все надежды и взоры я с оптимизмом обращаю к своим единомыш ленникам, стремящимся улучшить качество жизни и правопорядка в стране российской, и молодежи. именно ей принадлежит будущее. и тем, каким оно будет, зависит от каждого из нас. следите бдительно за действиями правительства, требуйте справедливости, повышения ка чества жизни и правопорядка в стране. не забывайте, что наша страна богата не только недрами, но и культурно- историческими традиция ми.

главные надежды россиян на справедливые и умные решения Пре зидента д. а. Медведева.

ПОслеслОвие Моя цель–основываясь на фактическом материале, на трудах клас сиков показать несостоятельность марксистско-ленинской идеологии, раскрыть широкому кругу читателей беспочвенность коммунистичес ких идей.


анализируя глубинные процессы, происходившие в нашем обще стве, я старался докопаться, говоря словами Бориса Пастернака, до «сущности прошедших дней, до их причины, до основанья, до корней, до сердцевины». и поэтому, обдумывая настоящее, обращался и к про шлому, точнее – к утопическому социализму. и поставил вопрос: а не потому ли коммунизм оказался утопией, что именно с этого он и начинался?

Критикуя марксизм, доказал, что большевиками во главе с ле ниным был отвергнут эволюционный – естественный путь развития общества, были утеряны общечеловеческие ценности. в результате Октябрьского переворота 1917 года к власти пришли бывшие политка торжане, которые в союзе с безграмотной беднотой не могли указать народу путь к нормальной человеческой жизни.

доказал на фактическом материале, что ленин своей жестокостью по отношению к людям, установлением диктатуры пролетариата дал пре цедент геноциду сталина и фашизму гитлера. и корни этого чертополоха питает марксистско-ленинская идеология. Они живы и поныне в сознании и деяниях многих наших людей. Эта идеология насаждалась годами и па губно сказалась на судьбе многих народов сссР и других стран. в своей книге я также дал политическую и экономическую оценку деятельности Михаила горбачева, его личности, во многом противоречивой.

Подчеркну, что то, что случилось в октябре 17-го года – трагедия, которая привела наше общество к сегодняшнему состоянию. Такой ре зультат пролетарской революции был предсказан выдающимися рус скими мыслителями М. Бакуниным, н. Бердяевым и др. выдвинул в своей книге на первый план роль личности в истории, роль творчески мыслящих людей, а не безликой массы.

считаю и доказываю, что так же, как и идея вечного двигателя «перпетуум мобиле», признанная учеными несостоятельной, идея пос троения коммунистического общества основана на ложных посылах и ведет человечество в никуда.

Конечная цель этой книги–разъяснить людям, что уничтожена лишь верхняя часть «коммунистического айсберга», но осталась и гро зит гибелью народу его подводная часть.

цифры, факты, конкретные документы, помещенные в книге, долж ны помочь рядовым людям избавиться от привычек к насильственным методам в политике, хозяйственной деятельности общении друг с дру гом. Повествую в откровенном непринужденном тоне. все сказанное я «пропустил через себя», через свою душу.

некоторым может показаться, что у меня много отсылок к автори тетным политикам и философам, но сделано это сознательно,–факты и рассуждения, приводимые в книге, находят подтверждение в высказы ваниях выдающихся прогрессивных деятелей 19-20 вв.

Прощание с коммунистическим прошлым… анализируя цепь объективных и субъективных событий пришел к выводу и считаю:

- без внедрения оргконтроля, в соответствии со ст. 71 Конституции РФ, с обязательным подчинением Президенту РФ, над всеми силовыми структурами, порядка в России не навести. Примером его отсутствия может служить и недавнее повышение цен на энергоносители, «устроен ное» нам энерго компаниями в результате нежелания умерить свои ап петиты вопреки кризису. Причем без всякого обоснования и объяснения причин, на чем весьма своевременно заострил свое внимание в статье главный редактор газеты «аиФ» н. Зятьков. Что могло спасти народ от этого беспорядочного повышения цен: только контроль. во всех стра нах с так называемой «свободной рыночной экономикой», на которые мы привыкли равняться, или наоборот, которые привыкли критиковать, дела обстоят именно так. в сша Межштатная энергетическая комис сия следит за обоснованностью повышения тарифов, в швейцарии их регулирует государство, в германии антимонопольное ведомство чутко следит за малейшим изменением цен. существует ряд экономических и хозяйственных причин сложившегося национального характера наших людей. Отсутствие духовности, голод, плохие условия проживания, раб ский труд, уничтожение русской интеллигенции на одном полюсе и беся щаяся от жира верхушка советской власти, градирующие чиновники… в принципе–это и ныне неэффективное и не современное управле ние государством, что несомненно понимают и Президент и здравомыс лящие граждане России. Прежде всего, необходимо провести комплек сный контроль всей судебной системы, прокуратуры, законодательной системы, правоохранительных органов, а потом проводить модерниза цию этих систем, иначе никакие реформы не дадут позитивных резуль татов. Это понятно каждому гражданину и Президенту тем более.

современный опыт подсказывает альтернативой этому предложе нию может быть «пожарное реагирование» Президента или Правитель ства России. Это недавние печальные события в городах Пикалево и Перми, саяно-шушенская гЭс и др., не доводить окончательно до го ловотяпства, подобного вышеуказанным примерам.

Милиция в настоящее время деградировала, стала антинародной, рядовым гражданам это известно, и под сокращение должен попасть не каждый пятый, а каждый второй, и нельзя откладывать до года, а начать прямо сейчас с момента подписания указа Президентом.

судебная система в России самостоятельная и работает абсолютно бес контрольно. По сведениям полученным из американской прессы, судьи в сша имеют над собой тройной контроль, но и это не исключает су дебных ошибок, за которыми судьбы реальных людей. наши же судьи пользуются устаревшим ведомственным Законом № 16, который охра няет честь мундира судей и превращает их в «государство в государс тве». Прокуратуру после в. устинова оживил в центре Ю. я. Чайка, но на местах не произошло никаких позитивных изменений, а стало ещё хуже. дело дошло до маразма, я послал в адрес Юрия яковлевича письмо, в котором отмечались позитивные сдвиги в его работе, остав шиеся от в. устинова. Канцелярские работники продолжают работать по старому, моё положительное письмо Ю. Чайке, не вникая в его суть отправляют областному прокурору, а тот районному. Хотя считаю воз можным прислать в ответ положительное письмо, к примеру, такое мне пришло от в. и. Колесникова 22.06.2006, № 50-2006:

Уважаемый Виктор Васильевич!

С интересом прочитал Ваше письмо.

Благодарю за наличие активной гражданской позиции и ис креннее желание оказать помощь обществу и государству.

Желаю Вам крепкого здоровья и благополучия в семье.

С уважением, Заместитель Генерального Прокурора РФ В. И. Колесников»

Мне же приходят отписки, меня воспринимают как надоедливого пустослова. спрашивается, будут ли на местах предпринимать какие то меры, если «на верху» даже не вникают в содержание.

Как можно реабилитировать Рушайло в., если его ближайший по мощник награбил 30 миллионов долларов и скрылся в израиле. и это происходит в столице, о чем тогда говорить, что делается в губерниях, вот к чему приводит бесконтрольность, даже внутри аппарата.

интересно отметить, что экс-президент побывал во всех странах мира, в том числе и передовых, но не внедрил в России ни одной технической новизны, и Петра 1 из него не получилось, хотя они и земляки–оба из Питера.

в. в. Путин все свое внимание отдавал созерцанию, но не более. в советское время даже Хрущев н. с. побывав в соединенных штатах, и заметил новизну в столовых подносах, которые используются до се годняшних дней у нас, в России. в моё время, когда я жил в деревне, люди называли таких деятелей ветродуями.

Положительный пример – его коллега президент Медведев д. а., побы вавший в сингапуре, на острове, расположенном на голых скалах, где нет никаких природных богатств, а после сообщил по телевидению, как живут люди в сингапуре, живут просто за счет своих мозгов, а ведь русский человек всегда был на выдумки остер. возникает вопрос у обывателя, почему Китай населением в 10 раз больше России, стал передовой страной мира, население которой живет лучше, чем россияне, и где правопорядка больше, чем в Рос сии. желательно и нам не лениться. и перенять все положительное и доступ ное в Россию. несмотря на то, что Китай коммунистическая страна, они уже давно отошли от Маркса и приблизились к идеологии Конфуция.

21 век быстротекущий, и правильно, что Медведев д. а. нацели вает на ускорение научно-технического прогресса. сила государства в единении народа с властью. К сожалению в последнее время деструк тивные силы нарушили единение с народом, хотя в. Путин в свое время призывал к сопричастности граждан в управлении государством, высказывал замечательную идею, но как глава государства даже не по пытался её внедрить. Получается несогласованность: сено-солома.

Казалось бы, мы пережили тоталитарный режим, когда руководи тели государства пренебрегали народом и называли его винтиками и гаечками, и такими остаются до сих пор. в таких случаях в народе го ворят «вякнул и в кусты». я для этой цели ранее разработал механизм.

нигде мои идеи не были востребованы, но они нужны для единения народа и развития мощи Российского государства.

в. в. Путин продолжает хвастаться работой по перекачке нефти из России в другие страны имея ввиду северный и Южный потоки, являющиеся, по моему мнению, неэффективной добычей средств для государства. Путин не думает о потомках, ему нужна слава сейчас. у Путина видимо, были потомки, и он сам боялся тележного скрипа. Он ничего полезного не перенял из за границы.

воспитание молодежи и общества светско го и духовного направления.

По моей идее при государственной думе был введен комитет по воспитанию молодежи. Путин оказал поддержку и комитет действу ет с 2008 года. духовное воспитание молодежи может происходить благодаря церкви с постоянной работой с молодежью и населением с привлечением сМи.

но я, как истинный христианин, остановлюсь на своем предложении:

создании пути иисуса Христа на голгофу. При изучении данного вопроса Sec2: мне удалось выслушать большое количество респондентов. скажу одно значно, такой путь нужен, он соберет большое количество паломников, им легче будет приехать в новый иерусалим под Москвой, чем поехать в израиль. спустя более 3 лет, с 2007 года, так же, под новый год 2010, возникла идея: построить модель Крестного Пути иисуса Христа в ново иерусалимском монастыре, где 3 века назад Патриарх никон организовал строительство «гроба господня», как бы перенес его из иерусалима. Это прогрессивные и позитивные действия патриарха в духовном воспитании людей. Казалось бы, и Крестный путь дополнял незаконченный замысел священнослужителя. Причем цель: возведение истинного пути иисуса Христа в современных условиях была бы крайне необходима после летнего атеизма в России для понимания всех и каждого. глядя на людей, живущих в изобилии, но проживающих скотскую жизнь, уподобившимся покаранным содому и гоморре, я пришел к выводу, что не бытие опреде ляет сознание, а сознание определяет истинная вера в Бога.

Помимо того, на эту тему я могу добавить, что на данный момент церковь – как неодушевленный предмет, она не разъясняет каждому прихожанину суть Библии и евангелия, только батюшка говорит «гос поди помилуй», и все молятся. Казалось бы, Бог у нас один, но методы разные.

в отличие от христиан, свидетели иеговы каждому члену своей секты вкладывают в душу суть своего религиозного учения посредством Библии и евангелия. За взятый равный промежуток времени христи ане и свидетели иеговы достигли разных результатов. Разница между притоком прихожан свидетелей иеговы и Христианами несоизмерима.

Причина в количестве усилий, приложенных к привлечению людей, а так же в нежелании вкладывать средства. я считаю, что строить церк ви бесполезно, если это только кирпичи, куда молодежь ходит как в му зей. не выделяет деньги государство, у патриарха Кирилла отсутствует масштабность мирового позитивного мышления, а одной риторикой не взять. не существует христианской пропаганды, подобной «свидете лям иеговы», «сторожевой башне», выделяющим средства на выпуск журналов.

сомневающиеся могут проанализировать поднятые мной вопросы, рассмотреть позиции обеих сторон, продумать выведенные мной на свет темы.

Sec2:

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.