авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 |

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального ...»

-- [ Страница 10 ] --

real, mighty), с дальнейшим подразделением на эмоциональные и нейтральные. По способу сочетаемости они делятся на приадъективные, приадвербиальные, приглагольные и приноминативные и пр. Здесь необходимо выделить группу так называемых нейтральных полифункциональных усилителей с неограниченной валентностью, свободно и одинаково легко сочетающихся как с прилагательными, так и с глаголами, существительными, словосочетаниями, предложными оборотами и другими усилительными средствами, а также с целыми законченными фразами. В разговорной речи к таким усилителям следует определенно отнести rather, really, quite и др. Сравните, например, неограниченные возможности сочетаемости некоторых из названных усилительных элементов в современный период.

Rather: Howard was a bit too young, too diffident, probably quite intelligent, rather highly qualified academically…(A., 146);

«… she said in a rather far-off tone» (ib., 179);

… I still felt rather awful on the whole…(ib., 181);

«Look here, you’re not really worrying about that interview, are you?» - «Yes, I think I… I am rather» (ib.);

«Bill… is rather a good chap, you see» (ib., 187);

«I’m abraid I do exploit him rather» (ib., 67);

«Well, I rather hope it will be» (ib, 19);

«Things have been rather on my mind» (ib., 121);

Quite: «I quite liked the look of this particular member… (A., 13);

There were quite a few people about (ib., 212);

I’m quite in agreement there, sir … (ib., 161);

When it had quite died away… (ib., 160);

… today we are quite enough excited (ib., 69);

Now I can quite see how you’d feel… (ib., 184);

It’s a terrific idea, Bertie. It will make all the difference». – «Quite» (P. G. W., 86);

«I’m sure she is dreadfully upset» - «Quite» (ib., 93);

«… I’m fond of you, Mrno, I think I must call you Bertie. May I?» - «Oh, rather» - «Because we are real friends» - «Quite» (ib., 96).

Really: «… you don’t seem really pleased» (A., 138);

«I really am sorry»

(ib., 213);

«It’s really quite a simple matter» (ib., 11);

That made it sound too grand, really (M., 26);

«Those years they are the really happy ones of one’s life»

(S., 273).

Небезынтересно также отметить случаи проникновения типично разговорных усилителей в сферу научной и публицистической речи, явление, распространенное в американском узусе.

Сравните, например, These contents are important enough. (Labour Monthly, vol. 52, No. 10, October, 1970, p. 451);

It is pretty much the same for all the rotational lines. (Applied Optics, vol. 8, No. 1, Jan. 1969, p. 110).

Употребление усилительных образований можно считать не только разговорной нормой, но и общелитературной нормой английского языка.

Более того, широкое распространение усилительных средств во многих языках, по-видимому, дает основание причислить это явление к языковым универсалиям, как выражающее единую для языков тенденцию повышения экспрессивности речи.

Принятые сокращения:

А. – Amis K. That Uncertain Feeling. St. Albans. Panther, 1975.

L. – Three American Plays. M., 1972.

S. – Susann J. The love machine. L., 1970.

P. G. W. – Wodehouse P. G. Right Ho, jeeves. Harmondsworth, 1967.

Список литературы 1 Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка.-С. 83-91.

2 Будагов Р.А. Человек и его язык. - М., 1978, - С. 141 – 172.

3 Цвиллинг М. Я. Иностранный язык для научных работников. Теория и практика преподавания.- М.: Наука, 1978.

УДК 802.378. СОВРЕМЕННЫЙ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК И СОВРЕМЕННЫЙ МЕТОД ЕГО ИЗУЧЕНИЯ И.В.Павлова (Филиал Уфимского государственного нефтяного технического университета в г. Октябрьском) Многие изучают английский язык, но так и не могут овладеть им. А ведь знание английского языка является ключом к привлекательным жизненным путям: вы можете работать в инофирме, поехать на заработки за границу, иметь иностранных друзей и партнеров.

То впечатление, которое вы произведете на англоязычного человека, зависит не только от ваших способностей и культурных привычек, но также и от того, какой будет ваша английская речь – примитивной и неблагозвучной или современной и литературной.

Студенты неязыковых специальностей находятся в незавидном положении, если иметь в виду изучение английского языка. Их внимание сосредоточено на специальных предметах. Английский язык не входит в число специальных предметов, на его изучение отводится мало часов.

Сама методика преподавания имеет существенные недостатки. Например, все согласны, что для изучения иностранного языка необходимо упражняться в переводах. Однако предусмотренные программой тексты, обязательные для студентов неязыковых специальностей, едва ли продвинут их в изучении английского языка, а возможно, и вовсе отобьют всякую охоту заниматься английским. Как правило, эти обязательные тексты написаны упрощенным (а значит, обессмысленным языком) и крайне скучны и непривлекательны своим содержанием. Перевод таких текстов превращается в принудительное занятие, при котором сосредоточение душевных сил осуществляется волевым усилием, а не увлечением или интересом, как это бывает в творческом процессе. Таким образом, перевод обязательных текстов превращается просто в обряд, предшествующий зачету или экзамену. Через некоторое время студенты с трудом вспомнят, что за тексты они переводили, так как все ненужное и тусклое, по свойству человеческой памяти, быстро забывается.

Образцовый текст для перевода удовлетворяет следующим условиям:

1 Он написан человеком, для которого английский язык является родным.

2 Сам язык, которым написан текст, должен быть образцом современной литературной речи.

3 Содержание текста должно быть взаимосвязано, последовательно и доступно изложено.

4 Содержание текста должно соответствовать вашему душевному увлечению или профессиональному интересу, при этом условии перевод текста, т.е. уяснение его смысла и выражение этого смысла в понятиях разного языка, даст вам новое и желанное знание, проясняя одновременно и грамматическое своеобразие соответствующих английских речевых аналогов.

Одним словом, тексты необходимо рассматривать и как языковые упражнения и как источник интересных или полезных знаний.

Cables V. How do we Teach Comprehension? // Modern Language Journal. – 1966.- Vol. 50.- №3.

УДК 802. 378. РЕФЕРАТИВНЫЙ ПЕРЕВОД С. Р.Муталова (Филиал Уфимского государственного нефтяного технического университета в г. Октябрьском) Суть реферативного перевода заключается в передаче наиболее экономными средствами другого языка основного содержания высказывания. Такой перевод представляет собой разновидность устного последовательного перевода.

Предварительно необходимо, однако, уточнить значение некоторых терминов применительно к описываемой ситуации.

В основе реферирования лежит компрессия текста. Термин компрессия употребляется для обозначения любых операций, ведущих к сокращению текста. Сокращать текст можно в различной степени и на разных уровнях. Примером компрессии «в плане языкового выражения»

является прием, называемый лексическим свертыванием. Он состоит в замене словосочетания словом, например, проводить сравнение – сравнивать. Применяется также синтаксическое свертывание, сопровождаемое, в частности, лексической заменой: Хотелось бы сказать несколько слов вот о чем. – Далее, … Компрессия «в плане содержания» широко применяется при составлении письменных рефератов, резюме и аннотаций, причем преобразование произведения идет через обобщение частных фактов, т.е.

носит характер синтеза.

Существует также вид компрессии, называемой в технологии свертыванием промежуточных операций. Н. И. Жинкин определяет ее как «скважность», пробел между реальной ситуацией и описывающим текстом. Действительно, научный текст адресован узкому кругу специалистов и рассчитан на наличие общего опыта, знаний, интересов и целей. То, что пропущено, но относится к делу, должно восполняться получателем за счет своих знаний. Этот вид компрессии характерен для любой «производственной» коммуникации. Наконец, есть вид смысловой компрессии, называемый опусканием. Он возможен, например, при устном переводе и состоит в опускании деталей, которые могут компенсироваться благодаря физическому присутствию слушателя в момент отправления исходного сообщения.

Компрессия в ситуации реферативного перевода представляет собой синтез всех упомянутых способов сокращения текста. Мы примем за основу следующее определение этого термина: «Компрессия текста – преобразование исходного текста с целью придать ему более сжатую форму».

На занятиях можно предложить следующее упражнение на лексико синтаксическую компрессию:

Придайте словосочетаниям экономную форму: проводить исследования – (изучать);

достаточно хорошо совпадает – (почти совпадает);

в связи с этим – (так, поэтому);

Because of this (so);

is reffered to as – (is called);

there is abundant evidence that – (facts undicate that…) и т.д.

Однако для выполнения упражнений на смысловую компрессию необходимо знакомство с более широким контекстом сообщения.

Список литературы 1 Жинкин Н.И. Грамматика и смысл // Язык и человек.- М., 1970.-С. 2 Смирнова Л.Н. Об устном последовательном переводе научных сообщений // Язык научной литературы.- М., 1975.

3 Цвиллинг М.Я., Зильберман Л.И., Синев Р.Г. Иностранный язык для научных работников. Теория и практика преподавания.- М.: Наука, 1978.

УДК 940. ПЛАН «БАРБАРОССА» (К 60-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ) Уфимцева Г. Г.

(Филиал Уфимского государственного нефтяного технического университета в г. Октябрьском) Война в Европе началась в 1939 году в результате резкой эскалации международной напряженности (вторжение немецких войск в Чехию в марте 1939, агрессия Германии в отношении Польши, последовавшее затем объявление Англией, Францией войны Германии).

Начиная военный конфликт с Польшей, Гитлер полагал, что западные державы не пойдут на развязывание затяжной мировой войны. Решающее значение в этой ситуации имела позиция Советского Союза. Но нежелание Москвы ставить себя в зависимость от политики западных держав и несговорчивая, антирусская позиция Польши привели к подписанию в Москве пакта о ненападении с Германией в августе 1939 года. Пока война шла мимо Советского Союза, он не считал своим долгом становиться на ее пути, ясно понимая, что ему пришлось бы нести главную тяжесть борьбы против Германии.

«Странная война» в Европе закончилась новой фазой немецкой агрессии весной-летом 1940 года (оккупация Дании, Норвегии, Бельгии, Франции).

С лета 1940 года основной частью планов Гитлера относительно дальнейшего ведения войны стала мысль об уничтожении мощи Советского Союза.

Несмотря на заключенный договор 1939 года, Советский Союз оставался в глазах Гитлера идеологическим и политическим врагом Германии. Чем дольше шла война, тем более Германия зависела и от сырья, который поставлял СССР. Разгром Советского Союза, по мнению Гитлера, позволял закончить войну с Англией до тех пор, пока США не наберут военную мощь. (К моменту нападения Германии на Польшу армия США находилась на 17-м месте в мире. Вестник Московского ун-та.

Сер. 8. История. – 2003.-№3.- С. 96). Предполагалось, что разгром СССР облегчил бы положение Японии и сделал бы очень опасным для США вступление в войну против Германии.

План войны против СССР, получивший кодовое название «Барбаросса»

(в честь Фридриха Барбароссы, германского императора в XII веке) был утвержден Гитлером 18 декабря 1940 года. Основные детали этого плана стали известны Сталину уже в январе 1941 года из сообщений советской разведки. Гитлер не сомневался, что для разгрома Советского Союза достаточно одной быстротечной военной операции. Уверенность его была такова, что еще до начала военных действий против СССР он установил сроки операций, который должны были начаться осенью 1941 года после осуществления плана «Барбаросса». К этому времени Советский Союз как могучая держава должен был прекратить свое существование.

Дата вторжения намечалась вначале на 15 мая 1941 года. Однако она была перенесена Германией на июнь из-за неожиданного развития событий на Балканах: поражение Италии в Греции (октябрь 1940) и государственный переворот в Югославии (март 1941 г.), где к власти пришли просоветское и пробританское правительства. Между тем для успешной кампании против СССР Гитлеру необходимо было прежде всего обеспечить южный фронт. Для разгрома Югославии и Греции передислоцировались на юг сосредоточенные на границе с СССР дивизии вермахта, танки, самолеты.

Балканская кампания была большим успехом Гитлера. За пять недель греческая и югославская армия капитулировали. Однако Германия весной 1941 года потеряла превосходство в воздушной войне с Англией в боях за Крит, потеряв в этой операции самолетов, в основном бомбардировщиков и транспортных Юнкерсов, что, безусловно, ограничивало возможности десантных операций на территории Советского Союза летом 1941 года.

Военные потери Германии на Балканах стали основой уверенности Сталина и Генштаба Красной Армии в том, что война на Балканах приведет к значительной задержке возможности нападения Германии на СССР. Предполагалось, что Гитлер не сможет восстановить наступательный потенциал вермахта на востоке по крайней мере в течение трех месяцев, то есть до конца июля. В этом случае военные действия неизбежно откладывались на следующий год, так как Германия не была готова к войне ни в осенних, ни в зимних условиях. Гитлер не планировал вести затяжную войну, германская военная промышленность не наращивала своих мощностей с 1939 года (Вопросы истории.-2002.- №6. С.18). Что касается задержки войны против СССР на пять недель, то Гитлер в 1945 году неоднократно указывал на нее как на причину, которая не позволила ему закончить войну победой до начала зимы. Некоторые западные историки и политики (в частности, У. Черчилль) делают такие же выводы.

Однако вся стратегия молниеносной войны была рассчитана на то, что после первых крупных операций армия противника должна была капитулировать. Уже по новому графику плана «Барбаросса», уточненного после балканских событий, на войну против Советского Союза отводилось от четырех до восьми недель. Поэтому планы блицкрига рухнули не осенью и зимой 1941 года, а уже к середине июля 1941 года, когда на подступах к Одессе более двух месяцев шло ожесточенное сражение, на месяц немецкая армия была остановлена под Смоленском. Героическое сопротивление частей Красной Армии и народного ополчения имело место на северо-западном направлении, где лишь восьмого августа враг блокировал Ленинград и началась героическая борьба города в условиях 900-дневной блокады. Ни одна из задач операции «Барбароссы», поставленная на первые недели, не была выполнена. План не был бы выполнен, начнись война и в мае. Советские войска плохо управлялись, но в стране имелись большие резервы. Главный просчет Гитлера и немецкого генштаба состоял в том, что они недооценили реальную мощь Советского Союза и его стратегический потенциал.

Беспочвенны, на наш взгляд, и дискуссии по выяснению вопроса, готовил ли Сталин летом 1941 года нападение на Германию. Попытки некоторых авторов дать положительный ответ на данный вопрос объясняются единственным стремлением доказать агрессивность советской внешней политики на рубеже 30-40-х годов. Но этот тезис не требует доказательств. Да, внешняя политика СССР была агрессивна (как страна-агрессор СССР был исключен из лиги наций). Но при этом у советского правительства было серьезное и, думается, вполне оправданное опасение того, что Англия и Франция совместно с Германией могут образовать антисоветский фронт. И к лету 1941 года сталинское руководство делало все, чтобы не допустить войны с Германией. Из множества причин такой стратегии главная заключалась в отсутствии готовности и способности нашей армии к нападению на Германию.

Трагедия 1941 года произошла из-за сталинского тоталитарного режима, совокупность проявлений которого привела к поражению Красной Армии в начальный период войны. Но все же роковую роль сыграл фактор внезапного нападения Германии, которую обеспечил по сути сам Сталин.

Разреши он привести войска в боевую готовность, ход войны мог бы принять другой оборот, так как у нас было достаточно сил и возможностей для обороны, при всех недостатках и просчетах в подготовке к войне.

Время между 22 июня 1941-го и 9 мая 1945-го оказалось моментом истины – для Советского государства, для России, для народа.

Продвижение немецкой армии все больше и больше замедлялось из-за упорного и самоотверженного сопротивления Красной армии. Война Гитлера против Советского Союза была проиграна задолго до последнего наступления на Москву. Наступление на Москву провалилось, цель «победить путем быстротечной военной операции Советскую Россию», как это было намечено в плане «Барбаросса», не была достигнута.

Последовало контрнаступление русских зимой 1941-1942 гг. Несмотря на большие потери весны и лета 1942 года, советские войска в битве за Сталинград и Кавказ одержали решительную победу, положив начало коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны. Попытка Гитлера вернуть инициативу летом 1943 года в битве за Курский выступ закончилась поражением. В году была восстановлена государственная граница СССР.

После завершения освобождения Красной армией оккупированной врагом советской территории начался освободительный поход в Европу.

Правомерность последнего объяснялась необходимостью полного разгрома вооруженных сил Германии, без чего нельзя было ликвидировать гитлеровскую угрозу порабощения нашей страны. Заграничный поход нашей армии носил освободительный характер, и нельзя оценку послевоенной политики сталинского руководства в отношении освобожденных стран переносить на военные действия Красной армии за рубежом.

В мае 1945 года наш народ одержал победу над врагом, который ставил своей целью уничтожение нашей страны, установление мирового господства. Это был мужественный и драматический подвиг народа, уплатившего невероятно дорогую цену за Победу в самой тяжелой и кровопролитной войне в истории Отечества.

УДК 550.832:331. ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕДУЩИХ МИРОВЫХ И ОТЕЧЕСТВЕННЫХ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩИХ И ГЕОФИЗИЧЕСКИХ КОМПАНИЙ (рыночный аспект) Л.Е.Кнеллер, Н.А.Кучернюк, В.Ф.Кудряшова (Филиал Уфимского государственного нефтяного технического университета в г.Октябрьском, Научно-исследовательский и проектно конструкторский институт геофизических исследований геолого разведочных скважин) Основных участников отечественного геофизического рынка можно условно разделить на нефтегазовые компании (главные потребители услуг ГИС), научно-производственные организации (разработчики НТПр для ГИС, оказывающие услуги с помощью этой НТПр), профильные министерства и ведомства, специализированные геофизические организации и предприятия, оказывающие услуги и тиражирующие аппаратуру стандартных методов каротажа, а также иностранные фирмы, выступающие заказчиками и оказывающие сервисные услуги на геофизическом рынке России.

Рассмотрим этих субъектов рынка более детально.

Потребители аппаратуры и услуг для ГИС Потенциальными потребителями аппаратуры и услуг для ГИС на отечественном рынке являются, как упоминалось выше, нефте- и газодобывающие компании, объединения геологических и геофизических предприятий, а также независимые геофизические организации и фирмы, работающие в данной отрасли. Государственные организации, министерства и ведомства, в прежние годы бывшие основными заказчиками производственно-технической и геологоразведочной продукции, в настоящее время также присутствуют на рынке, хотя их доля существенно сократилась.

Приступая к характеристике основных потребителей аппаратуры и услуг ГИС – нефтегазодобывающих компаний, необходимо отметить, что в большинстве стран, располагающих крупными запасами нефти и газа, в отношении формы собственности обычно складывается два типа внутренней структуры нефтяной отрасли. К первому можно отнести практически все страны ОПЭК и некоторые африканские страны. Он предполагает наличие в стране крупной государственной нефтяной корпорации, но не исключает присутствия в нефтяной отрасли иностранного капитала, как правило, в виде совместных предприятий с государственной компанией и под ее контролем.

Ко второму типу относятся страны либеральных демократий: США, Канада, Великобритания. Для него характерно преобладание в структуре нефтяной промышленности частных компаний. Особое место в ряду крупных нефтепроизводителей занимает лишь Норвегия, для которой характерна смешанная форма собственности в нефтяной отрасли.

Важной особенностью российской нефтедобывающей промышлен ности является отсутствие крупной национальной компании. К примеру, одна из наиболее мощных нефтяных компаний России «ЛУКойл» является частной и занимает весьма скромное место в мировом рейтинге и по объему добычи, и по запасам (рисунки 1 и 2).

Среди нефтегазовых компаний наибольший интерес для организаций-поставщиков аппаратуры и услуг для ГИС представляют крупные добывающие и экспортирующие свою продукцию компании, не имеющие собственных геофизических служб и в силу этого являющиеся наиболее восприимчивыми к предложениям о сотрудничестве со стороны сервисных геофизических предприятий. К таким компаниям в России относятся прежде всего: «ЛУКойл» и вошедшая в его состав «КомиТЭК», нефтяные компании «Сиданко» и «Роснефть».

Lukoil 606, 616, Abu Dhabi National Oil 718, Nigerian National Petroleum BP Amoco 827, Royal Dutch/Shell Iraqu National Oil 968, Petroleos de Venezuela China National Petroleum Petroleos Mexicanos National Iranian Oil Saudi Arabian Oil 0 500 1000 1500 2000 2500 Рисунок 1- Объем добычи ведущих нефтяных компаний (млн. бар.) 62, 58, 50 40, 30 24, 20, 20 14,94 14, 11, 9, з ь ть ь ть ть К Л С КО га фт фт КО ТН Й еф еф еф те не не Н КО тн сн бн ДА еф ав Ю ш Та ЛУ Ро Си Ба тн Сл СИ у рг Су Рисунок 2- Объем добычи ведущих нефтяных компаний России (млн.т) Так называемые вертикально интегрированные нефтегазовые компании, имеющие в своем составе и собственные геофизические службы, расположены в нижеследующей таблице в порядке уменьшения объемов добываемой и экспортируемой продукции.

Таблица 1 - Отечественные нефтегазодобывающие компании, имеющие собственные геофизические службы Нефтегазодобывающие Геофизические предприятия, компании входящие в состав компаний РАО «Газпром» ВНИПИВзрывгеофизика Газпромгеофизика НПЦ Тверьгеофизика Оренбурггеофизика Енисейгеофизика «ЮКОС»

Томскнефтегеофизика Сургутнефтегеофизика «Сургутнефтегаз»

Татнефтегеофизика «Татнефть»

Тюменская нефтяная компания Тюменнефтегеофизика Ноябрьскнефтегеофизика «Сибнефть»

НПФ «Геофизика»

«Башнефть»

Башнефтегеофизика Оренбургнефтегеофизика «ОНАКО»

Значительную группу потенциальных потребителей аппаратурных средств для ГИС составляют самостоятельные (независимые) геофи зические предприятия, базирующиеся практически во всех основных нефтяных регионах и получившие соответствующие наименования по одноименным городам (таблица 2).

Особенностью нефтяного рынка России является наличие на нем государственных организаций, заинтересованных в развитии отечествен ного каротажа и обладающих определенными госбюджетными средствами для его развития. К ним относятся крупные федеральные министерства (Министерство природных ресурсов, Министерство энергетики России), а также министерства, комитеты и управления субъектов РФ. В частности, Минприродресурс РФ (бывшее Министерство геологии СССР) в соот ветствии с реализуемой системой управления геологоразведочной отраслью располагает сетью научных организаций (централизованной и специализированной геолого-технологической службы, территориальных служб), в задачи которых входит организация межотраслевых и внутриотраслевых конкурсов на выполнение НИОКР по приоритетным направлениям с объявлением соответствующей договорной цены и допустимых сроков выполнения.

Заказчиками определенных каротажных услуг выступают и зарубежные нефтяные компании, работающие на российском рынке. К ним относятся компании «Conoco», «Exxon», «Texaco» и некоторые другие.

Поступают также, хотя и редко, приглашения отечественным каротажникам на выполнение заказов со стороны сервисных зарубежных геофизических компаний. Чаще они выступают в качестве конкурентов российских геофизических предприятий, составляя вместе с ними вторую группу участников рынка - группу производителей (исполнителей) аппаратуры и услуг для ГИС.

Таблица 2 - Основные независимые геофизические предприятия Регион (нефтяная провинция) Наименование предприятия Западный Калининграднефтегеофизика Центральный Волгограднефтегеофизика Самаранефтегеофизика Саратовнефтегеофизика Южный Краснодарнефтегеофизика Ставропольнефтегеофизика Северо-Западный Коминефтегеофизика Пермнефтегеофизика Западно-Сибирский Нижневартовскнефтегеофизика Сургутская геофиз. экспедиция Ханты-Мансийскнефтегеофизика Юганскнефтегеофизика Сибирский Сибнефтегеофизика Восточно-Сибирский Красноярское УГР Восточный Сахалиннефтегеофизика Производители аппаратуры и услуг для ГИС Для наглядности сведения об основных отечественных произ водителях сведены в таблицу 3.

Обращает на себя внимание то, что круг крупных организаций, в деятельности которых ГИС занимает доминирующее место, весьма ограничен. При этом лишь некоторые из этих организаций проявляют активность в большинстве направлений, выбранных нами для анализа. В России это прежде всего ОАО НПП «ВНИИГИС» и вышедшие из его состава в разные периоды ОАО НПФ «Геофизика» (ранее ВНИИНефтепромгеофизика) и НПЦ «Тверьгеофизика» (НПП «ГЕРС»).

Среди ведущих организаций практически все являются научно производственными, т.е. сами разрабатывают (проводят стадии НИР и ОКР), тиражируют в необходимых количествах свои разработки и ока зывают услуги, выполняя созданными приборами производственные рабо ты на скважинах заказчика. Эта особенность объясняется прежде всего сложностью, даже уникальностью создаваемой аппаратуры, необходи мостью ее кропотливой доводки до требуемых параметров, наработки методических приемов и длительного обучения персонала заказчика.

В последние годы к указанным выше причинам добавились также стремление, необходимость и возможность путем именно такой организации влиять на складывающуюся ситуацию на рынке, зарабатывать необходимые средства для выживания и дальнейшего развития. При этом необходимо напомнить, что речь идет не об аппаратуре стандартных комплексов, а прежде всего о сложных и уникальных разработках.

Таблица 3 - Отечественные производители аппаратуры и услуг для ГИС Виды каротажа Цементометрия Дефектоскопия Интерпретация Комплексные приборы ВСП ГДК АК КО ЭК ГС РК Организации ОАО НПП ВНИИГИС хх х х х х х х х х х АОЗТ НПЦ хх х х х х х х «Тверьгеофизика»

АО НПФ «Геофизика» хх х х х х х АООТ НПО хх х х х х «Нефтегеофизприбор»

ПО «Татнефтегеофизика» х х НПГП «ВНИИЯГГ» х х ВНИИГеосистем х НПГП «Нефтегеофизика» х Наиболее интенсивно многими организациями развиваются методы радиоактивного каротажа, вертикального сейсмического профилирования, электрического и акустического каротажа, проводки и каротажа гори зонтальных скважин. Именно в этих направлениях конкуренция ощущается особенно остро. В то же время существуют направления, в частности сверлящий отбор керна и сверлящая перфорация, а также методы гидродинамического каротажа и опробования пластов на кабеле, в которых ОАО НПП «ВНИИГИС», например, занимает практически монопольное положение.

Особенности поведения инофирм на рынке ГИС России и стран СНГ Характерной особенностью рынка геофизической аппаратуры и услуг последних лет является появление и активизация на нем иностранных фирм. Подробное описание деятельности инофирм в России и СНГ, а также характеристика их технических возможностей даны в [5].

В настоящей работе применительно к рынку геофизической аппаратуры и услуг работающие в России инофирмы можно условно разделить на две группы. В первую войдут инофирмы, выступающие заказчиками услуг геофизического профиля. Это известные нефтяные компании («Amoco», «British Petroleum», «Conoco», «Exxon», «TotalFinaElf» и др.), которые обладают значительными финансовыми возможностями и весьма требовательны к контрактуемым исполнителям.

Поэтому очевидно, что для отечественной геофизической организации получить подряд на проведение работ в скважинах инофирмы в настоящее время и выгодно, и престижно. Таким образом, присутствие инофирм, выступающих на отечественном рынке в качестве заказчиков, является своеобразным стимулирующим фактором для отечественных каротажных служб.

В другую группу войдут сравнительно немногочисленные геофи зические компании, предлагающие свою продукцию и услуги отечествен ным заказчикам. Наиболее известные из них («Schlumberger», предлагают нашим нефтяным «Halliburton», «Dresser Industries») компаниям весь необ-ходимый перечень услуг, а также новейшие аппаратуру и технологии.

Наиболее давние контакты с нашей страной сложились у ныне широко известной транснациональной компании «Schlumberger». Период интенсивного сотрудничества в 30-х годах прошлого века сменился затем полувековым периодом охлажения интереса друг к другу и лишь с начала 90-х компания «Schlumberger» снова начала завоевание геофизического рынка России. Вначале это были работы по обслуживанию зарубежных нефтяных фирм, работающих на наших месторождениях. Однако уже в 1994 г. началось довольно активное сотрудничество и с российскими нефтегазовыми команиями, в частности с „Пурнефтегаз“ [2], «Оренбургбургаз» [9], а после того, как большинство иностранных нефтяных фирм покинуло Россию в середине 90-х годов, «Schlumberger»

полностью пересмотрела свою стратегию применительно к потребностям вертикально-интегрированных компаний России.

В настоящее время около 70% заказчиков «Schlumberger» в СНГ это национальные нефтяные компании. На российский рынок предлагает полный спектр услуг, начиная с «Schlumberger»

сейсморазведки и интерпретации данных, осуществляет весь спектр геофизических услуг, позволяющих построить модель пласта и создать совместно с заказчиком проект разработки месторождения, а затем предоставить услуги по эффективной и оптимальной добыче нефти и газа в течение всего срока эксплуатации месторождения с соблюдением правил техники безопасности и защиты окружающей среды.

Важной особенностью маркетинговой стратегии «Schlumberger»

явля-ется то, что она предлагает не только свои готовые технологии, но и возможность применять их с учетом потребностей местных заказчиков при решении их конкретных проблем. Каждый заказчик вправе получить из обширного технического опыта «Schlumberger» то, что ему требуется для решения своих задач [4].

Значительным конкурентным преимуществом компании «Schlumberger» является также и то, что она, несмотря на весьма внушительные размеры бизнеса (свыше 60 тыс. сотрудников, работающих во всех регионах мира, годовой оборот в 2002 году превысил 10 млрд.

долл. США), способна при необходимости оперативно менять свою организационную структуру, гибко приспосабливая ее к требованиям рынка. На рисунках 3 и 4 приведены в качестве иллюстрации недавно принятая организационная структура транснациональной компании и ее производст-венного сегмента, занимающегося оказанием геофизических услуг.

Другая иностранная геофизическая компания «Dresser Industries»

работает в нашей стране с середины 30-х годов. С середины 70-х годов постоянно действует московское представительство фирмы «Dresser». По мнению главного исполнительного директора компании Джека Мерфи, Россия, несомненно, будет самым важным в мире клиентом «Dresser Industries» [7].

Существует несколько совместных проектов, в которых задействована фирма, но все они не геофизического профиля. Что касается ГИС, то компания «Dresser Industries», и особенно ее каротажное отделение «Dresser Atlas», выступала, как правило, в качестве конкурента, стремя-щегося занять монопольное положение на отечественном геофизическом рынке. Известны лишь несколько совместных проектов, в частности проведение сейсмической разведки с „Тюменьпромгеофизикой“ [10], и „Хантымансийскгеологией“ [11].

Международное отделение «Halliburton International» осуществляет экспорт аппаратуры и услуг практически во все нефтедобывающие районы земного шара. Для более успешной работы за рубежом в этих районах имеются представительства компании на местах, в том числе и в Москве.

ТНК Schlumberger (штаб-квартиры в Нью Йорке, Париже и Гааге) Региональные центры Сев.Америка Европа Япония Производственные сегменты (business segments) Mesurement & Oilfield Services Omnes Systems Продуктовые группы (Product groups) Reservoir Reservoir Reservoir Development Management Evaluation Продуктовые линии Продуктовые линии Продуктовые линии (Product lines) Рисунок 3 - Структура ТНК «Schlumberger»

Особенностью сотрудничества с французской компанией «Companie Generale Geophysique» (CGG) является его преимущественно научный характер. Оно началось в декабре 1966 года с заключения протокола о Франко-Советской рабочей группе, созданной для разработки геофи-зического оборудования Государственным Комитетом по науке и технике СССР, филиалом CGG "Sersel" и Французским Институтом Нефти. После-довавшие за этим многочисленные совместные проекты способствовали развитию новых геофизических методов. К наиболее заметным резуль-татам сотрудничества можно отнести создание на Сахалине центра обработки данных, использующего стандартное программное обеспечение CGG [13].

Как видно из приведенного краткого анализа присутствия каротажных инофирм на отечественном рынке, каждая из них стремится выстраивать собственную маркетинговую стратегию с учетом своих сильных сторон и ситуации, складывающейся на рынке. Очевидно, что деятельность зарубежных геофизических фирм в России необходимо рассматривать, прежде всего, учитывая их конкурентные преимущества по сравнению с основными отечественными производителями аппаратуры и услуг ГИС.

Итоги сравнительного анализа технических возможностей инофирм и отечественных каротажных служб, проведенного нами в [5], показывают отставание значительное) последних по целому ряду (порой геофизических методов. Наряду с этим в определенных видах каротажа достижения наших геофизиков неоспоримы.

Как отмечено, в частности в [1], оперативные заключения, составленные нашей интерпретационной службой, по достоверности не уступают заключениям, полученным по материалам фирмы «Schlumberger» в тех же геолого-технических условиях проведения каротажа. К примеру, при работах наших каротажных отрядов в Индии геологическая эффек-тивность оперативной интерпретации, несмотря на меньший комплекс измерений и худшую технику каротажа, мало отличалась от данных передовых зарубежных каротажных фирм.

При этом необходимо отметить, что оснащение наших каротажных отрядов, кадровый состав операторов и интерпретаторов были не самыми лучшими и уступали уровню передовых отечественных каротажных предприятий.

С другой стороны, стоимость услуг, к примеру, той же фирмы «Schlumberger» на нашем рынке оказывается практически неприемлемой для отечественных буровых предприятий. Примерно такая же картина и по стоимости аппаратуры и программного обеспечения. К тому же приобретение и использование зарубежной аппаратуры, оборудования и технологий связано с рядом запретительных ограничений со стороны государственных органов, таких как обязательная обученность персонала работе на такой технике, лицензирование, различия между между народными и российскими стандартами и др. [12].

Таким образом, с точки зрения отечественного заказчика, реальная эффективность применения более совершенных, но и более дорогих услуг и каротажной техники инофирм весьма сомнительна в особенности для относительно простых геолого-технических условий.

Однако наиболее активные инофирмы геофизического профиля ищут и находят пути удешевления своих услуг на нашем рынке.

«Schlumberger», в частности, привлекает для реализации своих программ отечественных каротажников, которые после кратковременного обучения на базе инофирмы, успешно заменяют иностранных специалистов в обслуживании сложной геофизической техники фирмы. В случае, если услуги инофирм окажутся конкурентоспособными и по цене, возникает опасность потери для отечественного каротажа в первую очередь выгодных и надежных заказов иностранных нефтяных компаний. Опасной, по мнению экспертов, является, в частности, ситуация, когда некоторые отечественные нефтяные компании вступают в „стратегическое партнерство“ с западными сервисными лидерами. В итоге вместо конкурентной среды мы можем получить на сервисном рынке доминирование двух-трех западных фирм, которые диктуют выбор подрядчика, технологии, а самое главное – цены [3].

Пока же сегодняшний опыт сотрудничества с западными геофи зическими фирмами, в частности со «Schlumberger», свидетельствует, скорее, о их намерениях идти по пути сотрудничества, вовлекая в свои программы технического перевооружения наиболее конкурентоспособные отечествен-ные разработки. Такая стратегия может, конечно, оказаться губительной для отечественных субъектов рынка, наиболее сильной стороной которых была низкая стоимость их аппаратуры или услуг.

С другой стороны, наши каротажные службы, в частности в со ставе формирующихся вертикально интегрированных нефтяных компа ний, имеют реальные шансы на выживание в условиях рынка. На их сто роне не только более низкая стоимость отечественной аппаратуры и ее лучшая приспособленность к нашей специфике, но и отличное знание местных условий, отсутствие значительных транспортных затрат, умение и способность персонала работать в экстремальных климатических условиях.

К тому же, как справедливо отмечено в [6], главной целью службы ГИС должна быть не конкуренция с ведущими западными компаниями и фирмами, имеющими многолетний опыт работы в условиях рыночной экономики, а создание нового механизма взаимодействия с новыми нефтяными компаниями-заказчиками работ по ГИС.

Список литературы 1 Басин Я.Н., Степин В.П. Сравнительный анализ уровня каротажных услуг фирмы «Шлюмберже» и отечественных каротажных предприятий на территории бывшего СССР //Информационно-коммерческий вестник АИС "Каротажник". - 1992. - Вып.2. - С.47.

2 Бектуров Н. Совершенствование техники и технологии добычи нефти на Тарасовском месторождении //Нефтяное хозяйство. - 1996. - № 1. - С.51.

3 Гарипов В.З. Времени на раскачку нет //Нефть и капитал. – 2001. - № 4 – С. 59- 4 Интеграция по «Schlumberger» /Интервью с У.Тувено // Нефтегаз. - 1997.

- № 4. - С.15-20.

5 Информационное сопровождение разработки новых технических средств и технологий в области ГИС: Отчет о НИР (заключительный) ВНИИГИС.

рук. Кучернюк Н.А. – Октябрьский, 1998.

6 Михайлов В.М. О структуре промыслово-геофизической службы России // Информационно-коммерческий вестник АИС "Каротажник". - 1995. Вып.17. - С.50-56.

7 Навстречу преобразованиям / Интервью с Джеком Мерфи // Нефтегаз. 1995. - № 1/2. - С.10-13.

8 Новости о совместных предприятиях с участием американских фирм //Нефтегаз. - 1995. - № 2/3. - С.98-103.

9 Оборудование для горизонтального бурения /В.П.Карпов и др. // Газовая промышленность. - 1995. - № 6. - С.14-15.

10 Применение новых методов сейсморазведки для повышения эффективности геолого-разведочных работ и оптимизации разработки на месторождениях ОАО "Пурнефтегаз". /В.М.Колотов и др. //Нефтяное хозяйство. - 1996. - № 1. - С.37.

11 Совместные предприятия с участием американских фирм // Нефтегаз. 1995. - № 2/2. - С.89-103.

12 Существует ли у нас супервайзерская служба? / А.Ш.Книшман, В.И.

Богатиков // Информационно-коммерческий вестник АИС "Каротажник". 1996. - Вып.25. - С.69-71.

13 60 лет работы в геофизике: Проспект /фирма CGG (Франция).

УДК 517. РЕШЕНИЕ В КОНЕЧНОМ ВИДЕ ПЕРВОЙ КРАЕВОЙ ЗАДАЧИ ДЛЯ НЕОДНОРОДНОГО ВОЛНОВОГО УРАВНЕНИЯ П.А. Ларин (Филиал Уфимского государственного нефтяного технического университета в г. Октябрьском) Обычный способ решения волнового уравнения на конечном интервале состоит в отыскании решения в виде бесконечного ряда Фурье (1). В данной работе дан метод нахождения решения в конечном виде.

Найдено общее решение, а из него получено решение первой Краевой задачи.

1. Найдем общее решение уравнения U tt a 2U xx = f ( x, t ), a = const. (1) Перейдем к новым переменным = x at, = x + at. (2) Уравнение (1) приведется к виду U = g (, ), (3) в котором 1 + g (, ) = f. (4), 4a 2 2 2a Интегрирование (3) по переменной дает C 2 ( ) g (, z)dz + C ( ), U = (5) где C, C 2 - произвольные функции. Проинтегрировав (5) по, получим C2 ( y ) ( ), U= dy g ( y, z )dz + C ( y)dy + C C1 ( ) C1 ( ) где C1, C 3 - произвольные функции. Пусть F – первообразная функция от С.

Тогда C2 ( y ) g ( y, z )dz + F ( ) F (C ( )) + C ( ).

U= dy 1 C1 ( ) Полагая U 1 ( ) = F ( ), U 2 ( ) = C 3 ( ) = F (C1 ( )), будем иметь C2 ( y ) ( ) + U 2 ( ).

U= dy g ( y, z)dz + U (6) C1 ( ) Здесь U 1,U 2 - произвольные функции в силу произвольности C1, C 3. Мы получили общее решение уравнения (1). Оно останется общим, если C1, C заменить конкретными функциями, ибо это не скажется на произвольности функций U 1,U 2. Положим С1 ( ) =, C 2 ( y ) = y. Тогда (6) можно записать так:

U (, ) = dy g ( y, z )dz + U 1 ( ) + U 2 ( ), y или, если воспользоваться формулами (2) и (4), x + at x + at z + y z y U ( x, t ) = dz + U 1 ( x at ) + U 2 ( x + at ).

dy f (7), 4a 2 2a x at y z+y zy Сделаем замену, = v=.

2a ( y, z ) Якобиан этого преобразования равен = 2a, поэтому (7) в новых ( v, ) переменных примет вид x + at a t d f (v, )dv + U 1 ( x at ) + U 2 ( x + at ).

U ( x, t ) = 2a x at + a (8) Формула (8) также дает общее решение уравнения (1).

Если задать начальные условия U ( x,0) = ( x), U t ( x,0) = ( x), то равенство (8) приведет к формуле Даламбера:

x + at a x + at a ( x at ) + ( x + at ) t d x at+ af (v, )dv + ( z )dz.

U ( x, t ) = + 2a 0 2 2a x at + a 2. Найдем решение уравнения U tt a 2U xx = f ( x, t ), a = const 0, (9) 0 x 1, t 0 (10) при начальных условиях U ( x,0) = ( x), (11) U t ( x,0 ) = ( x ), (12) и однородных граничных условиях U (0, t ) = 0, (13) U (l, t ) = 0. (14) Воспользуемся формулой (6) и запишем общее решение уравнения (9) U ( x, t ) = F (, ) + U 1 ( ) + U 2 ( ). (15) Здесь C2 ( y ) F (, ) = dy g ( y, z)dz, (16) C1 ( ) 1 z + y z y g ( y, z ) = f, (17), 4a 2 2 2a = x at, = x + at, (18) U 1, U 2, C1, C 2 - произвольные функции. Перед тем, как их найти, найдем область изменения аргументов. Из (10) и (18) получаем 0 + 2l,. (19) В формуле (17) дробные аргументы функции f должны удовлетворять соответствующим условиям (10), поэтому 0 z + y 2l, z y. (20) одинаковость соотношений (19), (20) означает, что область D изменения переменных, совпадает с областью изменения переменных y, z (рис.1).

таким образом, мы можем подставлять в (16) только такие функции C1, C 2, чтобы область интегрирования находилась в D. Ради простоты последующих выкладок возьмем C1 ( ) =, C 2 ( y ) = 2l. Тогда выражение (16) перепишется так:

2 l F (, ) = dy g ( y, z )dz. (21) На рисунке пунктирный прямоугольник показывает область интегрирования. Из (21) вытекают равенства F (, ) = 0, F = (2l, ) = 0. (22) Теперь привлечем условия (11) – (14), чтобы найти U 1 ( ) при 1, (23) U 2 ( ) при 0, (см. рисунок, где точка с координатами, ) должна находиться вD).

z D y 0 l Из (18) имеем 2at =, 2 x = +. (24) При t=0 получаем =, x =, поэтому из (15), (11) и (10) следует F (, ) + U 1 ( ) + U 2 ( ) = ( ), 0 l. (25) Аналогично из (15), (12) и (18) будем иметь ( ) F (, ) F (, ) + U 2 ( ) U 1 ( ) =, 0 l. (26) a При x = 0 из (24) получаем =, = at 0, поэтому из (15), (13) и (22) следует U 1 ( ) + U 2 ( ) = 0, 0. (27) При x = l из (24) имеем = 2l, = l + at l, поэтому из (15), (14) и (22) получаем U 1 (2l ) + U 2 ( ) = 0, l. (28) Перепишем (25) и (26) в следующем виде:

U 1 ( ) + U 2 ( ) = 2 A( ), (29) U 1 ( ) + U 2 ( ) = ( ), (30) где ( ) 2 A( ) = ( ) F (, ), ( ) = F (, ) + F (, ), 0 l. (31) a Проинтегрировав (30) в пределах от 0 до, будем иметь U 1 ( ) + U 2 ( ) = 2 B( ), (32) где 2 B( ) = ( z )dz + C, (33) С – произвольная постоянная. Из (29) и (32) получаем U 1 ( ) = U 10 ( ) = A( ) B ( ) при [0, l ], (34, 35) U 2 ( ) = U 20 ( ) = A( ) + B ( ) где индекс 0 указывает на то, что аргумент функций U 1,U 2 начинают влиять граничные условия (27) и (28). Из (27) имеем U 1 ( ) = U 2 ( ) при 0. (36) При [0, l ] мы можем вычислить правую часть этого равенства по формуле (35). Получим U 1 ( ) = U 20 ( ), [0, l ] или U 1 ( ) = U 20 ( ), [ l,0]. Выпишем это равенство совместно с (34) U 20 ( ), при [ l,0] U 1 ( ) =. (37) U 10 ( ), при [0, l ] Из (28) имеем U 2 ( ) = U 1 (2l ), l. (38) Потребуем, чтобы 2l [ l, l ]. По формуле (37) получим U 20 (2l + ), при 2l [ l,0] при [2l,3l ] U 1 (2l ) =.

U 10 (2l ), при 2l [0, l ] при [l,2l ] Подставив это выражение в (38), будем иметь U 10 (2l ), при [l,2l ] U 2 ( ) =. (39) U 20 (2l + ), при [2l,3l ] Мы нашли формулу вычисления U 2 ( ) в интервале [l,3l ]. Подставив (39) в правую часть равенства (36) и заменив на, получим, U 20 (2l ), при [ 3l,2l ] U 1 ( ) =. (40) U 10 (2l + ), при [ 2l,l ] Мы нашли формулу вычисления U 1 ( ) в интервале [ 3l,l ].

Потребуем, чтобы 2l [ 3l,l ]. Формула 40 даст U 20 (4l + ), при 2l [ 3l,2l ] или [4l, l ] U 1 (2l ) =.

U 10 (4l ), при 2l [ 2l,l ] или [3l,4l ] Подставив это выражение в (38), получим U (4l ), при [3l,4l ] U 2 ( ) = 10.

U 20 (4l + ), при [4l,5l ] Продолжая процесс нахождения формул вычисления U 1 ( ) при 1, U 2 ( ) при 0, приходим к следующим выражениям:

U 20 (2nl ), при [ 2nl l,2nl ] U 1 ( ) = (41, 42) U 10 (2nl + ), при [ 2nl,2nl + l ] U 20 (2nl + ), при [2nl,2nl + l ] U 2 ( ) = (43, 44) U 10 (2nl + 2l ), при [2nl + l,2nl + 2l ] в которых n = 0, 1,.... Формулы (41) – (44) реализуют программу (23) полностью.

Из рисунка видно, что если [kl, kl + l ], то [ kl l,kl + 2l ], k = 1, 2... ;

если же [0.l ] (при k = 0 ), то [ l, l ]. Пусть k = 2n, n = 1, 2,....

Тогда [2nl,2nl + l ] и по формулам (41) (43) получаем U 2 ( ) = U 20 ( kl + ), (45) U 20 ( kl ) при [ kl l,kl ] [ kl + l, kl + 2l ] U 1 ( ) =. (46) U 10 (kl + ) при [ kl, kl + l ] Пусть k = 2n + 1. В этом случае [2nl + l,2nl + 2l ], [ 2nl 2l,2nl + l ] и по формулам (41), (42), (44) получаем U 2 ( ) = U 10 (kl + l ), (47) U 20 ( kl l + ) при [ kl l,kl ] [ kl + l, kl + 2l ] U 1 ( ) =. (48) U 10 ( kl + l ) при [ kl,kl + l ] Наконец, пусть k = 0. Тогда из (41), (43) имеем U 2 ( ) = U 20 ( ), (49) U 20 ( ) при [ l,0] U 1 ( ) =. (50) U 10 ( ) при [0, l ] Попробуем избежать поиска интервалов, в которые попадают значения,. Из выражения [kl, kl + l ], получаем = [k, k + l ]. Если ввести l обозначение [x ] - целая часть х, то будем иметь = k и равенства (45) – l (50) запишутся так:

U (kl + ) при k четном или k = U 2 ( ) = 20, U 10 (kl + l ) при k нечетном U 20 (kl ) при = k ± l k четно или 0, U 10 (kl + ) при = k l U ( ) = U (kl l + ) при = k ± l k нечетно.

U 20 ( kl + l ) при l = k Итак, задача (9) – (14) имеет следующее решение:

U ( x, t ) = F (, ) + U 1 ( ) + U 2 ( ), (51) где = x at, = x + at, 2 l z + y z y F (, ) = 2 dy f dz, (52), 2 2a 4a U 20 ( kl ) при = k ± l k четно или 0, U 10 (kl + ) при = k l U 1 ( ) = (53) U (kl l + ) при = k ± l k нечетно.

U 20 (kl + l ) при l = k U ( kl + ) при k четном или k = 0, U 2 ( ) = 20 (54) U 10 (kl + l ) при k нечетном.

k = - целая часть числа, l l U 10 ( x) = A( x) B( x), (55) U 20 ( x) = A( x) B( x), (56) [ ( x) + F ( x, x)], A( x) = 1 ( z ) x x [0, l ].

B( x) = a + F ( z, z) F ( z, z )dz, (57) 20 Подстановка в (51) функций U 1 ( ), U 2 ( ), найденных по формулам (53) – (56) приведет к тому, что константа С, через которую выражается В(х) согласно (33), уничтожится, поэтому в формуле (57) она не фигурирует.

3. Если вместо (13), (14) использовать условия U (0, t ) = µ1 (t ), U (l, t ) = µ 2 (t ), то мы будем иметь общую первую краевую задачу (9) – (12), (57), решение которой равно [1, гл. II, § 3, п.5].

U ( x, t ) = U ( x, t ) + ( x, t ), где [µ 2 (t ) µ1 (t )], x U ( x, t ) = µ 1 (t ) + l а функция ( x, t ) находится по формуле (51):

( x, t ) = F (, ) + U 1 ( ) + U 2 ( ).

Здесь все члены правой части находятся по формулам (52) – (57), в которые вместо f ( x, t ), ( x), ( x) нужно подставить соответственно f ( x, t ) = f ( x, t ) U tt, ( x) = ( x) U ( x,0), ( x) = ( x) U t ( x,0).

Этим исчерпывается решение задачи.

УДК 371.3: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕПОДАВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ Савельева Т.А.

(Филиал уфимского государственного нефтяного технического университета в г.Октябрьском) Основной целью курса дисциплины «Политология» являются формирование у студентов гражданской культуры, повышение уровня гуманитарной подготовки, способности к самостоятельному анализу и осмыслению политических явлений и процессов на основе овладения знаниями, отражающими предметное поле политической науки.

В системе общегуманитарного знания курс политологии является одной из базовых учебных дисциплин. Политология использует исследовательские достижения других наук при осмыслении родственных понятий и оказывает обратное влияние на эти науки своими теоретическими и практическими разработками. Наряду с историей, философией, правоведением, социологией и другими дисциплинами политологию следует рассматривать как составную часть процесса формирования мировоззренческой культуры будущих специалистов. На политологии лежит большая нагрузка в воспитании гражданского самосознания студентов, приобщения их к демократическим ценностям.


Политологические знания призваны помочь молодежи понять суть процессов, происходящих в политической сфере общества и определить свое место в политической жизни.

Глубокие преобразования в нашем обществе ставят новые задачи перед высшей школой. В связи с переходом к рыночной экономике кардинально меняется содержательная подготовка квалифицированных специалистов, которые легко могли бы адаптироваться в новой политической ситуации.

Характерной чертой процесса демократизации стала политизация народа. Однако низкий уровень политической культуры, вызванный отчуждением человека от политики в предыдущие периоды неизменно отражался на развитии экономики и системе управления.

Выпускник высшей школы должен не только стать хорошим специалистом в своей области, но и ориентироваться в политической ситуации. Нельзя жить, не понимая политических процессов, происходящих в обществе.

Сегодняшние студенты уже не говорят, что их не интересует политика, что в своей профессиональной деятельности они не будут с ней соприкасаться. Время идет вперед, растет политическая культура молодежи, и сегодня молодые специалисты понимают, что политические отношения пронизывают все наше общество, что волей или неволей мы принимаем участие в политической жизни.

У каждого члена общества формируются определенные ценности, установки, ориентации, которыми он руководствуется в оценке политической информации или в процессе участия в политической деятельности.

Нельзя исключить возможность Вашего личного участия в перспективе в политике в качестве политического деятеля любого уровня.

Многие ли из нынешних кандидатов в депутаты предполагали такой вариант? Однако для того, чтобы судить о политике не на обыденном уровне и, тем более, действовать в этой сфере, наряду с философским, историческим человек должен обладать и политическим мышлением.

Не случайно во всех цивилизованных странах в высших учебных заведениях теоретические знания в этой области студенты получают благодаря изучению политологии. Причем в общем объеме учебного времени гуманитарным наукам отводится значительная часть.

Длительное игнорирование западной высшей школы, гуманитарной подготовки, в том числе и политической, принесло свои результаты.

Огромная масса студенчества была лишена возможности познания развивающейся политической мысли. Еще Платон и Аристотель считали, что политические знания и опыт необходимы для осознанной человеческой деятельности, что они не отделимы от познания человеком самого себя и окружающего его мира, частью которого он является.

Политология – это интегративная наука: и политическая социология, и политическая психология, и политическая философия и история также входят в предмет политологии, поскольку политическая наука не ограничивается изучением только политики, а рассматривает воздействие общества, социальных структур и образований на функционирование политических институтов и организаций.

В современной России действуют свыше 300 кафедр политологии или смежных дисциплин. Сложилось несколько научных школ, сегодня весьма высок уровень «остепененности» среди преподавателей. В стране издано множество учебников, особенно по общему курсу политологии для вузов разного профиля, немало серьезных монографий, стабильно выходят базовые политологические журналы «Полис», «Полития».

В методике преподавания науки политологии существует ряд серьезных реальных проблем.

Одна из них - вопрос о связи политологии с политической наукой.

Можно выделить две крайних позиции современных политологов, придерживающихся вполне различных идеологий.

Первая из них сводится к простому копированию западных образцов, возникших в иных исторических и социальных условиях, которые, естественно, плохо подходят сегодняшней России.

В начале 1990-х годов, в период «весны» демократического транзита, речь шла прежде всего об усвоении западных теоретико методологических подходов, понятийного аппарата, концепций разных школ современной мировой политической мысли, от которых наши обществоведы были отлучены на протяжении многих десятилетий.

Ныне, когда политическая ситуация радикально изменилась, перед политологами стоит другая задача – необходимо предложить кукую-то другую методологию, быть может, еще неизвестную в западной политологии.

Нельзя продолжать опираться преимущественно на американскую политическую теорию, стараясь не замечать ни европейских и азиатских школ с их весьма существенными отличиями, ни собственных политико теоретических традиций.

Отечественная политология пока так и не смогла предложить обществу действительно серьезную теоретическую альтернативу, учитывающую не только западные достижения, но и новый, своеобразный опыт посттоталитарного общества.

Вторая позиция – бесконечное подчеркивание самобытности и уникальности российского опыта. Приверженцы этого взгляда исходят из принципиальной неприменимости западных теоретических моделей к нашим условиям.

Еще одна важная проблема – язык отечественной политологии.

Развитие и обогащение профессионального политического и общеупотребительного политического языка видится важнейшей задачей нынешней стадии развития отечественной политологии, в решении которой принимает каждый преподаватель политологии, журналист, пишущий на политические темы, чиновник и политик, принимающий соответствующие решения.

Профессиональный язык – технический, инструментальный язык систем и концепций. Как показала известный философ Н. Автономова в своей статье (Автономова Н.С. Заметки о философском языке: традиции, проблемы, перспективы // Вопросы философии. -1999. -№11.), у нас еще не выработан ни собственный философский язык, ни язык социального познания. Долгое господство марксистской идеологии привело к сохранению множества понятий и терминов и к выборочной замене их на англицизмы, нередко без малейшей попытки вникнуть в смысл понятия и снять с него политико-культурные наслоения.

Русский концептуальный язык, пока еще не вобравший в себя весь современный опыт развития мировой политической мысли не адекватен тем актуальным задачам, которые стоят сегодня перед российским обществом.

Профессиональный политологический язык, в отличие от обыденного, сам по себе возникнуть не может. Для этого требуется осознанная работа – не просто перевод, а расшифровка, интерпретация.

Практика показывает, что студенты очень плохо умеют работать с текстом, у них нет навыков понимания, поиска смысла, внимательного восприятия аргументов и контраргументов. Научиться следить за мыслью гораздо труднее, чем уметь складывать слова. Именно такого рода работа с политологическим языком позволит нашей молодой дисциплине стать профессиональнее и теоретичнее.

Политическая жизнь потребует от выпускника значительно большей компетентности. Поэтому следует поднять уровень преподавания и требовательности к студентам в системе высшего образования. Мы сегодня должны заложить фундамент будущего в процессе подготовки инженеров, управленцев и бизнесменов – будущих потребителей политико-аналитических наук.

Цивилизованные рыночные страны, решая первостепенные задачи, стремятся развивать не столько техническое и естественное знание, сколько гуманитарное и социальное.

Наши руководители и политические лидеры, не получившие фундаментальных знаний по социальным наукам, не могут построить процветающую экономику и эффективную систему управления.

УДК 378.4: ОБ ОДНОМ СПОСОБЕ РАЗЛОЖЕНИЯ ПРАВИЛЬНОЙ РАЦИОНАЛЬНОЙ ДРОБИ НА ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ П. А. Ларин (Филиал Уфимского государственного нефтяного технического университета в г. Октябрьском) Идею метода проиллюстрируем на следующем примере Возьмем правильную рациональную дробь х 6 2 х 5 + 3х 4 + х 3 7 х 2 + 5 х. (1) ( х 3) 2 ( х 2 + 3 х + 4) Ради простоты записи введем обозначения f = x 6 2 x 5 + 3x 4 + x 3 7 x 2 + 5 x 8, U = x 2 + 3x + 4. (2) Разложение дроби (1) имеет вид Cx + D Ex + F Gx + H f A B = + + + +. (3) x ( x 3) U ( x 3) 2 3 U3 U2 U Требуется найти коэффициенты A, B, C, D, E, F, G, H. Обычно их находят методом неопределенных коэффициентов, но тогда приходится решать систему линейных уравнений с 8 неизвестными. С помощью метода подстановки можно быстро найти коэффициент А, а остальные коэффициенты опять-таки приходится определять из системы уравнений.

Покажем другой способ нахождения коэффициентов.

В нашем примере x 3 0, U 0. Умножив обе части равенства (3) на ( x 3) 2, получим Cx + D Ex + F Gx + H f A= B( x 3) + + + ( x 3).

U U 3 3 U U При x 3 получим x 6 2 x 5 + 3 x 4 + x3 7 x 2 + 5 x f f A = lim =3 = ( 2) = =.

( x + 3 x + 4) 3 2 x3 U U x =3 x = Чтобы найти B, умножим обе части (3) на x 3. Получим f AU 3 Cx + D Ex + F Gx + H B= + + ( x 3), ( x 3)U 3 U 3 U U ( f AU ). B = lim ( x 3) U x ( ) В знаменателе мы отбросили член ( x 3) U 3, так как он стремится к нулю. Это равенство равносильно такому:

[x ] ( f AU ) 2 x 5 + 3 x 4 + x 3 7 x 2 + 5 x 8 A( x 2 + 3 x + 4) 3 B= = =.

U3 22 U x =3 x = Остальные коэффициенты будем искать по-другому. Умножив обе части равенства (3) на ( x 3) 2 U 3, будем иметь f = AU 3 + B( x 3)U 3 + (Cx + D)( x 3) 2 + ( Ex + F )( x 3) 2 U + (Gx + H )( x 3) 2 U 2. (4) Для нахождения С, D перепишем (4) так:

f (Cx + D)( x 3) 2 = AU 3 + B( x 3)U 3 + ( Ex + F )( x 3) 2 U + (Gx + H )( x 3) 2 U 2.

Правая часть кратна U, поэтому левая часть должна делиться на U без остатка. Выполним это деление:

f (Cx + D)( x 3) = (2) = x 4 5 x 3 + 14 x 2 (21 + C ) x + 9C D + U (89 32C + 9 D) x (8 + 36C + 5 D) +. (5) U Приравняв остаток к нулю (89 32C + 9 D) x (8 + 36C + 5D) = 0, получим условия, которым должны удовлетворять константы С и D:


89 32C + 9 D =.

8 + 36C + 5 D = Отсюда 373 C= D=. (6), 484 Теперь (4) перепишем в виде f (Cx + D)( x 3) 2 ( Ex + F )( x 3) 2 U = AU 3 + B( x 3)U 3 + (Gx + H )( x 3) 2 U 2.

Правая часть кратна U 2, поэтому левая часть должна делиться на U 2 без остатка.

f (Cx + D)( x 3) 2 ( Ex + F )( x 3) 2 U = |учтем полученный в (5) результат U x 4 5 x 3 + 14 x 2 (21 + C ) x + 9C D ( Ex + F )( x 3) деления на U| = = x 2 (8 + E ) x + U (9 F C 32 E 91) x + 9C D 36 E 5 F + (34 + 9 E F ) +. (7) U Приравняв остаток к нулю, получим систему 9 F C 32 E 91 =.

9C D 36 E 5 F 136 = С учетом (6) находим 17117 E= F =. (8), 5324 Наконец перепишем (4) так:

f (Cx + D)( x 3) 2 ( Ex + F )( x 3) 2 U (Gx + H )( x 3) 2 U 2 = AU 3 + B( x 3)U 3.

Правая часть кратна U 3, поэтому левая часть должна делиться на U 3 без остатка.

f (Cx + D)( x 3) 2 ( Ex + F )( x 3) 2 U (Gx + H )( x 3) 2 U = | учтем полученный в U x 2 (8 + E ) x + 34 + 9 E F (Gx + H )( x 3) (6) результат деления на U 3 | = = U (9 H 32G E 11) x + 9 E F 36G 5 H + = Gx + 9G + 1 H +.

U Приравняв остаток к нулю, получим систему 9 H 32G E 11 =.

9 E F 36G 5 H + 30 = Подставляем значения (8) и находим 8825 G= H=.

, 22 4 22 Все коэффициенты найдены. Подставляем их в (3) и получаем искомое разложение.

Этот пример приводит к следующему общему результату. Пусть f – многочлен, U = a1 x 2 + b1 x + c1, V = a 2 x 2 + b2 x + c 2. Тогда в разложении правильной рациональной дроби Am Am 1 A f = + +... + 1 + xa m ( x a ) ( x b) U V ( x a) ( x a) m n xr m M k x + N k M k 1 x k 1 + N k 1 M x + N Bn Bn 1 B + + +... + + + +... + 1 + xb n 1 k ( x b) ( x b) n k U U U C r x + Dr C r 1 x + Dr 1 C1 x + D + + +... + V r Vr V коэффициенты вычисляются по следующим формулам:

f Am = ( x b) n U k V r x=a [f A ] ( x b) n U k V r = m Am ( x b) n U k V r x=a } {f [ A + Am 1 ( x a )]( x b) n U k V r = m Am 2!( x b) n U k V r x=a {f [A ] } + Am 1 ( x a ) + Am 2 ( x a ) 2 ( x b) n U k V r = m Am 3! ( x b) n U k V r x=a и т.д. аналогично находятся Bn, Bn 1,..., B1 ;

f ( M k x + N k )( x a ) m ( x b) n V r = |приравняв к нулю остаток деления, находим U M k, Nk |=k, k ( M k 1 x + N k 1 )( x a) m ( x b) n V r = |приравняв к нулю остаток деления, находим U M k 1, N k 1 | = k 1 и т.д. аналогично находятся C r, Dr,..., C1, D1.

Процесс деления a n x n +...a1 x + a 0 r1 x + r = bn 2 x n 2 +... + b1 x + b0 + (9) x + px + q x + px + q 2 удобно проводить при помощи следующей схемы:

An an-1 an-2 … a2 a1 a -q, -p bn-2 bn-3 bn-4 … b0 r1 r Ее можно назвать обобщенной на квадратный трехчлен схемой Горнера, в которой коэффициенты bn 2,..., b0 и r1, r2 вычисляются по формулам:

bn 2 = a n bn 3 = a n 1 pbn 2 bn 4 = a n 2 qbn 2 pbn bn 5 = a n 3 qbn 3 pbn 4. (10) b0 = a 2 qb2 pb r1 = a1 qb1 pb1 r0 = a 0 qb0 Для доказательства умножим обе части (9) на x 2 + px + q. Получим a n x n +...a1 x + a 0 = (bn 2 x n 2 +... + b1 x + b0 )( x 2 + px + q ) + r1 x + r0 = = bn 2 x n 2 (bn 3 + pbn 2 ) x n 1 + (bn 4 + pbn 3 + qbn 2 ) x n 2 + (bn 5 + pbn 4 + qbn 3 ) x n 3 +... + + (b0 + pb1 + qb2 ) x 2 + (qb1 + pb0 + r1 ) x + (qb0 + r0 ).

Приравнивая коэффициенты при одинаковых степенях переменной х, получаем формулы (10).

В заключение нужно сказать, что, хотя существуют компьютерные программные продукты, позволяющие быстро разлагать рациональные дроби, здесь просто указана еще одна аналитическая возможность осуществить это.

УДК: 622.276.003. ФИНАНСОВО-ПРАВОВЫЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОГО РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ НА ПОЗДНЕЙ СТАДИИ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ Гуторов Ю.А.

(Филиал Уфимского государственного нефтяного технического университета в г.Октябрьском) Гуторов А.Ю. (ОАО «Татнефть», г.Альметьевск) Введенный с 1 января 2002 года «Налоговый кодекс РФ» с включением в него налога на добычу полезных ископаемых установил фиксированные ставки налогов (на уровне средних ставок прежних платежей) для отдельных групп полезных ископаемых без учета их природного качества и условий добычи (горно-геологических, природно климатических и экономико-географических).

Данные обстоятельство привело к тому, что установленные «Налоговым кодексом РФ» средние ставки налогов для малодебитных скважин оказались чрезмерно высокими и добыча углеводородного сырья из них – экономически убыточной.

В этих условиях возрастающие потребности рынка нефтепродуктов при одновременном снижении добычи нефти в результате остановки малодебитных скважин стали удовлетворять путем форсирования отборов в объемах, превышающих общепринятые технологические и технические нормы. Негативные последствия такой «стратегии» хорошо известны:

краткосрочные – сокращение налогооблагаемой базы;

среднесрочные – быстрое истощение активных запасов и смена кратковременного периода подъема на период резкого снижения добычи нефти;

долгосрочные – потери в нефтедобыче за счет уменьшения доли извлекаемых запасов.

В связи с этим важнейшей является задача по созданию в стране нормальных экономических условий для разработки низкорентабельных запасов нефти, для которых должен быть установлен специальный льготный режим налогообложения, обеспечивающий их рентабельную эксплуатацию.

В Республике Татарстан в последние годы удалось создать благоприятные технологические и налоговые условия для роста добычи нефти за счет применения современных методов увеличения нефтеотдачи (МУН). Однако применение современных МУН происходит в условиях характеризующихся проявлением разнонаправленных тенденций на фоне неуклонного истощения запасов основных продуктивных объектов и ухудшения условий их разработки сопровождающимся значительным ростом обводненности продукции.

Результаты работ по анализу эффективности и выбору перспективных объектов для применения технологий увеличения нефтеотдачи позволяют прогнозировать дополнительную добычу нефти за счет МУН на период до 2015 года в размере не менее 15 %.

Однако этот прогноз может оказаться несостоятельным, т.к. все большее значение начинают приобретать существующие ограничения на применение технологий МУН. К ним в первую очередь относятся:

экономические – из-за увеличения стоимости применяемых реагентов МУН стали или в ближайшее время станут нерентабельными;

- экологические – закачка химически агрессивных реагентов в условиях изношенного фонда скважин и коммуникаций становится экологически рискованной;

- геолого-физические – применение МУН на поздней стадии разработки, как правило, мало эффективно.

Для сохранения достигнутых уровней добычи нефти в Российской Федерации, вообще, и в Республике Татарстан, в частности, необходимо продолжать активный поиск недорогих ресурсосберегающих прогрессивных технологий максимального извлечения нефти из пластов, а также создавать благоприятные экономические условия, обеспечивающие рентабельную разработку месторождений на поздней стадии их эксплуатации.

УДК 347. ВЫДВОРЕНИЕ ЗА ПРЕДЕЛЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ТК И КОАП РФ Мардамшин Р.Р.

(Филиал уфимского государственного нефтяного технического университета в г.Октябрьском) Административное выдворение – официальная передача иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого они выдворяются.

Действующий Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает пять правонарушений, за которые может применяться административное выдворение (ст. 18.1, 18.4, 18.9, 18.10, 18.11).

В КоАП РСФСР их было два (ч.4.3 ст. 183.1 и ч.4.2 ст. 183.3).

Взаимодействие ТК и КоАП РФ возникает тогда, когда субъекты трудовых отношений становятся субъектом административных наказаний, предусмотренных ст.3.2 КоАП, в том числе административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, которые являются субъектами трудовых отношений.

При административном выдворении за пределы РФ правонарушитель увольняется по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ), а именно в связи с осуждением работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы.

До административного выдворения правонарушители по решению суда могут содержаться в специально отведенных помещениях для задержанных. С данного момента они не имеют возможности для продолжения трудовой деятельности и подлежат увольнению. Срок, на который иностранный гражданин или лицо без гражданства могут быть выдворены за пределы РФ в административном порядке, не установлен.

Законодательство РФ не предусматривает возможность восстановления на прежнем месте работы выдворяемого лица в случае его возвращения.

На практике многие лица, в отношении которых применено административное выдворение за пределы РФ, уклоняются от выезда из РФ.

В Трудовом кодексе РФ, в ст. 64, на наш взгляд, следует предусмотреть как основание отказа от продолжения трудовой деятельности или отказа на приеме на работу лицам, уклоняющимся от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ.

СОДЕРЖАНИЕ НЕФТЕПРОМЫСЛОВЫЕ МАШИНЫ И ОБОРУДОВАНИЕ С.С.Орекешев, Б.З.Султанов ВЫБОР НАСОСНОЙ УСТАНОВКИ ДЛЯ ПЕСОЧНЫХ СКВАЖИН…………………... Б.З.Султанов, Н.Х.Габдрахманов, М.С.Габдрахимов, М.Л.Галимуллин, Н.М. Габдрахимов. ПРЕИМУЩЕСТВА ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕФТЯНЫХ СКВАЖИН ВИНТОВЫМИ ШТАНГОВЫМИ НАСОСНЫМИ УСТАНОВКАМИ…………... Султанов Б.З., Каминский С.Г. ОСОБЕННОСТИ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ БУРОВЫХ НАСОСНЫХ АГРЕГАТОВ………………………… Б.З.Султанов, М.Х. Нургалиев. ИССЛЕДОВАНИЕ УРАВНОВЕШЕННОСТИ СТАНКОВ-КАЧАЛОК……………… Габдрахимов М.С., Габдрахимова Л.М., Габдрахимов Н.М., Рожок Р.Д. ДИНАМИКА РАБОТЫ ШАРОВОГО ВИБРАТОРА Габдрахимов Н.М., Габдрахимова Л.М., Купавых С.Б.

УДАЛЕНИЕ ПУЛЬСИРОВАННОЙ ПРОМЫВКОЙ ПАРАФИНООТЛОЖЕНИЙ ОТ СКВАЖИННОГО ОБОРУДОВАНИЯ…………………………………………………. Галимуллин М.Л., Купавых С.Б., Габдрахимова.

Л.М.ПОВЫШЕНИЕ ДОЛГОВЕЧНОСТИ ШТАНГОВЫХ ГЛУБИННЫХ НАСОСОВ………………………………………... Габдрахимов М.С., Хузина Л.Б., Сулейманов Р.И., Шайхулов В.Р. УСИЛЕНИЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ОСЕВОЙ НАГРУЗКИ НА ДОЛОТО……………………………... Л.Б. Хузина. ЛАБОРАТОРНЫЙ СТЕНД ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ВИБРАЦИИ НА МЕХАНИЧЕСКУЮ СКОРОСТЬ БУРЕНИЯ…………………….. Габдрахимов М.С., Султанов Б.З., А.Ю. Давыдов, Габдрахимов Н.М. РАЗРАБОТКА КОМПОНОВОК КОЛОННЫ ШТАНГ С АМОРТИЗАТОРОМ КРУТИЛЬНЫХ КОЛЕБАНИЙ………… М.С. Габдрахимов, А.Ю. Давыдов. КОНСТРУКЦИЯ АМОРТИЗАТОРА КРУТИЛЬНЫХ КОЛЕБАНИЙ ШТАНГОВОЙ КОЛОННЫ УНВП……………………………….. В.А.Петров, Л.В.Петрова, В.В.Петров, Р.Ф. Булгаков, А.В.

Рыльцов. УСОВЕРШЕНСТВОВАННАЯ КОНСТРУКЦИЯ ОПОРЫ ВАЛА НАСОСА НПВ…………………………………… М.С. Габдрахимов, Р.И. Сулейманов, Р.Д. Рожок.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДИНАМИКИ РАБОТЫ ГИДРОУДАРНИКА………………………………………………... М.С.Габдрахимов, Р.И.Сулейманов, Н.М. Габдрахимов, Л.Б.Хузина. ИССЛЕДОВАНИЕ РАБОТЫ БУРИЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА, ОСНАЩЕННОГО НАДДОЛОТНЫМ ВИБРАТОРОМ……………………………………………………... М.С. Габдрахимов, Н.М. Габдрахимов, А.Г. Евстигнеев, Л.М.

Габдрахимова. ЗАВИСИМОСТЬ НЕРАВНОМЕРНОСТИ МОМЕНТА ОТ ПАРАМЕТРОВ НИЗА СКВАЖИННОГО ОБОРУДОВАНИЯ УЭЦН………………………………………. Бикбулатова Г.И., Галеев А.С.,Матвеев Ю.Г. ОЦЕНКА ИЗНОСА ЦЕНТРОБЕЖНЫХ НАСОСОВ………………………. И.И. Галлямов, М.Т. Сабирзянов. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ НАХОЖДЕНИЯ МЕСТ СУЖЕНИЯ СЕЧЕНИЯ ТРУБОПРОВОДА АКУСТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ.. Надыршин Р.Ф., Галлямов И.И. ПРИМЕНЕНИЕ ОТОБРАЖЕНИЙ ПУАНКАРЕ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЛАСТЕЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ НАСОСНЫХ АГРЕГАТОВ……………………………………………………….. И.И. Галлямов, С.В. Брыков. ИСТЕЧЕНИЕ ЖИДКОСТИ В ПОЛОСТЬ ЗАДАННОГО ОБЪЕМА КАК СПОСОБ ГЕНЕРИРОВАНИЯ ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ В ТРУБОПРОВОДЕ……………………………………………….. И.И. Галлямов, Р.Р. Мухаметшин. ПОИСК СКРЫТЫХ ПЕРИОДИЧНОСТЕЙ В РЕЗУЛЬТАТАХ МАГНИТОМЕТРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОДЗЕМНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ……………………………… Р. Н. Рахманов, Ш. М. Талыпов, Р. М. Шаммасов, Ю. М.

Скворцов. ПОВЫШЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ УСТРОЙСТВ ТЕРМООБРАЗИВНОЙ ОЧИСТКИ ПОВЕРХНОСТЕЙ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ БЫВШИХ В УПОТРЕБЛЕНИИ ТРУБ НЕФТЯНОГО СОРТАМЕНТА…………………………………………………….. И.И. Галлямов, Р.М. Шаммасов, Ш.М. Талыпов, Р.Р. Гареев.

МЕТОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИИ ТЕПЛОГИДРОИЗОЛЯЦИИ ТРУБ ДЛЯ НЕФТЕПРОМЫСЛОВЫХ ОБЪЕКТОВ………………………….. И. И. Галлямов, А. А. Крылов. ТЕХНОЛОГИЯ ОБНАРУЖЕНИЯ ДЕФЕКТОВ СВАРНЫХ ШВОВ НА ВНУТРИПРОМЫСЛОВЫХ МПТ………………………………... И.И. Галлямов, Р.Д. Хамидуллин. О ПОВЫШЕНИИ НАДЕЖНОСТИ ТРУБОПРОВОДНЫХ КОММУНИКАЦИЙ НА ЭТАПЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ………………………………... Р. Ш. Муфазалов, И. Г. Арсланов, Р. К. Зарипов, А. И. Зайдуллин, Э. Ф. Маликова. ГЛУБИННОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ ВОЛНОВЫХ ПАРАМЕТРОВ ГИДРОАКУСТИЧЕСКОГО ГЕНЕРАТОРА……………………………. Р. Ш. Муфазалов, И. Г. Арсланов, Р. К. Зарипов, А. И. Зайдуллин, Э. Ф. Маликова. ИЗМЕРИТЕЛЬНО ОБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ ГЕНЕРАТОРОВ КОЛЕБАНИЙ ДАВЛЕНИЯ В СТЕНДОВЫХ УСЛОВИЯХ……. Р.Ш.Муфазалов, Р.И.Арсланов, Р.К.Зарипов, А.И.Зайдуллин, Э.Ф. Маликова. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ ГЕНЕРАТОРОВ, ИЗМЕРЕНИЙ ХАРАКТЕРИСТИК И СПЕКТРАЛЬНОГО АНАЛИЗА ПУЛЬСАЦИЙ ДАВЛЕНИЯ……………………………………….. Р. Ш. Муфазалов, Р.И. Арсланов, Р. К. Зарипов, А. И. Зайдуллин, А.А. Бадриев, Э. Ф. Маликова.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ СПЕКТРАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ГИДРОАКУСТИЧЕСКОГО ГЕНЕРАТОРА В СТЕНДОВЫХ УСЛОВИЯХ…………………………………….. Р.Н.Сулейманов, С.К.Хусаинов АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ЦЕНТРОБЕЖНЫХ НАСОСОВ СИСТЕМЫ ГОРОДСКИХ ВОДОКАНАЛОВ………………………………….. Суфиянов Р.Ш., Суфиянова С.Р. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ НЕФТЕШЛАМОВ…….. Р.Ш. Муфазалов, И.Г. Арсланов, А.А. Бадриев, Э.Ф.

Маликова. ГИДРОАКУСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ДЛЯ ОБРАБОТКИ И СМЕШЕНИЯ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ И МНОГОФАЗНЫХ СИСТЕМ….. А.А. Бадриев. КАЧЕСТВЕННО-КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ГИДРО- АКУСТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СМЕШЕНИЯ ЖИДКИХ КОМПОЗИЦИИ……………………………………….. Р.Ш. Муфазалов, Р.К. Зарипов, И.Г. Арсланов, А.А. Бадриев, Маликова Э.Ф. АПРОБИРОВАНИЕ ГИДРОАКУСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИИ В ПРОМЫШЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ЖИДКИХ КОМПОЗИЦИИ… Ш.Р. Нурутдинов, Р.Г. Нурутдинов. РАСХОДОМЕР ДЛЯ ГАЗОЖИДКОСТНЫХ ПОТОКОВ……………………………….. Р.Г. Нурутдинов, Ш.Р. Нурутдинов. ГИДРОДИНАМИЧЕСКАЯ ПОДЪЕМНАЯ СИЛА, ДЕЙСТВУЮЩАЯ НА ТЕЛО, ПОГРУЖЕННОЕ В ПОТОК ЖИДКОСТИ………………………. Суфиянов Р.Ш., Мутин И.И., Суфиянова С.Р. К ВОПРОСУ О КЛАССИФИКАЦИИ НЕФТЕСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ………………………………………… Е.Ю. Москвина. МЕТОДИКА ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ВИБРОАКУСТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ НАСОСНО КОМПРЕССОРНЫХ ТРУБ И ГЛУБИННО-НАСОСНЫХ ШТАНГ……………………………………………………………... Б.В. Колосов, А.А. Шакиров. О НАГРЕВЕ ТЕРМОМЕТРОВ СОПРОТИВЛЕНИЯ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ ТОКОМ…………….. Р.Я.Абдюкова. ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ РАБОТЫ И АНАЛИЗ ИЗНОСА КЛАПАНОВ БУРОВОГО НАСОСА……. Р.Я.Абдюкова. КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И УСЛОВИЯ РАБОТЫ ДЕТАЛЕЙ ГИДРАВЛИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ПОРШНЕВЫХ НАСОСОВ………………………………………... Р.Я.Абдюкова. НОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ КЛАПАНА БУРОВОГО НАСОСА……………………………………………... Р.Я.Абдюкова. ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА РЕГИСТРАЦИИ ДАВЛЕНИЯ И ВИБРАЦИИ…………………...

П.А.Ларин, Р.В. Степанов, P.P. Степанов. РАСЧЕТ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОГО ЗАМКОВОГО УСТРОЙСТВА РАЗЪЕДИНИТЕЛЯ………………………………………………… П.А. Ларин, Р.В. Степанов, P.P. Степанов, P.P. Степанова.

ТЕХНОЛОГИЯ ЗАКАНЧИВАНИЯ СКВАЖИНЫ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГИДРОМЕХАНИЧЕСКИХ ЦЕНТРАТОРОВ ТИПА ЦГМС ДЛЯ ОБСАДНЫХ КОЛОНН С ДРУГИМИ ВИДАМИ ЦЕНТРАТОРОВ……………………………………….. Т.В. Алушкина ИССЛЕДОВАНИЕ СВОЙСТВ ПОКРЫТИЯ ДЛЯ АНТИКОРРОЗИОННОЙ ЗАЩИТЫ РЕЗЕРВУАРОВ…….. И.В. Доровских, П.А. Соколовский, А.В. Доровских. МОДЕЛЬ УЧЕТА, КОНТРОЛЯ И АНАЛИЗА НАДЕЖНОСТИ ПОДЗЕМНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО ФОНДА СКВАЖИН………………………………………………. Баширов М.Г., Заварихин Д.А. ДИАГНОСТИКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ КАБЕЛЬНЫХ ЛИНИЙ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ НЕФТЕПРОМЫСЛОВЫХ УСТАНОВОК………………………. Баширов М.Г., Ишмухаметов В.С. ОЦЕНКА УРОВНЯ ДЕГРАДАЦИИ СВОЙСТВ СТАЛЕЙ НЕФТЕПРОМЫСЛОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ МЕТОДОМ………………………….. М.В.Клыков. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ И МОДЕЛИРУЮЩИХ СИСТЕМ ПРИ ИЗУЧЕНИИ МАССООБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ…………………………….. М.В. Клыков, Р.И. Насибуллин. ПРИМЕНЕНИЕ СТАТИЧЕСКИХ СМЕСИТЕЛЕЙ В ПРОЦЕССАХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ НЕФТИ………………... Буланкин Н. К. ДИНАМИКА ЭЛЕКТРОПРИВОДА МЕХАНИЗМОВ ПОДЪЕМА……………………………………… Буланкин Н. К. ПРИМЕНЕНИЕ РЕГУЛИРУЕМОГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА В СИСТЕМАХ ПРОМЫШЛЕННОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ…………………………………………………….. Буланкин Н. К., Баширов М. Г. МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЕНТИЛИРУЕМЫХ ПОМЕЩЕНИЙ…………………………… Буланкин Н. К. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ИНТЕРПОЛЯЦИИ ДЛЯ РАСЧЕТА ПУСКОВЫХ ХАРАКТЕРИСТИК АСИНХРОННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ………………………………... Буланкин Н. К. ПРОБЛЕМА ИЗУЧЕНИЯ ЛИНЕЙНЫХ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ ………………………………………… А.А. Рахимкулова, Ф.Т. Рахматуллина, М.М. Залимова. ОПЫТ ОСВОЕНИЯ ФТАЛАТНЫХ ПЛАСТИФИКАТОРОВ НА ОАО «САЛАВАТНЕФТЕОРГСИНТЕЗ»……………………………….. М.М. Залимова, А.А. Рахимкулова, Ф.Т. Рахматуллина.

ПОЛИВИНИЛХЛОРИДНЫЕ ЛИПКИЕ ПЛЕНКИ ДЛЯ ИЗОЛЯЦИИ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ………... А.Г. Рахимкулов, Р.А. Рахимкулов, Ф.Т. Рахматуллина. Ж.Ф.

Рахматуллина. ВОДОРОДНОЕ ОХРУПЧИВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ И МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ………………………. Е.Л. Гусейнова. МЕСТНЫЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ В ТРУБОПРОВОДАХ ИЗ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ……. И.Г. Фаттахов. БЕСКОНЕЧНЫЙ АТТЕНЮАТОР……………... Загретдинов А.И., Рязанцев А.О. ВИБРОАКУСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ГЛУБИННО НАСОСНЫХ ШТАНГ, НАСОСНО-КОМПРЕССОРНЫХ И БУРИЛЬНЫХ ТРУБ…………………...

Шипулин А.В. Мингулов Ш.Г. Горбатов В.Н. УДАРНО 62 ИМПУЛЬСНЫЙ ГИДРОРАЗРЫВ ПЛАСТА…………………… Шипулин А.В. Мингулов Ш.Г. Горбатов В.Н. ОБРАБОТКА 63 СКВАЖИН УДАРНЫМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ………………...

Булгаков Р.Ф. СТЕНД ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТЬЕВОГО 64 УПЛОТНЕНИЯ ВИНТОВОЙ НАСОСНОЙ УСТАНОВКИ С ПОВЕРХНОСТНЫМ ПРИВОДОМ…………………………….

Булгаков Р.Ф. ВЫБОР МАТЕРИАЛА ДЛЯ УСТЬЕВОГО 65 УПЛОТНЕНИЯ ВИНТОВОЙ НАСОСНОЙ УСТАНОВКИ С ПОВЕРХНОСТНЫМ ПРИВОДОМ…………………………….

РАЗРАБОТКА И ЭКСПЛУАТАЦИЯ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ Р.Т.Ахметов. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА ВЫТЕСНЕНИЯ НЕФТИ ВОДОЙ ПО ДАННЫМ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН…………... Ахметов Р.Т. АНАЛИЗ ХАРАКТЕРА ОТДАЧИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ИНТЕРВАЛОВ В ПРОДУКТИВНОЙ ЧАСТИ РАЗРЕЗА БОКОВЫХ СТВОЛОВ ПО ДАННЫМ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН…………... Р.Т. Ахметов. ФИЛЬТРАЦИОННО-ЕМКОСТНЫЕ СВОЙСТВА И СТРУКТУРА ПУСТОТНОГО ПРОСТРАНСТВА СЛОЖНЫХ КАРБОНАТНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ……………….. Ахметов Р.Т., Евстигнеев А.Г., Латыпов И.Ф. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛЛЕКТОРСКИХ СВОЙСТВ С ПОМОЩЬЮ ИТ ТЕХНОЛОГИИ…………………………………………………….. Ахметов Р.Т., Пахомкин А.Н. ИЗУЧЕНИЕ КАРБОНАТНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ВЕРХНЕТУРНЕЙСКОГО ПОДЪЯРУСА МЕСТОРОЖДЕНИЙ ТАТАРСТАНА ПО ПЛАСТАМ ВЫСОКОГО И НИЗКОГО СОПРОТИВЛЕНИЙ………………... Ахметов Р.Т., Пахомкин А.Н. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ВЫТЕСНЕНИЯ НЕФТИ ВОДОЙ КАРБОНАТНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ ЗНАМЕНСКОЙ ГРУППЫ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПО МЕТОДАМ ГИС……………………… М.Я.Хабибуллин. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫТЕСНЕНИЯ НЕФТИ ВОДОЙ, С ЦИКЛИЧЕСКИ ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ АМПЛИТУДОЙ ДАВЛЕНИЯ………………………………………………………… М.Я.Хабибуллин. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА ЗАКАЧКИ ЖИДКОСТИ В СИСТЕМЕ ПОДДЕРЖАНИЯ ПЛАСТОВОГО ДАВЛЕНИЯ……………………………………... Кнеллер Л.Е., Гайфуллин Я.С., Потапов А.П.

УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПРОГРАММНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ МАТЕРИАЛОВ ГИС НА ОСНОВЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ………. Гуторов Ю.А., Латыпов И.Ф ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ППД В УСЛОВИЯХ НГДУ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ «ТУЙМАЗАНЕФТЬ»

НЕФТЕОТДАЧИ…………………………………………………… Кнеллер Л.Е., Потапов А.П. ТЕОРИИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ МАТЕРИАЛОВ ИМПУЛЬСНОЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ДЕФЕКТОСКОПИИ СКВАЖИН МНОГОКОЛОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ…………………………………………………… Кнеллер Л.Е., Гайфуллин Я.С. НЕКОТОРЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН……………………………….. Гуторов Ю.А., Воронова Е.В., Васильева Т.А., Ханнанов Р.Г.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ООО НГДУ «БАВЛЫНЕФТЬ»……………………. Гуторов Ю.А., Воронова Е.В., Хусаинов В.М., Вильданов А.А.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.