авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 20 |

«ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ серия основана в 1996 г. Московская государственная юридическая академия Е.П. ИЩЕНКО А.А. ТОПОРКОВ КРИМИНАЛИСТИКА ...»

-- [ Страница 9 ] --

Другая группа учетов ведется в экспертно-криминали стических подразделениях: ЭКЦ МВД России, ЭКУ (ЭКО) МВД, ГУВД, УВД, горрайорганах. Для их организации и функциониро вания необходимы специальные криминалистические познания.

Это дактилоскопическая регистрация неизвестных преступников, оставивших следы рук на местах нераскрытых преступлений, и лиц, взятых милицией на учет;

регистрация пуль, гильз, патронов со следами оружия;

фальшивых бумажных и металлических де нег;

поддельных документов, изготовленных на полиграфическом оборудовании;

поддельных медицинских рецептов на получение сильнодействующих и наркотических веществ и образцов почер ка лиц, занимающихся их подделкой;

следов орудий взлома и инструментов;

транспортных средств;

обуви, а также микрообъек тов и запаховых следов, изъятых с мест нераскрытых преступле ний.

Выдача необходимых сведений осуществляется по запросам.

Последние могут содержать:

а) полную совокупность необходимых признаков объекта;

б) частичную информацию о подучетном объекте;

в) задание на подборку аналитико-статистических сведений.

От этого, а также от степени автоматизации ведения учета зави сят точность и быстрота ответа на запрос.

§ 2. Оперативно-справочные, розыскные и криминалистические учеты Оперативно-справочные учеты состоят из пофамильного и дактилоскопического учетов, являются централизованно местными. В ГИЦ МВД России на учет ставятся лица, осужден ные: к лишению свободы на определенный срок или пожизненно му, условно, а также с отсрочкой исполнения приговора, к смерт ной казни;

иностранные граждане и лица без гражданства неза Глава 16. Криминалистическая регистрация висимо от состава преступления;

лица, объявленные в местный, федеральный, межгосударственный розыск;

задержанные за попрошайничество и др. В ИЦ на местный учет ставятся: все осу жденные, подозреваемые в совершении преступлений, привле ченные в качестве обвиняемых на территории субъекта Россий ской Федерации независимо от состава преступления, срока и вида наказания, избранной меры пресечения;

лица, подвергнутые административному аресту, и т.д.

Учет ведется в виде двух параллельных и взаимосвязанных картотек: пофамильной (алфавитной) и дактилоскопической, ос нованной на десятипальцевой системе регистрации. Дактилоско пическая картотека менее обширна, чем алфавитная, так как на этот учет ставят не все вышеперечисленные категории преступ ников. В алфавитной картотеке, наряду с демографическими, приведены данные о судимостях лица, арестах, задержаниях и т.п., указана его дактилоскопическая формула, имеется оттиск указательного пальца правой руки.

Каждая дактилоскопическая карта на лицевой стороне бланка содержит демографические данные подучетного лица, оттиски его пальцев и полную дактилоскопическую формулу. Сведения о судимостях, арестах, а также особые приметы внешности зареги стрированного приводятся на оборотной стороне бланка. Провер ка по алфавитной (пофамильной) картотеке позволяет получить сведения: о прежних судимостях, арестах и задержаниях прове ряемого субъекта, об изменении приговора, амнистии или поми ловании;

времени и месте отбывания наказания;

нахождении в местном или федеральном розыске и др. Проверка по дактило скопической картотеке позволяет идентифицировать личность задержанных, арестованных, умерших, погибших неизвестных граждан (неопознанных трупов;

граждан без документов, не мо гущих в силу состояния здоровья или возраста сообщить о себе точных сведений).

Для проверки по алфавитному учету запрос направляется в ГИЦ МВД России и территориальный ИЦ. Если лицо проверяется в крае, области или в республике, не имеющей областного деления, необходим запрос только в ИЦ УВД (края, области) или в ИЦ МВД республики. При наличии данных о том, что проверяемый опреде ленное время проживал на территории других республик, краев, областей или автономных округов, дополнительно посылаются запросы в соответствующие ИЦ.

Криминалистические и розыскные учеты предназначены для раскрытия и расследования тяжких и особо тяжких, в том § 2. Оперативно-справочные, розыскные и криминалистические учеты числе серийных межрегиональных и локальных преступлений.

Они ведутся на федеральном уровне — в ГИЦ, на местном — в ИЦ и являются составным элементом Межгосударственного ин формационного банка данных.

Ведение (сбор, обработка, хранение) этих учетов осуществ ляется в ГИЦ и ИЦ с помощью автоматизированных банков дан ных (АБД) и специализированных автоматизированных информа ционно-поисковых систем (АИПС).

Постановке на учет в ГИЦ МВД подлежат:

1) лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе нераскрытые и с характерным способом посягательст ва, а также имеющие серийную и межрегиональную направлен ность;

2) похищенные и изъятые документы (ценные бумаги, номер ные бланки паспортно-визовых документов строгой отчетности) и номерные вещи;

3) случаи хищения ценностей из металлических и других спе циально приспособленных хранилищ;

4) лица, пропавшие без вести, неопознанные трупы;

лица, не способные по состоянию здоровья или возрасту сообщить дан ные о своей личности;

5) лица, объявленные в федеральный или межгосударствен ный розыск;

6) утраченное и выявленное оружие;

7) разыскиваемый автотранспорт;

8) похищенные и изъятые предметы, имеющие особую исто рическую, научную, художественную или культурную ценность.

В ИЦ аккумулируются сведения: о лицах, привлеченных к уго ловной ответственности за все преступления, совершенные ха рактерным способом;

о нераскрытых преступлениях и приметах лиц, подозреваемых или обвиняемых в их совершении;

о похи щенных документах и вещах, имеющих индивидуальные номера или характерные особенности;

об огнестрельном оружии (утра ченном и выявленном), а также находящемся у граждан и органи заций по разрешению органов внутренних дел;

об автотранспор те (разыскиваемом или принадлежность которого не установле на).

Учет подозреваемых, обвиняемых и осужденных лиц, а также преступлений предназначен для информационного обеспечения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проводимых правоохранительными органами. Он состоит из ин формационных карт, содержащих установочные данные, приметы, Глава 16. Криминалистическая регистрация адреса места работы и жительства, описание особенностей пре ступного посягательства («почерк», приметы преступника, способы и обстоятельства совершения преступления).

Учет по способу совершения преступлений на региональном уровне осуществляется путем ведения двух картотек (по престу плениям, совершенным известными и неизвестными лицами).

Карточка на нераскрытое преступление перед помещением в картотеку обязательно проверяется по другой картотеке и наобо рот.

Для этих целей создана и функционирует АИПС «Досье», включающая подсистемы «Насилие» — обо всех насильственных преступлениях;

«Маньяк» — о серийных убийствах на сексуаль ной почве;

«Блок» — об экономических преступлениях;

«Мошен ник» — о фактах присвоения денежных и товарно-материальных ценностей;

«Банкир» — о фактах использования в банковской сфере поддельных кредитных авизо;

«Спрут» и «Портрет» — о связях и признаках внешности преступников.

Учет похищенных и изъятых документов и номерных вещей является централизованно-местным. Он ведется в ГИЦ МВД Рос сии, а также в ИЦ МВД, ГУВД, УВД — в пределах республики, края, области, автономного округа. На учет ставятся похищенные и изъятые номерные вещи, в частности холодное оружие (вклю чая метательное и пневматическое), номерные документы, в том числе паспорта граждан Российской Федерации и бланки пас портно-визовых документов строгой отчетности, ценные бумаги.

Форма ведения учетов — картотечная. Карточка содержит на именование предмета (вещи), обстоятельства, послужившие ос нованием для его постановки на учет, а также описание предмета с указанием его особенностей. Работники ГИЦ, ИЦ при получении карты проверяют, не взята ли эта вещь на учет ранее. При отсут ствии в картотеке сведений о ней один экземпляр направляется в ГИЦ МВД России, а второй — помещается в местную картотеку.

Если номерная вещь состоит из деталей, механизмов, имеющих собственные номера, то на них заводят отдельные карточки. Кар тотека состоит из разделов, содержащих родовые (видовые) при знаки вещей.

Учет неномерных вещей является местным и ведется в ИЦ МВД, ГУВД, УВД. Карточка на похищенную (изъятую) вещь со держит ее название, описание с указанием характерных особен ностей и обстоятельств, послуживших основанием для постанов ки на учет. Порядок проверки вещей по этому учету аналогичен § 2. Оперативно-справочные, розыскные и криминалистические учеты установленному для номерных вещей. На учет ставятся лишь неномерные вещи, обладающие характерными особенностями.

Учет хищений, совершенных из металлических хранилищ, используется для раскрытия и расследования серийных краж ценностей из металлических сейфов, шкафов, ящиков, совер шенных преступниками-рецидивистами и «гастролерами». Этот централизованный учет реализуется с помощью АИС «Сейф» и ведется совместно ГИЦ, ЭКЦ, ГУУР и Следственным комитетом при МВД России. Массив формируется из информационных карт на преступление и на лицо, его совершившее.

Учет лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов, гра ждан, неспособных по состоянию здоровья или возрасту сооб щить данные о своей личности, является централизованно местным и ведется ГИЦ МВД России и ИЦ МВД, ГУВД, УВД. На учет ставят граждан, исчезнувших без видимых причин, чье ме стонахождение остается неизвестным;

несовершеннолетних, сбежавших из дома;

душевнобольных, ушедших из дома или ме дицинского учреждения;

лиц, покинувших без ведома админист рации дома инвалидов и престарелых;

а также трупы неизвест ных людей, ставших жертвой преступления или несчастного слу чая, и лиц, находящихся в психоневрологических и других лечеб ных стационарах, домах инвалидов и престарелых, детских до мах и интернатах, которые не могут сообщить о себе установоч ных сведений.

Учет перечисленных субъектов ведется в виде параллельных картотек, содержащих опознавательные карты единого образца.

Карта на лицо, пропавшее без вести, содержит его демографиче ские данные, приметы внешности, одежды, характерные особен ности, состояние зубного аппарата, сведения о профессии, роде занятий и обстоятельствах исчезновения. На карту наклеивают фотоснимки анфас, левый и правый профиль с обязательным указанием времени фотографирования (если таких нет, то при ближенные к ним). К опознавательным картам прилагается дак тилокарта, если пропавший гражданин ранее подвергался дакти лоскопированию.

Опознавательные карты на трупы неизвестных лиц содержат следующие сведения: дата и место обнаружения;

причина смерти и примерное время ее наступления;

длина трупа и возраст на вид;

дата вскрытия, состояние трупа;

описание признаков его внешности, одежды, зубного аппарата, характерных примет и др.

На карте помещают три фотоснимка (анфас, правый и левый полупрофиль), сделанных после туалета трупа. Аналогичные Глава 16. Криминалистическая регистрация сведения указываются в карте больного, личность которого не установлена (карта неизвестного больного). Дактилоскопирова ние умерших, погибших граждан осуществляется во всех случаях, когда состояние мягких тканей пальцев позволяет это сделать.

Следует отметить, что прежде чем поставить объект на учет, в ИЦ его проверяют по уже имеющемуся массиву карт. Если есть основания полагать, что разыскиваемое лицо может стать жерт вой преступления, погибнуть от несчастного случая или попасть в лечебное учреждение, дом для инвалидов или престарелых, сле дует провести проверку по учетам неопознанных трупов и неиз вестных больных.

Учет лиц, объявленных в розыск, способствует задержанию субъектов, скрывающихся от правоохранительных органов Рос сийской Федерации и зарубежных государств. На учет берутся лица: обвиняемые, подсудимые и осужденные, скрывшиеся от дознания, следствия и суда;

совершившие побег из изоляторов временного содержания, исправительных колоний, тюрем и т.п.;

уклоняющиеся от выплаты денежных сумм по искам предприятий и организаций;

пропавшие без вести и др. В ГИЦ МВД России централизованный учет разыскиваемых лиц сосредоточен в АИПС «Опознание».

Учет утраченного и выявленного огнестрельного оружия — АИПС «Оружие» — централизованно-местный, ведется в ГИЦ МВД России, ИЦ МВД, ГУВД, УВД для обеспечения розыска утра ченного оружия и раскрытия преступлений, совершенных с его помощью. На учет берется утраченное (похищенное, утерянное), а также выявленное (изъятое, найденное и добровольно сданное) боевое, учебное, спортивное и охотничье нарезное оружие — пистолеты, револьверы, винтовки, карабины, автоматы незави симо от технического состояния.

Учет ведется на карточках. При выявлении следов, свиде тельствующих о попытке уничтожить серию, номер, дату выпуска на изъятом (сданном) оружии, его направляют в экспертно криминалистическое подразделение для восстановления этих обозначений. Если имеются основания полагать, что изъятое, добровольно сданное или найденное оружие использовалось при совершении преступлений, его независимо от технического со стояния следует проверить по пулегильзотеке. На каждый ствол оружия составляется идентификационная карта. Оружие снима ется с учета после его розыска.

Учет разыскиваемого автотранспорта ориентирован на сбор, систематизацию, хранение, обработку и выдачу информации § 3. Экспертно-криминалистические учеты о разыскиваемых транспортных средствах. Это учет централизо ванно-местный. В ГИЦ МВД России им охватывается разыски ваемый легковой и грузовой автотранспорт, автобусы, прицепы и полуприцепы к грузовым автомашинам;

тракторы и самоходные дорожно-строительные машины отечественного и иностранного производства. Для регистрации разыскиваемого средства запол няется идентификационная карта. В ИЦ местному учету подлежат еще и прицепы к легковым автомашинам и тракторам, мотоцик лы, мотороллеры и мотоколяски (АИПС «Автопоиск»).

Учет похищенных и изъятых предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную цен ность, организован для обеспечения розыска похищенных и изъ ятых предметов антиквариата и содействия в раскрытии преступлений, связанных с их хищениями. В ГИЦ учет осуществляется путем формирования и ведения базы данных АИПС «Антиквариат». Основанием для регистрации служит постановление о возбуждении уголовного дела по факту хищения подобного объекта, а также сообщение Интерпола о его хищении.

Форма учета картотечная: на каждый разыскиваемый предмет заполняется идентификационная карта.

§ 3. Экспертно-криминалистические учеты Всероссийская коллекция пуль, гильз и патронов со следами оружия (федеральная пулегильзотека) организована на базе ЭКЦ МВД России. В экспертно-криминалистических подразделениях МВД, ГУВД, УВД имеются региональные пулегильзотеки.

Коллекция служит для установления фактов применения кон кретного экземпляра оружия, имеющего калибр не более 11, мм, при совершении нескольких преступлений. С ее помощью устанавливаются факты использования при совершении конкрет ных преступлений на территории различных регионов изъятого, найденного и добровольно сданного огнестрельного оружия, а также гладкоствольного самодельно изготовленного или переде ланного под патроны для нарезного оружия. Такое оружие одно временно проверяется и по учету в ГИЦ МВД России.

Федеральная пулегильзотека состоит из нескольких коллек ций, аккумулирующих:

1) пули, гильзы и патроны со следами нарезного огнестрель ного оружия, изъятые при осмотре мест происшествий и являю щиеся вещественными доказательствами (независимо от вида и категории преступлений);

Глава 16. Криминалистическая регистрация 2) контрольные пули и гильзы утраченного (похищенного) на резного табельного оружия органов внутренних дел;

3) пули и гильзы со следами изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного оружия.

Внутри каждой группы подучетные объекты разбиваются по виду оружия и его калибру. С постановлением о назначении экс пертизы стреляные пули и гильзы, изъятые с места происшест вия, должны быть незамедлительно направлены в региональное экспертно-криминалистическое подразделение независимо от того, раскрыто преступление или нет.

Объекты хранятся в федеральной пулегильзотеке пять лет со дня совершения преступления, а затем направляются для вклю чения в массивы региональных пулегильзотек МВД, ГУВД, УВД.

Последние формируются за счет объектов, изъятых с мест про исшествий, если имеется не менее трех экземпляров пуль или гильз, стреляных из одного экземпляра оружия.

В настоящее время в федеральной пулегильзотеке функцио нируют следующие автоматизированные информационно поисковые системы:

а) «Клеймо» — по маркировочным обозначениям и клеймам охотничьего нарезного оружия и боеприпасов к нему;

б) «Пламя» — по техническим параметрам, маркировочным обозначениям, внешнему виду автоматических пистолетов отече ственного и импортного производства;

в) «Боеприпасы» — по внешнему виду, характеристикам и маркировочным обозначениям;

г) «Оружие» — описание (без изображения) и характеристики автоматических пистолетов, автоматов и карабинов;

д) «Ружье» — внешний вид, технические характеристики, мар кировочные обозначения отечественного охотничьего и спортив ного оружия;

е) «Патрон» — изображения, характеристики и маркировоч ные обозначения, особенности заряда патронов к охотничьим ружьям отечественного производства.

Картотека поддельных денежных знаков и ценных бумаг — АИПС «Оттиск», «Абрис», «Девиза-М», «Знак» — ведется в ЭКЦ МВД России и в ЭКУ, ЭКО МВД, ГУВД, УВД, имеющих базовые кустовые отделения физико-химических экспертиз. Картотеки могут создаваться и в других экспертно-криминалистических под разделениях, имеющих для этого квалифицированных специали стов и достаточную приборную оснащенность.

§ 3. Экспертно-криминалистические учеты Картотеки помогают установить подлинность или фальши вость банкнот, определить единый источник происхождения под дельных денег и ценных бумаг, казначейских билетов и валюты иностранных государств по способу изготовления, составу и структуре материалов. Пополняются они за счет денежных знаков и ценных бумаг, поступающих после проведения экспертных ис следований.

Формирование массивов коллекции проходит ряд стадий. Вы явленные сомнительные денежные знаки и ценные бумаги неза медлительно должны быть направлены на экспертизу в эксперт но-криминалистическое подразделение территориального органа.

После ее проведения объекты проверяются по массиву картоте ки, чтобы определить, не поступали ли ранее аналогичные купю ры и не имеют ли они единого источника происхождения. При установлении такого происхождения нескольких банкнот об этом сообщается заинтересованным службам по месту их сбыта. Если совокупность выявленных признаков не знает аналогов в массиве картотеки, банкнота регистрируется как имеющая новый источник происхождения.

Подлинные, но намеренно измененные денежные купюры и ценные бумаги (с увеличением номинала, расслоенные и склеен ные, имеющие повреждения и т.п.) направляются в ЭКЦ МВД России для учета места и времени сбыта. При поступлении для проверки в ЭКЦ МВД России нескольких аналогичных поддель ных денежных знаков или ценных бумаг один экземпляр вливает ся в федеральную картотеку.

Картотека поддельных документов, изготовленных поли графическим способом, ведется для выявления общности происхождения фальшивых документов, бланки которых отпечатаны с одного типографского клише или иной формы, и установления лиц, занимающихся их фабрикацией.

Учету подлежат документы, подлинность которых сомнитель на и которые незамедлительно направляются для исследования.

Если установлена поддельность документа, в материалах экс пертизы обязательно отмечаются признаки, указывающие на способ печати. Когда общий источник происхождения не выявлен, руководитель экспертно-криминалистического подразделения направляет в ЭКЦ МВД России копию экспертного заключения, поддельный документ, фотоснимки его лицевой и оборотной сто рон с отмеченными отличительными признаками для учета по федеральной картотеке и информирует об этом следователя.

Глава 16. Криминалистическая регистрация Информация о подучетных документах классифицируется по способам изготовления и ежеквартально направляется в ЭКЦ МВД России для пополнения информационного массива. Доку менты фотографируют в масштабе 1:1, снимки наклеивают на информационную карту, где указывают место и время обнаруже ния документа, его серию, номер, сведения о владельце, номер уголовного дела, когда и кем оно возбуждено, номер экспертного заключения, данные об изготовителе и сбытчике. Карточки рас кладываются по видам документов, способу и технологии их под делки.

Фонотека голоса и речи лиц, представляющих оперативный интерес (федеральная фонотека), предназначена для учета, хра нения и обработки речевой информации в целях идентификации личности по фонозаписям. Федеральная фонотека функциониру ет в ЭКЦ МВД России как автоматизированная информационная система для отождествления:

1) подозреваемых лиц по фонограммам их голоса и речи;

2) неизвестных граждан по фонограммам их голоса и речи, имеющим отношение к совершению нескольких преступлений;

3) субъектов, ранее поставленных на фоноучет.

В фонотеке формируются две базы данных: фонограммы голо са и речи неизвестных субъектов, зафиксированные в установлен ном законом порядке в качестве вещественных доказательств по уголовным делам или делам оперативной проверки;

фонограммы голоса и речи ранее судимых граждан, а также лиц, подозреваемых в организации и совершении преступлений.

Региональными являются несколько криминалистических учетов органов внутренних дел.

Дактилоскопические учеты предназначены для:

1) идентификации лиц, оставивших следы рук на месте про исшествия;

2) выявления фактов оставления следов рук одним и тем же субъектом на нескольких местах преступлений;

3) установления личности неопознанных трупов.

Эти учеты состоят из картотек фотоснимков следов рук, изъя тых с мест нераскрытых преступлений (следотек), и отпечатков пальцев (ладоней) рук лиц, ранее судимых и представляющих оперативный интерес (дактилокартотек). Следотеки ведут все экспертно-криминалистические подразделения, а дактилокарто теки — горрайорганы внутренних дел. С учетом особенностей оперативной обстановки в регионе могут создаваться дактило § 3. Экспертно-криминалистические учеты картотеки на отдельные категории лиц: квартирных воров, граби телей, наркоманов, преступных авторитетов и т.п.

Следотеки имеют два раздела: основной и выборочный. Ос новным считается раздел с информационными карточками, на которые наклеены фотоснимки всех следов рук, изъятых с мест происшествий и признанных пригодными для идентификации личности. В этом массиве сосредоточены следы пальцев и ладо ней рук по преступлениям, которые остались нераскрытыми. В выборочном массиве сосредоточиваются только следы пальцев рук с установленным типом и видом папиллярных узоров. Таким образом, этот массив формируется из основного путем выборки наиболее четких следов для проверки вручную.

Массивы следотеки формируются таким образом: следова тель (работник дознания) направляет следы рук с соответствую щим постановлением для проведения дактилоскопической экс пертизы. При ее производстве эксперт может прийти к одному из следующих выводов:

а) следы личности не пригодны для идентификации;

б) следы рук пригодны для отождествления личности и остав лены потерпевшим;

в) следы пригодны для идентификации и оставлены неизвест ными преступниками.

В последнем случае фотографии этих следов, выполненные по правилам детальной фотосъемки в натуральную величину, наклеиваются на информационную карту. Дубликаты фотосним ков всех следов рук, помещенных в следотеку, направляются для пополнения массивов следотек вышестоящих органов. Перед включением следов в этот массив они сравниваются с массивом дактилокартотеки и следами общего массива следотеки. Если тождество объектов установлено, об этом извещают следователя и начальника подразделения уголовного розыска.

Массивы дактилокартотек формируют сотрудники уголовного розыска, принявшие решение о постановке лица, представляю щего оперативный интерес, на учет в горрайоргане. Отпечатки пальцев рук подучетных лиц подлежат проверке по массиву сле дов с установленным типом и видом папиллярных узоров, а сле ды — по массиву отпечатков. При отождествлении лица, оста вившего следы, информируют оперативного работника, предста вившего отпечатки проверяемого гражданина, и следователя.

Следотеки орудий взлома, подошв обуви и протекторов шин автотранспортных средств ведутся для установления фактов Глава 16. Криминалистическая регистрация использования подучетного объекта при совершении нескольких преступлений.

Предметы со следами орудий взлома, подошв обуви и авто шин или их копии направляются следователем (работником доз нания) в экспертно-криминалистическое подразделение вместе с постановлением о назначении экспертизы. Аналогичный порядок предусмотрен для случаев, когда орудия взлома, обувь, шины изымаются у лиц, подозреваемых в совершении преступлений.

После экспертизы копии следов, а также их фотоснимки, выпол ненные по правилам детальной съемки в натуральную величину, вливаются в следотеку.

Следы (их копии) при помещении в массив следотеки регист рируются в журнале, где приводятся общие сведения о преступ лении, характере следов, а также частные признаки следообра зующего объекта. Затем они сравниваются со следами, уже имеющимися в массиве. Положительный результат проверки обязательно доводится до следователя.

При формировании массива следотеки объекты могут группи роваться по различным признакам. В следотеке орудий взлома, например, выделяются следы: объемные и поверхностные;

изъя тые по делам о кражах из квартир, офисов, торговых точек и др.;

по годам совершения, территориальности, способу преступного посягательства и др.

Следотека подошв обуви может включать:

а) подошвы мужские и женские;

б) по типу и виду обуви (сезонная, спортивная, модельная и др.);

в) по месту пошива (отечественная и импортная);

г) по годам, виду, способу совершения преступлений и т.д.

Картотеки микрообъектов создаются в физико-химических лабораториях ЭКУ, ЭКО МВД, ГУВД, УВД. С их помощью уста навливают однородность происхождения микрообъектов, обна руженных на месте происшествия и изъятых в качестве образцов.

Картотека представляет собой массив данных о микрообъек тах, изъятых с мест совершения тяжких преступлений, когда есть сведения о внешности преступников, использованных ими оруди ях, обстоятельствах произошедшего. Микрообъекты направляют ся в экспертно-криминалистические подразделения вместе с по становлением о назначении экспертизы, после которой получен ные результаты (фотоснимки, спектрограммы, сведения о строе нии, составе и механизме образования, схемы локализации на предметах-носителях) вместе с данными о преступлении поме § 4. Справочно-вспомогательные учеты щают в картотеку и регистрируют в журнале. Поступившие в кар тотеку микрообъекты и результаты их исследования сравнивают ся с имеющимся банком данных.

Учет поддельных медицинских рецептов на получение нар котических и сильнодействующих лекарственных средств и образцов почерка лиц, занимающихся их подделкой, ведется экспертно-криминалистическими подразделениями органов внут ренних дел совместно с аппаратами по борьбе с незаконным обо ротом наркотиков и уголовного розыска. Основу данного учета со ставляет коллекция рецептов, принимаемых в аптеках только того региона, где они выписываются. Этот учет сориентирован на:

1) установление исполнителей рукописных текстов поддель ных медицинских рецептов;

2) объединение по почерку подделывателей медицинских ре цептов;

3) анализ способов подделки для разработки мер защиты бланков рецептов и подготовки информационных справок в ме дицинские учреждения.

Картотеки субъективных портретов неустановленных преступников создаются в целях розыска и задержания неиз вестных правонарушителей. Комплектуются они субъективными портретами, изготовленными в МВД, ГУВД, УВД, и состоят из массива заполненных карт единого образца. Субъективный порт рет, изготовленный в горрайорганах или другими специалистами, инициатор задания должен незамедлительно направить в выше стоящее экспертно-криминалистическое подразделение для про верки и помещения в картотеку.

§ 4. Справочно-вспомогательные учеты Будучи неосновными банками данных, справочно вспомогательные учеты (коллекции, картотеки, каталоги, фототе ки) формируются из объектов или сведений о них, представляю щих криминалистический интерес. С их помощью можно, напри мер, получить информацию о вероятном происхождении микро количеств веществ, высказать суждение о групповых признаках объектов и т.п. Они используются также при проведении экспер тиз и экспресс-исследований.

Информационно-справочные учеты составляют их виды, одни из которых являются обязательными, а другие — инициативными.

К числу обязательных относятся учеты: огнестрельного оружия и боеприпасов, инструментов и других орудий взлома;

наркотиче ских и наиболее употребляемых сильнодействующих лекарст Глава 16. Криминалистическая регистрация венных средств;

изображений подошвы и верха обуви;

фарных рассеивателей. Инициативными являются учеты горюче смазочных и волокнистых материалов;

лакокрасочных покрытий;

холодного оружия;

взрывчатых веществ;

оттисков печатей и штампов;

пломб;

замков и др. Специфика оперативной обстанов ки в регионе может обусловить ведение и других информацион но-справочных учетов.

Обязательные информационно-справочные учеты создаются во всех ЭКУ, ЭКО МВД, ГУВД, УВД, а инициативные (при необхо димости) — в экспертно-криминалистических подразделениях любого уровня. Некоторые из них организуются лишь при нали чии в подразделении специалистов соответствующего профиля.

Массив информационно-справочных учетов может состоять как из самих объектов, так и из их копий в виде фотоснимков, слепков, а также описаний и технических характеристик, спектрограмм и т.д.

По согласованию со следователем в массив включаются и веще ственные доказательства по делу.

Созданы и функционируют следующие АИПС: «Обувь» — о производимых подошвах обуви;

«Марка» — об образцах лакокра сочных материалов;

«Снаряд» — об отечественных боеприпасах к артиллерийским системам малого калибра;

«Заряд» — об оте чественных промышленных взрывчатых веществах;

«Детонатор»

— об отечественных средствах инициирования зарядов взрывча тых веществ;

«Импульс» — об отечественных средствах переда чи инициирующего импульса — огнепроводных и детонирующих шнурах;

«Эфа» — об электрографических аппаратах, используе мых для получения ксерокопий документов;

«Старт» — о лицах, связанных с фактами изготовления или сбыта поддельных де нежных знаков, и др.

Справочный фонд инструментов и других орудий взлома аккумулирует справочные сведения о свойствах, размерах, формах и иных характеристиках изделий промышленного производства, которые могут использоваться в качестве орудий взлома. Перечень объектов, образующих этот фонд, определяется по результатам анализа практики раскрытия преступлений и трасологических экспертиз, а также изучения ассортимента изделий, поступающих для промышленного и индивидуального использования на обслуживаемой территории.

Справочный фонд волокнистых материалов включает: во локна животного происхождения;

растительные волокна;

химиче ские волокна;

образцы тканей;

образцы искусственного меха.

§ 5. Криминалистические информационные массивы международных организаций Используется он главным образом при работе с микрообъектами, изымаемыми с мест происшествия.

Справочный фонд наркотических средств и сильнодейст вующих веществ комплектуется из натурных образцов и атласа их спектров. Необходим для безошибочного установления неиз вестных наркотических средств и сильнодействующих веществ, поступающих на экспертизу.

§ 5. Криминалистические информационные массивы международных организаций Потребность обмена регистрационными данными между госу дарствами СНГ привела к подписанию 24 апреля 1992 г. в г. Алма-Ате «Соглашения о взаимодействии МВД Союза Незави симых Государств в сфере борьбы с преступностью». На этом основании, а также в соответствии с межгосударственным «Со глашением между министерствами внутренних дел в сфере об мена информацией» от 3 августа 1992 г., подписанным в Чолпон Ате (Кыргызстан), был создан межгосударственный информаци онный банк. Учету в нем подлежат такие объекты:

1. Осужденные граждане, которые в соответствии с норматив ными актами сторон подлежат межгосударственному учету;

особо опасные рецидивисты;

уголовные авторитеты, организаторы пре ступных групп;

преступники-гастролеры;

привлекающиеся к от ветственности за совершение половых преступлений с особой жестокостью, за хищение культурных, исторических ценностей, антиквариата, а также за изготовление, транспортировку, сбыт и хищение наркотиков в крупных размерах;

судимые за тяжкие пре ступления, имеющие характерные отличительные признаки;

скрывающиеся от следствия и суда;

пропавшие без вести;

неопо знанные трупы;

неизвестные больные и дети;

субъекты, укло няющиеся от отбывания наказания, уплаты алиментов или разы скиваемые по искам предприятий, организаций и граждан;

задер жанные за бродяжничество.

2. Предметы преступного посягательства, утраченные, изъя тые и бесхозные вещи, нарезное огнестрельное оружие;

автомо били и бронетехника;

антиквариат;

радио-, видео-, фото- и ком пьютерная техника, имеющая индивидуальные номера;

номер ные ценные государственные бумаги и документы.

3. Нераскрытые преступления: убийства и причинение тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом;

разбои, совершенные Глава 16. Криминалистическая регистрация с применением огнестрельного оружия;

мошенничества в крупных размерах, фальшивомонетничество, подделка денег и ценных бумаг;

хищения огнестрельного оружия, крупных партий взрывча тых веществ, боеприпасов, наркотиков, отравляющих веществ, радиоактивных материалов и редкоземельных металлов;

кражи автотранспорта и бронетехники, а также из металлических хра нилищ, из квартир, совершенные характерным способом, куль турных исторических ценностей;

деяния, связанные с финансо выми, биржевыми и валютными аферами, вымогательством, а также с похищением людей.

Соглашение предусматривает: обмен оперативно-розыскной, справочной, криминалистической и иной информацией, касаю щейся любых преступлений, как совершенных, так и подготавли ваемых на территории стран СНГ организованной группой;

сооб щение сведений о структуре, персональном составе, сфере дея тельности, организации управления, структурных и внешних свя зях криминальных группировок, имеющих международный харак тер;

информирование о контактах между преступными группами, действующими на территории СНГ;

формы и методы противо правной деятельности организованных групп, включая и отмыва ние средств, полученных преступным путем.

Вступив в сентябре 1990 г. в Интерпол, Россия получила дос туп к учетам этой Международной организации уголовной поли ции, функции которой, в основном, заключаются в организации взаимодействия полиции государств-членов для борьбы с пре ступлениями, имеющими международный характер. Правоохра нительные органы Российской Федерации осуществляют регу лярную связь с государствами-членами этой организации.

Учеты Интерпола касаются, как правило, конвенционных пре ступлений, то есть тех, общественная опасность которых конста тирована соответствующими международными конвенциями, — терроризма, фальшивомонетничества, незаконного оборота нар котиков, хищений культурных ценностей и др. На учет ставится информация, затрагивающая интересы двух и более государств:

о лицах, совершивших опасные преступления за рубежом;

о пося гательствах, связанных с международными преступными органи зациями;

о лицах, скрывшихся за границей после совершения преступления, и т.д.

Все обращения в Интерпол осуществляются через Нацио нальные центральные бюро (НЦБ) государств — членов органи зации. Правовым основанием деятельности российского НЦБ Интерпола является положение о нем, утвержденное постанов § 5. Криминалистические информационные массивы международных организаций лением Правительства РФ от 14 октября 1990 г., в котором пре дусмотрены функции этого Бюро, в том числе формирование банков данных о лицах, организациях, событиях, предметах и документах, связанных с преступлениями, имеющими междуна родный характер.

Применительно к учетам Интерпола возможно пользование:

алфавитной картотекой «международных преступников» и лиц, подозреваемых в совершении преступлений (через НЦБ посту пают сведения об их подозрительном поведении, связях, пере мещениях);

дактилоскопической картотекой;

картотекой данных о внешности преступников;

картотекой документов;

картотекой пре ступлений, состоящей из нескольких разделов, каждый из кото рых соответствует виду деликта либо его видовой группе (в све дениях о преступлениях обязательно фиксируется способ их со вершения);

фототекой наиболее опасных преступников;

картоте кой лиц, пропавших без вести, и неопознанных трупов;

картотекой похищенных автомобилей, произведений искусства, культурных ценностей и антиквариата, дорогостоящих ювелирных изделий;

справочной картотекой нарезного огнестрельного оружия.

Правоохранительные органы России с помощью Интерпола могут получить также ряд дополнительных сведений о собствен ности, находящейся на территории государств — членов органи зации, в частности данные о банковских расчетах, налогах, не движимости, транспортных средствах, деятельности фирм — банк данных «Фирмы». В настоящее время в Интерполе функ ционирует и другая автоматическая система поиска необходимой информации, массив которой пополняется ежедневно, — «Кон фискация наркотиков».

На встрече в Брюсселе министров внутренних дел и юстиции государств — членов ЕЭС в 1992 г. создана региональная поли цейская организация, получившая название «Европол». С 1994 г.

центр Европола находится в Страсбурге (Франция). Государства, входящие в ЕЭС, организовали единую систему учета криминаль ных сведений. Ими создан центральный банк электронной инфор мации, аккумулирующий данные о лицах, совершивших преступле ния или представляющих оперативный интерес, об угнанных авто машинах, о похищенных деньгах, об утраченном и выявленном огнестрельном оружии и др. Полиция каждого государства — члена ЕЭС, имея компьютерную связь с центральным банком криминали стически значимой информации, может постоянно получать необ ходимые сведения.

Глава 16. Криминалистическая регистрация Литература:

Александров И.В., Ищенко Е.П., Ищенко П.П. и др. Кримина листическая регистрация: Учебное пособие. Красноярск, 1991.

Аленин А.П. Криминалистические учеты: Учебно-практическое пособие. Омск, 1997.

Илларионов В.П., Путова И.В. Правовые и организационно методические аспекты международного розыска преступников.

М., 1999.

Ищенко Е.П., Девиков Е.И. Уголовная регистрация. Омск, 1986.

Использование следователем учетов, картотек и иных банков данных: Справочное пособие. М., 1994.

Федеральные учеты ГИЦ в борьбе с преступностью. М., 1994.

РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ Криминалистическая тактика ГЛАВА 17. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ § 1. Понятие, сущность и категории криминалистической тактики Содержание криминалистической тактики как раздела крими налистики и системы тактических приемов и рекомендаций, раз рабатываемых ею для следственной практики, постепенно меня лось. В соответствии с современными представлениями в него включаются:

1) учение о криминалистической версии и планировании рас следования;

2) тактические приемы и рекомендации о производстве от дельных следственных действий;

3) рекомендации об использовании в процессе расследования специальных познаний и помощи специалистов.

В своем родовом понятии тактика — это искусство подготовки и ведения боя. Употребление данного термина в криминалистике имеет, естественно, условный характер. Однако состояние со перничества, противоборства, подчас возникающее между сле дователем и лицами, ему противостоящими, необходимость дей ствовать в условиях тактического риска, использовать фактор внезапности — все это подтверждает правомерность применения термина «тактика».

Криминалистическая тактика особенно необходима, когда происходит столкновение интересов участников расследования и их линий поведения, когда следователю противостоят лица, заин тересованные в сокрытии объективной истины, в направлении следствия по ложному пути. Поэтому можно и нужно разрабаты вать тактику допроса, очной ставки, предъявления для опозна ния, следственного эксперимента, обыска, осмотра места происшествия и др.

В последние годы наметились попытки оторвать вопросы ор ганизации расследования от криминалистической тактики и мето дики расследования преступлений, сосредоточить их в некоем специальном разделе криминалистики. Это противоречит самой сути науки, ибо тактика, как и криминалистика в целом, возникла Глава 17. Общие положения криминалистической тактики в связи с потребностью оптимально организовать процесс рас следования, поставить его на научные рельсы. По сути, потреб ность в научной организации труда следователя стала первопри чиной самого возникновения науки криминалистики. Удовлетво рение этой насущной потребности и привело к разработке наибо лее эффективных приемов и методов следственной деятельно сти. По своим исходным положениям и целям это, конечно, были приемы и методы научной организации и осуществления такой деятельности, непосредственной работы с доказательствами.

Криминалистическая тактика, как и криминалистическая тех ника, аккумулирует то общее, что полезно для расследования преступлений всех видов. Это определяет их содержание и отли чие от криминалистической методики, в которой данное общее наполняется спецификой, характерной для раскрытия и рассле дования посягательств того или иного вида. Другими словами, тактика, абстрагируясь от этой специфики, рассматривает лишь общее, значимое, например, для производства допроса, обыска, проверки показаний на месте, других следственных действий.

В первой главе были приведены определения таких кримина листических категорий, как тактический прием, тактическая опе рация, тактическое решение, следственная ситуация и тактиче ский риск. Все эти категории относятся к криминалистической тактике. Тактический прием — одно из основных ее понятий.

Помимо таких, названных ранее, условий его применения, как законность и допустимость, немаловажным представляется и целесообразность использования приема. Имеется в виду прак тическая обоснованность его применения, исходя из возможности достижения нужного результата сообразно с затратой необходи мых сил, времени и средств. Принцип целесообразности не явля ется решающим при определении правомерности тактического приема. Он играет существенную роль лишь при выборе приема из числа тех, которые с точки зрения закона допустимы в любом случае. Следовательно, противоречий между законностью и це лесообразностью не возникает, ибо целесообразным признается лишь то, что законно. С другой стороны, тактические приемы должны быть наиболее эффективными, максимально соответст вующими специфике того или иного следственного действия.

Говоря о законности тактического приема, важно иметь в виду следующее. Некоторые приемы прямо названы в уголовно процессуальном законе, причем эти указания могут иметь импе ративный или альтернативный характер. Так, закон однозначно предписывает необходимость предоставления опознаваемому § 1. Понятие, сущность и категории криминалистической тактики субъекту права занять любое место среди предъявляемых вме сте с ним граждан. Этот тактический прием, направленный на обеспечение объективности и достоверности результатов опо знания, должен применяться обязательно, в противном случае результаты опознания теряют доказательственное значение (ч. ст. 193 УПК РФ).

Но таких приемов, которые упоминались бы в законе, очень немного. Подавляющее их большинство законодателем не огово рено, поэтому они применяются по усмотрению следователя.

Возникает вопрос: как определить законность тактических прие мов, если они не упоминаются даже в подзаконных актах?

Законным будет тот тактический прием, который не противо речит ни духу, ни букве закона, а его применение — нормам мо рали. Нравственность приема как условие его применения может быть общей, одинаковой для всех случаев, и специфической, зависящей от конкретной ситуации, складывающейся в ходе рас следования. Но ни в коем случае применение тактического прие ма не должно оскорблять или унижать достоинство участников следственного действия, создавать опасность для их жизни и здоровья, сопровождаться разглашением интимных сторон их жизни (ст. 9 УПК РФ).

Преступления расследуются в конкретных условиях места, времени, окружающей среды, во взаимосвязи с другими процес сами объективной действительности и поведением лиц, попав ших в сферу уголовного судопроизводства. Оказывают свое воз действие также иные факторы, зачастую остающиеся неизвест ными следователю.

Эта сложная система в итоге образует ту конкретную обста новку, в которой действуют следователь и иные субъекты, участ вующие в расследовании на данном этапе. Обстановка эта полу чила в криминалистике название следственной ситуации. Иными словами, она — существующая в данный момент объективная реальность, в условиях которой действует следователь. Понятно, что судить об этой реальности он может по той информационной модели, которая ее отражает. Ситуацией, однако, в буквальном ее значении является сама реальность, а не информация о ней.

Условия, в которых ведется расследование, то есть следст венная ситуация, в своей совокупности образуют динамическую систему, постоянно изменяющуюся под воздействием объектив ных и субъективных факторов. Объективные факторы — это те не зависящие от воли и желания участников расследования при чины, которые вызывают изменение ситуации. Субъективными Глава 17. Общие положения криминалистической тактики факторами являются причины, порождаемые действиями и пове дением участников расследования и иных лиц, оказавшихся втя нутыми в сферу уголовного судопроизводства.

Система условий, образующих следственную ситуацию, со стоит из ряда компонентов, которые рассмотрены в первой главе.

Подчеркнем, что различные сочетания этих компонентов предо пределяют индивидуальный характер каждой следственной си туации в каждый момент производства расследования. И тем не менее правомерен вопрос о возможности типизации следствен ных ситуаций.

Конечно, сложный, многокомпонентный состав следственной ситуации, значительное число объективных и субъективных фак торов, влияющих на содержание и характер ее компонентов, об разуют в своих сочетаниях множество вариантов следственных ситуаций, каждая из которых чем-то обязательно отличается от других. Это, однако, не означает, что их типизация по основным компонентам невозможна.

Конкретная ситуация расследования преступления всегда ин дивидуальна, а потому типизировать следственные ситуации во всей их полноте затруднительно и едва ли нужно. Типизация возможна только по одному из основных элементов. Обычно в качестве такого основания избирается один компонент информа ционного характера, в частности наличие сведений о событии преступления и его участниках.

Типичными считаются те ситуации, в которых оказывается следователь на первоначальном этапе расследования преступ ления в зависимости от полноты исходных данных. Эти данные отличаются в зависимости от того, например, в условиях очевид ности или неочевидности совершено преступление. Так, при рас следовании умышленных убийств выделяются такие типичные исходные ситуации начала расследования:

1) личности потерпевшего и виновного лица известны;

2) личность потерпевшего очевидна, убийца неизвестен;

3) имеется подозреваемый в убийстве, личность потерпевше го неизвестна;

4) личности потерпевшего и подозреваемого, время, место, мотив и другие обстоятельства убийства неизвестны.

Относительно полной является и классификация следствен ных ситуаций, поскольку она обычно напрямую связана с типиза цией. Основанием классификации всегда служит нечто общее, что объединяет классифицируемые объекты. Практически полез ными представляются следующие основания классификации.

§ 1. Понятие, сущность и категории криминалистической тактики 1) По времени возникновения в процессе расследования: пер воначальные, промежуточные и конечные. В этом основании про является динамизм, изменчивость ситуаций под влиянием воз действующих на них факторов.


2) По характеру отношений между участниками: конфликтные и бесконфликтные. Эта классификация ставит во главу угла пси хологический фактор, базируется на одном из психологических компонентов ситуации: соперничестве и противодействии сторон, цели и интересы которых при расследовании преступления сов падают весьма редко. Бесконфликтная ситуация возникает при полном или частичном совпадении интересов участников рассле дования, отсутствии противоречий в целях, к достижению кото рых направлены их усилия на данном этапе предварительного расследования. Конфликты различной длительности и остроты наблюдаются тогда, когда между участниками складываются от ношения соперничества и противодействия. Чем они острее, тем более проблемной становится конфликтная ситуация, тем труд нее перевести ее в разряд бесконфликтных.

3) По отношению к возможности достижения промежуточной или конечной цели расследования ситуации могут быть благо приятными и неблагоприятными. Всякое действие следователя, направленное на достижение тех или иных целей расследования, должно производиться лишь после всесторонней оценки следст венной ситуации, как благоприятной или неблагоприятной для этого.

Относясь к числу понятий криминалистической тактики, след ственная ситуация уже в этом качестве реализуется в кримина листической методике, ибо обусловливает прежде всего тактику конкретных следственных действий. Ее оценка реализуется в тактическом решении, которое выражается в планировании рас следования. Представления о компонентах следственной ситуа ции, о факторах, влияющих на ее формирование, не связаны с конкретными видами или родами преступлений. Они имеют об щее значение, что характерно именно для тактических дефини ций.

Чтобы быть использованными в криминалистической методи ке, следственные ситуации и подвергаются типизации. Это про исходит потому, что конкретные частные методики рассчитаны именно на типичные следственные ситуации, для разрешения которых они содержат оптимальную очередность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Именно в таком Глава 17. Общие положения криминалистической тактики виде следственные ситуации как тактическое понятие играют важнейшую роль в построении частных методик расследования.

Тактическая операция как сочетание тактических приемов или следственных, а также иных действий и мероприятий призва на решать такие задачи расследования, которые не могут быть решены применением отдельного тактического приема или про ведением конкретного следственного действия. Такими задачами могут быть:

а) разрешение конфликтной ситуации, перевод ее из разряда неблагоприятных в благоприятные;

б) обеспечение следственной тайны, в том числе сохранение инкогнито источника используемой информации;

в) обеспечение сохранности до нужного момента еще не ис пользованных источников доказательственной информации;

г) иные тактические воздействия на следственную ситуацию с целью изменить ее в направлении, полезном для расследова ния.

Взаимосвязь тактической операции со следственной ситуаци ей может быть обоюдной. Если последняя благоприятна для про изводства предварительного расследования, то это обстоятель ство используется при планировании и проведении тактической операции. Если следственная ситуация неблагоприятна, то так тическая операция призвана прежде всего изменить ее в нужную сторону, ослабить ее противодействующую расследованию на правленность.

Неблагоприятная следственная ситуация прямо влияет на структуру тактической операции, осложняет работу следователя, не позволяя применить те или иные тактические приемы, провес ти конкретные следственные действия. Так, при сговоре обви няемых и свидетелей на дачу ложных показаний проводится опе рация для изобличения их во лжи. Она, однако, не может вклю чать — в качестве элемента — проведение их очных ставок с потерпевшим. Неблагоприятная следственная ситуация иногда вообще побуждает к отказу от проведения в данный момент так тической операции. Если, например, непродуманные действия следователя насторожили подозреваемого, то операция по за хвату его и сообщников с поличным может оказаться безрезуль татной.

Производство тактической операции обусловливается допус тимостью ее целей, тактических приемов, следственных действий и оперативно-розыскных мер, составляющих ее содержание, а также правомерностью и нравственностью их сочетания. В этом § 1. Понятие, сущность и категории криминалистической тактики аспекте наиболее трудной представляется такая задача тактиче ской операции, как разрешение конфликтной ситуации с помощью рефлексивного управления. Решение данной задачи основывает ся на использовании следователем:

фактора внезапности;

неосведомленности противодействующих лиц об имеющихся в деле доказательствах, результатах следственных действий, оперативных данных, намерениях следователя;

постановки противодействующих лиц перед необходимостью принять решение при дефиците исходной информации;

инерционности мышления, стандартности решения противо действующим субъектом стоящей перед ним задачи;

невозможности воспроизвести все детали ранее данных лож ных показаний.

Тактическое решение всегда преследует цель повлиять на следственную ситуацию, особенно на такие ее компоненты, как линия поведения и действия участников расследования.

По форме внешнего проявления воздействие может быть фи зическим и психическим. Правомерность физического воздейст вия на объекты неживой природы определить несложно. Следо ватель вправе воздействовать на них в пределах и случаях, обу словленных возникшей по делу необходимостью и предусмот ренных предписаниями закона. Личные и имущественные права и интересы граждан могут быть ограничены при этом в строгом соответствии с нормами закона, имущественный ущерб должен быть вполне обоснованным. Например, при производстве обыска или выемки следователь имеет право вскрывать, в том числе путем взлома, запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается их открыть. При этом следователь должен избегать повреждения стен, дверей и других преград, не вызываемого необходимостью.

Столь же очевидным представляется вопрос о физическом принуждении, физическом воздействии на личность в процессе уголовного судопроизводства. Физическое воздействие в прин ципе недопустимо. Исключения из этого категорического прави ла возможны только по прямому предписанию закона. Они каса ются мер процессуального принуждения: задержания, заключе ния под стражу в качестве меры пресечения, привода, принуди тельного освидетельствования и получения образцов для срав нительного исследования.

Более сложно и неоднозначно решается вопрос о психиче ском воздействии, которое может быть правомерным и неправо Глава 17. Общие положения криминалистической тактики мерным. Неправомерное психическое (как и физическое) воздей ствие во всех его формах, будучи насилием над личностью, не допустимо. Угрозы, шантаж, вымогательство показаний и иные виды психического давления противоречат принципам российско го уголовного судопроизводства, его нравственным основам, а потому должны быть безоговорочно исключены из арсенала сле дователя и сотрудника органа дознания.

Понятно, что допустимо лишь правомерное психическое воз действие. Но от того, что под ним понимать, зависит определение его приемов, признание их законными и допустимыми или, на оборот, незаконными и аморальными.

В психологии под воздействием на человека понимается про цесс передачи ему информации с помощью различных методов и приемов для ее отражения в психике данного лица. При этом преследуется цель вызвать соответствующие реакции, которые проявляются в поведении человека, его деятельности и состоя нии.

Основным критерием правомерности психического воздейст вия признается сохранение за человеком, на которого оно на правлено, свободы выбирать при наличии условий для такого выбора. Что же касается средств данного воздействия, то их до пустимость определяется:

а) правомерностью, то есть соответствием закону, его духу и букве;

б) избирательностью воздействия, направленностью только на определенных лиц и нейтральностью по отношению к осталь ным;

в) нравственностью, соответствием принципам морали.

Перечислим средства формирования нужных следователю представлений субъекта, занимающего противоборствующую позицию.

1) Создание у подозреваемого или обвиняемого ошибочного представления об обстоятельствах, которые в действительности могли бы привести к нежелательным решениям и действиям.

Имеется в виду оставление в неведении относительно имеющих ся у следователя доказательств либо, наоборот, создание пре увеличенного представления об их объеме, силе и т.д.

2) Формирование целей, достижение которых поставит проти водействующее лицо в проигрышное положение. Например, по пытка перепрятать похищенное имущество позволит захватить его с поличным.

§ 1. Понятие, сущность и категории криминалистической тактики 3) Стимулирование желательного следователю образа дейст вий подследственного, метода решения задачи.

4) Формирование у подозреваемого или обвиняемого неверного представления о целях отдельных действий следователя.

5) Создание затруднений для правильной оценки заинтересо ванными лицами подлинных целей следователя.

6) Формирование у заинтересованных лиц преувеличенного представления об осведомленности следователя относительно подлинных целей, которые они преследуют, или о неосведомлен ности следователя относительно ложности выдвинутых объясне ний или представленных доказательств.

7) Стимулирование намерения подследственного воспользо ваться негодными средствами противодействия расследованию.

Тактический риск является неизбежным компонентом след ственной деятельности. Сама специфика расследования делает принятие решений в условиях тактического риска довольно рас пространенным явлением.

В теории принятия решений выделяют такие их виды:

а) уравновешенные решения, когда для субъекта характерны осознание исходной цели, предварительный анализ проблемы, вариативность гипотез, критичность мышления, гибкость принимаемых решений;


б) импульсивные решения, когда процесс их принятия субъек том (выдвижение предположений, планирование и т.п.) превали рует над действиями по их реализации;

в) инертные решения характерны для профессионально не подготовленных следователей, когда поиск решений неуверен и осторожен, преобладают контрольные и стереотипные действия;

г) осторожные решения, когда субъект, их принимающий, больше боится возможных ошибок, чем радуется успеху. Тогда принятие решения отличается особой тщательностью оценки и критичностью. Прежде чем сделать вывод, субъект совершает множество подготовительных действий, не всегда нужных.

Таким образом, процесс принятия решения зависит от лично стных особенностей субъекта, что в значительной степени опре деляет характер и алгоритм действий следователя в ситуациях тактического риска.

Действовать в условиях тактического риска следователя по буждает ряд обстоятельств.

Во-первых, это дефицит времени, особенно ощутимый на стадии возбуждения уголовного дела, при задержании преступни Глава 17. Общие положения криминалистической тактики ка с поличным, при расследовании по «горячим следам» и вооб ще на первоначальном этапе расследования преступления.

Во-вторых, это информационная неопределенность ситуации, недостаточность объема криминалистических данных для приня тия всесторонне взвешенного решения.

В-третьих, это уверенность следователя в своем превосход стве над противодействующей стороной, интуитивное предвиде ние успеха, несмотря на риск.

Наконец, в-четвертых, процессуальная необходимость со вершения действий независимо от особенностей складывающей ся по делу следственной ситуации.

В общем виде ситуация тактического риска характеризуется наличием неопределенности, альтернативностью выбора реше ния и трудностью оценки вероятности его осуществления. При чем следует подчеркнуть неизбежность выбора, невозможность избежать принятия тактического решения.

Принятие решения в ситуации тактического риска связано с оценкой степени последнего. Такая оценка прежде всего предпо лагает необходимость сравнения вероятных практических выгод и негативных последствий, которые могут наступить при реализа ции решения и неудачном развитии событий.

Использование оценочного подхода, при котором основным критерием служит обоснованность сделанного выбора, позволяет выделить риск обоснованный (рациональный) и необоснованный (нерациональный). Следственная ситуация иногда бывает такой, когда рациональным может оказаться решение с любой степенью риска. Причем, как свидетельствует практика, постоянная ориен тация на минимальный риск нередко приводит к значительным издержкам, расточительному расходованию сил и средств, за медлению темпов производства предварительного расследова ния.

Минимизация тактического риска может быть достигнута пу тем:

а) изменения структуры тактического приема или тактической операции с включением в нее предъявления вещественных дока зательств, документов, видео- и аудиозаписей, иных источников информации, направленного на изменение позиции противо стоящего субъекта;

б) улучшения психологической обстановки следственного действия — переменой места и времени его производства, ис ключением внешних раздражителей, мешающих полноте переда ваемой и принимаемой информации;

§ 1. Понятие, сущность и категории криминалистической тактики в) отказа от логически выдержанного и перехода на алогич ный тактический прием (например, отказ от допроса об обстоя тельствах, о которых охотно рассказывает допрашиваемый, за мена его проверкой алиби последнего;

проведение обыска в мес тах, где искомого «быть не должно»);

г) замены следователя либо проведения действия группой следователей с участием оперативного сотрудника, что обеспе чит более интенсивное допустимое влияние и более жесткий кон троль за реакциями подследственного на сообщаемую информа цию;

д) изменения темпа следственных действий и всего расследо вания, ликвидации остановок на «проигрышных» эпизодах до из менения следственной ситуации в благоприятную сторону;

е) исключения ненужных пауз, позволяющих подследственно му адаптироваться к меняющейся ситуации;

ж) сравнения наличной ситуации тактического риска с ранее возникавшими аналогичными ситуациями, оценки примененных тогда тактических приемов в аспекте их использования в данных условиях;

з) использования превосходства следователя в ранге реф лексии, широкого применения фактора внезапности.

Стремление минимизировать риск может не увенчаться успе хом, и тогда действия следователя приведут к отрицательному результату. Тогда возникает проблема нейтрализации негатив ных последствий тактического риска с минимальными потерями для интересов расследуемого дела. Имея в виду многовариант ность складывающихся при этом ситуаций, можно дать лишь об щие рекомендации по разрешению данной проблемы. Следова телю требуется:

1) Тщательно проанализировать весь ход «рискованного»

действия (операции) для установления момента «поворота к худшему», когда уже нельзя было предотвратить наступление негативного результата.

2) Определить, какие ошибки были допущены, выяснить их причины;

смоделировать развитие ситуации при условии их уст ранения.

3) Заново проанализировать и переоценить всю исходную информацию, определить комплекс мер по исправлению ошибок и недопущению их впредь.

4) Исследовать ситуацию на основе новой стратегии расследо вания, выбрать подходящие приемы производства следственных действий, необходимость в проведении которых осталась.

Глава 17. Общие положения криминалистической тактики § 2. Криминалистическая тактика и следственная практика Практика борьбы с преступностью — это не только объект изучения криминалистики, но и источник ее развития, критерий оценки разрабатываемых практических рекомендаций. Взаимо связь криминалистической и следственной практики проявляется по-разному. Новые тактические приемы могут появиться сначала на практике, а уже потом привлечь к себе внимание ученых криминалистов. В практике могут возникнуть и новые следственные действия, представляющие собой совокупность этих приемов. На пример, следственный эксперимент, предъявление для опознания, проверка показаний на месте сначала появились на практике как результат ее развития и только потом стали объектом изучения науки криминалистики.

Возникнув на практике, новый тактический прием или их сис тема, образующая новое следственное действие, в результате научного анализа и обобщения становятся более совершенными и эффективными. Они приобретают форму научных рекоменда ций, в таком виде внедряются в следственную практику и прове ряются в ходе практического использования при расследовании преступлений.

Но возможен и другой вариант взаимодействия криминали стической и следственной практики. Тактический прием или реко мендация могут стать результатом научных изысканий и появить ся в науке. Затем научные рекомендации проверяются практикой и при положительном результате становятся ее частью. При этом следственная практика всегда остается не только пробным кам нем эффективности тактических рекомендаций, но и тем посто янно действующим фактором, который в значительной степени определяет тенденции развития данного раздела науки кримина листики.

Этими тенденциями, обусловленными требованиями макси мально полного удовлетворения запросов следственной практи ки, можно назвать:

1) Уточнение сути и границ криминалистической тактики, ее взаимосвязей со смежными областями знания. Коррективы ее содержания диктуются требованиями практики борьбы с преступ ностью, достижениями научно-технического прогресса, развитием юридических и прочих наук. Заметно влияют также процессы дифференциации и интеграции научного знания. Они проявились, например, в необходимости четко разграничить криминалистиче § 3. Тактика следственного действия скую и оперативно-розыскную тактики, в активном использовании при разработке тактических приемов положений таких наук, как психология, логика.

2) Оптимизация тактических приемов и рекомендаций обу словлена необходимостью непрерывно совершенствовать прак тику борьбы с преступностью, изменять условия ее осуществле ния. Кроме того, здесь проявляется взаимодействие тактики и криминалистической техники, когда новые технико криминалистические средства заметно влияют на тактические приемы производства следственных действий, становясь причи ной их модернизации.

3) Разработка новых тактических приемов и новых следствен ных действий. Как отмечалось, их появление может быть резуль татом развития следственной практики. Тогда задачей кримина листической тактики становится разработка их научных основ, а также их совершенствование с учетом положений науки кримина листики. Новые тактические приемы могут возникнуть на основе развития других разделов криминалистики или иных наук как ре зультат влияния последних на криминалистическую тактику или применения в ней их положений. Наконец, необходимость в раз работке новых тактических приемов и следственных действий может возникнуть в связи с развитием процессуального законо дательства, регламентирующего процедуру собирания, исследо вания и использования доказательств. Так, в новом УПК РФ уза конено такие следственные действия, как запись переговоров и проверка показаний на месте, контроль (ст. 186, 194).

4) Повышение эффективности тактических приемов путем ис пользования оперативных возможностей органов дознания.

Улучшение оперативно-розыскной деятельности органов дозна ния, введение ее в законные рамки приводит к росту объема и качества оперативно-розыскной информации, могущей быть ис пользованной в доказывании. Это, в свою очередь, позитивно отражается как на содержании, так и на порядке применения так тических приемов.

§ 3. Тактика следственного действия Тактические приемы подготовки, производства, фиксации и оценки результатов следственного действия составляют в своей совокупности его тактику. Тактика следственного действия при звана гарантировать его максимальную эффективность при стро жайшем соблюдении законности. Достижение этой цели предо пределяет структуру тактики следственного действия, содержа Глава 17. Общие положения криминалистической тактики ние составляющих ее элементов, каждый из которых представля ет собой определенную стадию данного следственного действия.

В общем виде последовательность этих стадий может быть определена следующим образом:

а) подготовка к проведению следственного действия;

б) производство следственного действия;

в) фиксация его хода и результатов;

г) оценка полученных данных, определение их значения и места в системе доказательств по расследуемому уголовному делу.

Подготовка к проведению следственного действия. На дан ной стадии уясняются и формулируются задачи предстоящего следственного действия, решаются вопросы, связанные с опре делением момента его проведения и круга участников, применением технико-криминалистических средств, уточнением формы и пределов использования оперативных возможностей, помощи специалистов.

Одно из непременных условий подготовки следственного дей ствия — построение его мысленной динамической модели. Эта идеальная модель должна помочь следователю представить обстановку его производства, действия участников, варианты их возможного поведения. Полнота такой перспективной модели и количество ее различных вариантов связаны с объемом инфор мации о преступном событии, участниках предстоящего следст венного действия, профессиональной опытностью следователя.

Чем большим бывает объем информации, тем меньше вариантов мысленной модели приходится строить в процессе подготовки следственного действия и наоборот.

Объем исходной информации, помимо всего прочего, зависит от места предстоящего следственного действия в системе всех действий по расследуемому делу. Если следственное действие относится к первоначальным, то эта информация, как правило, бывает невелика и может сводиться лишь к сообщению о самом факте происшествия. Особенно характерен такой вариант для подготовки к осмотру места происшествия, проводимому в каче стве неотложного следственного действия до возбуждения уго ловного дела. Тогда основу для построения мысленной модели составляют типичные версии, то есть такие обобщенные предпо ложения о сущности и механизме события, которые хотя бы в общем виде позволяют судить о характере произошедшего.

Будучи результатом обобщения многолетней следственной практики, типичные версии выдвигаются при наличии минималь § 3. Тактика следственного действия ной исходной информации и служат ориентиром при подготовке к первоначальным следственным действиям. Поскольку число та ких версий для каждой категории преступлений обычно невелико, они облегчают следователю заблаговременное построение соот ветствующего количества мысленных моделей его действий при менительно к характеру исходной информации. Естественно, что подобные модели имеют довольно приблизительный характер и по мере получения дополнительной информации (в ходе следст венного действия) должны конкретизироваться.

Сформулированные задачи следственного действия находят свое отражение в плане его производства. Помимо указания за дач, места и времени проведения следственного действия, план содержит:

а) сведения о лицах, в отношении которых, либо об объектах, по поводу которых оно проводится;

б) ссылки на собранные доказательства, потребность в ис пользовании или проверке которых может возникнуть при произ водстве следственного действия;

в) перечень приемов использования этих доказательств, а также оперативной информации, если она имеется в распоряже нии следователя;

г) указания на необходимые технико-криминалистические средства и тактические приемы, последовательность их приме нения с учетом возможного развития ситуации в ходе его произ водства, то есть с прогнозированием линии поведения участников следственного действия.

Важным элементом подготовки к следственному действию яв ляется определение круга его участников. С учетом требований закона решающую роль здесь играет усмотрение следователя.

Уголовно-процессуальный закон различает обязательных и не обязательных (факультативных) участников следственных дейст вий. Помимо следователя, к числу первых в соответствующих случаях относятся специалист, педагог или родственник несо вершеннолетнего допрашиваемого, судебный медик или иной врач.

Однако на практике круг обязательных участников нередко бы вает шире — за счет включения в их число потерпевших, подозре ваемых, обвиняемых, свидетелей, защитника, представителей администрации и т.п. Поэтому, определяя будущих участников следственного действия, следователь должен руководствоваться не только требованиями ст. 164, 168-170 УПК РФ, но и теми прави Глава 17. Общие положения криминалистической тактики лами, которые выработала практика проведения данного действия по конкретной категории уголовных дел.

Производство следственного действия. На данной стадии реализуется намеченный план и решаются (не всегда) те задачи, которые ставил перед собой следователь. Это стадия примене ния тактических приемов и проверки версий путем подт верждения или опровержения сделанных из них выводов.

На тактику производства следственного действия существен но влияет его место в системе процессуальных действий по рас следуемому уголовному делу. По роли в процессе расследования следственные действия подразделяются на первоначальные и последующие. Первоначальные следственные действия, прово димые на этапе расследования, начинающемся с момента воз буждения уголовного дела, служат средством:

а) ориентации следователя в обстановке и содержании пре ступного события;

б) представления о его механизме и вредных последствиях;

в) раскрытия преступления по «горячим следам», сбора необ ходимых сведений для установления и розыска преступника;

г) закрепления тех доказательств, которые под влиянием объ ективных и субъективных факторов могут не сохраниться;

д) получения исходной информации для построения обосно ванных следственных версий, охватывающих собой все содержа ние предмета доказывания.

Следственные действия, проводимые в ходе дальнейшего расследования, направлены на изучение, оценку и использова ние доказательств, собранных на первоначальном этапе, деталь ную проверку версий, доказывание элементов состава преступ ления, а также выяснение причин и условий, способствовавших его совершению и сокрытию.

Если для тактики первоначальных следственных действий од ним из определяющих бывает фактор времени, элемент внезап ности, то дальнейшие следственные действия отличаются ком бинационностью. Нередко несколько таких действий объединяет ся в комплекс, подчиненный достижению общей цели, образуя тактическую операцию. В этом случае одно из следственных дей ствий может выполнять подготовительную роль по отношению к другим. Например, предварительный допрос потерпевшего о при знаках задержанного субъекта, подлежащего предъявлению для опознания, составляет элемент его подготовки, в то время как результаты опознания дадут материал для допроса опознанного, решения о производстве обыска, избрания меры пресечения.

§ 3. Тактика следственного действия Фиксация хода и результатов следственного действия. Эта стадия призвана обеспечить максимально полное и верное отра жение его хода и достигнутых результатов. Тактические приемы фиксации направлены на выбор или создание условий, обеспе чивающих оптимальное применение соответствующих технико криминалистических средств и приемов запечатления доказа тельственной информации в установленных законом формах.

Эта стадия играет существенную роль, ибо без надлежащего процессуального оформления полученная информация не имеет необходимой доказательственной силы, а сами действия следо вателя не могут породить нужных процессуальных последствий.

Результатом данной стадии становятся соответствующие про цессуальные документы — источники доказательств — с соответ ствующими приложениями, а также включение в систему послед них надлежаще оформленных материальных объектов (вещест венных доказательств) или получение сравнительных материа лов (образцов) для целей судебной экспертизы.

Оценка полученных результатов, определение их значимо сти для расследования — заключительная стадия следственного действия. Анализ работы, проделанной при производстве след ственного действия, и полученных результатов необходим как для проверки достоверности добытой информации, так и для решения вопроса о ее значимости для доказывания вины подоз реваемого и путях дальнейшего использования. На этой стадии выявляются ошибки, допущенные при проведении следственного действия, оцениваются их возможные результаты, решается во прос о целесообразности повторного проведения данного дейст вия.

Оценке должен быть подвергнут и тот процессуальный доку мент, в котором отражены ход и результаты проведенного след ственного действия, — протокол с точки зрения его объективно сти, полноты, логичности и последовательности изложения, чет кости и ясности формулировок, наличия необходимых процессу альных реквизитов, а также приложения к нему: планы, схемы, зарисовки, фотоснимки, аудио- и видеозаписи (ст. 166 УПК РФ).

На практике это делается, к сожалению, далеко не всегда, что приводит к последствиям, негативным для установления объек тивной истины по расследуемому уголовному делу.

Изложенные положения основаны на системно-структурном подходе к определению содержания и тактики отдельного след ственного действия, составляющих его элементов, мыслительных процессов и волевых решений.

Глава 17. Общие положения криминалистической тактики Литература:



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 20 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.