авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

«Содержание Новый Свет Папы Франциска Автор: Т. Б. Коваль............................................... 1 Наступит ли эра сукре? Южная Америка на пути к единой валюте Автор: В. Л. ...»

-- [ Страница 3 ] --

Свидетельством этого стало резкое уменьшение числа государственных и полугосударственных компаний: с 1983 по 2008 г. оно сократилось с 1155 до 21114. При этом государство брало на себя все долги компаний, чтобы продать их "чистыми", как того требовали частные покупатели, и цена нередко была на 65% ниже реальной. Уже к концу 1986 г. правительством М. де ла Мадрида по этой схеме было продано государственных и полугосударственных компаний (т.е. 57% общего числа)15.

Правительство Салинаса де Гортари продолжило процесс приватизации. Именно к этому периоду относится продажа крупнейших государственных компаний - "Telmex" (телекоммуникации), "Altos de Ornos de Mexico" (черная металлургия), а также предприятий химической промышленности, коммуникаций, авиалиний, сетей отелей, а также банковской системы.

С финансовой точки зрения такая приватизация не только ничего не дала стране, но и оказалась "затратной", усугубив и без того сложное финан стр. совое положение правительства. За период 1990 - 1999 гг. (период правления Салинаса и Седильо) федеральное правительство получило от приватизации 31,5 млрд. долл., при этом потратило 78 млрд. долл. (в 2,5 раза больше) на спасение от банкротства частных компаний, занятых в тех отраслях, в которых ранее действовали государственные предприятия16.

Все вышесказанное означало отказ от проведения самостоятельной экономической политики и упование на то, что частный, в первую очередь иностранный капитал в лице ТНК поможет решить основные экономические проблемы: создание рабочих мест, развитие новых технологий, дефицит финансовых средств и соответственно платежного и торгового баланса. Это обусловило принятие законов, которые сняли последние барьеры на пути иностранного капитала. Ежегодный приток прямых иностранных инвестиций рос с каждым новым президентом: 3,64 млрд. долл. в 1988 - 1993, 12,42 млрд. в 1994 - 2000 и 21,74 млрд. в 2001 - 200817. Однако, признавая определенное положительное влияние иностранного капитала на экономику страны, я все-таки считаю, что его нельзя рассматривать как долгосрочный фактор, способный внести вклад в реализацию целей национального развития. Иностранные инвесторы действуют не сообразно интересам той или иной страны, в данном случае Мексики, а в соответствии с собственными интересами, направленными на получение максимальной прибыли.

Вступление Мексики в NAFTA и дальнейшее включение в глобальную экономику, сопровождавшееся принятием крайне либеральных законов в отношении иностранных инвестиций, способствовало тому, что крупнейшие иностранные компании стали создавать в стране предприятия, осуществлявшие определенную стадию производственного процесса с последующим экспортом продукции в третьи страны (или использовать для этих целей национальные предприятия). В первую очередь речь идет об американских компаниях и так называемых "макиладорас". Эти якобы мексиканские предприятия по сути являются звеньями глобального производственного процесса, что отнюдь не способствует их интеграции в национальную экономику. Более того, можно говорить о том, что этот процесс усилил ее дезинтеграцию и означал появление на территории страны производств анклавного типа. За многие годы так и не удалось связать их с местной экономикой и ощутимо увеличить использование национальных материалов.

Растущий импорт компонентов для сборочных предприятий не компенсировался экспортом, в связи с чем отрицательное сальдо торгового баланса росло как в обрабатывающей промышленности, так и во всей экономике в целом: в 1980 - 1993 гг. оно составляло соответственно 9,3 и 16 млрд. долл., то в период 1994 - 2006 гг. выросло до 20,1 и 33,2 млрд. долл.18.

Пытаясь углубить процесс включения в мировой рынок, Мексика сделала ставку на нефть, цены на которую в начале XXI в. сильно поднялись. Это позволило резко увеличить доходы от ее экспорта: только за период с 2000 по 2005 г. они выросли более чем в два раза: с 327 млрд. до 777 млрд. песо19. Так же как и в России, нефть в Мексике является главным экспортным товаром (если не считать продукцию "макиладорас"), основным источником средств для формирования бюджета (почти 40%)20. На практике это вылилось в возвращение к экспортно-сырьевой модели, что сказалось на структуре мексиканской экономики, в которой явно прослеживаются признаки деиндустриализации.

Несмотря на критику нефтяной политики государства в предыдущие годы, ситуация в период проведения неолиберальной политики не только не изменилась, но еще больше усугубилась. Разница заключается лишь в том, что вывозимая нефть была вытеснена продукцией предприятий-"макиладорас". Доля стр. сырой нефти в экспорте растет: за первое десятилетие XXI в. она почти удвоилось (1999 г.

- 6,5%, 2010 г. - 12%)21. Последние 15 лет почти весь экспорт углеводородов приходится на сырую нефть, доля которой не опускалась ниже 83% (по стоимости). При этом доля нефтехимических продуктов снизилась почти в пять раз (с 2,9% в 1995 г. до 0,6% в г.)22. Для сравнения: в 1980 г. она составляла 4,1% 23. И это происходит на фоне растущего импорта данного вида продукции, доля которого в общем объеме в 2010 г. почти в полтора раза превышала соответствующий показатель 1980 г. (7% против 4,5%)24.

В условиях, когда государство уходит из экономики как активный ее участник, нефтяные доходы перестают служить развитию страны, они развращают, создавая иллюзию нескончаемого финансового изобилия, лишают власти стимула к настоящей перестройке экономики.

Это очень хорошо вписывается в неолиберальный принцип "меньше государства". И государства действительно становится меньше: государства, отстаивающего национальные интересы;

государства, ратующего за подлинное развитие;

государства созидателя, а не посредника, пытающегося совместить различные индивидуальные интересы. При этом оказывается, что такое государство стоит на защите частных, в первую очередь иностранных, интересов, теряя свой экономический, а затем и политический, суверенитет.

Необходимо отметить, что поражение PRI на выборах в июле 2000 г. и победа Висенте Фокса - кандидата от оппозиции, в которой главную роль играла PAN, - не означали изменение экономического курса. И Фокс, и следующий президент Фелипе Кальдерой, тоже выдвинутый PAN, выступали за продолжение и углубление неолиберальной экономической политики предыдущих правительств. Именно PAN в 90-е годы критиковала PRI за непоследовательность при проведении неолиберальных преобразований, требуя максимального развития частной инициативы, еще большей приватизации и сокращения государственного регулирования. В PAN считали, что государство может решать социальные вопросы лишь там, где частная инициатива невозможна или недостаточна.

Несмотря на заявленные планы о семипроцентном росте ВВП, создании миллиона рабочих мест, смягчении проблемы бедности, PAN не удалось улучшить положение в экономике. По сути руководство партии продолжило ортодоксальную неолиберальную политику PRI. Не было проведено серьезных структурных преобразований. Правительство ориентировалось в основном на исправление макроэкономической ситуации, пытаясь сдержать инфляцию, стимулировать экспорт, привлечь иностранные инвестиции, часто игнорируя при этом социальную составляющую политики. Это сказалось на увеличении числа мексиканцев, живущих за чертой бедности. По данным Национального совета по оценке социального развития, число бедных в Мексике в 2010 г. составило 52 млн.

человек, или 46,2% населения (2008 г. - соответственно 48,8 млн. и 44,2%)25.

Полная открытость к воздействию внешних сил в нынешнем глобальном мире имеет экономические последствия, но на которые, увы, практически не обращают внимания, навязывание через глобальные средства массовой информации западных моделей потребления, не отвечающих внутренним императивам процесса накопления, плохо сочетающихся с потребностями внутреннего развития, требующих увеличения объема внутренних инвестиций в различные национальные проекты.

При оценке последствий неолиберальной политики большое внимание уделяется экономическим показателям, но ускользает такой аспект, как стр. Президент Темпы роста ВВП Адольфо Лопес Матеос (1958 - 5, 1964) Густаво Диас Ордас (1964 - 1970) 4, Луис Эчеверриа (1970 - 1976) 5, Хосе Лопес Портильо (1976 - 7, 1982) Мигель де ла Мадрид (1982 - 0, 1988) Карлос Салинас де Гортари (1988 3, - 1994) Эрнесто Седильо (1994 - 2000) 4, Висенте Фокс (2000 - 2006) 2, Фелипе Кальдерой (2006 - 2012) 1, Источник: Hilario Barcelata Chavez. La Economia mexicana. Crisis у reforma estructural.

1984 - 2006. Mexico, 2008, p. 385.

воздействие на социальное, морально-нравственное и психологическое состояние общества, у которого своя система ценностей, свои традиции, свое понимание нужного и должного. И тогда возникает необходимость другого подхода: на первый план выступают оценка сложившегося качества жизни, восприятие самими мексиканцами настоящего и будущего, власти и ее места в деле строительства этого будущего.

В этом отношении показательным является опрос, проведенный журналом "Nexos" в г. в связи с 200-летием независимости Мексики. Данные опроса свидетельствуют об том, что мексиканцы не отождествляют себя со страной;

они существуют как бы по отдельности. Об этом говорят такие цифры: 69% опрошенных считают, что каждый индивид имеет свою цель и свой курс, но при этом 56% говорят о том, что Мексика "плывет по воле волн", т.е. признают, что страна не имеет ни цели, ни направления движения26. Экономические проблемы в качестве основных признают лишь 27% опрошенных, при этом эти же проблемы в личном плане являются главными для 49%27.

Еще одна трещина пролегает по линии общество - правительство (или правящая элита), которому большинство мексиканцев не доверяют. И это наиболее четко проявляется в разделении на "мы" (бедные) и "они" (богатые). И "мы" - это собирательный образ всякого, кто не относится к элите, особенно политической и правящей. Только 6% мексиканцев верят людям, связанным с властью и политикой, - президенту, судьям, полиции, депутатам, представителям партий28. В этих условиях недоверия власти люди начинают замыкаться в узком кругу своей семьи, только в которой они и видят утешение и надежду. В такой обстановке имеет место явное превалирование индивидуальных интересов над коллективными: чаяния 86% мексиканцев связаны исключительно с собственным благополучием или благополучием семьи29.

Страна оказалась расколота по всем срезам - территориальному, половозрастному, социально-экономическому. За последние три десятилетия сознание мексиканцев сильно изменилось, из него уходит понятие коллективного: общего будущего, общей (коллективной) судьбы, общей (коллективной) мечты (идеи), способной объединить индивидуальные усилия в созидательную энергию преобразования мексиканской действительности.

По словам мексиканского историка Энрике Семо, Мексика живет в эпоху, когда "правящие элиты заняты разрушением дела и идеологии мексиканских революций:

суверенитета, независимости, национализма, незави стр. симой внешней политики, аграрной реформы, индустриализации, социального государства, играющего важную роль в экономике"30. Эти основные понятия, тесно связанные с революционными завоеваниями, подвергаются нападкам и даже отрицанию, с их утверждением и развитием не связывается будущее державы. По сути оказалась разрушена идея, на которой в той или иной степени держалось единство общества. По мнению элиты, спасение страны - в свободном рынке, предпринимателе-индивидуалисте, эффективном предприятии, конкурентоспособности, макроэкономическом равновесии и участии в NAFTA31.

Как отмечается в исследовании, вызовами для лидеров страны становится формирование общей для всех мексиканцев мечты, которая стала бы основой для согласования индивидуальных и коллективных устремлений;

определение конечной цели, к которой должна двигаться Мексика и которая отвечала бы чаяниям каждого гражданина.

Как и в России, в Мексике власть пока не реагирует на то, что происходит в стране в последние три десятилетия. Не допускается даже мысли о том, что возможно это есть следствие ошибочной социально-экономической политики. Ссылаются на недостаточную либерализацию экономики, на влияние внешних факторов, включая игру рыночных сил, в действие которых "вмешиваться нельзя". И нет даже попыток проведения анализа происходящего как в стране, так и за ее пределами, в глобализированном пространстве нашей планеты, частью которого является и Мексика. Но без учета данного момента, без осознания места страны в мире, в регионе, выстраивания приоритета связей и поиска настоящих союзников, без четкого понимания своих национальных интересов (я имею в виду не интересы правящей элиты, а интересов всего народа) любые попытки изменить ситуацию к лучшему обречены на неудачу.

В политике последних лет не учитывается разнородная структура мексиканского общества, которая соответствует до сих пор не изжитой гетерогенной структуре экономики. В свое время аргентинский экономист Рауль Пребиш указывал на гетерогенность производственной структуры латиноамериканских стран как на один из факторов, затрудняющих экономический рост и способствующих сохранению неравенства в обществе. Прошло полвека, но эта проблема по-прежнему стоит перед Мексикой. Несмотря на модернизацию, в ней сосуществуют самые разные эпохи, "здесь Модерн никогда полностью не укоренялся ни в отдельном человеке, ни в социальных структурах. Традиция не только жива, но и необъяснимо возвращается с новой силой"32.

Именно поэтому драма Мексики, равно как и России, состоит не в том, что она так и не смогла "в большинстве случаев добросовестно скопировать Запад, а в том, что ей не удалось остаться самой собой, ответить на вызовы новой эпохи в соответствии с собственной традицией"33.

При построении любой политики совершенно необходимо иметь в виду эти особенности общества - разнородность и силу традиции. Только при учете данных факторов, согласовании интересов всех участников процесса национального развития, постановке перед ними коллективной цели, основанной на общей для всех идее, более справедливом распределении тягот, с которыми неизбежно придется столкнуться на этом пути, можно ожидать успеха.

ПРИМЕЧАНИЯ Цит. по: C.J.N u n e z R о d r i g u e z. De la gubernamentalidad al necropoder: la organization de la muerte por parte del gobierno de Felipe Calderon. - Revista REDPOL.

Mexico, 2011, N3, p. 13.

стр. S. d e l a P e n a, T.A g u i r r e. De la revolution a la industrialization. Mexico, 2006, p. 290.

Pensar el future de Mexico. Coleccion conmemorativa de las revoluciones centenarias.

Crecimiento у desarrollo economico de Mexico. Mexico, 2010, p. 67.

Ibidem. 5 F. D e r о s s i. E l empresario mexicano. Mexico, 1977, p. 18.

См.: S.C о r d e r o, R.S a n t i n. Los grupos industrials: una nueva organization economica en Mexico. Mexico, 1977.

Economia mexicana. Mexico, 1981, N 3, p. 26.

http://www.cidob.org/es/documentacio/biografias liderespoliticos/america del norte catarina.udlap.mx/u_dl.../capitulo7.pdf J.A.A l о n s o. Soberania national у neoliberalismo en Mexico: el nuevo sector manufacturero en Tlaxcala. - Problemas del desarrollo. Mexico, 2006, N 145, p. 84.

Pensar el futuro de Mexico, p. 74.

Mexico en la dinamica mundial del siglo XXI. Mexico, 2010, p. 95.

Ibid., p. 98.

Pensar el futuro de Mexico, p. 75.

C.J.N u n e z R o d r i g u e z. Op. tit., p. 17.

H.B a r c e l a t a C h a v e z. La Economia mexicana. Crisis у reforma estructural. - 2006. Mexico, 2008, p. 295.

Pensar el futuro de Mexico, p. 79.

Ibid., p. 81.

M о r e n о R о с i о. Ingresos petroleros у gasto publico: la dependencia continua.

Mexico, 2006, p. 11.

Ibidem.

Рассчитано по: Anuario Estadistico de los Estados Unidos Mexicanos 2011. Mexico, 2012, Cuadro21.8.

Ibid., Cuadro21.9.

Рассчитано по: Anuario Estadistico de los Estados Unidos Mexicanos 1980. Mexico, 1982, p.

136 - 137.

Ibid., с 139 - 140;

2011, Cuadro 21.5, 21.9.

Pobreza en Mexico у en las entidades federativas. 2008 - 2010. Mexico, 2011.

Nexos en linea. Febrero de 2011, p. 9.

Ibidem.

Ibid., p. 29.

Ibid., p. 20.

E.S e m o e. Modernization desde arriba у revolution. - MEMORIA. Mexico, 2010, N 243, p. 15.

Ibidem.

Ibid., p. 9.

А.С. П а н а р и н. Глобальное политическое прогнозирование. М., 2002, с. 109.

стр. Испанская модель социального государства: испытание на Заглавие статьи прочность Автор(ы) Т. В. Сидоренко Источник Латинская Америка, № 7, Июль 2013, C. 61- ИБЕРИЙСКИЙ АСПЕКТ Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 41.0 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи Испанская модель социального государства: испытание на прочность Автор: Т. В. Сидоренко В статье рассматриваются основные достижения государства социального благосостояния в Испании в постфранкистский период. Особое внимание уделяется социальным последствиям мирового финансово-экономического кризиса 2008 - 2009 гг.;

анализируются экономическая политика правительств Испанской социалистической рабочей партии и Народной партии по выводу национальной экономики из кризиса и ее влияние на положение испанцев.

Ключевые слова: государство социального благосостояния, кризис, двойственность рынка труда, безработица.

Испания стала одной из последних западноевропейских стран, которая приступила к созданию государства социального благосостояния1. Важно подчеркнуть, что с момента начала демократических преобразований (после смерти Франсиско Франко) эта пиренейская страна добилась впечатляющих результатов, значительно сократив исторически сложившийся в социальной сфере разрыв с ведущими европейскими странами. Принятие новой Конституции в 1978 г., а также вступление Испании в 1986 г. в ЕЭС сыграли первостепенную роль в изменении подхода государства к пониманию своей роли в экономическом и социальном развитии и дали мощный стимул процессам демократизации и либерализации. Согласно ст. 1 испанской Конституции, страна является правовым демократическим социальным государством, провозглашающим высшими ценностями справедливость, равенство и политический плюрализм2.

Татьяна Викторовна Сидоренко - кандидат экономических наук, доцент кафедры Мировой экономики и международных финансовых отношений Финансового университета при правительстве РФ (tsidoren@yandex.ru).

стр. ДОСТИЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВА СОЦИАЛЬНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАКАНУНЕ МИРОВОГО ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА (2008 2009) Кардинальное изменение социальной политики в демократической Испании проявилось в беспрецедентном росте государственных расходов и прежде всего расходов на социальные нужды, финансирование которых стало возможным в результате реформирования налоговой системы, доставшейся в наследство от франкистского режима.

Дело в том, что налоговая система эпохи Франко была крайне несправедливой и характеризовалась низкой собираемостью налогов, а также широким распространением практики подлогов. Основными направлениями реформы стали упразднение в 1977 г.

прямых налогов, существовавших прежде, и введение подоходного налога с прогрессивной шкалой налогообложения, налога на собственность, не существовавшего ранее, и преобразование налога на прибыль. Кроме того, в 1986 г. были упразднены все косвенные налоги и введен налог на добавленную стоимость. Это позволило увеличить налоговое бремя в стране с 22% в 1975 г. до 36,2% в 2002 г., что было незначительно ниже среднего показателя для ЕС-15, который достигал 40,5% ВВП. Тем не менее Испания вместе с Ирландией, Великобританией, Португалией и Грецией относится к числу стран ЕС-15 с самыми низкими налогами. Одновременно резко возросло число налогоплательщиков3.

Таким образом, новая эффективная налоговая система стала мощной материальной базой для осуществления государством своих расходов, прежде всего на социальные нужды.

Важным фактором, который способствовал усилению социальной направленности политики правительства Испании, стал самый продолжительный в современной истории страны экономический подъем, начавшийся в середине 90-х годов прошлого века и закончившийся в результате мирового финансово-экономического кризиса 2008 - 2009 гг.

С 1995 г. экономика Испании росла темпами, превышающими средние темпы роста в Европейском союзе. Согласно данным Всемирного банка, в период с 1996 по 2005 г. ВВП страны увеличился на 33%, в то время как ВВП ЕС возрос только на 23%. В 2008 г.

испанский ВВП составил 1,6 трлн долл., и Испания заняла 8 место в мире по данному показателю. При этом она является пятой экономикой Евросоюза после Германии, Великобритании, Франции и Италии. По уровню доходов на душу населения по паритетной покупательной способности (ППС) Испания находилась в 2008 г. на 37 месте в мире4. Благодаря столь динамичному развитию национальной экономики удалось сократить разрыв с европейскими государствами по такому важнейшему показателю, как ВВП на душу населения, рассчитанному по ППС. Так, он увеличился с 71% от среднего показателя по ЕС в 1980 г. до 82% в 2002 г., а в 2006 г. этот показатель составил 105,1%5.

Что касается государственных расходов, то их доля в ВВП увеличилась с 25% в 1975 г. до 38,2% в 2005 г. Важно отметить, что в Испании с момента начала демократического перехода это увеличение происходило прежде всего за счет роста затрат на социальные нужды. Приоритетными были расходы на здравоохранение, образование, выплату пенсий и пособий по безработице. Это превратилось в одну из главных особенностей социально стр. экономической модели демократической Испании. Так, в 2005 г. социальная сфера поглощала 50,2% общей суммы6.

Несмотря на достигнутые успехи, в середине первого десятилетия XXI в. Испания направляла на социальные нужды 19,7% ВВП, в то время как средний показатель по ЕС 15 составлял 27,2%. Особенно разительным было различие по такому пункту, как социальные расходы, приходящиеся на одного жителя. Так, в 2005 г. в Испании они составили 14186 евро на человека, а в среднем по Евросоюзу - 26926 евро7. К 2007 г. доля затрат на социальные нужды возросла до 21% ВВП8. Подобная ситуация является следствием особенностей социально-экономического развития страны, а также существованием диктаторского режима с 1939 по 1975 г.

Важнейшими направлениями социальной политики государства стало реформирование системы образования и здравоохранения. Одно из главных завоеваний демократической Испании - переход к обязательному бесплатному 10-летнему среднему образованию, которое включает базовое профессионально-техническое обучение. Это позволило снизить уровень неграмотности населения с 9% в 1975 г. до 2,4% в 2002 г. Кроме того, в стране была создана система профессионально-технической подготовки и переподготовки кадров, практически не существовавшая при Франко, а также возросло количество студентов, обучавшихся в высших учебных заведениях, и повышено качество высшего образования. Так, в период с 1980 по 2006 г. численность студентов увеличилась с тыс. человек до 1,3 млн. При этом подавляющее большинство студентов, а именно 1, млн, учились в государственных университетах9. Тем самым был положен конец франкистскому наследию в сфере высшего образования: оно перестало быть элитарным, к нему получили доступ молодые люди из малообеспеченных семей.

Такие успехи стали возможны благодаря тому, что государство взяло на себя финансирование значительной части расходов на образование. Так, в 2006 г. они составляли 4,31% ВВП, что, правда, несколько ниже среднего показателя по ЕС-27, который достигал 5,04% ВВП. Важно подчеркнуть, что государственные вложения в сферу образования в Испании значительно превосходят частные, которые в 2006 г.

составили только 0,85% ВВП. Кроме того, необходимо отметить, что, несмотря на падение доли расходов на образование в ВВП в период с 1995 по 2006 г., их абсолютные размеры увеличились с 20,6 млрд. евро до 42,4 млрд10.

И все же, вопреки значительным успехам, одной из серьезнейших проблем Испании в настоящее время является высокая численность молодежи от 18 до 24 лет, не закончившей среднюю школу. Кроме того, в период с 2000 по 2009 г. наблюдалась тенденция к увеличению этого показателя, достигшего 31,9% в 2009 г. Следует отметить, что этот процент значительно превышает средний по Евросоюзу (14,9%)11 Среди других проблем сферы образования следует отметить незначительное число молодежи той же возрастной категории, получающей профессиональную подготовку. Так, в 2009 г. этот показатель составил 43,8%. В Германии и Италии он составляет 60%12.

Что касается высшего образования, то ни один испанский университет не входит в число наиболее престижных высших учебных заведений мира. Обозначенные проблемы свидетельствуют о том, что Испании предстоит модернизировать систему образования.

Ведь именно повышение уровня квалификации рабочей силы должно лежать в основе экономического роста стран ЕС в период стр. до 2020 г. Как известно, указанная цель была поставлена в стратегии "Европа-2020", подготовленной Европейской комиссией.

За годы демократических преобразований в Испании была создана национальная система здравоохранения, к которой в настоящее время имеет доступ практически все население.

Важно заметить, что эта система считается одной из лучших среди существующих. Так, по данным Всемирной организации здравоохранения, в конце XX в. по качественным показателям она занимала седьмое место в мире13. При этом государственные расходы на здравоохранение выросли с 3,7% ВВП в 1975 г. до 6,1% ВВП в 2007 г. Что касается частных, то в 2007 г. их доля в ВВП составила 2,4%14. В 2009 г. вложения государства в эту сферу достигли 7% ВВП, хотя это и ниже, чем в ведущих странах Евросоюза.

Качественное улучшение медицинского обслуживания населения способствовало повышению средней продолжительности жизни в стране, которая в 2009 г. для мужчин составила 78,6 лет, а для женщин - 84,9 года. По данному показателю Испания занимает одно из первых мест в Европе. Кроме того, был значительно снижен уровень детской смертности, число заболеваний туберкулезом.

Отражением успехов, достигнутых Испанией в области образования и здравоохранения, а также роста доходов населения стало повышение рейтинга страны по индексу человеческого развития, который ежегодно рассчитывается ООН. Как известно, данный индекс представляет собой интегральный показатель из трех основных компонентов, характеризующих развитие человека, а именно - долголетие, образованность и уровень жизни. Так, если в 1980 г. данный индекс составил 0,680, то в 2011 г. он достиг 0,878. Тем самым к тому моменту Испания заняла 23 место среди 180 стран мира15.

Результатом подписания Пактов Монклоа* стало реформирование системы социального обеспечения - отказ от порядков, существовавших при Франко, и построение универсальной схемы, предоставляющей относительно высокий уровень социальной защиты граждан16. При этом, что характерно для средиземноморской модели, в социальных трансфертах преобладают пенсионные выплаты. Именно они являются одним из главных столпов государства социального благосостояния в Испании.

Накануне мирового финансово-экономического кризиса 2008 - 2009 гг. основной статьей государственных расходов на социальные нужды являлись расходы на выплату пенсий. В 2006 г. на них приходилось 38,2% всех затрат в этой области17. Так, если в 1974 г.

пенсионные выплаты составляли 3,3% ВВП, то к 2008 г. они возросли до 8,65%18. Тем не менее в Испании данный показатель пока ниже, чем средний по ЕС-15. Значительный рост расходов по этой статье объясняется двумя основными факторами. Во-первых, ростом числа пенсионеров с 4 млн. человек в 1978 г. до 8,4 млн. в 2008 г.;

во-вторых, увеличением размера средней ежемесячной пенсии, которая в 2008 г. составила 814,5 евро19. Однако возрастание количества лиц старше 64 лет в структуре населения страны, которое по прогнозам Национального инсти * Пакты Монклоа - соглашения между различными политическими силами Испании (прежде всего между франкистами и коммунистами) о сотрудничестве в достижении общенациональных целей и взаимном отказе от мести и преследовании своих бывших политических противников во имя высших интересов страны, подписанные в 1977 г. названы по названию резиденции испанского правительства в Мадриде, где они были заключены.

стр. тута статистики к 2050 г. возрастет до 32%, приведет к существенному увеличению нагрузки на государственный бюджет. По имеющимся прогнозам, в 2050 г. затраты на выплату пенсий составят 15% ВВП20.

Важно отметить, что пенсионная система в Испании является распределительной и охватывает практически всех граждан. Она основывается на взносах, которые работники платят в фонд социального обеспечения. Однако государство выплачивает пенсии и людям, никогда не платившим взносов в силу того, что их доходы были ниже установленной нормы. Согласно существовавшей пенсионной системе, уходящий на заслуженный отдых испанец в среднем мог рассчитывать на выплаты, достигавшие 81% от его заработной платы. Аналогичный показатель для стран - членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) составляет 59% 21.

Другой важной статьей государственных расходов является оплата пособий по безработице, достигших исторического максимума в 3,5% ВВП в 1993 г., когда ее уровень поднялся до 25%22. Однако экономический рост, начавшийся в стране с середины 90-х годов прошлого века, и политика по стимулированию занятости позволили сократить уровень безработицы до 8,3% в 2007 г. В результате государство смогло сократить и расходы на выплату пособий.

Существенный рост среднегодового дохода на душу населения Испании в постфранкистский период дает наглядное представление о результатах, достигнутых этой страной в сфере построения государства всеобщего благосостояния. Так, если в конце эпохи Франко среднегодовой доход на душу населения составлял 4000 долл., то к 2009 г.

он возрос до 32140 долл.23. Одновременно удалось сократить долю бедных, которая в г. составила 19,6%24.

Анализ социальной политики Испании позволяет сделать вывод о том, что главными чертами и особенностями испанской модели социального государства являются следующие:

- универсальный характер трех основных опор социальной политики, а именно здравоохранения, образования и пенсионного обеспечения;

- система социального обеспечения как важнейшее направление развития государства социального благосостояния;

- высокий уровень государственного протекционизма в сфере занятости;

- более низкий уровень социальных расходов государства по сравнению с другими развитыми странами Европы, что является следствием более позднего возникновения государства социального благосостояния в Испании25.

По мнению П. П. Яковлева, испанская социальная модель (как составная часть европейской общественной системы) основывалась на следующих постулатах:

- взаимосвязь экономического развития и социального прогресса;

- ведущая роль государства, выступающего арбитром в отношениях между социальными партнерами;

- универсальный характер и высокий уровень пенсионного обеспечения;

- трудовое законодательство, защищающее интересы наемного работника;

достойная оплата труда;

- поддержание высокой занятости, борьба с безработицей;

- социальная справедливость и солидарность в обществе26.

стр. СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА Мировой финансово-экономический кризис 2008 - 2009 гг. тяжело отразился на экономике Испании и поставил под угрозу само существование социального государства в этой стране. Резкое сокращение деловой активности привело к существенному уменьшению ВВП. Так, согласно данным Всемирного банка, в 2008 г. темп роста экономики Испании составил 0,9%, в 2009 г. ВВП снизился на 3,7%, в 2010 г. - на 0,3%. В 2011 г. отмечен прирост в 0,4%27. По данным Банка Испании, 2012 г. стал вторым за последние три года периодом рецессии, и падение ВВП составило 1,7%28. По прогнозам МВФ падение ВВП этой средиземноморской страны продолжится и в 2013 г. и составит 1,5%29. Таким образом, рецессия, переживаемая Испанией в данный момент, подрывает материальные основы нормального функционирования существующей модели социального государства.

Главным социальным последствием кризиса и одновременно острейшей проблемой современной Испании стал рост безработицы, уровень которой в четвертом квартале г. достиг исторического максимум в 26,02% экономически активного населения, а число нетрудоустроенных составило 5965400 человек30. За годы кризиса количество безработных увеличилось на 3,5 млн. человек. Наиболее сложная ситуация на рынке труда складывается в наименее развитых автономных сообществах. Так, наивысшие показатели безработицы регистрируются в Андалузии, Канарских островах и Эстремадуре, в то время как в стране Басков и Наварре уровень безработицы практически в два раза ниже, чем в среднем по стране. Наихудшее положение наблюдается среди молодежи, для которой показатель безработицы превышает 55%. Одновременно растет число людей в возрасте от 15 до 29 лет, которые не учатся и не работают. Это так называемое поколение "ни-ни".

Доля такой молодежи в Испании в 2010 г. составила 23,7%, что значительно превышает средний показатель для стран - членов ОЭСР, равный 15,8%. Согласно данным Европейского фонда улучшения условий жизни и труда, в 2011 г. 1,6 млн. молодых людей не работали и не учились, что означало потенциальные потери для страны в 15,7 млрд.

евро, или 1,47% ВВП31. По прогнозам испанского банка BBVA, ситуация на рынке труда продолжит ухудшаться, и в 2013 г. уровень безработицы возрастет до 26,1%32.

Стремительный рост безработицы в Испании в период кризиса связан, прежде всего, с особенностями экономического подъема середины 90-х годов прошлого века. Как известно, он базировался на развитии двух сфер экономической деятельности - на строительной индустрии и туризме. Эти два сектора стали по сути локомотивами хозяйственного развития. Накануне кризиса в строительстве работало 13,4% всех занятых в испанской экономике.

По мнению испанских экономистов, гипертрофированное развитие строительной отрасли стало одной из важнейших причин экономического кризиса в стране. "Перегрев" рынка недвижимости, выразившейся в возникновении сверхпредложения жилья, которое в конце 2008 г., по оценкам BBVA, колебалось в пределах от 0,8 до 1,4 млн. квартир33, вызвал с середины 2006 г. начало процесса приведения в равновесие спроса и предложения на рынке. Это повлекло за собой сокращение строительства и, как следствие, массовые увольнения в отрасли. Снижение деловой активности в строительстве негативно отра стр. зилось и на других сферах экономической деятельности, что в свою очередь вызвало массовые увольнения рабочих и в итоге сокращение внутреннего потребления. Таким образом, безработица в Испании носит структурный характер и связана с исчерпанием модели экономического роста, который основывался на развитии двух секторов национальной экономики.

Мировой финансовый кризис, начавшийся летом 2007 г. и усилившийся в сентябре г., значительно ухудшил условия, в которых протекал начатый ранее процесс урегулирования соотношения между спросом и предложением на испанском рынке недвижимости и тем самым стал второй важнейшей причиной рецессии испанской экономики. Дело в том, что парализация международных финансовых рынков значительно сократила возможности испанских банков, которые к этому моменту сильно зависели от внешних источников финансирования в сфере кредитования. Так, если в г. испанская экономика не прибегала к иностранным заимствованиям, то в 2008 г.

потребность в иностранных ресурсах составила 9,1% ВВП 34. В результате произошло уменьшение объемов кредитования, повышение процентных ставок, а также ужесточение других условий предоставления кредитов, что еще более усугубило ситуацию на рынке недвижимости и вызвало новый виток увольнений.

Кроме того, такая особенность испанского рынка труда, как высокий показатель занятых по временным контрактам, который в 2006 г. составил 33,8%35, осложнил ситуацию, т.к. в первую очередь увольняли именно лиц, работавших на таких условиях. Последнее объясняется тем, что суммы компенсационных выплат при увольнении временных работников значительно ниже размера компенсации, выплачиваемой при сокращении штатных сотрудников36. Так, в 2009 г. 90% испанцев, потерявших работу, имели временный контракт. Эксперты ОЭСР указывают на то, что первостепенной причиной скачка безработицы в Испании является высокий показатель занятости по временным контрактам. Кроме того, безработица росла и из-за наплыва иностранцев, работавших в основном на временных основаниях. Как известно, они в большей степени, чем испанцы, пострадали от кризиса, и показатель незанятости среди иммигрантов значительно выше, чем у автохтонного населения.37 Рост численности безработных в стране ведет, с одной стороны, к снижению уровня жизни населения, а с другой - к росту социального неравенства. Так, в 2011 г. насчитывалось 8,7% семей, все члены которых не имели работы. При этом только 67% официально зарегистрированных незанятых получают пособия по безработице. В результате социальное расслоение в Испании достигло одного из самых высоких показателей в Евросоюзе. В 2011 г. коэффициент Джини* составил 34%38. Это самый высокий показатель с 1995 г. Одновременно соотношение между доходами 20% самых богатых и 20% самых бедных в 2011 г. составило 7,5 раз, в то время как средний показатель по ЕС был на уровне 5,7. Важно подчеркнуть, что докризисное соотношение - результат социально ориентированной политики испанского правительства - составляло 5,6 раз 39.

* Коэффициент Джини - статистический показатель степени расслоения общества страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку. Наиболее часто в современных экономических расчетах в качестве изучаемого признака берется уровень годового дохода.

стр. Сокращение расходов государства на науку, а также замораживание приема на работу на места вышедших на пенсию вынуждают испанскую молодежь, прежде всего людей с высоким уровнем квалификации, искать работу за рубежом. В результате страна стоит перед угрозой "утечки мозгов", что может нанести необратимый ущерб конкурентоспособности национальной экономики.

РЕФОРМЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА НАРОДНОЙ ПАРТИИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПОЛОЖЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ Уменьшение доходов государства, а также высокая цена проведенных в 2009 - 2010 гг.

правительством Испанской социалистической рабочей партии (Partido Socialista Obrero Espanol, PSOE) широкомасштабных антикризисных мер вызвали рост дефицита государственного бюджета, который составил 11,4% ВВП в 2009 г. Интересно заметить, что в 2007 г. Испания имела профицит госбюджета, равнявшийся 1,9% ВВП. Следствием расширения расходов государства на антикризисные цели стало увеличение доли государственных расходов в ВВП с 39,2% в 2007 г. до 46,3% в 2009 г.40.

Пришедшее к власти в ноябре 2011 г. в результате досрочных парламентских выборов правительство Народной партии (Partido Popular, PP) во главе с Мариано Рахоем столкнулось с первостепенной задачей по сокращению дефицита госбюджета. В этих целях была разработана специальная программа реформ. При этом в 2012 г. дефицит госбюджета должен был составить 6,3% ВВП, в 2013 г. снизиться до 4,5%, а в 2014 г. - до 2,8% ВВП.41 Такого показателя предполагается достичь за счет рационализации расходов и реформы налоговой системы, которая позволит увеличить доходы государства.

Экономия составит 65 млрд. евро.

В целях сокращения дефицита госбюджета правительство пошло на самое значительное за последнее время увеличение подоходного налога. Его максимальная ставка возросла до 55%. Новые ставки были введены в 2012 г. и будут продолжать действовать в 2013 г.

(Интересно заметить, что во время предвыборной кампании представители РР неоднократно подчеркивали, что никогда не пойдут на повышение налогов на физических лиц.) Были увеличены налог на недвижимость и продолжительность рабочей недели госслужащих с 35 до 37,5 часов, что фактически означает падение реальной заработной платы. В целях смягчения ситуации пенсии в 2012 г. были подняты на 1%, продолжилась выплаты 400 евро незанятым, которые в течение длительного времени не могут найти работу, а также пособий по безработице.

Однако ухудшение экономической ситуации летом 2012 г. заставило правительство пойти на новые меры по сокращению дефицита госбюджета, в частности, на такие как:

- увеличение с 1 сентября 2012 г. НДС с 18 до 21%, что должно дать дополнительный доход в 22,1 млрд. евро до 2014 г.;

- отмена 13-ой зарплаты для госслужащих;

- отмена с 1 января 2013 г. вычета из налога на приобретение жилья;

- увеличение с 15 до 21% подоходного налога для индивидуальных предпринимателей;

- в 2013 г. пенсии увеличатся на 1%, а пенсии размером менее 1000 евро - на 2%42.

стр. Очевидно, что несмотря на важность принятых мер, они будут негативно влиять на совокупный спрос, что отрицательно скажется на процессе роста национальной экономики. Реально это будет означать падение уровня жизни населения. С другой стороны, сокращение расходов государства на социальные нужды, уменьшение пособий по безработице с седьмого месяца с начала его выплаты для новых безработных, а также реформирование пенсионной системы и трудовых отношений, начатые предыдущим правительством, по-прежнему осуществляются.

Что касается реформирования пенсионной системы, то в целях снижения нагрузки на государственный бюджет совет министров одобрил в конце января 2010 г. проект пенсионной реформы, который вступил в силу с 1 января 2013 г. Основными положениями данной реформы стали:

- постепенное увеличение к 2027 г. возраста выхода на пенсию с 65 до 67 лет;

- увеличение обязательного трудового стажа с 35 до 37 лет;

- увеличение числа лет, принимаемых при расчете пенсии, с 15 до 25.

Последнее неизбежно приведет к уменьшению размера пенсий. По данным Банка Испании, размер пенсий снизится в среднем на 5%, а в 2050 г. экономия средств на выплату пенсий составит 2,9% ВВП. Однако, согласно расчетам Института испанских актуариев, размер пенсий в среднем сократится на 25 - 30%43.

Учитывая сложное финансовое положение в стране, правительство Рахоя намерено к середине 2013 г. предпринять необходимые меры по ускорению законодательного закрепления положения о выходе испанцев на пенсию в 67 лет. Важно подчеркнуть, что Евросоюз подталкивает Испанию к этому. Демографическая ситуация в стране становится критической для финансовой устойчивости пенсионной системы. Так, если в 2007 г. на одного пенсионера приходилось 2,55 работающих, то в 2012 г. их количество сократилось до 1,844.

Начало изменениям в системе трудовых отношений положило правительство PSOE. В июне 2010 г. Совет министров Испании одобрил королевский декрет о срочных мерах по реформированию рынка труда. В законе предусматривалось сокращение временной занятости и увеличение числа людей, работающих по постоянным контрактам. Кроме того, внутри предприятий предполагалось создать гибкие механизмы, которые позволили бы сократить продолжительность рабочего дня в качестве альтернативы увольнениям, а также расширили бы возможности получения работы для безработных, в особенности для молодежи. Таким образом, правительство надеялось решить главную проблему современной Испании - проблему занятости.

Кроме того, реформа должна была способствовать снижению государственных расходов на выплату пособий по безработице. Так, в 2009 г. выплаты по безработице из разных источников достигли 31,5 млрд. евро, хотя еще в 2008 г. они составляли 21 млрд. евро 45.

В законе предусматривалась и такая мера, как введение максимального срока, - два года в течение которого работник может быть занят на предприятии на условиях временного контракта. Кроме того, в период с 2012 по 2015 г. планировалось увеличить выплату денежной компенсации при увольнении временно занятых работников с 8 до 12 дней за каждый проработанный год.

С другой стороны, закон стимулировал постоянную занятость посредством введения договора по развитию постоянных контрактов, а также сни стр. жение расходов предприятия при увольнении занятых на постоянной основе. Последнее предполагается достичь благодаря тому, что Фонд гарантии оплаты труда возьмет на себя выплату компенсации в размере восьми дней за каждый проработанный год при увольнении трудившихся по постоянному контракту. Фонд должен формироваться за счет взносов в размере 0,2% от зарплаты. Не вполне понятно, правда, кто должен делать эти взносы. Что касается компенсации, выплачиваемой работнику при увольнении, то она была снижена с 45 до 33 дней за каждый проработанный год. При этом если раньше максимальная сумма выплат составляла 42 оклада, то по новому закону она должна была снизиться до 24 месячных окладов.

Самое главное новшество, вызвавшее бурю протестов со стороны профсоюзов, состояло в том, что вводилось понятие так называемого объективного увольнения. В этом случае компания заплатит работнику компенсацию из расчета лишь 20 дней за каждый отработанный в ней год, а уведомление об увольнении он получит не за месяц, как сейчас, а за 15 дней46.

Правительство РР продолжило преобразования в сфере трудовых отношений. Главными целями реформы, одобренной в феврале 2012 г., были упрощение системы найма новых работников, повышение мобильности рабочей силы, сокращение числа лиц, работающих по временным контрактам, стимулирование занятости на малых и средних предприятиях и среди молодежи, а также превращение увольнения в последний антикризисный ресурс работодателей. Кроме того, все основные положения реформы, принятой правительством Сапатеро, вступили в силу. Предполагается, что претворение в жизнь данной реформы позволит коренным образом изменить характер трудовых отношений, что, по замыслу разработчиков, должно стать важным инструментом выхода страны из кризиса.

Важно подчеркнуть, что проводимые правительством РР изменения в социальной сфере, прежде всего реформа трудового законодательства, вызвали протесты со стороны профсоюзов. Во многих городах были проведены многотысячные демонстрации, в том числе всеобщая забастовка 29 марта 2012 г. Как заявил генеральный секретарь Всеобщего союза трудящихся Кандидо Мендес, "проводимая правительством Мариано Рахоя реформа учитывает лишь интересы предпринимателей и ведет к ущемлению прав наемных работников, что может иметь необратимые последствия". Представитель профсоюза подчеркнул, что они "сделают все возможное, чтобы не позволить правым силам воспользоваться экономическим кризисом для разрушения системы социальных гарантий"47.

Продолжая претворять в жизнь политику по снижению дефицита госбюджета, правительство РР в одобренном на 2013 г. бюджете предусмотрело дальнейшее снижение государственных расходов. При этом особенно значительны сокращения расходов на здравоохранение (22,6%), образование, культуру, спорт (17,2%) и на социальное обеспечение (8,3%). Однако важно отметить, что в целом в 2013 г. расходы на социальные нужды в Испании достигнут 63,6% от общих расходов государства48. Кроме того, в целях сокращения госрасходов в конце 2012 г. правительством были разработаны планы по реструктуризации системы здравоохранения и приватизации ряда медицинских центров и публичных госпиталей, что вызвало волну протестов.

стр. Таким образом, в сложной социально-экономической и финансовой ситуации, переживаемой Испанией, государство социального благосостояния, построенное в этой стране в течение последних 35 лет, подвергается испытанию на прочность. Перспективы социального государства в Испании, как представляется, связаны с рядом рисков, среди которых следует выделить следующие:

- старение населения, что влечет увеличение размеров пенсионных выплат и государственных расходов на здравоохранение;

- экономическая глобализация, выдвигающая на первый план проблему конкурентоспособности национальных предприятий, что неизбежно ведет к стремлению удешевить национальную рабочую силу;

- экономическая рецессия и беспрецедентный рост безработицы приводят к увеличению социальной нагрузки государства при одновременном снижении его доходов;

- долговой кризис в зоне евро, следствием которого является введение режима жесткой экономии, лишает национальные экономики каких-либо возможностей роста.

В этих условиях действия правительства РР неизбежно будут направлены на переход к менее протекционистской модели социального государства. Несомненно, сокращение социальных расходов негативно отразится на положении трудящихся, повлечет снижение уровня жизни и увеличение эмиграции, прежде всего высококвалифицированной молодежи. Последнее будет иметь серьезные долгосрочные отрицательные последствия для экономики и может значительно осложнить переход к новой модели развития, основанной на использовании современных технологии и инновации49 А ведь именно этот переход является ключом к устойчивому экономическому росту в этой средиземноморской стране и улучшению социально-экономического положения испанских трудящихся.

ПРИМЕЧАНИЯ Социальное государство (от нем. der Sozialstaat) - особый тип современного высокоразвитого государства, в котором обеспечивается высокий уровень социальной защищенности граждан посредством активной деятельности руководящих органов по регулированию социальной, экономической и других сфер жизнедеятельности общества, установлению в нем социальной справедливости и солидарности.

http://noticias.juridicas.com/base datos/Admin/constitucion.tp.html#al См.: Т. В. С и д о р е н к о. Методы государственного регулирования. - Испания:


анфас и профиль. М., 2007, с. 97 - 98.

World Development Indicators Data Base.

Espafia en la Union Europea de los 27. Madrid, INE, 2008, p. 16.

Unas finanzas publicas saneadas que nos preparan para el future, p. 25. http://www.meh.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro W. С h i s l e l l. The Internationalization of the Spanish Economy. Madrid, 2002, p.43.

P. С o r d e r o d e l C a s t i l l o. El Estado de bienestar espanol en el contexto europeo. - Humanismo у trabajo social, 2009, vol. 8, p. 146.

Espafia en cifras 2010. Madrid, INE, 2010, p. 23.

Datos у cifras del sistema universitario. Curso 2006/07. Madrid, 2008, p. 7. http://www.mecd.gob.es/dctm/mepsyd/educacion/universidades/estadisticas-informes Sistema estatal de indicadores de la education. Edition 2009. Madrid, 2009, p. 28. http://www.mecd.gob.es/dctm/ievaluacion/indicadores-educativos/ind2009.pdf7docu mentld Informe sobre el estado у situation del sistema educativo. Curso 2008 - 2009. Madrid, 2010, p.97. - http://sede.educacion.gob.es/publiventa/detalle.action?cod= стр. Tecnologia e innovacion en Espana. Informe 2011. Madrid, Cotec, 2011, p. 36. http://www.cotec.es/index.php/utils/documento/fichero http://www.who.int/whr/2000/en/whr00_en.pdf Sistema nacional de salud. Espana 2010. Madrid, 2010, p. 31. -http://www.msps.es Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека. - http://www.un.org/ru/development/hdr/2010;

Human Development Report 2011.

Sustainability and Equity: A Better Future for All. - http://hdr.undp.org/en/media См. Испания в начале XXI века. М., 2006, с. 62.

Espana en cifras 2008. Madrid, INE, 200, p. 23.

Analisis prospectivo de los factores condicionantes del sistema de pensiones en Espana. http://www.seg-social.es/prdi00/groups/public/documents/binario/116336.pdf Espana en cifras 2009. Madrid, INE, 2009, p. 23.

La reforma de pensiones, otra incognita en la ecuacion de Espana. -http://es.reuters.com Spain-OECD recommendations for a sustainable recovery. Paris, OECD, 25.11.2010, p. 16.

J.F.J i m e n o S e r r a n o, A.C. O r t e g a M a s a g u e. Veinticinco anos de mercado de trabajo en Espana. - Economia industrial, 2003, N 349 - 350, p. 103, 106.

http://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.CD Espana en cifras 2010. Madrid, INE, 2010, p. 24.

См.: Э. В. Э р м о л ь е в а. Испанский вариант антикризисной социальной политики. - Испания: время испытаний и нового выбора. М., 2009, с. 141 - 160.

См.: П. П. Я к о в л е в. Испания: вызовы и риски нового политического цикла. М., 2012, с. 354.

http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.ICD.ZG Boletin economico, 01/2013. Banco de Espana, enero de 2012, p.34. http://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/boletines/Boletin_economic/anoactual/ http://economia.elpais.com/economia/2013/01/23/actualidad/1358953235 658603.html Encuesta de Poblacion Activa (EPA). Cuarto trimestre de 2012. Notas de prenas, 24 de enero de 2012. Madrid, INE, 2013, p. 12. - www.ine.es http://www.deia.com/2012/10/23/sociedad/estado/la-generacion-nini-cuesta http://www.bbvaresearch.com/ICETD/ketd/esp/nav/geograficas/espana/index.jsp Situacion Inmobiliaria. BBVA Servicio de Estudios Economicos, diciembre 2008, p. 6.

Informe Anual, 2008. Banco de Espana, 2009, p. 48.

J.A l с a i d e A r r a n z. El mercado de trabajo espanol. Situacion, propuestas у reformas de 2012. - Boletin economico de ICE, 2012, N 3026, p. 32.

См.: Э. Г. Э р м о л ь е в а. Реформа социально-трудовых отношений: "за" и "против". - Испания на фоне мирового кризиса. М., 2011, с. 86 - 91.

См.: И. Г. С и н е л ь щ и к о в а. Иммиграционная практика Испании. Риски, масштабы, регламентации. М., 2012, с. 64 - 65.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&plugin=l&languag e=en&pcode http://economia.elpais.com/economia/2012/10/10/actualidad/1349901592 959130.html Estrategia espanola de politica economica. Balance у reformas estructurales para cl proximo semestre. Madrid, 27 de septiembre de 2012, p. 24, 26.

Ibid., p. 24.

http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Resumenes/2012/300312-consejo. htm http://www.rtve.es/noticias/20130101/reforma-pensiones-entra-vigor-como-afecta/59 Estrategia espanola de politica economica. Balance у reformas estructurales para el proximo semestre. Madrid, 27 de septiembre de 2012, p. 50.

El Mundo. Espana, 4.11.2010. -http://www.elmundo.es/elmundo/hemeroteca Real Decreto-Ley /2010, de 16 de junio, de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo. Madrid, 2010. - http://www.tt.rntin.es/periodico/laboral/ http://avtonom.org/news/ispaniya-mnogotysyachnye-demonstratsii-rabochikh-protiv http://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/ministeriohacienda См.: Т. В. С и д о р е н к о. Перспективы перехода к инновационной экономике. Испания на фоне мирового кризиса. М., 2011, с. 69 - 85;

е е ж е. Долгий путь к инновационной модели экономики. - Испания после парламентских выборов. Прогнозный анализ. Доклады Института Европы N 283. М., 2012, с. 51 - 62.

стр. Хосе Марти: художник-пророк и герой-революционер, Заглавие статьи опередивший свое время Источник Латинская Америка, № 7, Июль 2013, C. 73- ЛИТЕРАТУРА Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 63.3 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи Хосе Марти: художник-пророк и герой-революционер, опередивший свое время "Круглый стол" на международном семинаре, посвященном 160-летию со дня рождения Хосе Марти, прошедшем на филологическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова марта 2013 г., стал важным событием культурной жизни Москвы. Среди его участников помимо российских испанистов и латиноамериканистов, представляющих как академическую, так и вузовскую науку, были и представители посольств Кубы, Уругвая, Гватемалы, Венесуэлы, Колумбии, Коста-Рики и Никарагуа, творческая интеллигенция России и перечисленных стран, средства массовой информации. В дискуссии о жизни и деятельности Хосе Марти выступили послы латиноамериканских государств, а также ведущие и молодые испанисты России. Организатором семинара и "круглого стола" стали кафедра иберо-романского языкознания филологического факультета МГУ и Центр иберо-романских исследований (руководитель - профессор Ю. Л. Оболенская).

Предлагаем вниманию читателей выступления участников семинара.

Ключевые слова: политическая деятельность, художественное творчество, кубинская литература, взаимодействие культур.

АЛЕХАНДРО СИМАНКА МАРИН, советник посольства Кубы в РФ, заместитель главы миссии В первую очередь от лица всего посольства Республики Куба я хотел бы поблагодарить д ра филол. наук Ю. Л. Оболенскую, а также всех преподавателей кафедры иберо романского языкознания за организацию этого замечательного мероприятия, посвященного 160-летию со дня рождения Хосе Марти. Мне также крайне приятно видеть здесь ученых, послов и дипломатов, чье присутствие еще раз доказывает, что светлые идеалы, которые исповедовал Марти, продолжают жить не только в Латинской Америке, но и здесь, в России.

Для нас, кубинцев, говорить о Марш значит говорить о чем-то очень близком и созвучном нашей душе. В одном коротком выступлении сложно изложить, как много значит эта фигура для истории Кубы, ее прошлого и ее настоящего. Марти для нас - больше, чем просто человек, больше, чем просто герой. Это - личность, максимально полно реализовавшая себя в историческом моменте, что сделало его самым великим из всех кубинцев. Для нас он навсегда остался "учителем" - ведь именно так мы привыкли его называть.

Без сомнения, именно Марти мы обязаны формированием национального кубинского самосознания. Если кубинец захочет найти стихотворение, фразу или пассаж, наиболее полно выражающий или подтверждаю стр. щий его собственные мысли, неважно, идет ли речь о любви, дружбе, солидарности и справедливости, человеческом достоинстве, красоте в высшем смысле этого слова, Родине или Латинской Америке, - он обратится к поэзии Марти. Даже наше представление о других народах, в том числе и о русском, во многом продиктовано тем, что говорил о них Марти. В связи с этим можно вспомнить, как верно он писал о русской душе, насколько сильно на него повлиял романтизм поэзии Пушкина и какое впечатление произвели на великого учителя картины Верещагина.

Марти родился 160 лет назад, 28 января 1853 г., на улице Паула в Старой Гаване, в доме, который всем нам известен как "домик Марти". В то время повсюду в Латинской Америке росло стремление к свободе, подкрепляемое высокими идеями Боливара, Идальго, Сан Мартина, Хуареса и Сукре. На самой Кубе, в теснейшей связи с зарождением национального самосознания, назревала первая война за независимость, которая и началась в 1868 г. под руководством Карлоса Мануэля де Сеспедеса. Если к этому добавить давление со стороны испанской короны, стремившейся удержать свою последнюю колонию в Карибском бассейне, а также тот факт, что Куба стала одной из последних стран, где было отменено рабство (только в 1880 г.), мы получим картину того, насколько напряженной была борьба кубинцев за свои права.

Фигура Марти для нас олицетворяет собой весь этот исторический процесс. Уже в возрасте 16 лет будущий "учитель" оказывается на каторге, пострадав за свободомыслие.

Именно к этому времени относятся слова, обращенные Марти к матери:

Mirame, madre, y por tu amor no Uores:

Si esclavo de mi edad у mis doctrinas, Tu martir corazon Uene de espinas, Piensa que nacen entre espinas flores.

Мать, на меня взгляни и вытри слезы:

Я молод, я пошел опасными тропами, Наполнил сердце я твое шипами, Но верь, и среди шипов родятся розы.

Перевод Р. Похлебкина Начиная с этого момента, Марти посвятит всю свою жизнь борьбе за независимость Кубы.

В 1892 г. он создает Кубинскую революционную партию, под его руководством начинает издаваться газета "Patria". Марти становится символом борьбы за независимость, и его смерть - высшее проявление этого героического призвания: он мог умереть только так, мая 1895 г., с мачете в руках, сражаясь за свободу своего острова.


Разумеется, Марти - не только мыслитель и политик, он еще и один из величайших испано-американских поэтов, и именно его творчество открывает дорогу модернизму литературно-культурному движению, в рамках которого Америка подарила Европе новые художественные идеалы.

Марти оставил после себя такие поэтические сборники, как "Исмаэлильо" (1882), в котором уже чувствуется дыхание нового века;

"Свободные стихи" (1878 - 1882);

"Золотой возраст" (1889) и "Простые стихи" (1891), очень личные и в то же время по-настоящему народные. Кроме того, его перу принадлежат эссе и брошюры на самые разные темы, в том числе революционного характера ("Политическая тюрьма на Кубе" (1871), "Манифест Монте-Кристи" стр. (1895), он автор многочисленных дневников. "Полное собрание сочинений" Марта 1963 1965 гг. включает 25 томов.

Чтобы у вас сложился максимально полный образ Хосе Марти, я приведу в пример слова двух кубинских интеллектуалов и революционеров, которые знали его лично. Эншке Кольясо отзывается о Марти следующим образом: "Невысокого роста, худой, само движение: талант его ШИРОК и подвижен, а разум быстр и всеобъемлющ: темперамент утонченный, борец за свободу и неутомимый путешественник: он знал мир и людей, всегда владел собой и был приветлив, ласков, внимателен, всегда готов принять страдание за своего ближнего: опора слабого, учитель незнающего, защитник и любящий отец всем несчастным: аристократ по своему вкусу, привычкам и традициям, демократ в высшем смысле этого слова".

Еще один кубинец. Гонсало ле Кесада и Миранда, вспоминает следующее: "Одевался он неброско, но опрятно: костюм и галстук всегда черные, в знак траура по угнетенной Родине. Также он носил железное колечко, которое было при нем в тюрьме. На нем была выгравирована надпить "Куба". Его сразу можно было узнать - по особой приветливости, манерам, речи, взгляду".

Марта - человек в самом универсальном смысле этого слова, человек, максимально приблизившийся к идеалу человека. Каждый раз в попытке осознать нашу историю, проследить за развитием кубинской революции мы обращаемся к этой (Ьигуре.

Невозможно помыслить само существование Латинской Америки, "нашей Америки", как писал Марта, в отрыве от этого идеала. Стоит только вспомнить слова самого Марта: "Я сын Америки, ей всем я обязан. Америка - это родина, развитию, обновлению и немедленному укреплению которой я посвящаю свою жизнь".

Г. Э. МЕНЕСЕС КОРОНАДО, посол Республики Гватемала в РФ Эпоха Хосе Марти - это время освободительных движений в Латинской Америке и странах Карибского бассейна, время рождения нового понимания того, каким должно быть государство и что такое истинная демократия. Для меня как для гватемальца говорить о Марти значит говорить о его просветительской деятельности в качестве преподавателя и о той любви, которую ему было суждено испытать, живя в Гватемале.

Марти приезжает к нам в возрасте 24 лет, и его пребывание в нашей стране нельзя назвать продолжительным - с 26 марта 1877 г. по 27 июля 1878 г. Тем не менее, по утверждению биографов, для Марти это очень значимый период, в течение которого происходят важнейшие события не столько в политической, сколько в литературной и личной жизни кубинца.

стр. Можно назвать целый ряд причин, по которым Марти оказывается в Гватемале. Я упомяну две из них: одну, признаваемую всеми, и вторую, относящуюся, скорее, к разряду моих личных предположений. Хосе Марти покидает Мексику в связи с приходом там к власти генерала Порфирио Диаса. Незадолго до отъезда Марти отправляется на Кубу, чтобы подготовить возвращение родителей. Там он встречает Фермина Вальдеса Домингеса, гватемальца, благодаря рекомендациям которого знакомится с президентом Гватемалы Хусто Руфино Барриосом, бывшим учеником Вальдеса Домингеса, который приглашает Марти в Гватемалу.

Вторая причина, как мне кажется, заключается в том, что Марти чувствовал, что, поскольку Гватемала, как и другие провинции Центральной Америки, добилась независимости от Испании еще в 1821 г., то именно там ему удастся встретить наиболее искреннее сочувствие и заручиться поддержкой в осуществлении своей мечты освобождении Кубы.

Вскоре по приезде Марти знакомится с Хосе Мариа Исагиррс, тоже кубинцем, участвовавшем вместе с Мануэлем де Сеспедесом в революционном движении на Кубе.

Вынужденный покинуть Остров Свободы, Исагирре обосновался в Гватемале, где открыл Нормальную школу, став ее директором. Исагирре, уже знакомый с творчеством Марти, предлагает ему должность преподавателя, а впоследствии оказывает финансовую поддержку Кубинской революционной партии. Кроме того, Марти знакомится с генералом Мигелем Гарсиа Гранадо-сом, бывшим президентом Гватемалы. Его дочь, Мария Гарсиа Гранадос, становится прототипом "девочки из Гватемалы" из сборника "Простые стихи". Именно ей Марти посвящает следующие строки: "... era su frente - jla frente / que mas he amado en mi vida!", - и она действительно умирает от любви, поскольку Марти, как и возлюбленный "девочки из Гватемалы", возвращается из очередной поездки в Мексику женатым, вступив в брак с Кармен Сайас Басан.

В это же время Марти сводит знакомство с кубинским поэтом Хосе Хоакином Пальмой, автором национального гимна Гватемалы, чьей поэзией Марти, обычно не очень щедрый на похвалы, открыто восхищается.

Позвольте мне упомянуть один интересный факт, иллюстрирующий те уникальные отношения, которые связывают Гватемалу и Кубу через фигуры Хосе Марти и Хосе Хоакина Пальмы. До прибытия в Россию я занимал должность посла Гватемалы на Кубе, и в знак тесной связи между нашими народами мы решили открыть площадь, посвященную авторам слов и музыки нашего национального гимна, т.е. Хосе Хоакину Пальме (кубинцу) и Рафаэлю Альваресу Овалье (гватемальцу). Площадь была открыта в 2010 г. в одном из лучших жилых кварталов Гаваны, и на открытии присутствовали праправнучка Пальмы, Ана де Мендес, и двоюродный внук Альвареса Овалье, ваш покорный слуга.

Следующим шагом должно стать открытие площади в честь Хосе Марти, которое состоится уже в этом году. Это площадь будет посвящена любви, в честь "Девочки из Гватемалы", и просветительской деятельности Марти, ведь он преподавал не только в Нормальной школе, но и в Гватемальском университете Сан-Карлоса.

АНИБАЛЬ КАБРАЛЬ СЕГАЛЕРБА, посол Восточной Республики Уругвай в РФ Мне как послу Республики Уругвай представляется заслуживающим особого внимания тот факт, что Хосе Марти, будучи героем Войны за независимость Латинской Америки, поэтом, писателем, интеллектуалом, был еще и великим дипломатом. Он не мог трудиться на этом поприще на Кубе, поскольку, к сожалению, на тот момент Куба еще не обладала статусом независимого государст стр. ва. Сложно представить себе большую честь для Уругвая, чем быть представленным на международной арене фигурой Хосе Марта.

Интересно проследить, как именно Марш стал консулом Уругвая. В 1884 г., проживая в Нью-Йорке, Марта сближается с Энрике Мариа Эстрасуласом, исполняющим обязанности консула Уругвая. Впоследствии по рекомендации Эстрасуласа консулом Уругвая в Нью Йорке назначают самого Марти, и эту должность он будет занимать с 16 апреля 1887 г. по 3 марта 1892 г. Обратите внимание, перед нами совершенно необычный случай: консулом Уругвая назначен кубинец. Это говорит о высоком уровне доверия, оказанном Марти, и об абсолютном признании его как личности, поэта и революционера.

В 1899 г. по указанию правительства Уругвая Марта включен в делегацию, отправившуюся в Вашингтон, чтобы принять участие в первом заседании Панамериканской конференции. В составе этой делегации Марти присутствует на Валютной конференции, восемь сессий которой состоялись 7 - 8 апреля 1891 г. Что касается личного участия Марта, то именно ему было поручено подготовить доклад, освещающий позицию США по отношению к странам Латинской Америки. Этот доклад, в котором Марти показал, что вся конференция в целом служила интересам США, был одобрен комиссией и принят единогласно.

По словам Марти, "экономический союз" с Америкой привел бы к политической зависимости. Позже, в статье под названием "Валютная конференция американских государств" Марти утверждает: "Ни союз с Америкой против Европы, ни союз с Америкой против Америки. Географическая близость не обязывает к политическому союзничеству. (...) Если союз - то со всем миром, а не с одной его частью;

и уж тем более не с одной его частью против другой". По этим словам видно, что Марти опасался, что Латинская Америка может превратиться в еще одну зону влияния Соединенный Штатов.

Насчет такой перспективы он прозорливо замечал, что в таком случае "пришлось бы объявить еще одну войну за независимость Латинской Америки, на этот раз - чтобы спасти ее от США".

Следует отметить, что Марти был искренне признателен Уругваю за оказанное ему доверие. Вернувшись из Вашингтона, он в очередной раз продемонстрировал свою честность и принципиальность, отказавшись от оплаты дорожных расходов - при том, что сам жил исключительно скромно, - считая себя полностью вознагражденным честью представлять интересы Уругвая в частности и Латинской Америки в целом.

Как выразился председатель Академии истории Кубы 12 марта 1948 г. Дон Эметрио Сантовениа, именно благодаря Уругваю Марти вошел в мировую историю не только как глубокий мыслитель, выдающийся писатель и великолепный оратор, но и как видный политический деятель. Но, разумеется, главной целью Хосе Марти было освобождение Кубы, именно это занимало его мысли и руководило его поступками. В 1892 г. настал момент, когда ему пришлось отказаться от работы в консульстве Уругвая, что он и сделал, признав себя навеки сыном уругвайского народа.

Сражаясь за освобождение Кубы, Марти сражался за будущее всей Латинской Америки, и Уругвая в том числе. Четыре года спустя, 19 мая 1895 г., в битве у Дос Риос Хосе Марти сложит голову в борьбе за независимость своей страны. По словам историка Хуана Пивеля Девото, "с этого момента память о Марти навеки соединилась с памятью о его преданности Родине, Уругваю и Америке".

В Уругвае мы регулярно проводим торжества, посвященные Хосе Марти. Отдельно хочется вспомнить празднование 1914 г., когда президент Уругвая Хосе Батлье-и Ордоньес выразил свое почтение Марти, "выдающемуся сыну Кубы и Америки, великодушно называвшему Уругвай своей стр. второй Родиной и служившему ей верой и правдой". В тот день к памятнику Хосе Марти в Гаване была прикреплена памятная табличка со словами благодарности великому кубинцу от уругвайского народа.

В 1916 г. министр иностранных дел Бальтасар Брум, выступая на торжественном присвоении одной из улиц района Поситос имени Хосе Марти, сказал: "Фигура Хосе Марти раз навсегда связала нас с Кубой. Именно на Кубе родился приемный сын нашей Родины, о ее свободе и величии он радел больше всего, ее поэтом и воином он был, и именно за нее он пал последней жертвой борьбы за свободу стран Латинской Америки".

Марти по праву занимает столь особенное место в истории латиноамериканской борьбы за независимость. И конечно же его литературная деятельность, сделавшая его писателем и поэтом не менее известным, чем революционером, тесно связана с его представлениями о гуманизме и долге перед Родиной.

Марти, так же, как Симон Боливар, Сан Мартин, Хосе Артигас, - гораздо больше, чем просто национальный герой. Величие его гения стирает все географические и политические границы. Наша Родина стала его Родиной, и не только потому, что все мы дети Латинской Америки. Марти и Уругвай связывают совершенно особые отношения, отношения самой настоящей любви и доверия, которыми мы, уругвайцы, не перестаем гордиться.

Ю. Л. ОБОЛБНСКАЯ, доктор филологических наук, зав. кафедрой иберо романского языкознания филологического факультета МГУ В России каждому с рождения известно, что Пушкин - это наше все и навеки, также известно и кубинцам, что Хосе Марти - это навсегда кубинское все и апостол революции для всей Латинской Америки. Марти оставался национальным героем Кубы даже во времена проамериканских диктаторов;

он стал центральной фигурой национальной литературы в конце 80-х годов XIX в. и по сей день по праву считается одним из основоположников кубинской литературы, политическим деятелем, философом и поэтом номер один. Имена двух этих великих национальных и народных поэтов, патриотов в высоком смысле этого слова, борцов против рабства, за человеческое достоинство и духовную свободу занимают особое место не только в истории наших стран. Однако сейчас я хочу рассказать не о том, что роднит творчество и жизненные позиции двух поэтов, а о газетной публикации Хосе Марти (тогда молодого 27-летнего поэта и журналиста, к тому времени пережившего каторгу и изгнание и при этом получившего прекрасное гуманитарное образование в Испании), в которой Марти попытался оценить значение творчества и личности Пушкина для России и мира, но при этом выразил свои представления как о роли поэта в обществе, так и о назначении поэзии вообще.

Эта статья называется "Пушкин", и она была опубликована в нью-йоркской газете "The Sun" 28 августа 1880 г. Дело в том, что находясь в США с 1880 по 1895 г., Марти сотрудничал в крупнейших американских и латиноамериканских журналах и газетах и знакомил читателей в том числе и с модной тогда русской культурой. В статье Марти описывает торжества по поводу открытия в Москве памятника поэту, рассказывает о выступлениях Тургенева, Аксакова, Достоевского, Островского и др.*.

* Цитируем эту статью, в оригинале написанную по-английски, по испанскому переводу, опубликованному в сборнике: J. M a r t i. Ensayos sobre arte y literatura. La Habana, 1972, p. 27 - 35. В скобках указывается страница.

стр. Замечу, что любая журналистская публикация Марта почти всегда превращается в философское эссе, которое раскрывает внутренний мир автора, его жизненную позицию, его кредо. Причем помимо поэтического таланта и присущей гениальным поэтам прозорливости и особой интуиции и чуткости, Хосе Марти обладал талантом философского обобщения своих мыслей, особым даром в краткой, почти афористической форме или метафоре выразить мысль необычайной глубины. Приведу лишь два примера:

"El talento, сото una linda mujer, es solicitado, halagado у acariciado. Se le aplasta cuando se rebela: se le adora cuando se somete" (p. 30) или "Los poetas son como mares, fluyen у refluyen" (p. 29).

Некоторые выводы Марти о творчестве Пушкина, содержащиеся в статье, безусловно, отражают точки зрения русских литераторов, речи которых Марти комментирует, однако в статье автор не ограничивается подробным отчетом о выступлениях на праздновании.

Марти дает свою оценку поэтического творчества поэта (с которым Марти был знаком по французским и английским переводам), и, опираясь на известные ему эпизоды биографии Пушкина, пытается охарактеризовать его личность. Эти оценки субъективны и подчас нелицеприятны именно потому, что Марти судит русского поэта по своему - гамбургскому счету революционера.

Напоминая о том, что П. Мериме назвал Пушкина "первым поэтом своего времени", Марти оценивает то, что было так важно для него самого - вклад Пушкина в освободительное движение в России, и с его точки зрения, в этом отношении Пушкин значительно уступает Байрону. Выводы Марти довольно противоречивы, поскольку выступления на открытии памятника вызвали у него внутреннее несогласие: так, он с недоумением замечает, что все выступавшие на чествовании говорили о том, что Пушкин был убит не Дантесом, а царем. Автор статьи пишет о том, что "жизнь поэта была битвой", и признает, что Пушкин был "человечнее, талантливее... национальнее, чем Байрон", но вот "умереть за родину не смог бы...". Отсюда Марти заключает, что "как поэт Пушкин был выше Байрона, но... не как человек", поскольку "Байрон видел несправедливость и обличал ее, а Пушкин возвысил голос против нее, а затем превратился в камергера и историографа царя и прославлял руку, которая казнила его соотечественников" (с. 27). Впрочем, именно Пушкин, несмотря на то, "что он царил в салонах и был любимцем дам", по словам Марти, "разбудил русский народ", который "только тогда, пробудившись, и стал народом".

Восхищаясь "Маленькими трагедиями", где "национальности проплывают перед его глазами как облака в небе", Марти называет Пушкина "человеком всех времен и всех народов, человеком в сущностном его проявлении, целой вселенной, вместившейся в одной груди" (с. 31). Вывод этот для того времени поразителен, если учитывать то, что именно тогда было известно в Старом и Новом Свете о Пушкине, а главное, что из произведений Пушкина было там переведено. Особо следует отметить, что именно трагическая судьба Пушкина вызвала читательский интерес к его произведениям в Старом и Новом Свете, а в Испании привела к созданию поистине беспрецедентной ситуации.

Дело в том, что испанских переводов поэзии Пушкина не существовало до конца 30-х годов XX в., а критическое отношение к его творчеству и высокая оценка его роли в создании самобытной русской литературы и в зарождении освободительного движения России были ясно высказаны уже в начале 70-х годов XIX в. Важным событием в политической жизни Испании стали яркие речи известного и авторитетного в те годы русофила Э. Кастеляра и его первая критическая статья, посвященные Пушкину.

Кастеляр, кстати, выступил с речью о Пушкине и в Испанской Королевской академии апреля 1880 г. в связи с торжествами по поводу открытия в Москве памятника.

стр. Во время своей ссылки в Испании молодой кубинский поэт знакомится с европейской литературой, увлекается романтизмом, творчеством Байрона. Несмотря на то, что произведения Пушкина были в те годы доступны читателям только во французских или немецких переводах (они появились уже в 1823 г.), во второй половине XIX в. имя Пушкина становится в Испании знаменем борьбы с деспотизмом. Однако тогда русская литература и творчество Пушкина не привлекают внимания Марти, по-видимому, ему были неизвестны и статьи Кастелара, и с творчеством Пушкина Марти знакомится во второй половине 70-х годов XIX в. сначала в Париже, а затем в Латинской Америке.

Важно учитывать то, что в испаноязычном мире сама жизнь Пушкина в XIX и XX вв.

неизменно мифологизируется, в том числе и благодаря романтизации, а точнее, байронизации судьбы поэта. В этом отношении весьма характерны "дополнения" к биографии Пушкина в издательских статьях, опубликованных в Испании и Латинской Америке даже в конце XX в. Из них можно было узнать, что Пушкин сражался против турок, а "после сражений с турками" был облагодетельствован царем, и "в семейном кругу зажил спокойной жизнью", которую оборвала дуэль. Читателям предлагался новый образ поэта - сломленного нуждой, прирученного и одомашненного Байрона, этот образ представляет нам в своей статье и Марти.

В Латинскую Америку Пушкин пришел в эпоху зарождения национальных литератур и короткого торжества революционного романтизма, поэтому в Новом Свете раньше, чем в Испании, появляются переводы вольнолюбивой лирики Пушкина (в прозе) и других произведений поэта. Вообще следует признать, что в Латинской Америке, по сравнению с Испанией, в последней четверти XIX в. и первой четверти XX в. публикуется гораздо больше переводов произведений поэта, причем его творчество представлено разными жанрами, однако поэтических переводов также нет. По упомянутым в статье Марти названиям произведений становиться ясно, что он был знаком с драмой "Борис Годунов", "Гаврилиадой", "Маленькими трагедиями" во французском переводе, а поэмы "Руслан и Людмила" и "Бахчисарайский фонтан" и повесть "Дубровский" читал по-английски.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.