авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 13 |

«Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ЛЕНИН ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ 10 ...»

-- [ Страница 9 ] --

Женева, изд. ЦК РСДРП, В. И. Ленин редактировал рукопись брошюры В. Северцева «Приложение тактики и фортификации к народному восстанию» не ранее 27 июня (10 июля) 1905 года.

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится рукопись работы В. Северцева с редакционными правками В. И. Ленина.

———— ПРИМЕЧАНИЯ Статья «Социал-демократия и временное революционное правительство» написана Лениным в конце марта 1905 года, когда подъем революционного движения вызвал оживленное обсуждение в среде со циал-демократов одного из насущных вопросов революции — о временном революционном прави тельстве и участии в нем социал-демократии. В этой статье Ленин подвергает критике позицию мень шевиков, выступавших против участия социал-демократии во временном революционном правитель стве.

В разделе «Подготовительные материалы» публикуется план статьи (см. настоящий том, стр. 365).

В рукописи статьи имеется правка, сделанная рукой М. С. Ольминского, с которой статья была на печатана в газете «Вперед». В настоящем томе в подстрочных примечаниях по рукописи восстанавли ваются наиболее важные места.

«Вперед» — нелегальная большевистская еженедельная газета;

издавалась в Женеве с 22 декабря 1904 (4 января 1905) по 5 (18) мая 1905 года. Вышло 18 номеров;

тираж 7—10 тысяч экземпляров. Ор ганизатором, идейным вдохновителем и непосредственным руководителем газеты был В. И. Ленин.

Он же предложил и название газеты. В состав редакции входили В. В. Боровский, М. С. Ольминский, А. В. Луначарский. Всю переписку газеты с местными комитетами в России и корреспондентами вела Н. К. Крупская.

Газета «Вперед» издавалась в обстановке ожесточенной внутрипартийной борьбы, когда меньше вистские лидеры после II съезда обманным путем захватили центры партии (ЦО, Совет партии и ЦК) и начали раскалывать партийные организации на местах. Дезорганизаторская работа меньшевиков на рушала единство действий рабочего класса. Перед лицом надвигающейся революции в России, когда особенно требовалось сплочение сил для обеспечения боевого единства пролетариата, такое положе ние в партии было нетерпимо. В. И. Ленин и большевики повели ПРИМЕЧАНИЯ непримиримую борьбу с оппортунизмом меньшевиков и их дезорганизаторской деятельностью, стали призывать местные партийные организации к борьбе за созыв III съезда партии, как единственный вы ход из партийного кризиса.

В. И. Ленин, определяя содержание газеты, писал: «Направление газеты «Вперед» есть направление старой «Искры». Во имя старой «Искры» «Вперед» решительно борется с новой «Искрой»» (Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 236). Ленин не только писал руководящие статьи во «Вперед», его перу принадлежит также большое число различных заметок и обработанных им коррес понденций. Некоторые статьи написаны Лениным в сотрудничестве с другими членами редакции (Во ровским, Ольминским и др.). Сохранившаяся часть рукописей различных авторов носит следы боль ших правок и значительных вставок В. И. Ленина. Каждый номер в полосах обязательно просматри вался Лениным. Даже будучи целиком занят работой на III съезде в Лондоне, Ленин все же нашел время для просмотра гранок № 17 «Вперед». Только № 18, по-видимому, вышел без редакторского просмотра Ленина, ввиду переезда его из Лондона в Женеву. В газете «Вперед» было опубликовано свыше 60 статей и заметок В. И. Ленина. В них Ленин разрабатывал тактическую линию большевиков по вопросам вооруженного восстания, о временном революционном правительстве и революционно демократической диктатуре пролетариата и крестьянства, об отношении социал-демократии к кресть янскому движению, к либеральной буржуазии, к русско-японской войне. Некоторые номера газеты, как например № 4 и № 5, посвященные событиям 9 (22) января 1905 года и началу революции в Рос сии, почти целиком составлены В. И. Лениным.

Газета «Вперед» очень скоро после выхода завоевала симпатии местных партийных комитетов, ко торые признали ее своим органом. Сплачивая местные партийные комитеты на основе ленинских принципов, газета «Вперед» сыграла большую роль в подготовке III съезда партии, в основу решений которого были положены установки, выдвинутые и обоснованные В. И. Лениным на страницах газеты.

Тактическая линия газеты «Вперед» стала тактической линией III съезда. Газета «Вперед» имела по стоянную связь с партийными организациями России. Особенно тесная связь была с Петербургским, Московским, Одесским, Бакинским, Екатеринославским и другими комитетами, а также с Кавказским союзным комитетом РСДРП. Статьи В. И. Ленина из газеты «Вперед» часто перепечатывались в мест ных органах большевистской печати, издавались отдельными листовками или брошюрами. Статья Ле нина «Начало революции в России» из № 4 «Вперед» была издана отдельной листовкой Одесским, Саратовским и Николаевским комитетами РСДРП, статья «Пролетариат и крестьянство» («Вперед»

414 ПРИМЕЧАНИЯ № 11) — Петербургским комитетом РСДРП. Кавказский Союзный комитет РСДРП издал статью В. И.

Ленина «Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства» («Вперед» № 14) отдельной брошюрой на грузинском, русском и армянском языках.

Третий съезд партии в специальной резолюции отметил выдающуюся роль газеты «Вперед» в борьбе против меньшевизма, за восстановление партийности, в постановке и освещении выдвинутых революционным движением вопросов тактики, в борьбе за созыв съезда и выразил благодарность ре дакции газеты. По решению III съезда вместо газеты «Вперед» стала издаваться газета «Пролетарий»

как Центральный Орган партии, которая явилась прямым и непосредственным продолжением газеты «Вперед».

Газета «Вперед» сыграла огромную роль в борьбе революционно-пролетарского политического направления с мелкобуржуазным и либерально-буржуазным в период первой русской революции. — 1.

Рабочедельцы — сторонники «экономизма», группировавшиеся вокруг журнала «Рабочее Дело», органа «Союза русских социал-демократов за границей». Журнал выходил в Женеве с апреля 1899 по фев раль 1902 года под редакцией Б. Н. Кричевского, П. Ф. Теплова (Сибиряка), В. П. Иваншина, а затем и А. С. Мартынова. Вышло 12 номеров (девять книг). «Рабочее Дело» поддерживало бернштейнианский лозунг «свободы критики» марксизма, стояло на оппортунистических позициях в вопросах тактики и организационных задач русской социал-демократии. Рабочедельцы пропагандировали оппортунисти ческие идеи подчинения политической борьбы пролетариата экономической борьбе, преклонялись пе ред стихийностью рабочего движения и отрицали руководящую роль партии. — 4.

«Освобождение» — двухнедельный журнал, издававшийся за границей с 18 июня (1 июля) 1902 года по 5 (18) октября 1905 года под редакцией П. Б. Струве. Журнал являлся органом русской либеральной буржуазии и последовательно проводил идеи умеренно-монархического либерализма. В 1903 году во круг журнала сложился (и в январе 1904 года оформился) «Союз освобождения», просуществовавший до октября 1905 года. Наряду с земцами-конституционалистами «освобожденцы» составили ядро об разовавшейся в октябре 1905 года конституционно-демократической партии (кадетов) — главной буржуазной партии в России. — 4.

Имеется в виду меньшевистская «Искра». На II съезде партии была утверждена редакция Центрального Органа партии в составе В. И. Ленина, Г. В. Плеханова и Л. Мартова.

ПРИМЕЧАНИЯ Однако меньшевик Мартов, вопреки решению съезда, отказался войти в редакцию без старых редак торов-меньшевиков (П. Б. Аксельрода, А. Н. Потресова и В. И. Засулич), не избранных II съездом, и №№ 46—51 «Искры» вышли под редакцией Ленина и Плеханова. В дальнейшем Плеханов перешел на позиции меньшевизма и потребовал включения в состав редакции отвергнутых съездом старых редак торов-меньшевиков. В. И. Ленин не мог согласиться с этим и 19 октября (1 ноября) 1903 года вышел из редакции «Искры»;

он был кооптирован в ЦК и оттуда повел борьбу с оппортунистами меньшевиками. Номер 52 «Искры» вышел под редакцией одного Плеханова, а 13 (26) ноября 1903 го да Плеханов единолично, нарушив волю II съезда партии, кооптировал в состав редакции «Искры»

бывших ее редакторов-меньшевиков Аксельрода, Потресова и Засулич. С пятьдесят второго номера «Искра» перестала быть боевым органом революционного марксизма. Меньшевики превратили ее в орган борьбы против марксизма, против партии, в трибуну для проповеди оппортунизма. Сами мень шевики признавали, что «между старой и новой «Искрой» легла пропасть». Новая, меньшевистская «Искра» подрывала основы партийности: требование обязательности выполнения партийных решений объявлялось «бюрократизмом» и «формализмом», подчинение меньшинства большинству рассматри валось как «грубо механическое» подавление воли и свободы члена партии, партийная дисциплина третировалась как «крепостное право». Меньшевики тащили партию назад, к организационной раз дробленности и распущенности, к кружковщине и кустарничеству. — 4.

Жирондисты и якобинцы — название двух политических группировок буржуазии периода французской буржуазной революции конца XVIII века. Жирондисты, выражавшие интересы умеренной буржуазии, колебались между революцией и контрреволюцией и шли по пути сделок с монархией. Якобинцами называли наиболее решительных представителей буржуазии, революционных демократов, последова тельно отстаивавших необходимость уничтожения абсолютизма и феодализма. Якобинцы возглавили народное восстание 31 мая — 2 июня 1793 года, свергнувшее власть жиронды и приведшее к установ лению якобинской диктатуры.

Жирондистами социал-демократии Ленин называет оппортунистическое течение в социал демократии, меньшевиков.

Бакунизм близок прудонизму — мелкобуржуазному течению, отражавшему идеологию мелкого разорившегося собственника. Основным положением бакунизма является отрицание всякого государ ства, в том числе и диктатуры пролетариата, непонимание всемирно-исторической роли 416 ПРИМЕЧАНИЯ пролетариата. Бакунисты вели упорную борьбу против марксистской теории и тактики рабочего дви жения. Их тактика заговорщичества, немедленных бунтов и терроризма была авантюристична и враж дебна марксистскому учению о восстании. Бакунизм явился одним из идейных источников народни чества.

Теория и тактика бакунистов была резко осуждена К. Марксом и Ф. Энгельсом. В. И. Ленин харак теризовал бакунизм как миросозерцание «отчаявшегося в своем спасении мелкого буржуа» (Сочине ния, 4 изд., том 18, стр. 11).

О Бакунине и бакунистах см. работы К. Маркса и Ф. Энгельса «Альянс социалистической демокра тии и Международное Товарищество Рабочих» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XIII, ч. II, 1940, стр. 537—649), Ф. Энгельса «Бакунисты за работой» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, 1935, стр. 105—124) и др.

Ткачевизм — направление в революционном народничестве, близкое к бланкизму, названное по имени идеолога его П. Н. Ткачева (1844—1885). Ткачевисты считали политическую борьбу необходи мой предпосылкой революции, но недооценивали решающую роль народных масс. По мнению Ткаче ва, революционное меньшинство должно захватить политическую власть, создать новое государство и провести революционные преобразования в интересах народа, которому остается лишь воспользовать ся готовыми результатами.

С критикой мелкобуржуазной революционности Ткачева выступил Ф. Энгельс в статье «Эмигрант ская литература» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, 1935, стр. 241—264). — 5.

К. Маркс и Ф. Энгельс. «Манифест Коммунистической партии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 433). — 5.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 422— 423. — 5.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 423. — 6.

Социалисты-революционеры (эсеры) — мелкобуржуазная партия в России;

возникла в конце 1901 — начале 1902 года в результате объединения различных народнических групп и кружков («Союз социа листов-революционеров», «Партия социалистов-революционеров» и др.). Ее официальными органами стали газета «Революционная Россия» (1900— 1905) и журнал «Вестник Русской Революции» (1901— 1905). Эсеры не видели классовых различий между пролетариатом и мелким собственником, затуше вывали классовое рас ПРИМЕЧАНИЯ слоение и противоречия внутри крестьянства, отвергали руководящую роль пролетариата в револю ции. Взгляды эсеров представляли собой эклектическое смешение идей народничества и ревизиониз ма;

эсеры пытались, по выражению Ленина, «прорехи народничества» исправлять «заплатами модной оппортунистической «критики» марксизма» (Сочинения, 4 изд., том 9, стр. 283). Тактика индивиду ального террора, которую эсеры проповедовали как основной метод борьбы с самодержавием, нано сила большой вред революционному движению, затрудняла дело организации масс для революцион ной борьбы.

Аграрная программа эсеров предусматривала уничтожение частной собственности на землю и пе реход ее в распоряжение общин, проведение «трудового начала» и «уравнительности» землепользова ния, а также развитие кооперации. В этой программе, которую эсеры именовали «социализацией зем ли», в действительности не было ничего социалистического. Анализируя эсеровскую программу, В. И.

Ленин показал, что сохранение товарного производства и частного хозяйства на общей земле не уст раняет господства капитала, не избавляет трудящихся крестьян от эксплуатации и разорения;

не может быть спасительным средством для мелких крестьян и кооперация в условиях капитализма, ибо она служит обогащению сельской буржуазии. В то же время Ленин отмечал, что требования уравнитель ного землепользования, не будучи социалистическими, имели исторически прогрессивный революци онно-демократический характер, поскольку они были направлены против реакционного помещичьего землевладения.

Партия большевиков разоблачала попытки эсеров маскироваться под социалистов, вела упорную борьбу с эсерами за влияние на крестьянство, вскрывала вред их тактики индивидуального террора для рабочего движения. В то же время большевики шли, при определенных условиях, на временные соглашения с эсерами в борьбе против царизма. В резолюции III съезда РСДРП «О практических со глашениях с социалистами-революционерами» говорилось, что «III съезд РСДРП поручает ЦК и мест ным комитетам в случае надобности входить во временные боевые соглашения с организациями со циалистов-революционеров, причем местные соглашения могут заключаться лишь под контролем Центрального Комитета».

Классовая неоднородность крестьянства обусловила политическую и идейную неустойчивость и организационный разброд в партии эсеров, их постоянные колебания между либеральной буржуазией и пролетариатом. Уже в годы первой русской революции от партии эсеров откололось правое крыло, образовавшее легальную «Трудовую народно-социалистическую партию» (энесы), близкую по своим взглядам к кадетам, и левое крыло, оформившееся в 418 ПРИМЕЧАНИЯ полуанархистский союз «максималистов». В период столыпинской реакции партия эсеров переживала полный идейный и организационный развал. В годы первой мировой войны большинство эсеров стоя ло на позициях социал-шовинизма.

После победы Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года эсеры вместе с меньшевиками и кадетами были главной опорой контрреволюционного буржуазно-помещичьего Вре менного правительства, а лидеры партии (Керенский, Авксентьев, Чернов) входили в его состав. Пар тия эсеров отказалась от поддержки крестьянского требования ликвидации помещичьего землевладе ния, выступила за сохранение помещичьей собственности на землю;

эсеровские министры Временно го правительства посылали карательные отряды против крестьян, захватывавших помещичьи земли.

В конце ноября 1917 года левое крыло эсеров образовало самостоятельную партию левых эсеров.

Стремясь сохранить свое влияние в крестьянских массах, левые эсеры формально признали Совет скую власть и вступили в соглашение с большевиками, но вскоре встали на путь борьбы против Со ветской власти.

В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны эсеры вели контрреволюционную подрывную работу, активно поддерживали интервентов и белогвардейцев, участвовали в контррево люционных заговорах, организовывали террористические акты против деятелей Советского государ ства и Коммунистической партии. Посло окончания гражданской войны эсеры продолжали враждеб ную деятельность против Советского государства внутри страны и в стане белогвардейской эмигра ции. — 6.

№ 93 меньшевистской «Искры» вышел 17 марта 1905 года. В нем помещена статья Л. Мартова «На очереди. Рабочая партия и «захват власти», как наша ближайшая задача». Эту статью Ленин критикует в работе «Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства» и в докладе на III съезде РСДРП об участии социал-демократии во временном революционном правительстве (см. на стоящий том, стр. 20—31, 126—141). — 12.

К. Маркс. «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т.

8, стр. 209). — 14.

«Сизифова работа» — синоним тяжелого, утомительного, но бесплодного труда;

возник из мифа о древнегреческом царе Сизифе. За проступки перед богами, как рассказывается в легенде, Сизиф был жестоко наказан: он должен был вечно вкатывать на высокую гору громадный камень, который, не достигнув вершины, вырывался из его рук и ПРИМЕЧАНИЯ скатывался вниз. Сизиф должен был начинать все сначала, но никогда не мог достигнуть цели — вер шины горы.

Употребляя выражение «Сизифова работа», Ленин намекает на карикатуру П. Лепешинского, изо бражавшую Плеханова, который тщетно пытался вытащить Мартова из меньшевистского болота. — 16.

Амстердамский конгресс — Международный социалистический конгресс II Интернационала в Ам стердаме происходил с 14 но 20 августа (н. ст.) 1904 года. Конгрессом были рассмотрены следующие вопросы: 1) международные правила социалистической тактики;

2) колониальная политика;

3) всеоб щая стачка;

4) социальная политика и страхование рабочих;

5) тресты и безработица и другие.

В резолюции по первому вопросу, на которую ссылается В. И. Ленин, указывалось, что социал демократия «не может стремиться к участию в правительственной власти в рамках буржуазного обще ства». Однако правые вожди социал-демократических партий вопреки резолюции Амстердамского конгресса вступали и вступают в буржуазные правительства, проводя политику сохранения и упроче ния буржуазного государства и господства буржуазии. — 24.

Выражение «парламентский кретинизм», неоднократно встречающееся у В. И. Ленина, употреблялось К. Марксом и Ф. Энгельсом. Как писал Ф. Энгельс, «парламентский кретинизм» — это неизлечимая болезнь, недуг, «несчастные жертвы которого проникаются торжественным убеждением, будто весь мир, его история и его будущее направляются и определяются большинством голосов именно того представительного учреждения, которое удостоилось чести иметь их в качестве своих членов» (К.

Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 92).

В. И. Ленин это выражение применяет к оппортунистам, которые считали, что парламентская сис тема всемогуща, а парламентская деятельность — это единственная и главная при всяких условиях форма политической борьбы. — 28.

«Vorwrts» («Вперед») — ежедневная газета, центральный орган Германской социал-демократической партии;

выходила в Берлине с 1891 года по постановлению Галльского съезда партии как продолже ние издававшейся с 1884 года газеты «Berliner Volksblatt» («Берлинская Народная Газета») под назва нием «Vorwrts. Berliner Volksblatt». На страницах газеты Ф. Энгельс вел борьбу против всяческих проявлений оппортунизма. Со второй половины 90-х годов, после смерти Энгельса, редакция «Vorwrts» оказалась в руках правого крыла партии и систематически печатала статьи оппортунистов.

Тенденциозно освещая борьбу против оппортунизма и ревизионизма в РСДРП, «Vorwrts» поддержи вал 420 ПРИМЕЧАНИЯ «экономистов», а затем, после раскола партии, — меньшевиков. В годы реакции «Vorwrts» печатал клеветнические статьи Троцкого, не давая Ленину, большевикам выступать с опровержениями и объ ективной оценкой положения дел в партии. В период первой мировой войны «Vorwrts» стоял на по зициях социал-шовинизма;

после Великой Октябрьской социалистической революции вел антисовет скую пропаганду. Выходил в Берлине до 1933 года. — 32.

Это примечание написано к резолюции группы рабочих Санкт-Петербургского металлического завода.

В этой резолюции, опубликованной в газете «Вперед» № 14, 12 апреля (30 марта) 1905 года, рабочие осуждали раскол в партии и требовали немедленного объединения. — 34.

Имеются в виду опубликованные в № 14 газеты «Вперед» резолюции меньшевистского харьковского комитета о выборе делегата на III съезд РСДРП и харьковской большевистской группы о необходимо сти объединения партии «на почве единой строго принципиальной тактики и централизованной орга низации». — 34.

Речь идет о соглашении между Бюро Комитетов Большинства и Центральным Комитетом РСДРП по вопросу о созыве III съезда партии. Основы этого соглашения были изложены в воззвании «К партии»

от имени ЦК и БКБ от 12 (25) марта 1905 года, напечатанном в № 13 газеты «Вперед» от 5 апреля ( марта) 1905 года в статье В. И. Ленина «Второй шаг». В соглашении указывалось, что «дальнейшая работа по созыву съезда выполняется совместно БКБ и ЦК, которые образуют Организационный ко митет». Оценку соглашения Ленин дал в статьях «Второй шаг» (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 367—371) и «Изобличенный Совет» (см. настоящий том, стр. 61—66). — 34.

«Искра» — первая общерусская нелегальная марксистская газета, основанная Лениным в 1900 году и сыгравшая решающую роль в создании революционной марксистской партии рабочего класса России.

Первый номер ленинской «Искры» вышел в декабре 1900 года в Лейпциге, последующие номера выходили в Мюнхене, с июля 1902 года — в Лондоне и с весны 1903 года — в Женеве. Большую по мощь в постановке газеты (организации тайной типографии, приобретении шрифта и т. п.) оказали германские социал-демократы: К. Цеткин, А. Браун и др., живший в те годы в Мюнхене польский ре волюционер Ю. Мархлевский, Г. Квелч — один из руководителей английской Социал демократической федерации.

ПРИМЕЧАНИЯ В редакцию «Искры» входили: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. По тресов и В. И. Засулич. Секретарем редакции сначала была И. Г. Смидович-Леман, а затем, с весны 1901 года, — Н. К. Крупская, ведавшая также всей перепиской «Искры» с русскими социал демократическими организациями.

В центре внимания «Искры» стояли вопросы революционной борьбы пролетариата и всех трудя щихся России против царского самодержавия, большое внимание уделялось важнейшим событиям международной жизни, главным образом международного рабочего движения. Ленин был фактически главным редактором и руководителем «Искры», выступал со статьями по всем основным вопросам строительства партии и классовой борьбы пролетариата России.

«Искра» стала центром объединения партийных сил, собирания и воспитания партийных кадров. В ряде городов России (Петербург, Москва, Самара и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ле нинско-искровского направления. В январе 1902 года на съезде искровцев в Самаре была основана русская организация «Искры». Искровские организации возникали и работали под непосредственным руководством учеников и соратииков В. И. Ленина — Н. Э. Баумана, И. В. Бабушкина, С. И. Гусева, М. И. Калинина, П. А. Красикова, Г. М. Кржижановского, Ф. В. Ленгника, П. Н. Лепешинского, И. И.

Радченко и др.

По инициативе Ленина и при его непосредственном участии редакция «Искры» разработала проект программы партии (опубликован в № 21 «Искры» 1 июня 1902 года) и подготовила II съезд РСДРП, состоявшийся 17 (30) июля — 10 (23) августа 1903 года. Ко времени созыва съезда большинство мест ных социал-демократических организаций России присоединилось к «Искре», одобрило ее тактику, программу и организационный план, признало ее своим руководящим органом. В специальном поста новлении съезд отметил исключительную роль «Искры» в борьбе за партию и объявил ее Централь ным Органом РСДРП.

Вскоре после II съезда партии при поддержке Плеханова меньшевики захватили «Искру» в свои руки. С пятьдесят второго номера «Искра» перестала быть боевым органом революционного марксиз ма (см. примечание № 4). — 35.

Второй съезд РСДРП состоялся 17 (30) июля — 10 (23) августа 1903 года. Первые 13 заседаний съезда происходили в Брюсселе. Затем из-за преследований полиции заседания съезда были перенесены в Лондон.

Съезд был подготовлен «Искрой», которая под руководством Ленина провела огромную работу по сплочению российских социал-демократов на основе принципов революционного марксизма. Редак цией «Искры» был разработан и внесен на обсуждение съезда проект программы партии 422 ПРИМЕЧАНИЯ (опубликован в «Искре» № 21, 1 июня 1902 года). Ряд документов для съезда был написан Лениным:

проект устава РСДРП, несколько проектов резолюций, план доклада о деятельности «Искры». Лени ным были также тщательно разработаны порядок дня и регламент работы съезда. С проектом устава и проектом порядка дня съезда были предварительно ознакомлены члены редакции «Искры», а потом и делегаты съезда.

На съезде присутствовало 43 делегата с решающим голосом, представлявших 26 организаций (группу «Освобождение труда», организацию «Искры», Заграничный и Центральный комитеты Бунда, «Заграничную лигу русской революционной социал-демократии», «Союз русских социал-демократов за границей» и 20 российских социал-демократических комитетов и союзов). Некоторые делегаты имели по два голоса, и поэтому число решающих голосов на съезде составляло 51. Среди делегатов съезда — представителей крупнейших социал-демократических комитетов России были профессио нальные революционеры-ленинцы — Р. С. Землячка, А. В. Шотман, П. А. Красиков, Н. Э. Бауман, А.

М. Стопани и др. Состав съезда был неоднороден. На нем присутствовали не только сторонники «Ис кры», но и ее противники, а также неустойчивые, колеблющиеся элементы.

В порядке дня съезда стояло 20 вопросов: 1. Конституирование съезда. Выборы бюро. Установле ние регламента съезда и порядка дня. Доклад Организационного комитета и выбор комиссии для оп ределения состава съезда. 2. Место Бунда в РСДРП. 3. Программа партии. 4. Центральный Орган пар тии. 5. Делегатские доклады. 6. Организация партии. 7. Районные и национальные организации. 8. От дельные группы партии. 9. Национальный вопрос. 10. Экономическая борьба и профессиональное движение. 11. Празднование Первого мая. 12. Международный социалистический конгресс в Амстер даме 1904 года. 13. Демонстрации и восстания. 14. Террор. 15. Внутренние вопросы партийной рабо ты: а) постановка пропаганды, б) постановка агитации, в) постановка партийной литературы, г) поста новка работы в крестьянстве, д) постановка работы в войске, е) постановка работы среди учащихся, ж) постановка работы среди сектантов. 16. Отношение РСДРП к «социалистам-революционерам». 17.

Отношение РСДРП к русским либеральным течениям. 18. Выборы Центрального Комитета и редакции Центрального Органа партии. 19. Выборы Совета партии. 20. Порядок оглашения решений и протоко лов съезда и порядок вступления в отправление своих обязанностей избранных должностных лиц и учреждений.

Ленин делал на съезде доклад об уставе партии и выступал с речами при обсуждении большинства вопросов порядка дня съезда.

ПРИМЕЧАНИЯ Важнейшими вопросами съезда были утверждение программы и устава партии и выборы руково дящих партийных центров. Ленин и его сторонники развернули на съезде решительную борьбу с оп портунистами.

Ожесточенным нападкам со стороны оппортунистов подвергся обсуждавшийся на съезде проект программы партии, выработанный редакцией «Искры», в особенности положение о руководящей роли партии в рабочем движении, пункт о необходимости завоевания диктатуры пролетариата и аграрная часть программы. Ссылаясь на программы западноевропейских социал-демократических партий, в ко торых не было положения о диктатуре пролетариата, оппортунисты подвергали это положение пря мым и косвенным атакам. С оппортунистическим толкованием вопроса о диктатуре пролетариата вы ступил Троцкий, считавший непременным условием ее установления почти полное отождествление партии и рабочего класса и превращение пролетариата в большинство нации. Съезд отверг все попыт ки оппортунистов внести изменения в искровский проект программы в духе программ западноевро пейских социал-демократических партий и единогласно (при одном воздержавшемся) утвердил про грамму партии, в которой были сформулированы как ближайшие задачи пролетариата в предстоящей буржуазно-демократической революции (программа-минимум), так и задачи, рассчитанные на победу социалистической революции и установление диктатуры пролетариата (программа-максимум). Впер вые в истории международного рабочего движения после смерти Маркса и Энгельса была принята ре волюционная программа, в которой, по настоянию Ленина, борьба за диктатуру пролетариата выдви галась как основная задача партии рабочего класса.

При обсуждении устава партии развернулась острая борьба по вопросу об организационных прин ципах построения партии.

Ленин и его сторонники боролись за создание боевой революционной партии рабочего класса и считали необходимым принятие такого устава, который затруднил бы доступ в партию всем неустой чивым и колеблющимся элементам. Поэтому в формулировке первого параграфа устава, предложен ной Лениным, членство в партии обусловливалось не только признанием программы и материальной поддержкой партии, но и личным участием в одной из партийных организаций. Мартов внес на съезд свою формулировку первого параграфа, которая обусловливала членство в партии, кроме признания программы и материальной поддержки партии, лишь регулярным личным содействием партии под ру ководством одной из ее организаций. Формулировка Мартова, облегчавшая доступ в партию всем не устойчивым элементам, была поддержана на съезде не только антиискровцами и «болотом» («центр»), но и «мягкими» (неустойчивыми) 424 ПРИМЕЧАНИЯ искровцами, и была незначительным большинством голосов принята съездом. В основном же съездом был утвержден устав, выработанный Лениным.

На съезде произошел раскол между последовательными сторонниками искровского направления — ленинцами и «мягкими» искровцами — сторонниками Мартова. Первоначально голоса на съезде группировались так: 33 искровских голоса, 10 голосов «болота» («центр») и 8 — антиискровских ( рабочедельца и 5 бундовцев). 5 (18) августа 7 антиискровцев — два рабочедельца и бундовцы, не со гласные с решениями съезда, ушли с него. В ходе съезда сложилось оппортунистическое меньшинство искровцев в составе 7 человек, которое перед выборами центральных органов откололось от последо вательных искровцев. Сторонники Мартова, поддержанные антиискровцем и «болотом», составили меньшинство съезда, имевшее 20 голосов (9 голосов сторонников Мартова, 10 — «болота» и 1 антиис кровский) против 24 голосов, которые имели 20 последовательных искровцев, сплотившихся вокруг Ленина. Сторонники ленинского направления получили большинство голосов при выборах в цен тральные учреждения партии и стали называться большевиками, а оппортунисты, получившие мень шинство — меньшевиками.

Съезд имел огромное значение в развитии рабочего движения в России. Он покончил с кустарщи ной и кружковщиной в социал-демократическом движении и положил начало марксистской револю ционной партии в России, партии большевиков. Ленин писал: «Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года» (Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 8).

II съезд РСДРП, создав пролетарскую партию нового типа, которая стала образцом для революци онных марксистов всех стран, явился поворотным пунктом в международном рабочем движении. — 35.

«Декларация 22-х» — обращение «К партии», написанное Лениным и принятое на совещании больше виков в первой половине августа 1904 года в Женеве (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 13—21). На совещании присутствовало 19 человек — В. И. Ленин, Н. К. Крупская, М. С. Ольминский, М. Н. Ля дов, П. Н. Лепешинский и другие. К решениям совещания вскоре присоединились еще 3 большевика, и обращение «К партии» вышло от имени 22-х большевиков. Декларация 22-х, опубликованная в авгу сте 1904 года отдельным листком, стала для большевиков программой борьбы за созыв III съезда пар тии. — 37.

«Новое Время» — ежедневная газета;

выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год;

принадлежала разным издателям и неоднократно меняла свое политическое направление. Вначале ПРИМЕЧАНИЯ умеренно-либеральная, газета, после того как ее издателем в 1876 году стал А. С. Суворин, преврати лась в орган реакционных дворянских и чиновно-бюрократических кругов. С 1905 года — орган чер носотенцев. После Февральской буржуазно-демократической революции газета полностью поддержи вала контрреволюционную политику буржуазного Временного правительства и вела бешеную травлю большевиков. Закрыта Военно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября ( ноября) 1917 года. В. И. Ленин называл «Новое Время» образцом продажных газет. ««Нововременст во» стало выражением, однозначащим с понятиями: отступничество, ренегатство, подхалимство» (Со чинения, 4 изд., том 18, стр. 251).

Ленин называет ниже меньшевистскую «Искру» «нашим партийным «Новым Временем»», а меньшевиков — «людьми нововременского типа». — 38.

Совет партии (1903—1905) был создан согласно уставу партии, принятому на II съезде РСДРП, как высшее партийное учреждение, призванное согласовывать и объединять деятельность ЦК и редакции ЦО, восстанавливать ЦК и редакцию ЦО в случае, если выбывает весь состав одного из этих учрежде ний, а также представлять партию в сношениях с другими партиями. Совет обязан был созывать пар тийные съезды в установленный уставом срок или досрочно по требованию партийных организаций, имеющих вместе право на половину голосов на съезде. Совет партии состоял из пяти членов, один из которых назначался съездом партии, а четыре — Центральным Комитетом и редакцией Центрального Органа, посылавшими в Совет по два члена. II съезд РСДРП избрал пятым членом Совета Г. В. Плеха нова. В. И. Ленин первоначально входил в Совет от редакции ЦО, а после выхода из редакции «Ис кры» — от ЦК. После поворота Плеханова в сторону оппортунизма и захвата меньшевиками редакции ЦО Совет партии стал орудием борьбы меньшевиков против большевиков. В. И. Ленин последова тельно боролся в Совете за сплочение партии, разоблачая дезорганизаторскую, раскольническую дея тельность меньшевиков. По уставу, принятому III съездом РСДРП, Совет партии был упразднен. На чиная с III съезда единственным руководящим центром партии в периоды между съездами стал Цен тральный Комитет, назначающий и редакцию ЦО. — 40.

Имеется в виду брошюра Орловского (В. В. Воровского) «Совет против партии», изданная в Женеве в 1904 году.

— 40.

Листок о восстании за подписью Бюро Комитетов Большинства был перепечатан в № 9 газеты «Вперед» от 8 марта (23 февраля) 1905 года под заглавием «Насущные вопросы». — 43.

426 ПРИМЕЧАНИЯ «Московские Ведомости» — одна из старейших русских газет;

издавалась Московским университетом с 1756 года (первоначально в виде небольшого листка). В 1863—1887 годах редактором-издателем «Московских Ведомостей» был М. Н. Катков — крайний реакционер и шовинист. В эти годы газета превратилась в монархо-националистический орган, проводивший взгляды наиболее реакционных слоев помещиков и духовенства;

с 1905 года «Московские Ведомости» — один из главных органов черносотенцев. Выходила до Великой Октябрьской социалистической революции. — 44.

Съезд земских деятелей состоялся в Москве 24—25 февраля (9—10 марта) 1905 года. — 44.

В. И. Ленин цитирует передовую статью «От издателя» из «Экономической Газеты» № 1 от 20 марта 1905 года без подписи. — 46.

Ленин цитирует работу К. Маркса «К критике гегелевской философии права. Введение» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 1, стр. 415). — 48.

«Der Volks-Tribun» — еженедельная газета, основанная немецкими «истинными социалистами» в Нью Йорке. Выходила с 5 января по 31 декабря 1846 года. — 53.

«Das Westphlische Dampfboot» («Вестфальский Пароход») — ежемесячный журнал, орган одного из направлений мелкобуржуазного немецкого, или «истинного» социализма;

издавался в Билефельде и Падерборне (Германия) с января 1845 по март 1848 года.

«Циркуляр против Криге», о котором пишет здесь В. И. Ленин, вошел во 2 изд. Сочинений К. Мар кса и Ф. Энгельса, т. 4, стр. 1—16. — 53.

«Революционная Россия» — нелегальная газета эсеров;

издавалась с конца 1900 года в России «Союзом социалистов-революционеров» (№ 1, помеченный 1900 годом, фактически вышел в январе 1901 года).

С января 1902 по декабрь 1905 года выходила за границей (Женева) в качестве официального органа партии социалистов-революционеров. — 54.

Тайная антипартийная организация меньшевиков была создана вскоре после II съезда РСДРП в целях борьбы с большевиками и захвата руководства партией. В сентябре 1903 года в Женеве втайне от большинства партии и ее руководящих центров состоялось фракционное совещание 17 меньшевиков во главе с Мартовым, Потресовым и другими лидерами оппозиции. В резолюции, написанной Троц ким и Мартовым, был намечен план борьбы с большин ПРИМЕЧАНИЯ ством партии и выбранными II съездом РСДРП партийными центрами. Совещание рекомендовало не останавливаться ни перед какими средствами борьбы в целях расширения влияния оппозиции и изме нения состава высших учреждений партии. Членам оппозиции предлагалось отказываться от работы под руководством Центрального Комитета, бойкотировать «Искру», добиваться восстановления ста рого состава редакции. На совещании была создана литературная группа из бывших редакторов «Ис кры», целью которой было объединение меньшевиков и пропаганда оппортунистических идей мень шевистской оппозиции. — 61.

Имеется в виду заявление меньшевиков, опубликованное в № 83 газеты «Искра» от 7 января 1905 года (отдел «Из партии»). — 62.

«Vossische Zeitung» («Фоссова Газета») — немецкая умеренно-либеральная газета, издавалась в Берли не с 1704 по 1934 год. — 67.

«Открытое письмо председателю Совета РСДРП тов. Плеханову» было издано вначале листовкой, а затем перепечатано в газете «Вперед» № 16, 30 (17) апреля 1905 года. Обращение ЦК в Совет партии с уведомлением о назначении своих представителей в Совет и с просьбой собрать заседание Совета, о котором ниже пишет Ленин, было отправлено Плеханову 4 (17) апреля 1905 года. На следующий день на заседании Организационного комитета было решено дать Совету семидневный срок для ответа, по сле чего открыть съезд. III съезд открылся ровно через 7 дней — 12 (25) апреля 1905 года. — 72.

Прокламация «Первое мая» написана Лениным в Женеве и издана отдельной листовкой за подписью Бюро Комитетов Большинства и редакции газеты «Вперед». Листовка перепечатывалась Бакинским, Екатеринославским, Московским, Нижегородским, Рижским, Терско-Дагестанским местными комите тами и рыбинской группой РСДРП. — 81.

Ленин имеет в виду статью «Вниманию партии», опубликованную в № 94 меньшевистской «Искры» марта 1905 года. — 85.

Имеется в виду II съезд «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии», состоявшийся 13—18 (26—31) октября 1903 года в Женеве. Съезд был созван по настоянию меньшевиков, которые хотели противопоставить его II съезду РСДРП. Высказываясь против созыва съезда Заграничной лиги, В. И. Ленин писал: «Съезд Лиги теперь даст все для драки и ничего для дела, т. е. для работы за гра ницей» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 148).

428 ПРИМЕЧАНИЯ На съезде Заграничной лиги было 15 сторонников большинства (со второго заседания — 14), имевших 18 голосов (В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Н. Э. Бауман, Н. К. Крупская, В. Д. Бонч-Бруевич, M. M. Литвинов и другие), и 18 меньшевиков (со второго заседания — 19), имевших 22 голоса (П. Б.

Аксельрод, Ф. И. Дан, Л. Г. Дейч, В. И. Засулич, Л. Мартов, Л. Д. Троцкий и другие).

Съезд обсудил следующие вопросы: 1) доклад администрации Заграничной лиги (Л. Г. Дейча и Н.

К. Крупской);

2) доклад делегата Лиги на II съезде партии;

3) устав Лиги;

4) выборы администрации.

Центральным вопросом повестки дня был доклад В. И. Ленина — делегата Лиги на съезде партии.

В своем докладе Ленин осветил работу II съезда РСДРП и, разоблачая оппортунизм меньшевиков, по казал беспринципность их поведения на съезде. Пользуясь своим большинством на съезде Загранич ной лиги, оппозиция приняла решение дать вслед за Лениным слово Мартову для содоклада. Мартов в своем содокладе защищал поведение меньшевиков на II съезде РСДРП и бросал клеветнические обви нения в адрес большевиков. Ленин и сторонники большинства, видя явную невозможность и бесцель ность дальнейшей полемики с оппозицией, покинули заседание съезда, отказавшись участвовать в дальнейших прениях по этому вопросу. Меньшевистское большинство съезда, стремясь к захвату цен тральных учреждений партии, приняло по второму пункту порядка дня три резолюции, в которых вы ступало против позиции Ленина в организационных вопросах и призывало к систематической борьбе против большевиков.

Съезд принял также устав Заграничной лиги, ряд пунктов которого (об издании Лигой общепар тийной литературы, о сношениях администрации Лиги с другими организациями помимо ЦК и ЦО и другие) был направлен против устава партии;

кроме того, меньшевики оспаривали право ЦК РСДРП утверждать устав Лиги. Присутствовавший на съезде представитель ЦК РСДРП Ф. В. Ленгник от име ни Центрального Комитета потребовал приведения устава Лиги в соответствие с партийным уставом и, после того как оппозиция отказалась выполнить это требование, объявил собрание незаконным. Со вет партии одобрил действия представителя ЦК (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 63).

В. И. Ленин назвал съезд Заграничной лиги «апогеем военных действий оппозиции против цен тров» (там же, стр. 102). После II съезда Лиги меньшевики сделали ее опорным пунктом борьбы про тив партии. — 85.

III съезд РСДРП состоялся в Лондоне 12—27 апреля (25 апреля — 10 мая) 1905 года. Он был подготов лен большевиками и проходил под руководством Ленина. Меньшевики ПРИМЕЧАНИЯ отказались от участия в съезде и собрали в Женеве свою конференцию.

На съезде присутствовало 38 делегатов: 24 — с решающими голосами и 14 — с совещательными. С решающими голосами присутствовали делегаты от 21 комитета РСДРП (Петербургский, Московский, Тверской, Рижский, Северный, Тульский, Нижегородский, Уральский, Самарский, Саратовский, Кав казский союз (Бакинский, Батумский, Имеретино-Мингрельский, Тифлисский комитеты), Воронеж ский, Николаевский, Одесский, Полесский, Северо-Западный, Курский, Орловский). Ленин являлся делегатом от Одесского комитета. В числе делегатов были В. В. Воровский, Р. С. Землячка, Н. К.

Крупская, А. А. Богданов, А. В. Луначарский, М. М. Литвинов, М. Г. Цхакая и другие. Председателем съезда был избран Ленин.

Съезд рассмотрел коренные вопросы развертывающейся в России революции и определил задачи пролетариата и его партии. На съезде были обсуждены следующие вопросы: доклад Организационно го комитета;

вооруженное восстание;

отношение к политике правительства накануне переворота;

о временном революционном правительстве;

отношение к крестьянскому движению;

устав партии;

от ношение к отколовшейся части РСДРП;

отношение к национальным социал-демократическим органи зациям;

отношение к либералам;

практические соглашения с эсерами;

пропаганда и агитация;

отчеты ЦК и делегатов местных комитетов и другие.

По всем основным вопросам, обсуждавшимся съездом, Ленин написал проекты резолюций. На съезде он сделал доклады об участии социал-демократии во временном революционном правительстве и о резолюции относительно поддержки крестьянского движения и выступил с речами о вооруженном восстании, об отношении к тактике правительства накануне переворота, об отношениях рабочих и ин теллигентов в социал-демократических организациях, об уставе партии, по докладу о деятельности ЦК и другим вопросам. Съезд наметил стратегический план партии в буржуазно-демократической рево люции, состоявший в том, чтобы пролетариат был вождем, руководителем революции и в союзе с кре стьянством, изолировав буржуазию, боролся за победу революции — за свержение самодержавия и установление демократической республики, за ликвидацию всех остатков крепостничества. Исходя из этого стратегического плана, съезд определил тактическую линию партии. В качестве главной и неот ложной задачи партии съезд выдвинул задачу организации вооруженного восстания. Съезд указал, что в результате победы вооруженного народного восстания должно быть создано временное революци онное правительство, которое должно подавить сопротивление контрреволюции, осуществить про грамму 430 ПРИМЕЧАНИЯ минимум РСДРП, подготовить условия для перехода к революции социалистической.

Съезд пересмотрел устав партии;

он принял первый параграф устава, о членстве партии, в ленин ской формулировке;

устранил систему двоецентрия (ЦК и ЦО) в партии и создал единый руководящий партийный центр — Центральный Комитет;

точно определил права ЦК и его отношения с местными комитетами.

Съезд осудил действия меньшевиков, их оппортунизм в организационных и тактических вопросах.

Ввиду того, что «Искра» попала в руки меньшевиков и вела оппортунистическую линию, III съезд РСДРП поручил ЦК создать новый Центральный Орган — газету «Пролетарий». Редактором «Проле тария» на пленуме ЦК 27 апреля (10 мая) 1905 года был назначен В. И. Ленин.

III съезд РСДРП имел огромное историческое значение. Это был первый большевистский съезд.

Съезд вооружил партию и рабочий класс боевой программой борьбы за победу демократической ре волюции. О работе и значении III съезда партии см. статью Ленина «Третий съезд» (настоящий том, стр. 212—219). Решения съезда были обоснованы Лениным в книге «Две тактики социал-демократии в демократической революции» (см. Сочинения, 4 изд., том 9, стр. 1—119). — 87.

Эти постановления, написанные В. И. Лениным, были приняты на последнем заседании Организаци онного комитета по созыву III съезда РСДРП 11 (24) апреля 1905 года и оглашены членом ОК от Цен трального Комитета Л. Б. Красиным в отчетном докладе ОК на первом заседании III съезда 12 (25) ап реля 1905 года (см. «Третий съезд РСДРП. Апрель — май 1905 года. Протоколы», М., 1959, стр. 30— 31). — 89.

Настоящий документ представляет собой проект пятого пункта постановления, принятого Организаци онным комитетом по созыву III съезда РСДРП 11 (24) апреля 1905 года (см. «Третий съезд РСДРП.

Протоколы», 1959, стр. 31—32).

Основные положения этого документа вошли также в резолюцию о конституировании съезда, предложенную П. А. Красиковым (Бельским), М. С. Лещинским (Жарковым) и M. M. Литвиновым (Кузнецовым) на третьем заседании съезда 13 (26) апреля и принятую на 5-м заседании съезда 14 (27) апреля 1905 года (см. там же, стр. 96). — 92.

Делегата от Казанского комитета на съезде не было до восемнадцатого заседания ввиду того, что Орга низационный комитет не смог своевременно установить связь с комитетом. За границей в это время находился член Казанского комитета В. В. Адоратский. Чтобы обеспечить участие казанской органи зации на съезде, Ленин в заявле ПРИМЕЧАНИЯ нии «В комиссию по проверке состава съезда» предлагал пригласить В. В. Адоратского на съезд с со вещательным голосом, как члена Казанского комитета. Комиссия по проверке мандатов предложила пригласить т. Адоратского «просто как члена партии...». Эту формулировку комиссии Ленин и назы вает странной.

Съезд большинством голосов против двух решил пригласить т. Адоратского «как члена комитета».

Довести до сведения Адоратского это решение не удалось, и на съезде он не присутствовал. Только к восемнадцатому заседанию съезда от Казанского комитета прибыл делегат И. А. Саммер (Савич). Ему был предоставлен совещательный голос. — 94.

Н. А. Алексеев (Андреев) внес резолюцию: «обсуждать доклад ОК с фактической стороны, а не с принципиальной или моральной». В ходе обсуждения этого вопроса Андреев присоединился к резо люции, предложенной В. И. Лениным (см. настоящий том, стр. 97), которая была принята съездом. — 96.

Инцидент с Организационным комитетом произошел на втором заседании II съезда РСДРП и заклю чался в следующем:

Организационный комитет еще до начала съезда отклонил требование группы «Борьба» о допуще нии на съезд ее представителя. 17 (30) июля на заседании комиссии по проверке мандатов и определе нию состава съезда, в связи с поступившим в комиссию заявлением группы «Борьба» с жалобой на неправильные действия ОК, было заслушано сообщение членов ОК E. M. Александровой (Штейн) и П. А. Красикова (Павловича) по этому вопросу. Мандатная комиссия нашла решение ОК правильным.

На заседании съезда 18 (31) июля во время обсуждения этого вопроса член ОК E. Я. Левин (Егоров), прибывший на съезд с запозданием, потребовал устроить перерыв, чтобы обсудить вопрос о группе «Борьба» с членами ОК. На совещании ОК, устроенном во время перерыва, большинство голосовало за то, чтобы внести на съезд предложение пригласить с совещательным голосом представителя группы «Борьба» Д. Б. Рязанова. Против этого предложения голосовал искровец Красиков, заявивший на засе дании съезда протест против действий ОК. Левин обвинил Красикова в том, что, выступая против большинства ОК, он якобы нарушает партийную дисциплину.

Предложение ОК съезд отклонил и принял следующие резолюции:

«Съезд, приглашая всех товарищей при внесении отдельных предложений вносить их в бюро съез да, считает инцидент, вызванный заявлениями тт. Павловича и Егорова, исчерпанным».

«С выбором комиссии, назначение которой состоит в определении состава съезда, Организацион ный комитет потерял 432 ПРИМЕЧАНИЯ право влиять, в качестве коллегии, на состав съезда, и деятельность его, как коллегии, по этому пунк ту считается прекратившейся» («Второй съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 37, 38). — 98.


Проект порядка дня обсуждался на третьем заседании съезда 13 (26) апреля 1905 года вечером.

В настоящем томе в разделе «Подготовительные материалы» печатаются варианты проекта поряд ка дня съезда (стр. 375—378).

Данный проект был роздан делегатам для замечаний, а затем с небольшими редакционными изме нениями был зачитан на съезде как проект, подписанный В. И. Лениным, М. М. Литвиновым (Кузне цовым) и А. А. Богдановым (Максимовым).

При обсуждении проекта порядка дня съезд принял сначала шесть основных рубрик вопросов, ко торые целиком совпадают с рубриками, намеченными В. И. Лениным. Затем, обсудив подразделения этих основных рубрик, съезд принял следующий порядок дня:

«I. Вопросы тактические:

1) Вооруженное восстание.

2) Отношение к политике правительства накануне и в момент переворота.

3) Отношение к крестьянскому движению.

II. Вопросы организационные:

4) Отношение рабочих и интеллигентов в партийных организациях.

5) Устав партии.

III. Отношение к другим партиям и течениям:

6) Отношение к отколовшейся части РСДРП.

7) Отношение к национальным с.-д. организациям.

8) Отношение к либералам.

9) Практические соглашения с с-р.

IV. Внутренние вопросы партийной жизни:

10) Пропаганда и агитация.

V. Отчеты делегатов:

11) Отчет ЦК.

12) Отчеты делегатов местных комитетов.

VI. Выборы:

13) Выборы.

14) Порядок оглашения резолюций и протоколов съезда и вступления должностных лиц в должность». — 100.

Предложение Д. С. Постоловского (Михайлова), А. В. Луначарского (Воинова) и Л. Б. Красина (Зими на) состояло в том, чтобы порядок дня съезда был составлен по четырем рубрикам: организационные вопросы, тактические, отношения к другим партиям, отчеты делегатов. Это предложение было приня то. В ходе дальнейшего обсуждения и дополнений ПРИМЕЧАНИЯ был принят порядок дня по следующим основным рубрикам: 1) тактические вопросы;

2) организаци онные вопросы;

3) отношение к другим партиям;

4) внутрипартийная работа;

5) отчеты делегатов;

6) выборы. — 102.

Упоминаемый В. И. Лениным проект Иванова (А. А. Богданова) — проект нового устава РСДРП, пред ставленный съезду Бюро Комитетов Большинства. Этот проект опубликован в № 13 газеты «Вперед»

от 5 апреля (23 марта) 1905 года под заголовком «Организационный вопрос». Проект с некоторыми изменениями, намеченными на предварительных совещаниях делегатов, был оглашен Богдановым (Максимовым) на пятнадцатом заседании съезда 20 апреля (3 мая) вечером. После обсуждения и вне сения ряда поправок устав был утвержден на семнадцатом заседании съезда 21 апреля (4 мая) вечером.

Замечания Н. Ф. (Э. Э. Эссена) на проект Иванова напечатаны под заголовком «К проекту устава партии» в «Отдельном приложении к № 15 «Вперед»» от 20 (7) апреля 1905 года. — 103.

Ленин ошибочно называет Арнатским В. В. Адоратского. — 105.

При обсуждении этого вопроса Ленин на четвертом заседании съезда 14 (27) апреля 1905 года указал, что он не предлагал пригласить В. В. Филатова (NN), а только передал съезду его заявление (см. «Тре тий съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 80).

Предложение о приглашении Филатова на съезд с совещательным голосом было отклонено. — 106.

На четвертом заседании (утром 14 (27) апреля), после доклада мандатной комиссии, развернулись пре ния по вопросу предоставления решающих голосов большевистским организациям, существовавшим и работавшим параллельно с меньшевистскими комитетами (харьковская и екатеринославская группы и Комитет заграничной организации), а также Архангельскому комитету, который не был утвержден.

В. М. Обухов (Камский) в своем выступлении заявил, что предоставление решающих голосов «КЗО и параллельным группам есть и по существу и по форме coup d'tat» (государственный перево рот).

По решению съезда всем указанным организациям были предоставлены совещательные голоса. — 107.

Имеется в виду постановление, принятое членами Центрального Комитета — примиренцами В. А.

Носковым, Л. Е. Гальпериным и Л. Б. Красиным в июле 1904 года. Оно состояло из 26 пунктов, 9 из которых были опубликованы в № 72 «Искры» от 25 августа 1904 года под заголовком «Заявление Центрального Комитета». Постановление было принято про 434 ПРИМЕЧАНИЯ тивозаконно, так как два члена Центрального Комитета — В. И. Ленин и Р. С. Землячка не были при глашены на заседание ЦК и тем самым были лишены возможности отстаивать в ЦК позиции боль шинства партии. В этом постановлении примиренцы признали кооптированный Плехановым состав меньшевистской редакции новой «Искры». В состав ЦК были кооптированы еще три примиренца: A.

И. Любимов, Л. Я. Карпов и И. Ф. Дубровинский. Примиренцы выступили против созыва III съезда партии и распустили Южное бюро ЦК, проводившее агитацию за созыв съезда. Они лишили В. И. Ле нина прав заграничного представителя Центрального Комитета партии и запретили печатать его про изведения без разрешения коллегии ЦК.

Принятие «июльской декларации» означало полную измену решениям II съезда РСДРП со стороны членов ЦК — примиренцев и их открытый переход на сторону меньшевиков.

В. И. Ленин выступил с резким протестом против «июльской декларации». В своем письме «Пяти членам Центрального Комитета» и в брошюре «Заявление и документы о разрыве центральных учре ждений с партией» В. И. Ленин разоблачил незаконные действия трех членов Центрального Комитета (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 22—23, 115— 125). Местные комитеты партии — Петербургский, Московский, Рижский, Бакинский, Тифлисский, Имеретино-Мингрельский, Николаевский, Одесский, Екатеринославский — поддержали В. И. Ленина и решительно осудили «июльскую декларацию». — 109.

По уставу партии, принятому на II съезде РСДРП, право представительства на съезде имели те органи зации, которые были утверждены не позже чем за один год до съезда. Согласно уставу партии Казан ский и Кубанский комитеты не считались полноправными на III съезде, так как в списке полноправ ных комитетов до 1 сентября 1904 года, имевшемся в протоколах Совета партии, они не значились. На пятом заседании III съезда партии 14 (27) апреля B. В. Воровским (Орловским) был внесен проект ре золюции, написанный В. И. Лениным, об утверждении этих комитетов в качестве полноправных на будущее время. Резолюция была принята на этом же заседании. — 110.

На пятом заседании съезда, 14 (27) апреля, при утверждении Казанского и Кубанского комитетов в ка честве полноправных на будущее время, некоторые делегаты заявили, что участие в голосовании де легатов с совещательными голосами является нежелательным, так как может отозваться на результа тах этого решающего постановления.

В связи с этим В. И. Ленин и написал проект резолюции о порядке голосования вопросов на съезде, который был принят на этом же заседании. — 111.

ПРИМЕЧАНИЯ Вопрос о вооруженном восстании обсуждался на пяти заседаниях съезда — с пятого по девятое, 14— (27—29) апреля 1905 года.

С докладом о вооруженном восстании на пятом заседании выступил А. В. Луначарский (Воинов), им же был предложен съезду проект резолюции об отношении РСДРП к вооруженному восстанию, написанный В. И. Лениным. При обсуждении проекта резолюции был выдвинут ряд возражений со стороны Д. С. Постоловского (Михайлова), который предложил свой проект. Чтобы согласовать обе резолюции, съезд на восьмом заседании, утром 16 (29) апреля, назначил заседание комиссии по «при мирению» резолюций.

На девятом заседании съезда, вечером 16 (29) апреля, резолюция о вооруженном восстании («при мирительная»), в основу которой был взят проект, написанный В. И. Лениным, с незначительными поправками была принята единогласно при одном воздержавшемся (см. «Третий съезд РСДРП. Про токолы», 1959, стр. 162—164).

В настоящем томе печатается также ленинский проект дополнительной резолюции о вооруженном восстании (см. стр. 115), который не подлежал оглашению и на съезде не обсуждался, но был дан де легатам для ознакомления. — 112.

На девятом заседании съезда, 16 (29) апреля, П. П. Румянцев (Шмидт, Филиппов), выступивший с док ладом об отношении к политике правительства накануне переворота, внес проект резолюции по этому вопросу. В прениях на девятом и десятом заседаниях выступили В. И. Ленин, Д. С. Постоловский (Александров, Михайлов) и другие. В связи с выступлением Постоловского Ленин написал «Добавле ние к резолюции по вопросу об отношении к политике правительства накануне и в момент переворо та». Кроме проекта П. П. Румянцева по данному вопросу были внесены еще два проекта резолюции.

По предложению Ленина все проекты резолюции были сданы в комиссию. Для комиссии Ленин напи сал замечания на проект резолюции Румянцева, которые печатаются в разделе «Подготовительные ма териалы» (стр. 379—380);

затем он написал проект всей резолюции (см. настоящий том, стр. 147— 148). Этот проект на обсуждение не вносился. На тринадцатом заседании съезда 19 апреля (2 мая) обсуждался проект Румянцева с замечаниями Ленина как проект резолюции Ленина и Румянцева «По вопросу об открытом политическом выступлении РСДРП» и с небольшими изменениями был принят съездом единогласно. — 122.

Комиссия сенатора Шидловского была учреждена царским указом 29 января (11 февраля) 1905 года якобы «для безотлагательного выяснения причин недовольства рабочих в гор. С.-Петербурге и его пригородах и изыскания мер к устранению таковых в будущем». Во главе комиссии был поставлен се натор и член Государственного совета Н. В. Шид 436 ПРИМЕЧАНИЯ ловский. В комиссию входили чиновники, начальники казенных заводов и фабриканты. Кроме этого, в комиссию должны были войти и представители от рабочих, которые выбирались двухстепенными вы борами. Большевики развернули большую разъяснительную работу в связи с выборами в комиссию, разоблачая истинные цели царизма, который организацией этой комиссии стремился отвлечь рабочих от революционной борьбы. Когда же выборщики предъявили правительству требования: свобода сло ва, печати, собраний, неприкосновенность личности и т. п., то Шидловский 18 февраля (3 марта) года объявил, что эти требования не могут быть удовлетворены. После этого большинство выборщи ков отказалось от выборов депутатов и обратилось с воззванием к рабочим Петербурга, которые под держали их забастовкой. 20 февраля (5 марта) 1905 года комиссия, не приступая к работе, была рас пущена.


Указывая в своей речи на съезде, что «из опыта с комиссией Шидловского нельзя вывести безус ловно отрицательного отношения», Ленин имел в виду отрицательное отношение некоторых делега тов съезда к использованию легальных возможностей для политической работы среди масс рабочего класса. В частности, Н. В. Романов (Лесков) утверждал, что «вовлечение рабочих в такие общества опять-таки разбивает их внимание, совлекает с революционного пути на легальный, заставляет ожи дать улучшений от таких обществ» («Третий съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 174). — 123.

Вопрос об участии социал-демократии во временном революционном правительстве обсуждался на двух заседаниях съезда — на одиннадцатом и двенадцатом, 18 и 19 апреля (1 и 2 мая). В. И. Ленин вы ступил на одиннадцатом заседании с докладом по этому вопросу и внес «Проект резолюции об уча стии социал-демократии во временном революционном правительстве». При обсуждении резолюции съездом Ленин предложил изменить заглавие резолюции, назвав ее: «Резолюция о временном револю ционном правительстве» (см. «Третий съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 211). Л. Б. Красин (Зи мин) сделал ряд поправок к резолюции В. И. Ленина. С большинством поправок Ленин согласился (см. настоящий том, стр. 145—146), и на двенадцатом заседании съезда резолюция была принята еди ногласно.

В разделе «Подготовительные материалы» печатаются: «План доклада и тезисы к резолюции об участии социал-демократии во временном революционном правительстве», «Краткий конспект докла да о временном революционном правительстве» и «Замечания на статью Плеханова «К вопросу о за хвате власти»». — 124, Ф. Энгельс. «Крестьянская война в Германии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 422—423). — 128.

ПРИМЕЧАНИЯ «Обращение Центрального комитета к Союзу коммунистов» написано К. Марксом и Ф. Энгельсом в конце марта 1850 года. «Обращение» тайно распространялось среди членов Союза коммунистов как в эмиграции, так и в самой Германии (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 257— 267).

Союз коммунистов — первая международная коммунистическая организация пролетариата, суще ствовавшая с начала июня 1847 до 17 ноября 1852 года. Союз коммунистов был основан на базе Союза справедливых, организованного рабочими и ремесленниками в середине 30-х годов XIX века и дейст вовавшего нелегально в разных странах Европы. К началу 1847 года деятели этого Союза убедились в правильности взглядов Маркса и Энгельса и предложили им вступить в Союз и принять участие в его реорганизации, а также разработать программу Союза. Маркс и Энгельс дали на это свое согласие. В начале июня 1847 года в Лондоне состоялся конгресс Союза справедливых, вошедший в историю как первый конгресс Союза коммунистов. Конгресс положил в основу деятельности принципы революци онной теории Маркса и Энгельса. В работе конгресса участвовал Энгельс. Новый устав, в разработке которого принял деятельное участие Энгельс, четко определил конечные цели коммунистического движения, устранил пункты, придававшие организации заговорщический характер;

в основу органи зации Союза были положены демократические принципы. Окончательно устав был утвержден на вто ром конгрессе Союза коммунистов, состоявшемся в Лондоне 29 ноября — 8 декабря 1847 года. В ра боте конгресса приняли участие Маркс и Энгельс. Этот конгресс поручил Марксу и Энгельсу вырабо тать манифест, который был опубликован в феврале 1848 года и широко известен под названием «Ма нифест Коммунистической партии». Во время буржуазно-демократических революций 1848— годов во Франции и Германии многие деятели Союза коммунистов принимали участие в борьбе рабо чего класса.

17 ноября 1852 года, вскоре после кёльнского процесса коммунистов, Союз по предложению Мар кса объявил о своем роспуске.

Союз коммунистов сыграл большую историческую роль как школа пролетарских революционеров, как зародыш пролетарской партии и предшественник Международного Товарищества Рабочих (Пер вого Интернационала).

Ленин указывает страницы «Обращения» немецкого издания 1885 года. «Обращение» опубликова но Ф. Энгельсом в приложениях к книге: К. Marx. «Enthllungen ber den Kommunistenproze zu Kln»

(«Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов»). Цитаты даются в ленинском переводе с этого издания. Ленин тщательно изучал «Обращение» и неоднократно обращался к этому документу. — 130.

438 ПРИМЕЧАНИЯ «Neue Rheinische Zeitung» («Новая Рейнская Газета») выходила ежедневно в Кёльне под редакцией К.

Маркса с 1 июня 1848 по 19 мая 1849 года. В состав редакции входили Ф. Энгельс, В. Вольф, Г. Веерт, Ф. Вольф, Э. Дронке, Ф. Фрейлиграт и Г. Бюргерс.

Газета, будучи боевым органом пролетарского крыла демократии, играла роль воспитателя народ ных масс, поднимала их на борьбу с контрреволюцией. Передовые статьи, определявшие позицию га зеты по важнейшим вопросам германской и европейской революций, писались, как правило, Марксом и Энгельсом.

Решительная и непримиримая позиция «Новой Рейнской Газеты», ее боевой интернационализм, появление на ее страницах политических обличений, направленных против прусского правительства и против местных кёльнских властей, — все это уже с первых месяцев существования газеты повлекло за собой травлю газеты со стороны феодально-монархической и либерально-буржуазной печати, а также преследования со стороны правительства, особенно усилившиеся после контрреволюционного переворота в Пруссии.

Несмотря на все преследования и полицейские рогатки, «Новая Рейнская Газета» мужественно от стаивала интересы революционной демократии, интересы пролетариата. В мае 1849 года, в обстановке всеобщего наступления контрреволюции, прусское правительство, воспользовавшись тем, что Маркс не получил прусского подданства, отдало приказ о высылке его из пределов Пруссии. Высылка Мар кса и репрессии против других редакторов «Новой Рейнской Газеты» послужили причиной прекраще ния ее издания. Последний, 301-й, номер газеты, напечатанный красной краской, вышел 19 мая года. В прощальном обращении к рабочим редакторы газеты заявили, что «их последним словом все гда и всюду будет освобождение рабочего класса!». — 133.

Имеется в виду письмо Ф. Энгельса к Ф. Турати от 26 января 1894 года, опубликованное под заголов ком «La futura rivoluzione italiana e il partito socialista» («Будущая итальянская революция и социали стическая партия») в итальянском двухнедельнике «Critica Sociale» («Социальная Критика») № 3 от февраля 1894 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 472—475). — 135.

Статья Ф. Энгельса «Бакунисты за работой. Записки о восстании в Испании летом 1873 г.» была опуб ликована в газете «Der Volksstaat» №№ 105, 106, 107 от 31 октября, 2 и 5 ноября 1873 года. Она вошла в сборник статей Ф. Энгельса, вышедший в 1894 году под названием «Internationales aus dem Volksstaat (1871—75)» («На международные темы из «Народного Государства» (1871 —75)»). Ленин пользовал ся ПРИМЕЧАНИЯ этим изданием. Статья «Бакунисты за работой» была переведена на русский язык под редакцией В. И.

Ленина и издана ЦК РСДРП отдельной брошюрой в 1905 году в Женеве и в 1906 году в Петербурге, изд. «Пролетариат» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, 1935, стр. 105—124). — 136.

Вандея — департамент в западной части Франции, где во время Французской буржуазной революции конца XVIII века вспыхнуло контрреволюционное восстание отсталого крестьянского населения, на правленное против республики. Восстание возглавлялось католическим духовенством, дворянством, эмигрантами-роялистами и поддерживалось Англией.

Вандея стала синонимом реакционных мятежей и очагов контрреволюции. — 138.

Ленин цитирует статью К. Маркса «Буржуазия и контрреволюция» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочи нения, 2 изд., т. 6, стр. 114). — 138.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 111—207. — 138.

Имеется в виду выступление А. И. Рыкова (Сергеева) на тринадцатом заседании съезда против проекта резолюции, внесенного В. И. Лениным и П. П. Румянцевым (Филипповым). Рыков заявил, что «резо люция не относится к порядку дня» и пункты ее «могут быть отнесены к вопросу о либералах и об агитации», и предложил рассмотреть их при обсуждении соответствующих вопросов порядка дня.

Съезд отклонил предложение Рыкова. Резолюция, внесенная Лениным и Румянцевым, была принята съездом единогласно. — 149.

При обсуждении на тринадцатом заседании съезда проекта резолюции об отношении к тактике прави тельства в предреволюционный момент развернулись большие прения по пункту «в» постановляющей части. Этот пункт гласил: «организовать пролетариат для немедленного введения революционным пу тем 8-часового рабочего дня и осуществления всех главных требований нашей программы-минимум».

П. А. Красиков (Бельский) выступил против слов «революционный путь», предлагая заменить их сло вами «фактическое завоевание».

В результате обсуждения пункт «в» был принят съездом в следующей редакции: «организовывать пролетариат для немедленного осуществления революционным путем 8-часового рабочего дня и дру гих стоящих на очереди требований рабочего класса» (см. «Третий съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 222). — 150.

440 ПРИМЕЧАНИЯ На обсуждение съезда был поставлен «Проект резолюции о поддержке крестьянского движения», на писанный Лениным (см. настоящий том, стр. 156—157). Он был предварительно роздан делегатам и внесен на четырнадцатом заседании Л. Б. Красиным (Зиминым). При обсуждении резолюции был вне сен ряд поправок, и она была передана в комиссию для составления «примирительной» резолюции. В связи с этим Ленин переработал свой проект резолюции. Данный проект под названием «Резолюция об отношении к крестьянскому движению» (там же, стр. 158—161) был обсужден на пятнадцатом за седании съезда и принят единогласно. — 151.

Заявление семнадцати делегатов было внесено на тринадцатом заседании съезда. В нем предлагалось бюро «озаботиться о возможно точном соблюдении регламента III съезда... принять все меры к воз можному ускорению съезда, ввиду крайней необходимости возможно скорее окончить работы съезда и крайней утомленности всех делегатов». Бюро съезда присоединилось к этому заявлению (см. «Тре тий съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 214). — 151.

«Черный передел» — лозунг, выражавший стремление крестьян к всеобщему переделу земли, к ликви дации помещичьего землевладения.

В. И. Ленин в статье «Аграрная программа русской социал-демократии» указывал, что в требова нии «черного передела», наряду с реакционной утопией увековечить мелкое крестьянское производст во, есть и революционная сторона, а именно: «желание смести посредством крестьянского восстания все остатки крепостного строя» (Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 336).

Позднее, на втором съезде РСДРП, В. И. Ленин говорил: «Нам говорят, что крестьянство не удов летворится нашей программой, что оно пойдет дальше;

но мы не боимся этого, для этого у нас есть наша социалистическая программа, и потому мы не боимся и передела земли...» (Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 283). Так же высказывался на II съезде РСДРП и Г. В. Плеханов: «Перехожу к вопросу о знаменитом черном переделе. Нам говорят: выставляя требование о возвращении отрезков, вы должны помнить, что крестьяне пойдут дальше этого требования. Нас это нисколько не пугает» («Второй съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 223). — 153.

При обсуждении на пятнадцатом заседании, 20 апреля (3 мая), доклада и проекта резолюции А. А. Бо гданова (Максимова) по вопросу об отношениях рабочих и интеллигентов в социал-демократических организациях некоторые делегаты съезда утверждали, что вопроса такого не существует в партии и нет необходимости принимать по нему резолюцию.

ПРИМЕЧАНИЯ Съезд вынес постановление отложить решение этого вопроса до принятия устава партии.

На девятнадцатом заседании, 22 апреля (5 мая), съезд вернулся к обсуждению вопроса об отноше ниях рабочих и интеллигентов в социал-демократических организациях. Был внесен ряд резолюций.

За основу при обсуждении был взят проект, написанный Лениным (см. настоящий том, стр. 171—172) и внесенный им совместно с А. А. Богдановым. Ленин неоднократно выступал по этому вопросу (см.

настоящий том, стр. 173—174). Поименным голосованием съезд решил специальной резолюции по данному вопросу не выносить.

Предложения В. И. Ленина были учтены в резолюции о пропаганде и агитации. В этой резолюции подчеркивалось, что «исключительную важность приобретает привлечение к роли руководителей движения, — в качестве агитаторов, пропагандистов и особенно в качестве членов местных центров и центра общепартийного, — возможно большего числа сознательных рабочих, как людей, наиболее не посредственно связанных с этим движением и наиболее тесно связывающих с ним партию, — и что именно недостатком таких политических руководителей среди рабочих объясняется наблюдаемое до сих пор сравнительное преобладание интеллигентов в партийных центрах» («Третий съезд РСДРП.

Протоколы», 1959, стр. 457). — 164.

При обсуждении проекта устава партии съезд основательно переработал организационные нормы пар тии. В основном это коснулось трех главных вопросов: 1) изменение § 1 устава;

2) точное определение прав ЦК и автономии местных комитетов с расширением ее;

3) создание единого центра.

Съезд принял § 1 устава в ленинской формулировке.

Съезд большинством голосов отказался от двоецентрия в лице ЦК и ЦО, созданного II съездом РСДРП. Был оставлен один центр — ЦК. III съезд уделил много времени вопросу о разграничении прав ЦК и местных комитетов, об отношении комитетов к периферии и предоставлении периферии больших прав. Большинством голосов было решено 8-й параграф исключить из проекта устава, при няв по этому вопросу специальную резолюцию. Ленин голосовал за оставление § 8 в уставе. На девят надцатом заседании, 22 апреля (5 мая), была принята резолюция В. В. Воровского (Орловского) об обязанности центров осведомлять периферии о партийных делах и считаться с их совещательным го лосом, заменяющая параграф восьмой устава (см. «Третий съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 325, 327—328).

Для того, чтобы комитеты не могли злоупотреблять своей автономией, чтобы можно было заме нить не оправдавшие себя комитеты, в § 9 нового устава было записано: «Местный комитет должен быть распущен ЦК, если за распущение 442 ПРИМЕЧАНИЯ выскажутся одновременно ЦК 2/3 голосов и 2/3 местных рабочих, входящих в партийные организации».

— 165.

В. И. Ленин цитирует статью А. А. Богданова «Организационный вопрос», в которой приводился и обосновывался новый проект устава партии. Статья была опубликована в № 13 газеты «Вперед» от апреля (23 марта) 1905 года. — 165.

§ 6 проекта устава, опубликованного в № 13 газеты «Вперед» от 5 апреля (23 марта) 1905 года, гласил:

«Все организации, входящие в состав партии, ведают автономно все дела, относящиеся специально и исключительно к той области партийной деятельности, для заведования которой они созданы». На III съезде § 6 был принят в другой редакции (см. «Третий съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 461). — 167.

По § 7 проекта устава партии всякой партийной организации, имеющей на съезде право решающего голоса, предоставлялось право издавать на свои средства и от своего имени партийную литературу. О.

А. Квиткин (Петров) высказался за § 7 с поправкой А. А. Богданова (Максимова) — что «все периоди ческие партийные издания обязаны но требованию ЦК печатать все его заявления».

П. А. Красиков (Бельский) предлагал разрешить издавать партийную литературу только при пол ном согласовании даваемых в ней практических лозунгов с решениями международных с.-д. конгрес сов и партийных съездов. § 7 устава партии был принят в редакции Д. С. Постоловского (Михайлова) с поправкой А. А. Богданова (см. «Третий съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 461). Поправка П. А.

Красикова была отклонена большинством голосов. — 167.

Бунд («Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России») был организован в 1897 году на учредительном съезде еврейских социал-демократических групп в Вильно;

объединял преимущест венно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. На I съезде РСДРП (1898) Бунд вошел в состав РСДРП «как автономная организация, самостоятельная лишь в во просах, касающихся специально еврейского пролетариата» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 14).

Бунд являлся носителем национализма и сепаратизма в рабочем движении России. В апреле года IV съезд Бунда постановил изменить организационные отношения с РСДРП, установленные I съездом РСДРП. Съезд заявил в своей резолюции, что он рассматривает РСДРП как федеративное со единение национальных организаций и что Бунд должен входить в нее как федеративная часть.

ПРИМЕЧАНИЯ На II съезде РСДРП, после того как съезд отверг требование Бунда признать его единственным представителем еврейского пролетариата, Бунд вышел из партии. В 1906 году, на основании решения IV (Объединительного) съезда, Бунд вновь вошел в состав РСДРП.

Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали оппортунистическое крыло партии («экономи стов», меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. Программному требованию большевиков о праве наций на самоопределение Бунд противопоставлял требование куль турно-национальной автономии. В годы столыпинской реакции Бунд занимал ликвидаторскую пози цию;

активно участвовал в создании Августовского антипартийного блока. Во время первой мировой войны (1914—1918) бундовцы стояли на позициях социал-шовинизма. В 1917 году Бунд поддерживал контрреволюционное Временное правительство, боролся на стороне врагов Великой Октябрьской со циалистической революции. В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны руково дители Бунда сомкнулись с силами контрреволюции. Одновременно с этим среди рядовых членов Бунда наметился перелом в пользу сотрудничества с Советской властью. В марте 1921 года Бунд са моликвидировался, часть его членов была принята в РКП(б) на общих основаниях. — 168.

При обсуждении § 11 проекта устава партии, в котором говорилось, что «Всякая партийная организа ция обязана доставлять и ЦК и редакции ЦО все средства к ознакомлению со всей ее деятельностью и всем ее личным составом», A. М. Эссен (Китаев) предложил следующее дополнение: «представляя в ЦК подробные отчеты о своей деятельности не реже одного раза в 2 недели». После выступления B. И.

Ленина это дополнение большинством голосов было принято. — 168.

Речь идет о 12 параграфе проекта устава, в котором говорилось, что «Кооптация членов в ЦК произво дится единогласно». Предложение о единогласной кооптации членов в ЦК было принято. — 168.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 13 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.