авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 19 |

«Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ЛЕНИН ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ 54 ...»

-- [ Страница 14 ] --

В. И. Ленин имеет в виду постановление IV конгресса Коммунистического Интернационала (состоял ся 5 ноября — 5 декабря 1922 года) по итальянскому вопросу, в котором предусматривалось объеди нение Коммунистической и Социалистической партий Италии (см. «Коммунистический Интернацио нал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919— 1932». М., 1933, стр. 356—360).

Объединение в то время не состоялось. В 1924 году отдельные группы социалистов, образовавшие левое крыло Итальянской социалистической партии, порвали с ней и вступили в Коммунистическую партию. — 322.

2 января 1923 года К. Лаццари направил В. И. Ленину ответное письмо. Поблагодарив Ленина за до верие и пообещав сделать все от него зависящее для проведения решений ПРИМЕЧАНИЯ IV конгресса Коминтерна, Лаццари, однако, возражал против намеченных способов слияния партий и, указывая на заслуги Итальянской социалистической партии, предлагал сохранить за объединенной партией прежнее название — Итальянская социалистическая партия (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 323.

Имеется в виду письмо полпреда РСФСР в Германии Н. Н. Крестинского от 3 декабря 1922 года. По ложительно оценив деятельность торгпредства в Берлине, сообщив о соглашениях с рядом германских фирм, о ведущихся переговорах и о больших перспективах в этом отношении, Крестинский писал, что с отменой монополии внешней торговли они будут уничтожены. Показательным, отмечал Крестин ский, является и то, что «ряд товарищей, побывавших за границей, становятся сторонниками монопо лии (Цюрупа, Владимиров, Рыков, Аванесов)». Опираясь на опыт заграничной работы, Крестинский решительно высказывался в пользу монополии внешней торговли (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

См. также следующий документ.

13 декабря Л. Д. Троцкий сообщил В. И. Ленину о своем согласии с ним по вопросу о монополии внешней торговли. — 323.

В. И. Ленин имеет в виду письмо Л. Д. Троцкого от 12 декабря 1922 года.

«Планами Аванесова» В. И. Ленин называет «Предложения комиссии СНК по обследованию загра ничных представительств РСФСР по вопросу о государственной монополии внешней торговли».

Основной вывод комиссии состоял в том, что монополия внешней торговли не может быть отме нена как по соображениям экономическим, так и политическим, «ни полностью, ни даже частично»

(Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Н. Н. Крестинский и В. А. Аванесов, являясь сторонниками сохранения и укрепления монополии внешней торговли, по-разному подходили к методам ее проведения. Аванесов считал, что монополия должна осуществляться не непосредственно Наркомвнешторгом, а крупнейшими хозяйственными единицами (синдикатами, концернами) под контролем НКВТ. Крестинский же за основу принимал торгпредства и допускал, чтобы важнейшие хозяйственные единицы организовали свои постоянные представительства в определенных пунктах в качестве отделов торгпредств. — 324.

В своем письме Л. Д. Троцкий писал, что необходимо гибкое регулирование внешней торговли, при способленное к общим 672 ПРИМЕЧАНИЯ хозяйственным потребностям. Этим, по его мнению, должен был бы заниматься Госплан. — 324.

Имеется в виду X Всероссийский съезд Советов. — 324.

Речь идет о борьбе против нарушений монополии внешней торговли. — 325.

Упоминаемое письмо М. И. Фрумкина не найдено. Речь идет о монополии внешней торговли. — 326.

Публикуемый документ примыкает к письмам В. И. Ленина о распределении работы между замести телями Председателя СНК и СТО и о наиболее рациональной организации работы аппарата Совнар кома (письма вошли в 45 том настоящего издания, см. стр. 55—56, 152—159, 323, 328—329, 331 — 332). — 327.

Пленум ЦК РКП(б) 18 декабря 1922 года отменил постановление октябрьского пленума и подтвердил «безусловную необходимость сохранения и организационного укрепления монополии внешней тор говли» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). XII съезд партии, проходивший в Москве 17—25 апреля 1923 года, также подтвердил незыблемость монополии внешней торговли.

Над текстом публикуемого письма В. И. Ленина Н. К. Крупская написала: «Лев Давидович! Про фессор Ферстер разрешил сегодня Владимиру Ильичу продиктовать письмо, и он продиктовал мне следующее письмо к Вам»;

после текста ею же добавлено: «Владимир Ильич просит также позвонить ему ответ. Н. К. Ульянова».

Разделяя в тот период мнение В. И. Ленина о необходимости сохранения монополии внешней тор говли, Троцкий расходился с Лениным, с партией по основному вопросу — о возможности и путях построения социалистического общества в СССР. В 1922 году Троцкий писал, что построить социа лизм в одной стране, в «национально-государственных рамках», нельзя, что создание социалистиче ского хозяйства в России станет-де возможным только после победы пролетариата в важнейших стра нах Европы. В. И. Ленин показал теоретическую несостоятельность и политический вред «теории» о невозможности победы социализма в России. В своих последних статьях он подчеркнул, что в Совет ской России есть «все необходимое для построения полного социалистического общества» (Сочине ния, 5 изд., том 45, стр. 370).

Троцкий отвергал возможность использования кооперации в качестве основного средства перевода крестьянства на путь социализма, призывал осуществлять индустриализацию страны, по сути дела, путем «колонизации», разорения ПРИМЕЧАНИЯ мелких товаропроизводителей. В то же время троцкисты предлагали сдать в концессию иностранным капиталистам важнейшие предприятия. С 1923 года, когда В. И. Ленин тяжело заболел, Троцкий раз вернул ожесточенную фракционную борьбу против генеральной линии партии, против ленинской программы построения социализма. Коммунистическая партия, разоблачив троцкизм как мелкобур жуазный уклон, разгромила его идейно и организационно. — 327.

Публикуемое письмо В. И. Ленина связано с так называемым «грузинским вопросом».

После октябрьского (1922 год) пленума ЦК РКП(б) конфликт между Заккрайкомом РКП(б) и груп пой Мдивани обострился (см. примечание 487). Встретив отпор грузинских коммунистов, ЦК КП(б) Грузии, в котором группа Мдивани составляла большинство, 22 октября подал в отставку, ссылаясь на расхождения с Заккрайкомом. Сторонники Мдивани обратились с жалобой в ЦК РКП(б). 25 ноября 1922 года Политбюро приняло решение направить в Грузию комиссию во главе с Ф. Э. Дзержинским для срочного рассмотрения заявлений членов ЦК КП(б) Грузии, подавших в отставку, и выработки мер, необходимых для установления прочного мира в Компартии Грузии.

В. И. Ленина очень беспокоил «грузинский вопрос»;

12 декабря Ф. Э. Дзержинский доложил В. И.

Ленину результаты своей поездки. Ленин остался недоволен работой комиссии, считая, что она одно сторонне, пристрастно подошла к расследованию конфликта в Грузии и не отметила серьезные ошиб ки, допущенные Г. К. Орджоникидзе. Особенно возмутило В. И. Ленина то, что Орджоникидзе, яв лявшийся представителем центральной Советской власти и ЦК РКП(б) на Кавказе, ударил одного из сторонников группы Мдивани. Ленин связывал «грузинский вопрос» с общим вопросом об образова нии СССР, выражая тревогу, насколько последовательно будут проведены при объединении респуб лик принципы пролетарского интернационализма. В письме «К вопросу о национальностях или об «автономизации»» Ленин осудил поступок Орджоникидзе и попустительство ему со стороны комис сии Дзержинского, а также И. В. Сталина. Политическую ответственность за все это дело Ленин воз ложил в первую очередь на Сталина как генерального секретаря ЦК, имея в виду допущенные им серьезные ошибки при объединении республик (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 356—362).

Уже будучи тяжело болен, В. И. Ленин, несмотря на то, что ему врачи запретили заниматься дела ми, 24 января 1923 года затребовал материалы комиссии Дзержинского. Получив эти материалы, Ле нин поручил Н. П. Горбунову, Л. А. Фотиевой, М. И. Гляссер разобраться в них и дать ему заключе ние;

Ленин сказал, что это требуется ему для 674 ПРИМЕЧАНИЯ предстоящего партийного съезда, что он предполагает обратиться с письмом по этому вопросу. Фо тиевой Ленин дал подробные указания, на что нужно обратить внимание при работе над материалами комиссии Дзержинского (см. там же, примечание 288).

В. И. Ленин не только не поддерживал, но и критиковал принципиально ошибочную позицию Мдивани и его сторонников по вопросам Закавказской федерации и образования СССР (см. настоя щий том, документ 476);

но, видя в то время главную опасность в великодержавном шовинизме и счи тая, что задача борьбы с последним ложится прежде всего на плечи коммунистов ранее господство вавшей нации, Ленин сосредоточил внимание на ошибках Сталина, Дзержинского и Орджоникидзе в «грузинском вопросе». Он указывал, что в этом вопросе, особенно тогда, в связи с объединением рес публик, требовалась «сугубая осторожность, предупредительность и уступчивость», что «в данном случае лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем не досолить» (Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 359—360). Именно в этом плане нужно рассматривать сло ва В. И. Ленина, что он «на стороне» «обиженных» в «грузинском конфликте» (см. там же, примеча ние 293), и его записку П. Г. Мдивани, Ф. Е. Махарадзе и др. от 6 марта 1923 года (см. настоящий том, документ 520).

Письмо В. И. Ленина Л. Д. Троцкому написано в связи с предстоявшим обсуждением «грузинского вопроса» на пленуме ЦК РКП(б). — 329.

Это письмо было в тот же день прочитано Л. Д. Троцкому по телефону помощником секретаря СТО и СНК М. А. Володичевой. Троцкий, ссылаясь на болезнь, ответил, что он не может взять на себя такого обязательства. — 329.

В. И. Ленин имеет в виду следующий факт. После того как В. И. Ленин с разрешения врачей 21 декаб ря 1922 года продиктовал письмо Л. Д. Троцкому по вопросу о монополии внешней торговли (см. на стоящий том, документ 517), И. В. Сталин, на которого решением пленума ЦК от 18 декабря была возложена персональная ответственность за соблюдение режима, установленного врачами для Ленина, обругал Крупскую и угрожал ей Контрольной комиссией за то, что она записала под диктовку назван ное выше письмо. В связи с этим Н. К. Крупская 23 декабря 1922 года направила Л. Б. Каменеву сле дующее письмо: «Лев Борисович, по поводу коротенького письма, написанного мною под диктовку Влад. Ильича с разрешения врачей, Сталин позволил себе вчера по отношению ко мне грубейшую вы ходку. Я в партии не один день. За все 30 лет я не слышала ни от одного товарища ни одного грубого слова, интересы партии и Ильича мне не менее дороги, чем Сталину. Сейчас мне ПРИМЕЧАНИЯ нужен максимум самообладания. О чем можно и о чем нельзя говорить с Ильичем, я знаю лучше вся кого врача, т. к. знаю, что его волнует, что нет, и во всяком случае лучше Сталина». Н. К. Крупская просила оградить ее «от грубого вмешательства в личную жизнь, недостойной брани и угроз». «В еди ногласном решении Контрольной комиссии, — писала далее Крупская, — которой позволяет себе гро зить Сталин, я не сомневаюсь, но у меня нет ни сил, ни времени, которые я могла бы тратить на эту глупую склоку. Я тоже живая, и нервы напряжены у меня до крайности. Н. Крупская».

Н. К. Крупская рассказала об этом факте В. И. Ленину, судя по всему, в начале марта 1923 года.

Узнав о происшедшем, В. И. Ленин и продиктовал публикуемый документ.

И. В. Сталин, как писала позднее М. И. Ульянова в своем письме президиуму июльского (1926 год) Объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б), на котором одним из лидеров «новой оппозиции» Г. Е.

Зиновьевым был поднят этот вопрос, извинился. — 330.

См. примечание 539.

В. И. Ленин не смог подготовить письмо и речь по «грузинскому вопросу». 10 марта 1923 года в состоянии его здоровья произошло резкое ухудшение.

Публикуемое письмо — последний документ, продиктованный В. И. Лениным. — 330.

Проект телеграммы был заготовлен, по-видимому, в Наркомземе. Телеграмма подписана также замес тителем наркомзема Н. Осинским и предглавпрофобра Е. А. Преображенским;

на ней имеется сле дующая надпись последнего: «Главпрофобр не возражает против организации краткосрочных кур сов». — 333.

Проект телефонограммы был заготовлен в Управлении Каширской ГЭС. Документ имеет визу главно го инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 334.

Настоящая телеграмма является ответом на запрос председателя крайэкономсовета А. В. Шотмана от 19 ноября 1921 года. Сообщая о договоренности краевых и областных органов совнархоза и коопера ции об открытии краевой биржи с участием кооперации и государственных хозяйственных органов, Шотман просил директивных указаний насчет правового положения биржи и биржевого комитета. — 334.

Проект телеграммы заготовлен в Наркомвнешторге. Документ имеет визы членов коллегии НКВТ — И. И. Радченко и М. В. Рыкунова. — 335.

676 ПРИМЕЧАНИЯ 7 декабря 1921 года из Наркомвнешторга телефонограммой на имя В. А. Смольянинова было сообще но, что пароход «Фрида Горн» с изоляторами для Каширстроя прибыл в Петроград и дано распоряже ние отправить их со специальным проводником в Москву. В телефонограмме указывалось также, что «московской таможне приказано тотчас по прибытии груза известить Каширстрой, которому по полу чении извещения надлежит прислать приемщиков». — 336.

См. примечание 145. — 337.

Проект телеграммы подготовлен в Главлескоме ВСНХ. На документе имеется виза К. Х. Данишевско го и пометка Л. А. Фотиевой: «Подпись получена по телефону 19/XII. 21 г. в 9 ч. 45 м. вечера». — 339.

Речь идет о полномочной комиссии, созданной постановлением Политбюро ЦК РКП(б) 25 декабря 1921 года. Комиссии было поручено ознакомиться с положением дел в Кронштадте и принять меры, предупреждающие возможные там осложнения.

31 декабря Политбюро утвердило и дополнило предложения комиссии. — 340.

Имеется в виду Высшая экономическая комиссия (см. примечание 100). — 344.

О беседе И. А. Петрушкина с В. И. Лениным рассказал А. Лазебников в статье «45 минут с Лениным», написанной со слов Петрушкина (см. «Советская Россия» № 288, 9 декабря 1962 года). — 345.

Об этом факте А. Ф. Вежис, бывший тогда председателем завкома завода «Динамо», писал позднее следующее: «... Недели за две перед седьмым ноября у нас в токарном цехе общее собрание рабочих, на котором рабочие поставили вопрос, что надо пригласить Ленина вторично на завод» (первый раз В.

И. Ленин выступил на заводе «Динамо» 7 ноября 1921 года — см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 238).

Рабочие выделили для этого секретаря партийной ячейки Борисова и председателя завкома Вежиса.

«На этом же собрании, — пишет Вежис, — было решено завести специальную почетную Красную книгу для записей почетных гостей, посещающих завод, и нам было поручено получить первую под пись в эту книгу от Владимира Ильича».

21 октября 1922 года В. И. Ленин принял Борисова и Вежиса. Они передали Ленину, что динамов цы приглашают его «и в этом году» прийти к ним 7 ноября, и просили Ленина расписаться в книге по четных гостей завода «Динамо». Ленин написал в книге: «С коммунистическим приветом. Ульянов Ленин» и дал согласие выступить на заводском собрании (см. «Рабочие и крестьяне России о Ленине».

М., ПРИМЕЧАНИЯ 1958, стр. 313—315). Однако по нездоровью он не смог поехать на завод «Динамо». — 347.

В повестке дня IV конгресса Коминтерна, который проходил 5 ноября — 5 декабря 1922 года, стоял вопрос о программе Коммунистического Интернационала. Были представлены: проект программы, со ставленный Н. И. Бухариным и внесенный им от своего имени, а также проекты программ компартий Болгарии и Германии и проект «Программы действий Итальянской компартии». В докладе «Пять лет Российской революции и перспективы мировой революции» на конгрессе 13 ноября В. И. Ленин предложил обсудить эти проекты «лишь в общем, так сказать, в первом чтении», отпечатать их, с тем чтобы более глубоко продумать и тщательно подготовить программу (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 281—282). При обсуждении проектов программы оживленные прения вызвал вопрос о переход ных и частичных требованиях, как пути, подводящего массы к социалистической революции, к борьбе за диктатуру пролетариата. Н. И. Бухарин выступил против того, чтобы в программе Коминтерна бы ли теоретически обоснованы наиболее общие переходные и частичные требования, и даже обвинил тех, кто настаивал на включении этих положений, в оппортунизме. Точка зрения Бухарина подвер глась критике со стороны делегатов конгресса. Делегация РКП(б) обратилась к президиуму конгресса с просьбой дать ей возможность обсудить вопрос о программе внутри делегации, прежде чем конгресс вынесет решение;

эта просьба была удовлетворена конгрессом (см. «Бюллетень IV конгресса Комму нистического Интернационала» № 14—15, стр. 31).

20 ноября 1922 года состоялось совещание Бюро делегации РКП(б). На совещании были выработа ны публикуемые предложения как проект резолюции конгресса. По имеющимся данным, важнейшие и 5 пункты предложений были почти дословно продиктованы В. И. Лениным. — 347.

На совещании Бюро делегации РКП(б) 20 ноября 1922 года было также выработано следующее «Заяв ление русской делегации»: «Ввиду того что спор о том, какую формулировку придать и к какой части программы отнести переходные требования, совершенно неправильно приобрел видимость принципи ального разногласия, русская делегация единогласно подтверждает, что выставление переходных тре бований в национальных программах, общая формулировка и теоретические обоснования их в общей части программы Коминтерна не могут быть рассматриваемы как оппортунизм». Это заявление было оглашено на заседании конгресса 21 ноября. Затем президиум конгресса внес на рассмотрение делега тов предложения, выработанные Бюро делегации 678 ПРИМЕЧАНИЯ РКП (б), в которых были сделаны незначительные редакционные изменения. Конгресс принял пред ложения в качестве резолюции конгресса (см. «Бюллетень IV конгресса Коммунистического Интерна ционала» № 18, стр. 7—8). — 348.

Брошюра К. Каутского «Социальная революция» была издана в Женеве в 1903 году на русском языке в переводе Н. Карпова под редакцией В. И. Ленина. На стр. 129—130 было дано примечание от редак ции: «Чтобы показать читателю, как велика концентрация промышленности в современной России, приведем два примера. В 1894—1895 гг. в европейской России считалось фабрик и заводов (т. е. пред приятий с механическими двигателями или с числом рабочих не менее 16) — 14 578 с 885 555 рабо чими и с суммой производства в 1345 миллионов рублей. Из них крупнейших фабрик, т. е. имеющих по 100 и более рабочих, было всего 1468, т. е. 1/10, но рабочих в них было 656 тысяч — почти 3/4 всего числа рабочих, а сумма производства была 955 млн. руб., т. е. 7/10 всей суммы производства. Можно судить поэтому, как сильно могли бы мы повысить производительность труда, увеличить заработную плату и сократить рабочий день, если бы мы экспроприировали всех фабрикантов, закрыли мелкие за ведения и оставили только полторы тысячи крупнейших фабрик с двухсменной работой по восьми или трехсменной работой по пяти часов! — Другой пример. Кустарных кожевенных заводов считали в ев ропейской России в 1890 г. около 9 с половиной тысяч с 21 тыс. рабочих и с производством в 12 млн.

руб. В то же время 66 паровых кожевенных заводов с 51/2 тысячами рабочих вырабатывало продукта тоже на 12 млн. рублей!». — 351.

Имеется в виду статья «Шаг вперед, два шага назад. Ответ Н. Ленина Розе Люксембург», которую В.

И. Ленин направил К. Каутскому для опубликования в теоретическом журнале Германской социал демократической партии «Die Neue Zeit» (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 38—65). Статья Ленина являлась ответом на статью Р. Люксембург «Организационные вопросы русской социал-демократии», напечатанную в №№ 42 и 43 «Die Neue Zeit» за 1904 год. — 352.

26 октября 1904 года В. И. Ленин послал К. Каутскому еще одно письмо с просьбой сообщить ему «принята редакцией статья или нет» (см. настоящий том, стр. 352). Каутский отказался опубликовать статью Ленина в «Die Neue Zeit» и вернул рукопись. — 352.

Публикуемый документ представляет собой первоначальный вариант и окончательный текст приме чания от редакции «Вперед». Письмо петербургского корреспондента, к которому написано это при мечание, обнаружить не удалось. Вероятно, предполагалось дать его в 4 или 5 номере газеты ПРИМЕЧАНИЯ «Вперед», но отклики на события 9 января 1905 года заняли страницы газеты, а для дальнейших номе ров материал письма, видимо, устарел. — 353.

Речь идет о Программе Российской социал-демократической рабочей партии, принятой на Втором съезде РСДРП.

Программа была издана отдельной брошюрой на русском языке Центральным Комитетом в году в Женеве, в типографии партии. — 354.

«Мысль» — большевистский легальный ежемесячный журнал;

издавался в Москве с декабря 1910 по апрель 1911 года;

всего вышло пять номеров. Журнал был создан по инициативе В. И. Ленина. Бли жайшее участие в журнале принимали В. В. Воровский, М. С. Ольминский, И. И. Скворцов-Степанов.

В нем сотрудничали также меньшевики-партийцы — Г. В. Плеханов, Ш. Раппопорт и другие. — 354.

В журнале «Мысль» № 5 за апрель 1911 года было опубликовано начало работы К. Каутского «Такти ческие направления в германской социал-демократии». — 354.

«Vorwrts» («Вперед») — ежедневная газета, центральный орган Германской социал-демократической партии;

выходила в Берлине с 1891 до 1933 года. — 355.

Шестая (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП состоялась 5—17 (18—30) января 1912 года в Праге. На ней было представлено более 20 партийных организаций — крупнейших промышленных центров России. Конференцией руководил В. И. Ленин. Он выступал при открытии конференции и по вопросу конституирования ее, сделал доклады о современном моменте и задачах партии, о работе Международного социалистического бюро, выступал с сообщениями, а также в прениях о работе ЦО, о задачах социал-демократии в борьбе с голодом, по организационному вопросу, о работе партийной организации за границей и по другим вопросам. Ленин являлся автором проектов резолюций по всем важнейшим вопросам порядка дня конференции. Принятые конференцией резолюции были им тща тельно отредактированы (см. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 121—156, 481—487). Конференция ут вердила также предложенный В. И. Лениным проект изменений организационного устава партии, принятого в 1907 году V (Лондонским) съездом РСДРП. На конференции был избран Центральный Комитет партии.

Пражская конференция РСДРП подвела итог целой исторической полосе борьбы большевиков против меньшевиков, закрепила победу большевиков. Ликвидаторы были исключены из РСДРП. На основе решений конференции сплотились партийные организации на местах. Конференция укрепила партию как общероссийскую организацию. Она 680 ПРИМЕЧАНИЯ определила политическую линию и тактику партии в условиях нового революционного подъема.

(Подробнее о Пражской конференции см. Сочинения, 5 изд., том 21, примечание 65.) Сохранившиеся протокольные записи отдельных заседаний Пражской конференции отрывочны и очень несовершенны — в них имеются пропуски, многие места неясны и не поддаются расшифровке.

Ниже публикуются выступления В. И. Ленина на Пражской конференции, записи которых сделаны наиболее полно и понятно. В квадратных скобках дан текст, пропущенный в записях и восстановлен ный по смыслу. — 357.

Международный социалистический конгресс в Копенгагене (VIII конгресс II Интернационала) проис ходил с 28 августа по 3 сентября 1910 года. (Подробнее о конгрессе см. Сочинения, 5 изд., том 19, примечание 124.) — 357.

Имеется в виду заседание Международного социалистического бюро, состоявшееся в Цюрихе 23— сентября 1911 года. — 357.

Речь идет о Пятом съезде РСДРП, происходившем 30 апреля — 19 мая (13 мая — 1 июня) 1907 года в Лондоне. (Подробнее о съезде см. Сочинения, 5 изд., том 15, примечание 16.) — 357.

Во время работы Международного социалистического конгресса в Копенгагене члены русской деле гации В. И. Ленин, Г. В. Плеханов и представитель польской социал-демократии А. Варский (А. С.

Варшавский) направили протест в Правление Германской социал-демократической партии в связи с появлением в ее центральном органе, газете «Vorwrts», статьи Л. Троцкого с клеветническими выпа дами против РСДРП (Протест — см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 47, стр. 296—298).

Против клеветнической кампании со стороны Троцкого Ленин выступил также в газете «Социал Демократ» № 17, 25 сентября (8 октября) 1910 года со статьей «О том, как некоторые социал демократы знакомят Интернационал с положением дел в РСДРП», а также в «Дискуссионном Листке»

№ 3, 29 апреля (12 мая) 1911 года со статьей «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в Рос сии» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 355—357, 358—376). — 357.

Международный социалистический конгресс в Штутгарте (VII конгресс II Интернационала) состо ялся 18—24 августа 1907 года.

На конгрессе большинство немецкой делегации поддержало оппортунистический проект резолю ции по колониальному вопросу, внесенный реформистским большинством комиссии во главе с гол ландским «социалистом» Ван Колем. В этом проекте говорилось, что конгресс не должен осу ПРИМЕЧАНИЯ ждать в принципе всякую колониальную политику, которая-де при социализме может сыграть циви лизаторскую роль. Ван Коль, характеризовавший колониальную политику Голландии как образцовую, выступил на конгрессе с заявлением, что и в будущем социалисты должны идти к «диким народам» не только с машинами и другими завоеваниями культуры, но и с оружием в руках. Лишь усилиями рус ских, польских, незначительной части немецких, французских и английских социалистов, а также всех социалистов малых стран, не имевших колоний, удалось провалить резолюцию комиссии и принять такие поправки к ней, которые фактически изменили ее содержание. Принятая конгрессом резолюция по колониальному вопросу прямо и безоговорочно осуждала всякую колониальную политику.

О Штутгартском конгрессе см. статьи В. И. Ленина — Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 67—89. — 357.

Речь идет об уходе с Магдебургского съезда Германской социал-демократической партии, состоявше гося 18—24 сентября 1910 года, социал-демократических депутатов Баденского ландтага. Социал демократическая фракция Баденского ландтага голосовала за правительственный бюджет вопреки ре шениям предыдущих партейтагов, запрещавших социал-демократическим депутатам голосовать за бюджет буржуазного правительства. Магдебургский съезд подавляющим большинством голосов ( против 80) осудил оппортунистическую тактику баденских социал-демократов. После этого баденцы заявили, что они и впредь оставляют за собой право не подчиняться решениям съездов. В ответ на та кое заявление большинство съезда приняло особую резолюцию о немедленном исключении из партии всякого, кто нарушит постановление партейтага о голосовании бюджета. Перед принятием этой резо люции баденские депутаты демонстративно покинули съезд.

О Магдебургском съезде Германской социал-демократии см. статью В. И. Ленина «Два мира» (Со чинения, 5 изд., том 20, стр. 10—18). — 357.

Имеются в виду разногласия между чешскими и австрийскими социал-демократами по вопросу о единстве профессиональных союзов. На чрезвычайном съезде профсоюзов Австрии в декабре года чешские социал-демократы поставили вопрос о создании национальных профессиональных сою зов, компетенция которых распространялась бы на всю Австрию. Предложение чехов было отклонено подавляющим большинством голосов. Однако представители чешской социал-демократии отказались подчиниться решению съезда. Австрийские социал-демократы в 1910 году вынесли этот вопрос на Международный социалистический конгресс в Копенгагене, который отклонил сепаратистское пред ложение 682 ПРИМЕЧАНИЯ чехов и единодушно высказался за единство профессиональных организаций. — 358.

Речь идет о письме оппортуниста Молькенбура в Правление Германской социал-демократической партии, в котором он предлагал не выступать с критикой колониальной политики германского прави тельства ввиду приближавшихся выборов в рейхстаг. Роза Люксембург опубликовала это письмо. — 358.

Имеется в виду резолюция по организационному вопросу, принятая V конференцией РСДРП, которая происходила 21—27 декабря 1908 года в Париже (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, кон ференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 201—203). — 359.

«Звезда» — большевистская легальная газета;

издавалась в Петербурге с декабря 1910 по апрель года. Подробнее о «Звезде» см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 20, примечание 57. — 360.

Центральный Орган РСДРП — нелегальная газета «Социал-Демократ»;

издавалась с февраля 1908 по январь 1917 года. (Подробнее о «Социал-Демократе» см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 16, при мечание 148.) — 361.

Публикуемая статья В. И. Ленина, написанная в сентябре 1912 года, посвящена положению в Социал демократии Королевства Польского и Литвы. СДКПиЛ переживала тогда период раскола. Одну ее часть составляли сторонники Главного правления партии во главе с Р. Люксембург и Я. Тышкой — так называемые «зажондовцы». Занимая в общем интернационалистские позиции и ведя в Польше борьбу с национализмом и реформизмом, Главное правление СДКПиЛ, однако, проводило в то время ошибочную линию в борьбе внутри РСДРП, примиренчески относилось к меньшевикам ликвидаторам, встало на путь отрыва от общепартийной жизни, ослабило контакты с ЦК РСДРП, хотя СДКПиЛ входила в РСДРП как ее автономная организация. В борьбе против ошибок Главного прав ления в СДКПиЛ сложилась оппозиция, представленная так называемыми «розламовцами», опирав шимися на Варшавскую организацию партии, которую возглавляли бывшие члены Главного правле ния Я. Ганецкий, А. Малецкий и др. «Розламовцы» находились в тесной связи с большевиками, под держивали их выступления. По отзыву В. И. Ленина Варшавская организация в тот период была наи более сильной и выдержанной в революционном отношении из всех организаций польской социал демократии (см. статью В. И. Ленина «Раскол в польской социал-демократии» — Сочинения, 5 изд., том 22, стр. 288—292).

ПРИМЕЧАНИЯ Статья «Роза Люксембург и польский «Partei»vorstand по следам Мартова» была направлена про тив ошибочной линии Главного правления СДКПиЛ и, в частности, разоблачала несостоятельность нападок его руководителей на К. Радека, являвшегося «розламовцем». В статье В. И. Ленин дает очень резкую как по содержанию, так и по форме критику Р. Люксембург и Я. Тышки, что было связано с особой остротой в тот период борьбы большевиков против ошибочной позиции Главного правления, с тем что эта позиция объективно наносила серьезный вред единству общероссийского рабочего движе ния, играла на руку антибольшевистским течениям в РСДРП. Подвергая критике серьезные ошибки Р.

Люксембург и Я. Тышки в то время, В. И. Ленин, в целом высоко ценивший их деятельность, стре мился помочь им занять правильную позицию. В. И. Ленин, как известно, считал Р. Люксембург вы дающимся деятелем польского, германского и всего международного рабочего движения. Позднее он писал, что несмотря на свои ошибки Роза Люксембург «была и остается орлом», что «память о ней бу дет всегда ценна для коммунистов всего мира» (Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 422).

Публикуемую статью В. И. Ленин написал для «Bremer Brger-Zeitung», находившейся под влия нием левых социал-демократов;

на немецкий язык перевел ее Малецкий (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 48, документ 72). Статья не была опубликована. — 361.

Речь идет об обвинении К. Радека в ряде неэтических поступков партийным судом, организованным Главным правлением Социал-демократии Королевства Польского я Литвы. Постановлением этого су да Радек был исключен из рядов Социал-демократии Польши и Литвы.

В начале сентября 1913 года в Париже по инициативе Бюро заграничных секций социал демократии Польши и Литвы («розламовцев») была создана комиссия по пересмотру решения суда.

Ленин поддерживал пересмотр дела К. Радека. Он считал, что обвинение Радека Главным правлением связано с острой борьбой, которую Главное правление вело с «розламовцами». Комиссия работала в течение пяти месяцев и пришла к выводу, что не было оснований для предания К. Радека партийному суду и исключения его из партии, и предложила продолжать считать Радека членом СДКПиЛ и РСДРП. — 361.

Речь идет о брошюре Л. Мартова «Спасители или упразднители? (Кто и как разрушал РСДРП)». Па риж. 1911 год. — 361.

Имеется в виду резолюция «Положение дел в партии», принятая пленумом ЦК РСДРП в январе года (см. «КПСС 684 ПРИМЕЧАНИЯ в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 234—236). — 361.

Имеются в виду входившие в ЗБЦК Я. Тышка — от польских социал-демократов, М. Либер — от Бун да и Шварц (Ю. Элиас) — от латышских социал-демократов. — 364.

Имеется в виду резолюция «О ликвидаторстве и о группе ликвидаторов», принятая на VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП (см. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 150—152). — 365.

Речь идет о VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП, состоявшейся 5—17 (18—30) января 1912 года. См. также примечание 564. — 365.

Настоящая статья являлась ответом на опубликованную в немецкой социал-демократической газете «Leipziger Volkszeitung» 28 сентября 1912 года заметку о конференции ликвидаторов, состоявшейся в Вене в августе 1912 года, на которой был оформлен антипартийный (так называемый августовский) блок. Заметка вводила в заблуждение немецких социал-демократов, искажала истинный характер конференции, брала под защиту ликвидаторов.

Статья, написанная В. И. Лениным, за подписью ЦК РСДРП была напечатана 9 октября 1912 года в «Leipziger Volkszeitung» № 235. Вскоре В. И. Ленин послал ее секретарю Международного социали стического бюро К. Гюисмансу. Эта статья, писал Ленин Гюисмансу, «даст Вам понятие об этой мни мосоциал-демократической конференции» (см. Сочинения, 5 изд., том 48, документ 76). — 366.

«Инициативные группы с.-д. деятелей открытого рабочего движения» создавались меньшевиками ликвидаторами с конца 1910 года в противовес нелегальным партийным организациям. Это были не многочисленные интеллигентские группки, которые не имели связи с рабочим классом. — 367.

Имеются в виду легальные органы меньшевиков-ликвидаторов: журнал «Наша Заря», издававшийся в Петербурге в 1910—1914 годах, и газета «Невский Голос», выходившая в мае — августе 1912 года. — 367.

В. И. Ленин имеет в виду VI (Пражскую) Всероссийскую конференцию РСДРП, состоявшуюся 5— (18—30) января 1912 года. — 367.

Бунд («Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России») объединял преимущественно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали ПРИМЕЧАНИЯ оппортунистическое крыло партии («экономистов», меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. — 367.

Группа «Вперед» — антипартийная группа отзовистов, ультиматистов и богостроителей;

организова лась по инициативе А. Богданова и Г. Алексинского в декабре 1909 года. (Подробнее о группе «Впе ред» см. Сочинения, 5 изд., том 19, примечание 90.) — 368.

«Луч» — ежедневная легальная газета меньшевиков-ликвидаторов;

выходила в Петербурге с 16 (29) сентября 1912 по 5 (18) июля 1913 года. — 368.

Доклад В. И. Ленина в Международное социалистическое бюро «Выборы в IV Думу» был опубликован в газете «Le Peuple» № 325, 20 ноября 1912 года. Докладу была предпослана вводная заметка от ре дакции: «Гражданин Ленин, делегат МСБ, прислал в секретариат (МСБ. — Ред.) следующий доклад об уже полученных результатах новых русских выборов».

В 1963 году доклад В. И. Ленина был перепечатан в книге «Correspondance entre Lnine et Camille Huysmans. 1905— 1914». Paris. — 369.

3 (16) июня 1907 года был издан царский манифест о роспуске II Государственной думы и изменении избирательного закона по выборам в Думу. — 369.

«Chambre introuvable» (бесподобная, несравненная палата) — так называл Людовик XVIII контррево люционную, крайне реакционную по составу французскую палату депутатов, выбранную после рес таврации Бурбонов в августе 1815 года. — 370.

Легальное большевистское книгоиздательство «Прибой» было создано в Петербурге в начале года и работало под руководством ЦК партии. Издательство «Прибой» откликалось на различные во просы рабочего движения. Возникшее в период так называемой «страховой кампании» издательство выпустило много литературы по вопросам социального страхования рабочих. В дальнейшем по указа нию ЦК партии издательство уделяло большое внимание выпуску популярных брошюр агитационно пропагандистского характера по социально-политическим и партийным вопросам. В начале мировой империалистической войны в связи с усилением гонений царского правительства на рабочую печать издательство «Прибой» было вынуждено прекратить свою деятельность и возобновило ее лишь в мар те 1917 года. В 1918 году издательство «Прибой» влилось в издательство «Коммунист», образованное путем объединения ряда издательств («Волна», «Жизнь и знание» и др.). — 372.

686 ПРИМЕЧАНИЯ Речь идет о Б. Г. Данском (К. А. Комаровском). Данский в 1911 году вступил в РСДРП, сотрудничал в «Звезде» и «Правде», принимал участие в страховом движении;

в 1913— 1914 годах входил в состав редакции большевистского журнала «Вопросы Страхования». В целях дискредитации большевиков ликвидаторы выдвинули против Данского обвинение в том, что он принимает участие в буржуазной прессе. Партийная комиссия из представителей редакции газеты «За Правду», журналов «Просвеще ние» и «Вопросы Страхования», российской с.-д. рабочей фракции Государственной думы, издатель ства «Прибой», расследовав это Дело, установила, что с тех пор как Данский вступил в ряды больше вистской партии, он перестал работать в буржуазной печати, и поэтому признала его честным членом партии, а обвинения ликвидаторов — клеветническими.

О клеветнической кампании ликвидаторов против Данского В. И. Ленин писал также позднее, в докладе ЦК РСДРП на Брюссельском совещании (см. Сочинения, 5 изд., том 25, стр. 393—394). — 373.

Речь идет о статье М. Черномазова (Фирина) «Ответ Д. Кольцову», опубликованной в газете «За Правду» № 42, 23 ноября 1913 года. Статья явилась ответом на статью меньшевика Кольцова (Б.

Гинзбурга) «Открытое письмо М. Фирину», напечатанную в «Новой Рабочей Газете» № 87, 20 ноября 1913 года. Кольцов, принимавший участие в травле большевиков в связи с делом Данского (см. пре дыдущее примечание), обвинял Черномазова во лжи и клевете за то, что последний заявил, что сам Кольцов во время его службы в совете съезда нефтепромышленников в Баку играл там такую же роль, какую играл Данский, обвиненный «Новой Рабочей Газетой» в политическом двурушничестве. В «От вете Д. Кольцову», который начинался обращением «Уважаемый товарищ», Черномазов, отметив, что он «с чувством глубокой боли» прочел «Открытое письмо М. Фирину», оправдывал свою позицию и полемизировал с Кольцовым.

Публикуемый ленинский документ является припиской к письму Л. Б. Каменева в редакцию газеты «За Правду». — 374.

Первая международная социалистическая конференция в Циммервальде (Швейцария) происходила 5—8 сентября 1915 года.

На конференции присутствовало 38 делегатов от 11 европейских стран. Большинство делегатов стояло на центристских позициях. Были обсуждены следующие вопросы: 1) доклады представителей отдельных стран, 2) совместная декларация представителей Германии и Франции, 3) предложение Циммервальдской левой о принятии принципиальной резолюции, 4) принятие манифеста, 5) выборы ПРИМЕЧАНИЯ в Интернациональную социалистическую комиссию (I. S. К.), 6) принятие резолюции симпатии жерт вам войны и преследуемым.

В. И. Ленин принял активное участие в работах конференции: выступал с речами, вел переписку с делегатами во время заседаний, беседовал с ними в перерывах. Еще до конференции он провел боль шую подготовительную работу по сплочению левых против социал-шовинистов и центристов. Нака нуне открытия Циммервальдской конференции (между 2 и 4 сентября) состоялось совещание русских и польских делегатов, на котором обсуждались «Проект резолюции Циммервальдской левой», напи санный Лениным, и проект резолюции, предложенный К. Радеком и подвергшийся до совещания кри тике Ленина. После обсуждения было решено предложить на Циммервальдской конференции исправ ленный на основании замечаний Ленина проект Радека. В проекте резолюции и манифесте, написан ном Лениным, осуждался социал-шовинизм и центризм, ставился вопрос о категорическом отказе от лозунгов «защиты отечества» в империалистической войне и «гражданского мира», о пропаганде ре волюционных действий.

Большинство конференции отклонило внесенный левыми проект резолюции о войне и задачах со циал-демократии и проект манифеста. Однако в принятое конференцией воззвание «К пролетариям Европы», благодаря настойчивости Ленина, удалось ввести ряд основных положений революционного марксизма.

Ленинский «Проект резолюции левых социал-демократов к первой международной социалистиче ской конференции» опубликован в 26 томе настоящего издания (стр. 282—285);

«Тезисы доклада на совещании левых социал-демократов», «План речи на Циммервальдской конференции», «Добавления к заявлению Циммервальдской левой» и статьи «Первый шаг», «Революционные марксисты на меж дународной социалистической конференции 5—8 сентября 1915 г.», в которых В. И. Ленин дает оцен ку Циммервальдской конференции, вошли в 27 том (стр. 429—430, 431—432, 433, 37—42 и 43—47);

см. также публикуемый в настоящем томе «План статьи о Циммервальдской конференции» (стр.

462—463).

Протоколы Циммервальдской и Кинтальской конференций, по которым публикуются в настоящем томе выступления В. И. Ленина, получены Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС из Меж дународного института социальной истории в Амстердаме в 1964 году. — 374.

При обсуждении проекта манифеста и резолюции о войне и задачах социал-демократии, внесенных от имени Циммервальдской левой К. Радеком, на конференции развернулась острая борьба между рево люционными интернационалистами во главе с В. И. Лениным и каутскианским большинством 688 ПРИМЕЧАНИЯ конференции во главе с немецким социал-демократом Г. Ледебуром. Выступая против этих докумен тов, Ледебур и швейцарский социал-демократ Р. Гримм заявляли, что, выдвигая конкретные требова ния революционных действий, проекты манифеста и резолюции, предложенные левыми, раскрывают тактические мероприятия революционной социал-демократии перед противником. Они считали, что в воюющих странах люди, подписавшие данные документы и пропагандирующие их, могут подверг нуться репрессиям. — 374.

Речь, по-видимому, идет о «Манифесте Коммунистической партии» — см. К. Маркс и Ф. Энгельс.

Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 419—459. — 375.

Трибунисты — члены Социал-демократической партии Голландии, органом которой являлась газета «Трибуна». Лидерами трибунистов были Д. Вайнкоп, Г. Гортер, А. Паннекук, Г. Роланд-Гольст. Три бунисты не были последовательно революционной партией, но представляли левое крыло рабочего движения в Голландии и в годы мировой империалистической войны (1914—1918) стояли в основном на интернационалистских позициях. В 1918 году трибунисты образовали Коммунистическую партию Голландии. — 375.

В. И. Ленин имеет в виду письмо К. Либкнехта от 2 сентября 1915 года, присланное в адрес междуна родной социалистической конференции в Циммервальде. Либкнехт не мог принять участия в этой конференции, потому что в начале 1915 года был мобилизован в германскую армию. В своем письме он выступал против «гражданского мира» и призывал к гражданской войне против буржуазии, к ин тернациональной солидарности социалистов всех воюющих стран, к борьбе против империалистиче ской войны и разрыву с социал-шовинистами. — 375.

В своем выступлении делегат Итальянской социалистической партии Д. Серрати заявил, что резолю ция о войне и задачах социал-демократии, внесенная левыми, — или преждевременна или запоздала, т. к. война уже началась, а помешать ее началу было невозможно. — 376.

«L'Humanit» («Человечество») — ежедневная газета;

основана в 1904 году Ж. Жоресом как орган Французской социалистической партии. В годы первой мировой войны газета находилась в руках крайне правого крыла Французской социалистической партии.

С декабря 1920 года, после раскола Французской социалистической партии и образования компар тии, газета стала центральным органом Коммунистической партии Франции. — 376.

ПРИМЕЧАНИЯ Вторая международная социалистическая конференция состоялась 24—30 апреля 1916 года в Кинта ле (Швейцария).

На конференции присутствовало 43 делегата от 10 стран. Были обсуждены следующие вопросы: 1) борьба за окончание войны, 2) отношение пролетариата к вопросам мира, 3) агитация и пропаганда, 4) парламентская деятельность, 5) массовая борьба, 6) созыв Международного социалистического бюро.

В результате работы В. И. Ленина, большевиков, проведенной перед конференцией, левое крыло на ней оказалось сильнее, чем в Циммервальде. Циммервальдская левая выработала и внесла на кон ференции проект резолюции по вопросу о мире, в который вошли основные ленинские положения.

Несмотря на то, что Кинтальская конференция не приняла лозунгов большевиков о превращении им периалистической войны в гражданскую, о поражении в войне «своих» империалистических прави тельств, о создании III Интернационала, она все же способствовала выделению и сплочению интерна ционалистских элементов. Ленин назвал Кинтальскую конференцию шагом вперед.

Написанные В. И. Лениным «Проект постановления о созыве второй социалистической конферен ции», «К конференции 24 апреля 1916 г. Предложение делегации», «Предложение Центрального Ко митета РСДРП второй социалистической конференции» — см. в 27 томе настоящего издания, стр. 228, 229—230, 282—293. — 376.

27 и 28 апреля 1916 года на Кинтальской конференции развернулась острая полемика по вопросу об отношении к созыву Международного социалистического бюро. Каутскианская часть конференции выдвинула несколько проектов резолюции, общим положением которых было признание необходимо сти созыва МСБ. Сторонники Циммервальдской левой во главе с В. И. Лениным выступили против этого. Под натиском левых правые делегаты вынуждены были поддержать проект компромиссной ре золюции, выработанный комиссией. В резолюции давалась резкая критика МСБ, выставлялось требо вание смещения Исполнительного комитета МСБ и исключения из партий министров-социалистов.

Однако в нее не было включено положение о немедленном разрыве с МСБ и создании нового Интер национала, а, наоборот, предоставлялось право национальным секциям, входящим в Циммервальдское объединение, требовать созыва МСБ. — 376.

Имеется в виду совместная конференция итальянских и швейцарских социалистов, состоявшаяся сентября 1914 года в Лугано (Швейцария). Это была первая во время войны конференция социали стов, явившаяся попыткой восстановления интернациональных связей. (Подробнее 690 ПРИМЕЧАНИЯ о конференции см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 26, примечание 27.) — 376.

В своем выступлении Ю. О. Мартов предлагал передать проекты резолюций о созыве МСБ в комис сию для выработки компромиссной резолюции. — 377.

«Проект декрета о реквизиции теплых вещей для солдат на фронте» обсуждался и был утвержден на заседании Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов 8 (21) ноября 1917 года. Дополне ния В. И. Ленина, касающиеся реквизиции теплых вещей, были учтены в окончательном тексте декре та (см. «Правда» № 184, 22 (9) ноября 1917 г.). Что касается вопроса «о реквизиции квартир богатых для облегчения нужды бедных», то, в соответствии с предложениями Ленина, был разработан «Проект декрета о вселении семейств красноармейцев и безработных рабочих в квартиры буржуазии и о нор мировке жилищных помещений», одобренный на заседании Петроградского Совета 1 марта 1918 года (см. «Известия» № 38, 2 марта 1918 г.). — 381.

Имеются в виду выборы в Учредительное собрание по Петроградскому (столичному) избирательному округу, проходившие с 12 (25) по 14 (27) ноября 1917 года. Выборы, предварительные результаты ко торых стали известны 15 (28) ноября, а окончательные — на следующий день, дали большевистской партии 424 тыс. голосов и 6 мест в Учредительном собрании (из двенадцати, предоставленных Петро граду);

кадеты получили 247 тыс. голосов (4 места), эсеры — 152 тыс. голосов (2 места, в том числе одно место — левые эсеры). — 381.

На выборах в районные думы Петрограда, происходивших в конце мая — начале июня 1917 года, за списки большевиков проголосовало 20% избирателей. На выборах в городскую думу Петрограда августа (2 сентября) большевики получили 33% всех поданных голосов. Говоря о выборах в сентябре, В. И. Ленин имеет в виду, вероятно, выборы в районные думы Москвы, состоявшиеся 24 сентября ( октября) 1917 года, на которых большевики получили 51% всех голосов. Это голосование, указывал Ленин, «является вообще одним из наиболее поразительных симптомов глубочайшего поворота в об щенациональном настроении» (Сочинения, 5 изд., том 34, стр. 278). — 381.

Настоящий проект был принят на заседании Совнаркома 19 ноября (2 декабря) 1917 года. — 382.

После ареста генерала Маниковского общее управление Военным ведомством приняли на себя нарком по военным ПРИМЕЧАНИЯ делам Н. И. Подвойский и члены коллегии Наркомвоен Б. В. Легран, К. А. Мехоношин и Э. М. Склян ский.

30 ноября (13 декабря) СНК принял решение об освобождении Маниковского и Марушевского на поруки. — 382.

25 ноября (8 декабря) 1917 года из Валка в Петроград был направлен 6-й Тукумский полк латышских стрелков, и уже 28 ноября (11 декабря) он нес гарнизонную службу в районах Смольного и Тавриче ского дворцов. — 382.


Настоящий проект В. И. Ленин написал в связи с обсуждением на заседании Совнаркома 27 ноября (10 декабря) 1917 года его предложения об организации «особой комиссии для проведения в жизнь социалистической политики в области финансовой и экономической». Проект был утвержден в не сколько измененной редакции. На этом заседании Ленин составил также набросок инструкции для указанной комиссии — «Вопросы экономической политики» (см. Сочинения, 5 изд., том 35, стр. 123).

— 383.

Особое совещание по обороне было образовано 17 (30) августа 1915 года «для обсуждения и объеди нения мероприятий по обороне государства и для обеспечения армии и флота предметами боевого и прочего материального снабжения» («Особые совещания и комитеты военного времени», Пг., 1917, стр. 7).

Постановлением Совнаркома от 11 (24) декабря 1917 года на Особое совещание по обороне возла галась «ликвидация заказов на оборону или уменьшение их до нормального по мирному времени уровня и связанная с этим демобилизация заводов и перевод их на производство мирного времени»

(«Декреты Советской власти», т. I, М., 1957, стр. 214). — 383.

Публикуемый проект был написан В. И. Лениным в связи с обсуждением на заседании Совнаркома (26) декабря 1917 года доклада помощника народного комиссара финансов Д. П. Боголепова о резуль татах работы согласительной комиссии, назначенной СНК 11 (24) декабря для рассмотрения вопроса о тарифах заработной платы служащих правительственных учреждений;

проект был утвержден в не сколько измененной редакции. На основании принятого постановления во все народные комиссариаты был направлен приказ Совнаркома об установлении с 1 (14) ноября 1917 года новых, повышенных норм оплаты труда служащих государственных учреждений, принимая во внимание их крайне тяже лое материальное положение;

народным комиссарам предписывалось немедленно внести необходи мые изменения в сметы жалованья 1918 года. — 383.

692 ПРИМЕЧАНИЯ Предложение В. И. Ленина о порядке внесения вопросов в повестку дня заседаний Совнаркома обсу ждалось на заседании СНК 18 (31) декабря 1917 года;

было принято постановление: «Утвердить инст рукцию Ленина и предложение Горбунова о закрытии повестки за полчаса до начала заседания (на значенного) и обязать народных комиссаров исполнять это, взяв с них подписку» (Центральный пар тийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 384.

Этот проект был написан В. И. Лениным в связи с обсуждением на заседании Совнаркома 19 декабря 1917 года (1 января 1918 года) заявления председателя ВЧК Ф. Э. Дзержинского с протестом против действий левых эсеров — народного комиссара юстиции И. З. Штейнберга и члена коллегии Нарком юста В. А. Карелина.

Суть дела состояла в следующем. Накануне вечером, во время заседания СНК, В. И. Ленин полу чил сообщение о том, что ВЧК арестовала в помещении Вольного экономического общества группу членов контрреволюционного «Союза защиты Учредительного собрания», пытавшихся самочинно, вопреки декрету Совнаркома, открыть «заседание» Учредительного собрания;

Совнарком принял ре шение задержать арестованных до выяснения личности. К месту событий выехали Штейнберг и Каре лин;

но вместо того, чтобы выполнить решение СНК, они освободили всех арестованных, даже не по ставив в известность ВЧК. Их действия противоречили соглашению Центральных комитетов больше виков и левых эсеров о проведении в Совнаркоме общей линии, являлись нарушением обязательства проводить советскую политику, принятого левыми эсерами при вхождении в Совнарком.

СНК утвердил проект постановления, написанный Лениным. — 384.

Имеются в виду Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК), Следственная комиссия при Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов, Военно морская следственная комиссия и Комитет по борьбе с пьяными погромами. — 384.

Данный проект был написан В. И. Лениным в связи с ходатайством ВЦИК об ассигновании ему 2 млн.

руб. на расходы по подготовке и созыву в январе 1918 года III Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов и III Всероссийского съезда Советов крестьянских депутатов. На заседании Совнаркома 29 декабря 1917 года (11 января 1918 года), кроме проекта Ленина, обсуждались также проекты резолюций, внесенные Я. М. Свердловым и В. В. Оболенским (Н. Осинским). Было решено отпустить ВЦИК просимую сумму «с обязательством представить трехмесяч ПРИМЕЧАНИЯ ную смету доходов и расходов ЦИК к 20 января 1918 года» (Центральный партийный архив Институ та марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 385.

11 (24) января 1918 года Совнарком, по предложению наркома юстиции И. З. Штейнберга, назначил расследование деятельности Следственной комиссии при Петроградском Совете — «ввиду того, что против комиссии в целом раздаются нарекания и обвинения, степень доказательности которых не мо жет быть установлена без их тщательной проверки» — и отстранил весь состав комиссии от работы впредь до выяснения результатов расследования («Декреты Советской власти», т. I, М., 1957, стр. 340). 14 (27) января Совнарком, рассмотрев заявление председателей Следственной комиссии М.

Ю. Козловского и П. А. Красикова с просьбой к СНК пересмотреть свое постановление, предложил созданной им ревизионной комиссии представить результаты расследования в течение 48 часов, а также принял решение обратиться к ЦК партии левых эсеров с запросом относительно постановления Петроградского комитета левых эсеров о недопущении их представителей в Следственную комиссию.

В соответствии с этим постановлением В. И. Ленин написал настоящий запрос.

Сообщения комиссии, проверявшей деятельность Следственной комиссии, обсуждались на заседа ниях Совнаркома 17 (30) января, 21 января (3 февраля) и 26 февраля 1918 года. 21 января (3 февраля) Совнарком утвердил написанный Лениным проект постановления (см. стр. 388);

26 февраля Совнар ком констатировал, что «все обвинения против ответственных руководителей Следственной комиссии во взяточничестве и других преступлениях или неблаговидных деяниях ни на чем не основаны», и по становил расследование деятельности Следственной комиссии считать законченным, а ее руководите лей — Красикова, Козловского, Линдемана, Мицгендлера и Розина вернуть на их посты («Декреты Советской власти», т. I, М., 1957, стр. 499;

см. также настоящий том, стр. 393—394). — 386.

Настоящий проект был написан В. И. Лениным и утвержден на заседании Совнаркома 15 (28) января 1918 года. — 386.

Имеется в виду примечание к § 51 «Положения о демократизации флота», утвержденного приказом Верховной морской коллегии 8 (21) января 1918 года;

в нем говорилось, что «все распоряжения цен тральных органов как морского ведомства, так и общегосударственных, а также и постановления ка ких бы то ни было комитетов... подлежат исполнению во флоте или флотилии моря только в случае подтверждения их Центральным комитетом моря...» (Центральный партийный архив Института мар ксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 386.

694 ПРИМЕЧАНИЯ Публикуемые проекты В. И. Ленин написал при обсуждении на заседании Совнаркома 16 (29) января 1918 года доклада президиума первого советского Всероссийского продовольственного съезда, от крывшегося в Петрограде 14 (27) января, по вопросу об организации единого центра по продовольст вию. На заседании была оглашена резолюция съезда, в которой предусматривалось, что продовольст венные органы в центре и на местах будут создаваться Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Эта резолюция свидетельствовала о серьезном достижении в борьбе за сплочение вокруг Советской власти работников продовольственного дела. Вместе с тем Совнаркому было сообщено о разногласиях между наркомом по продовольствию А. Г. Шлихтером, с одной стороны, и президиумом продовольственного съезда, Всероссийским продовольственным советом (избранным в ноябре года на продовольственном съезде в Москве) и продовольственным отделом ВСНХ — с другой, в свя зи с чем Лениным был написан второй проект постановления.

Первый из проектов был принят Совнаркомом, второй в протокол заседания не вошел (см. также Сочинения, 5 изд., том 35, стр. 314). — 387.

На документе имеется пометка В. И. Ленина: «Принято единогласно». В верху документа В. И. Ленин написал распоряжение: «Напечатать»;

на полях против обведенных им слов «именно... Свердлова» он пометил: «Не печатать».

Постановление Совнаркома в несколько измененной редакции было напечатано, за исключением отмеченных В. И. Лениным слов, 23 января (5 февраля) 1918 г. в газете «Известия» № 17. — 388.

Данный проект был написан В. И. Лениным и утвержден Совнаркомом на заседании 23 января (5 фев раля) 1918 года в связи с обсуждением вопроса о сокращении срока наказания и смягчения участи лиц, совершивших и обвиненных в совершении уголовных преступлений. — 388.

Настоящий проект был написан В. И. Лениным и утвержден на заседании Совнаркома 23 января ( февраля) 1918 года. — 389.

Проект «Основного закона о социализации земли» был разработан коллегией Народного комиссариата земледелия и затем сдан для редактирования в комиссию III Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. В. И. Ленин, входивший в состав этой комиссии, проделал большую работу по редактированию проекта, отрабатывая статью за статьей (см. воспоминания С. В.

Иванова в кн. «От Февраля к Октябрю. Из анкет участников Великой Октябрьской социалистической революции», М., ПРИМЕЧАНИЯ 1957, стр. 165—166);

о работе Ленина в комиссии по редактированию проекта свидетельствует также его записка М. А. Спиридоновой (см. Сочинения, 5 изд., том 50, документ 54). Написанное Лениным дополнение в несколько иной редакции было включено в закон в качестве статьи 26-й, которая соста вила раздел V — «Установление нормы землепользования при отводе земли под постройки, под сель скохозяйственные промыслы, на культурно-просветительные цели и т. п.» (см. «Декреты Советской власти», т. I, М., 1957, стр. 414). — 389.


Это дополнение было написано В. И. Лениным в связи с обсуждением на заседании Совнаркома января (12 февраля) 1918 года проекта декрета о создании междуведомственной чрезвычайной комис сии по охране дорог — «в целях обеспечения планомерного снабжения населения продовольствием и предметами первой необходимости», — который представила на рассмотрение правительства комис сия, созданная 25 января (7 февраля) для разработки мероприятий по улучшению продовольственного положения в Петрограде;

дополнение Ленина составило § 5 утвержденного СНК декрета (см. «Декре ты Советской власти», т. I, М., 1957, стр. 453—454).

По докладу указанной комиссии Совнарком принял также постановление, в которое вошли пред ложения В. И. Ленина, публикуемые ниже (см. стр. 390—391). — 390.

Настоящие дополнения были написаны В. И. Лениным и приняты Совнаркомом на заседании 31 янва ря (13 февраля) 1918 года в связи с обсуждением предложения наркома юстиции И. З. Штейнберга точно разграничить функции ВЧК и Следственной комиссии при Петроградском Совете. После ут верждения их Совнаркомом Ленин сделал в рукописи дополнений пометку: «приняты». — 391.

Имеется в виду расследование организовываемых контрреволюцией провокаций, которые имели це лью дискредитировать Советскую власть. — 391.

Предписание было написано в связи с предстоявшим заседанием ВЦИК по вопросу о заключении ми ра с Германией. Заседание началось в 3 часа утра 24 февраля 1918 года;

с докладом выступил В. И.

Ленин (см. Сочинения, 5 изд., том 35, стр. 376—380). Большинством голосов (116 против 85 при воздержавшихся) ВЦИК в 4 часа 30 минут утвердил предложенную большевиками резолюцию о при нятии германских условий мира. Постановление Совнаркома, составленное В. И. Лениным на основа нии этой резолюции (см. там же, стр. 381), было в 6 часов 40 минут передано на Царскосельскую ра диостанцию, а в 7 часов 32 минуты передано по радио в Берлин. — 391.

696 ПРИМЕЧАНИЯ 14 (27) января 1918 года в Финляндии началась революция: власть перешла в руки пролетариата. В феврале по инициативе рабочего правительства Финляндии — Совета народных уполномоченных на чались переговоры о заключении договора между Российской и Финляндской социалистическими республиками. Проект договора, подготовленный Русско-Финляндской согласительной комиссией, 25, 27 и 28 февраля обсуждался на заседаниях Совнаркома. 1 марта СНК постановил подписать договор, и в тот же день он был подписан представителями договаривающихся сторон.

В. И. Ленин принял ближайшее участие в выработке договора, беседовал с делегатами финлянд ского рабочего правительства, уполномоченными подписать договор, редактировал проект договора (см. Ленинский сборник XXI, стр. 241—243).

Это был первый в истории договор между двумя социалистическими республиками, пример нового типа международных отношений — братских, дружественных отношений равноправных, суверенных государств, где у власти встал рабочий класс. — 392.

На заседании Совнаркома 25 февраля 1918 года проект В. И. Ленина был утвержден. — 392.

На заседании Совнаркома 27 февраля 1918 года проект постановления, написанный В. И. Лениным, был принят.

В § 13-м «Договора между Российской и Финляндской социалистическими республиками» было записано: «Российская Федеративная Советская Республика предоставляет все политические права российских граждан финляндским гражданам в России, принадлежащим к рабочему классу или к не пользующемуся чужим трудом крестьянству, если они проживают на территории России для трудо вых занятий.

Со своей стороны Финляндская Социалистическая Рабочая Республика обязуется предоставить гражданам Российской Федеративной Советской Республики в Финляндии наиболее легкие условия для получения политических прав, особенно принимая во внимание интересы трудового населения, не имеющего постоянной оседлости» («Декреты Советской власти», т. I, М., 1957, стр. 508). — 393.

Данный проект был написан В. И. Лениным и принят Совнаркомом на заседании 26 февраля 1918 года в качестве дополнения к постановлению СНК по вопросу о расследовании деятельности Следственной комиссии при Петроградском Совете (см. примечание 620). — 394.

Настоящий проект был написан В. И. Лениным и утвержден на заседании Совнаркома 4 марта года в связи с обсу ПРИМЕЧАНИЯ ждением вопроса об организации Коллегии по управлению водным транспортом. (Выступления Лени на на заседании СНК см. Сочинения, 5 изд., том 35, стр. 411—414.) — 394.

Имеется в виду § 3 «Постановления об управлении морским и речным торговым флотом и водными сообщениями», утвержденного на заседании Совнаркома 27 февраля 1918 года (см. «Декреты Совет ской власти», т. I, М., 1957, стр. 501—502). — 394.

Речь идет об ассигновании средств для ремонтных работ в затонах Волги и Мариинской системы. — 394.

9 марта 1918 года Совет Народных Комиссаров по вопросу о государственной монополии всех видов страхования создал комиссию «для выработки декрета и порядка трестирования страхового дела в России» в составе представителей Наркоматов финансов, внутренних дел, госконтроля, профсоюзов и др. под председательством М. Т. Елизарова. Проект декрета об учреждении государственного контро ля над всеми видами страхования, выработанный этой комиссией, обсуждался на заседании Совнар кома 23 марта 1918 года. Декрет был принят с дополнениями и поправками. Публикуемые предложе ния В. И. Ленина легли в основу V пункта декрета. Кроме того, Ленин уточнил название декрета сле дующим образом: «Декрет об учреждении государственного контроля над всеми видами страхования, кроме социального (то есть обязательного государственного) страхования» (напечатанное курсивом добавлено Лениным). 2 апреля 1918 года декрет был опубликован в газете «Известия ВЦИК» — см.

«Декреты Советской власти», т. II, М., 1959, стр. 5—11. — 394.

Данный проект был предложен В. И. Лениным на заседании Совнаркома 26 марта 1918 года при об суждении вопроса «О постановке контроля над расходованием сумм всех отделов Высшего совета на родного хозяйства». СНК постановил: «принять резолюцию, внесенную тов. Лениным» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 395.

Проект «Декрета о порядке командирования отдельными комиссариатами своих комиссаров и агентов в провинцию», внесенный Наркоматом внутренних дел, обсуждался на заседании СНК 1 апреля года. Совнарком предложил всем комиссариатам рассмотреть проект и дать свои замечания. 5 апреля декрет был утвержден с дополнениями В. И. Ленина и 11 апреля 1918 года опубликован в газете «Из вестия ВЦИК» (см. «Декреты Советской власти», т. II, М., 1959, стр. 58—59).

698 ПРИМЕЧАНИЯ На проекте декрета Лениным написано: «Утверждено с исправлением §§ 3 и 4. Председатель СНК В. Ульянов (Ленин)». — 396.

Публикуемый текст с незначительными изменениями вошел в «Декрет об учреждении Всероссийской эвакуационной комиссии», принятый Советом Народных Комиссаров 19 апреля 1918 года. Декрет был опубликован в газетах «Знамя Труда» и «Известия ВЦИК» 23 и 24 апреля 1918 года (см. «Декреты Со ветской власти», т. II, М., 1959, стр. 140—142). — 396.

Этот документ В. И. Ленин написал в связи с поставленным лидерами левых эсеров М. А. Спиридоно вой и В. А. Карелиным вопросом о передаче руководства Народным комиссариатом земледелия пол ностью левым эсерам при сохранении за большевиками только политического представительства. См.

также записку В. И. Ленина в ЦК РКП(б) по этому вопросу (Сочинения, 5 изд., том 50, документ 133).

3 мая 1918 года Центральный Комитет РКП(б) отверг притязания левых эсеров. — 397.

Данный проект В. И. Ленина был принят на заседании Совнаркома 25 мая 1918 года по вопросу о пе реходе автохозяйства в отдел автосекции отдела транспорта Высшего совета народного хозяйства. — 397.

Публикуемые предложения В. И. Ленина к проекту декрета об организации и снабжении деревенской бедноты были написаны, по-видимому, на заседании Совета Народных Комиссаров 8 июня 1918 года при обсуждении этого проекта. Проект декрета был принят со значительными изменениями. 11 июня ВЦИК утвердил декрет и 16 июня 1918 года он был опубликован в газете «Известия ВЦИК» (см.

«Декреты Советской власти», т. II, М., 1959, стр. 412—419). Этим декретом были учреждены комите ты бедноты.

Об истории создания комбедов и их деятельности см. Сочинения, 5 изд., том 36, примечание 163.

Оценку комбедов В. И. Ленин дал в речи на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 года (см. Сочинения, 5 изд., том 37, стр. 354). — 398.

Эта формулировка В. И. Ленина относится к § 2 проекта декрета. В соответствии с предложением В.

И. Ленина § 2 в декрете был дан следующим образом: «Избирать и быть избранными в волостные и сельские комитеты бедноты могут все без каких бы то ни было ограничений, как местные, так и при шлые, жители сел и деревень, за исключением заведомых кулаков и богатеев, хозяев, имеющих из лишки хлеба или других продовольственных продуктов, имеющих торгово-промышленные заведения, пользующихся батрацким или наемным трудом и т. п.

ПРИМЕЧАНИЯ Примечание. Пользующиеся наемным трудом для ведения хозяйства, не превышающего потреби тельской нормы, могут избирать и быть избираемы в комитеты бедноты» («Декреты Советской вла сти», т. II, М., 1959, стр. 416—417). — 398.

10 июня 1918 года Совет Народных Комиссаров заслушал доклады М. П. Павловича и А. И. Рыкова об утверждении президиумом Высшего совета народного хозяйства состава Комитета государственных сооружений ВСНХ (учрежден декретом СНК от 9 мая 1918 года). Публикуемый текст составил второй пункт постановления Совнаркома по этому вопросу. — 399.

Настоящий проект был принят на заседании СНК 15 июня 1918 года по вопросу об открытии кредита Центральному комитету текстильной промышленности ВСНХ (Центротекстилю) на закупку льна (см.

также настоящий том, стр. 409—410). — 399.

Проект В. И. Ленина был принят Совнаркомом 15 июня 1918 года по вопросу об отпуске Высшему совету народного хозяйства средств для Главного комитета по кожевенным делам на закупку сырья.

— 400.

2 июля 1918 года Совет Народных Комиссаров, заслушав «внеочередное заявление т. Ленина о необ ходимости пойти навстречу крестьянам в их нужде в сельскохозяйственных машинах», принял публи куемый проект постановления (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 400.

Имеется в виду V Всероссийский съезд Советов (состоялся в Москве 4—10 июля 1918 года). — 400.

Данный проект постановления был принят Совнаркомом 8 июля 1918 года, как записано в протоколе, по запросу «Председателя Совета Народных Комиссаров тов. Луначарскому и тов. Малиновскому о причинах неисполнения ими постановления Совета Народных Комиссаров, выраженного в «Декрете о снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Россий ской социалистической революции»» (Центральный партийный архив Института марксизма ленинизма при ЦК КПСС). По этому вопросу см. также Сочинения, 5 изд., том 50, документы 131, 140, 189, 329. — 401.

Публикуемый проект постановления был принят, с незначительными изменениями, на заседании Сов наркома 22 августа 1918 года. — 402.

Пункт 1 данного постановления СНК 23 августа 1918 года был опубликован в «Известиях ВЦИК». — 403.

700 ПРИМЕЧАНИЯ К какому документу относится публикуемое предложение, установить не удалось, — 403.

На заседании Совнаркома 15 октября 1918 года Комиссариат продовольствия внес предложение об ассигновании 40 млн. рублей на содержание комитетов бедноты, по-видимому, на 6 месяцев из расче та по 61/2 млн. рублей в месяц. В. И. Ленин, ввиду предполагаемого в скором времени слияния комбе дов с Советами, предложил ассигновать указанные средства, по всей вероятности, на 2 месяца («261/ = 13»). Совнаркомом было принято предложение Ленина об ассигновании на содержание комбедов млн. рублей;

другие ленинские предложения также вошли в текст постановления СНК (см. «Декреты Советской власти», т. III, М., 1964, стр. 593—595). — 404.

Написано В. И. Лениным 15 октября 1918 года в связи с обсуждением Совнаркомом доклада «Колле гии трех» по лесным заготовкам при ВСНХ. Все ленинские предложения вошли в постановление, принятое СНК по этому вопросу. Совет Народных Комиссаров ассигновал на лесные заготовки миллионов рублей, затребовав отчет об их израсходовании через неделю, и предложил «Коллегии трех» также через неделю дать более конкретные данные по тем вопросам, которые сформулировал Ленин. — 404.

5 июня 1918 года в «Известиях ВЦИК» был опубликован декрет СНК о передаче в ведение Народного комиссариата просвещения учебных и образовательных учреждений и заведений всех ведомств. ноября 1918 года Народный комиссариат социального обеспечения внес на рассмотрение СНК (сооб щение сделала А. И. Ульянова-Елизарова) проект декрета об оставлении детских домов в ведении это го комиссариата. В связи с обсуждением данного вопроса В. И. Ленин написал публикуемый проект постановления, который, с незначительными изменениями, был принят. — 404.

В § 3 декрета Совнаркома от 5 июня 1918 года Наркомпросу предлагалось образовать особые комис сии из представителей заинтересованных ведомств и Наркомпроса для установления сроков и порядка передачи учебных и образовательных учреждений и заведений, в том числе учреждений дошкольного воспитания. — 405.

Проект декрета об организации снабжения населения обсуждался на заседании СНК 12 ноября года и был окончательно утвержден Совнаркомом 21 ноября. Дополнения В. И. Ленина вошли в при нятый текст декрета. 24 ноября декрет был опубликован в «Известиях ВЦИК».

ПРИМЕЧАНИЯ Вопрос об участии кооперации в организации снабжения населения, о чем говорится в публикуе мом пункте проекта декрета с ленинскими дополнениями к нему, не всеми ответственными продо вольственными работниками был правильно понят. Разъяснение этого вопроса В. И. Ленин дал в речи на собрании уполномоченных Московского Центрального рабочего кооператива 26 ноября 1918 года, в докладе об отношении пролетариата к мелкобуржуазной демократии на собрании партийных работ ников Москвы 27 ноября и заключительном слове по докладу (см. Сочинения, 5 изд., том 37, стр. 201—206, 221—224, 230—233).

См. также Сочинения, 5 изд., том 50, документы 378 и 400. — 405.

Совет Обороны (Совет Рабочей и Крестьянской Обороны) был создан Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом 30 ноября 1918 года как чрезвычайный орган Советского государства, которому предоставлялась вся полнота полномочий в деле мобилизации сил и средств страны в инте ресах обороны. Председателем Совета Обороны был назначен В. И. Ленин.

Публикуемые документы были написаны Лениным на первом заседании Совета Обороны 1 декаб ря 1918 года. Сначала Ленин наметил ближайшие задачи Совета и порядок дня первого заседания (до кумент 1). Затем он набросал ряд предложений по разработке указанных вопросов, сформулировав бо лее детально предложения по продовольственному делу (документы 2 и 3). Ленинские предложения нашли отражение в постановлениях Совета Обороны, принятых на заседании (см. Ленинский сборник XVIII, стр. 243—245). — 406.

По четвертому пункту повестки дня («О мобилизации интеллигенции») Л. Б. Красину было поручено составить проект постановления о мобилизации технических сил, а Л. Б. Красину, В. И. Невскому и Н.

П. Горбунову — проект положения об анкете, для внесения в Совнарком. — 407.

Советом Обороны было принято решение передать вопрос о топливе на обсуждение специальной ко миссии в составе В. И. Ленина, А. И. Рыкова, И. И. Радченко, А. Ф. Волковского и В. И. Невского;

со зыв комиссии был поручен Ленину. Заседание комиссии состоялось 2 декабря 1918 года (см. следую щий документ). — 407.

Настоящий проект В. И. Ленин написал, видимо, на заседании созданной Советом Обороны комиссии по топливу (см. предыдущее примечание). В нем были учтены выступления членов комиссии. Ленин ский проект был принят комиссией и вошел в протокол ее заседаний. Отдельные пункты постановле ния были сначала перенумерованы Лениным 702 ПРИМЕЧАНИЯ в последовательном порядке;

затем, отделив двойными квадратными скобками первые два пункта, Ленин перенумеровал следующие четыре пункта, независимо от нумерации двух первых, цифрами:

«1, 2, 3, 4». В протоколе комиссии о топливе эти пункты выделены под особым заголовком: «Поста новления комиссии, имеющие силу постановлений Совета Обороны». Проект В. И. Ленина, как ут вержденное уже постановление, подписан также членами Совета Обороны И. В. Сталиным и В. И.

Невским. — 408.

Госбанк задержал выдачу денежных знаков из забронированного Главлескому особого денежного фонда. — 408.

Настоящий набросок был сделан В. И. Лениным на заседании Совета Обороны 4 декабря 1918 года в связи с обсуждением, по докладу Н. П. Брюханова, вопроса об усилении темпов и размеров заготовок.

Предложения В. И. Ленина нашли отражение в постановлении, принятом Советом Обороны по этому вопросу (см. Ленинский сборник XVIII, стр. 246—247). — 408.

Этот документ В. И. Ленин написал в связи с обсуждением доклада В. П. Милютина о финансирова нии Центрального комитета текстильной промышленности ВСНХ на заседании СНК 14 декабря года. Предложения Ленина получили отражение в постановлении, которое принял Совнарком по это му вопросу. — 409.

Текст пунктов 1 и 3 перечеркнут В. И. Лениным. Сопоставление их с текстом постановления, запи санным в протоколе, дает основание предположить, что в своем тексте Ленин оставил незачеркнуты ми те пункты, которые были приняты Совнаркомом. — 409.

Данный набросок В. И. Ленин написал в связи с обсуждением на заседании Совнаркома 15 марта года вопроса о полиграфическом отделе ВСНХ. Постановление СНК было сформулировано на основе предложений Ленина. Вот текст принятого постановления: «а) Предложить полиграфическому отделу в их тарифные положения обязательно включить пункт о сдельной плате. б) Создать комиссию из представителей полиграфического отдела, Всероссийского совета профессиональных союзов и про сить Президиум ВЦИК дать в нее своего представителя. Задание комиссии: представить в недельный срок проект декрета по объединению и централизации. в) Поручить инспекторскому отделу ВСНХ с привлечением представителей от полиграфического отдела в месячный срок представить статистиче ские сведения относительно национализированных предприятий, находящихся в ведении: 1) полигра фического отдела;

2) отдельных ведомств;

3) частных предприятий;

г) назначить к этому же ПРИМЕЧАНИЯ времени доклад полиграфического отдела по вопросу об увеличении производства, о мерах, принятых в целях установления рабочей дисциплины, и об урегулировании отношений заводских комитетов с правлениями» (Ленинский сборник XXIV, стр. 24). — 412.

О необходимости посылки лучших работников из рабочих на продовольственное дело и транспорт В.

И. Ленин говорил еще в речи на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета и Всероссий ского съезда профессиональных союзов 17 января 1919 года (см. Сочинения, 5 изд., том 37, стр. 426— 427).

Ленинский проект был принят ЦК РКП(б);

он подписан также членами ЦК Л. Б. Каменевым, Г. Е.

Зиновьевым, И. В. Сталиным, Е. Д. Стасовой, Н. Н. Крестинским, М. Ф. Владимирским, Н. И. Бухари ным, В. В. Шмидтом и Ф. Э. Дзержинским. — 413.



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 19 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.