авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 22 |

«M-I-1444_1 20?06?11 Суха теория: мой друг: А древо жизни вечно зеленеет Иоганн Вольфганг Гете ...»

-- [ Страница 17 ] --

_ Всякое государство старается обеспечить свою безопасность не только от внешних врагов? Многие великие империи сошли “на нет” с исторической карты лишь потому: что были раздираемы внутренними противоречиями? Поэтому вполне логично: что верховная власть во все времена заботится о гарантиях внутреннего единства?

Разве не так$ В нашей многонациональной стране кое-кому мнится распад? Что вполне естественно???

_ Угроза целостности “единой и неделимой” исходит не от национальностей? Они уже тысячелетиями живут рядом и так притерлись друг к другу: что уже давно не мыслят себя врозь? Живой тому пример _ отношение простых людей к распаду СССР во всех странах СНГ?

Угроза единству государства исходит даже не со стороны националистических амбиций некоторых лидеров национальных движений и:

тем более: не от самих этнических сообществ? Куда большую угрозу единству государства представляет имперско-колонизаторское мышление политтехнологов и их непонимание сути происходящих в стране социальных процессов? Видимо: трудно разглядеть из окон высоких правительственных кабинетов: что уже много лет не существует нравственно единой России?

Социологи указывают на прогрессирующий процесс распада некогда консолидированного общества на многочисленные фрагменты? Раскол “единой и неделимой” империи происходит не по национальным и административным границам: а по социальным!

Социологи все с большей тревогой говорят о дифференциации:

дивергенции: фрагментаризации российской нации по социальным швам? А это куда большая угроза целостности Российского государства: чем постоянно муссируемая угроза распада по “национальным квартирам”?

Народы: слава богу: дружат куда больше: чем: скажем: олигархи и их секьюрити друг с другом? Вы можете представить себе закадычную дружбу “заМКАДошников” с “москвичами”$ Или тех: кто живет на Рублевке: с мужиками из соседнего подмосковного села? Я _ нет! А вот с татарами:

русскими: марийцами мы: чуваши: дружим: сколько себя помним? И это несмотря на то: что нас постоянно стращают то монголо-татарским игом:

то насилием казанских ханов: то русской колонизацией??? Вот я дружу с Василием Михайловичем из Заовражного? Он зимой присматривает за моей дачей??? И никому в голову не приходит выяснять _ кто кому “старший брат”? В истинной дружбе не бывает старшего и младшего? В настоящей дружбе все стороны равны?

Ну а с “далекими нациями” дружить _ одно удовольствие? Уже хотя бы потому: что узнаешь много нового? Именно поэтому у меня друзей по всему миру без счета? Вот недавно с одним немцем подружились? Живет он в Германии и изучает языки Урало-Поволжского региона _ чувашский:

татарский: марийский??? А говорил он со мной на чувашском языке? Я ему рассказал о забытом кладбище погибших немецких военнопленных и поинтересовался: как бы найти в Германии организации: которые занимаются поисками такого рода захоронений? Он даже прослезился% “Вот вы тут помните своих врагов: а мы своих родных забыли???” И он искренне обещал: что будет прилагать все усилия для создания в Германии общественной организации по поиску захоронений немецких военнопленных в Поволжье?

А мы все ищем щели и трещины в межнациональных отношениях?

Угроза целостности “единой и неделимой” грядет с другой стороны _ с социальной? Расслоение “россиян” давно уже происходит не по горизонтальной плоскости: а по вертикали? Пока “властная вертикаль” размахивает флагом модернизации: народ считает: что высшая бюрократия озабочена укреплением ситуации: которая дает ей возможность присосаться к газовой и нефтяной трубе и далее обогащаться? Из дворцов слышится сытое брюзжание: а из хижин _ полуголодный ропот? Огромный разрыв в уровне жизни отдельных “фрагментов” российского людского сообщества ведет к утрате и политического единства страны?

Современные культурные идеалы _ “благоденствие”: “могущество”:

“безопасность” (“мир” и “порядок” тоже входят в этот ряд) _ больше направлены на разделение: чем на объединение: и все непосредственно вытекают из природного инстинкта: не облагороженного духом? Эти идеалы были знакомы еще пещерным людям?

_ Но что-то же нас объединяет$ _ Объединяет людей духовность _ высокие идеалы духовной культуры?

Сила: на которую уповают наши политтехнологи _ и экономическая: и военная _ ведет к дезинтеграции общества?

Да: нас: россиян: все еще объединяют политическая (часто называемая теперь “национальной”) принадлежность: общая (космополитическая: по сути) культура: религиозная (православная) традиция (хотя религия в многоконфессиональной стране: в сущности: является скорее дестабилизирующим фактором): “любовь к отеческим гробам” (патриотизм) и:

конечно же: государственный “великий и могучий: правдивый и свободный русский язык”?

_ Кстати: мало кто задумывается над тем: почему в один прекрасный день мы: сами того не замечая: стали выбрасывать из этого крылатого выражения слова “правдивый и свободный”? Очень красноречивый факт!

_ Увы: у нас нет и национальной солидарности? А потому неудивительно: что в России нет коллективного: общенационального запроса на модернизацию страны?

Мы очень отсталая именно по части общественных: человеческих взаимоотношений страна? Близость друг к другу мы ощущаем: в лучшем случае: лишь на уровне семьи: родни: клана? Да и здесь: даже на уровне семьи: у нас проблемы???

А с родней мы встречаемся разве что на похоронах???

А чужих мы или боимся: или перед ними выпендриваемся??? Видали: на всех главных улицах города неоновыми глазками подмигивают надписи на английском языке??? Понаехали тут??? Англичане!?? Или американцы?

Равенство и братство подразумевают отношение к другому человеку как к себе самому: как к ровне?

Вот почему французский булочник искренне любит свое дело и своего клиента?

А у нас на тебя в магазине смотрят как на ходячий кошелек _ типа% гони “мани” и проваливай???

Вот почему в китайском городе Урумчи: где проживает без малого 90% ханьцев: все надписи на улицах и в учреждениях написаны на двух языках% сверху: арабицей: _ на уйгурском: а ниже: иероглифами: _ на китайском?

Повторяю: все надписи% начиная с дорожных указателей и кончая фирменными бланками учреждений?

А теперь давайте оглянемся вокруг? Что же мы видим в родных Чебоксарах: где чуваши составляют чуть ли не 70% населения? Правильно% полное пренебрежение к титульной нации республики? И верноподданическое низкопоклонство перед “великими: могучим: правдивым и свободным”???

У нас даже в садоводческих товариществах каждая четырехсотка или шестисотка окружена забором: а за ним _ сарайчик: или дворец с башенками? Это уже в зависимости от состоятельности хозяина? Но забор _ это обязательный атрибут нашего садоводческого хозяйства? Какая дача без забора???

А в Китае: например: стоят по обе стороны автобана от Шанхая до Сучжоу такие современные трехэтажные дворцы посреди аккуратных квадратиков полей и искусственных озер с фонтанчиками _ аэраторами??? И нигде никаких заборчиков? Потому что для китайца сосед _ больше: чем родня: он от бога!

Или в Финляндии??? Дом безумного богача от дома среднестатистического финна часто можно отличить только по вертолетной площадке? Потому что финны воспринимают друг друга как равных? Да и лютеранская культура осуждает кичливость?

Кстати: мы неимоверно отстаем от Европы еще и потому: что у нас _ почти отсутствует ухоженное общественное пространство?

Ведь европейцы: скажем: те же финны: не мусорят в лесу: потому что лес принадлежит “и мне: и тому Вилле: и той Марье”? У нас лес как бы ничей: чужой: а потому в нем гадят? Посмотрите на лесопарковую зону вокруг города? Нет места: которое не было бы захламлено бутылками:

пластиковыми баллонами: одноразовой посудой: банками: целлофаном: битым стеклом???

Но: увы! Богатые и бедные россияне уже сегодня живут в разных государствах и при разных политических формациях? И слова “демократия”:

“свобода”: “справедливость” для них означают разное?

В разных странах живут государственные чиновники и те: кому они выдают справки о праве на жизнь?

Росстат недавно опубликовал данные о состоянии кошельков у россиян?

Приведу лишь некоторые: но очень кричащие цифры?

В крайней нищете в России живут 13:4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц? Надеюсь: вы знаете: что кроется за этой цифрой? Так:

объясните: пожалуйста: как свести концы с концами на эти “ну очень смешные” деньги? Их же и на “коммуналку” не хватает? А на что есть и пить$ Да и одеваться тоже надо? Ну и “отдыхать” культурно тоже не мешало бы? Я не о Канарах??? Нам бы до своей дачи под Конарами доехать???

В нищете пребывает 27:8% с доходом от 3422 до 7400 рублей в месяц?

В бедности _ 38:8% населения с доходом от 7400 до 17 тысяч рублей?

Лично я: например: будучи профессором: являюсь не просто бедным: а очень бедным? Моя зарплата ближе к 7400: чем к 17 тысячам в месяц?

“Богатыми среди бедных” являются 10:9% населения нашей страны с доходом от 17 до 25 тысяч рублей в месяц?

На уровне среднего достатка живут 7:3% населения с доходом от 25 до 50 тысяч рублей?

К состоятельным относятся граждане с ежемесячным доходом от 50 до 75 тысяч рублей? Их в стране всего 1:1% от общей численности населения?

Таким образом: нищие и бедные составляют 80% населения современной России: то есть почти 113 миллионов человек?

А вот состояние 100 российских валютных миллиардеров оценивается в 520 миллиардов долларов? Это: скорее всего: из того: что осталось у них в России?

_ Откуда Росстату достоверно знать: сколько на счетах российских миллиардеров в зарубежных банках$ Во всяких там азиатско-океанских и прочих странах с трудно выговариваемыми названиями? Может: и больше???

_ В Государственной Думе и Совете Федерации РФ заседают миллиардеров: общее состояние которых более 40 миллиардов долларов?

Миллиардеры в России платят самые низкие в мире налоги _ 13% от дохода? Для сравнения% во Франции богатые платят 57%: в Дании _ 61%: в Италии _ 66%?

Такая вот впадина??? Марианская впадина пусть отдыхает!

Редко: в основном в периоды предвыборных кампаний: пересекаются тропинки “пожизненных” депутатов и электората (слово-то какое мудреное придумали: хотя: в переводе с французкого: это то же: что наш банальный “избиратель”? Но% “каждый сверчок знай свой шесток” _ мы: то бишь кандидаты в депутаты: из другого мира: и: следовательно: разговариваем на другом: “цивильном” языке)?

В городах сформировались элитные районы и бедные наши доморощенные гетто _ “нахаловки”: “шанхаи”: “хрущобы”? Одним гражданам можно жить в экологически чистых “рублевках”: а другим _ нельзя и в “речниках”? А те: которым можно: “закукливаются” за высокими непроницаемыми заборами и нанимают охрану с собаками для защиты своих частных рубежей? Говорят: на знаменитом Рублево-Успенском шоссе в процессе перехода от социализма к капитализму высота заборов выросла в десять раз! Вот вам и новый индекс “национального единства”: то бишь раскола?

“Пути Господни” разных “социальностей” россиян не пересекаются ни в транспорте (элита в общественном транспорте не едет): ни в магазинах (для элиты построены дорогие супер-гипер-пупер-маркеты и торгово развлекательные центры): ни на отдыхе: ни в театре: ни в медицинских учреждениях: ни в учебных заведениях: ни в церкви: ни даже??? На кладбище?

Не национальностей надо бояться: господа-товарищи-президенты всех мастей: надо бояться “социальностей”: то есть социальных потрясений?

Наивно думать: что живущие в хрущобной части Отечества пролетарии не замечают размежевания страны на “Московию” и “Провинциальную глубину”? Российская “провинция” давно уже махнула рукой и на государство: и на власти и на “партию власти”? За прошедшее десятилетие ощущение солидарности народа с действиями властей выветрилось почти полностью?

Народ уже не пойдет к Магомеду? Остается одно% хоть это и неприятно: но Магомеду придется спуститься к народу?

Помните: в начале 90-х: после развала СССР: “доброжелатели” и внутри страны: и за ее пределами предрекали России скорую гибель _ развалится: расколется и растащат ее на мелкие куски те: кто рвется стать:

пусть маленьким: “удельненьким”: но князьком? Так почему она сдюжила _ Россия-матушка? А потому: что сдюжил становой хребет нации _ ее мгногострадальный трудовой народ? Исход истории решают массы? Через народ перепрыгнуть нельзя?

Сегодня не видно: чтобы руководство России имело разумные пути решения межэтнических и национальных проблем? Оно предпочитает защищать тезис о “единой и неделимой России”: который противоречит не только интересам всех ее народов: но и самому понятию демократии? В современной России просто пытаются отмахнуться от “назойливых националов”: путающихся под ногами государственных чиновников и мешающих решать им их свои глобальные экономические проблемы?

Российская политическая элита и впредь будет экспериментировать над государством и своим народом? Не удивлюсь: если в скором будущем будут предприняты попытки объединить национальные республики в новые административные единицы _ губернии: тем самым ликвидируя этнические государственные образования?

Прискорбным результатом завершилась “мышиная возня” вокруг идеи упразднения титула “Президент Республики”? Боюсь% завтра доберутся и до самих республик? Для них наций и национальностей нет: а есть “единое и неделимое” население _ россияне?

Как это _ нет$! Вот он я _ чуваш! В полный рост! С головы до ног:

каждой клеточкой: каждой кровиночкой _ ЧЁВАШ! И кто это там за меня:

за всех нас решил: что меня: нас _ нет$!

Беседа сорок первая ОБ ЭТНОСЕ: НАЦИИ И О САМООПРЕДЕЛЕНИИ НАРОДОВ Известны мне два вида благородства% Меж мудростью и властью вижу сходство?

Правитель даст закон: ученый _ знания?

Деяния их достойны подражанья?

Правитель: твой закон _ первооснова:

Спасительно твое: мыслитель: слово!

Порой бывает: что слова ученых Сильней царей: сильней земных законов?

Юсуф Баласагунский _ В свое время у нас муссировался вопрос о возможности самоопределения народов без образования собственных государств: через развитие общедемократических процессов: создание структур национально культурной автономии и т?д???

_ Вы совершенно правы в терминологии? Именно “муссировался”? А дальше _ что??? Самоопределились??? Показательно: при этом никто не стал уточнять: что именно понимается под национально-культурной автономией: и никто не предложил соответствующего законопроекта? Пропаганда идеи национального самоопределения вне государственных форм _ это ни что иное: как очередная попытка сохранить Российскую империю: в том же виде: какой она была при СССР?

_ Хотите сказать: что имперский дух сохраняется даже при федеральном устройстве государства?

_ Формально Россия _ это федеративная республика: но на деле у нас нет ни федеративности: ни народоправления? Вы разве не видите: как центр борется с непокладистыми республиками и пытается превратить их в рядовые административные территории: а народам после “губернизации” оставить пресловутые национально-культурные автономии: чтобы потом покончить и с этими лоскутными образованиями?

Россия потеряла свое былое духовное величие: и теперь мечется между жаждой вернуться к имперскому прошлому и нынешним критическим состоянием? Россия ведет себя как православное государство и мало считается с интересами населяющих страну народов?

Мы уже давно пытаемся обойти стороной национальный вопрос и даже подменили слова “народ” и “нация” более удобным _ “этнос”? В этом случае из его содержания выпадают элементы государственности: что позволяет представить самоопределение народов как некое эфемерное расширение прав в сфере языка: образования: культуры и исключить таким образом из сферы обсужения перспектив политические процессы?

Далее наши государственные мужи пришли к такому _ насколько простому: настолько и наивному _ решению национального вопроса: как изъятие из паспортов граждан Российской Федерации графы о национальности? Обычные при этом ссылки на западные страны: где действительно не существует практики указания на национальность:

рассчитаны на наивных? Европа давно прошла стадию самоопределения наций: а потому все граждане данного государства считаются единой нацией? Но в наших условиях незавершенности процесса национального самоопределения колониальных народов это может привести только к геноциду малых народов?

_ Геноцид _ не слишком ли жесткое определение? Я вынужден задать такой вопрос: а право поспорить с вами оставляю за читателями???

_ Скажите: пожалуйста: господа хорошие??? Как вы прикажете понимать “деэтнизацию” россиян??? И грядущую губернизацию: то есть уничтожение одним махом пера десятка национальных республик??? Как нам: чувашам:

марийцам: татарам и проч? строить и развивать свою государственность (а она в наше непростое время _ единственный действительный инструмент для сохранения национальных языков и культур: то есть самих народов!): если мы все будем считаться гражданами России? Иначе говоря: россиянами: т?е?

“Иванами: не помнящими родства”?

_ Да бог с ней: с этой пресловутой графой??? Наивно полагать: что путем изъятия из паспорта записи о национальности можно изменить этническую идентификацию и самосознание людей?

_ Эпоха империй прошла? Повторяю% эпоха! У России есть будущее только в форме подлинно демократической федерации: в которой национальные республики являются не номинально-декоративными: а реальными субъектами?

Само собой разумеется: когда завершится государственное самоустройство народов России и республики станут полноправными субъектами федерации: они введут собственное гражданство: тогда и у нас запись о национальности в паспорте потеряет смысл? А пока??? Ну: отрезали мы больной палец???

И как теперь определиться русским со своей национальностью? По принадлежности к субъекту федерации? Как это вам нравится% рязанская национальность: воронежская: ульяновская: нижегородская: волгоградская (а почему бы _ не “сталинградская”?): амурская: новосибирская национальность?

А с национальными республиками ситуация складывается и того хуже?

Если следовать западным образцам: то все население Башкортостана надо записывать башкирами по национальности? В результате в одночасье станут башкирами 1:5 млн русских: 117 тыс? чувашей: без малого 1 млн татар: тыс? марийцев: 55 тыс? украинцев: 26 тыс? мордвы и проч? И в то же время вся башкирская диаспора вынуждена будет называться по национальности кем угодно: но не башкирами: потому что не бывает “ульяновских башкир”: “кабардино-балкарских”: “еврейско-автономных”???

Прибавим к этому обычную для Российской Федерации ситуацию несовпадения межреспубликанских границ с ареалом этнического расселения???

_ Добрая половина чувашского народа рассеяна за пределами республики??? Вы об этом?

_ Вот-вот? Таким образом: проблемы: возникающие в связи с национальной идентификацией граждан Российской Федерации: сплетаются в такой тугой и огромный клубок: что невольно появляется желание не распутывать его: а разрубить ударом меча: как гордиев узел? Не привыкать же нам рубить с плеча? Вот и убрали из паспортов неудобную графу о национальности? Нет у нас теперь ни эллина: ни иудея??? А там: гляди: не будет и республик?

_ Из сказанного вами просматривается различие понятий “этнос” и “нация”???

_ Для существования этноса вполне достаточно наличия самосознания?

Для образования нации обязательным является наличие государственности:

ибо “нация” _ это социальный организм: возникающий в результате объединения людей с общими экономическими: социально-политическими и культурными интересами в едином государстве? В принципе этнос и нация могут совпадать: но на деле государственные границы никогда не совпадают с этническими ареалами _ во всем мире народы расселены чересполосно?

_ Вы оперируете понятием “нация”: имея в виду чувашей: русских:

татар: марийцев и т?д? Говорите “этнос”: имея в виду те же самые общности людей? Наконец: все мы пользуемся словом “народ” для выражения этой же реалии? Для чего понадобились три термина: три понятия для обозначения одного и того же объекта? Не проще ли специалистам-этнологам: политикам: социологам: языковедам договориться об использовании только одного? Или же мы вкладываем неверный смысл в существующую терминологию?

_ Исконное русское слово “народ” многогранно и емко: по обыкновению оно используется в самых различных смыслах% для обозначения той части общества: которая управляется чиновниками:

мы говорим “простой народ”* как синоним гражданского сообщества _ мы говорим “народ Чувашской Республики”: имея в виду всех граждан республики* именно к нему обращался предыдущий президент ЧР Н?В?Федоров со словами “мой народ”* как синоним биосоциального понятия “этнос” _ мы говорим “чувашский народ” и т?д?

В социологическом понимании народ _ это сообщество людей:

занимающее в своем эволюционном развитии некое среднее положение между этносом и нацией?

Нация от народа отличается как завершенностью государственного суверенитета: так и своим местом в мировом содружестве наций?

Этнос _ биосоциальное явление: соединяющее естественное начало с социальным? Каждый человек: каждый индивид: как существо биологическое:

несет в себе биологическую энергию или: говоря попроще: жизненную силу и развивается: подчиняясь биологическим (природным) законам: в принципе отличным от социальных?

_ В наше время нередко можно услышать призывы забыть о своем этническом происхождении: не делить людей по национальному признаку?

_ Такие призывы проистекают от непонимания природы данного явления? Этнический признак или: короче: этничность: _ это не злокозненный умысел каких-то там “сепаратистов” и не благое пожелание:

он дается человеку природой _ от рождения? Человеку можно путем воспитания в иноэтнической среде привить внешние признаки другого этноса _ язык: этикет: культуру: но его нельзя лишить этничности? Человек:

лишенный этнических признаков: _ это уже не человек: а просто животное?

Наверное: в Москве всем приезжим известен феномен “измайловских пятачков”? Отчего люди: переселившиеся в Москву со всех концов бывшего Советского Союза: неудержимо стремятся туда? Да чтобы утолить невысказанную тоску по общению с сородичами? Без этого они умрут или запьют??? Этого мы хотим?

Для чувашей всего мира таким “измайловским пятачком” является маленькая Чувашия _ Чёваш +.р.-Шыв.! Так зачем же отрезать ту животворную пуповину: которая связывает чувашей с их Родиной? Зачем резать по живому?

_ Ну вот: опять ваш радикализм?

_ Ну уж: опять же% извините! В советской специальной литературе существовало довольно странное смешение (дефиниция) понятий “народ”:

“народность”: “нация”: “этнос”: перешедшее по наследству и в наши дни?

На обыденном: бытовом уровне мы обычно не придаем особого значения различиям между этими словами-понятиями? В научной литературе: не говоря уже о публицистической: до сих пор в явной или неявной форме фигурирует сталинское определение нации: хотя оно мало что объясняет в общественных процессах?

_ Видимо: сказывается инерция мышления?

_ Разумеется? Да еще тот самый злой демон сталинизма: который все еще сидит внутри нас? Для существования этноса и самоидентификации своей этничности вовсе не обязательно наличие всех признаков “сталинского” определения нации% общности языка: территории: культуры: экономических связей: особенностей психического склада и характера?

Чуваши расселены на огромной территории и проживают в самых различных странах: но своей этнической самоидентификации не теряют? Для этого не обязательно и наличие общей религии? В деревне Афонькино Шенталинского района Самарской области живут: например: чуваши трех конфессий _ язычники: православные и мусульмане? Нельзя не поразиться одной особенности? Приверженцы разных конфессий определяются этническими терминами% язычники _ это “чуваши” или “истинные чуваши” чёваш):

(чён православные _ “кряшены” (к.реш.н: т?е? крещеные): а мусульмане _ “татары” (тутар)? Однако на этническом уровне все они идентифицируют сами себя чувашами? Что это _ если не мудрость?

Для сохранения чувства этнической общности порой достаточно всего лишь самосознания? Человек может не знать языка: культуры: веры чувашей:

жить оторванно и далеко от основной этнической метрополии: но может и будет чувствовать себя чувашом?

“Сталинское” определение не годится и для дефиниции понятия “нация”:

ибо в нем нет главного признака нации _ государственности? Именно национальное государство превращает некоторую общность людей или народа в нацию? Люди: живущие общими экономическими: социально-политическими:

культурными интересами национального государства: и составляют нацию?

Все граждане государства (не путайте с империей!) считаются принадлежащими к данной нации: независимо от этнической принадлежности?

Француз по национальности: т?е? гражданин Франции: может быть и этническим чувашом: татарином: турком: эфиопом _ кем угодно?

_ Именно поэтому на Западе в паспортах этничность не указывается: а наличие: скажем: паспорта Франции удостоверяет национальную принадлежность гражданина?

_ Да: практика европейской цивилизации это подтверждает? Иное дело в федеральном государстве? Наш российский паспорт удостоверяет наше гражданство: но не национальную принадлежность? Национальная принадлежность граждан федерального государства (по существу _ колониальной империи) не может определяться по факту принадлежности граждан к этой имперской федерации? Хотя бы уже потому: что нет такой федеральной нации _ “россиянин”? Согласитесь: “россиянин” _ это такой же кавказской (славянской: поволжской: сибирской) нонсенс: как “лицо национальности”? Кстати: весьма симптоматично появление в “единой и неделимой” таких вот: с позволения сказать: “национальностей”?

Национальную принадлежность граждан федерального государства: если уж следовать западным образцам: хотим мы того или нет: придется определять по принадлежности граждан к национальным республикам? В этом случае в Российской Федерации самая крупная по численности нация:

увы: остается без своего национального государства? Ну нет у нас “Русской Республики” в составе федерации???

_ Хотите сказать% не нашлось русским места??? в головах и планах наших политиков?

_ Я не могу понять: какой был смысл русским провозглашать суверенитет Российской Федерации и заново самоопределяться: если их государственность: как утверждают некие историки: существует уже тысячу лет? К примеру: германцам: японцам: туркам или: на худой конец: афганцам вряд ли придет в голову мысль заново провозглашать суверенитет своих государств: что выглядело бы и смешно: и наивно: и даже дико? Почему-то никому не показалось это смешным в случае с русскими? Даже при том:

что они опять остались с носом??? Значит: русские находятся на стадии вторичного самоопределения: но не в результате приобретения государственности: а в результате распада империи? Нонсенс! Суверенитет-то провозгласили: а государство: извините: профукали??? И русские вновь оказались перед проблемой самоопределения: теперь уже в рамках Российской Федерации?

_ Историческая преемственность между этносом и нацией очевидна?

Подытоживаю ваши тезисы? Нация и соответствующее государство могут возникнуть только на базе определенной этнической культуры: так как государство: как сложный социальный организм: для нормального функционирования требует наличия определенного слоя людей: способных выполнять управленческие функции: развития письменности: науки и т?д?

Правильно?

_ Это еще не все? Обязательной предпосылкой для перерастания этноса в нацию является достаточно высокий уровень экономического: социально политического и культурного уровня сообщества людей? Этносы перерастают в нации обычно в ходе постоянного взаимодействия двух и более этносов: в ходе длительной борьбы за место под солнцем? Государство _ это некий самозарождающийся социально-политический организм: предназначенный для самозащиты и самосохранения перед внешней угрозой: идущей чаще всего со стороны другого соседнего этноса? В социальной жизни различные этносы постоянно взаимодействуют: а нация в недрах государства складывается: как правило: из представителей различного этнического происхождения: но имеющих общие цели: нормы и ценности: готовых добровольно подчиняться порядку: установленному данным государством? Короче говоря: нация _ это сообщество людей: добровольно объединившихся в государственную общность:

независимо от этнического происхождения?

Этносы: образующие нации: не исчезают: они продолжают свое существование: более того: их витальность (или: по-простому:

жизнеспособность: выживаемость) поддерживается государством? Так:

например: в Швейцарии существуют четыре равноправных этноса и при этом нет “старшего брата” _ господствующей культуры и языка: хотя количественно преобладают этнические немцы или: вернее: немецкоязычные швейцарцы? Швейцария представляет собой образцовое полиэтническое федеративное государство: а швейцарцы в свою очередь это _ полиэтничная нация: состоящая из германо-швейцарцев (4:5 млн): франко-швейцарцев (1: млн): итало-швейцарцев (250 тыс?) и ретро-романцев (50 тыс?)?

_ Интересно: а как обеспечивается выживаемость этнических меньшинств в других западных государствах: которые мы привыкли считать цивилизованными?

_ Весьма поучительно положение этнических шведов в Финляндии: где их всего-то около 300 тыс? человек _ 8% населения? Но их язык является государственным и обязательным для изучения не только для этнических шведов: но и для финнов? В местах компактного проживания шведов их язык является также и официальным? Этнические шведы имеют свои газеты:

партию: университет: специальные радио- и телеканалы??? Это при том: что совсем рядом находится Швеция: и любой швед из Финляндии может съездить на свою: так сказать: “историческую родину” или метрополию _ ну: примерно так же свободно: как мы в соседний Татарстан?

_ Маленькая Финляндия с ее экономическим потенциалом может себе позволить такую роскошь: а великая Россия с ее неисчерпаемыми ресурсами:

получается???

_ ???не хочет? Наше государство просто не желает обеспечить своим гражданам их неотъемлемые национальные права: в том числе и русским?

_ Уффф??? В такие “этно-народно-национальные дебри” мы с вами залезли _ и вроде бы выбрались?

_ Без этих “дебрей”: как вы выразились: никак нельзя? Мы много пишем: шумим: спорим о нации: национальности: национализме: нацизме???

Но при этом мало кто удосуживается разобраться в этих сложных вопросах?

А разобраться надо??? Я тут старался изложить только свое видение? И оно не обязательно должно соответствовать общепринятому или официально культивируемому?

_ В России завершена перепись населения? Новые статистические данные должны помочь лучше понять: какова нынешняя Россия: заметен ли прогресс в демографии: меняется ли жизнь народа$ Окончательные итоги будут подведены в 2012 году? Как вы думаете: насколько можно будет им верить$ _ По идее: социологические опросы и переписи населения и должны выявлять несоответствия между жизнью и комиксами из жизни народа:

предупреждать власть о нарастании разрыва между действительным и воображаемым?

Население весьма скептически отнеслось к переписи? Основания для этого: разумеется: были? Люди не понимают: зачем измерять “новую” температуру в общей квартире: если в ней десятилетиями не проводят капитальный ремонт: а только замазывают щели?

Благодаря успехам статистической науки власть научилась пользоваться “статистическим градусником”? Но в свою пользу? А главному _ врачевать народ _ она не научилась?

“Качество народонаселения” нашей страны падает из года в год?

Прошу правильно понять% я сейчас имею в виду не качество жизни народа:

а “качество самого народа”? Не уровень материального благополучия: а качество духовной культуры населения страны? Ухудшается здоровье:

снижается уровень образования: падает бытовая культура? Думающие люди давно пришли к заключению: что сегодня в России людское сообщество в политическом смысле не является ни нацией: ни народом!

Справедливости ради нужно сказать: что и сам народ не слишком озабочен самосохранением? На дворе XXI век: а мы из поколения в поколение воспроизводим губительные привычки и обычаи?

Сколько говорят и пишут о вреде пьянства: курения: наркотиков: а ситуация с каждым годом становится все тревожней? Россия стала раем для производителей водки: пива и табака: для наркоторговцев??? На фоне обогащения горстки водочных: пивных: табачных лоббистов и наркоторговцев растет число разводов: брошенных и беспризорных детей:

насилие в семьях??? И преждевременных смертей!

Пора уже бить в набат _ не только по поводу духовной: но и физической гибели россиян?

Конечно: можно философски рассуждать о том: что человек сам распоряжается своей судьбой? Хочешь в сорок лет валяться под забором в обнимку с поллитрой _ валяйся? Хочешь стать импотентом в тридцать _ твой выбор? Хочешь получить в пятьдесят инфаркт _ кури “на здоровье”?

Хочешь отдать душу дьяволу в двадцать с небольшим _ колись??? Все это:

дескать: частная жизнь людей: частный выбор? И этим отгородить себя от решения всех проблем? Кстати: это уже проблемы жизни и смерти самой страны? “Быть или не быть России$” _ вот цена вопроса!

Из миллионов частных судеб рядовых граждан страны складываются национальная судьба: будущность страны и государства?

Спивающийся: дичающий народ лишается не только национальной культуры: теряет способность к модернизации в быстро меняющихся современных условиях: утрачивает боеспособность армии и _ в конечном счете _ отдает себя во власть государствам: строже относящимся к качеству своих наций и народностей?

Тема судьбы народа: судьбы страны и судьбы Российской Федерации давно волнует мыслящих людей _ историков: демографов: социологов:

политологов: литераторов? Тревожные вопросы о нашем общем будущем звучат со всех сторон? Только вот власть нашу: похоже: куда больше волнуют цены на нефть и газ: чем судьбы народа и государства? Во всяком случае: у меня такое ощущение: что власть наша в глаза не видит проблемы народов своей страны?

А между тем “качество народа” и: может быть: еще в большей степени _ качество самой власти таково: что догонять обогнавшие нас страны становится все труднее? Темпы модернизации у них все ускоряются! Это в прошлые столетия соотношение мощи государств менялось “шагом” в 50 или даже 100 лет? Нынешний хронологический “шаг” истории: особенно научной:

экономической: индустриальной: культурной и проч? резко ускорился?

_ Вот вы заговорили о “качестве народа”? Почему вы считаете: что качество российского народа ниже качества других народов$ Так вот же:

наши российские физики Нобеля получили? А впрочем: и “антинобеля” тоже?

_ Можете меня обвинять в чем угодно _ в нацизме:

низкопоклонничестве перед Западом??? Во всех земных грехах!?? Но качество российского народа в целом _ ниже: как бы помягче выразиться??? Я имею в виду общую массу: обычно называемую простым народом? А не так называемую пресловутую “элиту”? И я в этом отношении: увы: не оригинален? Вспомните: как оценивает Запад наш хваленый “великий русский народ”???

И не надо делать кислую мину? Дело не в природе: расе: этносе и генах? Причина нашего столь быстрого падения _ не биологическая (у Бога все народы равны): а политическая: конкретнее _ в отсутствии демократических институтов в нашем обществе? Мы даже толком и не представляем: что такое подлинная демократия? Помните возникшее на гребне перестройки народное определение демократии% “Цепь удлинили на два метра: а тарелку переставили на три? И сказали% можете лаять когда хотите: и на кого хотите”??? Так и живем? Правда: цепь с тех времен сократили до предела? И присказку отредактировали% “Можете лаять??? Но за базар ответите!” _ Хотите сказать: что в России демократии нет$ _ Почему же$ Есть% “Говоришь: что хочешь? Но делаешь _ что велят???” Лет двадцать назад вся Россия грезила и бредила демократией? О демократии мечтали интеллигенты и рабочие: студенты и профессора:

гражданские и военные??? Слово “демократия” звучало тогда с высоких трибун и в скромных коммунальных квартирах: на научных конференциях и в очередях возле опустевших продуктовых прилавков? Это “сладкое” слово “демократия” было в ходу и у лидеров всесильной тогда КПСС: и у осмелевших диссидентов: и даже у сытой “пайковой” номенклатуры?

Оправившись от сталинского страха и хрущевских партийно-хозяйственных “загогулин”: советское начальство хотело отдыхать уже не только в Болгарии: но и на Лазурном берегу?

В конце 80-х годов прошлого века демократия стала модной фишкой: а слыть демократом стало ужасно фэново? Но слово-то было одно: а разумели под демократией разное? О сшитой по европейскому стандарту демократии грезила разве что узкая кучка просвещенных “западников”? Такие привычные во всем цивилизованном мире понятия: как “разделение властей”:

“многопартийность”: “независимость суда” и прочие забугорные фенечки для большинства наших людей звучали слишком абстрактно? “Широкие слои народной интеллигенции” под демократией понимали более приятные для себя вещи?

Писатели и журналисты хотели избавления от цензурных ограничений:

открытия архивов: возможности спокойно обсуждать историю своего народа и страны?

Интеллигенция понимала демократию прежде всего как свободу слова?

Ей казалось: что вольное слово: выйдя из тайных душевных застенок: само по себе способно излечить общество от пороков тоталитаризма и духовной заразы? Но этого не случилось? Общество просто отмахнулось от крика интеллигентной души???

Верующие под демократией понимали возможность свободно совершать свои требы по канонам свободно принятого ими вероисповедания% ходить в церковь или на языческие святилища: крестить детей? Поминать предков по заведенным издревле и освященным временем канонам??? В общем: самим решать: где: когда и как договариваться со своими богами?

Домохозяйкам: насмотревшимся по “ящику” невиданных ранее “рабынь Изаур” и “плачущих богатых”: казалось: что демократия _ это прежде всего отсутствие очередей за колбасой и возможность прилично приодеться за свои заработанные гроши???

Для людей с “деловой хваткой”: как мы сейчас говорим: _ тогдашних директоров магазинов и рынков: завскладов: спекулянтов валютой и драгметаллами: перекупщиков: подпольных миллионеров _ демократия значила: что их не будут сажать за покупку долларов у иностранных туристов: за продажу импортных кассет??? Состоятельная номенклатурная прослойка под демократией понимала возможность открыто тратить “нажитое непосильным трудом” подпольное достояние???

Простые работяги надеялись: что при демократии: работая: как всегда:

они будут получать как на Западе: и смогут наконец-то купить вожделенный “Москвич” или “Жигуль” на худой конец???

_ Демократия тогда представлялась всем нам волшебным золотым ключиком: с помощью которого без труда и без особых усилий можно будет открыть дверь в “новую счастливую жизнь”: о которой мечтали еще чеховские герои?

_ Увы! “Хотели как лучше: а получилось как всегда”? Действительно вышло так: что “демократия есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа”???

_ Как же так$ Ведь руководители страны всему миру твердят: что с демократией у нас все в порядке?

_ Ну и повторяйте за ними? Может: во рту слаще станет??? Но ведь все дело в том: как понять это “сладкое” слово?

Да: в народном: простом понимании демократия у нас вроде бы и есть? Во всяком случае: наша власть пытается убедить в этом не только нас с вами: но и мировую общественность? Хочешь участвовать в выборах _ участвуй??? В качестве электората: разумеется??? Хочешь _ голосуй ногами? А если вдруг кому-то захотелось баллотироваться в депутаты: то уж тут: _ извините: по партийному списку??? От “единой”??? Народ по этому поводу метко так заметил% при демократии одна партия все свои силы тратит на то: чтобы доказать: что другая не способна управлять страной: _ обычно обеим удается и то: и другое? А знаете: какая у нас партия самая сильная?

Правильно _ правящая? Ибо в ее руках _ весь административный ресурс:

вся сила власти?

А так: вся видимость демократии перед вами? Хочешь в церковь _ пожалуйста? Но можно и попов наругать??? И записаться в кришнаиты?

Только что-то не видно их в последнее время? Читай или смотри: по “ящику”: что хочешь? Хочешь _ речь товарища Зюганова на последнем пленуме ЦК КПРФ: а хочешь _ “Скифов” Мён Кенны???

Рынки и магазины завалены и дорогой “фирмой”: и доступным китайским ширпотребом? Если уж сильно захотелось остренького: то можно и Медведева с Путиным впридачу поперчить??? В ответ можно: конечно:

дубинку по голове схлопотать? Но такое и в Париже: и в Лондоне случается? Чем наша демократия хуже западной$?? Или белорусской??? Если хочешь участвовать в переписи населения _ участвуй? А можно и не участвовать? Можно записаться кем угодно% булгаром: например: шумером или этруском: если захочется??? А можно и ноги сделать???

Одним из первых результатов очередной переписи можно считать анекдот% “На появление переписчиков 15% чебоксарцев ответили% “Идите на???

художника учиться!” 15% _ “Ну: щас я вам перепишусь!” и 70% _ “Перепись-мерепись??? Конта чашшам тавно =ок!” Интернет-опрос: проведенный газетой “Аргументы и факты”: показал:

что на вопрос% “Приняли ли вы участие в переписи населения$” _ 59% респондентов ответили% “Да: я участвовал” (1407 голосов из опрошенных) и 41% _ “Нет: я не участвовал” (975 голосов)? К этому надо добавить% следуя жестким требованиям “выполнить план”: переписные листы заполнялись студентами-переписчиками и “от балды”? То есть каких-то россиян: их возраст: национальность и проч? просто выдумывали??? На сбор этой неточной: а подчас даже и явно лживой информации государство выделило??? 16:5 миллиарда рублей?

Не лучше ли было потратить “переписные” миллиарды на объединение уже существующих баз данных _ миграционных: налоговых: паспортных и других служб _ в единый реестр граждан? Ведь в принципе все мы давно и неоднократно переписаны??? Я: например: без всяких там переписей и статистических данных вижу: что численность чувашского (и не только!) населения в стране катастрофически падает? Ограничусь одним примером? В 80-90-х годах прошлого века на дневное отделение чувашской филологии Чувашского госуниверситета мы набирали по 100-120 студентов и примерно столько же _ с учетом Батыревского и Ульяновского филиалов _ на заочное? В этом году на дневное отделение факультета чувашской филологии и культуры поступили 20 студентов и все _ на бюджетные места? Чувствуете разницу$??

Окончательные итоги переписи будут подведены в 2012 году? Я вам могу сейчас предсказать% общая численность чувашей в Российской Федерации на 2010 год составляет где-то около 1300 тыс? человек? Поживем _ увидим? Рад ошибиться: но ошибка моя вряд ли будет выходить за рамки “плюс-минус” 100 тыс? человек?

Вся эта чехарда с переписью нужна нашим властям для сохранения хорошей мины при плохой игре% “Смотрите: мы ничем не хуже цивильного Запада”?

Но если мерить не нашими “лыковыми” мерками: а европейскими эталонными: то не только “трава”: но и “девичья краса” российской демократии по прошествии двух десятков лет оказались действительно сильно “помятыми”? Как в известной песне “Шумел камыш???” Показать язык власти можно: а влиять на нее??? никак нельзя? По выражению одного из аналитиков: в нашей стране утвердилась “процедурная демократия”? Дурная: в общем? А она порождает у власти и населения “ошеломляющий цинизм”? Короче: демократия _ это форма правления: при которой разрешено вслух говорить о том: какой бы была наша страна при лучшем руководстве% говоришь: что хочешь: а делаешь: что велят? Гласность в России есть: а вот слышимость отсутствует?

Беседа сорок вторая О ТОМ: КАК ВЛАСТЬ РАЗВРАЩАЕТ: А АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ РАЗВРАЩАЕТ АБСОЛЮТНО Власть имеет тенденцию к быстрому вырождению? Абсолютная власть вырождается абсолютно?

• Чем вертикальней власть: тем трудней влезть? Вот в чем суть вертикали власти?

• Юристов во власти _ легион: а страна все равно живет не по законам: а по понятиям?

_ Тысячи лет у человека материальные запросы были сильнее духовных?

Сейчас рождается человек: у которого духовные запросы превалируют над материальными? Рождается в муках???

_ Не знаю: когда: но рано или поздно и наша власть предержащая бюрократия: надеюсь: начнет потихоньку понимать: что культура и образование оказывают огромное влияние на приумножение экономического потенциала страны? Когда дорастем до этого: начнем создавать единую социально-культурную инфраструктуру: _ ведь именно она определяет существенную часть человеческого бытия? Вот тогда гуманитарные науки: а в их числе прежде всего филология: начнут представляться нам проектом императивного характера?

Возможно: новая нравственность: основанная на приоритете духовности:

справедливости: гуманности: станет общечеловеческой: будет побуждать не к дроблению на группы: а к согласию? Она: очевидно: не будет основываться на недоверии к человеческой природе: перестанет быть моралью запрета???

На такой морали держались все деспотии земли???

Каждый народ должен и сможет сохранить себя? Так завещано самой Матерью-Природой? Поэтому каждый народ _ великий: большой или малый _ имеет шанс для дальнейшего развития? Но только тогда: когда экономика перестанет быть демиургом и диктатором современного общества: когда она обретет ту роль: которая ей уготована Природой: _ поддерживать существование человечества: а не определять его бытие: его историю? Когда восхождение к Разуму сделается действительно главной целью народа: нашего общества: всего человечества как биологического вида?

Вторжение в нашу жизнь “бандитского капитализма” куда страшнее насаждения христианства в середине XVIII века или прорыва исламской цивилизации в Волжскую Булгарию в Х веке?

Нам сейчас крайне нужны государственные деятели: готовые с необходимой осторожностью и дипломатичностью обеспечить наше выживание и прежде всего _ сохранение и преумножение национального языка:

духовной и художественной культуры: традиций и достижений профессионального искусства _ в новых тысячелетиях: а помимо остального _ сохранение живого человеческого общения: письменности и книги?

_ Дополняю как редактор и журналист чувашских СМИ% в противостоянии множеству иноязычных и инокультурных экранов: Интернету:

нахлынувшим телекоммуникациям и т?п???

_ И не только себя мы должны сохранить: но и всех чувашей _ миллион чувашей: которые волею истории или: скорее: недальновидных руководителей: оказались за пределами Чувашии и попали в крайне критическую ситуацию?

Никогда мы не были в такой опасности: как сейчас? За несколько десятилетий мы можем потерять накопленные и бережно сохраненные нашими предками в течение без малого трех тысяч лет невосполнимые сокровища?

_ Вы не принимаете новую российскую реальность?

_ Мне активно не нравится современная российская реальность? Я не понимаю: как можно относиться лояльно к тем людям: которые обокрали всю страну _ вплоть до последнего пенсионера???

Только сейчас мы начинаем понимать: как происходила ваучеризация и приватизация: как брались и не возвращались кредиты: как за считанные годы: чтобы не сказать месяцы: приобретались миллиардные состояния???

Кое-кто пытается убедить россиян: что Гайдар своей шоковой терапией спас страну от гражданской войны? А в девяностые годы: _ когда шел захват заводов и фабрик: и тысячи молодых ребят по всей стране перестреляли друг друга: _ это что: не война была?

_ А я бы Гайдара не трогал? Кинули парня на амбразуру? До сих пор работал бы где-то и знали бы мы его только как внука известного писателя???

_ Отчасти вы: может: и правы? Нашли бы другого? Система находилась на последнем издыхании? Что-то нужно было делать? Ведь: хотя это и спорный тезис: не личности творят историю: а народ?

_ И еще% “Каждый народ имеет такое правительство: какого заслуживает”? Я в этом вопросе солидарен с Жозефом де Местром?

_ М.нех: тавлашмёпёр? (Что же: не будем спорить)?

Говоря о причинах поражения отечественных спортсменов в Ванкувере:

президент Медведев сказал: что в спорте закончился ресурс советской эпохи?

Вывод правильный? Но и очень тревожный? Ведь ресурс советской эпохи закончился не только в спорте: но и во многих других сферах? Вымирают уже не только деревни и села? Вымирают малые города??? Вымирает огромная страна!?? И _ народ!??

Нам все время твердят: что Россия бедная: бюджет страны дефицитный?

А давайте взглянем краем глаза: сколько денег было угрохано на проведение зимней Олимпиады Ванкувер-2010?

На подготовку российской олимпийской сборной с 2006 по 2009 гг?

было направлено только из федеральных источников 3:5 млрд рублей* были и другие источники?

Только аренда так называемого “Русского дома” в Ванкувере обошлась в сумму около 10 млн долларов (300 млн руб?)? И такие деньги угрохали всего лишь ради развлечения многочисленных: отнюдь не бедных VIP-гостей и организации разнообразных шоу _ опять-таки для тех же чиновников от спорта? Спортсменам там делать было нечего? На эти деньги можно было в течение года платить среднюю российскую зарплату (18 тыс? руб?) почти 1500 тренерам? Или отремонтировать 60 трамплинов (подобных карельскому или нижегородскому)? Или оплатить год тренировок на хорошем льду без малого тысяче конькобежцев???


Впечатляет???

После провала нашей команды на Олимпийских играх вся Россия превратилась в страну озирающихся по сторонам? Все с недоумением смотрят друг на друга и спрашивают% “Кто виноват?” На самом высоком уровне заговорили о “системном кризисе”? Но похоже: что власти все еще не хотят признавать “кризиса системы”? А ведь даже самое поверхностное сравнение происшедшего спортивного “инфаркта” с другими болячками родимой страны показывает: что истоки недуга кроются более глубоко: а его симптомы проявляются во всех сферах жизнедеятельности нашего общества? Это и нарастающий коллапс промышленности: аграрного и коммунального хозяйства: кризис науки: образования: медицины: развал армии: милиции: судебной системы???

Как это так: что стране вообще не нужна половина имеющихся на вооружении танков? Почему "лишние" 10000 танков (!) выявлены только сейчас? Почему “танковые генералы” годами накапливали такие излишки и помалкивали?

По ряду важнейших показателей: принятых в системе ООН: Россия серьезно отстает не только от развитых: но и от многих развивающихся стран? Среди них _ индексы человеческого развития: глобальной конкурентоспособности: экономической свободы: коррумпированности и непрозрачности власти???

Во время недавнего исследования специалисты Всемирного банка не обнаружили у нас сколько-нибудь заметного прогресса в качестве государственного управления? По этому показателю Россия находится “на уровне абсолютных монархий”?

По обобщающему индексу “эффективности государственного управления” Россия _ на уровне таких стран: как Венесуэла или Иран: и не слишком далеко ушла от Африки?

Российская власть пытается убедить свой народ в том: что в подобных оценках: мол: много предвзятости: инерции “пещерного антисоветизма”?

Нынешнее модернизационное отставание России отчасти можно объяснить тем: что из-за неверного выбора стратегии в 1917 году такой отрыв наблюдался на протяжении всего советского периода? Надежда на выход из коммунистического тупика появилась лишь в 90-е годы минувшего века?

А вся Европа _ со всей ее индустрией: банками: скоростными поездами: отлично налаженным общественным транспортом: бесплатным: как во Франции: высшим образованием: как в Великобритании: музеями: вся эта надстройка выросла на идейном базисе равенства и братства всех людей _ вне зависимости от социального положения: цвета кожи: языка: культуры:

вероисповедания???

_ Названные вами: Николай Иванович: индексы нашего неблагополучия:

публикуемые ООН: нынче: слава богу: отнюдь не закрытые для общественности _ в отличие от советских времен? Ими оперируют все% от политиков и политтехнологов до публицистов и депутатов? То есть читай:

смотри ТВ: обсуждай с кем угодно: делай выводы и мотай себе на ус? Но простым людям эти цифры _ "до лампочки"? Народ: выходит: безмолствует?

_ Народ не безмолвствует: народ ропщет? Народ нельзя заставить молчать _ он умеет говорить молча? Народ безмолвствует все громче? Но кричать ему не дают _ на роток накинули не только платок? Расходы бюджета страны на спецслужбы превышают суммарные расходы на здравоохранение и образование в 3 раза? Общая численность сотрудников спецслужб в стране перевалила за 2 млн?: вдвое превысив численность личного состава армии? Такого не было даже в советские времена?

Странно как-то??? Мы так печалимся из-за отсутствия гражданского общества: шарим по всем углам в поисках общественного мнения? А когда оно врывается в нашу жизнь и предстает во всей наготе: неприглядности и уродстве: _ то мгновенно превращается в объект травли и гонения?

У нас часто говорят о вечном противостоянии государства и интеллигенции: а шире _ государства и народа? Кто это придумал _ не знаю? Но никто не сомневается: вроде это как фундамент и краеугольный камень???

В нашей стране не раз с переменным успехом проводились всякие кампании: чистки рядов: референдумы: выборы и перевыборы??? Но самым действенным и самым крепким оказался общественный договор между “низами” и “верхами”: который никем и никогда вслух не озвучивался: но все его знали и придерживались? Это тот “междусобойчик”: о котором я расскажу чуть ниже?

А на самом деле наш народ почти всегда был и есть на стороне государства? Любого _ феодального: капиталистического: социалистического:

рабовладельческого или теперь _ бог весть какого? Даже так% народ и государство (партия: власть: олигархия) едины? И все официальные мифы государства: то есть власть предержащих: удивительным образом совпадают и потворствуют желаниям и настроениям масс? Помните% “Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!” Или% “Все во имя человека: все во благо человека!??” Можно сколь угодно обвинять оппозиционеров в том: что они “шакалят”: но тех: кто сегодня становится под их лозунги и в их шеренги:

не упрекнешь в отсутствии патриотизма и неуважении к государству? Ведь не трудно понять: как страшно далек наш народ от политики и как далеки от “своего” народа власти?

Может быть: я ошибаюсь: но мне кажется: что: когда мы клянемся в верноподданничестве властям: в сущности: мы признаем свое рабство? Но это еще не самое страшное состояние? Человек _ существо нестойкое: его нетрудно согнуть: заставить быть рабом? Если: к тому же: надавить на него всей мощью вертикали власти? Ужаснее другая стадия% раб: гордящийся своим рабством? Профессиональный раб?

Все годы советской власти нас воспитывали профессиональными рабами:

вытравляя из наших душ любые зародыши свободы: пестуя агрессивное невежество и холопство? Мы гордились своим холопством% любовью к “руководящей и направляюшей” партии и правительству: слепой подчиненностью: способностью и готовностью выполнить: не раздумывая:

любой приказ???

_ Томас Манн как-то с издевкой заметил% “Добровольное рабство _ это и есть свобода”? Но это было сказано не про нас: сегодняшних???

_ Все мы _ инвалиды! Инвалиды духа??? И сегодня: и вчера: и _ не дай бог _ завтра?

Но за прошедший век многострадальная Россия перенесла столько бед:

население натерпелось такого страха и столько унижений со стороны власть предержащих: и до сих пор испытывается на выживаемость и терпение мощнейшим прессингом нищеты: но у нас по сравнению с европейцами и американцами “болевой порог” опустился: что называется: ниже плинтуса? У нас притуплено ощущение беды? Нелепая формула “лишь бы не было войны” до сих пор не позволяет нам реально воспринимать собственную жизнь: культуру: политику?

Наш народ за прошедший век приучен к невиданному доселе долготерпению? И терпят все вместе и каждый по отдельности? А терпят-то почему???

терпение стало российской традицией? Потому что _ Потому что умение терпеть стало одним из наших главных достоинств?

_ Мы так привыкли к неустроенности нашего быта: к протечкам в квартирах: к антисанитарии в подъездах: к неухоженности даже заслуженных и народных наших ветеранов: к сонму беспризорных детей и бомжей: к махровому расцвету бандитизма: что глотаем все это ведрами и даже не морщимся? В ходе столетнего экспериментирования на терпимость у нас выработался такой толстокожий иммунитет: что для “услышания” собственной боли нам нужно: чтобы грохнуло как на Саяно-Шушенской ГЭС: чтобы бабахнуло чуть ли не под самым Кремлем и Лубянкой: чтобы звонко прозвучала ванкуверская пощечина??? Вот такие мы боленепробиваемые! Простые сигналы очевидных безобразий мы как бы уже не замечаем% то: что под самым носом у каждого происходит???

Но самое тревожное в том: что система власти в том виде: в каком она сформировалась в России: бесплодна? Она пока не дает значимых результатов ни в образовании: ни в культуре: ни в науке: ни в модернизации: ни в демографии: ни в экономике? Она способна до поры до времени поддерживать политическую стабильность в стране: но не способна вывести Россию из экономического и: тем более: духовного кризиса?

Мы имеем власть: которая считает: что у нас все хорошо? Вернее:

хочет показать: какая она хорошая? Если врет: значит: подла или бессильна? Скорее: и то и другое вместе? А если она искренне уверена в том: что у нас все хорошо (а так в жизни никогда не бывает): то самоубийственно слепа: глуха и глупа?

В общем: от кривой палки не бывает прямой тени?

Неправильно поставленный вопрос неизбежно порождает двусмысленный ответ? Разгорается полемика? В ходе которой окончательно теряется существо дела?

Нельзя все время самим себе вешать лапшу на уши? Это может плохо аукнуться?

_ Вы хотите сказать: что государство лукавит?

_ Нет: сказать такого я не могу? Государство оно существо неодушевленное: а потому свободное от человеческих слабостей? Лукавят:

хитрят: юлят: ловчат: лавируют обнаглевшие донельзя и погрязшие в коррупции государственные чиновники?

Правительство повысило прогнозы по инфляции с 7 до 8%? Какая смелость!??

Только мне интересно: где находится тот чудесный город: в котором:

на ВСЕ _ от по мнению экономистов: цены хлеба до коммуналки _ повысились на такую мизерную сумму$ И еще% где готовят таких экономистов-прогнозистов$ В замкнутом пространстве: что ли$??

Стать госчиновником у нас не просто: а даже очень просто?

Приоткрою тайну% сначала проводится кастинг? Главное условие _ чтобы он был из своей касты% выглядел солидно: говорил безапелляционно и никогда не краснел? Затем среди отобранных членов касты выясняют степень их профессиональной пригодности? Процедура жесткая и бескомпромиссная? Здесь не помогут ни ходатайство академиков: ни статьи в печати: ни диссертации: ни дружеские отношения?

А сводится она к тому: что если один претендент прогнозирует инфляцию в 10%: другой _ в 8%: а третий (пусть даже с дипломом:


купленным в метро) _ 0%: то победит последний? Потому что главное в отечественной политологии _ вера в светлое завтра?

Власть научилась одеваться: жить и отдыхать по-новому: но думает:

врет и управляет она по старинке?

Сбрив бороды и напялив на головы парики: конечно: можно внешне превратить русских в европейцев _ как это сделал император Петр I?

Купив американские заводы: можно проводить индустриализацию _ как это делал товарищ Сталин?

Строя Сколково: можно говорить об инновациях _ как это делает президент Медведев?

Да: мы научились _ спасибо Европе! _ делать евроремонт квартир и офисов?

_ Но от этого мы не стали Европой: потому что в Европе летом не отключают горячую воду?

_ Но самое печальное: что это не имеет никакого отношения к внутреннему развитию страны?

Главное отставание России от Европы: Запада: Америки: а теперь даже от “азиатского” Востока _ оно не в экономике: оно в общественных отношениях: в культуре общения между людьми и властью: народом и государством: между индивидуумами: между индивидуумом и социумом:

социумом и космосом?

Ситуация с нечистоплотностью государственных служащих в России за последние годы из тревожной превратилась просто в катастрофическую?

Компетентные органы прикинули: что ежегодный объем коррупционного рынка в стране составляет 300 млрд долларов? Это четверть ВВП нашей страны сегодня!

Эпидемия взяточничества сразила в нашей стране все профессии? Это итог деятельности правительства за последние 20 лет? В стране наплевали на гуманистические идеалы? Раньше считалось: что общее благо дороже личного? Теперь _ наоборот? Представьте: вам каждый день долбят по черепу: что надо побольше зарабатывать денег? И говорят это те самые деятели: которые во время дефолта ограбили миллионы россиян: значит _ всю страну? И они же продолжают учить народ: как ему жить?

А ведь учитель: врач: культработник: ученый “варятся” в этом обществе: и не каждый способен сопротивляться идеологии: когда деньги _ мерило ценности?

Масштабы коррупции в сфере госзакупок оцениваются астрономическими числами? Президент Д?Медведев вынужден был констатировать буквально следующее% “Объем воровства можно снизить на триллион рублей??? Гигантские суммы присваиваются чиновниками: а также недобросовестными коммерсантами: которые в этой сфере работают?

Значительная часть контрактов содержит откаты: “спиливаются” деньги постоянно с них? Поэтому: конечно: оптимизация работы здесь необходима”?

Уровень коррупции в нашем отечестве достиг состояния: опасного для национальной безопасности: и ведет к криминализации общественного состояния? Рост коррупции и преступности необходимо остановить: и делать это нужно не только общими словами: но и конкретными действиями?

Уличенных в коррупции чиновников надо немедленно увольнять с госслужбы* пойманных с поличными _ лишить какой-либо возможности занимать любые государственные должности? Уголовная ответственность не должна подменяться административной или дисциплинарной? Это чревато опасными для государства последствиями? Наказание за совершенное содеяние должно быть неотвратимым независимо от занимаемого чиновником иерархического уровня и статуса?

В российской системе “басманного правосудия” у чиновников есть своеобразный иммунитет от серьезных наказаний???

_ Что вы этим хотите сказать? Что у нас в стране честные чиновники перевелись?

_ А вы разве не слыхали такую поговорку% “Честность для политика _ это как клеймо “профнепригоден!” А мы говорим _ “народ безмолвствует”? Народ _ он давно высказал свое мнение по этому поводу% “Самое верное средство оставаться бедным _ быть честным”?

Государство само создало такую систему управления: когда чиновнику любого уровня выгодно брать на лапу и воровать: чем работать на совесть?

Чтобы быть честным: надо иметь человеческое достоинство? Всем и каждому! А для этого в наш “капиталистический” век у каждого человека должна быть достойная зарплата? У каждого _ от дворника и уборщицы до министра и президента! Достойная _ это не значит большая? Это _ достаточная: чтобы жить достойно: а не шиковать? Такая: чтобы каждый человек дорожил своим рабочим местом (да: да: _ и дворник: и уборщица!): понимал: что эта работа кормит его семью: делает достойным членом общества? И тогда через какое-то время появится понятие “честь мундира”! Помните “честь офицера”? А теперь представьте “честь мундира дворника”! Поверьте мне: понятие чести возникает не только из любви к Родине? Родина тоже должна быть достойна этой любви: должна соответствовать!?? Вот потому и нет у нас такого понятия: как: скажем:

“честь министра”? И даже “чести президента”: увы: нет?

К сожалению: у нас отсутствует “Закон о защите чести и достоинства гражданина страны”: который обязывает государство заботиться о гражданине: человеке: личности? А его нет потому: что никому и в голову не приходит такая идея? Послушайте сами себя% “Закон о защите чести и достоинства гражданина России???” Звучит-то как-то абсурдно? А все потому: что нет у нас ни чести: ни достоинства! Вытравили! Выжгли каленым железом!??

На одной из встреч с молодежью я завел разговор о патриотизме: о любви к Родине??? И кто-то: пошловатенько так: заметил% “А что вы нас призываете любить Россию? Пусть сначала она нас полюбит!” Увы! К сожалению: он прав? В этом есть логика? Только та страна: которая защищает своего гражданина: вправе рассчитывать на уважение и патриотизм!

_ Человеческое достоинство: очевидно: связано с элементарным соблюдением прав человека: а с этим у нас в стране: мягко говоря: дела обстоят не очень? Винят в этом правительство: чиновников:

правоохранительные органы???

_ А “органы” _ это такие же люди: как мы с вами? Это пресловутое несоблюдение прав граждан: несомненно: связано с тем: что за годы советской власти было сделано все: чтобы люди сами подзабыли: что такое человеческое достоинство? Что его нужно всегда и до конца отстаивать!

Печально: но это так? У меня лично это: увы: не получается???

Но в нашей России даже с гиперболизированным чувством собственного достоинства можно свихнуться и умереть от элементарного несоблюдения прав человека? Вы можете оставаться сколько угодно честным: благородным: принципиальным _ это не помешает вас унизить:

растоптать: обхамить и прибить в самых разных ситуациях и проявлениях российской действительности? Против системы: увы: не попрешь?

Наверное: не только у меня возникает боль в сердце при виде того:

что и как делается в нашей жизни вообще: и в социально-культурной: в частности? Есть жгучее ощущение _ ощущение сомнений и противоречий?

Это в общем может быть и хорошо: ибо если оставаться верными диалектике бытия: то понимание причин: вызывающих противоречия: не дает нам заблудиться в лабиринте жизни и зайти в тупик? Но есть в душе не менее тяжкое ощущение стыда и неловкости: когда на каждом шагу слышишь фарисейское слово? И это плохо! Ибо слово такое: формально ратующее за справедливость: в подтексте несет извращенную идею?

Как ни романтичны слова “государственной элиты”: обстановка в стране сейчас такова: что даже президент вынужден был заговорить о стагнации? А это обязывает всех к трезвости и объективности: _ мы не можем позволить себе роскошь сражаться с ветряными мельницами?

Сегодня нам нужен какой-то новый Мессия: новый спаситель заблудших душ человеческих? Возвращение нравственных ценностей _ это куда важнее всевозможных модернизаций и инноваций с их генной инженерией и нанотехнологиями?

Я удивляюсь: почему наша власть не понимает: что духовность:

мораль являются теми вещами: теми “общечеловеческими ценностями”: на которых испокон веков базируется все остальное?

Власть??? Слишком тяжелое это бремя вообще? Власть: по своей природе: как феномен _ монстр: чудовище: и бродячий по миру сюжет о многоголовом драконе _ одно из величайших предостережений культуры?

Как исправлять сложившуюся ситуацию? С чего начать? Не знаю???

Наверное: начинать надо с обычных жизненных мелочей???

_ В последние годы много разговоров о борьбе с коррупцией в самых разных структурах нашего общества? Как: по-вашему: затеваемая сейчас на самых высоких уровнях борьба с коррупцией будет успешной?

_ Если честно: я в это не верю? Кто у нас затевает эту борьбу???

Правильно% ворон ворону глаз не выколет? Насколько я знаю: на святой Руси борьба с коррупцией идет со времен “царя Гороха”: а она только разрастается?

Назначенный в 2008 году на пост Президента Российской Федерации Медведев объявил “борьбу с коррупцией” своим главным приоритетом?

После его инаугурации прошло почти три года? А на фоне деклараций об этой борьбе Россия еще сильнее рухнула в мировом рейтинге коррупции:

взяточничество выросло: в управлении государственной собственностью и денежными потоками по-прежнему процветают беспрецедентные клановость и семейственность?

Поверить в то: что пишут чиновники вертикали власти о своих доходах: _ невозможно? Посмотришь на декларации _ некоторые госслужащие вроде просто нищие: ничего у них нет _ ни квартиры: ни дачи: ни машины??? На одну зарплату будто бы живут? Надо декларировать не только доходы: но и расходы? Существует мировая практика налоговых органов _ использовать в своей работе результаты космических съемок? Только из космоса все можно углядеть% у кого: где и какая недвижимость??? Хотя и без космических съемок все обо всем знают:

чего лукавить$??

Под болтовню о борьбе с коррупционерами и “реваншем олигархов” в стране происходит стремительное обогащение новой олигархии _ за кризисный 2009 год число миллиардеров в России увеличилось в два раза!

Давно канули в лету те времена: когда “прорабы перестройки” боролись с привилегиями советских чиновников? “У главы райкома _ дача!

На даче _ два холодильника! В двух холодильниках _ по три бутылки коньяка!?? Так “раскулачить” его!

Теперь: если обнаружится у градоначальника какого-то заштатного: а зачастую и депрессивного городка небольшая такая яхточка где-то там на Лазурном берегу или миниатюрный домик в четыре этажа: скажем: в Португалии _ никто не удивится? Заработал человек _ в поте лица своего!

Высшее чиновничество накачивает свои зарплаты: льготы:

коррупционные поборы: страховые льготы??? Недавно узнал из газеты “Аргументы и факты” о том: как депутаты одной из областных дум:

защищаясь от кризиса: застраховали себя даже от укуса собак и “попадания в горло посторонних предметов”?

Состояние госслужащих: этих “мучеников кризиса”: в 2009 году выросло в разы: а теперь власть укрепляет позиции чиновников еще больше: хотя они и так живут _ дай бог каждому: и их доходы намного выше средних по стране?

Продолжается демонстративное сверхпотребление “элиты”? В престижных районах Подмосковья продолжают расти коттеджи: особняки и дворцы стоимостью в десятки миллионов долларов? В столице множатся шикарные бутики и дорогущие рестораны?

Несмотря на то: что по первым итогам кризисного двухлетия (оценка Института социологии РАН) число малоимущих россиян подскочило до 80%: “высшее общество” как бы и не замечает кризиса? Номенклатура:

народные избранники по-прежнему катят мимо народа в шикарных лимузинах с режущими глаза мигалками?

Средняя зарплата (“голая” ставка) рядового депутата Госдумы _ тысяч рублей в месяц? Жизнь каждого народного избранника застрахована за счет бюджета в размере годовой зарплаты? Годовой: а не месячной!

Депутаты Госдумы установили себе рекордно долгий отпуск _ 42 дня? Им:

дорогим (в самом прямом смысле): положена также бесплатная медицина и санаторно-курортное лечение: бесплатный проезд любым общественным транспортом: заграничные командировки: оплата сотовой связи???

Экс-депутаты получают немыслимую по меркам России надбавку к пенсии% поработавшие от 1 до 3 лет _ 55% от зарплаты: от 3 лет и выше _ 75%: или порядка 25 тысяч рублей в месяц?

По статусу депутаты Госдумы приравнены к министрам? И притом большинство депутатов: несмотря на запрет: продолжает заниматься бизнесом? Это дает колоссальные возможности обогащения за счет должностного положения? Теперь понятно: почему заседания Госдумы обычно проходят при полупустом зале$?? Ну: не успевают народные избранники добраться до Манежной площади??? Фирма и офисы их не отпускают??? Да и пробки московские мешают? Не на метро же: право:

ездить???

Благами в Госдуме обласканы не только сами депутаты: но и думский аппарат: численность которого приближается к 3000 человек? Сотрудники аппарата _ юристы: помощники: стенографистки и проч? _ госслужащие: а потому располагают всеми преференциями: положенными государственным чиновникам? Например: думские клерки и члены их семей пользуются санаториями и медучреждениями Управления делами Президента РФ? Отпуск думских аппаратчиков в среднем около 40 рабочих дней? Сотрудники Госдумы также могут вступить в дачный кооператив (вспомним при этом цену сотки земли в Подмосковье): а самым заслуженным и давно работающим дают квартиру в Москве?

Напоминаю% все госслужащие: как и дорогие наши депутаты:

содержатся на деньги налогоплательщиков? А ведь деньги эти заработаны не депутатами с госслужащими в придачу: а собраны с нашей с вами скудной зарплаты?

Теперь вам понятно: почему профессор получает в России “смешную” нищенскую зарплату$??

Недавно прочитал в газете% у главы муниципального объединения “Шлиссельбургское городское поселение”: что в Ленинградской области:

угнали автомобиль марки “Майбах”: оцененный в 21 млн рублей?

В Объединенных Арабских Эмиратах на “Майбахе” имеют право ездить только принцы? Я: грешным делом: подумал было: что 12 тысяч жителей Шлиссельбурга живут как в Эмиратах или даже лучше? И мэру не стыдно гонять на сверхдорогущем авто??? Но почему тогда дети Шлиссельбурга в три смены учатся? Почему в городе работы нет: и люди едут в Питер??? Почему дороги в рытвинах??? И как это мэру такого депрессивного города удалось на “Майбах” заработать?

“Богатые тоже плачут???” Это про наших дорогих депутатов? Член фракции ЛДПР Д?Давитиашвили якобы задолжал разным лицам аж млн рублей? Такие уж у нас бедные депутаты _ в долгах: как в шелках???

А долг: как известно: платежом страшен? И долги отдают только трусы: а не депутаты? Вот и были вынуждены приставы арестовать у депутата за долги автомобиль “Феррари” и катер в придачу: которые значатся в его декларации о доходах за 2009 год? Но вот незадача% заявленный господином Д?Давитиашвили годовой доход _ чуть менее 2 млн рублей в год! Мне даже жалко стало “бедного” депутата? Это сколько же лет корпеть ему в “слугах народа”: чтобы расплатиться с такими долгами$??

И счет таких богатеньких депутатов в нашей Думе идет на десятки? В списке ста самых обеспеченных семей политэлиты: составленном газетой “Аргументы и факты” (№22/2010): депутатские семьи заняли чуть ли не половину _ 49 мест! Доходы семерых думцев за год превысили 700 млн рублей? Так что: “Феррари” _ не роскошь: а средство передвижения наших депутатов? И такими фишками никого из наших слуг народа не удивишь?

Для наглядности приведу еще несколько примеров? Г?Аникеев задекларировал 18 участков: 3 дома: 10 квартир _ разумеется: не в какой то там Тьмутаракани: и даже самолет “Фалькон 2000” _ видимо: для того:

чтобы на досуге облететь всю эту недвижимость? А еще 6 автомобилей “Хаммер”: “Лэнд Крузер” и проч? У В?Резника 9 машин: включая “Майбах” и “Хаммер”: столько же у А?Карелина: в гараже С?Муравленко _ 4 автомобиля (“Майбах”: “Порше Кайен” и др)?

Позвольте спросить: господа депутаты слуги% “Откуда дровишки$” в смысле “деревянные”$?? Они: что: у вас саморазмножаются: эти “Феррари” и “Майбахи”$??

Никто не требует: чтобы наши “народные принцы” следовали примеру британского принца Уильяма и ночевали время от времени с бомжами под лондонским мостом? Но: господа! Сделайте хотя бы вид: что вы: “слуги народа”: демократично разделяете тяготы вместе с народом? Спрячьте года на три в сейф хотя бы ваши часы долларов этак за 50 тысяч: не демонстрируйте на публике свои костюмы и галстуки от 10 тысяч долларов? И уж если вам так неймется побаловаться черной икрой: жрите ее ночью под одеялом???

А то так уж прет ваше безумное и неуемное мотовство: что давно вызывает недоумение и насмешки всей Европы с обеими Америками и Австралией в придачу? На днях прочитал: как четверо развеселых россиян за один присест просадили в итальянском ресторане 11 тысяч евро да еще 4000 евро дали официанту на чай? Представляете: это мне: профессору:

надо пахать два года с лишним: чтобы заработать такие деньги? А они промотали это за какие-то там два с лишним часа?

Господа-товарищи власть предержащие! Будьте так снисходительны:

выходя в народ с проповедью о социальном мире и согласии: не забудьте застегнуть ширинку: чтобы мы не видели: как сияют ваши “яйца Фаберже”???

И: пожалуйста: не надо держать народ за Ваньку-дурака? Приструните жен? А то ведь от числа нулей в их декларациях о доходах у народа темнеет и рябит в глазах?

Выполняя указ Президента: жены глав регионов огласили свои заработки за прошлый год? Выяснилось _ многие зарабатывают намного больше своих высокопоставленных мужей? К примеру: у губернатора Ростовской области супруга в 2009 году заработала в 55 раз больше мужа _ 174 млн руб? Год назад ее заработки составили всего лишь 26 млн? руб?

Супруга тверского губернатора в 2009 году: согласно отчету:

заработала 121 млн 284 тыс? руб?

Супруга губернатора Приморья в том же _ кризисном! _ году принесла в дом 540:58 млн руб?: а работает она актрисой Приморского академического театра им? А?М?Горького: владея земельным участком площадью в 5 кв? км: дачей площадью в 500 кв? м и двумя японскими “Джипами”?

Согласно опубликованным на сайте администрации Краснодарского края сведениям о доходах губернатора: сам губернатор заработал 1 млн 638 тыс? руб?: а его супруга _ 3 млн 254 тыс? руб? В графе “должность” данные о месте ее работы не приводятся? Известно: что она является владелицей некоего неназванного ООО: в котором ей принадлежит 100% доли в уставном капитале (23 млн 338 тыс? руб?): а также 0:44% доли в уставном капитале некоего ЗАО (размер капитала _ 41 млн руб?)?

Супруга губернатора Пермского края _ хирург и дерматолог и:

естественно: как врач заработала скромненькую сумму _ всего 35087 руб?

Но уже с начала 1990-х живет она в Швейцарии: как и дети? У всех двойное гражданство _ российское и швейцарское? В России она имеет земельный участок 2971 кв? м: баню в 147 кв? м: “Мерседес-Бенц С 280”:

а также квартиру в Швейцарии площадью 100 кв? м? Несмотря на скромный задекларированный доход: медкабинет супруги Пермского губернатора “Salus Balance” имеет офис в двух кварталах от Цюрихского озера и страничку в Интернете?

А вот жена свердловского губернатора: работающая гендиректором представительства в РФ и СНГ одной из крупнейших в мире компаний:

разрабатывающих программное обеспечение: согласно декларации о доходах:

в минувшем году заработала всего лишь 1:95 млн руб? Представляете:

гендиректор _ и не набрала даже двух лимонов за целый год???

Можем же при желании!

Так что: господа хорошие: будьте мужиками% если уж срубили где-то деньжат сверх всякой меры: признайтесь честно _ мол: такой уж у меня талант! И нечего прятать “бабки” в лифчике у благоверных?

И вообще: таких наглецов надо гонять на водопой табунами??? Как московского “Папу” Юрика с “Мамой" Леной в придачу?

События: связанные с утратой доверия Президента страны к мэру Москвы: лишний раз подтвердили% чиновники видят и слышат лишь то:



Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 22 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.