авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 16 |

«А ПРАВИТЕЛЬСТВО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА УТВЕРЖДЕН Постановление Губернатора Иркутской ...»

-- [ Страница 5 ] --

Выявлены насаждения, повреждённые лесными пожарами разных лет на площади 5352,8 га, из них погибших 5089,8 га. В Заларинском лесхозе – расстроенных 579,4 га, погибших 316,4 га. В остальных лесхозах все обследованные насаждения погибшие: в Зиминском на площади 1018, га, в Ульканском – 1848 га, в Нижнеудинском – 1045 га, в Тайшетском га.

Насаждения на площади 2832,4 га, пройденные верховыми пожарами прошлых лет, не могут быть вырублены вследствие транспортной недоступности.

При проведении лесопатологического мониторинга выборочным методом в Братском, Падунском, Эдучанском лесхозах при закладке постоянных пунктов наблюдения (ППН) были выявлены ослабленные насаждения в стратах:

беглым низовым пожаром 4-10 летней давности на площади 0, тыс. га, устойчивым низовым пожаром 4-10 летней давности на площади 214,17 тыс. га, устойчивым низовым пожаром более 10 летней давности на площади 0,05 тыс. га, устойчивым низовым пожаром более 4-10 летней давности низкой интенсивности на площади 1,85 тыс. га, устойчивым низовым пожаром более 4-10 летней давности средней интенсивности на площади 4,88 тыс. га, устойчивым низовым пожаром более 4-10 летней давности высокой интенсивности на площади 1,6 тыс. га.

Неблагоприятные погодные условия.

К неблагоприятным погодным условиям, приводящим к ослаблению или гибели лесных насаждений, относятся ураганные ветра, вызывающие массовый ветровал, бурелом, снеголом, ливни и усыхание насаждений в результате длительного затопления или изменения уровня грунтовых вод.

На рисунках 1.2.4.7 и 1.2.4.8 показана динамика гибели лесов от погодных условий.

3000 площадь, га 207 168 500 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 годы Рисунок 1.2.4.7 Гибель лесов Иркутской области от погодных условий удельная гибель 0.004 0. 0. 0. 0. 0.001 0.00029 0.00021 0. 2002 2003 2004 2005 годы Рисунок 1.2.4.8 Динамика удельной гибели лесов от погодных условий По данным площадных обследований и лесопатологического мониторинга, проведённого экспедиционным методом, в 2007 году выявлены насаждения с неудовлетворительным санитарным состоянием, пострадавшие от неблагоприятных погодных условий на площади 5335 га, из них погибшие 2554 га (таблица 1.2.4.3.2).

Таблица 1.2.4.3. Распределение площади насаждений, частично расстроенных и погибших под воздействием погодных условий и почвенно-климатических факторов Площадь насаждений с наличием Насаждения с Из них: погибшие в усыхания наличием текущем году захламлённости Лесхоз в т.ч. по степени усыхания Всего, до площадь, запас, площадь, запас, га 11-40% 40% дес. м3 дес. м 10% га га 1 2 3 4 5 6 7 8 Ангарский 369 27 258 84 123 Заларинский 148 111 37 0 76 Зиминский 69 0 69 Икейский 2092 32 365 1695 1197 Илимский 896,9 0 806,9 90 44 516 512 Нижнеудинский 1696 0 516 1180 1113 Рудногорский 1 0 1 0 1 Эдучанский 21,1 0 21,1 Всего 5293 170 2074 3049 2554 43353 512 В ходе экспедиционного обследования обнаружены насаждения, пострадавшие:

от града в Нижнеудинском лесхозе на площади 500 га, из них погибшие 500 га;

от ветровала в Заларинском лесхозе на площади 108 га, из них погибшие 76 га;

в Нижнеудинском лесхозе на площади 1196 га, из них погибшие 613 га;

от бурелома в Заларинском лесхозе 40 га;

от морозов в Зиминском лесхозе 68,7 га.

При проведении лесопатологического мониторинга выборочным методом в Братском, Падунском, Эдучанском лесхозах при закладке постоянных пунктов наблюдения выявлены насаждения, ослабленные следующими факторами:

ветровалом в осиновых стратах на площади 1, 33 тыс. га;

снеголомом в лиственничных стратах на площади 1,52 тыс. га;

морозами в кедровых, еловых, пихтовых и берёзовых стратах на площади 1,6 тыс. га;

переувлажнением почвы в еловых, берёзовых, осиновых стратах на площади 10,85 тыс. га.

Погибших насаждений от неблагоприятных погодных условий при закладке ППН не выявлено.

Насекомые-вредители.

В подгольцовых комплексах численность патогенных организмов стабильно невелика вследствие экстремальных условий их обитания.

Осуществления каких-либо защитных мероприятий обычно не требуется.

В составе большинства патогенных комплексов горно-таежного пояса число видов, способных к резким повышениям численности, невелико, вызываемые ими повреждения обычно не приводят к существенному ослаблению насаждений. Исключение составляет комплекс, населяющий пихтовые и кедровые чернично-зеленомошные насаждения. По сравнению с другими темнохвойными формациями, эти леса произрастают в условиях недостаточной влагообеспеченности, что благоприятствует массовым размножениям хвоегрызущих насекомых 48.

Мощные очаги шелкопряда сибирского периодически возникают в предгорьях Восточного Саяна. Обширные массивы темнохвойных лесов уничтожены шелкопрядом лунчатым в отрогах хребта Акиткан. Оба вида наносят не только большой экономический ущерб, они вызывают глубокие экологические преобразования в регионе, связанные с изменением породного состава и структуры лесов. Значительные масштабы приобретает усыхание пихтовых лесов и в очагах усача черного пихтового.

Раковое заболевание стволов и ветвей кедра, вызываемое лахнеллулой хвойной, сопровождается заселением ослабленных деревьев стволовыми вредителями. Поражение хвои пихты ржавчиной (возбудители калиптоспора брусничная и пукциниаструм кипрейный) не вызывает заметного угнетения деревьев.

Санитарное и лесопатологическое состояние земель лесного фонда за 2007 год. ФГУ «Рослесозащита»

Защитные мероприятия против шелкопрядов сибирского и лунчатого необходимы при увеличении их численности, угрожающей средним повреждением темнохвойных пород. При возможности полного обесхвоивания оправдано применение не только биологических, но и быстродействующих химических мер борьбы. Истребительные мероприятия необходимы также в очагах усача черного пихтового.

Требуется дистанционный контроль за очагами листовертки серой лиственничной с целью корректировки данных о текущей продуктивности насаждений. Снижение вреда от раковых заболеваний может быть достигнуто санитарными рубками.

Патогенные комплексы южнотаежных темнохвойных лесов занимают ограниченные территории в районах с пониженной континентальностью климата. Большое лесохозяйственное значение имеют грибные заболевания деревьев в кедрово-пихтовых чернично-травяных формациях. Хвою кедра в массе поражает лофодермиум сосновый.

Увядание побегов часто препятствует лесовозобновлению. На пихте его вызывает дельфиниелла бальзамическая, на пихте и кедре - лахнеллула хвойная и лахнеллула плюсковидная. Для спелых деревьев два последних вида представляют опасность как возбудители раковых заболеваний стволов и ветвей. Среди других патогенных организмов высокой численностью на пихте и ели выделяются вредители шишек и семян.

К числу первоочередных задач лесозащиты в Иркутской области относятся: проведение санитарных рубок в очагах раковых заболеваний, профилактика грибных болезней в питомниках и культурах, борьба с вредителями шишек и семян на лесостепных участках и в лесах, намеченных к рубке с одновременной заготовкой семян.

Патогенные комплексы подтаежно-лесостепных лесов отличаются от комплексов горно-таежного пояса обилием фоновых видов, а также значительным числом патогенных организмов, вызывающих массовое повреждение лесной растительности.

Среди патогенных комплексов лиственничников относительно невелико значение вредителей и болезней бруснично-травяных лесов. Как и в большинстве других лиственничных формаций, здесь часто возникают очаги размножения листовертки лиственничной серой, но ее вредоносность невелика и сводится к временной депрессии прироста древесины и семеношения деревьев. В патогенных комплексах, занимающих более теплые местообитания, важное значение приобретают вредители шишек и семян. Среди стволовых вредителей большую потенциальную угрозу для лиственницы представляет усач алтайский;

в Иркутской области условия обитания этого теплолюбивого вида пессимальны, очаги его размножения отмечаются редко и невелики по площади.

С ростом засушливости климата увеличивается значение хвоегрызущих насекомых. Массовые размножения пяденицы углокрылой лиственничной в лугово-остепненных лесах Верхнего Приангарья приводят к глубоким, иногда хроническим снижениям прироста древесины. В разнотравных лиственничниках Предбайкальской впадины исключительно большое лесохозяйственное значение имеет сибирский шелкопряд. Куртинному усыханию насаждений в очагах его массового размножения способствует заселение ослабленных деревьев стволовыми вредителями.

Велико значение пяденицы Якобсона в составе патогенного комплекса остепненных лиственничников Приольхонья. Куртинное усыхание деревьев в очагах пяденицы Якобсона способствует замещению лесных формаций степными сообществами. Даже сильное повреждение лиственницы волнянкой античной не приводит к потере жизнеспособности насаждений. Наименьшую вредоносность среди массовых вредителей хвои имеет чехлоноска лиственничная даурская. В хронических очагах галлицы лиственничной массовое отмирание побегов ведет к изреживанию крон деревьев, искривлению стволов и ветвей, что придает своеобразный облик лиственничникам Приольхонья.

Характерная черта сосновых лесов Иркутской области - их относительно слабая повреждаемость хвоегрызущими насекомыми 49. Это касается даже остепненных формаций, которые на сопредельных территориях, в частности, в Южном Забайкалье, страдают от целого комплекса вредителей. Вероятной причиной такого своеобразия может служить и специфика химического состава хвои, и недостаточная теплообеспеченность местообитаний. В составе подтаежных и лесостепных комплексов значительный ущерб сосновым древостоям наносится раковыми заболеваниями стволов и ветвей (главнейший возбудитель – кронатриум смородиновый);

куртинное усыхание ослабленных деревьев сопровождается заселением их стволовыми вредителями. Угрозу возобновлению лесов представляет побеговьюн смолевщик.

В патогенных комплексах подтаежно-лесостепных мелколиственных и смешанных лесов значительное снижение продуктивности насаждений вызывают листогрызущие насекомые: на березе - пяденица березовая;

на осине – кисточница ржаво-бурая и волнянка ивовая. Повреждения корневым системам наносят хрущ июньский и опенок осенний.

Вредоносность других насекомых и болезней менее существенна.

Сложная лесопатологическая обстановка нередко возникает в кустарниково-травяных лесах речных долин. Здесь проявляется максимальная вредоносность многоядных почвообитающих насекомых – хрущей майского и июньского. Большой ущерб причиняют вредители и болезни шишек и семян. Интенсивное отмирание хвои ели вызывает лофодермиум крупноспоровый;

хвои лиственницы и листьев березы – мелампсоридиум березовый. Массовые появления пяденицы пестрой Атлас. Иркутская область: экологические условия развития. Институт географии СО РАН-М., Иркутск, восточной и боярышницы на черемухе и ванессы черно-желтой на иве обусловливают сильное угнетение этих пород.

Подтаежно-лесостепные патогенные комплексы требуют большого внимания со стороны органов лесозащиты. В очагах шелкопряда сибирского и пяденицы Якобсона в лиственничных лесах может быть допущена однократная дефолиация насаждений;

при угрозе повторного объедания кроны целесообразно применение биологических средств защиты, в случае трехкратной дефолиации оправдано использование быстродействующих химических инсектицидов;

при появлении стволовых вредителей необходимы санитарные рубки. В очагах других вредителей и болезней листьев (хвои) целесообразность защитных мероприятий определяется сопоставлением затрат, требуемых для их проведения, со стоимостью возможных потерь прироста древесины и урожая плодов и семян. Необходимо вести санитарные рубки в очагах раковых заболеваний сосны: осуществлять профилактические и истребительные мероприятия в питомниках и культурах против вредителей и патогенов хвои, побегов и корней, а также защищать лесосеменную базу от вредителей и болезней шишек и семян лиственницы и ели.

При нарушении правил лесозаготовок и хранения древесины во всех лесоэксплуатационных насаждениях Иркутской области создаются условия, благоприятные для массовых размножений стволовых вредителей, резко понижающих деловые качества древесины. Вследствие этого необходим постоянный контроль за состоянием лесосек и лесоскладов и своевременное устранение выявленных нарушений.

В результате массового размножения дендрофильных насекомых происходит ослабление и гибель древостоев, главным образом от повреждения их стволовыми вредителями и в случае объедания хвои сибирским шелкопрядом. За период 2002-2006 годов, начиная с 2004 года наблюдается динамика снижения площади погибших насаждений от повреждения насекомыми (рисунки 1.2.4.9, 1.2.4.10). Это связано с тем, что основная часть погибших древостоев приходится на долю сибирского шелкопряда, очаги которого в 2004 году перешли в фазу депрессии.

0. 0. удельная гибель 0. 0. 0. 0.03 0. 0. 0.01 0. 0. 2002 2003 2004 2005 годы Рисунок 1.2.4.9 Удельная гибель лесов Иркутской области от повреждения насекомыми площадь, га 20000 12400 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 годы Рисунок 1.2.4.10 Гибель лесов Иркутской области от повреждений вредными насекомыми В 2007 году при площадных обследованиях и экспедиционном мониторинге выявлены усыхающие насаждения в результате повреждения насекомыми на площади 27220 га, из них погибли 11426 га (таблица 1.2.4.3.3).

Таблица 1.2.4.3. Распределение площади насаждений, частично расстроенных и погибших в результате повреждений насекомыми Площадь насаждений с наличием Насаждения с Из них: погибшие усыхания наличием в текущем году захламлённости в т.ч. по степени усыхания Лесхоз Всего, пло до 10 11-40 пло- запас, запас, га 40 % щадь, дес. м3 дес. м % % щадь, га га 1 3 4 5 6 7 8 Нижнеудинский 608 2100 1507 2441 33928 0 Зиминский 2541 270 0 2358 59110 0 Тайшетский 371 11976 7019 6089 156109 20 Чунский 0 290 283 283 7938 133 Икейский 0 0 200 200 5172 0 Заларинский 15 0 0 15 105 0 Тубинский 0 40 0 40 30 0 Всего 3535 14676 9009 11426 262392 153 Частично расстроенные и погибшие насаждения обнаружены при мониторинге экспедиционным методом в следующих лесхозах:

Заларинском на площади 15 га, из них погибшие 15 га;

Зиминском на площади 2 811,3 га, из них погибшие 2 331,3 га;

Нижнеудинском на площади 4 215 га, из них погибшие 2 441 га;

Тайшетском на площади 19 366 га, из них погибшие 6 089 га.

На территории Тайшетского и Нижнеудинского лесхозов в насаждениях, повреждённых ранее сибирским шелкопрядом, произошло заселение пихтовым усачом (таблица 1.2.4.3.4).

Таблица 1.2.4.3. Состояние насаждений, частично расстроенных и погибших в результате повреждения насекомыми, по данным пробных площадей и лесопатологической таксации Средневзве Наличие очагов Распределение деревьев по категориям состояния, % от запаса шенная стволовых Поро Без Вид вредителя Ярус категория вредителей (с Ослаблен Сильно Свежий Старый Буре да Усыхающие Ветровал признаков состояния указанием вида ные ослабленные сухостой сухостой лом ослабления насаждения вредителя) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Чёрный пихтовый усач Е 1 11 15 33 20 12 9 3,25 142 га (341) Чёрный пихтовый усач К 1 15 20 32 17 9 7 3 722 га (341) Чёрный пихтовый усач Л 1 25 25 30 5 10 5 2,6 39 га (341) Чёрный пихтовый усач П 1 6 10 24 31 14 15 3,7 11964 га (341) Чёрный пихтовый усач К 1 14 19 33 17 2 2 13 3,05 1983 га (241) (дополнительное питание) Чёрный пихтовый усач П 1 5 11 24 28 6 4 22 3,64 2232 га (241) (дополнительное питание) Чёрный пихтовый усач Е 1 1 8 12 24 18 37 4, (дополнительное питание) Чёрный пихтовый усач Л 1 12 11 18 40 11 8 3, (дополнительное питание) Сибирский шелкопряд П 1 1 4 6 1 88 4, Сибирский шелкопряд К 1 8 3 6 6 5 72 4, Шестизубчатый короед К 1 5 10 20 35 30 4, Чёрный сосновый усач С 1 5 20 30 35 30 4, 10,3 14 25,8 25 24 16,9 18 4, Всего Стволовые вредители на обследованной территории существенного влияния на состояние насаждений не оказывают. На всех участках, где были отмечены следы их поселений, они не являются основной причиной отпада. Исключение составляют пихтовые насаждения в Тайшетском лесхозе, повреждённые чёрным пихтовым усачом, и в Нижнеудинском лесхозе, где повреждены древостои, при дополнительном питании чёрного пихтового усача. В Заларинском лесхозе погибли насаждения на площади га в связи с низкой полнотой и заселением шестизубчатого короеда.

В 2007 году в лесах Иркутской области выявлены насаждения с неудовлетворительным санитарным состоянием в связи с воздействием:

чёрного пихтового усача на площади 19456 га, из них погибшие 6090 га;

сибирского шелкопряда на площади 3 011 га, из них погибшие 2558 га;

чёрного соснового усача на площади 40 га, из них погибшие 40 га;

шестизубчатого короеда на площади 15 га, из них погибшие 15 га;

дополнительного питания чёрного пихтового усача на площади 4698 га, из них погибшие 2723 га.

В вышеуказанных насаждениях специалистами Центра защиты леса Иркутской области рекомендовано проведение санитарно-оздоровительных мероприятий в виде сплошных и выборочных санитарных рубок.

При проведении лесопатологического мониторинга выборочным методом в Братском, Падунском и Эдучанском лесхозах при закладке ППН были выявлены насаждения, ослабленные вследствие повреждения:

листоедами в берёзовых и осиновых стратах на площади 10, тыс. га;

при дополнительном питании чёрного пихтового усача в еловых и пихтовых стратах на площади 3,08 тыс. га.

Погибших насаждений от повреждения насекомыми при закладке ППН не выявлено.

Болезни леса.

Наличие большого количества перестойных насаждений на территории Иркутской области является основной причиной снижения биологической устойчивости древостоев в виду ослабления стволовыми вредителями и активизации болезней (рисунки 1.2.4.11 - 1.2.4.13).

0. 0. удельная гибель 0. 0. 0.0011 0. 0.0001 2002 2003 2004 2005 годы Рисунок 1.2.4.11 Удельная гибель лесов от болезней леса 0. 0. удельная гибель 0.05 0. 0.04 0. 0. 0. 0. 0.01 0. 0. 2002 2003 2004 2005 2006 годы Рисунок 1.2.4.12 Удельная гибель лесов от вредителей и болезней леса 7000 площадь, га 1000 699 164 39 0 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 годы Рисунок 1.2.4.13 Гибель лесов от болезней леса Большинство грибных заболеваний, вызванных патогенными микроорганизмами, имеет хронический характер, что привело к постепенному их распространению в древостое и ухудшению общего его состояния.

По результатам лесопатологического мониторинга экспедиционным методом и площадных обследований выявлены насаждения, где основной причиной усыхания стали такие болезни, как корневая губка, сосновая и лиственничная губка, настоящий трутовик, окаймлённый трутовик, рак серянка и другие патогенны, вызывающие корневые и стволовые гнили.

Грибные болезни имеют широкое распространение в насаждениях обследованных лесхозов и занимают площадь 30542 га (таблицы 1.2.4.3.5, 1.2.4.3.6).

Таблица 1.2.4.3. Распределение площади насаждений, частично расстроенных и погибших от болезней леса Площадь насаждений с наличием усыхания Насаждения с наличием Из них: погибшие в текущем году захламлённости Лесхоз в т.ч. по степени усыхания Всего, га запас, дес. м3 запас, дес. м до 10 % 11-40 % 40 % площадь, га площадь, га 2 3 4 5 6 7 8 165 0 0 165 0 0 0 Баерский 46 0 0 46 46 1457 0 Балаганский 52 0 52 0 0 0 0 Жигаловский 268 102 166 0 54 756 0 Заларинский 278 0 278 0 0 0 0 Зиминский 267 0 77 190 267 8511 0 Игирминский 2474 700 1649,5 124,5 40 612 172 Илимский 653 0 621,3 31,7 463 10558 168 308, Каймоновский 111 0 111 0 111 2926 0 Катангский 258,6 0 12,1 246,5 259,1 6120 0 Качугский 88 0 88 0 88 6120 0 Кежемский 173 0 37 136 173 4745 0 Киренский 16 0 0 16 16 512 0 Мамский 7,6 0 7,6 0 7,6 225 0 Марковский 103,4 0 84,4 19 103 2398 0 Падунский 121 0 0 121 121 3943 0 Приморский 2019,7 0 2018,7 1 370,8 10505 664 1063, Рудногорский 1211 0 1129 82 399 8504 0 Северный 18434 729 14401 3304 2577 55306 88 Тайшетский 76 0 0 76 76 2279 0 Тангуйский Продолжение таблицы 1.2.4.3. Площадь насаждений с наличием усыхания Насаждения с наличием Из них: погибшие в текущем году захламлённости Лесхоз в т.ч. по степени усыхания Всего, га запас, дес. м3 запас, дес. м до 10 % 11-40 % 40 % площадь, га площадь, га 2 3 4 5 6 7 8 91 0 0 91 91 2277 0 Тарминский 15,1 0 15,1 0 15,1 441 0 Таюрский 125 0 0 125 125 2559 0 Усольский 167 0 155 12 29,8 417 85 Усть-Кутский 305 0 30 275 305 24792 0 Усть-Удинский 2702 0 2021 681 830 15789 271 Чунский 22 0 5,7 16,3 22 431 0 Шелеховский 50,6 0 50,6 0 50,6 1248 0 Шестаковский 242 0 121 121 242 9339 0 Эдучанский 30542 1531 23131 5880 6882 179345 1448 Всего Таблица 1.2.4.3. Состояние насаждений, частично расстроенных и погибших от болезней леса, по данным пробных площадей и лесопатологической таксации Наличие Распределение деревьев по категориям состояния, % от запаса Средневзве очагов Степень стволовых шенная Поро Вид вредителя зараженности Ярус категория вредителей (с Без да Ослабле Сильно Свежий Старый Ветро Буре древостоя указанием состояния признаков Усыхающие нные ослабленные сухостой сухостой вал лом насаждения вида ослабления вредителя) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 21 Е 1 10 26 28 21 3 10 2 0 3, Губка еловая 18 К 1 17 20 13 15 15 20 0 0 3, 16 П 1 4 35 34 18 2 6 0 0 2, 35 С 1 9 17 32 35 3 4 0 0 3, Губка сосновая 27 К 1 33 17 28 22 9 21 0 0 3, 33 Л 1 10 16 24 36 5 9 0 0 3, Губка 26 Л 1 5 5 25 20 25 20 0 0 3, лиственничная 33 Б 1 25 25 25 10 10 3 2 0 2, Трутовик настоящий 37 Ос 1 4 16 41 31 3 5 0 0 3, 24 Б 1 12 12 12 30 22 12 0 0 3, Трутовик ложный 27 Ос 1 10 10 15 25 25 15 0 0 3, 17 С 1 18 30 17 15 15 5 0 0 2, Трутовик 23 Л 1 6 27 30 22 15 0 0 0 3, окаймлённый 12 К 1 17 25 20 30 5 3 0 0 2, Трутовик ложный 43 Ос 1 5 15 25 25 20 10 0 0 3, осиновый Продолжение таблицы 1.2.4.3. Наличие Распределение деревьев по категориям состояния, % от запаса Средневзве очагов Степень стволовых шенная Поро Вид вредителя зараженности Ярус категория вредителей (с Без да Ослабле Сильно Свежий Старый Ветро Буре древостоя состояния указанием признаков Усыхающие нные ослабленные сухостой сухостой вал лом вида насаждения ослабления вредителя) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 36 Б 1 5 15 25 30 15 10 0 0 3, Губка берёзовая 21 С 1 11 16 30 33 4 6 0 0 3, Смоляной рак 43 С 1 0 7 35 41 17 0 0 0 3, Корневые гнили 34 С 1 0 12 26 37 10 15 0 0 3, Корневая губка 22 С 1 4 37 18 25 11 5 0 0 3, Трутовик Швейница 19 Л 1 7 24 33 20 9 7 0 0 3, 27 8,6 19,4 25,5 25,8 11,6 8,9 0,2 0 3, Всего:

В 2007 году в ходе экспедиции выявлено 18 980,6 га насаждений с неудовлетворительным санитарным состоянием от болезней леса (таблица 1.2.4.3.7).

Таблица 1.2.4.3. Насаждения, повреждённые болезнями, обнаруженные при экспедиционном мониторинге Площадь Из них погибшие, Лесхоз Грибные болезни, (код) расстроенных га насаждений, га 1 2 3 Губка сосновая (352) 243 Заларинский Губка берёзовая (361) 25,6 Зиминский Трутовик окаймлённый (357) 278 Губка еловая (351) 2 587 Губка сосновая (352) 1 437 Трутовик окаймлённый (357) 10 462 1 Трутовик настоящий (355) 101 Тайшетский Губка берёзовая (361) 3 016 Трутовик ложный (356) 305 Трутовик ложный осиновый (358) 498 Губка лиственничная (353) 28 18 980,6 2 Всего:

В 2007 году гибель насаждений от болезней леса зарегистрирована на площади 6882 га 50. Наибольшая гибель насаждений от болезней леса отмечена в Тайшетском лесхозе 2557 га, Чунском – 830 га, Рудногорском 370,8 га, Каймоновском – 463 га и Северном 399 га. Основной причиной гибели явилось развитие стволовых гнилей.

По итогам лесопатологического мониторинга рекомендовано проведение санитарно-оздоровительных мероприятий.

При проведении лесопатологического мониторинга выборочным методом в Братском, Падунском, Эдучанском лесхозах при закладке ППН выявлены ослабленные насаждения:

еловой губкой в лиственничных, еловых, пихтовых стратах на Сведения о защите лесов за 2007 год. Форма № 12-ЛХ.

площади 13,89 тыс. га;

сосновой губкой в сосновых, кедровых, лиственничных еловых, пихтовых стратах на площади 125,52 тыс. га;

лиственничной губкой в лиственничных стратах на площади 55, тыс. га;

настоящим трутовиком в берёзовых стратах на площади 1,81 тыс.

га;

ложным трутовиком в осиновых стратах на площади 2,17 тыс. га;

окаймлённым трутовиком в кедровых, еловых, пихтовых, берёзовых и осиновых стратах на площади 42,83 тыс. га;

- ложным осиновым трутовиком в лиственничных стратах на площади 11,7 тыс. га, серно-жёлтым трутовиком в лиственничных стратах на площади 0,26 тыс. га;

берёзовой губкой в берёзовых стратах на площади 28,1 тыс. га;

некрозно-раковыми заболеваниями в сосновых, пихтовых, лиственничных, еловых, берёзовых, осиновых стратах на площади 55, тыс. га, в том числе рак-серянка 1,42 тыс. га;

бактериальными заболеваниями в сосновых, пихтовых, лиственничных, еловых, берёзовых, осиновых стратах на площади 91, тыс. га;

болезнями хвои в сосновых, пихтовых, лиственничных, еловых стратах на площади 10,45 тыс. га.

Погибших насаждений от грибных заболеваний при закладке ППН не выявлено.

Антропогенные факторы.

В 2007 году гибель насаждений от воздействия антропогенных факторов отмечена на площади 887 га.

При мониторинге выявлено неудовлетворительное санитарное состояние насаждений на площади 4763 га, в том числе:

нарушение технологии подсочки 4 588 га, погибшие 770 га;

загрязнение атмосферы промышленными выбросами 117 га, из них погибшие 117 га;

повреждение при сборе орехов 58 га.

По данным надзора на постоянных пробных площадках в зоне действия промышленных предприятий городов Братска, Саянска, Усолья Сибирского существенных изменений в состоянии насаждений не произошло.

Динамика гибели лесов и объёмы лесопатологических обследований за 2000-2007 годы представлены в таблице 1.2.4.3.8.

Таблица 1.2.4.3. Динамика гибели лесов и объёмы лесопатологических обследований за 2000-2007 годы Площадь, га Причины гибели лесов 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 1 2 3 4 5 6 7 8 Лесные пожары 1604 7429 3679 47516 5358 21366 26338 Погодные условия 207 108 168 124 1836 156 812 Повреждение 12400 13 27 12635 31822 152 15380 насекомыми Болезни леса 31 164 92 0 699 344 8403 Всего 14242 7714 3966 60275 39715 22018 50933 Объём лесопатологических 65150 52200 77500 76900 73800 76000 86700 обследований В 2007 году в лесах Иркутской области погибло лесных насаждений на площади 42207 га, из них:

от повреждения вредными насекомыми 11426 га;

от болезней леса 6882 га;

от воздействия неблагоприятных погодных условий 2554 га;

от лесных пожаров 20458 га;

от антропогенных факторов 770 га;

от воздействия промышленных выбросов 117 га.

Выявлены очаги вредителей и болезней леса на площади 78771 га, из них хвоегрызущие вредители – 34840 га, стволовые вредители 23581 га, болезни леса – 20350 га.

Покрытые лесной растительностью земли, пройденные пожарами составили 39248,3 га (рисунок 1.2.4.14).

Защита лесов биологическим методом осуществлена на площади 1188 га, из них наземные биологические меры борьбы проведены на площади 1166 га, в том числе профилактические биотехнические мероприятия 1166 га. Защита питомников биологическим методом проведена на площади 22 га.

Защита лесов химическим методом (защита питомников) осуществлена на площади 12 га.

площадь, га Пожары 400000 Мониторинг 2003 2004 2005 2006 годы Рисунок 1.2.4.14 Площадь покрытой лесной растительностью земель, пройденных пожарами и охваченными лесопатологическим мониторингом Лесопатологическим мониторингом охвачено 730000 га.

В местах отдыха обязательным требованием является проведение санитарной и лесопатологической оценки насаждений.

Проведено выборочных санитарных рубок на площади 2702 га (171084 м3) – рисунок 1.2.4.15.

Сплошные санитарные рубки проведены на площади 13193 га (2783215 м3).

Осуществлена очистка леса от внелесосечной захламлённости на площади 453 га.

площадь, га Выборочные Сплошные 2003 2004 2005 2006 годы Рисунок 1.2.4.15 Выборочные и сплошные санитарные рубки 1.2.4.4 Запланированные и фактически выполненные мероприятия по семеноводству и заготовке семян. Процент заготовленных семян с улучшенными наследственными качествами Лесное семеноводство осуществляется в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 17.12. №149-ФЗ «О семеноводстве».

Лесное семеноводство включает комплекс мероприятий по созданию и использованию постоянной лесосеменной базы (ПЛСБ) на генетико селекционной основе, лесосеменное районирование, создание постоянных лесосеменных участков, формирование федерального фонда семян лесных растений.

На территории Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа в ряде районов области, где сосредоточены значительные площади фонда лесовосстановления, имеет место дефицит районированных семян и стандартного посадочного материала.

Создаваемая постоянная лесосеменная база обеспечивает получение лишь 2% общего объема заготовки лесных семян.

В 2007 году лесничествами области заготовлено семян хвойных пород 6151,77 кг, в том числе сосны 5669,4 кг, ели 24,1 кг, лиственницы 2,2 кг, кедра 456 кг. С объектов постоянной лесосеменной базы заготовлено 134,8 кг семян.

Объемы заготовки семян в разрезе лесничеств представлены в таблице 1.2.4.4.1.

Семена, отвечающие требованиям на посевные качества по всем показателям (чистота, всхожесть, влажность и др.), предусмотренным стандартом на семена, являются кондиционными семенами.

По данным отчетности за 2007 год остаток кондиционных семян составил 6326,28 кг, в том числе 1 класса – 4915,2 кг, 2 класса –1154,8 кг, 3 класса – 174,1 кг. Хранящихся от трех лет 180,5 кг, хранящихся от пяти лет – 472 кг.

По породному составу семенной фонд представлен в основном сосной 5997,8 кг, в меньшей степени кедром – 208 кг. Семян ели 33,05 кг, семян лиственницы 2,18 кг. Состояние семенного фонда по лесничествам представлено в таблице 1.2.4.4.2.

Заготовку шишек, плодов, семян лесных растений осуществляют лесничества и лесопользователи, что предусматривается в соответствующих договорах аренды, проектах освоения лесов, в соответствии со статьями 12 и 88 действующего Лесного кодекса Российской Федерации.

Укомплектованность шишкосушилками лесничеств Агентства лесного хозяйства по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу, их тип и возможная производительность указаны в таблице 1.2.4.4.3.

Таблица 1.2.4.4. Объемы заготовки семян в разрезе лесничеств В том числе по породам № Наименование Заготовка Из них с Листве п/п лесничества семян, кг ПЛСБ Сосна Ель Кедр нница 1 2 3 4 5 6 7 1 Ангарское 17,9 17,9 0 0 0 0, 2 Балаганское 154 154 0 0 0 3 Бирюсинское 157 157 0 0 0 4 Бодайбинское 0 0 0 0 0 5 Братское 431,2 431,2 0 0 0 6 Голоустненское 0 0 0 0 0 7 Жигаловское 50,10 50,1 0 0 0 8 Заларинское л 104 104 0 0 0 9 Зиминское 294 294 0 0 0 10 Илимское 147,5 147,5 0 0 0 11 Иркутское 63,9 63,9 0 0 0 15, 12 Казачинско-Ленское 166 141,9 24,1 0 0 3, 13 Катангское 0 0 0 0 0 14 Качугское 300,9 92,7 0 2,2 206 15 Киренское 41 41 0 0 0 16 Куйтунское 614,2 614,2 0 0 0 17 Мамское 0 0 0 0 0 18 Нижнеилимское 271,5 271,5 0 0 0 1, 19 Нижнеудинское 339,85 339,85 0 0 0 30, 20 Ольхонское 52 52 0 0 0 21 Падунское 380,2 380,2 0 0 0 22 Северное 178 178 0 0 0 23 Слюдянское 1,3 0 0 0 1,3 1, 24 Тайшетское 0 0 0 0 0 25 Тулунское 1128,8 878,8 0 0 250 26 Усольское 81 81 0 0 0 5, 27 Усть-Кутское 142,8 142,8 0 0 0 28 Усть-Удинское 267 267 0 0 0 29 Черемховское 21 21 0 0 0 30 Чунское 298,4 298,4 0 0 0 31 Шелеховское 21,5 21,5 0 0 0 32 Аларское 31 31 0 0 0 33 Баяндаевское 0 0 0 0 0 34 Кировское 79,2 79,2 0 0 0 41, 35 Нукутское 62 62 0 0 0 36 Осинское 9,48 9,48 0 0 0 37 Усть-Ордынское 0 0 0 0 0 ВСЕГО 5906,73 5423,13 24,1 2,2 457,3 129, Таблица 1.2.4.4. Состояние семенного фонда по лесничествам Остаток В том числе по классам и срокам В том числе по породам конди- хранения № Наименование ционных от п/п лесничества от 5-ти семян, С Е Л К 1 кл. 2кл. 3 кл. 3-х лет кг лет 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 Ангарское 47,5 47,5 0 0 0 47,5 0 0 0 2 Балаганское 130,7 130,7 0 0 0 130,7 0 0 0 3 Бирюсинское 338 338 0 0 0 338 0 0 0 4 Бодайбинское 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 Братское 340,6 340,6 0 0 0 180,6 121 39 0 6 Голоустненское 61,7 61,7 0 0 0 61,7 0 0 61,7 7 Жигаловское 22 22 0 0 0 0 22 0 22 8 Заларинское 163,2 163,2 0 0 0 154,3 8,9 0 42,5 9 Зиминское 153 153 0 0 0 153 0 0 0 10 Илимское 82,5 82,5 0 0 0 49,5 18 15 0 11 Иркутское 82,2 82,2 0 0 0 0 0 0 0 Казачинско 12 87,6 63,5 24,1 0 0 28,5 59,1 0 0 Ленское 13 Катангское 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 Качугское 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 Киренское 45,12 45,12 0 0 0 20,52 24,6 0 0 16 Куйтунское 186,2 186,2 0 0 0 186,2 0 0 0 17 Мамское 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 Нижнеилимское 75,3 75,3 0 0 0 43,3 5 27 0 19 Нижнеудинское 557,11 557,11 0 0 0 478,5 48,5 30,1 0 20 Ольхонское 66 66 0 0 0 47 19 0 0 21 Падунское 324,3 324,3 0 0 0 245,6 68,7 10 0 22 Северное 142,04 142,04 0 0 0 88,2 48,8 5 0 23 Слюдянское 0 0 0 0 0 0 0 0 0 24 Тайшетское 446,8 437,8 8,95 0 0 379,3 60,1 7,5 54,3 25 Тулунское 386,1 386,1 0 0 0 168 218,1 0 0 26 Усольское 774,78 564,6 0 2,18 208 772,6 2,18 0 0 27 Усть-Кутское 157,4 157,4 0 0 0 109,6 42,3 5,5 0 28 Усть-Удинское 403 403 0 0 0 234 169 0 0 29 Черемховское 126,8 126,8 0 0 0 105,8 21 0 0 30 Чунское 368,5 368,5 0 0 0 240,1 118,4 10 0 31 Шелеховское 41 41 0 0 0 32 9 0 0 32 Аларское 54,8 54,8 0 0 0 54,8 0 0 0 54, 33 Баяндаевское 35,9 35,9 0 0 0 10,9 0 25 0 35, 34 Кировское 103,6 103,6 0 0 0 103,6 0 0 0 103, 35 Нукутское 129,85 129,85 0 0 0 58,75 71,1 0 0 54, 36 Осинское 227,48 227,48 0 0 0 227,48 0 0 0 70, 37 Усть-Ордынское 165,2 165,2 0 0 0 165,2 0 0 0 ВСЕГО 6326,28 6083,0 33,05 2,18 208 4915,2 1154,8 174,1 180,5 Таблица 1.2.4.4. Наличие шишкосушилок по лесничествам Иркутской области.

Тип и производительность Шишкосушилки Лесничество Производ.

Тип Кол. шт.

т/сутки 1 2 3 Ангарское Нетиповая 1 Балаганское стационарная 1 1, Бирюсинское приспособленная 1 Братское 3 приспособленные, 1 нетиповая 4 8, Жигаловское стационарная 1 Зиминское стационарная 1 1, Илимское нетиповая 1 Казачинско-Ленское приспособленная, баня 2 0, Качугское нетиповая 1 Куйтунское стационарная 1 1, Нижнеилимское 4 приспособленные 4 2, Нижнеудинский 2 стационарные 2 3, 1 приспособленная, 1стационарная, Падунское 9 3, 7 бань Северное 2 стационарные 2 3, Тайшетское 2 стационарные 2 3, Тулунское 2 стационарные 2 Усть-Кутское 5 приспособленных, 2 бани 7 Усть-Удинское нетиповая 1 1, Черемховское стационарная 1 2, Чунское приспособленная 4 Шелеховское стационарная 1 Аларское стационарная 1 3, Кировское самодельная 1 0, Нукутское приспособленная 1 Осинское стационарная 1 0, ВСЕГО 54 55, В лесничествах Агентства лесного хозяйства Иркутской области имеется 45 складов общей емкостью 48 тонн, из них каменных – 15 штук, деревянных – 29 штук, таблица 1.2.4.4.4.

Также некоторые лесничества укомплектованы другим, необходимым в семеноводстве оборудованием. Для обескрыливания, очистки и сортировки семян хвойных лесных растений в ряде лесничеств имеются семеноочистительные машины МОС-1 и МОС-2, например в Балаганском, Братском, Куйтунском, Нижнеилимском, Нижнеудинском, Северном, Тайшетском, Черемховском. Для определения и контроля температуры зерна в Нижнеудинском лесничестве имеется в наличии ЩУП-1.

Таблица 1.2.4.4. Наличие складов хранения семян по лесничествам Иркутской области (по состоянию на 01.01.2008 года) Склады для хранения семян Лесничество Всего, Общая Каменных, Деревянных, Холодильное шт. емкость, т шт. шт. оборудование, шт.

1 2 3 4 5 Ангарское 1 0,5 - 1 Балаганское 1 0,3 - 1 Бирюсинское 1 1 - 1 Братское 3 2,1 2 1 Жигаловское 1 1,5 - 1 Зиминское 1 2 1 - Илимское 1 0,3 1 - Иркутское 1 3 1 - Казачинско-Ленское 4 2,8 1 3 Качугское 1 2 0 1 Куйтунское 2 1,2 1 1 Нижнеилимское 3 1,1 1 2 Нижнеудинский 3 1,25 0 3 Ольхонское 1 1 - 1 Падунское 3 6,5 1 2 Северное 1 0,5 1 Тайшетское 3 5 1 2 Тулунское 2 6 1 1 Усольское 1 2,0 - - Усть-Кутское 3 7,1 1 2 Усть-Удинское 1 0,8 0 1 Черемховское 1 0,2 - 1 Чунское 2 1 1 1 Шелеховское 1 0,5 0 1 Аларское 1 0,2 - 1 Кировское 1 - - - Нукутское 1 0,5 1 - Осинское 1 - 1 - ВСЕГО 46 50 15 29 Единый генетико-селекционный комплекс Для обеспечения лесокультурной деятельности семенным материалом на территории Иркутской области имеются в наличии объекты единого генетико-селекционного комплекса (ЕГСК).

Это объекты постоянной лесосеменной базы, а также другие лесные генетико-селекционные объекты (лесные генетические резерваты, плюсовые и элитные деревья, маточные плантации, архивы клонов, испытательные культуры плюсовых деревьев, географические и популяционно-экологические культуры и др.), подлежащие особому учету и охране.

Агентством лесного хозяйства Иркутской области (форма 1-ЛСПХ за 1 квартал 2008 года) показаны в наличии следующие объекты ЕГСК:

плюсовые деревья 499 штук, в том числе сосны – 388 штук, кедра 161 штука;

плюсовые насаждения 597,2 га, в том числе сосны – 532,9 га, лиственницы – 54,3 га, кедра 10 га;

лесной генетический резерват – 3743 га;

лесосеменные плантации 76 га, в том числе сосны 68 га, кедра 8 га, клонов всего 302 (252 клона сосны, 50 кедра). Аттестованные плантации занимают площадь 22 га и по породному составу представлены сосной, из них семеносящих нет. В 2007 году на территории Иркутского лесничества заложены 4 лесосеменные плантации;

постоянные лесосеменные участки – 796 га, в том числе 296 га сосновых насаждений и 500 кедровых, Из них аттестованных 626 га, в том числе сосняков – 226 га, кедровников 400 га, в том числе семеносящих – всего 435 га, в том числе сосняков – 100 га, кедровников 335 га;

архивы клонов плюсовых деревьев 17 га (106 клонов), в том числе по сосне 15 га (86 клонов), по кедру 2 га (20 клонов);

испытательные культуры плюсовых деревьев сосны на площади 2,8 га, 21 семья;

географические культуры – 4 га, в том числе 2 гектара сосновых насаждений, 2 га – лиственницы.

За 1 квартал 2008 года с объектов постоянной лесосеменной базы – постоянных лесосеменных участков заготовлено 42 кг семян сосны.

1.2.4.5 Запланированные и фактически выполненные объёмы мероприятий по лесовосстановлению и лесоразведению В соответствии со статьями 61, 62 Лесного кодекса Российской Федерации и Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации «Об утверждении Правил лесовосстановления» от 16.07. №183 вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству.

Воспроизводство лесов осуществляется путем лесовосстановления и ухода за лесами.

При лесовосстановлении производится восстановление основных компонентов леса с возобновлением лесообразующих древесных растений, то есть растений древесных пород, способных образовывать в соответствующих им лесорастительных условиях сомкнутые древостои (Лесной кодекс Российской Федерации, комментарии).

Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов.

По данным государственного учета лесного фонда за 2007 год на территории Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа, не покрытые лесной растительностью земли, занимают 2027,5 тыс. га, или 3,1% лесных пространств области. К ним относятся:

естественные редины, т. е. земли, где по экологическим условиям невозможно создать сомкнутые насаждения – 994,3 тыс. га;

фонд лесовосстановления – не покрытые лесом лесные земли, предназначенные для выращивания леса. Площадь фонда лесовосстановления 973,7 тыс. га, что составляет 1,6% от общей площади покрытых лесом земель. В том числе гари составляют 48,2%, погибшие насаждения 3,9%, вырубки 43,5%, прогалины и пустыри - 4,4%. Эти площади не всегда нуждаются в искусственном восстановлении лесов, во многих местах возобновление хозяйственно ценными древесными породами может быть обеспечено естественными силами природы без вмешательства человека;

несомкнувшиеся лесные культуры – 59,0 тыс. га;

лесные питомники и плантации – 0,5 тыс. га.

Нелесные земли не предназначены для выращивания леса, их площадь составляет 4690,4 тыс. га. К наиболее распространенным неиспользуемым землям относятся болота, гольцы, каменистые россыпи, крутые склоны, скалы и т. д., под которыми занято 86,7% нелесных земель.

На долю земель специального назначения (дороги, линии электропередачи, просеки, карьеры, усадьбы, кладбища, свалки и др.) приходится 3,8%.

Под сельскохозяйственными угодьями и водами занято 9,5% нелесных земель.

В 2007 году на территории Иркутской области методом посева заложено 5452 – га (57%) лесных культур, методом посадки - 4038 га (43%) лесных культур.

Лесовосстановительные мероприятия в 2007 году на территории Иркутской области выполнены на площади 73598 га, в том числе арендаторами лесных участков 52788 тыс. га, что составляет 71% от общей площади, на которой проводилось лесовосстановление.

Искусственное восстановление лесов, было осуществлено за счет создания лесных культур на общей площади 9490 га, арендаторами создано чуть более половины - 57% от общей площади созданных лесных культур, что составляет 5398 га.

Объём лесовосстановительных мероприятий в разрезе лесничеств, в том числе выполненных арендаторами, приведён в таблице 1.2.4.5.1 и отображён на рисунке 1.2.4.4.

В последние годы почти повсеместно на территории области, отдается предпочтение посадке леса.

Приказом Министерства природных ресурсов от 16.07.2007 №183, основным методом создания лесных культур определена посадка.

В течение 2007 года на территории Иркутской области был раскорчеван 21 га площадей, вышедших из-под сплошных рубок, для дальнейшей закладки лесных культур. Большая часть культур создается по упрощенным технологиям, что является одной из причин их неудовлетворительного состояния и гибели.

Рисунок 1.2.4.4 Доля видов лесовосстановительных работ в общем объёме по лесничествам Таблица 1.2.4.5. Объемы лесовосстановительных мероприятий в разрезе лесничеств (га) Лесовос- в т.ч. Заложено в т.ч.

Наименование становление, лесопользов. лесных культур лесопользов.

лесничества всего по договорам (посев, посадка) по договорам 1 2 3 4 Ангарское 240 150 40 Балаганское 1494 1029 244 Бирюсинское 3203 3055 200 Бодайбинское Братское 5068 3953 882 Голоустненское 121 0 50 Жигаловское 573 414 84 Заларинское 57 0 57 Зиминское 600 275 100 Илимское 9979 8474 881 Иркутское 342 0 126 Казачинско 3528 2310 349 Ленское Катангское 1314 Качугское 1006 152 51 Киренское 2810 1292 195 Куйтунское 1544 795 577 Мамское 460 Нижнеилимское 5143 4534 911 Нижнеудинское 2685 1583 467 Ольхонское 187 0 Падунское 5959 5114 772 Северное 4731 4466 514 Слюдянское Тайшетское 1664 305 419 Тулунское 813 359 255 Усольское 726 393 170 Усть-Кутское 4979 4215 315 Усть-Удинское 2645 2535 395 Черемховское 170 Чунское 6869 5894 920 Шелеховское 448 304 46 Аларское 101 Баяндаевское 258 Кировское 552 Нукутское 160 Осинское 743 Усть-Ордынское 506 13 63 ВСЕГО 73598 52788 9490 Поскольку в последние годы материально-техническое обеспечение ранее существовавших лесхозов значительно ухудшилось, уровень механизации лесокультурных работ снизился и в 2007 году они осуществлялись только ручным способом.

Динамика объемов лесовосстановительных мероприятий за 5 лет приведена в таблице 1.2.4.5.2.

Таблица 1.2.4.5. Динамика объемов лесовосстановительных мероприятий за 2002-2007г.г.

Объемы лесовосстановительных мероприятий, га в том числе выполнено содействие Год всего лесные естественному лесхозами/ лесополь культуры лесовосстанов- лесничествами зователями лению 1 2 3 4 5 2002 70314 7500 62814 53464 2003 58854 6830 52024 41811 2004 55254 7713 47541 28624 2005 65452 6977 58495 25270 2006 67200 6100 61100 24700 2007 73598 9490 64108 20810 Анализируя динамику площадей искусственного восстановления лесов, осуществляемого путем создания лесных культур, выявлено, что они составляли менее 7 тыс. га в 2003, 2005 и 2006 году. Значительное увеличение площадей создания лесных культур наблюдается в 2007 году на 3390 га по сравнению с 2006 годом.

Площади естественного восстановления лесов, осуществляемого за счет мер содействия лесовосстановлению, начали увеличиваться с года, а к 2007 достигли 64 тыс.га.

В 2007 году силами лесхозов выполнено лишь 30% общего объема лесовосстановительных мероприятий, соответственно арендаторами участков леса – порядка 70%. Это связано с тем, что в последние годы наблюдается ежегодно увеличение площадей лесного фонда, переданных в аренду в целях заготовки древесины.

Естественное восстановление лесов в 2007 году происходило за счет мер содействия естественному лесовосстановлению (СЕЛВ) на общей площади 64108 га, в том числе, путем сохранения подроста лесных древесных пород при проведении рубок лесных насаждений на площади 40783 га (64%) и путем минерализации поверхности почвы – на площади 18682 га (36%).

Уход за лесными культурами в переводе на однократный проведен в 2007 году на площади 10607 га, из них механизированным способом - на площади 449 га.

Подготовлено почвы под лесные культуры на площади 8624 га, в том числе под лесные культуры будущего года – 5293 га. Объемы проведенных работ по лесничествам представлены в таблице 1.2.4.5.3.

В целях борьбы со сложившимся положением, повышением эффективности лесовосстановительных работ и лесоразведения в Иркутской области разработана областная государственная целевая программа «Воспроизводство лесов на землях лесного фонда в Иркутской области на 2008 – 2012 годы», утверждённая постановлением Законодательного собрания Иркутской области от 24.10.2007 №35/14/4-СЗ.

Программа направлена на сохранение и восстановление природной среды, рациональное и неистощительное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий.

Основными целями программы являются:

своевременное возобновление хозяйственно-ценных древесных пород в лесах на землях лесного фонда;

сокращение не покрытых лесной растительностью земель лесного фонда;

повышение продуктивности лесов, находящихся на землях лесного фонда.

Таблица 1.2.4.5. Объемы проведенных работ по лесничествам В т.ч. Уход за Минера- Подготов- В т.ч. под № Наименование СЕЛВ, сохр. лесными лизация, ка почвы л/к будущ.

п/п лесничества га подроста, культурами, га под л/к, га года, га га га 1 2 3 4 5 6 7 1 Ангарское 200 50 150 95 42 2 Балаганское 1250 1002 248 260 315 3 Бирюсинское 3003 2282 721 270 220 4 Бодайбинское 1900 0 0 0 0 5 Братское 4186 3401 785 479 648 6 Голоустненское 71 0 71 100 50 7 Жигаловское 489 489 0 110 74 8 Заларинское 0 0 0 328 92 9 Зиминское 500 147 353 200 101 10 Илимское 9098 5351 3747 856 891 11 Иркутское 216 159 57 344 108 Казачинско 12 3179 2526 653 277 160 Ленское 13 Катангское 1314 1014 0 0 0 14 Качугское 955 208 0 200 75 15 Киренское 2615 575 552 200 50 16 Куйтунское 967 860 107 410 314 17 Мамское 460 160 300 0 0 18 Нижнеилимское 4232 3619 613 563 1250 19 Нижнеудинское 2218 1644 404 640 348 20 Ольхонское 100 0 100 273 100 21 Падунское 5187 5128 59 421 272 22 Северное 4217 1952 2265 320 525 23 Слюдянское 20 0 20 50 0 24 Тайшетское 1245 381 864 582 359 25 Тулунское 558 295 263 595 180 26 Усольское 556 219 337 410 161 27 Усть-Кутское 4664 2500 2126 462 354 28 Усть-Удинское 2250 1767 483 991 489 29 Черемховское 100 88 12 150 70 30 Чунское 5949 3566 2383 506 1056 31 Шелеховское 402 388 14 115 26 32 Аларское 41 71 70 30 33 Баяндаевское 233 233 0 40 21 34 Кировское 497 310 187 80 69 35 Нукутское 140 24 116 30 20 36 Осинское 623 445 178 100 100 37 Усть-Ордынское 443 0 443 80 54 ВСЕГО 64108 40783 18682 10607 8624 Финансирование программных мероприятий будет осуществляться за счёт средств областного бюджета в объёме 192433 тыс. руб.

Мероприятия по воспроизводству лесов в 2008 – 2012 годах вне рамок программы планируется также осуществлять за счёт средств:

федерального бюджета (302 578 тыс. руб.);

арендаторов лесных участков (62 340 тыс. руб.).

1.2.4.6 Уход за лесами В соответствии со статьей 64 Лесного кодекса Российской Федерации и приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации «Правила ухода за лесами» от 16.07.2007 №185 уход за лесами осуществляется в целях повышения продуктивности лесов и сохранения их полезных функций путем вырубки части деревьев и кустарников, проведения агролесомелиоративных и иных мероприятий.

При уходе за лесами осуществляются рубки лесных насаждений любого возраста (далее – рубки ухода за лесом), направленные на улучшение породного состава и качества лесов, повышение их устойчивости к негативным воздействиям и экологической роли.

В 2007 году на территории Агентства лесного хозяйства по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу рубками ухода и выборочными санитарными рубками пройдено 15879 га, в том числе:

осветлениями и прочистками 8569 га;

прореживанием 269 га;

проходными рубками – 1693 га;

выборочными - санитарными рубками 2819 га;

рубками обновления и переформирования – 2529 га.

За счет проведенных рубок ухода был осуществлен перевод молодняков в категорию ценных древесных насаждений на площади га, или 0,2% от общей площади ввода молодняков в категорию ценных насаждений, составляющей 108463 га.

За счет создания лесных культур ввод молодняков был произведен на площади 7882,2 га (7,3%), за счет площадей естественно возобновившимися хозяйственно-ценными породами – 31537 га (29,0%), за счет мер содействия естественному лесовосстановлению – 68831,8 га (63,5%).


Сведения о площадях ввода молодняков в категорию ценных древесных насаждений по лесничествам и способам лесовосстановления представлены в таблице 1.2.4.6.1.

Доля ручного труда при проведении рубок ухода в молодняках остаётся высокой. В то же время, лесоэксплуатация осуществляется, в основном, с использованием техники, которая не отвечает современным требованиям, что приводит в ходе лесозаготовок к уничтожению подроста и молодняка ценных пород.

Всего на землях учреждений Агентства лесного хозяйства по Иркутской области по состоянию на 01.01.2008 года числилось 741,7 тыс.

га рукотворных лесов и 56,2 тыс. га несомкнувшихся лесных культур.

Таблица 1.2.4.6. Ввод молодняков в категорию ценных древесных насаждений за 2007г.

Ввод В том числе за счет молодняков перевода площ. ес содействия в категорию рубками тественного № Наименование естествен ценных лесных ухода в хв.

возобнов.

п/п лесничества ному лесо древесных культур или хоз. восста насаждений, твердолиств.

ценными новлению всего, га х-во породами 1 2 3 4 5 6 1 Ангарское 700 4 296 400 2 Балаганское 2112 140 472 1500 3 Бирюсинское 5390 510 2880 2000 4 Бодайбинское 9000 0 9000 0 5 Братское 7390 891 4185 2314 6 Голоустненское 171 0 171 0 7 Жигаловское 505 81 424 0 8 Заларинское 409 98 311 0 9 Зиминское 1378 48 330 1000 10 Илимское 10545 700 7827 2018 11 Иркутское 434 85 148 0 Казачинско 12 2332 321 1910 101 Ленское 13 Катангское 14183 0 12777 1406 14 Качугское 3723 11 1427 2285 15 Киренское 5587 118 3469 2000 16 Куйтунское 2205 255 950 1000 17 Мамское 233 0 0 233 18 Нижнеилимское 5974 293 2680 3001 19 Нижнеудинское 4880 626 2252 2002 20 Ольхонское 535 100 235 200 21 Падунское 4578 716 2949 913 22 Северное 5100 527 3264 1309 23 Слюдянское 150 0 0 150 24 Тайшетское 3524 114 1410 2000 25 Тулунское 1737 141 1243 353 26 Усольское 1275 93 724 437 27 Усть-Кутское 6290 247 2664 3379 28 Усть-Удинское 1452 401 1051 0 29 Черемховское 675 25 450 200 30 Чунское 4373 876 2461 1036 31 Шелеховское 405 4 101 300 32 Аларское 25 0 25 0 33 Баяндаевское 100 50 50 0 34 Кировское 247,8 65 182,8 0 35 Нукутское 29,2 17,2 12 0 36 Осинское 470 270 200 0 37 Усть-Ордынское 356 55 301 0 ВСЕГО 108473 7882,2 68831,8 31537 1.2.5 Характеристика транспортной доступности освоения лесов, включая данные о существующих транспортных путях в лесах (включая лесные дороги), их протяженности и состоянию по лесничествам и лесопаркам. Обеспеченность транспортными путями в сравнении с потребностью в них Уровень развития и состояние транспортной инфраструктуры региона определяют транспортную доступность лесов и в целом экономическую целесообразность и рентабельность их освоения.

Транспортная доступность характеризуется удаленностью осваиваемых или планируемых к освоению лесных массивов от транзитных транспортных путей, протяженностью путей пригодных для перевозки лесных грузов и их плотностью на единицу площади. Государственная поддержка лесного бизнеса должна выражаться в первую очередь в создании эффективной транспортной инфраструктуры.

1.2.5.1 Характеристика транспортной системы лесопользования Иркутской области Использование лесов в промышленных масштабах требует развитой сети лесных путей от места произрастания древесины до потребителя. В условиях Иркутской области от места заготовки древесины до места промежуточного складирования или первичной переработки лесозаготовители используют автомобильный лесотранспорт. Для перемещения лесоматериалов и лесопродукции от места промежуточного хранения или переработки до потребителя, используется железнодорожный, автомобильный и водный транспорт. Транспортную систему лесопользования области составляют территориальная сеть автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального и местного (относящихся к собственности муниципальных образований) значения, железнодорожные и водные транспортные пути общего пользования и лесные автомобильные дороги.

По южной части области проходит трансконтинентальный транспортный коридор, в котором функционируют Транссибирская железнодорожная магистраль Восточно-Сибирской железной дороги, феде ральная автомобильная дорога «Байкал» (М-53) и водный путь по Ангаре.

Формируется новый коммуникационный коридор. Он пересекает среднюю часть территории области. В нем уже действуют Байкало-Амурская железнодорожная магистраль Восточно-Сибирской железной дороги и автомобильная дорога.

Протяженность автомобильных дорог общего пользования Иркутской области составляет 27652,31 км, в т.ч. автомобильных дорог федерального значения 2006,12 км, регионального значения – 10774,47 км, местного значения (дороги, находящиеся в собственности муниципальных образований) – 14871,72 км.

Основным транспортным стержнем Иркутской области является федеральная автомобильная дорога «Байкал» (М-53) на участке от границы с Красноярским краем до Иркутска. Автомобильная дорога проходит параллельно участку Транссибирской железной дороги по наибо лее обжитой, освоенной территории и представляет собой основную магистраль, вокруг которой группируются крупные промышленные узлы.

Продолжением её является М-55 на участке от Иркутска до границы Республики Бурятия. По ней осуществляются грузовые и пассажирские перевозки, обеспечивается доступ в наиболее туристический ориентированный район на юго-западном побережье озера Байкал.

На указанные автомобильные дороги приходится наибольший грузовой и пассажирский поток, по ним осуществляется почти половина всей транспортной работы, выполняемой предприятиями, организациями и населением.

Интенсификация процессов реконструкции и нового строительства на федеральных автомобильных дорогах «Байкал» и «Амур», а также строительство от них ответвлений с организацией пограничных переходов в Китай и Монголию будет способствовать росту перевозок лесопродукции в местном, внутрироссийском и международных сообщениях, создадут реальные перспективы транзита по направлению Европа-Азия с использованием российских транспортных систем.

По своей структуре автомобильные дороги общего пользования подразделяются на пять технических категорий в зависимости от административной значимости автодороги, интенсивности движения транспортных средств и других технических характеристик. Только 7,8% автомобильных дорог общего пользования Иркутской области различной принадлежности имеют капитальное усовершенствованное асфальтобетонное или цементобетонное покрытие и соответствуют I – III техническим категориям. Остальные дороги имеют усовершенствованное облегчённое, переходное или низшие покрытия, что соответствует IV – V техническим категориям. Дороги III (IV) категории по СниП 2.05.02-85* позволяют осуществлять движение с интенсивностью 1000 – 3000 (200 – 1000) автомобилей в сутки с основной расчётной скоростью 100 км/ч (80 км/ч), имеют усовершенствованное облегчённое покрытие (усовершенствованное облегчённое или переходное покрытие), две полосы движения.

Автомобильные дороги V технической категории позволяют осуществлять движение с интенсивностью менее 200 автомобилей в сутки с основной расчётной скоростью 60 км/ч, имеют переходное или низшие покрытие и одну полосу движения. Иногда их поверхность обрабатывают специальными добавками, связующими грунт, и несколько повышающими стойкость верхнего слоя. Грунтовые покрытия устраивают из грунтов, улучшенных добавками других грунтов (например, в глинистые грунты добавляют песок, а в песчаные – глинистые, суглинистые или торфяные грунты). В осеннюю и весеннюю распутицу, а также в период снежных Постановление Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2006 г. №209 «О некоторых вопросах, связанных с классификацией автомобильных дорог в Российской Федерации»

заносов такие дороги не обеспечивают пропуск тяжелых лесовозных автомобилей и могут быть использованы для вывозки заготовленной древесины лишь в сухой летний период и зимой.

Значимое место в сети автомобильных дорог общего пользования федерального и регионального значения занимает зимняя дорога (автозимник) Верхнемарково – Ербогачён протяженностью 600,3 км.

Плотность территориальной сети автомобильных дорог общего пользования Иркутской области довольно низкая. 185 населенных пунктов области не имеют транспортной связи с дорогами общего пользования.

Отсутствует круглогодичная связь четырех лесничеств области (Киренское, Бодайбинское, Мамское, Катангское) с дорогами общего пользования.

Транспортные связи населённых пунктов Катангского и Киренского лесничеств с основной транспортной сетью области осуществляются по автозимнику Верхнемарково – Ербогачён. Продолжительность работы автозимника в течение года колеблется в пределах от 120 до 130 дней.

Среднесуточная интенсивность движения составляет 250 автомобилей в сутки.

Протяженность автомобильных дорог в целом по Иркутской области составляет 42% от расчетной минимально необходимой сети автомобильных дорог. Территориальное размещение автодорожной сети общего пользования крайне неравномерно, большая часть из них сосредоточена в центральной и южной части Иркутской области, лесные массивы которых истощены рубками прежних лет. В транспортной системе лесопользования автомобильные дороги общего пользования обычно обеспечивают роль лесовозных магистралей (магистральных путей), связывая лесной массив с нижним лесопромышленным складом и обеспечивая вывозку древесины на весь период эксплуатации лесосырьевой базы одного или нескольких лесозаготовительных предприятий.

В соответствии с принятой классификацией автомобильных дорог лесные автомобильные дороги относятся к категории автомобильных дорог не общего пользования, т.е. это дороги, находящиеся на землях лесного фонда предназначенные для обслуживания потребностей лесного хозяйства, обеспечения доступа органов управления лесным хозяйством и лесопользователей к конкретным лесным массивам. В зависимости от преимущественного назначения лесные дороги разделяют на лесовозные, лесохозяйственные, противопожарные и иные дороги на землях лесного фонда. В систему автомобильных дорог общего пользования лесные дороги не включаются.


В транспортной системе лесопользования области лесовозные автомобильные дороги имеют наибольшие грузообороты и в связи с этим должны иметь более высокие технические параметры. В зависимости от срока действия лесовозные дороги подразделяют на дороги постоянного (круглогодового действия), сезонного (зимнего) действия и временного (лесовозные усы) действия. В зависимости от срока действия и количества перевозимого груза лесовозные дороги подразделяются на магистрали четырех технических категорий, лесовозные ветки и усы.

К лесовозной магистрали (магистральному пути) прилегают ветки лесовозной дороги и лесовозные усы (последние могут выходить и на ветки лесовозной дороги). Ветка лесовозной дороги — ответвление магистрали, обслуживает часть лесосырьевой базы в течение нескольких лет (до 10). Ширина земляного полотна 4,5…5,0 м. Ширина проезжей части 3,5 м.

Лесовозный ус – временный лесовозный путь, предназначенный для вывозки древесины с отдельных лесосек. Лесовозный ус (технологическая дорога) примыкает, как правило, к веткам. Трассы лесовозных усов лесовозных дорог намечают лесозаготовители при проведении подготовительных работ на лесосеке. Лесовозные усы намечают, как правило, из расчета обеспечения трелевки сортиментов колесными машинами на расстояние до 1000 м, при использовании гусеничных машин до 5000 м.

При освоении лесного массива удельная протяженность лесовозных усов достигает 95% от общего протяжения всех лесовозных дорог.

Небольшой удельный вес транспортной работы по усам и массовое их строительство выдвигает необходимость применения облегченных нормативов при проектировании и выборе конструкции усов при максимальной экономии материалов и трудовых затрат на строительство и содержание. Срок эксплуатации 1-2 года.

Дифференциация лесовозных дорог определяет порядок их дальнейшего использования после завершения заготовки древесины в лесном массиве. Основные лесовозные дороги (магистраль и прилегающие к ней ветки) после окончания срока вывозки древесины не подлежат сносу.

Они должны быть переданы лицам, на которых возложена обязанность по организации использования лесов, а также по охране, защите и воспроизводству лесов. Надобность во временных лесовозных дорогах (лесовозных усах) после завершения заготовки древесины отпадает, поэтому они должны быть снесены (разобраны), а занимаемые ими земли – рекультивированы.

С учетом обозначенного подхода, очевидно, в транспортной системе лесопользования следует учитывать только основные лесовозные дороги (магистрали и прилегающие к ним ветки), а временные лесовозные пути следует учитывать дополнительно только при оценке плотности созданной или требуемой транспортной системы.

Количественно-качественная оценка сети железных и автомобильных дорог общего пользования и лесных дорог по лесничествам Иркутской области по состоянию на 01.01.2008 представлена в таблице 1.2.5.1.

Общая протяженность сети автомобильных дорог Иркутской области, включая дороги общего пользования и лесные дороги всех видов, в пределах границ лесничеств составляют 86427 км, в том числе круглогодового действия – 25309 км или 29,3 %.

Лесные дороги Иркутской области имеют усовершенствованные облегченные, переходные и низшие типы покрытий. Для магистральных лесовозных и лесохозяйственных дорог основным материалом покрытий является гравий и щебень. Протяженность в лесных массивах грунтовых автомобильных дорог (без покрытия) составляет 55534 км или 64%.

Преобладание грунтовых дорог в транспортной системе лесопользования области не обеспечивает пропуск лесовозного транспорта и транспортную доступность лесов в весенний и осенний периоды, а также в период затяжных дождей летом. С учетом протяженности зимников (5584 км) общая протяженность автомобильных сезонных дорог в лесах области составляет 70%.

Для интенсивной заготовки древесины в природно производственных условиях Иркутской области протяженность дорог круглогодового действия должна быть не менее 40%, а при комплексном лесопользовании этот показатель должен составлять не менее 60%.

Недостаточное количество автомобильных дорог круглогодового действия приводит к недоступности лесных массивов для лесозаготовительных предприятий в весенний и осенний периоды, а также летом в период затяжных дождей.

Таблица 1.2.5. Протяженность железных и автомобильных дорог общего пользования и лесных дорог по лесничествам Иркутской области Протяженность дорог, км Дорог на 1000 га в том числе лесного фонда, км из них автомо № Наименование с бильных с переходным из них п/п лесничества всего желе- автомо- с низшим усовершен- кругло покрытием кругло зных бильных зимники (грунтовым) ствованным всего годового (щебень, годового покрытием покрытием действия гравий) действия (твердым) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 91 34 254 76 125 4,04 1, 1 Ангарское 455 0 35 230 933 0 265 2,25 0, 2 Балаганское 1198 0 0 369 883 116 369 1,73 0, 3 Бирюсинское 1419 52 254 309 1877 454 563 0,33 0, 4 Бодайбинское 2894 0 659 1586 2380 60 2245 3,60 1, 5 Братское 4805 120 17 122 393 86 139 2,80 0, 6 Голоустненское 619 0 52 214 1682 262 266 0,99 0, 7 Жигаловское 2209 0 91 236 1201 20 327 2,57 0, 8 Заларинское 1612 65 112 589 1524 310 701 4,44 1, 9 Зиминское 2573 38 330 803 1398 75 1133 1,64 0, 10 Илимское 2605 0 430 385 1104 97 815 7,73 3, 11 Иркутское 2051 35 111 841 848 33 952 0,56 0, 12 Казачинско-Ленское 2008 175 0 0 698 1138 0 0,14 0, 13 Катангское 1836 0 125 219 2843 371 344 1,55 0, 14 Качугское 3559 0 0 216 1577 673 216 0,57 0, 15 Киренское 2481 15 280 1059 2124 33 1339 4,02 1, 16 Куйтунское 3566 70 139 121 1274 121 260 0,39 0, 17 Мамское 1655 0 274 1250 2934 119 1524 1,88 0, 18 Нижнеилимское 4858 280 232 1435 2977 44 1667 1,06 0, 19 Нижнеудинское 4867 180 Продолжение таблицы 1.2.5. Протяженность дорог, км Дорог на 1000 га в том числе лесного фонда, км из них автомо № Наименование с бильных с переходным из них п/п лесничества всего желе- автомо- с низшим усовершен- кругло покрытием кругло зных бильных (грунтовым) зимники ствованным всего годового (щебень, годового покрытием покрытием действия гравий) действия (твердым) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 41 113 429 63 154 1,32 0, 20 Ольхонское 646 0 232 1156 2593 30 1388 2,99 1, 21 Падунское 4121 110 113 497 959 1 610 0,89 0, 22 Северное 1651 80 169 27 109 0 196 0,36 0, 23 Слюдянское 390 85 304 1140 2461 51 1444 2,19 0, 24 Тайшетское 4216 260 441 1179 2748 239 1620 3,50 1, 25 Тулунское 4738 130 386 598 1790 86 984 5,49 1, 26 Усольское 2940 80 335 536 2855 445 871 0,93 0, 27 Усть-Кутское 4376 205 145 282 1545 0 427 1,51 0, 28 Усть-Удинское 1972 0 216 478 1618 125 694 3,08 0, 29 Черемховское 2486 48 237 1414 2376 244 1651 1,86 0, 30 Чунское 4410 140 64 66 386 26 130 3,02 0, 31 Шелеховское 602 60 73 277 922 0 350 16,84 4, 32 Аларское 1312 40 90 92 1274 70 182 6,74 0, 33 Баяндаевское 1525 0 184 221 1312 0 405 8,63 2, 34 Кировское 1717 0 115 108 515 0 223 11,37 3, 35 Нукутское 750 12 150 96 814 0 246 3,34 0, 36 Осинское 1060 0 172 314 1920 116 486 8,23 1, 37 Усть-Ордынское 2521 0 6697 18612 55534 5584 25309 1,25 0, 88707 2280 ВСЕГО Учитывая собирательный характер лесопользования, важным показателем транспортной освоенности лесов региона является удельная суммарная протяженность (плотность) дорог приходящаяся на 1000 га площади. Средняя плотность автомобильных дорог в Иркутской области составляет 1,25 км на 1000 га (в Российской Федерации 1,46 км на тыс. га лесных земель).

Плотность автомобильных дорог с усовершенствованным капитальным и облегченным типом покрытия (твердым покрытием) в Иркутской области составляет 0,1 км на 1000 га, а плотность круглогодовых дорог составляет 0,36 км на 1000 га. Низкая удельная плотность транспортной сети Иркутской области усугубляется к тому же крайней неравномерностью распределения по площади региона. По отдельным лесничествам области она колеблется от 0,14 до 16,8 км на 1000 га. Плотность транспортной сети автомобильных дорог Иркутской области и их распределение по лесничествам и типам покрытий приведена на рисунке 1.2.5.1.

Наибольшая плотность транспортной сети отмечается в Аларском – 16,84;

Нукутском – 11,37;

Кировском – 8,63;

Усть-Ордынском – 8,23;

Иркутском – 7,73;

Баяндаевском – 6,74;

Усольском – 5,49;

Зиминском – 4,44;

Ангарском – 4,04;

Куйтунском 4,02;

Братском – 3,6 и Тулунском – 3, лесничествах, наименьшая – в Катангском – 0,14;

Бодайбинском – 0,33;

Слюдянском – 0,36;

Мамском – 0,39;

Казачинско-Ленском – 0,56 и Киренском – 0,57 лесничествах.

Таким образом, плотность транспортной сети лесопользования Иркутской области по сравнению с нормативной составляет 11,8%.

Рисунок 1.2.5.1 Плотность транспортной сети автомобильных дорог Иркутской области и их распределение по лесничествам и типам покрытий. Названия лесничеств указаны на рисунке 1.1.2. Среднее расстояние вывозки заготовленной древесины в Иркутской области имеет тенденцию к росту в связи с постепенным удалением сырьевых баз лесозаготовительных предприятий от пунктов потребления, сокращением объемов перевозки древесины водным транспортом и концентрацией переработки леса в филиалах вертикально интегрированного лесопромышленного комплекса ОАО «Группа «Илим».

Расстояние вывозки на лесотранспорте автопоездами составляет в настоящее время от нескольких десятков километров до 150 км и более.

На вывозке древесины в Иркутской области преимущественно используются тяжелые лесовозные автомобили-тягачи группы «А» с м3.

нагрузкой на ось 10…12 т и рейсовой нагрузкой 35… Территориальная сеть автомобильных дорог общего пользования и лесовозные дороги рассчитаны на легкие автопоезда с нагрузкой на ось до 6 т. Использование тяжелых автопоездов, предназначенных для работы на автомагистралях высших технических категорий с капитальными покрытиями на местных дорогах, имеющих низшие, переходные или усовершенствованные облегченные дорожные одежды неизбежно приводит к их быстрому разрушению и высоким ремонтно восстановительным затратам.

Состояние дорог общего пользования и лесных дорог низших технических категорий не соответствует нормативным требованиям. Летом во время дождей и в дни весенней и осенней распутицы даже дороги круглогодового действия общего пользования становятся плохо проходимыми для лесотранспорта, нарушая ритмичность вывозки древесины. В этой связи при заготовке древесины широкое применение находят зимние дороги общего пользования и зимние лесовозные дороги – снежно-уплотненные и снежно-ледяные. Протяженность таких дорог в области составляет 5584 км.

Большое значение в транспортной системе лесопользования области имеет железнодорожный транспорт. По территории Иркутской области проходит Транссибирская и Байкало-Амурская железнодорожные магистрали Восточно-Сибирской железной дороги. Эксплуатационная длина железнодорожных путей общего пользования на территории области составляет 2280,8 км.

От города Тайшет на восток области, протянулся западный участок БАМа. От станции Хребтовая отходит тупиковая железнодорожная ветка до г. Усть-Илимска (215 км), от станции Слюдянка-2 отходит тупиковая железнодорожная ветка до станции Байкал (так называемая «Кругобайкальская железная дорога» - 89 км), по территории области проходит участок железной дороги Н. Пойма - Карабула. Потенциал Байкало-Амурской железнодорожной магистрали как базовой составляющей транспортной инфраструктуры освоения лесов региона, в настоящее время остается в значительной мере неиспользованным.

Основные железнодорожные станции на территории Иркутской области:

Ангарск, Алзамай, Байкальск, Бирюсинск, Братск, Вихоревка, Гончарово, Залари, Зима, Иркутск - сортировочный, Коршуниха Ангарская, Куйтун, Култук, Кутулик, Лена, Нижнеудинск, Селенга, Слюдянка-1, Суховская, Тайшет, Тулун, Усть-Илимск, Усолье-Сибирское, Черемхово.

Протяженность железнодорожных путей в границах лесничеств составляет: Бирюсинское 52 км;

Братское – 120;

Заларинское – 65;

Зиминское – 38;

Иркутское – 35;

Казачинско-Ленское – 175;

Киренское – 15;

Куйтунское – 70;

Нижнеилимское – 280;

Нижнеудинское – 180;

Падунское – 110;

Северное – 80;

Слюдянское – 85;

Тайшетское – 260;

Тулунское - 130;

Усольское – 80;

Усть-Кутское – 205;

Черемховское – 48;

Чунское – 140;

Шелеховское – 60;

Аларское – 40 и Нукутское – 12 км.

На территории 15 из 37 лесничеств области железнодорожные пути и, следовательно, прижелезнодорожные лесные склады отсутствуют, что снижает возможность и эффективность использования этого вида транспорта для перевозок лесоматериалов.

Железные дороги отсутствуют на территории Ангарского, Балаганского, Бодайбинского, Голоустненского, Жигаловского, Илимского, Катангского, Качугского, Мамского, Ольхонского, Усть-Удинского, Баяндаевского, Кировского, Осинского, Усть-Ордынского лесничеств.

В 2007 г. по железной дороге отправлено 11,66 млн. т лесопродукции, что составило 21,3% в общем грузообороте железнодорожного транспорта области. Лесоматериалы были отправлены более чем со ста железнодорожных станций, бумага, изделия из бумажной массы и картон были отправлены со станций Братск, Усть-Илимск, Байкальск, Селенга.

Важной составляющей транспортной системы лесопользования области является водный транспорт. В границах Иркутской области сформировано две системы судоходных водных путей - Байкало-Ангарская и Ленская. Байкало-Ангарская судоходная система формируется примерно на половине территории Иркутской области, включая озеро Байкал и вытекающую из него реку Ангара, Иркутское, Братское и Усть-Илимское водохранилища. Общая протяженность водных судоходных путей области составляет 7484 км.

В Иркутской области функционирует 6 крупных речных портов: на р.

Ангара - в Иркутске, Свирске, Братске;

на р. Лена - в Усть-Куте (порт Осетрово), Киренске, Алексеевске, а также большое количество причалов.

Крупнейшие причалы: Порт Байкал и Листвянка в устье р. Ангара.

Большинство причалов находятся в плохом техническом состоянии.

Характеристика судоходных путей Восточно-Сибирского бассейна в границах Иркутской области представлено в таблице 1.2.5.2.

Перевозки лесных грузов водным транспортом осуществляются в Байкало-Ангарском и Ленском речных бассейнах, по озеру Байкал, рекам Ангара, Лена, Витим, Нижняя Тунгуска, Братскому и Усть-Илимскому водохранилищу. Основные перевозчики: ОАО «Осетровский речной порт», ОАО «Киренская РЭБ флота», ОАО «Алексеевская РЭБ флота», ОАО «Киренский речной порт», ОАО «Восточно-Сибирское речное пароходство», ООО «Верхнеленское речное пароходство».

Таблица 1.2.5. Характеристика судоходных путей Восточно-Сибирского бассейна в границах Иркутской области Гарантированные габариты № Судоходные Протяженность водных путей (глубина/ширина/радиус п/п пути (общая/гарантированная), км закругления) 1 2 3 1 Озеро Байкал 877/758 500/-/ Иркутское 2 80/54 200/30/ водохранилище 3 Река Ангара 157/142 240/50/ Братское 4 1897/1185 250/60/ водохранилище Усть-Илимское 5 669/394 250/80/ водохранилище Система судоходных путей области характеризуется двумя основными ограничениями для водного лесотранспорта:

отсутствием судопропускных сооружений через ГЭС на р. Ангара, ввиду чего в рамках Ангаро-Байкальской речной системы невозможно организовать единую систему лесотранспортных водных сообщений;

сложными климатическими и гидрологическими условиями судоходства по р. Лена и Нижняя Тунгуска – например, длительность судоходного периода на Нижней Тунгуске не превышает 2 недель в год, а судоходство по р. Лена, на участке от г. Усть-Кут до г. Киренск, возможно только при постоянных мелиоративных дноуглубительных работах на фарватере.

В настоящее время межнавигационные запасы древесины создают ОАО «Усть-Илимский лесопильно-деревообрабатывающий завод» и ОАО «Братский целлюлозно-картонный комбинат» филиала ОАО «Группа «Илим». Часть древесины, заготавливаемой в Усть-Удинском лесничестве, тоже укладывается в межнавигационный запас, а в навигацию направляется арендуемым и собственным водным транспортом к местам потребления в города Братск, Иркутск, Свирск.

Наибольший объем лесоматериалов в плотах (90%) и на баржах (10%) перевозится по Братскому водохранилищу (поставка предприятиям филиала ОАО «Группа «Илим» в г. Братске и вывозка к пристаням, расположенным вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали), а также судовыми перевозками по реке Лена в порт Осетрово (г. Усть-Кут).

ОАО «Восточно-Сибирское речное пароходство» готово осуществлять ежегодно буксировку леса в плотах по Усть-Илимскому водохранилищу для нужд ОАО «Усть-Илимский лесопильно деревообрабатывающий завод» в объёме 500–600 тыс. м3, а на Братском водохранилище для филиала ОАО «Группа «Илим» в г. Братск – в объёме 3 – 5 млн. м3, а также деловой древесины в судах в объёмах 300 – тыс.м3 для лесоперерабатывающих предприятий городов Ангарск, Иркутск, Свирск, Усолье-Сибирское.

Основные грузовые перевозки осуществляются по р. Лена от порта Усть-Кут до Киренска, Алексеевска. Объем древесины, перевезенной в 1,88 млн. м3. Согласно бизнес 2007 г. водным транспортом, составил планам Усть-Илимского ЛДЗ и Братского ЦКК предусматривается постепенное сокращение перевозок водным транспортом и переориентацию этих потоков на автомобильный лесотранспорт.

1.2.5.2 Оценка обеспеченности лесов Иркутской области транспортными путями Для лесозаготовительной отрасли лесной промышленности себестоимость вывозки заготовленных лесоматериалов в значительной мере зависит от применяемой технологии лесосечных работ, используемой лесовозной техники, плотности и состояния транспортных путей в осваиваемых лесных массивах. Важным показателем транспортной доступности освоения лесов области является обеспеченность транспортными путями в сравнении с потребностью в них.

Обеспеченность транспортными путями представляется возможным оценить через оценку плотности сети автомобильных дорог на единицу площади региона или рассматриваемого района. Такой подход позволяет в целом оценить потенциальные возможности по вывозке лесоматериалов.

Оптимальная плотность транспортной сети лесопользования достигается путем минимизации затрат на трелевку заготовленного леса, строительство и содержание дорог, а также затрат на перевозку лесоматериалов путем сокращения расстояний перевозки и наиболее рационального выбора транспорта. Решение поставленных вопросов возможно только в тесной увязке лесосечных и лесотранспортных работ с расчетом рациональных параметров структуры лесотранспортного процесса. Под основными параметрами структуры лесотранспортного процесса понимаются параметры необходимой плотности сети лесовозных дорог различной степени иерархии: магистрали (магистральные пути), ветки лесовозной дороги и лесовозные усы. При принятом технологическом процессе лесозаготовок любое изменение плотности путей одной степени иерархии автоматически приводит к изменению не только протяженности других путей, но и протяженности трелевки.

Для снижения расходов на лесосечно-транспортные процессы в лесном секторе экономики используют распределение лесных дорог по степени их капитальности на категории. Чем больше грузооборот лесной дороги и интенсивность движения, тем более капитальным, а, следовательно, и дорогим должно быть дорожное покрытие (дорожная одежда).

Обеспеченность требуемой плотности транспортной сети лесопользования по лесничествам Иркутской области представлена на рисунок 1.2.5.2.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.