авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

2010

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ

РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБУ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЗАПОВЕДНИК

«КОМСОМОЛЬСКИЙ»

[ЛЕТОПИСЬ

ПРИРОДЫ.

КНИГА 34.]

ДОКУМЕНТ СОДЕРЖИТ ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА ПРИРОДНЫМИ ПРОЦЕССАМИ И

ЯВЛЕНИЯМИ В ЗАПОВЕНИКЕ "КОМСОМОЛЬСКИЙ", А ТАКЖЕ ЗАКАЗНИКЕ "УДЫЛЬ" ЗА 2009 ГОД.

1. ТЕРРИТОРИЯ

Территория, границы заповедника, расположение кордонов в 2009 г.

остались без изменения.

16 марта 2009 г. приказом Министерства Природных Ресурсов и Экологии РФ № 71 от 26.03.2009 г. под контроль государственного заповедника «Комсомольский» передан заказник федерального значения «Удыль».

Заказник расположен в Ульчском районе Хабаровского края и включает крупное пресноводное озеро Удыль, полосу его побережья, а также нижнее течение основных притоков – Бичи, Битки, Алочки, Пильды. Озеро расположено на левобережье Амура в 26 км от его русла. Площадь заказника составляет 100,4 тыс. га. (рис. 1).

Рис. 1. Географическое положение заказника «Удыль»

С 1971 г. территории, включающей заказник, присвоен статус водно болотного угодья международного значения (Иран, г. Рамсар) (Водно болотные..., 2005).

Крайние точки заказника: север – 5225с.ш. 13936в.д.;

юг – 5132с.ш.

13940в.д.;

восток – 5220с.ш. 14024в.д.;

запад – 5156с.ш. 13918в.д.

Описание границ заказника: от устья р. Дайкан граница заказника пролегает по правому берегу р. Дайкан до истока, затем пересекает исток р.

Малый Дайкан, далее в северном направлении на р. Дидбиран и по ее левому берегу до устья, от устья р. Алочки по берегу озера Удыль до ключа Озерного, по правому берегу ключа Озерного до его истока;

далее по восточной окраине урочища Ульгда;

затем в месте пересечения р. Битки и ее автозимника проходит по урочищу Битки в направлении вершины г. Центральной в общем северо-восточном направлении и выходит на устье р. Осиновки (левый приток р. Бичи);

затем проходит по правому берегу р. Осиновки до восточной оконечности пойменного леса до р. Мокко, от р. Мокко по ее левому берегу до устья ключа Левого, от устья ключа Левого по мари в северо-восточном направлении пролегает по зимнику до р. Сылко;

по левому берегу р. Сылко до ее устья, по озеру Удыль через исток протоки Ухты и начало залива Карасевого в направлении вершины хребта Гидали по водоразделу рек Удыльского и Дудинского бассейнов до вершины горы Онди;

затем по прямой в юго восточном направлении через западные оконечности г. Няули граница пересекает р. Гальбуки и проходит по левому берегу рек Гальбуки и Пильда до устья последней. Затем граница пролегает по берегу озера Удыль в западном направлении, огибает по южному берегу залив Черный Яр до устья р. Дайкан (Проект государственного...., 1988).

Литература:

Водно-болотные угодья России. Том 5. Водно-болотные угодья юга Дальнего Востока России (под общ. ред. В.Н. Бочарникова). – М. : Wetlands International, 2005. – 220 с.

Проект государственного республиканского зоологического заказника «Удыль». Главохота РСФСР. – Хабаровск, 1988 г.

ПРОБНЫЕ И УЧЕБНЫЕ ПЛОЩАДИ, КЛЮЧЕВЫЕ УЧАСТКИ, 1.

ПОСТОЯННЫЕ И ВРЕМЕННЫЕ МАРШРУТЫ В течение 2009 года с целью проведения ежегодных зимних маршрутных учетов млекопитающих по следам сотрудниками заповедника было заложено постоянно действующих маршрута (рис. 2).

рис. 2. Картосхема расположения учетных маршрутов на территории заповедника «Комсомольский»

Примечание. 1 – маршрут №1, 2 – маршрут №2, 3 – маршрут №3, 4 – маршрут №4.

Маршруты были заложены с учетом особенностей мезо- и микрорельефа.

Они охватывают ключевые ландшафтные единицы на уровне урочищ и групп урочищ: поймы ручьев, склоны сопок, водораздельные участки, отдельные горные вершины, а также различные экотопы. В 2010 году планируется закладка 5 маршрута в районе устья реки Горин до среднего течения реки Пуйля, поскольку одним из основных критериев достоверности полученных при ЗМУ данных является плотность и число маршрутов (один учетный маршрут должен приходиться на каждые 10 тыс. га) (Методические рекомендации..., 2009).

Маршрут № 1 (рис. 2) положен от минерализованной полосы в окрестностях кордона «Каменная падь» параллельно юго-западной границе заповедника на север до г. Серголь, затем маршрут проходит по водоразделу на юго-восток. Общая протяженность маршрута около 6 км.

Маршрут № 2 начинается в 4 км. от кордона «Тихая», от ручья Муальгу и проходит на юго-восток, далее по подножию отрогов горы Чоккеты до ручья Золотой и вдоль ручья по мари на научный стационар «Золотое озеро». Общая протяженность маршрута примерно 12 км.

Маршрут № 3 начинается у подножья горы Гольдакин, затем проходит через ее вершину на восток по водоразделу р. Батуринка, пересекая ее на северо-запад вдоль ручья Рамочный. Далее по отрогам горы Галечная и заканчивается маршрут у пересекающей его минерализованной полосы. Общая протяженность маршрута примерно 15 км.

Маршрута № 4 положено в 1,5 км от устья р. Батурина от берега р. Амур на север по равнинной местности и далее через марь на северо-запад пересекая два притока р. Батурина. Далее маршрут проходит через саму реку Батурина в районе впадения ключа Буреломный на запад до вершины г. Горин и по водораздельным хребтам на юг спускается с сопки и обратно через р. Батурина до берега Амур. Общая протяженность маршрута около 10 км.

В соответствии с методикой проведения ЗМУ (Методические рекомендации..., 2009) территория, подлежащая учетам, подразделяется на три категории: лесная, полевая, болотная. Заложенные нами маршруты в основном проходят по территории занятой лесом. Однако маршруты № 2,3,4 также пересекают незначительные площади сфагновых болот. Подробное описание маршрутов будет дано в Летописи природы за следующий год.

Литература:

Методические рекомендации по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в России / В.С.Мирутенко, Н.В.Ломанова, А.Е. Берсенев, Н.А.Моргунов, О.А.Володина, В.А.Кузякин, Н.Г.Челинцев - Москва, 2009. – 43 с.

3. РЕЛЬЕФ Специальные исследования по изучению рельефа территории заповедника «Комсомольский» в 2009 году не проводились. Описание рельефа было составлено на основании литературных данных (Ван, 1989;

Николаева, 1975а, 1975б;

Никольская, 1972, 1981) и летописей природы за прошлые годы (Летопись природы..., 2005). Рельеф заповедника низкогорный. Горные хребты являются южными отрогами Нижнеамурской горной системы, которая в геолого-структурном отношении принадлежит к Сихоте-Алиньской складчатой области. Наивысшая точка заповедника – гора Чоккеты (около м. над уровнем моря). Рельеф заповедника расчленен распадками и речными долинами. Склоны гор умеренно крутые, крутизна склонов 10-15 градусов.

Некоторые массивы средней крутизны и крутые (угол склонов 30-35 градусов).

Долина реки Горин приурочена к Эворон-Чукчагирской депрессии, протянутой в меридиональном направлении. Поверхность ее заболочена, в устьевой части изобилует множеством озер старичного типа.

Наиболее динамичными физико-геологическими явлениями на территории заповедника являются процессы, связанные с работой поверхностных вод. Долина реки Горин делит территорию заповедника на части. На правобережной части расположен массив Чоккеты. Протяженность его главного хребта 25 км., средняя крутизна склонов 140, наибольшая до 250.

От основного хребта в сторону р.Горин отходят три более низких отрога, разделенных между собой узкими с крутыми склонами долинами рек Б.

Таландинка, Сиутару, Ханкука, Ченки. По северной границе заповедника от р.Горин протянулся на восток хребет Хоран-Дуан. Его длина около 25 км., средняя высота 400 м., крутизна склонов 15-230, наибольшая высота более м. (гора Улами Северная). От Хоран-Дуана на юг простираются три водораздельных хребта длиной 8-10 км. с высотами до 350-400 м. Долины рек левобережной части сравнительно широкие с плоскими заболоченными днищами.

Хребты заповедника сложены в основном песчаниками, алевролитами, глинистыми и кремнистыми сланцами. Местами на поверхность выходят гранитоиды.

Литература:

Ван, В.М. Физико-географическая характеристика / В.М. Ван // Грибы, лишайники и мохообразные Комсомольского заповедника (Хабаровский край).

– Владивосток : ДВО АН СССР, 1989. – С. 4–13.

Летопись природы : книга тридцатая / Государственный природный заповедник «Комсомольский». – Комсомольск-на-Амуре, 2005. – С. 4-5.

Николаева, Л.Д. Ландшафтные исследования горного района в комплексной полевой практике (на примере Мяо-Чана) [Текст] / Л.Д.

Николаева // Вопросы географии Дальнего Востока. Т. 3. – Хабаровск : ХГПИ, 1975а. – С. 67–76.

Николаева, Л.Д. Морфологическое строение горного ландшафта / Людмила Дмитриевна Николаева // Вопросы географии Дальнего Востока. Т. 3.

– Хабаровск : ХГПИ, 1975б. – С. 47–66.

Никольская, В.В. Морфоскульптура бассейна Амура / В.В. Никольская. – М. : Наука, 1972. – 295 с.

Никольская, В.В. Физическая география Дальнего Востока / В.В.

Никольская. – М. : Высшая школа, 1981. – С. 99–111.

4. ПОЧВЫ Общая характеристика почв заповедника «Комсомольский»

неоднократно опубликована в научной печати (Ван, 1988, 1989;

Соловьев, 2002). Детальное описание некоторых типов почв заповедника приводится в соответствии с отчетом о выполнении научно-исследовательской работы к.г.н., доцентом кафедры географии Амурского гуманитарно-педагогического государственного университета (г. Комсомольск-на-Амуре) Соловьевым В.С. и научным сотрудником заповедника «Комсомольский» Волковой О.Н. (отчет о НИР, 2007). По геоморфологическому признаку и условиям формирования почвы Нижнего Приамурья делятся на горные и равнинные.

В горных районах распространены горные буро-таёжные, горные буро таёжные иллювиально-гумусовые, бурые горно-лесные почвы.

Горные буро-таёжные почвы встречаются под горными хвойными лесами, характеризуются слабым расчленением профиля, малой мощностью горизонтов и высокой степенью щебнистости.

Горные буро-таёжные иллювиально-гумусовые почвы встречаются под елово-пихтовыми и еловыми лесами по пологим горным склонам и распадками, отличаются малой мощностью, кислой реакцией, тяжелым механическим составом. Для них характерно вымывание гумуса во все горизонты почвенной толщи и обилие мицелия почвенных грибов в верхних горизонтах.

Бурые горно-лесные почвы развиты под хвойно-широколиственными и широколистными лесами. Они формируются в условиях хорошего дренажа на рыхлом эллюво-деллювии. Отличается высокой насыщенностью основаниями и слабокислой реакцией. Профиль этого типа почв характеризуется интенсивной бурой окраской, более выраженным расчленением на горизонты.

Для равнинных районов характерны луговые глеевые, бурые лесные, пойменные бурые, болотные, пойменные слоистые, пойменно-дерновые почвы.

Луговые глеевые (луговые подбелы), образуются под луговыми группировками на тяжёлых субстратах. Распространены на поверхности низких речных террас, на незаболоченных участках пойм. Морфологический профиль резко дифференцирован на горизонты. Характерна оглеенность горизонтов.

Бурые лесные почвы (лесные подбелы) формируются по высоким речным и озёрным террасам, конусам выноса рек, пологим шлейфам предгорий под хвойно-широколиственными, лиственично-березовыми лесами.

Пойменные бурые почвы занимают первые надпойменные террасы, прирусловые валы, сложенные песчано-галечниковым аллювием и покрытые широколиственными и хвойно-широколиственными лесами. Почвы заливаются лишь на наиболее пониженных участках во время наводнений. Дренаж хороший.

Болотные почвы распространены по низким речным террасам, на плоских слабо дренированных водоразделах, по заболоченным участкам пойм.

Они приурочены к маревым пространствам, окраинам пойменных озёр и стариц, занятым осоко-кочкарниковыми, осоко-вейниковыми болотами.

Формируются в условиях постоянного избыточного увлажнения, приводящего к оторфенению органических остатков и оглеению минеральной части.

Пойменно-слоистые почвы развиваются на часто заливаемых паводками участков пойм, низких релках и прирусловых валах, занятых вейниковыми разнотравно-вейниковыми лугами, ивняками. Для них характерно чередование гумусированых слоёв с прослойками песка или супеси, отложенными рекой при затоплении участка.

Пойменно-дермовые почвы представлены на высокой пойме по речкам под широколиственными и березовыми лесами с покровом из разнотравья почвы хорошо дренированые с суспенчанным механическим составом.

Литература:

Ван, В.М. Сосудистые растения Комсомольского заповедника (Хабаровский край) [Текст] / В. М. Ван // Комаровские чтения. – Владивосток :

Дальнаука, 1988. – Вып. 35. – С. 69–122.

Ван, В.М. Физико-географическая характеристика / В.М. Ван // Грибы, лишайники и мохообразные Комсомольского заповедника (Хабаровский край).

– Владивосток : ДВО АН СССР, 1989. – С. 4–13.

Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по описанию почв заповедника Комсомольский : промежуточный / В.С. Сословьев, О.Н.

Волкова. – Комсомольск-на-Амуре.

Соловьев, В.С. Почвы Хабаровского края Соловьев : учебно методическое пособие / В.С. Соловьев. – Комсомольск-на-Амуре: Изд-во КнАГПУ, 2002. – 112 с.

5. ПОГОДА В общих чертах климат заповедника «Комсомольский» умеренно континентальный с некоторыми муссонными чертами, что подтверждается характером зимних и летних макроциркуляционных процессов (Алисов, 1956).

По схеме климатического районирования Хабаровского края (Петров, 1973) заповедник расположен на стыке Амгунь-горинского, Чаятынского, Нижнеамурского климатических районов Амгунь-Нижнеамурской климатической провинции (рис. 3) (Петров, 1973;

Петров и др., 2000), которые отличаются принципиально разными вариантами муссонно-континентального типа климата. Территория заповедника является климатическим экотоном, где классический (юго-западный) вариант муссонного климата смешивается с охотоморским (северо-восточным) и отчасти с восточносибирским (северо западным) вариантами (Никонов, 2001).

Рис. 3. Схема климатического районирования Хабаровского края Примечание Границы и индексы:

1 - Климатических областей, по Б.П. Алисову (1956): Т - Тихоокеанской;

С Восточно-Сибирской континентальной лесной;

М - Муссонной лесной;

2 - климатических провинций: I - Северо-Охотской;

II - Юдомо-Майской;

III Приохотской;

IV - Амгунь-Нижнеамурской;

V - Баджальско-Буреинской;

VI - Сихотэ Алинской;

VII - Среднеамурской;

3 - климатических районов: 1 - Охотско-Уракского;

2 - Учуро-Майского;

3 Джугджурского;

4 - Аяно-Шантарского;

5 - Тугуро-Удского;

6 - Амгунь-Горинского;

7 Чаятынского;

8 - Нижнеамурского;

9 - Усть-Амурского;

10 - Верхнебуреинского;

11 Баджальского;

12 - Сихотэ-Алинского;

13 - Прибрежного;

14 - Болоньского;

15 Малохинганского;

16 - Амуро-Уссурийского;

4 - опорных метеостанций для анализа структуры климата в погодах: 1 - Большой Шантар;

2 - Удское;

3 - Воскресенское;

4 - им. Полины Осипенко;

5 - Мариинское;

6 - Де Кастри;

7 - Средний Ургал;

8 - Сихотэ-Алинь;

9 - Тумнин;

10 - Солекуль;

11 - Екатерино Никольское;

12 - Матай.

5.1. ДНЕВНИК ПОГОДЫ В данном разделе приведены статистические данные погоды за 2009 год на территории заповедника Комсомольский (табл. 1). Основу данных составляют стационарные наблюдения на кордонах, проводимые в течение года сотрудниками заповедника, и метеорологические показатели г. Комсомольска на-Амуре (расположен примерно в 40 км. от территории заповедника), предоставленные Гисметео. В случае существенного расхождения данных приоритет оставался за собственными наблюдениями.

Таблица Дневник погоды ЯНВАРЬ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление* Давление* Явления Явления t0 t Ветер* Ветер* Снег С С -5 761 3 -7 763 С Ш -6 764 2 -19 765 Ш Ш -17 763 0 -27 763 Ю Ш -20 763 0 -28 764 Ш Ш -21 765 3 -31 766 снег Ш снег Ш -22 769 4 -20 770 Ю Ш -17 772 3 -21 773 снег Ш снег С -15 772 4 -15 771 снег Ш снег С -15 768 4 -13 766 снег С С -8 764 4 -7 764 С С -9 766 3 -12 767 С Ш -13 763 2 -21 764 снег Ш Ш -16 764 4 -20 767 Ш Ш -20 765 2 -27 765 Ш Ш -26 764 0 -35 764 Ш Ш -31 764 0 -33 764 Ю Ш -22 764 0 -29 765 Ш Ш -17 762 3 -29 766 С С -17 760 0 -20 761 Ш Ш -21 764 0 -28 765 снег Ш снег Ш -19 764 4 -28 765 С снег С -22 764 4 -19 760 снег С снег Ю-З -18 748 4 -19 747 Ю Ю -23 748 3 -25 752 Ш Ш -24 756 2 -31 758 Ш Ш -26 761 3 -30 762 Ю Ш -25 764 3 -32 767 Ш снег С -20 761 4 -17 760 снег С-В снег Ш -18 767 4 -26 770 Ш Ш -24 772 0 -33 773 Ш Ш -24 773 0 -34 774 Примечание * - данные Гисметео;

0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 1 (продолжение) ФЕВРАЛЬ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление* Давление* Явления Явления t0 t Ветер* Ветер* Ш Ш -23 773 0 -35 772 Ш Ш -25 766 0 -34 764 Ю Ю -23 761 0 -27 761 Ш Ш -18 761 0 -21 760 Ш Ш -13 761 3 -22 763 Ю Ю -19 763 2 -26 762 С-В Ш -14 758 2 -19 758 Ш Ш -15 758 4 -24 759 Ш Ш -15 756 0 -25 757 Ш Ш -18 756 4 -27 756 С С -15 754 2 -16 755 Ю Ш -15 761 0 -25 763 С снег С -9 758 4 -17 760 снег С снег С -7 754 4 -6 754 снег С снег С -8 754 4 -11 756 снег С С -12 762 3 -15 765 С С -16 764 3 -20 763 Ю Ю -19 761 0 -25 761 Ш Ш -21 764 0 -29 760 Ш С -16 757 0 -21 758 Ю Ш -19 760 0 -28 759 Ю С -17 752 4 -22 757 Ю Ш -16 757 4 -20 762 Ю Ю -15 758 4 -20 758 Ю Ш -15 756 2 -22 758 Ю Ш -16 759 4 -22 759 Ш Ш -15 757 3 -22 757 Ш Ш -12 761 3 -23 763 Примечание * - данные Гисметео;

0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 1 (продолжение) МАРТ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление* Давление* Явления Явления t0 t Ветер* Ветер* Ю Ш -14 764 0 -22 764 Ю Ю -15 762 3 -22 762 Ю Ю -10 757 4 -13 756 Ш Ш -7 761 2 -16 762 Ю Ш -5 761 3 -7 761 снег Ш снег С -8 755 4 -5 748 С С -9 745 4 -10 749 Ю Ю -8 756 2 -14 758 С снег С -6 757 4 -7 756 Ю снег Ш -8 757 4 -9 758 С Ю -5 760 4 -6 762 Ю Ш -7 765 0 -9 764 снег Ю снег Ш -3 751 4 -5 753 С С -5 749 2 -7 749 С Ю -3 748 0 -10 748 Ю Ш -3 747 3 -12 750 Ю Ш -2 753 4 -10 753 С снег С 0 753 4 -4 755 С Ш -3 757 2 -7 758 Ю Ш -10 757 0 -16 756 Ю Ю -5 754 0 -11 754 Ю Ш -2 750 0 -5 752 снег С снег С -7 752 4 -7 751 Ю снег Ю -9 747 4 -9 748 Ю Ш -6 759 0 -14 752 С снег С -2 764 4 -4 762 снег С С +1 760 4 -1 763 С Ш +2 768 4 0 772 Ш Ш +3 772 0 -4 771 С Ш +4 767 2 +1 767 Ш Ш +3 762 0 +2 761 Примечание * - данные Гисметео;

0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 1 (продолжение) АПРЕЛЬ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление* Давление* Явления Явления Ветер* Ветер* t0 t Ю Ю +2 765 3 0 756 Ш Ш +4 756 0 -2 758 Ю Ю +6 749 2 +2 758 Ш дождь Ш +5 749 4 -16 748 С С +2 747 3 -1 749 снег С С 0 755 4 -2 756 Ю Ю +3 758 3 0 757 Ш Ш +7 756 2 +1 758 Ю Ш +8 746 2 +4 765 С С +4 760 4 +2 760 Ю Ю +10 759 0 +5 757 Ю З +4 744 4 +5 748 С С +8 749 3 +2 752 Ю Ю +4 751 4 +3 749 Ю Ю +1 745 3 -5 748 Ю Ш +1 747 4 -3 750 Ю Ш +6 747 3 +2 750 Ю Ш +8 753 0 +2 758 С С +8 761 2 +4 762 С С +8 764 0 +4 764 С С +9 760 2 +5 760 С С +10 758 3 +4 752 С С +9 761 3 +5 762 С С +12 762 2 +8 764 С Ш +15 751 2 +11 760 С С +16 764 0 +10 753 С С +14 754 2 +8 757 Ю Ю +16 755 3 +9 755 Ю Ш +21 751 3 +13 750 дождь С _ _ _ _ _ +4 7754 Примечание * - данные Гисметео;

0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

- нет данных Таблица 1 (продолжение) МАЙ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление* Давление* Явления Явления t0 t Ветер* Ветер* Ю Ю +14 758 4 +10 754 Ю Ю +18 748 4 +10 750 Ю Ш +17 744 3 +7 748 С С +7 755 4 +6 758 Ю Ю +15 759 2 +10 758 дождь Ю Ю +15 752 4 +12 749 дождь Ю С +15 743 4 +11 748 Ю С +16 748 3 +11 749 С Ш +15 750 3 +7 753 Ю Ю +18 754 3 +11 753 Ю Ш +22 752 3 +12 753 Ю дождь С +23 744 3 +10 744 дождь С С +8 748 4 +7 751 С Ш +13 759 2 +9 760 дождь Ю дождь Ш +10 757 4 +10 755 Ю Ю +23 750 4 +16 749 Ю Ю +19 743 4 +16 740 С дождь С +19 734 4 +10 738 С З +9 743 4 +10 748 Ю Ю +22 749 3 +17 749 Ю гроза С +28 748 4 +17 751 С Ш +24 750 0 +18 749 С Ш +21 753 3 +14 753 С Ш +23 755 3 +15 756 Ю дождь В +24 753 4 +18 753 Ш С +22 757 4 +17 750 С Ш +17 761 3 +12 763 Ю Ш +19 762 3 +13 761 Ю Ю +23 757 4 +18 756 Ю Ю +24 752 4 +18 751 Ю дождь Ш +18 749 4 +16 749 Примечание * - данные Гисметео;

0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 1 (продолжение) ИЮНЬ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление* Давление* Явления Явления Ветер* Ветер* t0 t дождь Ш дождь Ш +12 748 4 +10 748 С С +15 750 4 +12 751 С С +18 750 3 +15 755 дождь С дождь С +11 755 4 +11 755 С С +21 756 2 +17 757 Ш Ш +25 756 2 +19 756 Ю Ю +27 755 2 +19 756 Ю Ю +23 753 4 +18 752 Ю Ю +25 749 3 +19 749 В дождь С +25 747 4 +18 748 С С +17 750 4 +16 751 С дождь С +18 752 3 +14 755 С С +16 758 4 +14 759 С Ш +19 759 4 +15 758 Ю-В Ш +22 758 4 +16 758 Ю Ш +24 758 2 +17 758 Ю Ш +24 754 4 +17 754 Ю Ш +24 756 4 +17 756 Ю Ш +22 751 4 +19 750 дождь Ш дождь Ш +16 746 4 +16 745 гроза Ш дождь Ю-В +16 745 4 +16 745 Ш Ш +20 745 3 +19 745 дождь С дождь С +17 740 4 +14 739 С С +15 749 4 +12 744 С дождь С +18 746 3 +14 746 С С +12 749 4 +11 751 С С +16 755 4 +13 756 С С +17 756 4 +15 756 дождь С С +17 756 4 +17 756 С С +17 755 4 +16 755 Примечание * - данные Гисметео;

0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 1 (продолжение) ИЮЛЬ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление* Давление* Явления Явления Ветер* Ветер* t0 t С С +22 753 4 +18 753 Ш Ш +24 749 4 +21 749 Ю Ш +26 749 3 +22 750 Ю Ш +27 752 2 +21 752 Ю Ю +29 752 3 +24 753 Ю Ю +29 753 2 +25 752 Ю Ю +29 749 3 +24 749 дождь Ш дождь Ш +22 745 4 +15 746 дождь С С +15 750 4 +14 751 С Ш +16 750 4 +15 751 Ю Ш +23 753 3 +18 753 Ю Ш +25 751 3 +20 752 С Ш +25 751 4 +22 752 дождь Ш дождь Ш +23 751 4 +18 751 дождь С дождь С +16 748 4 +15 748 С С +18 751 4 +16 753 дождь С-В дождь В +15 751 4 +16 751 Ю Ш +22 750 4 +19 750 С С +20 750 4 +18 752 С С +24 754 3 +20 754 С С +24 753 4 +21 752 С Ш +26 750 2 +20 751 Ю-В Ш +23 753 3 +19 754 Ю-В Ш +25 756 4 +20 754 Ю Ш +27 753 2 +21 753 Ш Ш +26 753 4 +23 752 З С +23 752 4 +20 753 С Ш гроза +27 752 3 +20 750 С С +23 755 3 +19 755 Ш Ш +25 754 0 +20 754 Ю Ш +27 753 2 +23 753 Примечание * - данные Гисметео;

0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 1 (продолжение) АВГУСТ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление* Давление* Явления Явления Ветер* Ветер* t0 t Ю-В Ю +28 753 4 +23 753 Ю Ю +29 752 3 +23 753 Ю Ю +27 751 4 +21 751 Ю Ш +28 750 3 +23 752 Ю гроза С +28 753 2 +21 754 Ш Ш +27 756 3 +20 757 Ю Ю +28 756 4 +24 756 гроза Ш Ш +25 754 4 +21 754 Ю-В Ш +29 754 2 +25 754 Ю Ш +31 757 2 +26 754 С гроза С +29 752 4 +23 751 С дождь С +19 749 4 +17 750 дождь С дождь С +18 751 4 +16 752 С С +16 753 4 +15 755 С дождь С +17 759 4 +15 760 С дождь С +19 762 3 +16 763 С С-В +21 762 4 +18 762 Ш Ш +25 758 3 +20 758 Ш Ш +22 756 4 +22 756 С дождь С-В +20 754 4 +19 749 дождь С дождь С +17 744 4 +15 747 С дождь С +16 750 4 +13 750 С С-З +17 753 4 +15 754 Ю Ю +23 754 3 +17 754 Ю дождь Ю +23 752 2 +20 753 Ю гроза Ю +17 746 4 +17 748 Ю дождь С +21 745 4 +14 748 дождь С дождь С +13 744 4 +11 741 С Ю +10 747 4 +9 750 дождь Ю Ш +18 750 3 +15 753 Ю Ш +23 761 0 +16 761 Примечание * - данные Гисметео;

0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

Таблица 1 (продолжение) СЕНТЯБРЬ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление* Давление* Явления Явления Ветер* Ветер* t0 t Ю Ю +24 762 2 +17 762 Ю Ю +24 761 2 +19 760 Ю Ю +23 757 4 +19 757 гроза Ю- В гроза Ш +20 754 4 +17 754 Ю Ш +22 754 3 +18 754 гроза С дождь Ю +21 748 4 +15 750 Ю Ш +16 751 3 +10 751 дождь Ш дождь Ш +10 748 4 +10 746 дождь С С +14 748 4 +11 748 С-З дождь С-З +18 749 3 +13 749 С-З Ш +17 746 3 +10 748 С дождь Ш +18 749 2 +14 750 Ю С +17 751 4 +16 753 С Ш +20 754 3 +13 753 Ю дождь Ю +19 749 4 +15 750 Ю С +18 751 3 +13 756 Ш +14 757 4 - - - - С +13 758 4 - - - С Ш +14 760 3 +8 761 Ю +16 761 0 +9 761 0 С дождь Ш +11 759 4 +9 758 С-В +13 758 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Примечание * - данные Гисметео;

0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

- нет данных ОКТЯБРЬ, НОЯБРЬ – нет данных Таблица 1 (продолжение) ДЕКАБРЬ Дата День Вечер Облачность Облачность Давление* Давление* Явления Явления t0 t Ветер* Ветер* Ю снег Ю -24 760 3 -24 760 снег Ю снег Ю -22 762 4 -23 762 снег Ю снег Ю -21 760 4 -21 761 С Ш -19 754 4 -24 756 С Ш -21 757 3 -24 756 снег Ш Ш -18 757 4 -26 758 С Ш -21 758 2 -27 758 Ю Ю -21 761 3 -23 762 Ю Ш -22 761 0 -29 762 Ш Ш -22 765 0 -29 766 Ш С -21 765 0 -24 765 С С -17 764 3 -16 765 Ю Ш -16 764 4 -30 763 Ш Ш -19 761 4 -19 762 снег Ю-В снег С -20 764 4 -22 764 снег Ю снег Ш -21 761 4 -22 760 снег С снег С -9 756 4 -11 755 Примечание * - данные Гисметео;

0 – ясно, 1 – малооблачно, 2 – облачно, 3 – пасмурно с просветами, 4 – пасмурно;

С – северный, Ю – южный, В – восточный, З – западный, С-В – сев.-вос., С-З – сев.-зап., Ю-В – юго-вост., Ю-З – юго-зап., Ш – штиль.

- нет данных 5.2. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕЗОНОВ ГОДА Зима. Переход температур ниже отметки 0 градусов произошел октября 2008 года (Летопись природы..., 2009). Метеорологические данные зимы 2009 не полные (табл. 1). Минимальная дневная температура в течение зимних месяцев 2009 года была зафиксирована 15 января (-35С). Зимой года атмосферное давление варьировало от 748 мм до 773 мм ртутного столба.

41 день был ясным или малооблачными, 22 дня шли осадки (снег).

Весна. В 2009 году устойчивый переход максимальных температур выше 0С. произошел 30 марта, что немного раньше обычного. В прошлом году за начало весны мы приняли апреля (Летопись природы..., 2009).

Максимальная температура отмечена 16 мая (23С), минимальная – 31 марта и 6 апреля (-1С). Весна в 2009 году длилась 51 день. Атмосферное давление колебалось в весенний период от 743 мм ртутного столба (18 мая) до 767 мм ( марта). Всего 6 дней весной 2009 года были ясными, несмотря на это, только дней шли осадки, из которых 1 день (6 апреля) твердые осадки (снег). Весна 2009 года характеризуется двумя ярко выраженными направлениями ветров: день преобладали южные ветра, 20 дней – северные.

Лето. В 2009 году устойчивый переход минимальных температур выше 15 градусов произошел 20 мая, что и было условно принято за начало лета.

Лето в 2009 году началось рано, в период с 20 по 26 мая столбик термометра днем не опускался ниже 20 по Цельсию, а вечером – ниже 14 градусов.

Максимальная температура отмечалась в августе + 31С (10 августа), минимальная в июне + 11С (4 и 26 июня). В летний период атмосферное давление колебалось в пределах 741 мм (28 августа) и 763 мм ртутного столба (16 августа). 15 дней лета стояла ясная или малооблачная погода. Летом было зафиксировано 34 дня, в течение которых шли кратковременные или затяжные дожди. 8 дней в атмосфере наблюдались грозовые явления. В течение 44 летних дней преобладали южные ветра, 41 день характеризуется северными направлениями ветров.

Осень. Имеющиеся данные не позволяют провести метеорологическую характеристику осени 2009 года.

Литература:

Алисов, Б.П. Климат СССР / Б. П. Алисов. – М. : Высшая школа, 1956. – 104 с.

Летопись природы : книга тридцать третья / Государственный природный заповедник «Комсомольский». – Комсомольск-на-Амуре, 2009. – с.

Никонов, В.И. Климат Хабаровского края : учебное пособие / В.И.

Никонов. – Комсомольск-на-Амуре : КнАГПУ, 2001. – 124 с.

Петров, Е.С. Климат Хабаровского края и некоторые особенности влияния его на условия жизни человека : автореф. дисс. на соискание уч.

степени канд. геогр. наук / Е.С. Петров. – Иркутск : Иркутский гос. ун-т, 1973. – 25 с.

Петров, Е.С., Новороцкий, П.В., Леншин, В. Т. Климат Хабаровского края и Еврейской автономной области / Е.С. Петров [и др.]. – Владивосток ;

Хабаровск : Дальнаука, 2000. – 174 с.

6. ВОДЫ 6.1. МОНИТОРИНГ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ЗАПОВЕДНИКА КОМСОМОЛЬСКИЙ В 2009 году аналитической лабораторией заповедника «Комсомольский»

проводился мониторинг водных объектов на кордонах «Каменка» (табл. 2), «Тихая» (табл. 3), «Прокоп» (табл. 4), «Бичи» (табл. 5), а так же на территории федерального заказника «Удыль». В качестве норматива использованы предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ, для воды рыбохозяйственных водоемов. Все лабораторные исследования, послужившие основой для данного раздела Летописи выполнены в соответствии с методическими рекомендациями Федерального научно-методического центра анализа и мониторинга окружающей среды МПР России (Количественный химический..., 1995, 1996, 1997а, 1997б, 1997в, 1997г, 1997д, 1997е, 1998, 2000) и подтверждены протоколами (Приложение).

Таблица Результаты химического анализа природной воды рыбохозяйственного значения р. Амур кордона « Каменка»

Наименование Единица Результаты испытаний Нормы компонентов измерен ПДК мг/дм 29.07.09г. 19.08.09 г.

Взвешенные Мг/дм3 32.0 24.0 15. вещества Сухой остаток Мг/дм3 93.0 85.0 РН - воды Ед. РН 6.5 – 8. 6.7 6. Хлорид ион Мг/дм3 10 10 Сульфат ион Мг/дм3 10 10 Аммоний ион Мг/дм3 0.6 0.51 0. БПК5 Мг/дм3 26.0 22.0 3. Нефтепродукты Мг/дм3 0.044 0.04 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0005 0.0007 0. Железо общее Мг/дм3 1.4 1.0 0. На основании результатов химического анализа в отобранных пробах реки Амур в районе кордона «Каменка» отмечено значительное загрязнение органическими веществами по БПК5. Так как пробы отбирались во время паводка превышено содержание в воде взвешенных веществ, ионов аммония.

На протяжении последних пяти лет прослеживается стабильное превышение норм ПДК по таким показателям как БПК5, железо общее.

Остальные определяемые показатели в пределах нормы допустимых концентраций.

Таблица Результаты химических анализов природной воды рыбохозяйственного значения реки Горин кордона «Тихая»

Наименование Единица Результаты испытаний ПДК компонентов Измерен. Мг/д 01.09.09 г. м 03.03.09 г. 14.04.09 г.

Взвешенные Мг/дм3 7.0 10.0 5.0 вещества Сухой остаток Мг/дм3 72.0 102.0 101.0 Хлорид ион Мг/дм3 10 10 10 Сульфат ион Мг/дм3 10 10 10 Аммоний ион Мг/дм3 0.48 0.36 0.8 0. БПК5 Мг/дм3 11.4 4.0 20.0 3. Фосфаты Мг/дм3 Не опред 0.15 0.28 0. Нитриты Мг/дм3 Не опред 0.03 0.02 0. Нитраты Мг/дм3 Не опред. Не опред. Не опред Нефтепродукты Мг/дм3 0.017 0.01 0.014 0. АПАВ Мг/дм3 Не опред 0.03 0.022 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0005 0.0005 0.0005 0. Медь Мг/дм3 Не опред 0.0062 0.003 0. Цинк Мг/дм3 Не опред 0.0005 0.01 0. Железо общее Мг/дм3 2.8 2.25 1.3 0. Хром общий Мг/дм3 Не опред 0.01 0.01 0. По данным результатам химического анализа в отобранных пробах воды наблюдается превышение нормы предельно допустимой концентрации (ПДК) по БПК5 в 4 раза в апреле месяце и в 6 раз в сентябре месяце, когда был высокий уровень воды по причине частых проливных дождей, это указывает на значительное загрязнение воды легкоокисляемыми органическими веществами. По той же причине зафиксировано загрязнение биогенными веществами в 1.6 раза по иону аммония. По микроэлементному составу выявлено превышение ПДК меди в 6.2 раза. На высокое содержание железа в воде оказывают гидрогеологические условия бассейна реки Горин. Это водотоки со значительной заболоченностью. Остальные определяемые компоненты в пределах нормы допустимых концентраций.

Таблица Результаты химического анализа природной воды рыбохозяйственного значения р. Амур кордона «Прокоп»

Наименование Единица Результаты испытаний Нормы компонентов измерен ПДК мг/дм 04.08.09 г. 01.09.09 г.

Взвешенные Мг/дм3 23.0 13.0 15. вещества Сухой остаток Мг/дм3 87 84 РН - воды Ед. РН 6.5 – 8. 6.7 6. Хлорид ион Мг/дм3 10 10 Сульфат ион Мг/дм3 10 10 Аммоний ион Мг/дм3 0.53 1.28 0. БПК5 Мг/дм3 22.0 21.0 3. Нефтепродукты Мг/дм3 0.05 0.02 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0005 0.0005 0. Железо общее Мг/дм3 1.6 1.1 0. Результаты химических анализов показали превышение норм предельно допустимых концентраций по БПК5 в 7 раз;

ионам аммония в 2.5 раза;

взвешенным веществам в 1.5 раза;

железу общему в 16 раз. На качество воды повлияли проливные частые дожди, которые способствовали подъему уровня воды в реке и увеличению скорости ее течения.

Таблица Результаты химического анализа природной воды рыбохозяйственного значения р. Амур кордона «Бичи»

Наименование Единица Результаты испытаний Нормы компонентов измерен ПДК мг/дм 04.08.09 г. 30.09.09 г.

Взвешенные Мг/дм3 7.0 23.0 15. вещества Сухой остаток Мг/дм3 72.0 90 РН - воды Ед. РН 6.5 – 8. 6.5 6. Хлорид ион Мг/дм3 10 10 Сульфат ион Мг/дм3 10 10 Аммоний ион Мг/дм3 0.45 0.6 0. БПК5 Мг/дм3 19.0 18.0 3. Нефтепродукты Мг/дм3 0.039 0.014 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0005 0.0007 0. Железо общее Мг/дм3 1.1 1.1 0. По данным результатам химического анализа вод р. Амур в районе кордона «Бичи» наблюдается превышение нормы ПДК по БПК5 в 6 раз, что указывает на загрязнение легкоокисляемыми органическими веществами.

Незначительное загрязнение отмечено биогенными веществами в сентябре месяце, это ионы аммония и железо общее. Остальные определяемые компоненты в пределах нормы ПДК. Пробы отбирались во время паводка, что могло повлиять на ее качественный состав.

6.2. МОНИТОРИНГ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ПОДКОНТРОЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЗАПОВДЕНИКА КОМСОМОЛЬСКИЙ В связи переходом под контроль заповедника «Комсомольский»

федерального заказника «Удыль» в течение 2009 года сотрудниками заповедника были отобраны пробы воды в водных объектах заказника.

Полученные данные представлены в таблицах 6,7,8,9,10.

Таблица Результаты химического анализа природной воды озера Удыль Наименование Единица Результаты испытаний ПДК компонентов измерения 20.07.09. 27.07.09 30.09.09 20.10.09 Мг/дм РН - воды Ед-РН 6.5 6.5 6.9 7.0 6.5-8. БПК5 Мг/дм3 9.2 15.0 18. 3 24.0 3. Взвешенные Мг/дм3 3.0 3.0 6.0 13.0 15. вещества Нефтепродукты Мг/дм3 0.017 0.037 0.023 0.011 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0005 0.0005 0. 0.0005 0. По данным результатам химических анализов в пробах воды озера Удыль наблюдается значительное превышение нормы предельно допустимой концентрации по БПК5 в октябре месяце, что указывает на загрязнение воды легкоокисляемыми органическими веществами. На это мог повлиять такой природный фактор, как проливные дожди, которые были на протяжении всего лета и осени. Остальные определяемые компоненты соответствуют нормам ПДК воды водоема рыбохозяйственного значения.

Таблица Результаты химического анализа природной воды рыбохозяйственного значения реки Бичи впадающей в озеро Удыль Наименование Един Результаты испытаний ПДК компонентов измерен 20.07.09г. Мг/дм 27.07.09г 30.09.09г 20.10. РН - воды Ед-РН 6. 3 6.3 7.0 7.0 6.5-8. БПК5 Мг/дм3 7.8 7.6 19.5 19.5 3. Взвешенные Мг/дм3 6.0 5.0 12.0 4.0 15. вещества Нефтепродукты Мг/дм3 0.01 0.018 0.019 0.011 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0. Данные результаты химического анализа указывают на значительное загрязнение воды в реке Бичи легкоокисляемыми органическими веществами по БПК5 в сентябре и октябре месяцах. Результаты по остальным показателям в пределах нормы допустимых концентраций.

Таблица Результаты химического анализа природной воды рыбохозяйственного значения реки Пильда впадающей в озеро Удыль Наименование Един Результаты испытаний ПДК компонентов измерен 20.07.09г. Мг/дм 27.07.09г 30.09.09г 20.10. РН - воды Ед-РН 6. 7 6.7 6.6 6.7 6.5-8. БПК5 Мг/дм3 3.8 4.2 20.0 8.2 3. Взвешенные Мг/дм3 2.0 2.0 4.0 4.0 15. вещества Нефтепродукты Мг/дм3 0.031 0.035 0.031 0.012 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0. Результаты химического анализа показали на загрязнение воды в реке Пильда легкоокисляемыми органическими веществами по БПК5. Остальные показатели в пределах нормы допустимых концентраций.

Таблица Результаты химического анализа природной воды рыбохозяйственного значения реки Битки впадающей в озеро Удыль Наименование Един Результаты испытаний ПДК компонентов измерен 20.07.09г. Мг/дм 27.07.09г 30.09.09г 20.10. РН - воды Ед-РН 6.5 6.7 7.0 7.0 6.5-8. БПК5 Мг/дм3 7.2 8.2 21.5 20.5 3. Взвешенные Мг/дм3 4.0 4.0 6.0 2.0 15. вещества Нефтепродукты Мг/дм3 0.01 0.01 0.017 0.012 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0. По результатам химического анализа в отобранных пробах воды реки Битки наблюдается превышение норм предельно допустимых концентраций по БПК5,что указывает на загрязнение органическими веществами. Остальные показатели в пределах нормы.

Таблица Результаты химического анализа природной воды протоки Ухта Наименование Един Результаты испытаний ПДК компонентов измерен 20.07.09г. Мг/дм 27.07.09г 30.09.09г 20.10. РН - воды Ед-РН 6.6 6.6 6.5 6.6 6.5-8. БПК5 Мг/дм3 21.5 18.0 18.0 21.0 3. Взвешенные Мг/дм3 16.0 13.0 11.0 32.0 15. вещества Нефтепродукты Мг/дм3 0.01 0.01 0.018 0.014 0. Фенолы общие Мг/дм3 0.0005 0.0005 0.0006 0.0005 0. По результатам химических анализов вот всех отобранных пробах наблюдается загрязнение органическими веществами по БПК5. В 2 раза превышение предельно допустимой концентрации по взвешенным веществам в октябре месяце. Остальные показатели в пределах нормы ПДК.

Литература:

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения массовой концентрации ионов аммония в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера: ПНД Ф 14.1:2.1- 95 / ФГУ «Федеральный научно-методический центр анализа и мониторинга окружающей среды МПР России». - М. -1995. -20 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации общего железа в природных и сточных водах фотометрическим методом с сульфосалициловой кислотой. ПНД Ф 14.1:2.50-96 / ФГУ «Федеральный научно-методический центр анализа и мониторинга окружающей среды МПР России» - М. – 1996. – 16 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений pH в водах потециометричским методом : ПНДФ Ф 14.1:2:3:4.121- / ФГУ «Федеральный научно-методический центр анализа и мониторинга окружающей среды МПР России». – М. – 1997а. – 12 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений Биохимической потребности в кислороде после n-дней инкубации (БПКполн.) в поверхностных пресных, подземных (грунтовых), питьевых, сточных и очищенных сточных водах. ПНД Ф 14.1:2.3:4.123-97 / ФГУ «Федеральный научно-методический центр анализа и мониторинга окружающей среды МПР России» - М. – 1997б. – 36 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения содержаний взвешенных веществ и общего содержания примесей в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом.: ПНД Ф 14.1:2.110-97 / ГХИ и МНПП «АКВАТЕСТ» -М. – 1997в. - 8 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации сухого остатка в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом. ПНД Ф 14.1:2.114-97 / ФГУ «Федеральный научно-методический центр анализа и мониторинга окружающей среды МПР России» - М. – 1997г. - 12 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовых концентраций фенолов в пробах природной, питьевой и сточной воды на анализаторе «Флюорат-02». ПНД Ф 14.1:2:4.117-96 / НПФ «Люмэкс» - М. – 1997д. -20 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений содержаний хлоридов в пробах природных и очищенных сточных вод аргентометрическим методом: ПНД Ф 14.1:2. 96-97 / ГХИ и МНПП «АКВАТЕСТ» - М. – 1997е. – 14 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природной, питьевой и сточной воды флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат- 02» ПНД Ф 14.1:2:4128-98 / НПФ «Люмэкс» - М. – 1998. 16 с.

Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации сульфат иона в пробах природных и сточных вод турбидиметрическим методом: ПНД Ф 14.1:2.159-2000 / ГУАК при Госкомэкологии РФ. –М. – 2000. – 13 с.

7. ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬСНОТЬ Первичная инвентаризация в заповеднике «Комсомольский» была проведена Ваном В.М. в 1982-1984 гг. (Ван, 1988). Перечень сосудистых растений заповедника Комсомольский приведен в Летописи природы за год. Впоследствии флористический список был существенно пополнен (Ван, 1997), однако, новые данные не нашли свое отражение в последующих Летописях природы (1989-2008). Далее приводятся современные сведения по флоре заповедника «Комсомольский».

7.1. ФЛОРА И ЕЕ ИЗМЕНЕНИЯ На сегодняшний день для территории заповедника известно произрастание 690 видов сосудистых растений из 348 родов и 117 семейств (табл. 11).

Таблица Соотношение групп наивысшего ранга сосудистых растений заповедника Комсомольский Группы количество видов абсолютное относительное, % сосудистые споровые 36 5, голосеменные 10 1, покрытосеменные, в том числе: 644 93, однодольные 197 28, двудольные 447 64, При оценке числа видов флоры заповедника, распределенных по группам наивысшего ранга, получаем следующие соотношения: сосудистые споровые – 36 видов (5,2%);

голосеменные 10 видов (1,5%);

покрытосеменные – 644 вида (93,3%). Следует отметить, что, именно представители отдела Pinophyta, несмотря на ничтожное долевое участие в структуре флоры (1,5%), являются видами-доминантами (Abies nephrolepis, Larix cajanderi, Picea ajanensis, Pinus koraensis), определяющими «облик» ценозов заповедника Комсомольский.

7.2. НОВЫЕ ВИДЫ И НОВЫЕ МЕСТА ОБИТАНИЯ РАНЕЕ ИЗВЕСТНЫХ ВИДОВ Далее размещен список сосудистых растений, который представляет собой дополнения к флоре, представленной в Летописи природы 1986 года. При составлении Дополнения были учтены все наиболее значимые флористические работы, посвященные заповеднику «Комсомольский» в его современных границах (Ван, 1982, 1984а, 1984б, 1988, 1989, 1993, 1997;

Ван и др., 1985, 1999, 2000, 2006). В списке объем и расположение семейств даны по системе А. Л.

Тахтаджяна (1987), роды и виды расположены по алфавиту их латинских названий. Номенклатура и объем видов приняты по «Сосудистым растениям …», т. 1 – 9. Сведения помещены в последовательности: латинское и русское названия вида;

арабские цифры — пункты сбора (локальные флоры — рис.

частота встречаемости: (Оч — очень часто, Ч — часто, Нр нередко, Р — 4);

редко, Ор — очень редко.

Рис. 4. Пункты сбора гербария (локальные флоры): а — границы запо ведника, б — локальные флоры (1 - Гора Чоккеты, 2 — окрестности кордона «Золотой», 3 — долина р. Горин в районе устья р. Таланда, 4 — долина р. Го рин в районе мысов Первый бык и Второй бык, 5 — окрестности кордона «Каменка», 6 — устье р. Ченки, 7 — окрестности с. Бичи, 8 — урочище Поло вника, 9 — окрестности кордона «Батуринка», 10 — гора Голдакина).

ОТДЕЛ Polypodiophyta — Папоротникообразные Botrychiaceae - Гроздовниковые Botrychium boreale Milde – Гроздовник северный. 5;

Ор, Лиственные леса.

Athyriaceae — Кочедыжниковые Athyrium. monomachii (Kom.) Kom. – К. Мономаха. 2 – 4, 7;

Нр, долинные леса.

ОТДЕЛ Magnoliophyta — Покрытосеменные Betulaceae — Березовые Б. Миддендорфа. 9;

Р, Окраины Betula middendorffii Trautv. et Mey.

болот, заболоченные леса.

Caryophyllaceae — Гвоздичные Stellaria bungeana Fenzl – Звездчатка Бунге. 3;

Р, пойменные леса, уремы.

Chenopodiaceae — Маревые Axyris amaranthoides L. – Безвкусица ширициевая. 7;

Р, Пустыри, отмели.

Corispermum elongatum Bunge – 6;

Р, песчаные отмели.

Polygonaceae — Гречишные Fagopyrum esculentum Moench. — Гречиха посевная, 2;

Op, у жилья, сорное.

Persicaria foliosa (Lindb. fil.) Kitag. – Г. многолистный. 6;

Р, сырые луга, берега рек.

P. sungariensis Kitag. – Г. сунгарийский. 2, 7;

берега рек.

Polygonum calcatum Lindm. 5;

Р. по сорным местам.

P. neglectum Bess. – С. незамеченный. Ор, Од, Мез., нарушенные луга, сорное.

P. sabilosum Worosch. – С. песковый. 7;

Р, пустыри, у дорог.

Truellum sieboldii (Meissn.) Sojak (Polygonum belophyllum Litv.) — Колючестебельник Зибольда. 5, 6;

Р, сырые луга.

Cucurbitaceae — Тыквенные Echinocystis lobata (Michx.) Torr. et Gray – Эхиноцистис лопастной. 2;

Р, кустарниковые заросли. Ушедший из культуры.

Brassicaceae — Капустные Cardamine leucantha (Tausch) O. E. Schulz – Сердечник белоцветковый.

3;

Р. Пойменные леса, уремы.

Ericaceae — Вересковые Oxycoccus microcarpus Turcz. ex Rupr. Клюква мелкоплодная. 2;

Р, сфагновые болота.

Crassulaceae — Толстянковые Hylotelephium trifillum (Haw.) Holub – Очитник трехлистный. 5, Р, на россыпях камней.

Rosaceae — Розовые Rosa amblyotis C. A. Mey. (R. jacutica Juz.) — Шиповник тупоушковый.

2, 10;

Р, леса, кустарники.

Sanguisorba tenuifolia Fisch. ex Link – Кровохлебка тонколистная. 2;

Р, болота.

Fabaceae — Бобовые Glycine soja – 6;

Р, берега рек.

Melilotus albus Medik. — Донник беый. 5;

обочины дорог.

Vicia ramuliflora (Maxim.) Ohwi – Горошек разветвленный. 2, 3, 5, 6;

лиственные леса.

Onagraceae — Ослинниковые Epilobium fastigiataramosum Nakai – Кипрей пучковатоветвистый. 2, 3, 5;

сырые луга, обочины дорог.

Haloragaceae – Сланоягодниковые Myriophyllum ussuriense (Regel) Maxim. – Уруть уссурийская. 2;

Ор, мелководья, отмели.

M. verticillatum L. – У. мутовчатая. 2, 3;

Р, Пойменные озера, заливы.

Apiaceae — Зонтичные Kitagawia terebintacea (Fisch. Ex Spreng.) M. Pimen. (Peucedanum deltoideum Makino ex Yabe) — Китагавия терпентиновая. 1, 4, 7;

Нр, скалы, россыпи камней.

Osmorhiza aristata - Осмориза остистая. 3, Ор, по берегам ручьев.

Rubiaceae — Маренные Galium kamtschaticum Stell. et Schult. fil. – Подмаренник камчатский. 3;

Ор, пойменные леса.

G. physocarpum Ledeb. – П. вздутоплодный. 5;

Р, луга, обочины дорог.

G. ruthenicum Willd. – П. русский. 7;

Р, сухие леса, кустарниковые заросли.

Lamiaceae — Яснотковые Elsholtzia ciliata (Thunb.) Hyl. – 7;

Р, пустыри, огороды.

Scutellaria ochotensis Probat. – Шлемник охотский. 2, 3, 8, 9;

Ч, сырые луга, берега рек.

S. pekinensis Maxim. (S. pacifica Juz.) — Ш. пекинский. 4, 10;

Р, леса, кустарники.

Scrophulariaceae — Норичниковые Veronica maximowicziana Worosch. – Вероника Максимовича. 6;

Р, отмели.

Lenlibulariaceae — Лентибуляриевые Utricularia intermedia Hayne – Пузырчатка средняя. 2;

Р, мелководные водоемы.

Asteraceae — Астровые Bidens maximowicziana Oetting. – Череда Максимовича.2, 7;

луга, берега рек, отмели.

Cirsium setosum (Willd.) Bieb. — Б. щетинистый. 2;

Ор, на территории усадьбы, сорное.

Gnaphalium mandshuricum Kirp. Сушеница маньчжурская. 6;

Р, отмели.

G. pilulare Wahlenb. – С. клубковая. 2;

Р, берега рек.

Inula japonica Thunb. – Девясил японский. 7;

Р, прирусловые ивняки.

Sonchus arvensis L. – Осот полевой. 2;

Р, огороды, пустыри.

Tephroserus kirilowii (Turcz. ex DC.) Holub (Senecio amurensis Schischk.) — Пепельник Кириллова. 7;

Op, луга.

(Senecio sukaczcvii Schischk.) – П.

T. subdentata (Bunge) Holub неяснозубчатый. 7;

Op, луга, ивняки.

Alismataceae — Частуховые Alisma plantago-aquatica L. – Частуха обыкновенная. 7, Р, берега озер.

Scheuchzeriaceae – Шейхцериевые Scheuchzeria palustris L. – Шейхцерия болотная. 2;

Нр, сфагновые болота, топи по берегам пойменных озер.

Liliaceae — Лилейные Lloydia triflora (Ledeb.) Baker – Ллойдия трехцветковая. 6;

Р, долинные широколиственные леса.

Convallariaceae – Ландышевые Maianthemum intermedium Worosch. – Майник средний. 3, 5;

Нр, Хвойные и смешанные леса.

Orchidaceae — Орхидные Habenaria linearifolia Maxim. – Поводник линейнолистный. 2;

Р, на сфагновых болотах, по берегам пойменных озер.

Juncaceae — Ситниковые Juncus gracillimus (Buchenau) V. Krecz. et Gontsch. – Ситник тончайший.

2;

Р, травяные болота.

J. leschenaultii J. Gray ex Laharpe – С. Лешено. 6;


Нр, канавы, кюветы.

J. tenuis Willd. – С. тонкий. 6, 7;

Нр, Сырые луга, обочины лесовозных дорог.

J. virens Buchenau – С. зеленоватый. 6;

Р, сырые луга, кюветы.

Сурегасeае — Осоковые Carex cespitosa L. — Осока дернистая. 6;

Нр, сырые луга по берегам рек.

C. drymophila Turcz. ex Steud. — О. лесолюбивая. 2;

леса, релки.

C. foliabunda A. E. Kozhevnikov – О. листообильная. 3, 7;

Нр, сухие леса по склонам, береговые обрывы.

C. korkischkoae A. E. Kozhevnikov – О. Коркишко. 4;

Нр, дубняки, береговые обрывы.

C. laevissima Nakai – О. гладчайшая. 2;

Нр, травяные болота, лесные просеки, дороги.

C. lancibracteata A. E. Kozhevnikov – О. ланцетоприцветниковая. 5, 7;

дубняки.

C. macroura Meinsh. – О. большехвостая. 6;

Р, ельники.

C. middendorffii Fr. Schmidt – О. Миддендорфа. 2;

Р, сфагновые болота.

C. pseudocuraica Fr. Schmidt – О. ложнокурайская. 6;

Р, травяные болота.

C. raddei Kuk. – О. Раде. 6;

Р, травяные болота.

C. rostrata Stokes – О. носатая. 2, 6;

Нр, травяные болота.

C. sabynensis Less. ex Kunth – О. шабинская. 5;

Р, леса, гари.

C. vorobjevii A. E. Kozhevnikov О. Воробьева. 6;

Нр, дубняки, мелколиственные леса.

Poaceae — Мятликовые Agrostis diluta Kurczenko. — Полевица бледная. 7;

Р, луга, заносное.

Avena sativa L. – Овес посевной. 2;

Р, сорное.

Eragrostis pilosa (L.) Beauv. – Полевичка волосистая. 2;

Р, берега рек, отмели.

Hordeum distichon L. – Ячмень двурядный. 2;

Р, на кордоне, пустыри.

Phleum pratense L. – Тимофеевка луговая. 2;

Р, вторичные луга, пустыри.

Typhaceae – Рогозовые Typha laxmannii Lepech. – Рогоз Лаксмана. 5;

Р, кюветы, мелководья.

Таким образом, на сегодняшний день для территории заповедника известно произрастание 690 видов сосудистых растений из 348 родов и семейств.

7.3. РЕДКИЕ, ИСЧЗАЮЩИЕ, РЕЛИКТОВЫЕ И ЭНДЕМИЧНЫЕ ВИДЫ Следствием расположения заповедника Комсомольский на границе Восточноазиатской и Циркумполярной флористических областей (Тахтаджян, 1978) является наличие во флоре заповедника видов, находящихся на пределе своего распространения, которые мы, безусловно, должны отнести к категории редких на территории заповедника. Определение ареалов видов проводилось нами на основании литературных данных, основополагающими из которых являются флористические сводки по Российскому Дальнему Востоку (Сосудистые растения, 1985-1996), Хабаровскому краю (Шлотгауэр и др., 2001), Сибири (Конспект флоры Сибири, 2005), Японии (Ohwi, 1965;

Osada, 1993), Корее (Tchang Bok Lee, 1993) и Китаю (Tropicos Flora of China Checklist Project..., 2009–продолжающееся издание).

Так, во флоре заповедника мы выявили 29 видов сосудистых растений, которые находятся на северной границе ареала: Aconitum stoloniferum, Actaea acuminata, Actinidia kolomikta, Betula costata, Carex maackii, Carex uda, Caulophyllum robustum, Chrysocyathus amurensis, Cirsium maackii, Gastrodia elata, Glycine soja, Juglans mandshurica, Juncus gracillimus, Padus maximowiczii, Parathelypteris nipponica, Persicaria trigonocarpa, Phellodendron amurense, Pinus koraiensis, Protowoodsia manchuriensis, Pseudostellaria sylvatica, Pyrus ussuriensis, Scirpus komarovii, Scutellaria pekinensis, Silene foliosa, Taxus cuspidata, Thalictrum filamentosum, Vicia japonica, Vitis amurensis. Еще для видов территория заповедника является северо-восточной границей ареала:

Acer ginnala, Actinostemma tenerum, Angelica dahurica, Carex korkischkoae, Carex pseudosabynensis, Elymus pendulinus, Geranium maximowiczii, Kalimeris integrifolia, Lilium buschianum, Persicaria sungareensis, Platycodon grandiflorus, Ranunculus japonicus, Rhamnus davurica, Triadenum japonicum, Veronicastrum tubiflorum, Viola dactyloides. Наконец, по 2 вида находятся в заповеднике на западном (Galium kamtschaticum, Lonicera chamissoi) и южном (Rorippa barbareifolia, Taraxacum longicorne) пределе распространения.

Полученные результаты необходимо учитывать в природоохранных и эколого-просветительских мероприятиях. Под режим охраны в заповеднике попадают все растения. Однако, виды, находящиеся на пределе своего распространения требуют особого к себе отношения (Филонов, Нухимовская, 1985). Они обладают слабой жизненностью и конкурентоспособностью, встречаются редко, как правило, небольшими группами или единичными особями. Для большинства таких видов местные условия существования оказываются критическими. Задача сохранения популяций растений, находящихся на территории заповедника на пределе распространения, является первостепенной.

Литература:

Ван, В. М. Сосудистые растения береговых скал низовьев реки Горин // Тезисы докладов VII сессии Дальневосточного регионального научного совета по проблеме АН СССР «Биологические основы рационального использования и охраны растительного мира». – Петропавловск-Камчатский: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1982.- С. 22-23.

Ван, В. М. Новый вид рода Corydalis (Papaveraceae) из Хабаровского края // Ботан. журн. – 1984а. – Т. 69.- № 4.- С. 544-547.

Ван, В.М. Флора береговых скал низовий реки Горин // Природоохранные комплексы Дальнего Востока: Типологические особенности и природоохранные режимы.- Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1984б.- С.

45-49.

Ван, В.М. Сосудистые растения Комсомольского заповедника (Хабаровский край) / В. М. Ван // Комаровские чтения. – Владивосток :

Дальнаука, 1988. – Вып. 35. – С. 69–122.

Ван, В.М Изучение изменений во флоре сосудистых растений Комсомольского заповедника. Отчет о научно-исследовательской работе. – Комсомольск-на-Амуре: КГПИ, 1989.- 25 с. (Депонир. в ВНТИЦентре, инв. № 029.00.02740.

Ван, В.М Особоохраняемые виды сосудистых растений Комсомольского заповедника // Ботан. журн. – 1993. - № 2.- С. 134-139.

Ван, В.М. К флоре Комсомольского заповедника (Дальний Восток России) / В.М. Ван // Ботан. журн. – 1997, т. 82, № 9. – С. 113–118.

Ван, В. М., Гапека, З. И. Новые и редкие виды сосудистых растений низовий реки Горин // Охрана редких видов сосудистых растений советского Дальнего Востока.- Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1985.- С. 30-35.

Ван, В.М, Мельникова, А.Б., Долгих, А.М. Хохлатка горинская (Corydalis gorinensis Van) // Красная книга Хабаровского края.- Хабаровск: Изд-во ИВЭП ДВО РАН, 1999.- С. 75.

Ван, В.М, Шеверда, И. А. Сосудистые растения памятника природы «Силинский лес» //Научные исследования в заповедниках Приамурья.- Вла дивосток-Хабаровск: Дальнаука, 2000.- С. 62-75.

Ван, В. М., Василькова, Т. В., Головешко, Т. Н., Черникова, Г. В.

Краснокнижные растения Комсомольского заповедника: справочник. – Комсомольск-на-Амуре: Изд-во Комсом. н\А гос. Пед. Ун-та, 2006. – 38 с.

Конспект флоры Сибири: Сосудистые растения / Сост. Л. И. Малышев, Г. А. Пешкова, К. С. Байков [и др.]. – Новосибирск : Наука, 2005. – 362 с.

Летопись природы : книга одиннадцатая / Государственный природный заповедник «Комсомольский». – Комсомольск-на-Амуре, 1986. – С. 53-103.

Сосудистые растения советского Дальнего Востока : в 8 т. / Отв. ред. С.

С. Харкевич. – Л. ;

СПб. : Наука, 1985 – 1996. – 8 т.

Тахтаджян, А.Л. Флористические области земли / А.Л. Тахтаджян. – Л. :

Наука, 1978. – 247 с.

Тахтаджян, А.Л. Система Магнолиофитов / А.Л. Тахтаджян. – Л. :

Наука, 1987. – 439 с.

Филонов, К.П., Нухимовская, Ю.Д. Летопись природы в заповедниках СССР. Методическое пособие / К.П. Филонов, Ю.Д. Нухимовская. – М : Наука, 1985. – 144 с.

Ohwi, Y. Flora of Japan / Y. Ohwi. – Washington : Smithsonian inst., 1965. – 1065 pp.

Osada, T. Illustrated grasses of Japan : enlarge edition / T. Osada. – Tokio :

Heibonsha ltd., 1993. – 777 p.

Tchang Bok Lee Illustrated flora of Korea / T. B. Lee. – Seoul : Hyang Moon Sa, 1993. – 990 p.

Tropicos Flora of China Checklist Project [Электронный ресурс] / U.S.

National Science Foundation ;

the Starr Foundation ;

the Stanley Smith Horticultural – режим доступа Trust, 2009–.

http://mobot.mobot.org/W3T/Search/FOC/projsfoc.html. – Загл. с экрана. – Яз.

англ.

8. ФАУНА И ЖИВОТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ 8.1. ВИДОВОЙ СОСТАВ ФАУНЫ Инвентаризационные работы по выявлению фауны заповедника «Комсомольский» в 2009 году не проводилось. Конспект фауны заповедника был опубликован в 1992 году (Флора и фауна заповедников..., 1994). В таблице 12 приведены сведения составе фауны по крупным таксономическим группам.

В колонке «Достоверно отмеченных в заповеднике в этом году» были использованы материалы дневников наблюдений, которые ведутся сотрудниками заповедника на кордонах, устных сообщений государственных инспекторов заповедника при проведении полевых работ, а также результаты зимних маршрутных учетов (см. раздел 8.2.) Таблица Количество животных по отрядам, установленное на 2009 г Количество животных Достоверно Достоверно отмеченных в Отряд отмеченных в заповеднике в этом году заповеднике за всего в том числе все время его впервые существования 1 2 3 Насекомоядные 7 - Рукокрылые 4 - Зайцеобразные 2 2 Грызуны 13 13 Хищные 15 9 Парнокопытные 8 8 Всего 49 млекопитающих Гагарообразные 2 - Поганкообразные 2 1 Веслоногие 1 - Аистообразные 7 1 Гусеобразные 24 10 Соколообразные 17 10 Курообразные 6 6 Журавлеобразные 5 1 Ржанкообразные 32 - Голубеобразные 1 1 Кукушкообразные 4 4 Совообразные 10 2 Козодоеобразные 1 1 Стрижеобразные 2 1 Ракшеобразные 2 1 Дятлообразные 7 2 Удодообразные 1 1 Воробьиные 110 2 Всего птиц 234 Хвостатые 1 - Бесхвостые 5 4 Всего амфибий Черепахи 1 - Ящерицы 1 1 Змеи 4 4 Всего рептилий Осетрообразные 2 - Лососеобразные 6 - Щукообразные 1 - Карпообразные 24 - Сомообразные 4 - Колюшкообразные 1 - Змееголовообразные 1 - Окунеобразные 5 - Всего рыб Миногообразные 1 - Жесткокрылые 129 - Двукрылые 217 - Равноногие 24 - Чешуекрылые 157 - Клещи 19 - Пауки 28 - 8.2. ЧИСЛЕННОСТЬ ВИДОВ ФАУНЫ В течение 2009 года сотрудниками заповедника были заложены 4 новых маршрута по зимнему маршрутному учету млекопитающих по следам (ЗМУ) (см. раздел 2). В полевых работах принимали участие не только штатные сотрудники заповедника (отдел охраны, науки, экопросвещения), но и волонтеры (Прокопьев А.В., Гавриленко С.А.), студенты естественно географического факультета Амурского гуманитарно-педагогического государственного университета (АмГПГУ, г. Комсомольск-на-Амуре) (Томилин Д.А., Гапонов А.А.).


По собранным данным был проведен расчет плотности животного населения в соответствии с методическими рекомендациями (Методические рекомендации..., 2009). В простом виде формула расчета плотности населения для каждого отдельного вида зверей выглядит следующим образом:

D=A K где D – число зверей, приходящихся в среднем на 1000 га площади заповедника, A – показатель учета (среднее число пересечений суточных следов зверей данного вида, приходящееся в среднем на 10 км учетных маршрутов), K – пересчетный коэффициент.

Произведя расчеты полученных данных, мы получили результаты, приведенные в таблице 13, которые мы сравнили с данными 1994 г (Флора и фауна заповедников..., 1994).

Таблица Сравнительные данные количества особей видов животных Вид животного 1994 г. 2009 г.

Заяц-беляк 200-800 Обыкновенная белка 813-1914 Волк 3-5 Обыкновенная лисица 20-100 Соболь 160-480 Горностай Малочислен Колонок 20-130 Кабан Единичные заходы Изюбрь 10 Лось 120-200 По представленным данным фиксируем уменьшение численности (по сравнению с 1994 г.) популяции соболя в среднем в 10 раз, популяции лося – в 2 раза;

наоборот, численность кабана увеличилась в примерно в 7 раз;

популяция остальных видов животных остается в тех же пределах.

Для выявления динамики численности и плотности популяций животных заповедника необходимо ежегодное проведение зимних учетов млекопитающих с последующим увеличением количества учетных маршрутов.

Литература:

Методические рекомендации по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в России / В.С.Мирутенко, Н.В.Ломанова, А.Е. Берсенев, Н.А.Моргунов, О.А.Володина, В.А.Кузякин, Н.Г.Челинцев - Москва, 2009. – 43 с.

Флора и фауна заповедников. Позвоночные животные Комсомольского заповедника. Вып. 57 / под. ред. В.Е.Соколова - Москва, 1994. – 49 с.

9. КАЛЕНДАРЬ ПРИРОДЫ 9.1. ФЕНОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ПЕРИОДИЗАЦИЯ ГОДА Феноклиматическая периодизация года составлена на основе данных дневников наблюдений, которые ведутся сотрудниками заповедника на кордонах (табл. 14).

Таблица Фенологический Облик ландшафта Основные сезонные Дата этап процессы, их индикаторы, наступления.

температурная характеристика 1 2 3 Начальный 1.Предзимье Снежный покров ЗИМА Переход максимальных 28.10. температур ниже 0 градусов Образование устойчивого 05.11. снежного покрова Переход суточных 07.11. температур ниже -5 градусов Основной 2. Глубокая зима Снежный покров Переход суточных 09.11. температур ниже - градусов Начальный ВЕСНА 3. Предвесенье Снежный покров с Переход температур выше -5 30.03. проталинами градусов Завершающий 4. Пестрая весна Снежный покров с Переход температур выше -0 30.03. проталинами градусов Прилет уток 07.04. Появление закраин на р. 09.04. Амур Начало сокодвижения у берез Нет данных Пробуждение насекомых Нет данных Начальный вегетационный 5. Оживление Голый без снега и Переход суточных 08.04. весны зелени температур выше +5 градусов Набухание почек у березы, 15.04. осины Первая встреча жабы Нет данных Набухание почек ольхи, 20.04. бузины Распускание листьев 25.04. черемухи Лопаются почки березы, 25.04. бузины Цветение первоцветов 21.04. Распускание листьев бузины 21.05. Распускание листьев липы 23.05. Основной 6. Зеленая весна Яркая молодая Переход температур выше 8 24.04. зелень градусов Распускание листьев 25.04. черемухи Лопаются почки березы, 25.04. бузины Цветение первоцветов 27.04. Завершающий 7. Предлетье Цветущий с густой Переход температур выше 10 03.05. зеленью градусов Массовое цветение 09.05. рододендрона ЛЕТО Начальный Интенсивная густая Переход суточных 20.05. зелень температур выше 15 градусов Массовое цветение ирисов, 15.06. чистотела Полное лето Интенсивная густая Цветет крапива 02.07. зелень Цветет шиповник 19.06. Завязи на рябине 07.07. 10. Первоосенье Желтеющая Переход минимальных Третья декада увядающая листва температур ниже 10 градусов сентября 11. Основной Бурый оголяющийся, Переход суточных Нет данных желтеющая температур ниже 15 градусов увядающая листва Массовая гибель кеты Нет данных Перелет гусей 26.09. Массовый листопад 28.10. Завершающий 12. Послеосенье Голый, без листвы и Переход минимальных Нет данных снега температур ниже 5 градусов Переход к зиме 13. Предзимье Чередование голого Последний дождь Нет данных и снежного покрова Пошла шуга по р.Горин 30.10. Пошла шуга по р.Амур 30.10. Появление заберегов на 02.11. р.Горин Первый ледостав на р.Амур 12.11. 10. СОСТОЯНИЕ ЗАПОВЕДНОГО РЕЖИМА Общие сведения о степени антропогенной нагрузки представлены в таблице 15.

Таблица Сведения о землепользовании в 2009 году.

Вид землепользования Фактически использовано Кордоны 3,5га Огороды 2,4га Тропы 35,0га % от общей площади заповедника 0, 10.1. ЧАСТИИЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ (для внутренних нужд заповедника) Согласно положению о заповеднике на специально выделенных участках ограниченного хозяйственного использования территории и природных ресурсов, не включающих особо ценные экологические системы и объекты, допускается деятельность, которая направлена на обеспечение функционирования заповедника и жизнедеятельности граждан, проживающих на его территории. Участки под заготовку дров, сенокошение, выпас скота, огороды.

Сбор семян, ягод, грибов, дикоросов и любительский лов рыбы разрешен сотрудникам заповедника для их личного потребления (без права вывоза за территорию и реализации) решением Ученого Совета заповедника «Комсомольский» от 08.07.92 г.

Имеются индивидуальные огороды у кордонов. Фактически используемая площадь 2,4 га.

Сенокошение кордонов проводится на площади 5га вручную и с помощью бензокосы в целях безопасности проживающих людей от змей.

10.2. ЗАПОВЕДНО-РЕЖИМНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ Рубки леса, лесокультурные работы и регуляционные мероприятия в 2009г. не проводились.

Последствий в результате проведения общережимных и противопожарных мероприятий, а также научной деятельности – не выявлено.

10.3. ПРЯМЫЕ И КОСВЕННЫЕ ВНЕШНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ В виду отсутствия специалистов, изучение гидрологического режима реки Горин и продуктивность прибрежных биогеоценозов в 2009 году не проводилось.

Промышленное и сельскохозяйственное загрязнение и запыление оказывает влияние на всю территорию заповедника по причине его близкого расположения к промышленному городу Комсомольску-на-Амуре.

Количественный ущерб не выявлялся.

В таблице 16 представлены факты нарушения заповедного режима (браконьерство).

Таблица Нарушение заповедного режима (браконьерство) в 2009г.

Вид нарушения Размеры Последствия браконьерства браконьерства Незаконное нахождение, проход, проезд граждан и транспорта Наложены и взысканы Неуплата административного штрафы штрафа в срок установленный КоАП РФ Бродячие и одичавшие собаки, волко-собачьи гибриды не выявлены.

На территории заповедника в 2009г. пожары не возникали.

В заповеднике эколого-просветительскую деятельность осуществляет отдел экологического просвещения численностью 3 человека. Далее приводятся сведения об эколого-просветительских мероприятиях, которые осуществлялись непосредственно на территории заповедника или в его охранной зоне.

В охранной зоне заповедника на кордоне «Каменная падь»

функционируют зимний и летний визит-центр, экологическая тропа.

Территория охранной зоны заповедника – кордон «Каменная падь» ежегодно используется при проведении экскурсий по экологической тропе. На территории кордона «Тихая» имеется информационный щит для посетителей.

Общие сведения о количестве экскурсионно-туристических групп, посетивших в 2009 году территорию заповедника, приведены в таблице (Годовой информационный..., 2009):

Таблица Количество человек, посетивших охранную зону и территорию заповедника Охранная зона Территория заповедника кол-во человек Кол-во дней кол-во человек Кол-во дней 63 1 55 Литература:

Годовой информационный отчет директора государственного природного заповедника «Комсомольский» за 2009 год. – Комсомольск-на-Амуре.

11. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В течение 2009 года сотрудниками заповедника научная работа велась в соответствии с планом НИР на 2009. Научный отдел заповедника Комсомольский располагает 3,5 штатными единицами (заместитель директора, научный сотрудник, инженер-исследователь и программист (совместитель)).

Одним из основных направлений работы научного отдела является осуществление мониторинга водных объектов заповедника Комсомольский. В настоящее время в структуре заповедника функционирует Лаборатория аналитического контроля, научный потенциал которой позволяет проводить мониторинг состояния химического состава поверхностных вод на территории заповедника «Комсомольский» и его подконтрольных ООПТ (см. раздел 6.1., 6.2. и Приложение). Исследования химического состава вод проводятся с применением лабораторного оборудования и методиками ПНДФ. В течение 2009 года проводился мониторинг химического состава поверхностных вод на следующие показатели: сухой остаток, аммоний–ион, сульфат–ион, хлорид– ион, БПК5, нефтепродукты, фенолы общие, железо общее и др. Всего в году было отобрано и проанализировано 29 проб воды, результаты анализов оформлены в виде протоколов (Приложение). Материалы исследований были заслушаны на Научно-техническом совете заповедника «Комсомольский» № от 22.12.2009 г., а также подготовлены и приняты к очному участию в научно практической конференции Дальневосточная весна – 2010.

Объектами мониторинга животного мира на территории заповедника являются млекопитающие. Основной используемый метод – зимний маршрутный учет (далее – ЗМУ) – позволяет с минимальными нагрузками на ландшафт и без ущерба для здоровья и жизни исследуемых объектов проводить ежегодную оценку численности видов. Полученные данные обобщены, результаты ЗМУ были заслушаны на НТС заповедника «Комсомольский» № от 12.04.2010.

Необходимо учитывать, что одним из важнейших средообразующих факторов, который во многом определяет условия жизни животных, является флора и растительность. Изучению данных компонентов биоты научный отдел заповедника Комсомольский также уделят повышенное внимание.

Кроме того, научные исследования затрагивают методические вопросы экологического просвещения и экологического туризма.

С марта 2009 года под контроль заповедника «Комсомольский» передан заказник федерального значения «Удыль» (см. раздел 1. Территория). С года в план ведения научно-исследовательских работ включена соответствующая тема: «Биоразнообразие заказника Удыль», ориентированная, прежде всего, на проведение инвентаризационных работ. Результаты разработки указанной темы будут размещены в последующих летописях природы.

11.1. ВЕДЕНИЕ КАРТОТЕК, ФОТОТЕК И БАЗ ДАННЫХ С 2009 года научный отдел заповедника Комсомольский совместно с сотрудниками Амурского гуманитарно-педагогического государственного университета (АмгПГПУ, г. Комсомольск-на-Амуре) доцентом кафедры биологии, к.б.н. Ваном В.М. и доцентом кафедры Биологии, к.б.н. Шеенко П.С.

ведет сбор фотографий флоры заповедника Комсомольский. За минувший год было снято более 300 видов растений (около 1000 фотоснимков) в природе (рис. 5). Результаты работы имеют большое прикладное значение, т.к.

используются в эколого-просветительской и методической деятельности. Сбор фотографий в дальнейшем будет продолжен. Созданная фототека также используется при подготовке определителя растений заповедника «Комсомольский».

Рисунок 5. Фотографии редких видов растений заповедника «Комсомольский». Corydalis gorinensis Van – слева, Chrysocyathus amurensis (Regel et Radde) Holub – справа.

В течение 2009 года сотрудниками заповедника подготовлена электронная база данных сосудистых растений Комсомольского заповедника, которая включает информацию о 690 видах. В базе представлены следующие сведения (семейство, род, латинское и русское название вида растения, точки сбора, географические элементы и хорологические группы, флористические комплексы, жизненные формы и пр.). Постоянное пополнение базы (новыми видами и характеристиками) позволит эффективно проводить научную и эколого-просветительскую деятельность.

11.2. ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРОВОДИВШИЕСЯ ЗАПОВЕДНИКОМ Одним из основных результатов ведения научно-исследовательской работы являются научные публикации. За отчетный период из печати вышло научных работ, в которых сотрудники заповедника выступили в роли авторов или соавторов. Среди них: 1 коллективная монография, 5 статей в периодических изданиях и 3 работы – материалы международных и региональных конференций. Далее приведено библиографическое описание публикаций с краткими аннотациями:

Ван В.М., Ван Г.В. Botrychium lanceolatum (S. G. Gmel. Angstr.) // Красная книга Хабаровского края: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных: официальное издание [Текст]. Хабаровск : Издательский дом «Приамурские ведомости», 2008. – С. 290-291.

При составлении Красной книги Хабаровского края (2008) использовались данные сотрудника заповедника о Гроздовнике ланцетном Botrychium lanceolatum (S. G. Gmel. Angstr.). В работе приводятся следующие сведения: природоохранный статус вида, краткое описание растения, его распространение, места обитания биология, численность, лимитирующие факторы и меры охраны.

Ван Г.В. Некоторые особенности флоры хребта Мяо-Чан (Хабаровский край) [Электронный ресурс] // Материалы докладов XVI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Секция «Биология». Подсекция «Ботаника. Высшие растения» / Отв. ред. И.А.

Алешковский [и др.]. – М. : МАКС Пресс, 2009. – С. 2 – 3. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – http://www.lomonosov-msu.ru/2009/ Проведен количественный анализ головных спектров семейств и родов флоры хребта Мяо-Чан, выявлена доля семейственно-видового спектра флоры.

Так во флоре хребта Мяо-Чан, как во флорах Нижнего Амура и Хабаровского края, лидирующее по числу видов положение занимает семейство Asteracaeae (48 видов). Второе-третье места занимают семейства Poaceae (38) и Cyperaceae (37 видов). Для флоры хребта Мяо-Чан доля семейственно-видового спектра составляет 53,9% (254 вида). Лидирующие позиции в головном спектре родов занимают Carex (31 вид), Calamagrostis и Poa (по 10 видов). В сумме ведущих родов флоры хребта Мяо-Чан дают 99 видов (21,1%). В более южных флорах доля головного спектра родов несколько меньше, например, во флоре Уссурийского заповедника этот показатель равен – 16,8% (Безделева, Федина, 2006). Таким образом, данные проведенного таксономического анализа показывают, что флора исследуемой территории бореальная, однако, с некоторыми восточно-азиатскими чертами.

Ван Г.В., Кукушкин И.А. Флора и растительность ландшафтного памятника природы «Оползневое озеро Амут» (хребет Мяо-Чан) [Текст] // Сборник трудов региональной научно-прак.

конф. «Амур заповедный». Комсомольск-на-Амуре, 7-9 октября 2008 г. / под ред. Телицина. – Хабаровск, 2009. – С. 59 – 64.

Проведен таксономический анализ флоры ландшафтного памятника природы «Оползневое озеро Амут» (Хабаровский край, Солнечный район), на территории которого авторами зарегистрировано 55 семейств, 123 рода и видов сосудистых растений, из которых 12 видов (6,7%) являются адвентивными. Обнаружено 2 вида, включенные в «Красную книгу РСФСР», – «Красную книгу Хабаровского края» и 2 - рекомендованных для внесения во второе издание «Красной книги Хабаровского края». Выявлены и описаны основные растительные сообщества ООПТ (горные пихтово-еловые леса, стланиковые сообщества, долинные леса, луга, болота и осыпи камней).

Отмечено, что памятник природы подвергается чрезмерной рекреационной нагрузке.

Головешко Т.Н., Куберская О.В. К вопросу развития экологического туризма в Комсомольском заповеднике [Текст] // Дальневосточная весна 2009: Материалы 9-й международной научно-практической конференции в области экологии и безопасности жизнедеятельности. – Комсомольск-на-Амуре : Издательство ГОУВПО «КнАГТУ», 2009. - С. 213-220.

Работа посвящена экологическому туризму в заповеднике «Комсомольский». Подробно рассматриваются правовые аспекты оказания туристских услуг, приводятся предполагаемые маршруты для экологического туризма (3 водных, 1 пеший и 1 водно-пеший маршруты). Отмечается, что экологический туризм является перспективным видом деятельности для заповедника Комсомольский, который с учетом допустимой рекреационной нагрузки и ярко выраженной сезонности не будет наносить непоправимый вред природным комплексам ООПТ.

Ван Г.В., Ван В.М. О находке CORYDALIS GORINENSIS VAN (FUMARIACEAE) на хребте Мяо-Чан (Хабаровский край) [Текст] // Естественно-географические исследования: научный альманах. Вып. 7. – Комсомольск-на-Амуре : Издательство АмГПГУ, 2009. – С. 68–70.

В статье приводятся сведения о первой находке узколокального эндемика Corydalis gorinensis Van за пределами бассейна реки Горин. Corydalis gorinensis Van (сек. Pes-gallinaceus) (Хохлатка горинская) был описан по сборам из Комсомольского заповедника, где он произрастает по береговым обрывам реки Горин. До настоящего времени было известно 8 местонахождений этого вида:

мысы Первый, Второй и Третий Бык в приустьевой части р. Горин (Ван, 1984);

окрестности села Кондон на береговых обрывах р. Девятка - притока Горина (Мельникова, Долгих, 1997;

1999);

р. Горин в устье ручья Золотой и в окрестностях с. Боктор, сопки Мори в низовьях р. Девятка (Ермошкин, 2005).

Вид считался узколокальным эндемиком бассейна р. Горин и включен в Красную книгу Хабаровского края (2000).

Ван Г.В., Ван В.М. Природные условия существования флоры хребта Мяо-Чан:

растительность [Текст] // Естественно-географические исследования: научный альманах. Вып. 7. – Комсомольск-на-Амуре : Издательство АмГПГУ, 2009. – С. 70–81.

В работе впервые дается комплексное описание растительных сообществ хребта Мяо-Чан. Отмечено что, горные пихтово-еловые леса и лиственничники – доминирующие растительные сообщества, которые определяют внешний облик хребта. По пологим вершинам и по склонам с абсолютной высотой более 750 м. широко представлены группировки кедрового стланика. На платообразной вершине горы Чалба (1500 м над уровнем моря) и на выположенных вершинах хребтов, прилегающих к г. Мяо-Чан (1384 м) нами отмечены горно-тундровые сообщества. По склонам Мяо-Чана широко распространены осыпи камней (курумы), почти лишенные растительного покрова, нередко спускающиеся в виде каменистых рек до дна речных долин.

Куберская О.В., Николаенко Л.А. Физико-географические условия Комсомольского заповедника [Текст] // Естественно-географические исследования: научный альманах. – Вып. 6. – Комсомольск-на-Амуре : Издательство АмГПГУ, 2008. – С. 11-16.

В работе кратко обобщены сведения о физико-географических условиях заповедника Комсомольский. Рассматривается общее положение заповедника, его рельеф, геологическое строение, климат, почвы и гидрология.



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.