авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

«2012 МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБУ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАПОВЕДНИК «КОМСОМОЛЬСКИЙ» [ ...»

-- [ Страница 3 ] --

«Комсомольский» этот вид имеет также высокое значение динамической плотности. В бело-березовом лесу он проявляет себя как массовый представитель рода, а в долинном хвойно-широколиственном является самым многочисленным. Численно господствующий в Комсомольском заповеднике C. canaliculatus в Южном Сихотэ-Алине оказался крайне редким видом, что характерно для всего Южного Приморья (Шабалин, 2011).

При относительно стабильном видовом составе жужелиц рода Carabus заповедника «Комсомольский» в период исследования с 6 мая по октября их динамическая плотность претерпевала заметные сезонные различия. Фенологические изменения в населении карабусов мы разделили до определенной степени условно на 4 аспекта: весенне-летний (середина мая – июнь);

летний (июль);

поздне-летний (август);

осенний (сентябрь – середина октября) (табл. 118, 119, 120, 121).

Таблица Динамическая плотность жужелиц рода Carabus с середины мая по конец июня на территории заповедника «Комсомольский»

ДП в Биотоп целом № Вид 1 2 3 4 5 - - 11,72 14,34 3,80 - 5, 1 Carabus billbergi Mannerheim, 0,63 0,56 4,44 4,44 2,72 1,37 2, 2 C. canaliculatus Adams, 0,16 0,56 - 1,01 0,27 - 0, 3 C. schrenckii Motschulsky, C. hummeli Fischer von Waldheim, 0,63 - - 0,20 0,54 - 0, 4 0,48 1,39 0,40 - 0,27 - 0, 5 C. vietinghoffi Adams, 1,11 - 4,44 - 1,09 - 1, 6 C. arcensis Herbst, 1,90 - - - - - 0, 7 C. granulatus Linnaeus, ДП жужелиц рода Carabus 4,92 2,50 21,01 20,00 8,70 1,37 9, Примечание. Обозначение биотопов см. в тексте.

Весенне-летний фенологический аспект выделяется более высокой динамической плотностью жужелиц рода Carabus (9,87 экз. жуков на ловушко-суток), главным образом за счет C. billbergi. Реже других в этот период в ловушки попадался C. hummeli (0,24 экз. на 100 ловушко-суток). C.

canaliculatus был отмечен во всех изучаемых биотопах, но в окрестностях кордона «Тихая» явно уступал по численности C. billbergi. Более высокие значения динамической плотности карабусов, отмеченные в конце весны и начале лета в биотопах 3, 4 и 5, могут быть связаны с равнинным характером территории вблизи кордона «Тихая». Прогревание поверхности земли здесь происходит раньше, чем в биотопах 1 и 2, расположенных на склонах сопок у кордона «Каменная падь». Кстати, наименьшее значение динамической плотности жужелиц в мае-июне отмечены на марях, равнинных территориях с наличием многолетней мерзлоты.

Таблица Динамическая плотность жужелиц рода Carabus в июле на территории заповедника «Комсомольский»

ДП в Биотоп целом № Вид 1 2 3 4 5 - 0,20 1,90 5,48 0,46 - 1, 1 Carabus billbergi Mannerheim, 0,20 1,57 4,76 6,19 3,70 3,46 3, 2 C. canaliculatus Adams, 0,98 0,39 - 0,48 - - 0, 3 C. schrenckii Motschulsky, 2,35 1,18 0,24 0,71 - 0,25 0, 4 C. hummeli Fischer von Waldheim, 1,76 3,14 - 0,24 - - 1, 5 C. vietinghoffi Adams, - - 3,10 5,24 0,46 - 1, 6 C. arcensis Herbst, - 0,20 - - - - 0, 7 C. granulatus Linnaeus, ДП жужелиц рода Carabus 5,29 6,67 10,00 18,33 4,63 3,70 8, Примечание. Обозначение биотопов см. в тексте.

Динамическая плотность карабусов в заповеднике в июле несколько снижается. Для летнего аспекта характерно преобладание C. canaliculatus, прежде всего в окрестностях кордона «Тихая». Причем в долинном хвойно широколиственном лесу (биотоп 4), где отмечена наивысшая динамическая плотность жужелиц рода в данный период, по-прежнему Carabus многочисленным был C. billbergi. Здесь же подобных высоких значений достигла динамическая плотность C. arcensis, который в начале лета отмечался в соседнем биотопе, бело-березовом лесу. В темнохвойном лесу у кордона «Каменная падь» отмечалось преобладание C. vietinghoffi, а в дубово-осиновом лесу - C. hummeli.

Таблица Динамическая плотность жужелиц рода Carabus в августе на территории заповедника «Комсомольский»

ДП в Биотоп целом 1 2 3 4 5 № Вид Carabus billbergi Mannerheim, - - 0,22 0,22 - - 0, 1 4,38 1,46 6,02 8,17 0,81 0,86 3, 2 C. canaliculatus Adams, 0,42 0,21 - - - - 0, 3 C. schrenckii Motschulsky, C. hummeli Fischer von Waldheim, 4,17 0,21 0,22 1,51 - 0,43 1, 4 3,33 3,96 - 0,22 - - 1, 5 C. vietinghoffi Adams, 0,42 - 0,43 2,37 - - 0, 6 C. arcensis Herbst, - - - - 0,81 - 0, 7 C. granulatus Linnaeus, ДП жужелиц рода Carabus 12,71 5,83 6,88 12,47 1,61 1,29 7, Примечание. Обозначение биотопов см. в тексте.

В августе продолжается спад активности жужелиц рода Carabus. На его фоне динамическая плотность C. canaliculatus, C. hummeli, C. vietinghoffi достигает максимального значения. Необходимо отметить, что во второй половине лета в заповеднике редко встречается C. billbergi, обладающий до этого временного аспекта высокой динамической плотностью. Наибольшая динамическая плотность карабусов отмечена в дубово-осиновом лесу (биотоп 1).

Таблица Динамическая плотность жужелиц рода Carabus с начала сентября по середину октября на территории заповедника «Комсомольский»

ДП в Биотоп целом 1 2 № Вид 1,36 0,72 0,93 1, 1 C. canaliculatus Adams, C. hummeli Fischer von Waldheim, 0,68 0,14 0,27 0, 2 0,27 1,01 - 0, 3 C. vietinghoffi Adams, ДП жужелиц рода Carabus 2,31 1,88 1,20 1, Примечание. Обозначение биотопов см. в тексте.

Из-за высокого паводка в конце лета пойма Горина и расположенные в ней биотопы 3, 4 и 5 были затоплены. Сборы жуков в дубово-осиновом, темнохвойном лесу и на мари показали, что видовой состав карабусов в сентябре-октябре весьма бедный, а динамическая плотность отдельных видов имеет самое низкое значение.

Таким образом, фауна заповедника «Комсомольский» включает не менее 9 видов жужелиц из рода Carabus. При изучении биотопического распределения жужелиц на правобережной территории заповедника обнаружено только 7 видов данного рода. Господствующим видом в целом является C. canaliculatus. Наряду с ним во всех обследованных биотопах отмечен C. hummeli, однако динамическая плотность последнего в большинстве случаев низкая. Редкими видами являются C. schrenckii и C.

granulatus. Динамическая плотность жужелиц рода Carabus заповедника «Комсомольский» претерпевает существенные сезонные изменения. Ее максимум отмечается в конце весны – начале лета. К осени активность и разнообразие карабусов существенно снижаются.

В 2011 году проводилась научная работа на территории заказника «Ольджиканский».

В июле 2011 г. сотрудниками Комсомольского заповедника были начаты комплексные исследования биоты, герпетобионтных жесткокрылых (Coleoptera: Carabidae, Silphidae) подконтрольной территории заказника «Ольджиканский». Полевые работы проводились в основном вдоль юго западного побережья озера Чукчагир и на острове Джалу. Во время данной экспедиции сделаны учеты герпетобионтых жесткокрылых почвенными ловушками типа Барбера (Barber, 1931). Ловушки расставлялись в линию по 15 штук в каждом из обследованных биотопах. Всего выставлено 6 учетных линий. Поскольку ловушки экспонировались разное время, общий объем работы составил 500 ловушко-суток. Всего на территории заказника в шести обследованных биотопах отловлено 283 экземпляра жужелиц и мертвоедов.

Биотоп 1 (51°5727.2с.ш., 136°2442.0) представлял собой участок мари (сфагновое болото). Растительный покров сформирован преимущественно кустарниковыми березами и багульником, из кустарничков более типична для данной мари была клюква болотная, фоновыми травянистыми растениями были осоки и пушица. Ловушки здесь экспонировались с 13 по 16 июня.

Биотоп 2 (51°5640.2с.ш., 136°2418.5 в.д.) располагался в редколесье, образованном на месте гари. Древесный ярус отсутствовал.

Кустарниковый ярус включал такие растения как рябинник рябинолистный и шиповник иглистый. Травяной покров сформирован осоко-вейниковыми группировками. Ловушки экспонировались с 10 по 17 июня.

Биотоп 3 (51°5645.3с.ш., 136°2457.5 в.д.) был представлен участком леса, состоящим из лиственницы Каяндера. Из кустарников произрастали рябинник рябинолистный и рододендрон даурский. Среди хорошо развитого травостоя доминировали вейник Лангсдорфа и грушанка круглолистная. Ловушки экспонировались с 10 по 16 июня.

Биотоп 4 (51°5756.9с.ш., 136°2347.6 в.д.) располагался в типичном смешанном лесу, сформированном березой плосколистной и лиственницей Каяндера. В травяно-кустарничковом ярусе преобладали такие растения как брусника обыкновенная, майник двулистный и вейник. Ловушки экспонировались с 12 по 16 июня.

Биотоп 5 (51°5744.0с.ш., 136°2429.0 в.д.) представлял собой участок щебнистого берега Чукчагирского озера, без растительности. На расстоянии 3 – 5 м от ловушек произрастали такие растения как береза плосколистная, рододендрон даурский, можжевельник сибирский, брусника обыкновенная, камыш, белокрыльник болотный. Ловушки экспонировались с 13 по 16 июня.

Биотоп 6 (51°5826.9с.ш., 136°2807.0 в.д.) располагался на склоне юго-западной экспозиции скалистого берега острова Джалу в 3 метрах от берега Чукчагирского озера. Почвенный слой достаточно скудный, на большей площади биотопа вообще отсутствует. Растительный покров сформирован единичными экземплярами лиственницы Каяндера, рододендрона даурского, можжевельника даурского, рябинника рябинолистного, травяной ярус образован камнеломкой гребенчатореснитчатой и живучником Миддендорфа. Ловушки экспонировались с 14 по 16 июня.

По результатам наших учетов выявлено 25 видов, из которых относится к 7 родам семейства Carabidae, и 4 вида к 4 родам семейства Silphidae (табл. 122). Наибольшее число видов жуков обнаружено в березово лиственничном лесу (биотоп 4). Из 12 видов собранных в данном биотопе наиболее многочисленным оказался Carabus canaliculatus (6,00 экз. в лов. сут.) и Silpha perforata (5,5 экз. в лов.-сут.). Во вторичном лесу (биотоп 2) найдено 11 видов жесткокрылых, из них наблюдается явное господство Silpha perforata (6,7 экз. в лов.-сут.) и Pterostichus adstrictus (5,7 экз. в лов. сут.). В биотопе 3 (лиственничный лес) и 5 (щебнистый берег озера Чукчагирское) выявлено по 9 видов напочвенных жесткокрылых, следует особо отметить что Carabus canaliculatus доминировал и в первом (1,5 экз. в лов.-сут. при 6-и суточной экспозиции ловушек) и во втором случае (3,00 экз.

в лов.-сут. при 3-х суточной экспозиции ловушек). Марь (биотоп 1) и скалистый берег (биотоп 6) острова Джалу можно охарактеризовать как ландшафты с бедной фаунистической численностью, так на мари зафиксировано лишь 3 вида жужелиц. На скалистом берегу юго-западной экспозиции насчитывается 5 видов жужелиц и 1 вид мертвоеда, представленные единичными экземплярами. Видовой состав жесткокрылых и их доминанты в обследованных биотопах обусловлены как микростациональными условиями среды обитания, так и антропогенным воздействием.

Все учетные линии располагались в относительной близости от незаконных браконьерских стоянок с брошенными вешалами, коптилками, избушками и т.п., функционирующими до передачи заказника «Ольджиканский» заповеднику «Комсомольский». Скопившиеся на протяжении многих лет отходы промыслов несомненно отразились на местной герпетофауне.

Таблица Биотопическое распределение наземных жесткокрылых на территории заказника «Ольджиканский»

Биотоп, Жизненные экземпляров в ловушко-сутки № Вид формы 1 2 3 4 5 Семейство Жужелицы - Carabidae З-ССПП 0, 1 Agonum fuliginosum Pazer, З-ССПП 0, 2 A. impressum (Panzer, 1796) М-ГГ 0, Amara erratica Duftschmid, М-ГГ 0, 4 A. lunicollisSchirdte, М-СХ 0, 5 A. plebeja(Gyllenhal, 1810) Carabus aurocinctus Motschulsky, З-ЭХ 0, 6 C. canaliculatus sichotensis Born, З-ЭХ 0,67 0,43 1,50 6,00 3, 7 C. hummeli Fisher von Waldheim, 0,50 З-ЭХ 8 З-ЭХ 0,33 0,43 1,00 1, 9 C. vietinghoffi Adams, Cymindis vaporariorum (Linnaeus, З-ССПТ 0, 10 1758) Harpalus quadripunctatus Dejean, М-ГГ 0, 11 З-СЗПП 0, 12 Poecilus fortipes (Chaudoir, 1850) З-СЗПП 0, 13 P. reflexicollis Gebler, 1832.

Pterostichus adstrictus З-СЗПП 5,71 0,67 1,50 0, 14 Eschscholtz, 1,00 З-СЗПП 0,71 0,83 1,00 0, 15 P. alacer A. Morawitz, 0,50 З-СЗПП 0,83 0, 16 P. interruptus (Dejean, 1828) 0,50 З-СЗПП 4,29 0,17 1,00 1, 17 P. procax A. Morawitz, З-СЗПП 0,71 0,17 0, 18 P. sp. З-СЗПП 0, 19 P. sp. 0,50 З-СЗПП 20 P. sp. 1, 21 P. sp. Семейство Мертвоеды - Silphidae Calosilpha bicolor (Fairmaire, НКС-СБ 0, 1 1899) Phosphuga atrata (Linnaeus, ХН-СБ 0, 2 1758) 0,50 ХН-СБ 6,71 0,67 5, 3 Silpha perforata Gebler, Thanatophilus dispar (Herbst, С-СБ 0, 4 1793) Примечание: жизненные формы: З – зоофаги: СЗПП – стратобионты зарывающиеся подстилочно-почвенные, ССПП – стратобионты – скважники, поверхностно-подстилочные, ССПТ – стратобионты – скважники, подстилочно-трещинные, ЭХ – эпигеобионты ходящие;

М – миксофитофаги:

ГГ – геохортобионты гарпалоидные, СХ – стратохортобионты;

НКС–СБ – некрофаги-копрофаги-сапрофаги стратобионты бегающие;

С–СБ – сапофаги стратобионты бегающие;

ХН–СБ – хищники-некрофаги стратобионты бегающие.

Лесные экосистемы являются типичными местообитаниями жужелиц из рода Carabus и Pterostichus, что явственно отражается на видовом составе герпетобиотов в исследованных биотопах заказника «Ольджиканский», Типичными видами жужелиц данной ООПТ являются Carabus canaliculatus, Pterostichus adstrictus, P. alacer и P. procax. Переувлажненные, кислые почвы (сфагновое болото), либо отсутствие почвенного слоя (скалистый берег острова Джалу) сказывается отрицательно на условиях обитания герпетобионтных жесткокрылых. Большая численность Silpha perforata практически во всех обследованных биотопах (26,15% от общего числа жуков) обусловлена благоприятными условиями существования вследствие деятельности браконьеров.

По спектру жизненных форм жужелицы заказника «Ольджиканский»

могут быть разделены на 9 групп. Жизненные формы жужелиц классифицированы нами по системе И.Х. Шаровой (1981) с учетом работ Д.Ю. Рогатных (2009). Жизненные формы мертвоедов приняты по Г.В.

Николаеву и В.О. Козьмину (2002). На всех шести изученных участках по количеству видов преобладали зоофаги (16 видов), меньшим числом видов представлены миксофитофаги (3 вида), единичными видами другие жизненные формы (табл. 1). Население жесткокрылых березово лиственничного леса (биотоп 4) отличается наибольшим разнообразием жизненных форм. Здесь преобладают жужелицы, относящиеся к зоофагам:

стратобионтам зарывающимся подстилочно-почвенным (4 вида), эпигеобионтами ходящими (2 вида), стратобионтам-скважникам (1 вид);

из миксофитофагов в биотопе 4 отмечены геохортобионты гарпалоидные ( вида) и стратохортобионты (1 вид);

2 вида мертвоедов относится к хищникам-некрофагам стратобионтам бегающим, 1 вид является сапрофагом стратобионтом бегающим. Во вторичном редколесье (биотоп 2) доминируют зоофаги: стратобионты зарывающиеся подстилочно-почвенные (5 видов), эпигеобионты ходящие (2 вида), 1 вид является стратобионтом-скважником, подстилочно-трещинным;

из миксофитофагов встречаются геохортобионты гарпалоидные (2 вида);

1 вид из семейства Silphidae – хищник-некрофаг стратобионт бегающий. В лиственничном лесу (биотоп 3) фауна жуков по жизненным формам подразделяется на зоофагов: из которых 5 видов – это стратобионты зарывающиеся подстилочно-почвенные, 3 вида – это эпигеобионты ходящие;

и хищников-некрофагов: 1 вид является стратобионтом бегающим. Щебнистый берег озера Чукчагирское (биотоп 5) представлен преимущественно зоофагами: стратобионтами зарывающимися подстилочно-почвенными (7 видов), эпигеобионтами ходящими (1 вид);

вид относится к некрофагам-копрофагам-сапрофагам стратобионтам бегающим. Жужелицы мари (биотоп 1) представлены видами склонными к хищнечеству – стратобионты-скважники (1 вид), эпигеобионты ходящие ( вида). Жесткокрылым скального берега острова Джалу (биотоп 6) свойственны различные типы питания: зоофаги – эпигеобионты ходящие ( вид), стратобионты зарывающиеся подстилочно-почвенные (4 вида);

хищники-некрофаги – стратобионты бегающие (1 вид) Таким образом, в фауне заказника «Ольджиканский» в ходе данных исследований выявлен 21 вид жужелиц (Carabidae) и 4 вида мертвоедов (Silphidae). Наиболее типичными видами для заказника являются хищные жужелицы Carabus canaliculatus, Pterostichus adstrictus, P. alacer P. procax занимающие практически все исследуемые биотопы, в которых также имеют массовый характер жуки-некрофаги Silpha perforata.

Литература 1. Бызова Ю.Б., Гиляров М.С., Дунгер В., Захаров А.А., Козловская Л.С., Корганова Г.А., Мазанцева Г.П., Мелецис В.П., Прассе И., Пузаченко Ю.Г., Рыбалов Л.Б., Стриганова Б.Р. Количественные методы в почвенной зоологии. М.: Наука, 1987. 288 с.

2. Ван В.М. Физико-географическая характеристика // Грибы, лишайники, водоросли и мохообразные Комсомольского заповедника.

Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 4-13.

3. Вопросы географии Приамурья: Нижнее Приамурье. Нечаев А.П.

(ред.). Хабаровск: Министерство просвещения РСФСР, 1970. 176 с.

4. Гиляров М.С., Залесская Н.Т., Карганова Г.А., Криволуцкий Д.А., Стриганова Б.Р. Роль почвенных беспозвоночных в разложении растительных остатков и круговороте веществ // Познанина Л.П. (ред.).

Зоология беспозвоночных. Т 5. М., 1978. 69 с.

Крыжановский О.Л. Жуки подотряда Adephaga: семейства 5.

Rhysodidae, Trachypachidae;

семейство Carabidae (вводная часть и обзор фауны СССР) // Фауна СССР. Жесткокрылые. Т. 1. Вып. 2. Л.: Наука, 1983.

341 с.

6. Крюкова, М.В. Флора водоемов Нижнего Амура. Владивосток:

Дальнаука, 2005. 157 с.

7. Куберская О.В. Летние аспекты населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) заказника федерального значения "Удыль" // Антропогенная трансформация природы Дальнего Востока. Материалы Региональной научно-практической конференции. – Комсомольск-на-Амуре: Изд-во АмГПГУ, 2011 – С 14 – Куберская О.В., Мутин В.А. Напочвенные жесткокрылые 8.

(Coleoptera: Carabidae, Silphidae) памятника природы «Силинский лес» (г.

Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край) // Чтения памяти А.И.

Куренцова. Вып. 22. Владивосток: Дальнаука, 2011. С. 263-271.

9. Лафер Г.Ш. Сем. Carabidae – Жужелицы // Лер А.П. (ред).

Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3. Жесткокрылые, или жуки. Ч. 1. Л.: Наука, 1989. С. 71-222.

10. Ливеровский, Ю.А., Рубцова, Л.П. Почвенно-географическое районирование Приамурья. Т 3, М.: 1959.

11. Николаев Г.В., Козьминых В.О. Жуки-мертвоеды (Coleoptera:

Agyrtidae, Silphidae) Казахстана, России и ряда сопредельных стран:

Определитель. Алматы: Казак университет, 2002. 159 с.

12. Никонов В.И. Природные ландшафты Нижнего Приамурья // Сибирский географический сборник. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975. № 10. С. 128-175.

13. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 284 с.

Положение о Государственном охотничьем заказнике 14.

общереспубликанского (федерального) значения «Ольджиканский» от 30.05.1995 г. №210.

15. Рогатных Д. Ю. Характеристика спектра жизненных форм жужелиц (Coleoptera, Carabidae) юга Амурской области // Известия Челябинского научного центра. Вып. 1 (43), 2009. С. 68-72.

16. Тимралеев З.А., Бардин О.Д. Фауна и экологические особенности жужелиц (Coleoptera, Carabidae) юга незерноземной зоны России. Саранск:

Издательство Мордовского университета, 2004. 72 с.

17. Шабалин С.А. Особенности стациального распределения жуков рода Carabus Linne, 1758 (Coleoptera, Carabidae) в северной части Южного Сихотэ-Алиня // Чтения памяти А. И. Куренцова. Вып. 19. Владивосток:

Дальнаука, 2008. С. 84-90.

18. Шабалин С.А. Герпетобионтные жесткокрылые (Coleoptera:


кедрово-широколиственных лесов Carabidae, Silphidae, Scarabaeidae) западного макросклона Южного и Среднего Сихотэ-Алиня. Владивосток:

Дальнаука, 2011. 139 с.

19. Шарова И.Х. Жизненные формы почвообитающих насекомых (Coleoptera, Carabidae). М.: Наука, 1981. 360 с.

20. Шиленков В.Г. Методы изучения фауны и экологии жесткокрылых на примере жужелиц (Coleoptera, Carabidae). Методические рекомендации.

Иркутск: Иркутский государственный университет, 1982. 30 с.

21. Barber H.S. Traps for cave-inhabiting insects // Journal of the Elisha Mitchell Scientific Society. 1931. Vol. 46. P. 259 – 266.

22. Kryzhanovskij O.L., Belousov I.A., Kabak I.I., Kataev B.M., Makarov K.V., Shilenkov V.G. A Checklist of the Ground-Beetles of Russia and Adjacent Lands (Insecta, Coleoptera, Carabidae). M.: Pensoft Publishers Sofia, 1995. 271 с.

11.3. ПУБЛИКАЦИИ СОТРУДНИКОВ ЗАПОВЕДНИКА За отчетный период из печати вышло 7 научных работ, в которых сотрудники заповедника выступили в роли авторов или соавторов. Среди них: 2 статьи опубликованы в журналах из Перечня ВАК, 1 статья в журнале, имеющем РИНЦ, 1 статья – в тематическом сборнике и 3 работы – в материалах региональных конференций. Далее приводятся библиографические описания публикаций и их аннотации:

Ван Г.В. Новые материалы по флоре заказника Удыль (Хабаровский край) // Бюлл.

БСИ ДВО РАН [Электронный ресурс] : науч. журн. / Ботан. сад-институт ДВО РАН. – Владивосток, 2011. Вып. 8. С. 4-13. – http://botsad.ru/journal/number8/4-13.pdf Работа содержит данные о 160 видах сосудистых растений заказника Удыль, территория которого является водно-болотным угодьем международного значения. Приводится для озера Удыль и его окрестностей впервые 113 видов, новых для Амгуньского флористического района (Amelanchier spicata, Artemisia tanacetifolia, Lycopodium juniperoideum, Polemonium chinense, Setaria viridis, Spiraea ussuriensis), находящихся на периферии ареала – 5 (Calamagrostis tenuis, Glyceria leptorhiza, Lathyrus komarovii, Orostachys malacophylla, Setaria viridis).

Ван Г.В., Ван. В.М. Охрана редких видов сосудистых растений на хребте Мяо-Чан (Хабаровский край) // Бот. журн., 2011, т. 96, № 11. с. 1474 – 1479.

Приводятся сведения о 45 редких видах сосудистых растений, произрастающих на хребте Мяо-Чан, среди которых 16 – внесены в Красную книгу Хабаровского края (из них 4 включены в Красную книгу РФ), 9 – рекомендованы некоторыми исследователями к охране в регионе и 20 – находятся на периферии своих ареалов. Показано, что памятники природы Солнечного муниципального района Хабаровского края нуждаются в ревизии. Некоторые из них не имеют ценности, а доля редких видов, произрастающих в системе особо охраняемых природных территорий на хребте Мяо-Чан, составляет только 17,8% (8 видов). Предлагаются меры для оптимизации охраны редких видов растений исследуемой территории.

Ван Г.В., Ван В.М. Сосудистые растения ландшафтного памятника природы «Оползневое озеро Амут» и их охрана // Turczaninowia, 2011, т. 14, № 4. с. 47-58.

Статья содержит общую информацию о ландшафтном памятнике природы краевого значения «Оползневое озеро Амут» (дата учреждения, физико-географическая характеристика, данные о коллекторах). Приводится конспект сосудистых растений памятника природы и прилегающей к нему территории, содержащий сведения о 185 видах из 125 родов и 56 семейств.

Выявлено 11 нуждающихся в особой охране видов, которые включают таксона, включенных в Красную книгу Российской Федерации, 1 – в Красную книгу Хабаровского края, 4 – рекомендованных некоторыми исследователями к охране в регионе и 4 – находящихся на периферии ареала.

Отмечено, что природные комплексы озера Амут испытывают чрезмерное антропогенное воздействие, результаты которого видимы без специальных измерений. Определен основной фактор влияния человека – нерегулируемый туризм. Предлагается расширить установленные границы памятника природы и передать его под охрану государственному природному заповеднику «Комсомольский».

Власова Л.Б., Куберская О.В. Многолетние наблюдения за химическим составом воды реки Горин заповедника "Комсомольский" // Труды Мордовского государственного природного заповедника им. П.Г. Смидовича. – Вып. IX. – Саранск - Пушта, 2011. – С.

274 - 276.

В работе приводятся данные о гидрохимическом составе р. Горин, Хабаровского края, факторах оказывающих на него влияние. Оценка качества воды дается по таким химическим ингредиентам, как: растворенные газы;

главные ионы;

биогенные вещества;

микроэлементы;

органические вещества исходя из предельно – допустимых норм рыбохозяйственного значения.

Куберская О.В., Мутин В.А. Напочвенные жесткокрылые (Coleoptera: Carabidae, Silphidae) памятника природы «Силинский лес» (г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край) // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. – Вып. XXII. – Владивосток : Дальнаука, 2011. – С. 263 – 271.

Среди напочвенных жуков памятника природы «Силинский лес» и прилегающих к нему участках Силинского лесопарка города Комсомольска на-Амуре выявлено 72 вида жужелиц и 4 вида мертвоедов. Изучено распределение этих жуков и их жизненных форм по биотопам лесопарка.

Проведен хорологический анализ фауны жужелиц и мертвоедов.

Куберская О.В. Летние аспекты населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) заказника федерального значения "Удыль" // Антропогенная трансформация природы Дальнего Востока. Материалы Региональной научно-практической конференции. – Комсомольск-на-Амуре: Изд-во АмГПГУ, 2011. – С 14 – Статья содержит сведения об особенностях летнего фенологического аспекта фауны жужелиц заказника «Удыль». Сборы проводились по типичным для местности биотопам. В ходе исследования ыявлен 21 вид жужелиц из 9 родов и 7 подсемейств. В работе кратко упоминается о сходстве ареалов обнаруженных жуков и их жизненных формах.

Петренко П.С. Динамика климатических показателей на территории заповедника "Комсомольский" // Антропогенная трансформация природы Дальнего Востока.

Материалы Региональной научно-практической конференции. – Комсомольск-на-Амуре:

Изд-во АмГПГУ, 2011. – С 49 – В данной статье рассматривается динамика основных климатических показателей (температура воздуха, количество осадков, относительная влажность воздуха) на территории заповедника за 1979-2009 гг. с целью выявления в дальнейшем ее влияния на находящиеся в заповеднике ландшафты.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.