авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |
-- [ Страница 1 ] --

ГЛАВА III. ФИЛОСОФИЯ ЦЕЛОСТНОСТИ

«Эволюция, есть закон Жизни,

Число, есть

закон Вселенной,

Единство, есть закон Бога»

(Пифагор)

3.1. Холизм – новое осмысление. Иллюстрации

«Моей первой мыслью был Бог, второй - Разум, третьей и последней – Человек»

(Л. Фейербах) е зря, мудрецы считают, что новое — это хорошо забытое старое.

Н Системному Синтезу довольно близки основные идеи и положения холизма.

Это понятие было введено южно-африканским политическим деятелем и военным Яном Христианом Смэтсом (в других источниках — Смутс), в его произведении «Holism and Evolution» в 1926 г.

Учением холизм стал благодаря книге английского учёного-физиолога Джона Скотта Холдейна (1860 – 1936) «Философские основы биологии» («The philosophical basis of biology», 1931 г.).

Ян Христиан Смэтс (африкаанс Jan Christiaan Smuts;

24 мая 1870 — сентября 1950) — южно-африканский государственный и военный деятель, премьер-министр Южно-Африканского Союза с сентября 1919 по июнь 1924 г. и с сентября 1939 по июнь 1948 г. Британский фельдмаршал (24 мая 1941).

Принимал участие в создании Устава Лиги Наций, в частности, предложил мандатную систему. Один из основателей философского течения современного холизма.

Откроем третий том «Энциклопедического словаря», (изданного в Москве, в г.). На стр. 559 читаем:

«Холизм, реакционное идеалистическое учение в современной буржуазной философии, основанное, одним их апологетов британского империализма, фельдмаршалом Я. Х. Смэтсом (1870-1950). Согласно холизму мир состоит из таинственных иерархически расположенных «целостностей», которые познаются при полмощи мистической интуиции».

Но, мир умнеет! В «Советском энциклопедическом словаре» (1985 г. издания) читаем:

«Холизм («философия целостности»), идеалистическое учение, рассматривающее мир, как результат творческой эволюции, которая направляется нематериальным «фактором целостности»…».

«Российская социологическая энциклопедия» (Под общей редакцией академика РАН Г.В.Осипова, 1998 г.) пишет:

«Холизм (от греч. holon – «целое») — понятие, с помощью которого характеризуются теории, акцентирующие (и абсолютизирующие) несводимость исследуемого целого к его частям. В более широком (и нестрогом) смысле слова термином X. обозначаются все философские теории, использующие понятие «о живом целом». В социологии название «холистские» закрепилось за концепциями, которые при рассмотрении своего предмета отправляются от постулата: «целое больше, чем сумма его частей».

А вот что говорит «Оксфордский толковый словарь по психологии» (Под ред.

А.Ребера, 2002 г.):

«Холизм. Общее название, применимое к любому философскому подходу, который сосредоточивает внимание на целом живом организме. Основная аксиома холистической позиции заключается в том, что сложное явление не может быть понято через анализ отдельных частей, его составляющих. …Гештальт-теория и фрейдистская теория – классические примеры холистических подходов в психологии».

В общем, в туманной дымке, появились очень бледные очертания Системного синтеза, который нами и рассматривается. А вернее, возникли они в душном смоге, возникшем от беспредметного состязания материалистов с идеалистами, атеистов с теологами и т. д. и т. п.

Говорят, что между двумя противоположными точками зрения, или позициями, лежит не истина, а проблема. И это похоже на правду. Сегодня, учёные гораздо осторожнее и сдержаннее высказываются, относительно каких-то учений, феноменов, стоящих проблем, независимо от того, к какому лагерю они относятся. Всё чаще, посрамлёнными оказываются, максималисты.

Давайте попробуем разобраться в холизме и связанными с ним понятиями.

3.1.1. Холизм и «фактор целостности»

Прежде всего, холизм это учение, рассматривающее мир как результат творческой эволюции, направляемой нематериальным «фактором целостности». В применении к биологическим объектам, холистический подход называют витализмом.

Весь мир с точки зрения холизма — это единое целое, а выделяемые нами отдельные явления и объекты имеют смысл только как часть общности. Соответственно, развитие мира должна направлять некая внешняя по отношению к нему сила.

Холизм господствовал в европейском мышлении с древности и до XVII столетия.

Пример холистического утверждения из трудов Гиппократа: «человек есть универсальная и единая часть от окружающего мира», или же «микрокосм в макрокосме».

С развитием науки и распространением редукционистских идей, холизм был осмыслен как отдельное учение, оценен, как не имеющая практической ценности философская концепция, и вытеснен из массового сознания.

Массовый интерес к идеям холизма возродился заново в XX веке. Как уже говорилось, основоположником современного холизма является Я. Смэтс. Именно он взял за основу слова из «Метафизики» Аристотеля: «целое больше, чем сумма его частей». С положениями холизма тесно связано часто используемое в настоящее время понятие синергии.

Синергия или синергизм (от греч. ). Synergos (syn: вместе, ergos: действие) — это взаимодействие двух или более факторов, характеризующееся тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы. Например:

• каждый из факторов качества жизни, как и самого процесса жизни, имеет долю в суммарном процессе, а сама жизнь не может быть явлением разрозненных процессов и явлений, проявляя синергизм совместно взаимодействующих протекающих явлений и процессов на системном уровне — в процессе системогенеза;

• соединение (взаимодействие — синергизм) двух и более кусков радиоактивного материала, при превышении критической массы, в сумме дают выделение энергии, превосходящее излучение энергии от простого суммирования отдельных кусков;

• знания и усилия нескольких человек могут организовываться таким образом, что они взаимно усиливаются. Приблизительно об этом же говорит и второе понятие:

сверхаддитивный эффект — это положение вещей, обычно передаваемое фразой «целое больше суммы отдельных частей» (1+1= 2х, где х 1);

• прибыль после слияния двух компаний может превосходить сумму прибылей этих компаний до объединения;

• целое больше простой суммы своих частей (Аристотель).

Синергия в биологии и медицине. Под синергизмом в биологии понимается совместное и однородное функционирование органов (например, мышц синергистов) и/или систем.

Под синергизмом в медицине понимается комбинированное действие лекарственных веществ на организм, при котором суммированный эффект превышает действие, оказываемое каждым компонентом в отдельности.

Редукционизм (от лат. reductio) — методологический принцип, согласно которому сложные явления могут быть полностью объяснены с помощью законов, свойственных явлениям более простым (например, социологические явления объясняются биологическими или экономическими законами).

Редукционизм абсолютизирует принцип редукции (сведения сложного к простому и высшего к низшему), игнорируя специфику более высоких уровней организации. Хотя как таковая, обоснованная редукция может быть плодотворной (пример — планетарная модель атома).

Как философский подход, редукционизм исторически пытался потеснить холизм — систему взглядов, не выделяемую в тот период отдельно, но господствовавшую в европейском мышлении до XVII века.

Первым последовательным выразителем редукционистского подхода к миру, продолжившим в Новое Время традицию античного философа Демокрита, был Рене Декарт (1596—1650).

Вот пример его рассуждений: «…смерть никогда не наступает по вине души, но исключительно потому, что разрушается какая-либо из главных частей тела. … тело живого человека так же отличается от тела мертвого, как отличаются часы или иной автомат (то есть машина, которая движется сама собой), когда они собраны и когда в них есть материальное условие тех движений, для которых они предназначены… от тех же часов или той же машины, когда они сломаны и когда условие их движения отсутствует».

В современной западной философии редукционизм вновь уступил свои позиции холизму, понятие которого было рассмотрено на новом уровне Смэтсом.

Да, учёный должен опираться на факты, прежде всего. Но, зачастую, этих фактов явно недостаточно, а порой они и явно противоречат! Но, всё это продолжается до тех пор, пока недостаёт информации. Информация помогает выбрать верную философскую позицию, обрести многовекторность восприятия, добиться синтезности мышления. Тогда противоречия устраняются сами собой и всё становится на свои места.

О разумности, (способности мыслить), других систем, субъектов, кроме человека, учёные, религиозные философы, спорят с незапамятных времён.

3.1.1.1. Гений Аристотеля Аристотель (др.-греч. ) — величайший древнегреческий философ и учёный. Ученик Платона. С 343 до н. э. — воспитатель Александра Македонского. В 335/4 г. до н.э. основал Ликей (Лицей, или перипатетическую школу).

Родился Аристотель в Стагире, греческой колонии, недалеко от Афонской горы, в 384 г. до нашей эры. Отца Аристотеля звали Никомах, он был врачом при дворе Аминты III, царя Македонского. Никомах происходил из семьи потомственных лекарей, в которой врачебное искусство передавалось из поколения в поколение.

Отец был первым наставником Аристотеля. Еще в детстве будущий философ и учёный познакомился с Филиппом — отцом Александра Македонского, что сыграло не последнюю роль в его будущем назначении воспитателем Александра.

В 369 году до н. э. Аристотель лишился родителей. Опекуном юного философа стал его дядя Проксен (впоследствии Аристотель тепло отзывался о нём, а когда Проксен умер, усыновил его сына Никанора). Под руководством своего опекуна Аристотель изучал растения и животных, что в будущем развилось в отдельную работу «О возникновении животных».

Семнадцатилетний Аристотель переехал в Афины, где начал учиться в платоновской Академии. Его юношеские годы пришлись на время начала расцвета Македонии. Аристотель получил греческое образование и был носителем этого языка, он симпатизировал демократическому образу правления, но, в то же время, он был подданным македонского правителя. Это противоречие сыграет определённую роль в его судьбе.

После смерти Платона Аристотель покинул Афины и четырнадцать лет провёл в странствиях.

Возвратившись, он основал собственную философскую школу. Но вскоре был изгнан на остров Эвбею, где и провёл остаток жизни.

Основоположник формальной логики. Ученый-философ создал понятийный аппарат, который до сих пор пронизывает философский лексикон и сам стиль научного мышления.

Аристотель был первым учёным, создавшим всестороннюю систему философии, охватившую все сферы человеческого развития — социологию, философию, политику, логику, физику. Его взгляды на онтологию имели серьёзное влияние на последующее развитие человеческой мысли.

Метафизическое учение Аристотеля было принято Фомой Аквинским и развито схоластическим методом.

Бытие. Аристотель рассматривал бытие как объективный мир, актуальный принцип вещи, неразрывной с ним, как божественный ум или нематериальную форму всех форм. Он создал классификацию свойств бытия, всесторонне определяющих субъект — 10 предикатов.

На первом месте стоит категория сущности, с выделением первой сущности — индивидуального бытия, и второй сущности — бытия видов и родов. Другие категории раскрывают свойства и состояния бытия: количество, качество, отношение, место, время, обладание, действие, страдание.

Содержание и значимость каждой категории определяются движущимся объективным бытием. Субстанция как предельное основание всего сущего не является таковой, если в ней отсутствует, хоть один из этих компонентов бытия. Из цельного бытия нельзя убрать что-либо.

При этом каждый из указанных моментов берется как реальная абстракция, в смысле выделения одной грани из состава целого.

Акт и потенция. Своим анализом потенции и акта Аристотель ввёл в философию принцип развития, что явилось ответом на апорию элейцев, по которой сущее может возникнуть либо из сущего, либо из не-сущего. Аристотель же говорил, что и то и другое невозможно, во-первых — потому что сущее уже не существует, а во-вторых — нечто не может возникнуть из ничего, а значит возникновение и становление вообще невозможно и чувственный мир должен быть отнесен к царству «небытия».

Акт и потенция (действительность и возможность):

• акт («энергия») — деятельное осуществление чего-либо;

• потенция — сила, способная к такому осуществлению.

Категории философии. Категории — это наиболее общие и фундаментальные понятия философии, выражающие существенные, всеобщие свойства и отношения явлений действительности и познания. Категории образовались как результат обобщения исторического развития познания.

Аристотель разработал иерархическую систему категорий, в которой основной была «сущность», или «субстанция», а остальные считались её признаками.

Стремясь к упрощению категориальной системы, Аристотель затем признавал среди основных девяти категорий только три — время, место, положение (или сущность, состояние, отношение).

С Аристотеля начинают складываться основные концепции пространства и времени:

• субстанциональная — рассматривает пространство и время как самостоятельные сущности, первоначала мира;

• реляционная — рассматривает существования материальных объектов.

Категории пространства и времени выступают как «метод» и число движения, то есть как последовательность реальных и мысленных событий и состояний, а значит, органически связаны с принципом развития.

Конкретное воплощение Красоты как принципа мирового устройства Аристотель видел в Идее или Уме.

Аристотель создал иерархию уровней всего сущего (от материи, как возможности к образованию единичных форм бытия и далее):

• неорганические образования (неорганический мир).

• мир растений и живых существ.

• мир различных видов животных.

• человек.

Бог как перводвигатель, как абсолютное начало всех начал. По утверждению Аристотеля, мировое движение есть цельный процесс: все его моменты взаимно обусловлены, что предполагает наличие единого двигателя. Далее, исходя из понятия причинности, он приходит к понятию о первой причине. А это т. н. космологическое доказательство бытия Бога. Бог есть первая причина движения, начало всех начал, так как не может быть бесконечный ряд причин или безначальный. Есть причина, сама себя обусловливающая: причина всех причин.

Абсолютное начало всякого движения — божество как общемировая сверхчувственная субстанция. Аристотель обосновал бытие божества усмотрением принципа благоустройства Космоса. По Аристотелю, божество служит предметом высшего и наиболее совершенного познания, так как всё знание направлено на форму и сущность, а Бог есть чистая форма и первая сущность.

Идея души. Аристотель считал, что душа, обладающая целостностью, есть не что иное, как неотделимый от тела его организующий принцип, источник и способ регуляции организма, его объективно наблюдаемого поведения. Душа — это энтелехия тела. Душа не может существовать без тела, но сама имматериальна, нетелесна. То, благодаря чему мы живём, ощущаем и размышляем, — это душа. «Именно душа придаёт смысл и цель жизни».

Телу присуще жизненное состояние, образующее его упорядоченность и гармонию. Это и есть душа, то есть отражение актуальной действительности всемирного и вечного Ума.

Аристотель дал анализ различных частей души: памяти, эмоций, перехода от ощущений к общему восприятию, а от него — к обобщённому представлению;

от мнения через понятие к знаниям, а от непосредственно ощущаемого желания — к разумной воле.

Душа различает и познаёт сущее, но она сама много «времени проводит в ошибках».

Теория познания и логика. Познание у Аристотеля имеет своим предметом бытие. Основа опыта — в ощущениях, памяти и привычке. Любое знание начинается с ощущений: оно есть то, что способно принимать форму чувственно воспринимаемых предметов без их материи;

разум же усматривает общее в единичном.

Однако с помощью одних только ощущений и восприятий приобрести научное знание нельзя, потому что все вещи имеют изменчивый и переходящий характер. Формами истинно научного знания являются понятия, постигающие сущность вещи.

Детально и глубоко разобрав теорию познания, Аристотель создал труд по логике, который сохраняет своё непреходящее значение и поныне. Здесь он разработал теорию мышления и его формы, понятия, суждения и умозаключения.

Аристотель является и основоположником логики. Задача понятия состоит в восхождении от простого чувственного восприятия к вершинам абстракции. Научное знание есть знание наиболее достоверное, логически доказуемое и необходимое.

В учении о познании и его видах Аристотель различал «диалектическое» и «аподиктическое»

познание. Область первого — «мнение», получаемое из опыта, второго — достоверное знание.

Хотя мнение и может получить весьма высокую степень вероятности по своему содержанию, опыт не является, по Аристотелю, последней инстанцией достоверности знания, ибо высшие принципы знания созерцаются умом непосредственно.

Отправным пунктом познания являются ощущения, получаемые в результате воздействия внешнего мира на органы чувств, без ощущений нет знаний. Отстаивая это теоретико познавательное основное положение, «Аристотель вплотную подходит к материализму».

Ощущения Аристотель правильно считал надежными, достоверными свидетельствами о вещах, но оговариваясь, добавлял, что сами по себе ощущения обуславливают лишь первую и самую низшую ступень познания, а на высшую ступень человек поднимается благодаря обобщению в мышлении общественной практики.

Цель науки Аристотель видел в полном определении предмета, достигаемом только путем соединения дедукции и индукции:

1) знание о каждом отдельном свойстве должно быть приобретено из опыта;

2) убеждение в том, что это свойство — существенное, должно быть доказано умозаключением особой логической формы — категорическим силлогизмом.

Исследование категорического силлогизма, осуществленное Аристотелем в «Аналитике», стало наряду с учением о доказательстве центральной частью его логического учения.

Основной принцип силлогизма выражает связь между родом, видом и единичной вещью. Эти три термина понимались Аристотелем как отражение связи между следствием, причиной и носителем причины.

Система научных знаний не может быть сведена к единой системе понятий, ибо не существует такого понятия, которое могло бы быть предикатом всех других понятий: поэтому для Аристотеля оказалось необходимым указать все высшие роды, а именно категории, к которым сводятся остальные роды сущего.

Размышляя над категориями и оперируя ими в анализе философских проблем, Аристотель рассматривал и операции ума и его логику, и, в том числе, логику высказываний. Разрабатывал Аристотель и проблемы диалога, углубившие идеи Сократа.

Он сформулировал логические законы:

• закон тождества — понятие должно употребляться в одном и том же значении в ходе рассуждений;

• закон противоречия — «не противоречь сам себе»;

• закон исключенного третьего — «А или не-А истинно, третьего не дано».

Аристотель разрабатывал учение о силлогизмах, в котором рассматриваются всевозможные виды умозаключений в процессе рассуждений.

Космология Аристотеля. Аристотель учил, что Земля, являющаяся центром Вселенной, шарообразна. Доказательство шарообразности Земли он видел в характере Лунных затмений, при которых тень, бросаемая Землёй на Луну, имеет по краям округловатую форму, что может быть только при условии шарообразности Земли. Ссылаясь на утверждения ряда античных математиков, Аристотель считал окружность Земли равной 400 тыс. стадий. Аристотель кроме того первым доказал шарообразность и Луны на основе изучения её фаз. Его сочинение «Метеорология» явилось одной из первых работ по физической географии.

Влияние геоцентрической космологии Аристотеля сохранилось вплоть до Коперника.

Аристотель руководствовался планетарной теорией Евдокса Книдского, но приписал планетарным сферам реальное физическое существование: Вселенная состоит из ряда концентрических сфер, движущихся с различными скоростями и приводимых в движение крайней сферой неподвижных звёзд.) Шарообразны и небесный свод и все небесные светила. Однако доказывал эту мысль Аристотель по-своему, исходя из телеологической идеалистической концепции. Шарообразность небесных светил Аристотель выводил из того, что т. н. «сфера» является наиболее совершенной формой.

Идеализм Аристотеля получает в его учении о мирах окончательное оформление:

«Подлунный мир», то есть область между орбитой Луны и центром Земли, есть область беспорядочных неравномерных движений, а все тела в этой области состоят из четырёх низших элементов: земли, воды, воздуха и огня. Земля как наиболее тяжёлый элемент занимает центральное место. Над ней последовательно располагаются оболочки воды, воздуха и огня.

«Надлунный мир», то есть область между орбитой Луны и крайней сферой неподвижных звёзд, есть область вечноравномерных движений, а сами звёзды состоят из пятого, совершеннейшего элемента — эфира.

Эфир (пятый элемент или quinta essentia) входит в состав звёзд и неба. Это божественный, нетленный и совершенно непохожий на другие четыре элемента.

Звёзды, по Аристотелю, неподвижно укреплены на небе и обращаются вместе с ним, а «блуждающие светила» (планеты) движутся по семи концентрическим кругам. Причиной небесного движения является Бог.

Аристотель является автором множества сочинений. В основном это «экзотерические»

сочинения, адресованные широкой общественности. А также «эзотерические» – лекционный материал для слушателей. К сожалению, большинство произведений философа оказались утрачены, некоторые рукописи дошли до нас в виде незначительных фрагментов.

Спор между холизмом и редукционизмом окончательно так и не решён.

Человечество ищет партнёров по разуму и в микро- и в мегамире, и в Космосе, в параллельных мирах и других измерениях. Увы, пока, безуспешно.

Хотя, сама постановка вопроса таким образом, возможно, неправомерна. Ведь нет пока чёткого определения таких принципиальных понятий, как разум, мысль, мышление, сознание, даже на языке человеческом. Выходит — пока не доросли! Ведь категории эти более сложные, универсальные и тонкие, чем мы считаем.

Мы забываем о барьерах, стоящих, между островками разума. Пока ещё, даже, например, шведу — очень трудно понять украинца без знания языка. А если, к языковому барьеру добавить психологический, физиологический, морально-этический, физико химический и т. д., то дистанция, между мыслящими субъектами, неизмеримо возрастёт.

Наверняка, у Вселенной, точнее, у Природы, развивающейся по Законам Космоса, есть своя Духовность, свои понятия Добра и Зла, Этики и Морали, которые диктуются и контролируются Высшими силами. Нашей логике, пока ещё, трудно осмыслить сценарии взаимоотношений с Природой, Биосферой, Космосом. Слаб и низок пока ещё наш уровень.

Но, человек, безусловно, включён во вселенскую цепочку мирового Разума, занимает отведённое ему место, управляется и контролируется «фактором целостности» – Высшими Силами посредством Энтелехии.

3.1.2. Витализм Витализм (от лат. vitalis – «жизненный») — идеалистическое философское направление, утверждающее наличие в организмах нематериальной сверхъестественной силы, управляющей жизненными явлениями — «жизненной силы» (лат. vis vitalis), «энтелехии», «души», «архея» и т.п.

Витализм развивался в масштабе цивилизационных эпох:

• в восточных учениях — «ци» или «прана» (представление об энергетической структуре человека);

• в учении Гиппократа эти энергии назывались «гуморы»;

• в аристотелевском классицизме сущность живого выносилась вне физического контекста в так называемые «энтелехии» (здесь следует учитывать всю мощь мышления Аристотеля и греческого языка — так что это обсуждение на тысячелетия);

• в христианской, буддийской традициях сущность/исток жизни относили непосредственно к Абсолюту (см. Гегель и теоретическая биология);

• часто обнаруживается в наивных биологических теориях детей;

• у Ганса Дриша энтелехия получила интерпретацию в экспериментальных данных и имеет антимеханистическую направленность.

Ганс ДРИШ (1867-1941) — известный немецкий биолог и философ-идеалист, основатель неовитализма. Учился в университетах Гамбурга, Фрейбурга, Мюнхена и Йены. Занимался проблемами регенерации и репродукции.

На основе своих исследований эмбрионального развития организма Дриш сформулировал закон, согласно которому динамика развития каждой части зародыша зависит от ее места в целостном организме.

Позднее, разочаровавшись в познавательном значении экспериментально аналитического подхода, он создал виталистическую концепцию, по которой жизнедеятельностью управляет непознаваемый фактор — особая нематериальная сила «энтелехия».

Дриш рассматривал энтелехию как силу, обусловливающую существование и развитие организма, и приписывал ей функцию отбора из всех потенциальных путей развития. По его представлениям, разум также есть проявление энтелехии.

Он написал книгу «Витализм: его история и система». В ней он дает всестороннее освещение концепции витализма — учения об энтелехии, управляющей явлениями, отличающими живые существа от неодушевленных предметов.

Виталистические воззрения уходят корнями, по крайней мере, в Древний Египет. Хотя они были общепринятыми, попытки создать правдоподобную научную модель начинаются в начале XVII в., когда было предположено, что материя существует в двух совершенно различных формах, отличающихся поведением по отношению к теплоте.

Эти две формы были названы «органическая» и «неорганическая». Неорганическая материя может быть расплавлена и возвращена в первоначальное состояние, как только будет прекращено нагревание. Органические структуры «спекаются» при нагревании, переходя в новые формы, которые невозможно восстановить до прежнего состояния, просто прекратив нагревание.

Велись споры — является ли причиной различий между этими двумя формами материи существование «жизненной силы», присутствующей только в «органической материи».

Теория о микробиологических причинах заболеваний, поддержанная изобретением микроскопа в XVI веке, уменьшила значение витализма в западной медицине, и роль органов в жизнедеятельности стала более понятной, уменьшая потребность в объяснениях феномена жизни посредством мистических «жизненных сил». Тем не менее, виталистические идеи все ещё считались необходимыми некоторыми учёными.

В начале XIX века Йёнс Якоб Берцелиус, известный как один из отцов современной химии, отверг мистические объяснения витализма, но, тем не менее, велись споры о существовании регулирующей силы внутри живой материи, поддерживающей её функции.

Карл Рейхенбах позднее разработал теорию «Силы Одина» — формы жизненной энергии, которая пронизывает живые существа.

Эта концепция так и не получила большой поддержки, несмотря на авторитет Рейхенбаха. Теперь витализм часто используется как уничижительный эпитет. Но, несмотря на это, Эрнст Майр, сооснователь синтетической теории эволюции и критик витализма и редукционизма, писал в 2002 г.:

«Было бы антиисторично высмеивать виталистов. При чтении работ ведущих виталистов, таких как Дриш, приходится согласиться с тем, что многие основные проблемы биологии не могут быть разрешены при помощи философии подобной Декартовой, в которой организм считается просто машиной.

Логика критиков витализма была безупречна. Но все их попытки найти научный ответ на все так называемые виталистические явления оканчивались неудачей… Отвергая философию редукционизма, мы не атакуем анализ. Никакая сложная система не может быть понята иначе как через тщательный анализ. Во всяком случае, взаимодействие компонентов должно приниматься во внимание так же, как свойства отдельных компонентов».

3.1.2.1. Месмеризм Фридрих Антон Месмер (нем. Friedrich Anton Mesmer) родился 23 мая 1734—умер 5 марта 1815) — еврейский целитель, который вновь открыл и применил практически тот магнетический флюид в человеке, который называли животным магнетизмом, а с того времени — месмеризмом.

Родился он в Швабии в 1734 г. и умер в 1815. Он был посвященным членом Братств «Fratres Lucis» и «Лукшура» («Луксора»), или египетского ответвления последнего. Именно совет «Луксора» избрал его — согласно указам «Великого Братства» — для действия в XVIII столетии в качестве их очередного первопроходца, посылаемого в последней четверти каждого столетия для просвещения небольшой части западных народов в оккультном знании.

Именно Сен-Жермен наблюдал за развитием событий в этом случае;

а позднее Калиостро был послан для помощи, но после совершения ряда ошибок, более или менее роковых, он был отозван. Из этих трех людей, которые сперва считались шарлатанами, Месмер уже реабилитирован. Оправдание двух других ожидается.

Месмер основал в 1783 г. «Орден Всемирной Гармонии», в котором, как полагают, учили лишь животному магнетизму, но на самом деле в нем разъясняли учение Гиппократа, методы древних Асклепиев, Храмов Целения, и многие другие оккультные науки.

В XVIII веке виталистическая теория «животного магнетизма» Ф.

А. Месмера была популярной. Правда, русский термин «животный магнетизм» — перевод термина Месмера magntisme animal — является неверным по трем причинам:

Анима — аристотелевский базовый термин, трактат «De Anima»

(греч. — «О душе»).

Месмер выбрал свой термин, чтобы разграничить его вариант магнитной силы от тех, которые относились в то время к минеральному магнетизму, космическому магнетизму и планетарному магнетизму.

Месмер считал, что открытая им сила действует только внутри тел людей и животных.

Слово animal он выбрал за его происхождение от лат. «animus» — «дыхание», чтобы идентифицировать эту силу, как качество, присущее созданиям, наделенным дыханием: людям и животным.

Идеи Месмера стали такими популярными, что король Людовик XVI созвал две комиссии для исследования месмеризма. Одну возглавлял Жозеф Гильотен, вторую — Бенджамин Франклин, которая включала Жозефа Сильвана Бальи и Лавуазье. Члены комиссий изучили теорию Месмера и видели пациентов, впадавших в транс.

В саду Франклина одного пациента подводили к пяти деревьям, одно из которых было «месмеризовано»;

он обнимал каждое дерево по очереди, чтобы принять «жизненные флюиды», но упал у «неправильного» дерева.

В доме Лавуазье 4 обычных чашки с водой были поднесены к «восприимчивой» женщине, и четвёртая чашка вызвала конвульсии. Но женщина спокойно выпила «месмеризованное»

содержимое пятой, считая её обычной водой. Члены комиссии заключили, что «флюиды без воображения бессильны, однако воображение без флюидов может произвести эффект флюида».

Иногда считается, что виталистские идеи ненаучны, потому что непроверяемы;

здесь теория была не только проверена, но и признана ложной. В настоящее время представления Мессмера называют «энерго-информационным обменом».

3.1.2.2. Витализм в истории химии и миф о Вёлере В истории химии витализм играл ведущую роль, отличая органические и неорганические вещества, следуя аристотелевскому различию между царством минералов и царствами животных и растений. Главной предпосылкой этих виталистических воззрений было владение органическими веществами, в отличие от неорганических, «жизненной силой».

Из этого вытекало и было предсказано, что органические соединения не могут быть синтезированы из неорганических. Однако химия развивалась, и в 1828 г. Фридрих Вёлер синтезировал мочевину из неорганических компонентов. Вёлер написал Берцелиусу письмо, в котором говорил, что он стал свидетелем «великой трагедии в науке — убийства прекрасной гипотезы уродливым фактом». «Прекрасной гипотезой» был витализм;

«уродливым фактом» — пробирка с кристаллами мочевины.

Фридрих Вёлер. Две черты характерны для биографий многих пионеров классической химии. Во-первых, интерес к химическим исследованиям проявлялся у них «с младых ногтей». Во-вторых, они получали высшее образование на медицинских факультетах университетов, поскольку именно там достаточно хорошо преподавались естественные науки.

Фридрих Вёлер (1800-1882) немецкий химик, сын состоятельного бюргера. Родился в Эшерсхейме (недалеко от Франкфурта-на-Майне. Учился в гимназии во Франкфурте.

В юности собрал обширную коллекцию минералов, соорудил «вольтов столб», электродами в котором служили цинковые пластинки и медные монеты, обнаружил в богемском купоросе малоизвестный элемент селен, получил методом Дэви металлический калий.

После окончания гимназии Вёлер изучал медицину в Марбургском и Гейдельбергском университетах. В Гейдельберге его учителем был известный химик Л.Гмелин, который посоветовал Вёлеру, защитившему диссертацию по медицине, заняться химией под руководством Й.Берцелиуса.

В 1822 г. Вёлер открыл циановую кислоту и определил ее состав, оказавшийся идентичным составу «гремучей кислоты» – соединения с другими свойствами. Явление было названо изомерией, а сами вещества – изомерами.

В 1828 г. Вёлер доказал возможность получения мочевины упариванием водного раствора цианата аммония, что было истолковано как первый в истории науки искусственный синтез органического вещества. Это открытие сыграло большую роль в ниспровержении идей витализма (существования т.н. жизненной силы). Окончательное падение учения о жизненной силе в химии произошло только в 1860-х гг. благодаря синтезам французского химика М.Бертло.

Согласно общепринятым взглядам на прогресс химической науки, последовавшие за этим открытия отвергли «витальную силу», по мере того, как все большее количество жизненных процессов стало возможным объяснить химическими или физическими явлениями.

Тем не менее, не считается, что витализм умер именно в тот момент, когда Вёлер синтезировал мочевину. «Миф о Вёлере», как он был назван историком науки Питером Дж. Рамбергом, зародился в научно-популярной книге об истории химии, опубликованной в 1931 г., которая «игнорируя все претензии на историческую точность, превратила Вёлера в рыцаря, который совершал попытку за попыткой синтезировать природное вещество, которая опровергла бы витализм и сдернула покров невежества, до тех пор, пока „в один день не свершилось чудо"».

Основной антимеханический тезис в химии — телеологичность процессов, уже не объясняемых механически на уровне клетки.

Некоторые величайшие умы того времени продолжали исследовать витализм. Луи Пастер, вскоре после его знаменитого опровержения теории спонтанного самозарождения, совершил несколько экспериментов, которые, как он чувствовал, поддерживают теорию витальности.

Согласно Бехтелю, Пастер «применил ферментацию к более общей программе, описывающей особенные реакции, которые протекают только в живых организмах. Они не применимы к витальным явлениям». В 1858 г. Пастер показал, что ферментация происходит только в присутствии живых клеток и в отсутствие кислорода.

Это привело его к описанию ферментации как «жизни без воздуха». Он не нашёл подтверждения утверждениям Берцелиуса, Либига, Траубе и других, что ферментация происходит под действием химических агентов или катализаторов внутри клеток, и заключил, что ферментация — «витальное действие».

Оригинальную системную биохимическую концепцию жизни разрабатывал в 1871— 1911 гг. Эдмунд Монтгомери.

3.1.2.3. Монтгомери Эдмунд Монтгомери (англ. Edmund Duncan Montgomery) (1835-1911) родился в Эдинбурге (Шотландия) 19 марта 1835 г. Он сын шотландского юриста Дункана МакНила и Изабеллы Дэвидсон Монтгомери. Его родители по всей видимости не были женаты и разошлись вскоре после его рождения.

Портрет Монтгомери.

Работа Элизабет Нэй 1863 г.

Начальное образование Эдмунд получил от частных учителей. Учился во многих лучших университетах Германии. В раннем возрасте познакомился с революционными идеями в Германии и в 13 лет принял участие в революции 1848 г. С 1852 по 1855 гг. изучает медицину в Гейдельберге.

Здесь он присоединился к кружку Кристиана Каппа и перенимает материалистические взгляды Людвига Фейрбаха и Якова Моленшотта, которые стимулировали исследования на протяжении всей жизни философских проблем жизни и разума (mind) с помощью экспериментальных методов.

Получил докторское звание в Вюрцбурге сдав государственные экзамены в 1858 г.

Вследствие заболевания туберкулезом не смог продолжать работать врачом. Стал членом Королевского Колледжа Врачей Лондона.

7 ноября 1863 г. Монтгомери женился на скульпторше Элизабет Ней. В 1871 г. он, его жена и сын эмигрировали в Америку. Поселилась семья в Лиендо Плантейшн, около Хемпстеда. Здесь Эдмунд создал уникальную лабораторию, и писал философские произведения. С 1873 г. он посвятил себя научным исследованиям, размышлениям, фермерству и поднятию культуры.

В 1907 г. умерла Элизабет. Через два месяца после ее смерти у Монтгомери произошел апоплексический удар (апоплексия или апоплексический удар — поражение мозга и наступление бессознательного состояния вследствие излияния крови в полость черепа. В общем смысле — всякое излияние крови в ткань какого либо органа), и он оставался инвалидом до конца жизни. В этот период он написал книгу «Откровение наличного опыта» опубликованную в 1911 г. Умер он 17 апреля 1911 г. в Диендо Плантейшн.

Научные работы. В своей первой монографии «Формирование так-называемой клетки в живом теле» Монтгомери отказывается от объяснения феномена жизни термином «витального принципа» и дает свое объяснение жизни в терминах «жизненной организации» (vital organization), химического результата живой субстанции, результата взаимодействия субстанции с ее окружением.

Это взаимодействие приводит к постоянно увеличивающейся сложности и трудности исследования (intricacy and complexity) структуры живого. В другой работе: «Теория познания Канта и эмпирические принципы» он атакует теорию познания Канта, базирующуюся на абстракции и его ошибку в оценке роли физиологической структуры организма — в мышлении.

В 1907 г. Монтгомери суммирует свои основные научные взгляды в монографии «Философские проблемы в свете жизненной организации». Ряд сочинений Монтгомери имеют особое значение для витализма.

Вопреки Канту и Беркли, Монтгомери — убежденный критический метафизический реалист.

Он ждет от своей метафизики соединения и разрешения двух проблем: проблемы «я» и индивидуальной организации. Чувственные восприятия не остаются простой мозаикой фактов («mere mosaic of elements»). Они «интегрируются» синтезом и превращаются в «сложную единицу» (complex unity). Человеческий организм есть «неразделимое целое» (indescriptible whole), а не «разделимый агрегат» (divisible aggregate).

Общее разрешение обеих проблем лежит в правильно сформулированном понятии субстанции. Монтгомери представляет себе в соответствии со своей реалистической метафизикой эту субстанцию, как специфическое химическое соединение, приблизительно в роде Рейля.

Специфичность этого вещества влечет для Монтгомери за собой особенные, новые законы:

это вещество, которое является «химической единицей», а никак не «простым агрегатом отдельных молекул», имеет «контролирующую силу» над организацией, подобно тому, как она совершает синтез многообразия в понятии «я». Она идентичная, нераздельная, бесконечно длящаяся и самосохраняющаяся субстанция. Преходящие же феномены, возникающие в сознании — это лишь присущие ей проявления.

Первоначальное состояние организма, после нарушений его, восстанавливается именно жизненной субстанцией. При этом Монтгомери не имеет в виду какие-либо химические процессы обычного характера. Ассимиляция представляется ему основным феноменом всего биологического, но она происходит на основании «внутренней конституированной автономии».

3.1.3. Человечество и Земля «Воздух ревёт бурей и сгущается в тучи, вода льётся дождями, цепенеет градом, несётся потоками, а земля – обильная, кроткая, милостивая, постоянная раба смертных, которая насильно производит.

Она на все наши нужды имеет ответ…»

(Плиний Младший) иолковский, рассуждая о причинах окончания Первой мировой войны, Ц отмечал, что её остановили «силы иных миров». А говоря о человечестве, он пишет:

«Увы, человечество так грубо, что только эти страдания, могли возбудить в них отвращение к войне. Только тяжкие страдания, могут переделать людей и вести их к лучшему».

Внимательный наблюдатель, отслеживая внешнеполитический курс первого Президента СССР М.

С. Горбачёва, мог бы заметить некоторые странности. Миролюбивая внешняя политика, направленная на сотрудничество мирового сообщества и различные благородные цели, чем-то не устраивала нашу Матушку-Землю, или кого-то повыше. Иначе, как объяснить, что стихии, явно давали понять Президенту, — идёте не в том направлении, смените курс! Проиллюстрируем.

В день, когда советский лидер провозгласил с трибуны ООН историческую речь, о «движении к мировому порядку», взбунтовалась первая стихия — литосфера!

Тогда, в декабре 1988 г., страшная катастрофа потрясла древнюю Армению. Были разрушены целые города, погибли десятки тысяч людей.

Через 16 месяцев ситуация повторилась. В этот раз, генсек держал речь в Японии. В тот же день, апреля 1990 г., произошло сильное землетрясение в Таджикистане. И опять разрушения и жертвы.

В мае 1990 г., Горбачёв нанёс визит в США. Намечены переговоры по «сокращению ядерных вооружений». И в это же время, Н. И. Рыжков попадает в аварию, столкнувшись с военным автобусом.

В тот же день, жители Москвы ощущают зловещие колебания почвы. Землетрясения произошли и других городах Союза. В Кишинёве были человеческие жертвы.

Можно ли объяснить это случайными совпадениями? Спросите у математиков — какова вероятность таких совпадений?

В апреле 1989 г., Горбачёв произносит речь в здании лондонской ратуши, «о реальности безъядерного мира». В тот же день, чуть не случилась ядерная катастрофа: на борту атомной подлодки «Комсомолец», вспыхнул пожар. Трагедия, которая тщательно скрывалась, названа «морским Чернобылем».

Горбачёв и Буш решили встретиться на Мальте, на бортах американского и советского крейсеров, поочерёдно. Но, поднялась морская стихия, разбушевалась настолько, что корабли получили повреждения.

Интересно, что с американской стороны, это был крейсер «Белкап». Тот самый, который во время «путча» 1991 г., посылал таинственные сигналы, в посольство США, в Москве. Но самое интересное, что и в посольстве, и на крейсере, тогда, вспыхнул сильнейший пожар. Причём, одновременно, хотя они находились за тысячи миль друг от друга!

А что же у Мальты? Переговоры вынуждены были перенести на теплоход «Максим Горький». Тот самый теплоход, который 20 июня 1989 г., столкнулся с айсбергом, недалеко от места гибели «Комсомольца». Чушь и мистика? Но, через 2 года, почти на том же самом месте (в полярных водах) на нём вспыхнул сильный пожар.

В 1991 г., весной, идут трудные и сложные переговоры с Японией, о судьбе Южных Курил. Но, опять-таки, они были прерваны взбесившейся атмосферой. На Токио налетел сильнейший ураган.

Можно, также, вспомнить ряд катастроф с авиалайнерами, в конце 1990 г., во время визитов Генсека КПСС и Президента СССР в Италию и во Францию.

Как же, теперь, не согласиться с Циолковским? В своей работе «Воля Вселенной», опубликованной ещё в 1928 г., он писал:

«Всё порождено Вселенной. Она – начало всех вещей, от неё всё зависит. Вселенная распоряжается, как хочет, без церемоний разрушает наши планы».

И ещё он писал:

«Вселенная всегда имеет множество поводов затормозить нашу деятельность».

Вот и поспорь здесь с великими. Но, можно и продолжить. Что-то, здорово не понравилось Природе в политике России в 1998 г. В конце года, произошла серия необъяснимых катастроф с воздушными российскими кораблями. МИГи, АНТы, ТУ, вертолёты различных модификаций, по непонятным причинам, стали загораться, взрываться в воздухе, врезаться в горы. Подобно эпидемии, воздушная техника России, гибла на Дальнем Востоке, Таймыре, во Вьетнаме – во всех концах Земли. Истинные причины не найдены.

Лучшие эксперты кое-как объясняли каждую катастрофу, но выявить общий синдром никому не оказалось по силам. Истинная причина, лежит за пределами здравого смысла, законов аэродинамики и компетенции служб безопасности.

Активно вмешивалась стихия, в человеческие дела и во время недавней войны на Балканах, в Югославии. Вспомним, что живые системы в период «поисковой активности» тяготеют к экспансии, к захвату сопредельных территорий.

Вероятно, агрессивность этнических чисток в Югославии, Земля сочла нормальным процессом, а вмешательство в этот процесс – ненормальным. Уместно ещё раз подчеркнуть, что демократические, морально-этические нормы и интересы надсистем и подсистем могут не совпадать, и даже, входить в противоречие.

Вспомним, как сербы уже почти выиграли трёхлетнюю войну. Они взяли Жепу, Сребренницу и другие опорные пункты мусульман. Железным кольцом сжимали Сараево. Но вмешался НАТО. Удары натовской авиации резко изменили ход боевых действий. Под их прикрытием, хорваты и мусульмане смогли перейти в наступление и занять большую территорию. Сербов ждало поражение.

Но им на помощь пришла земная стихия. Взбунтовалось небо, натовская авиация потеряла эффективность. Но, когда погода улучшилась, другие силы продолжали воевать с НАТО. Бомбы ложились мимо целей, у самолётов отказывали двигатели, они сталкивались в воздухе, загорались без участия ПВО. Это решительно повлияло на прекращение «акции возмездия»!

На переговорах по Боснии сербы могли бы получить значительно больше. Ведь они сохранили боеспособную армию. Но, «Балканский Вьетнам» многих в НАТО испугал. Искусными переговорами, подкупающей дипломатией, противники уговорили Милошевича склонного к компромиссам, пойти на дейтонский позор. Преданные «братушками» и экс-коммунистом «Слобо» боснийские сербы покинули родные жилища, отданные иноверцам.

Один к одному, ситуация повторилась в Косово. Но, стихия воздуха, помешавшая выполнить натовские планы, отомстила и «старшему брату» Сербии – России. Бурно, не разбирая правых и виноватых, она устроила настоящий День Гнева для воздушных российских кораблей. Сотни людей, не повинных, в изгибах высшей политики, погибли в вихрях возмездия.

3.1.3.1. «Благими намерениями выстлана дорога в ад»

Как можно всё это объяснить, учитывая вышеизложенное? Миролюбивая политика, сотрудничество, ведут, с точки зрения Земли — к росту энтропии. А это приводит к бифуркациям, за которыми неизвестность и вероятность гибели.

«Жизнь – борьба!». Прописные истины оказываются самыми верными. Человечество обречено на борьбу. Само с собой, с другими системами. Иначе, оно будет принято за «ошибку Природы» и уничтожено — как следствие неудачного эксперимента.

Это не идёт вразрез с заповедями Иисуса Христа. Мир, сотрудничество, любовь необходимы и оправданны внутри системы (религиозной) – для усиления энергоинформационных связей, для усиления потенциала системы. Почему это не относится ко всему человечеству? Да потому, что Земля, как система, не рассматривает человечество как подсистему, находящуюся в противостоянии с другими подсистемами, равными ей на Земле. Подсистемы, в рамках растительного мира, животного мира, человека, государства и т.д., живут, взаимодействуют, подчиняются своим законам и принципам. Но, не человечество, в целом.

Новое качественное образование, живая мыслящая система – человечество, система более высокого порядка, такого же, как и Земля. Хотя, пока, и неизмеримо слабее её.

Трудно сказать, сколько ещё должно пройти времени, прежде чем силы человечества приблизятся к силам Земли. В нужном ли направлении (для Земли) будет эволюционировать человечество?

Судя по развитию человека (его морали, размерах мозга, неокортекса), ему предстоит ещё длинный путь развития. По всем параметрам человек ещё, очень близок к животному.

Но человечество, имея коллективный разум – уже реальная угроза Земле. Не конкурент в занимаемой нише, а именно физическая угроза. «Обезьяна, с гранатой в руке». И не является ли, вереница исчезнувших цивилизаций, жалкие остатки сведений о которых, до нас доходят, – грозным предупреждением человечеству?

Разрыв в развитии (вернее недоразвитости), человека как особи, и выходящая из под контроля неосознанная сила и мощь коллективного сообщества – человечества, играет негативную роль в их судьбах. Коллективным разумом обладают и сообщества насекомых, рыб, птиц, животных. Но практика, реалии жизни, показывают, что это далеко не всегда лучший способ выживания и развития.

Может ли Природа Человека, его эволюция, пойти по другому пути? Ведь некоторые учёные считают, что человек, как вид, зашёл в тупик. Почти достиг физического потолка.

Дальнейший рост головного мозга сдерживается чисто физическими возможностями женского таза.

Когда-то, давным-давно, многие миллионы лет назад (вернее миллиарды), на Земле появились первые вирусы – продукты самоорганизации литосферы и атмосферы планеты.


Параллельно им, в гидросфере появились, вследствие самоорганизации материи, первые коацерваты – капли геля в архейских морях, прообразы первой клетки.

Но вирусы – эти «банки информации», нуждались в обмене с внешней средой. Сами они к этому неспособны. Коацерваты же, производили примитивный обмен со средой обитания, но были начисто лишены информации. Когда же произошло слияние, воссоединение первых со вторыми, произошло чудо! Появилась первая живая клетка, – возникла Жизнь! (Подробнее вернёмся к этому ниже).

Возможно, история повторится? У неё есть к этому тенденция. Не исключено, что это произойдёт на новом уровне. Может через тысячи, а может, через десятки тысяч лет. Для истории Земли это миг.

Биологически человек и китообразные (киты, дельфины, кашалоты и т. д.) очень похожи и удивительно дополняют друг друга – они комплементарны. Но у них, разная среда обитания. Отсюда и различия в строении тела и организации жизни. Обе эти ветви млекопитающих, достигли, каких-то вершин в своём развитии и достигли пределов, которые трудно преодолеть самостоятельно.

Обе эти ветви в своём развитии обогнали другие формы жизни, хотя шли разными путями. Поэтому и результаты мало похожи. Сходны они развитым мозгом и социальными установками. Трудно прогнозировать гибрид человека и, например, дельфина. Фантастика?

Но, горизонты открываются грандиозные. А самое главное, это то, что произойдёт качественный скачок, в конструкции головного мозга, в образе мышления. Уже не говоря о новых средах обитания и новых ресурсах, буквально, во всём.

Земная гидросфера, вообще, пока что, огромный неисследованный мир — как Космос.

Она обладает огромным биопотенциалом, который полностью совместим с человеческим организмом. Человек не зря состоит из воды более чем на 60%. К тому же, солевой состав его крови близок к солевому составу Мирового океана. Может быть, не освоив гидрокосмос, рано штурмовать мировое пространство.

Не исключён, конечно, и другой путь – путь генной инженерии. Создание искусственных систем, дополняющих человека, или искусственного человека. Пока что, это возможно на стадии эксперимента. Но, научившись создавать искусственных людей, человечество зайдёт в тупик.

Какими бы элитарными и совершенными сверхлюдьми они бы ни были, но их конструирование будет отвечать определённому уровню представлений, о целях и задачах эволюции. А в этом и заключена ошибка. Подсистеме, какой бы совершенной она не казалась сама себе, не дано предугадывать ход эволюции и, тем более, вершить её. И дело здесь, не в замыслах и сверхъестественных возможностях Творца! А дело в том, что мы о них, можем, только лишь гадать. Знать же, можем лишь столько, сколько отпущено Природой или Творцом.

И наши знания, и наша борьба, и исход всего – запрограммированы. Рано чувствовать себя хозяином Природы и Земли. Земля не «сердится» и не «мстит» за глупости и жестокости человеческие. Она «воспитывает» и направляет развитие человечества.

Которое, пока ещё слепо, наивно и примитивно, хотя самоуверенно и самонадеянно.

Чувствуя себя хозяином положения и творцом истории, человек совершает поступки, будучи уверенным, в полной свободе своего волеизъявления. Не понимая глубинной и тесной взаимосвязи всего сущего. Не зная, что любой его поступок, любая акция или санкция, инициатива или запрет, обернутся вскоре или благовестом или погребальным звоном!

Земля однозначно реагирует на такие явления, как агрессивная демократия. О демократии вообще, и её роли в эволюции, – отдельный разговор. Речь идёт, о насильственном насаждении демократических принципов. Вероятно, это идёт вразрез с Программой эволюции, и Земля настойчиво даёт это понять тем, кто на это способен.

Например, в последнее время Земля настойчиво предупреждает мирового законодателя и «жандарма» – США, о необходимости изменения стратегических инициатив. Можно проследить цепь удивительно взаимосвязанных и целенаправленных акций против этой страны.

То, на неё обрушиваются небывалые наводнения, то, адским пламенем вспыхивают американских церквей. То, едва не гибнет в авиакатастрофе на своём сверхнадёжном президентском «Боинге» Билл Клинтон. Небывалая в истории США авиакатастрофа уносит жизни сотен американцев. Таких примеров не счесть. Но, обычно, связь между ними и действиями правительств, не видят. А пора уже анализировать глубже и делать выводы смелее.

Направляя свою агрессивность на укрепление демократических принципов, применяя санкции против внутриполитической борьбы и этнических волнений, человеческие системы не способствуют реализации принципа «освоения новых сред обитания» или получению новой информации, а лишь ослабляют внутрисистемные связи.

Это приводит к ослаблению систем и торможению эволюционных процессов. Это – агрессивность с обратным знаком и противоречит принципу Экспансии, а потому и наказуема.

Человеческие системы, должны переключать агрессивность на поисковую активность.

3.1.3.2. Реальные следы Принципов Системного синтеза В повседневной жизни, постоянно проявляется Принцип резонансного изоморфизма и Принцип непрерывно-дискретной структуризации. Они везде, но мы их не видим и не замечаем. А если и замечаем, то принимаем, за случайные или странные и необъяснимые, явления и совпадения. Проиллюстрируем.

Дотошные и любознательные люди давно заметили и регистрируют странные и удивительные совпадения жизненных ситуаций, дат, имён, происшествий, происходящих в различное время или повторяющихся с поразительной точностью. Удовлетворительного и убедительного объяснения этому, пока, не найдено.

Собран большой банк информации, волнующий учёных, философов, мистиков и просто нормальных, любознательных людей. Каждый по-своему пытается объяснить этот феномен, и объясняет его в меру своего развития и осведомлённости, кругозора и образа мышления.

Существует спорная теория «информационного поля». Якобы, в этом поле, можно почерпнуть любую информацию о прошлом, настоящем и будущем. Нужно только уметь войти в это поле, существующее вне времени и пространства, и получить нужные сведения (или ненужные). Как в него войти – пока «страшная тайна». Ею, будто бы, владели все известные и знаменитые ясновидцы, и предсказатели судеб. Впрочем, говорят, что владеют и сейчас.

В реальной жизни, предположительно, информацию из этого поля, можно считывать, посредством численного анализа. Числа – самая концентрированная форма подачи информации. Информационное поле влияет на расклад карт или возникновение игровых ситуаций в ритуальных гаданиях и играх. Прочесть всё это, якобы, в состоянии люди с тонкой нервной организацией, развитой интуицией и аналитическим мышлением, с помощью явлений резонансного изоморфизма.

Среди учёных и философов столетиями продолжается спор о природе предопределённости, о роли судьбы или рока. Физик В. Гейзенберг, открывший свой знаменитый Принцип неопределённости, утверждал, что мир принципиально непредсказуем, и предопределённости в природе не может быть.

Эйнштейн ломал голову – неужели «Бог играет в кости»? Многие физики уверены:

совпадения – слепая случайность. Но, факты, упрямо говорят о другом. В противовес Принципу неопределённости, в Природе существует Принцип предопределённости.

К изучению природы совпадений и предопределённости, наука только приступает.

Хотя, практичное человечество, уже обладает огромным «банком информации» по этим вопросам, и с нетерпением ожидает правдоподобных объяснений и толкований.

Сегодня, уже бесспорно, что Природа создала ряд матриц, алгоритмов эволюционных процессов и включила эти «клише», «штампы» в Программу эволюции систем.

И дело не в том, что у Бога, ограниченное число вариантов разрешения ситуаций, или бедная фантазия. Дело в том, что Природой дублируются и проигрываются в разных ситуациях и временных рамках, программные цепочки трансформации бытия, участвующие в совершенствовании и рафинировании конечного (для определённого этапа), продукта эволюции. Срабатывает и Экстремальный принцип. Природа, решив однажды задачу правильно, минимизирует энергию дальнейших поисков и предлагает готовый алгоритм, беспроигрышный вариант.

Жизнь, вокруг нас, наполнена «приметами». Так народ назвал признаки того или иного вариантов разрешения ситуации. Судьба, Природа постоянно нас предупреждает о готовящихся будущих событиях. Но мы в большинстве своём, не владеем этой грамотой, не умеем читать, или прочитываем неверно. Сторонники теории «информационного поля», утверждают, что до нас, сначала, доходит «гул событий, которые произойдут, а затем, сами события».

Примеров верности примет существует огромное количество. Собирателями народной мудрости издаются сборники примет. Известны, ставшие уже классическими, примеры предопределённости: судьбы Пушкина, Лермонтова, Столыпина, рода Кеннеди, семьи Ганди, были предсказаны либо частично, либо целиком. Некоторые точно знали свой смертный час и готовились к нему. Другим, он был точно предсказан, но они не верили.

Поражают воображение своей невероятностью совпадения. Теоретически, по статистике, вероятность многих зафиксированных фактов, цепочек событий, повторяющихся ситуаций — нулевая. Но они, тем не менее, существуют и происходят.

Например, английскими архивами зафиксирован такой факт. В 1664 г., в проливе Па-де-Кале, затонул английский корабль «Меней». Спастись удалось лишь одному члену экипажа, Хуго Уильямсу. Через 121 год, в 1785 г., в тот же день, в Ирландском море, у острова Мэн затонуло судно. Спасся лишь один матрос – Хуго Уильямс.

В 1848 г., мещанина России, Никифора Никитина, сослали в дальнее поселение Байконур, «за крамольные речи о полёте на Луну» (Я. Голованов. Дорога на космодром. 1982 г.).

В Швеции зафиксирована семья, в которой дети четырёх поколений, родились в один и тот же день – 8 июня (1883, 1913, 1848, 1880 гг.). Вероятность такого совпадения одна сорокамиллионная.


Некоторые удивительные совпадения поддаются удовлетворительному объяснению, хотя глубинные истинные причины, пока, неясны. Вернее механизмы, их порождающие, пока, слишком сложны, для нашего уровня понимания.

Интересно исследование французского учёного Мишеля Гоклена. Он скрупулёзно, на тысячах карточек, выписал из знаменитого справочника «Кто есть кто», характерные отличия знаменитостей из разных сфер деятельности. 16 тысяч человек, он классифицировал с помощью астрономического ежегодника по расположению планет — в момент их рождения.

Выявились удивительные факты. Знаменитые спортсмены, чаще всего, были рождены в момент восхода или кульминации Марса, выдающиеся полководцы – Юпитера, известные учёные – Сатурна, писатели – Луны.

Аналогичная интересная закономерность подмечена инженером Г. Котловым. Об этом писалось в «Технике-молодёжи». (1990 г., №9, стр. 57.).

Он заметил простую вещь: многие известные учёные-химики имели одну общую особенность. Они звались Николаями Николаевичами. И количество таких совпадений, явно, не может носить, случайный характер.

К ним относятся: Академик Зинин (1812–1880) — открыл реакцию восстановления нитробензола;

Академик Бекетов (1827–1911) – основоположник металлотермии;

Соколов (1826–1877) – основатель первого русского химического журнала;

Любавин (1845–1918) – исследователь белка и автор первого отечественного руководства «Физическая химия»;

Ворожцов-старший (1881–1941) – специалист по органическим красителям;

Академик Ворожцов-младший (1907–1979) – исследователь фторорганических соединений;

Каяндер (1851–1896) – специалист по кинетике реакций;

Качалов (1885–1896) – организатор производства органического стекла;

Мариуца (1862–1896) – открыл полимеризацию диизопропилена, используемого для получения синтетического каучука;

Академик Семёнов (1896–1987) – нобелевский лауреат, открыватель разветвлённых цепных реакций. А многие химики носят имя Николай.

Ранее было распространенным явлением нарекать новорождённого в соответствии с церковными «святцами», т. е., по имени святого. Таким образом, просматривается привязка, к расположению небесных тел.

Количественные связи, принимаемые сегодня за совпадения, говорят лишь о том, что астрология имеет под собой реальную основу.

А вот что пишет А. С. Пушкин в своей работе «История Петра»:

«Иеромонах Симеон Полоцкий и, иеромонах же, Дмитрий (впоследствии св.

ростовский митрополит), занимались при дворе Алексея Михайловича астрологическими наблюдениями и предсказаниями. Первый из них, предрёк, за девять месяцев до рождения Петра, главные его деяния и письменно утвердил, что в появившейся близ Марса, пресветлой звезде, он ясно видел и как бы в книге читал, что заченшийся в утробе царицы Натальи Кирилловны, сын его (царя) назовётся Петром, что наследует его престол и будет таким героем, что в славе с ним, никто из современников, сравниться не сможет».

В эффективности астрологии, как науки, вряд ли стоит сомневаться, разве что, ради упрямства. Земная жизнь, развивалась на фоне и под воздействием постоянного динамического планетарного воздействия, на системы. Поэтому, параметры и свойства организмов, обязательно определяются, стимулируются, направляются и сдерживаются совокупным воздействием огромных планетарных масс, которые циклично перемещаются, в пространстве Солнечной системы.

Пауль Кеммерер старательно, на протяжении десятилетий, пунктуально записывал и протоколировал все события, происходящие с ним и с его знакомыми. Затем он вычислил вероятности событий. И в 1919 г. он пришёл к выводу, что совпадения и необъяснимые цепочки фактов «вездесущи и бесконечны в жизни, природе и космосе» (Кеммерер П.

Закон последовательности. 1919 г.) Его ученик и последователь, Эдвард Дьюи, был полностью согласен с учителем и подтвердил древнюю мудрость: «Всё возвращается на круги своя», в своей книге «Циклы:

таинственные силы, порождающие события», 1971 г.

Удивительнейшие совпадения обнаруживаются в судьбе двух убитых американских президентов: Авраама Линкольна и Джона Фицджеральда Кеннеди.

А. Линкольн избран президентом в 1860 г., а Кеннеди ровно через 100 лет, — в 1960 г. Джон Уилкс Бут, убийца Линкольна, родился в 1939 г., а официальный убийца Кеннеди — ровно через 100 лет, в 1939 г. Оба — южане. Оба убийства совершены в пятницу. Оба убиты, в присутствии жён. В обоих стреляли сзади, в голову. Бут стрелял в Линкольна в театре и спрятался на складе.

Освальд стрелял со склада и спрятался в театре.

Секретаря Линкольна звали Кеннеди, а секретаря Кеннеди — Линкольн. Оба, в день убийства, отговаривали президентов от появления на людях. Преемником Линкольна стал Эндрю Джонсон, уроженец Юга, сенатор, родился в 1808 г., а умер через 10 лет после Линкольна.

Преемником Кеннеди стал Линдон Джонсон, уроженец Юга, сенатор, родился в 1908 г. Умер через 10 лет после Кеннеди.

Фамилия Линкольна и Кеннеди (в английском написании) насчитывают по 7 букв. Фамилии их преемников из 13 букв. В именах убийц по 14 букв.

Жёны обоих президентов, во время проживания в Белом доме, потеряли сыновей. Сына Линкольна и брата Кеннеди, звали Роберт. После ареста, убийцы умерли при загадочных обстоятельствах, не дожив до суда.

В конце 1970 г., на базе германских ВВС, в Пферцсфельде, проходили тренировочные полёты.

У лётчика Йорга Йонатеки заглох двигатель, и самолёт рухнул вниз. Лётчик катапультировался.

Через 6 часов, лётчик снова садится в самолёт, и опять неудача. Не выпустилось шасси и самолёт сел на брюхо. Ещё через 6 часов, лётчик погиб в авиакатастрофе.

Космонавт Владимир Комаров, при прыжке с парашютом, повредил ногу и запланированный старт корабля, был отложен. Цепь неудач и поломок преследовала космонавта весь полёт. В конце концов, при приземлении корабля, космонавт погиб.

1993 г. объявлен ЮНЕСКО годом русского царя Николая Второго. Рок преследовал последнего из Романовых, неумолимо. Еще, будучи цесаревичем, путешествуя по Японии, он получил предупреждение от монаха-отшельника, о покушении на его жизнь. Вскоре, он получил удар саблей по голове.

Вот что пишет В.П.Обнинский в книге «Последний самодержец. Очерк жизни и царствования императора России Николая II», изданной в Берлине, в 1912 г.:

«… вследствие невежества, русские гости, с самого начала, раздражали японское простонародье посещением их храмов, где не умели вести себя, в присутствии изображений Будды и других местных богов. За фанатиками, взявшими на себя миссию отомстить за истуканов, дело не стало, и Николай, едва не погиб, от основательного удара японской саблей по своей легкомысленной голове».

Ещё пример. В Гатчинском дворце хранился ларец, принадлежавший вдове императора Павла, Марии Фёдоровне. Она завещала вскрыть ларец не ранее, чем через 100 лет, после смерти супруга. И открыть его должен царствующий император. Точно в оговорённый день, в марте г., Николай II вскрыл ларец. Он прочёл, вероятно, удручающие известия. Из оброненной им фразы стало известно, что 1918 год станет роковым для царствующей фамилии. Так и произошло.

Но, вдохновителей убийства и убийц царской семьи тоже постигла кара. Свердлов скончался, через несколько месяцев, от испанского гриппа. Ленина разбил паралич. Убийца Юровский умер в больнице в страшных мучениях. Бэла Кун (подручный из венгерских коммунистов), репрессирован Сталиным и т. д.

Или совсем уже поразительные факты. Борьба и войны американских президентов с индейцами, уничтожение их вождей и независимости, обернулась для последующих политических лидеров США, трагически. И эта трагедия, похоже, будет иметь продолжение.

В начале 20 века, один из знатоков индейского культа и религии, профессор Нью-Йоркского университета, Джерри Морган, пришёл к удивительному выводу. По его сведениям, индейские старейшины прокляли всех президентов Америки, чьи выборы произошли в год, оканчивающийся на ноль.

Т. е., практически, каждые 20-летие американский президент обречён на преждевременную смерть. Отправной датой было принятие президентом США постановления о депортации индейцев в 1830 г. Проклятие прозвучало в 1838 г. на встрече старейшин.

Итак, в 1840 г. Президентом США стал 67-летний Уильям Генри Гаррисон, девятый по счёту, представитель партии вигов, известный генерал, командующий американской армией, в англо американской войне 1812-1814 гг. Он обладал отменным здоровьем. Но проклятие индейцев было сильнее. 4 марта 1841 г. он заболел воспалением лёгких и 4 апреля умер.

В 1860 г., Президентом США, шестнадцатым по счёту, стал Авраам Линкольн. Как уже упоминалось выше, — убит 14 апреля 1865 г.

В 1880 г., двадцатым Президентом США, избирается Джеймс Абрам Гарфилд. Один из командующих армий Севера во время Гражданской войны 1861-1865 гг., представитель республиканцев. 2 июля 1881 г., на него совершено покушение, и 19 сентября он умирает от заражения крови.

В 1900 г., на второй срок, переизбран двадцать пятый Президент США, республиканец Уильям Мак-Кинли. Убит анархистом 14 сентября 1901 года.

В 1920 г., двадцать девятым Президентом, избран Уоррен Гардинг. Во время визита на Аляску, в 1923 г., заразился неизвестной болезнью и умер.

В 1940 г., тридцать второй Президент США Франклин Делано Рузвельт избирается на третий срок. В 1944 г. избирается на четвёртый срок. Программа уничтожения дала сбой? Нет!

Скоропостижно скончался 12 апреля 1945 г.

В 1960 г., Джон Фицджеральд Кеннеди, избран тридцать пятым, по счёту, Президентом. Он продолжил традицию — убит 22 ноября 1963 г. в Далласе.

Странно и то, что совпадают многие детали в гибели американских Президентов ровно через столетие.

Избранные в 1840 и 1940 гг. Гаррисон и Рузвельт умирают скоропостижно, к удивлению врачей. Их жёны в это время находятся в другом городе.

О совпадениях в кончине избранных в 1860 и 1960 гг., Линкольне и Кеннеди уже говорилось, выше.

Итак, история продолжается. В 1881 г., в Вашингтоне, психопат Ч. Гито стреляет в Президента Гарфилда, попадает в лёгкое, пуля проходит рядом с сердцем и аортой. Организм Президента борется, безуспешно, за жизнь два с половиной месяца.

В 1981 г., тоже в Вашингтоне, тоже психопат, Дж. Хинкли-младший, стреляет в Рональда Рейгана. И попадает в лёгкое! Пуля застревает между сердцем и аортой. Спасла Рейгана, только оперативность медиков и сверхсовременное оборудование. Сто лет назад его бы не спасли.

Будущее покажет, был ли Рейган исключением, которое только подтверждает правило, или Программа уничтожения была рассчитана на 150 лет и выполнена. Или энергоинформационные возможности президентского эгрегора выросли настолько, что в состоянии защитить своих лидеров.

Следует, для полноты картины, отдельно, остановиться на знаменитом клане Кеннеди. Над родом висит давнее проклятие и, эффективно действует, по сей день.

Старожилы Техаса рассказывают историю, которая, похоже, и стала началом трагической цепи событий с членами семьи Кеннеди. В 1850 г., бандой Патрика Джозефа Кеннеди был ограблен дилижанс сэра Макнормана, с его женой и юной дочерью. Леди Макнорман и её дочь Джилл, спешащие на свадьбу, были остановлены, изнасилованы, ограблены и убиты. Похоже, что с тех времён, стало действовать родовое проклятие.

Разбойник Патрик Кеннеди — погиб в расцвете лет. Его сын – Джозеф, бутлегер во времена «сухого закона», закончил дни парализованным инвалидом лишённым дара речи. Тётка Розмари умерла в психбольнице, от неудачно проведённой, в 1941 г., операции лоботомии. В 1948 г., погибает Кэтлин. Дядя Джозеф, взрывается в самолёте, в 1944 г.

В ноябре 1963 г. убит всеобщий любимец, легендарный Джон Кеннеди, Президент Соединённых Штатов. Через 5 лет, в июне 1968 г., арабский фанатик застрелил его брата, Роберта.

Сын Роберта, Дэвид принял по ошибке смертельную смесь кокаина (которым увлекался), с лекарством деморил. Родной брат Дэвида – Майкл, разбился на горных лыжах в 1977 г. Брат Дэвида и Майкла, Джозеф, чудом не погиб, в автокатастрофе.

В 1994 г., от рака, скончалась жена Дж. Кеннеди, Жаклин. Став после смерти мужа, женой Онассиса, она не только не избежала несчастий, но и навлекла их на нового мужа. Ей, пришлось оплакивать, внезапную смерть его свояченицы, и странную гибель его первой жены. Вместе, они похоронили любимого сына Онассиса — Александра, и пережили попытку самоубийства Кристины Онассис. В конце концов, они потеряли всё, что имели.

В июле 1999 г., народ Соединённых Штатов прощался с сыном Президента Кеннеди – Джоном Фицджеральдом-младшим. Вместе с ним, в авиакатастрофе погибли его жена Каролина и, сестра жены, Лорен.

Таковы удивительные факты, которые несложно проверить, так как речь идёт об очень известных людях. Удивительно и другое — эти факты упрямо игнорируются или не признаются достоверными. На это есть свои причины.

Как, например, можно игнорировать такое совпадение. В 1898 г. капитан Морган Робертсон написал фантастический роман «Тщетность», который был вскоре забыт. Таких романов, казалось, пишется много. Но … Действие романа происходит на судне «Титан», длиной 243 м., водоизмещением 70 тыс. тонн, суммарная мощность машин 50 тыс. л. с., скорость 25 узлов, пассажировместимость 3 тыс. чел. По фантазии писателя, холодной апрельской ночью судно сталкивается с айсбергом и тонет.

Через 14 лет, в Великобритании, был спущен на воду реальный «Титаник» – самое большое судно, по тому времени. Его технические характеристики, почти полностью, совпадают с вымышленными Робертсоном.

Картина гибели, и ряд различных подробностей, совпали у «Титана» и «Титаника».

Знаменательным оказался также факт, что на реальном «Титанике» перевозилась мумия египетского фараона, — вопреки древним заклятиям и предупреждениям.

В 1992 г. французский художник Рене Шарбонно по заказу мэрии Руана написал картину «Жанна д'Арк на костре». Натурщицей ему служила молоденькая студентка Жанна Ленуа. Однако на следующий день после того, как полотно вывесили в просторном выставочном зале, в университетской лаборатории взорвались реактивы. Находившаяся там Жанна не смогла выбраться из помещения и сгорела заживо.

Психолог Клод Арно более двадцати лет занимается изучением тайн причинно-следственных связей между событиями.

— У меня собраны тысячи фактов, когда люди подвергались неведомым преследованиям не только со стороны обстоятельств и ситуаций, но и чисел, имен, фамилий, дат, — говорит профессор. — Например, австралийская акушерка по фамилии Триплетт, что в переводе означает «тройной», родилась третьего марта, живет в доме номер три на третьем этаже. Миссис Триплетт была трижды замужем и родила троих детей. Мало того, в позапрошлом году она в третий раз приняла тройню… А вот в американском штате Луизиана троих мужчин приговорили к смертной казни за зверское убийство с целью ограбления Клайва Доррита, проживавшего на улице Стилроуд-плейс. Во время следствия выяснилось, что убийцы носили фамилии Стил, Роуд и Плейс… Не так давно в Индии взорвались два пассажирских поезда, что повлекло за собой двести двадцать человеческих жертв. Окурок, выброшенный за окно одним из пассажиров, упал около проходящего вдоль дороги трубопровода именно в том месте, где произошла утечка газа. Но самым необычным оказалось то, что взлетевшие на воздух поезда, следовавшие по маршрутам Мадрас-Дели и Дели-Мадрас, имели одинаковые номера. По мнению специалистов, вероятность подобного совпадения сводится к нулю… Однажды великий Марчелло Мастроянни был приглашен на вечеринку. В разгар веселья актер внезапно вскочил и запел всеми забытую старинную песню «Сгорел тот дом, где я так счастлив был». Не успел он допеть ее до конца, как ему сообщили по телефону, что сгорела его вилла в Ментоне. Впоследствии Марчелло говорил, что последний раз он исполнял песню еще в школьном возрасте.

Житель Будапешта Дьердь Шерфези вывалился из окна десятого этажа и упал на проходившего мимо Ласло Карваша. Ровно через год точно такой же случай повторился с теми же персонажами, причем оба остались живы.

Трагикомический инцидент недавно произошел в Софии. Вор Милко Стоянов, благополучно ограбив квартиру состоятельного гражданина и аккуратно сложив «трофеи» в рюкзак, решил для быстроты спуститься по водосточной трубе из окна, выходящего на безлюдную улицу.

Когда Милко находился на уровне второго этажа, послышались свистки полицейских.

Растерявшись, он выпустил трубу из рук и полетел вниз. Как раз в тот момент по тротуару проходил какой-то парень, и Милко свалился прямо на него. Подоспевшие полицейские на обоих надели наручники и отвезли их в участок. Выяснилось, что парень, на которого упал Милко, был вором-домушником, которого после множества безуспешных попыток наконец удалось выследить. Интересно, что второго вора тоже звали Милко Стояновым.

Жители Барселоны братья Рамиресы, возвращавшиеся на мопеде из дискотеки, были сбиты такси на улице Монкада. Их доставили в госпиталь с тяжелыми травмами. Выписавшись, они захотели повидать друзей. Проезжая по улице Монкада, они снова попали под колеса того же самого такси, которым управлял тот же водитель.

Об одном знаменательном совпадении в свое время много писали. В 1944 году накануне высадки союзнических войск в Нормандии в газете «Дейли телеграф» был напечатан любопытный кроссворд. Он включал кодовые названия секретной операции. Такие, как, например, «Нептун», «Юта», «Омаха» и даже основное обозначение — «Юпитер». Расследованием случая «утечки информации» долго занималась армейская контрразведка, которая, как ни старалась, не смогла обнаружить никакого злого умысла. Составителем кроссворда оказался старенький школьный учитель, озадаченный своим результатом не меньше самих проверяющих.

Нередко встречаются и мистические совпадения разных не зависящих друг от друга фактов. В 1900 г. тропический ураган невиданной силы обрушился на американский город Галвестон. Под напором ветра воды Мексиканского залива хлынули на побережье подобно огромным таранам, снося улицу за улицей.

С тропической бурей, названной впоследствии «ураганом века», тесно связана посмертная история известного циркового акробата Майкла Уильямса. За год до стихийного бедствия он приехал на гастроли в Галвестон. На одном из выступлений он неожиданно сорвался с трапеции и разбился насмерть, упав на стоящие внизу гимнастические снаряды.

Лицо артиста было настолько обезображено, что его похоронили в закрытом цинковом гробу на местном кладбище. Когда над побережьем пронесся ураган, бушующая вода размыла могилы, и гроб с телом Уильямса унесло в океан. Гроб, проплававший в безбрежных водах целых девять лет, прибило к берегу залива Святого Лаврентия, где его обнаружили рыбаки. Удивительно, но дом Уильямса, где он прожил большую часть своей жизни, находился всего в миле от места швартовки гроба.

Не менее загадочная история произошла с американским космонавтом Нейлом Армстронгом. В 1969 году, едва ступив на поверхность Луны, он произнес:

— Желаю вам успеха, мистер Горски… Специалисты из Центра управления полетами не могли понять, о каком таком мистере Горски вспомнил космонавт. Вернувшись на Землю, Армстронг рассказал, что однажды, будучи ребенком, он, играя в прятки со своими сверстниками, забежал во двор к соседям, фамилия которых была Горски. Через открытое окно доносились крики скандаливших супругов.

— Импотент паршивый, — вопила миссис Горски. — Соседскому мальчишке проще на Луну слетать, чем тебе удовлетворить женщину… Когда Армстронг и в самом деле прилетел на Луну, в его сознании внезапно всплыла услышанная в детстве реплика, и он, потрясенный невероятным совпадением, неожиданно для самого себя изрек нелепую на первый взгляд фразу.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.