авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 ||

«Михаил Романович Скулкин – доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии Уральского государственного экономического университета, является авто- ром новой концепции ...»

-- [ Страница 12 ] --

В частности, следует отметить достижения профсоюзного движения в США в течение всего XX века, особенно за по следние полвека. В целом профсоюзам США удалось дос тичь самых высоких уровней заработной платы во многих отраслях: автомобилестроении, металлургии и металлооб работке, на железнодорожном, водном и воздушном транс порте, а также в жилищном строительстве, сельскохозяйст венном и тяжелом машиностроении и т.д. Все это сопрово ждалось улучшением условий труда.

Однако эти положительные моменты в деятельности американских профсоюзов получают, на наш взгляд, не обоснованную негативную оценку и характеризуют ее в ка честве «издержек однофакторных выгод профсоюзов». На Глава 9. Экономическая плутократизация – главный фактор, ограничивающий политическую демократию ряду с этим, авторы книги «Демократия и экономическая власть» утверждают, что «демократизация капитализма и орудие проведения двухфакторной экономической поли тики, однако, не только защищают собственность нынеш них владельцев капитала, но и превращают в работников капитала тех, кто им не располагает, повышая тем самым их потенциал заработка и производительную мощь экономики в целом» [54].

И, наконец, в последней главе авторы провозглашают ЭСОП в качестве главного инструмента новых союзов про изводителей, которые «должны знать как можно лучше тех нологию двухфакторного финансирования». При этом «об щая стратегия союзов производителей должна по возмож ности обеспечивать, чтобы трудовое вознаграждение их членов не превышало затрат на рабочую силу у конкурентов данного работодателя, а их доходы от капитала достигли уровня оптимального сочетания с заработной платой. Ины ми словами, цель – минимизировать труд и максимизиро вать заработки и досуг каждого члена в объеме, который со вместим с конкурентоспособным производством товаров и услуг высшего качества» [Там же].

Л. Келсо и П. Келсо рассматривают вопросы, связан ные с сохранением от эмиграции рабочих мест для работни ков капитала, планированием доходов для членов союза, преодолением последствий федерального дерегулирования договоренностями в рамках ЭСОП, полной и регулярной выплаты заработка от капитала, финансированием роста корпораций, диверсификацией портфеля ЭССО и др. [55].

Здесь следует отметить, что после принятия в 1974 г.

закона о гарантиях пенсионного обеспечения работников (Employee Retirement Income Security Act – ERISA), предоста вившего льготы компаниям, реализующим ЭСОП, практика превращения персонала в совладельцев акционерных ком паний заметно интенсифицировалась.

М.Р. Скулкин «Проблемы современного мира»

В оценке потенциала акционерной собственности ра ботников следует прежде всего обратить внимание на цели, достигаемые при внедрении ЭСОП. Заметим, что существу ет несколько групп таких целей.

Для владельцев компании в состав целей включаются:

усиление заинтересованности персонала компании в ее устойчивой, долговременной и эффективной работе, формирование ответственности персонала за результаты со вместного труда;

уменьшение числа и глубины конфликтов между ра ботниками и менеджментом;

расширение возможностей для самофинансирования бизнеса за счет снижения налогового бремени;

ограничение возможностей для враждебных погло щений;

формирование устойчивого слоя долгосрочных инве сторов-инсайдеров.

Для работников интерес к ЭСОП связан с приобрете нием ими права на акции за счет компании, а также на ди виденды и управление. Особое значение имеют будущие компенсационные выплаты стоимости принадлежащих ра ботнику акций при его выходе на пенсию. В отдельных случаях такой целью становится выкуп предприятия для предотвращения его закрытия.

Государство, инициируя процесс создания собствен ности работников, преследует несколько целей. Для феде рального правительства главной целью является формиро вание финансового механизма дополнительного (к государ ственному) пенсионного обеспечения работающих граж дан. Поощряя работодателей передавать работникам акции предприятия с последующим их выкупом у них при выходе на пенсию, государство стремится уменьшить вероятность того, что бюджет окажется единственным источником до хода для значительной части будущих пенсионеров. Для Глава 9. Экономическая плутократизация – главный фактор, ограничивающий политическую демократию региональных властей главный интерес состоит в сохране нии рабочих мест и самих предприятий как налогопла тельщиков.

В составе целей государства могут быть названы также:

повышение эффективности хозяйствования;

децентрализация владения собственностью, т.е. зна чительное увеличение числа ее субъектов;

расширение возможностей контроля за целевым ис пользованием прибыли;

развитие системы социального партнерства.

Преимущества анализируемой формы собственности состоят в ее способности, во-первых, уравновешивать инте ресы разных категорий персонала предприятия (рабочих, менеджеров) и других его владельцев;

во-вторых, стимули ровать становление предпринимательского типа экономиче ского поведения работников, поскольку у них инициируется интерес к конечным результатам хозяйствования в долго срочной перспективе;

в-третьих, повышать гарантии заня тости, обеспечивать взаимосвязанную реализацию принци пов социальной и экономической справедливости (с одной стороны, отсутствует дискриминация в наделении акциями работников, а с другой – размер их доли в капитале зависит от вклада в результаты хозяйственной деятельности).

Закономерно, что предприятия с собственностью ра ботников оказываются высокоэффективными. По оценкам, они дают на 50% больше прибыли, чем сравнимые с ними обычные предприятия, а среднегодовой прирост произво дительности труда у них в 2 раза выше [56].

Цитируемая и использованная литература 1. Kelco L., Kelco P. Using Binary Economic to Restruc ture the Failed Socialist Economic into Political and Economic Democracies. San-Francisco, 1989. P. 4.

М.Р. Скулкин «Проблемы современного мира»

2. Келсо Л., Келсо П. Демократия и экономическая власть. М.: Знание, 1993. С. 135.

3. Скулкин М.Р. Социализированность мировой циви лизации. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2008.

С. 3.

4. Субкоманданте Маркос. Семь деталей мировой го ловоломки // Завтра. 2001. № 41. С. 6–7.

5. Ларуш Л. Блеск и нищета новой Римской империи // Завтра. 2001. № 27. С. 5.

6. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая ин формационно-психологическая война. М.: Академия соци альных наук, 2000.

7. См. подробнее: Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Россия под властью плутократии. М.: Алгоритм, 2003. С. 38–66.

8. Кара-Мурза С.Г. Западное и советское общество как порождение двух разных типов цивилизации // А. Зи новьев, А.Ф. Ортис, С. Кара-Мурза. Коммунизм. Евроком мунизм. Советский строй. М.: ИТРК, 2000.

9. См. подробнее: Захаров А., Вальков К. У порога вечности. СПб., 1999.

10. Гумилев Л. От Руси до России. Очерки этнической истории. М.: Айрис-пресс;

ООО «Рольф», 2002.

11. См. подробнее: Шемшук В.А. Этническое государ ство. Прошлое, настоящее, будущее. М.: Изд-во Всемирно го фонда планеты Земля, 2001.

12. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.: Госполитиздат, 1988.

13. Беседа вице-президента СССР, члена ГКЧП Вик тора Янаева и политического обозревателя Виктора Труш кова // Правда России. 2001. № 31. С. 3;

2001. № 32. С. 4.

14. Мухин Ю.И. Новый курс // Дуэль. 2001. № 5–9.

С. 1;

см. также подробнее: Лисичкин В.А., Шелепин Л.А.

Россия под властью плутократии. М.: Алгоритм, 2003.

С. 76–79.

Глава 9. Экономическая плутократизация – главный фактор, ограничивающий политическую демократию 15. Овчинский В.С. Стратегия борьбы с мафией. М.:

СИМС, 1993.

16. Площадь Свободной России: Сборник свиде тельств о сентябрьских–октябрьских днях 1993 г. в столице России / Сост. В.Я. Васильев, А.В. Бузгалин, А.Н. Колга нов. М.: ТОО «Фирма “Эребус”», 1994;

Рожнова Н.В. Чер ный октябрь. М., 1997.

17. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Россия под властью плутократии. М.: Алгоритм, 2003. С. 83–88.

18. Соколов П. Прогноз для России. Возможные вари анты развития страны на период до 2008 г. // Завтра. 2001.

№ 48. С. 5.

19. Щекочихин Ю. Орловы учатся летать // Новая га зета. 2001. № 36. С. 1;

Хинштейн А. Наследство черного ре гента // Московский комсомолец. 2001. 18–20 сент.

20. Лурье О. Кто и как отмывал деньги через BONY?

// Время. 2002. 5–11 февр. С. 9.

21. Иванова И. Пять миллиардов долларов для дочери президента // Жизнь. 2002. 15 мая. №. 85. С. 8.

22. Пирогов Г.Г. Десять лет реформ и уровень жизни россиян // Мифология смутного времени: доклады Методо логического семинара ФИАН. М., 2002. Вып. 7. С. 11.

23. Хлебников П. «Крестный отец» Кремля Борис Бе резовский, или история разграбления России. М., 2001.

24. См. подробнее: Мухин А.А. Информационная вой на в России. М., 2000.

25. Анисимов Е. Олигархи готовят переворот в России // Комсомольская правда. 2003. 3 июня. С. 10–11;

4 июня.

С. 8–9.

26. См. подробнее: Скулкин М.Р. Социализирован ность мировой цивилизации. Екатеринбург: Изд-во Урал.

гос. экон. ун-та, 2008. С. 4.

М.Р. Скулкин «Проблемы современного мира»

27. Кошкин В., Кремецкий Я. Приватизационный про цесс и двухфакторная модель рыночной экономики // Рос сийский экономический журнал. 1996. №. 2. С. 22–24.

28. См. подробнее: Скулкин М.Р. Социализирован ность мировой цивилизации. Екатеринбург: Изд-во Урал.

гос. экон. ун-та, 2009. С. 341–357.

29. Доклад о развитии человека 2005. Международное сотрудничество на перепутье: помощь, торговля и безопас ность в мире неравенства / Всемирный банк. М.: Весь мир, 2005.

30. www.un_org/esa/policy/wess/cesp.htp / Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк, 2008. С. 1.

31. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Преоб разование институтов, рост и качество жизни: Доклад о ми ровом развитии 2003 г. / Всемирный банк. М.: Весь мир, 2003. С. XI–XII.

32. www.un_org/esa/policy/wess/cesp.htp. С. 2–8.

33. http://top.rbc.ru/economics/26/01/2008/136513.shtml.

34. Угланов А. Беда от долларовой «грязи» // Аргу менты недели. 2008. 10–16 июля. № 28.

35. Ионцев В., Архангельский В. Дефицитный народ // Партнер. 2006. № 3.

36. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Науч ная мысль как планетарное явление: в 2 кн. М., 1977. Кн. 2.

С. 21.

37. Скулкин М.Р. Экономическая индустриология. Ека теринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1999. С. 373–374.

38. Луис Орта Келсо (1913–1991 гг.) плодотворно ра ботал в качестве юридического консультанта по финансам и праву корпораций, банкира, занимавшегося инвестиция ми, и др. Являлся автором Плана создания акционерной собственности работников (ЭСОП) – методики финансиро вания, позволяющей сотрудникам приобрести компанию, в которой они работают, за счет ее собственных доходов.

Глава 9. Экономическая плутократизация – главный фактор, ограничивающий политическую демократию 39. Келсо Луис О., Келсо Патриция. Демократия и экономическая власть. М.: Знание, 1993. С. 21–23.

40. Кузнец С. Капитал в американской экономике: его формирование и финансирование. Принстон: Принстон юниверсити пресс, 1961. С. 20, а также см.: С. 19– и 394–399.

41. Келсо Луис О., Адлер Мортимер Дж. Новые капи талисты. Нью-Йорк: Ренндом хаус, 1961. С. 124–130.

42. Келсо Луис О., Хеттер Патриция. Двухфакторная теория: экономика реальности. Нью-Йорк: Ренндом хаус, 1967. Гл. 10;

Келсо Луис О., Келсо Патриция. Демократия и экономическая власть (к демократическому капитализму через акционирование и приватизацию). М.: Знание, 1993.

С. 76.

43. Там же. С. 77.

44. Келсо Луис О., Келсо Патриция. Демократия и эко номическая власть. М.: Знание, 1993. С. 87–93.

45. Там же. С. 151.

46. Там же. С. 159.

47. Фелдман Дж., Розен К. Преимущества работников по Планам создания акционерной собственности работни ков: как идут дела у среднего рабочего? Арлингтон, Вирд жиния – Национальный центр по вопросам собственности работников, 1985. Сентябрь.

48. Келсо Луис О., Келсо Патриция. Демократия и эко номическая власть. М.: Знание, 1993. С. 171.

49. Левинсон Ч. Капитал, инфляция и транснацкорпо рации. Нью-Йорк: Макмиллан, 1971. С. 51.

50. Edward F. Denison Friends in American Economic Growth 1929–1982. Washington: The Brookings Institute, 1985. P. 30.

51. Келсо Луис О., Келсо Патриция. Демократия и экономическая власть. М.: Знание, 1993. С. 176–178.

М.Р. Скулкин «Проблемы современного мира»

52. Ракитский Б.В. Марксизм как идеологический фактор мировой истории. Постижение Маркса / под ред.

Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. М.: Изд-во МГУ, 1998. С. 52.

53. Скулкин М.Р. Социализированность мировой ци вилизации // Вестник УрО РАН. 2006. № 2(16). С. 19–24;

Он же. Социализированность мировой цивилизации. Ека теринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2008.

54. Келсо Луис О., Келсо Патриция. Демократия и экономическая власть. М.: Знание, 1993. С. 182.

55. Там же. С. 183–205.

56. Собственность работников в США // http://www.

duma.dov.ru/sobstven/analysis/corporation/1005usa.htm.

Заключение С начала XXI века в мировой экономике усилилось влияние ультралиберальной монетаристской политики, по зволяющей с помощью виртуализации финансового капита ла превращать рыночные отношения в искусственно куль тивируемый механизм неэквивалентного обмена на основе виртуального продукта, виртуального производства, вирту альной корпорации и виртуальных денег.

Гипертрофически возросла роль мирового финансово го капитала, который почти полностью отделился от реаль ной сферы производства под воздействием информационных технологий и в своей преобладающей массе превратился в фиктивный капитал корпоративно-сетевого рынка, сращи вая воедино транснациональные компании, государства и международные финансовые институты.

Виртуальная экономика породила виртуализацию фи нансовых рынков, связанную с использованием так называе мых деривативов (от лат. derivatus – отведенный;

производ ное от чего-либо первичного), являющихся фиктивными, виртуальными ценностями, сложными финансовыми инст рументами. Ценность деривативов обусловлена количеством акций предприятий, процентными ставками, вексельными и валютными курсами, поэтому они используются финансовы ми спекулянтами без учета связей с реальным экономиче ским производством в отдельных странах и мировом хозяй стве в целом, порождая гигантские суммы нереальных денег.

М.Р. Скулкин «Проблемы современного мира»

Информация, особенно выражаемая в цифрах, не все гда соответствует реальному положению дел, превращается в своеобразный фетиш как для производства и обращения товаров и услуг, так и для повседневной жизни. Ярким при мером тому может служить постоянное изменение функций денег в различных концептуальных экономических теориях – марксизме, маржинализме, монетаризме и виртуализме, проявляющихся в разных характеристиках категории «це на». Так, марксизм характеризует цену посредством функ ции «объективной», субстанциональной стоимости и выра жает императив реального производства;

маржинализм с помощью функции «субъективной» стоимости выражает императив потребления;

монетаризм определяет цену через функцию меновой стоимости, отражающую императив рынка;

виртуализм мистифицирует цену с помощью функ ции образа стоимости, отражающей императив виртуально го производства.

Если мы сравним цены, выраженные через разные функции денег, то в привилегированном положении оказы вается марксизм, поскольку только он выражает императив реального производства. Как подтверждение этого положе ния в современной мировой экономике постоянно растет реальная цена золота.

Виртуализация в экономике представляет собой функ ционирование финансовой составляющей бизнеса, прояв ляющейся в различных биржевых спекуляциях в качестве наиболее быстрых источников дохода при главенстве над всеми проявлениями человеческого существования – от хо зяйствования до средств массовой информации. Более того, происходит виртуализация человеческого мировоззрения во всех формах общественного сознания – науке, искусстве, морали, праве, политике, религии, что порождает соответ ствующие проблемы современного мира.

С 2007 г. в мировой экономике складывается качест венно новая геоэкономическая и геополитическая ситуация.

Заключение Ипотечный кризис, развернувшийся в США, превратился в глубокий финансовый кризис, и страна вошла в рецессию.

Стало очевидным, что впервые после кризиса 1974–1975 гг.

она охватит весь развитый мир, поскольку наблюдается тенденция снижения роста развивающихся стран, включая такие большие, как Китай и Индия. Хотя специалисты пока не ожидают падения ВНП на 40%, как было в США в нача ле 1930-х годов, но население, бизнес и правительства во влеченных стран начинают воспринимать угрозу мирового экономического кризиса масштаба Великой депрессии как вполне реальную.

На прошедшем в Мадриде Саммите, посвященном ми ровому продовольственному кризису, представители Все мирного банка сообщили, что миллионам людей может гро зить голод из-за роста цен на продукты питания, особенно в результате усиливающегося финансового кризиса, пере растающего в мировой экономический кризис. Поэтому ос тается неясным, удастся ли Продовольственной и сельско хозяйственной организации ООН добиться поставленной цели по сокращению числа голодающих людей к 2015 г.

Тем более, что Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун уже заявил, что «финансовый кризис может стать последней каплей для многих беднейших жителей планеты».

Выступая на Всемирном экономическом форуме, Пре мьер-министр России Владимир Путин охарактеризовал ос новные причины мирового финансового кризиса и призвал «освободиться от виртуальных денег, дутых отчетов и со мнительных рейтингов…». Кроме того, он предложил «спи сать безнадежные долги» бизнесу, содействовать появле нию нескольких региональных резервных валют, так как доллар не справился с этой ролью, и обеспечить большую открытость в политике стран-эмитентов главных валют.

Существует возможность девиртуализации мировой экономики и успешного преодоления наступившего миро вого финансового и экономического кризиса. С этой целью М.Р. Скулкин «Проблемы современного мира»

должны быть осуществлены: совершенствование производ ственных отношений в различных странах на основе разви тия многообразных форм собственности на средства произ водства, методов хозяйствования, особенно функциониро вания двухфакторной экономической системы (бинарной экономики), оптимизации обменных курсов валют;

урегу лирование международных задолженностей;

обеспечена пропорциональность на мировых рынках капитала в цено образовании на товарно-сырьевых рынках при сокращении фиктивного капитала, упорядочении мирового оборота де ривативов. Все это относится к основным задачам девир туализации мировой экономики, имеющим фундаменталь ное значение, определяемым объективными закономерно стями и экономическими законами развития производи тельных сил, производственных и рыночных отношений.

В процессах девиртуализации экономики важное зна чение имеет в любой стране, и прежде всего в индустриаль но развитых государствах, комплекс мер, направленных на предотвращение распространения финансового кризиса на реальную экономику, предполагающих стимулирование со вокупного спроса, обеспечение поступления денежных ре сурсов в приоритетные сферы и отрасли общественного производства.


Меры, направленные на усиление взаимосвязей между фондовым рынком и реальным сектором экономики, долж ны быть дополнены эффективным регулированием рынка ценных бумаг.

Наконец, следует отметить особую значимость приня тия всем мировым сообществом безотлагательных и эффек тивных полномасштабных мер по преодолению мирового кризиса виртуальной экономики и глобальной рецессии.

Это тем более необходимо, поскольку во всем мире происходит накопление новых рисков в торговых и валют ных процессах, о чем справедливо говорил в начале октяб Заключение ря глава МВФ Доминик Стросс-Кан. Их, как минимум, че тыре: «Первый – бюджетная неустойчивость и госдолг.

В странах с развитой экономикой задолженность с докри зисного уровня в среднем 75% ВВП уже дошла до 110% ВВП к 2010 г. Второй риск – оживление без создания рабо чих мест. Мировая экономика уже потеряла 30 млн заня тых, а в ближайшие 10 лет на глобальный рынок труда выйдут еще 450 млн чел. Третий риск – вялое и неглубокое реформирование финансового сектора. И, наконец, четвер тый риск – исчезающая приверженность к сотрудничеству»

(Российская газета. 2010. 9 окт.).

Если учесть, что в современных условиях ни у одной страны нет возможности развиваться исключительно на внутренних ресурсах, то дальнейшее развитие мировой экономики может быть достигнуто через интернационали зацию политических и экономических решений, через со вместные стандарты, разумное поведение банков, правиль ное резервирование средств крупнейшими международны ми финансовыми учреждениями. И здесь миссия Q20 неос порима.

В интервью газете «Известия» Президент РФ Дмит рий Медведев сказал, что «лидеры научились слышать друг друга и слушать друг друга и научились договариваться.

Это, наверное, один из самых главных уроков возникнове ния “большое двадцатки”» (Известия. 2010. 13 нояб.).

Мировому сообществу следует обратить особое вни мание на тот факт, что империалистическая стадия развития капитализма превращается в условиях однополярного мира в ультраимпериалистическую стадию, а кризис мировой виртуальной экономики принимает перманентный характер, поскольку из классического мирового кризиса (состоящего из четырех фаз: кризиса, депрессии, оживления и подъема) начинает выпадать последняя фаза – подъем. Это объясня ется тем, что глобальный виртуальный финансовый капитал М.Р. Скулкин «Проблемы современного мира»

усиливает капиталистические воспроизводственные проти воречия, поскольку продолжает генерировать систему фи нансовых спекуляций, порождает неустойчивость финансо вой сферы, модифицирует действие закона стоимости и в производстве, и в обращении.

Более того, проанализированные в данной монографии особенности современного мира, проявляющиеся в форми ровании многополярного мира, органически связанные с раз решением ряда важнейших проблем, возникающих в разви тии производственных сил (технологизации, информатиза ции и глобализации);

производственных отношений (либе рализации, приватизации, виртуализации) и надстройки (криминализации, милитаризации и плутократизации) так же ярко свидетельствуют об этом.

Заканчивая данное краткое заключение по основным проблемам современного мира, следует отметить, что, по мнению ведущих экспертов, Россия за время кризиса дос тигла наиболее глубокой точки падения по сравнению со всеми другими индустриально развитыми странами, и ее однобокая экономика не является основой для эффектив ных антикризисных мер.

Кроме того, наша страна оказалась в худшем положе нии, став самым слабым звеном капиталистических эконо мик. Об этом свидетельствует тот факт, что в развитых ин дустриальных странах мира кризис виртуальной экономики переносится несравненно легче, поскольку фондовый ры нок обвалился там примерно на 30%, а в России он сокра тился более чем на 2/3.


Оглавление Предисловие Формирование многополярного мира....................................... Цитируемая и использованная литература............................ Введение Характеристика проблем современного мира......................... Цитируемая и использованная литература............................ Часть первая Проблемы развития производительных сил общества Глава 1. Технологизация общественного производства и предотвращение ее отрицательного влияния на биосферу и социосферу.......................................... 1.1. Сущность технологизации общественного производства.......................................... 1.2. Закономерная смена технологических способов производства и укладов.................................................. 1.3. Технологический детерминизм и анализ основных современных технократических концепций общественного развития................................................. 1.4. Трансформация социально-экономических отношений как способ предотвращения отрицательного влияния технологизации производства на биосферу и социосферу.............................................. Цитируемая и использованная литература............................ Глава 2. Необходимость уменьшения негативных социально-экономических последствий отрицательной роли информатизации в жизни мирового сообщества.................................... 2.1. Информатизация общества и необходимость усиления экономической и информационной безопасности.......... 2.2. Анализ содержания понятий «информационная деятельность и модели», «информационное обеспечение, сопровождение и поддержка», «потребность в информации», «информационное пространство», «массив и рынок»... 2.3. Возможность уменьшения негативных социально-экономических последствий отрицательной роли информатизации в мировом сообществе.................................................. Цитируемая и использованная литература.......................... Глава 3. Глобализация всемирного хозяйства и необходимость преодоления ее отрицательного воздействия на развитие производительных сил общества....... 3.1. Содержание глобализации всемирного хозяйства.

Особенности интернационализации производительных сил и противоречивый характер их развития................................................................... 3.2. Усиление кризиса глобализации в условиях однополярного мира................................... 3.3. Необходимость ускорения формирования многополярного мира, обеспечивающего устойчивое развитие мировой экономики.................... Цитируемая и использованная литература.......................... Часть вторая Проблемы совершенствования производственных отношений Глава 4. Либерализация общественного производства и возможность уменьшения ее отрицательного влияния на мировую экономику............................................. 4.1. Сущность либерализации общественного производства, ее основные формы................................ 4.2. Главные направления реализации либерально монетаристской модели в России и ее кризисные последствия.................................................................. 4.3. Условия и цели формирования российской модели рыночного хозяйства.................................................... Цитируемая и использованная литература.......................... Глава 5. Приватизационные процессы в мировой экономике, негативные последствия и возможности их преодоления в формирующемся многополярном мире............................................................................ 5.1. Сущность приватизации в мировой экономике, ее цели и задачи............................................................ 5.2. Модели и этапы приватизации в Российской Федерации.

............................................. 5.3. Особенности российского приватизационного процесса........................................................................ 5.4. Негативные последствия приватизационных процессов...................................................................... 5.5. Возможность преодоления негативных последствий приватизации в процессе перехода к двухфакторной экономической модели и формирования многополярного мира........................ Цитируемая и использованная литература.......................... Глава 6. Виртуализация экономического развития, ее отрицательное воздействие на современную цивилизацию................................. 6.1. Сущность виртуальной экономики, финансов и денег... 6.2. Рост фиктивного капитала, расширение обращения деривативов – основа глобального кризиса виртуальной экономики................................................ 6.3. Развитие виртуальной экономики в Российской Федерации.............................................. 6.4. Особенности функционирования виртуального финансового капитала............................ 6.5. Возможность девиртуализации мировой экономики и ее положительное воздействие на современную цивилизацию...................................... Цитируемая и использованная литература.......................... Часть третья Проблемы отрицательного влияния надстройки на прогрессивное социально-экономическое развитие мирового сообщества Глава 7. Сущность криминализации современного общества и ее негативное влияние на развитие общественного производства.............. 7.1. Содержание криминализации современного общества 7.2. Основные формы проявления криминализации общества....................................................................... 7.3. Особенности криминализации общественных отношений в современной России........ 7.4. Совершенствование производственных отношений и надстройки – путь к преодолению криминализации российского общества................................................... Цитируемая и использованная литература.......................... Глава 8. Милитаризация экономики и ее отрицательное воздействие на прогрессивное развитие общественного производства................................... 8.1. Сущность милитаризации экономики и формы ее проявления................................................. 8.2. Процесс усиления милитаризации экономики разных стран после Второй мировой войны................. 8.3. Важнейшие проблемы укрепления обороноспособности России......................................... Цитируемая и использованная литература.......................... Глава 9. Экономическая плутократизация – главный фактор, ограничивающий политическую демократию...................................... 9.1. Содержание понятия «экономическая плутократия».

Плутократизация общества........................................... 9.2. Этапы развития экономической плутократии в современной России................................................... 9.3. Роль формирования двухфактороной модели (бинарной экономики) в ограничении экономической плутократизации.................................. 9.4. Достижение экономической демократии как основа формирования политической демократии при развивающейся двухфакторной модели производства (бинарной экономики)............................ Цитируемая и использованная литература.......................... Заключение............................................................................... Научное издание Скулкин Михаил Романович ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО МИРА Редактор и корректор М. В. Баусова Компьютерный набор и верстка Н. И. Якимовой Поз. 2. Подписано в печать 12.01.2011.

Формат 60 84 1/16. Гарнитура «Таймс». Бумага офсетная.

Печать плоская. Уч.-изд. л. 24,0. Усл. печ. л. 29,3.

Заказ Тираж 50 экз.

Издательство Уральского государственного экономического университета 620144, Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной воли, 62/ Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии АМБ 620144, г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, Тел.: 251-66-05, 269-55-

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.