авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«А. П. МАНЦЕВИЧ КУРГАН СОЛОХА Публикация одной коллекции «Искусство» Ленинградское отделение 1987 ББК ...»

-- [ Страница 2 ] --

Наружная поверхность гладкая. Глаз птицы обозначен бронзовой заклеп Описание: черпало имеет форму овала. кой. Такие же заклепки в четырех волю Противоположный ручке край поднимает- тах под пальметкой. Угольник заканчи ся мысиком. вается внизу плоским массивным высту Датировка: конец V — начало IV в. до н. о. пом с отверстием. Сквозь отверстие прохо дит конец четырехгранной оси, на который надето массивное колесико с четырьмя от 10. Тележка верстиями и плоским широким краем.

В средней части оси укреплен массивный Бронза, железо, дерево. Длина 75.0. Шири бронзовый упор, соединяющий ось с ниж на 63,0. Высота 18,0. Диаметр колеса 7,6.

ним краем рамы. На обеих осях укреплено Ширина края колеса 1,8. Ширина борта 6,5.

по массивной бронзовой ручке.

Ширина полос переплета 2,4—2,6. Толщина По-видимому, тележка была рассчитана на 0,5—0,7.

перевозку предмета значительного веса, Место находки: в южной камере. хотя система укрепления колес представ Сохранность: очищена от окиси. Длинные ляется недостаточно прочпой и не совсем стороны ббрта вогнуты. Недостает многих ясна возможность их вращения. Группа частей железного переплета. Кое-где по- отверстий и остатки железа на одной пз врежден борт. Отсутствует бронзовый упор коротких сторон рамы указывают на ме с частью железной оси. Недостает части Находки 1912 года кат. сто прикрепления железного «дышла» для передвижения тележки. Неясным остается назначение отверстия на противоположной стороне рамы.

Тележка имела деревянный каркас (несо храпившийся), а на железных полосах видны отпечатки плетеной циновки из стеблей травы шириной в 5 мм. На ниж ней стороне остатки тонких стеблей тра вы — может быть, подстилки, на которой стояла тележка в могиле. Никаких следов действия огня па тележке нет. поэтому определения Н. И. Веселовским. А. А. Боб ринским и С. А. Половцовой тележки как «предмета в виде жаровни» и М. И. Ростов цевым - к а к приспособления «для поджа ривания мяса» — безосновательны.

Аналогии: тележка представляет един ственный предмет подобного рода в При черноморье. В качестве аналогий Н. И. Ве селовский приводил этрусские тележки [76].

Назначение: нахождение деревянного пред мета в виде табурета, размеры которого соответствовали площади тележки, позво лило Н. И. Веселовскому предположить, что кат. Находки 1912 года табурет» имел отношение к тележке, оыть может, устанавливался на ней. Подтвер ждают это мнение и сосуды на тележках, приведенные В. Шемеди [153, с. 123—133, табл. II, 3].

Из поэм Гомера известно, что Гефест изго товлял треножники на золотых колесах [И. XVIII, 373—376], а Елена получила от Олькандры в Фивах серебряную рабочую корзинку на колесиках [Od. IV, 126—132].

Из сказанного видно, что в древнем мире различные предметы, главным образом крупные сосуды как сакрального, так и бытового назначения устанавливались на тележках.

Тележка из кургана Солоха вместе с про резным «табуретом» могла служить под ставкой.

Датировка: датировать тележку ввиду ее уникальности затруднительно, но все же форма пальметки с широкими лепестками позволяет отнести ее к первой половине пли середине V в. до н. э.

11. Скрепы от табурета. 2 экз.

Железо. Дерево. Длина 1-й — 2,7. Ширина 0,7. Длина концов 1,7 и 1,2. Длина 2-й — 2,7. Ширина 1,0. Длина концов 1,3 и 1,1.

кат. 12. Инв. № Дн 1912 1/41.

Место находки: в южной камере.

Сохранность: сильно окислены.

Техника: ковка. Описание: сосуд имеет полушаровидное тулово с небольшим омфалом (диаметр Описание: расширяются в средней части, 2.0). Металл золотистого цвета. Н. И. Весе концы загнуты и заострены, к ним приста ловский пишет об этом предмете как о «со ли остатки дерева.

суде в виде горшка». Наличие омфала и Аналогии: 1. В Чертомлыкском кургане.

отогнутого края венчика позволяет назвать 2. В кургане Бабы. Здесь они служили, ве сосуд фиалой, хотя такие формы не сов роятно, для скрепления досок перекрытия, сем обычны для фиалы.

так как о находках деревянных предметов Аналогии: наиболее близкие по форме со в этих курганах сведений нет. суды найдены: 1. В Березово [127, рис. 14, Назначение: скрепы были деталями дере- 15]. 2. Радювене [10, с. 369, № 142]. Глубо вянного табурета, который «сильно постра- кие серебряные фиалы более позднего вре дал от времени и рассыпался при расчист- мени происходят: 3. Из кургана Караго ке». «Предмет в виде табурета... Стенки деуашх [38, табл. V, 2]. 4. Из Фессалоник его не были забраны сплошь, а имели ме- [159, № 280, 347]. 5. Из области Пангея стами просветы... Можно было... усмот- Никезианп [159, № 401].

реть точеные деревянные столбики и план Сосуды аналогичной формы изображены ки, вставленные в рамки табурета» [161, на рельефах Ниневии [135. табл. 16. 26] и л. 11-а]. С. А. Половцова характеризует этот на рельефе дворца Ксеркса в Персеполе предмет как «род деревянного ящика или [146, табл. 93А].

табурета (0,43X0,74x0.55), части которого Назначение: в отличие от плоской фиалы были связаны железными скрепами» [83, из впускной гробницы Солохи (кат. 55), с. 3].

которая служила для возлияний божеству, Датировка: конец V — начало IV в. до н. э.

эта фиала, очевидно, употреблялась для питья.

12. Фиала Датировка: по наиболее близким ей сосу Бронза. Высота 8,7. Диаметр 15,0. Инв. дам из Радювене фиала датируется кон № Дн 1912 1/54. цом V или пачалом IV в. до н. э.

Место находки: в южной камере.

Сохранность: очищена от окиси. У края 13. Налобник трещина, в стенке лакуна.

Техника: выкована из одного куска метал- Золото. Серебро. Длина 38,8. Ширина 8,0.

ла, отполирована. Вес 59,7. Инв. № Дн 1912 1/42.

W Находки 1912 года кат. 13, 14, Находки 1912 года Место находки: конская могила, северный 17. Нащечник конь. Золото. Серебро. Длина 19,8. Ширина 5,3.

Сохранность: пластина порвана во многих Вес 16,2. Инв. № Дн 1912 1/47.

местах;

с обеих сторон покрыта черной и Место находки: конская могила, южный серой патиной, особенно интенсивной конь.

вдоль края. Справа и внизу в отверстиях Сохранность: патинирован.

остатки серебряных гвоздей.

Техника: тиснение.

Техника: тиснение.

Описание: остатки серебряного гвоздя в от Описание: в виде двух рыб. Возле головы сэрстии у края. Следы ржавчины указы и на середине туловища — плавники в ви- вают на то, что ушко находилось поперек де двух хищных птиц со скошенными нащечника. на расстоянии 8 см от края.

крыльями, повернутых в разные стороны.

Такие же две птицы изображают хвост ры бы. Между рыбами изображены две ма- 18. Нащечник ленькие рыбки головами вверх.

Золото. Дерево. Длина 20,4. Ширина 5,3.

Вес 17,6. Инв. № Дн 1912 1/46.

Место находки: конская могила, южный 14. Нащечник конь.

Сохранность: патинирован.

Золото. Серебро. Длина 19,5. Ширина 5.3.

Техника: тиснение.

Вес 12,3. Ипв. № Де 1912 1/43.

Место находки: конская могила, северный Описание: в нижнем конце сохранилась копь. деревянная основа. Как указывают следы ржавчины, ушко находилось на расстоя Сохранность: патинирован, в двух местах нии 6 см от нижнего конца нащечника.

трещины, край поврежден, нижний конец надломан.

Техника: тиснение. 19. Основа налобников — обломки Описание: в нижнем конце в отверстии со Дерево. Длина наибольших 1,5—2,7. Инв.

хранился серебряный гвоздик. Следы ржав № Дн 1912 1/21, 22, 24, 25, 29.

чины указывают на то, что ушко было Место находки: конская могила.

вставлено в основу поперек нащечника, на Сохранность: обломки.

расстоянии 6 см от нижнего конца. По ме Техника: резьба.

сту прикрепления ушка видно, что пащеч Описание: на некоторых орнамент в виде пики находились па вертикальном ремне.

елочки (позвоночный столб рыбы), парал лельных штрихов (спинной плавник ры бы), кружок (глаз), фигура птицы.

15. Нащечник Золото. Дерево. Длина 19,5. Ширина 5,1. 20. Основа нащечников — обломки Вес 12,1. Инв. № Дн 1912 1/44.

Дерево. Длина наибольших 1,6—2,0. Ипв.

Место находки: конская могила, северный № Дн 1912 1/20, 23, 26, 27, 28, 30, 59.

конь.

Место находки: конская могила.

Сохранность: патинирован, нижний конец Сохранность: обломки.

надломан.

Техника: резьба.

Техника: тиснение.

Описание: один в виде завитка, остальные Описание: в округлом конце нащечника невыразительны. Вместе с деревянными остатки деревянной основы. Следы ржав обломками часть черепа коня, к которому чины указывают на крепление ушка к ос пристал деревянный фрагмент.

нове поперек нащечника на расстоянии Аналогии к кат. 13—20: 1. Убор из бывш.

5 см от нижнего округлого конца.

коллекции Кунсткамеры [11, табл. III, 14— 20]. 2. Чмырева Могила [73, рис. 37]. 3. Кур 16. Налобник ган № 1 близ Волковцев [27, табл. XXIII, 404]. 4. Ильинецкий курган [99, табл. III].

Золото. Серебро. Длина 38,8. Ширина 8,0. 5. Курган Цимбалка. 6. Курган Толстая Вес 63.2. Инв. № Дн 1912 1/45. Могила [65, рис. 7;

20, 1;

23].

Место находки: конская могила, южный Датировка кат. 13—20: конец V — начало копь.

IV в. до и. э.

Сохранность: хвост рыбы надорван и почти отделился от туловища. Патинирован. В от 21. Петли. 8 экз.

верстиях остатки серебряных гвоздей.

Техника: тиснение. Железо. Высота 2,0—3,2. Ширина 1,2—1,5.

Описание: аналогичен кат. 13, за исключе- Толщина 0,4. Инв. № Дн 1912 1/31—37, 40.

нием того, что между большими рыбами Место находки: конская могила.

изображена одна маленькая головой вверх. Сохранность: окислены, обломаны.

Находки 1912 года Находки 1912 года \\ кат. 25, 26, 27, Находка 1912 года Сохранность: патинированы.

Техника: ковка.

Техника: четыре кольца литые, одно — ко Описание: петля имеет вид широкой пла ваное.

стинки с заостренными концами, круглы ми в сечении и отогнутыми в противопо- Аналогии: 1. Курган Толстая Могила [65, ложные стороны. рис. 24, 1, 6]. 2. Курган № 6 у Старинской птицефабрики [33, рис. 1, 2, 4, 5].

Датировка: V—IV вв. до п. э.

22. Петли. 2 экз.

Железо. Высота 1.9. Ширина 1,1—1,3. Тол 26. Ворваркн. 4 экз.

щина 0.3. Инв. № Дн 1912 1/35, 39.

Место находки: конская могила. Бронза. Высота 1,5—1.6. Инв. № Дн Сохранность: окислены, фрагментированы. 1/7, 8. 9. 10.

Техника: ковка. Место находки: копская могила.

Описание: аналогичны кат. 21. Сохранность: патинированы.

Техника: литье;

наружная поверхность об работана чеканом.

23. Удила. 2 экз. Описание: форма близка к усеченному Железо. Длина 11.2—12,0. Инв. № Дн 1912 конусу с едва заметными гранями.

1/1, 2. Назначение: служили для закрепления уз Место находки: конская могила. ла на конце ремня.

Сохранность: окислены. Аналогии: 1. Курган Толстая Могила [65, Техника: ковка. рис. 22, 4, 5]. 2. Курган Страшная Могила Описание: изготовлены из четырехуголь- [97, рис. 21, 4].

ных стержней. Каждая пара стержней Датировка: V—IV вв. до н. э.

имеет на одной половине две петли, распо ложенные в одной плоскости, на другой — две петли, расположенные перпендикуляр 27. Пластины — лапы хищника. 2 экз.

но одна к другой.

Аналогии: 1. Толстая Могила [64. рис. 6. 4]. Бронза. Длина 5,6;

5.7. Ширина 2.2;

2,5.

2. Курганы № 490 и 491 близ Мокиевки Инв. № Дн 1912 1/18, 19.

[17, табл. 11, 2, 8, 13;

13. 5, 9]. 3. Курган Место находки: конская могила.

№ 425 близ Кулешовки [17. 4, 15]. 4. Кур- Сохранность: одна склеена из двух облом ган № 484 близ Плавинищ. 5. Курган № 63 ков.

близ Бобрицы. 6. Курган № 398 близ Жу- Техника: ковка, пайка.

ровки [81. табл. 26, 1]. 7. Краснокутский Описание: лицевая сторона — рельефное курган. 8. Болгария [8. с. 156, 161]. стилизованное изображение лапы хищни ка (льва?). У одной на оборотной стороне припаяны два ушка, у другой — одно. Пла 24. Псалии. 4 экз. стины симметричные, но не парные.

Бронза. Длина 14,4—14.0. Инв. № Дн 1912 Аналогии: пластина из бывш. собрания 1/3—6. Н. Ф. Романченко (не издана;

хранится Место находки: конская могила. в ГЭ).

Сохранность: окислены. Датировка: конец V — начало IV в. до н. э.

Техника: литье.

Описание: псалии изогнуты в виде буквы S. На концах утолщения в виде шариков. 28. Пряжки. 2 экз.

Аналогии: 1. Курган № 1 у с. Волковцев [27, табл. XV, 315;

XVII. 317;

XXI, 401]. Бронза. 1. Длина 3,35. Инв. № Дн 1912 1/11.

2. Длина 5,4. Ширина 4.2. Инв. № Дн 2. Хомина Могила [64, рис. 30]. 3. Курган 1/17.

№ 2 у с. Мастюгино [54, рис. 2, 3]. 4. Кур Место находки: конская могила.

ган Аджигиол в Добрудже [118, рис. 39, 40].

Сохранность: повреждений нет.

5. Курган Цимбалка. 6. Идентичные псалии Техника: литье.

изображены у коней на гребне из кургана Солоха и у стреноженного коня на черто- Описание: 1. Пряжка в виде кольца с пря млыкской вазе. моугольной петлей. 2. В виде кольца с ши пом и двумя завитками.

Датировка: конец V — начало IV в. до н. э.

Аналогии: в курганах Скифии IV в. до н. э.

1. Кат. 101. 2. Курган Страшная Могила.

25. Кольца. 5 экз.

3. Мелитопольский курган. 4. Мордвинов Бронза. Диаметр 2,0;

2,7. Инв. № Дн 1912 ский курган II. 5. Курган Гайманова Моги 1/12—16. ла. 6. Курган Огуз.

Место находки: конская могила. Датировка: конец V — IV в. до н. э.

НАХОДКИ 1913 ГОДА «простого» меча в инвентаре скелета В.

29. Астрагалы. 9 экз.

Датировка: конец V — начало IV в. до н. э.

Инв. № Ку 1914 1/26.

Место находки: оказались среди кубанских 31. Деревянный сосуд с золотыми пласти находок Н. И. Веселовского. Как и некото нами рые другие находки (кат. 30, 78 и др.), мо гут быть предположительно отнесены к ин- Место находки: у Н. И. Веселовского нет вентарю погребенного Ю. сведений о наличии золотых предметов Сохранность: четыре астрагала поломаны. при скелете С, однако А. А. Бобринский, Аналогии: астрагалы часто встречаются в С. А. Половцова, Б. В. Фармаковский и А. А.

инвентаре детских погребений на террито- Спицын сообщают, что «рядом с покойни рии Боспорского царства и в Ольвии. По ком» или «в нише» находился «деревянный Т. Н. Высотской, в Неаполе Скифском «су- сосуд с золотыми пластинами». Это — золо дя по многочисленным находкам на горо- тые аппликации деревянной чаши.

дище астрагалов, игра в бабки была из любленным занятием неапольцев» [14, 1. Оболочка ручки чаши из трех ча с. 127]. стей: голова хищника Золото. Длина 7,0. Ширина 5,0. Высота 6,8.

Вес 16,7. Инв. № Дн 1913 1/272.

30. Меч с ажурным клинком Место находки: вблизи ниши с амфорами, Железо. Длина сохранившейся части 30,0. у ног скелета С.

Длина рукояти вместе с перекрестьем 12,0. Сохранность: из скреплявших оболочку Ширина перекрестья 7.0. Инв. № Дн 1913 мелких гвоздей сохранилось два серебря 1/47;

Ку 1913—14 1/11. ных. Покрыта красной патиной. Поврежде Место находки: слева у скелета С. на передняя часть — нос зверя. Деревян Сохранность: сильно окислен. Сломан на ная основа отсутствует.

три части, недостает около половины клин- Техника: голова хищника состоит из двух ка. На одной стороне клинка пропитанные частей, оттиснутых на деревянной основе окисью следы дерева, на другой — такие и скрепленных мелкими гвоздиками: сна же следы кожи и остатки ножен. Рукоять чала к деревянной основе была прикреп и не защищенная деревом и кожей поверх- лена нижняя часть, затем верхняя, кото ность клинка изъедены коррозиен и де- рая находит на нижнюю. Голова была при формированы. Изломы плохо сходятся, так креплена к краю и стенке сосуда семью как меч в сломанном состоянии находился серебряными гвоздями с широкими шляп в земле длительное время. ками (сохранились остатки двух).

Техника: ковка. Описание: голова как бы выступает из пла Описание: меч плоский, навершие, пере- стины, окаймляющей часть борта сосуда крестье и клинок ажурные. На рукояти и обрамленной по краю рядом выпуклых остатки кожи, смятой в складки, с отпе- точек;

пасть зверя раскрыта, видны зубы чатком орнамента, пропитанные окисью и клыки;

усы обозначены тремя парал железа. Конец рукояти овальный, в нем лельными извилистыми желобками;

ухо — восемь симметрично расположенных отвер- в виде рельефной волюты;

ноздри в виде стий, круглых и овальных. На крестовине неполного овала;

на затылке шерсть сти четыре овальных отверстия. лизована прямыми параллельными прядя Аналогии: 1. Четыре меча Чертомлыкского ми;

на шее до ушей — в виде елочки. На кургана. 2. Меч из района Симферополя глазах обозначены слезницы и зрачки.

[58, с. 37, 38]. 3. Из кургана Толстая Моги- Аналогии: предмет уникален. По стилю, ла [65, рис. 52—54]. 4. Меч, найденный в конструкции особепно близки: 1. Сосуд из Полтавской обл. (Хвощоватая Дача) [91, Александропольского кургана с ручкой в табл. VII, И]. По ажурным частям рукоя- виде фигуры кабана. 2. Чаша из Ак-мечети ти — навершие и перекрестье — меч из кур- со скульптурной ручкой в виде головы гана Солоха аналогий не имеет, кроме птицы.

Находки 1913 года Отдельные мотивы имеют аналогии. Стили- ного стиля. Бронзовые навершия из Уль зация уха в виде завитка: 1. На золотой ского аула являются каноном этого мо гривне из Кунсткамеры [120, табл. 56F]. тива.

2. Общее сходство голова хищника имеет Аналогии: пластина уникальна, но сюжет с головой на бронзовой пластине Журов- широко распространен на золотых аппли ских курганов № 400 и Г. кациях деревянных сосудов [5/, рис. 4, 6, Поясок в виде елочки представляет стили- 12].

зацию шерсти па шее зверя: 1. Аналогич Датировка: приведенные памятники дати ным образом стилизован пушистый хвост руются VII—V вв. до н. э. Ввиду большой у бронзовой, покрытой золотом фигуры схематичности изображений и по сходству барса «из южной России» в коллекции с пластинами из Острой Могилы пластина Думбартон Оке [128, рис. 1а, 161. 2. Фигура из Солохи. как и вся чаша, может быть, барса из Золотого кургана в Крыму [120, была изготовлена во второй половине V в.

табл. 15А]. 3. Головы кабанов на двух брон до н. э.

зовых уздечных пластинах из 4-го Семи братнего кургана. 4. Позвоночники рыб на 3. Пластина полуовальная конских налобниках центрального погре бения Солохи (кат. 13, 16). Золото. Длина 5,3. Ширина 2,8. Вес 2.0.

Золотые пластинки, которые служили ап- Инв. № Дн 1913 1/274.

пликациями деревянных сосудов, встреча- Место находки: около ниши А, у ног ске ются довольно часто в курганах скифской лета С.

эпохи в Северном Причерноморье. За пре- Сохранность: покрыта красноватой пати делами Скифии известна единственная на- ной. Два боковых выступа обломаны.

ходка во 2-м кургане в Атенице (Сербия), Техника: чеканка.

относящемся к концу VI или началу V в.

Описание: имеет форму полуовала;

верх до н. э. [123. табл. XII, 7;

XXI, 38].

ний край загнут, огибал борт сосуда. Два Датировка: вторая половина или конец боковых выступа, возможно, имели форму VB.

головы птицы. В пластине пять отверстий для гвоздей. В двух отверстиях следы се ребряных гвоздей. Вдоль края пластины и 2. Пластина треугольная вокруг двух верхних гвоздей ряд выпук Золото. Длина 17,2. Ширина 7.8. Вес 38.0. лых точек (глаза птицы?). Принадлежала Инв. № Дн 1913 1/275. деревянной чаше.

Место находки: у ног скелета С.

Аналогии: пластины аналогичной формы Сохранность: обломаны боковые концы неизвестны. Точечный орнамент по краю пластины снаружи, нижний угол -и часть пластин-аппликаций деревянных сосудов края, часть гвоздей 57теряна.

обычен, например, на найденных: 1. В кур Техника: чеканка.

гане Александрополь. 2. В кургане Бабы.

Описание: согнута вдвое;

по краю двадцать 3. В кургане Острая Могила. 4. В курганах отверстий в уцелевшей части края. Пла- Мастюгино. 5. В ст. Елизаветовской.

стина огибала край и стенку деревянной 6. В кургане Карагодеуашх. 7. Такой же чаши снаружи и изнутри;

часть ее сохра- орнамент на двух пластинах из 2-го кур нилась в изгибе пластины. К борту и стен- гана в Атенице [123, табл. XII. 7: XXI.

ке сосуда она была прикреплена серебря- 3. 8].

ными гвоздями, заклепанными на его внутренней поверхности (уцелели остатки 4. Пластина треугольная с гвоздем тринадцати гвоздей);

из них в пластине сохранились шляпка одного гвоздя, анало- Золото. Длина 4,4. Ширина 3,0. Вес 2,5.

гичного вбитому в обломке стенки, и Инв. № Дн 1913 1/273. Гвоздь. Золото. Се стержни двух гвоздей по верхнему борту. ребро. Длина 1,5. Диаметр шляпки 0,5. Вес В согнутом виде имеет форму треуголь- 2,78. Инв. № Дн 1913 1/37.

ника. Место находки: точно неизвестно.

Сохранность: пластина с лицевой стороны На лицевой выпуклой стороне пластины покрыта серо-коричневой патиной. Отогну изображены две пары голов птиц, распо тый край протерся насквозь в результате ложенных симметрично, в вертикальном длительного употребления сосуда;

обломан положении, клювами вниз, и выполненных нижний острый конец пластинки. Гвоздь выпуклым пунктиром. По краю — двойной сильно окислен.

ряд выпуклых точек. Обратная сторона Техника: пластина чеканная. Шляпка гвоз пластины вогнута, по краю ряд выпуклых дя штампованная, припаяна к стерженьку точек.

трубочке.

Головы птиц переданы контуром, без де талей, с предельной стилизацией, в мане- Описание: пластина треугольная, гладкая.

ре, характерной для искусства скифской Узкая сторона загнута. В пластине восемь эпохи. Голова птицы — один из немногих отверстий, в четырех из них — золотые.

излюбленных сюжетов в искусстве звери- в двух — серебряные гвозди. Была приби Находки 1913 года кат. Находки 1913 года Описание: форма горла и венчика анало та к краю и стенке деревянного сосуда.

Остатки его в виде коричневого порошка гична кат. 32 (1).

сохранились на обратной стороне пласти- Аналогии: см.: [55].

ны и трех верхних золотых гвоздях.

3. Амфора Гвоздь состоит из золотой штампованной выпуклой шляпки, припаянной к трубоч- Красная мелкозернистая глина. Высота ке-стерженьку, проходившему сквозь борт 87,0. Диаметр 34,0. Диаметр венчика 11,0х сосуда и загнутый край пластинки шири- Х12.0. Инв. № Х.15225.

ной 9 мм. Сохранность: на плечиках выбоина — ла Пластина отнесена к комплексу Солохи куна овальной формы. Поврежден конец условно. Характером материала, техники и ножки.

отсутствием пунктирного орнамента она Описание: венчик округлый. Ручки кпизу отличается от пластины кат. 31 (3), с кото несколько раздвинуты, у их основапия —• рой поступила в музей. Возможно, не свя углубления. У венчика на горле следы ро зана с комплексом.

зовой краски. На горле знак f красной краской. На одной из ручек вдавленный:

5. Обломок стенки чаши знак в виде колечка. Пометка: «Солоха».

Дерево. Серебро. Длина 5,0. Ширина 3,8.

Аналогии: см.: 1. [55]. 2. Курган № 4 в уро Толщина 0,6. Инв. № Дн 1913 1/143-144, чище Носаки: амфора идентичной формы 1/276.

со знаком N красной краской на горле [4, Сохранность: сильно истлел. Склеен из рис. 20, 3]. 3. Близкая форма амфоры в Тол мелких частей. Серебро сильно окислено.

стой Могиле [65, рис. 10, 1]. 4. В Гаймано Описание: плоский обломок стенки дере вой Могиле.

вянного сосуда с серебряными гвоздями;

на обломке древний излом, который был 4. Амфора сшит узкой бронзовой полоской;

о ней сви Красная глина. Высота 83,8. Диаметр 30,0.

детельствуют следы зеленой окиси и кре Диаметр венчика 12,0х 10,7. Инв. № Х.15228.

стообразный рисунок шва. Древний излом Сохранность: на поверхности тулова две оказался вдоль ряда серебряных гвоздей, выбоины.

прикреплявших, вероятно, золотую аппли кацию, не сохранившуюся в настоящее Описание: горло почти правильной цилин время. дрической формы. Профиль тулова справа несколько более округлый. Ручки кпизу Аналогии: в одном из курганов ст. Елиза сближаются, у их основания — углубления.

ветовской [75, с. 145]. Применение _ бронзы Вдоль венчика поясок красной краски ши для реставрации деревянного сосуда встре риной 3—10 мм. На горле той же краской тилось впервые в кургане Солоха.

знак I в виде вертикальной черточки Датировка: конец V — начало IV в. до н. э.

(может быть йота?). В нижней части туло ва известковый налет. Пометка: «Солоха».

32. Амфоры. 9 экз.

Аналогии: см.: [551. Эта амфора — един Место находки: в западной нише, у ног ственная с таким знаком, но сходство ее скелета С. На месте раскопок были пере- по форме и материалу с другими этого ти даны Н. И. Веселовским в Херсонский ар- па не дает основания выделять ее в осо хеологический музей, где, за исключением бую группу по месту изготовления.

одной, были описаны мною в 1937 г.

5. Амфора 1. Амфора Красная мелкозернистая глина. Высота 84,0. Диаметр 31,5. Диаметр венчика 10.7 X Глина светло-желтая. Высота 69,0. Диа- ХЮ,8. Инв. № X. 15229.

метр 40,0. Диаметр венчика 17,5. Инв. Сохранность: повреждений нет.

№ Х.15208.

Описание: ручки слегка расходятся книзу.

Сохранность: на нижней части тулова вы Коническое тулово имеет легкую припух боина.

лость. У основания ручек — углубления.

Описание: у основания ручек углубления. Красной краской нанесены: под венчиком На плечиках два пятна розовой краски. поясок 1шириной до 18 мм ж на горле Пометка: «Солоха 31». знак J.

Аналогии: см.: [551.

Аналогии: см.: [551.

2. Амфора 6. Амфора Глина светло-желтая. Инв. № Х.30726. Красная мелкозернистая глина. Высота 84,0. Диаметр 30,5. Диаметр венчика 10,8 X Сохранность: тулово в обломках. Горло с Х10.5. Инв. № Х.15230.

острым венчиком и частью плечиков, руч Сохранность: повреждений нет.

ки обломаны.

51 Находки 1913 года Находки 1913 года Находки 1913 года 5i Находки 1913 года Сводная таблица данных об амфорах Размеры ;

5 и а к и а Инн. № in амфо по кат Место находки амфор Херсон. энглифи вые. диам. нарисо- граф и публикация м зея фито ванный ческий (в см) (в см) н Восточная ниша I 15204 [55, с. 75, 80* AY — — 2870 рис. 3, 1] — II 15227 [55, с. 75, 84 81 на ручке на горле 2873 рис. 3, 2] Г Западная ниша 32(1)* [55, с. 74, I 69 2872 рис. 2 б] ?

?

32(2) 30726 [55, с. 76, I рис. 4, 1] 32(3) 15225 [55, с. 74, II 87 на горле на ручке 2868 рис. 2 а] Г О 32(4) 15228 [55, с. 77, II 83,8 Может на горле 2869 рис. 5, 1] быть, не I замечен 32(5) 15229 [55, с. 77, II 84 31,5 Может на горле 2898 рис. 5, 2] быть, не Г замечен 32(6)* 15230 [55, с. 78, 84 30, II Может на горле 2896 рис. 6, 1] быть, не Г замечен 32(7)* 15238 [55, с. 78, II 85,5 на горле на ручке 2871 рис. 6, 2] Г 32(8) [55, с. 79, II 82,5 на ручк е на горле 2874 рис. 7, 1] ГЛУ 32(9) 15240 [55, с. 79, 88, II на ручке на горле 2897 рис. 7, 2] Г О Амфоры утеряны во время Великой Отечественной войны.

Находки 1913 года после их заполнения;

употреблялись они Описание: тулово в форме правильного ко как тара для зерна и для воды.

луса. Ручки вертикальные, у их основа- Амфоры I типа кат. 32 (1, 2) — знаков н и я — углубления. Красной краской нане- мастерской не имеют.

сены: под венчиком поясок шириной 20 мм Амфоры II типа —кат. 32 (3—9) — изго п на горле знак J. Пометка: «Солоха». товлены из одинаковой глины, в одном Аналогии: см.: [55].

центре, по разпыми мастерами, возможно, 7. Амфора поставлявшими тару в разные винодельни, так как имеют разные, но похожие клей Красная мелкозернистая глина. Высота ма: два — в виде колечка и три — в виде 85,5. Диаметр 33,0. Диаметр венчика 10,7 X несомкнутого колечка из дуг (возможно, ХИ,5. Инв. № Х.15238.

па трех амфорах — кат. 32: 4, 5, 6 — клей Сохранность: на поверхности тулова вы ма не были замечены). Амфоры с колечка боина, мелкие выбоины на венчике.

ми немного выше. Сорт вина на них обо Описание: у основания ручек углубления* значен знаком f (гамма) и, вероятно, Красной краской нанесены: под венчиком означает прилагательное «сладкий».

полоса шириной 18 мм и на горле знак Из трех других амфор сорт вина на одной Г • На правой от знака ручке вдавлен- обозначен надписью [" Д у Г К Y ] • опреде ный знак в виде неполного кружка из трех ляющей ее содержимое - «сладкое» вино, дуг. Пометка: «Солоха». две помечены знаком Г. аналогии кото рому мне найти не удалось. Можно лишь Аналогии: см.: [55].

предположить, что это Г — греческое пи 8. Амфора с укороченной хастой. как на амфорных Красная мелкозернистая глина. Высота клеймах или монетах: Филиппа. Патрая.

82,5. Диаметр 30,0. Диаметр венчика 10,0 X пантикаиейских и однажды на люнетах Х11,7. Инв. № Х. 15239. Византия [130, с. 94, № d8]. He получает Сохранность: повреждений нет. объяснения различный характер глины ам фор I и II типа. Знак Г (пи с укорочен Описание: у основания ручек — углубле ной хастой) встречался на монетах начи ния. Красной краской нанесены: под вен ная с IV в. до н. э. [31, табл. греч. алфа чиком поясок шириной 20 мм и надпись вита]. Демосфен сообщает об экспорте зна PAY на средней части горла. На одной из мепитого вина с Халкидики (Мепда и ручек вдавленный знак в виде неполного Скиона) в Причерноморье [Речь нротив кружка из трех дуг. Пометка: «Солоха».

Лакрита. XXXV. 10. 18, 31, 35].

Датировка: дома в Олинфе А VIII. 1 и AIV.7, Аналогии: см.: [55]. Надпись FAY, бес- в которых найдены ручки амфор с энгли спорно, служит указанием на то, что нане- фическими клеймами в виде колечек, дати сенные краской зпаки обозначали сорта руются первой половиной IV в. до п. э..

вин. Знак ставили после заполнения ам- поэтому и амфоры из кургана Солоха опре форы. До обнаружения этой надписи счи- деляются этим же временем.

талось, что эти зпаки — какие-то непонят ные сокращения. Позднее такая же над 33. Гривна пись была обнаружена на обломке фасос ской амфоры. Тот же смысл имеет надпись Золото, эмаль. Диаметр 26,7X30,5. Вес 496,1.

г д на амфоре из кургапа Аджигиол.

Инв. № Дн 1913 1/7. В 627.

9. Амфора Место находки: на шее скелета В.

Сохранность: погнута, головы львов помя Красная мелкозернистая глина. Высота 88,5. Диаметр 33,0. Диаметр венчика 10,3 X ты, на одной из них трещина. Эмаль ме ХИ,8. Инв. №Х.1524О. стами утрачена.

Сохранность: трещина на горле и тулове;

Техника: на жгут-трубку надеты наконеч возле одной из ручек на поверхности вы ники с головами львов. Головы исполнены боина. Покрыта мелкими серыми пятнами.

чеканом и проработаны резцом;

заканчи ваются наконечники растительным орна Описание: горло книзу немного расшире ментом с филигранью и эмалью.

но. У основапия ручек, слегка раздвину тых книзу,— углубления. На тулове впа- Описание: жгут в виде витой желобчатой дпна случайного происхождения. На горле трубки с несомкнутыми концами. Шесть вдавлеппый знак в виде колечка, па нро- винтообразных желобков заполнены прово тнвоположпой стороне зпак г красной локой с насечками. Гривна Солохи пред краской. Пометка: «Солоха». ставляет тип ложного жгута, отличного от скрученного из нескольких рядов прово Аналогии: см.: [55]. локи. На каждом конце жгута надет нако Назначение: основная функция амфор — нечник с головой льва и фризом из запол тара для вина, как показывают знаки крас- ненных эмалью трех девятилепестковых ной краской, которые наносились на сосуды пальметок, чередующихся с лотосами и Находки 1913 года кат. Находки 1913 года они или спиральные, или простые, гладкие иониками. По краям обоймы полоски зер или витые. Возможно, это украшение яв ни и плетенка. Эмаль голубого и синего лялось атрибутом власти, так как оно изо цветов чередуется на иониках и лепестках бражено лишь у немногих лиц свиты Да пальметт и лотосов.

рия, а на рельефах дворца Ксеркса в Пер К жгуту обойма прикреплена продетым сеполе — только на фигурах, ведущих за сквозь трубку стержнем с заклепанными руки данников и занимавших, очевидно, концами. В пасти львов вдеты проволоч привилегированное положение.

ные петли, которые хищники стягивают в «гераклов» узел. Датировка: стиль изображений, совпадения Глаза львов заполнены белой эмалью с в трактовке деталей с мраморными голов черным зрачком. Грива в виде трех рядов ками-водостоками Парфенона позволяют коротких прядей с пробором на макушке, датировать гривну последней четвертью разделенных резцом на более мелкие. У ос- V в. до н. э.

нования прядей на лбу и шее нанесены тончайшие штрихи.

34. Гребень Аналогии: 1. Наиболее близкая гривна про Золото. Длина 12,3. Ширина 10.3. Длина исходит из склепа Куль-Оба;

жгут утра зубцов 6,5. Толщина рельефа 0.7. Вес 294,0.

чен;

головки львов идентичны;

у одной со Инв. № Дн 1913 1/1.

хранилась обойма, составлявшая переход Место находки: справа у черепа скелета В.

от жгута к головке льва, с аналогичным Сохранность: недостает двух крайних зуб фризом украшений из филиграни с эмалью.

цов, которые были срезаны в древности, 2. Гривна в кургане близ Архангельской других повреждений нет.

Слободы Херсонской обл.;

из гладкого пру- Техника: фигуры людей, львов и лошадей та;

головки львов идентичны. отлиты отдельно, затем каждая фигура Аналогии жгуту: 1. Два браслета с про- обработана чеканом. Резцом и пунсоном томами сфинксов из Куль-Обы [98, рис. 83]. отделаны волосы и бороды воинов, гривы 2. Браслет из Темир-Горы. и уздечки коней и гривы львов;

нанесен Аналогии головкам львов: 1. Серьги из орнамент на одежде. Затем фигуры спая Ольвии, Херсонеса. 2. Мал-Тепе (Мезек, ны в группу, к ним припаяны детали (щи Болгария), Мадара, Варны и Фессалоник ты, копья, поводья);

места припоя обра [100, с. 24, примеч. 5, табл. IX;

55, ботаны чеканом, затем вся группа отшли табл. VIII, 3;

10, № 176, 177, 181—183;

159, фована. Зубцы и полосы, обрамляющие № кат. 321]. 3. Гривна из Куль-Обы. 4. Брас- фриз львов, отлиты отдельно, спаяны и от лет из Темир-Горы. 4. Мраморные водото- шлифованы.

ки в виде голов львов на карнизе Парфе Описание: гребень имеет девятнадцать че нона.

тырехгранных зубцов;

их венчает скульп Аналогии гривне на памятниках искус- турная группа из трех сражающихся вои ства: 1. У воинов на чаше из Гаймановой нов. Композиция покоится на фризе из Могилы. 2. У Дария и его свиты на пом- пяти фигур лежащих львов, из которых пеянской мозаике. 3. На рельефах Персе- четыре расположены попарно обращенны поля. 4. На каменных изваяниях. 5. На ми навстречу друг другу, а пятая фигура кнемидах, найденных в Могиланска Моги- льва в центре обращена в сторону движе ла и в Аджигиоле [10, № к а т. 231—233;

118, ния центральной фигуры всадника. Сверху рис. 12, 13]. и снизу фриз львов обрамлен двумя четы рехгранными полосками металла, причем Название шейных украшений, принесен верхняя — с крестообразными насечками — ных персами в дар храму Афины, соглас создает впечатление орнамента в виде но хронике Андроса,— стретто? —ука жемчужин.

зывает, что они были витые, в отличие от греческого термина шейного украшения В центре композиции всадник, нападаю орр-ос, означающего просто ожерелье [137, щий на спешившегося противника, ране с. XXXVI]. ный конь которого упал навзничь. На по мощь всаднику устремился пеший воин.

Филоксен из Эретрии, вероятный автор Всадник-победитель в правой руке держит картины, послужившей моделью для мо занесенное копье, а в опущенной левой заики Александра, едва ли мог изобразить сжимает повод. На голове его так называе на шее Дария III украшение греческого мый коринфский шлем. Поверх рубахи на происхождения.

нем надет короткий чешуйчатый, вероят но, металлический панцирь с наплечника Назначение: шейная гривна — характерная ми и чешуйчатый пояс. Широкие шарова принадлежность богатых мужских и жен ры — анаксириды — сбоку орнаментирова ских погребений Северного Причерноморья ны вертикальной полосой с узором из в скифский период. Изображения шейных разделенных двумя штрихами крестиков.

украшений обычны на памятниках мону Поверх шаровар надеты кнемиды, подвя ментальной скульптуры скифской эпохи;

Находки 1913 года кат. нофонт сообщает, что у фракийцев суще занные у щиколотки. Слева у пояса горит ствовал обычай подвешивать щиты на спи со стрелами. За спиной овальный щит, со ну (ЛпаЬ. VII. IV. 17). поэтому в трубочках стоящий из чешуек, расположенных гори следует видеть крепление для подвешива зонтальными рядами. У нижнего края щи ния щита на спине. Такие трубочки най та имеется выемка, возле которой снаружи дены на обломках щита из ст. Елизаветин на щите прикреплены две трубочки. Ксе Находки 1913 года.кат. сосуде из Гаймановой Могилы, и на золо ской [53] *. На ногах всадника мягкие са тых ножнах меча, найденного в кургане поги, подвязанные снизу ремнем.

близ с. Большая Белозерка [75]. Остальная У спешившегося воина — фракийский поверхность ножен орнаментирована волю шлем остроконечной формы. Одежда та же, тами. Такие ножны найдены в ряде курга что у всадника поверх рубахи: панцирь нов Скифии. Воин защищается круглым гладкий, с наплечниками, вероятно, кожа щитом, имеющим небольшую выемку в ный, на груди покрыт чешуйками;

края верхней части: это пельта, изготовленная его на бедрах имеют вид волана, образую из металлических полос. С обратной сторо щего правильные плоские складки. Шаро ны к щиту прикреплена двойная ручка.

вары украшены резными кружками, по бо На лицевой стороне резьбой нанесены две кам — вертикальная полоса из крестиков, линии, обозначающие крепление полос.

также обрамленная резными линиями. На Воин побежден;

его конь пал, у него из левом боку воина ножны, сужающиеся ран на шее и животе струится кровь.

книзу. В верхней части они имеют выступ Третий воин одет в подпоясанный кафтан для подвешивания к поясу;

па выступе безрукавку с удлиненными спереди пола гравировкой изображена голова кабана, ми, изготовленный из толстого плотного как на ножнах у воина, изображенного па материала (очевидно, меха или кожи), ото роченный мехом, с меховым же башлыком * От редакции. Аналогичный по форме и или воротником треугольной формы на наличию двух трубочек щит был обнаружен спине. Одежда покрыта узором: кафтан — в 1974 г. в погребении № 1 (первая половина кружками, шаровары — крестиками;

на IV в. до н. э.) кургана у с. Красный Подол на Херсонщине [82, рис. 10]. спине кафтана и с боков шаровар — про Согласно реконструкции, предложенной ре- дольные полосы. Кафтан стянут таким же ставратором А. И. Минжулиным для аналогич- чешуйчатым поясом, как у всадника и его ного по форме щита из кургана у с. Гладков щины на Черкасщине. этот предмет жестко противника. На левом боку горит, подоб крепился у спинной части панциря и. по суще- ный гориту всадника. Щит прямоугольный, ству, являлся неотъемлемой деталью доспеха.

Находки 1913 года вероятно, деревянный, обтянут кожей, с двойной ручкой.

Прически воинов различны: у пешего во лосы подрезаны, зачесаны назад и концами сходятся на затылке;

часть их спереди за вернута в виде валика или чуба. Длинные усы и борода переданы толстыми прядями;

щетина на плохо выбритых щеках у пе шего передана точками. У всадников пыш ные усы и бороды;

длинные волосы выби ваются из-под шлемов и падают на плечи.

Обувь на боковых фигурах такая же, как у всадника. Чрезвычайно тонко и тщатель но моделирована мускулатура лошадей;

на теле раненого коня обозначены ребра и кровеносные сосуды.

Детально переданы уздечки коней: круг бые бляшки — фалары на перекрестьях ремней. Это обычный тип уздечек, встре чающихся в больших скифских курганах (подобные фалары. бронзовые, покрытые золотом, были найдены здесь же, в курга не Солоха, а золотые и серебряные — в курганах Чертомлыкском, Огузе и др.). На концах удил — изогнутые псалии (анало гичные псалиям в центральном погребении Солохи). Гривы обоих коней ровно и ко ротко подстрижены и на лбу связаны пуч ком.

По качеству исполнения гребень уникален, но форма его была широко распространена в Европе начиная с эпохи бронзы.

Аналогии по форме: 1. Курган № 11 в груп пе Частых, близ Воронежа: две головы ка банов. Кость. Золотая оболочка верхней части [30, рис. 36;

37]. 2. Второй Семибрат ний курган: две головы птиц. Кость, обо лочка верхней части из электра [47, рис. 26, 2в]. 3. Курган Куль-Оба. Две золотые пла стины — оболочка верхней части. Расти тельные мотивы [47, рис. 4а—б]. 4. Остров кат. 35. Березань. Гребень. Экспедиция ГЭ 1976 г.

Кость. Очень близкая форма.

Аналогии по типу и мотиву всадника: Датировка: проведенные сопоставления, и прежде всего с фризом Парфенона, позво 1. Изображения на золотых бляшках из ляют отнести время изготовления гребня Куль-Обы: сюжет одной из них — охота на к концу третьей четверти или к тридца зайца, на других — всадник с копьем.

мым годам V в. до н. э.

2. На серебряном сосуде со сценой охоты из Солохи (кат. 61). 3. На лекифах Ксено фанта [138, с. 335]. 4. Всадник в таком же 35. Шлем шлеме и панцире на фризе Парфенона Бронза. Длина 22,3. Ширина 18,5. Высота [122, рис. 106]. Черты сходства указывают 13,1. Ширина борта 4,0—5,3. Инв. № Дн на близость этих памятников не только во 1913 1/17.

времени и по стилю, но и на принадлеж Место находки: возле скелета В, «немного ность их творцов одному художественному южнее головы, отверстием вверх...»

кругу.

Сохранность: очищен от окиси, повредив Место изготовления: может быть, Амфи- шей поверхность;

в нескольких местах поль, «сокровищница всего античного ми- сквозные отверстия;

у края три трещины.

ра», по определению И. Папаставру [140, Войлок-подкладка утрачен.

с. 8], где, по мнению М. И. Ростовцева, был Техника: ковка, снаружи отполирован.

изготовлен инвентарь богатого погребения Обращает на себя внимание контраст меж фракийского эллинизированного царька, ду тщательной обработкой поверхности найденного около Папапориште [90, с. 243— всего шлема и небрежной — отогнутого 244]. края с грубо и неумело проколотыми от Находки 1913 года Место находки: три на правой, два на ле верстиями (в отличие от двух отверстий для гребня в верхней части шлема). вой руке у кисти скелета В.

шлем овальный в сечении.

Описание: Сохранность: повреждений нет. Покрыты Тулья отделена от борта слабо выражен- красной патиной.

ной вогнутой линией, как бы нависающей Техника: чеканены из полосы металла, сна над ним. Нижний край срезан, расклепан ружи отполированы;

на обратной стороне и слегка отогнут наружу. Спереди по следы ударов чеканом. Острием намечена краю — две неглубокие выемки для глаз. линия — место чеканки наружного ребра.

По краю ряд отверстий диаметром 3,5— Описание: браслеты в виде гладкого обру 4.0 мм для гвоздей, крепивших подкладку. ча из тонкого листа с плоскими несомкну Выше, с боков, группы по девять отвер- тыми концами;

края отогнуты наружу.

стий диаметром 5,0 мм для крепления, мо- У некоторых экземпляров — например, жет быть, кожаных нащечников. На за- кат. 36 (4) — концы находят один на дру тылке расстояние между этими группами гой. На середине продольное ребро. Между отверстий 10,5 мм. На вершине два круг- краем и ребром гладкая, слегка выпуклая лых отверстия правильной формы для поверхность.

крепления гребня.

Аналогии: 1. Куль-Оба — при мужском ске В древнее время край шлема был повреж- лете. 2. Мордвиновский курган. 3. Черто ден и срезан. Первоначально его борт был млыкский курган — у женского и мужских более широким. О переделке свидетель- скелетов. 4. Деев курган. 5. Аксютинский ствуют срез края и характер отверстий. курган. 6. Курган Толстая Могила — у жен Прокладкой служила кожа, как предпола- ского и детского скелетов и в ряде других гал Б. В. Фармаковский по аналогии с комплексов [24, табл. XXVI, 3, 4, 42;

25, шлемом Талаевского кургана [48, с. 155, табл. XXXVII, 6, 8;

65, рис. 122, 126, 14].

примеч. 2]. Реставрация предметов воору- Золотые массивные браслеты, но с расши жения, ценившихся высоко, была в древ- ренными концами,— гладкие или с ребра ности обычным явлением, но едва ли ма- ми — найдены: 1. В Трансильвании [139, стер шлема имел целью из поврежденного табл. 19, 1, 2, 22, 2]. 2. В галылтатском по предмета изготовить шлем по предложен- гребении Шёкинген близ Штутгарта [143, ному образцу. Его задачей было в пре- табл. 24, 7—9] — шесть браслетов из тон делах возможного, в зависимости от со- кого золотого листа с семью продольными хранности, приспособить шлем для даль- ребрами, по три браслета на каждой руке нейшего использования. Вероятно, был скелета. Они сходны с описанными, но бо поврежден край шлема и при реставрации лее узкие.

срезан, затем была прикреплена подклад Датировка: наличие золотых и серебряных ка, а по бокам — нащечники, оставлявшие пластинчатых браслетов в комплексах Се открытым затылок. Подвергшийся передел верного Причерноморья определяется вре ке шлем, очевидно, был «коринфским» по менем между серединой V в. и концом типу.

IV в. до н. э.

Аналогии: 1. Шлем из кургана «Золотая горка» близ ст. Тульской на Кубани [41, 37. Булава-шестопер с. 215, рис. 4]. 2. Шлем из с. Ромейковки [86, табл. XIII]. 3. Шлем у всадника на зо- Бронза. Дерево. Кожа. Булава: высота 6.6;

лотом гребне из Солохи (кат. 34). ширина 6.9;

общая длина 30,0—40,0. Нако нечник: высота 1,5;

диаметр 5,3. Обломок Датировка: затруднительна. Время пере деревянной рукояти: длина 4,0;

толщина делки шлема может быть определено пе 1,0. Инв. № Дн 1913 1/18, 1/19, 1/20.

риодом жизнедеятельности его владельца, Место находки: справа «от локтя к плечу то есть приблизительно концом V в.

набалдашником вверх» скелета В.

до н. э.

Сохранность: очищена от окиси. На булаве трещины, одна лопасть повреждена. У на конечника утрачена значительная часть 36. Браслеты. 5 экз.

наружной стенки. Рукоять почти вся утра чена за исключением нескольких частиц Золото.

перетлевшего дерева. Кожа в наконечнике 1. Диаметр 7,1. Ширина 2,2. Вес 37,6. Инв.

попортилась. Частицы дерева вставлены в № Дн 1913 1/2.

проволочный каркас, на который надеты 2. Диаметр 7,0. Ширина 2,1. Вес 30,9. Инв.

булава и наконечник.

№ Дн 1913 1/3.

Техника: литье, ковка.

3. Диаметр 6,5. Ширина 2,3. Вес 36,8. Инв.

№ Дн 1913 1/4. Описание: булава имеет форму желобча 4. Диаметр 7,4. Ширина 2,3. Вес 39,0. Инв. того шара с цилиндрической втулкой и № Дн 1913 1/5. шестью лопастями с отогнутым наружу нижним концом. Между лопастями два вы 5. Диаметр 7,2. Ширина 2,2. Вес 39.0. Инв.

пуклых ребра. Наконечник — колпачок с № Дн 1913 1/6.

Находки 1913 года 38. Нагрудное украшение в виде сетки из трубочек и подвесок Золото. Трубочки 979 экз.: длина 1,6—1.7;

диаметр 2,0;

общий вес 151,1. Инв. № Дн 1913 1/46. Подвески 66 экз.: длина 3,1;

наи большая ширина 1,2;

общий вес 125,4. Инв.

№ Дн 1913 1/44.

Место находки: между шеей скелета В и северной стеной ниши.

Сохранность: покрыто красной патипой.

Часть трубочек поломана.

Техника: трубочки согнуты из полоски ме галла с поперечными желобками. Подвес ки в форме желудя спаяны из двух штам пованных половин;

на каждой — горизон тальный поясок из квадратиков и четыре такие же вертикальные полоски. К ниж нему концу подвесок припаяны розетки, выполненные в технике филиграни;

вверху — проволочное ушко.

согласно Н. И. Веселовскому, Описание:

«трубочки по три вместе были нанизаны на тройную нитку, причем каждая такая группа отделялась бусой амфоровидной формы;

выше трубочек были бляхи с изо бражением барана...» [77, с. 113—114].

М. И. Ростовцев справедливо усомнился в правильности реконструкции Н. И. Весе ловского. Б. В. Фармаковский ссылкой на мозаику из Неаполя дал убедительное объ яснение этим предметам: они составляли «богатое украшение шеи, плеч и груди» в виде сетки, как у возницы Дария на упо мянутой мозаике [126, с. 273]. Мнение Б. В. Фармаковского подтверждается архео логическим материалом [46, рис. 17]. Отпе чаток такого убора сохранился на бронзо вом зеркале из Чертомлыкского кургана.

Согласно И. Е. Забелину, под зеркалом был «сетчатый убор, состоявший из золотых пуговиц и трубочек, перенизанных стек лянными синими бусами» [26, с. 97]. Воз можно, убор из Солохи также был «пере низан» бусинами из нестойкого материала, не зафиксированными в дневнике раско пок.

кат. Аналогии: уборы из трубочек и подвесок, золотые и серебряные, найдены на терри тории Северного Причерноморья в курга нах V—IV вв. до н. э. не только в При днепровье и являются принадлежностью не только мужских погребений. 1. Черто отверстием в центре — имеет тонкие двой млыкский, где их было четыре;

они, по-ви ные стенки (этим он отличается от коль димому, входили в состав инвентаря жен цевидного предмета в Толстой Могиле) и щины. 2. Деев курган. 3. Верхний Рогачик.

расширяется книзу. Между стенками 4. 1-й Мордвиновский курган. 5. Мастюгшь сверху впущен слой кожи. Очевидно, ру скип курган. 6. Алсксандрополь. 7. Курган коять была обтянута кожей.

из группы Частых близ Воронежа (в двух Датировка: набалдашники булавы могли последних курганах — серебряные) [42, употребляться очень долго, поэтому дати рис. 51;

54, рис. 1, 22;

30, рис. 32, 8]. 8. Кур ровать описанную булаву чрезвычайно ган № 8 ст. Елизаветинской [109, с. 52—69].

трудно. Возможно, ее рукоять вместе с на 9. Бердянский курган [106]. 10. Возможно, конечником была изготовлена позднее, тех нагрудному украшению принадлежали ника наконечника резко отличается от тех пять трубочек и подвеска, найденные в ники булавы.


Находки 1913 года разграбленном кургане Носаки Запорож- Ипв. № Дн 1913 1/16 — 30 экз.;

43/316 — ской обл. [4, рис. 35, 2, 4]. 1 экз.

Назначение: украшение шеи, плеч и гру- Место находки: слева от шеи скелета В ди. Трубочки и подвески использовались в направлении к северной стене: согласно и в отдельности, в составе других украше- Н. И. Веселовскому, составляли один убор ний. Такие подвески служили украшения- с трубочками и подвесками.

ми серег, ожерелий и головных уборов. Сохранность: покрыты красной патиной, особенно интенсивной с обратной стороны.

Датировка: конец V или нач. IV в. до н. э.

На нескольких экземплярах белый и лило вый налет. Отдельные бляшки помяты.

39. Бляшки в виде фигуры лося. 31 экз.

В каждой по четыре отверстия, проколотых Золото. Высота 3,4. Ширина 3,6. Вес 52,0. с лицевой стороны.

Находки 1913 года золота, кованный из двух или нескольких Описание: животное как бы вписано в овал тонких слоев. На нем рельефным штам туловищем вправо;

голова повернута назад пом, контуры которого видны на бляшках и опущена. Рог обрамляет контур овала и более крупного размера, делался оттиск заканчивается головой птицы. Ухо и голо изображения. Вокруг него оттискивалось ва птицы выступают за контур овала. Изо обрамление. В некоторых случаях концы бражена одна передняя и одна задняя но его находят один на другой, в других — га животного, согнутые под туловищем.

ложатся рядом. На более мелких обрамле По внешнему контуру шеи мех стилизован ние проходит над головами, срезая часть в виде полоски из шариков. Глаз в форме прически, или под фигурами. Одна бляшка овала с выпуклым кружком.

имеет надставку верхнего слоя. Бляшки Г. И. Боровка [120] и В. И. Громов опреде вырезаны по обрамлению, но недостаточно лили этот сюжет как изображение лося.

тщательно: у некоторых оно частично сре Мнение Н. И. Веселовского, что здесь изо зано. После изготовления значительной бражен баран, терзаемый каким-то хищни партии, по мере износа, штамп обновлялся.

ком, ошибочно.

Аналогии: изображение животного с по- Описание: бляшки четырехугольной фор вернутой назад головой —• один из излюб- мы. Изображены два стоящих на коленях ленных мотивов в искусстве скифской эпо- безбородых человека, держащих ритон, ту хи Северного Причерноморья. Ближайши- ловища представлены в фас, головы повер ми аналогиями являются бляшки: 1. Кур- нуты в профиль друг к другу. Левая фигу ган Аджигиол близ Тульчи: сюжет и стиль ра стоит на коленях, правая — на левом идентичны, но животное обращено влево колепе.

[118, рис. 18, 5]. 2. Малый Семибратний У обоих варваров длинные волосы, спере курган (более раннего стиля). 3. Нимфей. ди свернутые в узел. Костюм составляют 4. Приобретенные в Майкопе. 5. Фанаго- удлиненные спереди кафтаны без ворота рия [120, табл. 3 Н, G;

24, табл. XXII. 17]. с меховой оторочкой. Шаровары не обозна По сюжету и композиции: 1. Пять аппли- чены. По краю бляшек ряд рельефных то каций деревянной чаши из Испановой Мо- чек, по углам четыре отверстия для наши гилы [66, рис. 83, 12, 13]. 2. Три бляшки, вания, проколотые снаружи.

найденные вместе с ионийским киликом Бляшки крупных размеров имеют более конца VI в. в кургане близ Гладковщины четкий штамп. Бляшки меньшего размера Полтавской обл. представляют ряд вариантов: на 73-х обиль но применена ретушь, на восьми ретуши Назначение: бляшки находились в области рованы только глаза и волосы, у трех на шеи и головы. Б. В. Фармаковский и М. И.

обратной стороне отпечатки ткани.

Ростовцев сомневаются в существовании связи между бляшками и трубочками с Аналогии: по сюжету — две бородатые фи подвесками, отмеченной Н. И. Веселовским. гуры с ритоном — представлен: 1. На золо Они не могли служить украшением ни той скульптурной группе — пронизи (на шлема, найденного справа от черепа, ни обратной стороне — трубочка) из склепа ворота кафтана. Возможно, они были на- Куль-Оба, с той разницей, что левая фи шиты на край головного убора, имевшего гура сидит, а правая стоит возле нее на вид башлыка и не сохранившегося. коленях (видно левое колено). Оба держат Датировка: бляшки из Майкопа и Малого ритон. Одежду составляют широкие шаро Семибратнего кургана имеют архаический вары и удлиненные спереди кафтаны [98, тип и датируются VI—V вв. до н. э. Бляш- рис. 34]. 2. Бердянский курган [106, с. 17].

ки из Солохи по стилю тождественны Сюжет, изображенный на бляшках, обычно бляшкам из Аджигиола, которые Д. Берчу определяется как сцена братания у ски датирует временем около 400 г. [118, с. 35, фов со ссылкой на описанный Геродотом 76, 206]. обычай заключения союза дружбы. Такой обычай, согласно Геродоту, существовал у мидян и лидян [1, 74]. Он был также ши роко распространен и в странах Поду 40. Бляшки с изображением двух скифов павья: у германцев, византийцев, южных с ритоном. 13 экз. славян. Но для сосуда, употреблявшегося во время братания, Геродот применяет Золото. Бляшки более крупных разме термин [IV, 70], который обозначает не ри ров — 17 экз.: высота 2,9—3,2, ширина 2,9— тон, а глиняный килик. Поэтому сюжет на 3,3. Бляшки меньшего размера — 114 экз.:

описанных бляшках может рассматривать высота и ширина 2,7. Общий вес 205,5. Инв.

ся не только как сцена братания, но и как №. Дп 1913 1/11, 42, 43.

какой-то иной момент бытового или куль Место находки: вдоль ног скелета В.

тового характера. Возможность использо Сохранность: покрыты красной патиной, вания ритона в религиозных сценах под у одной порван край;

некоторые слегка тверждается сюжетом на пластине из кур фрагментированы.

гана Карагодеуашх.

Техника: на плоскость накладывался лист Находки 1913 года Что касается «диадемы» из Сахновки, на Место находки: у ног скелета В.

которой изображены «побратимы», то она Сохранность: удовлетворительная.

не может быть принята во внимание как Техника: штамповка.

безусловно поддельная, вопреки мнению Описание: форма четырехугольная. По уг С. С. Бессоновой и Д. С. Раевского [2, с. 50— лам отверстия. Грифон изображен сидя 64]*. щим, обращенным влево;

задние ноги со Назначение: служили украшением шаро- гиуты под туловищем одна над другой;

вар. Прямоугольная форма бляшек позво- передние вытянуты вперед, правая выше ляет разместить их ровной полосой — лам- левой. Над лбом выступает рог. Узкое изо пасом, как это видно на ряде предметов гнутое крыло концом касается уха. Хвост торевтики с антропоморфными сюжетами, изогнут и поднят вверх. Рог, крыло и хвост например, на гребне из кургана Солоха. покрыты рядом косых штрихов. На лице вой стороне острием нанесена ретушь. На Датировка: конец V — п е р в а я половина личие двух или трех отверстий в каждом IV в. до и. э.

углу бляшки указывает на многократное использование бляшек. Особенностью изо 41. Бляшки с изображением льва, терзаю- браженного на бляшках грифона является щего голову оленя. 17 экз. отсутствие гребня.

Золото. Высота 3,1. Ширина 3,2—3,3. Вес Аналогии по сюжету и стилю: 1. Бляшки 31,3. Инв. № Дн 1913 1/14 и 1/278. из кургана Куль-Оба. 2. Бляшка бывш.

Место находки: вдоль ног скелета В. собр. Уварова (ГЭ), вероятно, также про Сохранность: покрыты интенсивной крас- исходящая из Куль-Обы. 3. Бляшка, при новато-коричневатой патиной, у трех бля- обретенная Британским музеем в 1906 г., шек недостает около трети, одна из них относимая Ф. Маршаллом к комплексу в трех обломках. Куль-Оба [137, табл. XL, 2106 а]. 4. Бляшки Техника: штамповка. В углах четыре от- из бывш. собр. Зноско-Боровского [27 а, верстия, проколотые с наружной стороны. табл. LVIII, с]. Совпадают не только общая Описание: бляшки четырехугольной фор- композиция, расположение ног, хвоста, на мы, обрамлены полоской рельефных точек. личие рога, форма крыла, но и такие дета Штамп различной степени четкости. Об- ли, как насечки на роге и крыле. Отлича рамление у большинства экземпляров сре- ются бляшки Зноско-Боровского отсут зает заднюю ногу льва, шею, голову и рога ствием штрихов на хвосте грифона. Очень оленя. близкое совпадение в стиле и композиции Лев изображен стоящим вправо;

туловище позволяет предположить, что их штампы повернуто в профиль, голова — в фас. изготовлены по одному образцу и, может В пасти у него голова оленя, которую он быть, одним мастером. Бляшки из коллек прижимает передними лапами. Рога жи- ции Зноско-Боровского служили украше вотного веерообразно располагаются над нием головного убора.

спиной льва. Хищник трактован реалисти- Следует отметить, что подвески, принадле чески, в отличие от льва на ажурных жавшие тому же убору, тождественны под бляшках из того же кургана. вескам из Солохи, что подтверждает одно Аналогии по сюжету: 1. Ножны меча из временность обоих комплексов.

Солохи. 2. На чертомлыкских ножнах и их Назначение: служили украшением одежды.

репликах. 3. На сосудах из склепа Куль- Датировка: по дате комплекса в целом — Оба. 4. В мозаике дома А VI 3 в Олинфе конец V — начало IV в. до н. э.

[150, табл. III, XII]. По стилю: на бронзо вых уздечных бляшках из Семибратних 43. Бляшки треугольные, заполненные ря курганов [120, табл. 6 А]. дами выпуклых полушарий. 95 экз.

Датировка: конец V — начало IV в. до н. э.

Золото. Длина стороны треугольника: 1-й вариант — 1,8;

2-й вариант — 1,7;

3, 4^й ва 42. Бляшки с изображением сидящего гри рианты-1,5. Вес 41.7. Инв. № Дн 1913 1/41.

фона. 2 экз.

Место находки: вдоль ног скелета В.

Золото. Высота 3,2 и 3,3. Ширина 3,2. Вес Сохранность: патинированы;

у некоторых 3,6. Инв. № Дн 1913 1/10. экземпляров 1-го варианта край помят, ра зорван и расплющен, серебряные ушки сильно окислились.

* Вызывают недоверие: объятие «побрати мов», стиль изображений, присутствие желоб- Техника: штамповка, пайка.

чатой амфоры, «жертвоприношение барана», Описание: 1-й вариант: равносторонний в целом необычный для стленгиды сюжет (вме сто фриза с изображением фантастических жи- треугольник, полушария изображены слит вотных и растений, имеющего орнаментальный но, внешние — более крупные и как бы характер);


модернизированное представление стянуты прямой рельефной линией рамки;

о быте «варваров» (опахалыцик, музыкант);

обязательная коленопреклоненность фигур;

не- край слегка отогнут;

на обратной стороне обычные обстоятельства находки (была свер- остатки трех серебряных проволочных уш нута в трубку).

и, г Находки 1913 года ков (на одном экз. два ушка серебряные Каждая бляшка имеет три или четыре от и одно золотое);

серебряные ушки утраче- верстия, проколотые с лицевой стороны.

ны, кроме одного;

на их месте отверстия, Аналогии: 1. Бляшки из кургана Куль-Оба проколотые с внешней стороны. (66 экз.), у скелета К (конюха), служив 2-й вариант: равносторонний треугольник, шие украшением одежды [24, табл. XXII, 2].

полушария все одного размера, четко от- Благодаря стилистическому сходству и со делены одно от другого. Край загнут впадению формы можно сказать, что оба внутрь. Отверстия проколоты с обратной штемпеля либо были изготовлены одновре стороны. менно, либо один из них послужил образ цом для другого. 2. Бляшки (8 экз.) из 3-й вариант: равнобедренный треугольник, кургана № 13 могильника «Носаки» [4, полушария все одного размера и четко от рис. 35, 3].

делены одно от другого. Край загнут внутрь. Отверстия проколоты с обратной Назначение: небольшие размеры бляшек стороны. указывают на то. что они были пришиты к кафтану, хотя Б. В. Фармаковский поме 4-й вариант: равносторонний треугольник, щает бляшкн вместе с другими в нижней полушария все одного размера, очень чет части скелета.

ки и выпуклы, поэтому при оттиске металл дал трещины в наиболее рельефных ме- Датировка: вероятно. IV в. до н. э.

стах;

четкость штампа различна. Плоский край слегка загнут внутрь. У большинства, кроме четырех экземпляров, отверстия про 45. Бляшки с изображением рогатого льва.

колоты снаружи.

19 экз.

Аналогии по форме: бляшки описанного Золото. Высота 2.2. Ширина 3.1. Вес 18,5.

рисунка — почти обязательный тип укра Инв. № Дн 1913 1/15.

шений в богатых погребениях Северного Место находки: вдоль ног скелета В.

Причерноморья, но точные аналогии со Сохранность: на обратной стороне бляшек лохским экземплярам неизвестны. Близкие красная патина, на некоторых экземплярах по форме встречены, например: 1. Черто покрывающая и лицевую сторону.

млыкский курган. 2. Куль-Оба. 3. Погре Техника: штамповка. Штамп четкий. Про бения Большой Близницы. 4. Курган Па цесс вырезывания по контуру выполнен стака. 5. Деев курган. 6. Курган Башмачки.

несколько небрежно.

7. Александропольский курган. 8. Толстая Описание: бляшки прямоугольные. В углах Могила и многие другие.

по отверстию для пришивания;

на некото Аналогии на памятниках искусства: 1. Пла рых экземплярах крупное рядом с мелким.

стина из Херсонеса: бляшки переданы Изображен рогатый лев, идущий вправо.

тремя шариками зерни [56, рис. 12]. 2. Со Очевидно, из соображений прочности ко суды клада Панагюриште: три точки на нец левой задней ноги льва отделен от ту одежде многих персонажей [9]. 3. Красно ловища только на двух экземплярах, а от фигурные вазы: на платье амазонок [144, верстие между передними ногами отсут с. 189, 191].

ствует вообще. Лев стоит на трех ногах;

Назначение: были нашиты, очевидно, на правая передняя поднята и касается рас шаровары, так как лежали вдоль ног ске- крытой пасти. Изогнутый хвост поднят лета. вверх и заканчивается головой хищной Датировка: V—IV вв. до н. э. птицы. Ухо в виде треугольного углубле ния. Грива передана завитками в виде крючков. Над ухом изогнутый рог с рас 44. Бляшки в виде сидящего грифона. ширенным концом в виде стрелы или ли 17 экз. стка плюща.

Золото. Высота 0,8. Ширина 0.6. Вес 2,7. Аналогии: прямой аналогии пет. Близкое Инв. № Дн 1913 1/12. по стилю изображение льва с гривой в ви Место находки: вдоль ног скелета В. де крючковидных завитков повторяется Сохранность: на обратной стороне красная трижды: 1. На ножнах меча из Солохи патина. (кат. 49). 2. На елизаветовских ножнах Техника: штамповка. В углублениях релье- [120, табл. 22 А]. 3. На пластине из Малой фа слой металла сильно продавлен, что Цимбалки [51, рис. 4, 26].

указывает на глубину штампа. Лев с рогами изображен: 1. На ножнах Описание: грифон, вырезанный по конту- меча из Толстой Могилы [65, рис. 52].

2. Львица — на сосуде со сценами охоты ру, изображен сидящим в профиль и вле из Солохи (кат. 61). Древние считали кор во. Хвост поднят, загнутое крыло концом мящую детенышей львицу самым страш касается головы и имеет вид веерообразно ', ным непобедимым зверем, поэтому ей при расходящихся штрихов. Глаз обозначен даны еще рога, усиливающие мощь хищ рельефной точкой в углублении. Сюжет ника.

трактован схематично.

Находки 1913 года кат. 43, 44, 45. 46, Находки 1913 года Форму распластанной протомы рогатого 3-х экз. варианта 2 позволяют предполо льва имеют серебряные обтянутые золо- жить их длительное использование.

том рельефные пластинчатые нащечники Датировка: можно предполагать, что к бо лее ранним бляшкам варианта 3 были до из кургана Александрополя (Луговая Мо деланы бляшки варианта 2. Но, очевидно, гила) [25, табл. XIII, 5, 6].

их оказалось недостаточно для украшения Назначение: по сообщению Н. И. Веселов костюма, и позднее были доделаны еще ского, бляшки были нашиты на анакси 37 экз. варианта 1. Г. И. Боровка датировал риды.

бляшки V в. до н. э., Н. А. Онайко — IV в.

Датировка: конец V — начало IV в. до н. э.

до н. э. По дате комплекса в целом, ве роятно,— конец V — начало IV в. до н. э.

46. Бляшки в виде фигуры оленя. 60 экз.

Золото. 1-й вариант (37 экз.) — 2,3X2,6.

47. Бляшки с изображением пальметки на 2-й вариант (19 экз.) — 2,4x2,5. 3-й ва лотосе. 10 экз.

риант (4 экз.)—2,3X4,4. Вес 63,3. Ипв.

№ Дн 1913 1/45. Золото. Высота 3.0. Ширина 2.5. Вес 12.3.

Место находки: у ног скелета В. Инв. № Дн 1913 1/13.

Сохранность: покрыты красной патиной, Место находки: вдоль ног скелета В.

некоторые помяты. помяты, патинированы.

Сохранность:

Техника: штамповка, вырезаны по контуру. У каждой на обратной стороне остатки че Описание: 1-й вариант: фигура лежащего тырех серебряных ушек;

на четырех бляш животного изображена в профиль вправо. ках в углах возле остатка ушка — отвер Рога в виде полупальметки из четырех ле- стия, заменявшие их. Две бляшки сильно пестков расположены на спине. В проме- помяты, и края их повреждены.

жутке между рогами и спиной одно ответ- Техника: штамповка. Штамп нечеткий, вление рога в виде крючка. Ухом скрыто рельеф асимметричен, исполнен грубо, основание рогов. На лбу два отростка рога контуры лотоса обозначены ретушью;

осо в виде симметрично расположенных за- бенно много ретуши на пальметке, которая витков. Глаз обозначен кружком со слез- разграфлена на множество узких лепест ницей, обращенной вниз. Рот и ноздря в ков. Ретушь нанесена небрежно.

виде двух параллельных штрихов. Вдоль Описание: форма бляшки близка к четы шеи пять насечек. Видны все четыре ноги, рехугольной. На ней изображение пальмет подогнутые под туловище. Полукругом ки на лотосе;

от основания пальметки от обозначена мускулатура на передней ноге;

ходят в стороны две пары бутонов, распо короткий хвост опущен. ложенных по сторонам пальметки и ло 2-й вариант: глаз животного имеет оваль- тоса.

ную форму, вдоль шеи четыре насечки;

на Аналогии: 1. Подобная композиция — соче спине вместо загнутого крючком ответвле тание пальметки и лотоса — имеется на зо ния рога — замкнутый овал;

хвост отсут лотой бляшке из 2-го Семибратнего курга ствует. Видны две согнутые под тулови щем ноги. Мускулатура спереди не обозна- на, где от основания пальметки также чена. Три экз. имеют по два припаянных идут ответвления с бутонами и сходно ос ушка из золотой проволоки. нование цветка лотоса [69, с. 122, табл. III, 3-й вариант: на месте уха ответвление, по- 25]. 2. Семь бляшек из главного погребе хожее на козлиный рог с четырьмя насеч- ния в кургане 1912 г. в Ольвии [76, с. 33].

ками. Глаз в виде кружка;

вдоль шеи три Назначение: были нашиты на анаксири насечки: короткий хвост, как на вариан- дах.

те 1. Спереди на месте лопатки впадина.

Датировка: вторая половина V — начало Под туловищем видны две согнутые ноги.

IV в. до н. э.

Аналогии: 1. На пластинах из Ак-мечети.

2. На деревянной чаще с фигурами рыб из Солохи. 3. Бляшки из кургана в урочище 48. Меч с облицованной золотом рукояткой Дарьевка [33, табл. X, 2]. 4. Пластина из Золото. Железо. Общая длина около 70,0.

кургана № 2 близ Ромен [93, табл. XXII, 3].

Длина рукояти с перекрестьем 13,0. Ши 5. Бляшки во втором склепе 4-го кургана рина навершпя 5,7. Длина частей клинка Галущина-Пастырского 1913 г. [27, табл.

XXVI, 437]. 6. Бляшки из Воронежской 22,0 и 13,0. Наибольшая ширина клинка 5,2.

обл.: в курганах № 1 близ Мастюгино и Наибольшая толщина 0,7. Инв. № Дн № 4 в группе Частых 1927 г. [74, рис. 97, 5;

1/9;

Ку 1913 4/63, 266, 295.

Место находки: у левого бедра скелета В.

40, табл. 35, 8, 11].

Сохранность: сильно окислен. Рукоятка отделилась от клинка. Золотая оболочка на Назначение: бляшки лежали вдоль костей одпой стороне потрескалась и частично от ног и, очевидно, были нашиты на анакси сутствует;

железная основа расслоилась и риды. Помятость 2-го и 3-го вариантов и выкрошилась, погнув при этом поверх наличие ушков (помимо отверстий) на Находки 1913 года ность па другой стороне. Верхняя часть клинка (в двух обломках) нижним кон цом не совпадает с его нижней частью. На клинке следы дерева и кожи, пропитанные окисью. Коррозия заполняет пространство между стенками ножен и клинком.

Техника: ковка.

Описание: клинок гладкий;

на рукояти рельефы. Навершие — круглая скульпту ра — симметрично расположенные две го ловы птиц клювами вверх. На стержне ру кояти, которая в первоначальном виде имела ширину около 2 см, две головы жи вотных, обращенные вправо, с длинными ушами и вытянутой мордой. Голова жи вотного заполняет перекрестье треуголь ной формы. Все три головы идентичны представленным на ножнах головам оленя (за исключением рогов) в когтях у львов.

Боковые стороны рукояти покрыты желоб ками, имитирующими обмотку из проволо ки на мечах древнейших типов, например на келермесском [52, рис. 2, 1]. Такая «об мотка» придавала мечу плотное положение кат. в руке.

Аналогии по сюжету: 1. Курган № 10 композиции. Не менее тонко исполнены и у ст. Елизаветовской. 2. Курган № 2 у Вол- два меча с ажурными перекрестьями и ковцев. 3. Курган № 2 у Аксютинцев. рукоятками. Геометрические мотивы орна 4. Курган № 4 у с. Осняги [27, табл. VII;

мента требовали не только совершенного 93, табл. XXII]. 5. Курган около дер. Ма- владения материалом, но и художествен лые Чеганды Пермской обл. [95, рис. 2^ ного вкуса.

6. Курган № 30 у с. Большая Белозерка Датировка: головы птиц на мече из курга Мелитопольского р-на [79]. 7. Курган близ на Солоха и близких ему Елизаветовского, дер. Агатово (Болгария). 8. Меч, приобре- Аксютинского и Осняжского стилизованы тенный в 1912 г. А. А. Бобринским в Киев- в манере, характерной и для других сюже ской обл. [63, рис. 2]. 9. Меч, найденный тов этого периода, например оленей на ру Б. А. Шрамко в кургане у Вельского горо- коятках чертомлыкских мечей [58, рис. 2, дища (по личному сообщению Б. А. Шрам- 4]. Меч из Солохи можно датировать кон ко в письме от 24.12.1980 г.). 10. Меч. най- цом V в. до н. э.* денный в с. Медвин Киевской обл. [35].

11. Меч, найденный у с. Ключ Курской обл. (случайная находка) [84].

49. Ножны меча Из сопоставления упомянутых аналогий Золото. Дерево (тис). Длина ножен 59,0.

можно сделать вывод, что для отдельных Наибольшая ширина с выступом 12,8. Тол частей рукояти изготовлялись различные щина края около 0,5. Высота деревянного матрицы: для крестовины мечей Солохи и рельефа 0,9—1,3. Три обломка дерева — курского — изображение головы самки длина: 6,0;

4,3;

4,7. Вес оболочки 91,55. Инв.

оленя, другая — для стержня рукояти тех № Дн 1913 1/8, 270.

же мечей — две головы животных. Для на Место находки: слева у бедра скелета В.

вершия этих мечей — матрицы с различ Сохранность: нижний конец золотой обо ными сюжетами. Наиболее распространен лочки ножен обломан. На краю выступа ной была матрица-навершие в виде двух справа небольшая надставка — результат голов птиц: она встречается и на севере реставрации. Край конца ножен и боковые (Солоха), и па юге, вплоть до Балканского выступы повреждены гвоздями. В отвер полуострова (Агатово).

стиях, расположенных в верхней части пла Все три меча из кургана Солоха принадле стины, и в кусочках дерева, относящихся жат к усовершенствованному, облегченно му типу мечей. Они свидетельствуют о вы сокой технике обработки металла: один * Краснофигурный лекиф из Вельского кур украшен скульптурой и рельефами тонкой гана датируется около 440—435 гг. до н. э. — моделировки, которая благодаря золотой ср.: [80, с. 196, N° кат. 230]. Но лекиф попал в могилу D плохом, фрагмептировапиом состоя оболочке несколько приглушена. При этом нии, поэтому и меч следует датировать, ве автор проявил себя как большой мастер роятно, концом V в. до п. а.

Находки 1913 года к верхней части ножей, сохранились не- соединения кожи и дерева неясен. Поверх значительные остатки (в виде окиси) се- деревянного рельефа была наложена золо ребряных гвоздиков, которыми была при- тая пластина, на ней оттиснут рисунок бита золотая обложка к деревянному кар- рельефа;

затем она была прибита серебря касу. От каркаса сохранились три обломка ными гвоздями таким образом, что край ее дерева. Деревянный каркас, по определе- закрывал край деревянного каркаса вме нию профессора С. И. Ванина, был изготов- сте с натянутой на него кожей.

лен из тиса Taxus;

местами дерево сохра- Описаниел^делъеф ножен разделен полоса нилось в виде оранжевого порошка на ми плетенки на три части. На двух верх внутренней поверхности золотой оболочки них, более крупных участках ножен изо и на одной стороне клинка. На другой его бражен лев, обращенный влево. Он держит стороне — остатки кожи. пропитанной в передних лапах голову оленя с больши окисью железа. ми ветвистыми рогами, схватив зубами одно из ответвлений рогов. Грива льва пе Техника: на деревянный каркас в форме редана крючкообразными завитками. На полосы с рельефным изображением живот нижнем участке — барс, обращенный вле ных и зверей на лицевой сторопе была во, преследующий грифона, повернувшего прибита с обратной стороны деревянная с голову назад.

поперечными волокнами пластинка в дли ну выступа для прочности последнего;

Верхний край ножен заканчивается двумя ниже ее был натянут слой кожи. Способ симметричными головами птиц, соединен ными клювами и имеющими глаз в виде розетки. На конце ножен в форме круга диаметром 7,0 голова льва в фас с подня тыми ушами. Усы и внутренняя поверх ность ушей стилизованы в виде параллель ных штрихов, а грива — в виде крючкооб разных завитков, как и гривы расположен ных выше львов.

Правый край ножен имеет два выступа. На верхнем (длина 16,5, ширина 6,8) изобра жен лев вправо: он убивает опрокинутое на спину животное, голову которого схва тил зубами. Животное имеет гладкую шерсть, поджарое туловище, длинные ла пы, стоячие уши. тонкий длинный хвост и напоминает собаку. На месте хвоста льва па верхнем выступе прорезано отверстие для подвешивания пожеп к поясу.

Второй выступ ножен (длина 9.0, ширина 4,0) заполнен изображением обращенного вправо хищника (барса?) с короткой тол стой мордой и круглыми торчащими уша ми. Глаз в виде кружка (тогда как у всех остальных изображенных на ножнах жи вотных оп полуовальный). На плече — сти лизованная голова птицы клювом вверх.

В зубах хищника рука человека, согнутая в локте. На трех обломках деревянного кат. 71 Находки 1913 года рельефа ножен изображены: лапа льва, ро- тинополе, может быть, по той причине, что они были найдены где-то в районе Кон зетка — глаз птицы и плетенка у устья стантинополя, а сходный с чертомлыкским ножен.

горит — повторение горита Карагодеуаш Аналогии: по форме ножны уникальны.

ха — в 1977 г. обнаружен близ Фессалоник Членение на три части — рудимент древ в гробнице македонского владыки в Вер ней формы, признак архаичности, свой гине [159, № кат. 89].

ственный большей части ножен VII—V вв.

до н. э. Датировка: елизаветовские ножны с пле По сюжету и стилю аналогией служат тенкой и использованием античного моти ножны из ст. Елизаветовской [52, рис. 2, 3] ва (пальметкой) V в. до н. э. и пластинки (трактовка фигур хищников, их гривы). из кургана у Архангельской Слободы V— Некоторые близкие черты имеются на ряде IV вв. до н. э. определяют время изготов ножен из Северного Причерноморья: на- ления ножен из кургана Солоха V—IV вв.

пример, ножнах из Чертомлыка. до н. э.

Сюжет, где человек является жертвой хищника, встречается в прикладном искус 50. Меч в трех обломках стве VI—V вв. нередко. Так, на золотых пластинках-украшениях «колчана» из кур- Железо. Длина: верхнего 9,5, среднего 14,5, гана у с. Архангельская Слобода Херсон- нижнего около 43,0. Наибольшая ширина ского р-на изображена пантера, пожираю- 5.8. Инв. № Дн 1913 1/21;

Ку 1913 4/271.

щая голову человека [39, рис. 39]. На брон- Место находки: слева у бедра скелета В, зовых ситулах из Вача и Чертозы и на по- ближе к стене ниши.

ясной застежке из Эсте представлен лев Сохранность: недостает рукояти и части с ногой человека в пасти [132, табл. 25]. перекрестья. Клинок с перекрестьем в трех Место изготовления: анализ меча и ножен частях, склеенных из обломков. Сильно еще в 1969 г. позволил сделать вывод о окислен. Поверхность местами потреска том. что «меч и ножны из кургана Солоха лась и отслоилась.

являются произведением крупного фра- Техника: ковка.

кийского мастера из района, почти не тро Описание: меч был вдет в деревянные нутого традициями античного искусства»

ножны, покрытые кожей. Коррозия пропи [52, с. 117—118]. Некоторым подтвержде тала кожу и деревянный каркас, сохранив нием служат и такие факты: ножны музея настоящую ширину ножен, которые не до Метрополитен — повторение чертомлык ходили до крестовины на 0,9 см. В устье ских — до появления их в коллекции Бах ножны имели врез, соответствовавший фор штиц были предложены к покупке в Рус ме ажурной крестовины. В крестовине че ский Археологический институт в Констан тыре попарно—-расположенных отверстия.

кат. Находки 1913 года ножа с костяными рукоятками: один у ног, второй — южнее правой голени. Однако источники указывают, что второй нож был над головой скелета вместе с остатками пищи в виде костей ягненка или барана, о которых Н. И. Веселовский не упомянул.

Вероятно, по этой причине он ошибочно указал местонахождение второго ножа.

В инвентаре предметов из кургана Солоха в Государственном Эрмитаже значатся три ножа, время и способ поступления кото рых неизвестен. Один — лучшей сохранно сти (кат. 52), очевидно, лежал у правой голени, возле стрел, меча и пояса, второй, склеенный из обломков (кат. 51), лежал среди костей напутственной пищи у голо вы скелета (часть рукояти оказалась среди находок в ст. Елизаветинской, инв. № Ку 1913 4/212). Принадлежность комплексу третьего ножа, точнее, рукояти, засвиде тельствована указаниями Г. И. Боровки, что нож найден в бронзовом котле из кургана Солоха;



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.