авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

«А. П. МАНЦЕВИЧ КУРГАН СОЛОХА Публикация одной коллекции «Искусство» Ленинградское отделение 1987 ББК ...»

-- [ Страница 3 ] --

это подтверждается следами брон зовой окиси на нем. Очевидно, этот нож лежал в котле, не замеченный до момента поступления в Эрмитаж и не зафиксиро ванный своевременно в отчетах.

51. Рукоять ножа Железо. Кость. Длина 9,5. Наибольшая ши рина 1,6. Толщина 1,0. Инв. № Дн 1/265;

Ку 1913 4/212.

Место находки: над головой скелета В среди костей (ягненка или барана).

Сохранность: рукоять склеена из трех об ломков. Оба конца ее обломаны, железо перержавело, поверхность кости повреж дена. Одна половина сильно истлела и вы крошилась.

Техника: черенок ножа кованый. Рукоять отполирована, отверстия для гвоздей вы сверлены.

Описание: в верхнем конце остатки желез ного лезвия, закрепленного между пла стинками тремя железными гвоздями. Че тыре железных гвоздя скрепляют обе ча кат. 51, 52, сти рукояти.

Датировка: по комплексу — рубеж V— Аналогии: мечи с ажурной крестовиной IV вв. до н. э.

очень редки. Единственная аналогия опи сываемому мечу — меч скелета С. По ана 52. Рукоять ножа логии можно предположить, что и его на вершие было ажурным. В отношении Кость. Железо. Длина 12,0. Ширина 3,0.

рукояти этого утверждать нельзя, так как Инв. № Дн 1913 1/294.

оба известных меча с прорезными рукоя- Место находки: у правой голени скелета В.

тями имеют навершия и крестовины про- Сохранность: железо перержавело, частич стые;

это мечи из с. Сухин Каневского р-на но окрасило пластинки, отделявшиеся от (случайная находка) и из с. Ковали [17, заклепок. Лезвие утрачено.

табл. 33, 3;

60, табл. 18, 11]. Техника: рукоять выпилена, отполирована, Датировка: конец V — начало IV в. до н. э. отверстия для заклепок просверлены.

Описание: рукоять, сужающаяся к середи 51, 52. Рукояти ножей не, состоит из двух пластинок, на каждой обозначены три грани с полированной по Согласно описи Н. И. Веселовского, при во верхностью. В верхней части остатки же сточном скелете найдено два железных 73 Находки 1913 года кат. распилом для лезвия. Оба типа сосущест лезного лезвия, закрепленного между пла вуют, как это имеет место в Толстой Мо стинками тремя железными заклепками.

гиле. В кургане Солоха все ножи относят Кроме тем, пластинки скреплены между ся к одному типу и датируются по ком собой в середине и внизу двумя железны плексу рубежом V—IV в. до н. э.

ми заклепками.

Аналогии: наличие в инвентаре ножей, как и стрел,— характерная особенность по- 53. Горит гребений скифской эпохи. Ножи с двух Серебро. Позолота. Гипс. Холст. Дерево.

частной рукоятью найдены: 1. Курганы Кожа. Длина около 45,0 (гипс);

ширина близ Журавки и Капитановки. 2. Курган около 23,0. Длина донышка 17,0 (серебро);

у Холодного Яра [93, табл. 4]. 3. Курганы ширина 9,5. Толщина серебряной оболочки № 4 и 5 Мастюгинской группы [54, рис. 8;

менее 0,05. Инв. № Дн 1913 1/49, 1/50. Ре 11, 12]. 4. Талаевский курган. 5. Курган ставрирован и опубликован Б. В. Фарма Раскопана Могила. 6. Курган Огуз. 7. Кур ковским [102].

ган Цимбалка. 8. Краснокутский курган.

Место находки: слева от скелета В, в нише 9. Курган Толстая Могила [65, рис. 15, 46].

северной стены.

Аналогичные ножи, но с более длинным Сохранность: оболочка и гипсовое заполне лезвием найдены в могильнике скифского ние в мелких обломках, часть их утрачена;

времени в Тапиоселе (Венгрия) [142, табл.

смонтированы на воске. Каркас: уцелело XII, XIV, XXIV, LIX]. Правда, строить три мелких обломка дерева и один круп классификацию на форме ножа несколько ный длиной 11,5 см, толщиной 0,3—0,6 см;

затруднительно, так как она изменялась четыре кусочка кожи длиной 2,3;

2,4;

3,0 и по мере износа.

3,0. На вогнутой стороне одного из них Назначение: обычно нож находился у го- пристала часть древка стрелы;

на дру ловы скелета при напутственной пище. Он гом — часть серебряного гвоздя;

на треть также мог использоваться для оттачива- ем — окись бронзы на одной стороне, на ния древков стрел. По-видимому, такую другой — слой гипса;

у четвертого — от функцию имел нож в кургане Солоха. верстие с остатками серебряного гвоздя.

Датировка: ножи из Солохи, если судить Фрагмент грубой ткани полотняного плете ния размером 3,3X1,8 — прослойка между по форме рукоятей, принадлежат к тому кожаным горитом и гипсовым заполнением типу характерных кривых ножей скифской рельефа;

на ней слой гипса — на одной эпохи, который появился не ранее конце стороне, на другой — остатки кожи.

V в. до н. э., когда лезвие стало укорачи По словам Н. И. Веселовского, найденную ваться за счет удлинения рукояти. При внутри горита изогнутую деревянную па мерно к концу V в. до н. э. нож имеет лочку «можно принять за остаток лука или удлиненную граненую рукоятку из двух за основу горита». В настоящее время эта пластинок, как в Солохе, или сплошную с Находки 1913 года кат. шириной 12 см) — два рогатых львиных часть лука (?) — два обломка дерева. Об грифона с поднятыми передними лапами.

щая длина их 11.0 см, толщина 1,5—2,0 см.

Композиция аналогична изображенной под По определению проф. С. И. Ванинд, дере одной из ручек на сосуде со сценами охоты во из породы хвойных.

па львов. Под ней полоса двойной пле Техника: на деревянном каркасе с выпук тенки.

лыми стенками натянута кожа. Кривизна стенок соответствовала контурам дна кар- Сверху горит обрамлен чешуйчатым жгу каса. Серебряная оболочка с чеканными том, спускающимся на донышко, которое рельефами, заполненными изнутри гипсом, закрыто овальной пластинкой. На нем была покрыта тканью и прибита к карка- рельефный орнамент в виде пучка листьев су серебряными гвоздиками. Фигуры и ор- акапфа. из которого поднимаются два из наменты позолочены. вивающихся стебля с волютами: у ниж ней — лотос, у верхней — колокольчики.

Описание: поверхность горита заполняют Аналогичная композиция из аканфа и ве два фриза, разделенных рельефной полос ток — па тулове чертомлыкской амфоры и кой: вверху — лев (слева) и грифон (спра на большом оссуарии из македонской гроб ва) нападают на пятнистую лань. На ниж ницы в Вергине [159, кат. № 120].

нем фризе схватка трех пеших и двух Аналогии: 1. Единственный серебряный конных воинов: слева пеший со щитом, се горит аналогичной формы — курган Кара кирой и горитом наступает на всадника, годеуашх [35. табл. IX]. Золотая оболочка замахпувшегося на него копьем. Далее, горита с идентичным сюжетом — македон справа, два пеших воина атакуют другого ская гробница в Вергине в 1977 г.— впер всадпика, падающего с коня;

его схватил вые вне территории Северного Причерно за волосы левый пехотинец. Справа на зад морья. 2. Золотых горитов в Скифии и за нем плане пеший воин с круглым щитом.

ее пределами известно шесть: в курганах Все вооружены мечами. У всех длинные Чертомлыкском, Ильинецком, Мелитополь волосы, завернутые спереди в виде чуба.

ском, в 8-м Пятибратнем, Пастака и в Одежду воинов составляют шаровары с ор гробнице в Вергине (Северная Греция).

наментом в виде крестиков и колечек и 3. Один известный экземпляр горита с удлиненные спереди подпоясанные кафта бронзовой оболочкой — Елизаветинский ны;

левый воин представлен полуобнажен курган. Он имеет совсем особую форму и ным. Под фризом с изображением воинов сюжет, изготовлеп в другой технике [/7.

полоса параллельных желобков.

с. 151].

На нижнем выступе горита (длиной 16 см.

Находки 1913 года Аналогичная композиция и близкий верх- в комплексе;

отождествить их невозмож нему фризу сюжет характерны в различ- но. Наконечники стрел поступили из ных вариантах для античных памятников ГАИМК в 1924 г. (24.ХП) в двух пакетах V—IV вв. до н. э.: например, он изображен с пометкой «Солоха?»: 978 бронзовых и на плечиках чертомлыкской вазы, шаро- один костяной. Вместе с НИМИ оказались видных сосудах из Куль-Обы, золотом обломки костяной рукоятки ножа, бронзо перстне из шестого Семибратнего кургана, вые пластинки пояса и кусочек кожи. Они на ножнах меча из Толстой Могилы;

на позволяют отнести наконечники стрел к этих же ножнах изображена и фигура ро- комплексу.

гатого льва, но с крыльями (редкий сюжет Относительно 180 наконечников стрел, ко в античном искусстве). торые находились в серебряном горите, Горит из кургана Солоха сюжетом и фор- Н. И. Веселовский пишет, что они были мой наиболее сходен с горитом черто- «изящной формы, тщательно отточенные»

млыкской группы. В этом плане он близок [77, с. 124]. Действительно, таковыми мож также и чертомлыкской вазе: чередование но считать 135 наконечников, которые от фризов — борьба зверей, люди и кони, ра- личаются изысканной формой и качеством стительные мотивы (на дно горита). Фи- исполнения — кат. 54 (1).

гуры львов в пропорциях, моделировке Хотя все наконечники стрел как будто не мускулатуры и рисунке гривы сходны со имеют точной документации, подтвер львами на вазе со сценами охоты. Фигура ждающей связь с комплексом кургана Со лани сходна на горите и чертомлыкской лоха, нет второго такого богатого памят вазе: совпадают детали, например, обозна- ника, исследованного Н. И. Веселовским чение пятен меха двумя штрихами, но дви- незадолго до кончины, в котором эти на жение различное. Последнее обстоятель- конечники могли бы быть найдены. Поэто ство служит указанием на более раннюю му прав П. Д. Pay, без колебаний отнесший дату горита по сравнению с вазой, как по- их к Солохе.

казывает и мозаика в Олинфо (сцена на- Все наконечники распадаются на несколь падения львов на лань), где движение по- ко вариантов.

вторяется до мельчайших деталей [ISO].

Датировка: приблизительно начало IV в. 1. Наконечники стрел. 135 экз.

до н. э.

Бронза. Длина 2,7—3,6 (в зависимости от степени сточенности). Ширина 0,8. Инв.

№ Дн 1913 1/261.

54. Наконечники стрел, Место находки: в инвентаре ГЭ пометка Место находки: по данным отчета извест- Е. Р. Малкиной: «Может быть, найдены в но следующее: за исключением восемна- нише человеческого погребения в горите»

дцати костяных, все они бронзовые, трех- (при скелете В. — А. М.).

гранные. В главной камере бокового погре- Сохранность: очищены от окиси, у боль бения у левой руки скелета Ю лежали шинства обломаны острия, концы граней.

«небольшие бронзовые наконечники стрел»

[77, с. 107] (согласно С. А. Половновой, «раз- Техника: литье, шлифовка.

бросанные вокруг скелета»).

Описание: наконечники трехгранные с во У скелета В слева в серебряном горите бы гнутыми гранями и короткой втулкой;

у ло 180 стрел с бронзовыми наконечниками некоторых сбоку отверстие;

сильно сточе [77, с. 124].

ны;

ребра разной ширины, заканчиваются У правой голени скелета В найдены «брон остриями. Наконечники выделяются тем зовые большие наконечники стрел;

от кол- ной блестящей патиной, формой и тща чана не осталось никакого следа» [77, тельной выделкой. Вероятно, они и со с. 121]. ставляли содержимое горита.

Слева у плеча скелета С были «крупные бронзовые наконечники стрел;

очевидно, Аналогии: 1. Насыпь Чертомлыкского кур тут лежал колчан, от которого не осталось гана на глубине 3,4 м. Того же типа, но никаких следов» [77, с. 107]. меньших размеров наконечник. 2. Инвен В могиле конюха у кисти левой руки было тарь конюха в кургане Солоха — кат. И небольших медных наконечников стрел. (11). 3. Чмырева Могила. 4. Каменское го Один из них был передан вместе с конски- родище [22, табл. XVIII, 8]. 5. Цимбалка ми уборами в 1914 г. в Эрмитаж — кат. 54 [147, табл. 10]. 6. Толстая Могила [65, ( И ). Судьба остальных десяти неизвестна. рис. 105, 1а]. 7. 3-я Испанова Могила [66, Возможно, они попали в общую массу на- рис. 78. 1]. 8. Курганы № 9 и 12 близ с. Ка конечников стрел, в «пакеты», объединив- пуловка I [96. рис. 3, 1. 3, 13]. 9. 2-й кур шие все найденные в комплексе после кон- ган у с. Ковалевка V [36. рис. 67, 3].

чины Н. И. Веселовского и переданные Литейная форма для отливки подобного в 1924 г. в Эрмитаж. Количество стрел, на- типа наконечников стрел найдена около ходившихся у скелетов Ю и С, не указано, с. Букрим Ржищевского р-па Киевской обл.

поэтому неизвестно их общее количество [115].

Находки 1913 года Находки 1913 года 4. Наконечники стрел. 8 экз.

Датировка: П. Pay датирует наконечники стрел из кургана Солоха первой половиной Бронза. Длина 2,4—3,0. Ширина 0,7. Инв.

IV в. до н. э. [147, с. 21]. А. И. Мелюкова № Дн 1913 1/260.

относит их к IV хронологической группе Место находки: в инвентаре ГЭ пометка (вторая половина IV в.), при этом отме- Е. Р. Малкиной: «Может быть, найдены в чая, что «они мало чем отличаются от на- нише человеческого погребения в горите»

боров стрел конца V—IV вв. до н. э.», (при скелете В.— A.M.).

а «Солоха наиболее ранний памятник из Сохранность: окислены.

числа включенных в эту (четвертую) груп- Техника: литье, шлифовка.

пу» [60, с. 25]. Поэтому время изготовления Описание: наконечники стрел трехгран наконечников стрел — конец V — первая ные;

в нижней части грани прямоугольная половина IV в. до н. э. выемка длиной 5 мм, сужающаяся к концу наконечника. У пяти экземпляров остатки 2. Наконечники стрел. 6 экз. древков. По определению проф. С. И. Вани на, порода дерева — береза.

Бронза. Длина 2,9—3,0. Ширина 0,8. Инв.

Аналогии: 1. Курган около с. Медвин Ка X» Дн 1913 1/259.

невского р-на (инв. № Дн 1901 2/2). 2. Огуз Место находки: пометка Е. Р. Малкиной: (инв. № Дп 1894 1/39). 3. Могила № 6 в Но «Может быть, найдены в нише человеческо- вогригорьевке (инв. № Дн 1884 5/4). 4. Кур го погребения в горите» (при скелете В.— ган у с. Циркуны [111, рис. 48, 2]. 5. Тол A.M.). стая Могила [65, рис. 105, 3]. 6. Курган № Сохранность: покрыты окисью, у некото- в ст. Елизаветинской [147, табл. VIII, IE].

рых трещины;

почти все острия обломаны. 7. 2-й Семибратний курган [60, табл. 8, Н-3].

Техника: литье, шлифовка. Датировка: V—IV вв. до н. э.

Описание: наконечники стрел трехгран ные;

у основания каждой грани два неглу 5. Наконечники стрел. 122 экз.

боких желобка длиной 6 мм. Ребра закан чиваются остриями;

у пяти остатки Бронза. Длина 2,5—3,0. Ширина 0,7. Инв.

древка. № Дн 1913 1/259.

Аналогии: 1. Курган № 3 у Новогригорьев- Место находки: в инвентаре ГЭ пометка ки (инв. № Дн 1884 2/5);

2. Толстая Моги- Е. Р. Малкиной: «Может быть, найдены в ла [65, рис. 74, 1];

1-я Испанова Могила [66, нише человеческого погребения в горите»

рис. 74, 1];

курган 1 у ст. Елизаветинской (при скелете В.— A.M.).

[147, табл. VII, 2 Е]. Сохранность: окислены, следы окиси же Датировка: наконечники стрел из Новогри.- леза.

горьевки и ст. Елизаветинской П. Pay да- Техника: литье, шлифовка.

тирует концом V в. до н. э.;

Толстая Моги- Описание: наконечники стрел трехгран ла — середина или начало второй полови- ные;

в нижней части каждой грани прямо ны IV в. до н. э. Наконечники из Солохи — угольная выемка длиной 4—6 мм, сужаю конец V — первая половина IV в. до н. э. щаяся книзу.

Аналогии: 1. Чертомлыкский курган (точ ная аналогия) — насыпь (инв. № Дн 3. Наконечник стрелы 2/74), с.-в. камера (инв. № Дн 1863 1/215), Бронза. Длина 3,0. Ширина 0,7. Инв. № тайник К (инв. № Дн 1863 1/440). 2. Цим Дн 1913 1/259. балка (инв. № Дн 1868 1/65). 3. Александ Место находки: в инвентаре ГЭ пометка рополь (инв. № Дн 1855 1/122) — близкие Е. Р. Малкиной: «Может быть, найдены в по форме.

нише человеческого погребения в горите» Датировка: V—IV вв. до н. э.

(при скелете В.— A.M.).

Сохранность: покрыт зеленоватой окисью;

6. Наконечники стрел. 353 экз.

в одной грани отверстие.

Техника: литье, шлифовка. Бронза. Длина 2,8—2,9. Ширина 0,8. Инв.

Описание: наконечник стрелы трехгранный № Дн 1913 1/259.

с короткой втулкой. На каждой грани пря- Место находки: в инвентаре ГЭ пометка моугольное (в верхней части) углубление Е. Р. Малкиной: «Может быть, найдены в длиной 7 мм. нише человеческого погребения — в гори те» (при скелете В.— A.M.).

Аналогии: 1. Курган Огуз (инв. № Дн Сохранность: окислены.

1/45). 2. Городище Караван [112, рис. 4, 10];

Техника: литье, шлифовка.

Каменское городище, 12-й тип [22. табл.

Описание: наконечники стрел трехгран XVIII, 12];

Чмырева Могила [147, табл. IX, ные. На двух гранях два клиновидных 2-Н].

углубления, на третьей — четыре углубле Датировка: конец V — первая половина ния, образующие рельефный знак в виде IV в. до н. э.

Находки 1913 года типов кат. 54 (5—8). Знаки на гранях не крестика с горизонтальной перекладиной.

У большинства остатки древка. ясны.

Аналогии: см. кат. 54 (5—8).

Аналогии: см. кат. 54 (5).

Датировка: конец V — начало IV в. до н. э.

Датировка: V—IV вв. до н. э.

10. Обломки 7. Наконечники стрел. 71 экз. наконечников стрел.

29 экз.

Бронза. Длина 2,7—3.0. Ширина 0.8. Инв.

Бронза. Инв. № Дн 1913 1/262.

№ Дн 1913 1/259.

Место находки: неизвестно.

Место находки: в инвентаре ГЭ пометка Е. Р. Малкиной: «Может быть, найдены в 11. Наконечник стрелы нише человеческого погребения — в гори те» (при скелете Ъ.— A.M.). Бронза. Длина 2,8. Ширина 0.8. Инв. № Дн Сохранность: окислены. 1913 1/254.

Техника: литье, шлифовка. Место находки: среди уздечного убора пя Описание: наконечники стрел трехгран- того коня в конской могиле бокового по ные. На двух гранях два клиновидных гребения в кургане Солоха. Очевидно, по углубления, на третьей — четыре углубле- пал туда случайно;

принадлежал инвента ния, образующие знак в виде косого кре- рю конюха.

ста. У большинства остатки древка. Техника: литье, шлифовка.

Аналогии: по знаку в виде косого креста: Сохранность: покрыт темной блестящей 1. Каменское городище [22, табл. XVIII. 4]. патиной, на нижнем конце рыхлая зеленая 2. Курган № 4 у Оспяги [147. табл. X-F]. окись. На ребре и втулке трещина;

обло 3. Курган № 500 у Броварки [17. табл. 30, ман конец одного острия.

9]. Во всех случаях неясно, имеется ли Описание: наконечник трехгранный с ко крестовидный знак на других гранях. роткой втулкой (длина 2 мм). Сбоку через Датировка: возможно, рубеж V и IV вв. две грани проходит отверстие. Грани до н. э. углублены, на них выделяется рельефная втулка. Каждая грань заканчивается ост 8. Наконечники стрел. 29 экз. рием на 1 мм длиннее втулки.

Аналогии: 1. Солоха — кат. 54 (1). 2. Ново Бронза. Длина 2,7—2,9. Ширина 0.8. Инв.

№ Дн 1913 1/259. григорьевка [147, табл. VI, I-I]. 3. Камен Место находки: в инвентаре ГЭ пометка ское городище [22, табл. XVIII, И]. 4. Тол Е. Р. Малкиной: «Может быть, найдены в стая Могила [108, рис. 1. 11, 17].

нише человеческого погребения—.в гори- Датировка: конец V — начало IV в. до н.э.

те» (при скелете В. — А. М.).

Сохранность: окислены. 12. Обломки древков бронзовых нако Техника: литье, шлифовка. нечников. 57 экз.

Описание: наконечники стрел трехгран- Дерево. Длина наибольшего 2.3. Толщина ные. На каждой грани у основания нако- 0,3. Инв. № Дн 1913 1/263.

нечника два клиновидных углубления. Место находки: в инвентаре ГЭ пометка У многих — остатки древка. Скорее всего, Е. Р. Малкиной: «Может быть, найдены в знак — два клина — не является самостоя- нише человеческого погребения — в гори тельным;

при сильном стачивании и шли- те» (при скелете В.— A.M.).

фовке грани от знака в виде прямоугольно- Сохранность: перетлели.

го углубления остаются наиболее глубокие Описание: обломки цилиндрических стер его части — два «клинышка». жней, местами окрашенных окисью меди.

Аналогии: 1. Курган Огуз [147. табл. IX, Согласно определению сотрудника Лесо I-B], 2. Курган 3. ст. Елизаветинской [147. технической академии в Ленинграде табл. VIII, 1-Е]. М. И. Колосовой от 30.V.1981 г., порода де Датировка: конец V — начало IV в. до н. э. рева — береза.

9. Наконечники стрел. 42 экз. 13. Наконечники стрел. 16 экз.

Бронза. Длина 2,5—3,0. Ширина 0.7—0,8. Кость. Длина 4,5—6,2. Диаметр 0,8. Глуби Инв. № Дн 1913 1/259. на втулки 2,5. Инв. № Дн 1913 1/257.

Место находки: в инвентаре ГЭ пометка Место находки: в инвентаре ГЭ пометка Е. Р. Малкиной: «Может быть, найдепы в Е. Р. Малкиной: «Может быть, найдены в нише человеческого погребения — в гори- нише человеческого погребения — в гори те» (при скелете В.— A.M.). те». На пакете надпись Н. И. Веселовского:

Сохранность: окислены, многие в трещи- «Солоха».

нах, четыре погнуты. Сохранность: у четырнадцати экземпляров Техника: литье, шлифовка. обломаны острия или края втулок;

у трех Описание: накопечник стрелы трехгранный края втулок повреждены частично и позво Находки 1913 года кат. Находки 1913 года ляют определить длину предмета;

у вось- Место находки: указание Н. И. Веселовско ми обломан нижний конец, у одного — го, что фиала стояла слева у восточного острие. скелета, на дне тайника в северной стене, ошибочно. В действительности она стояла Описание: наконечники стрел цилиндриче омфалом вверх на горите;

этим объясняет ской формы, верхний конец — конус с ся фрагментарное состояние горита и на длинным острием.

личие остатков гипса и окиси серебра на Аналогии: 1. Курган Шульговка [60, табл. 9, нижней (наружной) стороне чаши, а так Р-2]. 2. Чигиринский курган № 401 [147, же заполнявшей могилу материковой гли табл. IV, 2-С];

3. Толстая Могила [108, ны внутри чаши.

рис. 1, 6, 7]. Сохранность: повреждений на чаше нет.

Датировка: конец V — первая половина При изготовлении копии (в 1936 г.) исчез IV в. до н. э. ла патина в углублениях знаков, как и окись серебра, гипс и глина. При уничто 14. Наконечник стрелы жении надписей в древности наружная по верхность края чаши была стерта и отпо Кость. Длина 4,6. Диаметр 0,5. Инв. № Дн лирована.

1913 1/264.

Место находки: в инвентаре ГЭ пометка Техника: ковка, чеканка. Гладкий омфал Е. Р. Малкиной: «Может быть, найдены в изготовлен отдельно и впаян.

нише человеческого погребения — в гори Описание: чаша плоская, с утолщенным те», другая пометка: «Солоха?».

краем, срезанным горизонтально. По глад Сохранность: конец острия обломан, у ос кой поверхности края две надписи, обе нования трещина.

уничтоженные. Одна (позднейшая) нане Описание: наконечник стрелы цилиндриче сена чрезвычайно тщательно, тонким пунк ский, полый;

конец в виде конуса, с вытя тиром, состоит из 25 знаков, размещенных нутым острием;

сбоку у вершины отвер равномерно, — дарственное посвящение стие.

Гермона Антисфену на празднике Элевфе Аналогии: 1. Курган № 3 у ст. Елизаве- рий. Начало и конец надписи разделены тинской (раскопки Веселовского 1914— тремя кружками;

читается ладпись справа 1915 гг.);

2. 1-й Семибратний курган [147, налево:

табл. VIII, I-B]. 3. Трехбратний курган № l3N3OJITNANQMq|iH : А1ЯЗОУЗЛЗ [1, рис. 2, 3—5].

(очевидно. В. В. Латышев. Б. В.

Датировка: конец V — первая половина Фармаковский и В. II. Бенешевич не заме IV в. до н. э.

тили разделительного знака, так как нача 15. Наконечник стрелы лом надписи считали слово EAEYOEPIA [S3, с. 21]). Б. В. Фармаковский определил, Кость. Длина 1,9. Диаметр 1,1. Инв. № Дн что знак ^1 в слове (-) EPMX1NJ по 1913 1/258. Кат. 49/11.

лучился оттого, что мастер первоначаль Место находки: в инвентаре ГЭ пометка но написал Н Р, по, заметив ошибку, Е. Р. Малкиной: «Может быть, найдены в написал знак несколько ниже и пра нише человеческого погребения — в гори вее (-(, таким образом, их горизопталь те»;

другая пометка: «Солоха?».

Сохранность: часть поверхности отслои- ^Еые хасты оказались очень близко, а вер лась. тикальная у Е — с правой вертикаль Описание: наконечник стрелы конусовид- ной у Н [126, с. 275].

ный со слегка выпуклыми контурами. Ос- Длина надписи равна длине окружности чаши — 70 см. Высота знаков 7 мм ( Q.

нование плоско срезано;

углубление во О ) и 9 мм ( А, И )• Н. И. Веселовский втулке диаметром 0,4 мм.

и другие иследователи ошибочно считали, Датировка: конец V — п е р в а я половина что наднись нанесена коричневой краской.

IV в. до н. э.

В действительности она была выбита глу бокими точками при помощи молотка и 55. Фиала пунсона, поэтому очертания знаков оста лись даже после попытки их уничтоже Золото. Диаметр 22,0X22,4. Высота 3,1. Тол щина края 0,5. Глубина омфала 2,0. Вес Вторая (первоначальпая) паднись Л 0 X 865,8. Инв. № Дн 1913 1/48.

Находки 1913 года кат. Находки 1913 года размещена между знаками /Лид' Варшаве (находка в некрополе на Кипре в имени Антисфепа и читается слева на- в 1886 г.)*. 4. Ряд золотых и серебряных A право: AV Р °|Н • Она нанесопа простым фиал с омфалом, но без рельефов — терри штрихом, в котором сохранилась коричне- тория СССР, Болгарии и Румынии [10, вая патина. Длина надписи 26 мм. высота № кат. 135—143;

136].

знаков 4 мм. Сцены нападения львов или грифонов и По поводу позднейшей надписи С. А. Же- других хищников на травоядных живот белев сообщил, что Н перед словом ных — чрезвычайно распространенный сю E P M i l N может быть истолковано как жет в античном искусстве;

особенно часто густое придыхание (spiritus asper);

для он встречается в V—IV вв. до н. э. в торев обозначения его знаком Н пользовались тике, на резных камнях, в скульптуре, ке я надписях до введения повсеместно ми- рамике, мозаиках Олинфа.

летского алфавита в 404/403 г. до н. э. Знак Надпись ЛОХ 0 представляет аналогию f\, обозначающий долгое о, встречается имени владельца Д У К О п а серебряном в падписях островов Наксоса, Делоса, Па килике в центральном погребении того же роса. Сифиоса, Восточной Арголидьт, Лако кургана П 0 Р N АХ 0 — н а ножнах из ликн, Тарепта до 404/403 г. до н. э.

Куль-Обы, К У О О Д 0 К О — па золо том перстне из Битовой Могилы.

Поверхность чаши заполняет рельеф, изо ЧТО касается имен. то. согласно мнению бражающий группы львов и пантеру или С. А. Жебелева, надписи AVT'OU;

VTJS и леопарда, нападающих на лань, жеребенка 'Ep,u(.u встречаются и в материковой и лошадь (определение В. И. Бибиковой Греции, и в Малой Азии. Менее обычно от 6.2.72 г.). Группы размещены тремя имя Л OX OS • В Македонии это название фризами, по семи в каждом. В первом месяца (последняя половина ноября — внутреннем фризе группы изображают по вернутую влево лежащую лань с поднятой первая половина декабря);

у Ксенофонта головой. На ее спину сзади вскочил лев и оно встречается как имя собаки (греч.

впился зубами в ее шею. Пятна на шкуре Xoxoi — засада).

лани переданы снаружи мелкими овалами По мнению Н. А. Онайко, фиала изготовле тончайшего пунктира, на внутренней сто- на на Боспоре [78, с. 189]. X. Люше считает роне — овалами из параллельных штрихов, возможным, может быть и правильно, при нанесенными пунсоном особой формы. писать авторство фиалы одному из знаме Группы второго фриза представляют жере- нитых торевтов древности, какими были, бенка, лежащего в позе, аналогичной позе например, Ментор и Мис, упоминаемые лани. Его шею терзает стоящий у него на Павсанием [1, 28. 2] и Плинием [33. 35].

спине лев;

слева второй хищник (панте- В то же время X. Люше считает, что фиала ра или леопард): он схватил жеребенка изготовлена «в южнорусской мастерской, передней лапой за голову и вцепился в которая работала на скифский вкус». Ме горло зубами. Пятна на шкуре хищника сто деятельности Ментора и Миса неиз обозначены на лицевой стороне группами вестно, но едва ли это был Боспор [136, мельчайших точек;

на обратной стороне —• с. 142].

тремя крупными точками. Группы этого Датировка: на основании анализа формы фриза по композиции и стилю близко на фиалы X. Люше определяет ее время рубе поминают центральную группу нижнего жом V и IV вв. до н. э. К. Шефольд, исхо фриза нагрудника из Толстой Могилы:

дя из стилистических соображений, дати львиные грифоны, терзающие коня [65, рует памятник 430—410 гг. [154, с. 127].

рис. 59в].

Б. В. Фармаковский отделял дату боко Группы третьего фриза представляют ле- вого погребения от основного промежут жащую на спине лошадь с поднятыми ком времени в сто лет. Справедливо возра вверх ногами. Один лев справа стоит на жая Б. В. Фармаковскому, М. И. Ростовцев лошади, впившись зубами в ее плечо, вто- считал, что «по своей структуре Солоха и рой — слева хватает ее за грудь. Передние Чертомлык ближайшим образом... напо ноги коня расположены по бокам головы минают Мордвиновский курган. Между льва. Задние касаются плеча первого льва. тем. там впускное и осповное погребения, У края рельеф обрамляет ветка плюща. как показывают бляшки одного штампа Аналогии: золотые фиалы с рельефами в обоих погребениях, совершенно одновре аналогичной техники и стиля, но с другим менны». Все это (включая Куль-Обу и склеп сюжетом, размещенным также по радиу- Патиниотти). по мнению М.И.Ростовце сам в концентрических кругах, найдены: ва,— памятники «одного культурного укла 1. Курган Куль-Оба (дельфины, маски Гор- да, одной эпохи, эпохи раннего эллинизма»

гоны и Силена) [98, рис. 114]. 2. Клад Па- [88, с. 70—72].

нагюриште (головы негров, желуди) [10, с. 368]. 3. Фиала неизвестного происхожде- * Эти две фиалы опубликованы в работе:

ния — музей Метрополитен;

обломок фиа- Bothmer D. V. A gold Libation Bowl.— Bulletin of Metropolitan Museum of Art, December, 1962, лы (желуди) — Национальный музей в p. 156—157, 159, fig. 2—4, 8.

83 Находки 1913 года Согласно мнению В. В. Латышева, основан- крайние чешуйки на 7 мм. На каждой че ному на данных надписи, фиала датирует- шуйке у верхнего края три отверстия и ся, как и надписи, «не позднее начала одно у середины левого края. Нижний IV в. до н. э.» [83, с. 21]. край чешуек слегка загнут внутрь.

Реконструировать панцирь из обломков невозможно, но обрамление из кожи по ле 56. Панцирь чешуйчатый вому и правому вертикальным краям (при Панцирь упоминается Н. И. Веселовским горизонтальном расположении чешуек) по дважды: близ головы скелета С и к северу казывает, что он имел форму безрукавной от головы скелета В. На рисунке А. А. Боб- рубашки, как у всадника на гребне. Изо ринского он помещен юго-западнее черепа бражение панциря с рукавами на схема скелета В в соответствии с данными С. А. тическом рисунке А. А. Бобринского ничем Половцовой и Б. В. Фармаковского. Черепа не оправдано н не может быть использо скелетов С и В находились недалеко один вано для «реконструкции» панциря, как от другого, поэтому не вызывает сомнений, это имеет место в работе Е. В. Черненко что между ними лежал один панцирь, при- [107, с. 19]. Среди приведенных Е. В. Чер надлежавший инвентарю главного скеле- ненко панцирей все также без рукавов. На та В. По свидетельству А. А. Бобринского, памятниках с антропоморфными сюжета он был «распавшийся», а по сведениям ми панцири с рукавами не встречаются.

С. А. Половцовой, «от кольчуги (т. е. пан- Аналогии: 1. Идентичное размещение че циря.— A.M.) сохранились остатки, часть шуек (чешуйка правым краем закрывает которых удалось вынуть». левый край соседней чешуйки) на панци Среди находок в кургане Солоха, своевре- рях Воронежских курганов: № 11/16 (по менно поступивших в Эрмитаж, панциря крыт золотом) и № 9/18 из Мастюгино, не было, но позднее, в 1924 г., из ГАИМК № 1 1 из группы Частых, № 1 у с. Русская были переданы обломки такого панциря Тростянка и Толстой Могилы;

однако фор без указания происхождения, которые бы- ма и размеры чешуек панциря из Толстой ли ошибочно вписапы в инвентарь курга- Могилы отличны [65, рис. 41, 3]. 2. Из при пов, раскопанных Н. И. Веселовским в веденных Е. В. Черненко типов панцирных 1913—1914 гг. в ст. Елизаветинской (инв. чешуек с отверстием у левого края бли № Ку 1913 — 14 1/7). Однако единственный жайшая аналогия Солохе — покрытая зо панцирь, найденный Н. И. Веселовским лотом железная чешуйка из Куль-Обы в ст. Елизаветинской (в кургане № 5), (с одним отверстием, как и в Солохе) и бронзовый, с маской Горгоны, поступил железные (?), но не с одним, а с двумя в музей раньше (инв. № Ку 1913 4/214) и отверстиями, из кургана 511 у с. Турьи и им опубликован {13, табл. 1]. у с. Капитановки. 3. Обратное размещение Таким образом, по пашему мнению, при- чешуек с отверстиями у правого края надлежность обломков железного чешуй- (когда они ложатся слева направо) на чатого панциря комплексу кургана Солоха панцирях, описанных Э. Э. Ленцем, из Жу можно считать бесспорной. ровских курганов № 396, 398, 400, 401 и Г, Железо. Толщина панциря 0,8—1,0. Длина а также из 3-го Мастюгинского, раскопан чешуйки 3,0. Ширина чешуйки 1,8. Толщи- ного Н. Е. Макаренко [54, рис. 9, 2]. Приме на 0,1. Инв. № Ку 1913 — 14 1/7. ром такого панциря на западе служит най Место находки: справа от головы скеле- денный в Артанде в Венгрии (округ Хай та В. ду-Бихар) [141, табл. XI—XIII]. Такой же панцирь изображен у всадника-победителя Сохранность: от панциря сохранилось око- на золотом гребне. Размещение чешуек ло 50 крупных и средних обломков, состоя- слева направо Э. Э. Ленц считал «обыч щих из более чем 10 чешуек каждый, и ным». Два противоположных способа раз столько же обломков мелких, состоящих мещения чешуек, скорее всего, указывают из менее чем 10 чешуек. Покрыты толстым на существование различных мастерских.

слоем ржавчины, некоторые обломки Нередко чешуйки, расположенные вокруг склеены из нескольких частей. шеи, имели золотую оболочку, как у пан Техника: чешуйки выбиты штампом из ли- цирей из 2-го Семибратнего кургана и ста металла. 2-го кургана из группы Частых. У панциря Описание: чешуйки были нашиты на кожу из Мастюгинского кургана 11/16 все че и расположены горизонтальными рядами шуйки покрыты золотом, подобно чешуй так, что каждая чешуйка частично закры- кам пояса из Куль-обского кургана.

вает правым краем соседнюю чешуйку. На Датировка: конец V — начало IV в. до н. э.

многих обломках на лицевой стороне за метны пропитанные ржавчиной остатки грубой ткани;

на обратной стороне остатки кожи, па которую были нашиты чешуйки.

57. Обломки щитов из полос Некоторые обломки находились на правом и левом краях панциря и обрамлены ко- О находке щита в кургане Солоха в поле жей, закрывающей с лицевой стороны вом отчете о раскопках упоминаний нет.

Находки 1913 года В 1913 г. Н. И. Веселовским при раскопке жившими для крепления его ручки. Такие курганов в ст. Елизаветинской было най- трубочки изображены на щите всадника и дено несколько «панцирей». Об одном из на гребце. Возможно, этот обломок состав них, найденном в южном кургане, автор лял один щит с обломком № 1 (пельта?).

говорит, что он состоял из полос. Несом Аналогии: щиты из полос — курганы Чи ненно, это был щит.

гиринский, Аксютинский, Волковецкий.

Среди неразобранных материалов после 7-й Семибратний и ряд других [53]. Иногда смерти Н. И. Веселовского в Государствен они ошибочно называются панцирями.

ный Эрмитаж в 1924 г. вместе с обломка Обломки щитов (названные панцирями) — ми панциря (кат. 56) поступили железные район Шумен (Янково и Браничево) в Бол обломки будто бы из раскопок в ст. Елиза гарии.

ветинской;

среди них оказались принадле жащие предметам из кургана Солоха: ру- Назначение: благодаря простоте изготов коять меча, обломок рукояти ножа, обло- ления (в сравнении с панцирями) щиты мок пояса. Поэтому обнаруженные среди были наиболее распространенным видом материалов 1924 г. обломки оборонитель- защитного оружия и особенно часто изо ного вооружения из железа могут отно- бражались на памятниках искусства, в ситься и к кургану Солоха. и к обоим кур- частности на предметах торевтики: па го ганам ст. Елизаветинской. рите из Солохи. калафе из Большой Близ Из обломков собраны части плоских щи- ницы. на вазах куль-обской, воронежской тов различной формы. Их оказалось боль- и из Гаймаповой Могилы, на чертомлык ше, чем найдено было «панцирей» в курга- скнх ножнах изображены щиты, но ни нах Солоха и ст. Елизаветинской, поэтому одного панциря.

можно предполагать, что среди обломков Датировка: па основании приведенных ана «елизаветинских» щитов могут быть об логий время щита может быть определено ломки «панциря» (т. е. щита), происходя кат;

конец V или начало IV в. до п. э.

щие из кургана Солоха. Им посвящена специальная статья [53].

Из собранных частей щитов один — четы рехугольный. Его принадлежность южно- 58. Пояс му Елизаветинскому кургану весьма ве роятна: как наиболее устойчивый, именно В инвентаре Гос. Эрмитажа (№ Ку он п мог стоять у стенки склепа. Вместе 1/59. 1/171 и Ку 1915 1/81) вписаны бронзо с тем трудно допустить, чтобы в паноплии вые дужки пояса, будто бы происходящие скелета В в кургане Солоха не было щита, из раскопок Н. И. Веселовского в 1914 и поэтому дается описание обломков щитов, 1915 гг. в ст. Елизаветинской. Однако в его среди которых находились обломки пояса печатном отчете об этих раскопках они не и рукоятей меча и ножа в кургане Солоха. значатся [77, с. 148—157]. В то же время в инвентаре комплекса кургана Солоха впи Железо. Кожа. Ширина полосы 2.0. Инв. саны шесть обломков бронзовых дужек от № Ку 1913—1914 1/7. пояса сходной формы и одинаковой шири ны с упомянутыми выше, поступившими Место находки: возле панциря, справа у вместе с ними из ГАИМК по акту от скелета В или слева у скелета С.

24.12.1924 г. Эти обломки дужек и кусочек Сохранность: полосы находят правым кожи с мелкими стежками лежали в паке краем одна на другую и скреплены непо- те с бронзовыми наконечниками стрел, на движно скрепами из проволоки;

концы котором была пометка «Солоха». Таким скреп загнуты. Щиты имели кожаную под- образом, эти идентичные «елизаветинские»

кладку, края которой заходят наружу, оги- обломки бронзовых дужек и обрывок ко бая край щита на ширину около 1 см. жи — вероятно, фрагмент подкладки поя На одном обломке две трубочки-скрепы, са — подтверждают принадлежность «ели которые проходят сквозь щит и слой че- заветинских» бронзовых дужек поясу, шуек для крепления петли-ручки (кожа- пайдешюму в кургане Солоха.

ной?) и для подвешивания щита на спине, как это делали фракийцы, согласно свиде- Бронза, кожа. Шесть обломков дужек. Наи тельству Ксенофонта. большая длина 3.2. Ширина 0.9. Инв. Л» Дн Обломки частей щитов (кроме четырех- 1913 1/267. Кусочек кожи. Длина 3,0. Ши угольного) : рина 0.9. Инв. № Дн 1913 1/268. Множество 1. Часть круглого щита (может быть, дужек и обломков. Длина (восстановлен пельта). ная) 8.3. Ширина 0,9—1,4. Ипв. № Ку 1/59;

1/171: Ку 1915 1/81. Четырехугольная 2. Два обломка: левой нижней части и пра пластинка. Длина (восстановленная) 8,3.

вой верхней;

может быть, принадлежали Ширина 5.1. Инв. № Ку 1914 1/59. Две по одному щиту, формой напоминающему луовальные пластинки. Длина (восстанов щит пешего воина на гребне из кургана ленная) 6,0. 67. Ширина 4.1. 3.0. Инв. № Ку Солоха.

3. Часть щита с двумя трубочками, слу- 1914 1/59. 171.

Находки 1913 года К Г Место находки: по сообщению Н. И. Весе ловского, южнее правой голени скелета В, «почти у самой стены лежали в направле нии с востока па запад одна за другой медные дужки, которые могут быть при няты за украшения пояса» [77. с. 121].

Сохранность: очищены от окиси. Многие дужки утрачены, многие сохранились ча стично, у всех обломаны концы с частью отверстий;

вертикальные края, имевшие отверстия, выщерблены;

часть прямоуголь ной пластины утрачена;

у полуовальных пластин прямые края повреждены.

Техника: пластинки-дужки выбиты штам пом из тонкого листа металла и выгнуты;

с лицевой стороны проколоты отверстия и заглажены на обратной стороне. На мень шей полуовальной пластинке с обратной стороны выбит точечный узор.

Описание: пояс имеет вид вогнутой поло сы из кожи, поперек были нашиты в виде чешуи пластинки-дужки;

у каждой по се ми отверстий около 1 мм в диаметре: три по длинному краю дужки (это зависело от ширины пояса — их было два в Огузе и че тыре в Куль-Обе) и по два на каждом кон це (в Огузе — по одному). Один длинный край дужки отогнут, образуя едва замет ное ребро, хорошо различимое на пластин ке из Огуза.

Поверх ремня с дужками с обратной сто роны накладывалась полоса кожи, края которой выходили наружу и закручива лись, образуя валик. Закапчивали пояс полуовальные пластины: одна с двумя, другая с одним круглым отверстием (ор наментирована точечным узором) диамет ром 5—6 мм. К ним была прикреплена за стежка, устройство которой остается неяс ным. Вероятно, как на куль-обском поясе, в круглые отверстия полуовальных пласти нок были продеты ремешки, которые завя зывались и соединяли концы пояса таким образом, что меньшая орнаментированная пластинка с одним круглым отверстием находилась поверх большей, гладкой, с двумя отверстиями.

Прямоугольная пластина с отверстием в центре приходилась слева на поясе в том месте, где к нему привешивался меч или горит.

Аналогии: 1. Чертомлыкский курган. 2. Мо гила № 4 из Новогригорьевки Днепропет ровской обл. (инв. № Дн 1884 5/5). 3. Куль Оба. 4. Толстая Могила и многие другие.

Даже приведенный в моей заметке скром ный материал Гос. Эрмитажа указывает на широкое распространение этого единствен ного вида боевого пояса [44].

Древнейшие пояса, относимые к V в.

до н. э.. были широкими (например, изо браженный на статуе Краснодарского му зея). Пояса IV в.—более узкие (в Черто млыкском кургане, Александрополе и др.).

пат. Находки 1913 года Сходный с изображенным на статуе в Крас- 60. Канфар нодаре пояс из кургана Солоха принадле Серебро. Общая высота 10,3. Высота фи жит к более древнему типу. Из поясов в гур 5,3—5,5. Высота ножки 0,9. Диаметр собрании Эрмитажа он выделяется разме венчика 11,0—13.0. Диаметр ножки 5,5. Ши рами и тщателыгостью исполнения.

рина ручки 2,4. Толщина ручки 0,5. Общий Назначение: пояса служили для ношения вес 301,7;

вес серебра 175.0. Инв. № Дн основного (V—III вв. до н. э.) предмета 1913 1/23.

вооружения для дальнего боя — лука и Место находки: среди инвентаря скелета В.

стрел. Они были прочны и эластичны. Сохранность: сосуд поврежден окисью, ко Обычно пояс составляло около 200 дужек, торая разрушила почти всю его поверх каждая из которых пришивалась в песколь- ность, кроме двух фигур. На корпусе сосу ких местах;

это показывает трудоемкость да имеются утраты: ручка, части стенок и изготовления такого предмета и, следова- венчика. Ножка, другая ручка и обломки тельно, его высокую стоимость. степок приклеены. Внутри сосуд залит Датировка: конец V — начало IV в. до н.э. воском. Позолота, покрывавшая фигуры и орнамент, почти вся исчезла.

59. Обломки кнемпд Техника: тулово, ручка и ножка выкованы отдельно, затем спаяны и отполированы.

Бронза. Длина наибольшего обломка около На донышке в центре — углубление в ви 20,0. Ширина около 8,0. Инв. № Ку 1915 де точки — обозначение места укрепления 1/1 и 1/27. сосуда при его обработке на вращающемся Место находки: па рисунке А. А. Бобрин- полировальном станке. Рисунок исполнен ского обозначены справа от головы ске- иглой и пунсоном (орнамент на одежде, лета В, возле гребня и деревянной чаши украшения, базы колонн, цветы плюща).

[52, рис. 1]. После нанесения рисунка наложена позо Сохранность: покрыты зеленой окисью. лота на фигуры, ветки плюща и колонны.

Техника: ковка, лицевая сторона отполи рована. Описание: форма цилиндрическая, край отогнут, резко расширена нижняя часть с Описание: на некоторых обломках вдоль рифленым орнаментом. Гладкая кольцевид утолщенного края проходит рельефная по ная ножка расширяется книзу. Массивная лоска;

уцелели левые верхние углы кнемид ручка с продольным желобком одним кон с отверстием диаметром 2 мм и крупные цом прикреплена к венчику. Нижний ко куски средней части пластин с блестящей нец, имеющий вид плоского кружка, при золотистой поверхностью на внутренней креплен к рифленой поверхности сосуда.

стороне. Употребляемый некоторыми ис- Рисунок представляет собой композицию следователями термин «позолоченные» в из восьми женских фигур, разделенных отношении кнемид, а равно и бронзовых двумя колоннами. Капители в виде двух наконечников стрел неправилен;

в некото- волют, стержни с каннелюрами. Базы ко рых случаях за позолоту принималась та- лонн в виде гладкого полувалика покоятся кая же не тронутая окисью поверхность на прямоугольной подставке с рустован бронзы, как и на описываемых кнемидах *. ной поверхностью, обозначенной точками.

Аналогии: по современному состоянию об- От капителей колонн расходятся четыре ломков форму кнемид восстановить нель- ветки плюща, которые помещены на каж зя, но в ряде близких по времени курга- дой стороне сосуда в середине композиций.

нов имеются кнемиды хорошей сохранно- На концах веток — цветы в виде круглых сти, дающие представление о форме опи- гроздей. Арфистка, танцовщица и одна из сываемых кнемид [107]. зрительниц одеты в хитоны;

на головах — Назначение: кнемиды служили защитным чепцы. У пяти девушек с характерной при ческой (короткие волосы) — пеплосы с от доспехом коленей и голеней воина. Отвер воротом;

у двух из пих на голову пабро стия предназначались для закрепления шено покрывало. У арфистки и девушек кнемид на ноге при помощи ремня, обмо в пеплосах — ожерелья.

танного вокруг голени по способу, изобра Одежда и чепцы орнаментированы розет женному на гребне Солохн.

ками, узором из трех точек или кружком Датировка: конец V — начало IV в. до н. э.

с точкой в центре. Обувь отсутствует, только у танцовщицы надеты сандалии.

На одпой стороне сосуда представлена сце * Зав. химической лабораторией ЛОИА на танца: под звуки арфы его исполняет И. В. Богданова-Березовская, основываясь на девушка в легком прозрачном хитоне, в ру анализе, определила, что золотистый оттенок бронзе придает присутствие в ней цинка. Сре- ках у нее кроталы. Слева на изящном сту ди обломков кнемид Ку 1915 1/1 и 1/27 оказа ле сидит арфистка, за нею стоит зритель лись еще обломки бронзового предмета с мел ница в хитоне и плаще, конец которого кими отверстиями вдоль края, также утолщен ного и имеющего врезанную полоску, и плос- она держит в левой руке. Справа от тан кого предмета со слабо выраженным рельефом.

Находки 1913 года кат. кат. 60 (прорисовка) Находки 1913 года Аналогии по стилю: 1. На капфаре из Го цовщицы другая зрительница в поплосе с лямата Могила. 2. Менады на кплике из ожерельем на шее и короткими волосами, зачесанными на лоб и виски;

на голове Малого и 2-го Семибратних курганов. Сход покрывало, которое она поддерживает пра- ство этих памятников отмечено К. С. Гор вой рукой. буновой [19, с. 26—29]. На обоих канфарах На другой стороне две пары фигур стоя- изображены одинаковые прически и лань, щих девушек в пеплосах. В правой паре фигурирующая в качестве атрибута.

слева девушка с кифарой в левой руке, в Назначение: канфар употреблялся как со опущенной правой держит плектр. Перед суд для вина и был связан с культом Дио нею слушательница с веткой растения в ниса. В этой связи получает объяснение левой руке;

у обеих короткие волосы. изображение Дпонпса на канфаре из Го У слушательницы на шее ожерелье. лямата Могила.

Левая пара — с такими же прическами и Связь канфара с культом Диониса и ви ожерельями. Левая фигура в одной руке ном, хотя и прослеживается на памятни держит ветку растения, другая протянута ках искусства, отнюдь не исключает широ вперед. У правой фигуры (сильно повреж- кое использование его в быту, как это дена) одна рука поднята, другой не видно имеет место, например, в упомянутом по из-за повреждения поверхности сосуда. гребении в Горняки.

Между девушками изображена лань, ча Стилистический анализ серебряных сосу стично закрытая правой фигурой. В обста дов с гравированным рисунком — киликов новке гинекея лань часто фигурирует как и канфаров из Семибратних курганов, Ду комнатное животное, наряду с собакой, го ванлий и Солохи — позволил К. С. Горбуно лубем, кроликом, цаплей. Иногда она яв вой определить их принадлежность худо ляется атрибутом культа Диониса, как это жественной мастерской Аттики или Афин имеет место на канфаре из Голямата Мо [15, с. 35].

гила [10. кат. № 164].

Датировка: в вопросе датировки канфара Рисунок исполнеп с большим совершен- из кургана Солоха мнения почти не расхо ством;

четко переданы детали: контуры дятся — середина — начало второй поло лица, глаза, кисти рук. Лицам приданы вины V в. до н. э. И. Венедиков и Т. Гера индивидуальные черты (форма носа, рта, симов тем же временем датируют и кан подбородка). Жесты повторяются, однако фар из Голямата Могила.

у арфистки и девушки с кифарой движе ния легки и непринужденны;

легка и гра циозна танцовщица. Наряду с этим имеет 61. Сосуд двуручный со сценами охоты место элемент условности — дань времени:

Серебро. Позолота. Высота 13.0. Диаметр плечи изображены в фас, голова и ноги — тулова 18,7. Вес 892.2. Инв. № Дп 1913 1/40.

в профиль.

Место находки: у скелета В справа.

Аналогии по форме, материалу и стилю: Сохранность: поврежден окисью, донышко в курганах Вашова и Голямата Могила в склеено из кусков. На одной стороне тре Болгарии [10, кат. № 163—169]. При этом щины вдоль контуров фигур. Части стенок серебряные канфары найдены в Голямата отсутствуют. Поврежден край одной из ру Могила, и один из них — с гравированным чек. Ручки и ножка прикреплены воском.

рисунком. На нем изображены сатир, ме- Часть тулова. имеющая трещины, изнутри нада, девушка с ланью на руках и Дионис подклеена материей и залита воском, как с коротко остриженными волосами, как у и дно сосуда.


женщин на сосуде из Солохи. Этот канфар, Техника: чеканка. Исполнение тщательное кроме высокой ножки, отличается еще фор- и тонкое. На внутренней стороне изобра мой ручек и отсутствием рифления у осно- жения углублены, особенно сильно — фи вания. Другой серебряный канфар близкой гуры всадников как наиболее рельефные формы, но без рисунка, найденный в Гор- части композиции, тогда как ветка плюща няни (Неврокопский округ), отличается углублена едва заметно. Снаружи детали формой ручек [62, рис. 188]. рельефа — волосы, гривы, хвосты, мех, ор Форма канфара без ножки, как у найден- намент одежды — гравированы резцом и ного в Солохе, не совсем обычна. Принято пунсоном.

считать канфарами сосуды V—IV вв.

Описание: сосуд с округлым туловом на до н. э., имеющие невысокую ножку, при низкой подставке, с двумя горизонтальны этом им всегда приписывается аттическое ми ручками в форме полумесяца с отвер происхождение.

стием в каждой. Покрыт золоченым релье фом в виде фриза с изображением двух Аналогии по форме в керамике: 1. Черно сцен охоты.

лаковый канфар из гробницы 16 некропо ля на Тамани середины V в. до н. э. 2. Из На одной стороне (А) два всадника охо Нимфея [18, рис. 12, 13;

105, табл. 13]. Как тятся на льва: левый всадник, изображен известно, керамисты часто проявляют ный в профиль вправо, стреляет из лука.

стремление подражать металлу. Под его конем бежит собака. Правый всад 89 Находки 1913 года кат. Находки 1913 года шими отличиями (отсутствие собак в од ной сцене).

Всадники одеты в кафтаны с удлиненны ми спереди полами, отороченными мехом, п подпоясанные чешуйчатым поясом;

шаровары-анаксириды из тонкой материи, образующей складки;

у всадников, движу щихся вправо, шаровары орнаментирова ны кружками и вертикальной полосой из крестиков;

у всадника, движущегося вле во (сторона А) — крестиками и кружками с вертикальной полосой. На всадниках са поги без каблуков, подвязанные снизу рем нями. У всадников на стороне А волнистые волосы до плеч с развевающимися прядя ми, на стороне Б — волосы переданы ме нее рельефно, прямыми прядями. На лбу волосы собраны в узел.

На конях уздечки и седла. Уздечки с дву мя вертикальными ремнями на щеках и поперечными на переносице. На пересече нии ремней круглые бляхи-фалары;

длин ные изогнутые псалии с концами, загну тыми в противоположные стороны.

Седло с прямыми углами, край его укра шен зубчатым бордюром. К седлу прикреп лен ремень, охватывающий шею лошади и расширяющийся спереди двумя мысиками.

Гривы лошадей коротко подстрижены, спе реди связаны в пучок. Длинные хвосты свободно развеваются, отдельные пряди прочерчены резцом.

кат. Под одной из ручек изображены два льва детеныша, идущие навстречу друг другу.

Левые передние лапы у них подняты и ник, обращенный влево, спиной к зрителю, скрещены. У левого голова в фас, хвост держит в поднятой правой руке копье;

опущен, у правого голова в профиль, хвост в его левой руке за фигурой коня — по поднят. Гривы обозначены симметричными водья. Конь повернул голову назад. Лев короткими прядями.

поднялся па задние лапы и, перегрызая брошенное в него копье, готов напасть на Под другой ручкой изображены фигуры коня правого всадника. Под всадником со- собак с толстыми лапами и непропорцио бака, поджав хвост, оскалилась на льва;

нально маленькими головами, обращенных обе собаки с ошейниками *. в противоположные стороны.

На другой стороне (Б), между двумя всад- По краю сосуда гирлянды из двух веток никами, в центре изображена влево львица плюща, расходящихся над одной из ручек с рогами козла. Пятнистая шерсть зверя и сплетенных концами над второй ручкой.

передана резпыми кружками и овалами, Под фризом орнамент в виде плетенки.

обозначенными тончайшим пунктиром. Нижняя часть сосуда покрыта каннелюра Движения коней менее быстры. Левый ми. На донышке резная восьмилучевая ро всадник изображен в профиль, грудь по- зетка;

между ее лучами заключены трех вернута в фас;

в правой руке у него копье, лепестковые пальметки. Верхняя часть ру а в левой, вытянутой вперед, он держит чек заполнена двумя обращенными в раз повод. Голова коня повернута назад. Пра- ные стороны головами баранов и трехле вый всадник изображен в профиль стре- цветковой, как и на донышке, пальметкой ляющим из лука. Зверь поднялся на зад- между ними.

ние лапы и набрасывается на коня левого Шерсть баранов обозначена пунсоном в ви всадника.

де кружка с точкой в центре, рога сильно Изображение на одной стороне сосуда яв- загнуты, концы их доходят до основания ляется как бы зеркальным отражением уха. Поверхность рогов покрыта волнооб изображения на другой стороне, с неболь- разными каннелюрами.

Фигуры фриза, ветка плюща, плетенка и * По определению В. И. Бибиковой (письмо головы баранов позолочены.

от 17.02.1972 г.), порода собак—«примитивная Аналогии по форме: 1. Гайманова Могила.

борзая».

91 Находки 1913 года Серебро, близки размеры, декоративное членение поверхности. Золоченый рельеф.

Сюжет — четыре фигуры сидящих вои нов [3]. 2. Чмырева Могила. Серебро, без подставки. Рельефный фриз с утками, ло вящими рыбу [75, рис. 199—1996]. 3, 4. Со лоха (кат. 62, 63). 5. Мордвиновский кур ган (в 70 км к югу от Солохи). Сосуд мень шего размера из дерева (по определению проф. С. И. Ванина — береза) [42, с. 6]. 6. Ча стые и Мастюгинскио курганы Воронеж ской области. Обломки ручек аналогичной формы от деревянных сосудов, золотые и серебряные, орнаментированные и гладкие [40, табл. 28].

Золотые и серебряные аппликации, най денные в богатых курганах V—IV вв.

до н. э. на территории Скифии (Ак-мечеть.

Александрополь и др.), свидетельствуют о широком распространении такой формы сосудов.

Аналогии по сюжету: 1. На длинной сторо не сидонского саркофага: сцены охоты варваров на львов, сходны фигуры всадни ка, собак, льва, нападающего на коня.

2. На обоих лекифах Ксенофонта пред ставлена охота на оленя и кабана, но поза коня несколько иная;

идентична фигура собаки вправо на лекифах и на солохском сосуде.

Аналогии по композиции и стилю: 1. Бел лерофонт. поражающий Химеру, на мозаи ке в Олинфе [150, табл, I], 2. На золотом П 0 Р N АХО и з Г о " перстне с именем лямата Могила, близ Пловдива, в Южной кат. Болгарии. 3. На фризе Парфенона: всад ник, стреляющий из лука влево, повторяет движение и посадку всадника западной где она заполняет промежутки между лу стороны фриза;

чрезвычайно сходно и дви- чами розетки. 9. Остальные мотивы орна жение копя [122, табл. 81, 18]. 4. Лев, пере- ментики сосуда — ветка плюща, плетенка грызающий копье, изображен на монетах и каннелюры — обычны для ряда серебря македонских царей Аминты III (381—369 гг. ных сосудов из курганов Причерноморья.

10. Орнамент в виде плетенки, обрамляю до н. э.), Пердикки III (365—359 гг. до н.э.) щей фриз снизу, типичеп для памятников и монетах Пантикапея [130, с. 173, 175;

129, классического периода античного искус табл. I, 20]. 5. Фигура рогатого льва с ства. Встречается он на многих серебря крыльями заполняет выступ золотых но ных и золотых предметах из курганов При жен меча из Толстой Могилы (разница на черноморья, в том числе на горитах. сосу блюдается в форме крыльев) [65, рис. 56], дах: на Чертомлыкской вазе, электровой служит ручкой серебряной амфоры из Ку куль-обской, где плетенка также обрам ковой Могилы [59, с. 29, кат. № 20]. 6. Го ляет снизу фриз фигур, и на серебряных ловы баранов, изображенные на ручках сосудах оттуда же. На куль-обской элект сосуда, близки к изображенным на конце ровой вазе и сосуде из Солохи этот орна ритопа из кургана Куль-Оба [138, с. 197], мент идептичен. И. Украшение дна сосу особенно 4-го Семибратнего кургана [151, да по размерам и рисунку совпадает с изо табл. 12 В]. 7. Одинаковая трактовка меха бражениями на серебряных сосудах из пунсоном в виде кружка с точкой: на пла Чмыревой Могилы. С куль-обской вазой у стине из Гаймановой Могилы, нагруднике сосуда Солохи и в этом случае совпадение из Толстой Могилы и ритоне (голова бара полное.

на) из Панагюриштенского клада [3, рис. 4;

65, рис. 71;

59, с. 84—85]. 8. Трехлепестко- Назначение: неизвестно. Отверстия на руч вая пальметка нередко используется в ком- ках, по мнению Н. И. Веселовского, служи позиции, например, на донышке того же ли «для подвешивания», хотя маловероят сосуда со сценами охоты и на донышках но, чтобы ручки могли выдержать вес со сосудов из Чмыревой Могилы п Куль-Обы. суда, даже без заполнения.

Находки 1913 года бражением уток из Чмыревой Могилы.

Исключение составляет сосуд из Солохи с изображением охоты (кат. 61). что объяс няется, может быть, его крупными разме рами.

Аналогии по форме: 1. Солохские сосуды (кат. 61. 63). 2. Сосуды из Гаймаповой п Чмыревой Могилы. 3. Деревянный гладкий сосуд с более выпуклым туловом из Мор двиновского кургана. Округлость и плав ность форм тулова и ручек указывают, что.

вероятнее всего, эта форма сосуда и воз никла в дереве.

Датировка: см. кат. 61.

63. Сосуд двуручный Серебро. Высота 7.7. Наибольший диаметр 10.5. Высота подставки 0.8. Диаметр ее 4.5.

Вес 286.1. Инв. № Дп 1913 1/25.

Место находки: у скелета В справа.

Сохранность: поврежден окисью за исклю чением небольшой части поверхности;

в одном месте отпал слой металла. Сосуд помят, поэтому контур венчика имеет фор му овала. Внутри покрыт слоем сургуча.

Описание: по форме аналогичен двум опи санным выше сосудам (кат. 61, 62). но ту лово более выпуклое.

Аналогии: см. кат. 61, 62.

Датировка: см. кат. 61.

64. Сосуд сферический с изображением сфинксов Серебро. Позолота. Высота 11.2. Диаметр тулова И.О. Диаметр венчика 7.0. Высота горлышка 2.3. Вес 276.9. Инв. № Дн 1/24.

Место находки: у скелета В справа.

кат. 63. 62 Сохранность: сильно пострадал от окиси, часть дна разрушена и заполнена кусоч Датировка: пе позднее IV в. до н. э. на ос- ками серебра на сургуче. Венчик обломан, новании аналогий из курганов Гаймапова части его недостает, два фрагмента при клеены. Внутри сосуд покрыт слоем сур и Чмырева Могила.


гуча.

Техника: чеканка, гравировка. Исполнение 62. Сосуд двуручный гладкий сосуда грубое. Лица, мускулатура фигур трактованы суммарно;

рисунок на доныш Серебро. Высота 9.8. Наибольший диаметр ке нанесен неточно, лучи имеют различ 12,8. Вес 403.6. Инв. № 1/38.

ную ширину, их рисунок лишен симмет Место находки: у скелета В справа.

рии: лапы сфинксов стоят или на пояске, Сохранность: сильно поврежден окисью, отделяющем фриз от донышка, или ниже дно вдавлено;

на нижней части широкая его.

трещина. Ручки приклеены воском, одна из них склеена из двух кусков. Внутри со- Описание: сосуд в форме сдавленного ша суд залит слоем сургуча. Подставка утра- ра с высоким отогнутым наружу венчиком.

чена. На тулове изображены в рельефе две пары Техника: чеканка, полировка. сидящих сфинксов. Между ними пятиле Описание: сосуд гладкий, двуручный. По пестковый цветок с листьями аканфа у ос форме аналогичен двум солохским сосу- нования. Передними лапами сфинксы ка дам с той разницей, что у него отсутствует саются растения. Короткие волосы чудо ножка. Обычно сосуды этой формы имеют вищ зачесаны назад. Прямые широкие пряди, подрезанные у затылка, обозначс округлое дно, как и крупный сосуд с изо Находки 1913 года вят рыбу: 6 — львы и грифоны терзают ко ны гравировкой, лица переданы схематич пытное животное. 7 — львы терзают оле но. На крыльях ретушированы мелкие ня) [24, с. 19]. Электровый сосуд отличает перья в виде чешуек вверху и длинные на ся валиком по венчику. 8. Рыжаповка концах крыльев. Грубо и схематично, но (борьба зверей) [93. табл. XVI. 7]. 9. Вели правильно и точно намечены линии муску кие Будки (плетенка) [27, табл. XXX. 152].

латуры.

10—12. Чмырова Могила [75, рис. 201]. От Нижняя часть сосуда заполнена врезан личается валиком по венчику. 13. Курган ным орнаментом в виде неровных лучей, № 3 в группе Частых близ Воронежа узких и длинных на переднем плане, ко (военный быт) [30, рис. 13]. 14. Радювене ротких и широких — на втором. В центре (НРБ). Случайная находка. Отличается ва донышка круглое углубление диаметром ликом по венчику. 15. Кукова Могила в 2 см.

(НРБ) [10, кат. № 116;

29]. Высокое горло.

Позолочены крылья и головы сфинксов, 16. Курган № 33 у с. Бобрица. Бронза. Вы листья аканфа и поясок, обрамляющий сокое горло [94, табл. XX, 7]. 17. Толстая фриз снизу.

Могила, детское погребение [65, рис. 129].

Аналогии по форме: 1. В комплексе Соло Валик по венчику.

хи (кат. 65, 66). 2. Склеп Патиниотти близ Керчи (сюжет: птицы ловят рыбу). 3. Ка- Назначение: распространено мнение о ри терлес (изображения птиц) [24, табл. XVIII, туальном назначении сферических сосу 11]. 4—7. Куль-Оба (в числе сосудов и элек- дов. Многочисленность сферических сосу тровый: 4 — военный быт. 5 — птицы ло- дов из драгоценных металлов в богатых погребениях скифской эпохи свидетель ствует о наличии значительного спроса на них. Некоторые, несомненно, применялись в быту как предметы роскоши: электровый куль-обский сосуд, или серебряный воро нежский, или другие серебряные сосуды с менее сложной орнаментацией.

Но изображение на сосуде из Солохи сфинксов или грифонов, возможно, указы вает на связь сосуда с заупокойным куль том, равно как изображение его на пла стине из Карагодеуашха и в росписи Ка занлыкского склепа, где представлена за упокойная трапеза. Однако не исключено, что и в заупокойном ритуале использова лись сосуды, употреблявшиеся в быту.

Едва ли ритуальный смысл имели изобра жения грифонов на донных частях горитов из Чертомлыкского и Илышецкого кур ганов.

кат. Находки 1913 года Техника: чеканка, полировка.

Описание: сосуд имеет форму слегка сдав ленного шара, едва заметная грань отде ляет тулово от плечиков. Стенки горлыш ка вогнуты. Высокий отогнутый наружу венчик утолщен и косо срезан;

на месте соединения горлышка с туловом сосуда — неглубокий желобок. Поверхность гладкая, полированная до блеска. На донышке на черчены три концентрических круга с точ кой в центре;

поверхность между двумя внутренними кругами матовая. Подобные круги наносились на сосудах при помощи циркуля, для обозначения места прикреп ления ножки, которая была прикреплена на месте круга с матовой поверхностью диаметром 4,5 см. Диаметр двух внутрен них концентрических кругов совпадает с диаметром ножки сосуда (сейчас ножка ошибочно прикреплена к сосуду кат. 63).

Аналогии по форме: см. кат. 64. Помимо этих аналогий, гладкие сферические сосу ды найдены: в курганах Чертомлыкском, Волковецком, 8-м Пятибратнем. Гайманова Могила, у с. Красный Подол на Херсонщи не [27, табл. XXX, 451;

109;

3, рис. 5;

82, рис. 14, 2].

Датировка: конец V — IV в. до н. э.

66. Сосуд сферический малый Серебро. Высота 6.6. Диаметр туловища 8,5. Диаметр венчика 5,0. Вес 56.1. Инв.

№ Дн 1913 1/255.

Место находки: у скелета В справа. Сведе ния печатного отчета [77, с. 119] о шести сосудах у скелета В ошибочны. Их было семь.

Сохранность: сильно окислен, очищен;

не достает нижней части туловища, части венчика и плечиков. Часть стенки при клеена.

Техника: чеканка, полировка.

Аналогии: ближайшая аналогия — сереб ряный сосуд из северо-западной камеры Чертомлыкского кургана (инв. № Дн 1/162), он близких размеров: диаметр ту кат. 65, 6G лова 8,0;

диаметр венчика 5,8;

высота около 10,0, но сильно фрагментирован. От Датировка: идеальный и обобщенный тип личается более выраженной грапицей меж лиц сфинксов, строгость и симметрия ком- ду горлышком и плечиками. Другая ана позиции, приведенные аналогии позволяют логия — кат. 65.

датировать сосуд V—IV вв. до н. э. Датировка: конец V—IV в. до н. э.

65. Сосуд сферический большой 67. Килик чернолаковый Серебро. Высота 13,0. Диаметр тулова 12,1.

Глина. Диаметр 12,3. Высота 6,6. Высота Диаметр венчика 6,8. Высота горлышка 3,0.

ножки 0,7. Диаметр ножки 5,9. Инв. М° Дн Вес 432,4. Инв. № Дн 1913 1/39.

1913 1/22.

Место находки: у скелета В справа.

Место находки: у правой руки скелета В.

Сохранность: около половины поверхности Сохранность: килик разбит и склеен из в нижней части сосуда повреждено окисью, кусков;

ручки отсутствуют, от одной со часть стенки помята и вдавлена, образуя хранилась незначительная часть. Лак ме складку. Внутри покрыт слоем сургуча;

стами отслоился.

ложка утрачена.

Находки 1913 года Техника: сосуд изготовлен на гончарном станке и покрыт лаком, который снаружи, до основания ручек — имеет черный отте нок, ниже и внутри сосуда — бурый;

гра ница видна очень четко. Последнее обстоя тельство объясняется тем, что во время обжига сосуды ставились столбиком один в другой, поэтому нижняя часть была скрыта в нижестоящем сосуде. Внутрен няя поверхность была также закрыта стоя щим внутри него сверху другим сосудом.

На этой закрытой поверхности обжиг про исходил медленнее. При окислительном процессе входящее в состав лака железо соединялось с кислородом и придавало ла ку светлый оттенок, варьирующий от ко ричневого до красного. На открытой части поверхности, находившейся под непосред ственным действием огня, обжиг происхо дил быстрее, окислительный процесс окан чивался раньше и переходил в восстанови тельный, при котором кислород выделялся из железа, и черный цвет лака на откры той поверхности восстанавливался.

Лак нанесен неровно. Орнамент оттиснут небрежно.

Описание: килик с двумя ручками на низ кой профилированной подставке. Венчик в виде валика отделен от тулова едва за метным желобком. Внутри на донышке штампованный орнамент: семь подковооб разных дуг внутри кольца, вне кольца че тыре семилепестковые пальметки. На до нышке снизу на фоне глины три концент рических кольца.

Аналогии: килики подобной формы и со схожей орнаментацией широко распро странены в Северном и Северо-западном Причерноморье: 1. Среднее Приднепровье [27, табл. XXXIV, 799,900]. 2. с. Петуховка близ Очакова [125, рис. 52, 54]. 3. Могиль ник у с. Николаевна на Днестровском ли мане [61, рис. 43, 10;

44, 6]. 4. Ольвийский кат. некрополь (инв. № О 1912. 217;

1906. 28).

5. Некрополи Истрии и Олинфа [150, Место находки: у правого плеча скелета В.

табл. 151, 534].

Сохранность: дерево не сохранилось. Пла Назначение: сосуд употреблялся для питья стины немного помяты, в них педостает вина. сорока семи гвоздей и двух шляпок. Недо стает части гвоздей и в оболочке ручки.

Датировка: приведенные аналогии датиру Техника: все шесть пластин с изображе ются концом V — первой половиной IV в.

нием рыбы оттиснуты с одного рельефа, до н. э. Время килика из Солохи опреде о чем можно судить по характеру модели ляется концом V или началом IV в. до н. э.

ровки и общему для всех изображений де по аналогиям из Олинфа.

фекту (под спинным плавником рыбы):

углублеппая и суженная часть рельефной 68. Чаша полоски.

Золото. Диаметр 24,5X25,0. Высота около Техника изготовления деревянных сосудов 9,0. Длина пластин от 8,7 до 10,2, ширина скифской эпохи была несложной: из дере от 3,3 до 4,0. Ширина ручки 2,4. Высота ва вырезали гладкий сосуд наподобие ков оболочки ручки 1,7 (вместе с 1/34 — 8,0, ша, затем края его облицовывали золоты с 1/33 — 14,1). Толщина стенок, судя по из- ми пластинами с повторяющимся сюже гибам гвоздей, варьировалась от 0,25 том;

они изготовлялись с одной формы в до 0,62. Длина гвоздя 1,0. Диаметр шляпки нескольких экземплярах. Для прочности 0,6. Вес 83,98. Инв. № Дн 1913 1/26 - 37. рельеф заполнялся изнутри массой из смо Находки 1913 года Описание: чаша одноручная. Ручка в виде лы и песка (?) (как это имеет место на полосы, перпендикулярной краю сосуда.

рукояти келсрмесской секиры) или гипсом По верхнему краю сосуда располагалось (как у горита из кургана Солоха). затем шесть пластин с рельефными изображе золотыми, серебряными или бронзовыми ниями рыбы и одна с изображением оленя.

гвоздями пластины прикреплялись к сосу Судя по срезу боковых краев пластин, ча ду. Ручку, если она имела вид небольшого ша резко сужалась книзу.

выступа, как на данном сосуде, вырезали Оболочка ручки состоит из двух пластин вместе с ним и покрывали той же пласти с рельефным изображением четырех голов ной, что служила облицовкой борта. Иной птиц, обращенных влево (по две на каждой сюжет имела пластина па стороне сосуда, пластинке), и гладкой пластины под руч противоположной ручке. В данном случае кой на тулове чаши. У всех пластин верх это изображение оленя. Если ручка имела ний край огибал борт сосуда. Пластины вид круглой скульптуры, она изготовля были прибиты к чаше золотыми гвоздика лась отдельно из дерева и покрывалась зо ми с полушаровидными шляпками. Отдель лотой оболочкой, отогнутые края которой но имеется 54 гвоздика (у одного из них служили для прикрепления ручки к со шляпка отдельно, у двух недостает шля суду. пок). Край чаши заострен, гвозди в нем заклепаны. Олень на пластине изобра жен влево с подогнутыми ногами. Три от ростка рога имеют вид завитков, другие — стилизованной головы птицы;

на шее — насечки;

прочерчены мускулы па плече;

фигура животного передана суммарно и нечетко. Изображение рыбы вправо стили зовано: обозначен скелет;

хвост передан в виде завитка, напоминающего поставлен ную вертикально голову дракона. Голова птицы трактована схематично, что объяс няется отчасти небольшими размерами пластины;

завиток клюва одной птицы расположен непосредственно у глаза дру гой птицы.

Аналогии: деревянные сосуды — характер ная принадлежность погребального инвен таря скифской эпохи Северного Причерно морья. Западной границей их распростра кат. 6S кат. Находки 1913 года нения является золотая пластина — аппли кация из Курбанешти в Румынии [118, рис. 111]. На юге они найдены в Атенице и других пунктах в Югославии [123, табл.

XII, 7;

XXI, 38].

Аналогии по сюжетам: 1. Олень на пла стинке чаши представлен в той же схеме, как на аппликациях из Ак-мечети [120, табл. 3 В] и из 1-й Завадской Могилы [66, рис. 44, 9;

47, 3], но является более позд ним их вариантом: отростки рогов в виде головы птицы трактованы суммарно, отсут ствует четкость, свойственная изображе ниям на ак-мечетских пластинах, наибо лее древних из приведенных аналогий. Те же схема и стиль на бляшках из Солохи.

Сходно изображение на пластинке из Гай мановой Могилы [3, рис. 6]. Изображение оленя представлено и па чаше из Воронеж ского кургана № 11 [51, рис. 1, 2, 3].

2. Фигура рыбы влево представлена на че тырех пластинах деревянной чаши из кур гана № 5 у с. Архангельская Слобода Херсонской обл.;

стиль тот же, но рисунок другой [39, рис. 31, 32]. В кургане Малая кат. Цимбалка найдена деревянная «кружка»

с тремя аппликациями, на одной из них изображен лев, на двух других — рыба, 69. Котел обращенная влево [51, рис. 4, 26, 27]. Она исполнена более обобщенно. Стиль и ха- Бронза. Общая высота 65. Высота ножки рактер прикрепления пластинок к борту 10,0. Диаметр 71,0X78,0. Толщина борта сосуда идентичны. 21,0. Толщина стенки 0,5. Инв. № Дн 1/58.

3. Голова хищной птицы, как и олень,— Место находки: в нише С.

излюбленный сюжет в искусстве «звери Сохранность: недостает части стенок в ного стиля». Примером изображения пти нижней половине тулова, поэтому дно с цы на сосудах служат: ручка из Ак-мече ножкой и фрагмент стенки отделились от ти, пластинка из третьего погребения в тулова. Одна вертикальная ручка и обе кургане № 2 у с. Ковалевка Николаев горизонтальные обломаны и утрачены в ской обл. [36, рис. 31, 3], на чашах из За древности, так как места изломов покрыты вадской Могилы. Изображение на чаше такой же окисью, как и внутренняя по из кургана Солоха, при всей суммарностп верхность котла. Сохранившаяся четвер трактовки сюжета, является самостоятель тая ручка дополнена древней реставра ным вариантом мотива и восходит к более цией, исказившей форму ручки. Конец ре раннему образцу — ручке сосуда из Ак-ме ставрированной части находит на стенки чети.

и край с внешней и внутренней сторон.

Внутренняя сглаженная поверхность котла Назначение: в первой Завадской Могиле покрыта интенсивной окисью, на внешней, найдено пять чаш с золотыми апплика шероховатой — слой копоти.

циями, в тайнике Гаймановой Могилы — Техника: литье.

вместе с ритоном и серебряными сосуда ми — три. Вопрос о назначении описанной Описание: котел в виде сдавленного полу чаши остается неясным;

то, что она нахо шария, слегка сужающийся кверху, с утол дится ближе к голове скелета В в Солохе, щенным бортом, на ножке, резко расши чем другие сосуды, в том число серебря ренной книзу. На борту две вертикальные ные, по-видимому, указывает на ее особую ручки с шипами и две горизонтальные под функцию.

ними на тулове. Тип котла с двумя верти кальными ручками с тремя шипами и дву Датировка: дата чаши из кургана № мя горизонтальными является наиболее у с. Архангельская Слобода определяется распространенным в Северном Причерно А. М. Лесковым рубежом V и IV вв. до н. э.

морье.

Тождество некоторых предметов в обоих комплексах (гривна, крестовидные бляш- Тонкие боковые ручки у описываемого ки) подтверждает правомерность датиров- котла едва ли имели практическое значе ки и чаши из кургана Солоха тем же вре- ние. Рудиментом они являются и на ми менем. ниатюрном котелке из с. Тишки Полтав Находки 1913 года ской обл. При переносе котлов использова- Описание: в верхнем конце остатки желез лись преимущественно вертикальные руч- ного лезвия, закрепленного между пла ки, число которых в зависимости от разме- стинками тремя железными гвоздями. На ров котла колеблется от двух (Келермес) обломанном конце четвертый гвоздь, до шести (большой чертомлыкский котел) скреплявший обе половины рукоятн. Пла [49, рис. 5, 4]. стинки трехгранные.

Аналогии в курганах: 1. № 1 у с. Волковцы Аналогии, датировка: см. кат. 52.

[27, табл. X, 22]. 2. № 2 у с. Аксютинцы [93, с. 163, рис. 19]. 3. № 4 у с. Мастюгино 71. Черпалка в виде ковша [54]. 4. № 9 в группе Частых близ Вороне Медь, дерево. Общая длина 32,0. Диаметр жа [30, с. 36]. 5. № 9 и 10 у ст. Елизаветов 10,0. Высота 5,3. Длина ручки без втулки ской и другие.

17.0. Толщина стенки черпалки около 0,2.

Случайные находки: 1. с. Андрусовка Толщина стенки ручки около 0,1. Диаметр Херсонской обл. [49, рис. 12]. 2. У с. Осоко 1.5—2.0. Инв. № Дн 1913 1/55.

ровки Херсонского р-на [75, рис. 244].

Место находки: внутри котла (кат. 69) 3. Днепропетровская обл. [27, табл. X, 223].

вместе с костями лошади или коровы и 4. Подолия [158, табл. IX, 7].

железным стержнем.

Прототипом описываемого котла является Сохранность: очищена от окиси. Ручка об орнаментированный котел из 3-го Келер ломана и припаяна;

у нее недостает части месского кургана с четырьмя вертикальны стенки, обломан конец. Большая часть де ми и двумя боковыми ручками, украшен ревянного стержня утрачена;

внутри руч ный на тулове, кроме того, рельефными ки от него уцелел фрагмент длиной 6 см.

фигурами козлов [49, рис. 7].

Техника: ковка и клепка.

Назначение: внутри котла находились кос Описание: черпало ковша имеет форму ти лошади (Н. И. Веселовский) или коровы полушария;

край слегка загнут внутрь.

(А. А. Бобринский, С. Л. Половцова), желез Образовавшаяся в процессе изготовления ная вилка и медный ковш.

черпалки трещина заполнена грубо накле Как правило, в котлах встречаются кости панным на нее куском металла, который быков, баранов и лошадей, так как, по сло- четко выступает на внутренней поверхно вам Геродота, скифы приносили в жертву сти предмета. Сбоку, па 1 см ниже края, различный скот и больше всего лошадей. выкована втулка длиной 3,5 см с четырьмя Если принять за реальность указание Ге- боковыми отверстиями, сквозь которые родота о варке мяса в желудках животных проходили штифты для закрепления руч (IV, 61), то, вероятно, желудок после на- ки. На втулку надета ручка в виде трубки, полнения мясом перевязывался для подве- расширяющейся к внешнему концу, согну шивания над огнем, и орнамент 'в виде той из полосы металла толщиной около сетки или зигзагов имитирует перевязь на 1 мм таким образом, что один край трубки желудке, а котел овальной формы — фор- находит на другой. Внутри ручки находил му желудка. ся деревянный стержень, который, соот ЕСЛИ котел из Солохи, благодаря его раз- ветственно глубине котла, был длиной мерам, и можно определить как жертвен- около 40 см.

ный сосуд, то котлы меньших размеров едва ли были пригодны для этих функций: Аналогии: 1. «Железная черпалка в виде подобные предметы, очевидно, являлись чашки» в Чертомлыкском кургане (пнв.

личной принадлежностью отдельных пред- № Дн 1863 1/363). 2. Железная «ложка» в ставителей общества и не имели отноше- кургане 3 Р близ Петуховки [125, рис. 78].

ния к общественной (сакральной) соб- Назначение: нахождение ковша внутри ственности. котла вместе с железным стержнем и ко Датировка: случаи древней реставрации стями животного указывает на то. что он котлов указывают на их длительное ис- служил для вычерпывания из котла жид пользование. Самые ранние из приведен- кой пищи, а железный стержень имел ных аналогий датируются началом V в. функцию вилки для поддевания кусков до н. э., самые поздние — второй полови- мяса.

ной IV в. до н. э. Датировка: сходство с ковшом из Черто млыкского кургана, так же как и стрелы IV в. до н. э. из кургана 3 Р близ с. Пету 70. Часть рукояти ножа ховка, позволяет отнести его к IV в. до н. э.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.