авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего ...»

-- [ Страница 2 ] --

Существенное позитивное воздействие на негативные яв ления в округе может оказать транспортный фактор. В связи с этим актуальным становится развитие здесь отраслей различной специализации, вписывающихся в межрегиональную и между народную системы разделения труда, в которых роль транс портной инфраструктуры округа станет определяющей. Обост ряющаяся конкуренция на рынках требует не только модерниза ции существующих производственных мощностей и создания новых отраслей на основе новейших технологий, но и принци пиально иного решения транспортных задач. В противном слу чае (в связи с большой территорией округа) даже при достиже нии таких же удельных затрат и скоростей движения транспорт ных потоков, как в других индустриально развитых регионах, продукция округа окажется не конкурентоспособной в силу большей транспортной составляющей ее рыночной стоимости.

Актуальной является проблема формирования на терри тории округа нового экономического механизма, в полной мере реализующего уникальные ресурсные и научно-технические возможности региона, основанного на принципиально новом недропользовании и других финансово-бюджетных отношениях с «центром» в межрегиональной интеграции.

Необходимо также учитывать основные особенности формирования внутренних и внешних финансово экономических связей округа в изменившихся экономических условиях.

Известно, что помимо производственно-технологических преимуществ (возможности аккумулирования значительных финансовых ресурсов для решения основных проблем, гибкого их распределения и перераспределения и т.п.), процесс верти кальной интеграции в промышленности порождает серьезные проблемы для экономики округа. Экстерриториальный характер деятельности интегрированных компаний позволяет осуществ лять перераспределение финансовых ресурсов не только между различными звеньями производственных целей, но и между раз личными регионами. При этом применение в округе процедур трансфертного ценообразования и переход компаний в статус «консолидированного налогоплательщика» приводит к умень шению поступлений в бюджеты различных уровней.

Политика, проводимая интегрированными нефтяными компаниями в условиях действующей системы налогообложе ния в сырьевом секторе экономики (отнесение нефти и газа к подакцизным товарам с полным зачислением акциза в феде ральный бюджет), значительно сужает возможности округа в формировании необходимых финансовых ресурсов для осуще ствления реструктурирования экономики и решения накопив шихся социальных проблем. Отток финансовых ресурсов из ре гиона происходит не только в рамках интегрированных нефтя ных компаний, но и по каналам банковской системы – при об служивании компаний-клиентов и при размещении вне террито рий округа временно свободных средств. В связи с этим возни кает настоятельная необходимость в проведении тщательного анализа денежных потоков в рамках финансовой системы, имеющего целью выявление причин оттока и формирование препятствующих этому механизмов.

К настоящему моменту проведено немало исследований по проблемам совершенствования механизма недропользования.

Разработаны конкретные предложения по его изменению. Эти изменения касаются в основном следующих вопросов:

привлечения инвестиций в экономику (не только и не столько в ее добывающий сектор);

изменения принципов ценообразования на продукцию минерально-сырьевого сектора;

осуществления реструктурирования минерально сырьевого сектора и смежных отраслей.

Нет сомнения в том, что успешная реализация данной проблемы возможна только при проведении согласованной по литики федеральных и региональных властей по формированию современной финансовой инфраструктуры. С этой целью необ ходимо разработать механизмы, которые позволяли бы концен трировать в округе финансовые ресурсы и повышать устойчи вость финансовой системы региона.

Решение задач формирования механизмов реализации стратегий социально-экономического развития территорий не возможно без использования современных тенденций в пере распределении собственности, в частности – использования сис темы «перекрестного» владения активами различного рода на стадиях и этапах добычи, транспортировки и использования сырьевых ресурсов. Некоторые сибирские регионы уже осозна ли необходимость движения в данном направлении и требуется серьезное обоснование возможностей и способов использования подобных механизмов в интересах ХМАО.

Исходя из вышесказанного можно сформулировать, как нам представляется, некоторые принципы социально экономического возрождения ХМАО. Их общность с общерос сийскими принципами развития подтверждается контекстами федеральных документов.

Региональная политика должна основываться на ме 1.

тодологии, рассматривающей регионы как сложные живые сис темы. («Под региональной политикой в РФ понимается система целей и задач органов государственной власти по управлению политическим, экономическим и социальным развитием регио нов страны, а также механизм их реализации» [79].

Развитие всякой живой системы направлено на про 2.

дление ее жизнедеятельности. («Переход к устойчивому разви тию должен обеспечивать на перспективу сбалансированное решение проблем социально-экономического развития и сохра нения благоприятной окружающей среды и природно– ресурсного потенциала, удовлетворение потребностей настоя щего и будущих поколений».

Продление устойчивой жизнедеятельности возможно за счет:

усложнения и целостного рассмотрения системы («Комплексное решение проблем, связанных с реализацией на циональных интересов России, возможно только на основе ус тойчивого функционирования многоотраслевого высокотехно логического производства …» [81].

снижения удельных энергозатрат в связях и отноше ниях, а также повышения скоростей протекания процессов в системе («ввести хозяйственную деятельность в пределы емко сти экосистем на основе массового внедрения энерго- и ресур сосберегающих технологий, целенаправленных изменений структуры экономики, структуры личного и общественного по требления» [85].

слежения за состоянием развития системы («…объективный и всесторонний мониторинг экономики и об щества с точки зрения экономической безопасности Российской Федерации должен проводиться на основе анализа конкретных количественных значений индикаторов экономической безопас ности…. Количественные параметры должны быть разработаны не только для страны в целом, но и для каждого ее региона»

[84].

Главной целью управления социально 3.

экономической сферой должно стать повышение качества жиз ни. Это определено тем, что в центре региональной и государст венной политики (как сферы человеческой деятельности, свя занной с отношениями между людьми) находится человек. По нимая человека как существо, наделенное духовностью, качест во его жизни определяется материально (качество питания, жи лья, здравоохранения и т. д.) и духовностью (познаниями, нрав ственными и эстетическими принципами) («…чрезвычайно важным фактором является способность экономики обеспечить всем гражданам достойные условия и качество жизни, возмож ность реализации ими своих творческих сил, духовных запросов и материальных потребностей»).

Главной особенностью в построении государствен 4.

ной региональной политики является представление региона одновременно в виде простой и сложной системы (уровни феде рации и региона). Это позволяет проводить политику, учиты вающую интересы федерации и регионов;

описывать объекты управления;

конкретизировать главную и частные цели, опреде ляя при этом механизмы финансовой, правовой и кадровой под держки;

определить роли основных групп населения и в итоге повышать качество управления регионами, исключая при этом тенденции к сепаратизму («Сохранение единства и правового пространства Российского государства во многом зависит от успешного формирования федеративных отношений, организа ции взаимодействия федеральных органов государственной вла сти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления») [46].

Укрепление общероссийской государственности при од новременном повышении самостоятельности субъектов РФ (оп ределяемой государственной политикой), подразумевает при оритеты общегосударственных интересов. В этом случае субъ ект РФ по видам деятельности, представляющим общегосудар ственный интерес (системообразующий фактор), рассматрива ется как простая система, в остальных – как сложная, имеющая свои цели и самостоятельность система. Отметим как особо зна чимое: государство выступает основным заказчиком по видам деятельности, представляющим общегосударственный интерес («… размещение федеральных заказов на поставку продукции для общегосударственных нужд»).

Высокое качество управления является основным 5.

условием развития территории.

Выполнение указанных выше принципов позволяет более четко описать субъект РФ как объект управления, формулиро вать цели его развития (в том числе определить место (иерар хию) конкретных целей в отношениях РФ - субъект РФ во вре мени) и уйти от размытости границ управления относительно уровней управления.

В отношении ХМАО данные принципы формулируются исходя из оценки ситуации в округе и «Концепции националь ной безопасности РФ», в которой отмечается, что «…угроза ис тощения природных ресурсов и ухудшение экологической си туации в стране находится в прямой зависимости от уровня раз вития экономики и готовности общества осознать глобальность и важность этих проблем». Применительно к ХМАО принципы можно конкретизировать следующим образом:

Повышение эффективности функционирования 1.

нефтегазового сектора в округе, определяющего сегодня со стояние финансовой базы и обеспечивающего (прямо или кос венно) занятость преобладающей части населения округа. Су щественным здесь (в рамках государственной стратегии эконо мической безопасности) является прирост запасов нефти и по вышение конкурентоспособности продукции нефтегазового сек тора. На федеральном и региональном уровнях для этого долж ны создаваться необходимые условия экономико-правового ха рактера, переориентирующие вертикально интегрированные нефтяные компании в территориальные. Заинтересованность компаний в этом должна быть связана с идентичностью их дол говременных интересов с интересами территории и проявляется:

в увеличении местного потребления энергоресурсов в регионе и России (защита нефтяных компаний от конъюнктуры, складывающейся на внешнем рынке;

с другой стороны – это по вышает энерговооруженность производства, а, следовательно, способствует развитию территорий);

в усложнении экономической структуры компаний за счет создания в них других видов хозяйственной деятельности (в результате, с одной стороны, это будет способствовать повы шению устойчивости развития самих компаний и продлению их жизнедеятельности, с другой – обеспечивать развитие произво дительных сил ХМАО).

Таким образом, нефтяной сектор экономики, по опреде лению, приведенному в материалах «Основные положения ре гиональной политики в Российской Федерации», должен стать локомотивом развития ХМАО.

Решение транспортных задач находится в неразрыв 2.

ном (системном) единстве с развитием производительных сил ХМАО. Отход от традиционного транспортного освоения тер ритории будет способствовать:

усложнению экономических и социальных структур;

интенсивному и экстенсивному развитию террито рий, а следовательно, будет обеспечивать интеграцию интересов различных уровней – федерального, регионального и местного, а также основных товаропроизводителей;

снижению удельных энергозатрат на транспорте и повышению скоростей процессов в хозяйственной и социальной инфраструктурах. Значимость развития транспорта отмечена в федеральных документах [46].

Усложнение структуры экономики ХМАО опреде 3.

ляется:

интеграцией с экономикой Уральского региона и развитием в Уральском и Западно-Сибирском районах энерго емких производств. Наличие полезных ископаемых, энергетики и мощной промышленной инфраструктуры позволяет рассчиты вать на производство здесь конкурентоспособной на отечест венном и внешнем рынках продукции. Сегодня имеются доста точно убедительные доказательства того, что развитие данного интеграционного процесса является «точкой роста» экономики не только ХМАО, но и России;

транспортными тарифами, которые делают эффек тивным производство в ХМАО сельскохозяйственной продук ции и промышленных товаров, которые раньше было дешевле завозить из других регионов.

Разработка концепции и программы социально 4.

экономического развития ХМАО является необходимым усло вием его устойчивого развития. Это определяет и «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию», в которой отмечается, что «…для управления процессом перехода к устойчивому развитию и оценки эффективности используе мых средств следует устанавливать целевые ориентиры и огра ничения с обеспечением процедуры контроля за их достижени ем (соблюдением)». При этом должны разрабатываться количе ственные и качественные параметры (пороговые значения) со стояния экономики, выход за пределы которых создает угрозу экономической безопасности региона и страны в целом.

Успех реализации программы социально 5.

экономического развития ХМАО будет определяться тем, на сколько она понятна и отвечает потребностям большинства на селения округа. В «Концепции национальной безопасности РФ»

отмечается, что «…продолжающееся разрушение единого ду ховного пространства России, экономическая дезинтеграция провоцирует усиление напряженности во взаимоотношениях регионов и центра, представляя собой явную угрозу федераль ному устройству Российской Федерации». Это делает значимым проведение соответствующей кадровой политики на всех уров нях управления, а также работы с различными возрастными, со циальными, конфессиональными группами населения округа по разъяснению концепции и программы, основывающихся на зна ниях, накопленных человечеством. Также является важным осознание населением особенностей и приоритетов развития России, места и значимости в ней ХМАО.

Развитие автономного округа должно базироваться 6.

на информационных системах управления, энергоресурсосбере гающих и экологически более чистых технологиях, обеспечи вающих, с одной стороны, конкурентоспособность производи мой здесь продукции, с другой – устойчивое развитие округа, с учетом степени природоемкости хозяйственных систем. Это де лает особо значимым формирование научного потенциала ХМАО и его интеграцию с научным потенциалом страны, что обеспечит «…поддержание научного потенциала страны и со хранение ведущих отечественных научных школ, способных обеспечить независимость России на стратегически важных на правлениях научно- технического прогресса».

2.2. Структурные изменения в промышленном комплексе как основа энергетической безопасности Структура энергопотребления по странам мира значи тельно дифференцирована, при этом в топливно-энергетических балансах большинства развитых стран позиции углеводородов являются доминирующими. Объем и эффективность использо вания энергоресурсов в экономиках различных государств в значительной мере отражает уровень технологического развития национальных экономик, а также климатические и ресурсные условия отдельных стран.

В конце 60-х годов группой ученых, руководимых Д.Л.

Мидоусом, была выявлена макроэкономическая закономер ность, суть которой заключалась в том, что существует тесная взаимосвязь экономического роста с объемами энергопотребле ния, а душевые оценки ВВП хорошо коррелируются с душевым энергопотреблением. Разброс данных по странам относительно линии регрессии (рис. 2.2.1.) при этом обусловлен различием климата, цен на энергоресурсы, структуры экономики, энерго емкости производства. Важность этой закономерности была от мечена академиком П.Л. Капицей в его выступлении в 1975 году на научной сессии АН СССР, посвященной 250-летию Россий ской Академии Наук: «…если люди будут лишаться энергетиче ских ресурсов, их материальное благосостояние будет падать».

За прошедшие 30 лет усилилась дифференциация стран по эффективности использования энергии. Анализ современной ситуации, выполненный в СО РАН (рис. 2.2.2.) позволяет сде лать вывод, что большинство экономически развитых стран за это время увеличили не только количество потребляемой энер гии, но и эффективность ее использования. При этом принципи ально можно выделить:

страны с исключительно высоким уровнем ВВП на душу населения при умеренном использовании энергии. Все эти государства не располагают собственными сколько-нибудь зна чительными энергоресурсами и вынуждены развивать высоко технологичные производства, не требующие больших затрат энергии;

развитые страны с эффективным потреблением энер гии. Здесь наблюдается уже большее удельное потребление энергии для производства ВВП, чем в первой группе государств, за счет высокого удельного веса в структуре экономики отрас лей тяжелой промышленности, а также значительных площадей и более суровых климатических условий (Канада и др.);

группу развивающихся «сырьевых стран» с крайне неэффективным использованием энергии, при котором рост энергопотребления на душу населения ведет к крайне медлен ному росту ВВП. В этих государствах преобладающим сектором в структуре экономики является добывающий (Мексика, Ко лумбия, Венесуэла и др.).

При этом в последней группе стран при росте энергопо требления не наблюдалось адекватного повышения удельного ВВП, а экономический рост происходил по экстенсивной моде ли развития и был подвержен значительным внешним воздейст виям, связанным с состоянием конъюнктуры на сырье на миро вых рынках.

Рис. 2.2.1. Связь ВВП (в ценах 2000г.) с потреблением энергоре сурсов в мире (по П.Л. Капице с изменениями) В 1968-1986 годах Россия находилась в группе развитых индустриальных стран, уверенно наращивая ВВП и энергопо требление на душу населения при одновременном росте его эф фективности. В конце этого периода она по эффективности энергопотребления немного уступала США, Австралии и Нор вегии, но превосходила Канаду.

Рис. 2.2.2. Связь ВПП (в ценах 2000г.) с потреблением энергоресурсов в мире в 2000г.

В период с 1986 по 1990 год Россия, продолжая оставать ся в этой группе стран и наращивая энергопотребление, снизила темп прироста ВВП. После 1990 года началось очень быстрое падение ВВП, которое по темпам опережало падение энергопо требления. В итоге уже в 1994 году, всего за четыре года, Россия оказалась среди самых отсталых стран (Венесуэла, Ирак, Иран, Индонезия) и продолжает снижать ВВП и энергопотребление на душу населения. Эффективность энергопотребления в 1997 году по сравнению с 1985 годом снизилась в стране в 2,4 раза. При этом развал экономики, определивший переход России на уро вень слаборазвитых стран, характеризуется также и вывозом капитала из страны.

Таким образом, Россия в результате "реформ" отказалась от пути, который выбрали развитые индустриальные страны.

Кроме того в развитых странах ориентация на сырьевые отрасли промышленности сдерживает развитие в них высоких ресурсо- и энергосберегающих технологий. Это проявляется не только на примере государств, ориентированных исключительно на про изводство и продажу сырья, но и на примере высокоразвитых стран, таких как США, Канада, Великобритания и др. При вы сочайшем уровне технологий в этих странах они тем не менее уступили в последнее время по эффективности использования энергии группе стран - Швейцарии, Дании, Японии, ФРГ, Фран ции.

Таким образом, современный период развития передовых стран связан с повышением эффективности использования энер гии при одновременном возрастании объемов потребления энер горесурсов. Повышение эффективности идет по трем основным направлениям: рационализация энергопотребления, введение энергосберегающих технологий, изменение структуры экономи ки, включая вынос энергоемких производств в другие страны.

«Отсюда следует, что как производство энергии, так и эффективное ее потребление являются важнейшими обобщен ными показателями состояния, а их рост – необходимым усло вием подъема экономики России и ее интеграции в экономику мировую» [56].

Ситуация в России, Западной Сибири и ХМАО. По объему разведанных запасов полезных ископаемых Россия за нимает ведущее положение в мире. По оценкам экспертов, стоимость таких запасов составляет 320-380 триллионов долла ров США. В недрах России сосредоточено около 20% мировых запасов нефти, 35% газа, 12% угля. Динамика добычи нефти в СССР и России показана на рисунке 2.2.3.

Рис. 2.2.3. Динамика нефтедобычи в СССР и России по основным нефтедобывающим провинциям.

Минерально-сырьевые ресурсы продолжают оставаться главной составляющей российского экспорта. В 1996 году около 70% валютных поступлений в стране получено за счет экспорта минерально-сырьевых ресурсов и продуктов их переработки. В 2000 году торговый экспорт, преимущественно сырьевого ха рактера, составил 45% ВВП России (115 млрд. долларов), что указывает на открытый характер ее экономики и первостепен ной важности внешнеэкономического положения страны для ее внутреннего развития.

Западно-Сибирский регион обеспечивает 69% общерос сийской добычи нефти и 95% - газа. Здесь высоко оцениваются и перспективы выявления новых месторождений топливно энергетического сырья (рис. 2.2.4.). Вместе с тем резкое сокра щение объемов геологоразведочных работ и как следствие паде ние темпов развития сырьевой базы страны создают реальную угрозу государственным экономическим интересам России в части обеспечения ресурсных потребностей базовых отраслей топливно-энергетического комплекса.

53% 13% 5% 15% 14% Восточная Сибирь Сев ер Ев ропейской части России Волго-Уральский регион 72% 4% 7% 14% 3% Прочие территории и акв атории РФ Западная Сибирь Рис. 2.2.4. Величина рентабельных перспективных и прогнозных ресурсов нефти (свеху) и распределение текущих заказов нефти промышленных категорий (снизу).

К негативным моментам функционирования нефтегазо вого комплекса ХМАО относится нарастание удельных расхо дов энергии в материальном производстве. За 1991-1995 годы они выросли в 1,8 раза, превышая аналогичный показатель по России на 30 - 40%, а индустриальных стран – в 2,8-3,4 раза.

Это тяжелым бременем ложится на экономику региона и делает многие виды продукции неконкурентоспособными на внешнем и внутреннем рынках. В отличие от России сегодняшняя обще мировая тенденция в нефтедобыче заключается в уменьшении издержек добычи нефти на фоне значительного понижения ми ровых цен на нее по сравнению с серединой 80-х годов.

Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992) прямо указывала: «Рыночной системе, движущей силой которой является стремление к максимальному извлечению прибыли, внутренне не присуще стремление к за щите окружающей среды и сохранению всех видов ресурсов.

Определенный поворот ее в сторону устойчивого развития мо жет быть осуществлен только через систему государственного экономического регулирования». НГК ХМАО может стать од ной из основных движущих сил экономического развития стра ны, реальным локомотивом ее экономического роста в силу то го, что он (НГК) создает значительные косвенные, так называе мые мультипликативные эффекты от капитальных и эксплуата ционных затрат в результате реализации нефтегазовых проек тов. Расчеты свидетельствуют, что:

каждый рубль дополнительного производства про дукции НГК увеличивает ВВП страны на 1,5 -1,6 руб.;

каждый рубль дополнительных капиталовложений в НГК обеспечивает 1-2 рубля или более прироста национальной экономики (в зависимости от типов нефтегазовых проектов: ос воение месторождений, строительство трубопроводов и пр.);

косвенный эффект для страны от развития НГК (через обеспечение платежеспособного спроса на продукцию сопря женных отраслей с последующими налоговыми, социальными и прочими эффектами от этих отраслей) существенно – по ряду нефтегазовых проектов двукратно и более – превышает прямой эффект развития НГК (в виде добытой нефти и налогов с нее);

помимо создания новых рабочих мест непосредствен но в проектах НГК, их реализация обеспечивает прирост кос венной занятости в связи с появлением новых потребностей в промышленном и потребительском секторе, многократно пре вышающих прирост прямой занятости по проектам НГК;

основной эффект от развития НГК государство полу чает не в добывающих, а в машиностроительных регионах. Рас четы по некоторым конкретным проектам показали, что сово купный, т.е. прямой плюс косвенный, эффект российского госу дарства от реализации ряда новых нефтегазовых проектов (в расчет брались проекты освоения месторождений на условиях СРП) распределяется между федеральным бюджетом, бюдже том добывающего региона и бюджетами «машиностроитель ных» регионов в пропорции от 20: 30: 50 до 30: 30: 40 в случае проектов на суше и от 40: 20: 40 до 50: 20: 30 в случае проектов на шельфе.

Социальное значение НГК трудно переоценить. Свет и тепло играют такую же важную роль в жизнеобеспечении насе ления страны, как и своевременная выплата зарплаты и пенсий, бесперебойное снабжение продуктами питания по доступным ценам. Поэтому можно уверенно утверждать, что социальная стабильность в обществе в существенной мере зависит от ус тойчивой работы ТЭК в целом и ее нефтегазового компонента, от того, насколько эффективно будет обеспечиваться электро- и теплоснабжение потребителей.

Таким образом, разработка возможных сценариев разви тия НГК ХМАО имеет первостепенное значение не столько для округа, сколько для России в целом. Округ не нуждается в столь высоких объемах добычи нефти – это интересы страны, обеспе чение ее энергетической и экономической безопасности.

Стабильное функционирование нефтегазового комплек са, безусловно, представляется одним из важнейших факторов достижения стабильности в динамике социально-экономических процессов. Однако нельзя не учитывать те «встречные» пробле мы, которые приносит (или может принести) округу нефтегазо вый комплекс. В частности, дальнейшее более или менее интен сивное развитие нефтедобычи возможно лишь при высокой конкурентоспособности отрасли, которой можно добиться пре жде всего за счет сокращения издержек производства. Это оз начает, что нефтяные компании будут прямо или косвенно ста раться:

избавиться от нерентабельных объектов разработки (в ущерб максимально полной отработке запасов);

сократить избыточную численность работающих, что может непосредственно вызвать обострение проблемы безрабо тицы в округе;

уменьшить затраты на природоохранные цели;

уменьшить расходы социального характера (передать оставшиеся в их собственности объекты социальной инфра структуры на балансы территорий) и т.д.

Следовательно, для того чтобы развитие нефтегазового комплекса действительно соответствовало интересам террито рии, необходимо построение механизмов контроля (регулирова ния) и поддержания баланса интересов каждой из сторон (госу дарства – округа – нефтяных компаний) в рамках формирую щейся системы недропользования.

Изложенное позволяет сделать следующие выводы, од новременно подкрепленные и мировой практикой:

А. - Подъем экономики страны должен основываться на эффективном и сбалансированном социально-экономическом развитии Сибири, в первую очередь его топливно энергетического комплекса и связанных с ним отраслей про мышленности. Нефтегазовый комплекс, другие природные ре сурсы на территории автономного округа и близость ХМАО к промышленному Уралу определяют развитие межрегиональных интеграционных процессов, направленных на увеличение вос требуемости топливно-энергетических ресурсов автономного округа.

Б. – Значимость нефтегазового комплекса ХМАО в энер гетической и экономической безопасности страны определяет необходимость разработки на федеральном уровне государст венной стратегии его развития, с четким определением в его развитии роли и места государства. Остановимся лишь на неко торых задачах, определяющих развитие нефтегазового ком плекса. К ним следует отнести не только прогнозирование и планирование объемов добычи нефти, но также разработку и обеспечение их реализации.

1. По оценкам, только 20% разведанных запасов нефти в России позволяют обеспечить дебиты скважин более 25 т в су тки, более 50% запасов обеспечивают дебиты менее 10 т в су тки. При действующем налоговом законодательстве, по оценкам ИГНГ РАН, рентабельны для разработки лишь месторождения, дебиты нефти на которых превышают 20-30 т в сутки. По этой причине большое количество нефтяных и газовых скважин в России простаивают (рис. 2.2.4). В то же время в США при среднем дебите скважин несколько меньше 2 т в сутки эксплуа тация таких скважин рентабельна.

Важным фактором здесь является необходимость совер шенствования механизма недропользования, обеспечивающего рациональную эксплуатацию месторождений нефти, своевре менный их ввод в эксплуатацию, расширенное воспроизводство запасов нефти.

Для вовлечения в разработку запасов всех месторожде ний необходима коренная реформа механизма недропользова ния. Уменьшение налогового бремени на ТЭК позволит интен сивнее вводить в разработку новые месторождения, применять прогрессивные технологии, позволяющие существенно повы сить дебиты скважин и реконструировать производства, перера батывающие углеводородное сырье. В таблице 6 приведена сравнительная характеристика налогового режима в нефтяной промышленности различных стран, в том числе России.

Рис. 2.2.4. Эксплуатационный фонд нефтяных скважин за период с 1990 по 2000гг.

Таблица 2.2.1.

Тенденции изменения конкурентоспособности неф тяной промышленности России, ближневосточных стран ОПЕК и других нефтедобывающих государств РОССИЯ ОПЕК/БВС ДРУГИЕ СТРАНЫ ИЗДЕРЖКИ:

- технические рост стабильные (старые р- снижение ны), рост (новые р-ны) - финансовые рост стабильные снижение - институциональ- рост стабильные снижение ные НАЛОГИ:

- ги- рост стабильные снижение кость/адаптивность нет да да - налогообложение валовой выручки прибыли/валовой выручки избыточное прибыли прибыли - количество нало- лиценз.: фиксированная гов и др. платежей СРП: скользящая = f разумное разумное - эффективная нало- скользящая = f (ВНР) скользя (ВНР) говая ставка щая=f - налоговое адми- слабое хорошее (ВНР) нистрирование хорошее ПРИБЫЛЬ = f (рис- средне - высокие, средне-низкие (Сауд. низкие, ков): стабильные - растущие Аравия, ОАЭ, Катар) стабиль - политические средние (Кувейт) ные риски высокие (Иран, Ирак) снижаю щиеся КОНКУРЕНТОСПО СНИЖАЕТСЯ СТАБИЛЬНО РАСТЕТ СОБНОСТЬ ВЫСОКА Примечание:

- ОПЕК/БВС – страны Ближнего и Среднего Востока, входящие в международную организацию производителей неф ти «ОПЕК»;

- ВНР – внутренний налоговый режим;

- СРП – соглашение о разделе продукции.

2. Больше половины территории России занимают регио ны (например, ХМАО) с неблагоприятными природными усло виями, в том числе климатическими, в которых для достижения европейского уровня качества жизни (питание, жилье, одежда и т. п.) и производства одинаковых товаров необходимо гораздо большее потребление энергии, чем в европейских странах и США. В то же время, на жизнь человека и производство товаров в России оказывают большое влияние огромные расстояния, ко торые преодолевают товары, прежде чем попасть к потребите лю, и ничем неоправданные завышенные транспортные тарифы.

Таким образом, проживание человека и развитие произ водства товаров в более суровых природных условиях требуют повышенных материально–энергетических затрат по сравнению с европейскими странами и США. Все это делает данные товары неконкурентоспособными по отношению к импортным. Нужны новые технологии, отличные от зарубежных, чтобы свести к минимуму влияние негативных природных условий. Но процесс разработки и внедрения таких технологий очень длителен и тре бует огромных финансовых затрат. В связи с чем необходимо введение на всей территории России двойного ценового стан дарта (внутреннего и внешнего) на энергоносители.

3. Высокие цены на нефть на мировом рынке обяза тельно приведут к увеличению финансирования научно- прак тических разработок альтернативных нефти источников энер гии, особенно в высокоразвитых странах (Швейцария, Дания, Австрия, Япония, ФРГ, Франция), не имеющих сколько-нибудь значительных запасов углеводородного сырья, но обладающих огромными финансовыми возможностями. Искусственное сдерживание указанных цен на определенном, оптимальном уровне всего лишь оттянет сроки предложения новых, альтерна тивных источников энергии. Принципиально, мир обязан дви гаться в этом направлении, так как углеводородное сырье есть невозобновляемый природный ресурс.

Отсюда следует вывод, что нефтедоллары организаций, добывающих нефть на территории ХМАО, должны также вкла дываться в развитие других отраслей экономики, которые рабо тают непосредственно на внутренний рынок потребления и вы пускают товары народного потребления, т.е. непосредственно покупаемые гражданами для обеспечения своего жизненного уровня. Это прежде всего такие направления деятельности как лесная, деревообрабатывающая и лесохимическая промышлен ности, нефтегазохимия и т. д.

Такой подход позволит избежать кризиса, который на блюдался в Бразилии и Мексике, где прибыль, получаемая в сырьевых отраслях экономики, вкладывалась в основном в эти отрасли. При этом правительства данных стран поддерживали в основном именно такие производства.

Существенное воздействие на востребуемые объемы до бычи нефти могут дополнительно оказать следующие факторы:

снижение доли мазута и газа в производстве электро энергии и тепла;

углубление переработки нефти;

развитие нефтехимической промышленности;

изменение объемов и географии экспорта нефти, как в традиционно европейские, так и в страны АТР (для обеспечения устойчивого коммерчески эффективного экспорта необходимо иметь дополняющие друг друга альтернативные направления транспорта нефти). При этом, наряду с геологической, экономи ческой, экологической необходима и геополитическая оценка направлений экспорта нефти.

4. Часть добываемой нефти, которая должна опреде ляться Правительством ХМАО, с целью достижения конкретно го ежегодного уровня качества жизни граждан, проживающих на территории автономного округа, должно обеспечиваться в том числе и финансово-материальными ресурсами всего округа.

Добыча нефти в округе сверх указанных объемов должна обес печиваться через механизм «госзаказа» финансово материальными ресурсами федерального центра. РФ и ХМАО должны создавать необходимые условия экономико-правового характера для добычи «закрепленных за ними» объемов нефти.

Нефтедобывающий комплекс ХМАО является жизнеоп ределяющим в социально-экономической системе автономного округа и страны, во многом определяя ее энергетическую и эко номическую безопасности. Такое положение комплекса в число первоочередных задач выдвигает повышение устойчивости его функционирования. Этого можно достигнуть основываясь на принципах взаимодополняющих, общих интересов нефтегазо добывающих компаний, ХМАО и субъектов РФ, входящих в Уральский федеральный округ. В основе этого должно быть ус ловие «Богатая территория – основа устойчивого развития неф тегазодобывающих компаний». Для этого необходимы:

А. – Модернизация нефтедобывающей отрасли, направ ленная на снижение себестоимости добываемой нефти. Напри мер, органы государственной власти должны проводить полити ку поощрения нефтяных компаний, расширяющих финансиро вание научно-исследовательских, опытно-конструкторских ра бот и их внедрение в производство. Интересы компаний – по вышение конкурентоспособности добываемой нефти;

интересы ХМАО – увеличение (либо сохранение) налоговых поступлений от деятельности компаний;

интересы промышленного Урала – возможности поставок оборудования для модернизации нефте добывающей отрасли.

Б. – Увеличение потребления энергоресурсов на террито риях, входящих в Уральский федеральный округ. Интересы нефтегазодобывающих компаний – защита от конъюнктуры на нефть на внешнем относительно региона рынке;

интересы тер риторий – повышение валового регионального продукта.

В. – Усложнение структуры экономики нефтяных компа ний, в первую очередь за счет развития нефтегазохимии. Инте ресы компаний – повышение устойчивости функционирования, продление их жизненного цикла в регионе;

интересы ХМАО и территорий входящих в федеральный округ заключается в ус ложнении структуры экономики (а более полно в усложнении социально-экономической системы), а следовательно, повыше нии устойчивости развития региона.

Перспективы развития энергетики Ханты-Мансийский автономный округ относится к ре гионам с развитым электроэнергетическим комплексом, основу которого составляют электростанции Сургутские ГРЭС-1 ГРЭС 2 и Нижневартовская ГРЭС суммарной установленной мощно стью 8924 МВт, а так же электрические сети напряжением 500, 220 и 110 кВ общей протяженностью 21532 км.

По характеру функционирования и развития электроэнер гетика округа делится на электроэнергетику централизованного сектора и электроэнергетику децентрализованного сектора, ба зирующуюся на автономных дизельных и газотурбинных элек тростанциях.

Электроэнергетика централизованного сектора представ ляет собой совокупность энергосистемы, коммунальных пред приятий электрических сетей, энергослужб предприятий нефте газового комплекса и прочих потребителей электрической энер гии.

Электроэнергетика Ханты-Мансийского автономного ок руга в настоящее время имеет значительные избыточные гене рирующие мощности и не только снабжает электроэнергией своих потребителей, но и является одним из основных постав щиков электроэнергии на российский Федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощности (ФОРЭМ).

Основным и резервным топливом для всех электростан ций является попутный нефтяной и природный газ.

Большая часть оборудования электростанций и электри ческих сетей характеризуется относительно небольшой степе нью изношенности. Наибольший срок эксплуатации имеют аг регаты Сургутской ГРЭС-1, которые были введены в эксплуата цию в 1970 годах. Агрегаты других электростанций, введенные в эксплуатацию в 80-90 годах, Сургутской ГРЭС-2 и Нижневар товской ГРЭС, являются сравнительно новыми.

Имеется ряд факторов, объективно повышающих в пер спективе роль энергосистемы в электроснабжении потребителей других регионов страны. Это обусловлено в первую очередь не обходимостью значительных объемов замены и технического перевооружения оборудования электростанций в других регио нах России (к 2015г. отработают свой проектный ресурс почти 70% существующих генерирующих мощностей страны), в то же время в энергосистеме имеются хорошие заделы по вводу новых генерирующих мощностей.

Для Сургутской ГРЭС-1 разработано ТЭО на сооружение четырех ПГУ-360 вместо отрабатывающих свой ресурс первых шести конденсационных энергоблоков по 210 МВт. На Нижне вартовской ГРЭС в стадии близкой к завершению находится строительство второго энергоблока мощностью 800 МВт. Име ются проработки по строительству третьего энергоблока на ос нове ПГУ-1100. На Сургутской ГРЭС-2 сохраняется возмож ность ввода седьмого блока мощностью 800 МВт. Возобновлено строительство Няганьской ГРЭС и ввод в течение 6-8 лет элек тростанции мощностью 600 МВт для организации теплоснабже ния г.Нягань и повышения системной надежности. В после дующем возможно расширение электростанции, поскольку пер воначально эта площадка планировалась под строительство электростанции мощностью до 6400 МВт.

В новых экономических условиях появилась возможность широкого развития электростанций небольшой мощности – не зависимых производителей электроэнергии, сооружаемых за счет средств потребителей, прежде всего нефтяных и газовых компаний. Суммарная мощность таких электростанций в на стоящее время составляет около 350 МВт. ОАО Газпром рас сматривает возможность сооружения новых газотурбинных электростанций для электроснабжения предприятий добычи, транспорта и переработки газа на северных территориях. Рас сматривают вопросы сооружения собственных электростанций и нефтяные компании. В случае реализации этих планов сво бодные генерирующие мощности в энергосистеме могут значи тельно возрасти.

Вместе с тем этот мощный потенциал энергосистемы Ханты-Мансийского автономного округа не используется в полной мере из-за отсутствия потребностей в этих мощностях в самом регионе и недостаточного развития межсистемных связей с другими регионами. Возможности этих связей для выдачи мощности энергосистемой в другие регионы ограничены в на стоящее время 2400 МВт.

В данных условиях стратегия развития генерирующих мощностей энергосистемы будет во многом определяться вос требованностью электроэнергетического потенциала энергосис темы региона в других регионах страны, механизмами взаимо действия субъектов хозяйствования в электроэнергетике, а так же развитием связей энергосистемы ХМАО с другими энерго системами.

Состояние и перспективы ресурсной базы электро энергетики в Тюменском регионе. РФ обладает значительны ми запасами первичных энергоресурсов и является одной из не многих развитых стран мира, способных полностью обеспечить производство электрической и тепловой энергии собственными первичными энергоресурсами. В настоящее время более 60 % в топливном балансе тепловых электростанций страны занимает газ. Разведанные промышленные запасы природного газа в Рос сии составляют 47 трлн.м3. Неразведанные ресурсы газа в Рос сии оцениваются величиной 165 трлн.м3. Около 80% разведан ных запасов газа приходится на Западно-Сибирский регион, в основном на Ямало-Ненецкий автономный округ.

Разработанные месторождения Западной Сибири характе ризуются значительной выработанностью. Степень выработан ности трех основных месторождений Западной Сибири состав ляет: Медвежье – 78%, Уренгойское – 67%, Ямбургское – 46%.

Часть новых месторождений газа осваивается или готовится к освоению. Однако в целом предполагаемая добыча природного газа на месторождениях Тюменской области может начать сни жаться из-за выработки основных месторождений газа, и потре буется довыработка находящихся сейчас в эксплуатации место рождений газа вплоть до наступления экономического предела их разработки, а по мере снижения добычи на них – ввод место рождений Надым-Пур-Тазовского района, района Тазовско Обской губы, а также новых месторождений на полуострове Ямал.

Это может существенно повлиять на энергоснабжение удаленных потребителей газа;

в то же время для собственных потребителей региона сохраняется возможность использования природного газа, в том числе на электростанциях Ханты Мансийского автономного округа, поскольку важным дополни тельным источником первичных энергоресурсов может служит низконапорный газ, остающийся в основных месторождениях Тюменской области после завершения их разработки с целью дальнего магистрального транспорта газа. Низконапорный газ может быть эффективно использован для снабжения потребите лей в районе добычи. По данным Тюменского научно исследовательского института энергетики и энергосбережения нефтегазового комплекса объем не извлеченных запасов газа в основных месторождениях Тюменской области оценивается 1, трлн. м3. За период снижения давления от 1 до 0,1 МПа из этих месторождений может быть извлечено порядка 1,6 трлн.м3 при родного газа, что достаточно для выработки примерно млрд. кВт/ч электроэнергии.

За счет сооружения энергоисточников на низконапорном газе может быть достигнут эффект самообеспечения потребите лей северных территорий и освобождения соответствующих мощностей, позволяющий обеспечить повышение возможностей передачи электроэнергии в другие регионы России.

Дополнительным источником энергоресурсов для элек тростанций Ханты-Мансийского автономного округа является попутный газ нефтяных месторождений, использование которо го может быть улучшено повышением сбора попутного газа и повышения эффективности использования попутного газа, сжи гаемого в настоящее время в факелах.

В целом, учитывая географическое месторасположение Ханты-Мансийского автономного округа, можно говорить об обеспечении первичными энергоресурсами электростанций энергосистемы на обозримую перспективу, хотя вопросы ис пользования низконапорного газа и повышения эффективности использования попутного газа требуют дополнительных прора боток.

Результаты исследований предельных по устойчиво сти режимов и выдаваемых мощностей электростанциями Тюменского региона при различных вариантах развития линий электропередачи в транзите Сибирь – Урал – Центр.

Для реализации имеющегося потенциала генерирующих мощ ностей Ханты-Мансийского автономного округа для электро снабжения потребителей других регионов России необходимо развитие электрических связей энергосистемы ХМАО с другими энергосистемами. Эти связи должны будут функционировать совместно с намечаемыми линиями электропередачи транзита Сибирь – Урал – Центр для транспорта электроэнергии от элек тростанций Восточной Сибири, а при наличии соответствующей договоренности с Казахстаном и с существующими ВЛ 1150 и 500 кВ, связывающими ОЭС Сибири с ОЭС Урала через энерго системы Казахстана.

Среди основных вариантов усиления связей при выпол нении исследований рассматривались следующие.

В зоне энергосистемы ХМАО была рассмотрена реализа ция намеченных планов по достройке ряда ВЛ-500 кВ суммар ной протяженностью более 1000 км, а также возможность со оружения ВЛ 500 кВ по "северному транзиту": Ильково – БАЗ – Северная – Вятка вначале одной цепи, а затем и второй цепи:

Сургутские ГРЭС – Кирпичниковская – Ильково – БАЗ – Север ная – Вятка – ПП Костромской – Костромская ГРЭС.

В зоне Сибири рассматривались ВЛ-500 кВ, сооружение которых позволит осуществить прямую связь между ОЭС Сиби ри и ОЭС Урала: Новосибирск – Барабинск – Омск – Ишим Иртыш;

Барнаул – Карасук – Омск – Ишим – Курган – Козырево (либо Курган – Троицкая ГРЭС);

Томс – Парабель – Нижневар товская ГРЭС. Кроме сетей 500 кВ в качестве варианта развития линий электропередачи в транзите Сибирь – Урал рассматрива лись предложения института Энергосетьпроект по вводу ВЛ 1150 кВ, проходящих по территории России.

В зоне Урала, Поволжья, Центра рассматривались вари анты сооружения различных строящихся или намеченных к строительству линий электропередачи:

выдача мощности от различных ГРЭС Тюмени на Урал и в европейскую часть России при существующих, строя щихся и намечаемых ВЛ, а также при реализации "северного транзита" Ильково – БАЗ – Северная – Вятка – Кострома (одна и две цепи 500 кВ);

выдача мощности от электростанций Восточной Си бири при различных вариантах развития ВЛ 500 и 1150 кВ, про ходящих по территории России с учетом и без учета связей, проходящих через территорию Казахстана;

совместная выдача мощности от электростанций Тюмени и Восточной Сибири при различных вариантах разви тия связей 500 и 1150 кВ в регионах Сибири, Тюмени, Урала, Поволжья и Центра, а также при наличии и отсутствии связей 500 и 1150 кВ, проходящих по территории Казахстана;

анализ режимов энергосистемы в части регулирова ния напряжения и реактивной мощности и выбора наиболее эф фективных мест установки компенсирующих устройств.

Реализация других рассмотренных мероприятий по уси лению связей как в самой Тюменской энергосистеме, так и в других энергосистемах ОЭС Урала, а также межсистемных свя зей между ОЭС Урала, Поволжья и Центра оказывается значи тельно менее эффективной. Из других мероприятий по усиле нию связей для увеличения выдачи мощности от Тюменских ГРЭС важное значение имеет перевод ВЛ Ильково – Луговая на номинальное напряжение 500 кВ, который приводит к увеличе нию предельного потока мощности в сечении Тюмень – Урал на 200 МВт. Увеличение загрузки Тюменских ГРЭС возможно за счет экспорта электроэнергии в Казахстан.

При анализе совместной выдачи мощности от ГРЭС и от электростанций Восточной Сибири на Урал и в европейские ре гионы России выявлены существенные зависимости двух пото ков мощности друг от друга. При этом оказывается, что воз можные потоки мощности от каждого из этих источников элек троэнергии при совместной выдаче мощности уменьшаются по сравнению с вариантами, когда рассматривается выдача мощно сти от электростанций каждого региона в отдельности.

Такая зависимость двух потоков мощности обусловливает необходимость подробного учета всех основных связей в тран зите Сибирь – европейская часть России, проходящих по ОЭС Сибири, Казахстана, Урала, Поволжья и Центра, и совместного рассмотрения перспектив развития электроэнергетики Тюмен ского региона и региона Сибири. Исследования уровней напря жения при различных режимах ее работы выявили необходи мость установки дополнительных шунтирующих реакторов мощностью по 180 Мвар на основных подстанциях 500 кВ, где уровни напряжения при глубокой разгрузке электропередачи Сургутские ГРЭС – Урал близки либо превышают предельно допустимый уровень напряжения 550 кВ: Демьянская, Магист ральная, Ильково, Иртыш;

сооружения подстанции Беркут и ус тановки на этой подстанции шунтирующего реактора. Вместе с тем в режимах максимальных нагрузок сохранение дополни тельных реакторов в работе приводит к заметному уменьшению максимально передаваемой мощности из энергосистемы ХМАО.

Поэтому для кардинального улучшения управления режимами Тюменской энергосистемы, повышения качества напряжения в сетях и увеличения передачи мощности, в первую очередь по электропередаче Сургутские ГРЭС-Урал, необходима установка статических компенсаторов реактивной мощности. Исследова ниями выявлено, что наиболее эффективным местом установки статических компенсаторов реактивной мощности является под станция Демьянская, где эффект увеличения передаваемой мощности от установки статического компенсатора может со ставить примерно 0,4 МВт/Мвар.


Из электрических сетей более низкого класса напряжения наиболее критичными в отношении роста нагрузок и надежно сти электроснабжения потребителей являются северные элек трические сети энергосистемы.

Результаты исследований оптимальных вариантов развития генерирующих мощностей энергосистемы ХМАО.

Были рассмотрены три основных варианта уровней электро- и теплопотребления – высокого, базового и низкого. В базовом варианте уровень электропотребления 1990 г. в целом по России достигается в 2010г., в варианте высокого уровня электропо требления – в 2007-2008гг. и в варианте низкого уровня элек тропотребления – в 2012 - 2013гг.

Рассмотрен также предельно пессимистический вариант развития электроэнергетики России, при котором уровни элек тро- и теплопотребления в 2015 г. соответствуют 1998г.

При подготовке информации для моделирования оптими зации развития генерирующих источников были использованы данные ЭНИН им. Г.М. Кржижановского, принятые при разра ботке стратегии развития электроэнергетики России на период до 2015 г. При этом были рассмотрены различные прогнозы из менения цен на нефть и газ в России и за рубежом, а также раз личные отечественные и зарубежные данные по укрупненным технико-экономическим показателям сооружения и эксплуата ции электростанций различных типов.

Проведенные исследования оптимального развития гене рирующих мощностей показали, что суммарные вводы новых, замещающих и реконструируемых генерирующих мощностей в целом по ОЭС России составят в зависимости от уровня элек тропотребления от 130 до 200 ГВт. При этом основная часть вводов генерирующих мощностей должна быть осуществлена на тепловых электростанциях. До 2015г. может потребоваться ввод новой, замещающей и реконструируемой мощности тепловых электростанций в объеме 115 ГВт для низкого уровня электро потребления, 155 ГВт – для базового варианта, 180 ГВт – при высоком уровне электро- и теплопотребления как на площадках существующих электростанций, так и новых площадках.

В энергосистеме суммарные вводы новых и реконструи руемых генерирующих мощностей в период до 2015г. в случае отсутствия "твердых" поставок мощности в другие энергосисте мы страны составят 4,9 ГВт в случае высокого уровня электро- и теплопотребления, 2,6 ГВт базовом варианте, 1,4 ГВт- в случае низкого уровня электро- и теплопотребления. В случае наличия "твердых" поставок мощности на Урал и в другие регионы Рос сии в объеме 2,4 ГВт до 2010г. и 3,5 ГВт после 2010г. в энерго системе потребуется до 2015г. ввод новой и реконструируемой мощности в объеме 8,3 ГВт в случае высокого уровня электро- и теплопотребления, 6,2 ГВт -в базовом варианте и 5,2 ГВт - в случае низкого уровня электро- и теплопотребления.

Структура расходуемого топлива на ТЭС будет изменять ся в сторону уменьшения доли мазута до 3 - 4% в 2015г. и соот ветственно увеличения доли других первичных энергоресурсов угля и газа, причем соотношение двух последних будет опреде ляться складывающейся конъюнктурой цен на природный газ и уголь и политикой государства в использовании различных ви дов топлива для электроэнергетики. При базовом варианте роста электро- и теплопотребления и базовом варианте изменения цен на газ и уголь, при которых их отношение составит в 2010 2015гг. 1,6 - 1,7 для центральных районов европейской части страны, вводы новых, реконструируемых и замещающих мощ ностей по ОЭС России к 2015г. на угле составят 40 ГВт, а на природном газе - 113 ГВт. Доля газа в структуре топлива соста вит к 2010г. 57% (170 млн. т условного топлива), а в 2015г. 58% (205 млн. т условного топлива, или 178 млрд. м3).

Для того, чтобы увеличить использование электростанций на угле и снизить долю природного газа в структуре топлива для ТЭС до 40 - 50% в 2015г., необходимо, чтобы цена на природ ный газ для электростанций в европейских районах России и на Урале была на уровне 2010 - 2015гг. более чем в 2 раза выше цены на уголь.

В случае продления за счет модернизации паркового ре сурса на 10 лет всех АЭС и 50 ГВт ТЭС, (принято продление на 10 лет паркового ресурса 2,1 ГВт) суммарные вводы новых, за мещающих и реконструируемых генерирующих мощностей по ОЭС России в период до 2015 г. в зависимости от варианта уровня электро- и теплопотребления (высокого, базового и низ кого) снижаются соответственно до величин: 145;

120 и 75 ГВт, в Тюменской энергосистеме - до 4,0;

1,8 и 0,6 ГВт в варианте без "твердых" поставок мощности и до 7,5;

5,2 и 4,0 ГВт - для вари анта с "твердыми" поставками мощности.

Из сопоставления данных по требуемым инвестициям и общесистемным затратам для двух вариантов - без продления паркового ресурса и с продлением на 10 лет паркового ресурса всех АЭС и 50 ГВт ТЭС, при одинаковых базовых ценах на топ ливо следует, что требуемые инвестиции в целом по России уменьшатся на период до 2015г. на 25-35 млрд. дол. практиче ски независимо от варианта роста уровня электро- и теплопо требления. Общесистемные (приведенные дисконтированные) затраты при этом уменьшатся в зависимости от роста уровня электро- и теплопотребления (высокого, базового и низкого) соответственно на 15;

14 и 12 млрд. дол. Из сопоставления дан ных о снижении капитальных и общесистемных затрат, сниже ние последних оказывается значительно меньше. Соответствен но меньшим будет и снижение стоимости производства электро энергии.

Кроме того, в этом случае срок коренного технического перевооружения электростанций и внедрения нового прогрес сивного оборудования перемещается на более поздний период, что может создать трудноразрешимые проблемы перед россий ской электроэнергетикой и экономикой страны в целом, связан ные с чрезмерно большим объемом требуемых инвестиций и вводов новых, реконструируемых и замещающих мощностей после 2010-2015гг., поэтому коренное техническое перевоору жение отрасли должно быть начато, как можно скорее.

Из приведенных результатов исследований следует, что даже в случае базового сценария роста электропотребления тре буются значительные ресурсы как газа, так и угля. Получение таких объемов газа и угля для электроэнергетики в условиях развивающихся кризисных явлений в топливно-энергетическом комплексе может натолкнуться на значительные трудности. В этих условиях требуются существенное развитие газовой и угольной отраслей, повышение эффективности функционирова ния электроэнергетики за счет применения современных высо коэффективных технологий, а также повышения эффективности управления. Поэтому основным направлением технического пе ревооружения и реконструкции тепловых электростанций необ ходимо рассматривать замещение вырабатывающих свой ресурс энергоустановок новыми передовыми высокоэффективными технологиями и оборудованием, размещаемым в действующих или новых главных корпусах на тех же площадках. Для тепло вых электростанций на газе - это установки комбинированного цикла, что и осуществляется в настоящее время, и будет осуще ствляться в энергосистеме. Для тепловых электростанций на угле - это установки со сжиганием топлива в циркулирующем кипящем слое. В более отдаленном будущем - это угольные технологии комбинированного цикла с предварительной гази фикацией угля или его сжиганием в котлах с кипящим слоем под давлением.

Важным направлением в электроэнергетике в современ ных условиях является развитие распределенной генерации на базе строительства электростанций небольшой мощности, в первую очередь, небольших ТЭЦ с ПГУ и ГТУ. Масштабы раз вития распределенной генерации на базе электростанций нефтя ных и газовых компаний в Ханты-Мансийском автономном ок руге будут зависеть от удельной стоимости их сооружения, а также от экономических отношений, которые будут установле ны между независимыми производителями электроэнергии. При удельной стоимости 600 дол/кВт экономически выгодные мас штабы вводов распределенной генерации могли бы составить примерно 900 МВт. Выполненные исследования выявили воз можность получения существенной экономии общесистемных затрат от организации совместной оптимальной работы энерго системы Тюмени и энергосистем Восточной Сибири.

Анализ средней стоимости производства электроэнергии показывает, что в перспективе до 2015г. будет иметь место зна чительное увеличение стоимости производства электроэнергии, что в большой степени обусловлено необходимостью вложения значительных инвестиций на замену выбывающего оборудова ния электростанций и ростом цен на первичные энергоресурсы.

Наименьшее значение стоимости производства электроэнергии на уровне 2015г. будет в ОЭС Сибири и энергосистеме Тюмени.

При этом стоимость производства электроэнергии в Тюменской энергосистеме на уровне 2015г. будет меньше стоимости произ водства электроэнергии на Урале и в Центре в среднем на 1,25 и 1,35 цент/(кВт-ч).

В этих условиях наличие эффективно работающих элек тростанций энергосистемы, значительных запасов природного, включая низконапорный, и попутного газа, заделов по наращи ванию генерирующих мощностей в Тюменской энергосистеме определяет возрастающую роль энергосистемы в электроснаб жении потребителей страны дешевой электроэнергией и обу словливает целесообразность реализации имеющихся заделов по наращиванию генерирующих мощностей Ханты-Мансийского автономного округа. Основными направлениями использования избыточных генерирующих мощностей Тюменской энергосис темы являются:

"твердая" поставка мощности и электроэнергии в другие энергосистемы Урала и европейской части России по долгосрочным контрактам и замещение тем самым требуемой генерирующей мощности в других энергосистемах генерирую щими мощностями Тюменской энергосистемы;

оптимизация обменов электроэнергией между ОЭС Сибири и Тюменской энергосистемой с целью оптимального использования потенциала гидроэлектростанций Сибири и ГРЭС Тюменской энергосистемы, для чего необходимо соору жение ВЛ 500 кВ Томск - Парабель - Нижневартовская ГРЭС.


При этом помимо экономических выгод от оптимизации режимов работы Тюменской энергосистемы и энергосистем Восточной Сибири повысится надежность работы этих энерго систем и электроснабжения потребителей.

Сценарии развития горнорудной промышленности в целом должны определяться условиями усложнения структуры экономики округа, снижения удельных энергозатрат на произ водство продукции и повышения скоростей протекания произ водственных процессов в системе. Безусловно, названные усло вия должны обеспечивать экологическую безопасность развития округа, без которой невозможно достичь стабильного матери ального благосостояния нынешнего и будущих поколений.

Указанные сценарии необходимо проанализировать и оценить с точки зрения их соответствия целям и задачам допус тимых стратегий социально-экономического развития округа.

При этом следует учесть не только фактор общего качественно го соответствия, но и непосредственный вклад горнорудной промышленности в решение конкретных социально– экономических проблем округа, главными из которых являются:

проблема формирования финансовой базы развития территории (в том числе с учетом потребности в финансовых ресурсах на цели развития транспорта);

проблема занятости населения.

Для того чтобы развитие горнорудного сектора экономи ки в полной мере соответствовало интересам территории, следу ет разработать механизм контроля (регулирования) и поддержа ния баланса интересов каждой из сторон в рамках формирую щейся системы недропользования.

Эффективность и реализуемость сценариев развития гор норудного сектора следует оценить не только с помощью обще го критерия (соответствия стратегическим целям и задачам), но и с учетом ряда частных условий внутреннего и внешнего свой ства:

геологических условий (наличия и возможностей рас ширения сырьевой базы отрасли);

технологических факторов (в частности, возможностей эффективной разработки трудноизвлекаемых запасов твердых полезных ископаемых);

существующих и возможных в будущем экологиче ских ограничений;

вероятного воздействия на условия жизни аборигенно го населения;

возможностей обеспечения финансово инвестиционными ресурсами (привлечения необходимых инве стиций);

возможностей реализации продукции в России и за ее пределами (с учетом конкурентоспособности в условиях про гнозируемой рыночной конъюнктуры);

возможностей интеграции с другими российскими ре гионами (прежде всего со своими ближайшими соседями) в во просах освоения (добычи и глубокой комплексной переработки ресурсов твердых полезных ископаемых);

условий налогообложения (с учетом возможных и же лаемых направлений реформирования налоговой системы);

институциональных факторов (прежде всего формиро вания и поддержания конкурентной среды и расширения соста ва компаний - недропользователей) и проч.

При этом следует не только проанализировать сущест вующие и вероятные условия, но и определить желаемые тен денции изменения тех из них, которые имеют субъективный ха рактер. Иными словами, необходимо обосновать комплекс мер, направленный на создание условий и предпосылок для эффек тивного развития горнорудного сектора в интересах округа.

Если исходить из инерционных стратегий развития окру га, то должны рассматриваться только те минерально-сырьевые ресурсы, разработка которых не будет создавать большого транспортного потока, требующего строительства магистраль ных транспортных коммуникаций (в первую очередь железных и автомобильных дорог). Сюда можно отнести разработку, на пример, месторождений золота, кварца, пьезокварца и горного хрусталя.

Рассмотрение новых (неинерционных) стратегий основа но на опережающем транспортном освоении (и в первую оче редь автомобильных дорог), что потребует рассмотрения и уче та интересов других субъектов Федерации и России в целом.

В любом случае как для инерционных, так и для новых стратегий необходимо повысить степень геологической, инже нерно-геологической и гидрологической изученности округа, которые (как и Тюменской области в целом) недостаточны для планирования хозяйственной деятельности.

Кроме того, необходимо выполнить комплексную эконо мическую оценку выявленных полезных ископаемых, позво ляющую определить интерес в них российского и международ ного рынков. Это даст возможность определить заинтересован ные стороны в разработке полезных ископаемых, предложить механизмы финансового и правового обеспечения, а также управления в создании минерально-сырьевой базы округа.

Развитие горнорудной промышленности на территории ХМАО определяется прежде всего наличием здесь достаточной минерально-сырьевой базы (твердые полезные ископаемые). В рамках разработки Концепции Институт экономики Уральского отделения РАН подготовил работу о состоянии минерально сырьевой базы Приуральской части Ханты-Мансийского и Яма ло-Ненецкого автономных округов.

Горнорудная промышленность на восточном склоне При полярного и Полярного Урала практически не развита.

В то же время надо отметить, что Приполярный Урал яв ляется традиционной базой добычи сырья для плавки кварцево го стекла, используемого в электронной промышленности. Это сырье разведывается и разрабатывается уже свыше шестидесяти лет. Объемы добычи обогащенного горного хрусталя достигали 50 – 65 т в год, обогащенного жильного кварца – до 600 т. В на стоящее время поставляется, в основном, технический кварц в количестве 400 – 500 т в год. Качество данного сырья несрав ненно ниже качества ранее производимой продукции. В июне 1999 года Постановлением Губернатора ХМАО образовано раз ведочно-эксплуатационное предприятие «Полярный кварц», стратегическая задача которого – создать коммерческую органи зацию по производству 10 тыс. тонн в год сверхчистого кварце вого концентрата.

Добыча россыпного золота в небольших количествах пе риодически проводилась старательскими артелями в Ляпинском золотосном районе. С 1997 года золотодобыча ведется регуляр но. В 2010 году намечено уточнить запасы россыпного золота для организации промышленной добычи.

Также в небольших объемах добывались стройматериалы для местного потребления (в основном песчано-гравийная смесь). Жители деревни Усть-Манья для отопления своих домов использовали в небольших количествах местный каменный уголь. Надо отметить, что минеральные ресурсы на территории Ханты-Мансийского автономного округа изучены очень слабо, и лишь незначительная часть их переведена в промышленные запасы, а большая часть разведана на уровне прогнозных ресур сов, которые можно квалифицировать как вероятные.

На территории автономного округа отмечены те же виды сырья, что и на западных склонах Уральских гор, которые раз рабатываются сотни лет: бурый уголь – учтенные Государст венным балансом запасы составляют 1972 млн. т, прогнозные ресурсы – 18,5 млрд. т;

руды черных металлов, всего 18,2 млрд.

т;

благородные металлы – золото рудное и рассыпное - 227 т;

цветные и редкие металлы – медь, всего 3 млн. т;

цинк - 3,6 млн.

т, свинец - более 600т;

бокситы - 365 млн. т;

кварцевое сырье – запасы 400 тыс. т, потенциальные ресурсы –850 тыс. т.

Строительные материалы и сырье для них: песчано гравийная смесь – 12,5 млн.м3;

опаловое сырье – 8204 млн.м3;

камень облицовочный – 8893 тыс. т.

Для комплексного использования природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа необходимо увеличить объем геологоразведочных работ за счет средств федерального фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы, т.к. это сы рье в настоящее время никем не добывается, и финансировать его разведку некому. Необходимо форсировать такие работы в связи с истощением запасов полезных ископаемых в Уральском регионе.

На Государственном балансе РФ числится всего 4 место рождения хромовых руд с запасами 3 млн. тонн, поэтому боль шая часть данного сырья импортируется. Наиболее перспектив ным районом для промышленной добычи хромитов в России становится Полярный Урал с общими ресурсами хромитов в объеме 797 млн. т.

Аналогичное положение с бокситами – сырьем для алю миниевой промышленности;

сырьем для производства меди;

несколько благополучнее состояние с сырьем по цинку и свин цу.

Краткая характеристика перспективы развития ми нерально-сырьевых ресурсов. В пределах автономного округа выявлено большое количество металлических и неметалличе ских полезных ископаемых. Первые географически принадле жат Уральским горам, неметаллические полезные ископаемые распределены как на Урале, так и в пределах равнинной части территории.

Металлические полезные ископаемые представлены ме сторождениями и рудопроявлениями железа, марганца, цветных, редких и благородных металлов (цинк, медь, свинец, молибден, вольфрам, тантал, ниобий, редкоземельные, золото, платинои ды). Из неметаллического сырья выявлены месторождения бу рого угля, горного хрусталя, поделочного и облицовочного кам ня, каменных строительных материалов, проявления фосфори тов. В равнинной части территории установлены месторождения песчано-гравийных материалов, глин, строительных и стеколь ных песков, опал-кристобалитового сырья и др. В эксплуатации находятся месторождения глин и строительных песков.

Приполярно-Уральский (Ляпинский) минерально сырьевой комплекс, находящийся на территории ХМАО, в на стоящее время изучен слабо, но по ценности прогнозно геологических запасов здесь выделяется Турупьинско- Мань хамбовский минерально-сырьевой узел и Северо-Сосьвинский рудный район. Специализация первого определяется тантало ниобиевыми рудами, второго – бокситами, бурыми углями, же лезными рудами и золотом.

Единственной провинцией, перспективной в отношении золота, также является Тюменский Урал. В последнее время вы явлено большое количество россыпных месторождений и руд ных проявлений золота на территории округа.

Наиболее перспективным в отношении минеральных ре сурсов является восточный склон Северного и Приполярного Урала, принадлежащий территории Березовского района. Разра ботка минерально-сырьевых ресурсов в незначительном объеме ведется в наиболее изученной части – в границах Саранпауль ской сельской администрации (добыча кварцевого сырья, разра ботка россыпного золота).

В настоящее время геологические запасы доведены час тично до промышленной категории (А+В+С) только по отдель ным видам полезных ископаемых: бурому углю;

рассыпному и коренному золоту;

кварцевому сырью;

породам, пригодным для производства сорбента, и некоторым строительным материалам.

Работы, позволяющие подсчитать прогнозные ресурсы, выпол нены для бокситов, меди, цинка, свинца, редкоземельных ме таллов, железа, марганца, барита, титана, циркония и других полезных ископаемых.

Кроме того, рассматриваемая территория перспективна на нефте-, газо- и алмазоносность. Несмотря на слабую геологи ческую изученность ее, приведенные выше данные свидетель ствуют о достаточно высоком минерально-сырьевом потенциале округа, и перспективы его дальнейшего промышленного разви тия во многом связаны с освоением минеральных ресурсов.

В настоящее время первоочередными объектами для гео логического изучения и освоения являются кварцевое сырье, рудное и рассыпное золото, а также стройматериалы для мест ных нужд, в том числе для дорожного строительства. Учитывая дефицит меднорудного сырья на Среднем Урале, следует про вести геологоразведочные работы на Тыкотловском рудопрояв лении для оценки его промышленной значимости.

Ниже отметим отдельные виды минерального сырья.

Кварцевое сырье. В пределах восточного склона Припо лярного Урала месторождения и проявления кварцевого сырья можно разделить на несколько геолого-промышленных типов.

Это месторождения горного хрусталя, стекловидного и грану лированного кварца, а также жильного кварца.

Золото. В границах Березовского административного района, на восточном склоне Урала выделены два золотоносных района, имеющих в наличии как коренное, так и россыпное зо лото.

Медь. На территории округа обнаружены проявления ме ди следующих промышленно-генетических типов: колчеданно го, ванадий-железо-медного ("Волковский" тип), скарнового, меднопорфирового и осадочного.

Редкие металлы. На территории Приполярного Урала ус тановлен ряд рудопроявлений:

Турьинское рудное поле (вольфрам);

Балашовская площадь (молибден);

Маханьбовская площадь (ниобий, тантал, циркон, редкие земли – иттриевая группа);

Большетурьинское проявление (тантал, ниобий, то рий, уран, бериллий, цирконий, титан).

Бокситы. По результатам проведенных геолого съемочных, тематических и поисковых работ на терри тории выделены следующие бокситоперспективные рай оны:

Северососьвинский – тянется от Ивдельского бокси тового района на юге до р. Няйс на севере;

Волья-Ятринский – расположен в междуречье рек Во лья и Сертынья;

Хулгиский – расположен в междуречье р.р. Хальме рью и Тыкотлова.

Железные руды. О потенциальных возможностях терри тории свидетельствует прогнозная оценка ресурсов скарново магнетитовых руд (ЗапСибНИГНИ, 2006г.). Большая часть из них расположена на Яны-Турурульинском и Охтлямском участ ках. Руды волковского типа – ванадийсодержащие, медно титано-магнетитовые и качканарского типа – ванадий содержащие, титано-магнетитовые. Кроме того, на территории широко развиты железные руды осадочного генезиса – бурые железняки.

Геолого-экономическая оценка месторождения в районе аномалии №1 Охтлямского участка свидетельствует о целесооб разности его отработки вначале открытым, а затем подземным способом. Вполне реальным представляется прогноз о возмож ности получения со всей Харасюрской рудоносной площади млн. тонн в год железорудного концентрата для уральских заво дов.

Строительные материалы. Территория богата разнооб разными строительными материалами, однако в силу неосвоен ности, отсутствия сколько-либо значимого местного потребле ния ресурсная база практически не разведана. Ресурсы строи тельных камней практически не ограничены, но специальные работы на щебень и бутовой камень не проводились.

К настоящему времени выявлен и в различимой степени разведан целый ряд месторождений и проявлений блочного камня:

Ятринское месторождение мраморизованных из вестняков;

Кевталапьинское месторождение туллитовых (розо вых) габбро;

Хартесское проявление пестрых декоративных фель зитов;

Пуйвинское месторождение мрамора и конгломера тов;

Польинское проявление горнблендитов и габбро;

Хорасюрское проявление габбро-норитов и перидо титов.

Известняки Ятринского месторождения могут быть ис пользованы для производства строительной извести. Кроме то го, выявлено два месторождения песчано-гравийных смесей (ПГС) – Польинское и Усть-Инасское.

В целом на территории возможно создание сырьевой базы широкого спектра стройматериалов. То же самое можно сказать относительно горнотехнического сырья. Здесь выявлены много численные месторождения и проявления опал-кристаболитового сырья (в т.ч. по левобережью р. Оби), проявления цеолитов, ба ритов.

Уголь. На рассматриваемой территории расположен Севе ро-Сосьвинский буроугольный район с общими ресурсами 18, млрд. т, в т.ч. запасы, учтенные Государственным балансом, со ставляет 1272 млн. т. Разведочные работы проводились на шес ти месторождениях: Усть-Маньинском, Лопсинском, Няйском, Тольинском, Оторьинском и Люльинском. Значительная часть бурых углей пригодна для открытой разработки.

Усть-Маньинское месторождение расположено в 180 км к северу от железнодорожной станции Полуночное.

Локсинское месторождение находится в 23 км к северу от пос. Усть-Маньи и в 200 км от ст. Полуночное.

Няйское месторождение находится в 230 км от ст. Полу ночное.

Тольинское месторождение расположено в 280 км от ст.

Полуночное.

Оторьинское месторождение находится в 260 км к северу от ст. Полуночное.

Люльинское месторождение расположено примерно в 370 км от ст. Полуночное.

Представляет интерес возможность использования бурого угля для местных нужд. Для этих целей был разведан Борисов ский участок Люльинского месторождения. Кроме того, на тер ритории Няксимвольской администрации выявлена Лопсинско Леплинская (Усть-Маньинская) площадь каменного угля кар бонового возраста технологических марок Г-Ж.

Таким образом, минерально-сырьевые ресурсы (твердые полезные ископаемые) в Приуральской части территории ХМАО и расширение поставок энергоносителей из округа на Урал являются необходимыми условиями устойчивого развития экономик Уральского и Западно-Сибирского регионов.

Объем нефти, извлекаемой из недр Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в 2007 году составляет 56,7% всей нефти, добываемой в РФ, объем газа- 4,4%, добываемого в РФ.

За 2007 год объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными сила ми по полному кругу производителей промышленной продук ции составил 1688,0 млрд. рублей. Добычу нефти и газа на тер ритории автономного округа осуществляли 62 нефтегазодобы вающих предприятия.

С начала разработки нефтяных месторождений в авто номном округе (с 1964 г.) и по состоянию на 1 января 2008 года накопленная добыча нефти составила 8883,3 млн. тонн.

За 2007 год на территории округа добыто 277,9 млн. тонн нефти. Лидерами по добыче нефти являются предприятия: ОАО "Сургутнефтегаз", добыча по которому составила 64,3 млн.

тонн, ОАО "РН-Юганскнефтегаз" - 60,4 млн. тонн, ТПП "Кога лымнефтегаз" - 32,6 млн. тонн.

Добыча газа за 2007 год составила 28,4 млрд. куб. метров, что на 2,3% меньше по сравнению с 2006 годом. Около полови ны объема газа, добытого на территории автономного округа, приходится на ОАО "Сургутнефтегаз" - 14,1 млрд. куб. метров.

Прирост добычи нефти в 2007 году составил 2,8 млн.

тонн или 101% к уровню 2006 года. Основной рост добычи неф ти получен за счет специализированных нефтяных компаний, добыча по которым составила 272,6 млн. тонн нефти (97,9% от общей добычи нефти по автономному округу).

Наиболее высокие темпы роста добычи нефти в 2007 году отмечаются в ОАО "Обьнефтегазгеология" - в 4,3 раза, в ООО "Западно-Малобалыкское" - в 2,8 раза, компании "Салым Пет ролеум Девелопмент Н.В." - в 2,1 раза, ООО НК "Сибнефть Югра" - 159,3%, ООО "Заполярнефть" - 147%.

Значительно снизили добычу нефти в 2007 году по срав нению с 2006 годом следующие предприятия: НК "ЮКОС" (на 35,8%), ООО "СП "Черногорское" (на 19,7%), ОАО НК "Баш нефть" (на 16,8%), ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз" (на 10,1%).

Среди специализированных вертикально интегрирован ных нефтяных компаний лидером по добыче нефти является ОАО "Сургутнефтегаз" - 64,3 млн. тонн. Далее идут: ОАО НК "Роснефть" - 62,6 млн. тонн, ОАО НК "ЛУКОЙЛ" - 57,8 млн.

тонн, ОАО "ТНК-ВР Менеджмент" - 48,9 млн. тонн, ОАО НГК "Славнефть" - 23,3 млн. тонн, ОАО НК "Газпром-нефть" - 9 млн.

тонн (ранее ОАО НК "Сибнефть"), НК "Русснефть" - 7,4 млн.

тонн, ОАО НК "ЮКОС" - 1,1 млн. тонн, ОАО НК "Башнефть" 0,6 млн. тонн.

В разрезе административных районов автономного округа наибольший объем извлеченной нефти получен на территории Сургутского района - 40% от общей добычи по округу, Нижне вартовского района - 30%, Ханты-Мансийского района - 14% и Нефтеюганского района - 11%.

По состоянию на 1 января 2008 года в эксплуатации нахо дится 278 месторождений. Среднесуточная добыча нефти в году составила 762,7 тыс. тонн (в 2006 году - 755 тыс.тонн).

В 2007 году введены в разработку и пробную эксплуата цию 4 новых месторождения: Новонадымское, Северо Тончинское, Южно-Соимлорское, Полуньяхское. Три месторо ждения введены ОАО "Сургутнефтегаз", одно - ОАО "Тюмен нефтегаз".



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.