авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

«Р.РАЙХЛИН ВОЕННАЯ СОЦИОЛОГИЯ. крах армии обороны Израиля СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ МОЕГО ОТЦА ИЕГУДЫ РАЙХЛИНА ПОГИБШЕГО НА ФРОНТЕ 25 декабря 1941 г. Аннотация ...»

-- [ Страница 4 ] --

Главный результат работы комиссии сообщил один из помощников Эхуда Ольмерта: "Премьер-министр и правительство берут всю ответственность на себя и предпримут все шаги к тому, чтобы исправить положение". Премьер-министр выжил и не собирается уходить со своего поста. Вне сомнения комиссия выполнила свою задачу и спасла своего создателя. Однако она еще раз подтвердила:

Если до Первой ливанской войны полагали, что ЦАХАЛ вне политики, то его поспешное бегство из Ливана показало не только всю ошибочность этой концепции, но и деградацию страны вместе с ее армией. Однако никто этого не заметил, и каких-либо выводов из этого не сделал.

Деградация Израиля и его армии продолжается.

Генерал Дан Халуц Такого еще не было, чтобы боевой летчик, командующий авиацией стал Верховным главнокомандующим. Только в Израиле случаются чудеса.

Стремительной карьере генерал Дан Халуц обязан своим политическим взглядам.

Армии предстояло изгнать еврейских поселенцев из Гуш Катиф. Глава правительства Израиля Ариэль Шарон искал подходящую для этого кандидатуру на пост командующего ЦАХАЛ. Бить своих, выгонять их из домов – не каждый может. Шарон нашел кандидата среди летчиков. Шарона не смущало, что новый главковерх совершенно не был знаком с наземными операциями. Путь наверх для Дана Халуц был быстро расчищен. Первоначально он был главком авиации. В 2004 году он стал заместителем начальника Генерального штаба ЦАХАЛ, а в году – уже начальником Генерального штаба. Гуш Катиф был очищен от евреев.

Ариэль Шарон и Дан Халуц продолжили политизацию армии, требуя от подчиненных не только профессионализма в переданной под их ответственность области, но главное, умения привести свои действия в соответствие с политикой.

Согласно интервью одного из ушедших в отставку генералов, «политика, проводимая Шароном и Халуцем, создала уверенность в высшем офицерском составе, что для дальнейшего продвижения необходимы связи и беспрекословная личная лояльность. Это, естественно, привело к отставке многих талантливых офицеров и изменило личный состав ЦАХАЛ не в лучшую сторону». Армия продолжала деградировать37.

Вскоре после того как боевики "Хизбаллы" похитили резервистов ЦАХАЛа Эхуда Гольдвассера и Эльдада Регева, премьер-министр Израиля Ольмерт объявил о начале военной операции, получившей название Второй ливанской войны.

План кампании разработал Халуц, отказавшись от разработанных ранее планов действия на случай захвата в плен израильских солдат. Согласно отвергнутым планам ЦАХАЛ должен был нанести по боевикам массированный удар с воздуха, а затем приступить к широкомасштабной наземной операции. Халуц решил отказаться от проведения широкомасштабной наземной операции и не стал объявлять призыв резервистов. По его мнению, Израиль мог победить в войне с помощью только авиации, которая должна была массированными ударами с воздуха уничтожать инфраструктуру Ливана. Халуц полагал, что вынудит его правительство взять на себя ответственность за происходящее на границе с Израилем и то займется ракетными установками "Хизбаллы". План Халуца провалился. На бомбардировку Ливана "Хизбалла" ответила массированным ракетным обстрелом северных районов Израиля. Халуц под давлением обстоятельств принял решение о призыве резервистов и проведении наземной операции, но действовали сухопутные войска слишком разрозненно, не было единого плана. Авиация вместо бомб сбрасывала листовки.

Израиль не достиг поставленных целей (освобождения похищенных солдат, уничтожения инфраструктуры и ракетного потенциала "Хизбаллы") и проиграл во Второй ливанской войне.

В первый день войны, первая акция, которую провел лично главком, имела коммерческий характер. Дан Халуц связался со своим брокером и продал все находившиеся в его распоряжении акции. Начало войны в Ливане привело к падению курсов акций на Тель-авивской бирже: за два дня биржевой индекс упал на 8,3 процента. Акции обесценились, но Халуц успел продать свои.

Генерал Дорон Альмог, расследовавший обстоятельства захвата боевиками "Хизбаллы" израильских солдат, в своем докладе обвинил в произошедшем командира Галилейской дивизии генерала Галя Гирша. Гирш в свою очередь упрекнул Халуца за промедление с началом наземной операции в Ливане. Деньги спасать - прежде чем солдат!

В октябре 2006 года Халуц одобрил решение главного военного прокурора бригадного генерала Мандельблита, который подписал указ о проведении расследования против офицеров, подозреваемых в передаче секретной информации журналистам во время Второй ливанской войны. Еще во время военной кампании отдел информационной безопасности ЦАХАЛа принял меры по предотвращению передачи военных тайн СМИ и стал проверять телефонные беседы офицеров. Результаты этих проверок были доведены до главного военного прокурора и начальника генштаба. По некоторым сведениям, Седьмой Канал - Израильские новости на русском языке. Яааков Амидрор: Комиссия Винограда идет по проторенной тропе комиссии Аграната. Тувья Лернер и Авшалом Бен Виталь расследование могло затронуть высокопоставленных командиров, с которыми Халуц решил свести счеты за критику его действий во время войны.

Итак, в генштабе ЦАХАЛа сливают журналистам секреты с одной целью – нагадить один другому.

Как воевал Халуц и какова его психология?

Приведенные ниже сведения опубликованы в израильских СМИ, собраны мной и прокомментированы.

Вот слова самого Халуца: «Когда министры спрашивали меня, что можно будет считать победой в войне, я отвечал: настоящего нокаута, разгрома не произойдет».- Это слова импотента, который вместо того, чтобы жестоко отодрать врага, делает ему пальчиком: Ну-ну-ну.

А вот и стратегия импотентов. Задолго до Второй ливанской войны руководителями правительства и армии была принята на вооружение стратегия, предполагавшая невозможность военного решения конфликта с арабами, воюющими партизанскими методами и террором. Капитулировали, еще не начиная войну. Задача такой стратегии оправдать импотенцию. Её в век виагры и нанотехнолгий даже не пытаются лечить.

В ноябре 2006 года, после того как в результате внутреннего расследования выяснилось, что Израиль использовал кассетные бомбы, Халуц распорядился выяснить, кто именно принял решение использовать оружие, запрещенное Женевскими соглашениями. Кроме того, некоторые эксперты утверждали, что ЦАХАЛ использовал снаряды с добавлением обедненного урана.

Женевские соглашения принимаются, чтобы облегчить жизнь террористам. Чтобы запретить применение высоких технологий и уравнять армию с террористам.

Террор не знаком ни с высокими технологиями, ни с моралью, ни с женевскими соглашениями. Умный генерал подобно террористам не читал бы женевские соглашения. Но есть такие, которые долдонят «Не опускаться до уровня врага».

Израильская авиация, на которую делал ставку Верховный, сбрасывала на своего врага вместо бомб листовки. Все из-за той же импотенции.

Вера в почти неограниченные возможности авиации и высоких технологий на поле боя привела к халатности в подготовке войск к настоящей войне. На протяжении нескольких лет ЦАХАЛ не проводил учений и тренировок, готовящих сухопутные силы к атаке вражеских объектов и захвату территорий, что неизбежно сказалось на результатах Второй ливанской войны. Государственный бюджет тратился на строительство стен и на размежевание.

Отвечая на вопрос редактора «Седьмого канала» о влиянии участия солдат ЦАХАЛа в размежевании, генерал Яаков Амидор сказал: “Главное - это потерянное за период подготовки к “размежеванию” время, в течение которого солдаты тренировались выселять безоружных людей из домов и не учились вести бой с вооруженным противником. Кроме того, эта операция внедрила ошибочное мышление, что армия в XXI веке должна заниматься не только решением военных проблем, но также и гражданских»38.

Вера в почти неограниченные возможности высоких технологий на поле боя (мы их шайками закидаем) привела к халатности в подготовке к войне остальных родов войск. Генералы пребывали в плену модной концепции, согласно которой все проблемы решаются технологическим превосходством и явно переоценили http://www.sedmoykanal.com/article.php3?id=241079&view=print возможностей высоких технологий и не оценили способности террористов и партизан.

Как выяснилось постфактум, назначение на пост начальника генштаба было заведомо неудачное и не отвечало интересам Израиля. То, что для правительства «выяснилось постфактум» для меня и многих израильтян было очевидно еще при назначении.

* * * Как закрепить победу над врагом До сих пор описывался процесс деморализации и деградации армии, который обычно сопровождает процесс деградации общества. Помимо этого были отмечены ошибки Израиля, которые заключались в том, что он не закрепил ни одной из своих побед над противником. Уже подчеркивалось, Противник не капитулировал, не был деморализован тяжелыми потерями в людской силе и инфраструктуре настолько, что ему на восстановление потребовались бы годы.

В этом отношении хорошим примером правильного окончания войны служит победа союзников во ВМВ. Помимо полной капитуляции и огромных людских потерь Германия лежала в развалинах. Этого было мало. Началось преследование «военных преступников». Далее, союзники соревновались между собой, кто больше захватит «трофеев». Здесь под трофеями следует понимать не столько уже ненужное после войны оружие, сколько немецких ученых и изобретателей вместе с плодами их творчества. Именно эти «трофеи» заложили основы современного ракетного и реактивного оружия, как на Западе, так и на Востоке. Помимо этого СССР в качестве репараций вывозил из Германии промышленное оборудование. Эшелоны шли на восток, вывозя заводы.

Япония, как и Германия, была разрушена и парализована. Однако именно на ней помимо всего была испытана атомная бомба.

Обе страны безоговорочно капитулировали, и с тех пор каких-либо разговоров о реванше не было, и нет. Сплоченность и боевой дух японцев были высоки даже в момент капитуляции. Японское слово «камикадзе» прочно вошло в языки всего мира.

Что мешало Израилю пойти по стопам союзников, а именно, так разрушить и деморализовать арабов, что они капитулировали бы, и у них отпало бы всякое желание воевать? Это была бы настоящая победа!

Не сомневаюсь, что мне укажут, что довести войну до победного конца препятствовали США и СССР. После ВМВ эти две страны никогда не были союзниками. Странно видеть в данном случае их союз. Да он был, но до определенных границ.

Главным препятствием для победы была психология израильских вождей. Они не пытались ликвидировать врагов.

Что мешает достижению победы Главное – избавится от импотенции, как среди политиков, так и среди военных. Не столько важно иметь атомную бомбу, сколько иметь способность ее применить в нужном месте и в нужный момент. У мусульман она есть, и их мораль не остановит их.

Например, Менахем Бегин был полн решимости уничтожить иракский атомный реактор. Он его уничтожил.

Все виды оружия пригодны для достижения победы, и они будут использованы, если не мной, то моим противником. Иран уже много раз грозил Израилю. Не следует забывать, что война – это война.

Ни в коем случае в армии не должно быть разговоров о морали и нравственности наподобие таких, как «не опускаться до уровня врага и хранить высокие нормы нравственности». Во время войны нет морали и нравственности. «Опуститься» до уровня врага – ваш и наш долг. Помните: победителя не судят!

Последнее правило особенно справедливо в борьбе с террором. Такие меры, как массовые репрессии, взятие в заложники родственников террористов, угрозы им и шантаж – все пригодно.

Посредством военной силы можно добиться всего. Важно знать, где и как ее использовать.

Если завтра война "Россия стала угрозой для Европы, Америки и мира" такая цитата вынесена на суперобложку книги Эдварда Лукаса39 "Новая холодная война", вышедшей в лондонском издательстве Bloomsbury.

Вопрос автору: Как считаете, могут противоречия между Россией и Западом привести к вооруженным конфликтам?

Антон, Эстония Эдвард Лукас: Я не исключаю возможности провокаций, в особенности, если распадется НАТО (например, американцы уйдут из Европы), однако вероятность такого развития событий крайне мала. Российские вооруженные силы - это жалкие остатки советских: флот насчитывает всего-то каких нибудь 20 боевых наводных кораблей. Что касается военной авиации, там не хватает всего, от запчастей до летных часов. Армия в бедственном положении - дедовщина, отсутствие нормального жилья для военнослужащих. Поэтому я не вижу в ближайшее время возможности серьезного использования Россией военной силы. Хотя можно себе представить, что что-то может произойти в Грузии, особенно если грузинские власти поддадутся на провокации40.

Поразительно, несмотря на пренебрежительное и презрительное отношение к российской армии, Лукас представляет ее как угрозу Западу. Насколько я могу судить из сообщений СМИ, провоцируют Россию, а не наоборот. НАТО расширяется на восток. Големы обвиняют Россию в том, что она остановила процесс либерализации и встала на путь холодной войны.

Не имеет значения, кто кого провоцирует. Предположим, вспыхнула война между Россией и НАТО. Пользуясь изложенной мной военной социологией, уже на этой стадии оценим шансы на победу той или иной стороны.

Эдвард Лукас, британский специалист по России, многолетний корреспондент журнала Economist, ответил на вопросы читателей сайта BBCRussian.com.

Адрес на bbcrussian.com. Дата публикации: 2008/02/28. http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/ /hi/russian/talking_point/newsid_7267000/7267095.stm.

Лукас не прав, предполагая, что США уйдут из Европы. Психология президентов США предполагает экспансию, а не изоляционизм.

Начнем с того, что НАТО, как военный союз сразу же развалится, и более чем половина входящих в него стран не пожелает прямо или косвенно воевать с Россией. Среди отказников вне сомнения окажутся многие исповедующие православие балканские страны. Это их когда-то освободила Россия от турецкого гнета. Прибалтийские страны, несмотря на свою нелюбовь к России, заявят о нейтралитете. Короче, воевать согласятся США и Великобритания уже погрязшие в военных действиях в Ираке и Афганистане и не способные оттуда вылезти.

Прежде чем воевать с Россией, целесообразно покончить с войной в этих двух странах. Главный "фронт" для НАТО сегодня - это Афганистан. Там международные силы, сформированные на основе контингентов НАТО, вот уже который год ведут борьбу с талибами.

Между тем, значительная часть "старых европейцев" считает, что проблема исламского радикализма - в большей степени американская, чем европейская, и отказываются - как, например, Германия - дать согласие на участие своих военнослужащих в боевых операциях в Афганистане.

Для многих европейцев это связано с внутриполитическими соображениями настроенный в антиамериканском духе электорат не хочет, чтобы "наши парни" умирали "за Буша".

Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер не первый год призывает союзников проявить солидарность. На саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года канадцы, чьи военные несут службу на юге Афганистана и подвергаются регулярным нападениям талибов, довольно категорично потребовали, чтобы им на помощь прислали боевое подкрепление, а не интендантов и медбратьев, грозя в противном случае сократить свое присутствие. К призыву Оттавы прислушались, но в целом проблема готовности равномерно распределить материальную и моральную нагрузку в Афганистане остается одной из главных проблем альянса. Тем более, что сделав в 2002 году ставку на выход из традиционной "североатлантической зоны ответственности", НАТО просто не может себе позволить проиграть в Афганистане. Как не раз говорил Схеффер, это станет тяжелейшим моральным ударом по организации, от которого ей трудно будет оправиться.

Несмотря на представление о том, что в альянсе все единолично решают американцы, это не совсем так. США, несомненно, сильнейший участник союза, и их голос - самый весомый. Но, поскольку решения принимаются всеми союзниками, голос Вашингтона далеко не всегда оказывается решающим.

Только за последние пять-шесть лет американцам не удалось провести своего кандидата в генеральные секретари в 2003 году (Схеффер, вступивший в должность в 2004-м компромиссная кандидатура) и уговорить союзников помочь Турции в период войны в Ираке (Бельгия, Германия и Франция выступили против).

Еще одной неудачей Вашингтона стал отказ Греции дать согласие на принятие в состав альянса Македонии.

У России в тылу будет Китай, который не ввяжется в войну, но с удовольствием предоставит ей свой людской и промышленный потенциал.

Предположим, что обе стороны не будут использовать оружие массового уничтожения. Эдвард Лукас прав, когда утверждает, что российские вооруженные силы - это жалкие остатки советских. Однако не следует забывать, именно советские вооруженные силы внесли решающий вклад в победу союзников во ВМВ.

Отмобилизовать и противопоставить США армию Россия сможет. Проблема не в том, что у России вооружение хуже натовского, а как покончить с войной в Афганистане и Ираке. Как будут сплочены народ и воюющие армии. Как они будут воевать. Вне сомнения, в НАТО сплочение будет много ниже российского.

Глава 5 РЕГУЛЯРНАЯ АРМИЯ И ПАРТИЗАНЫ Мойше:

- Товарищ командир, примите меня в ваш партизанский отряд.

Командир:

- Нужно пройти испытание. Вот тебе пачка листовок, распространишь - возьму.

Через неделю Мойше возвращается усталый и измученный.

Командир:

- Как дела, чего так долго?

Мойше (вынимая из кармана пачку денег):

- Ну и товарец вы мне всучили.

Если обратиться к военной истории Если обратиться к военной истории, то обнаружим, что современная армия выросла и сформировалась из партизанских отрядов первобытных племен. В первобытных племенах не было регулярной армии. В каком-то племени формировался отряд добровольцев, который отправлялся пограбить соседнее племя. Тихонько подкрадывались к соседям, после чего с дикими воплями и криком налетали и убивали всех подряд. Детей убивали, поскольку, повзрослев, они могли отомстить. Захваченных женщин часто обращали в жен, и это сохраняло им жизнь. Как видим, какие-либо моральные или иные нормы в таких войнах не существовали.

Постепенно выяснилось, что хорошо обученные, дисциплинированные и вооруженные отряды мужчин предпочтительнее в бою, чем партизаны. Так было покончено с анархией в военном деле, и сформировалась армия. Теперь уже война сводилась к столкновению армий подобно соревнованию команд на футбольном поле.

Наведение порядка в военном деле привело к появлению военной формы и знаков различия. Появились «правила войны».

И все ж партизанская война не исчезла окончательно. Особенно она проявилась в борьбе с Наполеоном. В Испании, партизаны покусывали наполеоновскую армию, в России, они ее доконали. Наполеон вступил в Россию с армией численностью более 600 тысяч. Если не считать весьма кровавого сражения под селением Бородино, то прямых столкновений между обеими армиями не было. Однако в конечном итоге французская армия в России была разгромлена и Наполеон, бросив ее жалкие остатки, уехал во Францию набирать новую.

Русские не препятствовали отступлению французов из России, однако вынудили их отступать только по тому же пути, по которому те пришли. Эта дорога была уже разграблена французами. На обратном пути их ждали голод и русские морозы.

Партизанские отряды либо возглавляемые русскими офицерами, либо состоящие из подразделений русской армии и казаков нарушали снабжение наполеоновской армии, нападали на конвои, обозы и отдельные подразделения. Русские даже пытались воспрепятствовать Наполеону форсировать реку Березина. Когда Березину уже перешло 9 тысяч солдат, Наполеону сообщили, что приближаются казаки атамана Платова. Наполеон приказал взорвать переправы. Так на другом берегу были им брошены огромный обоз с награбленным в России добром и тысяч солдат.

Не удивительно, что композитор Р.Шуман написал на мелодию «Марсельезы» и слова Генриха Гейне романс «Два гренадера», который начинался словами «Во Францию два гренадера из русского плена брели». Брели остатки армии Наполеона, которая была разгромлена в партизанских стычках.

Мы подведем итоги формирования современной армии из террористов одиночек. Это развитее заключается в росте организованности и точности, которые с точки зрения синергетики можно представить как выброс энтропии. Развитие средств связи и управления способствует этому.

Терроризм и партизанская война Террор, потухший вулкан в Антарктиде, на полуострове Росса, у берегов Земли Виктории, высота до 3262 м. Сложен базальтами. Покрыт ледниками. Открыт Дж. К. Россом в 1841, назван им в честь одного из экспедиционных судов.

Сегодня после блестящей победы в кнопочной войне начинается ее самый кошмарный для победителя этап – терроризм и партизанская война.

Почему после окончания Второй мировой войны ни в одной из потерпевших поражение и оккупированных союзниками странах не возникло противодействие в какой-либо форме оккупантам? Партизанских отрядов и террористических актов не было ни в Германии, ни в Японии. Более того, в Италии партизаны ликвидировали своего дуче Муссолини и освобождали вместе с союзниками свою страну от немецких оккупантов.

Почему же контрастом к этому является сопротивление оккупантам в Ираке, Сомали и особенно во Вьетнаме?

Особое место занимает Израиль. После Шестидневной войны арабы на оккупированных им территориях чувствовали себя самыми счастливыми арабами.

Прошло двадцать лет, и им наскучила счастливая жизнь. Они стали бороться за свою свободу и независимость, против израильской оккупации. Для них уровень жизни менее важен, чем «свобода и независимость».

Так в чем особенность той или иной победы, той или иной оккупации? Чем объяснить появление террора и партизанского движения в оккупированных странах? Как с ним бороться?

По американской теории уходят в прошлое партизанские армии вроде армий югославов Тито в 1941-1944 годах или соединения советского генерала Ковпака, который бил гитлеровцев не только на Украине, но и ходил рейдами в Польшу, Венгрию и Словакию. Теперь воздушно-космическая разведка засечет такие крупные партизанские отряды по огням костров на привалах, по выбросам тепла, просто увидит их объективами и разнесет ударами кассетных бомб. Однако именно зарывшиеся в землю партизаны выбили американцев из Вьетнама.

Против таких США придумали бомбы, поражающие на большую глубину, которые почему-то не помешали террористам из арабской организации Ал-Каида действовать в самих США.

Анархия – мать порядка Оружие партизана это только то, что он может держать в руках. Артиллерия, танки и самолеты не состоят на вооружении партизанских отрядов.

Возврат к террору и партизанской войне – это возврат к первобытным способам борьбы. В этом случае происходит отказ от хорошо обученной и тренированной регулярной армии и современного вооружения. Нет главного штаба или централизованного руководства. Борьба отдана в руки стихии и местной инициативы. Если ж окажется, что имеется общее руководство, то следует признать, что борьба от террора и партизанщины переходит на более высокий уровень. Самое главное в этой регрессии к первобытному – отказ от всяких моральных и международных правил, норм и законов ведения войны. Именно в этом преимущество террора и партизанской борьбы.

Габай синагоги в хайфском Технионе во время ВМВ был партизаном. Он рассказал мне, командир его партизанского отряда был единоличным вершителем судеб тех, кто случайно приходил в отряд. Если у командира было, хоть малейшее сомнение в личности пришедшего, его расстреливали. Пленных не было.

В книге по биосоциологии41 можно найти объяснения преимущества объединения животных в стадо, как для целей охоты, так и безопасности. Действительно, в природе сплошь и рядом можно наблюдать объединение животных в стадо, колонии, стаи и т.п. Для управления стадом в нем существует иерархия. Каждый член стада занимает в иерархии свое место. Все в стаде упорядочено. Аномия – это распад стада, распад общества. Вместе с распадом исчезают все те преимущества, которые дает объединение.

При охоте хищники всегда стараются отбить жертву от стада и лишить ее коллективной защиты.

Террор можно сравнить именно с такими методами охоты. Обычно террористы наносят удар в случайном месте по невинным и ничего не подозревающим жертвам. Главное, чтобы было побольше жертв. Посредством террора в стане врага можно создать аномию, и это уже победа. В таких условиях все преимущества противника в его организованности и коллективе исчезают, и каждая особь в стаде вынуждена защищаться самостоятельно. Вот на этой стадии исчезают мораль, нравственность и пр. Они только мешают защищаться.

Однако, одолеть противника только методом террора невозможно. На определенном этапе террористические банды должны объединиться и создать организацию – партизанские отряды, а на следующем - армию.

Как не надо бороться с террором и партизанами Применение физического насилия во всем его объеме никоим образом не исключает содействия разума;

поэтому тот, кто этим насилием пользуется, ничем не стесняясь и не щадя крови, приобретает огромный перевес над противником, который этого не делает. Таким образом, один Edware O.Wilson "Sociobiology". The Belknap Press of Harvard University Press Cmbridge, Massachusetts, and London, Tngland предписывает закон другому;

оба противника до последней крайности напрягают усилия;

нет других пределов этому напряжению, кроме тех, которые ставятся внутренними противодействующими силами.

Карл фон Клаузевиц Главная особенность борьбы с террором:

1. – не капитулировать перед террором и не уступать его требованиям.

2. – в случае нужды использовать коллективные наказания (массовые репрессии, заложников).

Мы уже видели эффективность этих мер при становлении новой власти после той или иной революции или гражданской войны. Проблеме массовых репрессий посвящен далее особый раздел.

Наполеон проиграл войну в России, поскольку только под Бородиным он воевал против русской армии. Всю ж остальную компанию он воевал на оккупированной земле против крепко сплоченного патриотически настроенного русского народа.

Пожар в Москве – яркое свидетельство патриотизма. Русские жгли свои дома, свою древнюю столицу: лишь бы врагу ничего не досталось. Именно патриотизм русского народа свидетельствует о его высокой сплоченности. У Наполеона не было возможности прибегнуть к массовым репрессиям против русских. Более того, его заставили отступать по уже разграбленному им пути.

После окончания войны с Наполеоном появилось первое русское руководство по ведению партизанской войны «Опыт теории партизанских действий» (издание 1822 г.). Автором руководства был герой войны с Наполеоном гусар (впоследствии генерал лейтенант) Денис Васильевич Давыдов (1781 – 1839).

Денис Давыдов во время войны руководил партизанским подразделением и в книге делился опытом и подводил итоги.

Меня не интересует оперативная часть этого и других руководств по ведению партизанской войны. Главное в них то, что касается социального поведения общества. Так генерал царской армии В.И.Клембовский (1860 – 1921 был расстрелян советской властью) в работе «Партизанские действия. Опыт руководства» ясно указывает, что народная война не подчиняется никаким правилам и ведется на свой страх и риск без всякой связи с действиями армии. Они сосуществуют рядом, но никогда не сливаются.

Действия партизан как и регулярной армии завис ят от отношения к ним местного населения. Если население настроено враждебно, контакты с ним должны быть сведены до минимума. Вот пример к чему приводит пренебрежение этим правилом. Фашистский режим для белорусского населения олицетворялся гаулейтером Вильгельмом фон Кубе. За время его правления только в Минске и его окрестностях было уничтожено по личному указанию гауляйтера около тысяч граждан. В день массового расстрела колонну из нескольких тысяч евреев он лично "провожал", стоя на Юбилейной площади Минска.

Разведчица партизанского отряда "Артур" Надежда Троян смогла познакомиться с личной горничной Кубе Галиной Мазаник (настоящее имя - Елена). Выяснилось, что ее муж Терлецкий был шофером московской базы НКВД и в то время находился в столице. Троян несколько раз встретилась с Мазаник и, только убедившись в том, что она действительно может близко подойти к гауляйтеру Кубе, а главное - осталась преданна советской власти, 18 августа 1943 года поставила перед Еленой задачу - ликвидировать Кубе.

Операция по ликвидации Кубе началась 21 сентября 1943 года. Гаулейтера в то время не было в Минске. Три дня подпольщики ждали его появления. Накануне его приезда ровно в два часа ночи Мазаник включила часовой механизм мины.

Ровно через сутки она должна была сработать. Утром, положив мину на дно сумочки, Елена отправилась на работу в особняк Кубе. Ей удалось пронести магнитный "сюрприз" и подложить его в кровать гаулейтеру, Риск был смертельный - буквально через минуту после того, как она заложила мину в кровать Кубе, ее "застукал" в спальне гаулейтера дежурный офицер, отличавшийся ненавистью ко всем советским людям. Наорав на Мазаник, он вытолкнул ее из спальни. Елена, сославшись на зубную боль, смогла покинуть дом Кубе.

Точно в назначенное время у здания Минского драматического театра в грузовике ее ждали разведчики Николай Фурц и Осипова. Николай отвез женщин за шестнадцать километров от Минска в сторону Лагойска. Дальше они пошли пешком и к полуночи добрались до деревни Янушковичи, где их уже ждали партизаны.

Кубе вернулся домой в час ночи. Через двадцать минут прогремел взрыв.

Собирали гауляйтера по кускам. Все силы гестапо были брошены на поиск Мазаник, за ее голову обещали огромные деньги;

местные газеты опубликовали ее приметы. Но Мария Осипова, Надежда Троян и Елена Мазаник самолетом были уже вывезены в Москву.

А как у нас в Израиле?

Почему арабы Палестины, которые были безмерно счастливы после оккупации их во время Шестидневной войны, спустя двадцать лет, начали «борьбу за освобождение» от оккупации? Израиль после оккупации сделал арабам огромные подачки, а главное предоставил им работу на своей территории. Уровень жизни арабов мгновенно подскочил. И все ж вопреки этому начался террор против израильских оккупантов.

Почему арабы Ирака, которые безмерно радовались, когда оккупанты США и Англия свергли в 2003 году их диктатора Саддама Хусейна, и принесли им свободу, вскоре после этого начали террор и партизанскую войну против оккупантов?

Это те вопросы, на которые должна дать ответ социология.

Еще в самом начале, в Первой главе шла речь об иерархии потребностей человека. Первая ступень иерархии – физические потребности. Когда оккупанты удовлетворяют эти потребности и поставляют оккупированному населению продовольствие, воду и пр., то население безмерно счастливо и благодарно оккупантам.

Однако, наевшись и напившись, оно поднимается на вторую ступень, «сплочение в общество». Здесь-то оказывается, что оккупанты, свалив Саддама Хусейна, не потрудились найти ему подходящую замену. Помешанные на демократии как израильтяне, так американцы навязали ее арабам. Арабы, скованные исламом, недоросли до демократии. Их чувство стадности, которое я назвал «хевраав», не удовлетворено. Они ходят голодный и злые.

В этом корни террора и партизанщины.

Выход из данного положения весьма прост: посредством репрессий сплотить их в общество, отвечающее их потребностям. Учитесь у В.В.Путина, который поручил сплотить чеченцев их же соотечественнику Ахмаду Кадырову.

Деморализованное общество Иное дело, когда общество деморализовано и дезорганизовано. Государство вопреки тому, что в его распоряжении имеется армия, полиция и служба безопасности, оказывается не способно обезопасить от террора своих граждан.

Вопреки тому, что имеется централизованная служба безопасности, на местах возникают офицеры безопасности, отряды самообороны, у каждой двери ставят охранника с металлоискателем, проверяющего сумки. Страна покрывается электронными средствами обнаружения оружия и взрывчатки, Собаками, заборами и т.п.

Если использовать Израиль в качестве примера, то оказывается, что в маленькой стране 100 тысяч охранников у дверей. Если обратиться к заборам, то израильский забор высотой 8 метров отделяет его от арабов. В строительство забора вкладывается 8 млд. долларов. Поистине «стройка коммунизма». Такой забор не может быть записан в книге рекордов, поскольку он уступает Великой китайской стене. Израиль не может покончить с арабским террором. С каких это пор социальные проблемы стали решать техническими средствами? Можно ли такое?

Израильское правительство делало и делает все вопреки моим рекомендациям.

Естественно, возникает вопрос, почему?

Израильское общество расколото на два антагонистических лагеря: левых (интернационалистов) и правых (националистов). Левые прямо или косвенно выступают с поддержкой террору, инстинктивно чувствуя в нем своего союзника в борьбе с правыми. Для Израиля важнейшая задача – сплочение общества.

Глава 6. Коллективная и индивидуальная ответственность и коллективное и индивидуальная наказание Говоря о поведении общества, я всегда подчеркивал, что оно зависит от его сплоченности. Сплоченность – главный параметр общества. От него зависит как ответственность, так и наказание общества.

В зависимости от сплоченности, как уже было отмечено, существую три разновидности общества:

1. Чрезмерно сплоченное общество (ЧСО). Сплоченность очень высокая, близка к 100%.

2. Оптимальное общество. Сплоченность примерно 50%.

3. Аномия42. Сплоченности никакой, близка к нулю.

Этот порядок перечисления соответствует процессу деградации общества от абсолютной диктатуры, а именно, чрезмерного сплочения до полного распада.

Ответственность и наказание общества будем рассматривать в соответствие с его сплоченностью. Начнем с ЧСО.

Коллективная ответственность и наказание В свете рассмотренных выше характеристик ЧСО можно сделать вывод, что в таком обществе процветает круговая порука и именно на такое общество распространяется коллективная ответственность и коллективное наказание.

Следует подчеркнуть, что, например, если до большевистской революции года в России существовала индивидуальная ответственность, то после революции она стараниями властей исчезает и заменяется коллективной, заложниками и круговой порукой не только посредством массовых репрессий, но и законодательства. Ярким примером такого процесса служат кодексы и законы, изданные советской властью в первые десятилетия ее существования. Ниже упомянуты и прокомментированы некоторые из них.

Не касаясь репрессий, последовавших после принятия постановления правительства РСФСР43 «О красном терроре» (СУ РСФСР. 1918. №65), а также иных форм расправы, судебной и внесудебной, с подлинными или мнимыми врагами советской власти, укажу на дополнение «Положения о преступлениях государственных» 1927 г. ст. I3 (ст. 581в УК44 РСФСР 1926г.) от 8 июня 1934 г. В Аномия (греч. a – отрицательная частица, nomos – закон) — понятие, введенное Э. Дюркгеймом для объяснения отклоняющегося поведения (самоубийство, апатия и разочарование) и выражающее собой исторически обусловленный процесс разрушения базовых элементов культуры, прежде всего в аспекте этических норм (Дюркгейм Э.

„Самоубийство“, СПб., 1912). При достаточно резкой смене общественных идеалов и морали определенные социальные группы перестают чувствовать свою причастность к данному обществу, происходит их отчуждение, новые социальные нормы и ценности отвергаются членами этих групп, в том числе и социально декларируемые образцы поведения. Вместо конвенциональных средств достижения индивидуальных или общественных целей выдвигаются собственные (в частности, противоправные). Явления аномии, затрагивая при социальных потрясениях все слои населения, особенно сильно действуют среди молодежи.

РСФСР - Российской Советскй Федоративной Социалистической Республики.

УК - уголовный кодекс.

соответствии с ним член семьи военнослужащего - изменника родины, ничем не способствовавший совершенной или готовившейся измене и даже не знавший о ней, наказывался ссылкой в отдаленные районы Сибири сроком на пять лет (СЗ СССР 1934. № 33). Тем самым в уголовное право был введен институт заложников, дальнейшим развитием которого стали созданные НКВД и ОГПУ понятия «жена изменника родины» (или сокращенно ЖИР) и «член семьи изменника родины» (сокращенно ЧСИР).

В качестве примера ЖИР и ЧЕСИР отметим «Дело военных» 1937 года. Тогда осудили, приговорили к расстрелу и тут же расстреляли высших командиров Красной армии: заместителей Народного комиссара обороны Гамарника (покончил с собой еще до ареста) и Тухачевского, бывших командующих войсками округов Якира и Уборевича, начальника Военной академии Корка, заместителей командующих войсками округов Примакова и Сангурского, начальника Управления по начальствующему составу Фельдмана, военного атташе в Англии Путну. Репрессии против перечисленных командиров повлекли за собой арест их жен, детей и родных. Взрослых отправили в концлагеря, а детей в специальные приюты46.

Еще одним отступлением от принципа индивидуальной ответственности была круговая порука. Так, согласно пункту «о» статьи 8 «Положения о дисциплинарных товарищеских судах» от 1921 года ответственность за нарушение трудовой дисциплины возлагалась не только на рабочих и служащих, виновных в том или ином нарушении, но и на тех рабочих и служащих, которые попустительствовали этому нарушению и соответственно вместе с нарушителями могли нести наказание - исправительные работы или заключение в концентрационный лагерь на срок до 6 месяцев (СУ РСФСР. 1921. №23—24).

Попирало принцип индивидуальной ответственности Постановление СНК СССР от 16 февраля 1933 года, предусматривавшее привлечение к ответственности за хищение государственного и общественного имущества не только тех, кто совершил хищение, но и руководителей предприятий и учреждений, не принявших мер к его предотвращению (СЗ СССР. 1933. № 13).

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 июня 1940 г. «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений» установил уголовную ответственность руководителей предприятий и учреждений за уклонения от предания суду лиц, самовольно ушедших с работы (Ведомости Верховного Совета СССР. 1940. № 20).

Вот цитата из Приказа 270 подписанного в начале отечественной войны с Германией 16 августа 1941 года самим И.Сталиным.

1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.

И далее в пункте 2.

…а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи.

СЗ - свод законов.

Контрастом к этому повествованию звучит тот факт, что семьи арабских террористов не только не репрессируются, но получают от израильского правительства денежное пособие.

Как видим, семья это тот заложник, на которого в первую очередь распространяются репрессии власти. Круговая порука связывала родителей и детей.

В 1922-23 годах из высших учебных заведений "вычистили" за социальное происхождение около 30 тыс. студентов. Те, кто отказывался отрекаться от отцов через газеты, навсегда обрекались на жизнь, не соответствовавшую их способностям и воспитанию.

Проведенная в 1929-30 годах "всероссийская чистка государственных учреждений от чуждых и негодных элементов", весело описанная Ильфом и Петровым в популярной книге "Золотой теленок", обернулась трагедией для десятков тысяч людей, которых, как правило, уже в немолодом возрасте, оставили без работы - в основном опять-таки за то, что у них "родители были не в порядке".

Достоинство цитируемых здесь кодексов, указов и пр. в том, что они документируют процесс сплочения и коллективной ответственности. Однако, весь этот процесс может происходить без документов.

Ко всем этим беспощадным указам и приказам я добавлю собственные мемуары.

В период бурного расцвета антисемитизма в СССР в начале 50-х годов прошлого столетия, я оканчивал военно-морское училище, куда попал по мобилизации. Мой непосредственный командир русский парень жаловался мне: «Ты такой же, как и все, но мне постоянно из-за тебя попадает». Действительно, почему за мои грехи наказывали моего командира? Мой грех был - моя национальность, но он -то был чистокровный.

В конце концов, мне дали офицерский чин, выгнали из комсомола и к моей большой радости демобилизовали. Я был тот еврей, которому ужасно повезло в антисемитской компании советской власти. Все ж приятно вспомнить, как на комсомольском собрании вставали мои «боевые товарищи» и обвиняли меня в том, что я, сволочь, хожу в музеи и оперу и не пью водку.

* * * Поимка и осуждение или уничтожение одного члена банды не означает, что банда прекратит свою деятельность. Место погибшего или арестованного тут же займет другой член. Это очевидно также из того, что условия, приведшие к образованию банды, после ареста бандита не изменились. Более того, даже если будет ликвидирована вся банда, это еще не основание для оптимизма. Ее сменит другая. Необходимо не только ликвидировать банду, но еще ликвидировать условия, стимулирующие ее образованию. Как было показано выше, разного рода законы и постановления власти создают круговую поруку и фактически сплачивают людей. Однако это еще не все.

Принято считать, что нищета - это те условия, которые способствуют образованию террористических и уголовных банд. Это ошибочное мнение и оно противоречит всему тому, что сказано выше о ЧСО. Никакие финансовые вливания не помогут избавиться от аскетизма. Деньги будут потрачены на приобретение оружия и удовольствия. Так большевикиаскеты, захватившие власть в октябре 1917 года ходили в солдатских шинелях, сапогах и военного типа костюмах, однако поселились во дворцах сбежавшей аристократии, а для питания имели закрытые магазины, распределители и столовые. То же самое касалось медицинского обслуживания.

Для лучшего понимания вместо банды рассмотрим что-нибудь покрупнее, например, ту же Спарту. Здесь мы тоже найдем круговую поруку и коллективную ответственность. Это проявилось не только в подвиге отряда спартанцев во главе с царем Леонидом. Мы видим это в отношении граждан Спарты к тем, кто случайно остался жив после боя.

Законы Ликурга крепко сплотили спартанцев. Чтобы снизить сплоченность, необходимо отменить законы Ликурга. В наше время страны «оси зла» нуждаются именно в коллективном наказании, чтобы прекратить поддержку ими террора в других странах. Правительство Турции решило вторгнуться в соседний Ирак, чтобы прекратить вылазки с его территории террористических банд.

Кто осуществит коллективное наказание?

Очевидно, что индивидуальное наказание применительно к ЧСО не имеет смысла, поскольку не дает никаких результатов. Таким образом, мы приходим к необходимости коллективного наказания и массовых репрессий по отношению к ЧСО.

Здесь встает вопрос, кто осуществит коллективное наказание?

Когда советская власть репрессирует своих граждан, проблемы «кто накажет?»

нет. Власть имеет свои специальные «сплачивающие» органы, которые в СССР часто меняли названия, но не меняли функции, вроде ЧК, ВЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ и пр.

Проблема возникает, когда агрессивность ЧСО выплескивается за его границы.

Когда сталкиваются между собой два и более ЧСО, такой конфликт можно назвать войной. Это может быть война уличных банд или война за власть партий с различной идеологией. Например, накануне прихода Гитлера к власти в Веймарской Германии шла вооруженная борьба между коммунистами и нацистами. Другой пример – междоусобная борьба за власть между арабами.

Такая борьба имела место в Алжире, в Ливане или в «Палестинской автономии».

Точно так же следует рассматривать войну между нацистской Германией и коммунистическим СССР в 1941-45 гг. Не имеет значения кто победить в этой жестокой борьбе.

Совсем иной вариант - это столкновение ЧСО с демократией или даже ее крайней формой – аномией подобно тому, как произошел конфликт Турции с курдами в Ираке или Израиля с арабами. Для демократии характерен раскол общества на два лагеря. В таких условиях в лагере интернационалистов обязательно найдутся защитники противника, которые будут оправдывать любые моральные и другие преступления ЧСО. Можно было бы показать это на примере войны во Вьетнаме.

Тогда воюющих во Вьетнаме американских солдат в США, на их родине, СМИ представляли извергами и убийцами беззащитного населения.

Вот типичный израильский пример. Бывший израильский министр и лидер крайне левых Шуламит Алони в интервью Зухейру Андреусу, директору арабской газеты в Израиле "Ма аль-Ахдат" клянет министра обороны Израиля Эхуда Барака за "карательные меры" в секторе Газы:

"Коллективные наказания - бесчеловечный шаг. Эхуд Барак является наиболее опасным лицом в государстве Израиль, в силу его характера, поскольку он человек воинственный и высокомерный".

По ее мнению он должен быть предан Международному суду в Гааге за совершение "преступлений против человечности47".

01.11.2007 MIGnews.com Следует заметить, что Эхуд Барак такой же левый, как и сама Шуламит Алони, но он из другой партии. Шуламит Алони, как и Карл Маркс, ярая антисемитка, но это не мешает ей в тех случаях, когда это выгодно, утверждать, что она еврейка.

Итак, коллективное наказание оценивается интернационалистами как «преступление против человечности». Однако, коллективное наказание является преступлением только тогда, когда оно используется против самих левых и их союзников. Как только массовые репрессии коснутся правых, их не замечают и они тут же перестают быть преступлением.

Покончив с коллективным наказанием, Алони продолжает обвинять своих и оправдывать врагов. Ее ненависть к своим соплеменникам инстинктивна. Она нуждается в сплоченном обществе, но его нет, израильское общество развалилось.

"Тот, кто использует кассетные бомбы в районе, где проживает гражданское население, является, на мой взгляд, преступником, - говорит Алони. - Он должен предстать перед судом вначале здесь (в Израиле), а если не здесь, то - перед Международным судом".

Итак, террористы и преступники находят защиту в лагере своих противников, а их действия находят оправдание и «понимание».

Другой пример. Оправдание, «понимание» и даже поддержку можно найти и на стороне.

ЕС против "коллективного наказания" в Газе48. Европейский союз предостерег Израиль от сокращения поставок топлива и подачи электричества в сектор Газа, назвав такие меры "коллективным наказанием палестинцев". израильские власти начали реализовывать план борьбы с ракетными обстрелами своей территории.

Израиль заявил о том, что в Газу будет поставляться на 14% меньше топлива, а примерно на 1% территории сектора на 15 минут в день станут отключать электричество.

"Мы понимаем, какие бедствия Израиль испытывает в связи с постоянными ракетными обстрелами с территории Газы", - сказала агентству Рейтер комиссар ЕС по внешним связям Бенита Ферреро-Вальднер. Однако она добавила, что новые санкции израильского правительства "будут иметь очень печальные последствия для местного населения" и послужат укреплению позиций радикальных военизированных группировок - таких, как ХАМАС. "Нельзя, чтобы санкции стали коллективным наказанием", - отметила Ферреро-Вальднер.

Из слов комиссара ЕС очевидно, что она не знает социологии и больше руководствуется инстинктами, чем умом. Почему нельзя применить коллективное наказание к ЧСО? На этом примере видно, сколь безграмотные и бездарные люди могут править обществом и навязывать свое мнение остальным.

Премьер-министр Израиля Эхуд ОльмертТекущий документ не содержит источников. обещает, что не допустит гуманитарного кризиса в Газе. Ежегодно в Газе потребляется 200 мегаватт электричества, 120 из которых поставляется Израилем.

"Вражеская территория" Адрес статьи на bbcrussian.com http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/ /hi/russian/international/newsid_7067000/7067552.stm. Дата и время публикации: 2007/10/ Израиль объявил сектор Газа ''вражеской территорией" и теперь утверждает, что не связан международным законодательством, обязывающим его оказывать коммунальные услуги гражданскому населению оккупированных регионов.

Однако позиция мирового сообщества состоит в том, что по закону Израиль отвечает за происходящее в прибрежной полосе, несмотря на вывод своих поселений оттуда два года назад. Это связано с тем, что израильтяне по прежнему контролирует границы сектора Газа, его воздушное и водное пространство.

Израиль объявил экономическое эмбарго в отношении Газы после того, как в июне исламистское движение ХАМАС отстранило от руководства территорией представителей партии ФАТХ.

Тем временем в результате ожесточенных столкновений между палестинцами и израильтянами в городах Хан Юнис и Бейт Ханун в секторе Газа в понедельник погибли три палестинца и израильский солдат. Хан Юнис и Бейт Ханун довольно часто служат плацдармом для боевиков, которые запускают ракеты по территории Израиля.


Странная психология у стран ЕС. Когда США вместе с ЕС объявляют блокаду Кубы, Белоруссии или экономический бойкот Ирану, то это не называется «коллективное наказание». Когда ж Израиль в ответ на систематические ракетные обстрелы его территории сокращает поставки топлива и электроэнергии врагу, то хлынул поток обвинений в его адрес. Такой подход, который практикуют США и страны ЕС можно охарактеризовать как «нам можно, а вам нельзя!»

Израиль и арабы Еврейская религия запрещает аскетизм. Еврею в праздники положено веселиться и напиться. Еврей может заниматься ростовщичеством. Еврей может заниматься благотворительностью, но рассказы о том, что какой-то богач раздал все свое добро нищим и ушел в монастырь, не характерны для еврейской истории. Для таких случаев имеется одно объяснение: нам не надо еще одного нищего.

В противоположность этому исповедуемые арабами религии: Ислам и Христианство поощряют аскетизм. Именно на этом различии построен конфликт между арабами и евреями. Что надо аскету? – Ничего. Любую помощь он потратит на приобретение оружия.

Оптимальное общество Оптимальное общество занимает положение между аномией с ее чрезмерной индивидуальностью и ЧСО с его чрезмерной сплоченностью. Естественно предположить, что оптимальное общество заимствует из того и из этого, слева и справа.

Основой современного уголовного права стало полное отрицание круговой поруки. Все те указы и кодексы, упомянутые в начале раздела, отрицаются и перечеркиваются. В наше время в Израиле за преступление не может отвечать никто, кроме самого преступника. В наши дни вызвало бы глубокое возмущение, если бы за преступника, согласно цитируемым выше указам, кодексам и постановлениям, был осужден его дядя, или племянник, или кузен. Надо полагать, что полное отрицание коллективного наказания указывает на то, что Израиль проскочил оптимальную сплоченность и перешел в стадию аномии.

И все ж имеются исключения.

В банке, в котором вы хотите получить кредит, от вас первым делом потребуют гарантии того, что полученные вами деньги, вернутся в банк. Такую гарантию могут дать ваши родные и друзья, которые теперь будут называться гарантами.

Если вы не вернете банку деньги, он примется за ваших гарантов. Так создается круговая порука.

Еврейская религия не исключает наказание что-то в духе «родовой поруки».

Наказывается ребенок согрешившей женщины (на иврите - мамзер). Вплоть до десятого колена мамзер не считается евреем и не может жениться на еврейке или выйти замуж за еврея. Исключение делается для прозелитов, тех гоев (не евреев), кто принял еврейскую религию. Так за грехи мамы наказанию подвергаются дети. Мама, прежде чем согрешить должна подумать о своем «плоде греха».

Предположим, в оптимальном обществе завелась уголовная или террористическая банда, которая сама по себе представляет ЧСО. Как оптимальное общество должно относиться к ней?- Имеется две возможности:

1. Ловить и индивидуально наказывать каждого члена банды.

2. Применить круговую поруку и, как в банке, возложить ответственность на родных членов банды и поделить между ними наказание.

Фактически в наше время в демократических странах отрицается всякая возможность круговой поруки.

Чрезвычайное положение (Public emergency) –это особый правовой режим деятельности органов государственной власти и управления, предприятий, учреждений и организаций, вводимый в стране или отдельных её районах для защиты от внешней или внутренней угрозы и для поддержания общественного порядка.

Режим чрезвычайного положения предполагает ограничение прав и свобод всех граждан, юридических лиц, а также возложение на них дополнительных обязанностей.

В США законом «National Emergencies Act» от 1976 предусматривается возможность объявления чрезвычайного положения Президентом страны сроком на 6 месяцев с правом его продления неограниченное число раз.

В Российской Федерации чрезвычайное положение вводит Президент страны при обстоятельствах, предусмотренных федеральным конституционным законом «О чрезвычайном положении», с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе.

Чрезвычайное положение вводится лишь при наличии обстоятельств, которые подразделяются на две категории:

1. попытки насильственного изменения конституционного строя, вооружённый мятеж, региональные конфликты и т. п.

2. чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, стихийные бедствия и т. п.

Чрезвычайное положение вводится Президентом Российской Федерации на срок не более 30 суток или в отдельных местностях сроком не более 60 суток с правом их продления новым указом Президента.

Поскольку чрезвычайное положение может послужить оправданием для приостановления государством реализации прав человека, то Международным пактом о гражданских и политических правах49, чрезвычайное положение должно отвечать трем условиям:

Оно должно быть "в степени, вызванной крайней необходимостью ситуации".

Оно не должно "противоречить другим обязательствам государства по международному праву".

Оно не должно вызывать дискриминацию исключительно по признакам расы, цвета кожи, пола, языка, религии или социального происхождения.

Некоторые основные права человека являются неумаляемыми правами.

* * * Как следует из сказанного здесь, введение чрезвычайного положения не просто ограничивает «права человека», но может сплотить общество настолько, что оно перейдет в классификацию ЧСО со всеми его достоинствами и пороками.

Аномия Очевидно, что в развалившемся обществе, каким является аномия, нет ни коллективной ответственности, ни круговой поруки50. Помимо того, что такое общество расколото на два антагонистических лагеря: националистов и интернационалистов, в нем существует масса конкурирующих и враждующих между собой сект, фракций, партий, организаций и т.п. Среди этих «организаций»

выделяются мафия и террористические банды. Такие организация следует относить к ЧСО, однако, корни их в аномии. Мафия – уголовная организация, членов которой сплачивает стремление к наживе. Террористические организации сплочены какой-либо религией или идеологией. Даже секс может стать основой для сплочения в небольшие группы свингеров, гомосексуалистов и лесбиянок.

Обилие сект и т.п. объясняется тем, что человек – коллективное животное и нуждается в каком-либо обществе. В зависимости от потребной сплоченности люди сортируются по сектам, партиям и т.п.

Левые – это анархисты и пацифисты. Их лозунги «Свобода, Равенство, Братство!»

или такой как «Мир – народам, земля – крестьянам, хлеб – голодным!», как это очевидно, весьма популярны. Тем не менее, они не реальны, поскольку ведут к развалу общества, к попранию его морали и культуры и в конечном итоге к аномии. Однако реальность проявляется только после революции, когда начинаются массовые репрессии и лозунги о свободе и равенстве превращаются в свою полную противоположность. Большинство граждан не знает социологии и не знакомо с «Железным законом олигархии» Роберта Михельса. Этот закон ясно указывает, что произойдет после революции.

Единственное, что связывает членов аномии, да и то не всегда, так это язык.

Безразличие и равнодушие, а во многих случаях вражда характеризуют отношение одного члена аномии к другому. Поскольку человек общественное животное, то исчезновение общества порождает у некоторых его членов Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.

Вступил в силу 23 марта 1976 года.

Круговая порука — групповая солидарная ответственность, когда все члены группы отвечают за обязательства одного. В России до начала XX века этот термин применялся к ответственности сельской общины за подати и недоимки своих членов. В обиходе этот термин означает согласие членов группы с действиями любого из своих членов, а также его поддержка, пассивная или активная. Часто употребляется с негативным оттенком.

фрустрацию, которая переходит в депрессию и может закончиться, согласно квалификации французского социолога Эмиля Дюркгейма, «аномным самоубийством». Вместо депрессии может наступить агрессия, и тогда появляются террористические организации.

Таким обществом невозможно управлять, и одна из причин этого то, что у него нет вождя. Та личность, которая официально числиться вождем общества, и представляет его, оторвана от общества, не имеет авторитета. Вождь фактически занят своими личными делами и спешит, пока правит пограбить народ и все, что можно. Как вождь – эта личность - импотент, недееспособна.

Наказание при аномии Поскольку аномия развивается из оптимального общества, судебная система которого, как было сказано, основана на индивидуальном наказании, то аномия наследует этот вид наказания. В своей работе «Гражданская война террор и бандитизм» я показал, что деградация и раскол общества сопровождается крахом судебной системы, армии и пр. Этот крах проявляется в первую очередь в их политизации, далее в коррупции и т.п. Деградация ведет к краху морали, нравственности. Таким образом, если при аномии существует индивидуальное наказание, справедливость и надежность его весьма низкие.

При аномии, как и при ЧСО, судебная система, как и мораль не существуют. Все определяется развалившейся иерархией: кто выше, тот и прав.

Судебная система с индивидуальным наказанием существует только при оптимальном обществе.

Коллективное наказание при аномии Разумеется, если в обществе нет коллективной ответственности, то, казалось бы, нет смысла в коллективном наказании. Коллективное наказание накажет всех членов общества без разбора. В то время как в нем половина таких, которые ненавидят свое общество, а другие просто не заслуживают наказания. В данном случае коллективное наказание, которое назовем «массовые репрессии», приведет к побочному эффекту - сплочению общества вплоть до исчезновения аномии. Именно этим объясняется применение массовых репрессий, после революций и переворотов. Накануне революции общество было в состоянии аномии.


В качестве примера можно указать на состояние аномии в России накануне большевистской революции в 1917 году, которое закончилось длившейся четыре года гражданской войной и установлением посредством массовых репрессий большевистской диктатуры.

К сожалению, для аномии характерна импотенция власти, неспособность ее защитить свою страну и своих граждан. Именно правительство отвечает за создание условий содействующих терроризму. Правительство должно отвечать на всех стадиях теракта, а именно, как за своевременную разведку и его предупреждение, так и ликвидацию террористов, и освобождение заложников.

массовые репрессии Иногда массовые репрессии называют «коллективным наказанием». В разделе о коллективной ответственности и коллективном наказании уже рассматривалась возможность и целесообразность массовых репрессий. В данном разделе будет продолжено рассмотрение этой проблемы. Причина повышенного внимания к этой проблеме в одностороннем отношении к ней. Дело не в названии наказания, а в его сущности. Любое наказание воспринимается с трудом даже, если оно справедливое.

Пострадавшие критикуют и поносят диктаторов и даже не задумываются о справедливости их и своих действий. Так сталкиваются «справедливости».

Мои, подчас ожесточенные, дискуссии о целесообразности массовых репрессий всегда сводятся к двум вопросам. Меня спрашивают: «Ты хотел бы, чтобы тебя репрессировали?» - Я отвечаю: «Нет!».

Другой вопрос задаю я своим оппонентам: «Что вы предлагаете вместо массовых репрессий для того, чтобы покончить с анархией и восстановить порядок?» - Вот уже пару десятков лет я жду ответа на этот вопрос, и ответа нет. Я рассказываю о своих дискуссиях с социологами и вообще, чтобы противники репрессий, прежде чем наскакивать на меня, подумали.

К массовым репрессиям всегда прибегают, когда необходимо покончить с анархией.

Анархия возникает в результате медленной деградации общества, а точнее власти или после поражения в войне. Репрессии являются естественным продолжением гражданской войны или используются для ее предупреждения. Они используются, чтобы покончить с путчем или террором, которые являются симптомами анархии в стране.

Проблема репрессий не в их последствиях, а в вождях общества. Вождь не должен быть импотентом. Если есть потребность в репрессиях, должно своевременно прибегнуть к ним. Точно так же не следует злоупотреблять репрессиями и, как только цель достигнута, власть и порядок установлены, репрессии следует прекратить. Следует помнить, оптимальная сплоченность общества – 50%.

Применение репрессий Полезно сравнить репрессии с лекарством. Если нет иного средства лечения, то прибегают к лекарству. Лекарство принимают в определенное время и в определенной дозе. Как уже указывалось, репрессии автоматически следуют за гражданской войной. Победившая сторона проводит массовые репрессии против побежденной.

Моя задача указать на необходимость репрессий для закрепления победы уже после военного разгрома противника. В этих случаях цель репрессий двоякая: во-первых, полностью деморализовать противника и, во-вторых, подчинить его.

Вся история заполнена рассказами о репрессиях уже после окончания военных действий.

Например, именно посредством репрессий Англия покорила Шотландию. В те времена даже шотландская юбка была запрещена. Шотландцы разорялись и за неимением выбора служили наемниками в Британской армии.

Германия во время Второй мировой войны не стеснялась в проведении репрессий во всех оккупированных ею странах. Однако после окончания Второй мировой войны фактически не было потребности в ответных репрессиях против немцев. Они уже были сильно деморализованы оккупацией, тяжелыми потерями на фронтах, воздушными бомбардировками тылов, экономической разрухой и пр. Главное ж было в том, что над Европой опустился железный занавес и Запад был заинтересован привлечь поверженных немцев на свою сторону. Примерно такое же положение было в поверженной Японии.

Не менее интересно рассмотреть применение массовых репрессий в наше время и особенно те случаи, когда по идеологическим или иным причинам игнорируют применение репрессий.

Современная психология руководства США, которая отражает не только его психологию, но и психологию Запада и в том числе израильского правительства отвергает коллективное наказание. Если учесть, что ныне США претендуют на мировое господство и не стесняются отправить свои войска на Балканы, в Африку или Ирак, то следует внимательно рассмотреть ее. Не забывайте, что американские войска уже были отправлены во Вьетнам, Ливан или Сомали с самыми лучшими намерениями. Например, в Сомали они должны были обеспечить распределение населению продовольствия поставляемого международными организациями. Из Ливана их выбили моментально, достаточно было одного террористического акта, после которого осталось 250 трупов. Из Сомали через какое-то время, а … Во всех случаях американским войскам противостоял плохо вооруженный противник.

Согласно американской психологии с покоренным местным население следует сохранять дружеские, хорошие отношения. Это позволит воспользоваться местным населением для целей разведки, в качестве вспомогательной силы и пр. В разделе «Кнут и пряник» я отмечаю ошибки этой политики. Разумеется, применение насилия, репрессий и тому подобных мер против населения вызовет его негативную реакцию, результатом которой вместо сотрудничества и помощи может быть партизанское движение. Здесь-то следует вспомнить ошибки Израиля после Шестидневной войны. ЧСО, а именно с ним во всех случаях имели дело США, нуждается в диктатуре больше, чем в «дружеских отношениях». Надеюсь понятно, почему вопреки самым лучшим намерениям США, в Сомали или Ираке, любовь к оккупантам длилась всего несколько часов?

Рассмотрим ситуацию в Ираке в период правления диктатора Саддама Хусейна.

Посредством тяжелых репрессий он привел к повиновению боровшихся за независимость курдов, шиитов, религия которых не отвечала его потребностям и всех, кто только был в стране. Шииты были преобладающее население Ирака.

Свержение диктатора американцами, естественно, вызвало радость у всех его врагов. Они были благодарны оккупантам. Но теперь коалиция врагов Саддама Хусейна распалась и более того, члены этой коалиции противостояли оккупантам в борьбе за власть в стране.

Именно подобная ситуация возникает после победы над колонизаторами. Именно так было в Алжире. Кто-то должен был срочно заменить Саддама Хусейна и создать новую власть со всеми ее атрибутами: иерархией олигархией и репрессиями. Я напомню, как только власть Саддама рухнула и наступила анархия, начались грабежи банков, музеев, библиотек, больниц и всего, что только можно было грабить и в том числе арабы грабили один другого.

Попытка остановить грабежи уже приводит к столкновению с населением. Именно с такой ситуацией американцы столкнулись ранее в Сомали. Так, где здесь дружеские контакты и хорошие отношения оккупантов с местным населением? - Они были только в самые первые моменты.

Итак, проблема массовых репрессий возникает перед победителем каждый раз после окончания военных действий.

Если Израиль после Шестидневной войны упустил возможность заключить мирное соглашение и покончить с войной, то только потому, что он не деморализовал арабов посредством тяжелых потерь и массовых репрессий и упустил победу. Печальный урок Израиля не пошел впрок США из-за того, что их лидеры руководствовались своими инстинктами и идеологией, но не социологией. Разгром армии Ирака в 2003 году коалицией США и Англии произошел столь же молниеносно, как Шестидневная война. С той лишь разницей, что власть диктатора Саддама Хусейна в Ираке была ликвидирована.

Сам диктатор скрылся. Вся государственная иерархия в мгновенно рухнула. Произошло то, что следовало ожидать, в стране воцарилась анархия. Страна была парализована безвластием. Анархия и грабежи – это были первые свидетельства тупости Президента США Дж.Буша и премьера Великобритании Тони Блэра, непонимания ими социальных процессов и отсутствие способности предвидеть последствия своих поступков. Массовые репрессии, которые должны были последовать за анархией, обошли Ирак стороной.

Массовые репрессии – это естественный инструмент социальной динамики, которым необходимо воспользоваться каждый раз, когда в этом возникает потребность.

Кнут и пряник Выражение «кнут и пряник» отражает методы правления. Когда есть потребность, используется соответственно либо «кнут» или «пряник». В Израиле эквивалент этого выражения – «палка и морковка». Очевидно, что репрессии относятся к разряду «кнут».

Когда же используется «пряник»? – «Пряник» следует только после «кнута». Наведя порядок и установив свою власть, грамотный правитель сменяет гнев на милость и дает репрессированным «пряник». «Пряник» может иметь форму экономической помощи, предоставления льгот и тому подобное. Не следует злоупотреблять с «демократией».

Очень важен порядок: всегда первоначально «кнут» и лишь потом «пряник».

Исследование исторических событий, например, походов Александра Македонского и других завоевателей подтверждает сказанное здесь. Во всех случаях, разгромив врага и безжалостно покарав его, победитель сменяет гнев на милость и таким образом обращает бывшего врага в союзника. Как только победитель пытается начать с «пряника», он проигрывает свою победу.

Преступление и наказание Нигде так не проявляется расхождение между идеологией и социологией как в вопросе о наказании за массовые репрессии. Каждая сторона пытается толковать существующие нормы и законы в выгодном для себя свете, игнорируя остальные аспекты проблемы.

Например, арабы требует, чтобы арестованные Израилем террористы и их пособники рассматривались как военнопленные. Войну Израилю никто не объявлял, откуда же взялись военнопленные? Если ж ведется война, даже не объявленная, почему бы Израилю ни использовать соответствующие моменту средства. Предположим, Израиль интернирует (репрессирует) и загонит в концлагеря на время войны все арабское население. Именно так поступили во время войны США, загнав 100 тыс. своих граждан японского происхождения, в концлагеря. Важно отметить, что Верховный суд США рассмотрел этот вопрос и не нашел противоречия с конституцией. Именно так англичане интернировали всех немцев в Палестине. Никто не протестовал.

На оценку репрессий сильно влияет идеология оценщика. Если кто-то осуждает репрессии, то это, как правило, левые. Делается это с большим опозданием. Цель репрессий сплотить, а сплочение ведет к единомыслию. Протест против интернирования японцев в США раздался только через 20 лет после окончания войны. Чилийский генерал Пиночет репрессировал около 3 тысяч человек. Весь мир молчал и воспринял совершенный генералом переворот в стране, как естественное явление. Только через двадцать лет после того как Пиночет состарился, ушел в отставку и передал правление выбранному демократическим путем правительству началась его международная травля.

При этом совершенно игнорировались заслуги генерала, который вернул стране стабильность и добился ее экономического процветания.

Почему спустя 20 лет? Видимо такой срок требуется для раскола общества.

Законодатели и судьи весьма часто проявляют свою идеологическую направленность в вопросах репрессий. Идеологически выдержанные судьи выносят решения, которые свидетельствуют об их глупости и наносят огромные убытки стране. Травля генерала Пиночета началась в Испании по жалобе некоторых из ее граждан. Во всей этой травле молчанием обходили вопрос, что делали испанские граждане в Чили и за что их там подвергли репрессиям? По прибытии больного генерала в Англию, он был там «интернирован». Содержание его стоило Англии огромных денег, но что, ни сделаешь во имя идеологии. Все кончилось тем, что генерала отпустили.

Невинно виноватые Наличие массовых репрессий свидетельствует о том, что судебной системы нет. Она рухнула в результате войны, анархии или иной причины. Естественно, когда имеются репрессии, то имеются и репрессированные. Среди репрессированных имеются такие, которые заслуживают это и такие, которые «невинно виноватые». Невозможно отделить одних от других, поскольку нет, не только суда, в функции которого входит разделять на винных и невинных, но и законов. Однако, в Израиле, в большой популярности выражение «невинно виноватые». Выражение используется левыми (интернационалистами). Оно используется, чтобы предотвратить массовые репрессии и деморализовать тех, кто к ним прибегает. «Международная амнистия» призывает правительство Израиля отказаться от применения практики «коллективного наказания», являющейся нарушением Женевской конвенции и пренебрежением международными гуманитарными нормами.

Израиль три года не может покончить с террором именно благодаря этому выражению.

Вот характерный пример: Израиль пытается уничтожить лидера террористической организации ХАМАС посредством ракеты запущенной с самолета в его окно. Был разрушен весь этаж дома, но мощности ракеты оказалась недостаточной и цель не была достигнута. Лидер ХАМАСа остался жив. Почему же не была использована бомба покрепче, которая могла бы развалить весь дом с его жильцами? Да все из-за того, чтобы «не пострадали невинные». Так ведь лидер ХАМАСа, тоже был невинным. Его не судили, и он не был осужден. Все расстрелянные с воздуха израильскими ВВС арабские террористы были уничтожены без суда. Так что мешает пойти дальше и применить массовые репрессии? Суда нет и законов нет!

В сентябре 2003 года 27 израильских летчиков выступили в СМИ с коллективным письмом, в котором они протестовали против уничтожения с воздуха лидеров арабского террора. Летчиков поддержали израильские писатели. Летчики хотели, чтобы все было по закону. Следовало поймать террориста на месте преступления и затем судить его.

В чем же разница между мной и летчиками? – Разница не только в идеологии, которая привела левых не только к лютой ненависти к своей стране и своему народу, но и сочувствию его врагам и террористам. Левые видят несчастных только по ту сторону окоп. Если я утверждаю, что, используя состояние анархии и беззакония, можно расширить масштабы репрессий, то левые требуют соблюдения законов там, где их нет.

Если ж обратиться к действительности, то окажется, что именно левые больше всего используют репрессии для установления своей власти после революции. Так было после свержения короля во Франции, так было после свершения большевистской революции в России.

Глава 7. Сопливые големы Следует остерегаться злоупотреблять милосердием.

Макиавелли.

Своих внуков, которые служили в ЦАХАЛе, я наставлял:

- Если в тебя бросит камень арабченок, всади в него пулю.

- Меня отдадут под суд, - был мне ответ.

- Я предпочитаю защищать тебя в суде и не оплакивать на кладбище, отвечал я внуку. - В том, что арабченок погиб от твоей пули, повинны в первую очередь его родители, потом его учителя и уж потом твои командиры. В бою нет морали, но есть воинский долг. Если против тебя посылают в бой ребенка, пристрели его, чтобы в следующий раз не посылали.

Свое наставление я разослал через Интернет по всем адресам, которые у меня были. Я не буду касаться тех ответов, которые одобряли меня, важнее те, которые были против. Вот письмо:

Всё что вы пишете - это отвратительный расизм и фашизм.

Мне, майору израильской армии, участнику Войны Судного Дня, Первой Ливанской войны, награждённому за операции на поле боя под Бейрутом, лет в Израиле, дочь - офицер (раньше) и оба внука только, что закончили действительную службу в Армии, ваши ксенофобные, откровенно нацистские высказывания просто омерзительны. «Арабчики» - какой ужас!

А Вы-то хоть сами служили в нашей армии?

И сколько лет вы в Израиле, чтобы что-то понимать вообще.

Когда я попросил «майора израильской армии» не ограничиваться эмоциями и выразить свои мысли поподробнее, то этот гуманный солдафон замолчал. Вот доверь такому жизни наших солдат! Не была дискуссия по поводу использования детей в бою.

Меня стыдили за «войну с детьми» и пытались посредством «гуманизма»

воздействовать на мою совесть. Однако, если у родителей детей нет совести и они отправляют их воевать со мной, то почему я должен капитулировать перед детьми? Я предлагаю совестливым оппонентам ознакомиться с моими объяснениями, понять их и уж после этого выбирать, кого стыдить.

Каковы корни того, что дети возникают на поле боя?

Плутарх об античной Спарте писал: «Ликург решил, что дети принадлежат не родителям, а всему государству, и потому желал, чтобы граждане рождались не от кого попало, а от лучших отцов и матерей». Эту фразу, особенно в ее первой части, можно было бы поставить эпиграфом к данному разделу. Вторая часть, о том, как в Спарте производился «естественный отбор» вполне соответствует духу нашего времени. В древней Спарте от женщин требовали, чтобы они рожали прекрасных воинов, и они искали себе прекрасных самцов. Муж мог привести к жене молодого мускулистого самца, и это не было сводничество. Все делалось для Партии и для народа.

Таким образом, все основывалось, прежде всего, на интересах государства.

Детей производили для страны и для народа. Точно так же их приносили в жертву. И все для тех же целей.

Вот короткое сообщение на сайте газеты «Новое русское слово» от 26.08.2007, которое я привожу полностью.

«Аль-Каеда» готовит шестилетних террористов Солдаты, воюющие в Афганистане, столкнулись с новым врагом – шестилетними детьми. Для участия в военных операциях «Аль-Каеда»

рекрутирует мальчиков, едва достигших школьного возраста. Это вызывает сильную озабоченность. Подобная тактика террористов может нанести сильный удар по нашим войскам, - заявил военный эксперт британской армии Крис Добсон. – Солдаты не смогут сразу спустить курок, когда под прицелом ребенок. Это станет фатальной ошибкой. Современное оружие весит крайне мало, дети легко сумеют с ним обращаться. А этих мальчиков запрограммировали на убийство сообщает сайт Утро.ру.

В этом месяце в Интернете появилась видеозапись с юными рекрутами.

Специалисты считают, что она была сделана на тренировочном лагере на границе Афганистана с Узбекистаном. Видео сопровождается сообщением о том, что это новое поколение моджахедов.

Газета "Едиот Ахронот" со ссылкой на высокопоставленного представителя израильской военной разведки (АМАН) сообщает, что во время антитеррористической операции ЦАХАЛа в секторе Газы палестинские террористы использовали новый метод защиты стратегических объектов. Они поднимали на крышу своих детей, чтобы предотвратить атаки израильских ВВС.

Перед ударом по мастерской или складу с оружием с воздуха разбрасывались листовки на территории, подлежащей "зачистке"51. Армия просила гражданское население покинуть опасную зону. Но эти листовки имели обратный эффект:

палестинские террористы вместо того, чтобы отправить свои семьи в безопасное место, использовали их в качестве "живого щита".

Как сообщает офицер АМАН, израильские ВВС, заходя на цель, видели на крыше зданий маленьких детей. Из-за этого пилоты были вынуждены отказаться от нескольких атак Сообщение израильской газеты Седьмой Канал (sedmoykanal.com) от Сентября Как сообщает со ссылкой на арабские источники сайт Йоава Ицхака NFC, вечером во вторник (4 сентября) в Шхеме военнослужащие ЦАХАЛа ранили в голову восьмилетнего Маруана Аклика, активно швырявшего в них камни. Как утверждают арабы, израильские солдаты применили резиновые пули против толпы арабских школьников, которые стояли возле одной из школ и кидали в них камни.

Далее для полноты, рассказ арабского террориста Рабиа Хамада, приведенный в репортаже израильской журналисткой Ксенией Светловой на сайте BBCRussian.com, 27 августа 2007 года.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.