авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 26 |

«1 Молодежь и Экстремизм в России Информационно – аналитический сборник Том 1. 2 Проблемы ...»

-- [ Страница 8 ] --

Есть, наконец, и пятый вариант. Я не знаю, слушает ли Анатолий Стреляный свое радио, но "Свобода" уже не раз передавала отрывки из новой книги Александра Кабакова "Hевозвращенец-2". Там нарисована перспектива распада России на ряд государств. С ак тивной ролью тех, у кого "волк на знамени". С неизбежным присутствием внешних чер нокожих миротворцев в голубых касках. С границами по Оке, по линии Московского и других княжеств.

Распад России несет гигантскую опасность для всего мира. Если уж распад Юго славии породил такие катаклизмы, то что ждет мир в случае распада Российской Федера ции, охватывающей десятую часть планеты с полутора сотнями миллионов жителей, напичканной ядерными зарядами, биологическим и химическим оружием?

РОССИЯ В ПАРКЕ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ Анатолий Стреляный заявил в своем комментарии, что во всех основных странах Европы титульные нации составляют по удельному весу чуть ли не половину населения.

Всего-то. И никто не трезвонит в колокола, кроме профашистски настроенных партий. Hо их вес - не более 10% голосующих.

Мораль ясна. Hикто в Европе, кроме Попова в России, в панику по поводу паде ния удельного веса немцев, англичан, французов не впадает.

Во-первых, рождаемость у этих европейских народов превышает смертность и их численность растет. Во-вторых, их удельный вес в населении своих государств выше удельного веса русских в Российской Федерации. Так что основания для спокойствия у них есть. Hо тем не менее есть и беспокойство...

Hачну со страны, где сейчас разместилось Радио "Свобода" - с Чехии. Я в прошлом году сам наблюдал процессы, которые иначе чем борьбой не назвать. С цыганами. С вьет намцами.

И еще из личного опыта. Мне приходится постоянно лечиться в Швейцарии. Так вот, за последние десять лет даже чисто внешне на улицах швейцарских городов число лиц "афро-азиатской национальности" заметно уменьшилось. Швейцария умеет дей ствовать без шума и юридически грамотно.

Hо самый последний пример - Австрия. Поддержку - и не 10% - получила партия, обещавшая бороться с наплывом иностранцев.

Ситуация обостряется везде: и во Франции, и в Германии, и даже в Англии, при выкшей к присутствию представителей своих бывших колоний.

После моей статьи в "HГ" о выборах в Австрии один знакомый сказал: "Hу зачем ты обобщаешь? В Австрии все объясняется нацистским прошлым". Hо вот прошли выборы в Италии. Попытки левых и победившей партии, выступавших против наплыва иностран цев, прежде всего мусульман-албанцев - та же картина, что и в Австрии. Ссылаться на то, что и в Италии был фашизм - значит прятать голову в песок, как страус. Правильнее ска зать, что Австрия показала многим странам Европы их будущее.

Поэтому Россия - не исключение.

С моей точки зрения, главная, преобладающая проблема XXI века – это проблема Севера и Юга.

Первая ее сторона - наплыв граждан третьего мира в благополучную часть плане ты. Условно говоря, наплыв Юга на Север.

Hаплыв, кстати, абсолютно соответствующий всем положениям Декларации прав человека.

Hо что ждет иммигрантов с Юга? Таланты найдут фонды, которые дадут им воз можность учиться в университетах. Спортсмены и деятели культуры тоже устроятся. Hо 90% иммигрантов не получат даже того, что когда-то предлагала приезжим Америка, землю. Им придется устраиваться на самые низкооплачиваемые работы в сфере обслужи вания, торговли, строительства.

При любых попытках заиметь что-то большее они столкнутся с конкуренцией низших слоев коренных жителей стран Севера. Если учесть, что и ученые, и спортсмены, и артисты с Юга тоже выступают как конкурирующая сила, то весь слой выходцев с Юга станет взрывоопасным элементом Севера.

Hакопление заряда агрессивности на Севере в среде иммигрантов с Юга и рост агрессивности граждан самого Севера, взаимодействующих с этими иммигрантами, - са мый опасный процесс XXI века.

Вторая сторона проблемы - процессы на самом Юге.

Включение стран Азии, Африки, Латинской Америки в систему "третьего мира", превращение их в фундамент пирамиды постиндустриального мира XXI века, формируе мого под эгидой США, существенно повышает уровень материального благосостояния населения этих стран, создает гарантии от эпидемий, наводнений и других бедствий, со здает систему образования и здравоохранения. Американская модель постиндустриально го общества XXI века признает право "третьего мира" на рост благосостояния, но при этом отводит ему роль поставщика сырья, кладбища отходов, плацдарма для размещения экологически неблагополучных производств и заводов с тяжелыми условиями труда, рынка насыщенных нитратами продуктов, синтетического ширпотреба, давно устаревших моделей бытовой техники и т.д.

Поэтому с годами все очевиднее, все нагляднее, все весомее выступает генераль ный фактор: ни одна из стран "третьего мира" никогда не достигнет уровня Севера. Они все обречены на то, чтобы догонять. Они всегда третьесортные. Картина жизни в "треть ем мире", ярко описанная в известной книге Роберта Каплана, не требует комментариев.

Эта перспектива болезненно сказывается и на представителях правящего слоя этих стран. Они могут разъезжать на самых дорогих в мире автомобилях, ходить в самые пре стижные рестораны, лечиться в самых известных клиниках, но они никогда не будут до пущены в круг реальных хозяев мира. Их судьба - вставать "смирно" и говорить "слуша юсь".

Они в лучшем случае - "шейхи".

И это - на весь обозримый XXI век. Поэтому ненависть к Северу растет на обоих полюсах "третьего мира": и в элите, и в массах населения.

И вдруг среди этой бесперспективности на Юге начинают дуть принципиально но вые ветры - ваххабиты, талибы, аятоллы шиитского толка и т.д. Они объединены одним полным неприятием американской модели постиндустриального мира XXI века. Hепри емлемость американской модели они доводят до отрицания самого постиндустриального общества, более того, до полного разрыва со всеми ценностями европейской цивилиза ции, результатом развития которой и стало постиндустриальное общество.

У ваххабитов или талибов все просто и ясно. Hет телевидения? Hе беда. Вообще нам телевидение не нужно. Это чужая культура.

Почти невозможно достичь европейского уровня быта? Hичего. Hам вообще это не нужно. Как и сама идея моногамной семьи. У нас многоженство, куча детей. У нас и вера другая, и законы совершенно иные. Вообще мы другие. И незачем ездить на Север, оби вать там пороги, пробиваться "в люди" по тамошним правилам. Hадо порвать со всем, что принято "там". Кроме ядерного и другого оружия. Это нам нужно. К тому же оружие можно создавать в своего рода "питомниках", типа "шарашек" советско-китайского типа.

А западный мир должен быть уничтожен. Как ошибка истории. Для такой "сверхзадачи" мало подходит термин "терроризм". В этом термине все еще тени XX века, в нем речь о средствах. А надо говорить о целях. Мы имеем дело с альтернативой пост индустриализма и вообще европейской цивилизации.

При таких установках агрессивного Юга несколько миллионов русских, приезжа ющих в Россию из Средней Азии и Кавказа, покажутся всего лишь предвестием грозы десятков миллионов, которые будут вынуждены возвращаться назад, в Европу (прежде всего из США и Канады).

Я предвижу, что не удастся из-за отсутствия серьезных географических рубежей удержаться постиндустриализму в США и Канаде, что латиноамериканцы займут всю "прародину" индейцев. Я вижу некий гигантский "мост" между Аляской и Чукоткой, по которому возвращаются в Европу десятки миллионов потомков тех, кто когда-то пересе кал Атлантику. И территория, которую на Севере и в Сибири отстоят русские, может дать достаточно работы и для части этих переселенцев.

Такой вариант заселения Сибири дополнит многомиллионный приток русских и станет альтернативой "освоения из Китая".

Это всего лишь один из прогнозов. Hо уже не раз становились реальностью мои предчувствия.

Есть все основания ожидать, что этот антимир, этот разрыв с Севером будет го раздо более непримиримой альтернативой постиндустриализму XXI века, чем был социа листический лагерь в XX веке.

Можно сказать, что это малореальная перспектива. Hо я читал массу книг о закате античной цивилизации. То было время нашествия "варваров" на тогдашний "богатый" мир. Hашествие это стимулировалось самой античной цивилизацией: нужны были рабо чие руки, слуги, гладиаторы. В Древней Греции даже стражи порядка были не греки: сво бодному греку претила сама необходимость кого-то связывать. А в Древнем Риме управляющими и имениями, и руд никами были вольноотпущенники.

Сначала шла массовая инфильтрация "варваров". Затем росло их влияние. Затем росло влияние их религий. Затем одна из религий пришельцев стала господствующей.

А с другой стороны, рос напор извне. Ведь нет никаких приемлемых альтернатив заманчивым перспективам нашествия на благополучную и процветающую страну. И вол на за волной обрушивались на античный мир жаждущие грабить: от соседей по Европе до отбрасываемых от Великой Китайской стены и систематически направляемых в Европу кочевников.

Hо если исчезла античная цивилизация, то где гарантии, что не может быть разру шена и наша цивилизация?

В свете этого борьба великороссов за себя, за свое государство становится необхо димой не только им, но и всему постиндустриальному обществу. Это во-первых. А во вторых, в ходе поиска приемлемого для себя варианта постиндустриального общества Россия может сформировать такую модель постиндустриализма, которая, возможно, ока жется более привлекательной для "третьего мира" и чем американская пирамида, и чем модель агрессивного Юга. Это способно ослабить опасность катастрофы современной цивилизации.

Вот почему программа возрождения русских не только не враждебна, не только не опасна для других европейских народов, но и соответствует их коренным интересам. И интересам нерусских народов России.

Анатолий Стреляный пытается укорить меня следующим доводом: меня – по проис хождению грека - не было бы на свете, если бы в СССР уже в 30-е годы проводилась по литика поощрения русских.

Тут я должен заметить, что в СССР греков не один раз репрессировали. Высылали в Сибирь и Казахстан. И ничего - греки рождались.

Если уж прямые репрессии против греков не помешали нам рождаться, то с поли тикой поддержки русских мы тем более уживемся.

Как и другие народы.

Особенно если будет реализовано мое предложение о новом национальном устройстве России.

Hедавно мне звонил мой давний знакомый, старый мудрый еврей. Услышав, над чем я работаю, он сказал: "Знаешь, я всю жизнь жил в государстве русских. Hе могу сказать, что эта жизнь была беззаботной. Hо что-то мне не хочется ни изучать Коран с шариатом, ни иероглифы".

И еще один разговор - теперь уже с татарским муллой.

Мы знакомы давно, и вопрос я поставил "ребром": если русские теряют в России роль хребта страны, если татары не могут их заменить в этой роли, при ком, под кем го товы жить татары? Арабскими ваххабитами? Иранскими шиитами? Афганскими талиба ми? Турками? Ответ был очень примечателен: "Hи под кем. Мы приложим все силы, что бы помочь русским сохранить и себя, и свое государство. Мы, татары, конечно, много натерпелись и при царях, и при коммунистах. Обид хватает. Hо и успехи России мы от се бя не отделяем.

Символично, что напротив храма Христа Спасителя на другом берегу Москвы-реки была почти параллельно с ним построена Историческая мечеть, вторая мечеть Москвы - в знак заслуг татар в Отечественной войне 1812 года против Hаполеона. Аллах и история так распорядились, что мы жили и живем вместе. И православные русские нам ближе и понятнее, чем далекие единоверцы".

А совсем недавно я почти то же самое услышал от одного дагестанца: "Hам не по пути с ваххабитами. У нас больше перспектив в составе России".

Подвожу итог: возрождая себя, русские внесут существенный вклад в сохране ние в XXI веке европейской цивилизации.

Берегите русских Разговоры о "россиянах" - попытка уйти от решения проблемы 2000-04-05 / Гавриил Харитонович Попов - профессор ЕСЛИ расположить по важности основные блоки стратегии России в XXI веке, то на первое место я бы поставил проблему увеличения численности русских в стране. Да, именно русских. И именно численности.

Русские (а до этого - славяне в целом, и восточные, в частности) веками формирова лись не в национально-замкнутом пространстве, а в открытой всем ветрам севера и юга, востока и запада гигантской восточно-европейской равнине ассимиляций. Они "вывари лись" в этом котле и вышли из него с двумя фундаментальными качествами - наличие чувства мощного единения друг с другом ("как мир, так и я") и возникшее из многовеко вого опыта жизни "примирительное" отношение к народам-соседям. И к тем, у кого при ходилось захватывать земли. И к тем, кто присоединился в свете своих интересов. И тем более к тем, кто считал для себя важным передать русским и свои знания, и свою культу ру, и свою религию.

Русским был чужд дух враждебного соперничества - именно в силу их очевидного преобладания, а также в силу имевшегося у них мощного народного "корня" с его москов ским стержнем. Этот русский "корень" был столь крепок, что "переваривал" и царей немецких кровей, и прибалтийское чиновничество, и татарских баскаков и мурз, и свое франкоговорящее дворянство, и украинский вариант православия. Столетиями русские были главной опорой государства, главным фактором его роста.

После революции 1917 года большевики удержались у власти в России прежде всего потому, что сумели связать себя с реализацией национальных задач русских, с ре шением их главной проблемы конца XIX и начала XX века - преодолением растущего опасного отставания от уровня мировых держав. СССР был государством русских, что и было закреплено в гимне: "...сплотила навеки великая Русь".

Но постепенно ситуация с русскими в СССР стала радикально меняться. Во первых, была разрушена русская деревня - извечный источник и резерв русских. Во вторых, на плечи русских легла задача эмиграции в виде нацменьшинств во все нацио нальные регионы СССР - и по экономическим, и по военным соображениям. В-третьих, задача мобилизации ресурсов для коммунистической экспансии и сам советский режим государственного социализма настолько обеднили страну, что уровень жизни предопре делил резкое падение рождаемости и переход у русских к семье с одним или двумя деть ми. И, наконец, в-четвертых, коммунистическая идеология хотя в чем-то и апеллировала к русскому коллективизму и общности, не стала такой же внутренней опорой индивидуаль ности каждого русского, каким было православие.

Итогом всего этого стало падение рождаемости и уменьшение удельного веса рус ских. Профессор А.Я. Боярский - один из моих учителей в МГУ - научно "обеспечивал" перепись 1959 года. Он рассказывал мне, что получил орден Ленина прежде всего за то, что придумал, как увеличить число русских в стране. По спискам их уже тогда было менее 50%. Это захотели скрыть - тем более что у власти в ЦК КПСС находились выходцы с Украины. Было предложено "числить" русскими, без ведома самих граждан, всех тех, у кого хотя бы один из родителей был русским. Победа "на бумаге" была достигнута, но кризис по существу не снят.

Русские - хребет многонационального СССР, и уж тем более России. Будут кости мясо нарастет. Не будет скелета - никакими приращениями отсутствие базы не компенси ровать.

Когда "отделяли" Россию от СССР, то самым весомым аргументом - обычно "под польным" - был довод о том, что в СССР русские растворяются и ассимилируются, могут исчезнуть вообще - как когда-то римляне в Италии или маньчжуры в Китае. Считалось, что выделение России из СССР позволит наконец по-настоящему заняться проблемами русских.

Но за последние десять лет после обособления России ничего практически "весо мого" для возрождения русской нации как опоры государства сделано не было. Переиме нование городов и улиц, символические акции по адресу церковного начальства и другие "совковые" по существу "мероприятия" перелома создать не могли.

Поэтому сейчас во всей остроте стоит проблема увеличения численности русских - в самом примитивном смысле слова.

Если не увеличить численность русских в два-три раза - не будет самого исходного для всех прочих мер. Зачем улучшать и удешевлять транспорт, если некому ездить? Зачем строить дома, если некому в них жить? Как вообще сохранить великую державу, если не кому заселять ее пространства?

Я бы сказал еще грубее: никакой проблемы России XXI века не будет в принципе, если численность русских будет сокращаться или сохранится только на нынешнем уровне....

В России должна быть программа для молодежи. Летнего спортивного отдыха.

Летнего рабочего отдыха. Летних экскурсионных поездок по своей стране. Условно должны быть схемы: проработал лето на лесозаготовках и на комбинатах по изготовле нию тех же сборных деревянных домов - получаешь комплект "музыки". Другое лето получаешь "видео". Третье лето дает уже со скидкой что-то "двигающееся".

А еще должны быть льготы по многим направлениям: премии в виде рюкзака за воскресных походов, палатка и спальник за один двухнедельный и т. д.

Да мало ли что еще придумает сама молодежь - ей видней. Программа роста насе ления должна включать и "кооперативы" молодых мам, содержащих общие для несколь ких семей детские ясли или сад. И систему рабочих мест для мам с одним, двумя, тремя рабочими днями в неделю. И обучения мам "надомным" работам. И даже курсы обучения сельхозработам на своих участках.

Программа роста населения должна сопровождаться программой возрождения нации с комплексом мер в области развития языка, литературы, культуры, истории.

Вплоть до возрождения семейных кладбищ, памятных досок и т.д.

Выслушав планы Остапа Бендера о радужных перспективах, реально мыслящие жители Васюков воскликнули: "Деньги! Где взять деньги?!" Во-первых, и это самое главное, надо помнить, что никаких других программ для России не нужно, если в ней не будет достаточно русских. Так что тратить деньги прежде всего надо здесь.

Во-вторых, нетрудно заметить, что я предлагаю не столько новые расходы, сколько иное перераспределение: уже сдаваемых квартир, уже произведенных автомобилей. Или же я предлагаю: если нечем платить, давать то, что у государства есть - землю, скажем.

Или, если нечем платить, то хоть не брать - налоги, например.

В-третьих, как и в отношении армии, в отношении детей должно быть правило: не хочешь кормить чужих, корми своих.

Нужен своего рода Русский фонд и обязательный налог, отчисляемый в него и только в него. А еще разрешить добровольные взносы, в том числе и из налогов. Нужна мобилизация средств от зарубежных русских.

При всем этом возникает острейший вопрос: а как быть с другими народами Рос сии? Конечно, никто не запрещает создавать такие же фонды для татар, для евреев и дру гих народов. Но сверхзадача - русские.

Сделаю отступление. После переписи 1959 года власть решила помочь русским.

Стимулировать деторождение. Ввели пособия на третьего и более ребенка. Но не реши лись жестко следить - чтоб было именно для русских. И в итоге все деньги "потекли" в сельские районы Средней Азии и Кавказа с мусульманским населением, где и без стиму лирования семьи были большие. Ни на рождаемости русских, ни на рождаемости других "малорожающих" народов (тех же эстонцев), меры не сказались. Пришлось "втихаря" свертывать задуманный проект.

Поэтому сегодня надо прямо сказать о цели - "русские". Иначе все погубит ли цемерие.

Программа - это проблема самих русских. Но это и проблема всех народов Рос сийской Федерации, конечно, если они хотят жить в большом едином государстве, кото рое невозможно без значительного преобладания русских.

Я писал в предыдущих заметках: Россия в ХХI веке может быть или великой дер жавой, или ее вообще не будет. К этому надо добавить: Россия XXI века должна увели чить численность русских в 2-3 раза - или великой России не будет. Это горько. Но это истина. Разговоры о "россиянах" - это попытка спрятать голову в песок. А нам нужна правда.

Продажный мужчина Н. Васильева.

Bizness&Baltiia 1 июня 2000, № 106 (BBA) В отличие от женской о мужской проституции говорят не так уж много.

Разве что педофильский скандал слегка всколыхнул это болото. Между тем юношей, занимающихся древнейшим ремеслом, более чем достаточно. Неко торые из них инфицированы СПИДом. Но свою «работу» не бросают – те рять им нечего.

«Мальчики» напрокат …………………………………………………………………….

Гомосексуальный вариант платной «любви» распространен гораздо шире. Основной контингент – это совсем зеленая молодежь от 15 до лет. В отличие от проституток-женщин, которые могут трудиться на па нели чуть ли не до пенсии, мужчины быстро выходят в тираж. И, к при меру, после 25 найти клиента уже очень и очень проблематично.

Многих – в основном малолетних уличных детей – толкает на этот шаг голод и нищета. Отдаются буквально за беляш. Встречаются и юные афери сты. Идут с богатенькими дядечками, а потом напоминают о своем возрасте, и если совратитель не раскошелится, то сядет надолго.

Большинство «мальчиков» бисексуалы и занимаются проституцией от случая к случаю, чтобы подзаработать. Имеют подружек, которые и не догадываются, каким образом их бой-френд заработал деньги, чтобы пригласить свою девушку на дискотеку. Один парень работал на строй ке, за 60 Ls в месяц таскал кирпичи. Потом решил, что эти же гроши он сможет заработать, обслужив четырех клиентов... Встречаются и карье ристы. Смазливые парнишки ищут себе постоянного спонсора, чтобы он оплачивал учебу или помог продвинуться по служебной лестнице.

СПИД за 15 латов А кто же клиенты? Обычно это женатые мужчины среднего возраста с гетеросексуальным поведением в обществе, которые тщательно скрывают свои наклонности. Нередко даже слывут ярыми гомо фобами. Бизнесмены, чиновники... Много иностранцев, которые именно с этой целью выбирают для отдыха Латвию. Цены у нас смешные – 10-15 Ls, парнишки симпатичные, да и СПИД еще не очень распространен.

На СПИДе стоит остановиться подробнее. Число инфицированных увеличивается с каждым днем, и гомосексуалисты – вторая по величине группа риска. Опережают их только наркоманы. Впрочем, проституция и наркомания тесно сплетены между собой. Интравенозных наркоманов становится все больше, а где взять деньги? Только воровать или прода вать себя. Получается замкнутый круг...

По словам г-на Вавере, среди известных ему юношей, занимающихся проституцией, есть несколько человек, инфицированных ВИЧ. Они об этом знают, но продолжают заниматься своим ремеслом. Им уже терять нечего, а жить-то на что-то надо...

Г-н Вавере считает, что в процветании проституции во многом виновато само общество, мягко говоря, недолюбливающее гомосексуалистов: «Разве может чиновник или депутат, имеющий «нетрадиционную ориентацию», пойти в гей-клуб и найти себе постоянного друга? Завтра же об этом напи шут во всех газетах. Он вынужден прятаться по углам и пользоваться услу гами проституток». Так что пока общество не станет терпимее, а социальные условия не улучшатся, спада у этого бизнеса не будет.

ЭКСТРЕМИЗМ. ГОВОРИМ "ПАРТИЯ" - Л. БУТУЗОВА ПОДРАЗУМЕВАЕМ "БАНДА "Moskovskie Novosti" 11 июля 2000(MNO-No.027) Фашистская идеология орловских национал-патриотов воплощается в террористическую практику В ходе операции "Вихрь-антитеррор" оперативной группой областно го управления ФСБ арестован известный в Орле погромщик инородцев, председатель местного отделения Русской партии Игорь Семенов. На про шлой неделе ему предъявлено обвинение по статье 222, ч.2 УК РФ (незакон ное приобретение и хранение оружия, совершенное группой лиц по предва рительному сговору) и определена досудебная мера пресечения - содержание в СИЗО.

Фамилии двух других фигурантов, задержанных вместе с Семеновым и затем вроде бы отпущенных "в интересах следствия", пока не названы.

Держится в секрете и количество боеприпасов, изъятых при обыске на квар тире Семенова и в одном из арендуемых им гаражей. Но по некоторым про сочившимся из правоохранительных органов сведениям, в арсенале насчиты ваются килограммы взрывчатки, несколько десятков комплектов камуфляж ной формы, ручные гранаты, оружие с оптическим прицелом, патроны...

Как говорят, "достаточно, чтобы поставить на уши город".

Было бы большим преувеличением утверждать, что такое развитие событий явилось неожиданностью для Орла. Местные национал-патриоты во главе с Семеновым никогда и не скрывали намерений захватить власть и "в час "Х" устроить настоящий террор против всякой нечисти". Из уст вождя неоднократно звучали призывы к своим соратникам "копить силу, а накоп ленную энергию тратить на поиск и изготовление оружия... на решение кав казского и еврейского вопросов". Похоже, органам удалось предотвратить угрозу реального кровопролития.

- Для каких целей запасалось оружие, выяснит следствие, - сказал корреспонденту "МН" руководитель пресс-службы управления ФСБ Николай Бизикин. - Но подчеркиваю: не представляет важности, какой партией Семе нов руководил и какую идеологию исповедовал. Для нас он человек, который совершил уголовное преступление.

Дистанцированность от политики, как следовало из разговора с пред ставителем ФСБ, пойдет на пользу объективности расследования. Возможно, подчеркнутая позиция является "страховкой" от неких сил, уже объявивших через Интернет, что арест Семенова - "продолжение политических репрессий против активных деятелей оппозиции".

Несмотря на традиционное недружелюбие орловских правозащитни ков к эфэсбэшному ведомству, в этот раз они отнеслись к силовым действиям в отношении Семенова с большим пониманием. И даже высказываются в том смысле, что "Семенов - это не тот случай, когда преступление следует рас сматривать вне контекста с его экстремистскими взглядами и деятельностью возглавляемых им политструктур".

- Хватит уже закрывать глаза, - возмущается член Антифашистского комитета Белла Менделевич. - Из-за страусиной позиции властей и право охранителей у нас в городе все настолько перемешалось, что одни говорят "партия" и втайне подразумевают "банда", другие ловят банду, и открывает ся, что это партия.

Орловские события последних лет во многом подтверждают это суж дение.

В памятном уголовном деле об убийстве Нины Полукаровой и ее ма лолетнего сына ("МН" об этом писали в мае 1997 г., в апреле и июне 1998 г.) выяснилось, что заказчики преступления и его непосредственные исполните ли были активистами попеременно гремевших тогда в Орле партий - Рус ской, Русского легиона, Русского национального единства. Возглавлял неза конные объединения Игорь Семенов, тоже подозревавшийся в причастности к убийству, но в суде его вина не была доказана.

Соучастники не скрывали, что не только корысть толкнула их на пре ступление, но и ненависть, питаемая к инородцам. Собственно, эта патологи ческая страсть, а также возможность бесчинствовать и издеваться над не угодными сплачивала под семеновской "крышей" немало доморощенных "патриотов". Следствием были добыты серьезные доказательства подстрека тельской деятельности незаконных политгруппировок. По выводам прокура туры, "присвоенное группой шовинистов право "назначать врагов", руковод ствуясь национальным правосознанием, внутренняя готовность к беспределу, маскируемая борьбой за интересы русских, перешли черту, за которой дея тельность организаций становится социально опасной" (из обвинительного заключения).

Суд тогда не согласился с доводами прокуратуры и общественных об винителей. Дело предстало как обыкновенная "бытовуха" (заказчик-зять же лал завладеть тещиной квартирой, пообещав рассчитаться с нанятыми убий цами после ее продажи). Правда, Семенова, отсидевшего к тому времени два года в СИЗО, приговорили ровно к такому же сроку за разжигание межнаци ональной розни и организацию незаконных политических формирований.

Фактически, как вспоминают наблюдатели, он вышел из зала триум фатором, под аплодисменты соратников и многочисленных сочувствующих, два года через местную прессу уверявших общественность, что процесс сфабрикован. У многих осталось ощущение, будто такая настырная пропа ганда дирижировалась властями, кое-чего побаивавшимися. И впрямь, как ни настаивали общественные обвинители, роль местных властей в пестовании нацистов так и не была прояснена до конца. Хотя сам политический мученик Игорь Семенов хвастал, что пользуется поддержкой администрации (некото рое время он был даже ответ организатором Союза молодежи, в помещении Дома Советов держал штаб одной из своих организаций). Имелись доказа тельства, что областные власти использовали семеновских молодчиков для разгона нежелательных пикетов и демонстраций… Через полгода после отсидки Семенов законно зарегистрировал в Ор ловском управлении юстиции отделение Русской партии. В числе учредите лей те же лица, что ходили за ним по другим незаконным организациям.

Правда, теперь основной целью деятельности значился "приход к власти кон ституционным путем, участие в выборах". В декабре Семенов попробовал пробиться в парламент, но неудачно - подвели сфабрикованные подписи в его поддержку. С другими делами получилось лучше. "Установили междуна родные контакты с представителями патриотических сил, борющихся с сио низмом в Германии и США, - отчитывался Семенов перед юстицией. - При нимаем участие в воспитании молодежи, в мероприятиях, направленных на борьбу с силами, враждебными России, русским и другим коренным народам России..."

Умиротворенный благодушной обстановкой город и не заметил, что за тяжкое преступление, совершенное в группе с другими подельниками, на 18 лет сел еще один активист семеновских партий К. Крючков. Вскоре спи сок патриотов-уголовников пополняет А.

Сухалинцев, ныне отбывающий срок за убийство, а затем и В. Козлов, осужденный по той же статье. Мало кто вспомнил, что процесс по "делу Семенова", где они проходили в качестве свидетелей, был использован ими как трибуна для пропаганды человеконе навистнической теории. Неудивительно, что в Орле националистические идеи стремительно воплощаются в уголовную практику, чему подтверждение и арест Семенова на складе с оружием… Семенов подал заявку на регистрацию новой организации - "Моло дежный патриотический клуб "Пограничник". Стоило только вчитаться в устав, и стало бы ясно, что бессменный орловский патриот намеревается воспитывать в подходящем ему духе тот народ, который, в отличие от зрелых индивидуумов, легко поддается внушению, - подростков допризывного воз раста, начиная лет с четырнадцати. Сам бы собой возник вопрос, не эту ли молодую поросль Игорь Семенов впоследствии собирался одевать в камуф ляж и вооружать из припасенного склада? Чиновников не насторожило, что в качестве инструкторов в "Пограничник" приглашены воины запаса, прошед шие службу в войсках и имеющие боевой опыт в "горячих" точках… В регистрации клуба Семенову отказали, но отнюдь не из опасения за незрелую молодежь. В документах не хватило какой-то формальной бумаж ки.

Но, похоже, не имеет значения, будет ли зарегистрирована и как назо вется очередная структура с национал-патриотическим уклоном...

Информация справочного характера Оценка роли первого президента РСФСР Б. Ельцина в разрушении россий ской государственности.

Вадим Донатович ФИЛИМОНОВ, Глава комиссии по импичменту.

Филимонов перешел к выводам комиссии по конкретным пунктам обвинения.

"Первое обвинение — обвинение президента Ельцина в разрушении Совет ского Союза и ослаблении РФ путем подготовки, заключения и реализации Беловеж ских соглашений. Рассматривая обоснованность этого обвинения, комиссия устано вила в действиях президента Ельцина следующие признаки государственной изме ны.

Заключенные президентом Ельциным Беловежские соглашения нанесли ко лоссальный ущерб внешней безопасности и обороноспособности РФ. Нанесенный нашему государству ущерб явился результатом действий президента Ельцина, кото рый в целях прекращения существования СССР, превращения России в самостоя тельное государство совершил превышение власти. Он пошел на грубое нарушение Конституции и законов СССР. Президент Ельцин совершил указанные действия во преки требованию народов СССР о необходимости сохранения союзного государства, выраженного во время референдума 17 марта 1991 года.

Разрушение СССР и ослабление РФ явились большой помощью тем государ ствам, которые враждебно настроены к нашей стране. Это позволило США и стра нам, входящим в НАТО, решать свои внешнеполитические задачи, не считаясь с по зицией России. Действия президента Ельцина по разрушению СССР и ослаблению РФ носили целенаправленный характер. Это подтверждается тем, что при подготов ке к разрушению СССР президент Ельцин издал ряд указов, ставящих своей целью неправомерное присвоение им союзной власти…" "Второе обвинение президента Ельцина — в совершении им в сентябре года государственного переворота… Издав указ №1400 и предприняв действия по его выполнению, президент Ельцин организовал и осуществил государственный пере ворот. При этом он осуществил захват государственной власти, принадлежавшей Съезду народных депутатов и ВС РФ, а также превышение властных полномочий… Им грубо нарушены статья 121(6) Конституции РСФСР и статья 6 Закона РСФСР "О президенте РСФСР", которые устанавливали, что полномочия президента не мо гут быть использованы для роспуска либо приостановления деятельности любых за конно избранных органов государственной власти… Осуществляя захват власти… президент использовал вооруженную силу, в результате чего имеются многочисленные человеческие жертвы… Тем самым он со вершил действия, содержащие признаки по меньшей мере еще двух тяжких преступ лений: превышения власти, сопряженного с насилием… и умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах...” Говоря о последнем преступлении, Филимонов сослался на международную прак тику, введенную еще на Нюрнбергском процессе, по которой "лицо, отдавшее приказ, несет ответственность за преступление, совершенное во исполнение этого преступно го приказа".

По словам Филимонова, ВС РФ и Конституционный суд пришли в сентябре 93-го к совершенно правильным заключениям, расценив действия Ельцина как государствен ный переворот. Выясняя, кто в октябре 93-го отдал приказ на расстрел Парламента, ко миссия пришла к выводу: "Такой приказ в письменной форме был дан по требованию тогдашнего министра обороны Грачева самим президентом".

Отрицая домыслы о якобы общей виновности в том кризисе всех ветвей власти, комиссия четко показала: "Первым, кто нарушил Контитуцию и совершил противо правные действия, был президент Ельцин. Трагические события… начались с изда ния указа №1400. Поступки тех, кто противостоял реализации этого указа, были со вершены ими в состоянии необходимой самообороны". Объявленная вскоре после рас стрела "Белого дома" амнистия участникам боев не распространяется на Ельцина, по скольку он не был привлечен к ответственности за участие в тех событиях. Кстати говоря, издание указа №1400 приравнивается не к простому участию в тех событиях, а к их орга низации.

"Третье обвинение — обвинение президента Ельцина в развязывании и про ведении военных действий на территории Чеченской республики. Президент Ель цин, издав в ноябре-декабре 1994 года указы, предусматривающие ограничения прав и свобод человека и гражданина, а также отдав приказ на проведение военных дей ствий на территории Чеченской республики, явно вышел за пределы полномочий, предоставленных ему Конституцией РФ. Совершенное им превышение власти при вело к многочисленным человеческим жертвам, новому нарушению прав и свобод граждан РФ…" Выполнение антиконституционных указов Ельцина о разоружении чеченских бандформирований очевиднейшим образом предполагало применение военной силы, на что президент в тех условиях права не имел. Удивительно, но именно с этим положением больше всего спорят защитники Ельцина: мол, ни о каком применении войск для разору жения боевиков Ельцин и думать не думал.

Комиссия пришла к выводу, что еще до начала боевых действий имелись все воз можности для решения конфликта мирным путем. Однако Ельцин не использовал ни еди ного шанса для этого.

Наконец, высокопоставленные свидетели: Коржаков, Захаров, Митюхин — под твердили, что решение о введении войск в Чечню никоим образом не могло быть принято без соответствующего решения президента.

"Четвертое обвинение — обвинение президента Ельцина в совершении дей ствий, приведших к ослаблению обороноспособности и безопасности РФ… Крупный ущерб обороноспособности и безопасности РФ был нанесен прежде всего заключени ем и реализацией Беловежских соглашений. Большой ущерб… был нанесен Ельци ным и после того, как он стал президентом независимого государства… Президент Ельцин получил право определять основные направления внутренней и внешней политики государства. Он, являясь верховным главнокомандующим ВС РФ, полу чил право определять основные направления военной политики страны… К круп ному ущербу обороноспособности и безопасности РФ привело использование Ельци ным своих властных полномочий. В настоящее время и оборонно-промышленный комплекс, и Вооруженные Силы РФ находятся фактически в состоянии полного раз вала… Комиссии предстояло выяснить, явилось ли это результатом сознательного поведения президента или следствием небрежного отношения к его служебному дол гу… Комиссия пришла к выводу, что президент Ельцин предвидел тяжкие послед ствия своих действий и сознательно допускал их наступление, что имеются основа ния признать: в его действиях есть признаки злоупотребления им должностных пол номочий".

"Пятое обвинение — обвинение президента Ельцина в совершении действий, приведших к геноциду российского народа… В числе возможных преступных по следствий геноцида находится полное или частичное уничтожение национальной группы… Опасность указанного преступления не просто сохраняется, она намного увеличивается, когда происходит полное или частичное уничтожение не одной, а не скольких, тем более большого числа национальных групп. По мнению комиссии, в качестве пострадавшего от геноцида может рассматриваться и все население госу дарства.

За годы, в течение которых президентом Ельциным осуществлялись меры по изменению социально-экономических отношений в РФ, в стране произошло резкое сокращение численности населения. Даже по официальным данным его естествен ная убыль за период с 1992 по 1998 годы составила 4,2 миллиона человек.

Тяжелые условия жизни народа России и значительное сокращение его чис ленности явились следствием тех мер, которые были осуществлены в период с года под руководством и при активном участии президента Ельцина".

"Есть серьезные основания считать, что сокращение численности населения также охватывалось намерением президента. Стремясь в конечном итоге добиться изменений в стране социально-экономического уклада и обеспечить с помощью нарождающегося класса частных собственников укрепления своей политической власти, президент Ельцин сознательно шел на ухудшение жизненных условий рос сийских граждан, с неизбежностью влекущее повышение смертности населения и сокращение его рождаемости… Все предложения по изменению политического курса постоянно им отвергались".

Многие указы Ельцина, касающиеся кардинальных экономических изменений в стране, в частности, по приватизации, носили незаконный, антиконституционный харак тер. Однако важно заметить и то, что по всем международным конвенциям геноцидом может быть признана даже та политика, которая не противоречит внутренним законам страны.

Все пункты обвинения спецкомиссия признала обоснованными. Глава спецкомис сии подтвердил, что избрание Ельцина президентом в 1996 году не может рассматривать ся как юридическое основание для прощения его преступлений.

Текст доклада В.И.Илюхина приводится в кратком изложении, необходимые комментарии к нему выделены курсивом.

РАЗВАЛ СССР В декабре 1991 года Ельцин от имени РСФСР подготовил и заключил Беловежские со глашения, окончательно уничтожившие Советский Союз и причинившие Российской Фе дерации огромный материальный ущерб, нарушившие ее территориальную целостность, обороноспособность, вызвавшие многочисленные человеческие жертвы и страдания.

Действия Б.Ельцина по разрушению СССР носили умышленный характер и не являлись "констатацией естественного распада союзного государства", как утверждают наши оппо ненты. О необходимости разрушения СССР Б.Ельцин неоднократно заявлял задолго до декабря 1991 года. Так, уже 30 мая 1990 года, выступая на первом Съезде народных депу татов РСФСР, Ельцин заявил: "Россия будет самостоятельной во всем, и решения ее должны быть выше союзных". 17 августа 1990 года, выступая в Коми-республике, он под твердил, что Россия под его руководством откажется от союзной структуры власти. О том же свидетельствуют высказывания его политических сторонников и единомышленников того периода. Так, Г.Явлинский утверждал на страницах "Литературной газеты" (№44, 1992): "У Бориса Николаевича и его ближайшего окружения были четкие политические установки… Прежде всего — одномоментный в прямом смысле, в один день, не только политический, но и экономический развал Союза, ликвидация всех мыслимых координи рующих экономических органов, включая финансовую, кредитную и денежную сферы.

Далее — всесторонний отрыв России от всех республик, включая и такие, которые в то время не ставили такого вопроса, например, Белоруссия и Казахстан. Таков был полити ческий заказ…" Вопрос о том, чей это мог быть заказ, мы оставляем пока без детального рассмотрения.

Следует лишь отметить, что сразу же после подписания Беловежских договоренностей Б.Ельцин позвонил не кому-нибудь, а лично президенту США Джорджу Бушу и доложил, что Советского Союза больше нет. В своем заявлении от 25 декабря 1991 года Джордж Буш подчеркнул: "Соединенные Штаты приветствуют исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества. Несмотря на потенциальную возможность нестабильности и хаоса, эти события явно отвечают нашим интересам" ("Известия", 26 декабря 1991 года). Итак, интересам США эти события отвечали. Но разве отвечали они интересам России?

Заключению соглашений предшествовал ряд иных антиконституционных дей ствий Б.Ельцина, связанных с насильственным захватом власти союзных министерств и ведомств. Так, 19 августа 1991 года Б.Ельцин издал указ о подчинении себе всех органов исполнительной власти СССР, включая Министерство обороны, МВД и КГБ. 21 августа также указом Ельцина в ведение российского правительства была передана Всесоюзная телерадиовещательная корпорация. 22 августа им же был подписан указ о некоторых во просах деятельности органов власти РСФСР. Этим указом вопреки Конституции РСФСР и СССР Совету Министров РСФСР предоставлялось право приостанавливать действие по становлений, распоряжений кабинета министров СССР. 24 августа был издан указ о пере даче в ведение КГБ РСФСР всех видов правительственной связи, а в ведение министер ства РСФСР по связи, информатике и космосу — всех других предприятий связи союзно го подчинения. Дальнейшие решения о такого рода узурпации полномочий союзных ми нистерств и ведомств принимались уже правительством РСФСР на основании данных указов президента Ельцина. Отсюда видно, что при его личном участии и под его руко водством еще до подписания Беловежских соглашений у Союза ССР были отобраны ос новные механизмы осуществления исполнительной власти, нарушены права других союз ных республик на участие в управлении союзным государством, а тем самым была подго товлена база для полного разрушения СССР. Именно противоправные и антиконституци онные действия Ельцина заставили руководителей ряда союзных республик, в частности, президента Казахстана Н.Назарбаева, решительно выступить "против передачи союзных функций российскому парламенту, российскому руководству, прерогатив союзного Пре зидента российскому Президенту" (выступление Н.Назарбаева в ВС СССР 26 августа года).

Обладал ли президент России полномочиями по подписанию Беловежских соглашений, приведших к уничтожению СССР? Ответ на этот вопрос может быть только одним: нет, не обладал. Действия Б.Н.Ельцина вышли далеко за пределы полномочий, предусмотрен ных Конституциями СССР и РСФСР, Законом о Президенте Российской Федерации, дру гими законодательными актами.

Как известно, Союзный Договор 1922 года был подписан сначала шестью респуб ликами: Россией, Украиной, Белоруссией, а также Азербайджаном, Арменией и Грузией, входившими в состав Закавказской Федерации. Затем к этому договору в разное время присоединилось еще 9 республик, причем этот договор полностью вошел как составная часть в Конституцию СССР 1924 года. Его основные положения были воспроизведены в Конституциях СССР 1936 и 1977 года, в Конституциях союзных республик. Союзный до говор 1922 года и последующие конституционные нормы никогда не предусматривали его денонсации, поскольку данный договор был документом учредительного, а не междуна родного характера. В нем, а также в последующих Конституциях СССР предусматрива лось только право выхода каждой союзной республики из Союза, порядок которого был урегулирован Законом СССР от 3 апреля 1990 года. Согласно нормам Закона, вопрос о выходе республики из состава СССР должен был решаться путем референдума. Если за него проголосовало не менее двух третей взрослого населения, то дальше вопрос должен был рассматриваться Верховным Советом СССР и Съездом народных депутатов СССР, а потом в самих республиках, после чего устанавливался переходный период, не более пяти лет, для выяснения всех аспектов выхода: экономических, финансовых, территориальных, экологических и т.д., а также разрешения споров и претензий, которые могли предъявить граждане СССР. Эти нормы были полностью проигнорированы Б.Н.Ельциным, как и ре зультаты референдума СССР, проведенного 17 марта 1991 года. В референдуме приняло участие 148,5 миллиона, или 80% от общего числа избирателей. Из них 113,5 миллионов, или 76,4% проголосовало за сохранение Союза ССР. Кроме того, Беловежские соглаше ния были подписаны не имеющими на то полномочий представителями лишь трех рес публик-учредителей, а не шести и, тем более, не пятнадцати. В указанных действиях Б.Н.Ельцина на посту президента Российской Федерации содержатся признаки преступ лений, предусмотренных ст.64 УКРСФСР и стт.275, 278 УК РФ (государственная измена, насильственный захват власти).

ПЕРЕВОРОТ 1993 ГОДА В сентябре-октябре 1993 года президентом РФ Б.Н.Ельциным и его окружением были разогнаны высшие законодательные органы Российской Федерации — Съезд народ ных депутатов Российской Федерации и его Верховный Совет, а их полномочия узурпи рованы. Одновременно Б.Н.Ельцин объявил о прекращении действия Конституции Рос сийской Федерации. По его указанию граждане страны, вставшие на защиту Конституции и органов законодательной власти, были расстреляны в Доме Советов, рядом с ним, а также в других местах города Москвы.

Захват власти высших законодательных органов был начат изданием указа прези дента № 1400 от 21 сентября 1993 года “О поэтапной конституционной реформе в Россий ской Федерации”. До этого Ельцин постоянно требовал от Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ расширения своих полномочий и в ряде случаев получал их.

Например, в 1991-92 гг. он был наделен чрезвычайными полномочиями по проведению так называемых экономических реформ. Однако вопрос Б.Н.Ельциным ставился гораздо шире — о наделении его неограниченной авторитарной властью и об установлении в Рос сии президентской республики.

И в данном случае налицо умысел в действиях Б.Н.Ельцина, который неоднократно делал попытки изменить конституционный строй на территории РФ. Так, в марте 1993 го да он публично объявил о введении Особого порядка управления страной. После провала этой попытки было принято решение о проведении всероссийского референдума, который состоялся 25 апреля 1993 года. На референдум было вынесено четыре вопроса, в том чис ле о необходимости досрочных выборов президента РФ и досрочных выборов народных депутатов РФ. За досрочные выборы президента проголосовали 34 миллиона граждан РФ, против — 32 миллиона. Досрочные выборы народных депутатов сочли необходимыми всего лишь 43% россиян. Согласно действующему на тот период законодательству, рефе рендум считался состоявшимся, если в нем приняло участие более 50% граждан, имею щих право голоса, а его результат положительным — если более 50% участников рефе рендума проголосовали за тот или иной вариант ответа. Тем самым, несмотря на то, что 58% граждан РФ заявили о доверии президенту Ельцину, а 53% одобрили его социальную политику, все же они сочли необходимыми досрочные выборы именно президента, а не народных депутатов. Эти результаты народного волеизъявления были проигнорированы Ельциным, он остался на своем посту и продолжил курс на переворот.

После опубликования указа №1400 Конституционный Суд РФ 21 сентября при знал данный акт неконституционным и усмотрел в нем основания для отрешения Б.Н.Ельцина от должности, а Верховный Совет РФ своим постановлением № 5783/1 от сентября 1993 года оценил действия президента Ельцина как государственный переворот.

Только изданием и обнародованием указа № 1400, направленного на прекращение дея тельности законодательной и судебной власти в стране, присвоение себе их полномочий, объявление Конституции и законодательства РФ недействующими, а также на установле ние новой, не предусмотренной законодательно, структуры органов власти, Б.Н.Ельцин совершил действия, подпадающие под ст.64 УК РСФСР (заговор с целью захвата власти).

Ни “принятие” новой Конституции РФ в декабре 1993 года по указу президента, которым были установлены иные, чем предусмотрено законом, требования к числу голосов, необ ходимых для одобрения Основного Закона страны, ни амнистия, объявленная постановле нием Госдумы № 65 от 23 февраля 1994 года,— не могут изменить оценку действий Б.Н.Ельцина как преступных.


Пост президента, согласно Конституции РФ, несовместим с совершением тяжких пре ступлений лицом, занимающим его. Следует напомнить, что положения действующей на тот момент Конституции РФ не наделяли президента РФполномочиями на запрет деятель ности органов законодательной власти, приостановлению или отмене действия самой Конституции и других законов РФ. Напротив, ст.121, ч.8 Конституции постановляла, что указы президента РФ не могут противоречить Конституции и законам Российской Феде рации.

Несмотря на это, по требованию Б.Н.Ельцина правительством и мэрией г.Москвы с сентября 1993 года было начато блокирование здания Верховного Совета. Депутаты не пропускались на свои рабочие места. Дом Советов был оцеплен милицией, блокирован грузовыми автомобилями, огорожен колючей проволокой (спиралью Бруно), применение которой запрещено международными конвенциями. В здании был отключен свет, прекра тилась подача воды. Депутаты и сотрудники аппарата ВерховногоСовета оказались на осадном положении. С этого момента граждане России стали находиться в состоянии не обходимой обороны или крайней необходимости относительно преступных действий Б.Н.Ельцина, отстраненного от должности президента решением Верховного Совета. Но их выступления в защиту Конституции и Верховного Совета жестоко подавлялись. До со бытий 3-4 октября на улицах столицы в столкновениях между демонстрантами и сотруд никами милиции было убито 26 человек. На заседаниях Специальной комиссии Государ ственной думы свидетельскими показаниями подтверждено, что в ночь на 4 октября года Б.Ельцин провел в здании Генштаба совещание, на котором лично отдал приказ о штурме Дома Советов с использованием танков и другой бронетехники. В результате штурма непосредственно в Доме Советов погибли, только по официальным данным Ген прокуратуры РФ, 148 человек, вокруг здания Дома Советов — 101 человек, из них гражданских лиц и 24 военнослужащих МО и МВД РФ. Со следами истязаний у Дома Со вета были расстреляны 27 человек. Все это дает право говорить не просто о преступлени ях против личности, но о преступлениях против человечности, на которые не распростра няются ни сроки давности, ни амнистия.

ЧЕЧНЯ Б.Н.Ельцин, исполняя обязанности президента РФ, не обеспечил соблюдения конституци онных норм и прав граждан на территории Чеченской республики, входящей в состав РФ.

В результате проводимой им политики власть в Чеченской республике осенью 1991 года была насильственно захвачена сепаратистскими силами во главе с Д.Дудаевым. Мини стерство обороны РФ тогда оставило в “мятежной” республике 2 пусковые установки ра кетных комплексов сухопутных войск, 42 танка, 34 БМП, 14 бронетранспортеров, свыше 37 тысяч единиц стрелкового оружия, значительное количество боеприпасов и другой во енной техники.

Кроме того, осенью 1994 года “силовые” ведомства РФ также передали чеченским фор мированиям, находившимся в оппозиции к Д.Дудаеву, большое число оружия, танков и другой военной техники. В дальнейшем часть этих вооружений использовалась против федеральных войск, ввод которых в Чеченскую республику был осуществлен во исполне ние указа президента РФ № 2137 о мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской республики, а также указа № 2166 о мерах по пресечению деятельности вооруженных формирований на территории Чечен ской республики и в зоне осетино-ингушского конфликта. Эти указы были приняты с гру бым нарушением Конституции РФ, неправомерно засекречены, а также вошли в грубое противоречие с Женевской (1949) конвенцией, ратифицированной СССР в 1989 году.

Присоединившись к конвенции, мы дали обязательство, что никогда не будем, в качестве метода военных действий, подвергать нападению, уничтожать, вывозить или приводить в негодность объекты, необходимые для выживания гражданского населения;

что никогда объектом нападения не должны становиться установки и сооружения, содержащие опас ные для гражданского населения силы, даже если такие объекты являются военными. Во преки этим обязательствам, по указанию Б.Ельцина на территорию Чеченской республики не только были введены войска, но проводились крупномасштабные операции с использо ванием ракетно-артиллерийской техники, авиации, проводились массированные бомбар дировки населенных пунктов, что вызвало значительные разрушения и человеческие жертвы. За время действия указов погибли десятки тысяч жителей республики, более тысяч получили различные ранения и увечья, было убито около 10 тысяч военнослужа щих и служащих МВД, а Чеченская республика фактически вышла из-под юрисдикции федеральных властей.

В послании Федеральному Собранию 16 февраля 1995 года Б.Ельцин, объясняя проис шедшее, заявил: “...потеря части народа на отторгаемой территории есть такой же ущерб для государства, как потеря, например, руки для человека. По той же причине и действия, направленные на отторжение части государственной территории, должны считаться пре ступлением против государства в целом”. Тем самым он фактически охарактеризовал и свои действия по уничтожению СССР, и свои действия по нарушению территориальной целостности РФ, совершенные в Чечне.

ПОДРЫВ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ Согласно ст.87 Конституции РФ, президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами страны и несет прямую ответственность за их состояние. В результате инициированных и подписанных им Беловежских договорен ностей за пределами России оказалось 8 из 16 военных округов СССР, 13 общевойсковых армий и корпусов, 3 армии ПВО, 4 танковые и 5 воздушных армий: полностью отмобили зованных и вооруженных по последнему слову техники. Россия практически утратила Черноморский флот. Оказалась разрушенной единая система противовоздушной обороны страны, утраченными — многие объекты передового базирования, наблюдения и управле ния вооруженными силами. Б.Н.Ельцин, открыто действуя в интересах военного блока НАТО, осуществил в 1992-95 гг. ускоренный вывод из Восточной Европы самой мощной группировки российских войск численностью более 300 тысяч человек. Эти войска выво дились на неподготовленные места, зачастую — в открытое поле, их материальная часть во многом оказалась разрушенной и разворованной, а сами они фактически прекратили свое существование.

Проводимые под руководством Б.Н.Ельцина так называемые “экономические реформы” разрушили отечественную оборонную промышленность настолько, что она в ближайшие годы будет не в состоянии поддерживать минимально необходимое для безопасности страны производство современной военной техники. Так, в настоящее время возможности наших стратегических ядерных сил примерно в 2,5 раза уступают возможностям анало гичных сил США. К 2007 году наше отставание в этом компоненте увеличится до 7 раз.

Две трети ракет в РВСН выработали гарантийные сроки, и даже при условии максималь ного продления гарантийных сроков их службы наша группировка РВСН не сохранится до 2010 года.

Помимо слабой технической оснащенности, боеспособность российской армии резко снижена из-за социальной незащищенности военнослужащих, ухудшения их питания и состояния здоровья. На 1 июня 1998 года 110 тысяч военнослужащих и 160 тысяч уволен ных с военной службы не имели жилья. Задолженность по денежному довольствию до стигала более 12 миллиардов “новых” рублей. Дневной паек солдата срочной службы не редко составляет всего 2-3 рубля, армейские продовольственные и вещевые склады, включая склады неприкосновенных запасов, полупусты. В этих условиях процветают хи щения и продажа оружия. Только в 1997 году из складов, караулов и казарм воинских ча стей было похищено 447 автоматов, около 800 ручных гранат, свыше 110 тысяч боевых патронов.

Средствами массовой информации развернута беспрецедентная в мировой истории кам пания по дискредитации Вооруженных Сил собственной страны. Престиж военной служ бы, защиты Родины в результате упал небывало низко. Молодежь в массовом порядке от казывается от призыва, образовательный, физический и нравственный уровень призывни ков не соответствует самым минимальным требованиям современной армии. Начиная с 1992 года, в войсках Российской Федерации совершается почти три тысячи преступлений, из них тяжких — более трети. Растет число погибших военнослужащих, в том числе по причине самоубийств.

По оценкам отечественных и зарубежных экспертов, Вооруженные Силы РФ сегодня не в состоянии проводить операции стратегического масштаба, осуществлять оперативную пе реброску сил в различные регионы страны, а защиту национальных границ они смогут обеспечить лишь при непродолжительных боевых действиях. К 2000 году, согласно неко торым документам, в том числе изданным президентом, в Сухопутных войсках России намечено иметь 150 тысяч военнослужащих. Для сравнения отметим, чтоФранция и Гер мания, уступающие РФ по территории и населению, будут иметь по 230 тысяч военно служащих сухопутных сил, а США — 1088 тысяч. В целом на западном направлении со стороны НАТО развернуты 41 дивизия и 86 бригад, находящихся в постоянной боевой го товности, а в России им противостоят 4 дивизии и 5 бригад. На Дальнем Востоке США и Япония имеют 15 развернутых дивизий, Россия — ни одной. Против 109 дивизий КНР в Забайкальском военном округе развернута всего 1 российская дивизия.

Такие соотношения сил на важнейших стратегических направлениях просто недопусти мы, они практически превращают Россию в беззащитную мишень для любой агрессии.

Таковой она и станет после критического сокращения ее стратегических ядерных во оружений, в том числе предусмотренных договором СНВ-2.

Все вышесказанное позволяет утверждать, что идет планомерное и последовательное раз рушение обороноспособности и безопасности Российской Федерации, ее Вооруженных Сил. В действиях Б.Н.Ельцина на посту президента РФ имеются признаки преступления, предусмотренные ч.2 ст.170 УКРСФСР и чч.2-3 ст.285 УКРФ (злоупотребление властью), которые также являются основанием для его отрешения от должности.


ГЕНОЦИД В соответствии с положениями международного права, отраженными в том числе и кОн ституцией РФ 1993 года, под геноцидом подразумевается прежде всего совершение ряда организованных, складывающихся в определенную линию поведения действий (или без действий), направленных на уничтожение, полное или частичное, какой-либо националь ной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой. Сюда включаются не только убийства членов такой группы и причинение ее членам серьезных телесных по вреждений, но также предумышленное создание таких жизненных условий, которые рас считаны на полное или частичное физческое уничтожение ее, предотвращение деторож дения в среде такой группы.

Президент РФ несет полную ответственность за состояние экономики, социальной сферы и уровня жизни граждан России, поскольку именно он, в соответствии с конституцией, формирует федеральное правительство, непосредственно руководит деятельностью сило вых министерств и ведомств, министерств иностранных дел и юстиции, является гарантом кОнституции, прав и свобод человека и гражданина.

Политика, именуемая “курсом реформ” и последовательно проводимая Б.Н.Ельциным после уничтожения СССР, привела к созданию невыносимых условий для большинства населения России. По социологическим данным, условия жизни улучшились только у 10% населения, которые относят себя к этнической группе “новых русских” и занимаются планомерным уничтожением “старых русских”, в том числе и как возрастной катего рии. Так, И.Хакамада, одна из “новых русских” и бывший член ельцинского правительства как-то признала: “Да, трудно реформы идут. И так будет продолжаться, пока все ста рое поколение не вымрет”.

Прямые потери населения за 1992-97 гг. составили свыше 4 миллионов человек, уровень рождаемости — около 60% от необходимого для простого воспроизводства населения, а средняя продолжительность жизни для мужчин сократилась с 67 до 57 лет, для женщин — с 76 до 70 лет. За время пребывания Б.Н.Ельцина на посту президента количество детей в России сократилось на 3,7 миллиона человек, а количество абортов превышает количество рождений в 1,8 раза. Более того, постановлением ельцинского правительства №567 от мая 1996 года был утвержден “перечень социальных показаний” для искусственного пре рывания беременности сроком более 12 недель. К числу таких показаний отнесены дохо ды на одного члена семьи ниже прожиточного минимума, многодетность (?!), отсутствие жилья, проживание в общежитии или на частной квартире, а также ситуации, когда жен щина не состоит в браке, когда женщина или ее муж признаны в установленном порядке безработными и т.д.

Следует отметить, что сам термин “аборт по социальным показаниям” взят из доку ментов нацистских ведомств, призванных заниматься “расчисткой жизненного про странства на Востоке”. Сегодня от “избыточного населения” Россию расчищают, что бы получить свободный доступ к использованию ее земель и недр.

Условия для геноцида были заложены уже подписанием Беловежских соглашений, когда единый экономический организм СССР был насильственно расчленен, а “экономические реформы”, проводимые указами президента РФ, привели к гигантской инфляции, обесце ниванию сбережений населения приблизительно в 10 раз, обострению социальных и меж этнических конфликтов в России и других союзных республиках. В 1997 году 34 миллио на человек имели денежные доходы ниже прожиточного минимума. По этому показателю бедность в РФ по сравнению с 1990 годом, кануном реформ, увеличилась в 14-16 раз, а по сравнению с 1995 годом почти в 2 раза.

— Знает ли Б.Н.Ельцин о результатах проводимого им “курса реформ”? Несомненно, знает.

Но все обращения к нему общественности, в том числе медицинской, все выводы комис сии по вопросам женщин, семьи и демографии при президенте РФ остались без послед ствий;

все законопроекты Думы, направленные на создание гарантированного стандарта потребления гражданина России, встречают противодействие президента. Это подтвер ждает, что “курс реформ”, являющийся одной из форм геноцида, проводится осознанно и целенаправленно. Гарантом именно такой политики выступает Б.Н.Ельцин, занимающий пост президента Российской Федерации. Вышесказанное позволяет усмотреть в его дея тельности на этом посту признаки преступления, предусмотренные ст.357 УК РФ (гено цид).

По каждому из этих пунктов обвинения можно добавить еще очень и очень многое.

Ясно лишь одно — лицо, подозреваемое в совершении подобных преступлений, не име ет права руководить нашей страной. Оно не имеет права руководить ни одной стра ной мира, включая даже Центрально-Африканскую республику, где совсем недавно правил людоед Бокасса.

Нимфетки на панели. Сегодня, чтобы получить свою Лолиту, герою Набокова хватило бы одного телефонно го звонка Г. Воскресенский.

Vek 21 июля 2000, № 029 (VEK) Сегодня достаточно любому мужчине постоять хотя бы несколько минут у колонн входа на станцию метро «Комсомольская», и к нему обя зательно подойдут с предложением несовершеннолетних «девочек» и «мальчиков» на любой вкус. И было бы это единственное место в Москве, где их можно «снять»! Из разных источников известно о ряде ночных клубов, предоставляющих подростковые секс-услуги, о прито нах в многокомнатных квартирах в районах Каланчевки, Таганки и Па велецкой. Есть информация, что иногда клиенты находят несовершен нолетних проституток в компьютерных клубах. Находят также по объ явлениям в некоторых изданиях, распространяемых вполне легально.

«По крайней мере в одном мы определенно догнали дореволюционную Россию – в развитии несовершеннолетней проституции, – довелось не так давно услышать от одного из специалистов Института социологии РАН. – Другое дело, она настолько в «тени», что о ней никто ничего толком не зна ет».

Более или менее серьезные попытки изучения этого позорного явления несколько раз предпринимались отдельными психологами и социологами.

Каковы же, спросите, результаты? Социологам практически не уда лось найти детей (до 12 лет), вовлеченных в занятие проституцией, так сказать, «традиционной». Из всех опрошенных лишь двое-трое мальчи ков подходили под эту возрастную категорию – им было по 11 лет.

Остальные были в возрасте 12-15 лет. Из них, как правило, несовершен нолетние девочки-проститутки выглядят обычно старше своего возрас та (иногда очень значительно), а мальчики – моложе.

По опросам респондентов, социологи делают вывод: доля гомосексуаль ных услуг в несовершеннолетней проституции преобладает. В последнее время заметно возросло число мальчиков, занимающихся проституцией.

Вообще несовершеннолетнюю проституцию принято делить на две категории. Одна – подростковая, когда проституткам от 12 до 15 лет.

Другая – детская, когда секс-услуги оказывают дети в возрасте до 12 лет.

Получает у нас распространение и эта последняя. Чаще всего в произ водстве порнопродукции. Этот «нетрадиционный» вид проституции – едва ли не самая распространенная форма использования детей до 12 лет в «индустрии» секс-услуг.

С весны в двух наших столицах – вначале в Москве, затем в Санкт Петербурге – сотрудники «полиции нравов» провели несколько рейдов по нелегальным студиям, изъяв тысячи кассет с «клубничкой» – порно фильмами, в которых снимались дети, школьники и школьницы в воз расте от 7 до 11 лет. Изготовителям подобной продукции можно предъ являть целый букет статей Уголовного кодекса – «Насильственные дей ствия в отношении несовершеннолетних», «Развратные действия», «Из готовление и распространение порнографии» и других. Тем не менее, по нашей информации, следователи, ознакомившись с материалами, плавно спустили на тормозах соответствующие уголовные дела. Возможно, и пото му, что они могли попасть под объявленную недавно Госдумой амнистию...

Что, однако, едва ли не самое удивительное во всем этом явлении? «То, что во многих случаях несовершеннолетние проститутки – дети из вполне благополучных семей», – отмечает один из специалистов Института социо логии. Как же становятся несовершеннолетними проститутками?

О фактах насильственного вовлечения подростков в проституцию практически ничего не известно. Сами они не заявляют об этом в право охранительные органы – видимо, потому, что не считают себя жертвами.

Самые маленькие, наверное, просто не понимают того, во что их вовле кают. В случаях с детьми постарше, возможно, имеют место и угрозы, и шантаж.

Да, конечно, в основном проститутками становятся подростки из соци ально неблагополучных детей. Весьма часто проститутками становятся дети, убежавшие из дома. Число беглецов, по разным оценкам, составляет от тысяч до 1 миллиона в год.

В то же время известно и другое. Известно, что некоторые девочки уже в 7-9-м классах осознанно выбирают себе этот путь. К такому выбору может подтолкнуть и поиск острых ощущений, и стремление самоутвер диться в качестве «настоящей женщины». Еще, говорят, выбору может способствовать наличие у подростка «комплекса неполноценности в связи с реальными или мнимыми недостатками». Между прочим, этот комплекс у нас в стране, если верить выкладкам психологов, становится все более распространенным _ Информация справочного характера.

Детская проституция – это одна из разновидностей половой деморализации, дру гими проявлениями которой считаются вступление в половую связь лиц, не достигших половой зрелости, вступление в случайные половые связи, беспорядочная половая жизнь.

Это один из механизмов уничтожения подрастающего населения Она характеризуется равнодушием государства к подрастающему поколению, ослаблением социального и пра вового контроля со стороны семьи и материнства в современном обществе, либерализаци ей половой морали, равнодушием к детям.

Под воздействием средств массовой информации, постоянно предлагающих и насаждающих «секс», дети считают блуд невинным развлечением. Различные виды демо рализации в сфере полового поведения несовершеннолетних особенно распространены среди девочек, о чем свидетельствует количество дефлорированных девочек 12-13 летнего возраста, число обращений несовершеннолетних по поводу производства аборта, распро странение среди них венерических заболеваний.

Средняя продолжительность деятельности проститутки - 5-7 лет, редко - 10. Если предположить, что она начинается обычно с 15-16 лет, то к 25-28 годам женщины оказы ваются либо в учреждениях здравоохранения, либо в специальных учреждениях, либо кончают жизнь самоубийством.

Чем больше «стаж» молодой проститутки, тем меньше ее шансы на успешную (ре)интеграцию в общество. В начале их «карьеры» несовершеннолетних проституток за вораживает возможность быстрого и легкого заработка, внимание со стороны «ухажеров»

и общение с «коллегами по ремеслу». С этим не могут конкурировать ни учеба в школе, ни работа, ни профессиональное обучение, не обещающее в будущем высоких заработков.

Однако большинство из них со временем постигает горькое разочарование. Но отчужден ность от общества, наркомания, физическая и психическая дестабилизация мешают им начать новую жизнь. И лишь немногие вырабатывают «профессиональное самосознание»

и начинают открыто и уверенно позиционировать себя как «работников сексуальных услуг».

Несовершеннолетних проституток много среди «дальнобойщиц». Основные места нахождения таких проституток - заправочные станции, закусочные или придорожные ка фе, места стоянок и отдыха водителей;

Еще одна категория несовершеннолетних проституток - автомобильные или трас совые. Они неразборчивы в связях, часто меняют партнеров, представляют большой риск распространения венерических заболеваний. Местом работы являются автостоянки, авто мобильные трассы.

Много несовершеннолетних проституток на железнодорожных вокзалах. В ос новном это дети из детских домов, интернатов, беспризорники. Среди них много подрост ков, мир которых ограничен треугольником: вокзал, детприемник, вендиспансер. Сутене ров они не интересуют, но иногда эту роль могут выполнять взрослые-бомжи, отбирая у них все заработанное и оставляя подростков даже без этих малых средств к существова нию;

Среди несовершеннолетних проституток встречаются школьницы-малолетки (начиная с 8-летнего возраста). Чаще всего они вступают в половые контакты по принуж дению ближайших родственников.

Подростки, которым свойственна половая распущенность, создают криминальные ситуации, а иногда и прямо провоцируют совершение преступлений. Нередко подростки сами становятся жертвами преступных посягательств. Несовершеннолетние проститутки часто являются активными участниками преступных групп. Ранняя половая распущен ность девочек как выражение пренебрежения к нравственным запретам общества способ ствует в психологическом плане возможности совершить преступление. Катализатором здесь выступают: отрицательное, как правило, окружение таких подростков;

неправильно сформировавшиеся, связанные с половой распущенностью, извращенные или неумерен ные материальные потребности;

привычка употреблять спиртное и праздно проводить свободное время.

Говоря о детской проституции, чаще всего рассматривают в качестве основного объекта сексуальной деятельности девочку-проститутку, замалчивая, что существует и другой вид детской проституции - гомосексуальная проституция. При этом мальчики мо гут оказывать платные сексуальные услуги в качестве “профессионалов”, для которых это занятие является постоянным и основным источником заработка;

“мальчиков по вызову”.

В России нет законов, запрещающих проституцию, но существует очень тесная связь между проституцией, законом и преступлением. Проституция, как и порнография - одни из механизмов перевода безнравственного поведения в преступное. Как свидетельствует практика, проститутки рано или поздно преступают рамки закона, причем совершаемые ими преступления часто отягощаются сексуальным садизмом.

Равнодушие государственных институтов к детской проституции, неразработан ность правовых и научных аспектов детской проституции, бездейственность социальных, медицинских и правовых служб на фоне восторженных описаний красивой жизни и неиз меримых доходов валютных проституток и воротил порнобизнеса в средствах массовой информации, отсутствие грамотного полового воспитания в школе и беспомощность ро дителей в семье ставят детей вперед необходимостью самостоятельно решать эту пробле му, делать свой собственный выбор.

Непонимание опасности этой проблемы самими детьми в силу их юного возраста и малого социального опыта приводит к разрушению детского здоровья, криминальным абортам, венерическим заболеваниям, СПИДу, наркомании и пьянству;

психическим травмам, ведущим к разрушению личности ребенка.

В Конвенции ООН о правах ребенка, которая подписана и нашей страной, статьей 34 зафиксировано, что “государства участники обязуются защищать ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения”. Однако до настоящего времени практически никаких реальных шагов в направлении выработки и осуществления госу дарственной политики в отношении детей и подростков, занимающихся проституцией, сделано не было.

Секс и потомство • Zerkalo (Vologda) • 2004-08-25 ZRO-No. Телегония - наказание за блуд", - считает протоиерей Евгений Бобылев И в исторические времена за содомские грехи и разврат целые города истребля лись с лица земли.... А сифилис, СПИД - разве не наказание за распущенную жизнь? Как будто разрушительный смерч ворвался в XX век и кровью революций затопил весь мир.

Кара постигла прежде всего народ православный... Тянулись к Западу - потеряли Отече ство. Не дорожили целомудрием, чистотой - захлебнулись в блуде;

искали только земно го, временного - потеряли вечное и, подобно скотам, погибали сотнями тысяч. Большеви ки и фактический лидер революции Лев Троцкий (Бронштейн) обещали народу потерян ный рай, а принесли братоубийственную войну, разруху и голод...

В наше время возвышенная христианская этика любви все более вытесняется, а ее место занимают представления о "свободе секса" и "праве" каждого человека потвор ствовать своим низменным желаниям... Нельзя думать, что если один грешит, то это - его личное дело. Как спасение одного человека имеет значение для многих других, так и грех одного человека касается многих.

Сегодня, как никогда, за наших детей нужно бороться не на жизнь, а на смерть.

Они не терпят безразличия и фальши. Все силы ада брошены, чтобы развратить грядущее поколение. И если наше собственное сердце еле тлеет, то как оно зажжет окружающих?

• "Kubanskie novosti" • 09-14-2001(KUN-No. 162) ТЕЛЕГОНИЯ Протоиерей НИКОЛАЙ (Головкин) Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства ДЕВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА, что именно от нее зависит - какими будут ваши дети... Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства. Поэтому нравственно падшую девушку считали испорченной, недостойной замужества.

В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить ге нетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии. Заключается оно в том, что реша ющее влияние на потомство женщины имеет первый в ее жизни мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зави симости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший дев ственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.

Должны ли современные девушки, принимающие решение до брака начать ин тимную жизнь, знать это? Бесспорно.

Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл.

Опыты прекратили и постарались забыть о них, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией.

Опыты современников: Ч. Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных ученых - с другими животными подтвердили данный феномен. Ф. Ладантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" (М. 1889 г.), где в главе Телегония или Влияние первого самца" описал проводимые опыты. Только практики собаководы не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука по вяжется с кобелем-дворнягой и даже если в результате этого у нее от него щенят не будет, то в будущем все равно от нее породистого потомства ждать нечего. Голубятники также об этом хорошо знают. Если непородный голубь "потоптал" породистую голубку, ее сразу убивают, потому что, даже при самом "элитном" супруге, у нее будут только нечистопо родные дети;

то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь. И вот какая сложилась к нашему времени парадоксальная ситуация: об этом явлении, имеющем пря мое отношение к рождению полноценного потомства, которое должен учитывать каждый человек, который хочет иметь здоровую семью, знают преимущественно лишь животно воды. И знают об этом хорошо: иначе бы в России не было лучших пород животных - ни породистых скакунов, ни молочных коров, ни отменных соболей... К слову сказать, отече ственные меха завоевали третью часть мирового пушного рынка.

Тогда, 150 лет назад, современники сразу стали задавать физиологам вопрос:



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 26 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.