авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |

«Белорусский государственный университет ТРУДЫ ФАКУЛЬТЕТА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ Научный сборник Основан в 2010 г. ...»

-- [ Страница 10 ] --

13]. Создание ряда взаимос- об образовании Средневосточного центра радиои вязанных между собой МПО способствовало расши- зотопов в Каире. Более ярким примером является рению использования такими организациями общих членство Европейских сообществ/Европейского со «людских ресурсов» (например, в рамках МПО груп- юза в Организации по продовольствию и сельскому пы Всемирного банка ряд должностных лиц МБРР ex хозяйству с 29.11.1991 [30, c. 217], а также в ВТО с officio занимает такую же должность в Международ- 15.04.1994 [36, c. 96]. Весь рассмотренный выше об ном агентстве по развитию и Международной фи- ширный перечень способов межорганизационного нансовой корпорации [22;

23]). МПО стали также взаимодействия, возникших в различные истори в большей степени сотрудничать посредством ис- ческие этапы, активно применяется МПО на со пользования общих органов. В частности, ряд МПО временном этапе, что позволяет международным (ООН, МОТ, МВФ, МПО группы Всемирного банка, организациям тесно сотрудничать друг с другом в Организация экономического сотрудничества и раз- решении совместных задач.

вития [18;

35]) стали учреждать административные Таким образом, история сотрудничества МПО трибуналы, которые могут использоваться как орга- охватывает период с 1815 г. до сегодняшнего дня низациями-учредителями, так и сторонними МПО. и может быть разделена на три основных этапа В рамках системы ООН и ее 19 специализированных (с 1815 г. по 1919 г.;

с 1919 г. по 1944 г.;

с 1944 г. по учреждений [7] получила развитие идея существова- сегодняшний день), каждый из которых обладает ния системы взаимосвязанных МПО с координиру- определенной совокупностью устойчивых приз ющей ролью одной из них. Также расширилась прак- наков.

тика взаимодействия двух автономных МПО, при Ключевую роль в истории развития сотрудни котором одна из них обладает более широкой ком- чества МПО играет правоприменительная практи петенцией и осуществляет некоторые координиру- ка организаций. Именно практика сотрудничества ющие функции по отношению к другой (например, между МПО являлась своеобразным катализато ООН и Международное агентство по атомной энер- ром для возникновения новых взаимосвязей меж гии (МАГАТЭ)). Активно стало использоваться взаи- ду организациями, расширения использования уже модействие МПО посредством предоставления друг существующих способов взаимодействия, а также другу статуса наблюдателя. Так, например, статусом для закрепления правовых оснований сотрудниче наблюдателя в Генеральной Ассамблее ООН сегод- ства между МПО.

ня наделено 69 международных организаций [28]. История межорганизационного сотрудничества Во-вторых, расширение правоприменительной характеризуется постепенным закреплением право практики сотрудничества МПО, усложнение взаи- вых оснований такого взаимодействия между рас мосвязей между ними, признание за МПО между- сматриваемыми субъектами международного права.

народной правосубъектности, развитие теорий под- Так, в рамках первого исторического этапа учреди разумеваемой [3, c. 83—84;

16;

29] и имманентной тельные документы административного союза не компетенции [14, c. 37—85], а также концепции не- содержали положений, предусматривающих воз отъемлемых прав МПО [31;

32] привело к возник- можность их взаимодействия между собой. Однако новению новых способов взаимодействия органи- в последующем нормы, являющиеся правовым ос заций между собой. нованием для сотрудничества организаций друг с В частности, влияние тенденций регионализма другом, стали постепенно включаться в учредитель и, как результат, наличие на международной арене ные документы МПО и иные международные до нескольких МПО по поддержанию международного говоры. Более того, со временем объем таких норм мира и безопасности наряду с ООН привели к фор- постепенно расширялся. Например, в рамках вто мированию особых связей между ООН и региональны- рого исторического этапа нормы о взаимодействии ми МПО коллективной безопасности [8, c. 46;

25;

27]. МПО носили узкий характер и предусматривали со Закрепление за МПО статуса субъекта между- трудничество лишь с конкретными организациями народного права привело к тому, что с 40-х гг. ХХ в. или их определенными категориями. На современ организации стали совместно участвовать в между- ном этапе учредительные документы большинства народных конференциях, причем как в качестве на- МПО содержат широкие по своему объему положе блюдателей, так и их организаторов. ния о сотрудничестве с иными МПО.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ 1. Зайцева О. Г. Возникновение и развитие международных межправительственных организаций // Вопросы истории. — 1976. — № 12. — С. 58—74.

2. Зайцева О. Г. Международные межправительственные организации. — М. : Наука, 1983. — 168 с.

3. Капустин А. Я. Компетенция международных организаций // Международные организации : учебник / под ред. И. П. Блищенко. — М. : РУДН, 1994. — С. 69—86.

4. Кривчикова Э. С. Основы теории права международных организаций. — М. : МГИМО, 1979. — 82 с.

5. Меморандум о взаимопонимании между Исполнительным комитетом Содружества Независимых Государств и Секретариатом Шанхайской организации сотрудничества от 12.04.2004 [Электронный ресурс] // Семерка:

российский правовой портал. — Режим доступа: http://law7.ru/base99/part8/d99ru8264.htm. — Дата доступа:

18.02.2012.

6. Нешатаева Т. Н. Международные организации и право. — М. : Дело, 1998. — 270 c.

Международное публичное, международное частное и европейское право 7. Организационная структура [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. — 2012. — Режим доступа: http://www.un.org/ru/aboutun/structure/. — Дата доступа: 12.02.2012.

8. Шармазанашвили Г. В. Международные межправительственные организации : учеб. пособие. — М. : Изд-во Ун-та дружбы народов, 1986. — 87 с.

9. Шатров В. П. Договорная правоспособность международных организаций // Международные организации :

учебник / под ред. И. П. Блищенко. — М. : РУДН, 1994. — С. 39—50.

10. Шибаева Е. А. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. — М. : Изд-во МГУ, 1980. — 167 c.

11. Шибаева Е. А. Специализированные учреждения ООН. — М. : Междунар. отношения, 1966. — 265 c.

12. Agreement between the General Secretariat of the Organization of American States and the Caribbean Community of 18.05.1992 [Electronic resource] // Caribbean Community Secretariat. — Mode of access: http://www.caricom.

org/jsp/secretariat/legal_instruments/agreement_oas_caricom.jsp?menu=secretariat. — Date of access: 15.07.2012.

13. Agreement between the International Labour Organization and the World Health organization of 10.08.1947 [Electron ic resource] // International Labour Organization. — Mode of access: http://www.ilo.org/public/english/bureau/leg/ agreements/who.htm. — Date of access: 18.06.2012.

14. Bekker P. H. F. The Legal Position of Intergovernmental Organizations: A Functional Necessity Analysis of Their Le gal Status and Immunities // Legal Aspects of International Organizations. Vol.17. — Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1994. — 265 p.

15. Bowett D. W. The Law of International Institutions. — London : Methuen, 1963. — 347 p.

16. Certain Expenses of the United Nations (Article 17, paragraph 2 of the Charter). Advisory Opinion of 20th July 1962 // I.C.J. Reports. — N. Y. : UN Publications, 1962. — P. 153—180.

17. Claude I. L. Swords Into Plowshares. Problems and Progress of International Organization. — N. Y. : Random House, 1964. — 458 p.

18. Comtet-Simpson, C. The ILO Administrative Tribunal // International Labour Organization [Electronic resource]. — Mode of access: http://www.ilo.org/public/english/tribunal/download/articleccenglish.pdf. — Date of access:

15.08.2012.

19. Convention telegraphique internationale de Paris 17.05.1865 [Electronic resource] // International Telecommunica tion Union. — Mode of access: http://www.itu.int/dms_pub/itu-s/oth/02/01/S02010000014002PDFF.pdf. — Date of access: 12.08.2012.

20. Detter I. Law-Making by International Organizations. — Stockholm: PA Norstedt & Soners Forlag, 1965. — 353 p.

21. Frid R. The relations between the EC and the international organizations: legal theory and practice // Legal Aspects of international organization. Vol. 24. — Hague : Kluwer Law international, 1995. — 426 p.

22. Golsong H. International Development Association // Encyclopedia of Public International Law. Installment 5. — Am sterdam : North-Holland, 1983. — P. 75—77.

23. Golsong H. International Finance Corporation Association // Encyclopedia of Public International Law. Install ment 5. — Amsterdam : North-Holland, 1983. —P. 83—84.

24. Klein E. United Nations, Specialized Agencies // Encyclopedia of Public International Law. Installment 5. — Amster dam : North-Holland, 1983. — P. 349—369.

25. Magee J. S. ECA and the Paradox of African Cooperation // International Conciliation. N 580. — November, 1970. — P. 1—64.

26. Menon M. A. K. Universal Postal Union // International Conciliation. — 1965. — March. — P. 1—64.

27. Padelford N. J. Regional Organization and the United Nations // International Organization: politics and process/ ed.

by L. M. Goodrich [et al.]. — Madison: University of Wisconsin Press, 1973. — P. 383—397.

28. Permanent observers [Electronic resource] // United Nations. — Mode of access: http://www.un.org/en/members/ intergovorg.shtml. — Date of access: 02.06.2012.

29. Reparation for Injuries Suffered in the Service of the United Nations. Advisory Opinion of April 11th, 1949 // I. C. J. Re ports. — N. Y. : UN Publications, 1949. — P. 174—189.

30. Schiavone G. International Organizations: a dictionary. — London : Macmillan Press Ltd., 1997. — 334 p.

31. Seyersted F. Common Law of International Organizations. — Leiden : Martinus Nijhoff, 2008. — 604 p.

32. Seyersted F. International Personality of International Organizations: do the capacities really dependent on constitu tions? // Indian Journal of International Law. — 1964. — № 1. — P. 1—74.

33. Seyersted F. Objective international personality of intergovernmental organizations: do their capacities really depend upon the conventions establishing them? — Copenhagen : Krohns Bogtrykkeri, 1963. — 112 p.

34. Shaw C. M. Cooperation, Conflict and Consensus in the Organization of American States. — NY : Palgrave Macmil lan, 2004. — 222 p.

35. Szasz P. C. The Proliferation of Administrative Tribunals // Proliferation of International Organizations: legal issues / ed. by N. M. Blokker [et al.]. — Hague : Kluwer Law International, 2001. — P. 241—249.

36. The European Union and International Organizations / K. E. Jorgensenm [et al.];

ed. by K. E. Jorgensenm. — Lon don: Routledge, 2009. — 201 p.

37. Treaty Concerning the Formation of a General Postal Union dated 09.10.1874 [Electronic resource] // The Avalon Project: Documents in Law, History and Diplomacy. — Mode of access: http://avalon.law.yale.edu/19th_century/ usmu010.asp. — Date of access: 21.08.2012.

38. Wallace M., Singer J. D. Intergovernmental Organization in the Global System, 1815—1964: A Quantitative Descrip tion // International Organizations. — 1970. — № 2. — P. 239—287.

Rudko E. Cooperation Between International Intergovernmental Organizations: the History of Development The author considers historical aspects of inter-organizational cooperation on the basis of analysis of the international law doctrine, provisions of international treaties and law-enforcement practice. The article focuses on the determination of separate historical stages of development of inter-organizational cooperation, specifies main tendencies within them and studies the dy namics of interaction between international organizations.

Статья поступила в редакцию 20 сентября 2012 г.

МИРОВЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ Аношко Я. И. Туристический потенциал Белорусско-Украинского Полесья Гайдукевич Л. М. Развитие туризма в условиях мирового финансового кризиса Данильченко А. В., Острога В. А., Ляховский В. В. О корректности определения величины таможенного компонента индекса развития логистики в Республике Беларусь за 2012 г. (по методике Всемирного банка) Малашенкова О. Ф., Каминская В. В. Технологический трансфер через коммер циализацию технологий Мозговая О. С., Веренич Т. В. Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности ГПУ «Национальный парк «Нарочанский»

Полещук Н. И. Основные тенденции развития международного туризма Семак Е. А., Ковальчук А. А. Теоретические проблемы конкурентоспособности страны в современной науке АВТОРЫ Аношко Ядвига Ивановна — кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры международного туризма факультета международных отношений Бело русского государственного университета.

Веренич Татьяна Владимировна — магистрант кафедры международного ту ризма факультета международных отношений Белорусского государственного университета.

Гайдукевич Леонид Михайлович — доктор исторических наук, профессор, за ведующий кафедрой международного туризма факультета международных отно шений Белорусского государственного университета.

Данильченко Алексей Васильевич — доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой международных экономических отношений факультета международных отношений, проректор по учебной работе Белорусского государ ственного университета.

Каминская Валерия Викторовна — выпускник факультета международных от ношений Белорусского государственного университета.

Ковальчук Алёна Андреевна — студент факультета международных отноше ний Белорусского государственного университета.

Ляховский Владимир Владимирович — кандидат исторических наук, доцент кафедры таможенного дела факультета международных отношений Белорусско го государственного университета.

Малашенкова Ольга Федоровна — кандидат экономических наук, доцент ка федры международных экономических отношений факультета международных от ношений Белорусского государственного университета.

Мозговая Ольга Степановна — старший преподаватель кафедры междуна родного туризма факультета международных отношений Белорусского государ ственного университета.

Острога Виктор Александрович — кандидат исторических наук, доцент, заве дующий кафедрой таможенного дела факультета международных отношений Бе лорусского государственного университета.

Полещук Наталья Ивановна — старший преподаватель кафедры международ ного туризма факультета международных отношений Белорусского государствен ного университета.

Семак Елена Адольфовна — кандидат экономических наук, доцент кафедры международных экономических отношений факультета международных отноше ний Белорусского государственного университета.

ТУРИСТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ БЕЛОРУССКО-УКРАИНСКОГО ПОЛЕСЬЯ Я. И. Аношко В статье рассматриваются возможности развития туризма в приграничье Республики Беларусь и Украины.

Дана характеристика природного туристического потенциала Белорусско-Украинского Полесья на основе возмож ностей особо охраняемых природных территорий. Показано наличие в регионе богатого культурно-исторического наследия;

указано, что очень эффективным способом восстановления наследия является возрождение памяти о зна менитых людях, которые родились или работали в регионе пограничья Беларуси и Украины. Инновационный путь раз вития туризма позволит Белорусско-Украинскому Полесью стать новым международным туристическим брендом.

Т рансграничный туризм очень популярен, и его Цель статьи заключается в инвентаризации и оценке туристического потенциала Белорусско развитие в белорусско-украинском приграничье Украинского Полесья и разработка рекомендаций имеет большие перспективы и возможности. Ос по развитию туризма в Полесском трансграничном новная цель развития туризма в Белорусско-Укра регионе.

инском Полесье — это сохранение природного потенциала региона;

сохранение культурно-исто рического наследия региона;

информационно-про ПРИРОДНЫЙ светительская деятельность, развитие знаний насе ТУРИСТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ления о природе и культуре.

БЕЛОРУССКО-УКРАИНСКОГО ПОЛЕСЬЯ Мировые экономические процессы Поэтому создание единой информационной си стемы взаимодействия населения и органов власти Полесский регион располагает уникальным трансграничного региона является ключом к опре экологическим капиталом, основу которого со делению степени приоритетности туристической ставляют особо охраняемые природные террито проблематики в устойчивом развитии Полесско рии. Развитие системы таких территорий являет го края. ся одним из важнейших направлений деятельности Разработка стратегии устойчивого развития По- по сохранению и использованию биологического лесского региона и ее реализация позволят на на- разнообразия. Наличие целого ряда уникальных, учной основе дать важный импульс динамичному значительных по площади природных комплексов, развитию данной территории, повысить эффектив- нередко не имеющих аналогов в Европе, обуславли ность использования имеющихся ресурсов и выяв- вает значение Полесья для сохранения биологиче ления новых. ского разнообразия Европы в целом.

Государственная граница между Республикой По ландшафтным особенностям выделяют: на Беларусь и Украиной разделяет единую в экологи- территории Белорусского Полесья — Брестское, ческом отношении территорию — Полесье. Полес- Припятское, Мозырское и Гомельское Полесье, За ский регион имеет прекрасные возможности для городье;

на территории Украинского Полесья — Во развития трансграничного туризма, использования лынское, Житомирское, Киевское, Черниговское и Новгород-Северское Полесье [1;

4;

5;

9]. Естествен туристических объектов на территории региона и за ным является анализ степени и способов вхождения рубежом. Разработка и апробация трансграничных в трансграничное сотрудничество и кооперация с туристических маршрутов позволит ознакомиться использованием природного потенциала, т. е. пре с многими природными и историко-культурными жде всего возможностей особо охраняемых природ ценностями двух стран.

ных территорий. Ниже приводится перечень особо Вопросы природного и культурно-истори охраняемых природных территорий в Полесском ческого потенциала для оценки туристической регионе.

привлекательности отдельных территорий реги Брестское Полесье (Брестский, Жабинковский, она рассмотрены в трудах украинских (А. М. Ма Малоритский районы и южная часть Кобринского ринич, М. М. Паламарчук, В. Т. Гриневецкий [4], района Брестской области): ландшафтный заказ В. В. Пащенко, П. Г. Шищенко [5]) и белорусских ник республиканского значения «Прибугское Поле (Л. М. Гайдукевич, Я. И. Аношко [1;

8], И. И. Пи сье»;

биологический заказник республиканского зна рожник [9], О. В. Сивограков, В. А. Клицунова [7] чения «Луково».

и др.) исследователей.

Припятское Полесье (Ганцевичский, Березов Актуальность выбранной темы определяется ский, Ивановский, Лунинецкий, Пинский, Сто необходимостью усиления трансграничных свя линский районы и южная часть Ивацевичского зей для использования выгод приграничного поло района Брестской области;

Житковичский, Калин жения при формировании единого туристического ковичский, Октябрьский, Петриковский районы пространства и конкурентоспособного туристиче и часть Лельчицкого района Гомельской области;

ского продукта.

Солигорский район и южная часть Любанского и В статье в качестве объекта исследования вы Стародорожского районов Минской области;

юж ступает территория Полесского региона (Белорус ная часть Глусского района Могилевской области):

ское и Украинское Полесье);

предметом является национальный парк «Припятский»;

ландшафтные природный и культурно-исторический потенциал заказники республиканского значения «Выгонощан данного региона.

ское», «Ольманские болота», «Простырь», «Средняя в Европе лесоболотный комплекс, сохранившие ся практически в естественном состоянии природ Припять»;

биологические заказники республиканско ные, водные и водно-болотные экосистемы р. При го значения «Бабинец», «Борский», «Букчанский», пять [6]. Здесь находится большое количество особо «Бусловка», «Житковичский», «Еловский», «Лунин охраняемых природных территорий, природных ский», «Октябрьский», «Подвеликий Мох», «Спо достопримечательностей, что вместе с достаточно ровский», «Тырвовичи», «Фаличский Мох».

низкой плотностью населения (максимально 12— Мозырское Полесье (Мозырский, Ельский рай 14 чел. на км ) создают уникальные условия для раз оны и часть Лельчицкого района Гомельской об вития экологического туризма во всех его аспектах ласти): национальный парк «Припятский» (часть);

(активный отдых, наблюдения за животным и рас ландшафтные заказники республиканского значения тительным миром и др.) [10].

«Мозырские овраги», «Стрельский»;

биологический Заболоченную Полесскую низменность по пра заказник республиканского значения «Букчанский».

Гомельское Полесье (Буда-Кошелевский, Вет- ву называют «легкими Европы». Богатое природ ковский, Гомельский, Добрушский, Жлобинский, ное наследие Полесского края, любознательность Лоевский, Светлогорский, Брагинский, Наров- и интерес к дикой природе привлекают сюда нема лянский, Хойникский районы и часть Речицкого ло иностранных туристов.

и Чечерского районов Гомельской области): радиа- Организация тесного взаимодействия и сотруд ционно-экологический заповедник Полесский радиа- ничества всех лиц (частные лица, туристические ционно-экологический заповедник;

ландшафтные предприятия, общественные объединения, органы заказники республиканского значения «Выдрица», государственной власти и т. д.) обоих государств по «Смычок»;

биологические заказники республиканского зволит, используя уникальный природный потен значения «Буда-Кошелевский», «Днепро-Сожский», циал, не только решить задачу успешного развития «Чирковичи». трансграничного экологического туризма на По Загородье (Дрогичинский район и часть Ива- лесье, но и провести ряд совместных мероприятий новского района Брестской области): ландшафтный по охране растительного и животного мира, по ис заказник республиканского значения «Радостовский»;

пользованию ресурсов охотничьей флоры, мини биологические заказники республиканского значения мизации последствий чрезвычайных ситуаций (на «Званец», «Споровский».

воднений, пожаров, радиоактивного загрязнения) Волынское Полесье (Волынская область и се и техногенного воздействия на окружающую среду, веро-западная часть Ровенской области): государ по развитию придорожного и речного сервиса, соз ственный парк «Шацкие озера»;

ландшафтные за данию соответствующей инфраструктуры для рас казники оз. Пулемецкое, оз. Крымное, оз. Песочное, ширения туристических услуг.

«Нечимное», «Почаевский»;

гидрологические заказ ники «Дубровский», «Островский»;

заказники боло то «Сырая погоня», болото «Переброды». КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ Житомирское Полесье (Житомирская область и ТУРИСТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ восточная часть Ровенской области): заповедник По БЕЛОРУССКО-УКРАИНСКОГО ПОЛЕСЬЯ лесский государственный заповедник;

ландшафт ный заказник «Плотница»;

гидрологический заказник Туристы-иностранцы рассматривают поездки за «Дедово озеро»;

лесной заказник «Поясковый лес».

границу как важнейший для них вид отдыха. Сре Киевское Полесье (северная часть Киевской и ди объектов культуры, которые могут быть интерес восточная часть Житомирской области): гидрологи ны для туриста-иностранца, наименьший интерес ческий заказник «Ильинский»;

государственное за представляют музеи, театры и архитектурные соору поведно-лесоохотничье хозяйство «Днепровско-Те жения. Полесский регион вряд ли может конкури теревское».

ровать с Италией, Францией и Германией по таким Черниговское Полесье (Черниговская область объектам культуры, как музеи, театры и архитек и северо-восточная часть Киевской области): при турные сооружения, которые могут быть интересны родные национальные парки «Днепровский», «Дес для туриста-иностранца. Однако богатое культурно нянский»;

гидрологические заказники «Сосинский», историческое наследие имеет огромное влияние на «Мох»;

заказник-болото «Гальский Мох»;

гидрологи развитие туризма в регионе. Знание истории важно ческий памятник природы оз. Святое.

для нас самих, для создания туристического про Новгород-Северское Полесье (восточная часть дукта, который может привлечь наших гостей, ино Черниговской области и северо-западная часть странных туристов.

Сумской области): национальный парк (памятник Чтобы заинтересовать и местных, и зарубеж древней культуры).

ных туристов, необходимо экологический туризм (в «Мезинский»;

лесной заказник «Великий Бор».

том числе активно развивающийся агротуризм) свя На наш взгляд, наиболее перспективными фор зать с познавательным туризмом, знанием истории мами отдыха, имеющими большое будущее, явля края. Очень эффективным способом восстановле ются трансграничные экологические маршруты.

ния наследия является возрождение памяти о зна Они удовлетворяют сразу две важные потребности:

менитых людях, которые родились или работали в желание путешествовать за рубежом и тяготение к тех или иных местах Полесского региона — погра «зеленой» модели отдыха. Природа и сохранившая ничья Беларуси и Украины. Это могут быть деяте ся деревня являются нашим «белорусским» и «укра ли и белорусской, и украинской, и других культур, инским» преимуществом.

видные государственные и военные деятели неког Ландшафт Припятского Полесья (в целом) яв да одной страны — Советского Союза.

ляется уникальным и включает в себя крупнейший Каковы же некоторые привлекательные куль- ком И. Федорова был П. Мстиславец — выходец турно-исторические особенности Белорусского и из Беларуси).

Житомирское Полесье: г. Овруч (XI—XIII вв. — Украинского Полесья? [4;

9].

Брестское Полесье: город-крепость Берестье крупнейший центр древлянской земли), г. Житомир (Х в.), памятники зодчества XVI в. (д. Чернавчи- (1305 г.). Памятные места связаны с Н. Н. Миклу цы Брестского района), памятники строительной хо-Маклаем (г. Малин);

писателями В. Г. Коро и ландшафтной архитектуры XVI—XVIII вв. (горо- ленко (г. Житомир), Т. Г. Шевченко (г. Житомир);

да Высокое, Кобрин), Брестская крепость-герой полководцами М. И. Кутузовым и П. И. Баграти (1965 г.);

усадебный дом польского писателя-демо- оном (г. Житомир);

героем Гражданской войны крата Ю. Немцевича (д. Скоки Брестского района). Н. А. Щорсом (с. Щорсовка, г. Коростень);

кон Памятные места связаны с полководцем А. В. Су- структором ракет С. П. Королевым (г. Житомир).

Киевское Полесье: г. Чернобыль (известен с воровым (г. Кобрин), писателем А. С. Грибоедовым (города Брест, Кобрин), первым белорусским кос- 1193 г., в связи с аварией в 1986 г. на Чернобыльской монавтом П. И. Климуком (д. Комаровка Брестско- АЭС население эвакуировано), г. Овруч (977 г.), го района) и др. г. Коростень (945 г.);

церковь Василия (конец XII в., Припятское Полесье: памятники зодчества эпо- г. Овруч). Памятные места связаны с героем Первой хи классицизма (д. Дубой), г. Пинск (1097 г.), г. Лу- мировой войны генералом А. А. Брусиловым (г. Бру нинец (1540 г.), г. Береза (Кожан-Городок XIII— силов Житомирской области).

Черниговское Полесье: г. Любеч (882 г.), г. Не XV вв.), г. Туров (VI—IX вв.), г. Петриков (XV в.);

достопримечательности городов Столина, Давид- жин (1147 г.), г. Чернигов (VII—VIII вв.);

основана Городка. Памятные места связаны с писателями одна из первых на Украине гимназий (г. Чернигов, А. Блоком (города Пинск, Лунинец, пос. Парохонск 1804—1805 гг.). Памятные места связаны с писате и др.), Я. Коласом (города Пинск, Лунинец, д. Пин- лями Т. Г. Шевченко (города Седнев, Чернигов), ковичи Пинского района, д. Люсино Ганцевичского М. М. Котюбинским (г. Чернигов), Н. В. Гоголем Мировые экономические процессы района), А. Н. Толстым (пос. Парохонск, д. Лопа- (г. Нежин, Н. В. Гоголь в числе первых выпускни тин — музей);

военачальником М. В. Фрунзе (г. Лу- ков лицея — ныне педагогический институт имени нинец), подпольщицей В. З. Хоружей (г. Пинск). На Гоголя), белорусским поэтом-демократом Ф. Богу территории Припятского Полесья находится музей шевичем (г. Нежин).

Новгород-Северское Полесье: г. Новгород природы Полесья (г. Туров);

производится разра ботка полесского гранита (пос. Микашевичи);

су- Северский (1044 г.), г. Глухов (1152 г.), г. Ямполь ществовала Рудобельская республика, где в годы (XVI в.), г. Конотоп (XVII в.);

Спасо-Преображен Гражданской войны и интервенции постоянно су- ский монастырь (г. Новгород-Северский, XI в., ществовала советская власть. украинская архитектура), Спасо-Преображенский Мозырское Полесье: г. Мозырь (1155 г.), д. Юро- собор (г. Новгород-Северский, XVII—XVIII вв., вичи Калинковичского района (1510 г., рядом с де- классицизм). Памятные места связаны с героем ревней находится группа археологических памятни- Гражданской войны Н. А. Щорсом (г. Сновск пере ков), д. Барбарово Мозырского района (Успенская именован в г. Щорс — мемориальный музей).

церковь, 1779 г.), г. Наровля (XVIII в.);

в пос. Кри- Перечисленные выше историко-культурные ничный Мозырского района находится «Полес- достопримечательности и памятные места, как и ская третьяковка» — филиал Национального худо- природные объекты, составляют далеко не полный жественного музея Беларуси. перечень, что позволяет продолжить эту работу в Гомельское Полесье: г. Гомель (1142 г.), г. Речица целях расширения туристического потенциала при (1214 г.), г. Хойники (1512 г.), г. Лоев (XIV—XVI вв.). граничных территорий Беларуси и Украины, разра На территории Гомельского Полесья находится ботки трансграничных туристических маршрутов.

дворцово-парковый комплекс Румянцевых — Па скевичей (г. Гомель). Памятные места связаны с пи ПРЕДЛОЖЕНИЯ сателями И. А. Буниным (г. Гомель), И. П. Мележем ПО РАЗВИТИЮ ТУРИЗМА (д. Глинище Хойникского района);

советским авиа В БЕЛОРУССКО-УКРАИНСКОМ конструктором П. О. Сухим (г. Гомель).

Загородье: г. Дрогичин (1452 г.);

художествен- ПОЛЕССКОМ РЕГИОНЕ ные промыслы и древняя история (д. Мотоль Ива новского района). Памятные места связаны с писа- Мировой опыт показывает возможность реа телями Э. Ожешко (д. Людвиново Дрогичинского лизации региональных стратегий устойчивого раз района), Ф. М. Достоевским (д. Достоево Иванов- вития туризма, территории которых выходят за ского района), художником и писателем Н. Ордой пределы одного государства. Представляется не (д. Вороцевичи Ивановского района). обходимым осуществление разработки стратегии Волынское Полесье: г. Дубровице (Ровенская устойчивого развития туризма Полесского регио обл., XI—XII вв.), г. Сарны (Ровенская обл., конец на. Начало разработки программы устойчивого раз XIX в.);

г. Острог (X—XIII вв.), г. Ковель, Владимир- вития туризма в Белорусском Полесье учтено при Волынский, Луцк (1085 г.) — Волынская область;

выполнении Государственной программы соци историко-архитектурный заповедник (г. Луцк, око- ально-экономического развития и комплексного ло 70 памятников взято под охрану). Памятные ме- использования природных ресурсов Припятского ста связаны с писателями Л. Украинкой (с. Коло- Полесья на 2010—2015 годы и Государственной про дяжное Волынской обл.), Т. Г. Шевченко (г. Острог), граммы развития туризма на 2011—2015 годы [2;

3].

Н. А. Островским (с. Вилия Ровенской обл.);

пер- Учитывая высокий природно-экологический вопечатником И. Федоровым (г. Острог, соратни- потенциал Полесского региона в качестве приори тетного компонента Стратегии устойчивого разви- 3) создать единый портал на трех (русском, бе тия Европейского Полесья рекомендовано разви- лорусском и украинском) языках, где размещена тие агро- и экотуризма [8]. Безусловно, выработка необходимая для туристического сотрудничества конкретных рекомендаций потребует подробного информация;

изучения и детальной проработки в рамках специ- 4) разработать и апробировать практически «зе альной межстрановой программы. Приоритетами леные маршруты», привлечь к апробации не только стратегий являются: сохранение ландшафтно-био- белорусских, но и украинских туристов;

логического разнообразия, развитие туризма и эко 5) разработать мероприятия по проведению фе логическое просвещение.

стивалей, рекламированию памятников истории и Учитывая, что туризм является приоритетом зодчества;

по целенаправленному формированию устойчивого развития Полесского края, необходи благоприятного туристического имиджа, разработ мо оценить подготовленные в регионах стратегии ке и раскрутке брендов.

устойчивого развития, степень приоритетности в Туризм — потенциальная отрасль специализа них туристической проблематики, дать анализ сте ции Полесского региона. На его основе возмож пени и способов вхождения в трансграничное со трудничество, которое предполагает кооперативные но формирование пространственных (межрегио связи и совместные проекты. Слабость трансгра- нальных, региональных и локальных) кластеров, ничных связей свидетельствует о недостаточном ис- имеющих природный и культурно-исторический пользовании выгод приграничного положения для потенциал и перспективы развития конкурентоспо активизации формирования единого туристическо- собного туристического продукта. Реализация при го пространства и конкурентоспособного туристи- граничных кластерных туристических проектов бу ческого продукта. дет способствовать:

Для разработки концепции развития туризма в росту въездного и выездного туризма;

zz zz Полесском трансграничном регионе предлагается:

развитию инфраструктуры туризма;

zz zz 1) провести анализ развития туризма в регио устойчивому развитию малых городов и сель zz zz не, активизировать взаимодействие и партнерство;

ских поселений;

2) создать информационный справочник на увеличению занятости населения в туристи zz zz русском, белорусском и украинском языках, отра ческой отрасли;

жающий потребность в информации белорусских и формированию позитивного имиджа региона украинских граждан пограничных (полесских) ре- zz zz гионов (на электронном и бумажном носителях);

за его пределами.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ 1. Аношко Я. И., Гайдукевич Л. М. Агроэкотуристический природный потенциал Белорусского Полесья // Вестн.

Полесского гос. ун-та. Сер. природоведческих наук. — 2010. — № 2. — С. 33—40.

2. Государственная программа социально-экономического развития и комплексного использования природных ресурсов Припятского Полесья на 2010—2015 годы. — Минск, 2010.

3. Государственная программа развития туризма в Республике Беларусь на 2011—2015 годы. — Минск, 2011.

4. Конструктивно-географические основы рационального природопользования в Украинской ССР / А. М. Маринич [и др.]. — Киев : Наукова думка, 1988. — 176 с.

5. Маринич А. М., Пащенко В. М., Шищенко П. Г. Природа Украинской ССР. Ландшафты и физико-географическое районирование. — Киев : Наукова думка, 1985. — 224 с.

6. Охраняемые природные территории и памятники природы Белорусского Полесья / Ю. М. Обуховский [и др.]. — Минск : Клеменс Групп, 2002. — 19 с.

7. Сивограков О. В., Клицунова В. А. О стратегии устойчивого развития Европейского Полесья // Европейское Полесье — хозяйственная значимость и экологические риски : материалы Междунар. семинара. — Пинск, 2007. — С. 292—296.

8. Стратегия устойчивого развития экологического туризма в Беларуси / Л. М. Гайдукевич [и др.] ;

под общ. ред.

Л. М. Гайдукевича, С. А. Хомич. — Минск : БГУ, 2008. — 351 с.

9. Туристские регионы Беларуси / редкол. : Г. П. Пашков [и др.] ;

под общ. ред. И. И. Пирожника. — Минск :

Беларус. энцыкл. iмя Петруся Броўкi, 2008. — 608 с.

10. Первый научно-практический семинар «Туристические маршруты Припятского Полесья как механизма развития региона» [Электронный ресурс] //Экскурсии. Туризм. Отдых. — Режим доступа: http://tur-by.by/ uncategorized/belarus_news/pervyj-nauchno-prakticheskij-seminar-turisticheskie-marshruty-pripyatskogo-polesya kak-mexanizm-razvitiya-regiona.html. — Дата доступа: 23.11.2011.

Anoshko Y. Tourist Potential of the Belarusian-Ukrainian Polesia The article deals with the tourism development opportunities in the border area between the Republic of Belarus and Ukraine.

The natural tourist potential of the Belarusian-Ukrainian Polesia is characterized on the basis of opportunities of specially protected natural territories. The presence of a rich cultural and historical heritage is shown. It is also stated in the article that the revival of the memory of famous people who were born or were working in the border area region between Belarus and Ukraine is a very effective way of the heritage reconstruction. An innovative way of tourism development will allow the Belarusian-Ukrainian Polesia to become a new international tourist brand.

Статья поступила в редакцию 21 сентября 2012 г.

РАЗВИТИЕ ТУРИЗМА В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА Л. М. Гайдукевич В статье произведен системный анализ факторов, повлиявших на мировой экономический кризис 2008—2010 гг., и его последствий, сказавшихся на развитии туристического сектора. Автором проанализировано состояние ту ризма в обозначенный период в различных макро- и мезорегионах мира, выявлены основные тенденции современного его развития. Исследован также блок вопросов, связанных с развитием туризма на национальном уровне, определе ны основные направления инвестирования внутреннего туризма, повышения туристического имиджа республики на международной арене.

С ПОСЛЕДСТВИЯ егодня международный туристский поток вплотную подошел к миллиардному рубежу ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА ежегодно путешествующих. Являясь продуктом ДЛЯ ТУРИСТИЧЕСКОГО СЕКТОРА межгосударственного обмена, туризм наиболее чув ствителен к изменениям глобального характера, по- Свои коррективы кризис внес и в сферу услуг.

этому мировой финансовый кризис 2008—2009 гг. Однако в отличие от многих других отраслей, в ко не мог не сказаться на развитии сектора туристи- торых компании развиваются благодаря банков ческих услуг. Вопросы, связанные с мировым фи- ским кредитам и новым контрактам с поставщи нансово-экономическим кризисом, до настоящего ками, основной угрозой для сектора туризма стали Мировые экономические процессы времени находятся в исследовательском поле за- опасения клиентов, возникающие по поводу их за рубежных и отечественных исследователей (А. Бо- втрашних финансовых трудностей. По словам ди бровников, В. Гуляев, Е. Плеханов и др.), однако ректора одной из российских компаний по орга туристический сектор исследован крайне недоста- низации праздников «Сити-Шоу» М. Смолина, точно [3;

9]. Целью исследования является анализ показатели продаж снизились вдвое ввиду склон воздействия кризиса на развитие туризма в странах ности клиентов к экономии на необязательных рас и регионах мира, а также поиск эффективных пу- ходах [28]. Непосредственно в туристическом биз тей выхода из него. несе ярким примером экономии на издержках могут Экономический кризис представляет собой се- служить сокращения доходов на рождественские рьезные нарушения в обычной экономической де- каникулы. Если прежде такие туры раскупались ятельности, причиной которых зачастую является беспроблемно, то в 2011 г. многие популярные на нарушение равновесия между спросом и предло- правления остались невостребованными — клиенты жением на товары и услуги [23]. Финансовый кри- предпочли на рождественских каникулах остаться зис — понятие более узкое, чем «кризис экономиче- дома. Отели вынуждены были существенно снижать ский», но он также фокусируется на кризисе спроса. цены на свои апартаменты и услуги. И все это при Нынешний кризис — самый масштабный с том, что у большинства клиентов было достаточ 30-х гг. XX в. Причиной кризиса часто называют но средств, чтобы позволить себе почти все то, что нехватку профессиональных знаний у современных они покупали и оплачивали в докризисный период.

экономистов, а также их чрезмерную уверенность в Особую значимость развитие туризма имеет для легкости купирования зарождающейся финансовой проблемы занятости населения, поскольку сфера турбулентности с помощью точечных мер, таких, туризма создает большое количество рабочих мест, например, как регулирование кредитных ставок. преимущественно сервисного характера. Специфи Вероятно именно по причине последнего фактора ка турбизнеса состоит в том, что обеспечение заня кризисным последствиям конца 2008 г. не прида- тости в сфере туризма происходит в основном за ли должного значения, как ранее не сделали долж- счет создания дополнительных рабочих мест, а не ных выводов из предвестников более масштабных за счет замещения выбывающих кадров. Нельзя не потрясений — кризисов 1995—2001 гг. в перифе- учитывать и тот факт, что турфирмы являются на рийных странах (Мексике, Бразилии, Аргентине, логоплательщиками в государственные и местные странах Азиатско-Тихоокеанского макрорегиона). бюджеты.

Считалось, что причиной кризиса в этих странах Из приведенного графика видно, что в кризис стала недостаточная степень развития экономиче- ный период мировые показатели по туристским ского механизма и нехватка знаний по борьбе с фи- прибытиям сократились. Причем если показатели нансовой нестабильностью [3]. 2008—2009 гг. не значительны по причине неподго В качестве источника современного кризиса в товленности туристов к резко нахлынувшему фи большинстве случаев рассматриваются США, по- нансовому кризису, то показатели 2011 г. являются скольку именно в этой стране в большей степени уже следствием кризиса 2008—2009 гг.

концентрируются финансовые активы мира. От- Экономический кризис поставил перед тури правной точкой нынешней рецессии стал кредит- стическими организациями следующие трудности:

ный кризис 2007 г., вызванный проблемами амери- 1) снижение продаж туров по зарубежным на канской ипотечной системы. Ипотечный кризис правлениям (в среднем на 10—15 %), особенно на 2007 г. развился в дальнейшем в финансовый кри- экзотические путешествия [25];

зис в США, а вскоре и в мировой экономический 2) угроза отказов туристов от забронированных кризис. туров из-за ужесточения выдачи потребительских Рис. 1. Международные туристские прибытия в период 2000—2011 гг.

(изменения в процентах по отношению к предыдущему году) И с т о ч н и к: [33].

кредитов и увеличения их процентных ставок (а в в целях стимулирования роста, сокращением бюд некоторых случаях и отказа банков в выдаче креди- жетных доходов и привлечением все новых долгов тов). Введение штрафных санкций за отказ от забро- извне. С начала 2010 г. долговой кризис был осо нированных туров зарубежными туроператорами;

бо ощутим в периферийных странах Евросоюза, 3) угроза сокращения персонала и закрытия до- называемых современным термином «PIGS» (по полнительных офисов в целях минимизации расхо- первым буквам: Португалия, Ирландия, Греция и дов турфирм;

Испания) [11], по сравнению с эталоном надеж 4) спад в туристической сфере из-за повышения ности — Германией. Кризис довольно быстро экс цены на топливо, начавшееся с лета 2008 г. траполировался на всю зону евро в силу растущих Обозначенные нами проблемы отрасли тесно заимствований этих стран уже не столько для вы взаимосвязаны, а экономический кризис еще их плачивания самого «тела» кредитов, сколько для усугубил. Одного желания туроператора снизить та- выплаты процентов.

рифы на свои услуги недостаточно, поскольку сфе- Основной удар кризиса пришелся на мезореги ра ценовых интересов владельцев гостиниц, ресто- он Южная Европа. Экономические проблемы Гре ранов и транспортных компаний остается вне его ции обозначились в 2009 г., когда дефицит бюдже компетенции, что в конечном итоге сказывается на та начал превышать 13 % совокупного ВВП страны, общей цене турпакета. в то время как мировой опыт свидетельствует, что Основной тренд сегодняшнего туризма: «по- величина бюджетного дефицита не должна пре ближе, подешевле, покороче». При имеющем- вышать предельно допустимого размера в 2—3 % ся сокращении выездного турпотока усиливается ВВП. Дефицит рассматривается как временный, если имеются перспективы его преодоления и он тенденция «дикого» туризма, что стимулирует тур не привышает более 3 % ВВП. На фоне критиче фирмы к разработке турпакетов по внутреннему ту ского дефицита (дефицит превысил 10 %) общий ризму.

государственный долг перешел критическую черту 300 млрд евро [21]. Серьезная дилемма появилась и РЕГИОНАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ перед потенциальными туристами, планировавши ПОСЛЕДСТВИЙ КРИЗИСА ми провести отпуск в Греции. Как же изменилось под влиянием мирового экономического кризиса В СФЕРЕ ТУРИЗМА состояние туристической отрасли в стране?

Для многих мировых валют, обменный курс на Кризис является одним из следствий глобализа евро улучшился в их пользу начиная с зимы 2010 г., ции. Сегодня степень кооперации стран мира зна что означает более дешевый отпуск для туристов.

чительно превышает уровень 1929—1933 гг., следо Кроме того, цена на греческие турпакеты в кризис вательно, и темпы распространения кризиса, его ных условиях снизилась на 10—20 %. И тем не ме масштабность существенно превосходят кризис нее, хотя по официальным оценкам поток, в част восьмидесятилетней давности.

ности, российских, украинских и белорусских На каждом из туристских макро- и мезорегио туристов увеличился на 50 %, туризм в Греции из нов кризис отразился по-своему. Основная харак за общемирового экономического спада серьезно теристика макрорегиона Европа на сегодняшний сократился [17]. В стране сохраняются забастов день — кризис суверенного долга. Термин специ ки, вызванные сокращением зарплат и социаль ально создан для характеристики фазы европейско ных выплат грекам. Для туристов это отражается, в го экономического кризиса 2010—2012 гг., характе частности, на задержках авиарейсов и сокращении ризующейся наращиванием бюджетных расходов Рис. 2. Международные туристские прибытия — показатели по туристским мезорегионам мира по состоянию на 2011 г. (изменения в процентах по отношению к предыдущему году) Мировые экономические процессы И с т о ч н и к: [33].

расписания внутреннего транспорта. Пострадавшие верной Африки и Ближнего Востока на несколько месяцев было закрыто самое популярное среди ту греческие отели и таверны зачастую откладывают ристов из СНГ направление — Египет. Средние и сроки открытия турсезона. Чтобы избежать подоб мелкие компании, которые ориентировались на ных неудобств, туристы отказываются от брониро Египет, были вынуждены закрыться, а их последу вания в межсезонье (для Греции это апрель — май и ющее открытие не помогло восстановить бизнес.

сентябрь — октябрь) в центрах, расположенных да По Тунису и Марокко число туристов умень леко от основных курортов.

шилось на 34,4 % по сравнению с 2010 г. Туристы У Испании, как и у Греции, в 2011 г. сложился переориентировались на Турцию, Грецию и Испа имидж «главной жертвы» европейского долгового нию. Причем, если основной характеристикой Гре кризиса. Если в ближайшее время успокоить рынок ции и Испании является экономический кризис, то уже принятыми и принимаемыми мерами не удаст спрос на путевки в Турцию дополнительно пошат ся, кризис может перекинуться с Греции не только нулся из-за серии скандалов: летом 2011 г. репута на Испанию, но также и на Италию. А это четвертая ция турецких курортов пострадала из-за случаев от и третья по величине экономики еврозоны с госдол равлений некачественным алкоголем и автобусных гами в 700 млрд евро и 1,4 трлн евро [11]. При таких катастроф [10].

объемах механизмы помощи, созданные в еврозоне, Экономику Азиатско-Тихоокеанского макро могут уже не справиться с поставленной задачей оз- региона кризис не только не подорвал, но стал для доровления. В этом случае кризис по цепочке может нее этапом новых возможностей.Так, Китай, начи перекинуться и на другие страны с большими долга- ная с 2011 г., по оценкам экономистов, уже инвести ми, что и чревато возникновением крупномасштаб- ровал пятую часть своих резервов (превышающих ного долгового кризиса. 3 трлн долл. США) в долговые обязательства евро Из рис. 2 видно, что в целом международные ту- зоны посредством покупки облигаций, выпуска ристские прибытия снизились в 2011 г. по сравне- емых Европейским фондом финансовой стабиль нию с показателями предыдущего года. ности (ЕФФС) [16]. Подобные вложения Китая на Ситуацию с туризмом мезорегиона Централь- первых порах схожи с помощью еврозоне в кризис ная и Восточная Европа лучше всего отражают по- ной ситуации, однако не стоит забывать о том, что казатели Чехии. Большинство объектов туринду- если кризис удастся потушить, вероятность чего се стрии, пытавшихся выбраться из кризиса за счет годня выше летального исхода, то прибыль от ро ста цен на ценные бумаги для Китая будет весьма демпинга, обанкротились. Ряд турфирм перепро существенной.

филировался на более прибыльные виды деятель Однако экономические возможности Китая, ности, например продажу авиабилетов. Весьма не как и всего мезорегиона Восточная Азия, в 2010— гативно на туризм в Чехии повлияло падение курса 2011 гг. не отразились на туризме никаким образом.

доллара и евро по отношению к кроне [30].

Бережливые туристы в кризисный период предпоч Рекордное падение в 2011 г. наблюдалось в объ ли не тратить свои сбережения на путешествия в емах турпотоков в Ближневосточный и Африкан столь экзотический регион. Это сказалось на пока ский макрорегионы — не только по причине ми зателях прибытий в этот регион: они упали в 15 раз рового финансового кризиса, но и по причинам, по сравнению с предыдущим годом (см. рис. 2).


связанным с политическими режимами в этих стра Южная и Юго-Восточная Азия за 2010—2011 гг.

нах. С конца января 2011 г. из-за политической не не просто не потеряла в количестве прибывающих стабильности и народных волнений в странах Се туристов (см. рис. 2), но даже приобрела популяр- торый пройдет в Минске. Как свидетельствует ана ность у нового сегмента потребителей. Часть тури- лиз, повышение стоимости визы в 2010 г. напрямую стов, прежде предпочитавших Турцию, в связи с повлияло на 10-процентное сокращение прибытий политической ситуацией в регионе переориенти- из дальнего зарубежья в 2011 г. [29]. Сегодня Ми ровались на Таиланд. Однако развитию туризма в нистерство спорта и туризма инициирует вопрос Юго-Восточной Азии в 2011 г. помешал климати- о том, чтобы стоимость виз уменьшить, а для ряда ческий фактор. В середине октября протекающая приграничных зон ввести безвизовый режим [8].

в центре столицы Таиланда р. Чао Прая вышла из По информации Государственного погранич берегов, спровоцировав сильнейшее за последние ного комитета, всего в 2011 г. иностранные гражда 50 лет наводнение. Туристы, планировавшие прове- не совершили 5 877 200 поездок в Беларусь, что на сти в Бангкоке свои отпуска, начали отказываться 203 400 поездок больше, чем годом ранее. Однако на от туров, хотя потраченные на путевки средства вер- долю туристов в общем потоке пришлось около 1 %.

нуть оказалось проблематично. Имидж дестинации С собственно туристическими целями зарубежные был подорван. Альтернативой поездкам в Таиланд гости пересекали белорусскую границу 67 500 раз, стали схожие по климатическим условиям страны: что на 12 200 меньше, чем в 2010 г. [22].

Вьетнам, китайский остров Хайнань и отчасти ин- Наиболее частые прибытия в Беларусь за 2011 г.

дийский курорт Гоа [25]. Сильнее других в Азиат- традиционно зафиксированы со стороны граждан ско-Тихоокеанском макрорегионе пострадала эко- стран СНГ. Рост количества поездок по сравнению номика Австралии и Океании, которая развивается с 2010 г. — на 3,6 % — был обеспечен именно за счет только за счет въездного туризма [32]. увеличения количества посетителей из стран СНГ Экономический кризис на сегодняшний день, (на 15 % по сравнению с 2010 г.). На долю россий бесспорно, является основной причиной сокраще- ских туристов в этом объеме приходится 83 843 че ния международных туристских прибытий. Вкупе ловек, что почти на 3 тыс. человек больше, чем с политическими и климатическими факторами годом ранее [29]. Второе место по туристским при драматическое падение показателей в 2011 г. на- бытиям в Беларусь в 2011 г. заняла Турция [22]. Ярче блюдалось практически по всем туристским мезо- всего диверсификация туристов прослеживается в регионам, единственным выходом в сложившей- посещениях столицы страны. По данным главного ся ситуации для многих стран становится активное статистического управления, Минск в 2011 г. посе развитие внутреннего туризма. тили жители 93 стран мира, на долю граждан стран СНГ в этом объеме пришлось 66,9 % [2].

Доминирующей причиной роста числа прибы АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ тий в Беларусь косвенно явился внутренний фи ТУРИСТИЧЕСКОГО РЫНКА нансовый кризис в стране в середине 2011 г. (более РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ чем 50-процентная девальвация белорусского ру В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО бля). Туристы из дальнего зарубежья снизили свою ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА активность почти на 11 % и стали чаще ездить со служебными целями (рост на 11 %): часть из них Индустрия гостеприимства Республики Бела- приезжали, чтобы оценить ситуацию в республи русь располагает более чем 359 объектами разме- ке, другие — спасать свой бизнес, третьи — зарабо щения различных категорий и форм собственности тать на девальвации. Одной из причин увеличения (единовременная вместимость — 26 673 человек). показателей въездного туризма в республику в пе В это число входят как объекты размещения общего риод кризиса, по мнению аналитиков, явился рост назначения, так и специализированные, в том числе прибытий с целью обмена на «черном рынке» ва пансионаты, дома отдыха, ведомственные гостини- люты по высокому курсу, которую туристы из стран цы, общежития и т. д. [29] На территории Республи- СНГ привозили с собой. Это объясняет рост част ки Беларусь в 2011 г. функционировало 73 санато- ных визитов из СНГ на 21 % по сравнению с 2011 г, рия, 13 детских реабилитационно-оздоровительных тогда как количество групповых туров сократилось центров, 3 дома отдыха, 1 пансионат, 93 базы от- на 16,3 % [29].

дыха, 6 туристско-оздоровительных комплексов, В отношении показателей выездного туризма 19 туристических баз, 22 оздоровительных центра за пределы республики туристическими организа (комплекса) [29]. В 2011 г. в стране ввели в строй циями Минска в 2011 г. было отправлено 205,6 тыс.

92 объекта туристической индустрии, что на 55 объ- человек, что на 18,1 % меньше, чем за 2010 г. [2].

ектов больше, чем планировалось. В этом же году Серьезно уменьшилось количество выездов бело начали строительство еще 186 туристических объ- русов в прежде столь популярные среди них тури ектов [6]. По словам директора департамента по ту- стические дестинации, как Турция, Египет, Крым.

ризму Министерства спорта и туризма Вадима Кар- Въездной туризм Египта потерял белорусских мазина, в Беларуси на конец 2011 г. работало почти туристов по политическим причинам. Что касается 700 туристических компаний [7]. уменьшения на 18,9 % по сравнению с аналогичным Въездной туризм стал своеобразной точкой периодом 2010 г. белорусских туристов, посетивших опоры для многих стран в кризисный период. Од- Турцию с января по декабрь 2011 г., то основной ним из наиболее важных факторов развития въезд- причиной здесь является экономика [10].

ного туризма для Республики Беларусь является от- Крым традиционно считался одним из люби мена визового режима, что особенно актуально в мых направлений белорусских туристов среднего преддверии чемпионата мира по хоккею 2014 г., ко- класса. Поездки белорусов в Крым отследить не сколько сложнее, поскольку сюда, в отличие от когда разгорелся международный финансово-эко Турции, белорусы ездят, как правило, автобусом, номический кризис, на фоне уменьшения числа вы поездом или на личном авто. До кризиса для поез- ездных туров спрос туристов перераспределялся в док зимой в Украину ежемесячно покупалось 17— пользу внутреннего туризма. Туристические пред 18 тыс. «зеленых карт», а с началом сезона отпу- приятия, которые из года в год, целенаправленно сков — от 32 до 69 тыс. [12]. В период же кризиса работали в сфере внутреннего туризма, в 2011 г. ока 2011 г. белорусский туристический поток в крым- зались в более выигрышной ситуации в сравнении ском направлении сократился на 40 % [5]. По сло- с теми агентствами, которые занимались выездным вам директора турфирмы «Алые паруса» Т. Монич, туризмом. За 2011 г. спрос на отдых внутри страны это ярко проявилось в тенденциях продаж билетов вырос на 50 %. Популярностью пользуются как экс на поезд Минск — Симферополь: «…если в 2010 г. курсии, так и отдых в санаториях и агроусадьбах. По на билеты наблюдался сезонный ажиотаж и к по- туристическим маршрутам в пределах республики езду прицеплялся вагон, то в 2011 г., даже при при- за 2011 г. направлено 29,4 тыс. человек и к концу ближении пика сезона билетов, было настолько в 2012 г. ожидается увеличение показателей по вну избытке, что впервые в истории этого направления треннему туризму еще вдвое [2].

путешественникам представлялась возможность Подъем внутреннего туризма в 2011 г. при дефи выбирать места в поезде» [24]. В целом же коли- ците в стране валюты явление ожидаемое. За неиме чество поездок белорусов в 2011 г. в страны СНГ нием валюты белорусы искали варианты доступного сократилось на 25 % [22]. Показательно и весомое отдыха в пределах страны. В санаторно-курортных и падение интереса белорусов к автобусным экскур- оздоровительных организациях в 2011 г. было разме сионным турам по Восточной Европе: Польше, Че- щено 813,3 тыс. человек, что на 102,7 тыс. человек хии, Венгрии [18]. больше, чем в 2010 г. [26]. В общем числе размещен Из приведенной статистики становится очевид- ных лиц граждане Республики Беларусь составили Мировые экономические процессы ным, что белорусский турбизнес является индикато- 77 %, из них 29 % — дети до 18 лет. В общей числен ром экономического и психологического климата ности лиц, размещенных санаторно-курортными и в стране. Для среднестатистического белоруса воз- оздоровительными организациями, иностранные можность хотя бы раз в год уехать за границу явля- граждане составляли 23 %, что практически соот ется одним из наиболее существенных бытовых во- ветствовало уровню 2010 г. Это свидетельствует об просов. В связи со сложной финансовой ситуацией очевидном росте показателей внутреннего туризма в стране, существенно сократившей статью расходов в период кризиса [6].

среднестатистической белорусской семьи на отдых, Однако основным недостатком организации ту уменьшение выездного потока туристов произошло ризма в Беларуси все еще остается низкий уровень практически во всех сегментах равномерно — оди- развития туристской индустрии. Характер интерье наково пострадал элитный, средний, а также мало- ра и качество обслуживания в гостиничных номе бюджетный отдых. Тем не менее такая тенденция рах курортных зон (Нарочь, Браславские озера) на свойственна на данный момент не только туризму сегодняшний день не соответствует уровню запро Беларуси. По данным Всемирной туристской орга- сов иностранных туристов. Фактически вся гости низации, в кризисный период наблюдается двукрат- ничная инфраструктура в лесных массивах и на бе ное снижение показателей практически во всех стра- регу белорусских водоемов сводится к санаториям.


нах Центральной и Восточной Европы [18]. Стереотип общественного восприятия последних Поскольку эксперты прогнозируют и дальней- снижает позиционирование санаторного сегмен шее сокращение выездного туристского потока из та как средства размещения в живописных местах, республики по всем направлениям, новое значение способствующего укреплению в целом здоровья от приобретает внутренний туризм. Начиная с 2009 г., дыхающих.

Численность туристов, воспользовавшихся Число субъектов услугами агроэкотуризма агроэкотуризма (тысяч человек) (единиц) 1576 2010 Рис. 3. Динамика показателей агротуризма Беларуси И с т о ч н и к: [29].

В последнее время все большую популярность Большую роль в привлечении в страну новых в Беларуси приобретает сельский туризм. Наиболее инвесторов играет организация разнообразных ин динамично развивающееся туристическое направ- вестиционных форумов. Последний был организо ление в республике привлекает путешественников ван Министерством спорта и туризма республики природным окружением и дополнительными услу- в октябре 2011 г. в Пружанах и был посвящен теме гами, предлагаемыми белорусскими агроусадьбами «Беловежская пуща — туризм и рекреация» [15].

(веломаршруты, водные сплавы, конные прогулки, Форум посетили многочисленные представители экскурсии, знакомство с фольклором, дегустацией турбизнеса, а также гости отдела охраны природы национальной кухни, участием в различных ремес- Совета Европы.

ленных мастер-классах). Одним из наиболее масштабных событий Сочетание мер по охране природного наследия 2011 г., косвенно поспособствовавших развитию ту с развитием агроэкотуризма позволяет активизиро- ризма в Республике Беларусь, явилось открытие в вать экономику регионов, решать проблему занято- октябре строившейся в течение полутора лет двух сти и роста доходов местного населения. соткилометровой объездной дороги вокруг Бело На рис. 3 показана прямо пропорциональная вежской Пущи [31]. Трасса начинается в Каменец зависимость роста потребностей на белорусские ус- ком районе и заканчивается в городе Свислочь на луги агротуризма от количества объектов туринду- Гродненщине. Общая стоимость объекта — около стрии. В 2011 г. на территории Республики Беларусь 490 млрд руб. [19]. Главная функция этой дороги осуществляли деятельность 1576 субъектов агроэко туристическая: в пущу можно будет попасть пря туризма, что на 329 субъектов больше, чем в 2010 г.

мо с границы. За счет упрощения транспортного Рост численности туристов, воспользовавшихся ус сообщения открытие трассы должно способство лугами агроэкотуризма, за 2011 г. по сравнению с вать привлечению новых инвесторов к строитель 2010 г. составил 21,5 %. Граждане Республики Бе ству объектов придорожного сервиса. В зоне трассы ларусь в общем числе агроэкотуристов составили запланировано возведение 41 объекта, в том числе 85 %. Средняя продолжительность пребывания ту 3 торговых и 11 общепитов, 4 гостиниц, АЗС, СТО ристов в агроусадьбах в 2011 г. составила 7,2 дня и автостоянки. И хотя с момента открытия трассы и по сравнению с 2010 г. увеличилась почти в три прошло совсем немного времени, реакция со сторо раза [29].

ны российских инвесторов уже имеется. Председа тель совета директоров российской компании «По МЕРЫ ПО МИНИМИЗАЦИИ лимерстрой» Николай Бурнос инвестировал 20 млн НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ долл. в развитие туристической инфраструктуры д.

МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО Клетное Пружанского района, в которой он ро КРИЗИСА НА РАЗВИТИЕ ТУРИЗМА дился и которая располагается в непосредственной близости от нового автокольца [1]. Сегодня в Клет РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ном открыты основной и летний корпуса дома от дыха, 8 отдельных жилых домиков на берегу пру Туризм считается одной из самых прибыль да, ресторан, фитоцентр, сауны, спорткомплекс.

ных отраслей экономики. Объектами инвестиро Повышение уровня комфорта местности влечет за вания в туризме выступает целый спектр разноо собой также и рост стоимости жилья, нынешняя бразных услуг: от ресторанов с местной кухней и стоимость дома среднего комфорта в регионе се сувенирных магазинов до спа-центров, экскурси годня оценивается уже в 10—20 раз дороже, чем в онных бюро и собственно турагентств. Среди наи 2009 г. [20].

более известных туристических компаний респу Проведенный консультативным советом опрос блики, уставной фонд которых состоит из доли среди предпринимателей, имеющих бизнес с уча иностранного участника и отечественного участ стием иностранного капитала в Беларуси, показал, ников, можно отметить: «АлатанТур» (Беларусь — что, несмотря на последствия мирового финансо Канада), «Внешинтурист» (Беларусь — Испания), вого кризиса, 57,5 % респондентов планируют его «Мерлин-тур» (Беларусь — Франция), «СмокТрэ расширение. Это свидетельствует о положительных вел» (Беларусь — Великобритания), «Тур-тесс» (Бе тенденциях в инвестиционном климате в стране в ларусь — Украина). Размер минимального вклада целом [13].

иностранного капитала в этих совместных предпри Тем не менее на сегодняшний день в Беларуси ятиях — 20 тыс. долл. США, что закреплено в Ин наблюдается ряд существенных недостатков, явля вестиционном кодексе Республики Беларусь [14].

ющихся барьерами при выборе потенциальными В 2011 г. в модернизацию и оснащение мате иностранными инвесторами страны для вложения риальной базы туристических объектов Беларуси своих активов.

было вложено более 1 млн долл. США. Объекты Как показывает пример ряда успешно разви модернизируются, в гостиницах создаются спа вающихся экономик, инвестиционная привлека территории, помещения для фитнеса. За счет ин тельность страны определяется в первую очередь весторов возводится существенная часть объектов.

тем, насколько стабильно в стране хозяйственное Больше всех в 2011 г. преуспели в развитии туристи законодательство и как реально оно выполняется.

ческой индустрии Витебская, Брестская и Гомель Но именно по этому критерию рейтинг Беларуси ская области. Особое внимание регионы уделяли остается едва ли не самым низким даже среди стран развитию гостиничного сектора, строительству объ СНГ. Иностранные инвесторы, в свою очередь, ектов придорожного сервиса, а также созданию зон оценивают инвестиционный климат страны непо отдыха вблизи рек и озер [5].

средственно по подобным внешним рейтингам, где дательства, ухудшающих условия деятельности ин позиции Беларуси остаются на низком уровне. В ав- весторов. Но на практике данная норма часто нару торитетном рейтинге экономик стран «Doing Busi- шается, что особенно заметно в сфере налогового ness», который Всемирный банк ежегодно состав- законодательства.

ляет для 183 стран мира, Беларусь по итогам 2011 г. При оценке степени привлекательности туриз занимает 69-е место, располагаясь между Тринида- ма Беларуси как объекта инвестирования важно дом и Тобаго и Кыргызстаном. Имидж республики помнить о ее основном преимуществе — природ был испорчен в первую очередь валютным кризи- ном потенциале. Сегодня большинство инвестици сом 2011 г. и полугодовым отсутствием возможно- онных проектов в области туризма отталкиваются сти легально купить валюту. именно от этого фактора. Так, к наиболее рассма Притоку в инвестиционную сферу частного на- триваемым проектам на специализированных сай ционального и иностранного капитала препятству- тах в интернете относятся: создание гостиничных ют высокая инфляция в стране, несовершенство за- комплексов в Белорусском Поозерье, развитие конодательства, неразвитость производственной и охотничьего туризма, а также строительство Цен социальной инфраструктуры, недостаточное инфор- тра водных развлечений в береговой зоне оз. На мационное обеспечение и проявление коррупции. рочь, парка аттракционов в Браславе и нового Взаимосвязь этих проблем усиливает их негативное многофункционального круглогодичного турист влияние на инвестиционную ситуацию в стране. По- ско-спортивного комплекса «Маяк» на Браславских мимо перечисленных проблем, существует угроза озерах [27].

потери доверия уже привлеченных инвесторов за Чтобы увеличить зарубежные инвестирования счет невыполнения обеспеченных Инвестиционным в республику, необходимо улучшение социально кодексом гарантий. К таким гарантиям относятся: экономической ситуации в стране и, как следствие, недопущение национализации или незаконной кон- развитие финансового рынка. Республике предсто Мировые экономические процессы фискации имущества, свобода вывоза прибыли и ит еще корректировать национальное законодатель осуществление конвертации национальных денеж- ство, в котором в полной мере должны учитываться ных единиц в иностранную валюту. современные реалии и интересы инвесторов. Таким В условиях динамичности белорусского законо- образом, благодаря богатому природно-рекреаци дательства существенное значение для привлечения онному потенциалу и грамотной инвестиционной иностранных инвесторов мог бы иметь предусмо- политике, Республика Беларусь может основатель тренный Инвестиционным кодексом мораторий на но увеличить темпы экономического роста за счет неприменение к ним в течение 5 лет норм законо- активного развития внутреннего туризма.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ 1. Беларусь ждет российские инвестиции в туризм [Электронный ресурс] // Украинский бизнес-ресурс. — Режим доступа: http://ubr.ua/business-practice/investment-in-business/belarus-jdet-rossiiskie-investicii-v-tur izm-65578. — Дата доступа: 15.02.2012.

2. Белорусских туристов посчитали [Электронный ресурс] // Ежедневник. — Режим доступа: http://www.rest.

ej.by/competent/2012/03/05/belorusskih_turistov_poschitali.html. — Дата доступа: 05.03.2012.

3. Бобровников А. В. На пороге индустриальной эпохи: три прогнозных горизонта // Латинская Америка. — 2003. — № 2. — С. 23—29.

4. Бобылёва В. Кризис в Беларуси увеличил популярность внутреннего туризма? [Электронный ресурс] // Бизнес лидер. — Режим доступа: http://www.profi-forex.by/news/entry5000006833.html. — Дата доступа: 23.04.2012.

5. Более 90 туробъектов ввели в строй в Беларуси в 2011 году [Электронный ресурс] // МойBY: новости Беларуси. — Режим доступа: http://www.moyby.com/news/70983/. — Дата доступа: 01.03.2012.

6. Более 90 туробъектов ввели в строй в Беларуси в 2011 году [Электронный ресурс] // Новости Беларуси:

Белорусское телеграфное агентство. — Режим доступа: http://www.belta.by/ru/all_news/economics/Bolee 90-turobjektov-vveli-v-stroj-v-Belarusi-v-2011-godu_i_590431.html. — Дата доступа: 28.02.2012.

7. В Беларуси насчитали около 700 работающих турфирм [Электронный ресурс] // Новости Беларуси:

Белорусское телеграфное агентство. — Режим доступа: http://www.belta.by/ru/all_news/economics/V-Belar usi-naschitali-okolo-700-rabotajuschix-turfirm_i_585129.html. — Дата доступа: 12.02.2012.

8. В Беларусь едут отдохнуть от кризиса? [Электронный ресурс] // AgroTour.biz: справочник агротуризма в Беларуси. — Режим доступа: http://agrotour.biz/agronews/99-v-belarus-edut-otdokhnut-ot-krizisa.html. — Дата доступа: 23.04.2012.

9. Гуляев В. Г. Туризм: экономика, управление, устойчивое развитие : учеб. пособие. — Минск : Рос. междунар.

акад. туризма, 2008. — 280 с.

10. Гуштын Д. Отдых в «горячих точках»: как кризисы и революции влияют на выбор туристов? [Электронный ресурс] // TUT.by: белорусский портал. — Режим доступа: http://news.tut.by/society/279621.html. — Дата доступа: 19.03.2012.

11. Долговой кризис еврозоны — год 2011 [Электронный ресурс] // Газета Dienas Bizness. — Режим доступа:

http://rus.db.lv/mnenija/blogi/dolgovoj-krizis-evrozony-god-2011-31405. — Дата доступа: 11.02.2012.

12. Зеленая карта [Электронный ресурс] // ABW.BY: автопортал. — Режим доступа: http://www.abw.by/number/ see_note/6977/&spr75=1. — Дата доступа: 10.02.2012.

13. Инвестиционный климат [Электронный ресурс] // Export.by: портал информационной поддержки белорусского экспорта. — Режим доступа: http://export.by/bel_info/o_belarusi/organizaciya_i_vedenie_ biznesa_v_belarusib62/investicionnii_klimatd8e.html. — Дата доступа: 29.04.2012.

14. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 30 мая 2001 г.: одобр. Советом Респ. 8 июня 2001 г.: текст кодекса по состоянию на 10 февр. 2001 г. — Минск : Амалфея, 2005. — 83 с.

15. Инвестиционный форум «Беловежская Пуща — туризм и рекреация» [Электронный ресурс] // Туризм и отдых в Беларуси: официальный туристический портал Республики Беларусь. — 07.10.2011. — Режим доступа:

http://belarustourism.by/agencynews/413.html. — Дата доступа: 15.02.2012.

16. Китай согласился поучаствовать в спасении еврозоны [Электронный ресурс] // Lenta.ru. — Режим доступа:

http://lenta.ru/news/2011/10/26/china/. — Дата доступа: 11.03.2012.

17. Кобзик Л. Кризис подтянул греков, мы в тонусе, мы стали больше работать // Tуризм и отдых. — 2011. — 11 окт.

18. Кобзик Л. Пять мифов о кризисе в белорусском туризме // Tуризм и отдых. — 2011. — 11 дек.

19. Козлович В. Дорога вокруг пущи ждет инвесторов // Литовский курьер. — 2011. —11 марта.

20. Контуры [Электронный ресурс] // Общенациональное телевидение. — Режим доступа: http://www.ont.by/ programs/kontyry/topics/0061267. — Дата доступа: 15.02.2012.

21. Кризис в Греции: причины [Электронный ресурс] // samber.net: портал о туризме и недвижимости. — Режим доступа: http://samber.net/greece/426-krizis-v-grecii-prichiny.html. — Дата доступа: 25.02.2012.

22. Крутое пике: по итогам 2011 г. туристические потоки в Беларуси сократились в обоих направлениях // Tуризм и отдых. — 2012. — 13 марта.

23. Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономикс ;

под ред. К. Р. Макконела. — М. : Инфра-М, 2003. — 983 с.

24. Мартынович А. Турфирмы: теряем треть клиентов [Электронный ресурс] // Еврорадио. — Режим доступа:

http://euroradio.fm/ru/report/turfirmy-teryaem-tret-klientov. — Дата доступа: 09.01.2012.

25. Матвеева А. Туризм-2011: Путевка в кризис // Газета.Ru. — 2011. — 1 дек.

26. Оздоровительный и рекреационный туризм в Беларуси привлекает внимание зарубежных гостей — Белстат [Электронный ресурс] // Новости Беларуси : Белорусское телеграфное агентство. — Режим доступа: http:// www.belta.by/ru/all_news/society/Ozdorovitelnyj-i-rekreatsionnyj-turizm-v-Belarusi-privlekaet-vnimanie-zarubezh nyx-gostej---Belstat_i_592014.html. — Дата доступа: 16.03.2012.

27. Перечень инвестиционных проектов [Электронный ресурс] // Белорусский инвестиционный портал. — Режим доступа: http://old.investar.by/ru/projects/search?cid=3&tid=19&limitstart=40. — Дата доступа: 15.02.2012.

28. Сфера услуг в условиях кризиса [Электронный ресурс] // CHEL.ru: Бизнес-портал. — Режим доступа: http:// chel.ru/practice/10816.html. — Дата доступа: 18.03.2012.

29. Туризм в Республике Беларусь: отчет Национального статистического комитета Республики Беларусь, янв. 2012 г. : пресс-релиз Национального статистического комитета Республики Беларусь. — Минск, 2012.

30. Финансовый кризис ударит по сфере туризма // Пражский телеграф. — 2012. — 18 марта.

31. Чудак Т. Инвестиции в туризме: тоска по родине как двигатель прогресса // Туризм и отдых. — 2011. — 10 окт.

32. Экономический кризис в туризме [Электронный ресурс] // Экономический и финансовый кризис в России — новости, аналитика, советы. — Режим доступа: http://www.krizisnik.ru/crisis-of-russia/economic-crisis-in-tur ism.html. — Дата доступа: 18.03.2012.

33. World Tourism Performance 2011 and Outlook 2012: World Travel Monitor Forum UNWTO materials. — Pisa, 2011. — 16 p.

Gaidukevich L. Development of Tourism in Conditions of the Global Financial Crisis The article deals with the systemic analysis of the factors which influenced the global economic crisis of 2008—2010, and its consequences which affected the development of the tourism sector. The author analyses the state of tourism during this period in different macro- and mezoregions of the world, identifies the main tendencies of its contemporary development. A set of questions connected with the development of tourism at the national level is researched, the main directions of the internal tourism investment, and raising the republic’s tourism image on the international arena are identified.

Статья поступила в редакцию 21 сентября 2012 г.

О КОРРЕКТНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕЛИЧИНЫ ТАМОЖЕННОГО КОМПОНЕНТА ИНДЕКСА РАЗВИТИЯ ЛОГИСТИКИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ ЗА 2012 г. (ПО МЕТОДИКЕ ВСЕМИРНОГО БАНКА) А. В. Данильченко, В. А. Острога, В. В. Ляховский В статье анализируется корректность определения таможенного компонента в международном рейтинге Ре спублики Беларусь по развитию логистической сферы за 2012 г. по версии Всемирного банка. Критически рассмотре на выбранная методика для определения данного компонента «Индекса эффективности логистики» (LPI) и указыва ются объективные и субъективные факторы, повлиявшие на снижение логистических индикаторов Беларуси. Даны рекомендации по совершенствованию работы государственных и общественных институтов для успешной реализа ции программы развития логистики в нашей стране до 2015 г.

Г лобализация мировой экономики стала важней- ональные лидеры в сфере логистики и будет способ ствовать значительному укреплению ее позиций в шим катализатором для развития логистики в сфере транзитных перевозок [9;

20].

современном мире. На сегодня сегмент транспорт Ключевую роль в этих процессах играют тамо ной логистики в мировом ВВП составляет примерно женные органы. Так, Государственный таможен 7 % и оценивается в 2,7 трлн долл. США [17, с. 23— ный комитет Республики Беларусь назначен в ка 27]. Республика Беларусь, в силу своего географи честве ответственного заказчика государственной ческого положения и уровня развития экономики, Мировые экономические процессы программы по развитию логистической системы, обладает большими возможностями в усилении сво а Республиканское унитарное предприятие «Бел их экспортных и транзитных позиций на евразий таможсервис» определен как основной участник ском пространстве. Через ее территорию проходят в создании транспортно-логистической системы важнейшие международные транспортные коридо в сфере оказания таможенно-логистических услуг.

ры (МТК), по которым перемещаются все возрас Понятно, что для эффективного развития ло тающие товаротранспортные потоки. Беларусь под гистики необходим качественный международ держивает внешнеэкономические связи с более чем ный мониторинг и экспертиза. В 2007 г. Всемир 170 странами мира, а объем грузоперевозок соста ным банком совместно с университетом г. Турку вил на январь — август 2012 г. 308,6 млн т. Увеличе (Финляндия) впервые была предпринята попытка ние грузооборота (без трубопроводного транспорта) определить уровень развития логистики в различ за указанный период по сравнению с прошлым го ных странах. При определении рейтинга были взяты дом составило 3,3 %. Доход от транзита за 2011 г. со- 7 «важнейших факторов развития логистики» в кон ставил 2,9 млрд долл. Данный показатель на 18,5 % кретной стране, на основе которых и был составлен выше по сравнению с 2010 г. Объем экспорта транс- «Индекс эффективности логистики» — LPI (англ., портных услуг за 2011 г. достиг 2,1 млрд долл. (на Logistics Performance Index) [23].

25 % выше за прошлогодние показатели). Следует В 2012 г. Всемирным банком был опубликован отметить, что доля экспорта транспортных услуг в уже третий по счету «Индекс эффективности логи общем объеме экспорта Беларуси за 2011 г. состави- стики» (после 2007 г. и 2010 г.). Организационную и ла 25,3 %. По подсчетам Министерства транспорта информационную поддержку данной акции оказы Республики Беларусь, доля транспортно-логисти- вали Международная федерация ассоциаций экс ческих услуг в национальном ВВП составила в ука- педиторов (FIATA), Организации по содействию занном году 7,2 % [2;



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.