авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 ||

«Белорусский государственный университет ТРУДЫ ФАКУЛЬТЕТА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ Научный сборник Основан в 2010 г. ...»

-- [ Страница 12 ] --

Источники финансирования 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

Финансовые средства на содержание, 4314,6 7666,7 6969,9 8164,0 14167, млн руб., в том числе за счет средств:

Республиканского бюджета 3415,3 6583,8 5109,7 7020,6 7345, Местных бюджетов — — — — — Фонда охраны природы — — — — 3112, Прочие источники (в т. ч. собственные 899,3 1082,9 1860,2 1143,5 3709, средства) И с т о ч н и к: составлено авторами по данным [8].

Организационная структура в ГПУ «Нацио- Средства, выделяемые из фонда охраны при роды, направляются на покрытие текущих и капи нальный парк «Нарочанский» является линейно тальных затрат по природоохранным мероприяти функциональной [8]. Подразделения организации ям. Направления и размеры использования средств отвечают за отдельные виды деятельности. У каждо республиканского фонда охраны природы устанав го подразделения есть единственный вышестоящий ливаются Президентом Республики Беларусь. По руководитель, который осуществляет единоличное рядок использования средств республиканского руководство подчиненными. Такая организацион фонда охраны природы определяется Министер ная структура обеспечивает простоту управления ством природных ресурсов и охраны окружающей организацией, единство распоряжения в системе среды Республики Беларусь по согласованию с Ми Мировые экономические процессы управления. Для организаций с небольшим аппара нистерством финансов Республики Беларусь [8].

том управления такая структура является оптималь В качестве собственного источника финансиро ной, она обеспечивает быстроту реакции на прямые вания выступает чистая прибыль учреждения. Чи указания руководства, четкое распределение ответ стая прибыль ГПУ «Национальный парк «Нарочан ственности.

ский» формируется за счет доходов, полученных от В табл. 1 представлены объемы и структура деревообрабатывающей деятельности, оказания ус финансирования национального парка в 2006— луг (туризм), торговли. Большая часть прибыли по 2010 гг. В абсолютных показателях отмечено увели ступает от реализации продукции промышленного чение объемов финансирования. Общий объем фи производства.

нансовых средств на содержание составил в 2010 г.

Для сложившейся системы финансирования де 14 167 млн руб.

ятельности национального парка характерны ори Деятельность национального парка финанси ентация преимущественно на бюджетные средства руется за счет республиканского бюджета на 52 %, и неразвитость механизмов привлечения финан за счет фонда охраны природы на 22 %, остальная совых ресурсов из других источников. Прибыль от часть финансирования представлена собственны коммерческих видов деятельности не покрывает ми средствами (26 %).

полностью расходы на развитие и содержание на Средства из республиканского бюджета рас ционального парка. Поэтому в настоящее время не пределяются на основании Закона о бюджете, ут обходимо совершенствовать систему финансиро вержденного Министерством финансов Республики вания, привлекать новые источники средств, в том Беларусь и Управлением делами Президента Респу числе внебюджетные, активно задействовать воз блики Беларусь.

Таблица Основные экономические показатели деятельности ГПУ «Национальный парк «Нарочанский»

Наименование 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

Объем произведенной промышленной продукции в дей 3099,0 5059,0 6642,0 5843,0 9414, ствующих ценах, млн руб.

Объем произведенной промышленной продукции в со 3099,0 4512,9 5229,5 4178,4 6125, поставимых ценах, млн руб.

Выручка от реализации, млн руб. 3478 5755 8045 7851 Выручка от реализации в сопоставимых ценах, млн руб. 3478,0 5133,8 6334,2 5614,4 8431, Прибыль от реализации товаров (работ, услуг), млн руб. 368 1084 894 668 Прибыль от реализации в сопоставимых ценах, млн руб. 368,0 967,0 703,9 477,7 1316, Рентабельность реализованной продукции, % 12,7 24,8 13,5 6,8 21, Реализация продукции на экспорт, тыс. долл. США 853 1 478 1758 853 Объем инвестиций в основной капитал, млн руб. 595 3872 2672 1375 Кредиторская задолженность, млн руб. 499 624 795 736 Дебиторская задолженность, млн руб. 268 727 812 1049 И с т о ч н и к: составлено авторами по данным [8].

Таблица Основные экономические показатели туристско-экскурсионной деятельности ГПУ «Национальный парк «Нарочанский»

Наименование 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

129,0 230,9 436 638 Объем туристских услуг в действующих ценах, млн руб.

129,0 206,0 343,3 456,2 541, Объем туристских услуг в сопоставимых ценах, млн руб.

Прибыль от оказания туристско-экскурсионных услуг в 42 23 107 121 фактических ценах, млн руб.

Прибыль от оказания туристско-экскурсионных услуг в со 42,0 20,5 84,2 86,5 82, поставимых ценах, млн руб.

56,8 12,2 35,4 26,3 24, Рентабельность услуг, % Количество принятых туристов, чел. 12 668 15 219 11 993 17 283 18 10 320 14 605 20 164 16 411 13 Количество принятых экскурсантов, чел.

285 384 509 459 Количество проведенных экскурсий 83 146 286 301 Выручка от экскурсий в фактических ценах, млн руб.

83,0 130,2 225,2 215,3 286, Выручка от экскурсий в сопоставимых ценах, млн руб.

И с т о ч н и к: составлено авторами по данным [8].

можности всех сторон, заинтересованных в даль- ГПУ «Национальный парк «Нарочанский», сви детельствует о наличии положительных тенден нейшем развитии туризма на территории нацио ций в развитии предприятия. Тенденция возраста нального парка.

ния выручки, себестоимости, прибыли и расходов Для анализа и оценки критериев хозяйственной на реализацию является закономерным экономи деятельности предприятия за 2006—2010 гг. выделе ческим развитием любого предприятия на стадии ны основные экономические показатели деятель зрелости. Основные экономические показатели ности ГПУ «Национальный парк «Нарочанский».

ГПУ «Национальный парк «Нарочанский» за пе Отдельно были выделены показатели, характе риод 2006—2010 гг. подтверждают достаточно ди ризующие туристско-экскурсионную деятельность намичный уровень развития секторов промыш ГПУ «Национальный парк «Нарочанский» за 2006— ленного производства и туристических услуг (в 2010 гг.

сопоставимых ценах: 98 % — прирост объемов про Расчетные значения коэффициентов ликвид изведенной продукции;

320 % — прирост объема ности ГПУ «Национальный парк «Нарочанский», туристических услуг;

увеличение за пятилетку на их нормативные значения с учетом отраслевой при 142 % выручки от реализации товаров и услуг;

на надлежности предприятия представлены в табл. 4.

ращивание в 2 раза объемов экспорта;

увеличение При оценке хозяйственной деятельности и пер на 258 % общей прибыли;

относительно низкая кре спективах ее развития в ГПУ «Национальный парк диторская задолженность). Большую часть выруч «Нарочанский» необходимо учитывать, что обяза ки ГПУ «Национальный парк «Нарочанский» полу тельным условием в национальном парке (на осо чает за счет промышленности (деревообработки и бо охраняемой природной территории) является лесозаготовок). Однако дальнейший интенсивный соблюдение правила оптимального соответствия рост производства за счет вовлечения природных состояния природной среды темпам и характеру ресурсов (древесины) резко ограничен в условиях развития данной территории. На основании ана жестких требований природоохранного законода лиза финансово-хозяйственной деятельности ГПУ тельства. По этой причине важной представляет «Национальный парк «Нарочанский» можно ут ся проработка вопроса активного развития второ верждать, что хозяйственная деятельность, кото го направления хозяйственной деятельности ГПУ рая ведется на территории национального парка, «Национальный парк «Нарочанский» — увеличе не противоречит установленному режиму, целям со ние объема реализуемых туристских услуг и разви хранения и восстановления природных и историко тие туристской инфраструктуры курортной зоны культурных комплексов и объектов.

в составе «Национального парка «Нарочанский».

Анализ динамики показателей, характеризу При этом необходимо учитывать, что рост попу ющих финансово-хозяйственную деятельность Таблица Показатели ликвидности ГПУ «Национальный парк «Нарочанский»

Норматив Наименование показателей На 01.01.2010 На 01.01. коэффициента Коэффициент текущей ликвидности (К1) 1,103 1,117 Не менее 1, Коэффициент обеспеченности собственными оборотны 0,086 0,101 Не менее 0, ми средствами (К2) Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств 0,804 0,777 Не более 0, активами (Л3) И с т о ч н и к: составлено авторами по данным [8].

лярности национального парка как туристической должны быть определены с учетом ограничения ре дестинации негативно влияет на окружающую сре- сурсов, расчеты должны обеспечивать выбор наи ду: главный туристский объект — оз. Нарочь — ис- более оптимальных вариантов использования ре пытывает излишнюю туристскую нагрузку и нуж- сурсов;

дается в очистке. соответствие изменения затрат изменениям zzz z Анализ показателей финансового состояния объемов и особенностям деятельности предприя предприятия свидетельствует об удовлетворитель- тия, его целевым ориентирам, требованиям клиен ной структуре бухгалтерского баланса и устойчи- тов к качеству обслуживания.

вой платежеспособности ГПУ «Национальный парк Необходимо учитывать, что величина затрат на «Нарочанский». Предприятие достаточно обеспе- ходится под воздействием многочисленных завися чено собственными оборотными средствами для щих и не зависящих от деятельности предприятия ведения хозяйственной деятельности и своевре- факторов. Одни из них способствуют росту затрат, менного погашения срочных обязательств и обе- другие — снижению.

спечения собственной финансовой устойчивости. Значительную роль в структуре издержек про В ГПУ «Национальный парк «Нарочанский» пока- изводства занимает оплата труда, следовательно, затели ликвидности улучшились, что может гово- уменьшение себестоимости продукции и услуг воз рить о повышении эффективности производства и можно за счет снижения трудоемкости и роста про растущем доверии поставщиков и покупателей его изводительности труда. С ростом производитель продукции и услуг. ности труда сокращаются затраты труда в расчете Одним из важнейших компонентов, характери- на единицу продукции, а следовательно, уменьша зующих экономическую эффективность ГПУ «На- ется и удельный вес заработной платы в структуре циональный парк «Нарочанский» является дина- себестоимости.

Снижения трудоемкости продук мика показателя прибыли. При этом для оценки ции, роста производительности труда можно до Мировые экономические процессы экономической эффективности важна не только аб- стигнуть различными способами. Наиболее важные солютная величина прибыли, но и ее уровень от- из них — механизация и автоматизация производ носительно вложенного капитала или затрат ГПУ ства, разработка и применение прогрессивных, вы «Национальный парк «Нарочанский», т. е. рента- сокопроизводительных технологий, замена и мо бельность (прибыльность). Величина и динамика дернизация устаревшего оборудования. Повышение рентабельности характеризует финансовое благо- эффективности использования материально-техни получие предприятия. Показатели рентабельности ческой базы ведет к росту фондоотдачи, производи в целом по ГПУ «Национальный парк «Нарочан- тельности труда, выручки, а следовательно, и к от ский» находятся на достаточно высоком уровне, носительному снижению затрат.

что является свидетельством благополучной хозяй- Большое значение для повышения произво ственной деятельности. дительности труда имеет надлежащая его органи Рост прибыли обусловлен увеличением объема зация: подготовка рабочего места, полная его за реализации продукции и услуг. Увеличение объемов грузка, применение передовых методов и приемов реализации ГПУ «Национальный парк «Нарочан- труда. Чтобы повысить производительность труда, ский» может быть достигнуто с помощью капиталь- следует осуществлять мероприятия по стимулиро ных вложений, что требует направления прибыли ванию и мотивации работников, предоставлению на освоение новых технологий, расширение дело- льгот, дополнительных надбавок, премий по резуль вых отношений, создание и поддержание имиджа татам труда.

организации. Не требует капитальных затрат уско- Кроме того, необходимо улучшать организацию рение оборачиваемости оборотных средств, которое производства и труда, для чего необходимо:

также ведет к росту объемов реализации продукции. обучать персонал, совершенствовать кадро zzz z Помимо факторов увеличения объема реали- вую политику;

зованных услуг, важным аспектом для увеличения продумывать и планировать политику цено zzz z прибыли ГПУ «Национальный парк «Нарочанский» образования;

является снижение затрат на производство и реа- изыскивать резервы по снижению затрат по zzz z лизацию продукции и услуг и снижения издержек формированию продукта;

производства. Снижение издержек производства активно заниматься планированием и про zzz z приведет к повышению рентабельности деятель- гнозированием управления финансами предпри ности организации. Следовательно, одним из спо- ятия.

собов повышения эффективности функциониро- За 2010 г. в деятельности ГПУ «Национальный вания ГПУ «Национальный парк «Нарочанский» парк «Нарочанский» наблюдается значительный и его подразделений является уменьшение общей рост дебиторской задолженности, который является величины затрат. Для этого необходимо обеспечить негативной тенденцией, так как ухудшает финансо выполнение следующих условий: вое состояние предприятия: являясь частью оборот прирост общей суммы затрат не должен пре- ных средств, а именно частью фондов обращения, zz z z вышать прирост доходов;

дебиторская задолженность сокращает оборачива снижение затрат не должно приводить к ухуд- емость оборотных средств и тем самым уменьшает zz z z шению качества обслуживания и, как следствие, к возможный доход предприятия. Увеличение деби снижению спроса, выручки;

торской задолженности инициирует дополнитель размер затрат должен быть увязан с обеспе- ные издержки предприятия на увеличение объема zz z z ченностью ресурсами, прогнозные значения затрат работы с дебиторами (связь, командировки и пр.) и увеличение периода оборота дебиторской задол- ственного бюджета, а также собственных средств.

женности (увеличение периода инкассации). Имеющиеся в распоряжении средства создают фи Увеличение дебиторской задолженности может нансовую базу как для финансирования текущей быть вызвано трудностями в реализации продук- деятельности, так для осуществления расширен ции, наступлением неплатежеспособности некото- ного воспроизводства. Прибыль от хозяйственной рых покупателей и заказчиков, неосмотрительной деятельности ГПУ «Национальный парк «Нарочан кредитной политикой предприятия по отношению ский» не покрывает всех расходов текущей деятель к покупателям, неразборчивым выбором партнеров. ности национального парка. Следовательно, выде Но изменение данного показателя может быть так- ление средств из бюджета является необходимым, же связано с переходом предприятия к более мяг- что проявляется в том, что государственное финан кой политике взаимоотношений с клиентами, на- сирование составляет весомую часть всей суммы ис правленной на расширение доли рынка. точников собственных средств.

Возросшая дебиторская задолженность оце- Поэтому в настоящее время необходимо совер нивается негативно по причине того, что это сво- шенствовать систему финансирования, привлекать еобразный беспроцентный кредит национального новые источники средств, активно задействовать парка своим должникам. К тому же, в связи с неста- возможности всех сторон, заинтересованных в даль бильной экономической ситуацией в стране и бан- нейшем развитии национального парка.

кротством некоторых предприятий, большая часть Таким образом, следует выделить ряд меропри непогашенной дебиторской задолженности, пере- ятий, способствующих повышению эффективно ходящей из года в год, может быть неоплаченной сти функционирования ГПУ «Национальный парк и списанной. «Нарочанский»:

С целью повышения экономической эффектив- 1. Совершенствование системы управленческо ности функционирования национального парка не- го учета, учет затрат по их видам (переменные, по обходимо уменьшить дебиторскую задолженность, стоянные) и центрам их возникновения.

соответственно провести следующие мероприятия: 2. Экономия производственных издержек, в оценка платежеспособности заказчиков;

первую очередь по статьям, имеющим наибольший zz z z анализ и ранжирование заказчиков в зависи- удельный вес в структуре себестоимости (измене zz z z мости от величины стоимости заказа, истории кре- ние системы оплаты труда с учетом результатов де дитных отношений и предлагаемых условий оплаты;

ятельности предприятия, нормирование и контроль систематический контроль расчетов с заказ- расхода материалов с введением соответствующей zz z z чиками по отсроченным и просроченным задол- системы стимулирования, введение контроля энер женностям;

гопотребления, экономия энергии и др.).

использование системы скидок, стимулиру- 3. Снижение непроизводственных издержек.

zz z z ющих своевременную оплату (предоплату, оплату 4. Повышение качества и конкурентоспособно по поставке);

сти продукции и услуг, что позволяет повысить цену определение приемов ускорения востребова- и увеличить прибыль.

zz z z ния долгов и уменьшение безнадежных долгов;

5. Экономия и эффективное использование контроль за соотношением дебиторской и трудовых ресурсов и их рабочего времени, увели zz z z кредиторской задолженности. чение производительности труда.

Величина кредиторской задолженности ГПУ 6. Диверсификация туристического продукта «Национальный парк «Нарочанский» находится на национального парка.

стабильно невысоком уровне, из чего можно сде- 7. Определение порога рентабельности и запа лать вывод, что в целом предприятие достаточно са финансовой прочности для принятия решения о стабильно осуществляет платежно-расчетные от- снижении цен на услуги (размещения, туристско ношения со своими кредиторами. экскурсионные) в периоды снижения спроса.

Одним из важнейших компонентов эффек- 8. Совершенствование системы финансирова тивности функционирования ГПУ «Националь- ния, рациональное использование поступающих ный парк «Нарочанский» является наличие у него средств, увеличение доли собственных средств в достаточных финансовых ресурсов, необходимых общем объеме финансирования.

для развития предприятия. Финансовые ресурсы 9. Проведение мероприятий по управлению де формируются из средств, поступающих из государ- биторской и кредиторской задолженностью.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ 1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Экономический анализ : учеб. пособие. — М. : Финансы и статистика, 2001. — 656 с.

2. Ковалёв А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. — М. : Центр экономики и маркетинга, 2002. — 223 с.

3. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М. : Финансы и статистика, 2001. — 559 с.

4. Национальный парк «Нарочанский» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.naroch.com. — Дата доступа:11.03.2012.

5. Романова Т. Г., Романова Т. В., Белоусова А. Г. Финансовый анализ: схемы и таблицы. — Улан-Удэ : ВСГТУ, 2002. — 64 с.

6. Савицкая Г. В. Анализ эффективности деятельности предприятия : методологические аспекты. — Минск :

Новое знание, 2003. — 160 с.

7. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: краткий курс. — 3-е изд. — М. :

Инфра-М, 2006. — 320 с.

8. Текущий архив ГПУ «Национальный парк «Нарочанский» за 2006—2010 гг.

9. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. — М. : Инфра-М, 2006. — 343 с.

10. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. — 2-е изд. — М. : Инфра-М, 2008. — 208 с.

Mozgovaya O., Verenich T. Evaluation of the Effectiveness of Financial and Economic Activity of Narochansky National Park The article deals with theoretical aspects of the evaluation of the effectiveness of financial and economic activity. The analysis of the effectiveness of financial and economic activity of Narochansky National park is given. Practical recommendations on the improvement of economic effectiveness of financial and economic activity of the institution are worked out.

Статья поступила в редакцию 20 сентября 2012 г.

Мировые экономические процессы ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРИЗМА Н. И. Полещук В представленной статье автором проводится анализ основных тенденций развития международного туризма.

Рассмотрены основные условия и тенденции развития международного туризма в мире. Особое внимание уделяется рассмотрению так называемых интеграций (горизонтальная и вертикальная), т. е. укрупнение и активное проник новение капитала отдельных компаний на зарубежные туристские рынки путем слияния или поглощения однород ных по бизнесу или смежных (партнерских) компаний. Выделяются наиболее приоритетные направления развития международного туризма в мире.

Т уризм рассматривается как одна из наиболее до- заинтересованность туроператоров в массовом ту ризме;

поиск новых направлений, имеющих боль ходных и интенсивно развивающихся отраслей шие преимущества;

увеличение числа рабочих мест мирового хозяйства. Об этом свидетельствует тот в массовом туризме;

увеличение числа туристов, пу факт, что в 2011 г. на долю международного туриз тешествующих на автобусах.

ма приходилось 5 % мирового ВВП и 6 % общего 3. Объемы путешествий с целью рекреации уве экспорта. Количество международных туристских личиваются более динамично по сравнению с объе прибытий в 2011 г. достигло 980 млн.

мом делового туризма. Если в 70-х гг. ХХ в. на рынке С увеличением объема свободного времени на международного туризма преобладал деловой сег фоне ухудшения общеэкономической ситуации в мент, то в настоящее время соотношение изменилось рекреационном поведении населения обнаружива в сторону рекреационного туризма: 60 % туристов ются две главные тенденции — дробление отпуск путешествуют с целью отдыха и только 40 % — с де ного периода и рост непродолжительных поездок.

ловыми целями. Можно предположить, что в основ Перед тем как обратиться к анализу основ ном развитие туризма будет осуществляться за счет ных тенденций развития международного туриз увеличения числа путешествующих с целью рекреа ма, следует провести небольшой анализ наиболее ции, несмотря на то что деловой туризм будет иметь важных работ разных авторов, выделяющих те или важное значение для мирового туризма в целом.

иные тенденции развития международного туризма.

4. К концу XX в. наметилась тенденция к уве Так, проблемам развития международного туризма в личению продолжительности пребывания во время мире и отдельных его регионах уделяли значитель международных путешествий и количества путеше ное внимание такие исследователи, как А. Ю. Алек ствий, совершаемых в течение года. Первое проис сандрова [1], В. Ю. Воскресенский [2], Е. А. Джан ходит в основном за счет числа туристов пожило джугазова [3], С. А. Кусков [4] и др.

го возраста, пенсионеров. В то же время в мировом Цель статьи — провести анализ основных тен туризме отмечается рост количества краткосроч денций развития международного туризма в мире ных поездок на выходные дни или на 2—3 ночевки.

для нужд оперативного планирования и прогнози Это происходит за счет молодых туристов, стремя рования развития туристического рынка.

щихся вырваться в путешествие на несколько дней, Коллектив ученых под руководством Ю. В. За чтобы не допускать длительных перерывов в работе.

баева, И. А. Рябовой и Е. Л. Драчевой в одной из 5. Наблюдается возрастание требовательности своих работ выделяют основные тенденции разви клиентов к сервису. Это особенно проявляется по тия международного туризма [6, с. 64—67]. Такая ав мере того, как туристы все больше путешествуют и торская позиция сопоставлена с позициями других узнают о современном сервисе. Чем чаще туристы авторов, которые также занимаются исследования путешествуют, тем большего комфорта они хотят, ми тенденций и динамики международного туризма.

сравнивая уровень предоставляемого сервиса, ча 1. Одна из главных особенностей развития ту сто что-то критикуя, требуя рекламаций.

ризма — неравномерное распределение междуна 6. Отмечается рост мобильности населения.

родных туристских потоков в разных регионах и У многих есть автомобили, они легко снимаются с странах. Туристские потоки сконцентрированы в места и путешествуют. Увеличились туристские рас нескольких регионах земного шара, их движение ходы, путешествующие стали тратить больше денег имеет в основном интрарегиональный характер.

во время поездок. Теперь пользуются популярно В основном туристские потоки концентрируются стью нетрадиционные средства размещения —гор в Европе и Азии. В то же время увеличивается роль ные шале, охотничьи домики, бунгало и пр. Турист стран Нового Света в туристских обменах.

ский продукт становится все более изощренным.

2. В настоящее время наблюдаются такие про Создаются новые гастрономические концепции.

порции: массовые или групповые туристы состав Характерной особенностью последних лет стала ляют 20—30 % от общего числа туристов;

остальные так называемая интеграция (горизонтальная и вер 70—80 % — индивидуальные туристы, путешеству тикальная), т. е. укрупнение и активное проникно ющие в близлежащие страны. Это соотношение в вение капитала отдельных компаний на зарубежные последние годы меняется в пользу массового ту туристские рынки путем слияния или поглощения ризма, причины чего следующие: уменьшение чис однородных по бизнесу или смежных (партнер ла последовательных дней отпуска и, в то же время, ских) компаний. Коллектив ученых под руковод увеличение частоты отпусков;

низкая цена авиапе ством А. С. Кускова в одной из своих работ выде ревозок;

увеличение числа чартеров;

повышенная ляют основные виды интеграции. Приведу точку страничные досье замещались компьютерными ин зрения автора ниже с некоторыми изменениями и формационными технологиями [4, с. 170—171].

дополнениями [4, с. 170]. Основываясь на всестороннем анализе точек Горизонтальная интеграция — это укрупне- зрения специалистов, автор статьи постарался вы ние и активное проникновение капитала отдель- делить круг новых тенденций развития междуна ных компаний на зарубежные туристские рынки родного туризма.

путем слияния или поглощения однородных компа- В прошлые годы туристский спрос формиро ний. Особенно наглядно это видно на примере го- вался преимущественно под воздействием турист стиничного бизнеса. Так, например, всем известно ского предложения, тогда как в настоящее время широкое распространение по различным странам ситуация сменилась на противоположную. В со мира таких гостиничных цепочек, как «Sheraton», временных условиях всевозрастающего насыщения «Mariotte», «Novotel», «Sofitel», «Hilton» и др. Круп- рынка и большего понимания своих запросов по ные гостиничные корпорации активно проника- требителями, обладающими к тому же более широ ют на зарубежные рынки путем приобретения соб- кими финансовыми и временными возможностями, ственности, франшизных соглашений, контрактов спрос определяет выгодность предложения. Имен на управление. но поэтому сейчас необходимо подробное и вни В настоящее время в Северной Америке и Ев- мательное изучение и прогноз туристского спроса, ропе насчитывается свыше трех тысяч гостиничных чтобы дать возможность сформировать соответству цепей с числом членов не менее десяти в каждой. ющее ему туристское предложение.

Рейтинг крупнейших из них регулярно публикует В настоящее время познавательный туризм яв журнал «Hotels». Он выделяет три типа гостинич- ляется одной из ведущих отраслей международного ных цепей: корпоративные компании, компании туризма. В условиях глобализации познавательный по управлению гостиницами и объединения неза- туризм рассматривается уже не только как разно висимых гостиниц. видность туристской деятельности, но и как важ Мировые экономические процессы Вертикальная интеграция — укрупнение и про- ный механизм управления межкультурным диа никновение капитала на зарубежные рынки путем логом народов, эффективный способ реализации слияния или поглощения компаний различных принципов социального партнерства на уровне раз сфер туристического сервиса. Данный вид инте- личных субъектов взаимодействия. Новое понима грации в туризме можно рассмотреть на примере ние культуры в общественном развитии и осознание сложившихся трех европейских моделей: немецкой, необходимости сохранения культурного многооб английской и французской. разия в мире расширяет перспективы познаватель Процессы концентрации протекают не только ного туризма как фактора регионального развития.

в горизонтальном и вертикальном направлениях, Увеличение предложения экскурсионных про но и по диагонали. В отличие от первых двух диа грамм обусловлено пониманием важной роли для гональный тип интеграции, или диверсификация, человека культурно-познавательной деятельности предполагает объединение функционально и тех и рекреации, признанием необходимости создания нологически не связанных между собой предприя условий для реализации культурных потребностей тий. Диверсифицированные, многоотраслевые об человека в познании истории, религии, традиций, разования имеют одно важное преимущество. Они особенностей образа и стиля жизни, в целом — создают возможности для взаимной компенсации культуры других народов. Базисом познавательно рисков, когда убытки одних отраслей покрывают го туризма выступает культурный капитал, который ся из прибылей других.

выражается в бытовом и высокохудожественном, Таким образом, в настоящее время туризм все простонародном и аристократическом и иных ис более обретает глобальный характер. Многие пред точниках культуры.

приятия индустрии гостеприимства, объединяясь в Познавательный туризм, являясь важной отрас крупные хозяйственные комплексы, преодолевают лью мирового хозяйства, отличается крайне нерав рамки отдельных государств и влекут за собой лом ку национальных барьеров. За короткий времен- номерным уровнем развития в регионах мира, что ной интервал они превратились в заметное явление объясняется как дифференциацией государств мира международной жизни и, словно нити, опутали ми- по уровню социально-экономического развития, ровое пространство. Эти новые экономические об- различиями в структуре потребительского спроса разования, соответствующие более высокому уров- и жизненных установках различных социальных и ню концентрации и централизации производства и демографических групп населения, так и неравно капитала, способствуют утверждению и распростра- мерностью распределения рекреационно-турист нению международных стандартов туристического ских ресурсов, многоаспектной туристской поли обслуживания. тикой государств и международных организаций.

Современный туристический бизнес невозмож- В период с середины XX в. до начала XXI в. в но представить без соответствующего информаци- пространственной структуре международного ту онного обеспечения. Разработка даже самого про- ризма произошли существенные изменения. Гео стого тура требует большого объема информации: графическое распределение потоков познаватель знания расписаний и тарифов на международные ного туризма в главных своих чертах уже сложилось или внутренние перевозки, цен на обслуживание, к середине XX в., но под влиянием общемировых и классности гостиничных и других туристических ус- локальных процессов и в настоящее времени про луг. Раньше эти данные фирма получала из сборника исходят постоянные изменения. Динамика меж справочных материалов. Их она собирала, хранила дународного туризма по регионам мира во второй и использовала в своей работе. Постепенно много- половине XX в. обнаруживает существенные разли чия, но отражает главные тенденции развития по- го увеличения туристского потока из стран Ближ знавательного туризма. него Востока. Можно говорить и о формировании В целом наблюдаемые изменения междуна- особых требований у туристов из других стран Азии родных туристских прибытий различных регионов (например, Японии или Китая), чье восприятие мира повторяют общемировые тенденции разви- предлагаемых туристских возможностей сильно от тия туризма. Падение темпов роста туристских по- личается от восприятия их представителями запад токов вследствие экономических кризисов нача- ной цивилизации.

ла 80-х и 90-х гг. ХХ в., террористических актов в Всевозрастающий поток иностранных тури 2001 г., распространения атипичной пневмонии в стов, сильно отличающихся по культуре, тради 2003 г. наблюдается на уровне всех туристских ре- циям, менталитету от населения принимающих их гионов. Однако в каждом регионе отмечаются свои стран, формирует и новое представление о культур периоды роста, спада, стагнации, обусловленные но-познавательном туризме, охватывающем более воздействием локальных факторов [5]. широкий круг вопросов, нежели традиционное по Европейский регион продолжает оставаться нимание культуры, и требует создания нового ком главным международным центром познавательно- бинированного культурно-познавательно-развлека го туризма. Однако в целом наблюдается неуклон- тельного туристского продукта, предоставляющего ное снижение удельного веса староосвоенных в ту- возможность познакомиться со всеми сторонами ристском отношении регионов Европы и Америки жизни посещаемого туристами общества. Измене за счет более высоких темпов роста молодой инду- ния касаются не только содержания, но и техноло стрии туризма Восточной Азии и Тихоокеанского гии проведения поездок.

региона и, гораздо в меньшей степени, других ма- Таким образом, главной особенностью развития крорегионов. Суммарно Европа и Америка все еще современного туризма является потребность в соз концентрируют 3/4 мирового туристского рынка [5]. дании индивидуализированного туристского про Вторым регионом культурно-познавательно- дукта, который бы соответствовал постоянно ме го туризма является АТР. Обмен культурными тра- няющемуся комплексному характеру потребностей дициями на протяжении тысячелетий определяет туристов и мог бы быть гибко и быстро трансфор уникальное сочетание на территории Азиатско-Ти- мирован с учетом воздействия политических, эко хоокеанского региона неповторимых памятников номических и прочих факторов мирового развития.

архитектуры и объектов культового назначения. Для современного этапа развития туризма так Азия станет лидером международных туристских же характерно широкое внедрение инновационных прибытий не столько благодаря развитию лечеб- технологий. Они проявляются в совершенствова но-оздоровительного (курортного) туризма, сколь- нии всех компонентов инфраструктуры междуна ко познавательного. В настоящее время крупными родного туризма, углубляющейся и расширяющей международными центрами познавательного туриз- ся диверсификации видов туристской деятельности, ма становятся Китай, Индия, Таиланд. удовлетворяющей все более сложные потребности Поиск новых впечатлений определяет повы- современного человека в разнообразии отдыха и до шение спроса на туры в страны Африки и Ближ- суга, освоении новых направлений и рынков меж него Востока. Высокими темпами в данных регио- дународного туризма.

нах развиваются комбинированные туры, которые Анализируя современные тенденции развития предлагаются преимущественно в Марокко, Си- туризма, можно увидеть, что каждая новая тенден рию, ЮАР, Тунис. Однако основная часть доходов ция рождает и противоположное движение. В ряде поступает от организации пляжного отдыха (ОАЭ, случаев в ходе своего развития эти тенденции сме Египет, Тунис). Постепенно растет популярность шиваются, дают непредсказуемый результат, что за познавательных туров в такие страны, как Танза- трудняет определение главного направления. Оче ния, Кения, Замбия, Зимбабве, и некоторые другие. видно, ситуация в современном туризме именно Одной из интересных тенденций развития меж- такая, и выделить четко одну или несколько доми дународного туризма может стать создание особых нирующих тенденций не представляется возмож условий развития туризма (размещения, перевоз- ным. Вместе с тем широкая диверсификация ту ки, питания, программы поездки и пр.), учитыва- ристской деятельности свидетельствует о зрелости ющих их национальные и религиозные особенно- рынка. Туризм является столь сложным и много сти. Такой подход будет способствовать развитию, гранным явлением, что его развитие имеет разно например, «халяльного» туризма (туризма по зако- сторонний и комплексный характер и требует осо нам ислама) в условиях прогнозируемого быстро- бых подходов к исследованию.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ 1. Александрова А. Ю. Международный туризм. — М. : КноРус, 2010. — 464 с.

2. Воскресенский В. Ю. Международный туризм. Инновационные стратегии развития. — М. : ЮНИТИ, 2007. — 159 c.

3. Джанджугазова Е. А. Маркетинг в индустрии гостеприимства. — М. : Академия, 2008. — 224 с.

4. Кусков А. С., Джаладян Ю. А. Основы туризма. — М. : КноРус, 2011. — 392 с.

5. Статистическое приложение [Электронный ресурс] //Барометр международного туризма ЮНВТО. — 2012, январь. — Т. 10. — Режим доступа: http://dtxtq4w60xqpw.cloudfront.net/sites/all/files/pdf/unwto_barom12_01_ january_statistical_annex_ru_excerpt_0.pdf. — Дата доступа: 12.06.2012.

6. Экономика и организация туризма: международный туризм / под ред. Ю. В. Забаева, И. А. Рябовой, Е. Л. Драчевой. — М. : КноРус, 2010. — 568 с.

Poleshchuk N. The Main Trends of International Tourism Development The author of the article analyzes the main trends of international tourism development. The main conditions and trends of international tourism development in the world are considered. Special attention is given to consideration of the so-called integrations (horizontal and vertical), i.e. enlargement and active penetration of the separate companies’ capital to the foreign tourist markets by means of merger or absorption of similar or related partner companies. The priority directions of the world’s tourism are identified.


Статья поступила в редакцию 3 октября 2012 г.

Мировые экономические процессы ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРАНЫ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ Е. А. Семак, А. А. Ковальчук Статья посвящена проблеме оценки конкурентоспособности стран в современном мире через призму теории кон курентных преимуществ М. Портера. Кратко изложена теория М. Портера. Приведены критические положения по теории М. Портера. Особое внимание уделено рассмотрению основных подходов по усовершенствованию теории.

В сего пару десятков лет назад превосходство вы- ботал, по крайней мере, пять теорий, которые вза имосвязаны между собой и объединены общей иде сокоразвитых стран над развивающимися было ей достижения высокой конкурентоспособности:

очевидно, поэтому вопрос о конкурентоспособно теория ромба конкурентных преимуществ, теория сти стран не поднимался. Однако со временем все промышленных кластеров, теория четырех стадий изменилось, и этому посодействовал ряд факторов.

развития наций, теория цепочки накопления сто Выход на мировую арену новых стран, обладающих имости и теоретические разработки о способности устойчивыми конкурентными преимуществами, ко нации к созданию инноваций и повышению кон торых не было у стран Западной Европы и Северной курентоспособности.

Америки, процесс транснационализации производ М. Портер утверждал, что на международной ства, увеличение безработицы в странах Запада за арене конкурируют не нации, а конкретные фир ставили исследователей в этих странах заняться мы. Условия, существующие в родной стране, не вопросом конкурентоспособности. Помимо это посредственно оказывают воздействие на успех го, данные изменения особенно сильно повлияли фирмы на международном рынке. Именно на на на малые высокоразвитые и среднеразвитые стра циональной основе формируется способность ком ны Западной Европы, которые, будучи открытыми, пании к быстрому совершенствованию технологий первыми поняли, что необходимо менять подход и методов, а также к наиболее рациональному их к национальной конкурентоспособности. Данная использованию. Это тот родник, откуда происте статья посвящена актуальной проблеме теоретиче- кает конкурентное преимущество и откуда оно пи ских подходов к конкурентоспособности стран в тается. В конечном итоге появление конкурентно изменившихся условиях мировой экономики в по- го преимущества — синтез национальных условий следние десятилетия. Вопросам конкурентоспо- и стратегии компании. Условия в стране могут соз собности страны посвящены работы многих ино- давать среду, в которой фирмы способны приобре странных ученых: М. Портера [1—4], У. Кэтрайт [5], сти конкурентное преимущество на международном Л. Доунс [7], Р. Нарула [11], Ф. Ван ден Бос [13]. рынке, но компания сама решает, воспользоваться Что же такое «конкурентоспособность»? Тер- этой возможностью или нет. Национальный «ромб»

мин «конкурентоспособность» повсеместно ис- (рис. 1) необходим при выборе отраслей для всту пользуется в экономике по отношению как к то- пления в конкурентную борьбу, а также соответ варам или предприятиям, так и к отрасли или даже ствующей стратегии. Национальная основа явля ется важным фактором, определяющим сильные и государству. Однако точного определения конку слабые стороны фирмы по сравнению с иностран рентоспособности не существует, а многие эконо ными конкурентами.

мисты сомневаются в целесообразности приме «Национальный ромб» уникален для каж нения понятия «конкурентоспособность страны»

дой страны. Создание всех его детерминантов, не вообще. В общем смысле под конкурентоспособно обходимых для лидирующих позиций страны на стью понимают способность опережать других, ис мировых рынках, равно как и для процветания пользуя свои преимущества в достижении постав национальной экономики в целом, — процесс дли ленных целей. Конкурентоспособность не только тельный, кропотливый, невероятно трудоемкий.

пассивно отражает запросы и предпочтения рынка, Его результаты всецело зависят от наличия взаимно но и предполагает активную деятельность участни переплетенных параметров, которые тесно связаны ков конкурентной борьбы, нацеленную на завое с историческим уровнем развития страны, ее эко вание, удержание и укрепление позиции на рынке.

номикой, цивилизационными ресурсами, культу В связи с усилением конкуренции среди стран рой производства, а также навыками, менталитетом на мировом рынке перед наукой встает два вопро са: от чего зависит конкурентоспособность и как ее общества, нормами поведения людей, системой мо улучшить? рально-нравственных, этических ценностей, пред На сегодняшний день самой популярной те- почтений и т. д. Все это создает основу для успеха орией конкурентоспособности является теория страны в международной конкуренции.

М. Портера. Его разработки внесли наибольший Теория промышленного кластера М. Порте вклад в исследования о том, каким образом стра- ра основывается на выводе из ромба: условия для на или регион могут достичь конкурентных пре- создания конкурентного преимущества регио имуществ в сравнении с другими экономически- нов лучше тогда, когда фирмы, работающие в од ми субъектами. Его исследования стали базой для ной определенной отрасли, географически скон большинства других экономистов. М. Портер разра- центрированы. Кластер, по Портеру, — «это группа Рис. 1. Национальный «ромб» М. Портера И с т о ч н и к: [3, с. 149].

географически соседствующих взаимосвязанных сколько полно учтены все изменения, связанные с Мировые экономические процессы компаний и связанных с ними организаций, дей- клиентами, поставщиками, заменителями, конку ствующих в определенной сфере и характеризую- рентами, как потенциальными, так и «состоявши щихся общностью деятельности и взаимодополня- мися». В мире открытой конкуренции и постоян ющих друг друга» [4, с. 76]. ных перемен структурный подход приобретает как Следующим шагом к пониманию конкурен- никогда большое значение [4, c. 76].

тоспособности является изучение конкурентной Формирование конкурентных преимуществ сцены в отрасли, т. е. модели пяти сил Портера. разных стран и их позиций на мировых рынках — М. Портер предположил, что корень конкуренции процесс закономерный, последовательный и ста в отрасли скрыт в экономической структуре послед- дийный: стадия факторов — стадия инвестиций — ней, что делает конкурентную борьбу более глубо- стадия инноваций — стадия богатства. Понимание кой, чем противостояние соперников. На рис. 2 данной закономерности является ключевым момен показано, что конкурентная ситуация зависит от том в разработке и реализации экономической по факторов, которые определяют итоговый потенци- литики любого государства. С помощью нее можно ал прибыльности в отрасли. определить стадии развития страны или внутрен Анализ конкурентных сил показывает, какие него региона и соответствующие механизмы по приводные ремни приводят в движение механизм вышения их конкурентоспособности, т. е. можно отрасли. Тот, кто формирует стратегию компании, использовать ее в разработке и реализации как на должен понимать, что конкуренты — это отнюдь циональной, так и региональной политики эконо не только существующие соперники, что позволит мического роста.

увидеть и другие угрозы. Кроме того, всесторон- Теории М. Портера вместе с большим коли не изучая структуру отрасли, он обнаружит новые чеством сторонников обрели значительное число возможности: успех стратегии зависит от того, на- критиков, причем необходимо отметить, что боль Рис. 2. Модель пяти движущих сил М. Портера И с т о ч н и к: [3, с. 45].


Рис. 3. Связь ромба конкурентных преимуществ с другими теориями И с т о ч н и к: [9, p. 15].

шинство критических замечаний было выдвинуто тель Д. Робинсон подчеркнул, что не все кластеры совершенно справедливо. автоматически должны иметь в своем составе наи Экономист У. Кэтрайт сделал достаточно жест- более конкурентоспособные компании [14, c. 89].

кое резюме для модели М. Портера, заявив, что Дж. Даннинг обратил внимание на то, что ромб Портер перефразировал общеизвестные идеи [5]. конкурентных преимуществ не отражает адекватно Действительно, при ближайшем рассмотрении ром- роль ТНК в воздействии на кластеры, потому что ба конкурентных преимуществ выявляется синтез М. Портер чересчур много внимания уделил раз как минимум трех известных до «ромба» теорий: те- витию кластеров на основе своих возможностей, не ории «жизненного роста»1 П. Ромера (условия для учитывая транснационализации производства [8].

факторов), теории взаимоотношений потребитель – Ученые из Нидерландов Ф. ван ден Бос и А. ван производитель (состояние спроса) Б. О. Лундва- Пройян заметили, что в модели Портера необходи ля и модели сетевого развития3 А. Маршалла (род- мо уделить больше внимания национальным осо ственные и поддерживающие отрасли) (рис. 3). бенностям страны [13].

Кроме того, влияние кластера на конкурентоспо- Экономист Д. Дэйли нашел, что в модели Пор собное развитие региона сходно с концепцией раз- тера неясно влияние макроэкономических пере вития «полюсов» роста и пропульсивных отраслей менных, а норвежский экономист Р. Нарула отме промышленности Ф. Перру (рост производства не тил, что непонятно в каком состоянии находится происходит равномерно во всех отраслях хозяй- модель Портера — статичном или в динамике [6].

ства — всегда можно выделить динамичные, так на- В свою очередь хотелось бы отметить, что ромб зываемые пропульсивные отрасли, которые стиму- конкурентных преимуществ отражает факторы кон лируют развитие всей экономики и представляют курентоспособности развитых стран, поэтому он не собой «полюса развития») [14, p. 64].Однако, спра- всегда применим для развивающихся. Например, ведливости ради, надо отметить, что сам Портер не «условия спроса» вряд ли играют важную роль в по отрицает использования других теорий при постро- вышении конкурентоспособности китайских това ении своих концепций. ров. Для развивающихся стран в определении кон Британские экономико-географы Р. Мартин курентоспособности отраслей скорее характерны и П. Санли охарактеризовали «кластер Портера» традиционные факторы — труд, земля и капитал, как «бренд Портера», который быстро «купили» что М. Портер пытался отразить в своей концеп как ученые, так и функционеры, сделав его более ции 4 стадий развития наций.

популярным. Но, по их мнению, как и все модные Сначала кластером была обозначена группа вещи, «кластер» скоро выйдет из моды [10]. Э. Рай- смежных отраслей страны, производящих экспор нерт поставил под сомнение условия возникнове- тируемые, т. е. наиболее конкурентоспособные то ния конкурентных преимуществ, так как конкурен- вары. И только потом термин стал обозначать груп тоспособность необязательно создается в кластерах, пу фирм, производящих сходные товары и услуги и а есть примеры успешного развития фирм и отрас- сконцентрированные в одном штандорте. За счет лей вне кластеров [14, p. 19]. Канадский исследова- географической близости компании имеют возмож Экономический рост страны имеет границы, определяемые такими факторами, как рост производительно сти труда и рост населения стран. П. Ромер показал, что, согласно его парадигме, инвестирование в образование населения способно еще больше увеличить темпы роста ВВП и благосостояния жителей страны.

Данная теория акцентирует внимание на том, что связь между производителями и потребителями необ ходимо усиленно развивать, так как с ее помощью создаются инновации, помогающие развитию производства.

Модель сетевого развития берет свое начало из работ английского экономиста А. Маршалла и развивает те орию о том, что для достижения конкурентоспособности каждого отдельного предприятия необходимо создать сеть таких предприятий, чтобы они могли функционировать вместе, дополняя друг друга.

ность как кооперировать, так и конкурировать меж- вития «идеального» кластера, включающую в себя ду собой, повышая тем самым конкурентоспособ- шесть стадий [14, p. 93]:

ность региона и, следовательно, страны. Тем самым 1) образование фирм-пионеров на основе мест значение термина «кластер» приблизилось к значе- ных специфических навыков производства, процесс нию термина «промышленные районы» в его ита- «спин-офф»;

льянском понимании. 2) создание системы поставщиков и специали Портер сделал логический вывод: если наибо- зированного рынка рабочей силы;

лее экспортоориентированные отрасли находятся 3) образование новых организаций (часто пра в промышленных районах, то их и надо развивать вительственных) для оказания поддержки фирмам, в кластерах. Но если, например, ТНК и промыш- работающим в кластере;

ленные районы описывали реальные наблюда- 4) привлечение в кластер внешних отечествен емые явления, то кластеры представляют собой ных, а затем и иностранных фирм, высококвали идеализированную форму организации производ- фицированной рабочей силы как стимулов для ор ства — соотношение производства, инновацион- ганизации новых кластерных фирм;

ных структур, малых и средних предприятий и ТНК. 5) создание неявных активов (знаний) между Неподтвержденность концепции математическими фирмами, которые стимулировали бы диффузию вычислениями привела к тому, что разные по сво- инноваций, информации и знаний;

ему генезису объекты, стали, в том числе и в дань 6) возможный период упадка кластера из-за ис моде, именоваться кластерами. Например, Р. Мар- черпания своего инновационного потенциала и за тин и П. Санли обнаружили 10 отличных друг от крытости для внешних инноваций.

друга определений кластеров [10]. Помимо «ромба», критике также была под Теория промышленного кластера была разви- вергнута модель пяти сил. ЛэрриДоунс прямо ут верждает, что портеровская модель больше не та далее М. Энрайтом, учеником М. Портера. Объ Мировые экономические процессы жизнеспособна. Доунс делает вывод, что именно ектом исследований Энрайта стали региональные информационные технологии сыграли ключевую различия в конкурентоспособности внутри стра роль в разделении между «миром Портера» и но ны и географический масштаб конкурентного пре вым миром, в котором действуют новые силы. Про имущества. Его главным предположением было то, шло то время, когда «старая» экономика использо что конкурентные преимущества создаются не на вала IT в качестве инструмента для осуществления национальном уровне, а на региональном уровне, своих целей. Сегодня IT сама изменяет мир в со где главную роль играют исторические предпосыл ответствии со своими нуждами [7]. Современные ки развития регионов, разнообразие культур веде рынки находятся под сильным влиянием техноло ния бизнеса, организации производства и получе гического прогресса, особенно в области инфор ния образования.

мационных технологий. Поэтому это не разум Большой разброс мнений о том, что такое кла но — если не сказать невозможно — разрабатывать стер, сделал необходимым создание классифика и развивать стратегию исключительно на основе ций различных типов кластеров. Это видно также моделей Портера.

по одному из последних высказываний Портера, в На наш взгляд, самая большая проблема дан котором он пишет, что у нас мало систематической ной концепции в практической плоскости: модель информации обо всех типах существующих класте настолько въелась в практику стратегического ана ров [12, p. 5].

лиза (например, в стандарты бизнес-планирова Так, скандинавские ученые Б. Далум, К. Педер ния), что мешает жить. Так, менеджеру будет труд сен и Г. Вилумсен по итогам своих исследований но адекватно проанализировать конкуренцию, если выделяют несколько параметров, по которым кла она глобальна, а на рынке — 150 тыс. игроков, а то стеры могут отличаться друг от друга [6]: и больше. Даже тщательный мониторинг рынка география —различие кластеров по размерам;

zzz z не позволяет выявить всех потенциальных новых глубина— степень развития вертикальной ин zzz z участников рынка или товары-заменители, кото теграции кластерных фирм;

рые могут внезапно появиться на рынке благодаря ширина— степень развития горизонтальной zzz z бурному технологическому прогрессу.

интеграции кластерных фирм;

Списывать идеи Портера как один из инстру присутствие НИИ и вузов в кластерах— этот zzz z ментов в арсенале менеджера, пожалуй, еще рано, параметр определяет инновационность всего кла- хотя его модели далеко не единственный и не са стера и возможность совершенствования произво- мый важный инструмент. Однако ведь это вовсе не димой продукции;

значит, что они безнадежно устарели. Скорее всего, структура владения фирм в кластерах— соот- они должны использоваться менеджерами компа zzz z ношение в кластере местных малых и средних пред- нии вместе с традиционными и новыми методами приятий, филиалов и дочерних компаний ТНК, управления для получения всесторонней картины.

крупных местных фирм. В заключение хотелось бы сказать, что моде Интересным вопросом также являются возмож- ли Майкла Портера, в силу объективных причин, ные пути развития кластеров. Эксперты Европей- не имеют того сильного влияния, какое они имели ской комиссии по наблюдению за развитием малых раньше. Возникли новые экономические законы, и другие силы начали воздействовать и преобразовы и средних предприятий после анализа различных вать рынки. Как говорит Джо Стиглиц: «Парадиг типов кластеров и с помощью исследований эконо му нужно менять».

миста-географа М. Сторпера разработали схему раз БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ 1. Портер М. Как строить стратегию на основе пяти конкурентных сил // Harvard Business Review. — 2008. — Апрель. — С. 58—76.

2. Портер М. Конкуренция: пер. с англ. ;

под ред. Н. М. Макарова. — М. : Издат. дом «Вильямс», 2005. — 608 с.

3. Портер М. Международная конкуренция;

пер. с англ. ;

под ред. и с предисл. В. Д. Щетинина. — М. : Междунар.

отношения, 1993. — 896 с.

4. Портер М. Стратегический взгляд на силы конкуренции // Harvard Business Review. — 2008. — Март. — С. 88— 97.

5. Catwright W. Canada at the Crossroads Dialogue // Business Quarterly. — 1992. — Vol. 57, № 2. — P. 10—12.

6. Dalum B., Pedersen C., Villumsen G. Technological Life Cycles: Regional Clusters Facing Disruption. — Aalborg : DRU ID, 2002. — 40 p.

7. Downes L. Beyond Porter — A Critique of Porter [Electronic resource] // themanager.org. — Mode of access: http:// www.themanager.org/pdf/BeyondPorter.PDF.— Date of access: 20.11.2011.

8. Dunning J. H. Internationalizing Porter’s Diamond // Management International Review. — 1993. — Vol. 33, № 2. — P. 7—15.

9. Hernesniemi H., Lammi M., Yl-Anttila P. Advantage Finland: the future of Finnish industries. — Helsinki : Taloustie to Oy, 1996. — 248 p.

10. Martin R., Sunley P. Deconstructing Clusters: Chaotic Concept or Policy Panacea? // Journal of Economic Gewogra phy. — 2003. — Vol. 3. — Р. 5—35.

11. Narula R. Technology, International Business and Porter’s «Diamond»: Synthesizing a dynamic competitive develop ment model // Management International Review. — 1993. — Vol. 33, № 2. — P. 85—107.

12. Slvell., Lindqvist G., Ketels C. The Cluster initiative Greenbook. — Stockholm : Brommatryck AB, 2003. — 93p.

13. Van den Bosch F., van Prooijen A. The Competitive advantage of European nations: The impact of national culture — a missing element in Porter’s analysis? // European Management Journal. — 1992. — Vol. 10, June. — P. 173—177.

14. Wignaraha G. Competitiveness Strategy in Developing Countries:a Manual for Policy Analysis / ed. by G. Wignara ha. — London : Routledge, 2003. — 320 p.

Semak E., Kovalchuk A. Theoretical Problems of a Country Competitiveness in Contemporary Science The article is devoted to the assessment of the competitiveness of countries in contemporary world through the lens of the theory of competitive advantage by M. Porter. The theory of M. Porter is summarized. Critical points on the theory of Porter are given and particular attention is paid to the basic approaches to the theory improvement.

Статья поступила в редакцию 5 октября 2012 г.

ПАМЯТКА АВТОРУ Труды факультета международных отношений — ежегодное научное издание.

Автор, желающий опубликовать статью в Трудах, должен представить в редакцию:

— статью объемом около 10 печатных страниц текста (с учетом списка литературы) (формат страницы — А4, шрифт — 12 пт (для компьютера), поля — по 2,5 см с каждой стороны, расстояние между строками — 1,5 интер вала). При оформлении статьи автор должен пользоваться Инструкцией по оформлению диссертации, авторе ферата и публикаций по теме диссертации (глава 5). При оформлении списка литературы автор должен пользо ваться Приложением 2 к упомянутой Инструкции;

— резюме (краткое содержание) статьи на русском/белорусском языке объемом до 0,5 страницы с аналогич ными параметрами (резюме статьи будет переводиться на английский язык. Автор может приложить резюме, уже переведенное на английский язык (обязательно с русским/белорусским вариантом));

— выписку из протокола заседания кафедры (научного отдела или другой подобной структуры) о рекомен дации статьи к печати;

— заполненную анкету (форма выдается в редакции).

Обращаем внимание авторов, что они несут ответственность за направление в Труды уже ранее опублико ванных статей или статей, принятых к печати другими изданиями.

Кроме того, в Трудах предоставляется возможность первоочередного опубликования статей, представлен ных лицами, осуществляющими послевузовское обучение (аспирантура, докторантура, соискательство) в год за вершения обучения.

В Трудах не взимается оплата за опубликование научных статей.

Научное издание Подписано в печать 26.12.2012.

Формат 6084/8. Бумага офсетная.

ТРУДЫ Ризография. Усл. печ. л. 21,39.

ФАКУЛЬТЕТА Уч.-изд. л. 21,45. Тираж 100 экз.

Заказ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ Белорусский государственный университет.

Научный сборник ЛИ № 02330/0494425 от 08.04.2009.

Выпуск III Пр. Независимости, 4, 220030, Минск.

Республиканское В авторской редакции унитарное предприятие Ответственный за выпуск Т. М. Турчиняк «Издательский центр Белорусского Дизайн обложки С. Н. Егоровой государственного университета».

Технический редактор Т. К. Раманович ЛП № 02330/0494178 от 03.04.2009.

Компьютерная верстка Л. Л. Матюшонок Ул. Красноармейская, 6, Корректор Л. Н. Масловская 220030, Минск.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.