авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 14 |

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИСТОРИКО-АРХИВНЫЙ ИНСТИТУТ На правах рукописи ...»

-- [ Страница 3 ] --

Ростовский музей церковных древностей. Вып. 1: Описание церковной утвари и пред метов богослужебных, хранящихся в музее. Ярославль, 1886;

Ростовский музей церковных древностей. Вып. 2: Описание рукописей Ростовского музея церковных древностей / сост.

А.А. Титов. Ярославль, 1886;

Ростовский музей церковных древностей. Вып. 3: Описание собрания документов Ростовского музея церковных древностей / сост. М.А. Липинский.

Ярославль, 1886;

Ростовский музей церковных древностей. Описание церковной утвари и предметов богослужебных, а также и царских врат, хранящихся в музее / сост. свящ. В. Ман светов. Ярославль, 1889;

Описание рукописей Ростовского музея церковных древностей. Ч. / сост. А.А. Титов. Ярославль, 1889;

Коллекция икон, хранящаяся в Ростовском музее цер ковных древностей // ЯГВ. 1898. Ч.н. № 177. С. 2;

Описание русских медалей и жетонов, Но особенно велика была роль в судьбе музея его хранителя – Ивана Александровича Шлякова (1843–1919) – ближайшего соратника Андрея Алек сандровича. Сын историка в своих воспоминаниях так характеризовал этот дружественно-деловой союз: «Отец являлся в магазин в десятом часу утра и стоял за своей конторкой [...], занимаясь своей частной корреспонденцией, там же принимал многочисленных просителей по разным делам, узнавал новости, затем отправлялся в Кремль, в основанный Музей церковных древностей, где он также «приспособил» директором подходящего человека – Ивана Александ ровича Шлякова, торговца кожевенными товарами, которому он выхлопотал какую-то награду, дававшую право носить мундир. Этот Шляков целый день проводил в музее, который держался в образцовом порядке». Для тех много численных экскурсантов, кому посчастливилось побывать в Ростовском музее церковных древностей, он навсегда оставался соединен в памяти с именами А.А. Титова и И.А. Шлякова, олицетворявшими собой саму историю древнего Ростова Великого. Некоторым туристам-романтикам их облик мог навеять даже целую сказочную череду «археологических фантазий». Писатель и драматург Ю.Д. Беляев в путевых очерках о поездке по Волге и Заволжью рассказывал о своих ростовских впечатлениях:

«Глухой уездный город, глухая сторона огородников ничем не напоми нают о былом значении Ростова Великого, с которым считались Новгород и Москва. [...] Я должен познакомить вас с двумя интересными лицами.

Во-первых с И.А. Шляковым. Это – добрый дух Ростовского кремля. Его всегда можно найти в «Белой палате», где он состоит хранителем музея. Это – принадлежащих Ростовскому музею / сост. И.А. Шляков. Ростов-Ярославский, 1901;

Бого словский И.Н. Описание икон, хранящихся в Ростовском музее церковных древностей. Рос тов, 1909;

[Богословский И.Н.] Путеводитель по Ростовскому музею церковных древностей.

М., 1911;

Богословский И.Н. Краткий путеводитель по Ростовскому музею церковных древ ностей. М., 1911.

замечательный знаток церковной старины, археолог-любитель и природный ростовец. Вышел ко мне седой, улыбающийся старичок, худощавый, зябко ку тающийся в пальто. Ну, конечно, это – добрый дух! – подумал я. И у меня сей час же сложилась фантазия: есть в Ростове один человек: днем он – седой хра нитель музея, ночью – сказочная птица, что живет на кремлевской звоннице и стережет святыни...

Затем – А.А. Титов. Это живой ростовский летописец. Его труды по ста рине родного города – ценный вклад в русскую историю. Живой, насмешливый и деловой в настоящем, он свой и в XVII веке. Церковный староста кремлев ских церквей, словно был им и при ростовских митрополитах. Видите, это опять археологические фантазии, – но что делать, если здесь даже камни гре зят!..

Оба они, Шляков и Титов, блюдут Ростовский кремль, обязывая союзом землячества щедрых жертвователей к заботам о старине. И Кремль мало помалу возвращается к своему былому виду»1.

Примечательно, что оба ростовца, чьи дела по устройству местного музея получили широкое признание, явились также активными участниками создания подобного музея и в древнем Угличе, основанном во Дворце царевича Димит рия в 1892 году (А.А. Титовым был подготовлен и опубликован отчет о восста новлении угличского дворца [311а])2. В 1911 г. в свет вышел составленный со трудником музея И.Н. Богославским «Краткий путеводитель по Ростовскому музею церковных древностей» с совместным предисловием А.А. Титова и И.А.

Шлякова [673]. Еще в конце XIX в. по инициативе обоих музейных деятелей в Ростове была открыта ремесленно-художественная школа, в которой «произво Беляев Ю.[Д.] В некотором царстве... СПб., 1907. С. 7–8. См. также: Крыжановский С.Е.

Заметки русского консерватора / Вступ. ст. С.В. Пронкина // Вопросы истории. 1997. № 4. С.

114–115.

См.: Полякова О.Б. Деятельность А.А. Титова и И.А. Шлякова по организации Угличского музея древностей. С. 3–7.

дилось основательное обучение рисованию и иконописи, и притом непременно по тем художественным памятникам, кои хранятся в Музее церковных древно стей»1. Выражая общее мнение о значении вклада в музейно-просветительскую работу замечательных ростовских «археологов», М.И. Семевский еще в 1888 г.

писал: «Спасибо вам, гг. Титовы и Шляковы, дай Господи, чтобы поболее вас было на святой Руси, и чтобы громадные средства, какие русские люди охотно издерживают на поддержку святыни, так же умело расходовались бы отныне, как то сделано в кремлевских храмах города Ростова»2.

Идея всемерной охраны памятников архитектурной старины, наиболее наглядно воплощенная в воссозданном Ростовском кремле, неустанная борьба за сохранение исторического облика древнерусских храмов – красной нитью проходят через все научно-литературное творчество А.А. Титова. Отдельные его публикации были прямо направлены против возмутительных фактов «со временных искажений» памятников архитектуры и самих «исказителей в лице оо. настоятелей древних обителей и церковных старост»;

в числе этих статей, например: «Наши вандалы. (К вопросу об охране памятников старины)» [268], «Предстоящее искажение памятника XVII века в Ростове» [360]. Еще в 1884 г., проехав с исследовательской целью по историческим местам от Ростова до Пе реславля-Залесского, А.А. Титов задавался тревожившими его вопросами: «Ко гда же остановится это дерзкое разрушение, когда прекратят превращение древних зданий в каменоломни? Если языческий Колизей классического Рима теперь обезопашен от подобного разрушения, то неужели христианские храмы старой Руси, в которых в течение многих веков молились наши предки, не бу дут пощажены от поползновения благоукрасителей и не положится, наконец, предел своеволию оо. настоятелей, пренебрегающих и высочайшими повеле ниями, и синодскими указами?» [80, 112–113] А.А. Титову принадлежат в печа Богословский И. Художественно-ремесленная школа в г. Ростове // ЯГВ. 1898. Ч.н. № 271.

С. 2.

Семевский М.И. Путевые очерки. Ростов Великий. С. 692.

ти многочисленные описания храмов и монастырей Костромы, Любима, Ниж него Новгорода, Переславля-Залесского, Ростова, Смоленска, Углича, Ярослав ля и многих других русских городов. Его заметная деятельность по сохранению памятников нижегородской архитектуры уже получила первое освещение в ис следовательской литературе 1. Цель – сберегать и возрождать архитектурную старину русских городов – в деятельности А.А. Титова находила различные формы. К примеру, «в пользу Желтоводского монастыря на возобновление древнего Троицкого собора» была опубликована специально написанная им ра бота «Троицкий Желтоводский монастырь у старого Макарья (1435–1887)»

[174]. Любопытно, что бывая часто за границей, главным образом по коммерче ским делам, А.А. Титов интересовался как исследователь и архитектурным об ликом западноевропейских городов, посвящая им отдельные исторические очерки. Таковы созданные им зарисовки о старом Лондоне [601], германском городе Гильдесгейме [512;

513]. В рукописном варианте остался набросок очерка с впечатлениями А.А. Титова от средневекового Кракова2.

С самых первых шагов научно-литературной деятельности А.А. Титова, ознаменованной рядом важных историко-документальных публикаций, его имя стало известно в столичных научных кругах, на ростовского «археолога» обра тили внимание и в Императорской Археографической комиссии. Так сложи лось, что интерес А.А. Титова к славяно-русскому рукописному наследию и ар хеографии, в широком смысле этого понятия, – в значительной степени повли ял на его решение определиться на государственную службу. В качестве тако вой была избрана именно Археографическая комиссия. По версии сына истори ка, Ал. Андр. Титова, изложенной в его мемуарах, это произошло следующим образом: «При Министерстве народного просвещения была Ученая Археогра фическая комиссия, председатель которой граф Сергей Дм[итриевич] Шереме См.: Давыдов А.И. А.А. Титов и охрана памятников архитектуры Нижнего Новгорода. С. 8– 13.

См.: РО ГМЗРК. Р-666. 111 лл.

тев был хорошо знаком с отцом и желал определить его туда. Но препятствием являлось, что отец не кончил высшего учебного заведения (хотя по своим ар хеологич[еским] трудам вполне подходил для принятия в члены). Тут помог случай. Отец написал очень удачное шуточное стихотворение, где вывел целый ряд тогдашних знаменитостей. Министр народного просвещения Делянов дал прочесть это стихотворение Александру III, который очень смеялся, и Делянов очень воспользовался этим для доклада царю о зачислении отца в члены комис сии, что и было уважено». В чине коллежского секретаря А.А. Титов 13 июля 1884 г. был зачислен в штатные сотрудники комиссии 1. На многие годы его первейшим советчиком в научно-издательской и собирательской деятельности стал правитель дел комиссии Александр Ильич Тимофеев (1820–1895) – один из крупнейших знатоков и практиков русской археографии. Это был еще один, рожденный научными интересами союз, переросший в крепкую человеческую дружбу 2. Таким образом, практически с самых первых шагов своей научной карьеры, оставаясь при этом вполне успешным купцом и предпринимателем, А.А. Титов смело приобщался к ученому сообществу деятелей русской истори ческой науки и археографии.

В лице Андрея Александровича Титова русская историческая наука в по следней четверти XIX – начале XX вв. имела одного из выдающихся знатоков и страстных собирателей книжно-рукописного наследия. Его интерес и любовь к древней рукописной книге, письменному источнику, без преувеличения можно сказать, стали смыслом всей его жизни. Археографическая деятельность А.А.

Титова, по своему масштабу и многообразию уникальная, явилась одной из форм его гражданского служения науке и обществу. Это в полной мере смогли оценить современники Андрея Александровича, отмечавшие, что «наряду с См.: ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 2178. Л. 3;

Семидесятипятилетие Императорской Археогра фической комиссии. 1834–1909. СПб., 1909. С. 15 (год в справочнике указан неверно – 1882).

Письма А.И. Тимофеева к А.А. Титову см.: ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 1744–1749. Перу А.А.

Титова принадлежат некрологи, написанные на смерть А.И. Тимофеева [367;

398].

учено-литературными трудами А.А. Титова, следует поставить ему еще в гро мадную перед русской наукой заслугу – собирание им славяно-русских рукопи сей...»1.

Итоги этой собирательской деятельности А.А. Титова были поистине по разительны. Его ростовская коллекция, к концу жизни собирателя, насчитывала более 5000 рукописных памятников. По признанию новейшего архивного спра вочника, «собрание Титова было самым большим частным рукописным собра нием в Российской империи»2. Еще при жизни коллекционера его коллекция получила широкую известность среди специалистов и знатоков-любителей книжности. Сведения о титовских рукописях появлялись на страницах энцик лопедий и специальных справочников, они становились предметом научных археографических обзоров3.

Первые опыты самостоятельной собирательской деятельности А.А. Тито ва приходятся на конец 1870-х годов4. Немаловажную роль в формировании и [Рудаков В.Е.] Общественная и учено-литературная деятельность Андрея Александровича Титова [машинопись, 1910 г.]. – ОР РНБ. Ф. 354. Арх. Д.Ф. Кобеко. Ед. хр. 197. См. также:

Рудаков В. Памяти А.А. Титова // Новое время. 1911. 27 окт. (№ 12797). С. 4–5.

См.: Архивы России. Москва и Санкт-Петербург: Справочник-обозрение и библиограф.

указ. / глав. ред. В.П. Козлов, П.К. Гримстед;

отв. сост. Л.В. Репуло. М., 1997. С. 555.

См.: Библиография // ЭС. СПб., 1891. Т. 6. С. 725, 730–731;

Библиомания // Там же. С. 786;

Библиотека // Там же. С. 808;

Иконников В.С. Новые коллекции рукописей в России. Библио графические заметки. Киев, 1890. С. 6–23;

Он же. Опыт русской историографии. Киев, 1892.

Т. 1. Кн. 2. С. 1302–1307;

Шуманский Е.А. Справочная книга для русских библиофилов и коллекционеров. Одесса, 1905. С. 110;

Иваск У.Г. Частные библиотеки в России. Часть II.

Приложение к «Русскому библиофилу» 1911 года. СПб., 1912. С. 54. № 1137;

Из записной книжки А.П. Бахрушина. Кто что собирает / примеч. сост. М.[А.] Цявловский. М., 1916. С.

17. См. также: Полунина Н.[М.], Фролов А.[И.] Русские коллекционеры. Опыт биографиче ского словаря. С. 149.

Впрочем, по признанию А.А. Титова, ему не раз на протяжении 1870–1880 гг. доводилось выступать в роли посредника между антикварами и И.А. Вахромеевым, составлявшим свое рукописное собирание [200, VI].

раскрытии у него интересов к старой книге и ее коллекционированию сыграли семейные традиции. Основателем принадлежавшего А.А. Титову рукописного собрания сам он считал своего прадеда (и полного тезку) – Андрея Александро вича Титова, умершего в начале XIX столетия. Собранные им немногочислен ные рукописи, позднее пополненные дедом и дядей ростовского коллекционера – И.А. и Н.И. Титовыми, и послужили основой для знаменитой рукописной коллекции. «Собранные ими рукописи, – свидетельствовал А.А. Титов, – были преимущественно богослужебного и церковно-исторического характера и их было очень немного» [343, I].

Важным стимулом к началу составления собственной коллекции рукопи сей для А.А. Титова послужило его знакомство и дружба с Е.В. Барсовым. Сам Андрей Александрович позже с благодарностью вспоминал: «Главным руково дителем моим при первых покупках рукописей был секретарь Императорского Общества истории и древностей российских Елпидифор Васильевич Барсов.

Ему я обязан знакомством с палеографией;

он же научил меня ценить и пони мать значение рукописей» [343, I–II]. С первых шагов собирательской деятель ности А.А. Титова Е.В. Барсов, как знающий и опытный коллекционер, и также обладатель интересного рукописного собрания, направлял его археографиче скую работу. Он консультировал начинающего собирателя, раскрывая истори ко-культурную и научную ценность той или иной рукописной находки, давал практические советы по вопросам приобретения книг, их стоимости на антик варном рынке. «Не советую я тебе, – писал он в одном из ранних писем к сво ему ростовскому другу, – покупать книг печатных, если хочешь собирать руко писи: что-нибудь делай одно. Разумеется, если попадется книжка редкая за пус тяки, опускать не следует. [...] Радуюсь за твои приобретения: я вижу, что ты можешь скоро собрать значительное богатство рукописных источников»1.

Установившиеся между А.А. Титовым и Е.В. Барсовым не только друже ские, но и своеобразные отношения ученичества, конечно, были во многом оп ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 313. Л. 12 об.–13 (письмо от 10 нояб. 1879 г.).

ределяющими в научном становлении А.А. Титова как археографа и исследова теля рукописного наследия, вскоре получившего широкое признание и среди профессиональных ученых. Эти отношения не раз находили отражение в пере писке двух друзей. «Радуюсь за твои приобретения, давай Бог больше: буду гордиться своим учеником и последователем...», – восклицал Е.В. Барсов осе нью 1879 года1. На своей книжке «От Ростова Ярославского до Переяславля Залесского» А.А. Титов в январе 1885 г. сделал в этом смысле символичную за пись: «Елпидифору Васильевичу Барсову – учителю от ученика» [80;

также 211]. Важно, что и после смерти А.А. Титова Е.В. Барсов оставался близок к семье своего друга, проявляя заботу о его научном наследии и способствуя под готовке к печати шестого, заключительного, тома описания его рукописей.

Преподнося этот том в дар Е.В. Барсову, сын Андрея Александровича надписал на книге: «Елпидифору Васильевичу Барсову от любящего и признательного Александра Тит[ова]» [703].

Довольно подвижный образ жизни А.А. Титова, связанный, прежде всего, с его насыщенной коммерческой деятельностью, обеспечивал ему счастливую возможность в деловых путешествиях бывать во многих местах России. Куда бы не приводили его интересы купца, везде он искал «выгоду» коллекционера археографа. «Люблю я летом ездить по маленьким городам святой Руси, – рас сказывал в одной из газетных публикаций А.А. Титов. – Обилие храмов Божи их, спокойная, безмятежная жизнь, простота нравов обывателей, даже самая провинциальная скука, успокоительно действуют на нервы... Почти во всяком городке теперь найдутся лавчонки с книгами и всегда есть возможность вместе с учебниками найти старый печатный хлам, заключающий в себе иногда вели чайшие библиографические редкости. На базаре сплошь и рядом вместе со ста рыми подковами и старой дрянью попадаются рукописи» [279].

Определить размеры антикварного букинистического рынка, который служил А.А. Титову источником составления его коллекции, позволяет геогра ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 313. Л. 14 (письмо от 5 нояб. 1879 г.).

фия его книжных покупок. Рукописи он приобретал в Ростове, Ярославле, Мо скве, Санкт-Петербурге, а также в Вильно, Владимире, Вологде, Киеве, Ки нешме, Костроме, Курске, Переславле-Залесском, Суздале, Туле, Угличе и дру гих городах. Обширный район Верхнего и Среднего Поволжья, на протяжении десятилетий являвшийся основным «поставщиком» книжных и документаль ных материалов в ростовскую коллекцию, довольно точно локализует проис хождение и бытование подавляющей части рукописей этого выдающегося соб рания. Неизменным вниманием коллекционера пользовались сезонные ярмарки – Борисоглебская, Ростовская и, особенно, Нижегородская.

Знаменитая ярмарка в Нижнем Новгороде на всем протяжении XIX сто летия оставалась своеобразной Меккой для русских букинистов и коллекционе ров – любителей книжности. Еще и в конце века В.Ю. Шимановский подмечал:

«На ярмарке существует особого рода торговля – антикварный рынок. Ярма рочная антиквария имеет свою историю. Надо заметить, что именно на этом рынке были приобретены антикварные коллекции графом Толстым, Погоди ным, Строевым, Царским, составляющие нынче достояние Императорской пуб личной библиотеки, Румянцевского музея и Поречского собрания графа Уваро ва. За последние годы здесь составлены коллекции ярославскими археологами Вахромеевым, Титовым и Щукиным»1.

Действительно, как свидетельствовал сам А.А. Титов, «самое замечатель ное количество рукописных книг» было приобретено им на Нижегородской яр марке. Ежегодно эта ярмарка для него становилась полем не только коммерче ской, но и кипучей общественной деятельности. Она же сполна удовлетворяла и его «археологические» интересы. В предисловии к первому тому «Описания славяно-русских рукописей» своего собрания, вышедшему в 1893 г., А.А. Титов рассказывал: «В течение 16-ти лет я ежедневно, с 18–20-го июля по 4–7-е сен тября, ходил по лавкам антиквариев, на толкучке, и редкий день проходил без того, чтобы мне не удалось что-либо приобрести» [343, I].

Шимановский В. Ю. Нижегородская ярмарка. СПб., 1898. С. 59.

Мы имеем удивительную возможность рассмотреть «живого» А.А. Тито ва в ярмарочной антикварной лавке известного букиниста П.П. Шибанова, ос тавившего свои воспоминания о деятелях старой книги. Хозяева этой лавки – Павел Петрович и его отец, Петр Васильевич, Шибановы – являлись старейши ми поставщиками книжных редкостей в собрание А.А. Титова 1. Приступая к изданию в 1892 г. журнала «Библиографические записки», П.П. Шибанов при влек Андрея Александровича к активному в нем сотрудничеству, где он напе чатал немало своих работ о книжно-рукописных редкостях. Многолетнее близ кое знакомство и переписка с ростовским коллекционером, прекрасное знание его целеустремленной натуры, веселого и живого характера, его привычек как покупателя и пристрастий заядлого книжника, и позволили П.П. Шибанову создать колоритный и запоминающийся портрет А.А. Титова.

«Андрей Александрович Титов – крупный собиратель рукописей, из Рос това Ярославского, библиограф-палеограф, автор ряда трудов о своем крае и издатель многих древних памятников. Собирая книги и рукописи для себя, он помогал собирать и своему тестю И.А. Вахромееву, жившему в Ярославле. Оба их колоссальные собрания описаны Титовым и изданы в ряде монументальных томов.

Любопытны были его посещения нашей лавки. Жил он на ярмарке подол гу и каждое утро ходил на Оку, на плашкоутный мост купаться. Дорога его ле жала Пряничным рядом, и он обязательно заходил в нашу лавку наведаться, не приобретено ли за минувший день чего-либо нового. И действительно, нередко новое для него находилось. Кто знаком с описанием его собрания, тому извест но, сколь разнообразны были темы, интересовавшие Титова. В отличие от мно гих собирателей, которые были только коллекционерами, Титова прежде всего интересовал не сам по себе тот или иной памятник древности, а вопрос, что можно извлечь из него неизвестного, что можно издать. […] См.: Рукописные собрания Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина: Указ.

(1917–1947). М., 1986. Т. 1. Вып. 2. С. 17.

Или придет и скажет:

– Давайте руку, благодарите, пропадала вещь совсем, а я спас и издам! Я купил после Геннади продолжение его словаря с буквы Н и до конца, какова штучка-то!

Действительно, ему посчастливилось опубликовать неизданную часть из вестного труда Геннади в «Чтениях в Обществе истории и древностей россий ских».

Покупатель он был некрупный, но с ним дело приятно было иметь. Инте ресно, как он вел с нами расчет. Времена на ярмарке были патриархальные. Бы ли у нас поставщики-разносчики, у которых мы забирали провизию в течение всей ярмарки. Расчет с ними производился по окончании ярмарки. Записи забо ра вели сами поставщики на косяке двери, ведущей в лавку, и никаких недора зумений при расчетах не происходило. Такое счетоводство очень заинтересова ло Титова, и он, всегда спешивший, также стал записывать свои заборы на ко сяке, а рассчитывался по окончании ярмарки, перед своим отъездом.

Облюбовав однажды рукописей на 40 рублей, он сказал:

– Постойте-ка, братцы, завертывать, не слишком ли я зарвался;

надо под считать, сколько там на бирке-то.

Подсчитав, увидел, что еще порядком не дошел до 500 рублей, – суммы, за которую редко заходил.

– 415, ничего, жить можно, заворачивай!» Свои весьма любопытные наблюдения о ярмарочной жизни оставил еще один крупнейший коллекционер и меценат – промышленник Петр Иванович Щукин. Утверждая, что купец «Титов отличался скупостью», он припомнил Шибанов П.П. Полвека со старой книгой и ее друзьями / публ. И.М. Кауфмана и Е.П. Ши бановой // Книга: Исслед. и материалы. М., 1972. Сб. 25. С. 143–144. (То же / публ. А.Н. Бо гословского // Человек. 1998. № 3. С. 153–154.) курьезный случай, как однажды за общим обедом тот отказался оплатить свой заказ, сославшись на то, «что издержался на покупку рукописей»1.

Разыскивая и приобретая рукописные материалы во многих губерниях, А.А. Титов постепенно расширял круг своих знакомств в среде профессиональ ных книжных торговцев. Составляя свое рукописное собрание вполне осознан но и подбирая его репертуар в соответствии со своими интересами, он пользо вался услугами известных антикваров и букинистов, чей опыт и авторитет де сятилетиями складывался на книжном рынке России. В свою очередь, за годы общения с коллекционером эти книгопродавцы были хорошо осведомлены о его вкусах и запросах, подыскивая для него тот или иной книжный товар. По стоянными поставщиками рукописной продукции в коллекцию А.А. Титова были А.А. Астапов, К.Т. Большаков, С.Т. Большаков, П.В. Просфирин, Н.И.

Прохоров, И.Л. Силин, П.В. Шибанов, П.П. Шибанов, П.В. Щапов.

Были и иные пути комплектования рукописного собрания. Некоторые ру кописи А.А. Титов выменивал или приобретал у коллекционеров (и у их на следников), в числе них – Е.В. Барсов, Н.Х. Быков, М.И. Маракуев, В. Сереб ренников, Л.Н. Трефолев, Е.В. Трехлетов, П.В. Хлебников и другие. Отдельные рукописные памятники в собрание А.А. Титова попадали в качестве дара. Ру кописи ему дарили Е.В. Барсов, А.П. Бахрушин, о. Пимен (Благово), Ф.А. Быч ков, В.В. Верещагин, А.А. Гейденрейх, Н.А. Кайдалов, А.Л. Кекин, Н.А. Титова (супруга), А.И. Шувалов, Г.В. Юдин. С некоторых наиболее интересных и важ ных с точки зрения А.А. Титова историко-литературных памятников, тексты которых ему хотелось иметь в своем собрании или же он задумывал их публи кацию, заказывались рукописные копии [343;

427;

439;

440;

458;

543;

703]2.

Воспоминания П.И. Щукина. М., 1912. Ч. 3. С. 25.

См. также: Никольский Н.К. Рукописная книжность древнерусских библиотек (XI–XVII вв.). Материалы для словаря владельцев рукописей, писцов, переводчиков, справщиков и книгохранителей / изд. ОЛДП. СПб., 1914. Вып. 1. А–Б. С. 88, 109–111, 114, 137, 144;

Руко Характерной особенностью собирательского почерка А.А. Титова было обязательное указание в книге точных данных об обстоятельствах ее приобре тения. «По совету бывшего вице-президента Императорского Московского Ар хеологического Общества В.Е. Румянцева, – пояснял А.А. Титов, – я почти все гда записывал на первом листе рукописи: у кого и когда купил ее, и за какую цену» [343, I]. Каждая такая запись служит ценным дополнительным источни ком по истории бытования книги, существовавших цен на антикварном буки нистическом рынке, а в общей совокупности эти пометы могут дать цельное представление об истории складывания рукописного собрания А.А. Титова, ее этапах и их особенностях. К примеру, на двух Апостолах XVI в. новый владе лец этих книг сделал следующие пометы: «Куплена в Нижегородской ярмарке 1883 года августа 4 за 15 рублей, у П.В. Шибанова» [343, 67] и «Куплена в Ни жегородской ярмарке 1887 года за 25 рублей у К.Т. Большакова». [343, 62].

Иные записи в рукописных экземплярах зачастую являлись выражением владельческих амбиций начинающего коллекционера, немало гордившегося отдельными раритетами своего быстро возраставшего собрания. К подобного рода записям можно отнести стилизованную «под старину» пространную скре пу по листам Обихода XVI века: «Сия книга члена Московского Археологиче ского Общества и Общества любителей древней письменности и члена Обще ства любителей естествознания, антропологии и этнографии Императорского Московского Университета, члена Ярославского статистического комитата, председателя Ростовского Общества взаимного страхования от огня, гласного Ростовской городской думы, купца Андрея Александровича Титова. А подпи сана им своеручно 1881 года марта 1-го» [439, 422–423].

Многие подаренные А.А. Титову рукописи также содержат надписи их дарителей, представляющие сейчас немалый интерес для исследователя. Каж дая такая запись – своего рода микроистория человеческих отношений, через писные собрания Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина: Указ. (1917–1947). С.

325, 326, 329.

призму которой выявляется личностный и общественный авторитет А.А. Тито ва. Например, ростовец Н.А. Кайдалов, преподнеся в дар коллекционеру со ставленный им рукописный Подлинник, сделал в книге красноречивое посвя щение: «Его высокоблагородию Андрею Александровичу Титову усерднейше посвящает свой труд Николай Александрович Кайдалов. Ростов. 1879 г. 8-го декабря» [439, 346–347]. А знаменитый красноярский купец и коллекционер Г.В. Юдин, в память о совместной работе над документальным сборником по истории Сибири, подарил А.А. Титову рукопись Келейного летописца (XVIII в.), снабдив ее следующей записью: «Глубокоуважаемому владельцу драгоцен ного собрания рукописей Андрею Александровичу Титову от издателя книги «Сибирь в XVII веке». 18 марта 1891 г., Красноярск, дача Тараканово» [458, 12]. Другой известный коллекционер и библиофил, А.П. Бахрушин, пожертво вал А.А. Титову «Историю о разорении Иерусалима» в списке XVIII в., надпи сав рукопись: «Уважаемому Андрею Александровичу Титову в Ростове Вели ком от А.П. Бахрушина. М., Кожевники. 1887. Ноября 4 д[ня]» [703, 4].

Сопровождая письменно одно из очередных рукописных дарений А.А.

Титову, Алексей Петрович Бахрушин так мотивировал свое желание быть по лезным ростовскому коллекционеру: «Андрей Александрович! Прошу Вас не придавать особого значения моим посылкам, дело в том, что я весьма сочувст вую всевозможным русским собирателям, как собираемому в крепкие, надеж ные, родные руки, не дающие погибнуть скудным остаткам русских древностей от невежества или ухода за границу;

вследствие этого, покупая книги для своей библиотеки, иногда наталкиваешься на какую-либо рукопись, сам я их не соби раю, толка в них не знаю, а если недорого купишь, да пошлешь Вам, как из вестному собирателю и человеку вполне уважаемому, у которого вещь будет в надежных и достойных руках»1.

По мере поступления рукописных материалов в ростовское собрание им присваивался порядковый номер и сведения о каждой книге заносились в спе ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 332. Л. 11–11 об. (письмо от 7 окт. 1886 г.).

циальный реестр. Начиная с 1881 г. А.А. Титов стал публиковать этот список в виде «Охранного каталога славяно-русских рукописей» своего собрания. Всего до 1895 г. было издано шесть выпусков каталога [41;

61;

194;

214;

312;

382].

Эти книжки

на правах рукописи

выпускались малым тиражом и, не всегда по ступая в продажу, предназначались владельцем коллекции для раздачи своим друзьям и коллегам. По поводу первого выпуска каталога, отправленного вице президенту Одесского общества истории и древностей Н.Н. Мурзакевичу, А.А.

Титов писал: «Не судите строго за составление этого каталога без системы. Я как приобретаю рукопись, так и заношу [ее] в свой каталог. Переделывать №№ мне было бы затруднительно, и я нашел возможным составить указатель к сво им рукописям, который и приложен мною в конце каталога». Кстати, в этом же письме А.А. Титов прояснял вопрос и о местонахождении его ценного руко писного собрания: «Моя библиотека находится во избежание пожара под сво дами древнего Ростовского кремля, в бывшей митрополичьей ризнице»1.

Несмотря на бытовавшее общее представление о А.А. Титове как о поку пателе «некрупном», его собрание рукописей в сравнительно короткие сроки заметно возрастало 2. На 1880-е гг. приходится наиболее значительное число приобретенных собирателем рукописных материалов. В появившемся в 1890 г.

археографическом обзоре «Новые коллекции рукописей в России», специально ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 2139. Л. 2–3 (черновик письма от 29 янв. 1882 г.).

Приведем в этой связи мнение В.Г. Дружинина из его неопубликованных воспоминаний:

«Сам А.А. Титов не покупал дорогих рукописей, но приобретал рукописи поздние и деше вые, и по количеству рукописей его собрание получило значение», см.: РГАЛИ. Ф. 167. Оп.

1. Д. 9. Л. 36. В этом смысле в совершенно особых условиях, к примеру, находилось собра ние И.А. Вахромеева, о чем сообщалось даже на страницах Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона: «Коллекция рукописей И. Вахромеева и теперь очень богата, но ей предстоит еще более блестящая будущность, так как на пополнение ее расходуются очень большие суммы (так за Библию XVII в. владельцем заплачено 600 р., за житие св. Зосимы и Савватия 1500 р.)», см.: Библиотека // Энциклопедический словарь / изд. Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон. Т. 6. С. 808.

посвященном разбору собраний А.А. Титова и И.А. Вахромеева, профессор В.С. Иконников констатировал: «Коллекция Титова быстро пополняется: еще в 1881 г. его собрание заключало в себе 828 №№, в 1884–1680 №№, в 1888 г. оно уже достигло 2700 №№, а в настоящее время свыше 3600 №№. Владелец его охотно делится своими материалами и печатает их в разных исторических из даниях. Благодаря его любознательности к историческим материалам сохрани лись от раздробления такие коллекции документов и рукописей, как собрания Мельникова, Бодянского и многих других, хранившиеся у местных антиквари ев, обыкновенно легко сбывающих их по частям. В непродолжительном време ни г. Титов намерен издать и более подробное описание своей обширной кол лекции»1. Добавим, что уже в 1895 г., согласно данным «Охранного каталога», в собрании А.А. Титова насчитывалось 4506 рукописных памятников [382].

Интенсивный процесс складывания рукописного собрания вместе с тем имел осмысленный и целенаправленный характер. Как коллекционер А.А. Ти тов редко стремился к простому обладанию тем или иным рукописным унику мом, способным кого-либо удивить или вызвать определенную ревность у со братьев-библиофилов. А.А. Титов являл собою тип коллекционера исследователя, органично сочетавшего свои собирательские возможности с та лантом историка и публикатора памятников письменности. Исследовательские интересы Андрея Александровича определяли и основное направление содер жания его рукописной коллекции, которое в целом можно охарактеризовать как историческое. Широкий научный кругозор исследователя обеспечивал и то чрезвычайное разнообразие – хронологическое, жанровое и видовое – рукопис ных памятников, которое заметно отличало его коллекцию2.

Иконников В.С. Новые коллекции рукописей в России. С. 23.

Дополнительно к археографическим материалам, опубликованным А.А. Титовым, см. обзор его рукописной коллекции, составленный Н.Н. Розовым: [Розов Н.Н.] // Краткий отчет о но вых поступлениях 1950–1951 гг. / Тр. Отдела рукописей ГПБ им. М.Е. Салтыкова-Щедрина.

Древнерусская книжность в собрании А.А. Титова, вместе с богослужеб ной, церковно-исторической литературой, была представлена большим количе ством историко-литературных памятников, среди которых летописи, хроногра фы, жития, повести и сказания в списках XVI–XVIII веков. Еще на заре своей собирательской деятельности А.А. Титов прославился покупкой знаменитого двухтомного Греко-латино-славянского лексикона справщика Московского пе чатного двора XVII в. Епифания Славинецкого [543, 494–495]. Откликаясь в печати на это «драгоценное приобретение», Е.В. Барсов писал: «Через несколь ко лиц перешел знаменитый словарь, прежде чем дошел к одному из торговцев московского антикварного рынка, у которого куплена рукопись г. Титовым. Мы радуемся, что она попала, наконец, в надежные руки. Будущность этого един ственного в своем роде памятника литературы несомненно упрочена;

равно нет сомнения и в том, что в библиотеке почтенного А.А. Титова словарь Епифания будет вполне и всегда доступен ученым изыскателям»1. Без рукописных спи сков произведений древнерусской литературы из собрания А.А. Титова не об Л., 1953. С. 10–54. См. также заметку: Сазонов С.В. О составе собрания рукописей А.А. Ти това // А.А. Титов: Памятка краеведу. С. 27–31.

[Барсов Е.В.] Драгоценное приобретение // Современные известия. 1879. 16 сент. (№ 255).

С. 2–3. Именно Е.В. Барсов был тем человеком, кто способствовал приобретению А.А. Тито вым этой книжной редкости у московского антиквара-букиниста И.Л. Силина. Через некото рое время об этой покупке писал журнал «Исторический вестник»: «Книжная редкость. На днях на московском антикварном рынке одним любителем отечественных древностей, пред седателем Ростовской земской управы Титовы, за сравнительно ничтожную сумму приобре тен знаменитый «Греко-славяно-латинский лексикон» Епифания Славинецкого. […] Руко пись этого лексикона in-folio вся писана рукою самого Епифания, почти на 2000 листах;

каж дый лист в два столбца, самого убористого и мелкого почерка. Один внешний вид рукописи поражает зрителя необъятностью труда и энергии;

не говорим уже о широте образования и филологических знаний, связанных в этим ученым подвигом» (Исторический вестник. 1880.

№ 5. С. 216). См. также: Рукописные собрания Государственной библиотеки СССР им. В. И.

Ленина: Указ. (1862–1917). М., 1983. Т. 1. Вып. 1. С. 157;

Там же. Т. 1. Вып. 2. С. 325;

Забо лотских Б. Книжные раритеты. Собиратели и хранители. М., 1999. С. 406–407.

ходится практически ни один археографический обзор, библиографический указатель или публикация текстов памятников русской литературы XI–XVII столетий.

Наряду с древнерусскими рукописными книгами, А.А. Титов приобретал всевозможные актовые материалы, грамоты, родословные, переписные, тамо женные и межевые книги XVI–XVIII веков. Сборники историко-юридического содержания и другие документальные материалы раскрывают историю русских городов – Архангельска, Астрахани, Боровска, Владимира, Вологды, Казани, Костромы, Москвы, Мурома, Нижнего Новгорода, Новгорода Великого, Пско ва, Рязани, Санкт-Петербурга, Сольвычегодска, Суздаля, Твери, Тихвина, Уг лича, Устюга Великого и многих других1. Но особенно богато рукописная кол лекция обеспечена материалами по истории Ростово-Ярославской земли – ро дины А.А. Титова, где преимущественно и формировалось его собрание, а сам он выступал крупнейшим знатоком истории и документального наследия сво его края2. Собранная А.А. Титовым немалая коллекция частных дворянских ар хивов, насчитывающая до 1500 столбцов, ныне хранится в Ростовском музее3.

Современных исследователей привлекает собрание рукописей А.А. Титова своей «неисчер паемостью» в региональном, краеведческом аспектах, см.: Сухова О.А. Произведения Му ромского круга в собрании славяно-русских рукописей А.А. Титова // История и культура Ростовской земли. 2007. Ростов, 2008. С. 355–353.

Краеведы с успехом начинают осваивать и этот потенциал рукописного собрания А.А. Ти това, большая часть которого хранится в РНБ, см.: Субботина Т.Ю. Выпись по посадским землям Ростова из собрания А.А. Титова // История и культура Ростовской земли. 2004. Рос тов, 2005. С. 176–182;

Морозов А.Г. Рапорты бурмистров села Поречье графу В.Г. Орлову 1778–1783 гг. в собрании А.А. Титова Отдела рукописей Российской национальной библио теки // История и культура Ростовской земли. 2011. Ростов, 2012. С. 164–182.

В этой документальной коллекции представлены материалы XVII–XVIII вв. из архивов дворян Головиных, Горяиновых, Колычевых, Кондыревых, Лужиных, Милославских, Му ромцевых, Ошаниных, Рудаковых, Смердовых, Хилковых, см.: Сазонова Е.И. Документы из частных дворянских архивов XVII–XVIII вв. в собрании А.А. Титова // История и культура Ростовской земли. 1994. С. 13–21.

«Важной отличительной чертой собрания А.А. Титова, – замечал иссле дователь его рукописей Н.Н. Розов, – является преобладание книги для чтения, а не для богослужения, книги светского содержания. В репертуаре этой книги многое восходит к старым традициям, но много и нового, отразившего в разно образных формах и жанрах русскую историческую действительность XVII и XVIII вв.»1 А.А. Титова интересовали авторские сочинения, посвященные рос сийской и областной истории, содержащие описание отдельных знаменатель ных событий и характеристику исторических лиц. Именно поэтому в его кол лекции так много писем, мемуаров, дневников, описаний путешествий и плава ний, градских летописцев. Все эти материалы представлены в подлинниках или копиях XVIII – начала XX веков, изобилие которых дает важное основание для некоторых обобщений о репертуаре и читательской среде того времени 2. Неко торые рукописи являли собой подлинную редкость. Так, А.А. Титов был обла дателем запрещенного правительством знаменитого «Путешествия из Петер бурга в Москву» А.Н. Радищева в списке конца XVIII века. Значительный пласт рукописных материалов в собрании коллекционера относился к истории изо бразительного и музыкального искусства3.

Розов Н.Н. Русская рукописная книга. Этюды и характеристики. Л., 1971. С. 97.

См.: Розов Н.Н. Светская рукописная книга XVIII–XIX вв. в собрании А.А. Титова // Сбор ник / ГПБ им. М.Е. Салтыкова-Щедрина. Л., 1954. Вып. 2. С. 127–146.

См.: Интермедии из сборника А.А. Титова / подгот. текстов и коммент. В.Д. Кузьминой и В.П. Гребенюка // Ранняя русская драматургия (XVII – первая половина XVIII в.). Пьесы лю бительских театров / под ред. А.Н. Робинсона. М., 1976. С. 614–719, 814–819;

Бутир Л.М.

Русский рукописный сборник инструментальной музыки конца XVIII в. из собрания Титова // Памятники культуры. Новые открытия. 1982. Л., 1984. С. 170–178;

Сукина Л.Б. О ростов ском лицевом синодике последней трети XVII в. из коллекции А.А. Титова // История и культура Ростовской земли. 1994. С. 21–26;

Васильева Е.Е. Фольклорно-этнографические ма териалы в собрании А.А. Титова // История и культура Ростовской земли. 2007. С. 310–322;

Рейзнек С.Г. Песни Ростовского уезда, записанные с напевами (тетрадь из Титовского собра ния ОР РНБ) // Там же. С. 323–343.

Большое значение А.А. Титов, как собиратель и исследователь, придавал личным архивам историков, краеведов, писателей, поэтов и просто частных лиц. В 1880 г. ему удалось практически в полном составе приобрести рукописи, бумаги и переписку известного слависта, профессора Московского университе та О.М. Бодянского (1808–1877). Первую и бльшую часть этого архива кол лекционер купил при посредничестве букиниста А.А. Астапова у жены покой ного ученого. Остальные же бумаги О.М. Бодянского ему удалось заполучить лишь десятилетие спустя у наследников издателя А.А. Гатцука. Любопытна ре акция на эту покупку Е.В. Барсова, всегда внимательно следившего за судьбой собрания своего друга: «Поздравляю тебя, Андрей. Ты действительно получил клад: словно с неба упал. Одни лекции Бодянского уже дорого стоят. Материа лов же не перепечатать во всю жизнь. Чтобы разобрать только и привести в надлежащий порядок – для этого нужен не один месяц. Шутка сказать – 15 пу дов. Я чрезвычайно, сердечно рад, что все это попалось в твои руки, а не в Ис торический музей. Бог даст, я к тебе приеду и мы оценим твой клад, как долж но. «Чтения» наши теперь обеспечены»1. Надежды Е.В. Барсова полностью оп равдались: некоторые важные материалы из этого архива были опубликованы А.А. Титовым, в том числе и на страницах «Чтений в Обществе истории и древностей российских», редактором которых Е.В. Барсов являлся многие го ды.

В 1882 г. собрание А.А. Титова пополнилось рукописями и личным архи вом цензора Санкт-Петербургской духовной цензуры архимандрита Сергия На заретского (1813–1868). Содержание этого архива влиятельного духовного дея теля археограф раскрыл в специальной публикации в журнале «Библиографи ческие записки» [305].

В следующем, 1883 г., А.А. Титов приобрел рукописи и бумаги известно го писателя П.И. Мельникова-Печерского (1818–1883). Эти материалы пред ставляют собой важный источник по истории церковного раскола, поскольку ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 313. Л. 89 (письмо от 30 нояб. 1891 г.).

отражают деятельность литератора в качестве чиновника особых поручений по делам старообрядцев и сектантов. Данный комплекс документов содержит официальные отчеты и донесения о состоянии раскола в губерниях Верхнего и Среднего Поволжья, старообрядческие рукописи, изъятые при обысках, работы о расколе самого П.И. Мельникова-Печерского и материалы к ним. Подобного же рода документы находятся в бумагах экспертов по расколу И.П. Липранди и Н.И. Надеждина, доставшихся А.А. Титову в составе этого писательского архи ва.

Подлинно ценным приобретением А.А. Титова в 1889 г. явился архив ко стромского священника, историка и коллекционера М.Я. Диева (1794–1866)1.

Протоиерей из г. Нерехты Костромской губернии М.Я. Диев – выдающаяся личность своего времени, с ним в переписке состояли многие видные россий ские ученые и литераторы – О.М. Бодянский, Евг. Болховитинов, А.Ф. Мали новский, П.П. Свиньин, И.М. Снегирев, С.Г. Строганов, С.П. Шевырев, А.С.

Ширяев и другие. Михаил Яковлевич оставил свои интереснейшие воспомина ния, опубликованные А.А. Титовым, в которых запечатлены Д.Н. Бантыш Каменский, В.А. Жуковский, А.К. Муравьев, М.П. Погодин, К.А. Полевой, граф С.С. Уваров, П.А. Ширинский-Шихматов и многие другие [155;

253;

607].

Вдумчивый исследователь истории родного края М.Я. Диев собирал рукописи, акты, грамоты, монеты, записывал народные песни, обычаи, обряды, послови цы и поговорки. Всем этим богатством он охотно делился со своими коррес пондентами, многое и сам публиковал в различных периодических изданиях.

См. подготовленные на основе этих материалов исследования: Розов Н.Н. М.Я. Диев – ко стромской краевед и собиратель рукописей первой половины XIX в. // Проблемы источнико ведческого изучения рукописных и старопечатных фондов: Сб. науч. трудов / ГПБ им. М.Е.

Салтыкова-Щедрина. Л., 1980. Вып. 2. С. 101–108;

Топычканов А.В. И.М. Снегирев и М.Я.

Диев: страницы истории сотрудничества ученых // В.О. Ключевский и проблемы российской провинциальной культуры и историографии: Материалы науч. конф. Пенза, 25–26 июня года. М., 2005. Кн. 2. С. 173–180;

Изотов А.Б. Историографическое наследие Михаила Яков левич Диева (1794–1866 гг.): Автореф. … канд. ист. наук. СПб., 2012.

Характеристику многообразной научной деятельности костромского священ ника и обзор его рукописей А.А. Титов дал в особой статье [325].

Интерес к творчеству ярославских «археологов»-любителей, ближайших коллег и наставников А.А. Титова, проявился в приобретении значительного по объему личного архива редактора «Ярославских губернских ведомостей» и краеведа Ф.Я. Никольского (1816–1880). Долгие годы находясь в «эпицентре»

краеведческой жизни губернии, каковым являлась в его редакторство газета, Ф.Я. Никольский сохранил рукописи трудов ярославских историков Ф.А. Быч кова, Н.Н. Корсунского, В.И. Лествицына, С.А. Серебренникова, И.Д. Троицко го и других. Вместе с краеведческими работами самого Ф.Я. Никольского они оказались в составе собрания А.А. Титова, оставаясь ярким свидетельством на сыщенной духовной и интеллектуальной жизни в русской провинции середины XIX столетия.

Менее обширен и важен, но по-своему интересен, оказался архив сель ского учителя и священника из ростовского села Приимкова К.И. Спасского.

Кроме семейных документов этого архива А.А. Титова в нем привлекли весьма изящно оформленные сборники (названные, к примеру, «Смесь или выписки для пользы, удовольствия и любопытства», «Всякая всячина»), которые вел К.И. Спасский, записывая в них сведениях о всевозможных местных событиях и помещая полюбившиеся выдержки из прочтенных книг, журналов и газет первой половины XIX века.

К числу архивных материалов в составе рукописного собрания А.А. Ти това относится архив редакции газеты «Русь», издававшейся И.С. Аксаковым в 1880–1886 гг. Андрей Александрович сочувствовал этой славянофильской газе те и даже был ее автором, поместив в ней, по крайней мере, одну свою публи кацию по земскому вопросу [43]. После смерти И.С. Аксакова А.А. Титов предпринял необходимые усилия, чтобы сохранить редакционный архив этой московской газеты, имеющий непреходящее значение для изучения течений в истории русской общественной мысли.

Одновременно с подготовкой и изданием «Охранных каталогов» своего рукописного собрания А.А. Титов вел его систематическое описание1. В 1893 г.

из печати вышел первый том «Описания славяно-русских рукописей, находя щихся в собрании члена-корреспондента Имп. Общества любителей древней письменности А.А. Титова» [343]. В соответствие с планом описания всего со брания, начертанном археографом в предисловии к данному тому, все рукопис ные памятники распределялись, в зависимости от их содержания и происхож дения, по нескольким разделам, каждому из которых предполагалось посвятись отдельный том. Четко придерживаясь этого первоначального плана, А.А. Титов подготовил и издал семь объемных книг (шесть томов, из которых первый том – в двух частях) описания своих рукописей. Каждый отдельный том тематиче ски отличался от других, представляя рукописи по следующим разделам пред ложенной систематизации: «Священное писание, толкование священного писа ния и каноническое право» [343], «Отцы церкви» [427], «Книги богослужеб ные» [439], «Системы богословия» [440], «История церкви» [458], «Сборники»

[543], «Сборники и рукописи Бодянского, прот. Диева и Мельникова Печерского» [703].

В феврале 1907 г. А.А. Титов сообщал директору Славянской библиотеки о. П. Пирлингу в Париж: «Теперь я приступаю к печатанию VI т. описания сво их рукописей. Хочется кончить вс описание. Жизнь так коротка, что, пожалуй, и не успеть описать все 5215 рук[описей]»2. Этот последний том описания, за вершающая подготовка к печати которого явилась заботой сына коллекционе ра, увидел свет уже после смерти Андрея Александровича, в 1913 году. Каждая книжная единица описания в многотомном археографическом справочнике те Помощником в этом деле А.А. Титова, по свидетельству мемуаров его сына, был ростов ский священник Н.И. Чуфаровский, которого коллекционер приобщил к археографии, «когда он еще учился в семинарии».

Bibliothque Slave de Paris, Meudon. Архив. Серия «Переписка Пирлинга». Коробка «T-U-V Z» (письмо от 1 февр. 1907 г.).

перь получала двойную нумерацию: порядковый номер рукописи в новом изда нии дополнялся в скобках указанием на ее номер по «Охранному каталогу».

Всего в опубликованное описание собрания вошло 1860 рукописных памятни ков, что, по сути, составило чуть более трети от общего числа рукописей, пред ставленных в крупнейшей в России частновладельческой коллекции.

Рукописное собрание А.А. Титова, отличавшееся большим разнообразием письменных источников, активно изучалось и публиковалось не только самим коллекционером, но и было вполне доступно всем исследователям книжности.


Многие из них пользовались неизменным гостеприимством дома Титовых, спе циально для своих ученых занятий посещая Ростов. По просьбе других иссле дователей Андрей Александрович высылал необходимые им рукописи на дом или в адрес ученых обществ, выступавших ходатаями от лица своих членов.

Многочисленными документальными материалами из титовской коллекции, к примеру, воспользовался известный историк русской литературы, профессор Санкт-Петербургского университета И.А. Шляпкин, которого с А.А. Титовым связывали дружеские отношения. Эти отношения были установлены еще в на чале 1880-х гг., когда И.А. Шляпкин только приступал к своей в будущем зна менитой работе, посвященной Св. Димитрию Ростовскому1.

Когда рукописное собрание А.А. Титова приобрело поистине выдающее ся значение не только по числу находящихся в нем первоклассных памятников, но и было удостоено широкого исследовательского признания, коллекционер принял решение пожертвовать его Императорской Публичной библиотеке в Санкт-Петербурге. Принося свою коллекцию на алтарь общественной пользы, А.А. Титов следовал незыблемым традициям русского купечества, лучшие представители которого, движимые идеей просвещения, всегда служили отече См.: Шляпкин И.А. Св. Димитрий Ростовский и его время. (1651–1709 г.). СПб., 1891. Среди тех, кому за «нравственную и материальную поддержку» И.А. Шляпкин выражал в преди словии книги благодарность, значится и имя А.А. Титова.

ственной культуре1. В сохранившемся проекте письма А.А. Титова от 18 апреля 1900 г. к директору библиотеки Н.К. Шильдеру он так излагал свое намерение о пожертвовании, формулируя ряд конкретных условий, на которых его коллек ция переходила к новому владельцу в лице главного книгохранилища империи:

«Имея обширное – более четырех тысяч нумеров – собрание рукописей, переименованных в моих 6 кратких охранных печатных каталогах, и составляя подробное их описание (1-й и 2-й т. уже напечатаны Императорским Общест вом Любителей Древней Письменности, 2-й напечатан мной, 4 и 5 набираются в московской типографии Снегирева), в настоящее время я проникнут желани ем все рукописное собрание пожертвовать в Императорскую Публичную биб лиотеку при нижеследующих условиях:

А) Чтобы собрание мое в целом составе находилось в отдельных шкафах, обособленным, с сохранением нумерации соответственно печатным описаниям, которые я представлю.

Б) Чтобы собрание носило название моего имени.

В) Так как в числе рукописей моего собрания есть наследственные, при обретенные моим дедом, то я представлю обязательство сына моего Александ ра, студента философии Берлинского университета, в том, что он ничего не имеет относительно моего пожертвования и, кроме того, он также дает обяза тельство, что в случае моей смерти представит в библиотеку все оставшиеся после меня рукописи и часть моей переписки, которая предназначена будет мной для сохранения.

Г) Описанные рукописи (в том числе и пергаменные XIII–XIV вв.) я могу представить предстоящим же летом, причем необходимые шкафы для рукопи сей делаю за свой счет. [...] См.: Бурышкин П.А. Москва купеческая: Мемуары / вступ. ст., коммент. Г.Н. Ульяновой, М.К. Шацилло. М., 1991. С. 110, 297.

Если благоугодно будет Вашему Превосходительству принять мое собра ние на вышеозначенных условиях, то покорнейше прошу почтить меня уведом лением»1.

Получив от А.А. Титова предложение о пожертвовании его знаменитого собрания Публичной библиотеке, Н.К. Шильдер благодарил коллекционера специальным посланием, в котором безусловно принимались все оговоренные им условия. Согласно печатным отчетам библиотеки, первая рукописная партия в количестве 1447 книг поступила на государственное хранение в 1902 г. еще при Н.К. Шильдере2. После его смерти новый директор библиотеки, Д.Ф. Кобе ко, принял на себя ведение всех переговоров с дарителем, выясняя дальнейшую судьбу тех рукописей, которые еще оставались в Ростове. «Что же касается до препровожденных уже Вами четырех ящиков с рукописями, – писал он А.А.

Титову в мае 1902 г., – то они хранятся во введенной мне Библиотеке и не бу дут вскрыты до тех пор, пока не будут сделаны и установлены в рукописном отделении шкафы, заказанные Вами для жертвуемого Вами ценного собрания рукописей». Еще семь ящиков с книгами в адрес библиотеки были доставлены А.А. Титовым в октябре того же года. Уведомляя коллекционера о получении этих книг, Д.Ф. Кобеко дополнительно извещал: «Мною предположено сделать следующую надпись над шкафами, в которых будет храниться пожертвованное ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 161. Л. 2–3.

См.: Отчет Имп. Публичной библиотеки за 1902 г. СПб., 1910. С. 37–38;

Отчет Имп. Пуб личной библиотеки за 1906 г. СПб., 1913. С. 33;

Отчет Имп. Публичной библиотеки за г. Пг., 1920. Т. 1. Вып. 1. С. 4. См. также: Императорская Публичная библиотека за сто лет.

1814–1914. СПб., 1914. С. 459. В действительности указанное количество рукописей содер жалось в 11 ящиках, полученных библиотекой за весь 1902 год, т.е. при двух директорах – Н.К. Шильдере и Д.Ф. Кобеко.

Вами собрание рукописей: “Собрание рукописей Андрея Александровича Ти това”»1.

Действительно, жертвуя свое собрание Публичной библиотеке, А.А. Ти тов «строил» для него специальные шкафы, в которых и до сих пор размещают ся рукописи ростовского коллекционера. Эти старинные мемориальные шкафы, довольно высокие и вместительные, созданные под стать просторным помеще ниям «рукописного отделения», за прошедшее столетие стали неотъемлемой частью его величественного и строгого интерьера, в немалой степени создаю щего узнаваемый «образ» знаменитой библиотеки. Еще одно строительство шкафов под собрание А.А. Титова состоялось летом 1909 года. Сведения об этом сохранились в его переписке с Д.Ф. Кобеко и И.А. Бычковым. Последний сообщал А.А. Титову 21 сентября 1909 г.: «Шкафы для Вашего собрания руко писей, построенные на пожертвованную Вами Библиотеке сумму, в настоящее время совсем готовы. Посланные Вашим сыном 500 р. получены Д.Ф. Кобеко, который, сколько мне известно, уже благодарил Вас официальным письмом от имени Библиотеки. Позвольте и мне, как заведующему рукописным отделени ем, искренно Вас поблагодарить за Ваше любезное содействие к приведению одной из зал этого отделения в благоустроенный вид»2. В другом письме И.А.

Бычков делился с А.А. Титовым своим наблюдением: «К поступившим в Биб лиотеку Вашим рукописям теперь часто обращаются лица, занимающиеся в ру кописном отделении»3.

Итак, начиная с 1902 г. собрание А.А. Титова отдельными партиями по ступало в Публичную библиотеку. Установлено, что в августе 1906 г. библио ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 914. Л. 7 (письмо от 16 мая 1902 г.);

Л. 5 (письмо от 1 нояб. г.). Эта надпись, выполненная на стекле, еще до начала 2000-х гг. украшала один из шкафов с собранием А.А. Титова в Отделе рукописей РНБ.

ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 424. Л. 10. См. также: Л. 5–6 (письмо от 30 апр. 1909 г.);

Л. (письмо от 21 мая 1909 г.);

Л. 8 (письмо от 28 мая 1909 г.);

Д. 914. Л. 9 (письмо Д.Ф. Кобеко от 2 июня 1909 г.);

Л. 10–10 об. (письмо Д.Ф. Кобеко от 10 сент. 1909 г.).

ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 424. Л. 19 об. (письмо от 22 нояб. 1910 г.).

тека приняла еще 197 рукописей1. По свидетельству В.Е. Рудакова на 1910 г., в библиотеку было «доставлено и размещено в шкафах, приобретенных с средст ва жертвователя, уже 1648 №№ рукописей, с подробным описанием их, заклю чающемся в пяти больших томах, составленных и изданных А.А. Титовым на собственный счет»2. Тот же автор, близко стоявший к делам ростовца, после его кончины сообщал в печати: «По мере выхода в свет следующих томов «Описа ния рукописей А.А. Титова» будут доставлены в Императорскую Публичную библиотеку и остальные его рукописные сокровища, которые составляют гор дость библиотеки»3. Судя по отчетам Публичной библиотеки, еще 640 рукопи сей, «в дополнение к прежде поступившим, согласно желанию бывшего вла дельца», были доставлены в 1915 году4.

Последующие события российской истории помешали осуществлению воли коллекционера. Бльшая часть его рукописей после революции продолжа ла оставаться в Ростове, где влилась в книжно-рукописный фонд местного краеведческого музея5. Об этой коллекции вспомнили только в конце 1940-х гг., когда вернулись к «доукомплектации» титовского собрания ростовскими рукописями. По крайней мере, трижды рукописи большими партиями достав лялись в Ленинград. В 1947 г. к собранию А.А. Титова было присоединено ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 914. Л. 8 (письмо Д.Ф. Кобеко от 16 авг. 1906 г.). Это сборники, вошедшие в 5 том «Описания славяно-русских рукописей» А.А. Титова [543].

[Рудаков В. Е.] Общественная и учено-литературная деятельность Андрея Александровича Титова. – ОР РНБ. Ф. 354. Арх. Д.Ф. Кобеко. Ед. хр. 197. Л. 4.

Рудаков В. Е. Памяти А.А. Титова // Новое время. 1911. 27 окт. (№ 12797). С. 5.

См.: Ухмылова Т. Прошлое и настоящее рукописного отдела. (Краткий очерк) // Краткий отчет Рукописного отдела за 1914–1938 г. Л., 1940. С. 13, 57.

Из отчетных материалов музея 1923 г. следует, что уже к этому времени там находились рукописи А.А. Титова (до 3000 ед. хр.) и его библиотека в 15000 томов, в полном объеме доставшаяся музею, см.: Носкова В.Г. Личные книжные собрания в Ростовском музее в пер вые годы Советской власти. Обзор некоторых архивных материалов // История и культура Ростовской земли. 1997. Ростов, 1998. С. 192–195.

рукописи, в 1950 г. – 5261, в 1954 г. – 4552. Причем, в 1950 г. рукописи А.А. Ти това доставлялись уже из Москвы, где они оказались в составе фондов Госу дарственного литературного музея. Вместе с тем, история «перемещений» соб рания А.А. Титова на всем протяжении советской эпохи еще не до конца про яснена. Известно, что в 1929 г. из его состава в Публичной библиотеке были выделены 293 рукописи О.М. Бодянского и переданы в Центральную научную библиотеку АН УССР в Киеве3. Некоторые рукописи обнаруживаются и в дру гих хранилищах 4. Определенная часть рукописных материалов из титовской коллекции ныне по-прежнему продолжает сохраняться в библиотеке Ростов ского музея-заповедника5. Однако, безусловно, основной фонд рукописей А.А.


Титова, как того и желал коллекционер, сосредоточен в Российской националь См.: [Розов Н.Н.] // Краткий отчет о новых поступлениях 1950–1951 гг. С. 10–54. В.С. Бе лоненко указывает другое количество рукописей – 532, см.: Белоненко В.С. К вопросу об ар хеографическо-источниковедческом описании и общественном освоении памятников исто рии и культуры Ростова Великого // История и культура Ростовской земли. 1997. С. 84.

См.: Розов Н.Н. Новые поступления из собрания А.А. Титова // Сборник / ГПБ им. М.Е.

Салтыкова-Щедрина. Л., 1955. Вып. 3. С. 171–186. См. также: Новые поступления в отдел рукописей (1852–1966). Краткий отчет / ГПБ им. М.Е. Салтыкова-Щедрина. М., 1968. С. 11– 12, 81;

Белоненко В.С. К вопросу об археографическо-источниковедческом описании… С. 84.

[Розов Н.Н.] // Краткий отчет о новых поступлениях 1950–1951 гг. С. 43;

Белоненко В.С. К вопросу об археографическо-источниковедческом описании… С. 84.

См., например: Загребин В.М. Рукописи Ивановского областного краеведческого музея.

(Обзор коллекции и краткое описание древнейших кириллических рукописных книг) // АЕ за 1981 год. М., 1982. С. 265, 270;

Янковская Л.А. «Летопис келейный» св. Димитрия Ростов ского из коллекции А.А. Титова в Библиотеке Высшей духовной семинарии в Люблине // История и культура Ростовской земли. 1994. С. 27–36.

См. частично опубликованное описание рукописей музейного собрания: Каталог памятни ков письменности Ярославской области. Рукописные памятники Ростовского музея. Вып. I / под. ред. А.А. Севастьяновой // Труды Ростовского музея. Ростов, 1991. С. 3–32;

Каталог па мятников письменности Ярославской области. Рукописные памятники Ростовского музея (конец XVII – первая половина XVIII вв.). Вып. II / под. ред. А.А. Севастьяновой // Сообще ния Ростовского музея. Ростов, 1991. Вып. 2. С. 90–114.

ной библиотеке (ф. 775). В настоящее время это собрание насчитывает в своем составе 4676 рукописных памятников XV–XX веков1.

Многообразная археографическая деятельность А.А. Титова, конечно, не ограничивалась вниманием лишь к собственному собранию рукописей. Боль шой его заслугой явилось «открытие» знаменитой рукописной коллекции его ярославского коллеги и родственника – купца-миллионера И.А. Вахромеева (1843–1908) 2. «Рукописное собрание Вахромеева, – свидетельствовал знаток древностей Ярославля И. А. Тихомиров, – пользуется большою известностью, и не без основания: в нем есть действительно замечательные и редкие рукописи как сами по себе, так и по тем рисункам, миниатюрам, которые украшают неко торые из них и дают весьма любопытные бытовые черты древней русской жиз ни»3. Посетивший в 1888 г. Ярославль редактор «Русской старины» М.И. Се мевский с восхищением рассказывал о здешнем богатом мукомоле, одержимом старинной книгой: «Мы видели Ивана Александровича за мешками муки и да же находим, что несколько застенчивый и молчаливый, он чувствует себя так Сведения приведены по публикации: Белоненко В.С. К вопросу об археографическо источниковедческом описании… С. 84. Несколько отличные данные указаны в раннем спра вочнике – 4652 рукописи, см.: Личные архивные фонды в государственных хранилищах СССР: Указ. М., 1963. Т. 2. С. 395;

Архивы России. Москва и Санкт-Петербург: Справочник обозрение и библиографический указатель. С. 555.

См.: Иваск У.Г. Частные библиотеки в России. СПб., 1912. Ч. 2. С. 49;

Словарь российских коллекционеров, 1700–1918 гг. Вахромеев И.А. (1843–1908) // Дворянский вестник. 2000. № 1/2. С. 10;

Полунина Н. М. Коллекционеры России, XVII – начало XX вв.: Энциклопедиче ский словарь. М., 2005. С. 84–86;

Вахромеевские чтения: сб. материалов науч. конф. (Яро славль, 7 дек. 2006 г.) / под ред. В.М. Марасановой. Ярославль, 2007. Подробнее о взаимоот ношениях А.А. Титова и И.А. Вахромеева, а также их семей, сообщено в отдельном очерке «Титовы и Вахромеевы: родственный союз (к истории взаимоотношений)», данном в При ложении к диссертации. Здесь же содержится подробная библиография об И.А. Вахромееве.

Тихомиров И.А. Граждане Ярославля. Из записок ярославского старожила / вступ. статья и коммент. Я.Е. Смирнова. Ярославль, 1998. С. 102. См. также: Иконников В.С. Новые коллек ции рукописей в России. С. 23–29;

Библиотека // ЭС. Т. 6. С. 808.

же на своем месте в лабазе, как и в своем книгохранилище. Помоги ему Бог не оставлять книжное дело. Да и как бросать такое хорошее и для науки полезное дело! Вот неутомимый А.А. Титов уж успел описать собрание г. Вахромеева.

Одна перечневая подробная опись составила книгу в большую восьмую долю в 225 страниц, отпечатанную владельцем древлехранилища на отличной бумаге.

Сюда вошла 281 рукопись. Все они помещаются в строжайшем порядке, в хо рошей работы шкафу в кабинете хозяина. Иван Александрович вручил нам эк земпляр этого описания и дал возможность ознакомиться с его собранием [...]»1.

Вахромеевское рукописное собрание составлялось, начиная с 1879 г.

Символична запись от 23 декабря 1879 г. на одной из рукописей, подаренной И.А. Вахромееву Е.В. Барсовым, ставшего для ярославского и ростовского лю бителей книжности общим наставником в археографии: «Ивану Александрови чу Вахромееву от Е. Барсова в знак искренней признательности и в уважение его любви к библиографическим редкостям» [200, 27]. С этого времени А.А.

Титов регулярно покупал для И.А. Вахромеева рукописные книги и документы у известных московских букинистов-антикваров (С.Т. Большакова, И.Л. Сили на, П.В. Шибанова), тем самым приобретая и собственный опыт собирателя библиофила2. За описанием и изучением именно вахромеевских рукописей от Семевский М.И. Путевые очерки, заметки и наброски. Поездка по России в 1888 г. // Рус ская старина. 1989. № 10. С. 211–212;

Деятели книги в альбоме М.И. Семевского «Знакомые»

(Неопубликованные записи) / публ. А.П. Астафьева и М.Д. Троицкого // Книга. Исслед. и ма териалы. М., 1983. Т. 47. С. С. 190–191. На открытость собрания И.А. Вахромеева «как для обозрения, так и для пользования рукописями с учеными целями» указывал В.С. Иконников, см.: Иконников В.С. Новые коллекции рукописей в России. С. 24.

В письме от 10 сентября 1881 г. А.А. Титов сообщал ярославскому историку В.И. Лестви цыну (чью богатую рукописную документальную коллекцию впоследствии приобретет И.А.

Вахромеев): «Знаменитую рукопись Соловецкого монастыря я купил для Вахромеева. При везу для показания Вам…» (ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 50. Л. 2). Речь шла об иллюминирован ной рукописи конца XVI в. Жития Зосимы и Савватия соловецких. В.И. Лествицын отклик тачивались его навыки и знания археографа. Первый том описания этой кол лекции – «Рукописи славянские и русские, принадлежащие действительному члену Имп. Русского археологического общества И.А. Вахромееву» – вышел в свет в 1888 г. Произошло это, заметим, за семь лет до появления аналогичного тома, раскрывающего содержание ростовской коллекции А.А. Титова. Историк русской литературы академик Л.Н. Майков в рецензии на второй том описания вахромеевского собрания, весьма одобрительно отзываясь об этом издании, особо отметил примечательное явление пробуждения частной инициативы в русской археографии: «Частным лицам принадлежит почин и в издании науч ных описаний рукописных коллекций. В последние десятилетия особенно ум ножилось число собирателей, и некоторые из них считают долгом не таить про себя свои книжные богатства, а знакомить с ними всех, кому это нужно и инте ресно, печатанием более или менее обстоятельных каталогов. К числу таких лиц принадлежит почтенный И.А. Вахромеев, обладатель значительного собра ния рукописей в Ярославле, описание которого он поручил А.А. Титову» 1.

На протяжении почти двадцати лет А.А. Титов изучал вахромеевское со брание. Итогом этой колоссальной работы явилась публикация шести полно весных томов описания рукописей и актов, издававшихся на средства их вла нулся на это приобретение публикацией в ярославской печати, где, в частности, сообщал:

«Считаем долгом довести до сведения читателей, что это Соловецкое сказание куплено здешним городским головою Иваном Александровичем Вахромеевым, за назначенную г[осподином] [С.Т.] Большаковым цену 1500 рублей, и находится в настоящее время здесь, в Ярославле, в доме его, что против памятника Демидову. […] Пожелаем, чтобы такое велико лепное и славное приобретение получило прочную гарантию в дальнейшем своем существо вании и, сверх того, чтобы посредством соответственного издания, оно сделалось доступно для библиотек, желающих его приобрести хотя бы за дорогую цену» (Лествицын В. Живо писное Соловецкое сказание // ЯГВ. 1881. Ч. н. № 81. С. 5).

Л.М. [Майков Л.Н.] Рец. на кн.: Титов А.А. Рукописи славянские и русские, принадлежащие действительному члену Имп. Русского археологического общества И.А. Вахромееву. Вып. 2.

М., 1892 // ЖМНП. 1892. Ч. 282. № 7. С. 205.

дельца [200;

321;

322;

403;

546;

560]. Отлично осведомленная в научных при страстиях ярославского городского головы И.А. Вахромеева местная культур ная интеллигенция отмечала, что свое рукописное собрание он «содержал в по стоянном порядке», ибо здесь было «все разобрано, занумеровано, положено по местам, описано, и описание издано в шести томах, так что эта библиотека вполне доступна для занятий» 1. И в том, конечно, неоценимая доля заслуги принадлежала А.А. Титову, находившего время и силы заниматься описанием и изучением, помимо своего грандиозного собрания, еще и рукописей И.А. Ва хромеева. О достаточно высоком информативном и научном уровне титовских каталогов, широко тогда востребованных исследователями и коллекционерами книжности, свидетельствует отзыв профессора В.С. Иконникова на третий том описания рукописей И.А. Вахромеева (1892), адресованный в письме А.А. Ти тову: «Ваше описание обстоятельно и весьма щедро на подробности, а это и придает всему труду особенную цену. Если так же точно ведется и описание Вашего собрания, то Вы сделаете достойный подражания вклад в науку. Ведь иначе многое не скоро еще увидит свет»2.

Воздавая должное археографическим свершениям и удачам собственно ярославского коллекционера, много потрудившегося над сохранением истори ко-культурных памятников родной старины, Андрей Александрович в преди словии к заключительному тому каталога вахромеевских рукописей писал: «Бо гатство и разнообразие документов, входящих в состав этой ценной коллекции, несомненно, дают право надеяться, что имя Ивана Александровича займет вид ное место среди собирателей рукописей и не изгладится из списков русских па леографов» [560, XXV]. Эта надежда, а теперь можно констатировать, и уве ренность, полностью оправдывают себя и спустя столетие с той поры нашей истории, когда увлеченное любительство просвещенных купцов щедро одари вало русскую науку.

Тихомиров И. А. Граждане Ярославля… С. 103.

ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 817. Л. 15 об. (письмо от 12 февр. 1894 г.).

Не будет лишним также указать, что благодаря именно инициативе А.А.

Титова И.А. Вахромеев завещал свое рукописное собрание Историческому му зею в Москве1. После его смерти Андрей Александрович, как доверенное лицо наследников ярославского купца, осуществлял в 1909 г. передачу этой коллек ции в музей. В официальном благодарственном письме музейного руководства к А.А. Титову говорилось: «Управление музея, получив ныне и разобрав драго ценное наследие И.А. Вахромеева, вменяет себе в непременную приятную обя занность вновь принести Вашему Превосходительству свою сердечнейшую признательность, как за просвещенное содействие к определению по духовному завещанию этого богатого собрания в Музей, так и за дорогое внимание, ока занное Музею при передаче ему этого собрания, на разработку и издание опи сания которого Вы столь потрудились»2. Уместно добавить, что в том же году Совет музея пригласил А.А. Титова в группу «сторонних экспертов» для оцен ки рукописного собрания почившего И.Е. Забелина, переданного по его распо ряжению в родной для него Исторический музей3.

К числу археографических трудов А.А. Титова также следует отнести его публикации описаний книжных собраний несравненно меньших по масштабу, чем его собственная коллекция или же вахромеевская, но, без сомнения, пред ставляющих интерес и ценность для науки. Как ростовца А.А. Титова, безус ловно, в первую очередь интересовали местные памятники и их коллекции. На чиная, примерно, с середины 1880-х гг. Ростовский музей, побуждаемый ини См.: Сакович С. Частные коллекции документальных материалов // Письменные источники в собрании Государственного исторического музея / под ред. С. Марголина. М., 1958. Ч. 1. С.

69–70;

Полунина Н.М. Дарители, меценаты, покровители Российского Исторического музея.

М., 1998. С. 17–18.

ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 2267. Л. 6 (письмо за подписями директора музея кн. Н.С. Щер батова и ученого секретаря И.М. Тарабрина от 9 нояб. 1909 г.).

В оценочную комиссию входили сотрудники музея – Н.Н. Кононов, А.В. Орешников, И.М.

Тарабрин, В.Н. Щепкин и приглашенные лица – С.О. Долгов, А.А. Покровский, Н.П. Попов, М.Н. Сперанский и А.А. Титов, см.: ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 2267. Л. 4.

циативой археографа, приступил к формированию самостоятельной рукопис ной коллекции, складывавшейся из пожертвований частных лиц и приобрете ний музея. Два выпуска «Описания рукописей Ростовского музея церковных древностей», обнародованных А.А. Титовым в 1886 и 1889 гг., вводили в науч ный оборот 174 рукописных памятника из новейшей провинциальной коллек ции [133;

213]. В 1892 г. увидел свет новый труд – «Описание рукописей биб лиотеки Ростовского Спасо-Яковлевского монастыря» [306]. Отдельные публи кации А.А. Титов посвятил описанию частных рукописных собраний – извест ного духовного ученого, епископа Угличского Амфилохия [304], цензора архи мандрита Сергия Назаретского (рукописи которого коллекционер приобрел) [305], а также старопечатных книг из библиотеки А.И. Кастерина [445;

526].

Помимо собственно описаний целых книжных собраний перу А.А. Тито ва принадлежат многочисленные археографические статьи и заметки, рассказы вающие о редкостях антикварного букинистического рынка [484;

525], различ ных интересных документальных находках и пожертвованиях в музей [279;

551], замечательных исторических рукописях [109;

149;

257;

263;

287;

288;

334;

335;

366;

396;

397;

506]. Одной из них, Житию Зосимы и Савватия соловецких – уникальной иллюминированной рукописи конца XVI в. из собрания И.А. Ва хромеева, А.А. Титов посвятил специальное исследование, изданное отдельной брошюрой [207]. Эта публикация содержит подробное описание 234 миниатюр, украсивших редчайший рукописный памятник древнерусской агиографии1.

По выходу данного издания А.А. Титова «Ярославские губернские ведомости» сообщали:

«Рассматриваемый труд А.А. Титова посвящен подробному описанию лицевой рукописи XVII века, находящейся в прекрасном рукописном собрании ярославского потомственного гражданина И.А. Вахромеева, и заглавие которой нами приведено выше. Заметки об этой редкой в палеографическом отношении рукописи появились еще и раньше – в № 232 «Со временных известий» 1881 года и «Художественном хроникере» за 1887 год. В настоящем труде А.А.Титова не только подробно изложено содержание рукописи жития Зосимы Савва тия, но и описаны до мельчайших подробностей все 234 рисунка, украшающие листы опи санного жития и составляющие почти половину всей рукописи. В общем, книга издана впол Деятельность А.А. Титова-археографа, собиравшего, описывавшего и из дававшего материалы своих исследований, действительно, чрезвычайно много образна. В рамках предпринятого обзора можно было наметить лишь основные, наиболее значимые свершения провинциального ученого, внесшего выдаю щийся вклад в спасение и сохранение памятников русской письменности, своими трудами открывшего целый пласт всевозможных документальных ис точников.

не изящно, причем, в ней находятся образцы заставок, вязи и снимок рисунка, помещающе гося на л. 64 об. жития и воспроизведенного в описании А.А.Титова в несколько уменьшен ном виде» (ЯГВ. 1889. Ч. н. № 39. С. 5). В 1986 г. было осуществлено факсимильное издание этой уникальной рукописи из собрания ГИМ (Вахр. № 71), см.: Повесть о Зосиме и Савва тии: факс. воспр. М.: Книга, 1986. [479] с., цв. ил. – (Памятники книжного искусства. Древ нерусская книга). – Прил.: Повесть о Зосиме и Савватии: научно-справочный аппарат / науч.

ред. О.А. Князевская. 177, [2] с.;

ил.

§ 1.3. Семья А.А. Титова в общественно-политической и культурной жизни России и Франции.

Прослеживая биографию А.А. Титова и глубже проникая в его человече ский и психологический облик, сегодня трудно не согласиться с мнением о нем его современника – учителя Ростовского духовного училища Г.К. Богоявлен ского: «Есть редкие люди, у которых доброта является не только свойством души, но и радостью жизни. Андрей Александрович, очевидно, был из таких, кто в делании добра видит и радость, и цель, и смысл своей жизни»1.

Ярким подтверждением истинности этих слов может служить большая и дружная семья ростовского купца, которая всегда оставалась главной радостью и смыслом всей его жизни. У супругов Титовых – Надежды Александровны (урожд. Вахромеевой) и Андрея Александровича – было шестеро детей – четы ре дочери и два сына: Глафира, Валентина, Иван, Варвара, Александр и Алек сандра2. Единственной ранней утратой для родителей стал Иван, умерший в младенчестве. Остальные дети росли здоровыми и счастливыми, с первых лет впитывая насыщенную культурную и интеллектуальную атмосферу родитель ского дома. Это была атмосфера постоянного совместного творчества: дети и взрослые много читали, играли в различные подвижные игры, разыгрывали всевозможные домашние спектакли и представления. Излюбленным местом ве селого времяпровождения для детворы был знаменитый отцовский парк при доме, где имелся даже пруд с живописными плакучими ивами и все вокруг уто Богоявленский Г.К. Памяти Андрея Александровича Титова от Ростовского Димитриевско го духовного училища // Андрей Александрович Титов. † 24 октября 1911 года в Ростове Ярославском / [сост. В.А. Талицкий]. С. 45.

См.: Нечаев Н.[И.] О родословной: [А.А. Титова]. С. 4;

Крестьянинова Е.И. Семейный круг Андрея Александровича Титова // История и культура Ростовской земли. 1997. Ростов, 1998.

С. 215–221. Подробнее биографические сведения о членах семьи А.А. Титова сообщаются в комментариях к Воспоминаниям Ал. Ан. Титова, публикуемым в Приложении к диссерта ции.

пало летом в пестром разноцветье экзотических растений и цветов. Часто роди тели с детьми выезжали на отдых в подростовное имение Петровское, приобре тенное Андреем Александровичем в 1893 г., скакали там верхом на лошадях.

(Кстати сказать, как крепкий и рачительный хозяин, не чуждый смелых экспе риментов, он сумел организовать в этом имении образцовое агрокультурное и животноводческое хозяйство, отвечавшее всем самым последним достижениям российской экономической мысли и науки о сельском хозяйстве. Свое деталь ное описание многосложного хозяйства Петровской экономии А.А. Титов опубликовал в двух выпусках (М., 1900–1903) [426;

480]1.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 14 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.