авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«Читателям альманаха «РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ» Двусторонние отношения про- должают интересовать не только тех, ...»

-- [ Страница 4 ] --

В последнее время появились новые акценты. Недавно (26 октября т. г.) в газете «День», известной своей прозападной, русофобской позицией, была опубликована оче редная статья небезызвестной Оксаны Пахлевской «Не-европейская Украина», на двух газетных полосах преисполненная обид автора на власть, на оппозицию, на молодежь, на интеллигентское сообщество за то, что они «мало что делают для продвижения Укра ины в Европу». Пахлевскую охватывает чуть ли не истерика и животный страх из-за того, что «этот проект, по ее словам, не просто не удался - сегодня он провален».

В своей статье автор утверждает - цитирую: «Если бы Украина была в ЕС, Европа была бы вынуждена: 1) модернизировать украинскую промышленность;

2) поднять сель ское хозяйство ;

3) искоренить коррупцию;

4) реформировать судебную систему с целью сделать ее независимой от политики;

5) обеспечить свободу слова и прозрачность выбо ров;

6) поднять из руин медицину;

7) поставить на ноги армию;

8) гарантировать ресурсы на создание «социального государства»...» И добавляет: «Это колоссальные средства».

До какого маразма надо дойти, чтобы рассчитывать самим и убеждать других в том, что «Европа будет это делать». На кого рассчитаны такие бредни? Тем не менее, разо блачать несостоятельность наивных расчетов на то, что «заграница нам поможет», что Европа будет за нас решать перечисленные задачи, мы обязаны. Так как немало людей этому верят.

На вооружении у противников славянского единства имеется еще один аргумент - бытующее на Западе представление о якобы безнадежном отставании «православия русского образца», иными словами, славянской цивилизации, как «пространства, по выражению Самюэля Хантингтона, фундаметалистской ментальности, которая делает невозможным укоренение демократии и развитие модерного гражданского общества».

Развивая эту тему, которую та же Пахлевская поднимает не впервые, в упомянутой статье утверждает, что в отличие от фундаменталистского исламского Востока, который имеет свою четко выраженную идентичность, «антизападность» которой исторически мотивируется, «православный славянский мир переживает постоянный кризис из-за не вывершенности своей идентичности, которая, видите ли, зависла между пугающим (и ненавистным) Западом и не менее пугающим (и ненавистным) Востоком». Поэтому, мол, у славянских народов «геополитическое бессилие». То есть наши народы представ ляются второсортными, недоразвитыми...

ТОЧКА ЗРЕНИЯ Это не безобидные мудрствования. Считаю, что ученые призваны аргументированно показывать несостоятельность и вред подобных рассуждений.

Бесследно это не проходит. Исследования показали, что хотя количество сторонни ков присоединения Украины к Союзу России и Беларуси и остается заметно большим, чем сторонников евроинтеграции, число их уменьшилось за последние два года с 61, до 56,3 процента.

К слову, в очередной своей статье «Баррикады за свободу и Европу» в той же газете «День» (за 16 ноября 2012 г.) упоминавшаяся Пахлевская несколько сместила акценты.

Она утверждает, что Европа еще со времен Древней Греции противопоставляла себя «Азии» как мир свободы - миру деспотизма, а с появлением христианства чувствовала православную «Славию» (имеется в виду Россия) как глубоко чуждый мир. Потому что - цитирую - «украинское православие, в отличие от русского, было европеизировано, насыщено европейскими идеями, знанием латыни и культуры Европы, и это в большой степени благодаря формированию модерной идентичности Украины в одних границах с Речью Посполитой».

Как видим, ориентированное на Россию православие в Украине подвергается се рьезным испытаниям, сильному давлению, чтобы оторвать его от русской православной церкви, что свидетельствует о стремлении переподчинить влиянию Западу организован ную силу, выступающую за единение славянских народов, против агрессии католицизма и униатства как проводников захватнических планов Запада.

А это - чистая политика.

Я, коммунист, убежденный атеист, счел необходимым так подробно процитировать высказывания этой особы потому, что они в концентрированном виде выражают линию этого и других подобных изданий (ориентированных, в основном, на интеллектуальные круги), цель которой - провоцировать и подводить псевдонаучную базу под обоснование необходимости отрыва Украины от России, линию не столько религиозную, сколько по литическую, прикрываемую религиозными мотивами.

На страницах указанных изданий из номера в номер публикуются материалы, про никнутые русофобией - ненавистью и злобностью ко всему русскому и российскому. Там можно прочесть, например, такое:

Европу «охватывает ужас видения «будущего посттоталитарного славянского мон стра о трех головах...» Образ более чем прозрачный: речь идет о возможном объеди нении России, Беларуси и Украины. Утверждается также, что нынешняя украинская власть, лишая Украину европейской перспективы, «сама надевает на себя шампур для русской печи». И таких русофобских «перлов» - множество в каждом номере.

В этом русле следует рассматривать и истерику, раздуваемую противниками единства наших народов вокруг вопроса о статусе русского языка и в других подобных случаях.

Поэтому любые действия, направленные на разобщение братских народов, от кого бы они не исходили - воинствующих националистов или новоявленных шовинистов, должны получать решительный отпор. В этом я вижу один из важнейших уроков из ана лиза того, как происходило становление и развитие государственности наших братских народов, из состоявшегося здесь интересного, содержательного разговора.

В заключение хотел бы высказать еще одну мысль, возможно не бесспорную. По моему убеждению, сейчас Украина находится на историческом перепутье, перед ци вилизационном выбором, в положении, в какой-то мере сходным с выбором второй половины XVII века. Тогда у украинского народа был выдающийся государственный деятель - Богдан Хмельницкий.

Сегодня для нас важнейшим является вопрос - будут ли нынешние «керманичі»

Украины обладать необходимыми интеллектуальными, нравственными и волевами ка чествами, чтобы принять решения, которых настоятельно требует время и которые от вечали бы коренным интересам нашей страны. От этого зависят судьбы не только укра инского, но и всех восточнославянских народов.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ С. И. Гамова, журналист По разным сторонам Днестра Ситуация вокруг непризнанной республики чревата конфликтом между Россией и Украиной Москва фактически нивелировала инициативу Киева о начале обсуждения поли тического статуса Приднестровья на переговорах, которые должны пройти во Львове через неделю. Вчера посол по особым поручениям МИД РФ Сергей Губарев заявил в Тирасполе, что обсуждение этого вопроса бессмысленно, пока действует молдавский закон о Левобережье Днестра. В администрации президента Украины «НГ» заметили, что «Москва дала директивы зависящему от него Тирасполю, и переговоры теперь серьезно осложнятся». Вице-премьер Молдавии Еуджен Карпов заявил «НГ», что Кишинев будет придерживаться позиции Киева. Приднестровье осталось на стороне России. Впервые страны-гаранты Россия и Украина оказались по разные стороны.

«Киев явно ничего не согласовал с Москвой, хотя такая договоренность и су ществовала», - сказал «НГ»

руководитель «Украинско го барометра» Виктор Не боженко. Действительно, о том, что страны-гаранты и посредники приднест ровского урегулирования Россия и Украина будут координировать свои шаги в этом направлении, неког да обещали в совместной декларации президенты Дмитрий Медведев и Вик C. В. Лавров и Л. А. Кожара тор Янукович. А 14 января сего года это подтвердили на встрече в Черновцах главы МИДов Сергей Лавров и Леонид Кожара. Лавров тогда подчеркнул, что считает «естественной договоренность координировать дей ствия».

Но надо ли было согласовывать что-то с Москвой, если там и без того знали, что Киев намеревается провести в повестку дня переговоров во Львове именно поли тические вопросы. О том, что Киеву дал на это согласие президент Приднестровья Евгений Шевчук, заявил министр иностранных дел Украины Леонид Кожара по сле недавнего посещения Тирасполя. Однако тогда Шевчук неожиданно для Киева опроверг слова главы украинского МИДа.

«Шевчук сначала согласился с Кожарой, но потом, после соответствующих по яснений Москвы, сделал два шага назад», - сказал «НГ» заместитель руководителя Главного управления по вопросам конституционально-правовой модернизации, ди ректор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик. Он отметил, что «Москва дала директивы Тирасполю и теперь переговоры будут слож ными». По его словам, от встречи во Львове не следует ожидать прорывов, там бу дут обсуждаться скорее всего социально-экономические вопросы. Однако «полити ТОЧКА ЗРЕНИЯ ческие все равно придется обсуждать - без них нет видения будущего», - подчеркнул Кулик. Он отметил, что «приднестровская тема вписывается в контекст российско украинских отношений в целом, которые в последнее время далеки от идеальных».

В том, что политические вопросы должны обсуждаться параллельно с остальными - социальными, экономическими, культурно-правовыми, заключается позиция Ки шинева, заметил «НГ» вице-премьер Молдавии, министр по реинтеграции страны Еуджен Карпов. Он отметил, что «на переговорах в Дублине в минувшем году все участники, в том числе РФ, подтвердили, что в основе урегулирования лежит сохра нение суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова». На этом принципе и должен держаться переговорный процесс. Карпов заметил, что позиции Кишинева и Киева здесь совпадают. Как и в том, что касается необходимости на чать обсуждение политического статуса Приднестровья. От комментариев по поводу заявления посла по особым поручением МИД РФ, главы российской делегации на переговорах по урегулированию приднестровского конфликта Сергея Губарева мол давский вице-премьер отказался.

Напомним, накануне Губарев заявил, что Россия против включения политических вопросов в повестку переговоров по молдавско-приднестровскому урегулированию.

«Существует документ, принятый в 2005 году в Кишиневе, – закон, который определяет будущее населенных пунктов на левом берегу Днестра. Исходя из нали чия этого закона, вести какие-либо переговоры о будущем Приднестровья, мягко говоря, бессмысленно, потому что он все уже определил», – сказал Губарев в среду журналистам после встречи в Тирасполе с главой приднестровского внешнеполити ческого ведомства Ниной Штански.

Он пояснил, что речь идет о Законе Республики Молдова «Об основных поло жениях особого правового статуса населенных пунктов Левобережья Днестра (При днестровья)», принятом 22 июля 2005 года. «Лично для меня конкретной точкой от счета того, что условия для обсуждения политического блока вопросов созрели, был бы следующий день после того, как парламент Республики Молдова так же друж но, как он проголосовал за принятие этого закона, его отменил», - цитирует посла Интерфакс. Губарев подчеркнул, что разделяет позицию приднестровской стороны относительно того, что в настоящее время обсуждаться должны исключительно во просы социально-экономического плана.

Между тем в Киеве и Кишиневе говорят о том, что вначале определяющим в данном вопросе было решение не Тирасполя, а Москвы. В этом уверены как в ад министрации президента Украины, так и в молдавском парламенте. Молдавские депутаты сказали «НГ», что «всегда так было - в Приднестровье все делали так, как надо российской власти».

«Отчуждение Приднестровья от Молдовы - это линия Москвы. В какой форме это может быть - в форме независимости для региона или в поддержании его в со стоянии подвешенности - не суть важно. Главное - есть тенденция»,- пояснил «НГ»

директор кишиневского Института европейских исследований Виорел Чиботару. Он считает, что ситуация прояснится в мае, когда ЕС будет определяться с ассоцииро ванным членством для Молдавии. Если решение будет положительным, то осенью республика может получить этот статус. «Так что все решится весной, решение приднестровского конфликта зависит от европеизации Молдовы», - повторил экс перт.

«Все в конечном счете решат Москва и Брюссель»,- уверен директор Центра стратегических исследований и политического консалтинга Politiconи Анатол Ца рану. «Москва не раз давала понять, что нет предпосылок для того, чтобы все три «корзины», касающиеся урегулирования (социально-экономические проблемы, гуманитарно-правовые и политические. - «НГ»), были задействованы в обсуждении.

Их действительно нет. Заявление Кожары - попытка выдать желаемое за действи ТОЧКА ЗРЕНИЯ тельное. Для Украины прорыв на приднестровском направлении - это прежде всего престиж в ОБСЕ, где она сейчас председательствует. Но Кремль не станет таскать каштаны из огня для Киева. И ясно, что Киев не согласится с Москвой. Переговоры зависнут. До тех пор, пока ведущие игроки не найдут компромиссов. Но в число этих игроков Украина не входит. Речь идет о России и Евросоюзе. Украина не игра ет той роли, что могла бы, в переговорном процессе. В основном потому, что она не занимает определенную позицию из-за боязни пойти против Москвы, а старается лавировать»,- сказал Царану.

Эксперт Виктор Небоженко видит проблему Киева в ином: «Ни у Верховной Рады, ни у администрации президента нет четкого видения решения проблемы. Нет никаких программ. Потому каждый раз, когда появляется новый глава МИДа, он делает несколько заявлений по Приднестровью, и на этом все. Так же поступил и Кожара».

Эксперты отмечают, что впервые Россия и Украина, которые являются гаран тами урегулирования, кардинально разошлись в позициях, оказавшись рядом с противоположными сторонами конфликта: первая - с Приднестровьем, вторая - с Молдавией. Раньше симпатии как населения, так и властей двух стран совпадали: в Приднестровье треть жителей - русские, треть - украинцы. В непризнанной респу блике живут 170 тыс. граждан России и 100 тыс. - Украины.

«Независимая газета»

ХРОНИКА И ИНФОРМАЦИЯ Встреча президентов России и Украины в Завидово 4 марта 2013 г. в Завидово (Тверская область) состоялась встреча Президента Российской Федерации В.В.Путина с Президентом Украины В.Ф. Януковичем, на ходившимся в России с кратким рабочим визитом.

Во время встречи Президент Украины говорил о не обходимости снижения цены на газ, ускорения монтажа на Украине атомных станций и строительства совмест ных самолетов семейства «АН».

По мнению Путина, ключ ко всему - вступление Укра ины в Таможенный союз. Глава российского государства подчеркнул, что «В случае присоединения Украины к Та моженному союзу рост ВВП Украины составит от 1,5 до 6,5%, в зависимости от глубины интеграции. Мне кажет ся, ни на Украине, ни в России нет экспертов, которые бы не считали, что это для Украины исключительно по «Президент ложительный процесс. Вопрос находится в политической Российской Федерации плоскости. Это политический выбор Украины. И мы, В. В. Путин и Президент безусловно, будем относиться с уважением к любому вы Украины В. Ф. Янукович бору».

во время встречи Стратегическая цель России - мощный Евразийский союз. И независимо от Украины Москва последовательно идет к этой цели.

Украина продолжает пребывать в состоянии выбора между Россией и Евросою зом, с которым предполагается подписать соглашение об ассоциированном членстве.

Но такие соглашения с ЕС подписали уже многие страны, например, Чили, Тунис, Мексика, Марокко, Иордания, которые никогда не станут членами Евросоюза. То есть это соглашение не приближает Украину к заветной цели – вступлению в ЕС. Вы игрывает с его подписанием только Брюссель, получающий в этом случае рычаги давления на Украину. На февральском саммите «Украина – ЕС» Киев уже получил невыполнимый ультиматум: к маю отпустить Ю.Тимошенко, снять вопросы по выбо рам в Верховную Раду за прошлый год и быстро реформировать судебную систему.

Другой пункт переговоров Украины с ЕС - о зоне свободной торговли. Но по оцен кам специалистов: если это произойдет, то экономика Украины рухнет. Такие отрасли, как авиация и космос, исчезнут, а сельское хозяйство будет убито - не выдержит конку ренции с европейскими фермерами, которые мощно дотируются Евросоюзом.

Но для колеблющейся Украины и в России возможности тают. «Чем мы плотнее ра ботаем с Казахстаном и Белоруссией, тем сложнее Украине выходить на наши рынки.

С 2015 года у нас движение рабочей силы будет ограничено из других стран, кроме Та моженного союза. Мы уже об этом публично объявили», - отметил Владимир Путин.

Вести недели * * * Празднование 20-летия со дня основания ОАО «Газпром»

1 марта 2013 года в Софиевском Гранд Холле отеля «Premier Palace Hotel» (г.

Киев) Компания «Газпром Сбыт Украина» провела торжественное мероприятие, по ХРОНИКА И ИНФОРМАЦИЯ священное 20-летию со дня основания ОАО «Газпром».

В рамках праздничного мероприятия об суждались вопросы, посвященные достижени ям и перспективам ОАО «Газпром», стратегии развития нефтегазового сектора экономики, а также украино-российским отношениям в кон тексте энергетического сотрудничества.

В мероприятии принимали участие Посол Российской Федерации на Украине М. Ю.

Зурабов, представители ОАО «Газпром» и его дочерних компаний, а также руководите ли нефтегазовых предприятий Украины.

Во время торжественного мероприя- В официальной части мероприятия с при тия, посвященного 20-летию со дня ветственной речью выступил Посол Россий основания ОАО «Газпром»

ской Федерации на Украине М. Ю. Зурабов.

Затем слово было предоставлено заместителю Председателя Правления ОАО «Газпром» В. А. Голубеву, который ознакомил присутствующих с приоритетными проектами ОАО «Газпром» и стратегией развития Компании. В своем выступлении он раскрыл наиболее значимые вопросы, касающиеся стратегии ОАО «Газпром»

по переработке газа и развития газотранспортной системы. Кроме этого, в докладе была освещена совместная программа России и Украины, направленная на интегра цию образования, интеллекта и технологий.

Также, с докладом на тему об обеспечении ресурсной базой крупнейших нефте газовых проектов, реализуемых ОАО «Газпром», выступил член Правления, на чальник Департамента по добыче газа, газового конденсата, нефти ОАО «Газпром»

В. В. Черепанов.

В ходе мероприятия также выступали: заместитель Министра энергетики и уголь ной промышленности Украины В. А. Макуха, заместитель Председателя Правления НАК «Нафтогаз Украины» В. П. Чупрун и Председатель Правления ПАО «Укр трансгаз» С. А. Винокуров.

Во второй части программы состоялся праздничный концерт, в котором приняли участие ведущие артисты Украины.

* * * Заседание круглого стола «Перспективы Украины в Таможенном союзе: мифы и реальность»

27 февраля 2013 г. в Российском центре науки и культуры в Киеве состоялся «круглый стол» на тему: «Перспективы Украины в Таможенном союзе: мифы и ре альность». Мероприятие было организовано Представительством Россотрудничества в Украине и «Центром социально-консервативной политики» (г.Киев).

В работе круглого стола приняли участие: Посол России на Украине М. Ю. Зу рабов и представители деловых кругов Украины, известные эксперты, политологи, представители общественных и культурных организаций.

Разговор получился острым в силу своей актуальности: накануне 25 февраля в Брюсселе состоялся саммит «Украина-ЕС». По мнению ряда экспертов, в украин ской власти есть достаточно «сильное крыло», которое считает, что реальная си ХРОНИКА И ИНФОРМАЦИЯ туация определяется борьбой за место в мире между Западом в целом, Евросоюзом в частности, и Россией. А значит, используя эти противоречия и грамотно на них играя, Украина могла бы проводить самостоятель ную политику. По мнению бывшего экс министра экономики Украины В. Суслова, есть силы, которые рассматривают Украину не как объект геополитики, а как ее субъект.

По словам известного экономиста, можно сделать вывод: «поскольку окончательные решения об ассоциации Украины с ЕС бу дут приниматься, очевидно, в конце ноября на саммите в Вильнюсе, то в течение года вопрос политического участия в Тамо женном союзе вообще возникать не будет».

Выступает Чрезвычайный и Полно мочный Посол Российской Федерации в В то же время, как подчеркнул в сво Украине М. Ю. Зурабов ем выступлении, Посол России в Украине М. Зурабов, выстраивая свою долгосрочную политику, Россия хотела бы от Украи ны ясности.

М.Зурабов напомнил, что на проходившем в декабре 2012 г. тридцатом саммите «Россия-ЕС», главным был вопрос о заключении нового базового соглашения о пар тнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. При этом, обсуждая тему членства в ВТО, Москва заявила, что рассчитывает на отмену Евросоюзом ограничений, пре пятствующих российскому экспорту.

«Нам представлялось, что мы вместе с Украиной можем выторговать лучшие условия, однако в ответ прозвучало, дескать, «мы попробуем, пожалуй, сами». Сами так сами – российское руководство просто хочет от Украины ясности», - сказал в своем выступлении М. Зурабов.

При этом он отметил, что «за каждым решением (или не решением) стоят кон кретные судьбы тех, кто работает на предприятиях, кто ими владеет, а в конечном итоге – судьба той политической конструкции, которая в стране существует».

В этой связи М.Зурабов напомнил присутствующим некоторые моменты, касаю щиеся, к примеру, сотрудничества России и Украины в сфере авиастроения.

«Есть целый ряд результатов в производстве самолетов АН-70, которые и укра инское руководство, и российское было склонно интерпретировать как совместный успех. В начале Минобороны Российской Федерации предполагало закупить 70 еди ниц, затем – 60, в предпоследний раз – 16. Теперь – ноль. Предложение сохраняет актуальность определенный срок, и если в течение определенного периода ответа нет, Россия вынуждена искать альтернативу. Теперь Россия начала производить военно-транспортные самолеты Ил-476. Мы сегодня живем с ограниченным времен Во время работы круглого стола ХРОНИКА И ИНФОРМАЦИЯ ным лимитом, и эта особенность в стране, которую я представляю на Украине, весь ма хорошо понимается. Однако не всегда понимается теми партнерами, с которыми мы здесь взаимодействуем», - отметил в своем выступлении М.Зурабов.

Большинство участников мероприятия убеждены, что, теряя кооперационные связи с Россией, Украина неизбежно будет идти по пути деиндустриализации и аграрной специализации. В целом это неизбежно приведет к понижению жизненного уровня в стране.

По мнению экспертов, торможение евразийской интеграции Украины разрушает остатки конкурентоспособного экономического и научно-технического потенциала Украины, приводит к утрате выгодных рынков.

В 2012 г. рост украинской экономики остановился. Спасение - в участии страны в евразийском разделении труда в формате Таможенного союза и будущего Евразий ского союза – убеждено большинство экспертов состоявшегося заседания.

* * * Открытие Поклонного креста на международном пункте пропуска Нехотеевка На автомобильном пункте пропуска Нехоте евка Белгородской таможни был открыт и освя щен Поклонный крест. В мероприятии приняли участие Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации на Украине Михаил Зурабов, Губернатор Белгородской области Ев гений Савченко, председатель Харьковской об ластной государственной администрации Михаил Добкин, начальник Центрального таможенного управления ФТС России Сергей Прусов, а так же архиепископ Харьковский и Богодуховский Онуфрий и митрополит Белгородский и Староо скольский Иоанн.

Чрезвычайный и Полномочный Открытие креста было приурочено к 1025 Посол Российской Федерации в летию Крещения Руси и 21-й годовщине с мо Украине М. Ю. Зурабов во время мента открытия Белгородской таможни.

церемонии открытия «Установление данного Поклонного креста – это далеко не ординарное событие. В прошлом году завершила свою работу демарка ционная российско-украинская комиссия, и в ноябре состоялся торжественный акт закладки первого пограничного столба. Таким образом, возникшие на территории бывшего Советского Союза два независимых братских государства Россия и Украи на отфиксировали сухопутную границу. Но вместе с тем установление креста, в освящении которого мы участвуем, – это тот самый символ, который говорит о на личии и существовании на века нашего единства, единства, построенного на право славной вере и общей истории», - подчеркнул Михаил Зурабов.

«Поклонный крест – это не пограничный знак, это знак нашего духовного един ства, знак того события, когда на нашей языческой земле появилась, благодаря князю Владимиру, вера православная. Уже 1025 лет она существует на просторах святой земли, куда входят Россия, Украина и Беларусь... Поклонный крест стоит на границе, он скрепляет наши народы, наши территории, наши области. Крест – ХРОНИКА И ИНФОРМАЦИЯ свидетельство христианского милосердия и христианской любви, символ любви друг к другу, к нашей земле, к нашей общей истории», - отметил Евгений Савченко.

Добавим, что в центре креста, отлитого из чугуна, расположен художественный барельеф с изображением Лика Христа. В нижней части размещен знак, который олицетворяет единство народов России и Украины в православной вере.

Открытие святыни прошло в рамках реализации проекта, имеющего междуна родный статус. Поклонные кресты устанавливаются в память о значимых для стра ны и Русской Православной Церкви событиях.

* * * Встреча руководителей Харьковского региона с Чрезвычайным и Полномочным Послом Россий ской Федерации в Украине М. Ю. Зурабовым 15 февраля 2013 г. со стоялась встреча председате ля Харьковского областно го совета Сергея Чернова и председателя облгосадмини страции Михаила Добкина с Чрезвычайным и Полно мочным Послом Российской Федерации в Украине, спе циальным представителем Президента РФ по развитию торгово-экономических отно шений с Украиной Михаилом Зурабовым.

Во время встречи руководителей Харьковского регио В мероприятии также при на с Чрезвычайным и Полномочным Послом Россий ской Федерации в Украине М. Ю. Зурабовым няли участие Генеральный консул Российской Федерации в Харькове Сергей Семенов, заместитель председа теля облгосадминистрации Юрий Сапронов, директор Департамента экономики и международных отношений Сергей Авершин.

Во время встречи стороны обсудили вопросы состояния и перспектив взаимовы годного сотрудничества между Харьковской областью и Российской Федерацией.

«Харьков еще в 1990-х годах был определен президентами обеих стран столицей украинско-российской дружбы. Мы гордимся тем, что имеем очень тесные связи со многими российскими регионами. Много харьковчан работает и живет в России, многие имеют российское гражданство, но помня о своей малой родине, с удоволь ствием откликаются на любые предложения. Мне очень приятно, что немало наших земляков занимают достаточно высокие посты в различных системах государствен ной власти и органах местного самоуправления России», - отметил Михаил Добкин, приветствуя гостей.

В ходе встречи он сообщил, что 14 февраля состоялась встреча ректоров глав ных высших учебных заведений Белгородской и Харьковской областей. На ней было принято решение о создании межрегионального совета ректоров.

В свою очередь Михаил Зурабов поблагодарил председателя ХОГА за помощь и ХРОНИКА И ИНФОРМАЦИЯ персональное участие в открытии Поклонного креста в пункте пропуска Нехотеевка.

Это событие стало первым среди многих мероприятий, посвященных 1025-летию Крещения Руси, которые состоятся в Украине и России.

По его словам, в этом году в Нижнем Новгороде должна состояться встреча пре зидентов Украины и России, на которой будут подводиться итоги предыдущих до говоренностей и определяться дальнейшие пути сотрудничества двух государств.

По поручению своего руководства и губернатора Белгородской области рос сийский дипломат предложил Харьковщине организовать совместные мероприятия, посвященные 70-летию освобождения Харькова и Белгорода, а также 70-летию Курской битвы. «Я думаю, событие такого масштаба не будет обделено вниманием высшего руководства стран. Поэтому уже сейчас нужно готовить эти мероприятия и представлять их для принятия соответствующего решения», - отметил Михаил Зурабов.

По словам Михаила Зурабова, руководство Белгородской области и Белгород ского государственного университета ждут своих коллег из Харьковской области в течение ближайшего месяца на конференцию. В ее ходе планируется подписать ряд документов, которые подытожат предварительную работу, которая сейчас прово дится обеими областями.

Посол Российской Федерации также сказал, что накануне Олимпиады в Сочи приобретает особое значение процедура упрощения пропуска через границу, раз витие железнодорожного сообщения с целью обеспечения комфортных условий для гостей спортивного праздника. Также он отметил хорошую подготовку Украины и в частности Харьковщины к Евро-2012, и выразил заинтересованность в возможности заимствования местного опыта российскими службами.

* * * Вечер памяти выдающегося русского поэта Б. А. Чичибабина В Киевском доме актера 7 февраля 2013 года состоялся вечер памяти выдающегося русского поэта Б.А.Чичибабина, которому недавно ис полнилось бы 90 лет. На вечере присутствовала вдова поэта Н.С.Карась-Чичибабина, его много летние друзья и почитатели, коллеги по поэтиче скому цеху. В вечере принял участие советник посланник Посольства России А.В.Воробьев. В своем выступлении он, в частности, сказал: «У каждого из нас свой Чичибабин. Каждый читает его по-своему. Для меня он прежде всего - вели кий поэт, потому, что поэт Великой эпохи. Уди вительно, на первый взгляд, почему трагический ХХ век Русской истории породил столь блиста тельные явления в русском искусстве, в литерату ре и, в частности, в поэзии… Может быть потому, что трагедия вообще заставляют нас глубже за Б. А. Чичибабин думываться, больше видеть и слышать, тоньше чувствовать… И при этом никогда не озлобляться – я почти не знаю великих ХРОНИКА И ИНФОРМАЦИЯ поэтов, которыми руководило бы чувство озлобления или мести. В Старом Крыму на могиле А. Я. Каплера всегда вспоминаю, что вернувшись из мест «не столь отдаленных» в Москву, Алексей Яковлевич пришел в сквер у Большого театра, сел у знаменитого фонта на, среди московских голубей, бабушек, дево чек с большими белыми бантами и вздохнул:

«Господи, как я всех вас люблю»… Как режет на этом фоне аксеновское «как ненавижу эту страну».

Б. А. Чичибабин эту страну очень любил – несмотря на то, что она, как потом он сам напишет, «глумилась» над ним. Но в хресто матийный строчках «но что же делать, когда А. В. Воробьев внутри нас/Не умер Сталин?» - нет ни кап ли яда, лишь только размышление – о судьбах всех нас, о стране. Да, 5 лет лагерей ни за что. Но вот и Я.Смеляков, 100-летие которого прошло почти незамеченным, отпахав 10 лет в ГУЛАГе, в 1964 году на волне очередной десталинизации напи сал выдающееся: «Ни обелиска, ни креста, ни караульного солдата/ Лишь только женская рука/ С томящей нежностью силой/ Два безымянные цветка/ К его над гробью положила»… Б. А. Чичибабин, повторюсь, очень любил страну и нас, в ней живущих. Именно поэтому после 1991 года он был обречен, несмотря на то, что именно тогда к нему пришло и признание, и тиражи, и даже Государственная премия. Стихи, созданные Борисом Алексеевичем после 1991 года, самые «чичибабинские», но написаны они такой сердечной болью, выдержать которую человеческому сердцу не под силу. Он это хорошо понимал, не случайно в одном из последних стихотворений назвал нашу землю «обреченной». И сам долго не выдержал, плача по утраченной Родине. Ду маю, что не изменим Борису Алексеевичу, если после буквы «Ч» в названии этого выдающегося произведения поставим «Ь» - мягкий знак.

* * * Визит министра обороны Российской Федерации С. К. Шойгу в Севастополь 20 февраля 2013 года министр обороны Российской Федерации С.К.Шойгу по сетил с рабочим визитом г.Севастополь, где провел переговоры с министром оборо ны Украины П. В. Лебедевым. В поездке министра сопровождал Посол России на Украине М. Ю. Зурабов. В ходе совместной работы стороны обсудили состояние и перспективы военного и военно-технического сотрудничества двух стран, проблем ные вопросы Черноморского флота, в частности обновление его корабельного соста ва и вооружения, социальные аспекты службы российских моряков в Севастополе.

По окончании переговоров министры двух государств возложили цветы к Веч ному огню Мемориала героическим защитникам Севастополя. После этого глава российского военного ведомства прибыл на флагман Черноморского флота — гвар дейский ракетный крейсер «Москва».

Выступая перед экипажем корабля, министр обороны России особо подчеркнул, ХРОНИКА И ИНФОРМАЦИЯ что «Черноморский флот защищает интересы Рос сии на юго-западном направлении, на котором сконцентрированы наиболее существенные угрозы нашим национальным интересам». Оценивая воз можности Военно-морского флота России в целом, генерал армии С. К. Шойгу заявил, что «Флот способен выполнять задачи в любых районах Ми рового океана, важных для наших национальных интересов, и таким районом в настоящее время яв ляется Средиземное море».

В ходе своего визита министр посетил отдель ную бригаду морской пехоты Черноморского фло та, где ему было доложено об организации боевой С. К. Шойгу во время посещения подготовки, состоянии учебно-материальной базы гвардейского ракетного крейсера и инфраструктуры соединения, условиях службы «Москва»

и быта военнослужащих, их обеспеченности жильем.

Находясь в городе-герое Севастополе, министр также осмотрел ряд культурно архитектурных и исторических достопримечательностей города, ознакомился с ходом ремонтно-восстановительных работ во Владимирском соборе — усыпальнице русских адмиралов, осуществляемых при активном содействии Минобороны России.

* * * В Киеве отметили День дипломатического работника Российской Федерации Профессиональный праздник День дипломатического работника отмечается в России 10 февраля. Этот день учрежден указом президента РФ 31 октября года. Именно на этот день 1549 года приходится наиболее раннее упоминание По сольского приказа - первого внешнеполитического ведомства России. Но история отечественной дипломатии гораздо более древняя и восходит к первому знаковому двустороннему акту IX века - Договору «О мире и любви» с Византийской империей 860 года, в результате которого Русь впервые получила международное признание.

С момента возникновения единого русского государства одной из постоянных целей внешней политики страны было стремление к выходу на международные связи, не допущение изоляции. Это стремление было главной движущей силой становления и последующего развития и совершенствования отечественной дипломатической службы.

К концу XV века удельная дипломатия уступила место единодержавной, и к се редине XVI века перед страной открылись новые горизонты и возможности. Россия превращалась во влиятельную державу с активной международной политикой, поэтому стало необходимым структурирование и организационное оформление дипломатическо го ведомства для решения новых внешнеполитических задач, что и было воплощено в Посольском приказе. С 1549 года дипломатическая служба была выделена в специаль ную отрасль государственного управления и получила особый статус.

В 1718-1720 годах Посольский приказ был преобразован в Коллегию иностран ных дел. В период деятельности Коллегии выросла плеяда талантливых диплома тов, заложивших основные принципы и приемы русской дипломатии.

В 1802 году Манифестом императора Александра I было образовано Министер ство иностранных дел.

ХРОНИКА И ИНФОРМАЦИЯ После Октябрьской революции 1917 года в соответствии с декретом II Всерос сийского съезда Советов от 26 октября (8 ноября) «Об учреждении Совета Народ ных Комиссаров» был образован Народный комиссариат по иностранным делам (НКИД). В марте 1946 года внешнеполитическому ведомству СССР было возвраще но его прежнее название — Министерство иностранных дел.

В настоящее время организационная структура министерства и его функции опреде ляются утвержденным Указом президента РФ от 11 июля 2004 года новым положением о Министерстве иностранных дел РФ (с внесенными изменениями в соответствии с Указом президента РФ от 9 июля 2010 года).

На сегодняшний день в Министерстве иностранных дел Российской Федерации работает свыше 10 тысяч сотрудников, в том числе 3 тысячи — в центральном аппа рате в Москве, более 7 тысяч - за рубежом. В 149-ти странах мира находится более 3 тысяч дипломатов, более 4 тысяч административно технических сотрудников. 20% людей, работающих в МИД России, составляет молодежь до 30 лет.

В День дипломатического работника сотрудники министерства возлагают цветы к могилам видных российских дипломатов, похороненных в России и за ее пределами.

По традиции, в связи с профессиональным праздником в здании МИД России в Москве и в российских учреждениях за границей ежегодно проводятся торжествен ные мероприятия.

В Посольстве Российской Федерации на Украине на протяжении многих лет сложилась традиция ежегодно проводить церемонию возложения венков к могилам выдающихся сынов России: российского государственного деятеля П.А.Столыпина и адмирала, дипломата, графа Е. В. Путятина, которые похоронены на территории Свято-Успенской Киево-Печерской лавры.

В этом году перед церемонией возложения в Академическом храме Рождества Пресвятой Богородицы был совершен заупо койный молебен, который провел викарий Киевской Митрополии епископ Броварской Фе одосий. «Мы совершили литию за упокой Ев фимия Васильевича Путятина и за всех тех, кто жизнь свою, труды свои, душу свою положил на служение своей Отчизне и Святой Православ ной церкви», – сказал он после богослужения.

Советник-посланник Посольства А. В. Воробьев подчеркнул, что для российских дипломатов яв ляется делом чести почтить память своих выдаю Заупокойный молебен в Академическом храме Рождества щихся предшественников.

После панихиды пришедшие возложили цве Пресвятой Богородицы ты к могилам Е. В. Путятина и П.А.Столыпина.

Экскурс в историю завершился посещением выставок, посвященных жизни и деятельности П.А.Столыпина и Отечественной войне 1812 г.

Обе экспозиции были организованы в Киево Печерской лавре представительством Россо трудничества в Украине, Росархивом и Музеем Шереметьевых.

В мероприятиях приняли участие сотрудники российской дипмиссии на Украине, представите Возложение цветов ли Россотрудничества на Украине, представите к могиле Е. В. Путятина ли Фонда им.Св.Федора Ушакова, организаций российских соотечественников, Украинской мо лодежной палаты и молодежных организаций стран СНГ.

ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ Лист Богдана Хмельницкого, посланный из Черкасс царю Алексею Михайловичу, с сообщением о победах над польским войском и желании украинского народа объединиться с Россией.

8 июня 1648 г.

Наяснійший, велможний i преславний цару московський, а нам елце милостивий пане i добродію.

Подобно с презреня Божого тоє ся стало, чого ми сами coбi зичили i старали ся о тое, абихмо часу теперішного могли през посланцов своїх1 доброго здоров'я вашей царской велможности навідити i найнижший поклун свой отдати. Ажно бог всемогущий здарив нам от твоего царского величества посланцув, хоч не до нас, до пана Киселя посланих в потребах его, которих товариші наші козаки в дорозі натра фивши, до нас, до войска завернули. През которых радостно пришло нам твою цар скую велможност відомим учинити оповоженю віри нашоє старожитной греческой, за которую з давних часов i за волности свої криваве заслужониє от королей давних надание помира[ем] i до тих час от безбожних ариян покою не маєм.

[Тв]орець ізбавитель наш Icyc Христос, ужаловавшис кривд убогих людей i кри вавих слезь сирот бідних, ласкою i милосердем своїм святим оглянувшися на нас, подобно, пославши слово свое свято є, ратовати нас рачил. Которую яму под нами били викопали, сами в ню ся обвалили, же дві войска з великими таборами їx помог нам Господь Бог опановати i трох гетманов живцем взяти з іншими їx санаторами:

перший на Жолтой Воді, в полю посеред дороги запорозкої, комисар Шемберк i син пана краковского нi з одною душею не втекли. Потом сам гетман великий пан краковский із невинним добрим чоловіком паном Мартином Калиновским, гетманом полним коронним, под Корсуном городом попали обадва в неволю i войско все їх квартянное до щадку єст розбито;

ми ix не брали, але тиє люди брали іx, которие нам служили [в той м]ipe от царя кримского. Здалося теж нам i о том вашому [цар скому] величеству ознаймити, же певная нас відомост зайш[ла от] князя Доміника Заславского, которий до нас присилал о мир просячи, i от пана Киселя, воєводи браславского, же певне короля, пана нашего, смерть взяла, так розуміем, же с при чини тих же незбожних неприятелей его i наших, которих ест много королями в землі нашої, за чим земля тепер власне пуста. Зичили бихмо co6i самодержца го сподаря такого в своєй землі, яко ваша царская велможност православний хрести янский цар, азали би предвічнее пророчество от Христа Бога нашего ісполнилося, што все в руках эго святое милости. В чом упевняем ваше царское величество, еслі би била на то воля Божая, a пocпix твуй царский зараз, не бавячися, на панство тое наступати, а ми зо всім Войском Запорозким услужить вашой царской велможности готовисмо, до которогосмо з найнижшими услугами своїми яко найпилне ся отдаемо.

А меновите будет то вашому царскому величеству слишно, єслі ляхи знову на нас схотят иаступати, в тот же час чим боржей поспешайся i з своєй сторони на їх на ступати, а ми їx за божею помощу отсул возмем. І да ісправит Бог з давних віков ознаймленное пророчество, которому ми сами себе полецевши, до милостивих нуг вашему царскому величеству, яко найуниженей, покорне отдаемо.

Дан с Черкас, июня 8, 1648.

1 Речь идет о после севских воевод Г. Климове к Адаму Киселю, задержанному казаками п доставленному к Б. Хмельницкому, который передал с ним два листа: один царю, другой — севскому воеводе. Этим было положено начало дипломатическим взаимоотношениям Б. Хмельницкого с русским правитель ством. Всего же известно более 30-ти писем Б. Хмельницкого к русскому царю Алексею Михайловичу.

ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ Отрывок из письма гетмана Богдана Хмельницкого царю Алексею Михайловичу (8 июня 1648 г.) ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ Решение Земского собора об объединении Украины с Россией (начало) ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ Вашему царскому величеству найнизши слуги Богдан Хмельницкий, гетман з Войском его королевской милости Запорозким.

ЦГАДА, ф. Посольский приказ, Малороссийские грамоты, д. 28, л. 2. Подлинник.

Опубл. Памятники К. К.., т. I, с. 219-221.


Акты ЮЗР, т. III, с. 207-208.

Історія України в докум. i матер., т. III, с. 129-130.

Перевод Ясновельможный и преславный царь московский, а наш милостивый государь и добро детель.

Как будто по повелению Божьему случилось то, чего мы себе желали и о чем беспокоились, что теперь могли через посланцев своих пожелать вашей царской милости доброго здоровья и отдать свой нижайший поклон.

Бог всемогущий послал нам от твоего царского величества посланцев, хотя не к нам, а к пану Киселю, для его нужд посланных, которых товарищи наши казаки встретили в пути и к нам, к войску зазвали (завернули).

Через которых нам удалось твоей царской милости сообщить о вере нашей старой грече ской, за которую с давних времен за вольности свои от королей давних помираем и до сего времени от безбожных ариян не имеем покою. Творец и избавитель наш Иисус Христос сжа лился над горем бедных людей и кровавыми слезами бедных сирот, лаской и милосердием своим святым оглянулся на нас, как бы послал свое святое слово за нас.

Выкопавшие под нами яму сами в нее обвалились, два войска с большими их лагерями Го сподь Бог помог нам победить и трех гетманов с другими сенаторами живыми взять: первого на Желтых Водах, в поле среди запорожской дороги, комиссар Шемберк и сын пана краковского;

ни одного человека не увели.

Потом сам гетман великий пан краковский с невинным добрым человеком паном Мартином Калиновским, коронным гетманом, под городом Корсунем оба попали в плен, а все их войско разбито;

их брали не мы, а те люди, которые нам служили от царя крымского.

Казалось также нам нужным и о том вашему царскому величеству сообщить верные сведе ния: дошли к нам от князя Доминика Заславского, который к нам присылал с просьбой о мире, и от пана Киселя, воеводы брацлавского, что король пан наш умер, так понимаем, по причине тех же безбожных неприятелей его и наших, которых есть много королями в нашей земле, от чего земля теперь будто пуста.

Хотим себе самодержца хозяина такого в своей земле, как ваша царская милость право славный христианский царь, если бы предвечное пророчество от Христа Бога нашего исполни лось, что все в руках его святой милости 2.

Уверяем ваше царское величество, что если бы была на то воля Божья, а желание твое цар ское сейчас же немедленно наступать на то государство, а мы со всем Войском Запорожским го товимся служить вашей царской милости, к которому с нижайшими услугами своими отдаемся.

А если ваше царское величество услышит, что ляхи снова хотят на нас наступать, в тот же час как можно скорее спеши со своей стороны на них наступать, а мы их с Божьей помощью возьмем отсюда.

Так пусть же исправит Бог ознаменованное с давних веков пророчество, которому мы сами себя вручивши, к милостивым ногам вашего царского величества, как найуниженней, покорно отдаемся.

Дан из Черкасс, июня 8, 1648 г.

Вашему царскому величеству нижайшие слуги Богдан Хмельницкий, гетман с войском его королевской милости Запорожским.

2 Фраза «Хотим себе самодержца хозяина такого в своей земле, как ваша милость православный христи анский царь, если бы предвечное пророчество от Христа Бога нашего исполнилось, что все в руках его святой милости» давно уже стала предметом спора ученых.

Одни исследователи видят в этом желание, чтобы «Украина была под властью царя», т. е. объедини лась с Россией. Другие - предложение русскому царю занять вакантный после смерти Владислава IV польский престол. По версии же И. П. Крипьякевича, призыв Хмельницкого к Алексею Михайловичу занять польский престол в тех конкретных условиях означал стремление к «воссоединению Украины с Россией».

ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ Решение Земского собора относительно объявления войны польскому королю Яну Казимиру и о принятии царем Алексеем Михайловичем гетмана Войска Запорожского, и всего Войска Запорожского с городами и землями в подданство.

1 октября 1653 г.

В прошлом во 161 году мая 25 по указу великого государя царя и великого князя Алексея Михаиловича всеа Русии самодержца говорено на соборех о литовском и о черкаском делех.

А в нынешнем во 162 году октября в 1 день великий государь царь и великий князь Алексей Михаилович всеа Русии самодержец указал о том же литовском и о черкаском делех учинити собор, а на соборе быти великому государю святейшему Никону, патриарху московскому и всеа Русии, и митрополитом, и архиепискупом, и епископу, и черным властем, и бояром, и окольничим, и думным людем, и стольни ком, и стряпчим, и дворяном московским, и дьяком, и дворяном, и детем боярским (выборным)* из городов, и гостем, и торговым и всяких чинов людем. И указал го сударь им объявити литовского короля и панов рад прежние и нынешние неправды, что с их стороны делаютца к нарушенью вечного докончанья, а от короля и от панов рад исправленья в том не бывало. И чтоб те их неправды его государевым Москов ского государства всяких чинов людем были ведомы. Также и запорожского гетмана Богдана Хмельницкого присылки объявити, что они бьют челом под государеву вы сокую руку в подданство. И что ныне король и паны рада при государевых великих послех по договору исправления не учинили и отпустили их без дела … А о гетмане о Богдане Хмельницком и о всем войске запорожском бояре и дум ные люди приговорили, чтоб великий государь царь и великий князь Алексей Ми хаилович всеа Русии изволил того гетмана Богдана Хмельницкого и все войско запорожское с городами их и с землями принять под свою государскую высокую руку для православные християнские веры и святых Божиих церквей, потому что паны рада и вся речь посполитая на православную християнскую веру и на святые Божии церкви востали и хотят их искоренить, и для того, что они, гетман Богдан Хмельницкой и все войско запорожское, присылали к великому государю царю и великому князю Алексею Михаиловичю всеа Русии бити челом многижда, чтоб он, великий государь, православные християнские веры искоренить и святых Божиих церквей разорить гонителем их и клятвопреступником не дал и над ними умилосер дился, велел их приняти под свою государскую высокую руку. А будет государь их не пожалует, под свою государскую высокую руку приняти не изволит, и великий бы государь для православные християнские веры и святых Божиих церквей в них вступился, велел их помирити через своих великих послов, чтоб им тот мир был надежен.

И по государеву указу, а по их челобитью государевы великие послы в ответех па ном раде говорили, чтоб король и паны рада междоусобье успокоили, и с черкасы поми рились, и православную християнскую веру не гонили, и церквей Божиих не отнимали, и неволи им ни в чем не чинили, а ученили б мир по Зборовскому договору.

А великий государь его царское величество для православные християнские веры Яну Казимеру королю такую поступку учинит: тем людем, которые в его государском имянованье в прописках объявились, те их вины велит им отдать. И Ян Казимер король и паны рада и то дело поставили ни во что и в миру с черкасы отказали. Да ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ и потому доведетца их принять: в присяге Яна Казимера короля написано, что ему в вере хрис- тиянской остерегати и защищати, и никакими мерами для веры самому не теснити, и никого на то не попущати. А будет он тое своей присяги не сдержит, и он подданных своих от всякия верности и послушанья чинит свободными.

И он, Ян Казимер, тое своей присяги не сдержал, и на православную христи янскую веру греческаго закона востал, и церкви Божии многие разорил, а в иных унею учинил. И чтоб их не отпустить в подданство турскому салтану или крымскому хану, потому что они стали ныне присягою королевскою вольные люди. И по тому по всему приговорили: гетмана Богдана Хмельницкого и все войско запорожское с городами и с землями принять.

А стольники, и стряпчие, и дворяне московские, и дьяки, и жильцы, и дворяне ж и дети боярские из городов, и головы стрелецкие, и гости, и гостиные и суконные сотни, и черных сотен и дворцовых слобод тяглые люди, и стрельцы о государской чести и о приеме гетмана Богдана Хмельницкого и всего войска запорожского до прашиваны ж по чином, порознь.

И они говорили то ж, что за честь блаженные памяти великого государя царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии и за честь сына его государева, великого государя царя и великого князя Алексея Михаиловича всеа Русии, стояти и против литовского короля война весть. А они, служилые люди, за их государскую честь учнут с литовским королем битися, не щадя голов своих, и рады помереть за их государскую честь. А торговые всяких чинов люди вспоможеньем и за их госу дарскую честь головами ж своими рады помереть.


А гетмана Богдана Хмельницкого для православные християнские веры и святых Божиих церквей пожаловал бы великий государь царь и великий князь Алексей Михаилович всеа Русии по их челобитью, велел их приняти под свою государскую высокую руку.

Акты ЮЗР. - Т. X. - С. 3-18.

* * * ИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ Международной научно-общественной конференции «ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В ИСТОРИЧЕСКИХ СУДЬБАХ НАРОДОВ РОССИИ, БЕЛАРУСИ И УКРАИНЫ»

23 ноября 2012 г. г. Киев Организаторы конференции: Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина», Ассоциация «Российско-Украинский диалог», Национальный Киево-Печерский историко-культурный заповедник, Национальная историческая библиотека Украи ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ ны при содействии Посольства Российской Федерации в Украине и Фонда под держки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова.

На конференции обсужден широкий спектр вопросов, связанных с зарождением и развитием восточнославянской государственности, а также нынешним отношением к общему историко-культурному наследию трёх братских восточнославянских народов - белорусского, русского и украинского. Принято решение издать её материалы с по следующей широкой их презентацией, как на Украине, так и в России и Беларуси.

В докладах и выступлениях участников конференции отмечалась чрезвычайная важность обсужденной темы для устойчивого развития государственности современ ных восточнославянских народов и сохранения их цивилизационной идентичности.

Подчеркивалась необходимость дальнейшего научного обсуждения и исследо вания актуальных проблем прошлого, настоящего и будущего восточнославянской православной цивилизационной системы. Неприемлемой является практика ис кусственного навязывания комплексов «исторической вины» и «цивилизационного выбора», которые целенаправленно размывают современную восточнославянскую идентичность и переводят народы Беларуси, России и Украины в состояние некоего «цивилизационного дрейфа» и бесконечной погони за «лидерами» глобализирован ного мира.

Участники конференции считают необходимым защищать наше общее историче ское наследие не только теоретически, но и практически.

Участники конференции предлагают всем, кто заинтересован в открытом диалоге и в совместных практических действиях, следующее:

1. Продолжить практику проведения научно-общественных конференций, и сле дующую посвятить 360-летию Земского собора, принявшего в октябре 1653 года историческое решение об объединении России и Украины.

2. Оказывать всестороннюю поддержку Национальному Киево-Печерскому историко-культурному заповеднику в проведении комплекса работ по изучению, атрибуции и реконструкции захоронений на территории Успенского собора Киево Печерской лавры выдающихся деятелей отечественной истории, в частности восста новлении скульптурного монумента фельдмаршалу П.А. Румянцеву-Задунайскому.

3. Поддержать инициативу Ассоциации «Российско-Украинский диалог» соз дания в городе Киеве научно-образовательного комплекса – Открытого Русского университета имени [крупнейшего российского и украинского учёного XIX века] Н.И. Костомарова – и оказать данному проекту необходимую организационную и финансовую помощь.

4. Оказывать необходимую организационную и финансовую поддержку Ин ституту российско-украинских отношений, созданному в структуре Ассоциации «Российско-Украинский диалог» и наделённому научно-исследовательскими и культурно-просветительскими функциями.

Во время работы конференции ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ 5. Оказывать всестороннюю поддержку и необходимую помощь становлению информационно-аналитического и научно-практического журнала «Российско украинское обозрение» - как нового печатного издания, освещающего историче ские, политические, экономические, социальные и культурные проблемы России и Украины, стратегии и модели их текущего и перспективного развития, их реальное положение в мире, а также состояние российско-украинского стратегического со трудничества.

* * * Министру образования и науки Украины Табачнику Д. В.

Глубокоуважаемый Дмитрий Владимирович!

От имени Конфедерации соотечественников Луганщины «Русское наследие» об ращаемся к Вам с просьбой рассмотреть возможность расширения базового учеб ного плана средних общеобразовательных учебных заведений с русским языком обучения за счет введения в 5 - 11 классах специального предмета «Страноведение.

Россия» (1 час в неделю).

Как Вы знаете, «Европейская хартия региональных языков и языков мень шинств», ратифицированная Украиной, требует от государств- участников «обеспе чить преподавание истории и культуры, средством отображения которых является соответствующий региональный язык или язык меньшинства». Однако в школах Украины с русским языком обучения история России изучается лишь в рамках курса всемирной истории, а также отрывочно освещается в рамках курса истории Украины. Что же касается культуры России, то в школах с русским языком обуче ния она представлена лишь частью интегрированного курса «Литература».

В то же время в школах с преподаванием на других языках национальных мень шинств, в частности венгерском и польском, в рамках базового учебного плана пре подаются курсы истории, культуры и географии Венгрии и Польши (по учебникам этих стран).

Между тем курс «Страноведение. Россия» разработан в Киеве, украинскими учеными и педагогами. Изданы учебник, атлас и хрестоматия для 5 класса. Учебник «Страноведение. Россия» для 5 класса еще в 2006 году был одобрен Министер ством образования и науки Украины в соответствии с решением Предметной ко миссии МОН по преподаванию истории (протокол № 6 от 18 декабря 2006 г.), т. е.

получил соответствующий гриф МОН, разрешающий его использование в учебно ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ воспитательном процессе. В настоящее время готовится к изданию учебник «Страно ведение. Россия» для 6 класса, который в самое ближайшее время будет представлен на рассмотрение той же Предметной комиссии.

В соответствии с распоряжением Главного управления образования Луганской областной госадминистрации курс «Страноведение. Россия» введен в общеобразова тельных учебных заведениях области в качестве специального предмета (в рамках регионального компонента базового учебного плана). Его изучают около 19 тыс.

учащихся. Отслеживание этого регионального эксперимента проводится Луганским областным институтом последипломного педагогического образования совместно с авторами учебника. За три полных учебных года эксперимента отмечен не только познавательный прорыв в области гуманитарных дисциплин, но и повышение общей культуры учащихся, улучшение морального климата в семьях и в учебных коллек тивах.

Предмет «Страноведение. Россия» с 2007 г. также изучается (в качестве фа культативного) в школах и классах с русским языком обучения Киева, Харькова, Львова, Ивано-Франковска, Севастополя, Донецкой, Запорожской, Одесской и др.

областей, АР Крым. Отзывы о результатах этого эксперимента - только положи тельные.

Таким образом, есть все основания для того, чтобы предмет получил статус базо вого для средних общеобразовательных учебных заведений с русским языком обу чения.

Просим Вас рассмотреть наше предложение в рамках реализации наших кон ституционных прав (ст. 53 Конституции Украины), а также прав, обеспечиваемых реализацией основных положений «Европейской хартии региональных языков и языков меньшинств».

ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ Стенограмма (извлечение) встречи Президента России В. В. Путина с Президентом Украины В. Ф. Януковичем 4 марта 2013 г.

(Тверская область, Завидово) В.ПУТИН: Уважаемый Виктор Фёдо рович, очень рад Вас видеть!

Мы с Вами встречаемся регулярно, но и наши коллеги практически на всех уров нях: на министерском, экспертном, – при чём и по линии министерств иностранных дел, по линии наших экономик специали сты работают.

К сожалению, у нас небольшое со кращение товарооборота. В позапрошлом году он был 50 с небольшим миллиардов, в прошлом – уже 45. Тем не менее у нас есть хорошие проекты в разных областях, в том числе в высокотехнологичных: это и космос, и авиастроение. Мы развиваем контакты в сфере энергетики, в том числе атомной энергетики.

Конечно, не без проблем, есть и про блемные вопросы, но в целом работа идёт успешно. Я очень рад возможности Вас видеть и обменяться мнениями по тому, что сдерживает наше сотрудничество и что нужно сделать для того, чтобы оно разви валось более быстрыми темпами.

Очень рад Вас видеть, добро пожало вать!

В.ЯНУКОВИЧ: Спасибо, Владимир Владимирович, за приглашение, за воз можность увидеться, как говорят – све рить часы, потому что время идёт.

У нас после последнего саммита, кото рый был в Ялте, практически по всем на правлениям пошли выполняться те реше ния, которые мы с Вами приняли. Но, как всегда, накапливаются вопросы, в кото рые необходимо вносить и некоторые кор ректировки, а по некоторым вопросам не множко нужно ускорить наши совместные действия. Это, прежде всего, вопросы, Вы уже подчеркнули, атомной энергетики.

Такие высокотехнологические отрасли, в которых заказы на оборудование выпол няются не очень быстро, как говорят – не получается быстро. Поэтому нам нужно будет принять совместное решение для ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ того, чтобы ускорить строительство двух атомных энергоблоков, мы с вами дого варивались об этом. И нужно принять решения, которые бы сейчас ускорили эти проекты.

В самолётостроение нужно тоже уже внести ясность, как мы будем выстраивать политику в отношении нашего сотрудничества. Это по тем маркам, по которым мы определились, что будем делать совместный выпуск самолётов. Мы их фактически и делаем, только, наверное, нужно принять более стратегические решения, которые бы сняли на среднесрочную, на дальнесрочную перспективу вопросы. Как говорят, кто хозяин – вопрос стоит сейчас тоже очень глубоко. Потому что наши заводы хо тят видеть полную ясность и по «Ан-70», и по «Ан-148», и по «Ан-124».

И конечно, в преддверии проведения саммита или межрегионального форума, который Вы определили в Нижнем Новгороде… В.ПУТИН: Мы можем в любом месте, где Вы скажете, где Вам интереснее по бывать.

В.ЯНУКОВИЧ: Это было Ваше решение. Нижний Новгород – значит, Нижний Новгород. Нам интересно побывать в Нижнем Новгороде.

Он в принципе на 90 процентов подготовлен с нашей стороны, остались некото рые штрихи и нужно принимать решение.

Естественно, межрегиональное сотрудничество у нас развивается достаточно успешно. И то, что мы включили зелёный свет нашим регионам, они между собой быстрее договариваются, чем мы с Вами.

В.ПУТИН: Это точно.

В.ЯНУКОВИЧ: Да, в силу различных обстоятельств.

Поэтому остались традиционные вопросы, которые нужно нам с Вами рассмо треть, определить порядок развития экономической интеграции, сотрудничества Украины с Таможенным союзом, потому что негативные процессы развиваются с двух сторон, идут изъятия – меня это не радует. Это потери с двух сторон, отсюда и потери товарооборота.

И конечно, традиционный газовый вопрос. Наши специалисты, которых мы определили на уровне рабочих групп, достаточно глубоко уже продвинулись. Нам, наверное, пора уже подвести итоги этих переговоров, видеть их последовательность или пошаговые планы. Так как мы с Вами много раз говорили, я думаю, что сегодня мы должны продвинуться дальше вперёд в решении этих вопросов.

Погода одинаковая, что в Украине, что в России. У вас солнышка больше, у нас метёт чуть-чуть. Но мы совсем рядом… Многое понятно, что делать, как;

глав ное – не стоять на месте. Сейчас мир очень динамично меняется и нам тоже нужно успевать за этой динамикой.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, извините, но всё же очень хочется узнать, о какой именно интеграции с Таможенным союзом сейчас будет идти речь, как ска зал Виктор Фёдорович. Будет ли идти речь именно о присоединении Украины к Таможенному союзу?

В.ПУТИН: Виктор Фёдорович затронул инициативно эту тему. Наверняка будем говорить. У нас нет закрытых тем, мы говорим обо всём, в том числе об этом, о газе, об атомной энергетике, о машиностроении. Виктор Фёдорович сейчас практически все темы назвал, в том числе интеграционные процессы на постсоветском пространстве.

Мы же подписали в прошлом году по СНГ Договор о зоне свободной торговли, Украина настаивала на этом в своё время. Мы долго совместно работали, но, в общем, пошли друг другу навстречу, подписали.

Что касается Таможенного союза, то и наши специалисты, и Институт экономики и прогнозирования Академии наук Украины сделали вывод о том, что в случае при соединения Украины к Таможенному союзу рост ВВП составит для Украины от 1, до 6,5 процентов в зависимости от глубины интеграции.

ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ Виктор Фёдорович упомянул сейчас о проблемах. Чем мы плотнее работаем с Казахстаном и Белоруссией, тем сложнее Украине выходить на наши рынки со своими традиционными товарами. Это Президента Украины, конечно, беспокоит, и это понятно.

С 2015 года у нас движение рабочей силы будет ограничено из других стран, кро ме Таможенного союза. Мы уже об этом публично объявили. Сегодняшний льготный порядок передвижения рабочей силы будет сохранён только для стран Таможенного союза. Конечно, это нас беспокоит: и Россию беспокоит, и Украину.

Мы вместе должны будем думать, как избежать этих негативных вещей и всё сделать для того, чтобы не было никакого ухудшения, а наоборот, как Виктор Фё дорович сказал, чтобы мы двигались вперёд, имея в виду те вызовы, с которыми мы сталкиваемся и в мировой экономике.

В.ЯНУКОВИЧ: Я могу добавить.

Действительно, мы много и не просто часто – мы постоянно обсуждаем эту тему с Владимиром Владимировичем. Дело в том, что Украина очень сильно отстала от Таможенного союза в плане создания нормативной базы, тех положений, которые уже сегодня действуют. Фактически восемь лет формировалось это содружество, и Украина на первоначальном этапе принимала участие, потом был огромный пере рыв, и в результате этого на сегодняшний день практически ни к одному из положе ний Таможенного союза Украина не присоединилась.

Сегодня речь идёт о формате сотрудничества между Украиной и странами Таможен ного союза. Естественно, здесь не может быть такого решения: мы приняли решение и вступили. Здесь речь идёт о процессе, который предусматривает внутригосударствен ные процедуры, рассмотрение этих положений, и сам формат работы с Таможенным союзом должен определиться или определяться на четырёхсторонних переговорах.

Мы хорошо понимаем, что Россия играет ключевую роль, определяющую роль в Таможенном союзе, поэтому на данном этапе мы ведём переговоры с Россией, и, наверное, это правильно, хотя иногда на различных встречах к нам присоединяют ся наши коллеги из Казахстана и Беларуси, поэтому и сегодня мы будем об этом говорить.

Я публично об этом говорил, что мы заинтересованы в том, чтобы рассмотреть эти документы, потому что разговоров очень много, эксперты говорят, строят раз личные прогнозы, есть и противники. В общем-то, идёт такой процесс, я бы сказал, больше пока политический, чем экономический, но мы должны по сути, по сути мы должны включить, наверное, правительства Украины и России, есть межгосудар ственная комиссия Таможенного союза, мы с ней должны начинать работать.

И, когда мы начнём практически рассматривать эти документы, будет полная ясность в части присоединения. Все эти документы должны пройти внутригосудар ственные процедуры – так, как они проходили внутригосударственные процедуры во всех трёх странах. Об этом идёт речь.

В.ПУТИН: Я полностью присоединяюсь к тому, что Виктор Фёдорович сказал.

Хочу только заметить, что у нас в Таможенном союзе практически все вопросы ре шаются консенсусом, все основные во всяком случае. Он построен исключительно на основе учёта интересов всех трёх сторон, поэтому процесс сложный, требующий присоединения, конечно, и Белоруссии, и Казахстана к этому процессу.

Но с точки зрения социально-экономической сегодня, мне кажется, ни в Украи не, ни в России нет серьёзных экспертов, которые бы не считали, что это для Украи ны исключительно положительный процесс. И, как сказал Президент Украины, по сути дела, вопрос сейчас находится в политической плоскости: это политический во прос, это политический выбор самой Украины. И мы, безусловно, будем относиться с уважением к любому выбору.

Спасибо.

ДЛЯ ЗАМЕТОК

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.