авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ...»

-- [ Страница 2 ] --

финансовые (кредиты, лизинг);

консультационные;

образовательные;

по проведению маркетинговых исследований;

по бизнес-планированию;

ремонтных и строительных организаций;

выставочных помещений/ и площадей;

юридических консультаций.

3. Тарифы:

на электроэнергию;

на теплоносители;

на сервисы сети Интернет;

на водоснабжение и водоотведение.

4. Инфраструктура:

подключение новых энергетических мощностей;

подключение к сети Интернет;

каналов дистрибуции (распределения).

Оценка доступности ресурсов для реализации финансово-хозяйственной деятельности производилась по 5-и бальной шкале (1- затрудняюсь ответить, 2- не доступны, 3- скорее не доступны, 4- скорее доступны, 5- доступны).

Доступность тарифов подтвердили 64% респондентов – рисунок 31, доступность инфраструктуры 52% респондентов, что отображено на рисунке 32, доступность имущества – 54% респондентов рисунок 33, доступность услуг – 61% респондентов рисунок 34. Таким образом, доступность инфраструктуры и доступность имущества подтвердили немногим больше, чем 50%, т.е. почти половине предпринимателей указанные ресурсы оказываются недоступны.

Рисунок 31 Доступность тарифов Рисунок 32 Доступность инфраструктуры Рисунок 33 Доступность имущества Рисунок 34 Доступность услуг Многоуровневый подход к исследованию и выделение подкатегорий в каждой категории ресурсов позволил выявить наиболее проблемные зоны в доступности к ресурсам.

Из анализа ответов респондентов по каждой подкатегории, представленных на рисунках 37, выявлено, что наиболее проблемным в части доступности к инфраструктуре является подключение новых электрических мощностей и доступность каналов дистрибуции.

Рисунок 35 Распределение ответов респондентов по подкатегории «Доступность каналов дистрибуции»

Рисунок 36 Распределение ответов респондентов по подкатегории «Подключение к сети Интернет»

Рисунок 37 Распределение ответов респондентов по подкатегории «Подключение новых электрических мощностей»

При анализе доступности имущества рассматривались такие аспекты как:

доступность машин и оборудования;

доступность комплектующих;

доступность сырья и материалов;

приобретение помещений;

аренда помещений;

доступность земельных участков.

Наиболее проблемными являются доступность приобретения помещений. Число респондентов, ответивших на данный вопрос «недоступны» или «скорее недоступны» составило 70%, что представлено в Приложении 23 на рисунке П23.1. При оценке доступности земельных участков 49% респондентов ответили «недоступно» или «скорее недоступно» (Приложение 23, рисунок П23.3).

3.4 Анализ уровня поддержки СМиСП со стороны органов власти Эффективность государственной поддержки СМиСП во многом определяется своевременностью и прозрачностью процесса ее предоставления. Анализ анкетирования показал, что в органы местной власти (ОМВ) число обращений на единицу респондентов значительно превышает число обращений в федеральные и муниципальные органы. При этом следует отметить, что респонденты обращались за помощью неоднократно (число обращений превышает число респондентов). Анализ динамики обращений МИП за государственной поддержкой показал, что отражено на рисунке 38, тенденцию к снижению числа обращений в органы областной и муниципальной власти в 2011г. по сравнению с 2010 г..

Рисунок 38 Динамика обращений за государственной услугой Следует отметить, что нормативные сроки предоставления государственной услуги органами Федеральной власти, по мнению респондентов, систематически нарушались в 2010 г. в 8% обращений, тогда как сроки предоставления услуг органами областной и местной власти нарушались только в 2%. Отсутствие нарушений в сроках предоставления государственной услуги отмечают 50% респондентов, обращавших за господдержкой в федеральные органы власти, 36% обращавшихся в областные органы власти и 22% обращавшихся в местные органы власти. В г. случаи значительного нарушения сроков предоставления государственной услуги составили: в органах федеральной власти 14%, в органах областной власти – 9%, в органах местной власти – 6%, а на отсутствие нарушений сроков указало 43% респондентов, обращавшихся за услугой в органы государственной власти, 44% обращавшихся в органы областной власти и 19% обращавшихся в органы местной власти.

При оценке уровня поддержки СМиСП респонденты – малые инновационные предприятия в большей степени удовлетворены деятельностью областной власти (84% респондентов), что отражено на рисунке 39.

Рисунок 39 Оценка уровня государственной поддержки МИП Заключение В результате проведенного сотрудниками кафедры «Сравнительная экономика и предпринимательство» Российского экономического университета имени Г.В.Плеханова научного исследования были поставлены и решены следующие задачи:

С помощью телефонного опроса с использованием структурированной анкеты была 1.

собрана, обобщена и проанализирована экономическая информация о СМиСП Свердловской области, в частности:

Определена общая характеристика респондентов и их распределение по видам и 2.

сферам деятельности. Распределение получателей различных видов господдержки незначительно отличается по сферам деятельности, основными из них является оптовая и розничная торговля, обрабатывающее производство и предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг. По номенклатуре выпускаемой продукции анализ показал наличие широкого ассортимента товаров и услуг, производимых СМиСП, однако полученная господдержка не привела к изменению (увеличению) номенклатурных позиций в исследованный период времени.

Оценены масштаб и динамика деятельности СМиСП в зависимости от вида и факта 3.

получения государственной поддержки. У большинства респондентов наблюдается тенденция к росту объемов производства, растет выручка от продажи товаров и услуг. Существенных отличий этих показателей не выявлено у получателей различных видов господдержки. Единственным выявленным отличием является снижение объемов выручки у получателей субсидии на выплату первого взноса по договору лизинга в 2011 г. Анализ географического расширения деятельности СМиСП, получивших различные виды господдержки, проводился на основе анализа поставок продукции в другие регионы за пределами Свердловской области и экспорта продукции за рубеж.

Низкая активность ответов на данные вопросы не позволила однозначно определить тенденции в расширении поставок в другие регионы, но положительного влияния получения господдержки на расширение бизнеса респондентов не выявлено ни по одной из групп СМиСП. При общем низком уровне внешнеэкономической деятельности СМиСП не установлено положительного влияния получения господдержки на увеличение экспорта продукции СМиСП за рубеж. Не повлияло получение господдержки и на расширение филиальной сети участников опроса.

Оценен ресурсный потенциал СМиСП по величине основных средств и уровню их 4.

износа. Подавляющее большинство респондентов показали наличие прибыли, рост или приобретение основных средств, а уровень их износа находится в пределах 30%. Данные анкетирования могут свидетельствовать о позитивном влиянии государственной поддержки, позволившей предпринимателям закупить новое или модернизировать имеющееся оборудование.

Незначительная доля респондентов указали наличие нематериальных активов и патентов, эти данные не изменились в период 2010-2011 гг. и не зависят от вида полученной господдержки.

Дебиторскую и кредиторскую задолженность имеют практически все СМиСП, ответившие на данный вопрос анкеты. К сожалению низкая заполненность этого раздела анкеты не позволила проследить динамику этого показателя по годам и по видам полученной господдержки.

Оценена динамика инвестиционной деятельности СМиСП, установлен устойчивый 5.

рост инвестиций в исследуемый период времени. Объмы инвестиций определяются масштабами производственно-хозяйственной деятельности МИП.

Оценена динамика поступлений средств в госбюджет, показавшая устойчивый рост 6.

налогов и других обязательных отчислений, что корреспондируется с прибыльностью МИП и динамикой роста заработной платы сотрудников. Рост заработной платы сотрудников наблюдался у всех категорий получателей господдержки и отличался по категориям не более чем на 8-10%.

Таким образом, гипотеза исследования, что господдержка способствует развитию бизнеса, а получатели помощи демонстрируют рост прибыли, создание новых рабочих мест, увеличение объмов инвестиций в основные средства, увеличение вложения собственных средств в бизнес, подтвердилась почти полностью. Лишь предположение о влиянии господдержки на создание новых рабочих мест не нашло подтверждения. Новые рабочие места, судя по ответам респондентов, создаются через создание новых МИП, а не расширение их деятельности.

Проведение анализа влияния господдержки на уровень применения инновационных 7.

технологий в деятельности СМиСП было затруднено, видимо, разным пониманием сути инновационных технологий, поскольку лишь половина респондентов указали их использование, несмотря на то, что все они относятся к категории малых инновационных предприятий.

Наибольшая доля ответивших положительно на вопрос об использовании инновационных технологий относится к группе получателей субсидий как начинающие МИПы, наименее активными в этом вопросе являются получатели субсидий на выплату первого взноса по договору лизинга и победители конкурса «Молодой предприниматель». Расхождения в показателях по годам получения господдержки минимальны по всем категориям получателей господдержки.

Гипотеза о том, что поскольку респондентами являются малые инновационные предприятия, они все шире используют инновационные технологии, увеличивают число имеющихся патентов и испытывают потребность в помощи по патентованию, таким образом, подтвердилась, лишь частично.

Проведен анализ динамики основных социальных показателей деятельности 8.

СМиСП, включая изменения численности работающих, их уровня образования и найма представителей из социально значимых групп населения (безработных, военнослужащих, уволенных в запас, сотрудников предприятий, на которых проводились мероприятия по высвобождению работников и др.). Не выявлено увеличения численности таких сотрудников за анализируемый период времени. Наличие некоторого числа сотрудников, относящихся к социально значимым группам, вероятнее всего объясняется созданием МИП лицами из этих социальных групп. Влияние государственной поддержки на увеличение числа рабочих мест наблюдается за счт открытия новых МИП и поддержкой такой категории получателей государственной помощи как «Получатель субсидий как начинающая малая инновационная компания».

Таким образом, гипотеза о том, что господдержка позволяет СМиСП сделать свой бизнес более устойчивым, т.е. получатели помощи расширяют сво региональное присутствие, занимаются экспортом, создают или расширяют филиальную сеть, ведут социально ответственную политику, предоставляя рабочие места представителям социально значимых групп населения, не подтвердилась.

Проведен анализ уровня влияния факторов, препятствующих развитию СМиСП.

9.

Гипотеза об изменении предпочтений респондентов различных категорий получателей государственной помощи по годам в связи с изменением общей экономической ситуации, а также в зависимости от опыта осуществления финансово-хозяйственной деятельности, нашла свое подтверждение в полном объеме. Значимость различных видов и форм государственной поддержки для МИП не является постоянной в процессе реализации финансово-хозяйственной деятельности, что необходимо учитывать при разработке программ господдержки.

Выполнен анализ потребностей СМиСП в различных видах поддержки или услугах 10.

для развития бизнеса. Исследования подтвердили гипотезу об изменении потребностей респондентов различных категорий получателей государственной поддержки по годам в зависимости от изменения общей экономической ситуации, а также от опыта осуществления финансово-хозяйственной деятельности. В научном исследовании выполнен анализ потребности МИП в различных формах государственной поддержки. Ориентация на потребности сегментов целевой аудитории позволит повысить эффективность программ и удовлетворенность различных категорий субъектов малого и среднего бизнеса.

Выполнен анализ доступности ресурсов для развития СМиСП. Проведенные 11.

исследования позволили частично подтвердить гипотезу о доступности для МИП, как наиболее важных объектов инновационной экономики, имущественных и информационных ресурсов, услуг, а также об ограниченной доступности тарифов.

В процессе исследования показано, что в низкой степени доступности для инновационных предприятий находятся имущественные ресурсы. При детализации исследования выявлено, что из имущественных ресурсов наименее доступы приобретение и аренда помещений, доступность земельных участков. При анализе доступности инфраструктуры наименее доступным является подключение новых электрических мощностей и каналы дистрибуции. Существенных ограничений в доступности тарифов услуг, в том числе и финансовых, в процессе исследования результатов анкетирования не выявлено.

Выполнена оценка уровня государственной поддержки МСП. При оценке уровня 12.

поддержки СМиСП выявлено, что респонденты (малые инновационные предприятия) в большей степени удовлетворены уровнем поддержки, оказываемой областной государственной властью, степень удовлетворенности уровнем государственной поддержки МИП со стороны федеральной и муниципальной власти ниже.

Прямой связи между нарушениями сроков предоставления государственных услуг и оценкой уровня ее достаточности не выявлено, поскольку на уровень достаточности поддержки влияет вид и масштаб государственной поддержки, а также учет государственными органами специфических особенностей развития инновационного предпринимательства. Однако снижение числа нарушений при предоставлении государственной услуги позволило бы повысить уровень удовлетворенности получателей господдержки, снизить временные затраты на ее предоставление и повысить эффективность государственной услуги.

На основании выполненного исследования, поставленных и решенных в рамках исследования задач, можно сформулировать следующие рекомендации органам власти Свердловской области, организациям, представляющим структуру системы поддержки СМиСП:

С целью измерения результативности и эффективности господдержки целесообразно 1.

формирование для МИП получателей финансовой государственной поддержки, целевых показателей, которых СМиСП стремятся достичь, используя полученную господдержку. Наличие таких показателей поможет вести мониторинг эффективности государственных субсидий, повысит ответственность СМиСП за формирование заявки на определенный вид господдержки.

В силу ограниченности возможностей государственных органов власти всех уровней 2.

в возможностях оказания финансовой поддержки необходимо сбалансированное распределение финансовых видов поддержки между начинающими и действующими МИП. Действующие МИП, уже добившиеся определенных результатов и ставящие перед собой конкретные задачи роста, для решения которых им нужна господдержка, заслуживают особого внимания государственных органов.

Приоритетными объектами господдержки должны быть те МИП, чья сфера 3.

деятельности соответствует стратегическим направлениям развития Свердловской области.

Возможно, следует выделить отдельные виды господдержки для МИП в конкретных сферах стратегического развития Свердловской области.

Практически все СМиМП нуждаются в маркетинговой поддержке: начинающим 4.

МИП необходимы маркетинговые исследования для определения рынков сбыта и успешной коммерциализации их идей и изобретений;

действующие МИП нуждаются в помощи с маркетинговым планированием, кастомизацией их продукции, изучением особенностей поведения целевых сегментов потребителей. Выявление конкретных потребностей различных групп СМиСП может стать объектом отдельного научного исследования, которое поможет не только конкретнее сформулировать виды маркетинговой поддержки, необходимые СМиСП, но и спланировать направления обучения и повышения квалификации предпринимателей в этой области.

Целесообразно дальнейшее развитие системы повышения квалификации 5.

предпринимателей, осуществляющих инновационную деятельность, направленное на стимулирование роста и устойчивости МИП, расширение географического присутствия и увеличение экспорта инновационной продукции. Такие программы обучения могут быть направлены на изучение стратегий роста, организацию внешнеэкономической деятельности, развитие филиальной сети и другие вопросы повышения устойчивости развития МИП.

Отдельным видом господдержки МИП может стать предоставление им результатов 6.

специальных маркетинговых исследований, направленных на анализ рынков для МИП с целью поиска неудовлетворенного спроса потребителей и формирования инновационных кластеров.

Органы государственной власти, выступающие в качестве заказчиков таких исследований, смогут затем передавать их как отдельный вид услуги СМиСП, тем самым мотивируя развивать бизнес в стратегически важных для Свердловской области сферах и направлениях.

Следует рассмотреть возможность развития и применения системы франчайзинга 7.

для МИП, что облегчит предпринимателям открытие МИП и вхождение в бизнес, будет способствовать увеличению числа рабочих мест и, как следствие, занятости населения из социально значимых групп. Разработка предложений по организации такой системы может быть предметом отдельного научного исследования.

Представляется целесообразным проведение дополнительных маркетинговых 8.

исследований с целью выявления причин низкой значимости услуг для МИП по поддержке инноваций в промышленном производстве. Научный и промышленный потенциал Свердловской области наличие технопарков, центров коммерциализации технологий, технико-внедренческих и научно-производственных зон позволяет превратить это направление в привлекательную отрасль для развития МИП.

Возможно усилить воздействие господдержки на увеличение масштабов 9.

предпринимательской деятельности. Для выяснения причин неготовности МИП к расширению своего бизнеса за счет филиалов, продаж продукции за пределами Свердловской области и за рубеж, возможно, понадобится отдельное исследование. Усиление мотивации МИП к расширению бизнеса можно достичь средствами расширения информационной поддержки и консалтинговых услуг для инновационных предприятий. В качестве основания для предоставления господдержки действующим МИП может использоваться бизнес план расширения производства, например.

Предоставление такого бизнес плана может использоваться в качестве основания получения отдельного вида господдержки для расширения бизнеса.

Бизнес-планирование в целом может быть эффективным инструментом 10.

распространения лучшей практики СМиСП. Публикация лучших бизнес-планов на сайте отдела развития малого и среднего предпринимательства Департамента малого и среднего предпринимательства и туризма Министерства экономики Свердловской области или отдела исследований, мониторинга и контроля Министерства инвестиций и развития Свердловской области предоставит начинающим предпринимателям образец, который они могут использовать для планирования своего бизнеса. Такая публикация также является средством распространения информации о сферах деятельности МИП, и может служить налаживанию связей между уже существующими МИП, развитию их кооперации и через нее служить повышению устойчивости их бизнеса.

Целесообразно реализовать программы поддержки МИП с целью снижения 11.

барьеров имущественного и инфраструктурного характера. Потребности в помещениях, например, можно удовлетворить предоставлением господдержки в виде бесплатных офисных площадей за счет муниципальных органов власти начинающим и действующим МИП. Такие же услуги могут предоставляться бизнес-инкубаторами и технопарками. Их услуги пока мало востребованы МИП, расширение ассортимента услуг за счет предоставления офисных и производственных помещений, подключения к инфраструктуре и т.п. может снизить воспринимаемые предпринимателями барьеры их деятельности.

Библиография и интернет-источники Законодательные акты Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2007г. № 209-ФЗ О развитии малого 1.

и среднего предпринимательства в Российской Федерации.

Федеральный закон Российской Федерации от 12.01.1996г. №7-ФЗ О некоммерческих 2.

организациях (с изм. и доп. от 01.01.2012г.).

Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О 3.

персональных данных Инновационная Россия – 2020 (Стратегия инновационного развития Российской 4.

Федерации на период до 2020г.), утв. Распоряжением Правительства от 08.12.2011г.№2227-р.

Постановление Правительства РФ от 18.12.2008г. №961 О предельных значениях и сроке 5.

рассрочки оплаты находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства имущества, применяемых при реализации ими преимущественного права на приобретение такого имущества.

Постановление Правительства РФ от 21.08.2010г. №645 Об имущественной поддержке 6.

субъектов малого и среднего предпринимательства при предоставлении федерального имущества.

Постановление Правительства РФ от 04.11.2006г. № 642 О перечне товаров, работ, услуг 7.

для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства.

Приказ Министерства экономического развития РФ от 20.05.2011 г. № 227 Об 8.

организации проведения конкурсного отбора субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2011 году предоставляются субсидии для финансирования мероприятий, осуществляемых в рамках оказания государственной поддержки малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации.

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 16.06.2008г. №281н Об утверждении 9.

Административного регламента предоставления государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан.

10. Постановление Правительства РФ от 21.08.2010г. №645 Об имущественной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства при предоставлении федерального имущества.

11. Закон Свердловской области от 04.02.2008г. №10-ОЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Свердловской области.

12. Областная целевая программа Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Свердловской области на 2011-2015 годы, утвержденная Постановлением Правительства Свердловской области от 11.10.2010 г. № 1483-ПП 13. Постановление Правительства Свердловской области от 03.10.2002 г. № 1262-ПП О Концепции государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Свердловской области па 2002-2020 годы.

14. Постановление Правительства Свердловской области от 03.08.2011 г. № 1014-ПП 15. Постановление Правительства Свердловской области от 30.03.2012 г. № 333-ПП ««О внесении изменений в Порядок создания и деятельности совета по развитию малого и среднего предпринимательства в Свердловской области, утвержднный постановлением Правительства Свердловской области от 04.07.2008 г. № 682-ПП «Об утверждении Порядка создания и деятельности совета по развитию малого и среднего предпринимательства в Свердловской области».

16. О Программе снижения административных барьеров, оптимизации и повышения качества предоставления государственных и муниципальных услуг, в том числе на базе многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в Свердловской области на 2011 - 2013 годы.

17. Постановление Правительства Свердловской области от 16.06.2008г. №582-ПП Об организации работы официального сайта Свердловской области в сети Интернет в сфере развития малого и среднего предпринимательства.

18. Распоряжение Правительства Свердловской области от 11.03.2012г. №333-РП Об утверждении состава Совета по развитию малого и среднего предпринимательства Свердловской области на 2012-2013г.

19. Положение о предоставлении финансовой поддержки (грантов) начинающим малым инновационным компаниям в Свердловской области в 2010г. (утв. Решением Попечительского Совета фонда «Свердловский областной фонд поддержки малого предпринимательства», с изменениями от 22.09.2010г. действовало в 2011г.)// http://www.sofp.ru 20. Положение о предоставлении финансовой помощи (грантов) на создание и ведение собственного дела начинающим субъектам малого предпринимательства Свердловской области, прошедшим тренинг «Начни свое дело» (Утверждено приказом Комитета по развитию малого и среднего предпринимательства Свердловской области от 23.10.2009г. № 22 // http:// www.uralonline.ru Учебники, учебные пособия и монографии 21. Андреев С.Н. Маркетинг некоммерческих субъектов. - М.: Изд-во "Финпресс", 2002.

22. Анимица Е. Г., Зверева С. А., Новикова Н. В. Институциональная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства – важнейший фактор модернизации экономики муниципального образования. 2009г. (на базе УрЭГУ и Администрации города г.Екатеринбурга) http://science.usue.ru/attachments/110_Izvestiya_3_25_2009.pdf стр. 23. Веретенникова О.Б. Малое и среднее предпринимательство моногородов Свердловской области: состояние и перспективы развития : [монография] / О. Б. Веретенникова, А. В. Макаров ;

Администрация МО г. Каменск-Уральский, Центр содействия произв. инновациям, Урал. гос.

экон. ун-т. –Екатеринбург[Издательство УрГЭУ]. Т. 1 : Город Каменск-Уральский. - 2011. - 381 с. :

рис., табл. - Библиогр.: с. 376- 24. Жизненный цикл малого предприятия / Под общ. редакцией А.А. Шамрая — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010. — 244 с.

25. Когнитивная бизнес-аналитика. / Н.М. Абдикеев, А.Н. Аверкин, Л.П. Дьяконова, Н.Б.

Завьялова и др. Под ред. Н.М. Абдикеева М.: ИНФРА-М, 2010. 500с.: с ил.

26. Корпоративные информационные системы управления. / Н.М. Абдикеев, Н.Б. Завьялова, О.В. Китова, М.Н. Кулапов и др. Под ред. Н.М. Абдикеева М.: ИНФРА-М, 2010.

27. Малое и среднее предпринимательство города Нижний Тагил: состояние и перспективы развития [Текст] : [монография] / [рук. авт. кол.: В. П. Исаева, А. В. Макаров] ;

Администрация МО г.

Нижний Тагил [и др.]. - Нижний Тагил ;

Екатеринбург : [б. и.], 2011. - 176 с.

28. Масленников М. И. Изменение приоритетов в развитии государственного сектора экономики в развитых странах : [монография] / М. И. Масленников ;

[отв. ред. А. И. Татаркин] ;

Рос. акад. наук, Урал. отд-ние РАН, Ин-т экономики. - Екатеринбург : [Институт экономики УрО РАН], 2009. - 172 с.

29. Методологические и методические проблемы контент-анализа. Вып. 1–2 / Под ред. А.Г.

Здравомыслова и др. М., 1973.

30. Развитие городов - центров промышленного региона: геоэкономический подход :

[монография] / [Е. Д. Фролова [и др.] ;

под общ. ред. Т. С. Орловой] ;

Федер. агентство по образованию [и др.]. - Екатеринбург : [Издательство УрГЭУ], 2009. - 184 с.

31. Сидорчук Р.Р. Маркетинговое управление деловой активностью предприятий малого и среднего бизнеса (Монография).-М.: «Спутник+», 2012г.

32. Сидорчук Р.Р. Основы управленческого консультирования. Маркетинговый подход (Учебник).- М.: «Спутник+», 2009 г.

33. Шишкин А.В. Теория и методология регионального маркетинга. – М.: Изд-во «ИПЦ РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2010.

34. Этноэкономика региона: теория, методология, практика : [монография] / [Н. М. Сурнина [и др.] ;

под науч. ред. Н. М. Сурниной ;

М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. гос.

экон. ун-т. - Екатеринбург : [Издательство УрГЭУ], 2010. - 213 с.

35. Яндыганов Я. Я. Экологическая программа старопромышленного города : [монография] / Я.

Я. Яндыганов, Н. Н. Диденко, Н. А. Петров ;

Гос. ком. Рос. Федерации по высш. образованию, Урал.

гос. экон. ун-т. - Екатеринбург : Издательство УрГЭУ, 1995. - 188 с.

Статьи и публикации 36. Daniel Yadin The international dictionary of marketing: over 2000 professional terms & techniques. – London.: Kogan Page Limited, 2002. – 441 p.

37. Kotler P., Haider D., Rein I. Marketing Places. – New York: The free press, 1994.

38. Louis T. Wells, Jr., and Alvin G. Wint, Marketing a Country: Promotion as a Tool for Attracting Foreign Investment, Revised Edition, Foreign Investment Advisory Service Occasional Paper no. 13, March 2000.

39. Абышева А.В. Финансовое обеспечение малого предпринимательства (ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет»).

40. Аминов Р.Д. Малое предпринимательство в системе факторов обеспечения экономического роста : на материалах РТ ( Рос.-тадж. славян. ун-т. Душанбе, 2011).

41. Басарева В.Г. Малое предпринимательство трансформируемой России : региональные факторы активизации ( Ин-т экономики и организации пром. пр-ва СО РАН), Новосибирск, 2011.

42. Безрук Г.В. Малое предпринимательство в модернизирующемся регионе: социокультурный анализ (Адыг. гос. ун-т, Майкоп, 2010).

43. Бимбад А. Я. Государственная имущественная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства на современном этапе : автореферат дис.... кандидата юридических наук :

(Место защиты: Рос. гос. гуманитар. ун-т (РГГУ).

44. Батуева Т.Б. Малое и среднее предпринимательство в модернизации производства на основе кластерного подхода ( Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, Москва, 2009).

45. Гайсумова М.К. Особенности организации и управления малыми и средними формами предпринимательской деятельности в сфере услуг : на материалах Ставропольского края (Кисловод. ин-т Кисловодск, 2011).

46. Головина А. Н. Теоретические аспекты международных исследований предпринимательской активности в современной экономике / А. Н. Головина // Малый и средний бизнес стран ШОС в современных условиях: основные проблемы развития. Угрозы и перспективы : междунар. науч.-практ. конф. - Екатеринбург : [УФ РЭА им. Г. В. Плеханова], 2010. - С. 8-17.

47. Головина А. С. Эффективность использования финансовых ресурсов на предприятиях гостиничного и ресторанного бизнеса / А. С. Головина // XXIII Плехановские чтения.

Модернизация России: проблемы экономики и управления: материалы междунар. науч.-практ.

конф. – Екатеринбург : [УФ РЭА им. Г. В. Плеханова], 2010.- С. 61-66.

48. Головина А. С. Опыт исследования инновационности предпринимательства за рубежом / А. С. Головина // Малый и средний бизнес стран ШОС в современных условиях: основные проблемы развития. Угрозы и перспективы: междунар. науч.-практ. конф. - Екатеринбург : [УФ РЭА им. Г. В. Плеханова], 2010. - С. 73-76.

49. Громова А.Г. Развитие кооперации малых предприятий в регионе ( Ин-т проблем регион. экономики РАН, Санкт-Петербург, 2009).

50. Гришкова Т.Г. Совершенствование системы регулирования и поддержки малого предпринимательства (Рост. гос. эконом. ун-т "РИНХ").

51. Грошихин М. А. Развитие социальной инфраструктуры региона на основе малого бизнеса : автореферат дис.. кандидата экономических наук (Волгогр. гос. ун-т] Волгоград, 2011).

52. Завьялов Д.В., Афанасиади К.Г. Перспективы развития инфраструктуры предприятий малого и среднего бизнеса // Сборник материалов 2-ой Международной студенческой конференции Информационные технологии в экономике и системе образования II 2 марта г.(Братислава, Словакия) / Экономический университет в Братиславе: редкол. Dr. Ing.Култан Я. и др. – Казань- 2012 г.

53. Завьялов Д.В. Теория и практика малого и среднего предпринимательства // Российское предпринимательство. — 2012. — № 6 (204).

54. Завьялов Д.В., Завьялова Н.Б. Инновационные высокотехнологичные кластеры в предпринимательстве // Российское предпринимательство 2012 № 10 (208).

55. Завьялова Н.Б. Оптимизация бизнес-процессов как инструмента развития предприятий малого и среднего предпринимательства // Российское предпринимательство. — 2012. — № (204).

56. Завьялова Н.Б., Сухова А.М. Роль и задачи сравнительного анализа в развитии предпринимательства // Российское предпринимательство. — 2012. — № 6 (204).

57. Завьялова Н.Б., Беляев П.А. Лизинг как перспективный инструмент финансирования промышленного предпринимательства // Российское предпринимательство. — 2012. — № 6 (204).

58. Завьялова Н.Б., Маринин В.С. Сравнительный анализ состояния среднего и малого бизнеса в России и Германии // Российское предпринимательство. — 2012. — № 6 (204).

59. Кичигин А.А. Малое предпринимательство в контексте преодоления последствий глобального кризиса ( Рос. гос. социал. ун-т, Москва, 2010) 60. Лаврентьев В.В. Повышение конкурентоспособности субъектов малого и среднего предпринимательства с использованием системы сбалансированных показателей (Юж. федер. ун-т Ростов-на-Дону, 2011).

61. Лобарева Н. С. Оценка влияния малого предпринимательства на социально экономическое развитие старопромышленных территорий ( Ин-т экономики УрО РАН Екатеринбург, 2011).

62. Лобахина Н.А. Управление устойчивостью развития малых и средних предпринимательских структур (Рост. гос. эконом. ун-т "РИНХ", Ростов-на-Дону, 2011).

63. Латушко А.А. Малое предпринимательство современной России как субъект политического процесса ( Ин-т социологии, Москва, 2010).

64. Малый и средний бизнес стран ШОС в современных условиях: основные проблемы развития. Угрозы и перспективы : междунар. науч.-практ. конф. / УФ ГОУ ВПО «Рос. экон. акад.

им. Г. В. Плеханова» в г. Екатеринбурге ;

[отв. ред. А. Н. Головина].- Екатеринбург: [УФ РЭА им.

Г. В. Плеханова], 2010.- 195 с.

65. Модернизация отечественных предприятий в условиях инновационной экономики России: сб. науч. работ студентов: материалы конкурса «Лучшая студенческая курсовая работа «Интеллект будущего») / Рос. экон. ун-т им. Г. В. Плеханова, Урал фил.;

[под ред. А. Н.

Головиной].- Екатеринбург: [Изд-во УФ ФГБОУ ВПО «Рос. экон. ун-т им. Г. В. Плеханова»], 2012.- 97 с.

66. Магомерзаев М. Я. Обеспечение конкурентоспособности малых и средних форм предпринимательской деятельности в сфере услуг : на материалах Северо-Кавказского федерального округа (Юж.-Рос. Шахты, 2011).

67. Мезенцева Е. С. Стратегия адаптивного развития малого предпринимательства в условиях модернизации экономики региона ( Ин-т экономики УрО РАН, Екатеринбург, 2009).

68. Савельева И.Н. Проблемы формирования системы малого инновационного предпринимательства. (на базе УрГЭУ) Upravlenets / 5–6/21–22/2011..

Стр. 35. Дата просмотра http://science.usue.ru/attachments/486_upravlenec%2821-22%29.pdf 12.08.2012г.

69. Сагинова О.В., Афанасиади К.Г. Жалобы онлайн: нетнографические исследования неудовлетворенных потребителей. «Маркетинг и маркетинговые исследования» ноябрь 2011 № (96) 70. Сагинова О. В. Скоробогатых И.И. Мусатова Ж. Б. Компании – «скрытые чемпионы» в Центральной и Восточной Европе, России, Казахстане и Турции Российское предпринимательство. — 2012. — № 6 (204).

71. Сагинова О. В. Сагинов Ю.Л. К вопросу определения понятия социального предпринимательства Российское предпринимательство. — 2012. — № 6 (204).

72. Сагинова О.В. Вей М. Предпринимательство в музейном деле: отвечая на вызовы глобализации Российское предпринимательство. — 2012. — № 6 (204).

73. Скоробогатых И.И., Селянская Г.Н., Сагинова О.В., Штыхно Д.А., Мусатова Ж.Б.

Адаптация системы управления изменениями корпорации И. Адизеса для повышения качества научно-педагогических работников Всероссийский научный и общественно-просветительский журнал. № 2. 74. Сагинова О. В. Сагинов Ю. Л. Задачи подготовки предпринимателей в контексте концепции устойчивого развития Российское предпринимательство. — 2012. — № 6 (204).

75. Скоробогатых И.И.,,Сагинова О.В.,Штыхно Д.А Teaching social marketing: Marginalizing piracy problem2012 Annual Conference Proceedings Marketing Education: Experiencing New Frontiers 76. Сагинов Ю.Л. Бенчмаркинг на основе агрегирования ключевых показателей эффективности деятельности Актуальные вопросы современной науки: сборник научных трудов.

Выпуск 19 / Под общ. ред. С.С. Чернова. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2011. 393 с 77. Сагинова О.В., Шаховская Л.С., Новакова Е.И. Социальное предпринимательство:

проект повышения финансовой грамотности сборнике материалов конференции Современная экономика: концепции и модели инновационного развития IV Международная научно практическая конференция. 24 февраля 2012 г.: в 3 кн.- КН.2.- Москва: ФГБОУ ВПО «РЭУ им.

Г.В. Плеханова», 2012.- 78. Самсонова И. А. Венчурное инвестирование - механизм развития инновационной экономики / И. А. Самсонова // Малый и средний бизнес стран ШОС в современных условиях:

основные проблемы развития. Угрозы и перспективы: междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург : [УФ РЭА им. Г. В. Плеханова], 2010. - С. 93-100.

79. Самсонова И. А. Венчурное инвестирование и государственная поддержка малых инновационных предприятий российской экономики / И. А. Самсонова, С. Г. Морозов // Стратегии модернизации экономики, государственного управления, социальной сферы: региональный аспект: материалы междунар. науч.-практ. (заоч.) конф., 10 нояб. 2011 г. - Екатеринбург : [УФ РЭА им. Г. В. Плеханова], 2012.- С. 129-139.

80. Самсонова И. А. Венчурный бизнес – ресурс инновационной экономики России / И. А.

Самсонова // XXIII Плехановские чтения. Модернизация России: проблемы экономики и управления: материалы междунар. науч.-практ. конф.- Екатеринбург : [УФ РЭА им. Г. В.

Плеханова], 2010.- С. 48-50.

81. Сейфуллаева М.Э. Маркетинговая составляющая регионального развития // Маркетинг в России и за рубежом. - 2002. - №5.

82. Сейфуллаева М.Э., Капицын В. Экспортный потенциал российских регионов в условиях глобализации мировой экономики // Маркетинг. - 2001. - №1. - С.6, 10-11.

83. Сидорчук Р.Р. Формирование маркетинговых стратегий предприятия \\ Экономика и финансы. – 2003.-№ 84. Сидорчук Р.Р. Некоторые вопросы методологии маркетинга в малом бизнесе \\ Российское предпринимательство.- 2007.-№7,вып. 85. Сидорчук Р.Р. Некоторые проблемы малого бизнеса \\ ЭКО.- 2009.- № 86. Сидорчук Р.Р. Некоторые результаты исследования кластера малых специализированных оптовых предприятий \\ Маркетинг в России и за рубежом. -2010. -№ 87. Сидорчук Р.Р. Маркетинг и жизненный цикл малых предприятий \\ Вопросы структуризации экономики.- 2011. -№ 1-2011.

88. Сидорчук Р.Р. Проблемы маркетинга на малых инновационных предприятиях \\ Маркетинговое управление предприятием. Маркетинг МВА., 2011, № 89. Сидорчук Р.Р Франчайзинг и конкурентоспособность малых и средних предприятий\\ Экономика и предпринимательство.-2012.-№ 90. Сидорчук Р.Р. Концепция маркетинга субъектов малого бизнеса и е влияние на деловую активность в стадии «кризиса» жизненного цикла \\ РИСК.—2012.-№ 91. Сидорчук Р.Р. Роль маркетинга в комплексном подходе к оценке деловой активности предприятий \\ Бизнес в законе.-2012.-№ 92. Сидорчук Р.Р. Кластеры малых предприятий, как катализатор инновационной концепции маркетинга \\ Практический маркетинг.-2012.-№5(183) 93. Сидорчук Р.Р. Понятие малое предпринимательство в контексте маркетинга \\ Российское предпринимательство.- 2012.-№10(208) 94. Сидорчук Р.Р. Задачи, проблемы и барьеры малого предпринимательства в процессе модернизации российской экономики \\ Креативная экономика.-2012.-№ 95. Сидорчук Р.Р., Мусатова Ж.Б.Концепция клиентинга в маркетинговом управлении продажами малых и средних предприятий на стадии зрелости \\ Маркетинг и маркетинговые исследования.-2012.-июнь (специальный выпуск).

96. Сидорчук Р.Р., Штыхно Д.А.Связь маркетинга и стадии «становление» жизненного цикла малого предприятия \\ Инициативы XXI.-2012.-№ 97. Сидорчук Р.Р. Современные концепции маркетинга в малом предпринимательстве \\ Дискуссия.-2012.-№ 6(24) 98. Сидорчук Р.Р. Маркетинговое влияние на деловую активность малого предприятия \\ Теория и практик общественного развития (научный журнал).-2012.-№ 99. Сидорчук Р.Р. Маркетинговое консультирование малых предприятий \\ Перспективы науки.-2012.-№ 100.Сидорчук Р.Р. Анализ маркетинга МСП на стадии жизненного цикла «рост»\\ Предпринимательство.-2012.-№ 101.Скоробогатых И.И., Розанова Т.П. К вопросу о применении концепции маркетинга отношений в сетевом взаимодействии экономических и социальных акторов / Научный журнал.

Вестник Российской Экономической академии имени Г.В.Плеханова. М.: Изд-во Рос.экон.акад. № 1.2011.

102.Скоробогатых И.И. Социальная дифференциация общества как детерминанта формирования рынка товаров класса «люкс». Демографическая политика в регионе: проблемы и перспективы. Сборник статей Институт экономики. Уральского отделения Российской Академии Наук. Екатеринбург. 2010.

103.Скоробогатых И.И. Индустрия товаров класса «люкс» как инновационный драйвер международных экономических систем. Научный журнал «РИСК – ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. № 2/ 104.Скоробогатых И.И., Дмитриев А.А. Инвестиционный подход к маркетингу и брендингу Журнал: "Маркетинг и маркетинговые исследования", ИДГ, № 2, 2009 г.

105.Скоробогатых И.И., Данько Т.П., Самыловский А.Н., Косоруков О.А. Количественные методы анализа в маркетинге. Монография. СПб.: Питер. 2005. ISBN 5-469-00622-0.// под.ред.

Данько Т.П., Скоробогатых И.И.

106.Скоробогатых И.И., Мешков А.А., Лопатинская И.В., Шишкин А.В. Маркетинговые исследования. М.: изд-во Рос.экон.универ. 107.Скоробогатых И.И. К вопросу о применении современной концепции маркетинга отношений для создания и развития бренда территории: Ставропольский край. «Современные проблемы маркетинга: перспективные идеи и технологии.» Сборник материалов 5 Региональной научно-практической конференции 5-6 апреля 2012 г. Ставрополь 108.Скоробогатых И.И., Сагинова О.В., Мусатова Ж.Б. Компании – «скрытые чемпионы»

/Российское предпринимательство №6(204),март 2012.

109.Стратегии модернизации экономики, государственного управления, социальной сферы:

региональный аспект: материалы междунар. науч.-практ. (заоч.) конф., 10 нояб. 2011 г. / Рос. экон.

ун-т им. Г. В. Плеханова, Урал. фил. ;

[отв. ред. А. Н. Головина] - Екатеринбург : [УФ РЭУ им. Г.

В. Плеханова], 2012.- 197 с.

Прочие источники:

110.Клюев А.К. (руководитель исследования). Мониторинг динамики показателей развития малого и среднего предпринимательства в Свердловской области: Изучение проблем малого и среднего бизнеса в Свердловской области. (ФГАОУ ВПО «УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина), сентябрь 2011г.


111.http://www.uralonline.ru/analiz_i_monitoring Дата просмотра 20.06.2012г.

112.Анализ влияния на экспортно-ориентированные субъекты малого и среднего предпринимательства Свердловской области присоединение Российской Федерации к ВТО.

Материалы рабочей группы. (ФГАОУ ВПО «УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина), апрель 2012г. http://www.uralonline.ru 20.06.2012г.

113.Территориального органа федеральной службы государственной статистики Свердловской области http://www.ersds.e-burg.ru/observ/DocLib1/ Дата просмотра: 01.06.2012г.

114.Росстат http://www.gks.ru Дата просмотра: 01.06.2012г.

115. Сайт МО город Екатеринбург http://www.ekburg.ru/ Дата просмотра: 01.06.2012г.

Дата просмотра 116.http://invest.midural.ru/images/uploads/Pervouralsk,_gor._okrug.pdf 10.08.2012 г.

117.Сводный доклад о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, расположенных на территории Свердловской области за 2010 год. Файл Svodny_Doklad_MO_2010.pdf 118.«Предварительные итоги сплошного наблюдения субъектов малого и среднего предпринимательства» источник http://www.gks.ru Дата просмотра:10.05.2012г.

Дата 119.http://eburg.mk.ru/article/2012/01/31/666168-algoritm-programmyi-razvitiya-.html просмотра:06.10.2012г.

120.http://expert.ru/ural/2012/23/pyatnashki/. Дата просмотр 01.08.2012г.

Приложение Анкета получателя государственной поддержки 1. Наименование муниципального образования.

2. Название предприятия 3. Основной вид деятельности (выберите один или несколько вариантов ответа) сельское хозяйство, охота и транспорт и связь лесное хозяйство добыча полезных ископаемых обрабатывающие оптовая и розничная торговля, ремонт производства автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и строительство предметов личного пользования гостиницы и рестораны операции с недвижимым предоставление прочих имуществом, аренды и коммунальных, социальных и предоставление услуг персональных услуг 4. Год образования предприятия.

5. Номенклатура производимой продукции/услуг (укажите позиции и отметьте по годам).

№ п Номенклатура продукции/услуг 2009 2010 / п Пиломатериалы Древесина Станки для обработки древесины Изделия из пробки 6. Получателем какой государственной поддержки Вы являетесь? (выберите один или несколько вариантов ответа и укажите объем полученной субсидии в тыс.руб.) № Вид государственной поддержки 2009 2010 п/п Являюсь победителем конкурса «Молодой предприниматель Свердловской области»

Являюсь получателем субсидий как начинающая малая инновационная компания Являюсь получателем субсидий как действующая малая инновационная компания Являюсь получателем субсидий на выплату первого взноса по договору лизинга 7. Получали ли Вы другие формы государственной поддержки в 2009-2011 гг.? (если да, то выберите один или несколько вариантов ответа) № Показатель 2009 2010 п/п Финансовая поддержка льготные кредиты, микрозаймы лизинг, факторинг Имущественная поддержка (в т.ч. в виде передачи во владение и (или) в пользование земельных участков, зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, оборудования, транспортных средств):

на возмездной основе безвозмездной основе на льготных условиях Информационная поддержка о реализации федеральных, региональных и муниципальных программ развития субъектов МСП;

об организациях, образующих инфраструктуру поддержки субъектов МСП;

иного характера (экономическая, правовая, статистическая, производственно технологическая информация, информация в области маркетинга) Консультационная поддержка консультационные услуги компенсация документально подтвержденных затрат на консультационные услуги Поддержка в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров обучение на семинарах, мастер-классах, тренингах, курсах повышения квалификации учебно-методологическая, научно-методическая помощь Поддержка в области инноваций и промышленного производства услуги технопарков, центров коммерциализации технологий, технико-внедренческих и научно производственных зон;

содействие патентованию изобретений и государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности услуги по заключению договоров субподряда в области инноваций и промышленного производства;

8. Оцените масштабы деятельности Вашего предприятия.

№ Показатель 2009 2010 п/п Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами, тыс.

руб.

Объем поставляемой продукции в другие регионы РФ кроме Свердловской области, тыс. руб.

Имеет ли Ваша организация филиалы или обособленные подразделения? (да / нет). При ответе «да» укажите их количество.

Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс. руб.

Используете ли Вы в своей производственной деятельности инновационные технологии? (да / нет) Доля экспортной инновационной продукции в объеме отгруженной инновационной продукции относительно предшествующего года, % 9. Оцените ресурсный потенциал Вашего предприятия.

№ п/п Показатель 2009 2010 Величина основных средств на конец года, тыс. руб.

Износ основных средств на конец года, % Величина нематериальных активов на конец года, тыс. руб.

Число полученных патентов на изобретение, на полезную модель, на промышленный образец, использованных в отгруженных инновационных товарах собственного производства относительно предшествующего года 10. Оцените размеры инвестиционной деятельности Вашего предприятия.

№ Показатель 2009 2010 п/п Объем инвестиций (в основной и оборотный капитал), тыс. руб.

Объем социальных инвестиций, тыс. руб.

11. Оцените основные экономические результаты деятельности Вашего предприятия.

№ п/п Показатель 2009 2010 1 Чистая прибыль, тыс. руб.

2 Объем кредиторской задолженности, тыс. руб.

3 Объем дебиторской задолженности, тыс. руб.

12. Оцените основные социальные показатели деятельности Вашего предприятия.

№ Показатель 2009 2010 п/п Численность работников на конец года, всего, чел., в т.ч.:

сотрудников из социально значимых групп сотрудников с высшим образованием Размер среднемесячной заработной платы, тыс.

руб./1 чел.

13. Оцените объем средств, поступающих в бюджетную систему РФ.

№ п/п Показатель 2009 2010 Величина налоговых и других обязательных отчислений, тыс. руб.

в т.ч.: НДФЛ отчисления в социальные фонды (пенсионный, медицинского страхования и др.) налог на прибыль налог на вмененный доход прочие налоги и сборы 14. Оцените влияние следующих факторов на развитие Вашего предприятия (отметьте, используя следующую шкалу).

Шкала оценки фактора Скорее Затрудняюсь Низкая Скорее низкая Высокая высокая ответить значимость значимость значимость значимость 1 2 3 4 Степень влияния фактора на № МСП Факторы п/п 1 2 3 4 Процедура выделения земельных участков Получение государственной поддержки (субсидий, помещений на льготных условиях и др.) Прохождение таможенных процедур Подключение к инфраструктуре (электричество, тепло, газ, вода) Получение лицензий (сертификатов) Прохождение проверок (санитарных, противопожарных, финансовых и др.) Давление правоохранительных органов Давление со стороны криминала Прохождение судебных процедур Административные барьеры (затраты времени, средств, бюрократия, требование взятки) Другое (укажите конкретно) 15. В каких видах поддержки или услугах Вы испытываете наибольшую потребность?

(отметьте, используя следующую шкалу) Шкала оценки фактора Затрудняюсь Скорее Скорее Не нужны Нужны ответить не нужны нужны 1 2 3 4 Потребности МСП № п/п Показатель 1 2 3 4 Юридические консультации х Консультации по маркетингу, рекламе, продажам х Маркетинговые исследования для развития МСП х Образовательные услуги х Финансовая поддержка для развития МСП:

краткосрочный кредит (до 1 г.) х среднесрочный кредит (1-3 г.) х долгосрочный кредит (более 3 лет) х субсидии инновационным компаниям х субсидии на выплату первого взноса по договорам х лизинга Получение услуг:

поручительства для получения кредита х по формированию кредитной истории х по проведению крэш-тестов х по прототипированию х по сдаче налоговой отчетности через интернет х Имущественная поддержка:

земельные участки х производственные помещения х складские помещения х офисные помещения х Кадровая поддержка:

квалифицированные менеджеры х квалифицированные рабочие х квалифицированные инженеры х квалифицированный персонал других специальностей х квалифицированные специалисты в области IT х неквалифицированные рабочие х Нужны изменения в законодательстве для развития х МСП 16. Оцените доступность различных ресурсов для развития Вашего предприятия.


(отметьте, используя следующую шкалу) Шкала оценки фактора Затрудняюсь Скорее Скорее Не доступны Доступны ответить не доступны доступны 1 2 3 4 Оценка фактора № Факторы п/п 1 2 3 4 Доступность имущественных ресурсов:

машины и оборудование комплектующие сырье и материалы приобретения помещений аренды помещений земельных участков Доступность услуг:

финансовых (кредитов, лизинга) консультационных образовательных по маркетинговым исследованиям по бизнес-планированию ремонтных и строительных организаций выставочных помещений/ и площадей юридических консультаций Доступность тарифов:

на электроэнергию на теплоносители на сервисы сети Интернет на водоснабжение и водоотведение Доступность инфраструктуры:

подключение новых энергетических мощностей подключение к сети Интернет каналов дистрибуции (распределения) 17. Оцените работу органов государственной власти (федеральной, региональной, муниципальной).

№ Показатель 2009 2010 п/п Сколько раз в среднем Вы обращались в органы государственной власти, для получения одной услуги, связанной со сферой предпринимательской деятельности:

в органы федеральной власти в органы областной власти в органы местной власти Нормативные сроки предоставления государственной услуги, связанной со сферой предпринимательской деятельности, по Вашему мнению, нарушаются систематически:

в органах Федеральной власти в органах областной власти в органах местной власти Нормативные сроки предоставления государственной услуги, связанной со сферой предпринимательской деятельности, по Вашему мнению, не нарушаются:

в органах Федеральной власти в органах областной власти в органах местной власти 18. Как Вы оцениваете уровень поддержки МСП со стороны органов власти? (отметьте, используя следующую шкалу) Затрудняюсь Скорее Скорее Не достаточный Достаточный ответить не достаточный достаточный 1 2 3 4 Оценка фактора № Уровни государственной власти п/п 1 2 3 4 Федеральные органы власти Областные органы власти Муниципальные органы власти Спасибо за Ваши ответы!

Они будут использованы при анализе эффективности мер государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в Свердловской области.

Приложение Распределение респондентов по видам основной деятельности Рисунок П2.1 Распределение респондентов по видам основной деятельности из числа получателей господдержки «Молодой предприниматель»

Рисунок П2.2 Распределение респондентов по видам основной деятельности из числа получателей господдержки как действующее предприятие Рисунок П2.3 Распределение респондентов по видам основной деятельности из числа получателей господдержки как начинающее предприятие Рисунок П 2.4 Распределение респондентов по видам основной деятельности из числа получателей субсидий на выплату первого взноса по договору лизинга Приложение Номенклатура производимой продукции/ товаров, услуг Таблица П2.1 Номенклатура МИП Номенклатура (число позиций) Год Наименование продукции/Наименование Общий предприятия 2011 итог “Содействие” 4 4 Розничная торговля играми и игрушками, 52.48.24 1 1 Розничная торговля мебелью, 52.44.1 1 1 Розничная торговля мужской, женской и детской одеждой, 52,42,1 1 1 Розничная торговля обувью, 52.43.1 1 1 «СтройМонтажКонструкция» 1 1 Строительные материалы 1 1 «Уралметаллснаб» 4 4 Производство малярных и стекольных работ 1 1 Производство общестроительных работ 1 1 Производство штукатурных работ 1 1 Устройство покрытий полов и облицовка стен 1 1 ЗАО "Бизнес Партнер" 1 1 Транспортные услуги 1 1 ЗАО "Техносвязь" 1 1 Платы печатные 1 1 ЗАО «Научно-производственный комплекс «ВИП» 4 4 Датчики давления 1 1 Железнодорожная продукция 1 1 Тензопреобразователи 1 1 Элементы систем управления 1 1 ЗАО Научно-производственное Предприятие Фан 2 2 Воспроизводство рыбы и водных биоресурсов 1 1 Рыболовство в реках, озерах, водохранилищах и прудах 1 1 ЗАО Научно-произвоственное предприятие "Перспектива" 2 2 Камера телевизионная КТ-007,камера телевизионная с электронным перекрестием КТ-005, система видеонаблюдения механизма шагания (СВМШ), видеоразветвитель 1 1 Рекламные услуги 1 1 ИП Бахрева Ирина Сергеевна 2 Продукция оздоровительного направления. Компания Арго.

Новосибирская Компания. 2 ИП Кокшаров А.Г. 1 1 Уборка территории 1 1 ИП ООО НПК"Инбиотех 1 Проведение научно-исследовательских работ 1 ИП ООО "Искра" 2 Первое место в рубрике 1 Продажа рекламных площадок 1 Номенклатура (число позиций) Год Наименование продукции/Наименование Общий предприятия итог 2010 ИП ООО "Передовые сервисы и технологии" 1 1 Справочно-ориентированные услуги (Интернет ориентированная информационно-поисковая система в стадии разработки) 1 1 ИП ООО"ИнноМир" 2 Бижутерия из термомозаики 1 Украшения из цветов 1 ИП Самарина Ирина Юрьевна 2 1 2 1 ИП Самарина Алена Олеговна 2 1 Интернет магазин 1 Кофейня 1 Розничная торговля чаем и кофе 1 Кузовенкова Наталья Борисовна 1 1 Предоставление услуг салонами красоты 1 1 Маслов Дмитрий Сергеевич 2 2 Создание интернет-сайтов 2 2 Махмудова Р.М. 1 Научные исследования в области гидрометаллургии 1 ООО «Металидар» 2 2 Производство контрольно-измерительных приборов для летательных аппаратов 1 1 Производство прочих транспортных средств и оборудования, не включенных в другие группировки 1 1 ООО «Механика-Доктор» 1 Технические испытания, исследования и сертификация 1 ООО "Аверс-СК" 1 1 Строительство наружных сетей водоснабжения и канализации 1 1 ООО "Арком-ИНВЕСТ" 1 Заменитель сахара "Сладис-Био" 1 ООО "Бионатал" 3 Медицинские изделия 1 Ортопедические приспособления 1 Хирургическое оборудование 1 ООО "Гамма" 2 4 Изделия из бетона, гипса и цемента 1 Кирпич 1 1 Краски и лаки 1 Черепица 1 1 ООО "Горизонт" 2 2 Производство электронной аппаратуры 2 2 ООО "Граффитекс" 2 2 Интерактивные мультисенсорные устройства 1 1 Программные продукты для решения прикладных задач 1 1 Номенклатура (число позиций) Год Наименование продукции/Наименование Общий предприятия 2011 итог “Содействие” 4 4 ИП ООО "Передовые сервисы и технологии" 1 1 ООО "ДиваОра Групп" 1 2 Бутылочка для кормления 1 Термо-сумка 1 1 ООО "Диптах" 1 Интерактивные образовательные формы 1 ООО "Издательство Баско" 3 3 Издание электронных изданий 1 1 Издательство книг и печатной продукции 1 1 Оказание услуг сканирования 1 1 ООО "Иннованте" 1 2 Опытно конструкторские работы в области микроэлектроники 1 1 Сборочное производство продукта «сенсорных рамок» 1 ООО "Лаборатория энергосбережения" 1 1 Научно-исследовательские работы "Светодиодные светильники" 1 1 ООО "Лабфер" 12 12 Кристаллы ниобата лития с регулярной доменной структурой для преобразования длины волны лазерного излучения 3 3 Термостатированные держатели со встроенным элементом Пельтье 3 3 Тестовые образцы для силовой микроскопии пьезоэлектрического отклика 3 3 Цифровые контроллеры температуры для кристаллов 3 3 ООО "Лакомка" 1 1 Торговля кондитерскими изделиями 1 Торговля хлебобулочными изделиями 1 ООО "Научно-производственная мастерская "Ньютоника" 2 3 Набор для приготовления лаковых реплик "Криплак-90" 1 1 Передача методики приготовления шлифов 1 Проведение зачистки осевого канала ротора 1 1 ООО "Онвебинар" 2 2 Сервис организации веб-конференций (вебинаров) "Онвебинар" 2 2 ООО "Снэйл-Групп" 1 Датчик регистрации ДТП UniBoS 1 ООО "Студия печати "Сигнум" 1 1 Полиграфические услуги 1 1 ООО "Сфера" 2 Исследования в области естественных наук 1 Исследования в области технических наук 1 Номенклатура (число позиций) Год Наименование продукции/Наименование Общий предприятия итог 2010 ООО "ТехноКом" 2 2 Ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования 1 Ремонт приборов контроля и регулирования технических процессов 1 Ремонт программного обеспечения и консультирование в этой области 1 1 ООО "Трейд Фарм" 1 1 Оптовая торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, изделиями медицинской техники и ортопедическими изделиями 1 1 ООО "Уралдрагмет-Механика" 4 4 Производство драгоценных металлов, 27.41 1 1 Производство инструментов, 28.62 1 1 Производство ножевых изделий и столовых приборов, 28.61 1 1 Производство ювелирных изделий, 36.22.5 1 1 ООО "Урал-МИАКРО" 4 4 Жир кролика 1 1 Кровь кролика 1 1 Полуфабрикаты охлажденные 1 1 Тушка кролика 1 1 ООО "Фабрика печати" 4 4 Издательская деятельность 1 1 Оптовая/розничная торговля 1 1 Прочие услуги 1 1 Рекламная деятельность 1 1 ООО «ВРТ» 3 3 потребительские товары 1 1 торговля живыми животными 1 1 Торговля пищевыми продуктами 1 1 ООО «Кардиовектор» 2 Научные исследования в области клеточных технологий 1 Оптовая торговля химфармпрепаратами 1 ООО «Минова» 1 Мебельные фасады 1 ООО «Новые Технологии» 1 Бескаркасные щетки авто лобового стекла с электрообогревом 1 ООО «Олахоло» 3 Компьютеры 1 Мебель 1 Оптические приборы 1 Номенклатура (число позиций) Год Наименование продукции/Наименование Общий предприятия итог 2010 ООО «Очки для Вас» 4 4 Медицинская техника 1 1 Оптические товары 1 1 Ортопедическое приспособление 1 1 Хирургическое оборудование 1 1 ООО «Передовые технологии» 1 Разработка и производство стрелковых тренажеров 1 ООО «Радиал Сегмент» 4 4 Древесина 1 1 Изделия из пробки 1 Пиломатериалы 1 1 Станки для обработки древесины 2 1 ООО «Рекорд Инжиниринг» 4 4 Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук 1 1 Предоставление прочих услуг 1 1 Производство прочих машин и оборудования специального назначения 1 1 Розничная торговля непродовольственными товарами 1 1 ООО «Север» 4 Научные исследования и разработка изделий хозяйственно – бытового и санитарно – гигиенического назначения. 1 Научные исследования и разработки пластмассовых изделий, используемых в строительстве. 1 Разработка пластмассовых изделий для упаковывания товаров. 1 Разработка пластмассовых изделий, используемых в строительстве. 1 ООО «Северторг» 2 2 Производство мебели 1 1 Прочая оптовая торговля 1 1 ООО «Синпол» 4 4 Инженерное оборудование 1 1 Облицовка стен 1 1 Общестроительные работы 1 1 Устройство покрытий полов 1 1 ООО «СОФК-Технологии» 3 3 Маркетинговые исследования и выявление общественного мнения 1 1 Рекламная деятельность 1 1 Технические испытания, исследования и сертификация 1 1 ООО «СтройКвадро» 2 2 Оптовая торговля компьютерами и периферийными устройствами. Строительство зданий и сооружений. 1 Техническое обслуживание и ремонт офисных машин и вычислительной техники. 1 2 Номенклатура (число позиций) Год Наименование продукции/Наименование Общий предприятия итог 2010 ООО «ТехноРИР» 2 Научные исследования в области гидрометаллургии 1 Научные исследования в области стройматериалов 1 ООО «ТиМ» 1 1 Дошкольное и начальное общее образование 1 1 ООО «Уральская металло-промышленная компания» 3 4 Производство столярных и плотнических работ 1 1 Производство товарного бетона 1 1 Производство штукатурных работ 1 Разработка гравийных и песчаных карьеров 1 1 ООО «Эталон» 4 2 Лесоматериалы 2 Санитарно техническое оборудование 1 1 Строительные материалы 1 1 ООО Альфатех 1 Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук 1 ООО Интер-Трейд 3 3 Монтаж электрошкафов 1 1 Продажа электрооборудования 1 1 Разработка проектов по электроавтоматике 1 1 ООО Научно-производственное предприятие «Детская восстановительная Медицина» 2 Изделия медицинского назначения – технические средства реабилитации для детей-инвалидов 1 Оборудование для реабилитации – тренажеры для механотерапии и восстановления функций верхних конечностей 1 ООО Научно-производственное предприятие Эксорб 3 3 Испытания и анализ состава и чистоты материалов и веществ: анализ химических и биологических свойств материалов и веществ 1 1 Производство прочих основных неорганических химических веществ 1 1 Производство удобрений и азотных соединений 1 1 ООО НПП "Оптимет" 2 Научные исследования в области металлургических печей (доменные воздухонагреватели) 1 Подсистема оптимального управления доменными возудхонагревателями 1 ООО НПФ «Сонат» 3 3 Оптовая торговля прочими машинами и оборудованием 1 1 Производство медицинской техники и ортопедических изделий. 1 1 Рекламная деятельность 1 1 Номенклатура (число позиций) Год Наименование продукции/Наименование Общий предприятия итог 2010 ООО Производственно-коммерческое предприятие МИМиТ 1 1 Производство пиломатериалов, профилированных по кромке или по пласти;

производство древесной шерсти, древесной муки;

производство технологической щепы или стружки 1 1 ООО СК «УСК Каменскстрой» 4 4 Аренда строительного оборудования 1 1 Монтаж строительных конструкций 1 1 Производство общестроительных работ 1 1 Строительство 1 1 ООО ТД «Гранд Инжиниринг» 3 4 Блочные тепловые пункты 1 Насосное оборудование 1 1 Теплообменное оборудование 1 1 Трубопроводная арматура 1 1 ООО"ИНТЕХНО" 1 1 Плавающие противоударные костюмы, нейроортопедические костюмы для реабилитации ДЦП 1 1 ООО"Лазартех" 2 2 НИОКР 2 2 ООО"НПО Источник Света" 2 Лампы светодиодные 1 Светильники светодиодные 1 ООО"НПФ ИнТех" 1 Получения опытного образца селективного иончувствительного pH микродатчика, являющегося составляющей Ph,pM метра 1 ООО"УралЭкоМет" 1 Научные исследования в области гидрометаллургии 1 ООО"Центр энергосбережений и инновационных технологий" 3 НИОКР 1 Поставка энергосберегающего оборудования 1 Энергоаудит 1 Тома Вячеслав Витальевич 3 3 Организация перевозок грузов 1 1 Сдача внаем собственного недвижимого имущества 1 1 Транспортные услуги специализированной техники 1 1 Фирма ГБЦ 1 1 Стабилизирующая добавка для ЩМА 1 1 Общий итог 134 180 Приложение Объем отгруженных товаров собственного производства, выполнение услуг, работ собственными силами (тыс. руб.) по категориям СМиСП, получившим поддержку в 2010 г.

Рисунок П4.1 Объем отгруженных товаров собственного производства Приложение Объем отгруженных товаров собственного производства, выполнение услуг, работ собственными силами (тыс. руб.) по категориям СМиСП, получившим поддержку в 2011 г.

Рисунок П5.1 Объем отгруженных товаров собственного производства в 2011 г.

Приложение Выручка от продажи товаров, работ, услуг (тыс.руб.) по категориям СМиСП, получившим поддержку в 2010 г.

Рисунок П6.1 Объем отгруженных товаров собственного производства в 2010 г.

Приложение Выручка от продажи товаров, работ, услуг (тыс.руб.) по категориям СМиСП, получившим поддержку в 2011 г.

Рисунок П7.1 Выручка от продажи товаров Приложение Объем поставляемой продукции в другие регионы РФ кроме Свердловской области (тыс. руб._ по категориям СМиСП, получившим поддержку в 2010 г.

Рисунок П8.1 Объем поставляемой продукции в другие регионы РФ Приложение Объем поставляемой продукции в другие регионы РФ кроме Свердловской области (тыс. руб.) по категориям СМиСП, получившим поддержку в 2011 г.

Рисунок П9.1 Объем поставляемой продукции в другие регионы РФ Приложение Оценка расширения масштабов деятельности СМиСП по числу филиалов Рисунок П10.1 Оценка числа филиалов МИП Приложение Оценка использования инновационной технологии МИП – респондентами анкетирования Рисунок П11.1 Оценка использования инновационной технологии Приложение Оценка ресурсного потенциала по категориям СМиСП, получившим поддержку в 2010 г.

Рисунок П13.1 Динамика увеличения основных средств Приложение Оценка ресурсного потенциала по категориям СМиСП, получившим поддержку в 2011 г.

Рисунок П14.1 Динамика увеличения основных средств Приложение Оценка чистой прибыли по категориям СМиСП, получившим поддержку в 2010 г.

Рисунок П15.1 Оценка прибыли МИП Приложение Оценка чистой прибыли по категориям СМиСП, получившим поддержку в 2011 г Рисунок П16.1 Оценка прибыли МИП Приложение Оценка динамики изменения основных социальных показателей МИП в разрезе категорий получателей государственной поддержки Рисунок П17.1 Оценка динамики основных социальных показателей МИП Приложение Оценка динамики изменения заработной платы МИП в разрезе категорий получателей государственной поддержки в 2010 г.

Рисунок П18.1 Анализ динамики заработной платы Приложение Оценка динамики изменения заработной платы МИП в разрезе категорий получателей государственной поддержки в 2011 г.

Рисунок П19.1 Анализ динамики заработной платы Приложение Оценка налоговых отчислений по категориям СМиСП, получившим поддержку в 2010-2011 гг.

Рисунок П20.1 Налоги и обязательные отчисления МИП Приложение Оценка налоговых отчислений по категориям СМиСП, получившим поддержку в 2010- 2011 г.

Рисунок П21.1 НДФЛ, уплаченный СМиСП Приложение Оценка инвестиционной деятельности СМиСП в разрезе категорий получателей государственной поддержки в 2010 -2011 г.

Рисунок П22.1 Инвестиционная деятельность МИП Приложение Оценка доступности к имущественным ресурсам Рисунок П23.1 Распределение ответов респондентов по подкатегории «Доступность комплектующих»

Рисунок П23.2 Распределение ответов респондентов по подкатегории «Доступность сырья и материалов»

Рисунок П23.3 Распределение ответов респондентов по подкатегории «Доступность приобретения помещений»

Рисунок П23.4 Распределение ответов респондентов по подкатегории «Аренда помещений»

Рисунок П23.3 Распределение ответов респондентов по подкатегории «Доступность земельных участков»



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.