авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||

«IV Очередной Всероссийский социологический конгресс Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие 12 Секция 12 ...»

-- [ Страница 9 ] --

Секция 12. Социология политики Авторы изучают фундаментальные принципы, процессы, практические приемы переговоров при помощи формализованных моделей. Каждый акт переговоров они рассматривают как стратегическое взаимодействие.

Участники переговорного процесса, обладающие разной информацией и разными интересами, нацелены на поиск общего знаменателя. Стороны выбирают курс действий, ориентируясь на свои предпочтения и линию поведения других участников. Таким образом, формирование итога перего воров зависит от стратегического определения действий при помощи теоре тической модели игр. Авторы рассматривают формализованные модели как инструменты развития, понимания переговоров и формирования их итогов.

Р. Авенхаус и У. Зартман проводят разделение на: формализованные модели международных переговоров, формализованные модели в междуна родных переговорах, формализованные модели для международных пере говоров1 [1]. Данное подразделение на три типа необходимо для выявления принципов понимания переговоров, использования этих принципов для развития альтернативных линий поведения и применения принципов для продвижения разрешения специфических переговоров.

Тогда как экономисты давно и успешно пользуются теоретическими моделями игр на практике, ученые других сфер остаются за рамками дан ного подхода. Авторы надеются, что данная работа изменит ситуацию, стимулируя политических исследователей превращать формализованные модели в практические инструменты политического творчества и выра ботки решений.

Главный вклад теории игр для переговорного процесса заключается в формулировании принципа оценки ситуации с чужой точки зрения, что предполагает умение просчитывать все возможные маневры соперника и готовить ответные шаги. Значение формализованных моделей состоит в их способности выявлять логическое в каждой конкретной ситуации, делать ясными положения, взятые за основу, ожидания сторон, критиче скую информацию при решении проблем и обстоятельства, ведущие к худ шему и лучшему исходу. Тем не менее, каждая формализованная модель, как и любой набор общих принципов, представляет собой упрощенную схему сложной конкретной ситуации реального переговорного процесса.

Стратагемы Тогда как теория игр более применима на западе, чья культура отличается индивидуализмом, рационализмом и прагматизмом, на вос токе большой популярностью пользуется стратагемная тактика ведения переговоров, заключающая в себе хитрость, скрытую уловку, избежание открытого противостояния и конфликта сторон. Для Востока в приоритете гармония, следование традициям, коллективизм.

Formal models of, in, fnd for international negotiations.

Секция 12. Социология политики Появление стратагем относят к периоду Воюющих государств (475-221 гг. до н.э.). Это было временя бесконечных жестоких войн между крупными феодалами, борющимися за расширение своих территорий. С тех пор как война стала жизненно важным делом для государства, некоторые военные много времени начали посвящать изучению искусства войны, военного мастерства. Появилось значительное количество литературы по данной тематике.

«Искусство войны» Сунь Цзы (540-485 гг. до н.э.) является величай шей работой, сохранившейся до наших дней, китайской военной класси кой. Сунь Цзы заявлял, что все искусство войны основывается на хитрости.

Первоначальной целью он провозглашал не убийство врага, а слом его сопротивления без борьбы, если это возможно. Сунь предлагал разумные советы для военачальников, но никогда не рассматривал использование насилия и обмана для завоевания преимущества за счет слабостей дру гих людей.

Сегодня тридцать шесть стратагем подразделяются на шесть катего рий по шесть стратагем в каждой. Данное деление основано на гексаграм мах «Книги перемен». Гексаграмма образуется из шести прерывистых или непрерывных линий. Толкование каждой стратагемы основано на интер претации каждой гексаграммы, найденной в «Книге перемен». Число «36»

обозначало множественность в Китае в древние времена. Связь стратагем с гексаграммами «Книги перемен» объясняется также стремлением придать им ауру мистики и древности.

Авторы работы «36 стратагем плюс» Дуглас и Тереза Танг приводят следующую классификацию стратагем на шесть категорий:

 стратагемы, используемые при выгодной позиции в сражении от носительно силы, доступных ресурсов;

 стратагемы, используемые при стремлении защитить себя от про тивников;

 стратагемы, используемые при достаточной подготовленности, позволяющей первым пойти в атаку на противника;

 стратагемы, используемые при непредсказуемом исходе;

 стратагемы, используемые при стремлении плести интриги с це лью завоевания территории;

 стратагемы, используемые при слабой позиции в сражении [2].

Таким образом, стратагемы используются и при превосходстве, наступательной позиции и при неблагоприятных условиях, в положении слабой стороны.

Можно сделать вывод, что каждая стратагема – это целый набор выверенных действий, направленных на достижение определенной цели, часто скрытой для противника.

Секция 12. Социология политики Библиографический список 1. Rudolf Avenhaus, I.William Zartman Diplomacy Games. Springer, 2007.

2. D.S. Tung, T. K.Tung 36 Stratagems Plus: Illustrated by International Cases.

Trafford Publishing, 2010.

3. Василенко И.А. Искусство международных переговоров в бизнесе и политике. М.: Научная книга, 2009.

4. Василенко И.А. Политические переговоры: учебное пособие. М.:

Гардарики, 2006.

5. Малевич И.А. Изменяя себя, Китай изменяет весь мир. Изменяя весь мир, Китай изменяет себя: переговорные традиции и современный деловой этикет. Минск: Харвест, 2011.

Секция 12. Социология политики Якунин А. А., Принцева А. А., Москва Контент-анализ предвыборных роликов кандидатов в Президенты РФ Аннотация В статье рассматриваются средства привлечения избира телей, использованные в предвыборных роликах канди датов в Президенты РФ. Основное внимание уделялось трем составляющим: речевые компоненты предвыборных роликов, используемые смысловые единицы, основные идеи роликов..

Ключевые слова: смысловые единицы, основные идеи, характеристики целостных текстов, предвыборные ролики, семантические характеристики, про грамма ВААЛ Постановка исследовательской задачи Во все времена существовали фигуры, которые становились сим волами своей эпохи. В основе своей - это личности, способные изменить устоявшиеся традиции жизни своей страны. И во все времена политически активные личности использовали различные методы влияния на народ, на своих последователей. Но в современном мире, когда люди становятся всё более внимательными к политикам, представляющим их интересы в госу дарственных органах, создание образа успешного политика - это кропотли вая работа целого ряда специалистов, которые создают идеальный образ [2].

Сегодняшние политики используют различные методы и способы влияния на своих непосредственных избирателей, некоторые из которых были выявлены в ходе данного исследования.

Анализ предвыборных роликов главным образом должен показать те средства привлечения избирателей, к которым прибегал тот или иной кандидат на пост Президента РФ, а так же противоречие между восприя тием ролика самими избирателями и заложенным в эти ролики смысловым содержанием. Для более объективного анализа текстовых компонентов роликов была привлечена программа «ВААЛ».

Секция 12. Социология политики Анализ предвыборных роликов Основные идеи При анализе видеороликов были выделены идеи, которые выдви гали кандидаты для представления себя и своей политики в предвыбор ных роликах.

Жириновский В.В.:

 Акцент на важность человеческих качеств1;

 Несправедливость распределения богатства и социальных благ;

 Стремление заставить страны всего мира уважать Россию и счи таться с её интересами;

 Цель политиков и руководителей страны - вызывать своими дей ствиями ощущение счастья у населения.

Зюганов Г.А.:

 Желание передать опыт работы во власти молодым, передать им идеалы и убеждения;

 Повернуть «машину власти» от тех, кто пользуется её ресурсами единолично ко всему народу;

 Неуклонность от своих идеалов, сохранение их ценности даже в самые «темные времена»;

 Желание создать справедливую власть, способную отражать инте ресы населения, а не «слуг народа».

Миронов С.М.:

 Решение бюрократических проблем в отказе от воровства на всех уровнях власти;

 Помощь пенсионерам - основа государственной политики;

 Основа «настоящей демократии» в сменяемости власти;

 Ограничения по коммунальным выплатам;

 Миронов - единственная альтернатива всем представленным оп понентам.

Прохоров М.Д.:

 Выбор нового будущего России;

 Призыв «требовать большего» от руководства страны;

 Необходимость перемен и желание их осуществить;

Такие качества, как: чувство меры, преданность, настойчивость и другие.

Секция 12. Социология политики  Постоянная занятость, отсутствие времени на второстепен ные дела;

 Наличие команды, круга людей, которые его поддерживают и ко торые «за него».

Путин В.В.:

 Призыв голосовать за единственно возможного кандидата на пост Президента РФ по своих личным качествам;

 Утверждение хорошего настоящего и стабильного будущего;

 Показать доверие и поддержу по отношению к кандидату со сто роны известных людей.

Таким образом, можно заключить, что кандидат Жириновский В.В.

стремится привлечь голоса избирателей при помощи осуждения настоящей власти и показания ее недостатков, а также за счет попытки создания образа внимательного к потребностям граждан и человечного кандидата, провоз глашающего важность человеческих качеств.

Зюганов Г.А. является одним из тех, кто видит своей миссией - пере дачу своего опыта новым поколениям, сохранение идеалов и стремление создать власть для народа.

Кандидат Миронов С.М. особое место в своих политических идеях уделяет одному из самых незащищенных слоев населения - пенсионерам.

Три четверти представленных роликов содержат в себе узконаправлен ную информацию для граждан пенсионного возраста, что может говорить о том, что именно на эту категорию лиц направлена предвыборная кампа ния кандидата.

Прохоров М.Д. отличается своими громкими и, иногда, неординар ными идеями. Так, данный кандидат противопоставляет себя всем своим оппонентам, именуя их «думскими старцами» и говорит о совершенно новом будущем России. Однако идея «постоянной занятости» кандидата более важными делами, нежели, например, учеба и женитьба, могут неод нозначно восприниматься избирателями.

Основной упор в идеях кандидата Путина В.В. был сделан на ста бильное и хорошее настоящее, которое может сохраниться только благо даря данному человеку, о чем и говорят участники многочисленных виде ороликов кандидата, выступая в его поддержку.

Далее постараемся произвести анализ целостных текстов канди датов, а также анализ основных смысловых единиц данных текстов. На основе интеграции выводов по каждому из подразделов настоящей ста тьи, в заключении постараемся определить, какую роль в конечном итоге могли сыграть видеоролики кандидатов в набранных за каждого из них голосах избирателей.

Секция 12. Социология политики Анализ целостных текстов роликов Следующим шагом при анализе видеороликов было объединение всех текстов кандидатов для анализа и определения их смысловой нагрузки с помощью программы ВААЛ.

Программа ВААЛ1 выделяет следующие характеристики2 целостных текстов предвыборных роликов:

Жириновский В.В.:

Были рассмотрены 2 типа роликов:

• «Или будет хуже». Характеристики: страшный, шероховатый, гру бый, опасный, темный, отталкивающий, печальный, угловатый.

Тексты данной категории направлены на то, чтобы вызывать от вращение к содержанию данных роликов.

• «И будет лучше». Характеристика: светлый, нежный, легкий, без опасный, яркий, маленький, печальный. Эти ролики, наоборот, призывают к важности человеческих качеств, должны вызывать положительные эмоции.

Зюганов Г.А.:

Характеристики целостных текстов: сильный, большой, мужествен ный, тяжелый, храбрый, могучий, грубый - тексты создают образ сильного и смелого лидера, способного идти к своей цели не смотря ни на что.

Миронов С.М.:

Холодный, большой, могучий, тяжелый, печальный, громкий, хра брый - эти характеристики говорят о стремлении к созданию способного, сильного и отважного образа.

Прохоров М.Д.:

Анализ текстов всех роликов создает у зрителей восприятие Прохорова как человека медлительного, медленного, доброго, округлого, светлого, безопасного.

Путин В.В.:

Ролики создают самое желаемое для кандидата восприятие: они дают кандидату характеристику сильного, мужественного, храброго, яркого, могучего человека.

ВААЛ является одним из наиболее удачных систем анализа психолингвистических компонентов текстов. Данная система позволяет: оценивать неосознаваемое эмоциональное воздействие фонетической структуры текстов и отдельных слов на подсознание человека;

оценивать неосознаваемое эмоциональное воздействие фонетической структуры текстов на подсознание человека;

производить словарный анализ текстов;

осуществлять полноценный контент-анализ текста;

производить эмоционально-лексический анализ текстов [4].

Данные характеристики перечисляются в соответствии с результатами, которые были выданы программой ВААЛ. Заметим, что чем больше значение той или иной характеристики, тем раньше она идет в ряду характеристик. Соответственно, характеристики перечислены от большего к меньшему.

Секция 12. Социология политики Основные смысловые единицы В ходе анализа предвыборных роликов были выделены наиболее часто используемые смысловые единицы1:

Жириновский В.В. (Выборка - 12 роликов):

• «Хватит это терпеть»2 - 50 %3;

• «И будет лучше»4 – 50%;

• «Вернем былое величие российскому народу» - 20 % от всех ро ликов;

• Смысловая единица «должен»5 - 33 %.

Зюганов Г.А. (Выборка - 15 роликов):

• «выбор есть всегда» встречается в 35% случаев;

• Применение в речи слов, восхваляющих российский народ6 - % от всех роликов;

• Акцент на «идеалы», способные изменить историю- 30 %.

Миронов С.М. (Выборка - 14 роликов):

• В речи кандидата превалирует слово «честность» – 33%;

• «Незащищенность пенсионеров», то есть забота о защите пенси онеров, их благосостоянии и роли в государственной политике - звучит в 45% роликов;

• Призыв «перестать воровать», отказ от коррупции на всех уровнях власти – 40%;

• «Альтернативы нет» - звучит в каждом втором ролике, использу ющем мультипликационные средства (20 % всех роликов).

Прохоров М.Д. (Выборка - 14 роликов):

• В 60% роликов употребляется смысловая единица «требовать боль шего»;

• В 50% роликов присутствует призыв, выраженный в слове «вы брать»;

• В 33% роликов кандидата можно услышать слово «новый»;

Смысловые характеристики – это слова или словосочетания, которые в разных контекстах кан дидат или его представители чаще всего употребляли для описания самого кандидата и его политики [3].

Ролики данного типа чаще всего использовались в начале предвыборной гонки.

Проценты указывают на частоту появления данной смысловой единицы в предвыборных виде ороликах кандидата.

Ролики данного типа преимущественно использовались ближе к единому дню голосования.

Данная смысловая единица использовалась как в положительном контексте (например, «человек должен учиться преданности»), так и в отрицательном (например, «власть должна»).

Например: храбрый, создающий историю, великий народ.

Секция 12. Социология политики • В 14% предвыборных роликов их участники произносят слово «за него»1.

Путин В.В. (Выборка – 40 роликов):

• В 50% роликов выступающие отмечают значимые качества кан дидата2;

• В 25% роликов участник ролика считает главным стабильность;

• В 17% предвыборных роликов участники ролика, говоря о канди дате, выделяет опыт В.Путина;

• В 14% роликов участник ролика выражает доверие к кандидату;

• В 13% предвыборных роликов выступающий считает В.Путина сильным человеком.

Анализ основных смысловых единиц Одним из компонентов анализа видеороликов кандидатов в пре зиденты является проведение смысловых единиц через программу ВААЛ с целью выявления семантических 3 характеристик каждой из единиц в отдельности, что впоследствии позволит сравнить представления, кото рые производят тексты предвыборных видеороликов кандидатов в целом и каждая смысловая единица, в частности4.

Жириновский В.В.:

Смысловым единицам «былое величие», «должен» и «будет луч ше» программа ВААЛ дала такие характеристики как: могучий, сильный, большой, мужественный, храбрый. Таким образом, у избирателей могло сложиться положительное отношение к кандидату. Однако смысловой единице «хватит это терпеть» были даны следующие характеристики: трус ливый, печальный, тусклый, маленький, шероховатый, слабый, тихий. Эта единица была выделена из ряда роликов «или будет хуже».


В целом, при анализе роликов через программу ВААЛ большинство смысловых единиц и тексты к видеороликам типа «И будет лучше» созда вали у избирателей образ мужественного, светлого и могучего кандидата.

В тоже время смысловые единицы, употреблявшиеся в текстах, относя щихся к роликам типа «И будет хуже», скорее представляли кандидата в трусливом и холодном образе, нежели создавали устрашающий эффект.

Стоит отметить, что в совокупности в двух роликах кандидата данная смысловая единица звучит 25 раз.

Например: надежность, сдерживание обещаний.

Семантика – это «раздел языкознания, изучающий значения языковых единиц и изменения этих значений» [1].

Далее все характеристики смысловых единиц на рисунках будут представлены в процентах.

Секция 12. Социология политики Зюганов Г.А.:

Смысловые единицы «выбор есть всегда» и «идеал» имеют харак теристики: мужественный, сильный, храбрый, громкий, могучий. А вот смысловая единица «великий народ» имеет характеристики: подвижный, слабый, нежный, женственный, сложный, горячий.

Таким образом, можно говорить о том, что выделенные смысловые единицы не противоречат общему образу кандидата, за исключением еди ницы «великий народ». Применение этой смысловой единицы, наоборот, может говорить о слабости, которую проявляет данный кандидат при взы ванию к величию народа. Однако, говоря о данной смысловой единице, скорее всего ее смысловое значение будет перекрывать то негативное под сознательное восприятие, которое может сложиться у избирателей.

В целом, можно сделать вывод о том, что создаваемый образ хра брого и сильного кандидата полностью поддерживается и речью канди дата и тем, какую информацию он доносит до избирателя в своих роликах.

Видеоролики данного кандидата можно признать одними из самых про думанных среди всех претендентов на главный пост страны.

Миронов С.М.:

Все смысловые единицы обладают такими характеристиками, как:

тихий, маленький, печальный, слабый, хилый, трусливый. Таким обра зом, семантическое значение текстов в целом и анализ смысловых единиц противоречат друг другу. То есть восприятие ролика избирателем не совпа дает со смысловым содержанием вербальных компонентов предвыборных роликов. Анализ смысловых единиц показал, что речь кандидата скорее можно описать как трусливую, тихую и слабую. Комментарии кандидата к выдвинутым проблемам также можно описать как трусливые и слабые, и, таким образом, можно говорить о том, кандидат не вызывает чувство безопасности и могущества.

В целом предвыборные ролики данного кандидата на основе ана лиза, проведенного в рамках данной статьи, можно признать самыми про тиворечивыми и наименее продуманными по сравнению с видеороликами других кандидатов.

Прохоров М.Д.1:

Все смысловые единицы видеороликов этого кандидата имеют ха рактеристики: могучий, мужественный, грубый, сильный, величественный.

Следовательно, можно утверждать, что основные смысловые единицы, ис пользуемые кандидатом, были продуманы и, на основе анализа при помощи программы ВААЛ, вызывают, в целом, ощущения чего-то мужественного, могучего, сильного и грубого. Таким образом, возможно, смысловые еди ницы, чаще всего используемые в предвыборных роликах и лозунгах кан дидата, будут затмевать ощущение, которое может сложиться у зрителей на основе текстов всех роликов.


Прохоров М.Д. – единственный из представленных кандидатов на пост Президента РФ, который еще ни разу не участвовал в борьбе за право быть главой России, в отличии от других кандидатов.

Секция 12. Социология политики Прохоров – единственный кандидат, у которого ни одна смысловая единица в ходе анализа не противоречит основным идеям и положитель ному ореолу, который в глазах избирателей для себя хотел бы создать каж дый кандидат, в том числе, и при помощи предвыборных роликов.

Путин В.В.:

Смысловые единицы «качества», «стабильность», «опыт», «дове ряю» имеют характеристики: светлый, грубый, страшный, шероховатый, мужественный. Таким образом, видно, что данным смысловым единицам принадлежат не совсем ординарные характеристики, которые практически не согласуются с характеристиками целостных текстов. Семантические ха рактеристики данной смысловой единицы (на основе данных программы ВААЛ) полностью противоречат её смысловому значению, как и характе ристикам целостных текстов. Смысловая единица «сильный» создает у из бирателей восприятие кандидата, не способствующее повышению рейтинга кандидата у избирателей.

В целом, основные идеи роликов согласуются с восприятием их текстов, отображенных программой ВААЛ. Стоит отметить, что тексты роликов были хорошо продуманы, прежде чем выступления публичных людей были записаны. Ролики создают самое желаемое для кандидата вос приятие: они дают кандидату характеристику сильного, мужественного, храброго, яркого, могучего человека. Однако, не все смысловые единицы данного кандидата были достаточно хорошо продуманы с точки зрения восприятия, нежели целиком тексты. Если смысловые значения, вкла дываемые в смысловые единицы, подчеркивали главные отличительные положительные стороны кандидата, то их восприятие отнюдь не всегда согласовалось с желаемым положительным эффектом, который бы желал достичь кандидат.

Заключение В заключении, сначала обратимся к результатам выборов Президента РФ, прошедших в единый день голосования – 4 марта 2012 года. По офици альным данным ЦИК РФ 63,6% голосов набрал Владимир Путин;

кандидат от КПРФ Геннадий Зюганов получил 17,18% голосов;

самовыдвиженец Михаил Прохоров – 7, 98% голосов;

кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский по итогам обработки всех бюллетеней получил 6,22% голосов избирателей;

кан дидат от «Справедливой России» Сергей Миронов – 3,85% [5].

Как уже говорилось в настоящей статье, видеоролики Зюганова Г.А.

были одними из самых продуманных среди всех претендентов на главный пост страны. В предвыборных роликах ему удалось создать образ храброго и сильного кандидата, который был поддержан и речью кандидата и тем, какую информацию он стремился донести до избирателя в своих роликах.

Возможно, видеоролики сыграли не последнюю роль в достижении канди датом достойного, второго места по итогам выборов.

Секция 12. Социология политики У Прохорова М.Д. ни одна смысловая единица не противоречила основным идеям. В целом, основные смысловые единицы помогали кан дидату создать образ мужественного и храброго человека. Однако, ощуще ние от смелых идей и продуманных смысловых единиц несколько портили целостные тексты предвыборных видеороликов. Но все же, кандидату, выступившему против более опытных политиков России, удалось занять третье место, получив почти 8% голосов избирателей.

Жириновский В.В., желая сыграть на контрасте, разбив свои видео ролики на 2 типа, все же, по нашему мнению, несколько прогадал с конеч ным впечатлением, которое произведут ролики на избирателя. Ролики типа «И будет лучше» создавали у избирателей образ мужественного, светлого и могучего кандидата, в то время как целостные тексты и смысловые еди ницы, употреблявшиеся в текстах, относящихся к роликам типа «И будет хуже», скорее представляли кандидата в трусливом и холодном образе, нежели создавали устрашающий эффект. Таким образом, противоречивость видеороликов и заложенных в них идей помогли набрать самому опытному из кандидатов в борьбе за пост Президента РФ всего 6,22% голосов.

Своим электоратом Миронов С.М. избрал пенсионеров, о чем четко и ясно говорится в идеях, которые выдвигал кандидат в своих предвыбор ных роликах. Однако, предвыборные ролики данного кандидата были при знаны самыми противоречивыми и наименее продуманными по сравнению с видеороликами других кандидатов. Возможно, именно с этим связан тот факт, что Сергей Миронов получил наименьшее количество голосов избирателей и занял последнее, пятое место среди всех кандидатов на пост Президента РФ.

Хоть и не все смысловые единицы предвыборных роликов Владимира Путина были хорошо продуманы с точки зрения их влияния на избирателя, но видеоролики создавали, в целом, самое желаемое для кандидата восприятие, характеризуя его как человека сильного, мужествен ного, храброго, яркого и могучего. Кроме того, многообразие видеороли ков и выступающих в поддержку кандидата известных людей, и наличие большого опыта управления страной (сначала на посту Президента РФ, а, впоследствии, и на посту Премьер-министра России), помогли В.В.

Путину набрать более 60% голосов и уже в первом туре стать победителем президентской гонки.

Таким образом, на основе исследования, послужившего основой для настоящей статьи, можно увидеть хоть и не однозначную, но имеющую место быть зависимость между основными идеями и анализом семантиче ских характеристик целостных текстов и основных смысловых характери стик, и итогами выборов.

Секция 12. Социология политики Библиографический список 1. Современный толковый словарь русского языка / Гл. ред.

С.А. Кузнецов. – М.: Ридерз Дайджест, 2004.

2. Трошина Н.Н. Стилистические параметры текстов массовой комму никации и реализация коммуникативной стратегии субъекта речевого воздействия. – М.: Наука, 1990.

3. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, про грамма, методы / 2-е изд., переработанное и дополненное. - М.:

Добросвет, 1998.

4. Проект ВААЛ // Официальный сайт проекта ВААЛ. URL: http://www.

vaal.ru (Дата обращения: 28.05.2012).

5. Сводная таблица Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации.

URL: http://cikrf.ru/banners/prezident_2012/itogi/svod_tabl.pdf.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.