авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
-- [ Страница 1 ] --

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Т.Н. Ануфриева, А.А. Ходусов

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА

ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ

Учебное пособие

Москва

2011

ББК 67.408.0

А 73

Ануфриева Т.Н., Ходусов А.А.

Уголовно-правовая защита прав и свобод личности:

А 73

Учебное пособие. – М.: Международный юридический институт, 2011. – 216 с.

Рецензенты:

Осипов В.А. – заместитель начальника кафедры уголовного права московского университета МВД России, к.ю.н., доцент;

Фоменко Е.В. – доцент юридического факультета института го сударственного управления, права и инновацион ных технологий, к.ю.н.

В учебном пособии исследуются вопросы уголовно-правовой защиты личности, ее прав и свобод. Дана уголовно-правовая харак теристика преступлений против личности в соответствии с дейст вующим уголовным законодательством, рассматриваются юридиче ские признаки таких преступлений, правила их квалификации и от граничения от смежных составов преступлений.

Предназначено для студентов, преподавателей юридических фа культетов, практических работников следственных органов, суда и прокуратуры.

© Международный юридический институт, © Ануфриева Т.Н., Ходусов А.А., СОДЕРЖАНИЕ Введение................................................................................................... Глава 1 Общая характеристика уголовного законодательства об ответственности за преступления против личности, ее прав и свобод....................................................................... § 1. Роль и место уголовного законодательства в системе правовой защиты личности, ее прав и свобод................ § 2. Понятие, виды прав и свобод человека и гражданина и их уголовно-правовая защита........................................ § 3. Понятие, виды и юридическая характеристика преступлений против личности..................................... Глава 2 Преступления против жизни................................................. § 1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против жизни.......................................... § 2. Понятие и виды убийства. Уголовно-правовая характеристика основного состава убийства................. § 3. Квалифицированные виды убийства.

................................... § 4. Привилегированные виды убийства..................................... § 5. Причинение смерти по неосторожности и доведение до самоубийства.................................................................. Глава 3 Преступления против здоровья............................................ § 1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против здоровья...................................... § 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против здоровья.............................................................. Глава 4 Преступления против свободы, чести и достоинства личности................................................................................. § 1. Понятие преступлений против свободы, чести и достоинства личности, их общая характеристика и виды............................................................................. § 2. Преступления против свободы человека............................. § 3. Преступления против чести и достоинства личности....... Глава 5 Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности................................................ § 1. Понятие преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, их виды и общая характеристика............... § 2. Насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности....................................................................... § 3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемые без применения насилия..................................................... Глава 6 Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина....................................................... § 1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.................................... § 2. Преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина................................................................ § 3. Преступления против политических прав и свобод человека и гражданина................................................. § 4. Преступления против социально-экономических прав и свобод человека и гражданина.................................. Глава 7 Преступления против семьи и несовершеннолетних....... § 1. Понятие преступлений против семьи и несовершеннолетних, их виды и общая характеристика............................................................. § 2. Преступления, посягающие на нормальное развитие несовершеннолетних.................................................... § 3. Преступления, посягающие на неприкосновенность семейных взаимоотношений и условий воспитания несовершеннолетних................................ Введение В ст. 2 Конституции Российской Федерации (Далее Конституция РФ) говорится: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод челове ка и гражданина – обязанность государства»2. Это конституционное положение основывается на общепризнанных принципах и нормах международного права, закрепленных в важнейших нормативных правовых актах: Всеобщей декларации прав человека 1948 г.3, Ме ждународном пакте о гражданских и политических правах 1966 г.4, Международном пакте об экономических, социальных и культур ных правах 1966 г.5, Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.6 и др.

Определяя одну из основ конституционного строя, ст. 2 Консти туции РФ предусматривает несколько принципиально важных по ложений.

Во-первых, провозглашено, что человек, его права и свободы яв ляются высшей ценностью.

По сравнению с советскими конституциями в Конституции РФ кардинальным образом поменялся подход к определению места че ловека в триаде «человек-общество-государство». В советский пе риод в этой триаде главенствующая роль была отведена государст ву. В ст. 2 Конституции РФ впервые провозглашен приоритет лич ности во взаимоотношениях человека и государства.

Во-вторых, в ст. 2 Конституции РФ предусмотрено, что важней шей обязанностью государства, наряду с признанием и соблюдени ем прав и свобод человека и гражданина, является их защита.

Закрепление на конституционном уровне подобного положения существенно повысило значимость прав и свобод человека и граж Работа подготовлена с использованием справочной правовой системы «Консультант Плюс».

Российская газета, 21.01.2009, № 7.

Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.

М.: Юридическая литература, 1990. С. 14 – 20.

Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 12.

Там же.

Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2. Ст. 163.

данина, а также ответственность государства в обеспечении их со блюдения и защиты.

Важную роль в системе защиты прав и свобод человека и граж данина играет уголовное законодательство. Уголовный кодекс Рос сийской Федерации 1996 г. (ред. 27.07.2010 г.)1 (Далее УК РФ) со держит широкий круг норм, позволяющих обеспечить их охрану.

Он включает целый раздел об ответственности за преступления, посягающие на личность – раздел VII УК РФ. Впервые УК РФ со держит самостоятельную главу о преступлениях против конститу ционных прав и свобод человека и гражданина (гл. 19 УК РФ).

Права и свободы человека и гражданина охраняются также нор мами разд. VIII УК РФ «Преступления в сфере экономики». В нем установлена ответственность за преступления, посягающие на сво боду экономической деятельности, право собственности, в том чис ле провозглашенное в Конституции РФ право частной собственно сти.

Многие преступления против общественной безопасности, про тив интересов государственной власти, против военной службы и против мира и безопасности человечества также нарушают права и свободы человека и гражданина. Ответственность за такие посяга тельства предусмотрена в разд. IX–XII УК РФ.

Таким образом, охрана прав и свобод человека и гражданина обеспечивается нормами всех разделов Особенной части УК РФ.

Вместе с тем наибольшее количество норм, непосредственно на правленных на их защиту, сосредоточено в разд. VII УК РФ «Пре ступления против личности», поэтому, анализируя вопросы уголов но-правовой защиты личности, ее прав и свобод, в нашей работе мы более подробно провели юридическую характеристику именно этой группы преступлений.

Российская газета, 1996, № 113, 114.

Глава Общая харак теристика уголовного законодательства об ответственности за преступления против личности, ее прав и свобод § 1. Роль и место уголовного законодательства в системе правовой защиты личности, ее прав и свобод Представляется необходимым начать исследование, посвященное вопросам уголовно-правовой защиты прав и свобод личности, с ана лиза теоретического понятия защиты прав и свобод человека и граж данина. Его изучение проводили многие специалисты. Однако до на стоящего времени это понятие в юриспруденции является дискусси онными и единого мнения по данному вопросу до сих пор не вырабо тано. Приведем несколько высказанных в науке точек зрения.

Как считает С.С. Алексеев, защита права – это государственно принудительная деятельность, нацеленная на восстановление нару шенного права, обеспечение исполнения юридической обязанности1.

В.Н. Бутылин под защитой понимает принудительный (в отно шении обязанного лица) способ осуществления права, применяе мый в установленном законом порядке компетентными органами в целях восстановления нарушенного права2.

Н.В. Витрук под правовой защитой понимает принудительный в отношении обязанного лица способ воздействия, применяемый прежде всего потерпевшим и иными компетентными органами в установленном законом порядке в целях восстановления нарушен ного права и правопорядка и применения наказания за виновное правонарушение3.

Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1. М., 1981. C. 280.

Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конститу ционных прав и свобод// Журнал российского права, 2001, № 12.

Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.:

НОРМА, 2008// Справочная правовая система «Консультант Плюс».

Б.В. Вершинин считает, что защиту прав личности следует пре жде всего рассматривать как регулируемую юридическими норма ми деятельность государственных органов либо действия субъекта защиты, направленные на реализацию права на защиту с помощью определенных способов и средств 1.

А.М. Ларин указывает, что защита – это противодействие неза конным нарушениям и ограничениям прав, свобод и интересов лич ности, предупреждение этих нарушений и ограничений, а также возмещение причиненного вреда в случае, если предупредить или отразить нарушения и ограничения не удалось2.

По мнению М.С. Матейковича, защита есть принудительный ме ханизм реализации прав граждан посредством предотвращения на рушений прав, устранения препятствий их реализации либо восста новления нарушенного права и иными способами3.

Как видно, предлагаемые понятия довольно разнообразны. Од нако их анализ позволяет выделить некоторые признаки, характери зующие защиту прав и свобод человека и гражданина.

Так, в большинстве приведенных понятий говорится о принуди тельном характере мер защиты прав и свобод личности. Некоторые авторы поясняют, что такие меры принудительны в отношении обя занного лица (Н.В. Витрук, В.Н. Бутылин). По контексту ясно, что речь идет о лице, допустившем нарушение прав и свобод человека и гражданина или создавшем препятствия для их реализации.

Не вызывает споров тот факт, что защита прав и свобод человека и гражданина осуществляется тогда, когда имеет место нарушение прав и свобод человека и гражданина. Поэтому многие специали сты, определяя понятие защиты прав и свобод личности, указывают на то, что она направлена на восстановление нарушенных прав.

Хотя нельзя не отметить, что некоторые ученые наряду с восста новлением нарушенных прав включают в понятие защиты и иную деятельность, например по обеспечению исполнения юридической Вершинин Б.В. Защита прав личности как комплексная правовая кате гория// Законы России: опыт, анализ, практика, 2010, № 1.

Ларин А.M. Защита прав человека и гражданина в уголовном судо производстве// Общая теория прав человека/ Под общ. ред. Е.А. Лукаше вой. М.: Норма, 1996. С. 169.

Матейкович М.С. Защита избирательных прав граждан в Российской Федерации. М., 2003. С. 86–89.

обязанности (С.С. Алексеев);

противодействию незаконным нару шениям и ограничениям прав, свобод и интересов личности, преду преждению этих нарушений и ограничений (А.М. Ларин);

предот вращению нарушений прав, устранению препятствий их реализации (М.С. Матейкович);

применению наказания за виновное правона рушение (Н.В. Витрук) и т.д.

Как видно, по мнению некоторых ученых, защита возможна не только в случаях уже имеющихся нарушений прав и свобод лично сти, но и тогда, когда таких нарушений еще не было. Это подтвер ждает указание А.М. Лариным на то, что защитой прав и свобод человека и гражданина является предупреждение их нарушений и ограничений, а М.С. Матейковичем – на то, что защита прав и сво бод человека и гражданина осуществляется посредством предот вращения нарушений прав.

Мы не согласны с такой позицией и полагаем, что защита осу ществляется лишь тогда, когда есть нарушение прав и свобод чело века и гражданина. Деятельность, направленная на недопущение (предупреждение, предотвращение и т.д.) нарушений прав и свобод, по нашему мнению, охватывается понятием «охрана прав и свобод человека и гражданина».

По вопросу о соотношении понятий «защита прав и свобод чело века и гражданина» и «охрана прав и свобод человека и граждани на» в юриспруденции существуют разные точки зрения. Некоторые специалисты их отождествляют1. Другие ученые каждое из этих понятий рассматривает как самостоятельное2. Существует мнение, что «охрана» является более широким понятием по сравнению с «защитой»3.

Не углубляясь в рассмотрение данной дискуссии, скажем, что мы считаем наиболее убедительной последнюю точку зрения, со Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997. С. 77–92;

Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984. С. 95.

Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских гра ждан. М. 1972. С. 111;

Корешкова И.Н. Конституционные права и свободы советских граждан и их развитие в текущем законодательстве: Автореф. … к.ю.н. М., 1981. С. 18–22;

Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореф.... к.ю.н. М., 1972. С. 15.

Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конститу ционных прав и свобод// Журнал российского права, 2001, № 12.

гласно которой «защита прав и свобод человека и гражданина» вхо дит в категорию «охрана прав и свобод человека и гражданина».

Аргументируя это мнение, Н.И. Матузов указывает, охраняются права и свободы перманентно, а защищаются только тогда, когда нарушаются. Защита есть момент охраны, одна из ее форм1. Разви вая эту мысль, Н.В. Витрук говорит, что защита правового статуса, его элементов составляет часть его охраны, правозащитная деятель ность входит в состав и завершает достижение конечной цели всей правоохранительной деятельности. Содержание правовой охраны, правоохранительной деятельности включает профилактику право нарушений, пресечение правонарушений, осуществление иных пра вообеспечительных мер при выявлении и определении состава пра вонарушений, установление правонарушителей в процессуальном порядке, установленном законом со стороны государства и его ор ганов и должностных лиц. Правозащитная деятельность, состав ляющая существенную часть правоохранительной деятельности, имеет свои специфические особенности, связанные с основаниями ее наступления, целями осуществления, с субъектным составом, участвующим в правозащитной деятельности, с распределением их полномочий, с особенностями процессуального порядка их реали зации и другими характеристиками2.

Сравнительный анализ существующих в теории трактовок поня тия «защиты прав и свобод человека и гражданина» привел к выво ду, что в рассмотренных выше определениях многие авторы указы вают субъектов защиты. Однако круг таких субъектов определяется ими неодинаково. В отдельных приведенных понятиях, как нам представляется, определен далеко не полный их перечень.

Например, понятие, которое дано С.С. Алексеевым, охватывает лишь государственную защиту прав и свобод человека и граждани на. Однако, Конституция РФ также предусматривает защиту прав и свобод личности целым рядом других субъектов. Как отмечает Л.Ю. Грудницына, наряду с государственной защитой Конституция РФ предусматривает:

1) защиту прав и свобод органами местного самоуправления (ст. 130);

Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 131.

Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.:

НОРМА, 2008// Справочная правовая система «Консультант Плюс».

2) защиту прав и свобод общественными объединениями и про фессиональными союзами, правозащитными организациями (ч. ст. 30, ч. 2 ст. 45, ч. 1 ст. 48);

3) самозащиту прав гражданина, включающую следующее:

– гражданско-правовую и уголовно-правовую защиту (ч. 2 ст. 45, ст. 52 и др.);

– публичные выступления граждан (ст. 31);

– обращения в СМИ (ст. 29);

4) международно-правовую защиту (ч. 3 ст. 46) 1.

В понятии, которое дано В.Н. Бутылиным, защита определена как деятельность компетентных органов, тем самым не охватывает ся самозащита своих прав гражданами, которая также является кон ституционно предусмотренной формой защиты прав и свобод. Об этом недостатке, данного им понятия, говорил целый ряд специали стов2.

Полагаем, что определяя в понятии защиты прав и свобод чело века и гражданина круг субъектов защиты, следует давать откры тый перечень таких лиц. Мы считаем, что это более целесообразно, потому что их количество довольно велико. Как уже отмечалось, широкий их круг определен в самой Конституции РФ. Его можно расширить и конкретизировать с учетом положений федеральных конституционных, федеральных законов, законов субъектов РФ, подзаконных нормативных актов, нормативных актов органов ме стного самоуправления и т.д. Кроме того, круг таких субъектов мо жет меняться с учетом внесения изменений и дополнений в законо дательство.

Некоторые специалисты в качестве свойства защиты прав и сво бод личности указывают, что это деятельность, которая осуществ ляется в установленном законом порядке. Мы согласны с тем, что Грудницына Л.Ю. Правовая природа институтов защиты и охраны прав человека в России// Российская юстиция, 2008, № 2// Справочная правовая система «Консультант Плюс».

Мархгейм М.В. Защита прав и свобод человека и гражданина в совре менной России: системная конституционная модель, проблемы ее функ ционирования и совершенствования. Монография. Ростов-на/Д: Ростиздат, 2005. С. 16;

Грудницына Л.Ю. К вопросу о защите и охране прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации// Система ГАРАНТ, и др.

этот признак присущ защите прав и свобод человека и гражданина.

Это подтверждается и некоторыми положениями Конституции РФ.

Так, в ч. 2 ст. 45 Конституции РФ указывается, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенны ми законом.

С учетом проведенного анализа можно сформулировать сле дующее понятие защиты прав и свобод человека и гражданина – это принудительная в отношении обязанного лица деятельность госу дарственных органов, органов местного самоуправления, граждан, общественных объединений и иных субъектов защиты, которая на правлена на восстановление нарушенных прав и свобод человека и гражданина и осуществляется в установленном законом порядке.

Для того, чтобы определить место уголовного законодательства и предусмотренных им мер в системе защиты прав и свобод лично сти, необходимо дать понятие системы защиты прав и свобод лич ности и выделить ее элементы.

Исследованием этих вопросов занимался целый ряд специали стов1. Наиболее комплексно они разработаны М.В. Мархгейм, по этому в данной работе мы возьмем за основу ее позицию о понятии и элементах системы защиты прав и свобод человека и гражданина.

Конституционная система защиты прав и свобод человека и гра жданина в Российской Федерации – это целостная конституционно обусловленная упорядоченная совокупность взаимодействующих звеньев правового механизма, деятельность которого направлена на защиту прав и свобод человека и гражданина от посягательств и нарушений, а также на достижение в стране состояния их реальной защищенности2.

См.: Азаров А.Я. Система защиты прав и свобод человека: научное из дание. М.: Моск. шк. прав человека, 2007;

Мархгейм М.В. Защита прав и свобод человека и гражданина: Опыт системного конституционного ос мысления: Монография. Ростов-на/Д: Ростиздат, 2003;

Мархгейм М.В. За щита прав и свобод человека и гражданина в современной России: систем ная конституционная модель, проблемы ее функционирования и совер шенствования. Монография. Ростов-на/Д: Ростиздат, 2005 и др.

Мархгейм М.В. Защита прав и свобод человека и гражданина: Опыт системного конституционного осмысления: Монография. Ростов-на/Д:

Ростиздат, 2003. С. 10.

Конституционная система защиты прав и свобод человека и гра жданина включает в себя ряд правозащитных элементов1:

1) правозащитные нормы (они устанавливают потенциально возможные (диспозитивные) и обязательные (императивные) пра вила поведения участников правозащитных отношений. Такие нор мы содержатся в Конституции РФ (они имеют наиболее важное значение), а также в других источниках: международных норматив ных актах, федеральных конституционных законах, федеральных законах, иных нормативных правовых актах как федеральных, так и субъектов РФ2);

2) принципы защиты прав и свобод человека и гражданина (на пример, принцип равенства всех перед законом и судом (ч. 1 ст. Конституции РФ), принцип неотчуждаемости прав и свобод челове ка (ч. 2 ст. 17 Конституции РФ), принцип непосредственного дейст вия прав и свобод (ст. 18 Конституции РФ), принцип недопустимо сти произвольного ограничения прав и свобод (ч. 1, 2 ст. 55 Консти туции РФ), принцип гарантированности прав и свобод (ч. 1 ст. Конституции РФ) и др.3);

3) субъекты защиты (они подразделяются на: а) социальные субъекты, которые могут выступать в индивидуальном (человек, гражданин РФ, иностранный гражданин, лицо без гражданства) и коллективном качестве (например, национальные меньшинства, ко ренные малочисленные народы, малочисленные этнические общно сти и др.);

б) организационные субъекты, которые могут быть пуб личными (например, государственные органы, органы местного са моуправления) и общественными (например, такие общественные объединения, как религиозные объединения, профессиональные союзы и др.)4;

4) объекты защиты (человек как носитель прав и свобод, а также сами права и свободы человека и гражданина5);

Мархгейм М.В. Защита прав и свобод человека и гражданина в совре менной России: системная конституционная модель, проблемы ее функ ционирования и совершенствования. Монография. Ростов-на/Д: Ростиздат, 2005. С. 24.

См.: там же. С. 25–26.

См.: там же. С. 28–29.

См.: там же. С. 22–24.

См.: там же. С. 32–34.

5) гарантии защиты прав и свобод человека и гражданина, кото рые вводятся Конституцией РФ и содержательно развиваются зако нодательством1.

Анализ научной литературы позволяет утверждать, что в системе защиты прав и свобод человека и гражданина уголовное законода тельство и предусмотренные им меры представляют собой разно видность гарантий прав и свобод личности. Для подтверждения этой точки зрения обратимся к анализу понятия и видов гарантий прав и свобод человека и гражданина.

Как указывается в литературе, гарантии – это закрепленные в Конституции, законах и иных правовых актах условия и средства, обеспечивающие реальные возможности охраны и беспрепятствен ного осуществления, включая восстановление прав и свобод чело века и гражданина и надлежащего исполнения обязанностей 2.

Гарантии прав и свобод личности, согласно классификации предложенной Н.В. Витруком3, подразделяются на общие (общесо циальные) гарантии (к ним относятся экономические, социальные, политические и идеологические (или духовные) гарантии) и специ альные, юридические гарантии, которые делятся на юридические гарантий реализации (осуществления) прав и свобод и юридических гарантий их охраны (защиты) 4.

В рамках нашего исследования особый интерес представляет классификация юридических гарантий охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина. К таковым Н.В. Витрук относит: а) меры профилактики и предупреждения правонарушений;

б) меры пресечения и другие правообеспечительные меры;

в) меры право вой защиты;

г) меры юридической ответственности;

д) меры надзо ра и контроля за правомерностью поведения субъектов права с це Мархгейм М.В.Указ. соч. С. 35.

Комментарий к Конституции Российской Федерации/ Под общ. ред.

Ю.В. Кудрявцева. М., 1996. С. 44.

Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.:

НОРМА, 2008// Справочная правовая система «Консультант Плюс».

Н.В. Витрук в рамках исследования правового положения личности приводит классификацию гарантий прав, свобод и обязанностей (правово го статуса) личности. Мы в данной работе оперируем предложенной им классификацией в части определения гарантий прав и свобод личности.

лью выявления случаев правонарушений;

е) процессуально-проце дурные формы реализации вышеназванных мер1.

Как видно, в числе юридических гарантий охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина указывается юридическая ответствен ность. Аналогичное мнение высказывают и другие специалисты2.

Одним из видов юридической ответственности является уголов ная ответственность. Она предусмотрена уголовным законодатель ством за совершение наиболее опасных правонарушений – преступ лений, в числе которых преступные нарушения прав и свобод чело века и гражданина.

Таким образом, определяя место уголовного законодательства в системе защиты прав и свобод личности, необходимо сказать, что меры уголовной ответственности, предусмотренные им, являясь видом юридической ответственности, входят в число юридических гарантий защиты прав и свобод личности.

§ 2. Понятие, виды прав и свобод человека и гражданина и их уголовно-правовая защита В рамках данного параграфа представляется важным охаракте ризовать, какие права и свободы человека и гражданина охраняются уголовным законодательством и посредством каких норм УК РФ осуществляется их защита. Но прежде необходимо определить, что такое права и свободы человека и гражданина, а также выделить их виды.

Определяя понятия «прав» и «свобод» человека и гражданина, наиболее часто специалисты указывают на их схожесть или иден тичность и различий между ними не проводят. Е.А. Лукашева ука зывает, что и те, и другие очерчивают социальные возможности че Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.:

НОРМА, 2008// Справочная правовая система «Консультант Плюс».

Права личности в социалистическом обществе. М., 1981. С. 178, 204;

Общая теория права: Курс лекций. Нижний Новгород, 1993. С. 532;

Фран цифорова С.Ю. Юридические гарантии прав личности// Адвокатская прак тика, 2008, № 3 и др.

ловека в различных сферах, обеспечиваемые государством. Она считает, что подобное различие в терминологии является скорее традиционным (с XVIII – XIX вв.), поэтому четкое разграничение между ними, по ее мнению, провести трудно1. Л.Д. Воеводин гово рит, что «...возможность свободно избирать вариант поведения, его вид и меру – главный элемент всякого юридического права и юри дической свободы»2.

Отмечая, что понятия «права» и «свободы» человека и гражда нина являются очень схожими, некоторые авторы все-таки опреде ляют их специфику. Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин отмечают, что раз личие между понятиями «право» и «свобода» в достаточной мере условно. И то, и другое означает юридически признанную возмож ность каждого избирать вид и меру своего поведения как человека, как гражданина государства. Вместе с тем, по их мнению, понятие «свобода» в большей мере увязано с такими правомочиями лично сти, которые очерчивают сферу ее самостоятельности, защищают от вмешательства в ее внутренний мир (свободы совести, вероисповеда ния, мысли, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания). Понятие «право» в большей мере предпо лагает какие-то положительные действия, услуги со стороны государ ства или правомочия человека на участие в деятельности определен ных общественно-политических, хозяйственных структур3.

Как указывает А.Я. Азаров, под свободами понимаются сферы, в которые государство не должно вмешиваться, но должно обеспечи вать их защиту, а под «правами» – правомочия в определенной сфе ре, внутри действия которых нет вариантов, кроме как воспользо ваться или не воспользоваться4.

Следует также отметить, что определенные отличия есть у поня тий «права и свободы человека» и «права и свободы гражданина».

Особенности прав и свобод человека отражены в ч. 2 ст. 17 Кон ституции РФ, которая указывает: «Основные права и свободы чело Общая теория прав человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М.: НОРМА, 1996. С. 31.

Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997. С. 131.

Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник.

3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

Азаров А.Я. Права человека: новое знание. М., 1995. С. 29.

века неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения». Из этого следует, что государство их не предоставляет, оно их гарантирует и создает условия для их реализации. К таким правам относится, на пример, право на жизнь (ст. 20 Конституции РФ), право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции РФ) и др.

Понятие «гражданин» связано с принадлежностью человека к гражданству или подданству какого-либо государства. В литературе гражданин определяется как лицо, принадлежащее к постоянному населению того или иного государства, пользующееся гарантиро ванными конституцией правами и исполняющее установленные за конами обязанности1. Следовательно, «права и свободы граждани на» принадлежат не любому человеку, а человеку, имеющему граж данство Российской Федерации. В соответствии с абз. 2 ст. 3 Феде рального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ (ред. от 28.06.2009 г.) «О гражданстве Российской Федерации»2 под гражданством Россий ской Федерации понимается устойчивая правовая связь лица с Рос сийской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей. Например, гражданам Российской Федерации принадлежит право избирать и быть избранными в органы государ ственной власти и органы местного самоуправления, а также участ вовать в референдуме (ч. 2 ст. 32 Конституции РФ).

Права и свободы человека и гражданина принято делить на ви ды. Согласно одной из наиболее распространенных классификаций выделяются:

личные;

политические;

социально-экономические;

культурные права и свободы человека и гражданина3.

В литературе указывается, что личные права и свободы связаны непосредственно с личностью, не увязываются с принадлежностью Теория государства и права: Учебник для юридических вузов // Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Городец, 2003// Справочная правовая система «Консультант Плюс».

Собрание законодательства РФ, 03.06.2002, № 22. Ст. 2031.

Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2004;

Теория государства и права:

Учебник для юридических вузов/ Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Городец, 2003 и др.

к гражданству и не вытекают из него. Личные права и свободы не отчуждаемы и принадлежат человеку от рождения. Это права и сво боды, которые необходимы человеку для обеспечения охраны жиз ни, свободы, достоинства, и другие естественные права, связанные с его индивидуальной, частной жизнью1.

К личным правам и свободам следует отнести: право на жизнь (ст. 20 Конституции РФ);

право на охрану здоровья (ч. 1 ст. 41 Кон ституции РФ);

право на охрану достоинства личности (ст. 21 Кон ституции РФ);

право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции РФ);

право на неприкосновенность частной жизни2, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ);

право на тайну переписки, те лефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ);

право на неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ);

свободу выбора национальности и выбора языка общения (ст. 26 Конституции РФ);

свободу передвижения, выбора место пребывания и жительства (ст. 27 Конституции РФ);

свободу совести и вероисповедания (ст. 28 Конституции РФ) и др.

Нормы об ответственности за преступления, посягающие на личные права граждан, в УК РФ представлены наиболее широко.

Особое место среди данной группы прав имеют право на жизнь и право на здоровье. В УК РФ есть целая глава об ответственности за преступления против жизни и здоровья (гл. 16 УК РФ).

Многие статьи УК РФ, содержащиеся в других главах и разделах УК РФ, также имеют положения об ответственности за причинение вреда жизни и здоровью. Как правило, это специальные нормы об ответственности за убийство, причинение смерти по неосторожно сти либо умышленное или неосторожное причинение вреда здоро вью. Кроме того, наступление последствий в виде смерти или при Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007// Справочная правовая система «Консультант Плюс».

Неприкосновенность частной жизни гарантируется также ст. 24 Кон ституции РФ, в которой говорится:

«1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознаком ления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом».

чинения вреда здоровью во многих статьях УК РФ выступают в ка честве квалифицирующего или особо квалифицирующего признака.

Так, в п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ (гл. 17 УК РФ «Преступления против свободы, чести и достоинства личности») установлена уго ловная ответственность за похищение человека, повлекшее по неос торожности смерть потерпевшего;

в п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ (гл. «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности») – за насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вре да здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение ВИЧ инфекцией;

в п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (гл. 21 УК РФ «Преступле ния против собственности») – за разбой, совершенный с причине нием тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

в п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ (гл. 24 УК РФ «Преступления против общественной безопасно сти») – за террористический акт, повлекший умышленное причине ние смерти человеку;

в ст. 277 УК РФ (гл. 29 УК РФ «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государст ва») – за посягательство на жизнь государственного или общест венного деятеля и др.

В УК РФ также содержатся нормы, устанавливающие уголовную ответственность не только на посягательства на здоровье конкрет ного человека, но и на здоровье населения (гл. 25 УК РФ). В их чис ле преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228–233 УК РФ), сильнодействующих и ядовитых веществ (ст. 234 УК РФ) и др.

Нормы, охраняющие честь и достоинство личности, сформули рованы в главе 17 УК РФ «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» – это ст. 129 УК РФ «Клевета» и ст. 130 УК РФ «Оскорбление».

Однако защита достоинства личности не ограничивается только указанными статьями. Существуют специальные нормы об ответст венности за клевету и оскорбление, которые предусмотрены други ми главами УК РФ. В ст. 298 УК РФ предусмотрена ответствен ность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, проку рора, следователя, лица, производящего дознание, судебного при става, судебного исполнителя;

в ст. 297 УК РФ – за неуважение к суду (гл. 31 УК РФ «Преступления против правосудия»);

в ст. УК РФ – за оскорбление представителя власти (гл. 32 УК РФ «Пре ступления против порядка управления»);

в ст. 336 УК РФ – за ос корбление военнослужащего (гл. 33 УК РФ «Преступления против военной службы») и др. Преступлениями, посягающими на свободу и личную неприкос новенность, а также свободу передвижения, выбора место пребыва ния и жительства являются похищение человека (ст. 126 УК РФ);

незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ);

торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ);

использование рабского труда (ст. 127.2 УК РФ);

незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ). Все они содержатся в главе 17 УК РФ «Преступления против свободы, чести и достоинства личности».

Существуют статьи об ответственности за преступления, пося гающие на свободу, и в других главах УК РФ. В гл. 24 УК РФ «Пре ступления против общественной безопасности и общественного по рядка» установлена ответственность за захват заложников (ст. УК РФ). В гл. 31 УК РФ «Преступления против правосудия» содер жится ст. 301 «Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей».

Е.С. Клементьева считает, что половую свободу и половую не прикосновенность следует рассматривать как неотъемлемые со ставляющие личной свободы человека и его неприкосновенности, поэтому к преступлениям, посягающим на свободу и личную не прикосновенность, по ее мнению, могут быть отнесены изнасилова ние (ст. 131 УК РФ) и насильственные действия сексуального ха рактера (ст. 132 УК РФ)2. Полагаем, что такая аргументация позво ляет отнести к преступлениям, посягающим на свободу и личную неприкосновенность, все преступления, предусмотренные гл. 18 УК РФ «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», в том числе предусмотренные ст. 133-134 УК РФ – понуждение к действиям сексуального характера;

половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не дос тигшим шестнадцатилетнего возраста;

развратные действия.

Ответственность за нарушение права на неприкосновенность ча стной жизни, личную и семейную тайну установлена в ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ст. 140 УК РФ «Отказ в предоставлении гражданину информации» (гл. 19 УК Клементьева Е.С. Преступления, посягающие на личные права чело века// Российский следователь, 2005, № 9.

Там же.

РФ «Преступления против конституционных прав и свобод челове ка и гражданина»), а также ст. 155 УК РФ «Разглашение тайны усыновления (удочерения)» (гл. 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних»).

Нарушение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений криминализировано в ст. 138 УК РФ. Нарушение неприкосновенности жилища влечет от ветственность по ст. 139 УК РФ1. В ст. 148 УК РФ предусмотрено наказание за воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания. Указанные нормы включены в гл. УК РФ «Преступления против конституционных прав и свобод че ловека и гражданина».

Следует упомянуть еще несколько уголовно-правовых норм, ко торые охраняют целую совокупность прав и свобод человека и гра жданина, в том числе личных прав и свобод. Это ст. 136 УК РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина». В ней установлена ответственность за дискриминацию в зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущест венного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объедине ниям или каким-либо социальным группам. Нужно также указать нормы об ответственности за преступления экстремистской направ ленности. В соответствии с примечанием 2 ст. 282.1 УК РФ под преступлениями экстремистской направленности понимаются пре ступления, совершенные по мотивам политической, идеологиче ской, расовой, национальной или религиозной ненависти или враж ды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой либо социальной группы, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ и п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Политическими правами и свободами принято называть те из них, которые обеспечивают человеку возможность участия в обще ственно-политической жизни государства и осуществления госу дарственной власти2. Это свобода мысли и слова, свобода массовой Незаконное проникновение в жилище также предусмотрено в качест ве квалифицирующего или особо квалифицирующего признака во многих преступлениях против собственности (гл. 21 УК РФ).

Терещенко Н.В. Уголовно-правовая охрана избирательных прав и пра ва на участие в референдуме Российской Федерации. Дисс. … к.ю.н. Став информации (ст. 29 Конституции РФ);

право на объединение и сво бода деятельности общественных объединений (ст. 30 Конституции РФ);

право проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование (ст. 31 Конституции РФ);

право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей (ст. 32 Конституции РФ), в том числе избира тельные права и право на участие в референдуме (ч. 2 ст. 32 Кон ституции РФ);

право обращаться лично, а также направлять инди видуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33 Конституции РФ) и т.д.

Уголовное законодательство содержит целый ряд норм об ответ ственности за нарушение политических прав. Так, глава 19 УК РФ «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» содержит ст. 141–142.1, в которых установлена ответ ственность за различные нарушения избирательных прав и права на участие в референдуме;

ст. 144 УК РФ «Воспрепятствование закон ной профессиональной деятельности журналистов»;

ст. 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстра ции, шествия, пикетирования или участию в них». К уголовно правовым нормам, охраняющим политические права граждан, мож но также отнести ст. 136 УК РФ «Нарушение равенства прав и сво бод человека и гражданина», т.к. в ней предусмотрена ответствен ность за дискриминацию по признаку убеждений, принадлежности к общественным объединениям и иным социальным группам и др.

Социально-экономические права и свободы личности – это прав и свободы, определяющие нормальные условия жизни человека. В литературе уточняется, что экономические права в своей основе связаны с правом собственности, они охватывают свободу челове ческой деятельности в сфере производства, обмена, распределения и потребления товаров и услуг. Социальные права затрагивают об ласть наемного труда (свобода заключения трудовых договоров, право на отдых, на пособие по безработице) и связаны с «вложе ниями в человека» со стороны государства в сферах здравоохране ния, образования, пенсионного обеспечения1. К группе социально экономических прав и свобод человека и гражданина относятся:

рополь, 2002. С.109.

Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред.

Л.А. Окунькова. М.: БЕК, 1996. С. 39.

свобода экономической деятельности (ст. 34 Конституции РФ);

право частной собственности (ст. 35–36 Конституции РФ);

право на труд и безопасные его условия (ст. 37 Конституции РФ);

право на отдых (ч. 5 ст. 37 Конституции РФ);

право на защиту материнства и детства (ст. 38 Конституции РФ);

право на социальное обеспечение (ст. 39 Конституции РФ);

право на жилище (ст. 40 Конституции РФ);

право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41 Кон ституции РФ);

право на благоприятную окружающую среду, досто верную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, при чиненного здоровью или имуществу экологическим правонаруше нием (ст. 42 Конституции РФ);

право на образование (ст. 43 Кон ституции РФ).

Многие из перечисленных прав, которые можно отнести к груп пе экономических, охраняются нормами разд. VIII УК РФ «Престу пления в сфере экономики». Посягательства на частную и иные формы собственности в форме кражи, мошенничества, присвоения и растраты, грабежа, разбоя, вымогательства и др. влекут ответст венность по ст. 158–168 УК РФ (гл. 21 УК РФ «Преступления про тив собственности»). Свобода экономической деятельности защи щается нормами гл. 22 УК РФ «Преступления в сфере экономиче ской деятельности». В частности такими статьями, как ст. 169 УК РФ «Воспрепятствование законной предпринимательской и иной деятельности», ст. 170 УК РФ «Регистрация незаконных сделок с землей», ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» и т.д.

Можно сказать, что охрана свободы экономической деятельности в определенной степени осуществляется посредством положений гл. 23 УК РФ «Преступления против интересов службы в коммерче ских и иных организациях». Ее нарушением можно считать, напри мер, коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ).

Нарушение экономических прав влекут и такие преступления, как нарушение авторских и смежных прав, а также изобретатель ских и патентных прав (ст. 146, 147 УК РФ), которые находятся в гл. 19 УК РФ «Преступления против конституционных прав и сво бод человека и гражданина». Совершение таких преступлений, как правило, связано с причинением имущественного вреда автору или правообладателю.

Необходимо сказать, что причинение имущественного вреда, ко торое, как правило, связано с нарушением права собственности, предусмотрено в качестве криминообразующего, квалифицирующе го или особо квалифицирующего признака во многих нормах, рас положенных не только в разд. VIII, но и в иных разделах и главах УК РФ. Так, уже упоминавшийся террористический акт (ст. 205 УК РФ) может повлечь причинение значительного имущественного ущерба. Погромами, поджогами, уничтожением имущества могут сопровождаться массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ). Вандализм представляет собой осквернение зданий или иных сооружений, порчу имущества на общественном транспорте или в иных общест венных местах (ст. 214 УК РФ) и т.д.

Нормы, охраняющие право на труд и безопасные условия труда, сосредоточены в гл. 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина». Так, в ст. 143 УК РФ уста новлена ответственность за нарушение правил охраны труда;

в ст. 145 УК РФ – за необоснованных отказ в приеме на работу или не обоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет;

в ст. 145.1 УК РФ – за невы плату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.

В разд. IX УК РФ «Преступления против общественной безопас ности и общественного порядка» содержится целый ряд специаль ных норм, которые предусматривают ответственность за нарушение правил безопасности, в том числе безопасности труда в различных сферах. Например, нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215 УК РФ);

нарушение правил безопасно сти при ведении горных, строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ);

нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст. 217 УК РФ);

нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пи ротехнических изделий (ст. 218 УК РФ);

нарушение требований пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ) и др.

В определенной степени право на труд охраняется и ст. 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов».

Обеспечивать защиту материнства и детства призваны некото рые уже упомянутые нормы гл. 19 УК РФ «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» – это ст. 145 УК РФ «Необоснованных отказ в приеме на работу или не обоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет»;

ст. 145.1 УК РФ «Невыпла та заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат».

Целый ряд статей гл. 20 УК РФ «Преступления против семьи и не совершеннолетних» охраняют интересы детей. Эта глава содержит нормы об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ);

вовлечение несовер шеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. УК РФ);

неисполнение обязанностей по воспитанию несовершен нолетнего (ст. 156 УК РФ) и др. В гл. 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» пре дусмотрена норма об ответственности за изготовление и оборот ма териалов или предметов с порнографическими изображениями не совершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ).

Совершение преступления в отношении несовершеннолетнего или малолетнего во многих статьях Особенной части УК РФ преду смотрено в качестве квалифицирующего или особо квалифици рующего признака. Например, в п. «в» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ уста новлена ответственность за незаконное производство, пересылку, сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их анало гов, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возрас та, в отношении несовершеннолетнего;


в ч. 3 ст. 240 УК РФ – за во влечение в занятие проституцией несовершеннолетнего и т.д.

Совершение преступления в отношении малолетнего, в отноше нии женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении другого беззащитного или бес помощного лица либо лица, находящегося в зависимости от винов ного, указывается в п. «з» ч. 1 ст. 63 Общей части УК РФ как об стоятельство, отягчающее наказание.

Право на социально обеспечение также охраняется ст. 145.1 УК РФ «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат». Нарушение права на получение пособий, пенсий и иных социальных выплат может также произойти в результате не целевого расходования средств государственных внебюджетных фондов (например, Пенсионного фонда РФ или Фонда обязательно го медицинского страхования РФ), ответственность за которое ус тановлена в ст. 285.2 УК РФ.

Защита права на квалифицированную медицинскую помощь обеспечивается нормами об ответственности за неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ);

незаконное производство аборта (ст. УК РФ);

принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ);

незаконное помещение в психиат рический стационар (ст. 128 УК РФ) и др.

Охрана права на благоприятную окружающую среду осуществ ляется целой главе УК РФ – гл. 26 «Экологические преступления».

Еще одна группа прав и свобод человека и гражданина – куль турные права и свободы. Они гарантируются ст. 44 Конституции РФ, в которой провозглашены: свобода литературного, художест венного, научного, технического и других видов творчества и пре подавания;

право на участие в культурной жизни и пользование уч реждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.

Уголовно-правовая защита таких прав осуществляется нормами различных глав УК РФ – ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав»;

ст. 147 УК РФ «Нарушение изобретательских и па тентных прав» (гл. 19 УК РФ «Преступления против конституцион ных прав и свобод человека и гражданина»);

ст. 164 УК РФ «Хище ние предметов, имеющих особую ценность» (гл. 21 УК РФ «Пре ступления против собственности»);

ч. 2 ст. 188 УК РФ, в которой установлена ответственность за контрабанду культурных ценно стей;

ст. 190 УК РФ «Невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археоло гического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран» (гл. 22 УК РФ «Преступления в сфере экономической дея тельности»);

ст. 243 УК РФ «Уничтожение или повреждение памят ников истории и культуры» (гл. 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности»).

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что защита прав и свобод человека и гражданина осуществляется многими нормами Особенной части УК РФ, наибольшее их количество сосредоточено в разд. VII УК РФ «Преступления против личности». Нужно также сказать, что если в других разделах УК РФ установлена ответствен ность за преступления, в которых права и свободы человека и граж данина, как правило, играют роль дополнительного или факульта тивного объекта преступления, то нормы разд. VII УК РФ направ лены на непосредственную охрану личности, ее прав и свобод.

Именно поэтому в ходе нашего дальнейшего исследования, мы про ведем юридический анализ преступлений, предусмотренных дан ным разделом.

§ 3. Понятие, виды и юридическая характеристика преступлений против личности Уголовная ответственность за преступления против личности ус тановлена в разд. VII УК РФ, который так и называется – «Преступ ления против личности». Значимость личности, ее прав и свобод подчеркивается тем, что данный раздел открывает Особенную часть УК РФ.

Раздел VII УК РФ включает в себя пять глав и более пятидесяти статей, охраняющих различные интересы личности. Он начинается с гл. 16 УК РФ, в которой установлена уголовная ответственность за преступления против жизни и здоровья (ст. 105-125 УК РФ).

Гл. 17 УК РФ предусматривает составы преступлений против сво боды, чести и достоинства личности (ст. 126 – 130 УК РФ), гл. УК РФ охраняет такие интересы личности, как половая неприкос новенность и половая свобода (ст. 131–135 УК РФ). Преступления против конституционных прав и свобод личности влекут ответст венность по статьям гл. 19 УК РФ (ст. 136–149 УК РФ). Завершает раздел VII УК РФ гл. 20 «Преступления против семьи и несовер шеннолетних» (ст. 150–157 УК РФ).

Исходя из структуры Особенной части УК РФ, можно выделить следующие виды преступлений против личности:

преступления против жизни и здоровья;

преступления против свободы, чести и достоинства личности;

преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина;

преступления против семьи и несовершеннолетних.

Все преступления, сосредоточенные в разд. VII УК РФ, объеди няет общий родовой объект преступления. Как известно, Особенная часть УК РФ систематизирована и делится на разделы в зависимо сти от особенностей родового объекта преступления. Исходя из это го, можно сделать вывод, что родовым объектом преступлений, предусмотренных разд. VII УК РФ, являются общественные отно шения в сфере охраны интересов личности.

Как уже отмечалось, выделяется пять видов преступлений про тив личности. Такое деление обусловлено спецификой видовых объектов преступлений, охраняемых нормами разных глав разд. VII УК РФ. Видовым объектом преступлений, предусмотренных гл. УК РФ, являются общественные отношения в сфере охраны жизни и здоровья;

гл. 17 УК РФ – общественные отношения в сфере охра ны свободы, чести и достоинства личности;

гл. 18 УК РФ – общест венные отношения в сфере охраны половой неприкосновенности и половой свободы личности;

гл. 19 УК РФ – общественные отноше ния в сфере охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина;

гл. 20 УК РФ – общественные отношения в сфере ох раны интересов семьи и несовершеннолетних.

Объективная сторона составов преступлений против личности довольно разнообразна. Анализ конструкции объективной стороны составов преступлений, предусмотренных разд. VII УК РФ, приво дит к выводу, что многие такие посягательства имеют формальный состав и включают один обязательный признак – общественно опасное деяние. Наступление общественно опасных последствий для таких составов не является необходимым условием уголовной ответственности. В качестве примера можно привести оставление в опасности (ст. 125 УК РФ);

похищение человека (ч. 1 ст. 126 УК РФ);

изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК РФ);

нарушение неприкосно венности частной жизни (ч. 1 ст. 137 УК РФ);

вовлечение несовер шеннолетнего в совершение преступления (ч. 1 ст. 150 УК РФ).

Некоторые преступления против личности, особенно их много среди преступлений против жизни и здоровья, имеют материальный состав и включают такие признаки, как общественно опасное дея ние, общественно опасные последствия и причинно-следственную связь между деянием и последствиями. В качестве последствий в материальных составах против личности, как правило, выступает физический вред в виде смерти или вреда здоровью различной сте пени тяжести. Например, это составы убийства (ст. 105–108 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ);

умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ);

умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) и т.д.

В некоторых статьях разд. VII УК РФ последствия являются признаком квалифицированного или особо квалифицированного состава преступления. Как правило, отягчает ответственность именно наступление физического вреда. Например, в п. «в» ч. ст. 126 УК РФ наступление смерти по неосторожности является особо квалифицированным видом похищения человека;

в ч. 3 ст. УК РФ – особо квалифицированным видом незаконного лишения свободы и др.

В некоторых составах преступлений против личности в качестве последствий указаны иные виды вреда. По ч. 1 ст. 146 УК РФ при своение авторства (плагиат) влечет уголовную ответственность, ес ли это деяние причинило крупный ущерб автору или иному право обладателю. В качестве таких последствий может выступать, на пример, имущественный вред. В ст. 140 УК РФ признается престу плением неправомерный отказ должностного лица в предоставле нии собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной ин формации, если эти деяния причинили вред правам и законным ин тересам граждан. Это могут быть различные виды вреда имущест венного и неимущественного характера.

Среди преступлений против личности есть и усеченные составы, т.е. преступления, в которых момент окончания преступления перене сен на стадию приготовления или покушения на преступление. К ним можно отнести, например, угрозу убийством или причинением тяжко го вреда здоровью (ст. 119 УК РФ);

заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1 ст.122 УК РФ).

По признакам субъективной стороны значительная часть преступ лений против личности является умышленными посягательствами.

Хотя нельзя не отметить, что неосторожные преступления против личности тоже существуют. Это причинение смерти по неосторож ности (ст. 109 УК РФ);

причинение тяжкого вреда здоровью по неос торожности (ст. 118 УК РФ);

неоказание помощи больному (ст. УК РФ);

нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ) и др.

Немало преступлений против личности с двумя формами вины.


К ним можно отнести умышленное причинение тяжкого вреда здо ровью, повлекшее причинение смерти по неосторожности (ч. ст. 111 УК РФ);

незаконное производство аборта, повлекшее по не осторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 124 УК РФ);

похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последст вия (п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ) и др. Специфика таких посягательств заключается в том, что в результате совершения умышленного пре ступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыс лом лица, а были причинены по неосторожности (ст. 27 УК РФ).

Наиболее часто преступления против личности совершаются общим субъектом преступления, т.е. физическим, вменяемым ли цом, достигшим возраста уголовной ответственности. В большин стве составов преступлений возраст уголовной ответственности – 16 лет. Четырнадцатилетний возраст ответственности установлен для составов убийства (ст. 105 УК РФ);

умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), похищения чело века (ст. 126 УК РФ), изнасилования (ст. 131 УК РФ), насильствен ных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

Среди преступлений против личности есть составы со специаль ным субъектом. Например, в составе неоказания помощи больному (ст. 124 УК РФ) – это лицо, обязанное оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом;

в составе нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК РФ) – это лицо, на ко тором лежали обязанности по соблюдению этих правил;

в составе невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ) – это руководитель организации или рабо тодатель – физическое лицо и т.д.

Глава Преступления против жизни § 1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против жизни Раздел VII УК РФ «Преступления против личности» начинается с гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья» (ст. 105 – 125 УК РФ). Как видно из ее названия, предусмотренные в ней преступле ния посягают на два объекта – общественные отношения в сфере охраны жизни (убийства – ст. 105 – 108 УК РФ, причинение смерти по неосторожности – ст. 109 УК РФ и доведение до самоубийства – ст. 110 УК РФ) или здоровья человека (ст. 111 – 125 УК РФ). В рам ках данной гл. работы будет проведен уголовно-правовой анализ преступлений против жизни как наиболее опасных преступлений против личности.

С преступлений против жизни не случайно начинается Особен ная часть УК РФ. Признавая приоритетной задачей охрану лично сти человека и гражданина, УК РФ придает важное значение охране такой ценности как жизнь человека – самой большой ценности и для самого человека, и для общества в целом. Потерю такого блага как жизнь возместить невозможно. Это последствие необратимо.

Преступления против жизни можно определить как общественно опасные, противоправные, виновные, наказуемые деяния, посягаю щие на общественные отношения в сфере охраны жизни.

Родовым объектом рассматриваемой группы преступлений яв ляются общественные отношения в сфере охраны личности. Их ви довой объект – общественные отношения в сфере охраны жизни и здоровья. Непосредственным объектом являются общественные отношения в сфере охраны жизни человека.

Закон рассматривает жизнь как биологическое состояние орга низма, однако не определяет момента начала жизни. Этот вопрос решается на доктринальном уровне. Медицина считает началом жизни человека момент зачатия, то есть оплодотворения мужской половой клеткой женской яйцеклетки. Медики придают значение также моменту отделения ребенка от утробы матери, началу само стоятельного дыхания и т.п.

Среди юристов общепризнано, что началом жизни человека яв ляется начало физиологических родов, то есть момент, когда какая либо часть тела ребенка показалась из утробы матери. Причинение смерти ребенку до этого момента не может квалифицироваться как его убийство. Поэтому убийство беременной женщины (независимо от срока беременности) должно рассматриваться не как убийство двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а как убийство женщины, заве домо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»

ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Концом жизни признается наступление биологической смерти, т.е. прекращение деятельности центральной нервной системы.

Вслед за остановкой сердца прекращается поступление кислорода в кору головного мозга, что влечет необратимые изменения – распад клеток коры головного мозга и гибель мозга уже через 5–7 минут после остановки сердца. Поэтому клиническая смерть человека в момент остановки сердца не может рассматриваться как смерть чело века в уголовно-правовом смысле этого слова, т.к. в это время еще не исключается реанимация человека и его возвращение к жизни.

Приведенные различия имеют принципиальное значение, так как в настоящее время все большее развитие получает трансплантоло гия. При этом успешность пересадки органов и тканей зависит от своевременности изъятия этих органов и тканей. Чем быстрее после наступления смерти они изымаются, тем вероятнее положительный исход операции. Отсюда ясно, что возможны злоупотребления – изъятие органов и тканей у еще живого человека. При этом в ряде случаев таким донором может быть безнадежно больной человек, когда орган изымается незадолго до неминуемой смерти (например, в результате дорожно-транспортного происшествия), а в других – возможно и убийство здорового человека для того, чтобы использо вать его органы.

Изложенное свидетельствует о том, что определение момента начала и конца жизни человека имеет важное практическое значе ние для квалификации преступлений.

Объективная сторона преступлений против жизни характеризу ется деянием в форме действия либо бездействия. Для состава оконченного преступления необходимо наступление последствия – смерти человека1. При этом между действием и последствием должна быть установлена причинная связь.

С субъективной стороны большинство преступлений против жизни является умышленными (ст. 105–108 УК РФ). Виновный осознает общественную опасность своего деяния, предвидит неиз бежность или реальную возможность наступления последствий в виде смерти, желает ее наступления (прямой умысел) или созна тельно допускает, либо относится безразлично к ее наступлению (косвенный умысел).

Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) возмож но вследствие легкомыслия или небрежности.

Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) совершается с кос венным умыслом или по неосторожности.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, мо жет быть вменяемое, физическое лицо, достигшее 14-летнего воз раста. Остальные преступления против жизни влекут ответствен ность с 16 лет.

§ 2. Понятие и виды убийства. Уголовно правовая характеристика основного состава убийства Понятие убийства дано в ч. 1 ст. 105 УК РФ. Им признается умышленное причинение смерти другому человеку.

УК РФ выделяет три вида убийства:

простое убийство или основной состав убийства (ч. 1 ст. УК РФ);

квалифицированное убийство, т.е. совершенное при отяг чающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ);

привилегированное убийство, т.е. совершенное при смягчаю щих обстоятельствах (ст. 106, 107 и 108 УК РФ).

Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) характеризуется отсутствием как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств, указанных в диспо зициях соответственно ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 106–108 УК РФ.

Единственным исключением является состав доведения до самоубий ства (ст. 110 УК РФ), который признается оконченным не только в случае самоубийства потерпевшего, но и покушения на самоубийство.

Непосредственным объектом этого преступления являются об щественные отношения в сфере охраны жизни человека. Для пра вильной квалификации этого преступления важное значение имеет установление момента начала и окончания жизни. Данные понятия были рассмотрены в предыдущем параграфе.

Состав убийства материальный. Его объективная сторона вклю чает общественно опасное деяние в форме действия или бездейст вия, общественно опасные последствия в виде смерти другого чело века и причинно-следственную связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями.

Наиболее часто убийство совершается в форме активных дейст вий (нанесение огнестрельного ранения, удушение, сожжение и т.п.). Однако возможно совершение этого преступления в пассивной форме путем бездействия. Например, как убийство следует рас сматривать случаи, когда виновный с целью лишения жизни не осуществляет медицинский или иной уход за потерпевшим, кото рый сам не имеет возможности о себе позаботиться (например, ви новный намеренно не дает необходимые для жизни лекарства по терпевшему, который парализован и сам не может их принять;

мать не кормит грудного ребенка и т.п.).

Убийство признается оконченным преступлением только с мо мента наступления смерти. Если виновный имел намерение совер шить убийство, однако по независящим от него причинам смерть потерпевшего не наступила, то содеянное можно квалифицировать как покушение на убийство по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ.

По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ были квалифицированы действия К. 11.03.2004 г. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью убийства нанес удар ножом в область шеи потер певшему К.Р. Своими действиями он причинил потерпевшему телес ное повреждение в виде колото-резаной раны на боковой поверхности шеи справа с повреждением правой внутренней яремной вены, отно сящееся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоро вью по признаку опасности для жизни. Направленный на убийство К.Р. умысел К. не довел до конца в связи с оказанием потерпевшему своевременной квалифицированной помощи1.

Постановление Президиума Московского городского суда от 04.12.2009 г. по делу № 44у-369/09// Справочная правовая система «Кон Субъективная сторона убийства характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла. Виновный осознает общественную опасность совершаемого им действия или бездействия, предвидит неизбежность или реальную возможность наступления смерти и желает ее наступления (при прямом умысле) или сознательно до пускает наступление таких общественно опасных последствий либо относиться к ним безразлично (при косвенном умысле). В приве денном выше примере потерпевшему фактически был причинен тяжкий вред здоровью, однако действия К. были квалифицированы не по ст. 111 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, потому что был установлен умысел виновного на лишение жизни.

Следует иметь в виду, что покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствова ло о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоя тельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

В подтверждение приведем следующий пример из материалов судебной практики: К. была осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Приговором суда К. признана виновной в том, что 12.12.2005 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с О., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлен но, с целью убийства О., нанесла ей множественные удары ножом в область туловища, причинив тяжкий вред здоровью в виде множе ственных колото-резаных ранений грудной клетки, туловища, брюшной стенки с повреждением левого легкого, левой почки, тол стой и тонкой кишки и обширной забрюшинной гематомы.

В надзорной жалобе осужденная, не оспаривая содеянного, ста вит вопрос о переквалификации ее действий на ч. 1 ст. 111 УК РФ, ссылаясь на то, что у нее не было умысла на убийство О.

Проверив материалы уголовного дела и, обсудив доводы надзор ной жалобы, президиум Свердловского областного суда нашел при говор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

сультант Плюс».

Выводы суда о виновности К. в умышленном причинении тяж кого вреда здоровью О. основаны на доказательствах, исследован ных в судебном заседании.

Вместе с тем с квалификацией действий К. по ч. 3 ст. 30, ч. ст. 105 УК РФ как покушением на умышленное убийство согла ситься нельзя.

Как видно из приговора, суд, давая оценку доказательствам, пришел к выводу о совершении осужденной преступления с кос венным умыслом, поскольку указал, что при нанесении ударов но жом К. «осознавала, что это может повлечь смерть потерпевшей, то есть сознательно допускала такие последствия». Покушение же на преступление возможно только с прямым умыслом, и неустранен ные сомнения должны толковаться в пользу осужденной.

В постановлении президиума Свердловского областного суда го ворится, что при таких обстоятельствах действия К. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, по наступившим последст виям, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опас ного для жизни человека1.

Субъект простого убийства – физическое, вменяемое лицо, дос тигшее возраста 14 лет.

Практика относит к простым убийствам лишение жизни в ссоре или драке, из ревности, из мести (если это не связано со служебной, профессиональной или общественной деятельностью потерпевше го), из трусости или зависти, а также из сострадания к безнадежно больному человеку. Наше законодательство не разрешает так назы ваемой эвтаназии, то есть лишения жизни безнадежно больного че ловека по его просьбе, и рассматривает это как простое убийство.

Следует иметь в виду, что неквалифицированное убийство мо жет быть совершено и при отягчающих обстоятельствах, если они не упомянуты в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Например, использование ору жия при совершении убийства как отягчающее обстоятельство на звано в ст. 63 УК РФ, но не включено в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Поэтому оно не влияет на квалификацию убийства, но учитывается при на значении наказания в рамках санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 14.11.2007 г. по делу № 44-У-819/2007// Справочная правовая система «Консультант Плюс».

При квалификации простого убийства часто возникают трудно сти в следующих ситуациях.

1. Разграничение убийства в драке и убийства при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ). Здесь следует обратить внимание на то, кто был инициатором, зачинщиком драки.

Если потерпевшим оказался зачинщик драки, есть основания пола гать, что виновный оборонялся. В этом случае может возникнуть во прос о необходимой обороне или превышении ее пределов. Если же вред причинил зачинщик драки – о необходимой обороне речь идти не может, и ответственность должна наступать по ст. 105 УК РФ.

2. Разграничение убийства в драке и причинения тяжкого вреда здоровью, приведшего по неосторожности к смерти потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Здесь важно установить направленность умыс ла виновного. Как уже говорилось, при совершении убийства умы сел лица должен быть направлен на лишение жизни. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, характеризуется умыслом по отношению к последствиям в виде тяжкого вреда здоровью, а по отношению к смерти должна быть установлена неосторожная вина.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.01.1999 г.

(ред. от 03.12.2009 г.) № 1 «О судебной практике по делам об убий стве (ст. 105 УК РФ)»1 рекомендует при этом учитывать все обстоя тельства дела, в частности способ и орудия преступления, локали зацию ударов (например, ранения жизненно важных органов чело века), а также предшествующие взаимоотношения виновного и по терпевшего.

3. Разграничение убийства из ревности и убийства в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Здесь следует проанализировать поведе ние потерпевшего, установить были ли действия виновного вызва ны насилием, издевательством или тяжким оскорблением со сторо ны потерпевшего, иными противоправными или аморальными дей ствиями с его стороны, а также выяснить, каким был разрыв во вре мени между этими действиями и причинением смерти.

Как убийство, совершенное в состоянии аффекта, может рас сматриваться только такое убийство, которое вызвано аморальным или противоправным поведением потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, вызванной его систематическими аморальными или противоправными действиями. Если действия Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 3.

потерпевшего носили правомерный характер, то его убийство не может квалифицироваться по ст. 107 УК РФ.

Следует также отметить, что аффект представляет собой внезап но возникшее сильное душевное волнение. Если между обстоятель ствами, вызвавшими аффект виновного, и убийством имеете место длительный промежуток времени, применение ст. 107 УК РФ не возможно. Должна применяться ст. 105 УК РФ.

§ 3. Квалифицированные виды убийства Квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ) – это умыш ленное лишение жизни при наличии отягчающих обстоятельств, указанных в каком-либо из пунктов ч. 2 ст. 105 УК РФ. По мнению законодателя, наличие любого из этих признаков существенно по вышает степень общественной опасности убийства. Поэтому такого рода деяния рассматриваются как квалифицированные убийства.

Если в совершенном убийстве налицо несколько отягчающих обстоятельств, то при квалификации содеянного должны быть ука заны все пункты ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающие соответ ствующие признаки. Однако наказание назначается не по каждому признаку в отдельности, а по ч. 2 ст. 105 УК РФ в целом, так как содержащиеся в пунктах обстоятельства в отличие от частей не имеют своих санкций.

На квалификацию убийства влияют только отягчающие обстоя тельства, исчерпывающе указанные в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Другие отягчающие обстоятельства, перечисленные в ст. 63 УК РФ, могут влиять лишь на размер назначаемого наказания в пределах санкции статьи.

Все квалифицирующие признаки, предусмотренные в ч. 2 ст. УК РФ, можно разделить на две группы: характеризующие объект и объективную сторону состава преступления, а также субъективную сторону и субъект преступления.

К признакам, характеризующим объект и объективную сторону состава преступления, относятся признаки, предусмотренные п.п.

«а», «в», «г», «д», «е», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). С уче том разъяснений, которые даны в Постановлении Пленума Верхов ного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 (ред. от 03.12.2009 г.) «О судеб ной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», содержание этого признака нужно трактовать следующим образом: «В соот ветствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или бо лее лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам ч. 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден».

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности пре ступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ1 п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.