авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

«НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Т.Н. Ануфриева, А.А. Ходусов ...»

-- [ Страница 4 ] --

также то, что потерпевший по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), и желает совершить такие действия.

Субъект рассматриваемого состава преступления – физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные и особо квалифицированные виды исполь зования рабского труда схожи с аналогичными признаками в соста ве торговли людьми, ним относится использование рабского труда, совершенное в отношении двух или более лиц;

в отношении заве домо несовершеннолетнего;

лицом с использованием своего слу жебного положения;

с применением шантажа, насилия или с угро зой его применения;

с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего (ч. 2 ст. 127. УК РФ);

повлекшее по неосторожности смерть, причинение тяжко го вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия ли бо совершенное организованной группой (ч. 3 ст. 127.2 УК РФ).

Поскольку ранее не анализировался такой признак, как «шантаж», обратимся к его характеристике. Под шантажом понимается распро странение сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. УК РФ). Во избежание злоупотребления такой формой незаконного лишения свободы как незаконное помещение лица в психиатриче ский стационар и, с другой стороны, для обеспечения изоляции психически больных людей, представляющих опасность для окру жающих, установлен специальный порядок госпитализации лиц, страдающих психическим расстройством, без их согласия или без согласия их законных представителей. Этот порядок установлен За коном РФ от 02.07.1992 г. № 3185-1 (ред. от 27.07.2010 г.) «О психи атрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»1. В соответствии со ст. 28 этого закона помещение лица в психиатриче ский стационар, как правило, осуществляется добровольно – по его просьбе или с его согласия. Основаниями для госпитализации в пси хиатрический стационар являются наличие у лица психического рас стройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.

Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, № 33. Ст. 1913.

Помещение лица в психиатрический стационар в недоброволь ном порядке возможно на основании ст. 29 указанного закона, в ко торой говорится, что лицо, страдающее психическим расстрой ством, может быть госпитализировано в психиатрический стацио нар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение воз можны только в стационарных условиях, а психическое расстрой ство является тяжелым и обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения пси хического состояния, если лицо будет оставлено без психиатриче ской помощи.

В результате совершения преступления, предусмотренного ст. 128 УК РФ, нарушается установленный законом порядок поме щения лица в психиатрический стационар.

Непосредственным объектом данного преступления являют об щественные отношения, охраняющие свободу человека. В качестве дополнительного непосредственного объекта следует указать обще ственные отношения в сфере охраны жизни, т.к. в ч. 2 ст. 128 УК РФ как квалифицирующий признак предусмотрено причинение смерти по неосторожности.

Объективную сторону рассматриваемого состава преступления составляет помещение в психиатрический стационар без его согла сия заведомо здорового человека или лица, страдающего психиче ским расстройством, но не нуждающегося в принудительной госпи тализации.

Состав преступления считается оконченным после фактической госпитализации потерпевшего. Если лицо было помещено в стацио нар на законном основании, но незаконно задерживается там после излечения – возможна ответственность за незаконное лишение сво боды (ст. 127 УК РФ), а если эти действия совершаются должност ным лицом – возможна ответственность за злоупотребление долж ностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).

Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128 УК РФ, общий, т.е. физическое, вме няемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Им могут быть родствен ники или законные представители потерпевшего.

Часть 2 ст. 128 УК РФ предусматривает два квалифицирующих признака. Один из них – совершение преступления лицом с исполь зованием своего служебного положения. В этом случае субъектом может быть врач-психиатр, поместивший лицо в стационар или давший заключение о необходимости госпитализации либо судья, вынесший постановление о госпитализации без достаточных право вых оснований.

Второй квалифицирующий признак – наступление по неосторож ности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий. Иными тяжкими последствиями может быть длительное пребывание в пси хиатрическом стационаре, самоубийство, тяжкая болезнь и т.д.

§ 3. Преступления против чести и достоинства личности Клевета (ст. 129 УК РФ). В УК РФ представлены две статьи, спе циально направленные на защиту чести и достоинства человека, – это клевета и оскорбление. Под честью понимается нравственная оценка личности другими членами общества с учетом его положи тельных и отрицательных качеств, заслуг и недостатков. Достоин ство – самооценка человека, отражающая его репутацию в общест ве, среди коллег по работе, в семье и т.п. С честью и достоинством связана репутация человека в обществе, то есть представление о его моральных качествах, профессиональном уровне, отношении к дру гим членам общества, к начальникам, подчиненным, соблюдению им правил общежития и т.д.

Потерпевшим может быть любое лицо, в том числе недееспособ ное, ребенок. Клевета возможна в отношении умершего. В этих слу чаях ставить вопрос о привлечении виновного к уголовной ответст венности могут его законные представители или родственники. Кле вете может быть подвергнут коллектив, учреждение, организация.

Объективная сторона клеветы выражается в распространении за ведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его деловую репутацию.

Разъяснение признаков объективной стороны клеветы дано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граж дан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»1. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граж дан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать их распространение хотя бы одному лицу.

Клевета может быть сообщена устно, письменно в частном пись ме, в официальном документе (в характеристике, приказе) и т. п.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не мо жет признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденци альности с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в ре альности. Не могут рассматриваться как не соответствующие дей ствительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установ ленный законами судебный порядок (например, не могут быть оп ровергнуты в порядке ст. 152 ГК РФ сведения, изложенные в прика зе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Россий ской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие ут верждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении про изводственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Состав клеветы отсутствует, если порочащие лицо факты имели место в действительности.

Нельзя говорить о клевете и в том случае, если лицо сообщает не о фактах, а дает оценку человеку, каким-либо его поступкам, напи санным им произведениям, выполненной им работе. Если эта оценка выражена в неприличной форме – она может рассматриваться как Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005, № 4.

оскорбление. В остальных случаях она не содержит состава преступ ления, даже если эта оценка отрицательна и обидна для человека.

Оконченным состав клеветы будет тогда, когда соответствую щие факты сообщены хотя бы одному человеку. При этом не имеет значения, знал ли об этом потерпевший.

Субъективная сторона – прямой умысел. В случае добросовестно го заблуждения уголовная ответственность исключается. Важно под черкнуть, что виновный должен знать то, что распространяемые им сведения не соответствуют действительности. Субъектом клеветы может быть любое физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицированный состав преступления будет в том случае, ес ли клевета содержалась в публичном выступлении, публично демон стрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Опасность такого посягательства состоит в том, что клеветническая информация становится известным большому количеству людей.

По ч. 2 ст. 129 УК РФ квалифицированы действия М.

Являясь председателем общественно-политического объедине ния «Солидарность», он 06.04.1999 г. заключил договор № 4 с Председателем Верховного Суда РСО – Алания А. на ремонтно строительные работы в караульных помещениях Верховного Суда РСО – Алания на общую сумму 30000 рублей. По окончании работ Верховный Суд РСО – Алания перечислил 30000 рублей на депо зитный счет объединения «Солидарность» в АКБ «Росдорбанк», которые М. в мае 1999 г. получил. Получив деньги, он с целью из влечения незаконной имущественной выгоды составил новый дого вор на выполнение ремонтно-строительных работ в здании Верхов ного Суда РСО – Алания на общую сумму 196000 рублей, кален дарный план, протокол-соглашение о договорной цене на указан ную сумму, завысив фактическую стоимость работ на 166000 руб лей, а также счет № 3 на 60000 рублей для оплаты аванса за произ водство капитального ремонта здания Верховного Суда РСО – Ала ния и представил эти документы на подпись Председателю Верхов ного Суда РСО – Алания А. Однако тот не подписал представлен ные М. документы, предугадав его намерения получить незаконную имущественную выгоду.

Тогда М. с целью мести и распространения через средства мас совой информации заведомо ложных сведений, не соответствую щих действительности, в отношении председателя Верховного Суда РСО – Алания А. представил необходимые документы в издатель ство «Кавказская здравница» города Минеральные Воды и в нару шение ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» изго товил без регистрации в Региональном управлении Комитета РФ по печати газету с названием «Солидарность» в количестве 4995 эк земпляров, распространил ее на территории РСО – Алания. В газете под заголовком «Хороша ли свита у нашего президента» М. изло жил искаженные сведения, касающиеся Председателя Верховного Суда РСО – Алания, указав, что «А. отказался оплачивать работни кам РСУ выполненные ремонтно-строительные работы в карауль ных помещениях Верховного Суда РСО – Алания и оставил рабо чих без зарплаты». В этой же статье М. публично заявил, что рабо ты в караульных помещениях Верховного Суда РСО – Алания были оценены в 200000 рублей, о чем якобы была составлена проектно сметная документация, утвержденная впоследствии в Верховном Суде РФ, и что из Москвы на оплату этих работ якобы было пере числено 200000 рублей. Однако при наступлении времени расчета А. отказался от оплаты, объявив, что сумма необоснованно завыше на. В результате он оказался ничуть не порядочнее базарного афе риста, не обремененного моральными тормозами, и по своим дело вым качествам А. не соответствует занимаемой должности. Этой публикацией М. путем распространения через средства массовой информации заведомо ложных сведений опорочил честь и достоин ство должностного лица – Председателя Верховного Суда РСО – Алания А. с целью подрыва его деловой репутации, умалил его честь и достоинство в глазах общества как руководителя Верховно го Суда Республики, который обязан соблюдать законы, правила общежития и принципы общечеловеческой морали1.

Особо квалифицированный вид клеветы – это клевета, соеди ненная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжко го преступления. Согласно ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых макси мальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, а особо тяжкими преступлениями признают ся умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено на казание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или бо лее строгое наказание. Например, это убийство (ч. 1 и ч. 2 ст. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.02.2006 г.

№ 861п05пр // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

УК РФ);

умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. УК РФ) и др.

Нужно отметить, если клеветническое заявление с обвинением лица в совершении преступления подано в правоохранительные ор ганы, то наступает ответственность за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ).

Оскорбление (ст. 130 УК РФ). Объект оскорбления совпадает с объектом клеветы. Объективная сторона оскорбления выражает ся в унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства может проявиться в отрица тельной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств или в оскорбительных, неприличных действиях. Од нако уголовно-правовое значение оценка или действия могут иметь только в том случае, если они выражены в неприличной форме.

Это могут быть нецензурные выражения, циничные действия, на пример, плевок в лицо. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно, путем действия.

Оконченным состав оскорбления будет с момента унижения чес ти и достоинства в неприличной форме.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. УК РФ, включает вину в виде прямого умысла. Его субъект – физи ческое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицированный состав преступления будет в том случае, если оскорбление содержится в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой инфор мации, ибо в этом случае о факте оскорбления знает не только по терпевший, но и многие другие лица.

Отграничение клеветы и оскорбления необходимо проводить по объективной стороне. Если клевета – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репу тацию потерпевшего, то при оскорблении не имеет значение ложная или истинная информация была распространена, главное в этом со ставе неприличная форма действий, унижающих честь и достоинст во потерпевшего.

Необходимо сказать, что возможна идеальная совокупность со ставов клеветы и оскорбления в том случае, если виновный распро странил заведомо ложные сведения и сделал это в неприличной форме.

Глава Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности § 1. Понятие преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, их виды и общая характеристика Преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности признаются общественно опасные, противоправ ные, виновные наказуемые деяния, посягающие на общественные отношения, охраняющие половую неприкосновенность и половую свободу личности.

Сексуальные отношения являются важной сферой человеческой жизни. Каждый человек вправе самостоятельно решать, как, в какой форме и с кем он будет удовлетворять свои сексуальные потребно сти, если он сочтет это необходимым. Нарушение этого права явля ется посягательством на половую свободу и половую неприкосно венность личности.

Уголовная ответственность за преступления против половой не прикосновенности и половой свободы личности установлена в гл.

18 УК РФ, которая содержит 5 статей (ст. 131–135 УК РФ).

В теории уголовного права такие преступления принято делить на две группы:

– насильственные преступления против половой неприкосновен ности и половой свободы личности;

– ненасильственные преступления против половой неприкосно венности и половой свободы личности.

Уголовное право охраняет половую свободу и половую непри косновенность личности от различных насильственных посяга тельств, которые могут проявляться в виде изнасилования (ст. УК РФ), насильственных действий сексуального характера (ст. УК РФ), понуждения к действиям сексуального характера (ст. УК РФ).

Вторая группа преступлений, предусмотренных в главе 18 УК РФ, включает половые преступления, не связанные с применением насилия. Общественная опасность этих преступлений состоит в том, что они направлены против лиц, не достигших 16-летнего воз раста, которые не всегда понимают социальный характер тех дейст вий, которые совершаются с ними. Поэтому их согласие не может иметь юридического значения. Речь идет о половом сношении и иных действиях сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ) и развратных действиях (ст. 135 УК РФ).

Родовым объектом преступлений, предусмотренных гл. 18 УК РФ, являются общественные отношения в сфере охраны интересов личности. Их видовой объект – общественные отношения, охра няющие половую неприкосновенность и половую свободу лично сти. Основной непосредственный объект изнасилования, насильст венных действий сексуального характера и понуждения к действи ям сексуального характера (ст. 131–133 УК РФ) совпадает с видо вым объектом. Вместе с тем перечисленные преступления наряду с основным непосредственным объектом имеют дополнительные не посредственные объекты. В преступления, предусмотренных ст. 134–135 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуально го характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия), непосредственным объектом преступления является половая неприкосновенность, т.к. потерпевшим в данных составах преступления являются лица, не достигшие возраста 16 лет (по ч. 2 ст. 134 и ч. 2 ст. 135 УК РФ – это лица, не достигшие 14 лет, а по ч. 3 ст. 134 и ч. 3 ст. 135 УК РФ – это лица, не достигшие 12 лет).

Потерпевший является обязательным признаком и в составе из насилования – это лицо женского пола.

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности относятся к формальным составам, поэтому их объективная сторона включает общественно опасное деяние, насту пление последствий в некоторых рассматриваемых составах пре ступлений играют роль квалифицирующих и особо квалифици рующих признаков (п. «в» ч. 2 ст.131 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ). Обязательным признаком некоторых преступлений, предусмотренных гл. 18 УК РФ, является способ со вершения преступления, например в составах изнасилования и на сильственных действий сексуального характера – это применение насилия или угроза его применения либо использование беспомощ ного состояния потерпевшего (потерпевшей). В составе понуждения к действиям сексуального характера способом является шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

Субъективная сторона всех преступлений против половой не прикосновенности и половой свободы личности характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Мотивы и цели таких преступлений на квалификацию не влияют.

Субъект рассматриваемых посягательств – это физическое, вме няемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Воз раст уголовной ответственности за преступления, предусмотренные гл. 18 УК РФ, отличается. По ст. 131, 132 УК РФ ответственность наступает с 14 лет, по ст. 133 УК РФ – 16 лет, а по ст. 134–135 УК РФ – 18 лет.

§ 2. Насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности Изнасилование (ст. 131 УК РФ). Половая свобода и половая не прикосновенность являются частью свободы и неприкосновенно сти человека в обществе. Государство не вмешивается в вопрос о том, как и с кем его граждане решают вопросы удовлетворения сексуальных потребностей. Вместе с тем государство защищает право граждан на половую свободу и половую неприкосновенность личности, устанавливая уголовную ответственность за примене ние насилия в этой сфере, а также защищает подростков от сек суальных посягательств.

Одним из наиболее опасных преступлений в рассматриваемой области является изнасилование, которое закон определяет как половое сношение с применением насилия или с угрозой его приме нения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Вопросы применения ст. 131, а также ст. 132 УК РФ подробно регламентированы в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»1.

Изнасилование является многообъектным преступлением. Его основным непосредственным объектом являются общественные отношения, охраняющие половую свободу и половую неприкосно венность личности. Учитывая, что способами совершения данного преступления является применение насилия и угроза применения насилия, то его дополнительным объектом являются общественные отношения в сфере охраны жизни и здоровья.

Потерпевшей может быть только женщина. Если насильствен ные действия сексуального характера совершаются в отношении лица мужского пола, уголовная ответственность наступает по ст. 132 УК РФ за насильственные действия сексуального характера.

Объективная сторона включает, с одной стороны, естественное половое сношение мужчины с женщиной путем вагинального сово купления и, с другой стороны, – один из трех способов, которые исчерпывающе определены в законе: путем применения насилия, угрозы применения насилия или использования беспомощного со стояния потерпевшей.

Иные сексуальные действия, в частности сношения per os или per anum, если они совершены путем насилия, угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, рас сматриваются как насильственные действия сексуального характера и квалифицируются по ст. 132 УК РФ.

Действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой непри косновенности и половой свободы личности.

Под применением насилия следует понимать ограничение свобо ды, побои, причинение вреда здоровью различной степени тяжести.

Применение насилия при изнасиловании, в результате которого такими деяниями потерпевшей причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозицией ст. 131 УК РФ.

Если при изнасиловании либо покушении на него потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия ви новного лица квалифицируются по соответствующей части ст. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004, № 8.

УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 111 УК РФ. Квалификация по совокупности с п. «к» ч. 2 ст. УК РФ необходима, если изнасилование сопряжено с убийством.

Под угрозой применения насилия следует понимать угрозу при менения физической силы в целях оказать на потерпевшую воздей ствия и склонить ее к половому сношению. Она выражается в вы сказывании намерения немедленно избить женщину, если она будет сопротивляться насильнику, причинить вред ее здоровью. Угроза повреждением или уничтожением имущества или шантажа (то есть распространения ложных или правдивых сведений, оглашение ко торых нежелательно для женщины) является способами понужде ния к действиям сексуального характера, такие действия квалифи цируются по ст. 133 УК РФ.

Необходимо отметить, что применение насилия и угроза его применения может касаться не только потерпевшей, но и других лиц. В соответствии с положениями Постановления Пленума Вер ховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» под другими лицами, указанными в ст. 131 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения.

Изнасилование следует признавать совершенными с использова нием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические не достатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, пре старелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение со вершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование, должно сознавать, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии.

Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпев шего (потерпевшей) проведение судебной экспертизы является не обходимым.

При оценке обстоятельств изнасилования в отношении потер певшей, которая находилась в состоянии опьянения, нужно исхо дить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреб лением алкоголя, наркотических средств или других одурманиваю щих веществ, которая лишала эту женщину возможности оказать сопротивление насильнику.

Нужно также сказать, что для признания изнасилования, совер шенным с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном со стоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.

Изнасилование считается оконченным преступлением с момента начала полового сношения. Его завершения в физиологическом смысле не требуется. При покушении на изнасилование надо уста новить, что действия виновного действительно были направлены на совершение изнасилования, а не были проявлением хулиганства, оскорбления женщины и т.п.

Субъективная сторона изнасилования – прямой умысел. Винов ный осознает общественную опасность полового сношения с при менением насилия, угрозой его применения или использованием беспомощного состояния потерпевшей и желает их совершить.

Субъект изнасилования специальный, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет, мужского пола. Следует иметь в виду, что женщина может выступать субъектом только группового изнасило вания, являясь соучастником. Ее роль может заключаться в подав лении сопротивления потерпевшей путем насилия, угрозы его при менения, но при этом одним из соучастников обязательно должен быть мужчина, совершающий половой акт.

Квалифицирующие признаки изнасилования предусмотрены в ч.

2 ст. 131 УК РФ – это совершение изнасилования: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а»);

соединенного с угрозой убийством или причине нием тяжкого вреда здоровью, а также совершенного с особой жес токостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам (п. «б»);

повлекшего заражение потерпевшей венерическим заболе ванием (п. «в»).

При совершении изнасилования группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Понятие группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организо ванной группы даны в ст. 35 УК РФ и рассматривались нами ранее при анализе квалифицированных видов убийства1.

Вместе с тем применительно к ст. 131 УК РФ необходимо про комментировать особенности квалификации по п. «а» ч. 2 ст. УК РФ, которые разъясняются Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Изнасилование следует признавать совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной груп пой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подверга ется сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственный половой акт с каждым или хотя бы с одним из них.

Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный по ловой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем примене ния физического или психического насилия к потерпевшему лицу.

При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших дру гим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании.

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сно шение с потерпевшей и не применявшего к ней физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указания ми, предоставлением информации виновному лицу либо устранени ем препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. УК РФ.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоро вью (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ) следует понимать не только прямые Параграф третий гл. второй высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к дру гим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, на пример, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.).

Необходимо отметить, что по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, а также по аналогичному п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ ответственность насту пает лишь за угрозу убийством либо угрозу причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, но не за реальное его наступление.

Это важно сказать, т.к. в правоприменительной практике допуска ются ошибки при квалификации данных преступлений, о чем сви детельствует следующий пример.

Установлено, что Г. пришел в дом к ранее незнакомой престаре лой В., 1914 г. рождения, и, обнаружив, что потерпевшая находится в доме одна, решил изнасиловать ее, совершить насильственные действия сексуального характера, а затем убить ее.

Схватив со стола бутылку с водой, Г. нанес В. не менее 6 ударов по голове, а затем множество ударов руками и ногами по различ ным частям тела, отчего последняя потеряла сознание.

Воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшей, Г.

изнасиловал ее и совершил насильственные действия сексуального характера. Затем с целью скрыть содеянное Г. убил потерпевшую.

Действия Г. квалифицированы судом по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б»

ч. 2 ст. 132 УК РФ и п. п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации переквали фицировал действия осужденного с п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ соответственно на ч. 1 ст. 131 УК РФ и ч. ст. 132 УК РФ, предусматривающие ответственность за изнасило вание и совершение насильственных действий сексуального харак тера с использованием беспомощного состояния потерпевшей и с применением насилия.

В постановлении Президиума указано следующее.

Квалифицируя содеянное Г. по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. ст. 132 УК РФ, суд сослался в приговоре на то, что он совершил из насилование и насильственные действия сексуального характера в отношении В. с использованием ее беспомощного состояния, что по влекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью по терпевшей. Между тем эти выводы суда, касающиеся правовой оцен ки содеянного осужденным, не основаны на требованиях закона.

Пунктом «б» ч. 2 ст. 131 и п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, действо вавшими на момент совершения Г. преступлений, предусмотрена уголовная ответственность за изнасилование и насильственные дей ствия сексуального характера, соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам.

Таким образом, по смыслу указанных законов, ответственность за данные преступления наступает лишь за угрозу убийством либо за угрозу причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, но не за реальное его наступление1.

Ответственность за изнасилование с применением угрозы убий ством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопро тивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осу ществления этой угрозы. При этом указанные действия охватыва ются диспозицией п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ и дополнительной ква лификации по ст. 119 УК РФ не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоро вью была выражена после изнасилования с той целью, например, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ и по совокупности с ч. ст. 131 УК РФ.

Изнасилование следует признавать совершенными с особой жес токостью, если в процессе этого деяния потерпевшей или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные муче ния и страдания. Особая жестокость может выражаться в издева тельстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процес се изнасилования, в причинении телесных повреждений, в соверше нии изнасилования в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей или других лиц. При этом суду следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестоко Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Рос сийской Федерации за первый квартал 2010 г. // Справочная правовая сис тема «Консультант Плюс».

сти необходимо устанавливать умысел виновного лица на причине ние потерпевшим лицам особых мучений и страданий.

Ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ наступает в случа ях, когда лицо, заразившее потерпевшего венерическим заболева нием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело воз можность или неизбежность заражения потерпевшего лица и жела ло или допускало такое заражение. При этом дополнительной ква лификации по ст. 121 УК РФ не требуется.

Части 3–4 ст. 131 УК РФ предусматривают особо квалифициро ванные составы – это изнасилование, совершенное в отношении несовершеннолетней;

повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ инфекцией или иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 131 УК РФ);

по влекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

совершенное в отношении потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего воз раста (ч. 4 ст. 131 УК РФ).

Несмотря на то, что в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г.

№ 377-ФЗ, п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ не содержат указа ния на заведомость в формулировке признаков несовершеннолетне го (малолетнего) возраста потерпевшей, полагаем, что, руково дствуясь принципом вины (ст. 5 УК РФ), необходимо устанавли вать, что виновный достоверно знал о возрасте потерпевшего лица (являлся родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшей явно свидетельствовал о ее возрасте.

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию (14-летию) или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, ис ключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.

В случае причинения по неосторожности тяжкого вреда здоро вью (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ) или по неосторожности смерти (п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ) дополнительной квалификации по ст. 118 или ст. 109 УК РФ не требуется. Однако нужно иметь в виду, что действия лица, умышленно причинившего в процессе изна силования тяжкий вред здоровью потерпевшего, что повлекло по не осторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирую щих признаков следует квалифицировать по совокупности преступле ний, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. ст. 131 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном за ражении потерпевшего ВИЧ-инфекцией.

К «иным тяжким последствиям» изнасилования, предусмотрен ным п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ, следует относить последствия, ко торые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего либо заражением его ВИЧ инфекцией. Таковым может быть признано, например, самоубий ство потерпевшей и т.п.

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ). Состав преступления в виде насильственных действий сексу ального характера появился впервые в УК РФ 1996 г.

Объект данного преступления совпадает с объектом изнасило вания. Вместе с тем потерпевшим в составе преступления, преду смотренном ст. 132 УК РФ, может быть любое лицо, а не только женщина, как это предусмотрено в составе изнасилования.

Введение в УК РФ состава преступления в виде насильственных действий сексуального характера обеспечивает равную защиту по ловой свободы лиц обоего пола и вводит уголовную ответствен ность за любые посягательства на половую свободу человека.

Объективная сторона состава этого преступления включает мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального ха рактера с применением насилия или с угрозой его применения к по терпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использова нием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) Мужеложством являются сексуальные контакты между муж чинами, под лесбиянством понимаются сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характе ра следует понимать удовлетворение половой потребности други ми способами, включая понуждение женщиной мужчины к совер шению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.

Все указанные действия влекут уголовную ответственность по ст. 132 УК РФ, если совершаются с насилием или угрозой примене ния насилия либо с использованием беспомощного состояния по терпевшего (потерпевшей). Эти понятия были разъяснены при ана лизе состава изнасилования.

Так же, как изнасилование насильственные действия сексуально го характера признаются оконченным преступлением с момента начала действий сексуального характера. Их доведение до конца в физиологическом смысле не требуется.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления прямой умысел. Субъект – физическое, вменяемое лицо любого пола, дос тигшее 14 лет.

Квалифицирующие признаки целиком совпадают с рассмотрен ными при характеристике состава изнасилования.

Как видно из проведенного анализа, основное отличие притуп лений, предусмотренных ст. 131, 132 УК РФ, состоит в признаках объективной стороны. Изнасилование совершается путем полового сношения, т.е. естественного полового акта между мужчиной и женщиной, а насильственные действия сексуального характера со вершаются путем мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера, которые не являются половым сношением.

Отличие признаков объективной стороны предопределяют отли чия в признаках объекта и субъекта сравниваемых преступлений.

Если субъектом изнасилования является лицо мужского пола, а женщина лишь в некоторых случаях может выступать в качестве соучастника, то субъектом насильственных действий сексуального характера может быть лицо любого пола. В отличие от изнасилова ния, в котором потерпевшей может быть только женщина, в составе насильственных действиях сексуального характера потерпевший – это любое лицо, независимо от пола.

Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ). Если в ст. 131 и 132 УК РФ речь шла о посягательствах на половую свободу путем применения насилия или угрозы его приме нения, то в ст. 133 УК РФ предусмотрена ответственность за понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянст ву или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависи мости потерпевшего (потерпевшей).

Данное преступление также является многообъектным. Его ос новным непосредственным объектом являются общественные от ношения, охраняющие половую неприкосновенность и половую свободу личности. Дополнительным непосредственным объектом можно назвать общественные отношения собственности, общест венные отношения в сфере охраны неприкосновенности частной жизни, чести и достоинства.

Объективная сторона анализируемого состава преступления вы ражается в совершении общественно опасного деяния в виде пону ждения лица к совершению полового сношения, мужеложства, лес биянства или иных действий сексуального характера. Под понуж дением понимается предложение вступить в половую связь, совер шить мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера под угрозой. Собственно понуждением и является выска зывание угрозы. Поэтому один лишь факт предложения начальника подчиненному (подчиненной) совершить действия сексуального характера не может рассматриваться как преступление, если он не сопровождался угрозой в форме, указанной в ст. 133 УК РФ. Не мо гут рассматриваться как принуждение обещание каких-либо льгот, материальной помощи, обещание вступить в брак, освободить от обязанностей либо отказ в предоставлении льгот, на которые неза конно претендует лицо, считающее себя понуждаемым.

Обязательным признаком состава преступления, предусмотрен ного ст. 133 УК РФ, является способ совершения преступления – это шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимо сти потерпевшего (потерпевшей).

Под шантажом имеется в виду угроза разглашения сведений, ко торые потерпевший или потерпевшая хотят сохранить в тайне. Это могут быть сведения, порочащие честь и достоинство либо деловую репутацию потерпевшего или его близких. Однако это могут быть и иные сведения, которые не порочат потерпевшего или его близких, однако их распространение, по мнению такого лица, не желательно.

В материальной зависимости могут находиться несовершенно летние дети, престарелые родители, иные нетрудоспособные ижди венцы, не имеющие иных источников дохода и т.п. В иной зависи мости находится подчиненный от начальника, должник от кредито ра, наниматель жилья от наймодателя, подследственный от следова теля и т.п.

Примером понуждения к действиям сексуального характера яв ляется следующее уголовное дело.

По ст. 133 и 135 УК РФ были квалифицированы действия К. Он в период времени с июня 2005 г. по январь 2006 г., достоверно зная о том, что его младшая сестра Ю. не достигла шестнадцатилетнего возраста, совершал как в присутствии свидетелей, так и в их отсут ствие развратные действия с потерпевшей, а также, угрожая унич тожить имущество семьи и шантажируя, понуждал потерпевшую к половому сношению1.

Субъективная сторона понуждения к действиям сексуального ха рактера (ст. 133 УК РФ) выражается в прямом умысле. Виновный осознает общественную опасность своих действий в виде понуждения к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы унич тожением, повреждением или изъятием имущества либо с использова нием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпев шей) и желает их совершить. Субъект данного преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо любого пола, достигшее 16 лет.

§ 3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемые без применения насилия Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ). В отличие от ранее рассмотренных статей гл. 18 УК РФ, ст. 134 УК РФ предусматривает ответственность за половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные без приме нения насилия. Общественная опасность этих действий состоит в том, что они совершаются с лицами, не достигшими шестнадца тилетнего возраста. Такие связи вредны для данной категории лиц и в медицинском, и в психологическом отношении. Кроме того, ли ца, не достигшие 16 лет, не всегда понимают социальный смысл совершаемых с ними действий.

Таким образом, объектом данного преступления являются обще ственные отношения в сфере охраны половой неприкосновенности.

Обязательным признаком данного состава преступления является потерпевший – лицо, заведомо для виновного не достигшее 16-летнего возраста.

Его объективная сторона заключается в ненасильственном поло вом сношении, мужеложстве или лесбиянстве с лицом, не достиг шим 16-летнего возраста.

Определение Свердловского областного суда от 23.05.2007 г. по делу № 22-4759/2007// Справочная правовая система «Консультант Плюс».

Субъективная сторона – прямой умысел, при этом лицо должно осознавать, что совершает указанные действия с лицом, не достиг шим 16 лет.

Субъект преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, – фи зическое, вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Следует отметить, что в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ ст. 134 УК РФ претерпела существенные изменения. Во-первых, в данную норму были включены квалифи цированные и особо квалифицированные виды (ч. 2–4 ст. 134 УК РФ). По ч. 2 ст. 134 УК РФ наказывается лицо за совершение анали зируемого преступления с лицом, заведомо не достигшим четырна дцатилетнего возраста, а по ч. 3 ст. 134 УК РФ – заведомо не дос тигшим двенадцатилетнего возраста. В ч. 4 ст. 134 УК РФ преду смотрена более строгая ответственность за действия, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или орга низованной группой.

Во-вторых, были пересмотрены подходы к установлению уго ловного наказания за анализируемое преступление. Если ранее, до внесения указанных изменений, рассматриваемое преступление от носилось к категории преступлений средней тяжести, то в дейст вующей редакции данной нормы по ч. 1 ст. 134 УК РФ – это пре ступление средней тяжести, по ч. 2 ст. 134 УК РФ – тяжкое престу пление, а по ч. 3–4 ст. 134 УК РФ – это особо тяжкое преступлении.

Кроме того в ст. 134 УК РФ включено примечание, в котором пре дусмотрено основание освобождения от уголовной ответственно сти. В нем указывается, что лицо, впервые совершившее преступле ние, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.

Решая вопрос об отграничении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, и изнасилования или насильственных действий сек суального характера, нужно исходить из того, что по ст. 134 УК РФ ответственность наступает лишь тогда, когда половое сношение, мужеложство или лесбиянство были совершены без применения насилия или угрозы его применения. Если имеет место подобный способ воздействия на потерпевшего, то содеянное должно быть квалифицировано по ст. 131 или ст. 132 УК РФ.

Существует еще два критерия отграничения полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, от изнасилования и насильственных действий сексуального характера – это: 1) возраст субъекта – по ст. 134 УК РФ старше 18 лет, а по ст. 131 и 132 УК РФ – старше 14 лет;

2) возраст потерпевшего – по ст. 134 УК РФ менее 16 лет, а по ст. 131, 132 УК РФ – это любое лицо, в том числе старше 16 лет.

Развратные действия (ст. 135 УК РФ). Ст. 135 УК РФ введена в интересах охраны половой неприкосновенности лиц, не достиг ших 16 лет, которая и является непосредственным объектом дан ного преступления. Потерпевший – лицо любого пола, не достигшее 16-летнего возраста.

Объективная сторона выражается в ненасильственных разврат ных действиях, каковыми являются обнажение половых органов потерпевшего или виновного в присутствии потерпевшего, дотра гивание до половых органов потерпевшего, совершение полового акта в присутствии малолетнего, разрыв рукой девственной плевы, побуждение к совершению сексуальных действий между собой.

Развратные действия могут состоять также в показе малолетним порнографических фильмов, фотографий и т.п.

Преступление считается оконченным с начала совершения раз вратных действий. Однако, если после или во время них совершает ся изнасилование, насильственные действия сексуального характера или совершается ненасильственное половое сношение или иные действия сексуального характера, то содеянное квалифицируется соответственно по ст. 131, 132 или 134 УК РФ. Ст. 135 УК РФ в этом случае вменению не подлежит.

Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Виновный должен осознавать, что потерпевший не достиг 16 лет.


Субъект преступления – физическое, вменяемое лицо любого пола, достигшее 18-летнего возраста.

Федеральным законом от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ ст. 135 УК РФ была изменена путем внесения квалифицирующих и особо квали фицирующих признаков (они аналогичны тем, которые рассматри вались при анализе ст. 134 УК РФ1), а также ужесточения ответст венности за данное преступление.

Отличие состоит только в том, что в ч. 4 ст. 135 УК РФ не указан признак совершения преступления в составе группы лиц без предварительного сговора.

Глава Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина § 1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина Для реализации конституционной обязанности защиты прав и свобод человека и гражданина (ст. 2 Конституции РФ) потребова лось не только закрепление в Основном законе широкого круга наиболее значимых прав и свобод, но и создание механизма, обес печивающего их осуществление. Немаловажное значение в этом механизме имеют нормы уголовного права, устанавливающие уго ловную ответственность за наиболее опасные посягательства на конституционные права и свободы. Такие деяния криминализиро ваны в гл. 19 УК РФ «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина».

Родовым объектом преступлений против конституционных прав и свобод являются общественные отношения, обеспечивающие ин тересы личности. Их видовой объект – это общественные отноше ния в сфере осуществления конституционных прав и свобод чело века и гражданина. В качестве непосредственного объекта рассмат риваемых преступлений выступают общественные отношения в сфере осуществления отдельных прав и свобод человека и гражда нина (личных, социально-экономических и политических и др.).

Некоторые такие посягательства также имеют особый предмет преступления. Например, избирательные документы, документы референдума являются предметом фальсификации избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ).

Отдельные составы преступлений в качестве обязательного при знака включают признак потерпевшего. В частности, в ст. 145 УК РФ устанавливается уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беремен ной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до 3 лет.

Объективная сторона большинства преступлений против консти туционных прав и свобод человека и гражданина включает только общественно опасное деяние. Данные составы в большинстве своем являются формальными и считаются оконченными в момент со вершения деяния независимо от того, когда наступили преступные последствия.

Материальными составами являются отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ);

нарушение правил охра ны труда (ст. 143 УК РФ);

нарушение авторских или смежных прав (ч. 1 ст. 146 УК РФ);

нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ). Их объективная сторона включает такие признаки, как общественно опасное деяние, общественно опасные последст вия и причинная связь между ними. Момент окончания данных пре ступлений связан с наступление преступных последствий.

В некоторых статьях последствия выступают в качестве квали фицирующего признака. Например, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ более стро гую уголовную ответственность устанавливает за невыплату зара ботной платы, пенсий, стипендий и иных выплат в случае, если это деяние повлекло тяжкие последствия.

Субъективная сторона преступлений против конституционных прав и свобод, как правило, характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Косвенный умысел возможен в материаль ных составах преступлений, предусмотренных ст. 140, 146, 147 УК РФ. Нарушение правил охраны труда относится к неосторожным преступлениям, которое может быть совершено только по легко мыслию или небрежности.

Некоторые составы преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина включают особые мотивы и цели посягательства. Так невыплата заработной платы, пенсий, стипен дий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ) является преступной только при условии корыстной или иной личной заинтересованно сти виновного лица.

Субъект большинства рассматриваемых преступлений общий – физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Некоторыми статьями предусматривается специальный субъект.

Например, по ст. 143 УК РФ за нарушение правил охраны труда можно привлечь к уголовной ответственности только лицо, которое было обязано соблюдать эти правила. Нередко законодатель уже сточает уголовную ответственность в отношении лица, использую щего при совершении преступления свое «служебное положение».

Во многих статьях этот признак предусмотрен в качестве квалифи цирующего.

Исходя из сказанного, преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина – это виновно совершенные, общественно опасные, противоправные, уголовно наказуемые дея ния, посягающие на общественные отношения в сфере осуществле ния основных прав и свобод граждан, провозглашенных Конститу цией РФ.

В теории уголовного права преступления, предусмотренные гл.

19 УК РФ, классифицируются в зависимости от вида прав и свобод человека и гражданина, на которые направлено преступное посяга тельство. Виды прав и свобод человека и гражданина были рас смотрены нами во втором параграфе первой главы. С учетом прове денного анализа можно выделить следующие группы преступлений, сосредоточенных в гл. 19 УК РФ:

1. Преступления против личных прав и свобод человека и граж данина: нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ);

нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ);

нарушение тайны переписки, телефонных перего воров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ);

нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ);

от каз в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ);

воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и ве роисповеданий (ст. 148 УК РФ).

2. Преступления против политических прав и свобод человека и гражданина: воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ);

наруше ние порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст. 141.1 УК РФ);

фальсификация избира тельных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ);

фальсификация итогов голосования (ст. 142.1 УК РФ);

воспрепятст вование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ);

воспрепятствование проведению собрания, митин га, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149 УК РФ);

3. Преступления против социально-экономических прав и свобод человека и гражданина: нарушение правил охраны труда (ст. УК РФ);

необоснованный отказ в приеме на работу или необосно ванное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ);

невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ);

нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ);

нару шение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ);

Как пишет М.В. Баглай, все права и свободы неразделимы и взаимосвязаны, так что любая их классификация носит условный характер1. С учетом этого можно сказать, что условный характер носит и классификация преступлений, посягающих на конституци онные права и свободы человека и гражданина.

Как говорилось во втором параграфе первой главы, ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» и ст. 147 УК РФ «На рушение изобретательских и патентных прав» направлены на охра ну как культурных, так и экономических прав и свобод.

Норма об ответственности за нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ) защищает личные права и свободы, т.к. криминализирует нарушение равенства в зависимости от национальности, расы, языка, отношения к религии и т.п. В то же время нельзя не сказать, что ст. 136 УК РФ обеспечивает охрану и политических прав, т.к. устанавливает ответственность за наруше ние равенства в зависимости от убеждений (в том числе политиче ских), принадлежности к общественным объединениям и др.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ) с одной стороны, нарушает политиче ское право на свободу мысли и слова, свободу массовой информа ции, а с другой стороны, нарушает такое социальное право, как пра во на труд.

Сказанное объясняет то, что в литературе имеются некоторые отличия в предлагаемых классификациях преступлений против кон ституционных прав и свобод человека и гражданина.

Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Издательская группа НОРМА ИНФРА-М, 1998. С. 164.

§ 2. Преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ). В ч. 2 ст. 19 Конституции РФ говорится, что «государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлеж ности к общественным объединениям, а также других обстоя тельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или ре лигиозной принадлежности». Нормой, обеспечивающей данное кон ституционное положение, является ст. 136 УК РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина».

Объектом данного преступления являются общественные отно шения, обеспечивающие равенство граждан.


Его объективная сторона характеризуется совершением деяния в форме действия или бездействия, нарушающего права, свободы и законные интересы человека и гражданина в зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам.

Общественно опасное действие может выразиться, например, в отказе в приеме на учебу, в отказе в регистрации гражданину, при бывшему по личным делам в другую местность, в зависимости от демографических данных, перечисленных в ч. 1 ст. 136 УК РФ – пола, расы, языка, национальности, происхождения и т.д.

Под общественно опасным бездействием понимается несовер шение по тем же мотивам определенного действия, которое лицо обязано было совершить в интересах обеспечения равенства граж дан перед законом. Как правило, путем бездействия это преступле ние может быть совершено с использованием своего служебного положения.

Необходимо отметить, что перечень обстоятельств, в связи с ко торыми может быть совершена уголовно наказуемая дискримина ция, исчерпывающий. Таким образом, не будет основания уголов ной ответственности, например, в случае отказа в приеме на работу в связи с недостаточно высоким уровнем профессиональной подго товки кандидата, его слишком молодым возрастом и т.п.

Некоторые авторы указывают, что подобная формулировка ст.136 УК РФ не соответствует ст.19 Конституции РФ. Исходя из ее смысла, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо не только от тех обстоятельств, которые перечислены в ст. 136 УК РФ, но и «других обстоятельств». В части открытости перечня оснований дискриминации содержание ст. УК РФ не согласуется с Конституцией РФ. Ю. Вольдман отмечает, что это отрицательно влияет на практику применения правила о ра венстве конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Распространенный пример – объявления, приглашающие на работу только лиц определенного возраста, причем на такую, которую тру довым законодательством не запрещено выполнять в любом возрас те1. В подобных случаях усматривается нарушение равенства прав граждан. Однако до тех пор, пока в ст. 136 УК РФ не будут внесены соответствующие изменения, расширяющие круг оснований дис криминации в статье УК РФ, виновных в этом нельзя привлечь к уголовной ответственности.

Состав нарушения равенства прав и свобод человека и гражда нина формальный, поэтому данное преступление следует считать оконченным с момента совершения деяния независимо от того, на ступили какие-либо общественно опасные последствия или нет.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. УК РФ, включает вину в виде прямого умысла. Виновное лицо осознает общественную опасность нарушения равенства граждан и желает совершения данного деяния.

Субъект анализируемого состава преступления общий, т.е. физи ческое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. В ч. 2 ст. УК РФ в качестве квалифицирующего признака предусмотрено со вершение преступления «лицом с использованием своего служеб ного положения». Данное понятие охватывает: должностных лиц (Примечание 1 ст. 285 УК РФ);

государственных служащих и слу жащих органов местного самоуправления, не обладающих призна Вольдман Ю. Защита прав и свобод в сфере труда в Уголовном кодек се // Российская юстиция, 2000, № 4.

ками должностного лица;

лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации (примечание ст. 201 УК РФ);

иных служащих коммерческих и иных организаций.

Разрешая вопрос о вменении виновному лицу рассматриваемого признака, подлежит выяснению, совершено ли преступление лицом с использованием своего служебного положения. При решении это го вопроса необходимо установить причинную связь между исполь зованием служебного положения и совершенным преступлением.

Использование служебного положения при совершении преступле ния предполагает связь такого рода, при которой данное преступле ние было сопряжено с совершением какого-либо действия (бездей ствия) по службе или использованием служебного авторитета, слу жебной зависимости, служебных связей и пр.

Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ).

Его непосредственный объект – это общественные отношения, обеспечивающие закрепленные в ст. 23, 24 Конституции РФ права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В ч. 2 ст. 24 Конституции РФ предусматривается, что сбор, хранение, использование и распро странение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Предметом данного преступления являются сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну. Тайна в уголовном праве определяется как сведения (информация), доступ к которым ограничен в соответствии с положениями федерального законодательства и за несанкционированное нарушение конфиден циальности которых установлена уголовная ответственность1. В настоящее время нет законодательной трактовки понятий «личной тайны» и «семейной тайны». В теории уголовного права и право применительной практике к ним принято относить сведения, не подлежащие, по мнению лица, которого они касаются, оглашению2.

Кибальник А., Соломоненко И. Понятие и виды тайны в уголовном праве// Российская юстиция, 2001, № 2.

Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. Учебник для вузов// Под ред. д.ю.н, проф. Г.Н. Борзенкова и д.ю.н., проф. В.С. Комиссарова.

М.: Зерцало. 2002. С.335.

Например, сведения о здоровье, образе жизни, сексуальной ориен тации и т.п. Необходимо отметить, что к личной или семейной тай не не могут быть отнесены ранее разглашенные сведения.

Признак предмета преступления в анализируемом составе имеет особую значимость, поскольку собирание и разглашение некоторых сведений, которые являются специальной разновидностью личной или семейной тайны, а также информации, относящейся к иной, ох раняемой законом тайне, будет требовать квалификации по другим статьям УК РФ. За разглашение тайны усыновления (удочерения) установлена ответственность в ст. 155 УК РФ. Незаконное получе ние или разглашение сведений, составляющих коммерческую, нало говую или банковскую тайну, следует квалифицировать по ст. УК РФ. Различные формы посягательств на сведения, отнесенные к государственной тайне, влекут ответственность по ст. 275, 276 или 283 УК РФ.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. УК РФ, выражается в совершении одного из следующих действий:

незаконного собирания сведений о частной жизни лица, со ставляющих его личную или семейную тайну без его согласия;

незаконного распространения сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну без его согласия;

распространения этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или средствах массовой информации.

Под собиранием сведений о частной жизни имеется в виду про тивоправное добывание любым способом информации об опреде ленном лице.

Под распространением сведений о частной жизни понимается передача их другому лицу или нескольким лицам.

Под незаконностью таких действий понимается противоправное их совершение без согласия на то лица, которого они касаются.

Признак публичности предполагает такой способ разглашения информации о личной и семейной жизни лица, когда они становятся известны большому количеству людей, что существенно повышает общественную опасность содеянного. Под распространением све дений в публичном выступлении понимается обнародование этих сведений устно в местах массового скопления людей (например, на митинге, собрании, конференции, научном симпозиуме и т.п.). Об народование тех же сведений с помощью технических средств (ра дио, телевидение, видеокассет, печати) подпадает под понятие пуб личной демонстрации произведения в средствах массовой инфор мации.

При описании последней формы нарушения неприкосновенно сти частной жизни законодатель не указал на признак отсутствия согласия лица, сведения о котором распространяются. Считаем, что такой признак и в этом случае является обязательным. Если инфор мация о частной и семейной жизни лица разглашается с его ведома, то деяние не считается общественно опасным, а следовательно, не может быть признано преступлением.

Рассматриваемый состав преступления формальный, оно призна ется оконченным с момента совершения одного из действий, пере численных в ст. 137 УК РФ.

Субъективная сторона нарушения неприкосновенности частной жизни характеризуется прямым умыслом.

Субъектом преступления является любое физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Более строгая уголовная ответст венность в ч. 2 ст. 137 УК РФ предусмотрена в отношении лица, совершающего такое преступление с использованием своего слу жебного положения.

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почто вых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ). Его непо средственный объект – общественные отношения, обеспечивающие право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, те леграфных или иных сообщений, которое закреплено в ст. 23 Кон ституции РФ.

По ч. 3 ст. 138 УК РФ обязательным признаком объекта является предмет преступления – технические средства, предназначенные для негласного получения информации. К ним относятся приборы, как заводского производства, так и самодельные, применяемые с целью конфиденциального снятия и расшифровки информации. В рамках уголовного дела решение вопроса об отнесении предмета к приборам, предназначенным для негласного получения информа ции, необходимо проведение экспертизы.

По ч. 1 ст. 138 УК РФ объективная сторона включает действия (бездействие), нарушающие тайну переписки, телефонных перего воров, почтовых, телеграфных и иных отправлений. Они могут вы разиться в прослушивании телефонных переговоров, ознакомлении с содержанием корреспонденции, телеграмм и т.п.

Следует отметить, что данные действия будут неправомерными только при несоблюдении требований законодательства, относя щихся к процедуре ограничения права на тайну переписки, теле фонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных отправлений.

Согласно Конституции РФ, Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации1, Федеральному закону от 12.08.1995 г.

№ 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008 г.) «Об оперативно-розыскной дея тельности»2 и ряду иных нормативно-правовых актов ограничение этого права допускается, но только на основании судебного реше ния. В ряде исключительных случаев предусмотрена возможность ограничения данного права без судебного решения с обязательным незамедлительным уведомлением суда. Например, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» в случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого пре ступления, а также при наличии данных о событиях и действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, допускает ся проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничиваю щих права на тайну переписки, телефонных переговоров, телеграф ных и иных сообщений, с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов. В течение 48 часов с момента начала проведе ния оперативно-розыскного мероприятия орган, его осуществляю щий, обязан получить судебное решение о проведении такого опе ративно-розыскного мероприятия либо прекратить его проведение.

В соответствии с ч. 3 ст. 138 УК РФ преступными также являют ся незаконные производство, сбыт и приобретение технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности»

разработка, производство, реализация и приобретение в целях про дажи специальных технических средств, предназначенных для не гласного получения информации, индивидуальными предпринима телями и юридическими лицами, осуществляющими предпринима Российская газета, 2001, № 249.

Российская газета, 1995, № 160.

тельскую деятельность, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, дейст вия, перечисленные в ч. 3 ст. 138 УК РФ, будут незаконными в слу чае отсутствия лицензии на соответствующие виды деятельности.

Под производством понимается создание любым способом при боров, предназначенных для негласного получения информации.

Данная форма анализируемого посягательства может быть признана оконченным преступлением только тогда, когда созданный прибор приобретает способность негласного получения информации.

Сбыт таких приборов – это их отчуждение любым способом – продажа, дарение, обмен и т.п.

Под приобретением понимаются любые способы получения (ку пля, получение в дар, в обмен на что-либо и т.п.).

С субъективной стороны анализируемый состав характеризуется прямым умыслом. Виновное лицо осознает общественную опас ность своего деяния и желает его совершить Субъектом преступления, предусмотренного ст. 138 УК РФ, яв ляется физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

По ч. 2 ст. 138 УК РФ более строгое уголовное наказание преду смотрено за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений лицом с использова нием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (в данном случае эти предметы выступают в качестве средства со вершения преступления).

Нарушение права на неприкосновенность жилища (ст. 139 УК РФ). Непосредственный объект преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ, – общественные отношения, обеспечивающие не прикосновенность жилища. В ст. 25 Конституции РФ провозглаше но: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жи лище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».

Предметом преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ, яв ляется жилище. В соответствии с примечанием ст. 139 УК РФ жи лище – это индивидуальный жилой дом с входящими в него жилы ми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное поме щение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназна ченные для временного проживания. Под «иными помещениями или строениями» понимается номер в гостинице, санатории и т.п.

Объективная сторона данного преступления выражается в неза конном проникновении в жилище. Как указывается в научной лите ратуре, «проникнуть в жилище» означает попасть внутрь этого жи лища. Проникновением является вхождение в жилище через дверь, а также иными способами, например через окно или балкон.

Д. 10.10.2003 г., около 3 час. 00 мин., в г. Новочеркасске Ростов ской области на ул. Колхозной, 33, имея умысел на нарушение не прикосновенности жилища, вместе с ранее осужденными по данно му делу Г. и Б., реализуя свой преступный умысел, через входную дверь, повредив запорное устройство, незаконно, против воли Т., проникли в ее дом, нарушив, тем самым, гарантированное Консти туцией РФ право граждан на неприкосновенность жилища1.

Еще одним примером является следующее уголовное дело.

Толмачев хотел проучить обидчиков своей матери. Он проник в дом через окно, предварительно разрезав ножницами пленку и вы ставив стекло. После проникновения в жилище Толмачев несколь кими ударами монтировкой причинил смерть двум потерпевшим.

Данное лицо было осуждено по ч. 1 ст. 139 и по п. «а» ч. 2 ст. УК РФ2.

Проникновение в жилище является незаконным, когда оно про исходит без согласия лица, проживающего в жилище, и при нару шении предусмотренного законодательством порядка ограничения права на неприкосновенность жилища.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина, в том числе право на неприкосновенность жилища, могут быть ограничены федеральным законом. Однако только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и закон ных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопас ности государства.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.03.2010 г.

№ 302П09ПР// Справочная правовая система «Консультант Плюс».

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.03.2006 г. № 18-005-87// Справочная правовая система «Гарант».

Ограничение права на неприкосновенность жилища возможно на основании судебного решения (ст. 25 Конституции РФ) в случаях и порядке, предусмотренных законодательством (в частности УПК РФ, Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» и др.). Так, возможно ограничение права на неприкосновенность жилища в хо де оперативно-розыскной деятельности, при проведении отдельных следственных действий (например, обыска) и т.д.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. УК РФ, характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновное лицо осознает общественную опасность незаконного проникнове ния в жилище и желает его совершить.

Субъект незаконного проникновения в жилище общий – это фи зическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. По ч. ст. 139 УК РФ более строгое уголовное наказание применяется в отношении лиц, совершивших незаконное проникновение в жилище с использованием своего служебного положения. Служебное поло жение включает в себя авторитет той должности, которую занимает служащий, и совокупность служебных полномочий. Служащими могут быть почтальоны, работники коммунальных служб, дежур ные по подъезду и другие.

В числе квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 139 УК РФ преду сматривает признак «применение насилия или угроза его примене ния». Под насилием в данной статье понимаются побои, удержание, ограничение свободы, любые иные насильственные действия, включая причинение легкого вреда здоровью.

Если в процессе данного преступления причиняется тяжкий или средней тяжести вред здоровью либо совершается убийство, необ ходима дополнительная квалификация по ст. 111, 112 или 105 УК РФ соответственно.

Угроза применения насилия представляет собой психическое воздействие на гражданина, например путем угрозы физической расправой, причинения различной степени вреда здоровью и т.п.

Отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции РФ «Органы государ ственной власти и органы местного самоуправления, их должност ные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом».

Охрана данного конституционного права граждан осуществляет ся ст. 140 УК РФ «Отказ в предоставлении гражданину информа ции». Непосредственным объектом этого преступления являются общественные отношения в сфере обеспечения права на ознакомле ние с документами и материалами, непосредственно затрагиваю щими права и свободы человека и гражданина.

Предметом преступления являются документы и материалы, не посредственно затрагивающими права и свободы лица. Такие доку менты должны обладать следующими признаками:

а) они имеются в распоряжении органов государственной власти и местного самоуправления;

б) собраны в установленном порядке;



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.