авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |

«Правительство Забайкальского края Министерство природных ресурсов и экологии Забайкальского края Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет ...»

-- [ Страница 13 ] --

Начиная с ясельной группы, для детей составляются беседы, сказки, разучиваются экологические игры. Игровые методы широко используются в практике экологического образования. В играх в полной мере раскрываются творческие способности детей, игра несет дух непринуждённости и раскованности, благодаря чему большое количество детей, порой незаметно для себя, вовлекается в процесс экологи ческого воспитания. Важно, чтобы у детей через игры расширялись знания о родном крае.

Игра учит их самостоятельности и коллективизму, помогает вступить во взрослую жизнь. Казалось бы, эти воспитательные задачи можно решать в обычной, повседневной жизни детей, в традицион ных формах работы, но экологическая игра дает большее. В ней ребята познают мир – действуя. Мир взрослой жизни и труда становится в игре ближе и понятнее, потому что, играя, они принимают на себя роль взрослых и действуют от их имени. Например, в игре «Путешествие дзеренёнка Антошки» дети со вершают путешествие по стране Даурии, узнают много полезной информации о животных и растениях, экологических проблемах данного региона.

Большая роль в экологическом образовании детей отводится экологическим сказкам. Одно из основ ных требований сказок – учить детей не быть равнодушными. Они должны будить мысли, развивать эмо циональный внутренний мир, воспитывать гуманное отношение к природе, формировать экологическое поведение и экологическую этику. Именно в экологических сказках удается наиболее полно использо вать средства эмоционального воздействия на психологию ребенка. Через сказки удается привить не только любовь к природе, но и сознание необходимости ее охраны, гражданской ответственности, рас пространять научные знания о природе.

Отделом экологического просвещения проводятся акции: «Марш парков», «Оставим ёлочку в лесу», «Покормите птиц зимой», «Зелёный пояс Амура», «Чистую воду – реке, лесу – жизнь», «Лес – зеленое зо лото Забайкалья!». Ежегодно проводятся праздники в школах и детских садах района и области, такие, как День Земли, День журавля, День леса, День водно-болотных угодий, День заповедника.

Как отмечалось выше, экологическое образование и воспитание представлено разнообразны ми формами. В течение нескольких лет проводится экологическая смена в оздоровительном лагере «Звёздный». В условиях экологического лагеря ребёнок постоянно находится в естественной природ ной среде в непосредственном контакте с миром природы.

Обучение в эколагере строится на основе органичного сочетания теоретического уровня и практической деятельности. Причём практическая дея тельность строится в связи с новым уровнем теоретического погружения в проблемы экологии, охраны природы и культурного наследия своего региона. Здесь одни школьники впервые осуществляют свой «экологический ликбез» на экотропах, другие же сами создают эти тропы, занимаются краеведением и т.д. Тропы являются перспективной формой природоохранной пропаганды. Экологическая тропа яв ляется специфической формой ознакомления и регулирования режима использования определенной природной территории. В Ононском районе на территории оздоровительного лагеря созданы учебные, учебно-познавательные, природные, экологические тропы «Удивительное рядом», «Необычное в обыч ном». Их задача показать все то необычное и удивительное, которое существует вокруг нас, но не за метно, рассказать и показать разнообразие животного мира.

Важной частью системы природоохранной пропаганды среди детей является познание родного края с помощью экскурсий. Экскурсии, так же, как и беседы, не должны быть массовыми. Их можно прово дить по заранее организованным экологическим тропам. На сегодняшний день сотрудниками отдела разработано 5 экскурсионных маршрутов по охранной зоне заповедника, заказнику «Цасучейский бор»

и историко-природным памятникам региона. Посетители имеют возможность ознакомиться с флорой и фауной региона, историческими и культурными памятниками, геологическими достопримечательностя ми и др.

Разнообразны и темы детских конкурсов, как международных, так и региональных, организаторами которых является заповедник «Даурский». Каждый год конкурсы проводятся под разными лозунгами:

«Журавль – птица мира», «Лес – всему голова», «Возвратим дзерена в Забайкалье», «Живи, река, века», «Удивительный водно-болотный мир». Тема конкурса детского творчества 2009 года – «Весна без вы стрела». Такая тема выбрана не случайно. Так, в Забайкалье в период весенней охоты погибает большое количество птиц. В Даурию местные и северные птицы прилетают почти одновременно (местные – чуть раньше). Держатся они вместе на освободившихся от снега и льда участках рек, озер и болот. Сразу после прилета местные птицы торопятся занять гнездовые участки и обзавестись семьей. Пролетные же кормятся, отдыхают и ждут, пока на севере потеплеет, и растают снега. Во время охоты в начале мая под выстрел попадают как пролетные, так и местные птицы. В это время в южных районах Забайкалья у многих птиц уже в разгаре гнездование. Вот и получается, что с каждым годом птиц в нашем крае ста новится все меньше и меньше, например, сухоносы находятся под угрозой исчезновения.

Работы участников конкурса помогут обратить внимание властей и охотников на проблему сохране ния птиц и будут способствовать закрытию весенней охоты.

Сотрудниками отдела экопросвещения ведутся кружки, где дети изучают природу родного края. Круж ковая работа подразумевает небольшой охват школьников, работа которых направлена на определен ную тему. На одном из кружков ребята изучают природу родного края через прикладное искусство.

В конторе заповедника функционирует визит-центр, выполняющий роль мини-музея и пользующий ся популярностью у местного населения, а также гостей района. В визит-центре проходят встречи, озна комительные беседы о заповеднике, демонстрируются видеофильмы, проводятся игровые занятия для детей.

Для проведения тематических лекций как для школьников, так и для дошкольников используются мультимедийные презентации, в которых красочно и ярко представлена природа родного края.

Ежегодно школьникам и студентам оказывается методическая и практическая помощь в написании рефератов, курсовых работ, дипломов. Немаловажным аспектом в деятельности отдела являются иссле довательские работы, благодаря которым дети делают первые практические шаги в науку.

Заповедник играет огромную роль в экологическом воспитании населения. Сотрудники охраняемой территории выступают в качестве проводников в мир живой природы, помогают увидеть, услышать, приоткрыв ее тайны. Активная работа сотрудников заповедника с детьми формирует у младшего поко ления новое отношение к родной природе. Наши дети – это будущие хозяева нашей Земли, в их руках находится и природа, и братья наши меньшие. И может быть, благодаря большой работе по экологиче скому воспитанию будет взрощено новое поколение, которое станет более бережливым и заботливым хозяином на Земле.

К изучению летнего планктона Торейских озер Ташлыкова Н.А., Афонина Е.Ю., Итигилова М.Ц.

Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита, Россия В работе представлены материалы по видовому разнообразию, количественному развитию и пространственному распределению планктонных сообществ Торейских озер, полученные по результатам летних исследований 2003 г.

Studying of a summer plankton in Torey lakes Tashlykova N.A., Afonina E.Yu., Itigilova M.Ts.

Natural Resources, Ecology and Cryology Institute, Chita In work the materials on plankton communities of the Torey lakes specic variety, population increasing and location, received by results of summer researches in 2003 are presented.

Торейские бессточные озера – это крупные водоемы на юге Восточного Забайкалья, располо женные на границе с Монгольской Народной Республикой и входящие в состав Ульдза-Торейской равнины. Озера Барун-Торей и Зун-Торей являются остатками крупного озера, которое занимало всю площадь Торей-Борзинского водораздела. Бессточные в настоящее время, в четвертичное вре мя они отдавали часть своих вод р. Борзя (Флоренсов, 1968). Котловина Торейских озер плоская, асимметричная, пониженная в своей восточной части, что обусловило большую глубину оз. Зун Торей. Это озеро имеет округлую форму с несколько более прямолинейным субширотным север ным побережьем. Его береговая линия отличается простотой, отсутствием значительных заливов, бухт и островов (Корнутова, 1968). Площадь водной поверхности Зун-Торея равна 300 км2 при максимальной глубине более 6,56 м. Наибольшая глубина в озере находится в его северной ча сти. Озеро Барун-Торей, площадью 580 км2, напротив, характеризуется значительной извилистостью береговой линии, представляющей сочетание северо-восточных субмеридиональных и широтных отрезков, и обилием небольших и невысоких островов (Корнутова, 1968). Дно озера плоское, наи большие глубины сосредоточены в центральной его части. Озеро обводняют две реки: Ульдза и Ималка. Первая впадает с юга, образуя обширную дельту, вторая – с запада. Основной водосбор рек находится на территории МНР (табл. 1).

Таблица Морфометрические характеристики Торейских озер* Площадь водной Максимальная Максимальная Озеро Минерализация, г/л поверхности, км2 глубина, м прозрачность, м Барун-Торей 580 4 0,1–0,4 2, Зун-Торей 300 6,5 0,2–0,5 2, *– таблица составлена по материалам фондов ИПРЭК СО РАН, 2000.

Торейские озера имеют непостоянный водный режим. Они то разливаются, постепенно затопляя по нижения в рельефе, то снова пересыхают, периодически превращаясь в солончаки [Малеева, Симонов, 1969]. Оба озера образуют единую гидрологическую систему и сообщаются между собой через протоку Уточи (рис. 1).

Именно высокая минерализация, соленость, неустойчивость гидрологического и уровневого режи ма, а также климатические условия района исследуемых озер накладывают отпечаток на состав, рас пределение и уровень развития планктонных сообществ. Повышение минерализации озер приводит к уменьшению видового разнообразия и повышению роли организмов, характерных для солоноватых водоемов.

Материалом для данной публикации послужили пробы фито- и зоопланктона, собранные в августе 2003 г. на озерах Барун-Торей и Зун-Торей с двух прибрежий и центральной станции. Отбор и изучение материала осуществлялись по общепринятым методикам.

Рис. 1. Карта расположения Торейских озер Результаты первых исследований (1982–1983, 1986 гг.) планктонных сообществ содовых озер Вос точного Забайкалья опубликованы в монографии «Содовые озера Забайкалья: экология и продуктив ность» (1991), в которой описана планктонная фауна и флора степных озер в период их минимального уровня воды. По З.П. Оглы (1991), в составе фитопланктона озер Зун-Торей и Барун-Торей было выяв лено по 21 виду. Наиболее разнообразно были представлены диатомовые, зеленые и синезеленые во доросли. В озере Зун-Торей в сезонной динамике биомассы фитопланктона прослеживалось два пика:

зимний и осенний, в озере Барун-Торей – весенний и осенний. По М.Ц. Итигиловой (1991), в составе зоопланктона оз. Барун-Торей обнаружено 12 видов с преобладанием ракообразных Mixodiaptomus incrassatus и Daphnia carinata. Видовой состав зоопланктона оз. Зун-Торей включал 16 видов, доминиро вали Mixodiaptomus incrassatus и Moina brachiata.

В августе 2003 г. в составе фитопланктона Торейских озер обнаружено 28 видов, разновидностей и форм водорослей, относящихся к 4 отделам, 6 классам, 7 порядкам, 14 семействам и 17 родам (табл. 2).

Таблица Таксономическая структура фитопланктона Торейских озер Число видов, разновидностей % от общего числа видов, разновид ностей и форм Отдел порядков семейств классов и форм родов Cyanophyta 1 1 2 2 2 7, Bacillariophyta 2 3 3 3 3 10, Dinophyta 1 1 1 1 1 3, Euglenophyta 1 1 1 2 3 10, Chlorophyta 2 2 7 10 19 67, Всего 7 8 14 18 28 Доминирующей группой по числу видов являлись зеленые, составляющие 68% от общего состава водорослей. Второе место по разнообразию принадлежало диатомовым и эвгленовым (около 11%), третье – синезеленым (немногим более 7%). Незначительно развивались динофитовые водоросли.

Среди зеленых наиболее обильными в фитопланктоне исследуемых озер были представители по рядка Chlorococcales (19 видов, относящихся к 10 родам). Среди зеленых в массе развивались такие виды, как Schroederia setigera (Schrd.) Lemmermann, Tetradron minimum (A.Br.) Hansgirg, Oocystis borgei Snow, Crucigenia tetrapedia (Kirchn.) W. et G.S. West, Scenedesmus quadricauda (Turp.) Brebisson. Постоянно в толще воды озер присутствовали Monoraphidium minutum (Ng) Komarkova-Legnerova, M. grifthii (Berk.) Komarkova-Legnerova, M. arcuatum (Korsch.) Hindak, Schroederia robusta Korschikoff, Scenedesmus obtusus Meyen. Остальные представители зеленых водорослей, хотя и участвовали в создании видового раз нообразия, но встречались непостоянно и единичными экземплярами.

Таблица Таксономический состав и коэффициент сходства фитопланктона Торейских озер в августе 2003 г.

сходства альго Число таксонов отмеченных в Коэффициент исследуемых исследуемых Число общих Отдел таксонов, озерах оз. Барун форы оз. Зун-Торей озер Торей Синезеленые 2 1 1 0, Диатомовые 2 3 2 0, Динофитовые 1 – – – Эвгленовые 3 – – – Зеленые 16 8 5 0, Всего 24 12 8 0, Обнаруженные в прибрежье диатомовые водоросли по числу видов уступали зеленым водорослям.

Почти 77% обнаруженных в фитопланктоне Торейских озер диатомовых водорослей являются бен тосными и литоральными формами. Массовым видом являлась Cyclotella sp., которая была обнаружена в планктоне всех исследуемых озер. Чаще всего из бентосных в толще вод озер отмечались Amphora ovalis Ktz., Navicula hungarica Grun. var. capitata Cl., Surirella capronii Breb., Rhoicosphenia curvata (Ktz.) Grun., Cymbella sp., Nitzschia sp. Другие представители донных диатомей Cocconeis placentula Ehr., Achnanthes sp, Navicula sp., N. sp. sp., Epithemia sorex Ktz., Pinnularia sp. хотя и присутствовали в планктоне озер посто янно, но значительного развития не достигали.

В небольшом количестве, как по числу видов, так и по численности представлены отделы эвгленовых и синезеленых водорослей. Роль динофитовых водорослей в планктоне Торейских озер была ничтожна.

Они представлены единичными экземплярами Ceratium hirundinella (O.F.M.) Bergh.

Сравнение состава водорослей Торейских озер показало, что наибольшее количество видов отмече но в оз. Барун-Торей. Количество общих для двух водоемов видов составило 29%. Коэффициент сход ства альгофлор озер невысок (44%) (табл. 3).

Уровень развития фитопланктона обусловлен совокупностью гидрологических, гидрохимических и метеорологических факторов. В августе численность водорослей в Торейских озерах изменялась от 0,06 млн. кл/л при биомассе 0,02 г/м3 до 1,9 млн. кл/л при биомассе 3,2 г/м3 (табл. 4, рис. 1, 2). Макси мальная зарегистрированная численность и биомасса отмечалась в оз. Барун-Торей (прибрежье, глуби на 1,2 м), минимальная – в оз. Зун-Торей (прибрежье, глубина 3,7 м).

Таблица Численность и биомасса фитопланктона в Торейских озерах в августе 2003 г.

Численность, Биомасса, Озеро Станции мг/м тыс. кл/л прибрежье 1 249,6 66,   Барун-Торей центр 722 595,   прибрежье 2 1861,9 3243, прибрежье 1 78,1   центр 148,4 148, Зун-Торей   прибрежье 2 61,2 12 400 300 200 100 0 0 I II I II Рис. 1. Распределение численности и биомассы фито- и зоопланктона оз. Барун-Торей в августе 2003 г.

120 5 0, 80 0, 40 0, 0 0 I II I II Рис. 2. Распределение численности и биомассы фито- и зоопланктона оз. Зун-Торей в августе 2003 г.

Всего в августовском фитопланктоне обнаружено 15 форм водорослей (54% от общего числа об наруженных таксонов), являющихся показателями сапробности. Из них 13% составляют олигосапробы и 87% бета-сапробы. В целом, для исследуемого периода индекс сапробности в оз. Барун-Торей изме нялся от 1,49 до 1,65, в оз. Зун-Торей – от 1,15 до 1,78. По показателям сапробности воды озер относят ся и классу чистые удовлетворительно чистые (II–III класс чистоты).

Общий список видового состава зоопланктона Торейских озер состоит из 13 видов, среди кото рых 5 – коловраток, 4 – веслоногих и 4 – ветвистоусых. Общими для озер среди коловраток были:

Asplanchna sieboldi, Hexarthra mira, Filinia longiseta, среди ракообразных: Diaphanasoma mongolianum, Moina brachiata, Arctodiaptomus neithammeri, Mixodiaptomus incrassatus, Cyclops vicinus. Обитавший ранее в планктоне озер жаброногий рачок Artemia salina нами обнаружен не был. В списке видов отмечено 11 видов-индикаторов различных зон сапробности: по 3 вида о-b-, b-, b-a-мезосапробов, по 1  – олиго- и полисапроба. Значения индекса сапробности колебались в пределах для оз. Барун-Торей – 2,26–2,63, оз. Зун-Торей – 2,42–2,57, что соответствует III–IV классу чистоты воды. Подавляющее боль шинство планктонных организмов являются обитателями мелких временных пресных и солоноватых водоемов с нейтральной и слабощелочной реакцией среды.

По материалам 2003 г., видовой состав зоопланктона оз. Барун-Торей состоял из 12 видов (5 видов коловраток, 3 – веслоногих и 4 – ветвистоусых). Общие значения численности и биомассы зоопланктона по акватории озера колебались соответственно от 93,19 до 290,22 тыс. экз./м3 и от 3,13 до 10,52 г/м (рис. 1).

На станции «Прибрежье 1», находящейся недалеко от протоки, соединяющей два озера, преоблада ла M. brachiata, составляющая 37% от общей численности (79,2 тыс. экз./м3) и 57% от общей биомассы (4,40 г/м3). Подчиненное значение занимали A. neithammeri (17% – 36,48 тыс. экз./м3 и 8% – 0,60 г/м3), F. longiseta (17% от общей численности – 36,0 тыс. экз./м3) и D. mongolianum (14% – 30,0 тыс. экз./м3, 10% – 0,79 г/м3). Остальные виды (D. magna, Alona quadrangularis, Brachionus quadridentatus brevispinus, Kellicottia longispina) качественно обогащали планктон, но количественно значимой роли не имели.

Видовая структура зоопланктонного сообщества противоположного берега (ст. «Прибрежье 2»), от личалась доминированием по численности (42% – 120,83 тыс. экз./м3) личиночных стадий веслоногого рачка A. neithammeri с биомассой 2,16 г/м3 – 20%, а по биомассе (43% – 4,54 г/м3) – ветвистоусого рачка M. brachiata с численностью 93,07 тыс. экз./м3 – 32%. Субдоминантом выступала хищная коловратка A. sieboldi, составляющая по численности и биомассе 13% от их общих значений (38,48 тыс. экз./м и 1,36 г/м3 соответственно). В зоопланктоценозе также отмечалась довольно высокая численность F. longiseta, редко встречались D. magna, Mixodiaptomus incrassatus, рачок D. mongolianum в этом прибре жье не обнаружен.

На центральной части озера глубиной 3,0 м отмечалось наименьшее количество гидробионтов.

Здесь превалировал А. neithammeri, процентное соотношение которого от общих показателей числен ности и биомассы были 70% и 63%, что соответственно равнялось 65,83 тыс. экз./м3 и 1,96 г/м3. Под чиненное значение принадлежало M. brachiata (15% – 14,95 тыс. экз./м3 и 31% – 0,98 г/м3). Количество коловраток было незначительным, до 7% от общей численности. Ракообразные D. mongolianum, D. magna, M. incrassatus в сетных пробах отмечались единично.

Таким образом, в оз. Барун-Торей отмечается приуроченность некоторых видов зоопланктеров к тем или иным участкам озера. Так, основная концентрация D. mongolianum, F. longiseta, H. mira обнаружена в «Прибрежье 1»;

коловратка A. sieboldi, науплии А. neithammeri и Cyclops vicinus – в «Прибрежье 2».

Кладоцеры M. brachiata, D. magna отдавали предпочтение прибрежным зонам. Распределение копе подитов А. neithammeri по акватории озера было практически равномерным, наибольшая численность половозрелых особей диаптомусов была обнаружена в центральной глубоководной части водоема и в «Прибрежье 2».

По соотношению средней по водоему численности (%) основных групп зоопланктона – коловратки:

веслоногие: ветвистоусые – 18:47:35 – оз. Барун-Торей является копеподно-кладоцерным с домини рующими видами А. neithammeri и M. brachiata. Основу биомассы, исходя из процентного соотношения 5:32:63, составляла M. brachiata. По сравнению с прошлыми данными (Содовые озера …, 1991) в составе доминантов произошла смена D. carinata на M. brachiata.

По данным 2003 г. список видов оз. Зун-Торей содержал 10 таксонов в ранге вида, из них коловра ток 3 вида, копепод 4, кладоцер 3. Колебания общей численности и биомассы зоопланктона лежали в пределах 6,70 – 113,27 тыс. экз./м3 и 0,03 – 4,07 г/м3 (рис. 2).

На станции «Прибрежье 1», где наблюдалось наибольшее скопление организмов планктона, преоб ладала M. brachiata (42,42 тыс. экз./м3 и 2,67 г/м3, что составляет соответственно 37 и 66% от общих зна чений численности и биомассы), субдоминантом выступал Arctodiaptomus bacillifer (30,34 тыс. экз./м3  – 27% и 0,39 г/м3  – 10%). Немалую роль в формировании биомассы выполняли Daphnia pulex (10%  – 0,41 г/м3 ), D. mongolianum (до 9% – 0,36 г/м3). Среди коловраток наибольшей концентрации достигала F. longiseta.

На противоположном «Прибрежье 2» отмечались обеднение состава зоопланктеров и их низкие количественные показатели. Здесь по численности превалировала F. longiseta (4,60 тыс. экз./м3 – 68%), а по биомассе – M. brachiata (0,01 г/м3 – 42 %). В планктоне единичными экземплярами были встречены науплиальные стадии циклопов, копеподиты и имаго диаптомусов.

В центре водоема ядро зоопланктонного сообщества формировали рачки A. bacillifer с численно стью 24,15 тыс.экз./м3 (49%) и биомассой 0,52 г/м3 (32%), D. mongolianum (12,19 тыс.экз./м3 – 25% и 0,36 г/м3 – 22%), M. brachiata (8,51 тыс. экз./м3 – 17% и 0,38 г/м3 – 23%). Коловратки, представленные A. sieboldi, F. longiseta, H. mira, встречались единично.

Следует отметить, что резкое отличие в количественных характеристиках зоопланктона двух при брежий, видимо, связано с нагонным течением в результате ветрового перемешивания водной массы, которые переносят гидробионтов от одного берега к другому.

По процентному соотношению средних значений численности основных групп зоопланктона – ко ловратки : веслоногие : ветвистоусые – 30 : 37 : 33 – оз. Зун-Торей относится к копеподно-кладоцерному водоему с ведущими формами A. bacillifer и M. brachiata. Основу биомассы, исходя из соотношения сред него значения биомассы (%) 2 : 40 : 58, формировала M. brachiata. По сравнению с прошлыми данными (Содовые озера…, 1991) в составе доминантов произошла смена M. incrassatus на A. bacillifer.

Выводы. В составе фитопланктона обнаружено 28 видов, разновидностей и форм водорослей. Пер вое место по разнообразию принадлежало зеленым, второе – диатомовым и эвгленовым, третье – си незеленым. Количество общих для двух озер видов составило 29%. Коэффициент сходства альгофлор озер Барун-Торей и Зун-Торей невысок (44%). Численность водорослей изменялась от 0,06 млн. кл/л при биомассе 0,02 г/м3 (Зун-Торей) до 1,9 млн. кл/л при биомассе 3,2 г/м3 (Барун-Торей). Видовое раз нообразие летнего зоопланктона оз. Барун-Торей составляют 12 видов, оз. Зун-Торей – 10. Общие зна чения численности и биомассы зоопланктона оз. Барун-Торей колебались соответственно от 93,19 до 290,22 тыс. экз./м3 и от 3,13 до 10,52 г/м3, оз. Зун-Торей – 6,70 – 113,27 тыс. экз./м3 и 0,03 – 4,07 г/м3.

Гидробионты по акватории озер распределены неравномерно. Значения индекса сапробности соответ ствуют по фитопланктону II–III классу, по зоопланктону – III–IV классу чистоты воды.

ЛИТЕРАТУРА 1. Корнутова Е. И. История развития Торейских озер Восточного Забайкалья // Мезозойские и кайнозойские озера Сибири. М.: Наука, 1968. С. 74–88.

2. Малеева Е. М., Симонов Ю. Г. Условия существования озер Юго-Восточного Забайкалья в позднем кайнозое // Зап. Заб. фил. геогр. об-ва СССР. 1969. Вып. 31. С. 15–21.

3. Биологическое обоснование промышленного рыболовства на Торейских озерах, в пределах охранной зоны заповедника / Фонды ИПРЭК СО РАН. Чита, 2000. С. 7–18.

4. Содовые озера Забайкалья: экология и продуктивность. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. 216 с.

5. Флоренсов Н. Н. Некоторые особенности котловин крупных озер Южной Сибири и Монголии // Мезозой ские и кайнозойские озера Сибири. М.: Наука, 1968. С. 59–73.

Динамика популяции Nitraria sibirica в окрестностях Торейских озер Ткачук Т.Е.1,2, Борзых М.В. Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского, г. Чита Государственный природный биосферный заповедник «Даурский», с. Нижний Цасучей, Забайкальский край В окрестностях Торейских озёр были изучены экологические особенности, возрастная структура популяций и фенология реликтового пустынного вида Nitraria sibirica. Популяции То рейских озёр состоят из 2 частей, которые произрастают по берегам солёных и солоноватых озёр. Возрастная структура популяций зависит от уровня Торейских озёр, который циклически изменяется с периодом в 30 лет: инвазивные популяции появляются на выступающих из воды территориях.

Population dinamics of Nitraria sibirica near Torey lakes Tkachuk T.E. 1,2, Borzykh M.V. Transbaikal State Pedagogycal University named after N.G.Chernyshevsky, Chita “Daursky” State Natural Biosphere Reserve, Nizhniy Tsasuchey village, Zabaikalsky krai Ecological and cenotic features, age structure of cenotic populations and phenology of relict desert species Nitraria sibirica were studied in environs of Torey lakes. Torey population consists of two parts, growing on two types of habitats: saline and salty lakes shores. Age structure of cenotic populations depends on level of Torey lakes which changes cyclically with period of 30 years: invasive populations appear on shore emerged from under the water, and normal stable cenotic populations are found on salines on lake terraces. Monitoring demonstrates succesion of shore cenotic populations from invasive to normal stage and uctuations of age structure of saline cenotic populations.

Селитрянка сибирская (Nitraria sibirica) – невысокий кустарник (до 80 см) из семейства селитрянко вые (Nitrariaceae) с распластанными по земле и укореняющимися ветвями, покрытыми серовато-белой корой. Листья очередные из двух или трех мясистых листочков лопатчато-ланцетной формы. Цветки мелкие (5–7 мм в диаметре) с пятью белыми или желтовато-белыми лепестками, собраны в щитковид ные соцветия на концах молодых веточек. Цветет в конце мая – начале июня. Плоды – сочные костянки шаровидной или овальной формы, около 5 мм длины, созревают в августе. Незрелые костянки бледно красные, позднее темнеют и приобретают черный или фиолетово-черный цвет. Плоды селитрянки съе добны, в зрелом виде обладают хорошими вкусовыми качествами. В Монголии селитрянка находит разнообразное использование как лекарственное, пищевое, кормовое, медоносное и перганосное рас тение. Кроме того, растение отличается декоративностью и заслуживает изучения возможностей введе ния его в культуру. Китайцы и монголы имеют для всех селитрянок общее название: «байцы» (кит.), что значит «белые колючки», и «хармаг» (монг.). У тюркских народов селитрянка имеет названия: «кум-узюм»

(туркм.), что значит «песчаный виноград», «ак-ткен» (кирг.), «ок-тикан» (узбек.) – «белые колючки».

Наибольшее число видов рода Nitraria встречается в Центральной Азии. N. sibirica относится к пустынно-степной поясно-зональной группе (Малышев, Пешкова, 1984) и имеет обширный ареал цен тральноазиатского типа, охватывающий Среднюю Азию, предгорья и хребты Тянь-Шаня, Джунгарию и Северо-Восточный Китай, а также юг Сибири. Высокая экологическая пластичность N. sibirica обусловила её широкий ареал. Из всех видов селитрянок он наибольший. Селитрянка является реликтом пустынно степных засоленных ландшафтов, существовавших в Сибири в олигоцене. Местообитания, в которых она сохранилась в настоящее время, очевидно, аналогичны олигоценовым, но занимают теперь очень ограниченные площади. В Восточном Забайкалье встречается в бассейне р. Онон и Торейской впадине по берегам соленых озер, на солончаках. Сравнительно большая популяция существует в Даурском заповеднике вблизи оз. Барун-Торей.

Исследование проводилось на территории Даурского заповедника (Соловьевский участок), распо ложенного в Улдза-Торейской бессточной области, представляющей собой сравнительно неглубокую межгорную впадину депрессионного характера, центральная часть которой занята двумя большими, со общающимися между собой содовыми озерами Зун-Торей и Барун-Торей (Содовые озера…, 1991). Для района характерен комплекс осадочно-метаморфических пород средне-верхнепалеозойского возрас та, слагающих борта и дно депрессии. Рельеф Торейской равнины формировался под воздействием тектонических процессов, вулканической деятельности и колебаний уровня озер. В настоящее время большая часть этой территории представляет собой равнину, для которой характерны блюдцевидные понижения, занятые соровыми солончаками и солеными озерами. На первой надпойменной террасе Торейских озер насчитывается до 20 береговых валов, образовавшихся в результате вековых измене ний уровня озер. Климат резко континентальный с жарким летом и сухой, холодной зимой. Суточная разница температур достигает 15–20°С, а годовая – 95°С. В течение года выпадает 150–350 мм осад ков (в среднем – 290 мм), около 80% – во второй половине лета. По агропочвенному районированию территория заповедника входит в Торейский равнинный округ с каштановыми мучнисто-карбонатными глубокопромерзающими почвами. Для понижений характерны комплексы с участием солончаков и лугово-солончаковатых почв. Описываемая территория относится к Центрально-Азиатской (Дауро Монгольской) подобласти степной области Евразии. Основу растительного покрова составляют рав нинные вострецовые (Leymus chinensis (Trin.) Tzvel.) и ковыльные (Stipa krylovii Roshev.) степи. К северу и к западу от Торейских озер распространены нителистниковые (Filifolium sibiricum (L.) Kitam.) степи. На возвышенных участках встречаются петрофитные варианты настоящих и луговых степей. В понижениях распространена галофитно-луговая и солончаковая растительность.

Торейские озера представляют собой огромный соровый солончак, периодически переходящий в озер ную и сухую фазы. Торейские озера известны цикличностью гидрологического режима: с периодичностью около 30 лет они проходят фазы наполнения и падения уровня, иногда вплоть до полного пересыхания.

Последний максимум уровня приходился на 1997–99 гг. В настоящее время уровень воды в озерах па дает, и площадь их сокращается. Озеро Зун-Торей сравнительно глубокое, до 11 м;

для него характерно быстрое нарастание глубины при удалении от берега. Оз. Барун-Торей большей площади, но отличается мелководностью. При синхронном падении уровня обоих озер по берегам оз. Зун-Торей вода отступает в горизонтальном направлении на несколько метров (до первых десятков метров) в год, в то время как на оз. Барун-Торей ежегодное отступление уреза воды составляет несколько сотен метров. При этом оголяют ся обширные площади илистого дна Барун-Торея, переходящие в состояние солончака.

Колебания уровня Торейских озер влекут за собой постоянные изменения растительности на при лежащей территории. Как показано нами ранее, состояние торейской популяции селитрянки сильно зависит от стадии гидрологического цикла озер. Нами продолжено изучение N. sibirica в окрестностях Торейских озер и приводятся результаты изучения возрастной структуры.

Исследование проводилось в 2002–2004 гг., относящихся к первой половине фазы падения уровня озер, и в 2007–2009 гг., относящихся к середине и второй половине фазы падения уровня озер. Годы 2003 и 2004 отличались крайней засушливостью, что нашло отражение в замедлении сезонного разви тия многих видов, снижении их обилия и, как следствие, уменьшении общего прироста фитомассы. Не которые виды совсем не вегетировали. Годы 2008 и 2009 характеризуются большим количеством осад ков, соответственно высокой продуктивностью фитоценозов. Однако, несмотря на большое количество осадков в окрестностях Торейских озер, падение их уровня продолжалось, и в 2009 г. оз. Барун-Торей высохло полностью. В 2002–2004 гг. изучались 9 ценопопуляций, из них 4 расположены на старых со лончаках на низкой первой террасе оз. Барун-Торей, 5 – на берегах, недавно освободившихся от вод озер. В 2007–2009 гг. изучались 5 ценопопуляций: 3 – на берегах, 2 – на старых солончаках.

При изучении фитоценотической приуроченности вида нами были выполнены геоботанические описания по стандартной методике. Изучение ценопопуляций проводили по общепринятым методикам, принимая в качестве счетной единицы особь генеративного происхождения. Были составлены возраст ные спектры для каждого изученного ЦП локуса старых и молодых солончаков.

В окрестностях Торейских озер N. sibirica произрастает в местообитаниях двух типов: на старых со лончаках по террасам («солончаковые ценопопуляции») и на берегах, оголяющихся при падении уров ня озер («прибрежные ценопопуляции»). N. sibirica на старых солончаках встречается в селитрянково поташниковых, чиевых и вострецово-чиевых сообществах. В таких сообществах, описанных нами в 2002 и 2004 гг., N. sibirica часто выступала в роли содоминанта. В 2009 г. N. sibirica встречается в селитрянково-чиевых, чиево-селитрянковых, луково-вострецовых, вострецово-селитрянковых, чиевых сообществах на солончаках. Молодые ценопопуляции селитрянки на берегах, освободившихся от воды в период высыхания Торейских озер, были впервые отмечены нами в 2004 г. и формировались в со ставе несомкнутых пионерных группировок с доминированием Puccinellia tenuiora, Knorringia sibirica, Bolboschoenus planiculmis, Tripolium vulgare, Argusia rosmarinofolia. В 2007–2009 гг. прибрежные ценопо пуляции входят в состав бескильницевых и сведово-бескильницевых лугов. За период с 2004 по 2009 гг.

количество инвазионных ценопопуляций по берегам озер многократно возросло.

В 2003 г. солончаковые ценопопуляции имели усредненный возрастной спектр нормального типа с максимумом на молодых генеративных особях (рис. 1). Базовый спектр включал возрастные состояния от j до g3. Лишь в одной из ЦП был отмечен субсенильный экземпляр. В 2004 г. произошло измене ние их возрастной структуры за счет выпадения большей части молодых особей или перехода их в следующие возрастные состояния. При этом возобновление в 2004 г. отсутствовало. Частный базовый возрастной спектр этих ценопопуляций за 2004 г. представлен на рис. 2. Он является неполночленным правосторонним, с максимумом на g3, что характеризует ценопопуляции этой группы как регрессивные.

В последующие годы изменения возрастной структуры состоят в изменении положения максимума: он смещается то на возрастное состояние g1, то на g2. По сравнению с 2003–2004 гг. в ценопопуляциях заметную роль стали играть субсенильные особи, в то время как прегенеративная часть возрастного спектра сокращается. Из нее после 2003 г. исчезли имматурные особи. Доля виргинильных особей колеблется, но не достигает такого значения, как в 2003 г. В целом солончаковые ценопопуляции на протяжении всего периода исследований остаются нормальными неполночленными с отсутствием про ростков, ювенильных и сенильных особей, часто имматурных, реже – субсенильных и старых генератив ных. Таким образом, в период исследования семенное возобновление в данных ценопопуляциях осла блено или отсутствует, а поддержание осуществляется за счет продолжительной жизни и вегетативного размножения генеративных особей.

В 2004 году нами было выявлено 5 инвазионных ценопопуляций, представленных почти исключи тельно прегенеративными особями. Эти ценопопуляции обнаружены на участках берега, освободив шихся от воды при падении уровня озер за период с 2003 по 2004 гг. Усредненный возрастной спектр этой группы ценопопуляций является неполночленным левосторонним. В 2004 г., когда возникла боль шая часть изучаемых прибрежных ценопопуляций, их усредненный возрастной спектр имел максимум на имматурном возрастном состоянии, генеративные особи практически отсутствовали (рис. 2). В 2007– 2009 гг. максимум в возрастном спектре сместился на молодое генеративное состояние, таким образом, ценопопуляции перешли в стадию нормальных, т.е. способных к самоподдержанию. При том, что пик на g1 сохраняется на протяжении последних трех лет исследования, остальные части возрастного спектра изменяются, демонстрируя смещение вправо, что говорит об их поступательном развитии. За прошед шие пять лет наиболее быстро развивающиеся особи достигли состояния g2 (рис. 2). Существование прибрежных ценопопуляций возможно лишь на протяжении нескольких лет с низким уровнем воды в озерах. Благодаря быстрому прохождению прегенеративного периода онтогенеза особями инвазион ных ценопопуляций последние уже на третий год своего существования становятся нормальными (рав новесными). На протяжении всех лет наблюдений прибрежные ценопопуляции имеют левосторонний возрастной спектр, и можно прогнозировать, что на протяжении всего их существования он останется левосторонним.

Таким образом, торейская популяция Nitraria sibirica представлена ценопопуляциями двух типов: со лончаковыми и прибрежными. Солончаковые ценопопуляции существуют неопределенно долго и пре терпевают флуктуационные изменения вслед за климатическими циклами. Они имеют центрированный или правосторонний возрастной спектр. В период высыхания озер торейская популяция селитрянки значительно увеличивает численность за счет появления множества прибрежных ценопопуляций. При брежные ценопопуляции возникают лишь в период падения уровня Торейских озер и являются инвази онными или нормальными с левосторонним возрастным спектром. Таким образом, состояние торейской популяции – ее численность, занимаемая площадь, возрастная структура – находится в прямой зависи мости от фазы гидрологического цикла озер.

ЛИТЕРАТУРА 1. Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Растения. Чита: Стиль, 2002.

280 с.

2. Содовые озера Забайкалья: экология и продуктивность / Локоть Л. И. [и др.]. Новосибирск: Наука, Сиб. отд ние, 1991. 216 с.

3. Малышев Л. И., Пешкова Г. А. Особенности и генезес флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Ново сибирск: Наука, 1984. 264 с.

4. Миркин Б. М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2000. 264 с.

5. Петров Б. М. К систематике и географии селитрянок (Nitraria L.) Азии // История флоры и растительности Азии. Л., 1972. С. 156–164.

6. Работнов Т. А. Фитоценология. М., 1992.

7. Ткачук Т. Е., Буланова Н. О. К изучению экологии Nitraria sibirica в Даурском заповеднике // Ботанические исследования в Даурском заповеднике. Чита: Поиск, 2007. Вып. 4. С. 203–218.

8. Уранов А. А. Ценопопуляции растений. М., 1976.

Результаты мониторинга растительности на стационарном геоботаническом профиле в Даурском заповеднике Ткачук Т.Е.1,2, Жукова О.В. Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н. Г. Чернышевского, г. Чита Государственный природный биосферный заповедник «Даурский», с. Нижний Цасучей, Забайкальский край Биосферный заповедник «Даурский»  – часть китайско-монгольско-российской охраняемой природной территории «Даурия», расположена в степной зоне. Сейчас, во время засушливой фазы, уровень осадков низкий, реки и озёра заповедника высыхают. Растительность берегов постепенно меняется от сообществ Suaeda через стадию лугов с Puccinellia и Hordeum, потом до степей с Leymus и Stipa.

Results of vegetation monitoring on stationary transect in Daursky nature reserve Tkachuk T.E. 1,2, Zhukova O.V. Zabaikalsky State Humanitarian Pedagogical University named after N.G. Chernyshevsky, Chita ”Daursky” State Natural Biosphere Reserve Daursky Biosphere reserve is a part of China-Mongolia-Russia Dauria International Protected Area and is situated in steppe vegetation zone. Now during the dry phase, precipitation is low, rivers and lakes of the protected area are drying. Vegetation of lake bottom passes through deep succession changes from Suaeda communities, through stages of Puccinellia and Hordeum meadows up to Leymus and Stipa steppes.

Даурский государственный биосферный заповедник входит в состав трехстороннего российско монгольско-китайского международного биосферного заповедника «Даурия» (Dauria International Protected Area – DIPA) и находится около российско-монгольской границы в степной зоне. Трансгранич ная территория Даурии представляет последний в мире крупный участок умеренных злаковников (сте пей), сохранивших естественный состав, структуру и функционирующих в естественном режиме. Данный факт явился основанием для включения Всемирным фондом дикой природы (WWF) даурских степей в Global-200 – список экорегионов, имеющих ключевое значение для сохранения глобального биораз нообразия. Одной из задач биосферных заповедников как природоохранных и научных учреждений является изучение и мониторинг экосистем. Для Даурского заповедника, озерно-степные комплексы ко торого подвержены глубокой циклической перестройке под влиянием многолетних климатических рит мов (Содовые озера, 1991;

Ткаченко, Обязов, 2003), эта проблема особенно актуальна. Климатогенные изменения являются важной частью общей динамики ландшафта, вызывают коренные изменения в со ставе и структуре биоты, оказывают большое влияние на хозяйственную деятельность человека вплоть до самой возможности вести те или иные ее виды, определяют стратегию и тактику охраны природы в регионе. Тем не менее, целенаправленного изучения динамики растительности Ульдза-Торейской котло вины ранее не проводилось. Познание хода и закономерностей этих изменений представляет научный интерес как само по себе, так и с точки зрения рационального планирования природоохранной и хо зяйственной деятельности на изучаемой территории.

Озера Зун-Торей и Барун-Торей расположены на юге Восточного Забайкалья на Ульдза-Торейской равнине, они почти полностью входят в состав Даурского заповедника и его охранной зоны. Рельеф в целом холмисто-увалистый, местами равнинный с абсолютными высотами 600–800 м над ур. м. (Ат лас…, 1967). Характерной формой рельефа в котловине Торейских озер являются береговые валы от 0,5 до 2–3 м высоты и до 20–30 м ширины, сформировавшиеся вследствие колебаний уровня озер.

Вдоль северо-восточного берега оз. Зун-Торей тянется гряда возвышенностей с крутыми, обращенными к озеру склонами и относительной высотой 100–150 м.

Климат резко континентальный, со слабым влиянием тихоокеанских муссонов (Суслов, 1954;

Ва зингер, 1959). Среднемесячная температура января – 24–28С, июля – выше 20С. Продолжительность вегетационного периода – 120–150 дней. Осадков выпадает 250–300 мм в год, из них около 80% – во вторую половину лета. Зима морозная и малоснежная, максимальная высота снежного покрова редко превышает 30 см.

Почвы преобладают каштановые глубокопромерзающие, местами засоленные (Вазингер, 1959;

Но гина, 1964;

Атлас…, 1967). В озерных депрессиях обычны солончаки и лугово-солончаковые почвы. В целом высокое содержание солей не характерно вследствие преобладания почв легкого механического состава и хорошей дренированности.

Большая часть территории бессточна, с блюдцевидными понижениями, занятыми соровыми солонча ками и солеными или горько-солеными озерами. Самыми крупными из них являются озера Барун-Торей и Зун-Торей с акваторией 560 и 300 км и максимальными глубинами 4,5 и 7 м соответственно (Атлас…, 1967). Торейские озера известны климатогенной цикличностью гидрологического режима с периодом около 30 лет. В некоторые циклы озера пересыхают полностью. В годы высокого стояния вод озера соединены протокой Уточи. Последний максимум уровня наблюдался в 1997–99 гг. В настоящее время уровень воды падает, и площадь озер сокращается. Оз. Барун-Торей с большей площадью, но меньшей глубиной, чем Зун-Торей, при синхронном падении уровня обоих озер отступает в горизонтальном на правлении на несколько сотен метров, а в последние годы – более 1 км, в то время как Зун-Торей – всего на несколько метров (до первых десятков метров) в год. При этом обширные площади илистого дна Барун-Торея переходят в состояние солончака.

В растительном покрове преобладают равнинные вострецовые (Leymus chinensis) и ковыльные (Stipa krylovii, S. baicalensis) степи (Горюнова и др., 2007). Крыловоковыльные степи относятся к подтипу на стоящих степей и занимают значительные площади на плакорных участках с каштановыми почвами.

Вострецовые степи представляют подтип луговых степей и распространены по незначительным по нижениям рельефа вблизи Торейских озер, переходя на участках с близким залеганием солонцового горизонта или солончаковатыми почвами в чиево-вострецовые. Местами встречаются солончаковатые степи с доминированием Achnatherum splendens. В понижениях, в т.ч. по берегам соленых озер, распро странена галофитно-луговая и солончаковая растительность.

Для изучения пространственного распределения и динамики растительности в окрестностях Торей ских озер в 2002 г. был заложен геоботанический профиль (трансекта) на участке с равнинным ре льефом южнее протоки Уточи. Профиль заложен в субширотном направлении таким образом, что он, пересекая территорию между Торейскими озерами, соединил их берега. Ширина трансекты – 10 м, пер воначальная протяженность – 1200 м. В связи с сокращением площади озер он был продлен: в 2003 г.

его протяженность составила уже 1500 м, в 2004 г. – 3000 м, в 2005 г. – 3500 м, в 2006 г. – 3700 м.

До 2004 г. профиль продлевался до уреза воды обоих озер. С 2005 г. это стало невозможным из-за слишком быстрого отступления вод оз. Барун-Торей и освобождением из-под воды обширных террито рий, покрытых малопроходимыми зарослями тростника. Ежегодно в июле при помощи группы студен тов ЗабГГПУ нами проводится геоботаническое описание и крупномасштабное картирование профиля.

Описание фитоценозов на профиле производится с учетом их естественных границ по стандартной методике. Полученные описания классифицированы по доминантному критерию.

Основными типами растительности на профиле являются степи, галофитные луга, пионерная солон чаковая растительность и заросли гидрофитов (Phragmites australis и Bolboschoenus planiculmis) на мел ководьях и по берегам озер. Пространственное распределение растительности на профиле схематично показано на рис. 1: наиболее низкие части профиля – берега, недавно освободившиеся из-под воды, заняты пионерной галофитной растительностью в комплексе с сообществами гидрофитов, 1-я терраса и берег, освободившийся от воды 2–4 года назад, заняты галофитными лугами, и, наконец, наиболее высокая часть профиля – 2-я и 3-я террасы – заняты степной растительностью. Протяженность экологи ческих рядов в котловине оз. Барун-Торей значительно больше, чем в котловине оз. Зун-Торей.

В наиболее общем виде динамика растительности на профиле за период исследований может быть представлена как изменение суммарной протяженности каждого типа растительности (рис. 2). Основ ной тенденцией является увеличение площади большинства типов растительности и сдвиг всего ком Рис. 1. Схема распределения растительности на стационарном геоботаническом профиле между озерами Зун-Торей и Барун-Торей плекса прибрежных сукцессионных рядов вслед за урезом воды. Резкий скачок в увеличении площади пионерных сообществ на солончаках, освободившихся из-под воды, и зарослей гидрофитов наблю дался в 2004 г. Увеличение площадей пионерной растительности на профиле (рис. 2) целиком связано с удлинением самого профиля. Общая протяженность зарослей гидрофитов по профилю сокращается вследствие деградации их в наземных местообитаниях при снижении уровня грунтовых вод. Площади галофитных лугов ежегодно увеличиваются, причем особенно быстро с 2005 г., с отставанием на год от аналогичного скачка площади пионерных сообществ. Площадь степных сообществ возрастает не значительно.

, 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Рис.2. Изменение протяженности различных типов растительности на геоботаническом профиле в период 2002–2008 гг.

Берег, освободившийся от воды до 2 лет назад, занят комплексом пионерных сообществ и группи ровок с зарослями гидрофитов, существовавшими на мелководьях оз. Барун-Торей в виде обширных массивов и небольших пятен в несколько кв. м. Как показывают наши наблюдения, в наземном режи ме при снижении уровня озер заросли тростника сохраняются 3–5 лет, клубнекамыша – 1–2 года. За этот период происходит их постепенная деградация, выражающаяся в уменьшении высоты растений и проективного покрытия, переходе в категорию второстепенных видов и полном выпадении из траво стоя. Заросли тростника, существовавшие по берегам озер в фазе их максимума, к настоящему времени практически исчезли.

Зарастание участков берега, освободившихся от воды, начинается в первый же вегетационный пе риод. Первыми свободные местообитания занимают однолетние маревые: Suaeda corniculata, S. prostrata, Atriplex sibirica, A. patens, A. fera, Chenopodium glaucum, Ch. rubrum и др. Почти одновременно с ними по являются Tripolium vulgare, Knorringia sibirica, Argusia rosmarinifolia, Puccinellia tenuiora, P. macranthera.

На второй год обычно образуется сомкнутый растительный покров, в котором доминирует чаще всего S. corniculata, местами – другие однолетники. Сведовые сообщества занимают в настоящее время об ширные территории вокруг оз. Барун-Торей на илистом солончаковом грунте, и их площадь ежегодно увеличивается. На песчаных и каменистых берегах оз. Зун-Торей в пионерной растительности домини руют Tripolium vulgare, A. sibirica, Ch. glaucum, P. tenuiora, K. sibirica. В 2008 г. протяженность прибрежной растительности составляет 840 метров против 420 м в 2002 г. Увеличение площади прибрежной рас тительности, в первую очередь, связано с продлением профиля.

1 и 2-я террасы озер, а также берег, освободившийся от воды 3 и более лет назад, заняты гало фитными лугами, окаймляющими озера широкой полосой, площадь которой увеличивается год от года.


Протяженность луговых сообществ в 2002 г. составляла всего 90 метров, а в 2008 году – 2700 метров.

На 2–3 вегетационные сезоны пионерные сообщества трансформируются в галофитные луга, главным образом, бескильницевые (P. tenuiora);

по берегам оз. Зун-Торей небольшие площади занимают ползу чеосоковые (Carex reptabunda) луга. Максимальная длительность этой стадии сукцессии нам пока неиз вестна. Наиболее старые бескильницевые и ползучеосоковые луга, сформировавшиеся на современной стадии высыхания озер, имеют возраст 4 года. Наступление на полосу бескильницевых лугов сообществ следующей стадии сукцессии, ячменных (Hordeum brevisubulatum) лугов, происходит медленно, со ско ростью первых метров в год. Полоса ячменных лугов имеет ширину до 40 м, местами прерывается. В целом площадь лугов в настоящее время интенсивно растет за счет бескильницевых лугов и занима ет на профиле более километра. Ячменные луга сменяются вострецовыми (Leymus chinensis) лугами (ширина полосы 10–30 м), переходящими в вострецовые степи. Последние занимают на профиле до 100 м. Их полоса медленно смещается вниз по склону террас за счет наступления, с одной стороны, вос трецовых степей на луговую растительность, с другой стороны – за счет наступления настоящих степей на вострецовые (луговые).

Наиболее высокие участки профиля (2 и 3-я озерные террасы) заняты настоящими степями, в ко торых доминируют или содоминируют в основном три следующих вида: Stipa krylovii, Artemisia frigida и Allium anisopodium. Эти фитоценозы претерпевают флуктуационную смену доминантов, обусловленную, главным образом, колебаниями погодных условий с периодичностью 2–3 года. Увеличение площади степей в процессе сукцессии незначительно. Протяженность степных сообществ в 2002 г. составляла 460 метров, а в 2008 – 510 метров.

Мы сравнили семейственный флористический спектр видов, зарегистрированных на профиле с семейственными спектрами, Даурского заповедника и других территорий. В таблице показан семей ственный спектр стационарного геоботанического профиля в сравнении с флористическими спектрами Даурского заповедника и крупных регионов Азии.

Таблица Соотношение рангов в семейственных спектрах растительности и на других территориях (использованы материалы: Малышев, Пешкова, 1984;

Сараева, Горюнова, 2007) Соловьевский Даурский Байкаль- Сред Про- участок Даур Семейство заповед- ская няя Гоби филь ского заповед ник Сибирь Азия ника Asteraceae 1 1 1 1 1 Chenopodiaceae 2 3 5 7–8 8 Rosaceae 3 5 3 4 12 Poaceae 4 2 2 3 4 Fabaceae 5 4 4 2 2 Liliaceae 6–7 5 7 Cyperaceae 6–7 6–8 На всех приведенных в таблице территориях первому рангу соответствует семейство Asteraceae, что отличает флоры умеренных широт северного полушария. Семейство Chenopodiaceae на профиле имеет 2-й ранг. Также высокие ранги это семейство имеет на Соловьёвском участке Даурского заповедника, в целом в Даурском заповеднике и в пустыне Гоби. Высокий ранг этого семейства на территории Даурско го заповедника обусловлен большим числом видов маревых на Соловьевском участке, которое в свою очередь формируется за счет территории, непосредственно прилежащей к Торейским озерам. Высокий ранг семейства маревые в пустыне Гоби обусловлен схожими условиями произрастания. Маревые за селяют такие биотопы, на которых большая часть растений произрастать не может – крайне сухие каме нистые, песчаные, галофитные. Семейству Rosaceae соответствует высокий ранг как на территории запо ведника, так и на всей территории Байкальской Сибири. На территории Средней Азии и в пустыне Гоби семейство Rosaceae имеет невысокие ранги. Семейство Poaceae в среднем по всем территориям имеет 3-й ранг, на Соловьевском участке и в целом по Даурскому заповеднику занимает 2-й ранг. Fabaceae на Соловьевском участке и в Даурском заповеднике занимает 4-й ранг (на геоботаническом профиле – 5).

На остальных территориях это семейство занимает 2-й ранг. Семейства Liliaceae и Cyperaceae занимают 6–7 ранги на профиле. На остальных территориях эти семейства имеют низкие ранги.

Выводы Пространственное распределение растительности вокруг Торейских озер формирует ряды расти тельности, типичные для бессточных понижений аридных областей Центральной Азии. Многолетняя ци кличность гидрорежима Торейских озер вызывает сукцессионные изменения растительности озерной котловины. В фазе высыхания озер основной тенденцией в пространственном размещении раститель ности является увеличение площади всех типов растительности и некоторое смещение пространствен ных рядов в направлении высыхающих Торейских озер. Растительность озерного дна и террас фор мируется и функционирует в различных экологических режимах: фитоценозы озерного дна и первой террасы претерпевают глубокие циклические сукцессионные изменения, в то время как в динамике растительности более высоких террас большую роль играют не сукцессии, а флуктуации. Существенным отличием семейственного спектра профиля в период падения уровня озер является значительное уча стие сем. Chenopodiaceae, что делает флору близкой к пустынным.

ЛИТЕРАТУРА 1. Атлас Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. М., 1967.

2. Вазингер А. В. Природные условия и естественные кормовые ресурсы Читинской области. Чита, 1959.

3. Горюнова С. В. [и др.]. Даурский биосферный заповедник: природные условия и история ботанических ис следований // Ботанические исследования в Даурском заповеднике. Чита: Поиск, 2007. Вып. 4. С.16–37.

4. Ногина Н. А. Почвы Забайкалья. М., 1964. 316 с.

5. Сараева Л. И., Горюнова С. В. Сосудистые растения биосферного заповедника «Даурский» и заказника «Цасу чейский бор» // Ботанические исследования в Даурском заповеднике. Чита: Поиск, 2007. Вып. 4. С.38–137.

6. Содовые озера Забайкалья: экология и продуктивность / Локоть Л. И. [и др.]. Новосибирск, 1991. 216 с.

7. Суслов С. П. Физическая география СССР. Азиатская часть. М., 1954. 711 с.

8. Ткаченко Е. Э., Обязов В. А. Изменение уровня Торейских озер и гнездящиеся колониальные околоводные птицы // Наземные позвоночные Даурии. Чита, 2003. С. 44–59.

Численность тарбагана на юге Восточного Забайкалья Ушакова М.С.

Сохондинский государственный природный биосферный заповедник, с. Кыра, Забайкальский край Представлены сведения о выявленных местах обитания тарбагана (Marmota sibirica sibirica) на юге Восточного Забайкалья. Приводятся данные по численности этих сурков в пределах Кыринского района, заказника «Горная степь» и приграничной с Россией части Хэнтейского ай мака Монголии. Одним из основных лимитирующих факторов, сдерживающих возможный рост численности популяции тарбагана, являются весенние степные пожары.

The population of tarbagans in the south of East Transbaikalia Ushakova M.S.

Sokhondinsky State Natural Biosphere Reserve, Kyra village, Zabaikalsky krai Data on the revealed places of dwelling (Marmota sibirica sibirica) in the south of East Transbaikalia are presented. Data on number of tarbagans on Kyra area, natural zakaznik «Mountain steppe» and on border with Russia area of Hentegey aimag of Mongolia are described. One of the main limiting factors, which restrain possible growth of tarbagan's population are spring season steppe res.

Монгольский сурок, или тарбаган (Marmota sibirica Radde, 1862), занесен в Красную книгу Читин ской области и Агинского Бурятского автономного округа, включен во второе издание Красной книги Российской Федерации. На территории Забайкальского края монгольский сурок охраняется в Даурском заповеднике, а также в комплексном заказнике «Горная степь» (Кыринский район). Для охраны тарба гана в разное время были организованы 2 специализированных заказника – Дульдургинский (в Дуль дургинском районе) и Олдонинский государственный зоологический заказник (в Борзинском районе) в верхнем течении р. Борзя. В приграничных югу Восточного Забайкалья районах Монголии охраняемы ми территориями, в которые входит ареал сурка, являются заповедник Хан-Хэнтий (вид взят под охрану с 1992 г.) и Онон-Бальджинский национальный парк (вид взят под охрану с 2000 г.).

Для обеспечения оптимальной охраны тарбаганов необходимо планомерное и систематическое на блюдение за состоянием их популяции. На основании исследований, проведенных в 2006–2008 гг., представлены сведения о выявленных местах обитания тарбагана (M. sibirica sibirica) на юге Восточного Забайкалья, в административных границах Кыринского района Забайкальского края. Также приводятся данные по распространению и численности этих сурков в пределах Кыринского района, комплексного заказника регионального значения «Горная степь» и приграничной с Россией части Хэнтейского аймака Монголии. Использованы визуальные наблюдения автора, а также данные И.Н. Белова, териолога Со хондинского заповедника.

Места обитания тарбаганов сосредоточены преимущественно в южной части Кыринского района, на участках степи и лесостепи, прилегающих к линии государственной границы с Монгольской Народной Республикой общей протяженностью 120 км, от поймы р. Букукун на западе до поймы п. Дуча на вос токе. Отдельные поселения зафиксированы и в центральной части Кыринского района.

О состоянии популяции тарбагана в целом по Кыринскому району свидетельствуют следующие данные.

Так, в нижнем течении р. Агуцакан, в месте расширения речной долины и переходе её в обширную Алтано-Кыринскую котловину, поселение тарбаганов ранее отмечалось как обитаемое. Однако во вре мя наблюдений в 2008 г. животные визуально не были обнаружены. Возможно, колония полностью истреблена. Незначительные группировки численностью 3–5 особей в устьях падей Хатун, Хайластуй, Шивичи в непосредственной близости от районного центра – с. Кыра, к северу от него на расстоянии 10–12 км по состоянию на 2008 г. либо вовсе прекратили существование, либо сократили свою числен ность. Так, в Хатун-Устье колонии, вероятно, больше не существует, т.к. тарбаганы визуально не отмечены.


В устье п. Хайластуй визуально зафиксированы лишь 2 особи. В среднем течении небольших рек Зун Хангарун и Барун-Хангарун колонии сократили свою численность на 25–30%. В пади Николаевской визуально обнаружено 5 особей. Численность колонии осталась на прежнем уровне.

На территории регионального комплексного заказника «Горная степь» состояние популяции тарба гана следующее.

В результате визуальных наблюдений на территории «Горной степи» в 2007 г. всего зафиксировано 100 особей. Из них 24 взрослых самца, 24 взрослые самки, 52 сеголетка (помет этого года). Принимая во внимание, что визуально учитывается лишь часть популяции, и погодные условия во время проведе ния полевых работ были экстремальными, реальная численность тарбагана в заказнике «Горная степь»

значительно выше и, по нашим оценкам, в 2007 г. составила не менее 200 особей.

Данные весенних наблюдений за тарбаганами в 2008 г. после выхода их на поверхность после зим ней спячки являются непредставительными, т.к. эти исследования проводились сразу же после степного пожара, который прошелся непосредственно по территории заказника, в условиях высокой задымлен ности воздуха. Поэтому о смертности тарбаганов во время зимней спячки могут свидетельствовать лишь данные наблюдений, проведенных в июне 2008 г.

В результате визуальных наблюдений на территории заказника «Горная степь» в июне 2008 г. все го зафиксировано 56 особей. Из них 16 взрослых самцов, 22 взрослых самки, 14 особей из помета прошлого года и 4 сеголетка.

Опираясь на вышеприведенные данные, можно сделать вывод о том, что после зимней спячки вес ной 2008 г. на поверхность вышли не все тарбаганы. Вероятно, часть их погибла во время спячки. Так, из 100 визуально отмеченных осенью 2007 г. тарбаганов весной и летом 2008 г. зафиксировано только особей. При этом основные потери пришлись на сурчат, т.к. в августе 2007 г. их было 52, а весной г. – 14. Таким образом, смертность сеголетков во время зимней спячки составила около 73%. Но данные по смертности сурчат являются относительными, т.к. в сентябре–октябре 2007 г. наблюдения за тарба ганами не были произведены ввиду сложившихся обстоятельств. Предположительно, часть сеголетков погибла еще до залегания в спячку. Так, Д.И. Бибиков [2] приводит данные о том, что в течение первого лета жизни у серого сурка погибает примерно половина сурчат из числа появившихся на поверхности.

Также часть сурчат погибает во время зимней спячки. Энергетические запасы у сурчат много меньше, чем у других возрастных групп. Поэтому возможность их перезимовывания меньше, чем у взрослых. Ве личина гибели молодняка зависит от многих причин: погодных условий весной, обилия врагов, уровня упитанности, связанного с обеспеченностью кормом и степенью беспокойства, условий зимовки и ряда других.

В настоящее время данные по численности тарбаганов в Хэнтейском аймаке Монголии отсутствуют.

Последние сведения по этому району датируются 80-ми годами ХХ века, когда там работала Читинская областная противочумная станция. В начале июля 2008 г. в приграничном с Россией районе Монголии в окрестностях н.п. Дадал (Хэнтейский аймак) автором в составе экспедиции Сохондинского заповед ника были произведены непродолжительные наблюдения за состоянием популяции сурка на данной территории. Эти исследования позволяют предположить, что численность тарбаганов в окрестностях Дадала невысока, поскольку были отмечены старые заброшенные бутаны, а визуально отмечено малое количество сурков.

Таким образом, в 2008 г. на обследуемой территории произошло снижение численности тарбаганов.

И связано это не только со смертностью сурчат во время зимовки. Вероятно, на сокращение числен ности тарбаганов повлияло засушливое лето предыдущего 2007 года, а также весенние пожары г., прошедшие по территории всего района. Несмотря на предпринятые отделом охраны Сохондинского заповедника меры отстоять у огня заказник, «Горная степь» не стала исключением. Также пожаром была охвачена и приграничная территория Монголии. В результате неконтролируемых весенних палов жи вотные не только гибнут непосредственно в огне, но вследствие нехватки кормовых ресурсов погибают и выжившие.

Еще одним лимитирующим фактором, сдерживающим возможный рост численности популяции тар багана, является браконьерский промысел и беспривязное содержание пастушьих собак.

Охрана мест обитания тарбагана от губительного воздействия деятельности человека является од ним из непременных условий сохранения и восстановления его численности не только в Кыринском районе Забайкальского края (Россия), но и на приграничной территории Хэнтейского аймака (Мон голия).

Выводы:

Популяция тарбагана на юге Восточного Забайкалья в целом сосредоточена на участках степи и лесостепи вдоль государственной границы на протяжении 120 км от устья п. Дуча на востоке до устья р. Букукун на западе.

В 2008 г. на обследуемой территории произошло снижение численности тарбаганов. Одним из основных лимитирующих факторов, сдерживающих возможный рост численности популяции тарбагана, являются весенние степные пожары. Они подрывают кормовую базу монгольского сурка в период вы хода его из зимней спячки, когда энергетический баланс сурка минимален.

Охрана мест обитания тарбагана является одним из непременных условий сохранения и восстанов ления его численности в пределах как Кыринского района Забайкальского края (Россия), так и на при граничной территории Хэнтейского аймака (Монголия).

ЛИТЕРАТУРА 1. Белов И. Н. Предварительная оценка состояния популяции тарбагана на юге Восточного Забайкалья // Рас тительный и животный мир трансграничной особо охраняемой территории: тр. Сохондинского заповедни ка. Чита: Поиск, 2007. Вып. 2. С. 225–234.

2. Бибиков Д. И. Горные сурки Средней Азии и Казахстана. М.: Наука, 1967. 200 с.

Архив эколого-краеведческой библиотеки как объект экологической деятельности школьников Филинов А.В.

ОУ СОШ п. Нагорный, Нерчинский район, Забайкальский край Архив эколого-краеведческой библиотеки является объектом, который позволяет развивать познавательный, учебно-деятельностный и креативный компоненты образования. Материалы архива являются объектом деятельности школьников и позволяют развивать важные умения и навыки природоохранного характера.

The archive of ecological regional library as the object of pupils’ ecological activity Filinov A.V.

Middle school of Nagorniy village, Nerchinsk area, Zabaikalsky krai The archive of ecological regional library is the object which develops cognitive, studying and creative educational components. Archives of materials are the objects of pupils’ activity and help to develop important ecological skills.

Новый государственный образовательный стандарт общего образования, проект которого сегодня обсуждается, содержит ключевую идею – перевод школьного обучения на системно-деятельностную основу: общекультурное развитие личности посредством формирования у нее универсальных обще учебных умений и способов деятельности.

В общем экологическом образовании наметилась тенденция смещения центра внимания с рассмо трения природоохранных вопросов на проблемы экологии человека и экологически ориентированного управления его деятельностью, т.е. на вопросы социальной экологии [3]. В работах философов, ученых разрабатывается концепция устойчивого развития. В целом предполагается, что «устойчивое развитие должно характеризоваться экономической эффективностью, биосферосовместимостью, социальной справедливостью и всесторонней безопасностью» [4, с. 7].

В настоящее время речь идет о создании новой модели школьного экологического образования – об разования для устойчивого развития. Экологическое образование для устойчивого развития – это совре менный этап развития экологического образования на основе идей устойчивого (сбалансированного) развития природы и общества. Оно «призвано формировать у школьников способность проектировать свою жизнедеятельность на основе идей устойчивого развития, с учетом ее экономических, социаль ных и экологических последствий для состояния окружающей среды, здоровья людей и безопасности жизни» [1, с. 154–155]. Известные ученые Захлебный А.Н. и Дзятковская Е.Н., рассматривая проблемы общего экологического образования на современном этапе, дают определение понятия «экологическая компетентность». Экологическую компетентность можно определить как способность учащегося само стоятельно переносить и комплексно применять общеучебные умения и предметные знания, сформиро ванные на разных учебных предметах, в учебных (модельных) социально-проблемных экологических ситуациях;

оценивать варианты рисков и путей их решения, включая личное участие [2]. В определении особо подчеркивается важность развития у школьников не только умения применять готовые, сформи рованные в разных образовательных областях общеучебные и предметные знания, но и умения моди фицировать, комбинировать их в новой ситуации, использовать в разных сочетаниях.

Для решения современного этапа развития общего экологического образования для устойчивого развития в структуре его содержания выделены следующие компоненты: познавательный, норматив ный, ценностный, эмоционально-эстетический, учебно-деятельностный и креативный [1, с. 157].

В связи с новым наполнением и изменением содержания экологического образования обратим внимание на познавательный, учебно-деятельностный и креативный компоненты.

Архив эколого-краеведческой библиотеки является объектом, который позволяет развивать по знавательный компонент (совокупность фактических знаний, информационная база образовательного процесса). Необходимо подчеркнуть, что в архиве хранятся разнообразные материалы деятельности школьников, студентов – выпускников школы (период с 1986 по 2009 гг.), в библиотеке есть выход в Интернет [5]. Материалы представлены докладами, рефератами, дипломными работами, настенными эколого-географическими картами Нерчинского района, фотографиями, статьями в СМИ, материалами о проведении районных экологических слетов, полевыми дневниками школьников – участников экспеди ций, презентациями к докладам и др. Эти работы являются источником знаний по оценке компонентов природы: ресурсов, условий, достопримечательных объектов;

по комплексной оценке результатов при родопользования (положительных и отрицательных), а также политике в области охраны природной среды и др.

Учебно-деятельностный компонент предполагает накопление опыта учебной деятельности, в резуль тате которого формируются индивидуальные умения и навыки. В условиях систематической, целена правленной работы учащиеся, работая в архиве, получают развитие следующих важных умений: напи сание докладов, отчетов по результатам экспедиций, составление экологических проектов, создание и использование презентаций, поиск и обработка информации на различных сайтах и др.

Креативный компонент направлен на формирование готовности учащихся к творческому поиску но вых вариантов решения экологических проблем. Работа с архивом позволяет развивать самостоятель ность, инициативность школьников. Более полное представление о развитии познавательного, учебно деятельностного и креативного компонентов содержания экологического образования и экологической культуры школьников при использовании архива дает табл. 1.

Таблица Роль архива в формировании экологической культуры школьников Объект экологической дея- Примеры источников Познавательный Учебно-деятельностный Креативный компонент тельности компонент компонент 1 2 3 4 1. Доклады учащихся к конфе- 1. Бронников В.В. Оценка Оценка вари- Умение написать доклад, Анализ, сравнение и вы ренциям разного уровня;

комфортности проживания антов будущего отчет, составить проект;

воды по оценке состояния рефераты и сообщения по населения Нерчинского райо- состояния экоси- анализировать допол- природной среды под экологии;

на. Тезисы доклада. 2007. 7 с. стем в зависи- нительную литературу;

воздействием деятельности дипломные работы студентов – 2. Ермаков Д.М. Зарастание мости от способа пропагандировать идеи человека;

организовать выпускников школы старичных водоемов рек Нер- природопользо охраны природы;

прово- аудиторию ча и Онон. Вып. кв. работа.- вания дить конспектирование 2004. 73 с. и реферирование источ ников информации 2. Настенные эколого- Эколого-географическая, Знакомство Составление тематиче- Создание новых карт райо географические карты Особо охраняемых природ- с методами ской карты;

умение го- на с помощью компьютера Нерчинского района ных территорий, составления товить топографическую и ресурсов Интернет Геоботаническая карт администра- основу карты, выбирать тивного района, масштаб и условные природных знаки объектов 3. Статьи в СМИ 1. Филинов А. В дебрях назва- Использование Составление картотеки Написание статей и докла ний (о названиях притоков картотеки статей статей по теме исследо- дов по истории исследова р. Нерча) // «Нерчинская по охране при- ваний ученых, краеведов ний школьников в районе, звезда». 17.07. 09 роды и своей теме по результатам летних 2. Филинов А., Шайдурова Н., экспедиций, результатам Изучение и охрана птиц // проведения экологических «Нерчинская звезда». акций и др.

16.05. 4. Фотографии Фотографии природных объ- Использование Умение применять кри- Создание экологического ектов района, края фотографий для терии отбора памятников проекта «Охрана реки», написания докла- природы, проводить ху- подготовка обобщающей дов, рефератов, дожественное описание работы «Геоботанические презентаций, объектов природы исследования школьников экологических в районе 1987–2007 гг.»

проектов (Окончание табл. 1) Объект экологической дея- Примеры источников Познавательный Учебно-деятельностный Креативный компонент тельности компонент компонент 1 2 3 4 5. Материалы о проведении Отчеты по изучению природ- Знакомство с Умение определять Конкурсы по созданию районных экологических ных комплексов, созданию программой, объекты и явления в и защите герба, флага и слетов (с 2006 г.) экологической тропы, эколо- режимом работы природной среде (типы гимна слета, экологической гических проектов слета, метода- почв, виды растений и тропы в окрестностях лаге ми изучения животных);

владеть ме- ря, экологического проекта природных тодикой количественного «Охрана реки»

комплексов учета ресурса;

устанавли вать взаимосвязи между особями вида и др.

6. Интернет-ресурсы и пре- Сайты заповедников, Знакомство и Поиск и обработка Создание презентаций, зентации Министерство природных использование информации передача информации по ресурсов и экологии края содержания электронной почте (http://www. сайтов при под Industry.ru) готовке к урокам, «Забайкалье великолепно» конференциям, (Биоразнообразие региона в олимпиадам фотографиях) (http://www.

nature.zabspu.ru.) Электронные издания и про граммы:

«Старинные карты России», «Большой атлас России», «Большая энциклопедия гео графических карт»

Содержание таблицы показывает возможности развития экологической культуры учащихся при ис пользовании архива эколого-краеведческой библиотеки. Материалы архива являются объектом дея тельности школьников и позволяют развивать важные умения и навыки природоохранного характера.

ЛИТЕРАТУРА 1. Захлебный А. Н., Дзятковская Е. Н. Развитие общего экологического образования в России на современном этапе // Россия в окружающем мире-2008. Устойчивое развитие: экология, политика, экономика: аналити ческий ежегодник / отв. ред. Н. Н. Марфенин;

под общей ред. Н. Н. Марфенина, С. А. Степанова. М.: МНЭПУ, 2008. С. 145–171.

2. Захлебный А. Н., Дзятковская Е. Н. Экологическая компетенция – новый планируемый результат экологиче ского образования // Экологическое образование: до школы, в школе, вне школы. 2007. № 3. С. 3–8.

3. Марфенин Н. Н., Попова Л. В. Экологическое образование в интересах устойчивого развития: новые задачи и проблемы // Экологическое образование: до школы, в школе, вне школы. 2006. № 2. С. 16–29.

4. Мамедов Н. М. Социальное партнерство как предпосылка устойчивого развития // Экологическое образо вание: до школы, в школе, вне школы. 2008. № 4. С. 4–8.

5. Филинов А. В. Эколого-краеведческая библиотека как средство воспитания экологической культуры школь ников // География и экология в школе ХХI века. 2009. № 3. С. 52–55.

Экологическое воспитание младших школьников через студийное пространство Хаимчикова Ц.Д.

МОУ АСОШ № 3, пос. Агинское, Забайкальский край Описывается программа деятельности школьной краеведческой студии «Мой край».

Ecological education of low school pupils through the studio space Haimchikova Ts.D.

Aginskoe school № 3, Aginskoe village, Zabaikalsky krai The program of the regional studies school activity «My land» is described.

В настоящее время для сохранения жизни на Земле необходимо освоение новых ценностно нормативных отношений, позволяющих преодолеть отчуждение человека от природы. Для этого созда ётся система непрерывного экологического воспитания и образования.

Если современная образовательно-воспитательная практика сможет привить нынешнему и последу ющим поколениям людей чувство любви к природе, умение направить свой интеллект и волю на благо себе и природе, способность предвосхищать и предупреждать негативные экологические последствия своей деятельности, то будут заложены основы для решения глобальных экологических проблем.

Сегодня очевидно критическое положение, связанное с неблагополучием складывающихся отноше ний природы и общества. Научно-технический прогресс, техногенное воздействие на природу привели к нарушению равновесия в окружающей человека природной среде. Свидетельством тому являются:

• загрязнение вод Мирового океана;

• загрязнение воздуха;

• антропогенное влияние на окружающую среду (дороги, воздушные пути, строительные объекты, атомные станции, химическая промышленность и т.п.);

• появление массовых аллергий у людей, врождённые болезни у детей, проблемы городского стресса и т.д.

Это угрожает не только обитанию человека сегодня, но и самому прогрессу общества. Дальнейшее разрушение природных связей будет означать угасание, а возможно, и гибель всей цивилизации. Сле довательно, сама жизнь сегодня требует экологической грамотности всех граждан. В основе экологиче ского воспитания лежит качественно иная система: ценности – отношение-поведение-ответственность.

Нынешнему поколению необходимо овладеть новыми экологическими ценностями и в соответствии с ними строить свои взаимоотношения с окружающим их миром. Таким образом, экологическое воспита ние связано с целенаправленным воздействием на духовно-нравственное развитие личности. И в этом важная роль отводится общеобразовательной школе. Формирование экологической культуры младших школьников осуществляется как в учебном процессе, так и во время специально организованной внеу рочной деятельности детей. Внеурочная воспитательная работа обладает значительным потенциалом для формирования экологической культуры школьников.

Наиболее ответственный этап в понимании младшими школьниками экологии – это изучение исто рии и природы родного края. Родной край – это то, что мы видим с самого рождения. Это наша Родина.

Знание и понимание проблем малой Родины, умение пользоваться знаниями во благо себе и окружаю щей среде – основа экологической культуры человечества. Поэтому в нашей школе во второй половине дня функционирует краеведческая студия «Мой край», где дети знакомятся с историей, культурой и природой родного края. Содержание программы построено так, чтобы дети хорошо узнали свои истоки, проблемы своего края.



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.