авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |

«1 Александр Русалов ПУТЬ К ИСТИНЕ (Азы Сокровенных Знаний) КНИГА II Что посеешь – то и ...»

-- [ Страница 4 ] --

Умножение на – то есть на поверхности, на плоскости – это двухмерное умножение. Умножение «–жды» – это уже трёхмерное.

А умножение «–ю» – объёмно-временное;

кроме этого, есть структурированные виды умножения: ровное умножение, призменное, пирамидальное, триадное, то есть они отличаются. Допустим, выражение: «Ровножды девять» – 729. Это значит: девять структур в ряд, девять рядов и девять в высоту. То есть как в кубе.

– То есть возведение в степень?

– Да. Но наши предки не пользовались степенными такими формулами. У них было упрощенное. «Ровножды девять» – 729, на кубик тебе, сделай 9 на 9 на 9.

– И это упрощает вообще восприятие мира?

– Конечно! То есть человек не зацикливается, будем говорить, на цифрах. Он воспринимает уже образы.

– То есть, грубо говоря, математические символы – приобретают образ – объёмности, плоскостной и так далее, поэтому он сразу же отражается в этом образе и его представление о структуре видимого?

– Да. То есть, допустим, вот три на семь, двадцать один. Как это объясняется студентам? Три опорных точки создают треугольник. Вот (показывает). Семь раз повторено в пространстве – двадцать одна опорная точка. Трижды – это как раньше пакет молока, треугольник в основе, и еще он уже трехмерный, тетраэдр. Но там четыре опорные точки. Семь раз повторенных в пространстве – это уже будет двадцать восемь. А три «–ю» – значит, уже объём времени, то есть надо как бы соединить два тетраэдра в один и получаем типа призмы, а это пять опорных точек – семь раз в пространстве – мы имеем «три-ю семь» – тридцать пять. Или пирамидальное: зная количество основных блоков, умножение «пирамида-жды» – уже знаем. Допустим, надо построить пирамиду – всё, всего надо блоков сколько-то, там будут столько-то комнат, объём отнял – ты уже знаешь, сколько тебе камней надо на строительство пирамиды или зиккурата.

– То есть, грубо говоря, она наиболее адекватно отражает реальность?

– Конечно. И она вся в гармоничных формах, вы заметьте, допустим, наши Предки не пользовались ни английской мерой длины, ни французской метрической, у нас была своя. Так называемая пядевая система. И таблица даже училась очень просто. Едина пядь – это пядь, две пяди – стопа, три – локоть, четыре – аршин, пять – шаг, шесть – это мера, полсажени, семь пядей во лбу, восемь – это у нас столбец, девять – посох, двенадцать – сажень, шестнадцать – круг. То есть квадрат со стороной, будем сажень на сажень, диагональ будет косая сажень. То есть не надо ни корни вычислять, ничего. Косая сажень, семнадцать пядей.

– И вот эта наука – она позволяет и различные процессы тоже отображать?

– Конечно!

– Вы более глубоко видите этот процесс, нежели обычная плоскостная математика.

– Да, то есть, допустим, есть сейчас не то, что включали квадратура круга.

– Да-да-да.

– То есть это квадрат, вписанный в круг, в него еще вписан квадрат, ещё круг, и прочее. То есть центральный круг, вокруг которого квадрат, он создаёт по своим точкам новую окружность. То есть если мы взяли какой-то круг, в центре – это будет наше Ярило–Солнце. А вокруг него круги получат – это наши орбитальные круги, на которых находятся земли нашей солнечной системы. Заметьте, наши предки – не десять, не двенадцать – они говорили – двадцать семь планет вращается вокруг Солнца. Тридевять земель.

– А, вот откуда это пошло?

- Тридевять земель, но! Допустим, в сказках Настенька отправляется за тридевять земель, в тридесятое царство, да? Или, как его раньше называли - тринадесятый чертог. Царство – это уже потом привнесли. Многие переводят «тринадесят» как тридцать. Я всегда говорю: «Вот если лежит десятка, а сверху положили три рубля, разве будет тридцать? Три на десяти. Потому что то, что мы сейчас называем тридцать, по-славянски называлось ворок. Не ворог, а ворок.

Ворок-один, ворок-два, ворок-сорок. То есть, это были структурные формы. И отправлялась она куда? В тринадцатый чертог, у нас шестнадцать, не двенадцать знаков зодиака, а шестнадцать чертогов.

И заметьте – тринадцатый чертог – это чертог Финиста. И она отправилась куда? За тридевять дальных далей. За своим Ясным Соколом. Дальняя даль – это 518 с лишним миллиардов вёрст. А тут надо умножить на 27. Спрашивается, в какую галактику она отправилась автостопом? Потому ей и надо было сносить семь железных сапог, то есть пересадки. Ну, нет искусственной гравитации, поэтому магнитные ботинки были. А пища у космонавтов до сих пор в металле, в тубе, чтобы не портилась. Вот вам семь железных хлебов.

– То есть, на самом деле этот праязык фактически содержит информацию?

– Образный.

– Образный и более того, он отражает как бы ту культуру, ту, ну, вам не нравится слово «цивилизация», ту технику, ту технологию, те особенности жизни того древнего времени, когда люди знали больше даже, чем знает сегодня наука.

– Конечно. Ну, вот буквально позавчера один из общинников здесь у вас, в Петербурге, купил книгу про «Виманы». То есть начали издавать. Ну, виманы – это маленькие корабли. Но есть и побольше.

Есть вайтмана. Вайтмана – она берёт в себя несколько десятков виман. А есть вайтмара, которая - до 144 вайтман. То есть, как бы галактические корабли. А эти, будем говорить, корабли описаны же везде. То есть как небесные колесницы богов и прочее. Я всегда вот говорю всем своим слушателям-физикам и астрономам: «Вы хотя бы внимательно вдумывались в то, что вам дано в учебнике астрономии?

Они: «А что такого?». Я говорю: «Вот смотрите, вот два рисунка. На одном – наша Галактика, вид сбоку, на другом – вид сверху. Крестиком помечено, где Солнце. Автора нет данной фотографии. Из какой галактики шла съемка? Природа не терпит пустоты, даже пустоты космической, и где заканчивается солнечная система, рядом с ней, как круги молекулярные, другие солнечные системы. А пустот нет. Всё заполнено вакуумом, а вакуум – он плотный. Это, будем говорить, сгустки энергии». Они говорят: «Так у вас, что в основе мировоззрения?». Я говорю: «У нас – юджизм. Я говорю: «У нас студенты начинают, первый курс у них – юджизм, и в первый урок им говорят – а теперь пишем: «Единственно верная правильная модель строения Земли – плоская Земля покоится на трёх слонах, которые стоят на черепахе, а черепаха плывет в безграничном океане». Они:

«Как, Земля же круглая?». Я говорю: «Не перебиваем, пишем. Плоская Земля есть суть плоского суждения человека, который мыслит двухмерно, категориями «да» или «нет». И каждый человек, живя на земле, получает знания от одного из трёх слонов. А три слона есть символ трёхмирия, трёх точек, трёх мировоззрений: материализма, идеализма и трансцендентализма, который ещё называют мистицизм.

Основа материализма – материя. Основа идеализма – идея, мысль.

Основа трансцендентализма – материализованная идея, то есть слово. Но эти слоны-то получают знания от черепахи, а черепаха и есть мировоззрение - юджизм. Она черпает информацию с океана безграничного знания и абсолютной истины, и основа – энергия.

Поэтому что такое материя? Это плотно концентрированная энергия в различных её проявлениях. Что такое мысль? Это энергетическая информационная структура. Что такое слово? Это энергетическая вибрация. И наши Предки это всё разбирали. Поэтому многие говорят:

«А как на это можно повлиять?». Понять. Вот, голова болит, дедушка подошёл, руки поднёс, убрал, голова перестала болеть. А излучение из рук идёт, он настраивается. Он не воспринимает: вот, передо мной черепная коробка с мозгами. Он ощущает энергетическое поле. И он даёт то, что не хватает. А то, что руки излучают – это уже метод. Даже назвали учёные - фотографии Кирлиана.

– Отец Александр, по существу вы являетесь не просто хранителем древнего знания, но и передаете его через свои учебные заведения.

– Да.

– Я очень благодарен Вам за очень интересную беседу, которую мы провели, прошли по истории разных веков и… – Наследию.

– Наследию старых веков. Благодарю Вас. До свидания. Сегодня мы узнали много интересного о Древнерусской Православной церкви староверов, сохранившей древние знания, в которых удивляет глубина понимания и представления о природе и её законах. Так давайте будем знать, давайте будем счастливы. До свидания.

Вопрос 4.: Ваше отношение к так называемым «профилактическим» прививкам?

Кругом ложь о прививках, даже на фотографиях Если одним словом, то моё отношение к прививкам - крайне отрицательное. Но давайте посмотрим, какое отношение у власть имущих?

Сразу после новогодних праздников, 4 января 2011 года, выступая в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заявил, что уже всерьёз обсуждал возможность обязательной вакцинации детей, вне зависимости от желания родителей и внесения поправок в закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (№ 157-ФЗ от 17.09.1998) с уполномоченным по правам ребёнка при президенте РФ Павлом Астаховым.

«Вот то, что произошло в этом году с полиомиелитом, с корью, с гриппом, заставило, о чём задуматься? Только в Москве мы нашли почти 6 тысяч образованных, благополучных, имеющих все статусные признаки элитного, успешного человека молодых мам, которые напрочь отказываются делать прививки своим детям,— заявил января в эфире «Эха Москвы» Геннадий Онищенко.— И я вот уже с нашим омбудсменом по правам ребёнка обсуждаю вопрос: слушай, а не возбудить ли нам законодательную инициативу? Ведь что такое ребёнок: это гражданин России. Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить под угрозу заболевания, причем реального заболевания, своего ребёнка?»

Онищенко напомнил, что вакцинация позволила человечеству полностью уничтожить натуральную оспу, а также многократно снизить смертность от ряда других инфекционных болезней. «XX век дал человеку 20 лет дополнительной жизни — за счёт вакцинации»,— подчеркнул главный санитарный врач.

Главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко Источник: Максим Коняев А что говорят по этому поводу обычные русские женщины, мамы тех самых детей, которых Г.Онищенко назвал неодушевлённым «ЧТО ТАКОЕ РЕБЁНОК?»

Для начала давайте ознакомимся с одним письмом, пришедшим на сайт РЕН ТВ:

Вчера 27.01.2010 смотрела программу «В час пик», душа разрывалась...

пришлось смотреть на слёзы родителей, которые потеряли своих детей по вине врачей. И собственно говоря, по вине нашей системы здравоохранения, которая по рекомендациям ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) расширила календарь прививок и сократила противопоказания. Теперь прививают ВСЕХ детей в «первую очередь ослабленных» мол «прививайте ослабленных детей, и они меньше будут болеть» - полнейший бред! Ведь что такое вакцина - это маленькая болезнь!

Такое ощущение, что «кто-то» очень старается калечить наших детей. В советское время детей можно было прививать, если ребёнок абсолютно был здоров, а недоношенных детей и вовсе нельзя было прививать до года и почему в США первую вакцину гепатит Б делают в течение первого месяца, а у нас в первые часы жизни. Какие вакцины нам известны (мамы знают) - гепатит Б, БЦЖ (против туберкулёза), АКДС (коклюш, дифтерия, столбняк) и т. д. Но мало кто знает состав этих вакцин, противопоказания к вакцинации, каждой из вакцин и самое главное о поствакцинальных осложнениях.

Вот состав «вакцины» АКДС (самая опасная!) - отечественной АКДС согласно НАСТАВЛЕНИЮ по применению, действовавшему до конца 80-х:

«...Адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина представляет собой взвесь коклюшных микробов, убитых формалином или мертиолятом (напомним, соль ртути) и очищенных дифтерийного и столбнячного анатоксинов, адсорбированных на гидроокиси алюминия. Консервант - мертиолят в концентрации 0,01%».

И самое главное - дозы химических веществ, содержащихся в конечной форме АКДС и других убитых вакцинах, не изучались на безопасность ни на одной биологической модели.

Теперь обратимся к методическому документу по техническому изготовлению АКДС (МРТУ - 42 №262-68), действовавшему также до конца 80-х. В 1989 году, документ не менялся. Позже его превратили в фармстатью, но технология приготовления препарата не менялась. Читаем в разделе III, пункт 8, стр. 2, 2-я строка снизу: «В 1 мл коклюшной взвеси должно содержаться не менее...

формалина - 0,05% и мертиолята - 0.01%», то есть 500 мкг/мл формалина и мкг/мл ртутной соли» - двух пестицидов!

ТЕПЕРЬ НЕМНОГО ХИМИИ:

ФОРМАЛИН - водный раствор, формальдегид - КАНЦЕРОГЕН В своей жидкой форме - формалин которым проводится химическая инактивация используемых в вакцинах вирусов и бактерий, является известным канцерогеном.

Используется в сельском хозяйстве как гербицид и фунгицид. Проникновение формалина в пищеварительный тракт вызывает симптомы тяжелого отравления - сильные боли в животе, рвоту кровью, появление белка в моче, поражение почек, в результате чего становится прекращение отделения мочи, ацидоз, головокружение, кома, смерть.

Исследований, показывающих безопасность присутствия формальдегида в составе вакцин, не существует.

ФЕНОЛ - Высокотоксичное вещество, получаемое из каменноугольного дёгтя.

Способен вызвать шок, слабость, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, смерть. Является известным протоплазматическим ядом.

Токсичен для всех без исключения клеток организма. Подавляет фагоцитоз и соответственно первичный иммунный ответ, таким образом, вакцины, содержащие фенол, не усиливают, а ослабляют иммунитет, причем самое важное его звено клеточное. Фенол также содержится в проводимых в школах ПРОБАХ МАНТУ.

Исследования, которые могли бы продемонстрировать безопасность введения фенола детям - никогда не проводились.

МЕРТИОЛЯТ или РТУТЬ ОРГАНИЧЕСКАЯ СОЛЬ или ТИУМЕРОЗАЛ – консервант.

Химическое вещество, поражающее клетки почек, головного мозга, центральной нервной системы.

АЛЮМИНИЙ. Гидроокись алюминия - сорбент (хим. вещество).

Исследования показали, что длительный контакт солей алюминия с тканями мозга приводит к невозможности обучения и деменции, что было продемонстрировано в экспериментах на животных. Было доказано, что вводимый с вакцинами алюминий проникает в мозг и по меньшей времени остаётся там.

Алюминий был обнаружен в мозге умерших детей от болезни Альцгеймера.

Подкожные узелки и сильный зуд могут продолжаться годами, превращая ребёнка в хронического больного. Отложение алюминия и сенсибилизация к нему могут становиться причиной системных реакций, хронических миалгий, поддающихся лечению с большим трудом и потенциально связанными с рассеянным склерозом.

Никто и никогда не изучал безопасность введения солей алюминия в составе вакцин.

И ЭТО ВСЁ ВВОДЯТ НАШИМ ДЕТЯМ - ГРУДНЫМ ДЕТЯМ!

Мертиолят - ртутьсодержащая соль, казалось бы, всё ясно. Но мы никогда бы не узнали, какой именно мертиолят добавляется в детские вакцины и закупается (или закуплен на 40 лет вперёд) нашим государством... за валюту, если бы не оплошность Ю. Я. Якушевича, директора ЦНИИВС им.И. И. Мечникова г. Москвы (Петрово-Дальнее). Он попросил разъяснения у ГНИИСКа по вопросу использования мертиолята (письма от 22.06.84 и 04.12.84): «В настоящее время препарат, поступающий в СССР из ФРГ и Швейцарии, имеет надпись – «только для лабораторных целей», а из США (фирма «Сигма») дополнительно – «не применять для лекарств». Если исходить «только» из состава такого химико биологического конгломерата, именуемого АКДС-вакциной, то можно предположить, что выбор этой инактивированной «вакцины» как модели не случаен. Но были и другие предпосылки: «вакцина» является самой реактогенной (по числу и характеру поствакцинальных осложнений). Из всех применяющихся в практике вакцин - по сведению многих отечественных специалистов, она нуждается в самом серьёзном усовершенствовании (огромное количество публикаций с момента её внедрения). Однако продолжает свой путь массового охвата в нашей стране вот уже более 30 лет в том же самом неусовершенствованном виде;

вводится детям парентерально, трижды в первые месяцев жизни на фоне не окончившейся реакции на БЦЖ.

Вот так. А правительство борется с демографией, в первую очередь надо остановить детскую смертность. Еще один «удобный» диагноз - ВДС (внезапная детская смерть) - это последствие вакцин.

А во-вторых - надо повышать квалификацию врачей-педиатров, да и вообще медперсонала, которые не могут отличить ОРЗ от пневмонии!

Как и в случае с противопоказаниями, никого из родителей и взрослых, направляемых и принуждаемых к прививкам, не ставят в известность о составе препарата. Сам подход к введению АКДС-вакцины, содержащей химические добавки, является нарушением международных правил. Во-первых, на этикетке должны быть указания на содержание формальдегида и ртутной соли. Во-вторых, право выбора - вводить или не вводить такой комплекс - должно быть за пациентом или родителями.

А в Европе производство мертиолята - запрещено, в связи с ужесточившимися требованиями по охране окружающей среды.

«Ну и что?», - сказал Ф.Ф. Резепов, - «А мы будем закупать его в Африке, теперь там строят новые заводы... пятьдесят лет производили такую АКДС, и ещё будем готовить так же…». Тот самый Резепов, который является главным контролирующим начальником АКДС. Из других источников известно, что, наибольшей тропностью соли ртути обладают к тканям плода (эмбриона), следствием чего явилось в Минамата (Япония) рождение большого числа детей с врожденными уродствами, с поражениями центральной нервной системы, включающими церебральный паралич, хорею, атаксию, судороги, умственную отсталость, редкими формами деформации скелета. Всё это вызвано потреблением ртуть содержащей рыбы в рационе беременных. Это - через плаценту, из... рыбы, а мы - инъекции грудному ребёнку;

Другая вспышка, с большим числом случаев отравлений и летальных исходов, была вызвана в Ираке употреблением контаминированного хлеба, выпеченного из зерна, обработанного алкилртутными фунгицидами.

Мертиолят - этилртутьсалицилат натрия - аналог гранозана - протравителя семян.

Есть даже такие данные, будто бы в СССР не разрешается использовать консерванты для продуктов массового потребления (молока, масла, хлеба, свежего мяса)... особенно в продуктах детского питания. Для физиологичного поступления продуктов - консерванты не разрешены, а для инъекций грудным детям - пожалуйста!

«...Алкилртутные соединения, метил и этил, не применяют в медицине... Это высокотоксичные соединения... Они, в отличие от большинства других соединений ртути, липофильны, медленно выводятся из организма и поэтому могут накапливаться в нервной ткани...». Именно такой мертиолят этилмеркурсалициловую кислоту натриевой соли - более трёх десятилетий регулярно и «обязательно» (!) вводят в организм грудных детей, да ещё после вакцинации ослабленными микобактериями туберкулёза - БЦЖ.

Вместе с тем, не было поставлено ни одного опыта на животных в такой же последовательности: БЦЖ, потом трижды АКДС. Другими словами, условия проведения эксперимента и процесс вакцинации наших детей неравнозначны.

Создается впечатление, что наши врачи-контролеры официально соглашаются с возможностью воздействия на ребёнка заведомо вредных и токсичных, не изученных, но очень опасных факторов.

Вирусологи, профессора бьют тревогу: ОСТАНОВИТЕСЬ! ВЫ КАЛЕЧИТЕ ДЕТЕЙ! Но, к сожалению, эта информация не доходит до наших «верхушек».

Национальный контрольный орган и «компетентные органы» одобрили и подтвердили разрешение на беспрепятственное многократное парентеральное введение грудным детям ртутьсодержащей соли в смеси с формальдегидом. И рекомендации ВОЗ здесь абсолютно ни причём. Тем более что фирмы всегда могут отказаться, поскольку их предупреждения гласят: «Не для лекарств... только для лабораторных целей».

Обо всем этом пишет детально Галина Павловна Червонская - НИЗКИЙ ЕЙ ПОКЛОН, в книге «Вакцинопрофилактика и права человека. Мифы и правда о прививках».

Цифры и факты, которые мы приводили в своих справках, были закрытыми.

Видимо, от этого постоянного сдерживания наша «сабля» притупилась, кое у кого очерствела душа, ослабел голос», - отмечал недавно бывший Главный государственный санитарный врач бывшего СССР Кондрусев. Значит, ведают, что творят...».

До сих пор тема вакцин остаётся неосвещенной, на уровне «разговоров на кухне», хотя об этом надо кричать и биться головой об стену - как же мы уничтожаем самих себя....».

Но мы с Вами пытаемся стать здравомыслящими людьми, и поэтому целесообразно обратиться к мнению компетентного человека в этой области – известному вирусологу профессору Галине Петровне Червонской. А в Ведах Вы нигде не найдёте, чтобы наши Предки делали какие-то прививки.

Только одному из 500 человек требуется вакцина, да и то после серьёзного обследования. А прививка от гриппа может привести к тяжёлой форме болезни. Об этом рассказала член Российского национального комитета по биоэтике РАН, профессор вирусолог Галина Петровна Червонская. Галина Червонская – вирусолог с многолетним стажем. Ещё студенткой она начала научно практическую деятельность в лаборатории особо опасных инфекций (сейчас – Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН им.

академика Чумакова) – Галина Петровна, сейчас разговоры о вакцинации популярны как никогда. Нас пугают птичьим гриппом, призывают привиться от обычного гриппа, чтобы защитить себя от птичьего. Причем, ссылаются на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ).

– Всё это не совсем так. Даже если ВОЗ что-то там решила, в каждой стране свои порядки. Там вакцинируют птиц, а мы опять кинулись вакцинировать людей против обычного гриппа. Кстати, мне как специалисту-вирусологу непонятно, что такое вакцина против «обычного» гриппа. Ведь даже один грипп А-типа имеет не меньше подштаммов. Но если человек верит в вакцины и хочет защитить себя от инфекций именно вакциной, — пожалуйста. Единственное – насилия и принуждения тут никакого не должно быть.

– А если кто-то не привьётся – и гриппом заболеет?

– Ну, пусть заболеет гриппом, зато у него будет пожизненный иммунитет против этого штамма гриппа. Кстати, и вакцинированный человек очень часто болеет в более тяжёлой форме, нежели не вакцинированный, особенно если прививать живой вакциной. Это стереотип – что человек после введения вакцины переболевает в «лёгкой форме». На самом деле то, насколько тяжело он переболеет, зависит от индивидуальной восприимчивости организма. Кстати, в худшем раскладе после прививки он может переболеть гриппом в очень тяжёлой форме.

– Надо ли прививаться от гриппа, если есть хронические заболевания?

– Хроническое заболевание от чужеродного белка обязательно обострится – как от живой вакцины, так и от «убитой». Ведь она является провокатором для проявлений болезни. В инактивированной (то есть «убитой») вакцине полно химических веществ. И «хроникам»

от этого тем более ничего хорошего не будет. Необходимость прививок людям с хронической патологией – это ещё один стереотип.

У нас, я считаю, вообще всё поставлено с ног на голову. Заветы основоположника вакцинации, английского врача Эдуарда Дженнера:

не прививать ослабленных людей, детей первых недель жизни, а вакцинацию осуществлять только в случае реальной опасности – и только тем, кто был в контакте с заболевшим. Вот это правильный подход. А у нас нет.

Кроме того, у человека, может быть, уже есть антитела к этому штамму гриппа. А когда много антител – это плохо. В этом случае развиваются аутоиммунные процессы, например, заболевания почек.

Антитела начинают разрушать клетки, ткани и органы собственного организма. Значит, нужна предварительная диагностика, которая осуществляется через анализ крови. Только в этом случае и прививки будут индивидуальными.

– А может ли вакцина быть полностью безвредной?

– Нет. Любая вакцина неизбежно небезопасна. Следствием вакцинации становится «малая болезнь», будь то живая вакцина или инактивированная. Кстати, только в России и Китае разрешено применение живой вакцины против гриппа. Если бы она была безопасна, то уж точно её бы применяли во многих других странах, но в Европе, например, почему-то не идут на это.

– Что касается птичьего гриппа – возможно ли без прививок остановить эпидемию, которую прогнозируют многие эксперты?

– Сейчас таких значимых эпидемий, как тысячу, пятьсот лет назад, и даже в начале прошлого века, просто не может быть. Всё изменилось: изобретён целый арсенал химиотерапевтических, противомикробных средств, интерферонов, дезсредств и прочего. А птичий грипп – это очередной аврал. Обычный ажиотаж, запугивание, принуждение. Всё как было, так и осталось. Просто фирмам нужно сбыть свою продукцию. А вообще, если санитарно эпидемиологическая служба ставит кордон эпидемии только прививками, считайте, что такой службы в России у нас нет.

– Недавно руководством страны было сказано, что нужна новая национальная концепция здоровья детей. Эта концепция подразумевает массовую вакцинацию, которую будут проводить не только против полиомиелита, но и против гепатита А и В, краснухи и того же гриппа.

– Вреда здоровью от этой концепции будет больше, чем пользы.

Нашей стране не нужно столько вакцин. Их количество должно быть рассчитано не по головам, а по реальной потребности. Все это должно проводиться при обязательной иммунодиагностике до и после вакцинации.

– Как это должно выглядеть на практике?

– Любое уважающее себя государство, когда ребёнок появляется на свет, составляет на него иммунологическую и генетическую карту. Для этого исследуют кровь новорожденного, которая берётся из пупочного канатика – это не травмирующая процедура. Кстати, в наше время в основном рождаются ослабленные дети, и им, согласно принятым во всем мире показаниям, категорически запрещается вводить любую живую вакцину, но у нас это делается.

– Вы утверждаете, что прививки в итоге ослабляют иммунитет?

– Любая прививка – это дополнительная работа для иммунной системы. У каждого организма иммунная система, также как и все остальные (кровеносная, выделительная и т. д.) функционирует индивидуально. Чем больше ресурсов затрачено – тем меньше остаётся. А иммунная система не вечный двигатель. Про меня мои оппоненты говорят, что я привита от головы до пят и потому здорова.

Всё как раз не так. Ни я не привита, ни члены моей семьи. Нашу иммунную систему не травмировали, поэтому мы и не понимаем, что такое ОРЗ и ОРВИ.

– Иными словами, нам кажется, что мы укрепляем иммунитет, а получается наоборот?

– Да. Начиная с роддома – вакцина, вакцина, вакцина. Их пагубное влияние начинается с рождения (например, вакцинация против туберкулёза, с которой начинается наша жизнь – это очень сильный удар по иммунной системе) и идёт практически до юношеского возраста, что приводит к параличу иммунной системы. У неё просто не хватает сил адекватно реагировать. А между тем осложнения на прививки были известны с 1796 года.

– Мы привыкли к мысли, что отказ от детских прививок обязательно приведёт к болезни.

– Каждый человек – индивидуальность. Из ста к туберкулёзу восприимчив только один. Дифтерией заболевает 15–20% населения, причём в зависимости от региона, от этнической принадлежности, национальности. Полиомиелитом может заболеть один из 500. Стоит иметь в виду: тот, кто заражается, далеко не всегда заболевает. И форма, в которой болезнь протекает, разная. А нас ведь запугали, что обязательно будет паралич. Но если основная часть населения не восприимчива к инфекционным болезням (собственно, за счёт этого человечество и выживает), получается, что вакцина нужна только одному из 500. А прививают всех.

– К каким осложнениям приводит вакцинация детей?

– Реакцией на АКДС (ассоциированную коклюшно-дифтерийно столбнячную вакцину) может стать поражение центральной нервной системы и почек. На БЦЖ (живую вакцину против туберкулёза) – оститы (поражения костей), остеомиелиты (поражения костей с костным мозгом), лимфадениты, до ребенка невозможно бывает дотронуться – все лимфоузлы воспалены.

Когда я говорю о многочисленных осложнениях от вакцинации, в ответ звучит, что они редкость. А мне письма от врачей и родителей приходят мешками. Очень многие разыскивают меня по телефону.

Если бы я отвечала на все эти звонки – сидела бы на телефоне с утра до ночи.

– А есть официальная статистика этих осложнений?

– Мы столько десятков лет вакцинируем, а статистика поствакцинальных осложнений отсутствует. Сторонники массовой вакцинации приводят абсолютно разные цифры. Санитарно эпидемиологическая служба не отслеживает фактическую защищённость населения от инфекционных болезней, так же как и эффективность вакцин. На самом деле поствакцинальных осложнений колоссальное количество – но доказать, что они стали следствием прививок, крайне сложно.

– Оппоненты предъявляют вам очень серьёзные обвинения. Их главный аргумент: кампании против вакцинаций приводят к трагедии.

– Через год после того, как я в 1988 году публично выразила своё отношение к повальной вакцинации, к составу АКДС-вакцины и контролю за безопасностью наших вакцин, чиновники из Минздрава обвинили меня в том, что это привело к эпидемии дифтерии.

Получается, что после той статьи народ отказался от вакцинации, и уже в 1990 году возникла «эпидемия». Но «моя» эпидемия в таком случае должна была возникнуть в 1997–1998 годах.

К тому же АКДС-вакцина, против которой я выступала, должна защищать от трёх инфекционных болезней. А почему тогда, по их версии, возникла эпидемия именно дифтерии, а не, к примеру, коклюша, кстати, такого же заразного, как и грипп. Ведь дифтерией заразиться гораздо сложнее, чем коклюшем. Если вы так сообразительны, так объявляйте коклюшно-дифтерийную эпидемию.

Про столбняк не говорю: это отдельный разговор. Крайне редкое заболевание, так же как и полиомиелит. А на самом деле даже когда охвачена прививками всего половина детей (данные на 1982 год), о чём говорят цифры, эпидемии почему-то не случается.

– Вы говорили о низком качестве применяемых вакцин.

– Да, в АКДС-вакцине, например, содержится два очень опасных консерванта: ртутьорганическая соль – мертиолят (ртутные соли опаснее самой ртути, они поражают клетки головного мозга и клетки почек) и канцероген формалин (водный раствор формальдегида). В 1999 году состав вакцины претерпел изменения: содержание ртутьорганической соли и формалина уменьшили в 10 раз.

Представляете, сколько этих веществ там было до этого! А я в своё время, работая в ГНИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов имени Тарасевича, имела возможность убедиться, что из института выходят нестандартные препараты. В различных сериях АКДС-вакцины содержание мертиолята и формалина отличалось в разы!

– Вы пытаетесь что-то изменить в российской системе вакцинации?

– Да, группа специалистов (педиатры, неонатологи, акушеры гинекологи, детские психиатры, вирусологи, бактериологи) из Екатеринбурга, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Москвы, я в том числе, обратилась с письмом к президенту и министру здравоохранения. Подписей под этим письмом – на 30 страниц, в том числе родителей, чьи дети стали инвалидами или умерли от прививок. Мы пишем о том, что вреда здоровью от массовой вакцинации – больше, чем пользы.

В целом, у людей должна быть информация, на основании которой они будут принимать решение, прививать своих детей или нет. Принудительной вакцинация быть не может, это прописано в законах. Законы «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (1998 года), «Об охране здоровья граждан» (1993 года) говорят, что любое медицинское вмешательство может осуществляться лишь после информированного, осознанного и добровольного согласия граждан. И если мы сейчас ничего не изменим – так и останемся нацией больных людей.

«Прививки - мифы и реальность».

Так называется книга профессора Галины Петровны Червонской — вирусолога, члена Российского Национального комитета по биоэтике Российской Академии Наук (РАН) и Международного общества по правам человека. В своей книге она обобщает научно практические данные отечественных и зарубежных специалистов, а также многолетние собственные исследования, освещающие тему прививок с той стороны, которую официальная медицина пытается замалчивать.

Оказывается, в среде врачей самого разного уровня и профиля существует огромное количество противников вакцинации вообще, противников массовости этого медицинского вмешательства, и противников вакцинации новорожденных детей. В книге приводятся многочисленные доказательства вреда, наносимого прививками. После прочтения книги остаётся только удивляться такому осторожному названию.

Не было бы преувеличением назвать книгу по-другому: «Прививки — один из факторов самоуничтожения человечества». Всей книги в этом выступлении не пересказать. Кто заинтересуется подробностями, тот найдёт книгу и прочитает, хотя её тираж всего навсего 1000 экземпляров. Для тех, кто не сможет найти эту книгу, в статье приводятся короткие, но достаточно впечатляющие фрагменты.

Из обращения к президенту Ельцину Б.Н. группы учёных: «...все модификации отечественных вакцин против коклюша, дифтерии и столбняка (АКДС, ЛКДС-М, АДС-М, АД)» содержат ФОРМАЛЬДЕГИД и РТУТНУЮ СОЛЬ — мертиопят (последняя с предупреждением от фирм «не для лекарств»), пестициды во вполне определяемых количествах, опасных дня взрослого. И такая вакцина вводится инъекционно грудным детям трижды в первые полгода жизни...

...дети, прошедшие полный курс вакцинации, тем не менее, болеют и коклюшем, и дифтерией. Такое же положение и с вакциной против туберкулёза. Мы располагаем материалами, неопровержимо доказывающими, что введение этого химико биологического конгломерата, именуемого «вакциной», вызывает большое количество осложнений, в значительной степени повышает чувствительность организма ребёнка к существующему интенсивному загрязнению окружающей среды.

После прививочные реакции на АКДС неоднозначны и обильны.

Иногда её введение вызывает внезапную смерть ребёнка».

«... Вакцинация в нашей стране проводится абсолютно неграмотно, без предварительного диагностического обследования, следовательно, и без учета противопоказаний к введению АКДС — их 16, к БЦЖ— 9».

Чтобы выяснить имеются ли противопоказания к прививкам, человек должен пройти серьезное иммунологическое обследование, которое стоит немалых денег и требует наличия большого числа специальных лабораторий и специалистов — иммунологов. Реально такие обследования проводят только для «элиты».

Действующий сейчас Федеральный Закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» принят Государственной Думой 17 июля 1998 года и одобрен Советом Федерации 4 сентября 1998 года.

Настоящий Федеральный Закон устанавливает правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации. Он даёт возможность добровольного выбора каждому из нас делать прививки или нет, себе и своим детям, и предусматривает лишь временный отказ в приёме не привитых детей в дошкольные, образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемии.

Кроме того, граждане имеют право на социальную защиту при возникновении осложнений, вызванных профилактическими прививками:

1. Анафилактический шок.

2. Тяжёлые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отёк — отёк Квинке, синдром Стивена-Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т. п.).

3. Энцефалит.

4. Вакцино-ассоциированный полиомиелит.

5. Поражение центральной нервной системы с генерализованными и/или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома.

6. Генерализованная инфекция. Остеит (остит, остеомиелит), возникшие после введения вакцины БЦЖ.

7. Артрит хронический, вызванный вакциной против краснухи.

Членам семьи гражданина в случае его смерти, наступившей вследствие поствакцинального осложнения, предусмотрена выплата единовременного пособия. То есть, в Законе открытым текстом говорится, что в результате проведения прививки вы или ваш ребёнок можете вместо рекламируемого иммунитета получить болезнь, инвалидность или смерть, хотя и обещается некоторая денежная компенсация, если вы, конечно, сможете доказать, что причина произошедшего в вакцине.

Кстати, в 2002 г. в Закон были внесены изменения, которые существенно уменьшают размер выплат в случаях поствакцинальных осложнений:

- в случае заболевания одной из вышеперечисленных болезней — единовременное пособие в размере 10000 рублей;

- в случае получения инвалидности — 1000 рублей ежемесячно;

- в случае смерти — 30000 рублей членам семьи. Вот такие расценки на ваше здоровье и жизнь.

На протяжении всей книги разворачивается картина поголовного, причём многократного заражения населения, начиная с роддома, целым букетом заболеваний (в слабой форме) под флагом приобретения иммунитета от этих болезней. Но никто и никогда не проверяет, приобрёл ли человек этот иммунитет или наоборот, потерял часть своего здоровья. Врачи и не скрывают, что каждая прививка — это удар по иммунной системе. А ведь у новорожденных младенцев иммунная система ещё не сформирована. Многие родители узнают о том, что их детей привили (заразили болезнью) только при выписке из роддома. Хотя родителей обязаны были спросить о разрешении на этот эксперимент. Многие родители узнают, что их ребёнка привили в детсаде или в школе от него самого. Это является грубейшим нарушением Закона, и если бы родители знали Закон и обращались в суд, то такого произвола могло бы и не быть.

Раньше в качестве прививочного материала использовались клетки животных, а в последнее время, всё чаще используют продукты генной инженерии. Ни в нашей стране, ни даже в странах производителях «генных» вакцин до сих пор неизвестно, какие последствия в будущем могут вызвать применения продуктов генной инженерии в питании и в медицине. Кстати наша страна не входит в число стран, подписавших конвенцию об обязательной маркировке товаров, содержащих продукцию генной инженерии.

Это значит, что мы с вами можем покупать продукты и медицинские препараты, в том числе и вакцины, имеющие в своем составе продукты генной инженерии, и не знать об этом, так как на упаковке этого не напишут по понятным причинам.

«Любое введение в клетки организма генных конструкций, с какой бы целью оно не производилось, может иметь отрицательные последствия, способные привести к нарушению функций любых генов, в том числе регулирующих клеточное размножение, регулирующее иммунные реакции. Это может в свою очередь вызвать крайне нежелательное изменение в организме, включая образование раковых клеток».

А ведь у нас свободно продают помидоры, клубнику и прочие продукты, полученные как и вакцина против гепатита В, методом генной инженерии, не считая нужным информировать об этом нас с вами, как принято в других странах.

Есть доказательства того, (приведенные и в фильме Сергея Стрижака), что в нашей стране проводятся широкомасштабные испытания новых вакцин, которые в качестве «гуманитарной помощи» направляют к нам наши «благодетели» из развитых стран, пользуясь тяжёлой экономической ситуацией в стране. Наши медики не только не имеют возможности и средств на изготовление отечественных вакцин, но и не могут даже проверить на предмет безопасности «подарки» из-за границы. Испытания проводят в первую очередь в интернатах, но не обходят стороной и обычные учебные заведения, и детские сады. Врачи, задействованные в мероприятиях по прививанию, заинтересованы материально в количестве привитых, а тех, кому недостаточно материального стимула, наказывают через чиновников Минздрава и службы СЭС.

Для многих врачей указания сотрудника СЭС гораздо важнее, чем Федеральный Закон от 1998 г, которого многие из них и не знают.

Поэтому, и не берут детей в детсады и школы, если родители отказываются заражать своих детей болезнями через прививки, хотя по Закону не имеют права этого делать.

Не нужно думать, что все врачи — сознательные вредители.

Подавляющее их большинство, не имея правдивой информации и веря в официальный миф о пользе прививок, уверены в том, что делают доброе дело. Но легче ли от этого тем детям, которые заболели или умерли после осложнений в результате прививок?!

Наверняка многие из медицинских работников изменили бы своё мнение после прочтения этой книги, но какова вероятность, что она к ним попадёт? Некоторые родители решают эту проблему, покупая «липовые» справки о прививках. Но основная масса людей, не задумываясь и не пытаясь вникнуть в проблему, добровольно соглашается заражать своих детей многими болезнями, веря в официальный миф об однозначной пользе прививок для всех без исключения. Кстати медицинская «элита» своих детей не прививает, они прекрасно знают, чем это оборачивается впоследствии.

«Недавно в странах ЕЭС была рекомендована для первичной вакцинации детей поликомпонентная вакцина, содержащая одновременно вакцины против 6 заболеваний: коклюша, дифтерии, столбняка, полиомелиелита, гепатита В и гемофильной инфекции».

Представьте себе последствия от удара по ещё не сформировавшейся иммунной системе младенца сразу шестью болезнями, хоть и в ослабленной форме. Выдержат ли наши дети этот удар? Неужели мы так и будем стоять в стороне и пассивно наблюдать, как над нашими детьми проводят эксперименты, утешая себя тем, что врачи лучше нас знают, что нужно для здоровья, хотя и в среде врачей за двести лет существования прививок до сих пор нет единого мнения — полезно это или вредно?!

Кстати, мало кто знает, что при испытании отечественных вакцин на безопасность, если выживало 50% привитых мышей, то вакцина считалась безопасной для применения на детях. Ниже приводится описание последствий на прививку врача-остеопата. Для тех, кто не знает: Остеопатия — это одно из новых направлений в нашей медицине, рассматривающее человеческий организм, как единое целое, в котором всё взаимосвязано. Врачи — остеопаты обладают повышенной чувствительностью, так, например они чувствуют подушечками пальцев «дыхание черепа» и малейшие изменения в нём.

«После прививки, через неделю снижается амплитуда и сила дыхания черепа ребёнка вплоть до полной остановки «дыхания». Это говорит о том, что мембраны черепа находятся в состоянии стресса и череп находится в состоянии компрессии, что может привести к нарушению нейроэндокринной системы и вегетативной системы. Если через неделю компрессия не пройдёт (в случае ослабленного организма) и не будет устранена с помощью остеопатической коррекции, то неизбежно снижение витальности организма, его жизнеспособности, сопротивляемости негативным воздействиям».

Вся книга переполнена фактами, и цифрами о вреде, наносимом поголовной, бесконтрольной вакцинацией. Но лучшей иллюстрацией являются письма врачей, которые опубликованы вместо послесловия в конце книги. Вот выдержки из некоторых писем:

Онкоиммунолог, д.м.н., профессор В.В. Городилова:

«...доказано, что у младенцев иммунная система ещё незрелая, что она начинает функционировать в пределах некоторой «нормы»

через шесть месяцев... Какая может быть БЦЖ в неонатальном периоде?...

...Грубое нарушение тонкого защитного механизма путем постоянной «иммунотерапии» вызывает ускоренную потерю «иммунносилы»... открывая дорогу к онкозаболеваниям...

...допускаю, что БЦЖ как живые микобактерии туберкулёза подавляют активность Т-системы у новорожденных, вызывая вторичную иммунологическую недостаточность — синдромы приобретённых иммунодефицитов (СПИДы)...

...считаю необходимым привлекать к административной и уголовной ответственности медицинский персонал, проводящий прививки насильственно в детских дошкольных учреждениях и школах...

...добавлю к этому, что реакция Манту — ничуть не менее опасное вмешательство, чем сама вакцина, поскольку тоже — чужеродный белок, аллерген...

...с самим возбудителем инфекционной болезни ребёнок то ли встретится, то ли нет, а вакцина обязательно нарушит естественный ход событий...

...иммунная система не выдерживает «планового натиска», она ломается, функции её извращаются, она «сбивается с курса», предписанного природой, и человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям...

...иммунная система — тонкий сбалансированный механизм и подобно всем другим системам подвержен расстройству. В результате постоянного раздражения — стимуляции вакцинами она, вместо того, чтобы охранять организм, губит собственные клетки за счёт накопления антител...

... вакцинация же ускоряет, подстегивает процесс «расходования»

лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к старению, отсюда старческие болезни у молодёжи...»

Врач-фтизиатр высшей категории, к.м.н., доцент В.П. Сухановский:

«...У меня накопилось значительное число случаев смертельного исхода после безуспешного лечения осложнений на БЦЖ. И что характерно: чаще это мальчики... светловолосые и светлоглазые...

...вакцинация БЦЖ в период новорожденности опасна для здоровья и жизни детей...

...вакцинация препятствует развитию естественных (саногенетических) реакций ребенка: фагоцитоза, антителообразования, адаптации во внешней среде...

...нельзя вводить в организм ребенка 8-10 вакцин: это гибельная практика, рассчитанная на медленное уничтожение нации...».

Профессор Р.С.Асманджолова:

«…изучение клинических проявлений на поствакцинальные осложнения провели на пяти генерациях крольчих… …исследования показали стойкую, прямую связь патологических изменений с вакцинацией. Среди животных в 2-3 раза снизились репродуктивные функции, появилась агрессия, нарушилась поведенческая реакция, участилась внутриутробная гибель плодов, преждевременный окот, появились уродства, маститы, смерть самки при окоте, высокий падёж крольчат в течение первого месяца вакцинации… …результаты проведенных исследований, многократно проверяемые, вскрыли причины роста среди современных беременных и рожениц тех осложнений, которые волнуют теперь всю медицинскую общественность… …совершенно очевидно, что при непрекращающейся полисенсибилизации детей вакцинами, и населения в целом посредством чрезмерного вмешательства во внутреннюю среду человека, как и в случае с химизацией почв, загрязнением водоёмов и окружающей среды, приносится непоправимый вред, грозящий ростом количества инвалидов, умственно отсталых детей… идём к самоуничтожению, вырождению…»

Выдержки из книги Г. П. Червонской «ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ»

РЕАКЦИЯ МАНТУ - ЛОЖНОПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА С какой целью реакция Манту «ставится» ежегодно (!) нашим детям? Вопрос, постоянно задаваемый не только родителями, но и врачами, приходящими ко мне на консультации и семинары.

В нашем Отечестве на поставленный вопрос не существует правильного, научно обоснованного ответа. Трактовка реакции Манту очень запутана и преподносится вакцинаторами, мягко говоря, довольно странно и противоречиво. Более того, на практике совмещено абсолютно несовместимое - два ответа в одной реакции, что дважды абсурдно: определяют одномоментно инфицированность (или заболевание туберкулёзом: у нас всё едино!) и противотуберкулёзный вакцинальный иммунитет после БЦЖ.

Измерение иммунитета проводят в миллиметрах... ученической линейкой.

Реакция Манту - ответ клеточного иммунитета как гиперчувствительности замедленного типа на сенсибилизацию организма микобактериями туберкулёза, т.е. предназначена она для выявления наличия в организме возбудителя туберкулёза.

Первая встреча с микобактериями туберкулёза, привносимая искусственно, массово и преднамеренно, происходит в роддомах посредством вакцинации БЦЖ - живыми микобактериями.

Туберкулин для постановки реакции Манту - туберкулиновой пробы получают из фильтрата туберкулёзных микобактерий путём добавления к нему химических веществ. В широкой практике применяют туберкулин, содержащий 0,01 % хинозола (фенола) и 0,005% твина-80. «Хорошенькая» смесь для постановки специфической реакции!

«Примечание автора: Википедия: Фенол (гидроксибензол, устаревшее название - карболовая кислота) C6H5OH — бесцветные игольчатые кристаллы, розовеющие на воздухе из-за окисления, приводящего к образованию окрашенных веществ. 5 % раствор в воде — антисептик, широко применяемый в медицине.

(Карболовая кислота (фенол) ранее применялась для обработки рук хирурга перед операцией и была запрещёна для наружного употребления (обработки рук хирурга) вследствие его токсического и раздражающего действия. А нашим детям фенол вводят в кожу).

Токсические свойства: Фенол ядовит. Вызывает нарушение функций нервной системы. Пыль, пары и раствор фенола раздражают слизистые оболочки глаз, дыхательных путей, кожу (ПДК 5мг/м, в водоёмах 0,001 мг/л).

Попадая в организм, фенол очень быстро всасывается даже через неповрежденные участки кожи и уже через несколько минут начинает воздействовать на ткани головного мозга. Сначала возникает кратковременное возбуждение, а потом и паралич дыхательного центра. Даже при воздействии минимальных доз фенола наблюдается чихание, кашель, головная боль, головокружение, бледность, тошнота, упадок сил. Тяжелые случаи отравления характеризуются бессознательным состоянием, синюхой, затруднением дыхания, нечувствительностью роговицы, скорым, едва ощутимым пульсом, холодным потом, нередко судорогами. Зачастую фенол является причиной онкозаболеваний».


Итак, ВО-ПЕРВЫХ, классическое предназначение реакции Манту ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАНЕЕ СУЩЕСТВОВАВШЕЙ или НАСТОЯЩЕЙ ИНФИЦИРОВАННОСТИ МИКОБАКТЕРИЯМИ ТУБЕРКУЛЁЗА, циркулирующими в природе.

Напомню: «АТАКА ТУБЕРКУЛЁЗА, КАКОЙ БЫ УМЕРЕННОЙ ИЛИ ВРЕМЕННОЙ ОНА НИ БЫЛА, делает человека ТУБЕРКУЛИНПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ НА ВСЮ ЖИЗНЬ. Это хороший диагностический тест для доказательства бывшей и настоящей туберкулёзной инфекции». Все наши дети сталкиваются с «умеренным» воздействием микобактерий, подвергаясь вакцинации БЦЖ уже в период новорождённости. Пусть ослабленными, но МИКОБАКТЕРИЯМИ (!), присутствие которых в растущем детском организме создано искусственным путём...

Следовательно, «атака туберкулёза» осуществляется систематически, с преступной регулярностью из поколения в поколение на протяжении десятков лет.

Реакция на ослабленные микобактерий - БЦЖ и по характеру, и по продолжительности у каждого индивидуума очень неоднозначная, несмотря на то, что вакцинаторы не хотят или не могут отойти от утверждения «общего здоровья», будто бы одинакового в своих проявлениях у «всех подряд». Так, к примеру, у определённых лиц возможно носительство этой «малой болезни туберкулёза» персистенция, которая продолжается у каждого по-своему и неограниченно долго, что зависит исключительно от индивидуальной характеристики организма прививаемого, от его способности к метаболизму - биотрансформации этого чужеродного агента, от конституциональных особенностей иммунной системы. Поэтому реакция Манту в данном случае говорит только о том, что контакт был.

Причём, в большей степени это присуще тем, кто не "переработал" БЦЖ, сохранив микобактерий в скрытой, маскированной персистентной форме. Состояние персистенции, то есть хронической инфицированности, особенно опасно для восприимчивого контингента лиц.

Отсюда, во-вторых, реакция Манту должна использоваться исключительно ДО прививки БЦЖ.

В-третьих, эта диагностическая проба не может определять иммунитет против туберкулеза. Противотуберкулёзный иммунитет оценивается иммунологическими методами и вне организма ребёнка.

Но наши вакцинаторы используют туберкулиновую пробу и на этот предмет… БОЛЕЕ ТОГО, АНТИТЕЛА НЕ ИГРАЮТ ЗАЩИТНОЙ РОЛИ В ПРОТИВОТУБЕРКУЛЁЗНОМ ИММУНИТЕТЕ.

ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ БЦЖ РЕАКЦИЯ КОЖИ НА ТУБЕРКУЛИН НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ТАКОВОЙ У ЛИЦ, ИНФИЦИРОВАННЫХ ВОЗБУДИТЕЛЕМ ТУБЕРКУЛЁЗА, Циркулирующим в природе. ВНУТРИКОЖНАЯ ТУБЕРКУЛИНОВАЯ ПРОБА после БЦЖ НЕ ПРИГОДНА ДЛЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ИНФЕКЦИОННОЙ и/или ВАКЦИНАЛЬНОЙ АЛЛЕРГИИ.

АНТИНАУЧНО ИЗМЕРЯТЬ ИММУНИТЕТ МИЛЛИМЕТРАМИ...

НЕДОПУСТИМЫ ПОДОБНЫЕ КОЖНЫЕ ПРОБЫ НА ДЕТЯХ в век достижений теоретической и иммунологии.

Самую большую неразбериху и путаницу в этот раздел вакцинологии вносят сами вакцинаторы, среди них - контролёры, издавшие в своё время справочник по биопрепаратам (СПРАВОЧНИК, 1975 г., с. 183):

«Туберкулиновые препараты в современных клинико эпидемиологических исследованиях применяют с целью...:

а) определения инфицированности населения туберкулёзом, б) отбора лиц, подлежащих прививкам против туберкулёза;

в) определения эффективности вакцинации БЦЖ;

г) оценки форм и течения туберкулёзного процесса и других вопросов... реакция на туберкулин является одним из важнейших критериев при изучении иммуногенеза... (но наши дети живут и без ИММУНО-, и без ГЕНЕЗА, д) оценки вакцинального процесса, постинфекционной и поствакцинальной аллергии... специфическая реакция у лиц, инфицированных туберкулёзом или вакцинированных БЦЖ, интенсивность реакции на введение туберкулина не зависит от инфицированности организма туберкулезными микобактериями.., при отсутствии инфицированности реакция отрицательная;

там же, с. 184;

... однако при массовой противотуберкулёзной вакцинации внутрикожным методом трактовка результатов туберкулиновых проб связана со значительными трудностями.., (ВЧИТАЙТЕСЬ! ВДУМАЙТЕСЬ! СОПОСТАВЬТЕ всё, что они пишут, и ВЫ откроете для себя самое главное - БЕЗРАЗЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЗДОРОВЬЮ ДЕТЕЙ!;

там же, с. 204: "...инфильтрат 5 11 мм характерен для поствакцинальной аллергии, инфильтрат 12 мм и более - будет скорее свидетельствовать о заражении туберкулёзом..."

Ещё раньше было известно, что «Постановка туберкулиновой пробы имеет целый ряд недостатков. Серьёзным доводом снижения диагностической ценности туберкулиновых проб является проведение БЦЖ-вакцинации до постановки этой реакции. Во-первых, для сравнения необходимо проверять туберкулиновую чувствительность до вакцинации БЦЖ... Во-вторых, трудно судить, в какой степени изменение туберкулиновой чувствительности объясняется вакцинацией, а не предшествующим или последующим инициированием другими микобактериями. Эта диагностическая проба как реакция гиперчувствительности замедленного типа не может служить показателем защиты от туберкулёза... «нельзя сказать, что она сопутствует состоянию противотуберкулёзного иммунитета...», ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ МЕДИЦИНСКИХ ТЕРМИНОВ. М.:

Медицина, 1983. Т. III. С. 146:

«Реакция Манту - аллергическая реакция для диагностики туберкулёза, основанная на внутрикожном введении туберкулина» казалось бы, всё ясно и никаких хитросплетений, но ведь продолжается определение противотуберкулёзного иммунитета в миллиметрах... Таточенко В.К., как уже упоминалось, является активным пропагандистом РПИ в нашей стране («ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ»

- приложение к газете «Первое сентября», 1990, № 1-2):

«Противотуберкулёзная вакцинация представляет собой...

вызывающий очажок..., в процессе которого развивается невосприимчивость к туберкулёзу. Свидетельством этого является положительная реакция на введение туберкулина на коже... У части детей длительность иммунитета может ослабевать, поэтому в 1-м и 9 м классах детям с отрицательной р. Манту прививку повторяют...».

ОН же. Справочник. М., 1994: «Основным показателем приобретённого иммунитета против туберкулёза и его напряжённости является последующее развитие туберкулиновой пробы (поствакцинальная аллергия), которая сохраняется 5-10 лет...». Если «сохраняется 5- лет", зачем ежегодно - проба Манту?!

ОН же. Журн. «Вакцинация», 1999, № 6, с. 5: «... у большинства детей с аллергической патологией наблюдается положительная реакция на туберкулин, свидетельствующая о наличии аллергически изменённой реактивности у ребёнка» (т.е. та самая ложноположительная реакция за счёт каких-то иммунокомпроментирующих сдвигов в иммунной системе). Но этим страдает практически каждый современный ребёнок! Бюллетень ВОЗ. 1990. т. 68, № 1, с. 46: «ежегодный риск инфицированности туберкулёзом не может быть известен, если БЦЖ вакцинация проведена без предварительной постановки туберкулиновой пробы... БЦЖ не облегчает такие подсчеты... не может быть никакой уверенности в точности собранных данных... кроме того ложноположительная реакция на туберкулин отмечается в случаях, когда туберкулин - аллергодиагностическая проба - содержит какое либо химическое вещество».

В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ТУБЕРКУЛИНЕ В КАЧЕСТВЕ КОНСЕРВАНТА СОДЕРЖИТСЯ ФЕНОЛ! А где в наше время нет фенола? Он везде: в стенах, в мебели, в покрытиях пола и т.д.

ВОЗ. СТД № 745;

«Было установлено, что ртутные соединения, такие как МЕРТИОЛЯТ, дают ложноположительные реакции при испытании активности туберкулина… Медуницын Н.В.: «Положительная внутрикожная Проба Манту является классическим примером повышенной чувствительности замедленного действия, замедленного типа. С помощью кожных проб не всегда удаётся отдифференцировать инфекционную аллергию от поствакцинальной. После вакцинации реакция на туберкулин слабеет уже через год (а у Таточенко – «через 5-10 лет»?)...

Если у вакцинированных лиц диаметр реакции на туберкулин увеличивается более чем на 6 мм, то это свидетельствует о возможности суперинфекции» (а согласно справочнику – «инфильтрат 12 мм и более соответствует заражению туберкулёзом»)...»

Здесь также сказано, что БЦЖ не обеспечивает полной защиты от туберкулеза...

Совершенно справедливо: привит – не значит – «защищён»! Мы пытаемся убедить в этом много лет: штамп – «привит против дифтерии» - не означает, что ребёнок «защищён и не является носителем возбудителя дифтерии, туберкулёза или полиомиелита и прочее».

Кожные пробы, действительно, были когда-то единственным способом, позволяющим оценить гиперчувствительность человека.

Интенсивное развитие теоретической и прикладной иммунологии в последние полвека привело к достаточно разнообразному применению принципиально новых тестов регистрации аллергии методов. Основным достоинством методов является постановка реакции вне организма, полностью исключая риск для детей введением дополнительных аллергенов. Эти методы предоставили возможность использовать любые категории препаратов, которые в условиях парентерального введения НЕ МОГУТ ГАРАНТИРОВАТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ, в том числе иммунологическую (как дополнительную сенсибилизацию) и онкологическую, а также возможность проводить наблюдения за сдвигами специфической реактивности пациента, в любые интервалы Времени получать более достоверные результаты и объективные Показатели здоровья.

В результате и для выявления туберкулёза используют более совершенные инструментальные и лабораторные методы, Позволяющие также ВНЕ ОРГАНИЗМА РЕБЁНКА (!) разграничивать туберкулёзные и нетуберкулёзные заболевания уже на начальных стадиях патологического процесса. К таким методам следует отнести иммуноферментный. При его применении достаточно одной капли крови, чтобы установить инфицирован - не инфицирован ребёнок микобактериями туберкулёза. В 1976 г. (!!!) ответственность за внедрение методов in vitro при оценке качества и эффективности БЦЖ и других противотуберкулезных мероприятий возложили на секцию биопрепаратов ВОЗ. Но, совершенно очевидно, принятые решения до сих пор «не дошли» до нашего государства.


Врачи нового поколения, специалисты-медики третьего тысячелетия (собственно, к ним я и обращаюсь, адресуя все накопленные знания) должны понять: нельзя пренебрегать ролью так называемых «малых» воздействующих факторов типа туберкулина.

Сама прививка - уже страдания, болезнь. Туберкулиновая проба ещё одна сверхнагрузка - чрезкожное вмешательство, поступление нового серьезного аллергена, дополнительный УКОЛ...

Пока же я с огорчением цитирую одного из наших академиков:

«Сегодня общество не может гордиться своими врачами. Остаётся лишь уважение к историческим заслугам отечественной медицины и лучших её представителей, внесших свой вклад в развитие цивилизации. Хочется надеяться, что, идущие за нами, когда-нибудь вернут уважение к себе»... (А.Г. Чучалин // Мед. Вестник, 2000, №24, с.

8 ). Будем надеяться...

Начало формы Отказ от прививок и права пациента:

ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ ЗАЩИТИТЬ СВОИ ПРАВА И ПРАВА СВОИХ ДЕТЕЙ ПРИ ОБЩЕНИИ С МЕДИКАМИ, А ТАКЖЕ ВЫЙТИ ПОБЕДИТЕЛЕМ ИЗ КОНФЛИКТОВ С НИМИ, ОПИРАЯСЬ НА ЗНАНИЕ ЗАКОНОВ, И НАПИСАНА ДАННАЯ КНИГА.

Как известно, система оказания медицинской помощи строится и финансируется на взимаемые с нас налоги. Раз мы оплачиваем существование этой системы, значит, имеем полное право на учёт ею наших интересов. К сожалению, этого в большинстве случаев не происходит. Особенно, если учесть, что в современной страховой медицине лечебные учреждения получают деньги не за ВЫлеченного, а за ПРОлеченного, то есть не за результат лечения, а за проведение различных медицинских вмешательств. В результате такого расхождения интересов при обращении за медицинской помощью часто возникают конфликты между врачом и пациентом. Имеет место как навязывание ненужных пациенту медицинских вмешательств, так и отказ предоставить действительно необходимую помощь или сообщить требуемую информацию. Особенно острая конфронтация между работниками системы здравоохранения и пациентами наблюдается в сфере вакцинопрофилактики.

К СОЖАЛЕНИЮ РЕАЛИИ НАШЕЙ МЕДИЦИНЫ ТАКОВЫ, ЧТО ИНТЕРЕСЫ ВРАЧА И ПАЦИЕНТА ЗАЧАСТУЮ НЕ СОВПАДАЮТ И ДАЖЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ. В ОТНОШЕНИИ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ ЭТО ПРОЯВЛЯЕТСЯ ОСОБЕННО ЯРКО.

ВАШ ОТКАЗ ОТ ПРИВИВОК ПОРТИТ ВРАЧУ ОТЧЕТНОСТЬ И МОЖЕТ ПОСЛУЖИТЬ ПРИЧИНОЙ ОТКАЗА ЕМУ В КАКОЙ-ЛИБО ВЫПЛАТЕ ИЛИ ПРЕМИИ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НА ВАС БУДЕТ ОКАЗЫВАТЬСЯ ДАВЛЕНИЕ С ЦЕЛЬЮ УБЕДИТЬ ВАС ДЕЛАТЬ РЕКОМЕНДУЕМЫЕ МИНЗДРАВОМ ПРИВИВКИ.

СРЕДСТВА МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ САМЫЕ РАЗНЫЕ: ОТ БАНАЛЬНОГО ЗАПУГИВАНИЯ УЖАСАМИ БОЛЕЗНЕЙ ДО ОТКРОВЕННОГО ШАНТАЖА НАПРИМЕР, ОТКАЗА ВЫДАТЬ НЕОБХОДИМУЮ СПРАВКУ.

ПРИ ОБЩЕНИИ С МЕДИКАМИ ПОДЧАС МОЖНО УСЛЫШАТЬ И ТАКОЕ (Источник: форум сайта «Гомеопатия и прививки»)...

***...Всем врачам, предлагавшим мне сделать прививки ребёнку, я задаю один и тот же вопрос:

- Можете ли вы мне гарантировать, что мой ребёнок не получит осложнения от прививки, которые повлияют на его дальнейшее развитие?

Ответ обычно:

- Прививка оградит его от тяжёлой инвалидизирующей болезни, минут на 15 речь пламенная.

- ОК, я понял. Так вы можете мне гарантировать?

- Нет, но мы считаем, что риск получить то или иное заболевание важнее риска получить осложнения, - (что лучше: аутизм или коклюш?) - Как вы делаете выбор между этими рисками?

- Осложнения получат единицы...

- Что мы будем делать, если этой единицей будет мой ребенок?

- Ничего... Все с этим живут...

Всё. Обычно на этом я останавливаюсь. Мне врачи в открытую говорят: «Нам плевать, что лично ваш ребенок получит осложнения».

***...Дело в том, что у нас тоже прививок нет... Вот на меня медсестра на участке каждый раз накидывается как гарпия, но я её игнорирую, так сказать. А однажды она сказала такую волшебную фразу: «Вы не понимаете, у нас дни иммунизации! Мы в эти дни даже детям под капельницами прививки делаем!»

***...Разговор с заведующей поликлиникой:

- Вы знаете, ребёнка вызвали на прививку, но я бы хотела убедиться в безопасности вакцины, покажите, пожалуйста, сертификат.

- Нас проверяют только уполномоченные комиссии, а вы всего лишь родитель.

- То есть мне верить вам в безопасности вакцины на слово?

- Конечно!..

***...Пошла я сегодня в поликлинику, с целью взять справку в сад, ну и заодно ознакомиться с таинственным приказом Минздрава по вакцинации № 275 от 1.09.99. Из кабинета за приказом меня направляют к заведующей нашим отделением. Та давать его читать мне отказывается, мотивируя тем, что этот приказ мне ничего не даст, я там ничего не пойму и он для внутреннего пользования. Я уж как-то и настаивать перестала, но она позвонила главврачу и спросила, можно ли мне его читать. И вот держу сей документ в руках, села и читаю под пристальным взглядом заведующей. И тут вижу, что страничек не хватает, начинаю разбираться. Заведующая:

- Что, странички не все?

- Да, чего-то не хватает. Ага, нет первых 3-х и приложения одного.

- Я отксерила то, что мне было важно. Там нет введения только, но там ничего важного, только указание, кому адресован этот приказ.

- И это на 3-х страничках?!

- Может, ещё что-то, я не помню.

- Хотелось бы весь приказ видеть.

- Если Вам это так надо, идите в Минздрав и требуйте оригинал.

- Мне и этого достаточно. Можно задать Вам несколько вопросов по приказу?

- Конечно.

- В пункте... написано, что необходимо обеспечить медицинское наблюдение после прививки. Что-то я никогда этого наблюдения не видела...

- Да, Вы должны посидеть около прививочного кабинета около получаса, но никто же не слушает, все сразу уходят.

- Так мне об этом никогда не говорили. У меня старший привит по полной, а дочь наполовину. И неужели получаса хватит, позже реакции не развиваются?

- Потом Вы идёте домой, и там наблюдаете за ребёнком. Если что-то не так, можете позвонить и вызвать врача, или скорую.

- А я и не знала. После прививки, говорят, может подняться температура и образоваться уплотнение. Рекомендации: температуру сбить и содовый компресс. А о возможных других реакциях и осложнениях не предупреждали никогда. И чего мне наблюдать надо было, я же не медик и медицинского наблюдения обеспечить не могу?

- Слушайте, а чего это Вас так интересует?

- Как почему? Я же переживаю за здоровье моих детей. Вот и пытаюсь понять, как поступить правильно.

- А что тут думать?

***...А мне педиатр сказала: «Вот из-за ваших отказов, мы, между прочим, деньги теряем!»… ЕСЛИ ВЫ НЕ ХОТИТЕ БЫТЬ БЕЗРОПОТНОЙ ЖЕРТВОЙ ПОДОБНОГО РОДА «СПЕЦИАЛИСТОВ» - ЧИТАЙТЕ О СВОИХ ПРАВАХ И О ТОМ, КАК ИХ РЕАЛИЗОВАТЬ, НЕСМОТРЯ НА СОПРОТИВЛЕНИЕ МЕДИКОВ.

ПОМНИТЕ:

ЗАКОН НА НАШЕЙ СТОРОНЕ!

Родители и те, кто готовится ими стать, используйте эту информацию так, как подскажет вам ваша Совесть!

Здоровья и благополучия вашим Родам и всему нашему Народу!

Дадим отпор Геннадию Онищенко!

Геннадий Онищенко руководитель Роспотребнадзора, Главный государственный санитарный врач РФ.

«Я обращаюсь к вам с огромной просьбой остановить то безумие, которое в России организовывает Г.Онищенко. Речь идёт о поголовной вакцинации наших детей в принудительном порядке!

Здравствуйте!

Уважаемые единомышленники, друзья!

Я обращаюсь к вам с огромной просьбой остановить то безумие, которое в России организовывает Г.Онищенко. Речь идет о поголовной вакцинации наших детей в принудительном порядке!

Кто-то мне сразу возразит, мол, незачем об этом говорить, почти два века прививают и ничего страшного. Однако, я настаиваю, и прошу внимательно пройтись по ссылкам, чтобы до конца понять, о какой опасности идёт речь.

Вначале прививки были натуральными, т.е. людям вводился ослабленный вирус заболевания. Но не прививки остановили эпидемии. Снижение уровня заболеваемости произошло, благодаря улучшению жизненных условий: более чистой воды, улучшенной канализационной системы, пищи, свежих продуктов сельского хозяйства, снижения бедности, появления антибиотиков.

Как известно, перед выходом любого нового лекарства на рынок оно должно пройти немало различных проверок: тестирование в лабораториях, испытания на животных и лишь потом на людях. Если на любом этапе обнаруживается «прокол», то дальнейшая разработка препарата становиться невозможной. До тех пор пока нет гарантии безопасности, препарат не станет доступным для широкого использования.

Однако с вакцинами всё обстоит с точностью до наоборот, хотя, казалось бы, в данном случае речь идёт о младенцах, тут стократ большая осторожность нужна!

Никаких серьёзных исследований не требуется для того, чтобы очередная вакцина была лицензирована и стала обязательной для применения у сотен тысяч и миллионов детей. Вакцины, вопреки всякому здравому смыслу и существующим стандартам, применяемым к другим лекарственным препаратам, обладают «презумпцией невиновности» и применяются до тех пор, пока не будет очевидно доказан их вред. Вакцины не проверяются ни на канцерогенный эффект (способность вызывать рак), ни на мутагенный (способность вызывать генетические мутации). В вакцины добавляют высокотоксичные вещества (ртуть, формальдегид, фенол, алюминий). Эти вещества ядовиты, вредны для организма, могут стать причиной тяжёлых болезней, смерти. Но об этом пресса молчит.

В процессе производства вакцины постоянно заражаются микробами, вирусами, грибками и простейшими. Для нейтрализации в свою очередь, также применяются токсические вещества (антигрибковые препараты и антибиотики), так что в итоге получается ядовитый коктейль с никогда не изучавшимися свойствами.

Два года я отслеживаю эту информацию, и уже только в Мурманске знаю три семьи, где умерли 6-ти месячные дети, будучи здоровыми. И единственное вмешательство, которое было в их жизнь - это прививки. Причина смерти не установлена: остановка сердца. Более глубокие исследования не проводятся.

Сегодня общалась с женщиной, у которой сын после прививки полиомиелита стал инвалидом на всю жизнь. Единственное наказание, которого они добились выговор врачу.

Благодаря интернету думающие доктора и учёные начали обобщать информацию о последствиях массовой вакцинации (иммунизации). И все они в один голос констатируют: там, где происходит поголовная вакцинация, увеличивается смертность и сами эпидемии.

В результате обобщения материалов по этой теме появилась на свет книга «Беспощадная иммунизация». Ее текст доступен для скачивания в интернете:

http://istochnik.moy.su/load/knigi/a_kotok...ijaquot/2-1-0- Краткие, и очень убедительные тезисы с мнениями врачей здесь:

http://www.sotworenie.ru/2010-02-11-10-19-...2-16-58-38.html Учёные - иммунологи, изготовители вакцины признают, что самой опасной является распространенная комбинированная вакцина MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы.

Они на самом деле могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Либо дать сбой системе и породить совершенно непредсказуемое заболевание.

В так называемой чистой вакцине были обнаружены: в противокоревой вакцине «Римавекс» различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине - акантамёбу, которую называют «амёба, пожирающая мозг». Обезьяний цитомегаловирус - в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине.

Потенциально опасные ингибиторы ферментов обнаруживают в самых различных «чистых» вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи.

Пестивирус в вакцине MMR.

И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из абортивных тканей человеческого плода. Один из изготовителей вакцин рассказывал:

- Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы просто теряетесь. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это, вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить, как «чужеродный белок» и что, на самом деле, может быть что угодно. Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах...

Во всем мире при проведении вакцинации необходимым условием является информированное согласие пациента или его родителей. Врач объясняет все преимущества и возможные побочные эффекты прививок, и родители имеют право согласиться или отказаться от вакцинации. В нашей стране, несмотря на то, что существует аналогичный закон, к сожалению, от врача не получить подробную и достоверную информацию. Такая информация есть здесь:

http://www.privivkam.net/info.php?s=2&id_1...id_2=017&id_3= и здесь: http://vakcina.ru/prot_pok/ На сайте http://www.antibiotic.ru/library.php выложена большая книга: Р.Я.Мешкова "Иммунопрофилактика". Руководство для врачей. Содержание (оглавление). В том числе: Состав вакцин, входящих в прививочный календарь. Нежелательные реакции (осложнения) на отдельные вакцины. Заключения о возможной связи отклонений в состоянии здоровья с вакцинацией. Противопоказания к вакцинации!

Несмотря на однозначное требование российского Закона об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний №157-ФЗ от 17сенября 1998г., согласно которому проводить профилактические прививки можно лишь «с согласия граждан, родителей или законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными в порядке, установленном законодательством РФ» (статья 11.2), прививки детям в роддомах, детсадах и в школах делают без ведома родителей.

Теперь же по инициативе Геннадия Онищенко иммунизация (вакцинация) может стать обязательной для вообще всех. Без прививок ребёнок не будет зачислен ни в детский сад, ни в школу! И если закон допускал добровольный отказ родителей от вакцинации, то с 2011 года по инициативе Онищенко более никто не сможет защитить своих детей! В настоящее время в поликлиники страны поступила вакцина для молодых девушек и стареющих женщин. Вслед за ней от специалистов - иммунологов летит предупреждение: Одна прививка рассчитана на профилактику рака груди или матки у девушек от 12-30 лет.

Данная прививка будет являться обязательной в школе. Содержание:

Совпадает с прививками, которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа, Ирака. Воздействие на организм: Создание в организме постоянной, так называемой «ложной беременности» и отторжение плода на 3-4 месяце беременности. Такая прививка имеет огромное психическое воздействие, вызывающая нарастающий стресс у девушки, молодой женщины.

Вторая разновидность вакцины рассчитана на женщин старше 45 лет.

Содержание: Иммуноглобулин человека и препараты ГМО. Воздействие на организм: Резкое омоложение женщины, с последующим, в течение 2-5 лет резким его снижением до нуля, т.е. невозможности организма противостоять никакой инфекции.

Возвращаясь к детям. Я уже не раз предупреждала родителей, чтобы, прежде чем делать прививку своему ребёнку, они хотя бы ознакомились с аннотацией, которая прилагается к каждому медицинскому препарату, в т.ч. и к вакцине.

Ознакомились с побочными явлениями. А прочитав её, предлагала задуматься:

хотите ли вы, дорогие родители вводить вакцины добровольно, и нанести вред здоровью своего ребёнка?

Я уже не знаю, как на пальцах объяснить, быть может вы посмотрите, вот этот малюсенький сюжет о влиянии ртути на нервные окончания и развитие нейронов мозга человека, который стало возможным увидеть благодаря новейшей технике:

И это эффект только от неуловимых паров ртути.

... в Энергодаре Запорожской области вскоре после прививки вакциной «Пентаксим» погиб грудной ребенок. 17 августа в морг донецкой больницы имени Вишневского в течение четырёх часов поступило два детских тельца.

Четырехмесячные дети также получили прививку «Пентаксим». Вскрытие показало отёк тканей лёгких – двустороннюю пневмонию. Родители Саши и Даниила не стали молчать, и на следующий день украинские СМИ взорвались возмущенными сообщениями. Следом стали появляться сообщения и о других аналогичных трагедиях, в частности, из Луганска, где после прививки «Пентаксимом» скончался ребенок, у которого посмертно была диагностирована пневмония. Французская вакцина «Пентаксим» пришла на смену получившему зловещую репутацию препарату «Тетракт-ХИБ» того же производителя.

Министерство здравоохранения утвердило программу и внедрило в Украине эту недешевую вакцину. Несомненно, что первой реакцией Минздрава было опровержение связи между прививкой и смертью. Именно так рекомендует поступать в подобных случаях Всемирная организация здравоохранения: сначала категорически опровергнуть, а потом уже начать разбираться. Эта вакцина поступила и в Россию....

Детям изначально вводят вакцину против полиомиелита. Полиомиелит, как болезнь официально объявлена ликвидированной в цивилизованном мире (РФ сертифицирована как страна, свободная от полиомиелита, в 2001 г.), а потому выбивать согласие на прививки вакцинаторам приходится не под страхом неминуемого заражения, а всего лишь обещанием возвращения заболевания...

Вполне безобидные детские болезни, как корь или свинка, краснуха ветрянка оставляют стойкий, обычно пожизненный иммунитет, в то время как иммунитет прививочный довольно быстро исчезает, причём исчезает тем быстрее, чем реже встречается заболевание. Таким образом, вакцинацией болезнь отодвигается из детского возраста, когда она практически всегда безопасна, в подростковый и взрослый, когда её последствия могут быть неизмеримо более серьёзны. В результате здоровые дети должны подвергнуться риску дважды: сначала рискуя получить осложнение после вакцинации, а потом болезнь в том возрасте, когда она неизмеримо опаснее.

Вряд ли многие родители, будь они информированы, согласились бы рисковать здоровьем своих детей. Согласно российскому прививочному календарю, в течение первых 1,5 лет жизни ребёнок должен получить 9(!) различных прививок, причём первую (от гепатита В) – в первые 12 часов жизни, а вторую (БЦЖ) – в первые 3-5 дней. Таким образом, как минимум половину из первых месяцев жизни ребёнок «совершенно законно» должен быть болен.

Зададимся вопросом: Каким же образом мыслиться сделать ребёнка более здоровым в будущем, если он постоянно нездоров в течение того самого времени, когда развиваются важнейшие системы организма, призванные обеспечить здоровье на всю жизнь?

Показательно, что за исключением прививки от натуральной оспы, практически, ни одна вакцина, однажды попав в прививочный календарь, его не покинула вне зависимости от того, какова эпидемиологическая обстановка. Список прививок растёт и, соответственно ему, растут доходы производителей и распространителей вакцин и прочей кормящейся вокруг вакцин публики.

Здоровья у детей всё меньше, тяжёлых болезней, встречающихся во всех возрастах всё больше.

Я убедительно прошу: давайте объединимся вместе и напишем для начала заявление протеста в адрес Геннадия Онищенко. И отстоим право самостоятельно решать родителям, будут они вакцинировать своих детей или нет. Под заявлением поставим подписи всех: и правых и левых, и просто неравнодушных людей. Речь идёт о спасении главного ресурса нашей страны - детей!



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.