авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 26 |

«Электронные библиотеки: Перспективные Методы и Технологии, Электронные коллекции English Труды RCDL 2010 ...»

-- [ Страница 16 ] --

2.7 Процедура ротации лог-файлов Анализ статистики запросов показывает, что наиболее популярными файлами являются файлы Анализ статистики требует определенных уси *.deb. Очевидно, данный факт связан с ростом по лий, т. к. некоторые закачки продолжаются более пулярности ОС на базе Debian Linux, в т. ч. Ubuntu.

одного дня. Чтобы разбить общий лог-файл на не Однако по количеству трафика лидируют файлы сколько файлов, содержащих данные за определен *.iso с дистрибутивами Linux, а также пакет ный день, недостаточно попросту перезапустить веб OpenOffice версии для Windows.

или ftp-сервер, предварительно скопировав старый лог-файл в другое место. Сервер FTP работает через 2.9 Балансировка нагрузки промежуточный демон inetd, т. е. для каждого ново Серверы файлового архива ftp.chg.ru предостав го соединения запускается своя копия программы.

ляют доступ пользователям по протоколам HTTP, При этом при перемещении старого лог-файла в FTP и RSYNC. Балансировку загрузки по протоколу новое место новый лог-файл будет создан автома HTTP достаточно несложно реализовать, используя тически при запуске новой копии программы. По возможности протокола по переадресации запросов этому никаких особых действий для форсирования на другой ресурс. К сожалению, указанная возмож создания нового лог-файла для сервера протокола ность отсутствует в протоколах FTP и RSYNC, по FTP не требуется. Аналогично серверу ftp работает этому данный вид балансировки загрузки неприме и сервер rsync.

ним к этим протоколам.

Для ротации лог-файлов http-сервера и подго Сказанное означает, что единственным возмож товки их к дальнейшему анализу написана про ным вариантом, призванным обеспечить баланси грамма на языке perl – rotate.pl. Алгоритм действий, ровку загрузки между двумя серверами ftp.chg.ru и выполняемых данной программой, таков:

ftp.chant.ru, расположенными соответственно в Мо • текущий лог-файл – /usr1/www/log/httpd скве и Черноголовке, является механизм баланси access-ftp.log, временная копия – /usr1/www/log/ ровки на уровне сервера DNS. Сервер ftp.chant.ru httpd-access-ftp.log.old;

имеет ограниченную связность с внешними сетями.

• если временная копия используется каким При этом к сети НЦЧ РАН он подключен на скоро- его объем. Например, объем операционной системы сти 1Gbit/s. Поэтому естественным выбором являет- FreeBSD вырос с 15 Гб в 1998 году до 1 Тб в на ся следующая схема организации работы: все запро- стоящее время. Рост объема архива связан с опреде сы на сервер ftp.chg.ru не из научной сети НЦЧ РАН ленными затратами как финансового, так и ресурс должны направляться на сервер, расположенный в ного характера.

Москве. Все запросы, исходящие из сети НЦЧ РАН, Необходимо также отметить парадокс в разрыве на сервер в Черноголовке. отношения к свободному ПО со стороны админист Данная схема была реализована посредством ративных структур и пользователей. Если первый специальной конфигурации серверов DNS падает, то второй, напротив, растет. Есть надежда, ns1.chant.ru ns2.chant.ru и ns3.chant.ru. При необхо- что с созданием Российской ассоциации свободного димости часть запросов с сервера ftp.chg.ru может программного обеспечения (РАСПО) использование быть перенаправлена на сервер, расположенный в свободного ПО в России получит новый толчок.

Черноголовке, путем внесения нескольких записей в Мы надеемся на интерес спонсоров к нашему таблицу сервера DNS, указывающих на сервер но- общественному проекту архива свободно распро мер 1, и нескольких записей, указывающих на сер- страняемого ПО.

вер 2. Варьируя количество записей и их соотноше ние, можно добиться контроля количества запросов Archive of public domain software к определенному серверу. ftp.chg.ru: 15 years of development Единственным недостатком данной схемы явля ется то, что время действия записи в таблице DNS сервера должно быть достаточно велико и состав- L.N. Shchur, S.A. Krashakov, A.Yu. Menshutin, лять несколько часов. Если же данный параметр V.L. Shchur, S.K. Shikota, M.V. Grigorieva будет значительно уменьшен для обеспечения воз можности более быстрого изменения схемы пере- We present project of open software archive. Practical распределения запросов, то это может вызвать по- aspects of open software usage discussed. Particular вышенную нагрузку на серверы службы DNS. interest paid for the influence of open software devel opment on the progress in information technologies.

3. Обсуждение. Перспективы Statistics of archive usage discussed, as well as the fu ture development of archive.

Свободное ПО интенсивно развивается. Растет и Портал интеграции пространственных данных «ГеоМета»

© О.М. Атаева, К.А. Кузнецов, В.А. Серебряков, В.И. Филиппов Вычислительный центр им. А.А. Дородницина РАН, г. Москва oli@ultimeta.ru, k.kuznetcov@gmail.com, serebr@ultimeta.ru, vicoff@yandex.ru телем пространственных данных являются учреж Аннотация дения геологического, геофизического, географиче Приводится описание портала пространствен- ского и экологического (природоохранного) профи ных данных «ГеоМета» – стандартизирован- лей. В то же время данные рассредоточены, их ис ной и децентрализованной среды управления пользование ограничено зачастую рамками того пространственной информацией, разработан- проекта, где они созданы, затруднены или невоз ной для доступа к базам геоданных, карто- можны поиск существующих данных и доступ к графическим продуктам и связанным с ними ним, не налажен обмен ими. Причина этого – отсут метаданным из различных источников. Рас- ствие эффективной системы управления простран сматриваются основные возможности порта- ственными данными. Ее создание позволит интег ла, приводятся функции системы поддержки рировать данные и знания о территории, строить и портала и ее архитектура. использовать модели природных и социально экономических явлений и процессов, их взаимодей 1 Предпосылки создания системы ствия в системе «общество – природная среда», ис пользовать методы пространственного анализа, Организации Российской академии наук и смеж- обеспечивать территориальное планирование и ных ведомств обладают огромным количеством управление.

разнообразной пространственной информации, рас- В целом в учреждениях РАН имеется опыт вы пределенные источники которой отличаются каче- полнения разнообразных геоинформационных про ством и полнотой представления информации, ектов для различных приложений, сформированы включают данные справочного характера и карто- подразделения, отделы и лаборатории геоинформа графические данные. тики, укомплектованные высокопрофессиональны Карты – эффективные инструменты коммуника- ми научными кадрами, располагающими необходи ции – играют важную роль в работе многих пользо- мой технической базой, современными программ вателей: ными средствами геоинформационных систем • принимающих решения – планировщиков (ГИС) и данными, то есть созданы необходимые работ, которым необходимы быстрые, надежные и условия для разработки ГИС и их интеграции.

своевременные картографические продукты с дру- Основным инструментом интеграции и предос жественным интерфейсом как основа для действий, тавления пространственных данных в настоящее лучшего планирования и мониторинга;

время являются геопорталы. Понятие «геопортал»

• GIS-экспертов, которым требуется обмени- означает точку входа в интернет с инструментами ваться непротиворечивой и актуальной географиче- просмотра метаданных, поиска географической ин формации, ее визуализации, загрузки, распростра ской информацией;

• нения и, возможно, поиска геосервисов.

пространственных аналитиков, нуждающих Современное требование к системам поддержки ся в междисциплинарных данных для осуществле геопорталов – независимость, расширяемость и гиб ния предварительного географического анализа и кость компонентов, являющаяся важной особенно надежных прогнозов при выборе действий в соот стью современной программной системной архитек ветствующих областях.

туры.

К настоящему времени в учреждениях РАН на Существует потребность в объединении этих коплен большой опыт использования геоинформа данных, имеющих распределенный характер, в кон ционных технологий, реализованы многочисленные цептуально одну информационную систему, в обес геоинформационные проекты, созданы базы и банки печении централизованного доступа к ним, в созда пространственных данных.

нии на основе интернета технологий единого ин Академические ресурсы пространственных дан ных составляют значительную часть национальных формационного пространства геоданных.

информационных ресурсов. Основным производи 2 Основные возможности системы Труды 12й Всероссийской научной конференции Портал «ГеоМета» – это стандартизированная и «Электронные библиотеки: перспективные методы и децентрализованная среда управления пространст технологии, электронные коллекции» – RCDL’2010, венной информацией, разработанная для доступа к Казань, Россия, базам геоданных, картографическим продуктам и каторы и классификаторы.

связанным с ними метаданным из различных источ- Ресурс Пространственные данные содержит на ников, облегчающая обмен пространственной ин- боры пространственных данных и метаданные рас формацией между организациями и ее совместное пределенных пространственных данных. Ресурс использование посредством интернета. Этот подход Организация включает организации РАН, научные к управлению географической информацией имеет центры и другие организации. Данные об их со целью предоставить широкому сообществу пользо- трудниках сопоставлены ресурсу Персона. Ресурс вателей средства для простого и своевременного Проект поддерживает сведения о проектах, выпол доступа к имеющимся пространственным данным и ненных или ведущихся в РАН и других ведомствах.

существующим тематическим картам, которые мо- Ресурс Публикация представляет данные о публика гут оказаться полезными для поддержки информи- циях и научной деятельности.

рованного принятия решений. Доступ к порталу осуществляется интерактивно Главная цель портала – увеличить доступность через интернет посредством веб-браузера (напри разнообразных междисциплинарных данных раз- мер, Netscape Navigator или Microsoft Internet Ex личного масштаба вместе с сопутствующей инфор- plorer) по ссылке http://www.geometa.ru.

мацией, организованных и документированных В данной работе основной акцент сделан на стандартным и непротиворечивым способом, улуч- расширениях, реализованных по сравнению с пре шить кооперацию и координацию усилий при сборе дыдущей версией портала [3], а именно, на интегра данных, сохраняющих ресурсы и, в то же самое ции дополнительных идентификационных данных время, ограждающих данные и информацию от не- со средой ЕНИП [1, 2], расширениях поиска, про желательного доступа. смотра и регистрации ресурсов и средствах перио Портал «ГеоМета» представляет собой плат- дического сбора метаданных.

форму для создания распределенной среды инте- В предшествующей версии портала были пред грации неоднородных источников геоинформацион- ставлены средства регистрации, поиска и просмотра ных данных и предоставления к этой среде единой метаданных геосервисов. В связи с интеграцией в точки входа (веб-портала), которая позволит уче- систему полноценного геосервера все широко рас ным в сфере наук о Земле легко находить специали- пространенные геосервисы фактически имеются и зированные данные и приложения, производить существенно используются в системе. Однако раз вычислительные эксперименты, визуализировать работчики «ГеоМета» не считают продуктивным результаты деятельности. предоставлять непосредственный доступ к геосер веру со стороны внешних систем, и поэтому в на Благодаря тому, что портал «ГеоМета» построен стоящее время ведется разработка модуля дружест на базе ИС «НИ РАН» [1], являющейся базовым венного пользовательского интерфейса использова инфраструктурным компонентом ЕНИП [2], он мо ния геосервисов. До окончания этой разработки жет интегрироваться в ЕНИП с предоставлением средства работы с метаданными геосервисов скры расширения схемы геопространственными метадан ты, хотя и остаются в рабочем состоянии в соответ ными и геоданными.

ствии с их описанием в [3].

К функциональностям ГИС-части системы отно сятся:

3 Пространственные данные и метадан • каталогизация, сбор, поиск геопространст ные венных метаданных;

• размещение геоданных в собственном хра Информационной основой для поиска данных, нилище и предоставление к ним доступа;

оценки их пригодности для конкретной задачи и • предоставление доступа к распределенным доставки потребителю являются метаданные.

геопространственным данным по стандартизован Публикация метаданных позволяет производите ным протоколам;

лям и хранителям пространственных данных сооб • визуализация карт, редактирование элемен щать потенциальным потребителям о том, какими тов.

ресурсами они располагают и где они хранятся. Со Интерфейс системы представлен веб-порталом, ответственно потребители получают возможность поэтому для ГИС-части основным методом доступа вести поиск данных, которые им нужны для реше пользователя к информации является обычный дос ния своих задач, причем метаданные важны не туп к веб-страницам портала через любой распро только для внешней публикации, но и для ведения страненный браузер. Ядро системы предоставляет каталогов собственных информационных ресурсов следующие возможности: управление статическим организаций.

содержанием;

хранение объектов системы (пред При создании геопортала «ГеоМета» была по ставленных RDF-тройками) в реляционных СУБД;

ставлена цель разработать простой, но достаточно индексирование и полнотекстовый поиск;

обеспе полный профиль метаданных [3] для пространст чение безопасности системы.

венных данных и сервисов, ориентированный на Система поддерживает следующие основные ти максимальную совместимость, адаптируемость и пы ресурсов: Пространственные данные (карто расширяемость как для российских, так и зарубеж графические данные и их метаданные) и дополни ных поставщиков и потребителей пространствен тельные типы ресурсов, такие, как Организация, ных ресурсов.

Персона, Публикация, Проект и различные рубри Задача интеграции распределенных неоднород- ложения;

пространственно-временная протяжен ных источников пространственных данных и серви- ность;

ответственная сторона и правила цитирова сов решается путем выделения базовой схемы мета- ния.

данных, реализованной в виде OWL-онтологии [5] Пакет состоит из одной или более сущностей, на основе стандартов ISO 19115:2003 «Географиче- связанных отношениями обобщения (агрегирова ская информация. Метаданные» [7] и ISO ния). При необходимости сущности могут повто 19139:2007 «Географическая информация. Метадан- ряться в рамках одного пакета для решения задач ные – XML схема» [8] и полностью включающей пользователя. Каждая сущность представляет собой российский стандарт ГОСТ Р 52573-2006 «Геогра- совокупность элементов (атрибутов), характери фическая информация. Метаданные» [4] (а также зующих тот или иной аспект метаданных. Сущно учитывающей профили стандартов и схемы мета- сти или элементы метаданных могут быть обяза данных, лежащие в основе наиболее известных на- тельными, необязательными или условными.

циональных инфраструктур пространственных дан- Данные в пакетах сгруппированы в разделы, на ных (ИПД)), для обеспечения семантической инте- пример, в пакете Идентификационная информация роперабельности систем, участвующих в распреде- о данных имеются разделы: Общие сведения, Иден ленном взаимодействии. тификационные данные, Пример изображения для В связи с принятием российского стандарта в просмотра, Ключевые слова и Периодичность об системе «ГеоМета» учитывается, но непосредствен- новления.

но не реализован широко распространенный амери 4 Интеграция дополнительных иденти канский стандарт FGDC (Federal Geographic Data фикационных данных Committee (http://www.fgdc.gov). Стандарты Open GIS [9] использовались при разработке архитекту В стандартах ISO информация об Организациях ры, интерфейсов и протоколов обмена системы.

и Персонах представлена отдельными классами, но Элементы метаданных профиля «ГеоМета» под при вводе и выдаче этих данных в большинстве держивают следующие функции работы с метадан ГИС наблюдаются дублирование с повышением ными:

вероятности ошибок и несовпадения значений атри • поиск информации, необходимой для опре бутов. Кроме того, наборы атрибутов по указанным деления наборов данных, имеющихся на опреде стандартам весьма ограничены по сравнению с на ленную географическую область;

борами соответствующих объектов ИС «НИ РАН»

• определение назначения и пригодности ин (а в стандартах поощряется расширение дополни формации (оценка соответствия набора данных оп тельных объектов в прикладных профилях метадан ределенным потребностям);

ных). В частности, атрибутика объектов «НИ РАН»

• осуществление доступа к информационным соответствует рекомендациям стандарта Dublin Core ресурсам, которые необходимы для получения вы (http://dublincore.org/) и других международных бранного набора данных и сервисов;

стандартов на метаданные общего характера.

• применение ресурсов, т. е. обработка и ис В связи с этим в портале «ГеоМета» проведена пользование наборов данных и сервисов.

интеграция дополнительных идентификационных Для моделирования схемы и структуры мета данных среды ЕНИП (для персоналии и организа данных в стандартах ISO 191XX и их профилях ис ций) в средства регистрации, хранения и визуализа пользуется язык UML.

ции пространственных метаданных с сохранением С учетом того, что в России принят националь возможностей просмотра и редактирования этих ный стандарт ГОСТ 52573-2006, именно на его ос данных средствами среды ЕНИП, а также выборки нове используется соответствующий технический метаданных, связанных с данными, найденными регламент, учитывающий все вышеизложенные средствами ЕНИП.

функции метаданных.

Это позволяет обеспечить важнейший принцип Кроме того, в этом же регламенте определена организации и функционирования системы – взаи система уникальной идентификации наборов про мосвязь ресурсов. В частности, информация об от странственных данных, которая необходима для об ветственном лице некоторого пространственного мена этими данными.

ресурса связана с ресурсом «Персона», который Согласно ISO 19115, метаданные геоинформаци средствами ЕНИП связан с «Организациями», а спи онного ресурса делятся на группы, называемые па сок публикаций связан как с ресурсами «Персона»

кетами. Каждый пакет содержит информацию об (авторы публикации), так и с ресурсом «Публика определенном аспекте описываемого набора про ция» (собственно публикация).

странственных данных (кроме первого пакета, кото Прежде всего, в OWL-онтологию и в схему базы рый относится к самим метаданным): характеристи данных хранилища системы были введены элемен ки набора метаданных;

идентификация;

ограниче ты обеспечения связи объектов пространственных ния на доступ и использование;

качество данных данных со стандартными объектами персоналии и (согласно ISO 19113);

информация об обновлениях;

организаций в ЕНИП (и, соответственно, удалены организация пространственных данных в наборе;

старые дублирующие классы в пространственных система координат;

содержание;

применимый набор метаданных). Соответствующим образом скоррек условных знаков;

возможность приобретения;

поль тированы функции поддержки целостности при мо зовательские расширения метаданных;

схема при дификации и удалении взаимосвязанных данных. 6 Просмотр метаданных и пространст Пользовательский интерфейс ввода метаданных венных данных обеспечен элементами и страницами связи со стан Нажатие на название ресурса производит пере дартными функциональными модулями поддержки ход на страницу показа его метаданных, при нажа объектов персоналии и организаций в ЕНИП. Зна тии на ссылку «Просмотреть в ГИС-клиенте» пере чения полей этих объектов теперь могут быть вы ходим к просмотру карты ресурса. Для обеспечения браны из раскрываемых списков.

показа карт в составе системы имеются две заимст При отсутствии требуемого дополнительного вованные компоненты: средство для хранения и объекта происходит переход к стандартным средст публикации геоданных (геосервер) и клиентское вам ЕНИП по вводу или модификации значений средство визуализации геоданных (ГИС-клиент) этого объекта. Аналогично в средствах визуализа ции метаданных информация о дополнительных Openlayers.

объектах сопровождается ссылкой на стандартные На странице просмотра метаданных в верхней страницы выдачи подробной информации об этих левой части содержатся ссылки на страницы выдачи объектах. В то же время, в страницах выдачи мета- метаданных в формате XML и выдачи метаданных о данных в формате XML обеспечено дублирование слоях ресурса с указанием количества слоев.

значений дополнительных объектов в соответствии Далее выдаются метаданные ресурса в формате со стандартом 19139:2007. профиля системы «ГеоМета», соответствующем стандарту ISO 19115:2003. Для каждого свойства 5 Поиск основных ресурсов метаданных выдаются его английское и русское наименование, значение и номер в справочнике ISO При нажатии пункта меню «Метаданные» в раз 19115:2003. Сведения об ответственных лицах и деле «Расширенный поиск» основного меню будет организациях в метаданных выдаются в виде ссылок выдана страница поиска метаданных ресурсов.

на более полные записи в дополнительных ресурсах системы.

Метаданные слоев в основном аналогичны мета данным ресурсов, но имеются отличия, в частности, как правило, присутствует ссылка на изображение.

При нажатии ссылки «Просмотр в XML» выда ется страница текста метаданных в формате ISO 19119. Эти данные могут быть скопированы и за гружены в любом портале, поддерживающем за грузку метаданных в данном стандарте.

Просмотр пространственных данных осуществ ляется обращением к ГИС-клиенту, реализованному на основе Openlayers.

ГИС-клиент содержит следующие элементы:

Рис. Страница поиска основных ресурсов кнопки управления смещением карты;

кнопки управления масштабом;

режим управления картой На этой странице можно заполнить нужные по мышью;

режим выбора области просмотра;

панель исковые поля, указать объекты поиска – слои или выбора слоев;

мини-карта;

масштабная линейка;

полные ресурсы, ввести или выбрать курсором на панель отображения легенды карты.

карте географические координаты для искомых ре При одиночном клике мышью на карте выводит сурсов. При нажатии кнопки «Поиск» выполняется ся всплывающее окно с результатами соответст поиск ресурсов и результат выдается в формате вующего GetFeatureInfo-запроса к WMS-серверу.

«Каталог ресурсов».

При этом WMS-сервер со своим хранилищем гео Можно также войти через пункт меню «Темати данных может находиться на каком-либо внешнем ческие разделы» в разделе «ГИС» – будет выдан портале или же могут использоваться WMS-сервер список тематических разделов (по стандарту ISO) с и его база данных, расположенные непосредственно указанием наличия для каждого пункта количества в портале «ГеоМета». Среди ресурсов портала ресурсов с данной тематикой.

«ГеоМета» имеются примеры обоих вариантов.

При нажатии на некоторый раздел выдается спи сок его ресурсов в формате «Каталог ресурсов».

7 Регистрация пространственных ресур Для просмотра основных пространственных ре сов сурсов можно выполнить их поиск или нажать пункт меню «Каталог ресурсов» в разделе «ГИС» и При входе в регистрацию пространственных ре перейти на страницу Каталога ресурсов.

сурсов пользователь попадает на первую страницу Через пункт меню «Информация о свободных ввода основных идентификационных данных о ре слоях» можно выдать список указателей на мета сурсе. В верхней части этой и последующих стра данные слоев, не присоединенных к какому-либо ниц регистрации метаданных расположено меню ресурсу.

четырех пакетов метаданных профиля «ГеоМета»:

Идентификационная информация о данных, Инфор мация о координатной основе, Информация о рас- данные с узлов «ГеоМета» доступны по протоколу пространении и Информация о метаданных. При WebDav.

нажатии на какой-либо из пунктов этого меню под В портале имеется Страница списка узлов опро ним появляется меню разделов данного пакета (если са с указанием свойств каждого узла: Название, они имеются). При нажатии на один из его пунктов URL, Тип узла и Период опроса. Сбор данных за выдается страница ввода данных этого раздела. пускается вручную Администратором или происхо При регистрации слоя на вкладке «Загрузка дит периодически, в соответствии с указанным для SHP» можно осуществить загрузку shape-файла узла периодом.

слоя в хранилище геоданных портала «ГеоМета». При нажатии на элемент управления «Добавить Shape-файл должен быть запакован в zip-архив, со- новый узел» выдается страница регистрации узла.

держащий.shp файл и, возможно, некоторые другие Протокол обмена «GeoNetwork» подробно опи файлы (.prj,.dbf и т. п.). При этом из файла будут сан в документации по этой системе [6]. Протокол автоматически выбраны и сохранены в системе не- обмена «ГеоМета» основан на использовании сер которые метаданные, а именно, название слоя, вера WebDAV, позволяющего считывать файлы из EPSG-код проекции и ограничивающий прямо- указанной директории удаленного источника. В угольник. этой директории для успешного выполнения сбора В разделе «Регистрация» основного меню имеет- должны содержаться файлы метаданных портала в ся вход «Загрузка метаданных в стандарте ISO формате ISO 19139:2007. Все файлы данного фор 19139». Здесь можно указать и загрузить файл или мата в указанной директории будут в момент сбора zip-архив с файлами в формате стандарта ISO 19139 выбраны для перерегистрации метаданных.

из директории пользователя или по указанному 9 Заключение URL.

Поиск, просмотр и регистрация дополнительных Портал «ГеоМета» является результатом научно ресурсов выполнены стандартными средствами ИС исследовательской работы «Создание пилотного «НИ РАН» и подробно описаны в документации и сегмента распределенной среды геопространствен публикациях по этой системе [1].

ных данных и вычислительных приложений», це лью которой является создание академической ин 8 Периодический сбор метаданных (har- фраструктуры пространственных данных (АИПД) vesting) для обеспечения хранения и использования распре деленных геопространственных данных и вычисли В портале «ГеоМета» предусмотрена возмож тельных приложений в целях организации единого ность периодического сбора метаданных информационного пространства научных исследо (harvesting) из различных источников – каталогов ваний в области наук о Земле. Использованы ключе метаданных. При этом узел «ГеоМета» может вы вые национальные, международные и отечествен ступать как в роли клиента, который выполняет ные стандарты, применяемые при разработке сбор информации из других каталогов, так и в роли АИПД, ее общая архитектура и основные элементы.

сервера, который может предоставлять метаданные Обосновано применение базовых принципов и тех в другие каталоги.

нологий Semantic Web, использование онтологий и Каждый каталог, участвующий в сборе, может форматов XML/RDF/RDFS/OWL для описания ком предоставлять в другие каталоги как локальные ме понентов распределенной среды данных и прило таданные, так и метаданные, собранные в нем с жений.

удаленных источников. Механизм периодического В проекте реализованы средства интеграции сбора метаданных обеспечивает копирование мета приложений с разными источниками/каталогами данных с удаленного источника и их синхрониза метаданных/данных, сервис директорий ГИС мета цию с заданной периодичностью. Управляет сбором данных (OWL схема ISO 19115 на основе схем метаданных Администратор системы, который оп ЕНИП, формат обмена на основе ISO 19139), уни ределяет список источников каталогов, участвую фицированный интерфейс поиска геопространствен щих в сборе, и периодичность синхронизации мета ных данных, подсистема взаимодействия портала с данных.

локальным ГИС-сервером, подготовлены и разме В настоящее время реализованы два протокола щены на геопортале метаданные базовых наборов обмена: GeoNetwork – порталы на базе ресурсов пространственных данных.

системы «Geonetwork opensource» [6] и Web DAV – Особое внимание уделено стандартам геомета каталоги на базе сервера WebDAV, используются данных и методам реализации платформы для соз для обмена с другими порталами, кроме GeoNet дания распределенной среды интеграции неодно work, и, в частности, для обмена между системами родных источников геоинформационных данных, а «ГеоМета». В обоих случаях текст метаданных пе также практике использования АИПД в некоторых редается в формате XML по стандарту ISO работах, выполняемых совместно с организациями 19139:2007.

РАН, тесно связанными с геопространственными Обмен метаданными между системами «ГеоМе данными.

та» и «GeoNetwork» выполняется по стандартному Предлагаемые базовые средства и механизмы протоколу «GeoNetwork 2.1» для сбора данных с распределенной среды геопространственных дан узлов типа «GeoNetwork». Для «GeoNetwork» мета ных и приложений позволят ученым перейти на новую ступень обработки и компоновки данных и приложений, которая в настоящий момент получила название «электронная наука» (e-science). Пройдя апробацию в научной среде, вновь созданные ком поненты могут быть выведены на рынок программ ного обеспечения в качестве типовых средств инте грации распределенной гетерогенной среды геодан ных и приложений (сервисов).

Литература [1] Бездушный А.А., Бездушный А.Н., Нестерен ко А.К., Серебряков В.А, Сысоев Т.М., Теймура зов К.Б., Филиппов В.И. Информационная Web система «Научный институт» на платформе ЕНИП. – М.: ВЦ РАН, 2007. – 254 с.

[2] Бездушный А.А., Бездушный А.Н., Серебря ков В.А, Филиппов В.И. Интеграция метадан ных Единого Научного Информационного Про странства РАН. – М.: Вычислительный центр РАН, 2006. – 238 с.

[3] Бездушный А.Н., Вершинин А.В., Дьяко нов И.А., Динь Ле Дат, Серебряков В.А. Про странственные метаданные в системе «ГеоМе та» // Журнал «Пространственные данные». – 2008. – № 2, 3.

[4] ГОСТ Р 52573–2006 – Географическая информа ция. Метаданные. – http://protect.gost.ru/ docu ment.aspx?control=7&id =74833.

[5] Динь Ле Дат, Серебряков В.А. Разработка и реа лизация формальных онтологий геопространст венных данных и сервисов // Журнал «Радио техника». – 2008. – Вып. 2 – С. 85-89.

[6] Geonetwork opensource. The complete manual. V 2.4, 2009. – http://geonetwork-opensource.org/.

[7] ISO 19115:2003 – Geographic information.

Metadata.

[8] ISO 19139:2007 – Geographic information – Meta data – XML schema implementation.

[9] OpenGIS Specifications (Standards). – http://www.opengeospatial.org/standards/.

Spatial data integration portal "GeoMeta" O.M. Ataeva, K.A. Kuznetsov, V.I. Filippov, V.A. Serebriakov The spatial data portal GeoMeta is described as a stan dardized and decentralized spatial information man agement environment, designed for access to geodata, cartographic products and related metadata from vari ous sources. The main features of the portal are dis cussed, the functions of the portal support system and its architecture.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект 09-07-12065-офи_м) Опыт создания геоинформационного портала органов государственной власти Республики Татарстан А.А. Савельев1, С.С. Мухарамова1, С.М. Шишкин1,2, О.П. Ермолаев1, С.Р. Яушева2, А.И. Гаязов Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2ОАО «НПК «РЕКОД»», г. Казань saa@ksu.ru зуемый для доступа к распределенным сетевым ре Аннотация сурсам геопространственных данных и геосервисов Описан опыт создания геопортала органов (поиска, визуализации, редактирования, анализа и государственной власти на основе продук- т. п.) [1]. Геопорталы являются важным и эффек тов с открытым исходным кодом и по- тивным средством использования ГИС и ключевым строения инфраструктуры пространствен- элементом инфраструктуры пространственных дан ных данных регионального уровня с под- ных (ИПД), что следует из концепции Российской ключением баз данных министерств и ве- инфраструктуры пространственных данных домств. (РИПД), одобренной распоряжением Правительства РФ от 21.08.2006 № 1157-р [2].

1 Введение Отметим, что существующие в России геопорта лы представлены обычно как картографические веб 1.1 Постановка проблемы сервисы, облегчающие работу органов государст венной власти субъектов РФ, но не являются храни Широкое распространение интернет-технологий, лищами метаданных, как это принято в мире.

развитие технологий СУБД, объектно В данной статье описывается опыт создания ти ориентированного программирования, распростра пового геоинформационного портала органов госу нение мобильных компьютеров и широкомасштаб дарственной власти субъектов Российской Федера ное применение геоинформационных систем (ГИС), ции на примере геоинформационного портала орга привели к новому видению роли и места ГИС нов государственной власти Республики Татарстан технологий. Эти технологии находят все большее (ОГВ РТ).

применение в органах государственной власти субъектов РФ как один из необходимых инструмен 1.2 Цели и задачи тов управления территориями [3].

Несмотря на то, что накопление информации, в Целью проведенных работ являлось создание том числе пространственной происходит очень ак- геоинформационного портала как составной части тивно, формы ее представления различны: базы геоинформационной системы органов государст данных, геоинформационные слои в различных венной власти Республики Татарстан (ГИС ОГВ форматах, электронные таблицы, документы, бу- РТ), которая на основе создания единого геоинфор мажные карты. Как правило, даже в пределах одно- мационного пространства позволяет объединить го учреждения разные отделы могут иметь свой тип базы данных министерств, ведомств и других орга учетной системы объектов с преобладанием не- нов управления различного подчинения (федераль структурированной информации, не имеющей точ- ных, республиканских, муниципальных) в единую ной пространственной привязки. В этой связи акту- среду совместного пользования.

альной задачей становятся унификация и объедине- В рамках создания ГИС ОГВ РТ решались сле ние пространственной информации из различных дующие задачи:

источников в единую инфраструктуру, а также соз- • анализ существующих источников геоин дание геоинформационных порталов органов госу- формационных данных;

дарственной власти субъектов РФ, обеспечивающих • организация доступа к пространственным единую точку доступа к геоинформационным ре- данным министерств и ведомств;

сурсам министерств и ведомств для оперативного • выбор оптимальных форматов представле просмотра и анализа ситуации. ния геоданных;

Геопортал определяется как веб-портал, исполь • выбор оптимальных протоколов обмена данными и межпрограммного взаимодействия;

Труды 12й Всероссийской научной конференции • обеспечение защиты информации;

«Электронные библиотеки: перспективные методы и • проектирование комплекса программно технологии, электронные коллекции» – RCDL’2010, технических средств, включая разработку клиент Казань, Россия, ского приложения на основе веб-технологии.

России по ПФО». Соглашения об информационном 2 Основная часть обмене существуют также с учреждениями, рабо тающими в сфере земельных и имущественных от 2.1 Информационное наполнение ГИС ОГВ РТ ношений: Управлением Роснедвижимости по РТ, Базовый электронный картографический мате- Министерством земельных и имущественных от риал ГИС ОГВ РТ состоит из обработанных и ак- ношений РТ, Комитетом земельных и имуществен туализированных геоинформационных данных, об- ных отношений ИКМО города Казани. Кроме этого, разующих картографическую основу и размещен- к единому информационному обмену привлечены ных в базе пространственных данных (БПД) ГИС Министерство культуры РТ и Министерство по де ОГВ РТ. В настоящее время на различных уровнях лам гражданской обороны и чрезвычайным ситуа пространственной детализации она включает ин- циям РТ.

формацию: Как правило, министерства и ведомства уже • Роскартографии;

имеют накопленную информацию в структуриро • Министерства регионального развития Рос- ванном виде (базы данных, геоинформационные сийской Федерации;

слои). В этом случае доступ к ней организуется че • ФГУП «ГосГисЦентр»;

рез подключение БПД ГИС ОГВ РТ к базам про • Управления Роснедвижимости по Респуб- странственных данных министерств и ведомств.

лики Татарстан (адресно-векторные планы);

Кроме этого, в организациях существуют большие • Центра информационных технологий Рес- объемы малоструктурированных данных (электрон публики Татарстан (космоснимки);

ные таблицы, документы, бумажные карты и т. д.), • ОАО «РКЦ Земля» (границы муниципаль- которые трудны для анализа, актуализации, межве ных образований, карта сельских поселений);

домственного обмена. Подобная информация по • Муниципального образования г. Казань;

требовала предварительной обработки: геопривязки • Муниципального образования г. Нижне- в автоматическом и ручном режиме и размещения в камск;

структурированном виде в базе пространственных • Муниципального образования г. Набереж- данных учреждения.

ные Челны;

БПД ГИС ОГВ РТ как хранилище пространст • Муниципального образования г. Елабуга. венных и описательных данных реализована на ос Основным тематическим информационным на- нове СУБД PostgreSQL – кросс-платформенной полнением ГИС ОГВ РТ должна являться информа- свободно распространяемой объектно-реляционной ция различных министерств и ведомств. Однако системы управления базами данных, наиболее раз включение ее в единую инфраструктуру для совме- витой из открытых СУБД в мире. Ее основные стного использования осложняется как технически- обобщенные функциональные характеристики сле ми, так и организационными причинами. Обмен дующие:

информацией между различными органами госу- • надежность;

дарственной власти с целью рационального плани- • расширяемость;

рования и принятия обоснованных управленческих • поддержка SQL;

решений невозможно осуществить, используя раз- • поддержка стандартных и пространствен личные подходы к хранению информации, приня- ных типов данных СУБД;

тые в различных организациях. Помимо этого дан- • богатый набор встроенных функций и опе ная процедура часто сопровождается бюрократиче- раторов для работы с данными;

скими издержками, что неприемлемо в случае необ- • поддержка 25 различных наборов символов ходимости оперативного взаимодействия. Поэтому (charsets);

беспрепятственный и оперативный обмен межве- • поддержка NLS (Native Language Support);

домственной информацией регламентируется путем • интерфейсы в PostgreSQL реализованы для заключения договоров информационного обмена, доступа к базе данных из ряда языков (C, C++, C#, где прописаны форматы данных, периодичность python, perl, ruby, php, Lisp и другие) и методов дос обновления информации, состав информации, от- тупа к данным (JDBC, ODBC);

ветственные лица и метод передачи. • поддерживаются процедурные языки В настоящее время достигнуты соглашения об PL/pgSQL, PL/Tcl, PL/Perl, PL/Python, PL/PHP, информационном обмене с организациями, рабо- PL/Java, PL/Ruby, PL/R;

тающими в сфере природопользования и монито- • простота использования обеспечивается на ринга состояния окружающей среды: Министерст- личием специальных утилит;

вом экологии и природных ресурсов РТ, Управле- • безопасность данных обеспечивается 4-мя нием Роспотребнадзора по РТ, Центральным НИИ уровнями безопасности.

геологии нерудных полезных ископаемых (Геолне руд), Министерством лесного хозяйства РТ, Управ- 2.2 Анализ продуктов для создания геопорталов лением Федеральной службы по надзору в сфере и картографических веб-сервисов природопользования по РТ, Филиалом по РТ ФГУ При разработке картографических веб-сервисов «Территориальный фонд информации по природ могут быть использованы различные средства. Сре ным ресурсам и охране окружающей среды МПР ди зарубежных продуктов следует, прежде всего, назвать ArcIMS и ArcGIS Server (ESRI Inc.), фической подложки из кэша изображений карты Autodesk MapGuide (Autodesk Inc.), GeoMedia (совокупность тайлов – файлов растрового формата (Intergraph Corp., США), MapXtreme (Pitney Bowes, размером 256 на 256 пикселей). Для ускорения ра США), Bentley Geo Spatial Server и Bentley Geo Web боты клиентского приложения происходит кэширо Publisher (Bentley Systems, США) и др., среди рос- вание частых запросов в оперативную память сер сийских – «ГеоКонструктор Web-сервер» (ЦГИ ИГ вера отображения для ускорения отдачи клиентам.

РАН), «ИнГео MapW» (ЦСИ «Интегро», Уфа), GIS Кэш изображений карты формируется сервером WebServer (КБ «ПАНОРАМА»), WebMap (ЗАО «Ре- генерации картографической подложки с помощью зидент») и др. Geoserver. Информация для создания кэша берется Нами для реализации геопортала был выбран из базы пространственных данных и отображается в набор свободно распространяемых продуктов с от- соответствии со стилями заданными в Geoserver.

крытым кодом на базе ОС Linux, включающий Тайлы подготавливаются для ряда масштабных GeoServer. Этот набор программ обеспечивает пол- уровней с помощью Geoserver. Происходит кэширо ную функциональность геопортала и не уступает вание частых запросов к базе данных в оперативную коммерческим продуктам по таким показателям, как память сервера генерации для ускорения работы.

скорость работы, отказоустойчивость, стоимость Сервер отображения картографической подлож владения, функциональные возможности, наличие ки и сервер генерации картографической подложки технической поддержки, перспективы развития, работают совместно. Существуют два варианта масштабируемость, способность работать под взаимодействия:

большой нагрузкой. Кроме этого, GeoServer соот- 1. Связь устанавливается на период генерации ветствует стандартам в области ГИС, определяемым картографической подложки, когда сервер генера Open Geospatial Consortium Inc, что гарантирует его ции формирует весь кэш изображений карты, кото корректную работу с пространственными данными. рый размещается на сервере отображения. При ра боте с готовым кэшем изображений карты время 2.3 Создание геоинформационного портала орга- отклика на запрос клиентского приложения мини нов государственной власти РТ мальное. Для поддержания картографической под ложки в актуальном состоянии кэш изображений Основными элементами геопортального реше карты периодически пересоздается.

ния являются:

2. Связь постоянная. Запрос клиентского прило • база пространственных данных (БПД), жения идет на сервер отображения, при отсутствии включающая базовый электронный картографиче нужного тайла в кэше изображений карты запрос ский материал, тематическую информацию мини передается на сервер генерации. Время отклика при стерств и ведомств и других источников данных;

этом увеличивается и требуется больше ресурсов на • веб-приложение, состоящее из клиентской отработку запросов. Существует механизм прину части (веб-браузер пользователя), реализующей дительного кэширования заданной территории по пользовательский интерфейс, формирование запро заданному масштабному ряду.

сов к серверу и обработку ответов, и серверной час Сервер динамической генерации изображений ти, включающей шесть модулей: веб-сервер, сервер тематических слоев. Тематические слои несут ин конфигурации, сервер отображения картографиче формацию, которая часто может меняться, одно ской подложки, сервер генерации картографической временно может обрабатываться большое количест подложки, сервер динамической генерации изобра во записей, источники данных могут быть в разных жения тематических слоев, сервер геокодирования.

форматах. С точки зрения безопасности нецелесо Интерфейс геопортала предоставляется поль образно передавать клиенту векторные объекты, зователю в окне веб-браузера по запросу, обрабаты поэтому был выбран механизм передачи данных на ваемому веб-сервером. При отсутствии у основе стандартизованных протоколов WMS, WMS пользователя аутентификации доступна только от C. В качестве WMS-сервера используется Geoserver.

крытая информация общего доступа, функционал Возможно использование WMS сервисов других интерфейса ограничен. После прохождения автори поставщиков информации.

зации дополнительно предоставляется информация Сервер геокодирования осуществляет поиск министерств и ведомств в соответствии с уровнем объектов методом полнотекстового поиска по ад доступа. Информация о правах доступа авторизо ресной базе (адреса, наименованию района, насе ванного пользователя находится в БД сервера кон ленного пункта и т. д.). Параметром запроса служит фигурации и включает в себя информацию о том, текстовая строка, результатом – геометрический какие геоданные доступны пользователю для редак объект и атрибутивная информация по найденному тирования, какие для просмотра, местонахождение объекту.

геоданных, стили оформления.

Клиентская часть веб-приложения создана на В основном, как уже говорилось, вся доступная основе технологии Flash (Flex, Action script), функ пользователю информация делится на две большие циональные возможности которой удовлетворяют группы: картографическая основа и тематические основным требованиям к современным геоинфор слои.

мационным системам такого рода.

Картографическую основу клиентское приложе ние запрашивает на сервере отображения картогра Защита информации обеспечивается управлени- ры геопортала и соблюдению стандартов OGC ста ем доступа на основе ролей и включает в себя: реги- новятся возможными масштабирование системы (в страцию пользователей на геопортале, единую ау- зависимости от потребностей, решаемых задач, объ тентификацию и авторизацию пользователей на емов имеющихся данных и наличия технических геопортале, контроль соблюдения прав доступа, средств изменение количества модулей и серверов протоколирование пользовательской активности, для создания оптимального решения), а также ис аппаратную защиту и использование защищенных пользование в качестве модулей работающих сис каналов связи. тем министерств и ведомств.

Благодаря использованию модульной архитекту [3] Нурутдинов А.Р., Шишкин С.М., Рахматул лин И.Р. ГИС «Землепользование» как инстру 3 Заключение мент мониторинга земельных и имущественных Созданный геопортал органов государственной отношений субъекта Российской Федерации // власти Республики Татарстан позволил интегриро- Информационный бюллетень ГИС-ассоциации.

вать данные различных министерств и ведомств с – 2010. – № 3 (75).

целью комплексного анализа пространственной ин формации, обеспечить эффективное межведомст The experience on the development of венное взаимодействие, предоставлять актуальную geoportal of public authority institutions информацию органам государственной власти для of Tatarstan Republic оптимизации управленческих решений.

Данный опыт создания геоинформационного A.A. Saveliev, S.S. Muharamova, S.M. Shiskin, портала, разрабатываемого совместно Казанским O.P. Ermolaev, S.R. Yausheva, A.I. Gayazov (Приволжским) федеральным университетом и Рос космосом как типовое решение региональной ИПД This article describes the experience on the establish на основе современных научных представлений, ment of the governmental geoportal of public authority имеет практическое значение в области создания и based on open-source software, and the development of развития национальной ИПД РФ. regional Spatial Data Infrastructure (SDI) accessed to the databases of the ministries and agencies.

Литература [1] Geoportal. – http://en.wikipedia.org/wiki/Geoportal [2] Концепция создания и развития ИПД РФ // Пространственные данные. – 2006. – № 3.

Проблемы географической привязки цифровых объектов в электронных библиотеках © О.Л. Жижимов1, Н.А. Мазов Институт вычислительных технологий СО РАН, г. Новосибирск Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. академика А.А. Трофимука СО РАН, г. Новосибирск zhizhim@sbras.ru, MazovNA@ipgg.nsc.ru также утверждать, что эта задача актуальна и для Аннотация так называемых электронных библиотек (ЭБ), по Рассматриваются вопросы, связанные с гео- скольку в нашем понимании последние являются графическим аспектом цифровых объектов ничем иным, как хорошо регламентированными электронных библиотек. Обсуждаются воз- информационными системами, ориентированными можности их географической привязки как на работу с электронными документами.


для контента, так и для контекста. Рассмат- Содержание цифрового контента и его описаний риваются распространенные схемы данных определяет возможности использования геоинтер в части их поддержки географического ас- фейсов (основанные на масштабируемых изображе пекта информации. При этом основной ак- ниях земной поверхности или цифровых картах цент делается на координатный способ реа- графические интерфейсы для работы с информаци лизации географической привязки. Обсуж- ей, имеющей географическую привязку) при работе даются существующие программные ком- с электронными библиотеками. При этом возникают плексы и информационные ресурсы. следующие вопросы:

1. Как должна выглядеть пресловутая географиче ская привязка для обеспечения минимальной 1 Введение функциональности геосервисов?

2. Что должна означать географическая привязка Развитие графических пользовательских интер цифрового объекта, где в электронной библио фейсов, основанных на взаимодействии пользовате теке должна содержаться информация о геогра ля с географическими картами с развитым инстру фической привязке цифровых объектов?

ментарием по навигации, масштабированию и поис 3. Как географическая привязка цифрового кон ку информации с использованием ее географиче тента электронных библиотек связана с теку ской привязки, позиционирует сервис работы с щими регламентирующими документами по упомянутой информацией как неотъемлемую часть созданию информационных ресурсов?

любой современной информационной системы.

4. Какие программные продукты управления циф Примером могут служить не только популярнейшие ровым контентом электронных библиотек в справочные системы информирования мобильных России, претендующие на первые роли, сегодня пользователей с использованием спутниковой нави могут обеспечить минимальный геосервис?

гации, не только сервисы информационных монст Ниже сделана попытка сформулировать ответы ров типа Google или Yandex, предоставляющие как на поставленные вопросы.

возможность просмотра детализированной инфор мации о земной поверхности, так и создание поль 2 Как должна выглядеть географическая зовательских мультимедиа архивов с координатной привязка цифрового объекта привязкой документов, но и всевозможные так на зываемые геоинформационные системы (ГИС), Географическая привязка цифрового объекта полностью основанные на работе с информацией, должна определять связь цифрового объекта с неко имеющей географическую привязку. Наверное, торой областью на земной поверхности. Сразу можно утверждать, что географическая привязка следует заметить, что эта область может информации и способы работы с такой информаци представлять собой:

ей – достаточно актуальная задача для разработчи • точку, определяемую парой координат;

ков современных информационных систем. Можно • замкнутый контур, определяемый последо вательностью пар координат;

Труды 12й Всероссийской научной конференции • некоторый нормализованный термин, ассо «Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции» – RCDL’2010, циируемый с этой областью.

Казань, Россия, ния области 1. Дело в том, что для корректной рабо Очевидно, что последнее представление геогра фической привязки не является однозначным, по- ты с такими элементами (например, использование скольку: их для поиска) необходима их дополнительная об • географические названия зависят от времени работка – перевод из терминов географических на званий в термины географических координат. Эта и языка;

процедура не всегда корректна.

• любая область (контур) может содержать в себе множество названий включаемых в се 2.1 USmarc, marc бя областей.

Следует признать, что однозначная географиче- USMARC, MARC21 – американский стандарт на ская привязка может быть реализована только в библиографические описания различных объектов, терминах географических координат. ориентированный на структуру записи ISO-2709. В Несомненно, реализация географического поис- табл. 2 представлен фрагмент описаний полей с ка возможна лишь в том случае, если в информаци- примерами представления географических коорди онных массивах содержатся элементы данных, по нат в формате MARC21.

которым этот поиск и будет производиться. В каче- Наличие огромных информационных массивов, стве таких элементов данных (метаданных) должны описанных в соответствии с правилами MARC21, с выступать элементы, содержащие информацию о незаполненными полями 034 и 255 обедняет воз географических координатах или о географических можности географического поиска информацион названиях. Такие элементы могут содержаться в ных ресурсов. Поэтому сегодня выполняется ряд метаданных цифрового объекта и заполняться неза- проектов по восстановлению в записях значения висимо от структуры этого объекта. Метаданные поля 034 в записях MARC21 на основе информации, создаются в процессе явной или неявной каталоги- содержащей географические названия, например, из зации и, как правило, соответствуют той или иной поля 043 (географический код). Подобный проект общепринятой схеме. Для разных типов объектов сегодня выполняется совместно Библиотекой кон приняты различные схемы метаданных [4]. Ниже гресса США и OCLC (см. http://www.loc.gov/cds/ (табл. 1) приведены некоторые из них. notices/2010-04-19.pdf от 19 апреля 2010 года).

Таблица 2.2 RUSmarc Тип физического или Схема метаданных RUSmarc – российский вариант схемы описания цифрового объекта библиографических данных UNIMARC, ориентиро Библиографическая ин- MARC21 [5-6], ванный на структуру ISO-2709, учитывающий на формация RUSMARC [7] циональные правила каталогизации. Географиче ские координаты могут присутствовать в полях Архивы, коллекции доку- OAE, Digital Collection, и 206. В табл. 3 представлены описание и примеры ментов DC [8] заполнения соответствующих полей.

Описания предметов куль Следует заметить, что поле 123 содержит те же CIMI, CIDOC CRM турного наследия данные о масштабе и координатах, которые записы Информационные ресурсы ваются в поле 206, но в кодированной форме. Сле DC, GILS WWW дует также обратить внимание, что представление координат в поле 123 в RUSMARC совместимо с Цифровые карты, косми CSDGM [12], ISO- представлением MARC21 (поле 034). Однако об ческие снимки, данные 19139, ISO-19115, ратной совместимости нет! Возможности представ дистанционного зондиро GEO[11] ления координат в MARC21 существенно шире и не вания ограничены жестким форматом. Более того, точ ность представления координат в RUSMARC до И если в схемах метаданных для цифровых карт, одной угловой секунды сегодня является явно не космических снимков и т. п. (CSDGM, ISO-19139, достаточной.

ISO-19115, GEO и др.) элементы, описывающие географическую привязку цифрового объекта, с не 2.3 GILS обходимостью присутствуют, то в других схемах наличие подобных элементов не очевидно, а запол- Более совершенной в части географической ин нение их – не обязательно. формации является схема GILS – Goverment Internet Ниже рассмотрены некоторые из вышеперечис- Locator Service [8].

ленных схем данных, которые могут содержать spatialDomain  элементы с географической привязкой. При этом не  boundingCoordinates  рассматриваются элементы, содержащие географи-  westBoundingCoordinate112.5  ческую привязку методом географического назва-  /westBoundingCoordinate  См., например, ISO-3166, ГОСТ 7.67 – коды названий стран;

TGN (Getty тезаурус географических названий) – http://www.getty.edu/research/tools/vocabulary/tgn Таблица Поле Подполе Описание Примеры $d – западная долгота 034 hdddmmss:

Coded Cartographic Mathematical Data.

1#$aa$b22000000$dW1800000$eE Подполя $d, $e, $f, и $g всегда присутст $e – восточная долгота 0000$fN0840000$gS вуют вместе. Координаты могут быть за- hddd.dddddd:

писаны в форме hdddmmss (полушарие $f – северная широта 1#$aa$dE079.533265$eE086.216635$f градусы-минуты-секунды), однако другие S012.583377$gS020. формы записи также допустимы. Вырав $g – южная широта +-ddd.dddddd:

ненные вправо подэлементы заполняются 1#$aa$d+079.533265$e+086.216635$f лидирующими нулями. -012.583377$g-020. Без лидирующего + Односимвольный код полушария: W(-) = 1#$aa$d079.533265$e086.216635$f запад, E(+) = восток, N(+) = север, S(-) = 012.583377$g-020. юг. Возможны обозначения +/-.

hdddmm.mmmm:

Лидирующий символ + может быть 1#$aa$dE07932.5332$eE08607.4478$f опущен.

S01235.5421$gS02028. hdddmmss.sss:

1#$aa$dE0793235.575$eE0860727. $fS0123536.895$gS0202858. $с – сведения о Cartographic Mathematical Data ##$aScale 1:41,849,600$c(W 180°--E координатах. 180°/N 90°--S 90°).

DCMI Box  eastBoundingCoordinate129  coverage type="spatial" scheme="DCMI Box"   /eastBoundingCoordinate   box name=" Western Australia"   northBoundingCoordinate=13.5   northLimit =13.5 /northLimit   /northBoundingCoordinate   eastLimit 129 /eastlimit   southBoundingCoordinate35.5   southlimit 35.5 /southlimit   /northBoundingCoordinate   westlimit 112.5 /westlmit   /boundingCoordinates   /box   place  /coverage   placeKeywordThesaurus   /placeKeywordThesaurus  2.5 CIMI  placeKeyword/placeKeyword  Схема CIMI – Computer Interchange of Museum  /place  Information. Информация о пространственных коор /spatialDomain  динатах описываемого объекта в схеме CIMI может 2.4 Dublin Core присутствовать в следующих элементах:

objectInfo  DC (Dublin Core) – наиболее известная схема  digitalObject  данных для каталогизации информационных ресур  actualDo  сов общего назначения. Информация о географиче ской привязке объекта может содержаться в элемен-  spatialReferencingSystem  те COVERAGE. Допускается применение элементов  xCoordinateInSpatialReferencingSystem  типа «точка» и типа «прямоугольник». Ниже приве-  yCoordinateInSpatialReferencingSystem  ден пример XML-представление этого элемента Кроме этого схема CIMI включает на верхнем схемы DC.


уровне все элементы Dublin Core, что позволяет DCMI Point использовать элемент COVERAGE для географиче coverage type="spatial"   ской привязки контента.

 scheme="DCMI Point"   point  2.6 GEO  east 115.85717 /east  GEO – профиль Z39.50 [1, 10] соответствует  north 31.95301 /north  стандарту представления пространственных мета  /point  /coverage  DCMI Box – схема для идентификации пространствен DCMI Point – схема для указания географических коор- ного региона, используя географические координаты, динат, http://dublincore.org/documents/dcmi-point http://dublincore.org/documents/dcmi-box Таблица Поле Подполе Описание Примеры $d – западная долгота Координаты для планетарных и земных карто графических материалов. Обязательное для $e – восточная долгота 2#$aa$b150000$b25000$d картографических материалов. Повторяется, e0150000$ee0173045$fn если материал содержит данные в различных $f – северная широта 013012$gs масштабах и с разными координатами. Каждое подполе координат ($d-$g) имеет фиксирован- Часть карты Заира с ли $g – южная широта ную длину в 8 символов и не повторяется. Каж- нейными масштабами дое подполе содержит следующие данные: 1:150000 и 1: 25000, дол гота - от 15oВ до Позиция символа 0. Стороны света. 17o30'45" В, широта - от Односимвольный код: w = запад, e = вос- 1o30'12" С до 2o30'35" Ю.

ток, n = север, s = юг Позиции символов 1-3. Градусы.

3 цифровых символа, выравниваемые впра во заполнителями - нулями.

Позиции символов 4-5. Минуты.

2 цифровых символа, выравниваемые впра во заполнителями - нулями Позиции символов 6-7. Секунды.

2 цифровых символа, выравниваемые впра во заполнителями - нулями $d – сведения о коорди- Обязательное для картографических материа- Неcтруктурированное натах. Факультативное, лов. представление не повторяется Индикатор 1: Определяет, структурированы ли данные в поле 206 ##$aScale 1: 6 336 # – Данные представлены в неструктурирован (W 170o -W 50o/N 80o -N ном виде 40o) 0 – Данные представлены в структурированном виде Структурированное пред Индикатор 2: # (не определен) ставление 206 0#$bScale 1: 6 000$d(W 170o -W 50o/N 80o -N 40o) данных FGDC Content Standards (CSDGM) [12]. В вающий область четырехугольник. Представление в табл. 4 приведено соотношение полей, содержащих метаданных более сложных областей, например, граничные географические координаты для профи- области, заданной произвольной замкнутой кривой ля Z39.50 GEO, стандарта FGDC Content Standards и на поверхности, возможно лишь в специализиро MARC21 [14, 15]. ванных схемах данных (FGDC, ISO-19115 и др.), Форма представления координат для профиля которые изначально создавались для географиче GEO соответствует форме MARC21. Также следует ской информации. Тем не менее, информации в ви заметить, что стандарты ISO-19115, ISO-19139 со- де точки и граничного четырехугольника вполне держат аналогичное описание географической при- достаточно для организации поиска с использовани вязки контента информационного объекта. ем пользовательских графических интерфейсов, Таким образом, географический аспект может основанных на географической карте. Поэтому сле присутствовать в метаданных, он выражается в виде дует сделать вывод, что практически все исполь географических названий или географических коор- зуемые схемы метаданных (библиотеки, архивы, динат. При этом чаще всего географические коор- музеи и др.) допускают интеграцию с географиче динаты указывают или на точку, или на ограничи- скими поисковыми системами.

Таблица Элемент схемы Содержание FGDC MARC 1.5.1.1 034 d idinfo/spdom/bounding/westbc West Bounding Coordinate idinfo/spdom/bounding/eastbc 1.5.1.2 034 e East Bounding Coordinate 1.5.1.3 034 f idinfo/spdom/bounding/northbc North Bounding Coordinate idinfo/spdom/bounding/southbc 1.5.1.4 034 g South Bounding Coordinate возможно сформулировать разумный поисковый запрос (и, тем более, получить разумный ответ) о 3 Что должна означать географическая представлении информации, например, о всех арте привязка цифрового объекта фактах, найденных на территории, ограниченной Географическая привязка цифрового объекта координатами (x1, y1, x2, y2), или о всех литератур должна означать, что все элементы его описания, ных шедеврах, созданных на той же самой террито имеющие прямое или косвенное отношение к гео- рии.

графии, должны иметь возможность содержать гео- Приведенный пример показывает, что сущест графическую привязку. Это может относиться к вующие схемы метаданных требуют существенной описанию как информационного контента объекта, переработки для представления информации о кон так и к описанию контекста существования объекта. тексте в части его географического аспекта. Отсут В качестве примера последнего можно привести ствие возможности строгой фиксации этого аспекта следующее. Несомненно, явную географическую существенно обедняет поисковые возможности гео направленность имеет элемент «Место публикации» графических информационных систем.

(MARC21 260$a) в традиционном библиографиче- Справедливости ради следует отметить, что гео ском описании. Этот элемент не описывает инфор- графическая координатная привязка контекста мационный контент, но он описывает контекст (что, (класс E47) присутствует в определениях онтологии где, когда и пр.). К сожалению, в существующих в сфере документов по культурному наследию библиографических схемах данных нет возможно- (CIDOC CRM [16]). Это не удивительно, т. к. в опи сти указать явную географическую привязку в виде саниях объектов культурного наследия описание географических координат как для этого элемента, контекста имеет не меньшее значение, чем описание так и для других элементов контекста. контента. К сожалению, в CIDOC CRM геометрия Для описаний различных типов объектов эле- всех объектов сводится к точке.

ментами, содержащими описание контекста, могут быть элементы, указывающие на категорию место- 4 О регламентирующих документах положения в географическом смысле, например:

Регламентирующими документами для создания • место создания;

электронных ресурсов и электронных библиотек с • место публикации;

большой степенью натяжки можно сегодня при • место проведения;

знать лишь правила каталогизации для традицион • место находки;

ных библиотек в части электронных ресурсов. Рег • место хранения;

ламентация кодирования географической привязки • место обитания;

выглядит даже в детализированных описаниях • место выставки;

RUSMARC очень и очень бледно. Явный акцент • место реставрации;

при этом делается на фиксацию привязки только • место съемки;

информационного контента посредством нормали • и др. зованных географических тезаурусов. Числовым выражениям отводится второстепенная роль, а Заметим, что ни для одной из перечисленных ка- представление координат не соответствует мировой тегорий контекста ни в одной из упоминавшейся практике. В настоящее время привязка контекста выше схемах данных не предусмотрено использова- регламентируется только в документах по культур ние географических координат. В лучшем случае ному наследию, но опять-таки только на уровне допускается использование нормированных геогра- географических названий.

фических названий, а в идеальном случае эти нор мированные названия содержат указания на соот- 5 О программных и информационных ветствующий географический тезаурус.

продуктах Следствием этой неполноты схем метаданных является тот факт, что сегодня, оставаясь в рамках Анализ распространенных программных про действующих стандартов на метаданные и исполь- дуктов для управления цифровым контентом элек зуя существующие информационные массивы, не- тронных библиотек в России (и не только) показал, Рис. 1. Интерфейсы поиска информации шлюза Z-GW комплекса ZooPARK с использованием карт Google что практически ни один из этих продуктов не пре- тичное использование дополнительных XML-схем доставляет сервисов для управления географиче- данных и управление различными типами цифро ской привязкой. вых объектов (снимки, текстовые документы и Из известных авторам программных комплексов т. д.).

единственным свободно распространяемым про- Из известных авторам библиографических ре граммным продуктом, который позволяет работать сурсов, содержащих географическую привязку ин с географическим аспектом информационного кон- формационного контента, является база данных тента, является программный комплекс GeoNetwork Американского геологического института GeoRef [17]. Несмотря на то, что основное его предназначе- [18], содержащая на сегодняшний момент около ние – обеспечение управления специализированным млн. записей.

цифровым контентом на основе метаданных FGDC [12, 13], ISO-19115 и ISO-19139, он допускает час Рис. 2. Интерфейсы ввода и редактирования метаданных в модернизированной DSpace с использованием карт Google • 6 О собственных разработках разработка пользовательских интерфейсов доступа к информации, в том числе для поиска ин Следует заметить, что проблемы географической формации;

привязки цифровых объектов интересуют авторов • адаптация и модернизация существующего давно. В частности, еще в 2000 году на RCDL был свободно распространяемого программного обеспе озвучен доклад [19] о специфической информаци- чения для возможности управления цифровыми онной системе, включающей поиск информации по объектами к географическим потребностям;

географическим координатам.

• модернизация интерфейсов программного В настоящий момент работы ведутся по сле комплекса ZooPARK собственной разработки.

дующим направлениям:

В качестве примера интерфейсов доступа к гео • разработка расширений существующих графической информации на рис. 1 приводятся ин схем данных для работы с географической инфор- терфейсы шлюза ZooPARK (доступ к данным Geo мацией;

Ref).

• разработка административных интерфейсов Другой пример демонстрирует интерфейсы мо управления цифровыми объектами, содержащими дернизированной системы DSpace [20]. Информа координатную привязку;

ционная система DSpace обладает широкими воз можностями по управлению цифровым контентом, tocol Specification / Z39.50 Maintenance Agency но не содержит интерфейсов для работы с геогра- Offical Text for Z39.50-1995. – July 1995.

фическими координатами. Учитывая, что DSpace [11] Douglas D. Nebert. Z39.50 Application Profile for широко используется для создания электронных Geospatial Metadata or "GEO"/ Version 2.2 / U.S.

библиотек, мы не могли пройти мимо соблазна мо- Federal Geographic Data Committee. – http://www.

дифицировать эту систему для придания ей допол- blueangeltech.com/Standards/GeoProfile/geo22.

нительной функциональности. На рис. 2 показаны htm.

пользовательские интерфейсы для ввода и редакти- [12] Content Standard for Digital Geospatial Metadata.

рования географической информации в модернизи- – http://www.fgdc.gov/metadata/contstan.html.

рованной системе DSpace. При этом достигнутая [13] FGDC – Federal Geographic Data Committee. – функциональность системы позволяет реализовать http://www.fgdc.gov.

географическую привязку как для контента, так и [14] Crosswalk: USMARC to FGDC Content Standards для контекста. Поиск информации по различным for Digital Geospatial Metadata. –http://www. alex критериям осуществляется через интерфейсы Zoo- andria.ucsb.edu/public-documents/metadata/ PARK, который напрямую связан с данными marc2fgdc.html.

DSpace. [15] Crosswalk: FGDC Content Standards for Digital Geospatial Metadata to USMARC. – http://www.

7 Заключение alexandria.ucsb.edu/public-documents/metadata/ fgdc2marc.html.

В заключение следует отметить, что игнориро [16] Definition of the CIDOC Conceptual Reference вание географической привязки цифровых объектов Model // Produced by the COM/CIDOC Documen в электронных библиотеках и информационных tation Standards Group, continued by the CIDOC системах является фактором, значительно их обед CRM Special Interest Group, Version 4.2.1,October няющим. Этот фактор может быть исключен при 2006. – http://cidoc.ics.forth.gr/docs/cidoc_crm_ правильном выборе схем данных, модернизации version_4.2.1.doc.

существующего программного обеспечения и, без [17] GeoNetwork Opensource Community website. – условно, разработке нового программного обеспе http://geonetwork-opensource.org/.

чения, учитывающего географические потребности [18] The GeoRef database //American Geological Insti пользователей.

tute. – http://www.agiweb.org/georef.

Литература [19] Жижимов О.Л., Коджесян В.С., Мазов Н.А.

Пример распределенной информационной сис [1] Жижимов О.Л., Мазов Н.А. Принципы построе темы на основе метаданных и международных ния распределенных информационных систем стандартов // Электронные библиотеки: пер на основе протокола Z39.50. – Новосибирск:

спективные методы и технологии, электронные ИВТ СО РАН, 2004. – 361 с.

коллекции: 2-я Всерос. науч. конф., Протвино, [2] Жижимов О.Л., Мазов Н.А. Об использовании 26 – 28 сентября 2000 г.: Сб. докл. – Протвино:

географических координат при поиске библио ГНЦ ИФВЗ, 2000. – С. 102-106. – http://rcdl.ru/ графической информации // Науч. и техн. биб doc/2000/014.pdf.

лиотеки. – 2009. – № 1. – С. 54-60.

[20] Система DSpace, домашняя страница. – http:// [3] Жижимов О.Л., Мазов Н.А. Об интеграции биб www.dspace.org.

лиотечно-информационных и геоинформацион ных технологий // Вычислительные технологии.

Problems of a geographical binding Совместный выпуск. Вестник КазНУ им. Аль of digital objects in electronic libraries Фараби. Сер. математика, механика, информа тика. – 2008. – Т. 13, Ч. II. – С. 97-101.

O.L. Zhizhimov, N.A. Mazov [4] Мазов Н.А. Жижимов О.Л. Метаданные и их The questions connected with geographical aspect of роль в распределенных информационных сис digital objects of electronic libraries are considered.

темах на основе использования протокола Possibilities of their geographical binding both for a Z39.50 // Библиосфера. – 2006. – № 2. – С. 51-60.

content, and for a context are discussed. Widespread [5] MARC Standards. – http://www.loc.gov/marc/.

schemes of data regarding their support of geographical [6] Форматы MARC21. – http://marc21.rsl.ru.

aspect of the information are considered. Thus the basic [7] RUSMARC. Российский коммуникативный accent becomes for a co-ordinate way of realisation of a формат представления библиографических за geographical binding. Existing software complexes and писей в машиночитаемой форме. – http://www.

information resources are discussed.

bookresearch.ru/rusmarc.htm.

[8] DCMI – Dublin Core Metadata Initiative. – http://www.dublincore.org/. Работа выполнена при частичной финансовой поддерж ке РФФИ (проекты 10-07-00302 и 09-07-00277) и Сибир [9] Application Profile for the Government Informa ского отделения РАН (интеграционный проект 121) tion Locator Service (GILS), Version 2, Nov. 24, 1997. – http://www.gils.net/prof_v2.html.

[10] ANSI/NISO Z39.50-1995. Information Retrieval (Z39.50): Application Service Definition and Pro Вычислительный блок информационной веб-ГИС системы для статистического анализа климатических процессов © Т.М. Шульгина, Е.П. Гордов, И.Г. Окладников, А.Г. Титов Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, г. Томск Отдел проблем информатизации ТНЦ СО РАН stm@scert.ru проверенных рядов многолетних систематических Аннотация наблюдений в сети метеорологических станций, и В статье описан разрабатываемый вычисли- использования современных метеорологических тельный блок информационно-вычислитель- моделей. Здесь необходимо учитывать продолжи ной веб-ГИС системы для анализа рядов тельность временных рядов, частоту измерений и пространственно распределенных данных об пространственное разрешение данных, которые окружающей среде. Представлен перечень влияют на качество анализа и последующий прогноз климатических параметров и индикаторов, климатических изменений. Для описания климати характеризующих многие аспекты измене- ческих процессов на сегодняшний день широкое ния климата. Выбран и уже частично реали- применение находят стандартные статистические зован в вычислительном блоке системы на- характеристики, такие, как среднее арифметическое, бор математических и статистических про- стандартное отклонение, сглаживание временных цедур для вычисления климатических ха- рядов и т. д. [1, 16, 3]. Однако в условиях меняюще рактеристик, наиболее часто используемых гося климата для изучаемых временных рядов тра в геофизических исследованиях. На этой ос- диционный набор климатических характеристик нове проведено исследование изменения оказывается недостаточным. Необходимо учитывать климата на территории Сибири по данным возможные экстремальные состояния климатиче реанализов и инструментальных наблюде- ской системы и исследовать поведение максималь ний сети наземных метеорологических ных и минимальных значений метеорологических станций во второй половине ХХ века. Ре- величин. В качестве примера можно привести набор зультаты анализа долгосрочных трендов индексов, характеризующих экстремальные значе температуры воздуха и количества осадков ния ежесуточной температуры и количества осад показали неоднородную картину изменения ков, разработанный Группой экспертов по обнару этих метеорологических величин на терри- жению, мониторингу и индексам изменения климата тории Сибири и позволили выявить очаги Комиссии по климатологии ВМО [28]. В свою оче статистически значимых изменений. редь, с целью упрощения и стандартизации процес сов вычислений на основе больших архивов данных 1 Введение создаются научные сайты и порталы, содержащие средства для визуализации и простейшего анализа Изучение глобальных климатических процессов рядов данных метеорологических наблюдений.

в последние десятилетия стало одним из наиболее Примерами таких порталов могут служить KNMI важных направлений научных исследований. На Climate Explorer [25], ECA&D [20], NASA GES DISC сегодняшний день научными коллективами разных [22], CLIMVIS [27] и другие, позволяющие выпол стран уже достигнут значительный прогресс в этой нять базовые математические и статистические про области. Однако изменение климата происходит не цедуры на основе данных моделирования и наблю только на глобальном, но и на региональном уров дений, а также представлять результаты вычислений нях. Исследование региональных проявлений гло в виде временных графиков и двумерных карт по бальных климатических процессов заметно услож верхности. Однако в настоящее время данные сис няет задачу, т. к. требует комплексного анализа ря темы не предоставляют функциональности, необхо дов метеорологических данных с использованием димой для комплексного анализа геофизических апробированных методик. Для проведения деталь процессов, т. к. большинство из них нацелено толь ного исследования необходимы поля метеорологи ко на визуализацию имеющейся метеорологической ческих характеристик, которые строятся на основе информации.



Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 26 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.