авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«ИнформацИонно-аналИтИческИй сборнИк для профессИоналов РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИКА 2/2012 И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ Реорганизация большой ...»

-- [ Страница 4 ] --

тому получилась максимальная локализация производ- Такова была задача правительства – привлечь орга ства в нашей Ярославской области. низацию, которая профессионально занимается тепло – Почему вы строите станцию столь малой мощ- снабжением в федеральном масштабе, и в перегово ности, если говорите, что большие мощности рабо- рах с холдингом мы зашли уже достаточно далеко. На тают эффективнее? деюсь, что они завершатся вхождением этого инвестора – У нас нет задачи строить электрические станции. в уставный капитал «ЯГК» и строительством на получен Мы, как компания созданная правительством Ярослав- ные средства следующих двух объектов.

ской области, имеем задачу модернизации жилищно- При этом Ярославская область будет доинвестиро коммунального комплекса. А жилищно-коммунальный вать денежные средства для сохранения пакета не ниже комплекс – это котельные и тепловые сети. блокирующего, то есть не менее чем 25% плюс одна Сейчас мы на месте котельной, которая вырабаты- акция. То есть может быть 49, 40, 35 процентов, но не вала только тепло, на ту же тепловую мощность ставим меньше, чем 25 плюс одна. Это чет когенерационную станцию. И поэтому у нас электриче- кая стратегия руководства области, Инвестиции ская мощность станции становится производной от не- поскольку это социальная сфера, очень ответственная и напряжен- растут, так как обходимой тепловой выработки.

То есть наша задача – обеспечивать теплом, но мы ная, и государство в лице админи- приходится хотим это делать более эффективно. Мы на сопостави- страции Ярославской области при вкладываться мом объеме топлива хотим вырабатывать еще и элек- держивается жесткой позиции – со хранять влияние на деятельность не только в тричество. И за счет этого закрывать убытки от тепло снабжения. Ведь, как известно специалистам, деятель- теплоснабжающей компании. строительство – Расскажите, за какой срок ность по теплоснабжению на сегодня убыточна, а дея могут окупиться инвестиции в станции, тельность по электроснабжению наоборот прибыльна.

подобный проект, и какую в бу- но и в Соответственно, только в когенерации при нынешнем дущем может приносить при тарифном регулировании (когенерация – это одновре комплексную быль?

менная выработка тепла и электроэнергии) мы сможем – Это зависит от очень многих замену выйти на баланс, т.е. работать с прибылью.

– Каковы источники финансирования строи- факторов, они разнятся от региона тепловых тельства Тутаевской ПГУ? к региону. Если говорить о нашем регионе, то, к сожалению, на сегод- сетей – Тутаевская ПГУ строится в формате ГЧП (государственно-частное партнерство). 20% средств у ня тарифное регулирование тепла у нас собственных, которые дало правительство Ярослав- нас находится в тяжелом для инвесторов состоянии.

ской области, и 80% заемных средств, привлеченных Ярославская область – один из лидеров по деше кредитом от госкорпорации Внешэкономбанк. визне тарифа на тепло, то есть у нас один из самых низ – Расскажите о подобных проектах ПГУ, какие ких тарифов по Центральному федеральному округу.

еще планируются в Ярославской области? Это хорошо для населения, но плохо для теплоснабжа – На сегодня уже объявлен конкурс на строитель- ющих организаций, потому что они несут убытки.

ство под ключ Ростовской ПГУ – это следующий объект Соответственно, с одной стороны, окупаемость когенерации средней мощности в Ярославской области. проектов растягивается. С другой стороны, за годы Потенциально в очереди еще два объекта – это ПГУ мегаватт в Ярославле в промышленной зоне и ПГУ мегаватта в Переславле. Возможно, будет также объект в Рыбинске.

То есть мы по мощностному электрическому ряду везде ориентируемся на потребление тепла.

Существует аналогичный проект, не наш, он тоже на отечественном оборудовании, но меньшей мощно сти. Он начал строится под Астраханью, в 2008 году, но если смотреть на результаты, на сегодня мы уже сдела ли больше. У них было много организационных и тех нических проблем. Так что посмотрим, кто станет пер вым на финише, наша цель – закончить строительство раньше.

– Что касается финансового обеспечения новых проектов, какие средства будут привлечены?

– Под новые проекты у нас планируется привлече ние стратегического инвестора. С большой долей веро ятности им может стать какая-то из компаний холдин га ИНТЕР РАО ЕЭС России – большой федеральной ком пании.

Информационно-аналитический сборник для профессионалов В своем бизнес-плане мы полностью ориентирова лись на оптовый рынок. На нем цена для производителя электроэнергии очень маленькая, не превышает 1 рубль 50 коп. за кВт\ч. У нас в бизнес-план заложен 1 рубль 60 коп. за кВт/ч.

Если часть энергии, вырабатываемой этой станци ей, можно будет предложить на розничном рынке, про давая потребителям, которые находятся на прямых при соединениях с этой станцией, то доходность ПГУ может стать значительной. Она может достигать 30% от до ходности на инвестированный капитал – для энергети ки это очень хорошая цифра.

– Что касается кадров, готовы ли специалисты для работы на новых ПГУ?

– По промышленно-производственному персоналу, по рабочим специальностям основной упор нами сде столь сдержанного низкого тарифа катастрофически лан на переподготовку действующего персонала. По упало инвестирование в обновление основных фондов. рядка 30% людей на действующей котельной после Фактически, когда мы строим станцию, мы вынуж- строительства станции нам не понадобятся, но планиру денно меняем и тепловые сети. Это дополнительные за- ется создание специализированного ремонтного пред траты, которые утяжеляют проект, и, конечно, окупае- приятия, куда они будут переведены. Мы будем сни мость растягивается. жать затраты – вести ремонт собственными силами, не Если брать, например, Тутаевскую станцию, то срок привлекая внешних подрядов.

ее окупаемости — более 8 лет. На самом деле, в энерге- Уже этим летом мы начинаем обучение персонала тике считаются допустимыми сроки окупаемости до 9, для работы на новых ПГУ. Мы собрали заявки от тех, кто максимум – до 10 лет. С Внешэкономбанком как с го- хотел бы с котельной перейти работать на ПГУ в даль скорпорацией, мы согласовали условия кредита, кото- нейшем, отобрали людей и одна группа специалистов рые нам предоставляют возможность гасить кредит 15 уже в июле отправится на завод «Сатурн-Газовые тур лет. Это очень длинный кредит, коммерческие банки, бины» учиться обслуживать газотурбинные установ как правило, не способны давать такие «длинные день- ки. Другая группа поедет в Ивановский энергетический ги» по такой щадящей ставке, как у нас. университет учиться работать с паровыми турбинами В целом же окупаемость затягивается по двум базо- и котлами. Оборудование все новое, система управле вым причинам. Первая – это низкая тарифная база. У нас ния технологическими процессами тоже новая, соответ такой принцип – мы не поднимаем тарифы, а работаем ственно, людей надо переучивать.

на действующих тарифах. Вторая причина – инвестиции Специалистов на должности руководителей сред растут, так как приходится вкладываться не только в стро- него звена и инженеров на станцию придется пригла ительство станции, но и в комплексную замену тепловых шать из Ярославля и Иванова. Потому что парогазовый сетей с установкой приборов учета. Вот два критерия, ко- цикл, хоть и самый эффективный на сегодня по выра торые существенно растягивают срок окупаемости. ботке энергии, но самый сложный, и в Тутаеве нет спе Если бы этой нагрузки не было, то окупаемость со- циалистов такого уровня.

кратилась бы на треть. Тутаев смог бы окупится лет за 6 с Профессионалов же с опытом работы на узловых половиной, а это уже вполне рыночный срок, тем более, руководящих должностях по управлению ПГУ даже в что до 7 лет даже коммерческие банки дают очень хо- России немного, и стоят они очень дорого. Поэтому та рошие предложения, стало бы легче привлекать деньги. ких специалистов нам придется нанимать в том числе – Какой доход может приносить станция уже и из других городов, обеспечивая их жильем и достой после того, как она окупилась? ной зарплатой.

– В рамках проекта не принято заглядывать за срок окупаемости, проект просчитывается до момента, когда Ирина Логос вы вернули деньги. Но опять же, здесь надо понимать, что по истечении тех же 10 лет снимается кредитная на грузка, но начинаются расходы уже по обновлению обо рудования этой станции.

10 лет – это достаточно большой срок по работе оборудования для электрической станции, уже требует ся капремонт отдельных узлов и агрегатов, и это тоже 150040, г. Ярославль, ул. Победы, 28 А требует денег. Соответственно, процесс расходования Тел.: 8 (4852) 58-96- идет непрерывно. Но в целом, я думаю, что во многом доходность этой станции будет зависеть от того, как и www.yargk.ru по какой цене мы будет продавать электроэнергию.

Информационно-аналитический сборник для профессионалов Владимирская область:

курс на энергосбережение До недавнего времени вопросам развития использования возобновляемых источни ков энергии в энергетической политике России уделялось мало внимания. Это свя зано с тем, что наша страна богата запасами традиционного энергетического сырья (нефть, газ, уголь). Несмотря на это в последние годы ситуация стала заметно ме няться. По оценке, до 2015 года темпы роста цен на традиционные энергоносители при отсутствии скоординированной государственной политики по энергоэффектив ности могут резко увеличиться. Нехватка энергии может стать существенным фак тором сдерживания экономического роста страны. Это может привести к еще более динамичному росту спроса на энергоресурсы внутри страны. Запасов нефти и газа в России достаточно, однако увеличение объемов добычи углеводородов и развитие транспортной инфраструктуры требуют значительных инвестиций.

ВИЭ как один из основных инструментов В настоящее время для России наиболее приемлемым реализации государственных программ возобновляемым источником энергии является биотопливо, и как конкретная его единица – торф. Залежи торфа в России Именно поэтому Россия взяла курс на энергосбереже равномерно распределены по всей территории страны, одна ние. На повышение энергоэффективности экономики стра ко большие запасы и объемы добычи нефти, природного газа и ны, ресурсосбережение, повышение экономической стабиль угля практически свели на «нет» добычу и переработку торфа в ности и энергетической независимости регионов направле стране в конце ХХ века.

ны Государственная программа «Энергообеспечение и по вышение энергетической эффективности на период до Использование торфа в энергетике года» и «Энергетическая стратегия России на период до Владимирской области года», утвержденные Президентом и Правительством Россий Владимирская область одна из первых последовала курсу ской Федерации.

на энергосбережение и энергонезависимость и успешно реша Одним из основных инструментов реализации этих про ет задачу по повышению эффективности использования мест грамм является увеличение использования местных возобнов ных природных ресурсов и развитию производственного по ляемых источников энергии (ВИЭ). Это связано с тем, что часть тенциала региона.

регионов России на 80–90% зависит от дальнепривозных энер- Владимирская область обладает значительными запаса гетических ресурсов: таких как природный газ, уголь и нефть. ми торфа: 723 месторождения с суммарными запасами торфа Данный факт не только ставит под угрозу энергозащищенность 184 млн тонн, в том числе 217 месторождений общей площадью этих регионов, но и требует высоких затрат на транспортировку около 80 тыс. га (2,8% площади области).

топлива, а также увеличивает риск потери энергии. Губернатор области Н. В. Виноградов постановил утвер Обеспечение энергетической безопасности регионов воз- дить «Комплекс мер по развитию добычи, переработки и ис можно за счет развития малой распределенной энергетики, пользования торфа на территории Владимирской области на которая предусматривает выработку энергии на месте её по- период 2011–2016 гг.», который предусматривает:

требления, что может существенно приостановить постоянно повышение энергоэффективности экономики области (в т. ч.

возрастающие цены на электро– и теплоэнергию для конеч- сектора ЖКХ);

ного потребителя за счет снижения затрат на транспортиров- значительное сокращение затрат на закупку привозных ви ку энергоресурсов и ухода от бесчисленной армии посредников дов топлива (мазут, уголь и др.);

увеличение использования на этом рынке. местных видов топлива;

«Региональная энергетика и энергосбережение»

тельных области переве повышение экономической эффективности сферы ЖКХ;

дены на торфяное топли повышение надежности системы теплоснабжения и внедре во, и порядка 40 котель ние современных технологий при ее модернизации;

ных планируются к пере формирование внутрирегионального рынка местных видов воду и вводу в эксплуа топлива, создание новых рабочих мест и увеличение нало тацию в будущих отопи говых поступлений в бюджет;

тельных сезонах;

значительное повышение внутреннего энергетического по реализация проектов, тенциала области. инициируемых муници В своем выступлении на Первом Владимирском Энер пальными образования гетическом форуме Виноградов так объяснил свою пози ми и частными инвесто цию: «Уровень потребления энергоресурсов на сегодняшний рами (мероприятия по день – один из конкурентных факторов при развитии произ ремонту и реконструкции водств. И энергосбережение в этой связи – единственно вер тепловых сетей);

ный путь».

развитие предприятий Использование торфа как местного вида топлива позволит по добыче и переработке значительно уменьшить зависимость региональной энергетики торфа (увеличение до от роста стоимости привозных энергоресурсов.

бычи топливного торфа Доля транспортных затрат при поставке топлива в муници на территории области пальные районы Владимирской области составляет около 50% до 180 тыс. тонн в год путем увеличения добычи на уже экс на угле и 20% на мазуте. Кроме того, значительные налоговые плуатируемых месторождениях, строительство заводов по поступления от производителей торфа в бюджеты областного и производству торфяных брикетов и гранул общей установ муниципального уровней позволят улучшить финансирование ленной мощностью 12 тонн в час);

мероприятий по развитию и модернизации коммунальной ин развитие логистической инфраструктуры для развития кла фраструктуры. стера добычи, переработки и использования торфяного то Кластерный подход в реализации плива;

Программы по энергосбережению развитие системы сбыта продукции переработки кластера – топливных брикетов и гранул для нужд сектора индивиду Реализация Программы в регионе организована на основе альных домостроений;

кластерного подхода, который предполагает под собой группу развитие технологий малоэтажного строительства с при взаимосвязанных компаний, взаимодополняющих друг друга менением автоматизированных котлов, работающих на то и усиливающих конкурентные преимущества кластера и реги пливных гранулах и брикетах;

она в целом.

повышение плодородия земель сельскохозяйственного на Формирование кластеров в регионах РФ демонстрирует значения, развитие тепличных хозяйств, любительского на сегодняшний день реальную возможность самообеспече рынка садоводства и огородничества за счет использования ния топливной базой, тепло– и электроэнергией и возможность натуральных удобрений на основе торфа.

снижения темпов роста тарифов на энергию.

Таким образом, создание территориально Предполагается, что реализация Программы будет проис производственных комплексов, объединённых цепочкой ходить в три этапа:

«добыча-переработка-потребление» продукции, является Первый этап – 2011 – 2012 годы.

оптимальным с экономической точки зрения для развития ма Второй этап – 2012 – 2013 годы.

лой распределенной энергетики региона.

Третий этап – 2013 и последующие годы.

Во Владимирской области сформирован Центральный Общая стоимость реализации Программы составля биоэнергетический кластер, в основу которого входит круп ет 1107,0 млн. рублей. Финансирование реализации практи нейшее областное торфодобывающее и торфоперерабатыва чески всех мероприятий Программы предполагается за счет ющее предприятие «ЭНБИМА Групп», разрабатывающее более средств инвестора. Для привлечения частных инвестиций не 1000 га месторождений и являющееся безусловным лидером в обходимо проводить финансирование мероприятий по фор области по объемам добычи торфа.

мированию организационно-правовых механизмов (на осно Основные мероприятия, ве государственно-частного партнерства). Основными меха сроки и стоимость Программы низмами финансирования мероприятий Программы являют ся субсидирование процентных ставок по кредитам компаний В соответствии с Программой на основе кластерного подхода инвестора, предоставление налоговых льгот и другие формы проводятся следующие мероприятия:

поддержки согласно законодательству Владимирской области модернизация коммунальной энергетики на основе исполь (разработка нормативно-правовой базы, информационная и зования местных видов топлива (строительство и рекон консультационная поддержка проектов в сфере добычи и пере струкция котельных с переводом на местные виды топли работки торфа, субсидирование по кредитам по договорам ли ва, прорабатываются проекты строительства новых совре зинга субъектов предпринимательства и привлечение широко менных Био-ТЭЦ с суммарной установленной мощностью го круга кредитных организаций для долгосрочного кредитова по электричеству до 25,0 МВт). Стоит отметить, что уже к на ния проектов в данной сфере).

стоящему моменту более десятка угольных и мазутных ко Информационно-аналитический сборник для профессионалов ТОРФ: от полей – до батарей!

Владимирская область – один из самых богатых тор фом регионов Центральной России. По оценкам специ алистов, местных запасов торфа хватит на 100–150 лет активной эксплуатации. А при грамотном подходе и добыче – и на гораздо более длительный срок, так как торф – это возобновляемый ресурс.

В Гусь-Хрустальном районе, самом «торфяном» во Вла димирской области, «черную землю» добывали еще до Ве ликой Отечественной войны, однако промышленные разра ботки начались здесь после 1945 года. До начала масштаб ной газификации в стране торф активно использовали в те плоэнергетике, а после активного развития добычи тради ционных сейчас видов топлива (нефть, газ, уголь) объемы добычи торфа резко и многократно сократились, переква лифицировавшись из топливного сырья в сырье для произ водства натуральных удобрений. Но потребность в торфе как источнике тепла не угасла.

Известное во Владимирской области торфодобыва ющее и торфоперерабатывающее предприятие «ЭНБИМА Групп» одним из первых сделало шаг навстречу возрожде нию получения тепловой энергии из торфа.

Предприятие ведет добычу на крупнейшем в области торфорождении «Суловско-Панфиловское» общей площа дью более 8000 га. За последние годы удалось добиться высоких объемов производства торфа: в 2010 году «ЭНБИ МА Групп» добыла порядка 25 000 тонн, в 2011 году – около 50 000 тонн, и план на 2012 год также предполагает увели чение объемов добычи. Большая часть добываемого сырья направляется на производство торфяного топлива. Совре менные линии по переработке торфа и запущенная в году новейшая технология производства позволили полу чить принципиально иное, качественное топливо: торфяные Экспертное мнение С другой стороны, со стороны потребителя, раскры- основана на предварительной очистке торфяной смеси вая все плюсы и минусы торфяного топлива, выступает от каких-либо примесей. При производстве торфяных компания «ТЕПЛОТЕКА», которая осуществляет его по- брикетов, равно как и торфяных пеллет, не использу ставки частным потребителям и предприятиям мало- ются никакие связующие вещества, кроме натурально го и среднего бизнеса в Москве, Московской и Ленин- го – лигнина, который выделяется в процессе прессова градской областях, а также на территории Татарстана: ния и связывает частички топливного брикета. Благода - Минусов у торфотоплива, на самом деле, нет, – го- ря чему торфяное топливо истлевает практически пол ворит технолог компании Роман Киселев,– одни лишь ностью, зольность составляет не более 5%.

положительные характеристики. Уже несколько лет Поэтому произведенное топливо при сгорании яв наша компания занимается развитием торфяного по- ляется безопасным для человека и окружающей сре требительского рынка, а в предыдущем отопительном ды. Основным преимуществом этого топлива, отме сезоне открыла для себя и потребителей качествен- ченным большинством потребителей, является вы но новый продукт – торфяные брикеты и пеллеты но- сокая теплотворная способность и длительное время вого поколения, преимущества которых заметны даже тления. Мы регулярно запрашиваем мнения потре в сравнении с брикетом старого образца RUF. Априори бителей - владельцев частных домохозяйств, чтобы торфяное топливо является экологически чистым про- знать о продукте больше, чем заявлено в сертифика дуктом. Торфяные пеллеты и брикеты нового поколе- тах. Сами проводим пробные топки, чтобы лично удо ния изготавливаются по новой технологии, которая стовериться в качестве. Другое дело, что торф явля «Региональная энергетика и энергосбережение»

тельные не только Владимирской, но и Тверской, Иванов ской и Московской областей.

Вскоре торфяные брикеты и пеллеты предприятия ста нут основой работы новой ТЭЦ, строительство которой на территории области намечено после визита представите лей совместного российско-китайского предприятия Green Energy, которое развивается на основе Генерального согла шения между Государственной электросетевой компанией Китая, Российским энергетическим агентством и Российской топливной компанией.

Владимирская область станет одним из первых регионов, выбранным для реализации совмест ного российско-китайского проекта строительства в России биотопливных электростаций. Использование ТЭЦ на мест пеллеты и брикеты нового поколения, которые способны ных возобновляемых источниках энергии существенно сни конкурировать не только с торфяным топливом старого об жает транспортную составляющую в себестоимости тепло- и разца, но и с традиционными видами топлива. После пере электроэнергии и тем самым дает возможность сдерживать работки просушенный, очищенный от примесей торф стано рост её тарифов.

вится уникальным биотопливом, способным полностью ре Немаловажную роль торф продолжает играть и в жизни шить проблему энергоэффективности и энергосбережения частных домохозяйств, которые с каждым днем все больше на территории не только Владимирской области, но и дру доверяют отопление своих домов именно этому ресурсу. С гих соседних регионов. Ведь он может применяться в каче каждым годом их число увеличивается. Важную роль сыгра стве топлива на электростанциях, теплоцентралях и твердо ло усиление контроля запрета на незаконную вырубку леса топливных (дровяных, угольных) котельных без их допол в центральных регионах России, что неизбежно привело к нительной модернизации. А коэффициент полезного дей удорожанию дров и повысило интерес пользователей к со ствия при сжигании в них торфа доходит до 80–90%.

временным видам коммунально-бытового топлива.

Предприятие представляет собой вертикально интегрированную компанию и осуществляет полный цикл от добычи и переработки сырья – производства торфяного то плива – до доставки его конечному потребителю. И уже сей час ЗАО «ЭНБИМА Групп» наряду с угольными компания ми получило право участвовать в аукционах и тендерах на поставку топлива на государственные и муниципальные ко- 601551, Россия, Владимирская обл., тельные области в рамках действующего федерального за- г. Гусь-Хрустальный, п. Гусевский, кона о государственных закупках №94-ФЗ. ул. Строительная, д. 22 Б В отопительном сезоне 2011–2012 гг. компания осуще- Тел.: +7 (49241) 2-99-74, +7 (929) 510-72-05, ствила поставки торфяных топливных брикетов и пеллет +7 (920) 929-03- www.enbima.ru собственного производства на муниципальные угольные ко ется незаслуженно забытым в последние десятилетия больше». Мы уверены, что будущее – за торфяным то топливом, и многие не знают, как правильно сжигать пливом, и прилагаем все усилия, чтобы оно стало до его в своих отопительных приборах. Из-за этого, безу- ступным уже сейчас.

словно, может возникнуть недовольство и порой нега Тел. 8-800-1000- тивное мнение о нем. Поэтому мы поставили для себя www.teploteka.ru задачу не только предоставлять потребителю топливо для обогрева своих жилых домов, но и научить приме нять его с умом. Самое главное, о чем стоит помнить, торф – это тлеющее топливо, которое может отдавать тепло в течение длительного времени – до 15 часов, при правильном его использовании.

Еще один камень преткновения – торфяные пелле ты (гранулы), да и не только торфяные, на российском рынке продукт достаточно молодой и для применения в частном хозяйстве требует специальных отопитель ных приборов – пеллетных котлов и горелок. Поэтому вместе с топливом мы готовы предложить потребите лю необходимое специализированное оборудование в комплексе с обслуживанием для его использования, что дает возможность получить от топлива «всё и даже Информационно-аналитический сборник для профессионалов Первая промышленная биогазовая станция в России Заместитель генерального директора по развитию Регионального Центра Биотехнологий Алексей Вячеславович Орехов Мы разработали концепцию использования биогазовых технологий на территории области и начали проектирование «пилотного» биопроекта на Стригуновском свинокомплексе.

– Какие проблемы возникли при создании перво го в России биогазового проекта?

– Их было много. Нужно было проанализировать су ществующие европейские технологии, выбрать наибо лее подходящую для российских условий, «привязать» ее к конкретному свиноводческому комплексу, учитывая тех нологический цикл и особенности отходов производства.

Инженерно-технические решения, в основе которых лежала немецкая технология, были «переложены» на российские правила подготовки проектно-сметной документации. При чем этот этап работ вызвал достаточно большие сложности.

– Какие проблемы, существующие в Белгородской области, можно решать, используя биогазовые техно логии?

В 2012 году ОАО «Региональный Центр Биотехноло – Первая – улучшение экологического состояния окру гий» запустил в строй на Стригуновском свиноком жающей среды путем переработки отходов животновод плексе в Белгородской области первую в России эко ства и птицеводства.

логическую промышленную установку по производ Вторая – реализация технологии переработки отходов ству биогаза, позволяющую получать электроэнергию, на основе биоэнергетики, позволяющей производить элек тепло и удобрения из отходов свинофермы.

трическую и тепловую энергии.

Третья – производство и внедрение в рыночный обо С заместителем генерального директора по развитию Реги рот области органических удобрений.

онального Центра Биотехнологий А.В. Ореховым побесе – Решение какой проблемы является сегодня наи довал наш корреспондент.

более актуальным для Белгородской области?

– Алексей Вячеславович, почему именно Белго – Прежде всего, это переработка отходов живот родская область стала полигоном для отработки тех новодства. В ближайшие годы в области производство нологии утилизации свиного навоза и использования свиного мяса увеличится примерно на 16%, что приве его для производства электроэнергии и удобрения?

дет к серьезной проблеме утилизации отходов. В Рос – Белгородская область является крупнейшим произво сии отходы от свиноферм выдерживаются в специаль дителем свинины в стране. В ближайшие годы планируется ных водоемах-отстойниках в течение 3 лет, и только за увеличить производство свинины в полтора раза. Извест тем их вывозят на поля, но такой способ небезопасен с но, что свинофермы загрязняют территорию отходами, пе точки зрения экологии.

реработка которых занимает несколько лет и является эко Одна биогазовая станция в Европе перерабатывает логически небезопасным процессом, при котором увеличи около 39 тысяч метров кубических органических отходов вается содержание в атмосфере метана (одного из парни в год. Поэтому появление в области достаточно большо ковых газов, приводящих к глобальному изменению клима го числа таких биостанций сыграет большую роль не толь та планеты).

ко в сохранении и улучшении экологического состояния зе – Какие же меры для улучшения экологической мельных угодий, но и в стабилизации климата.

обстановки предприняло руководство области?

– Насколько значимо решение второй пробле – В 2008 году губернатор области Евгений Степанович мы – выработки биогазовой станцией электроэнер Савченко предложил нашей компании ОАО «Региональ гии и тепла?

ный Центр Биотехнологий» рассмотреть возможность реа – Для производства электроэнергии и тепла биогаз лизации биогазового проекта и эксплуатации аналогичных сжигается в когенерационной установке. Электроэнергия, объектов на территории Белгородской области.

«Региональная энергетика и энергосбережение»

вырабатываемая на биогазовой станции, отпускается в сеть вне прямой зависимости от себестоимости какой-то аграр региональных потребителей. ной продукции или реализовать его на базе свинокомплек Между Правительством Белгородской области и са и сделать биогазовую станцию структурным элементом ОАО «Региональный Центр Биотехнологии» заключе- последнего.

– Каким образом Ваш Центр будет компенсиро но соглашение о сотрудничестве, после окончания про вать затраты на проектирование, сооружение и экс граммы строительства сети биогазовых станций электро плуатацию биогазовой станции?

энергия на них будет вырабатываться из возобновляемо го сырья. – Во-первых, это продажа электроэнергии и тепла.

– Как обстоит дело с продажей удобрений, произ- Во-вторых, продажа органических удо брений. В-третьих, услуга по обезвре- Свино водимых одновременно с электроэнергией и теплом?

– Органические удобрения, производимые на живанию отходов 3-й либо 4-й катего комплекс биогазовых станциях, оказывают меньшее негативное рии опасности.

Всё это в совокупности должно сфор- может воздействие на почву, что позволит улучшить ее состо яние и уменьшить объем привозных минеральных удо- мировать окупаемость проекта. Но долж- давать брений. но пройти определенное время, чтобы на опыте «пилотного проекта» отработать не только – Как осуществляется управление сложным техни реальность экономической эффективно- мясо… ческим хозяйством биогазовой станции?

– Все технологические процессы на станции контроли- сти каждого из этих трех источников оку руются и управляются автоматикой, отражаясь на монито- паемости биогазовой станции.

ре управляющего компьютера. Пункт управления обору- Например, использование органических удобрений дован центральной системой управления, позволяющей позволяют создать спрос на продукты под маркой «Био».

переключать любой узел биогазовой установки в ручной, Но для этого необходимо проведение полевых испыта либо автоматический режим работы. ний эффективности использования органических удо Обслуживать станцию должны 7 человек, так как сви- брений по сравнению с минеральными под конкретную ной навоз относится к 3-й или 4-й категории опасности. культуру.

– Сколько времени заняло ее проектирование, При определении справедливого тарифа на энергети строительство и отработка технологии? ку нужно варьировать величину «зеленого тарифа» в зави Предпроектный период длился около полутора лет, симости от технологического решения получения энергии.

ведь немецкие технологии, не всегда соответствовали рос- Пока мы к этому не готовы.

сийским реалиям. Поэтому новое производство пришлось И последнее, администрациям регионов, которые заин увязывать с особенностями производства на конкретном тересуются созданием похожих биогазовых станций нуж свинокомплексе. но учесть, что используемая на станции технология способ – Кто будет инвестировать сооружение биогазовой ствует снижению экологической нагрузки на территорию и станции? уменьшению выброса в атмосферу метана.

– Проект сооружения биогазовой станции можно ре Корреспондент М.И. Бурлешин ализовать на балансе обособленного юридического лица 111116, Москва, ул. Энергетическая, Тел. +7 (495) 775 87 http://www.biogas-rcb.ru Информационно-аналитический сборник для профессионалов ОИВТ РАН – один из крупнейших научных центров России в области современной энергетики и теплофизики лет в науке Учреждение Российской Академии Наук Объединен- исследования в области энергоресурсосбережения и ный институт высоких температур РАН ведет свое на- энергоэффективных технологий, химической энерге чало с 1960 года – года создания Лаборатории высо- тики, повышения эффективности использования при ких температур АН СССР. За прошедшие 50 лет Ин- родного топлива и сырья, использования возобновля ститут из небольшой научной лаборатории при МЭИ емых источников энергии.

превратился в крупнейшее учреждение Отделения В 2008–2009 годах учеными ОИВТ РАН в составе ра энергетики, машиностроения, механики и процес- бочей группы РАН сделан прогноз развития энергетики сов управления РАН, ведущий научный центр стра- на период до 2030 года, потребления энергии в России ны в области энергетики и теплофизики экстремаль- и ввода мощностей (совместно с ИНП РАН, ИНЭИ РАН, ных состояний. ИСЭМ СО РАН). Разработан также «Укрупненный план («дорожная карта») инновационного развития топливно Основными направлениями деятельности Института энергетического комплекса и переход к экологически чи являются: стой энергетике будущего».

решение проблем создания эффективной, безопасной, Начальник отдела энергетики и надежной и экологически чистой современной энерге энергосбережения Департамен тики, в том числе атомной, водородной, авиационной, та приоритетных направлений космической и криогенной;

науки и технологий Министер исследования теплофизических, электрофизических, ства образования и науки Рос оптических и динамических свойств веществ и низко сийской Федерации Алексей Пе температурной плазмы в широком диапазоне параме трович Антропов тров, включая экстремальные;

исследования процессов тепло- и массообмена, физи ческой газо- и плазмодинамики, преобразования ви- Опережающее развитие энер дов энергии при переменных свойствах рабочих тел и гетических технологий являет высокой плотности энергетических потоков;

ся необходимым условием разви исследования в области теплофизики интенсивных тия экономики. Для создания новых импульсных воздействий на вещество, материалы и инновационных энергетических технологий необходимы конструкции;

разработка методов и создание средств новые знания фундаментального плана. Объединенный генерации высоких плотностей энергии;

институт высоких температур (ОИВТ РАН) является ве «Региональная энергетика и энергосбережение»

дущим институтом Российской Академии наук в области щем цена новых и возобновляемых источников будет фундаментальных исследований энергетической направ- одинаковой. В силу последних событий уверенности в ленности. Использование новых знаний фундаменталь- том, что возобновляемые источники энергии, разраба ного плана является необходимым условием инноваци- тываемые на базе существующей научной и техноло онной направленности создаваемых энергетических тех- гической платформы в обозримой перспективе, станут нологий. конкурентоспособными с традиционными топливно Основным направлением деятельности отдела «Энер- энергетическими ресурсами, становится меньше. Кри гетики и энергосбережения» Министерства образования зис – это всегда концентрация усилий и средств на глав и науки РФ является поддержка новых разработок в обла- ных направлениях.

сти энергетики и энергосбережения, направленных на ре- Не оглядываясь на существующие западные префе шение задач, связанных с модернизацией существующей ренции на использование возобновляемых источников системы энергообеспечения. Министерством образова- энергии, нам необходимо сформулировать свое отноше ния и науки РФ был сформулирован ряд тем, связанных с ние к этому вопросу.


В том числе определить, в какой сте перспективными направлениями энергетического строи- пени использование новых, либо, как это принято сей тельства, в реализации которых ОИВТ РАН принимает не- час называть, альтернативных источников энергии, мо посредственное участие. жет быть выгодным для нашей страны. Безусловно, в этой деятельности мы не должны опираться на дотируемые из Новые методы использования бюджета технологии. Отечественная научная школа в со альтернативных источников энергии стоянии разработать новые подходы в создании альтер для перехода к энергоэффективной нативных методов получения энергии, обеспечивающие экономике конкурентоспособность создаваемых технологий по от Заведующий лабораторией про- ношению к существующим на базе использования орга блем энергосбережения ОИВТ нического ископаемого топлива.

РАН, доктор технических наук Предлагаемые в западной Европе пути решения про Виктор Михайлович Зайченко блемы энергетической безопасности с точки зрения рос сиянина в некоторых случаях носят экзотический харак Рассмотрим технико-экономи- тер. Например, в Швеции в 2008 году около 25% энер ческие аспекты разработки и прак- гетических ресурсов было получено за счет использова тического использования новых ме- ния биомассы, в качестве которой преимущественно ис тодов распределенной энергетики. пользовались древесные отходы, торф и биоотходы. Ана В современных условиях значи- логичная работа ведется и в других европейских странах:

тельную роль в повышении энерго- Германии, Голландии, Италии и т.д. Сейчас проводятся эффективности всех сфер экономической деятельности масштабные исследования по возможному использова могут сыграть автономные системы получения энергии, нию быстрорастущих растений для энергетических нужд.

работающие на местных и возобновляемых источниках. Позиция нашей страны должна быть в принципе от Интерес к альтернативным источникам энергии стре- личной. Нам не надо разрабатывать новые технологии мительно растет во всем мире. По оценкам аналитиков выращивания салекса и быстрорастущей ивы. Наша стра энергобизнеса европейского сообщества, доля энергии, на обладает самыми большими в мире запасами природ полученной за счет возобновляемых ресурсов, в общем ной биомассы. На территории РФ сосредоточено около топливно-энергетическом балансе европейских госу- четверти имеющихся в мире ресурсов древесины и око дарств за ближайшие тридцать лет превысит 40% и будет ло 45% мировых запасов торфа. По существующим оцен увеличиваться в дальнейшем. кам ежегодный прирост торфа в нашей стране оценива Таким образом, с точки зрения западных аналитиков, ется в 260–280 млн тонн, и только 1,1–1,2% от этого коли будет решена проблема энергетической безопасности ев- чества добывается и используется. Ресурсы торфа в Рос ропейских стран, приостановлено разрушительное воз- сии превышают суммарные запасы нефти и газа и уступа действие топливно-энергетического комплекса на эко- ют только запасам каменного угля. Именно на этих ресур логию, созданы необходимые условия для дальнейшего сах должна строиться в основном политика нашего госу улучшения условий жизни населения. дарства в области возобновляемой энергетики.

Однако, большинство так называемых новых и во- Принятие дотационных схем при использовании но зобновляемых источников энергии в настоящее время вых и возобновляемых источников энергии в значитель дороже, чем традиционные, базирующиеся на использо- ной степени оказывает негативное влияние на уровень вании органического топлива и требуют дотаций из бюд- разработок в этом направлении. Ведь если заранее из жета. Это необходимо для того, чтобы сделать для поку- вестно, что разрабатываемые технические решения не пателя равными цены на энергию, получаемую новыми и должны являться конкурентоспособными по отношению традиционными технологиями. к существующим, то это значительно упрощает задачу.

Европейские планы по развитию альтернативных В этом случае нет необходимости поиска новых фунда методов получения энергии верстались в то время, ког- ментальных закономерностей в определении параметров да наблюдался устойчивый рост цен на нефтепродук- взаимодействия энергии и вещества, необходимых при ты. При этом можно было говорить о том, что в буду- разработке новых методов и схем получения энергии. Ис Информационно-аналитический сборник для профессионалов пользовать механизм дотаций проще и дешевле, чем пы- ный рынок на автономные устройства генерации, для таться разработать и построить схему на базе ранее не- удовлетворения потребностей которого мощности в стра известных закономерностей, обеспечивающих получение не отсутствуют.

новых качественных эффектов. Естественно, обеспечение всех потребностей в элек С другой стороны, существует достаточно распро- троэнергии не может быть осуществлено только за счет страненная точка зрения, что разрабатываемые в насто- малых и автономных энергетических установок. Но соо ящее время методы получения энергии, несмотря на то, ружение крупных станций требует значительных финан что дороже традиционных, имеются в виду прежде всего совых ресурсов. В период инвестиционной нестабиль возобновляемые источники энергии, в дальнейшем будут ности и отсутствия «длинных» денег значительная часть конкурентны, поскольку цена существующих традицион- проблем с электроснабжением будет решаться за счет ных технологий будут постоянно увеличиваться. В этих малых станций. При этом надо понимать, что чрезмерное условиях, с точки зрения многих аналитиков, энергобиз- использование автономных энергоисточников будет та неса альтернативные технологии, уступающие в цене в ким же отклонением от оптимального направления раз настоящее время, будут в дальнейшем дешевле традици- вития энергетики, как и принятая ранее концепция цен онных, основанных на использовании органического то- трализации всех энергопроизводящих мощностей.

плива. Т.е. считается, что рост цен на природные ресурсы Автономные энергокомплексы будет оказывать большее влияние на традиционные тех на местных топливо-энергетических нологии, чем на альтернативные.

ресурсах Разработка и создание новых методов распределен Одной из возможных технологией производства ной региональной энергетики, использование которых электроэнергии и тепла при переработке отходов явля является экономически оправданным, является задачей, ется технология получения на первой стадии энергетиче которая решается в Лаборатории «Проблем Энергосбере ского газа, а на второй – сжигание данного газа в мини жения» ОИВТ РАН.

ТЭЦ на базе газопоршневого двигателя с одновременным Ранее в стране существовала четкая линия на цен производством электрической и тепловой энергии.

трализованное обеспечение энергетических потребно К настоящему времени известны две технологии по стей населения и промышленности. В силу этих причин лучения энергетического газа при термической перера распределенной, либо автономной энергетики в стра ботке биомассы: газификация и пиролиз.

не не было вообще. На сегодняшний день централи При пиролизе – нагреве перерабатываемого матери зованное энергоснабжение уже не является общепри ала без доступа окислителя продуктами возможно полу знанной догмой. Существует достаточное количество чение энергетического газа с теплотворной способностью ситуаций, когда малые автономные установки являются до 5000 ккал/м3, побочными продуктами пиролиза яв более простым и дешевым средством обеспечения на ляются твердая и жидкая фаза реакции. Теплосодержа селения и промышленности электрической и тепловой ние получаемой газообразной фазы не превышает 25% энергией.


от энергии, запасенной в перерабатываемой биомас Кроме того, необходимо создание системы резер се. Оставшаяся энергия распределяется между жидкой и вирования электроснабжения, в первую очередь там, твердой фазами. С экологической точки зрения жидкая где перебои в электроснабжении недопустимы. К таким фаза пиролиза небезопасна, ее переработка, либо утили учреждениям относятся больницы, имеющие реанима зация связана со значительными трудностями. В силу этих ционные и родильные отделения, детские и дошкольные причин процессы пиролиза на практике не применяются.

учреждения, отопительные котельные.

При газификации осуществляется безотходная пере В значительной степени интерес к распределенной работка исходного сырья, но теплотворная способность либо региональной энергетике связан с изменившимися получаемого энергетического газа не выше 1100 ккал/м3.

законами экономического развития. Регионы заинтересо Получаемый при газификации газа примерно на 50–60% ваны в налоговых отчислениях. Величина налогов напря состоит из водорода и окиси углерода – остальное азот.

мую связана с уровнем производства. Ввод новых произ Использование газа с низкой теплотворной способностью водственных мощностей позволяет увеличить финанси в современных энергетических агрегатах, рассчитанных рование образования, медицины, социальных выплат, на высокие тепловые нагрузки, неэффективно. Для энер благоустройство, строительство дорог и т.д. Т.е. улуч гетического использования продуктов переработки био шить показатели, по которым определяется эффектив массы необходимо осуществление процесса получения ность действий регионального руководства.

энергетического газа экологически безопасными метода В случае, если при создании новых производств соб ми, при этом получаемый газ должен иметь достаточный ственных энергетических мощностей не хватает, то эконо уровень теплосодержания, обеспечивающий возмож мический эффект от ввода новых источников энергии бу ность его использования в современном энергетическом дет поступать в те регионы, которые эту энергию произво оборудовании.

дят. Это означает недополученную прибыль. Отсюда за Принципиально эта проблема может быть решена интересованность регионов в развитии местной энерге двумя методами. На западе в течение последних лет про тики с использованием регионального топлива.

рабатываются процессы производства из топливного низ Экономическая заинтересованность регионов в раз кокалорийного газа, получаемого при газификации, ме витии распределенной энергетики обеспечивает огром «Региональная энергетика и энергосбережение»

зообразные продукты реакции направлялись в конденса Рис. 1. Принци тор B. Несконденсированные продукты реакции поступа пиальная схема ют в измерительный объем С. Отбор проб для хрономе установки по тер трического анализа осуществляется в точке D. Экспери мической перера менты проводились при различных значениях темпера ботке биомассы тур Т1 и Т с получением вы Зависимость объема получаемых в процессе газо сококалорийного образных продуктов реакции в зависимости от темпера энергетического туры в зоне реакции 1 для температур в зоне 2, зоне кре газа по техноло кинга высокомолекулярных соединений и реакции водя гии ОИВТ РАН ных паров с углеродным остатком пиролиза для темпе ратур в зоне реакции 2, равных 850, 950 и 1000°С пред ставлена на рисунке 2. Для сравнения на этом же рисунке представлена зависимость объема газообразных продук тов реакции, получаемых при традиционной технологии пиролиза, т.е. без разложения получаемых газообразных продуктов реакции на углеродном остатке.

Как видно из рисунка объем газовой фазы, образую тана, который в дальнейшем может быть эффективно ис- щейся в разрабатываемой технологии термической пере пользован в энергетических агрегатах. Отделение бал- работки биомассы, в значительной степени определяется ластных газов, каталитическое метанирование продуктов температурой в зоне крекинга высокомолекулярных сое термической переработки биомассы достаточно сложные динений и взаимодействия водяных паров с углеродным и дорогостоящие процессы. остатком пиролиза. С ростом температуры в верхней ча Подход, реализованный в Объединенном институ- сти реактора объем образующихся газов увеличивается.

те высоких температур РАН, заключается в переработ- Одновременно происходит уменьшение количества жид ке биомассы с получением энергетического газа с кало- кой фракции, собираемой в конденсаторе. Как показали рийностью на уровне 3000 ккал/м3. Получаемый в дан- эксперименты, при температуре Т2 = 1000°С при перера ной технологии энергетический газ может быть непосред- ботке древесных отходов и торфа жидкая фракция пол ственно использован в виде топлива в современных энер- ностью исчезает.

гетических агрегатах, рассчитанных на высокие тепловые Таким образом, при фильтрации через угольный нагрузки. остаток газов и паров, образующихся в процессе тер Принципиальная схема процесса переработки био- мической деструкции торфа, происходит не только раз массы по технологии ОИВТ РАН представлена на рис. 1. ложение высокомолекулярных органических соедине Разрабатываемая технология переработки биомассы ний, которые при обычном пиролизе конденсируются в состоит в следующем. Проводится пиролиз биомассы с виде смол, но и взаимодействие пирогенетической воды образованием газообразных, жидких и твердых продук- с угольным остатком, приводящее к образованию водо тов реакции. На схеме реакционное пространство, в ко- рода и окиси углерода. В пределе при определенном со тором осуществляется пиролиз биомассы, условно пока- держании воды в перерабатываемой биомассе возможна зано цифрой 1. Жидкая фаза пиролиза состоит из набора полная переработка угольного остатка в водород и окись высокомолекулярных соединений СnHm и пирогенетиче- углерода.

ской воды. При температурах пиролиза Т1 – 400–900°С жидкие продукты реакции находятся в паровой фазе. Га- ° зообразные продукты реакции пиролиза, состоящие из ° конденсируемой и неконденсируемой части, при темпе- ° ратурах порядка 1000°С (на схеме реакционное простран ство 2, температура Т2) продуваются через твердую угле родную фазу, образующуюся при пиролизе, осуществляе мом на первой стадии процесса. При этом пирогенетиче ская вода, находящаяся в паровой фазе, взаимодейству ет с углеродом с образованием водорода и окиси угле рода по реакции С+Н2О = СО + Н2. Высокомолекулярные соединения, входящие в состав конденсируемой фазы, пиролизируются при прохождении через засыпку высо котемпературного углерода с образованием водорода и окиси углерода (СnHm = С + Н2).

Таким образом, осуществляется конверсия жидких и ° твердых продуктов реакции в водород и окись углерода, что обеспечивает безотходную переработку биомассы с Рис.

2. Зависимость объема газообразных продуктов получением высококалорийных энергетических газов. Га- реакции от температуры в верхней зоне реактора Информационно-аналитический сборник для профессионалов Таблица Состав, объем и теплота сгорания газовых смесей, полученных путем термической переработки торфяных пеллет Объемная доля Теплота сгорания, Объем, Эффективность горючих компонент МДж/м3 м3/кг конверсии Т2,°С H2 CO C nH m QВ QН V 850 0,40 0,27 0,08 11,7 10,6 0,76 0, 950 0,43 0,40 0,02 11,3 10,4 1,1 0, 1000 0,49 0,41 0,01 11,7 10,6 1,39 0, Пиролиз (10 град/мин) 0,23 0,19 0,13 10,4 9,6 0,29 0, В таблице 1 показан состав газообразных продуктов ного газа из древесных отходов и торфа процессы пиро реакции, получаемых по разрабатываемой технологии, лиза биомассы и взаимодействия жидкой фазы и пироге при переработке торфяных пеллет в зависимости от тем- нетической воды с твердой фазой процесса объединены пературы в зоне крекинга. в одном аппарате.

Основным достоинством разрабатываемой техноло- Потребность в автономных установках для произ гии является высокая степень конверсии энергии перера- водства электроэнергии и тепла с использованием мест батываемой биомассы в энергетический газ. В существу- ных энергетических ресурсов в стране исключитель ющих технологиях пиролиза эта величина не превыша- но велика. Организация промышленного производства ет 0,18, в технологии ОИВТ РАН – 0,78. Количество выде- данных агрегатов необходима для обеспечения надеж ляющихся газов – около 1,4 нм3 на кг исходного продук- ного энергоснабжения. В стране газифицировано не та, а теплотворная способность получаемого газа – около многим более 50% населенных пунктов. Значительное 3000 ккал/нм3. По составу получаемая газовая смесь со- количество населения страны проживает в местах, об стоит из окиси углерода и водорода. ладающих ресурсами возобновляемого местного топли Выше уже говорилось, что при пиролизе продукты ва. В тоже время обеспечение энергоснабжения многих реакции состоят из жидкой, твердой и газообразной фаз. отдаленных регионов страны за счет привозного топли Количество энергии, перешедшей в газообразную фазу, ва требует значительных финансовых затрат и не всег меньше, чем в жидких и твердых продуктах реакции. Пе- да надежно.

реработка, либо утилизация жидкой фазы представляет Реализация разрабатываемой технологии позволит большую трудность. осуществить комплексное энерготехнологическое ис Здесь мы не рассматриваем достаточно активно об- пользование местных топливных ресурсов, в первую оче суждаемую в литературе возможность утилизации жид- редь древесных отходов и торфа, для выработки тепла и кой фазы пиролиза путем ее переработки в моторные то- электроэнергии, как для объектов стационарной энерге плива. По определению, установки для пиролиза долж- тики, так и для автономного энергоснабжения. Получе ны быть малотоннажными. С экономической точки зре- ние высококалорийного энергетического газа при терми ния нерационально собирать из рассредоточенных уста- ческой переработке биомассы позволит решить задачу новок продукты реакции и оправлять их на централизо- создания автономной энергетики, работающей на мест ванную переработку для получения моторного топлива. ных топливно-энергетических ресурсах.

При использовании крупных пиролизных установок бу дет необходимо организовать перевозку перерабатыва емой биомассы на большие расстояния, что также эконо мически невыгодно.

В то же время технология, описанная выше, позволя ет осуществить эффективную безотходную переработку местных топливо-энергетических ресурсов, в первую оче редь древесных и сельскохозяйственных отходов, торфа с получением высококалорийного энергетического газа, который также может быть эффективно использован для производства электрической и тепловой энергии, в том числе в мини-ТЭЦ.

Изложенные выше принципы реализованы при соо ружении демонстрационного автономного энергоком плекса, в состав которого входит реактор для получения Рис. 3. Демонстрационная установка для совместно высококалорийного энергетического газа и мини-ТЭЦ го производства электрической и тепловой энергии, для совместного производства электрической и тепловой работающая на продуктах переработки биомассы на энергии. Фотография данной установки представлена на примере древесных отходов и торфа рис. 3. В данном реакторе для получения высококалорий «Региональная энергетика и энергосбережение»

Информационно-аналитический сборник для профессионалов Уважаемые авторы!

рисунки должны быть выполнены в одном из гра фических редакторов – Corel Draw, Illustrator, Adobe Photoshop. Все фотографии должны быть хорошего качества.

К статье прилагаются сведения:

Название, фамилия и инициалы автора, место его работы, должность (с указанием почтового адре са, контактных телефонов, факса и e-mail), науч ное звание, ученая степень.

Фото автора в электронном виде принимается в формате jpg, tiff с разрешением не менее 300 пик селей на дюйм (300 dpi) и минимальным разме ром 1000х1500.

В случае указания автором списка использован ной литературы последний должен быть составлен в алфавитном порядке и оформлен в соответствии с требованиями.

Ссылки на литературу в статье следует давать по номерам алфавитного списка в квадратных скоб ках, например [7] или [1–3] и т.д.

Рисунки (цветные или черно-белые фотографии, ди Редакция сборника «Региональная энергети аграммы, штриховые рисунки, графики и т.п.) при ка и энергосбережение» принимает оригиналь нимаются в электронном виде в формате jpg, tiff, ные статьи по следующим темам: энергетика, эко eps, с разрешением не менее 300 пикселей на дюйм логия, комплексное проектирование, строитель ство энергосберегающих объектов. Кроме того, (300 dpi) и минимальным размером 1200х2000.

принимаются статьи по отечественной и зарубеж- Все рисунки должны быть подписаны и пронуме ной практике и совершенствованию нормативно- рованы.

правовой базы. Все таблицы должны быть подписаны и пронуме рованы.

Перечень требований, Размерность физических величин и параметров дается в системе СИ.

предъявляемых к публикациям: Редакция сборника публикует только оригиналь ные статьи. Авторы несут полную ответственность Статьи принимаются в электронном виде, объе за соблюдение этого требования.

мом не более 8–10 страниц (параметры страницы А4, 210х292 мм).

Наша миссия:

Рекомендуется выполнение следующих требова Распространение качественных, актуальных, ний:

информационно-аналитических материалов, способ текст должен быть набран в редакторе Word (ин ствующих развитию рынка энергоэффективности и тервал 1,5, шрифт 12, без разбивки на 2 колонки);

энергосбережения в России.

формулы – в редакторе Microsoft Equation 5.0;

«Региональная энергетика и энергосбережение» – информационно-аналитический сборник для профессионалов.

Контакты редакции:

105264, Россия, г. Москва, ул. 10-я Парковая, д. 18, офис Тел: +7 499 748 90 70. Моб.: + 7 906 728 64 info@s-kon.ru • www.s-kon.ru

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.