авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И

ОБРАЗОВАНИЯ

ФГБОУ

ВПО «ВЕЛИКОЛУКСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

«СОГЛАСОВАНО» «УТВЕРЖДАЮ»

Проректор по научной работе Ректор академии

и международным связям

_ Ю.Н.ФЕДОРОВА В.В.МОРОЗОВ «» декабря 2012 г. «» декабря 2012 ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ ЗА 2012 ГОД Великие Луки 2012 СОДЕРЖАНИЕ стр.

РЕФЕРАТ.................................................... 1. СОСТОЯНИЕ НИР в ФГБОУ ВПО «Великолукская ГСХА»........ 1.1. Участие в выполнении научно-технических программ различного уровня ……………………………………………….. 1.2. Характеристика основных теоретических и прикладных разработок..... ………………………………………………… 1.3. Организационные структуры интеграции науки с производством.. ………………………………………………… 2. РАБОТА УЧЕБНО-НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ НИР.................... 3. ПОДГОТОВКА НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ...... 4. УЧАСТИЕ В НИР СТУДЕНТОВ.............................. 5. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО………………………… Приложения............................................... РЕФЕРАТ Отчет изложен на 154 страницах, содержит 30 таблиц, 34 рисунков и приложение.

Учебно-научный потенциал академии представлен 165 преподавателем, в том числе докторов наук – 14, профессоров – 18, кандидатов наук – 113. Ос тепененность в целом по академии составила 68 %.

Основой научно-исследовательской деятельности академии являлся выполнение научно-технического проекта, выполнение аккредитационных требований, оказание научной и практической помощи АПК области, подго товка научно-педагогических кадров, студенческая научно исследовательская работа. В соответствии с перечнем региональных целевых научно-технических программ «Агро-Северо-Запад 2015» был принят базо вый научно-технический проект «Разработка регионально адаптированной системы мероприятий по развитию и стабилизации агропромышленного комплекса Псковской области», в соответствии с которым выполнялась комплексные научно-исследовательские темы. Тематика научно исследовательских работ формировалась по приоритетным направлениям развития сельского хозяйства и включала те программы которые на сегодня актуальны для области.

Сумма привлеченных в науку средств составила 17020,249 тыс. руб., в том числе на фундаментальные и прикладные исследования за счет средств Министерства сельского хозяйства РФ – 12203,514 тыс. руб.

В аспирантуре академии по 5 отраслям и 16 специальностям обучалось за счет средств Федерального бюджета 55 аспирант, из них 46 – очно и 9 заоч но.

Сотрудники и студенты академии выезжали на стажировку в фермерские хозяйства Германии – АППОЛЛО (Германия) по сотрудничеству в области сельского хозяйства, экологии и развития села, в Хорватии, Латвии, Эстонии, участвовали в Заседаниях Общественной Палаты РФ, международных симпо зиумах, научных конгрессах и конференциях ВУЗов Москвы, Санкт Петербурга, Брянска, Смоленска, Пскова, Кострома, республики Беларусь. Со трудники академии принимали участие в заседаниях технического совета ГГУ сельского хозяйства, ветеринарии и гостехнадзора Псковской области, семи нарах-совещаниях, работе круглых столах по актуальным вопросам сельско хозяйственного производства области.

По результатам научно-исследовательской работы сотрудниками акаде мии изданы: учебно-методические пособия – 37 (в т.ч. с грифом УМО и МСХ – 5), монографии 6;

научные статьи – 395, получено патентов на изобретения – 7, предложено для внедрения в производство научных разработок – 14.

1.СОСТОЯНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ В ФГБОУ ВПО «ВЕЛИКОЛУКСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

Показатели 2012 г.

1. Кадровый потенциал 1.1.Численность научно-педагогических работников, чел., всего в т. ч. с учеными степенями и званиями докторов наук, профессоров 14/ 1.2.Численность штатных научных работников, чел., всего в т.ч. с учеными степенями и званиями докторов наук, профессоров 1.3.Численность педагогических работников, участвующих в НИР, финансируемых из внешних источников, чел. 1.4. Численность аспирантов, чел., всего в т.ч. очного обучения 1.5.Численность аспирантов, участвующих в НИР, финан сируемой из внешних источников, чел. 1.6. Численность студентов, чел., всего в т.ч. очного обучения 1.7.Численность студентов, участвующих в НИР, финанси руемой из внешних источников, чел. 2. Число отраслей наук, в рамках которых выполняются НИР в т.ч.

физико-математические биологические технические сельскохозяйственные экономические 3. Число отраслей наук по специальностям аспирантуры в т.ч. специальностей 01.00.00 – Физико-математические науки 01.02.06 – «Динамика, прочность машин, приборов и аппа ратуры» 05.00.00 – Технические науки 05.02.02 – «Машиноведение, системы приводов и детали машин»

05.20.01 – «Технологии и средства механизации сельского хозяйства» 05.20.02 – «Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве» 03.00.00 – Биологические науки 03.02.08 – «Экология» 06.00.00 – Сельскохозяйственные науки 06.01.01 – «Общее земледелие» 06.01.06 – «Луговодство и лекарственные, эфирно масличные культуры» 06.01.04 – «Агрохимия» 06.01.07 – «Защита растений» 06.02.07 – «Разведение, селекция, генетика и воспроизвод ство с.-х. животных» 06.02.08 – «Кормопроизводство, кормление сельскохозяй ственных животных и технология кормов» 06.02.10 – «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства» 06.02.01 – «Диагностика болезней и терапия животных, па тология, онкология и морфология животных» 08.00.00 – Экономические науки 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями, от раслями и комплексами АПК и сельского хозяйства» 08.00.10 – «Финансы, денежное обращение и кредит» 08.00.12 – «Бухгалтерский учет, статистика» 4. Результаты научных исследований:

4.1.Объем финансирования НИОКР, тыс. руб.:

в т.ч. из всех источников 17020, 4.2.Объем финансирования фундаментальных научных ис следований, тыс. руб.

из всех источников 437, в т.ч. из внешних источников 36, 4.3.Объем финансирования прикладных НИР, тыс. руб.

из всех источников 15517, в т.ч. из внешних источников 11663, 4.4.Объем финансирования за счет международных про грамм, грантов, тыс. руб. 76, 4.5.Численность сотрудников ВУЗа, защитивших диссерта ции, чел., всего в т.ч. докторские кандидатские 4.6.Окончили аспирантуру, чел., всего, в т.ч. с защитой диссертации 4.7.Окончили докторантуру, чел., всего в т.ч. с защитой диссертации 4.8. Монографии Статьи Учебники и учебные пособия в т.ч. с грифом УМО, Минсельхоза России, Минобразова ния России 4.9.Участие студентов в научно-исследовательской работе (чел./%) 4.10.Количество работ, направленных на открытый конкурс Минобразования России на лучшую научную работу среди студентов Получено медалей Дипломов Количество полученных наград, медалей, дипломов (всего) 4.11.Объединенный диссертационный совет Диссертационные советы Количество защищенных диссертаций, всего в т.ч. докторских Защищено диссертаций из сторонних организаций Количество отклоненных диссертаций 4.12.Перечень научных школ (руководители, научные на правления, результаты деятельности):

05.20.01 – Технология и Морозов В.В., д.с.-х.н., средства механизации с.-х. профессор 06.01.04 – Агрохимия. Володина Т.И., д.с.- х.н., профессор;

Воробьев В.А., к.с.-х.н., доцент 06.01.07 – Защита растений. Николаева З.В., д.б.н., профессор 06.01.06 – Луговодство и Корнышев Д.С., к.с.-х.н., лекарственные, эфирно- профессор масличные культуры.

06.02.01 – Разведение, Аржанкова Ю.В., д.б.н., селекция, генетика и профессор воспроизводство с.-х.

животных.

06.02.10 – Частная зоотехния, Козловский В.Ю., д.б.н., технология производства доцент продуктов животноводства.

06.02.12 – Диагностика болезней Сулейманов Ф.И., д.в.н., и терапия животных, патология, профессор онкология и морфология животных.

08.00.05 – Экономика и управление Никитина З.В., д.э.н., народным хозяйством. профессор 08.00.12 – Бухгалтерский учет, Аленичев А.Д., к.э.н., статистика доцент 08.01.10 – Финансы, денежное Семенова Е.В., д.э.н., Обращение, кредит профессор ИКЦ 5. Участие в ИКС 5.1.Формы участия профессорско-преподавательского со- Семинары, става в информационно-консультационной службе области, курсы для района специалистов, руководителей области, дея тельность Ас социации с.-х.

уч. заведений, консультации, ярмарки 5.2.Объем средств, привлеченных вузом на развитие ИКС, 50. тыс. руб.

6. Результаты научных исследований, подтвержденные соответствующими документами (заключения, серти фикаты, решения НТС и др.) 6.1.Создано:

Сортов, гибридов с.-х. животных из них районировано (заявлено в Госреестре) Пород, типов, линий с.-х. животных Вакцин, сывороток, диагностикумов, лечебных препаратов Химических препаратов Машин, новых технологий, орудий, рабочих органов 6.2.Получено:

положительных решений на изобретения патентов России зарубежных патентов 6.3.Продано лицензий 6.4.Количество разработок, рассмотренных на НТС всех уровней и рекомендованных к внедрению, всего Научно-исследовательская деятельность в академии строится с учетом направлений стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2014 года. Целью реализации Стратегии является формирова ние сбалансированного сектора исследований и разработок и эффективной инновационной системы, обеспечивающих технологическую модернизацию экономики и повышение ее конкурентоспособности на основе передовых технологий и превращение научного потенциала в один из основных ресур сов устойчивого экономического роста. Эти направления являются основны ми в деятельности академии. Наука рассматривается как важнейший фактор обновления и развития сложившихся форм научного сотрудничества с адми нистративно-управленческими структурами Псковской области, укрепления и наращивания её интеллектуального, социально-экономического потенциа ла. Аграрный сектор области занимает значительное место, как по трудовым, так и по производственным ресурсам и является важной сферой экономики области. Приоритетным является выполнение научных исследований по хоз договорам, заключенным по инициативе Главного государственного управ ления сельского хозяйства, ветеринарии и государственного технического надзора Псковской области по направлениям: семеноводство картофеля, воз делывание рапса, создание и использование семенников многолетних бобо вых и злаковых трав, долголетних культурных пастбищ, зооветеринарные мероприятия по проблемам адаптации голштинских коров, интродуцирован ных из Австралии и Западной Европы, повышение продуктивных и племенных качеств крупного рогатого скота, разработка плана селекционно-племенной работы со стадом крупного рогатого скота и др.

Нормативными документами, регулирующими научную деятельность ФГБОУ ВПО «Великолукская государственная академия, являются законы Российской Федерации “Об образовании”, «О науке и государственной науч но-технической политике», “О высшем и послевузовском профессиональном образовании”, Гражданский и Трудовой кодексы Российской Федерации, Положение о научной деятельности высших учебных заведений Государст венного комитета РФ по высшему образованию, утвержденным приказом Госкомвуза России от 22 июня 1994 г. № 614, Типовое положение об образо вательном учреждении высшего профессионального образования, норматив ные акты Министерства образования РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, Устав академии, Положение о научной работе и другими действующими нормативными актами. Научно-исследовательская работа ведется в соответ ствии с пятилетним и годовыми планами НИР академии, которые рассматри ваются и утверждаются на заседании кафедр, Ученых советов факультетов, Ученого совета академии. По результатам исследований разрабатываются и представляются итоговые, промежуточные отчеты. Научные выводы и пред ложения, отражаются в отчетах, рабочих материалах, рассматриваются на за седаниях кафедр, научных семинарах и совещаниях, а по наиболее важным комплексным темам — на заседаниях Ученого совета академии. Годовой от чет академии ежегодно представляется в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.

Организационная структура НИР в ФГБОУ ВПО ВГСХА представлена научно-исследовательской частью, основной функцией которой является ко ординация научно-исследовательской работы, планирование научных иссле дований и контроль за их выполнением;

отделом аспирантуры и диссертаци онным советом;

научно-исследовательскими и учебно-научной лаборатория ми;

ИКЦ;

опытным полем, виварием. Деятельность каждого структурного подразделения регламентируется положением о соответствующем структур ном подразделении и должностными обязанностями сотрудников. Работает Совет молодых ученых и Совет СНО. На каждом факультете имеются замес тители деканов по научной работе, в обязанности которых входит организа ция научно-исследовательской работы в соответствующих структурных под разделениях.

Научно-исследовательская работа является основным направлением деятельности кафедр академии, в индивидуальных планах преподавателей данное направление работы занимает около 300 часов в зависимости от за нимаемой должности.

На заседаниях Ученого совета академии, научно-технического совета академии, ректората, Ученых советов факультетов, кафедр систематически рассматриваются вопросы организации и проведения научно исследовательской работы, такие как: утверждение планов и отчетов по НИР, утверждение положений по регламентации научной деятельности, организа ция НИРС, работа Совета молодых ученых, СНО, утверждение тем диссерта ционных работ как кандидатских, так и докторских, отчеты по проведению научно-практических и научно-методических конференций, работа научно исследовательских лабораторий, опытного поля, обсуждение кандидатских диссертаций, аттестация аспирантов и соискателей, отчеты отдельных препо давателей по научно-исследовательской работе, участию в конкурсах, гран тах и другие. Научная работа является одним из основных видов деятельно сти академии и функциональной обязанностью профессорско преподавательского состава.

Основными задачами научной работы ФГБОУ ВПО «Великолукская государственная академия» являются:

проведение фундаментальных исследований по решению важнейших проблем естественных и сельскохозяйственных наук;

проведение прикладных научно-исследовательских и опытно конструкторских работ, направленных на решение актуальных задач в АПК;

внедрение результатов научно-исследовательских работ в сельском хо зяйстве;

повышение качества подготовки специалистов путем активного исполь зования результатов научных исследований в учебном процессе, широко го привлечения студентов к их выполнению;

получение новых знаний, становление и развитие научных школ и веду щих научных коллективов по важнейшим направлениям науки;

обеспечение единства учебного и научного процессов, подготовка ква лифицированных специалистов и научно-педагогических кадров высшей квалификации на основе новейших достижений научно-технического прогресса;

сохранение и развитие кадрового потенциала научно-технического ком плекса;

развитие инновационной деятельности академии;

расширение международного научно-технического сотрудничества с учебными заведениями и фирмами зарубежных стран.

Решение перечисленных задач осуществляется академией путем про ведения фундаментальных, прикладных и поисковых научных исследований, опытно-конструкторских работ, ориентированных на решение проблем ре гиональной экономики, образования, а также путем инновационной деятельно сти.

С целью подготовки научно-обоснованных выводов по практическому решению проблем науки, выработки рекомендаций для обоснования и разра ботки кратковременных и долгосрочных прогнозов и планов развития сель скохозяйственного производства, изыскания перспективных путей создания новых и совершенствования существующих технологий исследования, вопро сов их применения и эксплуатации. За отчетный период улучшено состояние опытного поля, приобретена новейшая сельскохозяйственная техника для полевых работ;

продолжают работу научно-производственные мастерские, цех ремонта и регулировки топливной аппаратуры двигателей внутреннего сгорания;

обновляются учебные классы и лаборатории современными ком пьютерами и цифровыми приборами, приобретаются компьютерные про граммы. Создана надежная и защищенная сеть как основа полноценной ин формационной структуры академии. Студенты и преподаватели академии получили широкий доступ к работе в глобальной сети Internet.

Подготовка научно-педагогических и научных кадров из числа лиц пре подавательского состава проводится в аспирантуре академии (очной и заоч ной) и путем соискательства. Подготовка научно-педагогических и научных кадров ведется в соответствии с руководящими документами Высшей атте стационной комиссии РФ по специальностям, установленным действующей номенклатурой специальностей научных работников и направлена на заме щение должностей преподавательского и научного состава и обеспечение планомерной подготовки ученых по важнейшим направлениям науки.

Ректорат академии поддерживает тесный контакт с Администрацией области и Главным государственным управлением сельского хозяйства, ве теринарии и государственного технического надзора Псковской области, ру ководителями и главными специалистами районных управлений сельского хозяйства.

Решение перечисленных задач осуществляется академией путем про ведения фундаментальных, прикладных и поисковых научных исследований, опытно-конструкторских работ, ориентированных на решение проблем ре гиональной экономики, образования, а также путем инновационной деятельно сти.

ФГБОУ ВПО «Великолукская государственная академия» заключает договоры о научном сотрудничестве с ведущими научно-исследовательскими институтами России, стран ближнего зарубежья. Направленность тематики научной работы соответствует профилю кафедр академии и отражает практиче ские потребности вуза.

1.1. УЧАСТИЕ В ВЫПОЛНЕНИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОГРАММ РАЗЛИЧНОГО УРОВНЯ Научные исследования проводятся согласно плану по науке на 2011 2014 годы, который разрабатывался сотрудниками в соответствии с положе ниями и Государственной программы "Развитие сельского хозяйства и регу лирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольст вия на 2008-2012 годы, «Социальное развитие села до 2012 года».

Тематика научно-исследовательских работ формируется по приоритет ным направлениям развития сельского хозяйства, определенным для региона.

Администрация области разработала Концепцию развития агропромышлен ного комплекса Псковской области на 2010 — 2012 годы. В ее рамках приня то несколько областных долгосрочных целевых программ: «Развитие молоч ного скотоводства и увеличение производства молока в Псковской области на 2010 — 2012 годы», «Развитие мясного скотоводства в Псковской области на 2010 — 2012 годы», «Развитие овощеводства защищенного грунта и кар тофелеводства в Псковской области на 2010 — 2012 годы», «Развитие аква культуры в Псковской области на 2010—2012 годы».

Перспективные направления развития отраслей АПК предусматривают увеличение производства сельскохозяйственной продукции, сырья и продо вольствия, улучшение их качества, повышение конкурентоспособности, ра циональное использование, сохранение и улучшение земельного потенциала России и обеспечение устойчивого развития сельских территорий.

Базовый научно-технический проект называется: «Разработка регио нально адаптированной системы мероприятий по развитию и стабилизации агропромышленного комплекса Псковской области», в соответствии с кото рым выполнялись 4 комплексных научно-исследовательских фундаменталь ных тем по 31 разделу, научно-производственная и прикладная темы, в том числе 14 научно-технических проектов.

Этот проект является составной частью общегосударственной про граммы по решению проблемы дальнейшего ускоренного развития агропро мышленного комплекса России. В план включены задания научно технического плана «Агро Северо-Запад 2015», разработанный в соответст вии с национальным проектом в «Развитие АПК», с учетом предложений НИУ Центра, согласуется с концепциями, целями, заданиями, этапами Плана фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федера ции на 2011-2015 гг. и направлен на его реализацию в природных и организа ционно- хозяйственных условиях Северо-Западного региона Российской Фе дерации.

Исследования научно-исследовательских учреждений Северо-Западного регионального центра и других научных учреждений, которые будут рабо тать по Плану «Агро Северо-Запад 2015», направленных на решение основ ных проблем АПК региона:

-организационно-экономический механизм функционирования агропро мышленного комплекса сельских территорий Северо-Западного региона Рос сийской Федерации;

-земельные отношения и формы земельной собственности;

основы развития инновационно -организационно-экономические консультационной деятельности в агропромышленном комплексе Россий ской Федерации;

-ландшафтные системы земледелия;

-эффективные биотехнологии создания новых форм культурных расте ний и исходного материала для селекции растений с высокой продуктивно стью и устойчивостью к неблагоприятным факторам среды;

-биологические средства защиты растений.

Планом исследований предусматривается разработка ряда принципиаль но новых социально-экономических, биологических, технологических и тех нических решений, обеспечивающих стабильное производство сельскохозяй ственной продукции, системы воспроизводства плодородия почв, предот вращение всех видов ее деградации, значительное повышение качества пе реработки сельскохозяйственного сырья.

Реализация Плана исследований будет способствовать повышению эф фективности использования производственно экономического потенциала, прежде всего, земли, основных фондов, трудовых, материальных и финансо вых ресурсов, созданию устойчивых экономических условий для развития всех отраслей АПК России.

1. 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ПРИКЛАДНЫХ РАЗРАБОТОК Базовый научно-технический проект включает 4 комплексные темы, в том числе 12 научно-технических проектов:

Разработка адаптивных систем земледелия Северо-Запада РФ (руководи тель – к. с.-х. н., профессор Д.С. КОРНЫШЕВ) Разработка и внедрение в агропромышленное производство Псковской области ресурсосберегающих технологий заготовки и хранения кормов из трав (руководитель - к. т. н., доцент И.В. КОКУНОВА) Разработка системы воспроизводства импортных коров голштинской по роды (руководитель - д.биол.наук, доцент В.Ю.КОЗЛОВСКИЙ) Изучение селекционно-генетических параметров повышения продуктив ности крупного рогатого скота и кроликов (руководитель – к. биол. н., до цент В.А.ЕРШОВА) Изучение биологических особенностей и разработка элементов промыш ленной технологии выращивания овощных культур. (руководитель –д. с. х. н., профессор А.Б. МАЛХАСЯН) Разработка экономичных, экологически безопасных технологий возделы вания с.-х. культур с использованием современных высокопродуктивных видов, сортов и регуляторов роста (руководитель – доктор с.-х. наук, профессор И.Ф.УСТИМЕНКО) Разработка регионально-адаптированных технологических и технических средств для производства продукции растениеводства и животноводства в хозяйствах Северо-Запада России (руководитель -д.т.н., доцент Г.Н.

САМАРИН) Разработать технологические процессы, технические средства для произ водства и переработки продукции растениеводства и животноводства с решением физико–математических проблем прикладной механики в ус ловиях Северо-Западного региона России (руководитель – д. т. н., про фессор В.В. МОРОЗОВ) Технологические основы восстановления и упрочнения изношенных ра бочих профилей зубчатых колес силовых агрегатов металлопокрытиями с учетом оптимальных качественных показателей зацепления (руководи тель – к.т. н., доцент В.А. ГАЛАНЦЕВ) Оптимизация клеточной и тканевой технологии в процессе семеновод ства картофеля в условиях Псковской области (руководитель- к.с-х.н., доцент Ю.Н.ФЕДОРОВА) Инновации в системе непрерывного экологического воспитания и обра зования (руководитель – к. с.-х. н., профессор З.И. КУРБАТОВА) • Разработка методологических и практических рекомендаций по восста новлению агропроизводственного потенциала Псковской области» (Руково дитель – д.э.н., доцент Д.С.КОМШАНОВ) В 2012 году 51 проект выполнялся по договорам с сельскохозяйствен ными предприятиями, фермерскими хозяйствами, индивидуальными пред принимателями:

1.«Разработка методов профилактики обмена веществ у крупного рогатого скота» (Руководитель – Агасиев А.Ш., заказчик - СПК-колхоз « Рассвет » Не вельского района Псковской области).

2.«Генетический мониторинг интродуцированного молочного скота в СПК колхозе им. Куйбышева Великолукского района Псковской области» (Руково дитель – Улубаев И.Х.заказчик СПК-колхоз им. Куйбышева Великолукского района Псковской области).

3.«Особенности формирования урожая огурца в условиях защищенного грун та» (Руководитель – Малхасян А.Б., заказчик – ООО «Великолукское-ТОК »).

4.«Оптимизация питания сельскохозяйственных культур на основе почвенной и растительной диагностики в ЗАО «Великолукское» Великолукского рай она». (Руководитель – Володина Т.И.., заказчик - ЗАО «Великолукское» Ве ликолукского района).

5.«Создание высокопродуктивных многоукосных травостоев для заготовки консервированных кормов на стойловый период » (Руководитель– Андреева Р.А., заказчик – Товарищество на вере «Заря» Починковского района Смо ленской области).

6.«Создание высокопродуктивных бобово-злаковых смесей однолетних куль тур на пашне». (Руководитель– Сергеев С.Н., заказчик - ПСК «Новомихай ловский» Монастырщинского района Смоленской области).

7.«Создание высокопродуктивных бобово-злаковых смесей однолетних куль тур на пашне» (Руководитель – Устименко И.Ф., заказчик – ПСХК «Козин ский тепличный комбинат» Смоленского района Смоленской области).

8.«Социологические исследования в Псковской области. Мониторинг знания и отношения населения к удаленным каналам банковского обслуживания»

(Руководитель – Костина Т.А., заказчик - ООО «Опросная фирма Ольги Изо симовой» С-Пб).

исследования в Псковской области. Социально 9.«Социологические политическая ситуация в России, т.е. проведение репрезентативного опроса населения РФ» (Руководитель – Костина Т.А.,заказчик - ООО «Опросная фирма Ольги Изосимовой» С-Пб).

10.«Социологические исследования в Псковской области. Проведение опроса населения РФ в рамках проекта «Доминанты». (Руководитель– Костина Т.А., заказчик - ООО «Опросная фирма Ольги Изосимовой» С-Пб).

11.«Разработка мероприятий по внедрению современных технологий с целью повышения эффективности системы управления». (Руководитель – Василе кина О.М., заказчик - ИП Ласькова Н. П.).

12.«Внедрение современных информационных технологий на базе программ ных продуктов фирмы 1С (платформа 8.2), с целью повышения эффективно сти системы управления ФГУП Учхоз «Удрайское» (Руководитель – Залесов В.А., заказчик - ФГУП Учхоз «Удрайское» В-Лукского района) 13.«Расчет численности охотничьих зверей и птиц по результатам ЗМУ». (Ру ководитель – Кораблев Н.П., заказчик - ООО «Нови») 14.«Расчет численности охотничьих зверей и птиц по результатам ЗМУ (Ру ководитель – Кораблев Н.П., заказчик - ООО «НВР») 15.«Расчет численности охотничьих зверей и птиц по результатам ЗМУ». (Ру ководитель – Кораблев Н.П.., заказчик - МУП «Охотник и рыболов»).

16.«Расчет численности охотничьих зверей и птиц по результатам ЗМУ». (Ру ководитель- Кораблев Н.П., заказчик - ООО «Волента»).

17.«Повышение эффективности производства пеллет путем совершенствова ния процесса охлаждения конечного продукта» (Руководитель – Тельпук М.Б., заказчик - И.П. Бокша Е.О.»).

18.«Совершенствование элементов технологии возделывания картофеля »

(Руководитель – Устименко И.Ф., заказчик - КП «Рыбковское» Сафоновского района Смоленской области).

19.«Управление производственно-сбытовой деятельностью АОА «Великолук ский мясокомбинат» г.Великие Луки Псковской области. (Руководитель- Ко тельникова О.Н., заказчик – АОА «Великолукский мясокомбинат»).

20.«Расчет транспортных затрат при перевозке грузов». (Руководитель – Гу ляев Д.В., заказчик - ИП Савунов Д.А.).

21.«Инвентаризация природных кормовых угодий и разработка системы их улучшения». (Руководитель – Храмцева В.Г., заказчик - СПК «Правда» Ост ровского района Псковской обл.).

22.«Агрохимическое обследование почв ООО «Великолукский свиноводче ский комплекс» (Руководитель – Яловик Л.И., заказчик - ООО «Великолук ский свиноводческий комплекс»).

23.«Расчет конструкций и нагрузок мобильного погрузочно-разгрузочного транспортера для работы в полевых и складских условиях». (Руководитель Федорова-Семенова Т.Е., заказчик - И.П. Шлепетинский).

24.«Изучение адаптационных возможностей полученного исходного мате риала картофеля в условиях Островского района». (Руководитель – Федорова Ю.Н., заказчик - К.х. «Исток»).

25.«Изучение адаптационных возможностей полученного исходного мате риала картофеля в условиях Себежского района» (Руководитель - Федорова Ю.Н., заказчик- ГБОУ СПО Псковской области «Себежский сельскохозяйст венный техникум»).

26.«Поверхностное улучшение природных кормовых угодий в ООО «Крас ная Поляна » (Руководитель – Корнышев Д.С., заказчик – ООО «Красная По ляна»).

27.«Пути повышения эффективности производственной деятельности. (Руко водитель – Волченкова И.И., заказчик - ООО «НПО БИОПРОЕКТ»).

28.«Анализ механизма регулирования внешнего рынка сельскохозяйствен ных товаров» (Руководитель – Щелкунова Е.В., заказчик - ООО СПК «Заха ринский »Новосокольнический район») 29.«Анализ современного состояния мер нетарифного регулирования при пе ремещении продукции АПК ». (Руководитель – Щелкунова Е.В., заказчик ООО СПК «Захаринский» Новосокольнический район».) 30.«Учет и контроль материально-производственных запасов». (Руководи тель – Аленичев А.Д., заказчик - ООО «ЖБИ-2») 31.«Внедрение системы информационно-аналитического обеспечения про цессов управления устойчивостью предпринимательской деятельности фир мы ИП Флям Е.И.». (Руководитель – Трунилова В.Н, заказчик - ИП Флям Е.И.) 32.«Социологические исследования в Псковской области» (Руководитель – Костина Т.А., заказчик - ООО «Опросная фирма Ольги Изосимовой» С-Пб.).

33.«Проведение научных исследований по совершенствованию зональных технологий производства семенного картофеля с применением биопрепарата «Экстрасол-М». (Руководитель – Федорова Л.Н., заказчик - ФГБОУ ВПО «СПб ГАУ») 34.«Наблюдение за динамикой изменения качества силоса в ЗАО « Велико лукское» Великолукского района (Руководитель – Магазеева Н.В., заказчик - ЗАО «Великолукское»).

35.«Организация и технология хранения автомобильной техники в ОАО «Ав токолонна 1121». (Руководитель – Назарова О.В., заказчик - ОАО «Автоко лонна 1121») 36.«Лечение и профилактика болезней конечностей у крупного рогатого ско та». (Руководитель – Пименов М.Ю., заказчик - ОАО «Племзавод «Удрай ское») 37.«Внедрение индикаторов устойчивого развития при экологической оценке материалов, используемых в строительстве» (Руководитель Марденская Е.О., заказчик - ООО « Крон») 38.«Спрос на рынке недвижимости города Великие Луки». (Руководитель – Бельская О.В., заказчик - ИП «Небоскреб»).

39.«Разработка и внедрение интенсивных технологий защиты посадок земля ники в СПК «Ущицы». (Руководитель – Николаева З.В., заказчик - СПК «Ущицы»).

40.«Разработка мероприятий по совершенствованию системы управления ОАО «Ударник» и на основе внедрения системы управления рисками с по мощью современных информационных технологий». (Руководитель - Камен ская Е. А, заказчик - ОАО «Ударник»).

41.«Разработка и внедрение инновационных технологий в производство яиц и мяса кур». (Руководитель - Сулейманов Ф.И., заказчик - ООО «Птицефаб рика «Борки»») 42.«Создание культурных пастбищ в СПК «Август-Агро». (Руководитель – Корнышев Д.С., заказчик - СПК «Август-Агро»).

43.«Оказание помощи СПК «Корма» в разработке технологии выращивания донника на семена». (Руководитель - Малютина О.М., заказчик - СПК «Кор ма» Псковской области).

44.«Продуктивность ячменя в зависимости от норм и сроков применения гербицидов. (Руководитель - Пушкарев В.Г., заказчик - ФГУП Учхоз «Удрай ское» Псковской области).

45.«Анализ и исследование рынка по предоставлению туристических услуг по г. Великие Луки». (Руководитель- Соловьева М.В., заказчик - ООО «Дель та Тревел»).

46.«Оценка агрохимических свойств торфогрунтов». (Руководитель – Во робьев В.А., заказчик - «ООО «Велторф»).

47.«Совершенствование организации нефтехозяйства ООО АПП «Велико лукское». (Руководитель - Баланчук Г.А., заказчик – Нефтехозяйство ООО АПП «Великолукское»).

48.«Разработка рекомендаций по очистке внутреннего воздуха животноводче ских помещений». (Руководитель-Гришин В.Х., заказчик - И.П. Тихомирова Д.А. г Себеж Илово -2).

49.«Разработка лечебно-профилактических мероприятий по увеличению чис ленности молодняка и мясной продуктивности кроликов». (Руководитель Сулейманов Ф.И., заказчик - ООО «Солнечный сад»).

50.«Менеджмент качества в строительной организации». (Руководитель Козлова Е.Н., заказчик - ООО «Строительная компания Монолит»).

51.«Формирование портфеля заказов на рынке реализации компьютерной техники» (Руководитель - Петухов Н.И.., заказчик - И.П. Кружков А.В.).

Для Северо-Западного региона России выявление высокопродуктивных сортов картофеля;

разработка энерго- и ресурсосберегающих технологий вы ращивания однолетних, многолетних кормовых трав и корнеплодов в систе ме сырьевого конвейера многолетних трав и бобово-злаковых травостоев, усовершенствование технологии семеноводства картофеля на базе микро клонального размножения на безвирусной основе, исследования эффектив ности применения регуляторов роста весьма актуальны.

В земледелии Псковской области особое значение приобретают факто ры повышения его эффективности, которые не могут быть решены, прежде всего, без очищения полей от сорной растительности. Засоренность полей в Нечерноземной зоне остается довольно высокой с преобладанием видов сор няков устойчивых и малочувствительных к профилирующим гербицидам. В связи с этим изучение научных и практических основ земледелия, базирую щихся на повышении эффективности применения экологически безопасных гербицидов, их смесей при увеличении продуктивности культур является ак туальной задачей.

Более того, в связи с резким удорожанием энергетических ресурсов в Псковской области, а также с постепенным сокращением ресурсной базы особенно возрастает роль энергоресурсосберегающих агротехнологий, в том числе и в кормопроизводстве. В луговом кормопроизводстве этот вопрос во многом может быть решен за счет широкого внедрения многолетних бобо вых трав и бобово-злаковых травосмесей, с максимальным эффектом исполь зующих факторы жизни растений. Такие технологии должны быть оптими зированы по эффективности использования биоклиматического потенциала кормовых растений, а также по материальным и энергетическим затратам. В кормопроизводстве велика роль и экологического аспекта. Получение пол ноценных кормов в условиях, обеспечивающих экологическую безопасность их производства – насущная проблема современного сельского хозяйства.

В Псковской области, в связи с нарушением структуры севооборотов, технологических требований при возделывании с.-х. культур, изменением форм организации производства, сокращением объемов применения средств защиты растений резко ухудшились в агроценозах фитосанитарные условия.

Повсеместно отмечаются существенные изменения в составе доминантных видов вредных организмов. Все это предопределяет необходимость совер шенствования ассортимента средств защиты растений и технологии их ис пользования.

В области земледелия, растениеводства, селекции и семеноводства по левых и плодово-ягодных культур выполняются прикладные и фундамен тальные исследования по 7 разделам комплексной темы № 1.- РАЗРАБОТКА АДАПТИВНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ДЛЯ УСЛОВИЙ СЕВЕРО ЗАПАДНОЙ ЗОНЫ РОССИИ:

1.«Разработка экономичных, экологически безопасных технологий возделы вания с.-х. культур с использованием современных высокопродуктивных ви дов, сортов и регуляторов роста». (Руководитель – д. с.-х. н., профессор Ус тименко И.Ф. д. с-х н., профессор Гудкова Н.П.) 2.«Агроэкологическая оценка и фитосанитарный мониторинг сортов рапса »

(Руководитель - к. с.-х. н., доценты Макеева Л.А., Малютина О.М.) 3.«Изучение биологических особенностей и разработка элементов промыш ленной технологии выращивания овощных культур» (Руководитель - д. с-х н., профессор Малхасян А.Б.) 4.«Усовершенствование энерго- и ресурсосберегающих технологий выращи вания однолетних, многолетних кормовых трав и корнеплодов в системе сырьевого конвейера». (Руководитель - к. с.-х. н., профессор Корнышев Д.С.) 5.«Агроэкологические аспекты применения гербицидов на посевах сельско хозяйственных культур в Северо-Западной зоне России». (Руководитель - к.

с.-х. н., доцент Пушкарёв В.Г.) 6.«Динамика калийного состояния дерново-подзолистых почв под действием зональной и точной системы удобрения». (Руководитель - д. с.-х. н., профес сор Володина Т.И.) 7.«Совершенствование технологии защиты зерновых, картофеля, кресто цветных и плодовых культур от вредителей, болезней и сорняков в условиях Северо-Запада России» (Руководитель - д. б. н., профессор Николаева З.В.) В настоящее время для оптимизации внутристадной структуры живот новодства с учетом климатического и производственного потенциала регио на актуальным является изучение биологических, физиологических, про дуктивных и других показателей, характеризующих крупный рогатый скот, разводимый в Псковской области. При установившейся структуре стада рост производства молока и говядины осуществляется в основном в резуль тате качественного улучшения животных, а также повышения уровня полно ценности рациона и условий содержания скота. Исходя из структуры, со ставляют оборот стада, определяют сроки перевода животных из одной груп пы в другую и сдачи на мясо, а также в продажу и прочие поступления и выбытия скота на ферме.

На основе достигнутого уровня молочной продуктивности желатель но в хозяйстве ежегодно проводить расчет прогноза селекции на перспекти ву, используя селекционно-генетические параметры собственного стада.

Эффективность отбора зависит от наследуемости признака, времени смены поколений и селекционного дифференциала, которые определяются для каждого конкретного стада.

Масштабность и сложность современного этапа развития молочного скотоводства, основные черты которого характеризуются дальнейшим уг лублением специализации и повышением уровня концентрации отрасли, пе реводом её на индустриальную основу, выдвигает перед зоотехнической нау кой и практикой новые требования по ведению селекционно-племенной ра боты, направленной на ускорение прогресса генетического совершенствова ния линий и породных групп.

Основной товарной продукцией сельскохозяйственного производства Псковской области является продукция животноводства, наибольший вес в которой занимает молоко.

Эффективность отрасли животноводства во многом определяется: вы сокой молочной продуктивностью и хорошим качеством молока, приспособ ленностью к машинному доению, скороспелостью, устойчивостью к различ ным заболеваниям, крепостью конституции, стрессоустойчивостью и вос производительной способностью животных.

Большое внимание уделяется поддержке племенного животноводства, которая будет направлена на производство высококачественной племенной продукции и её реализацию на внутреннем рынке, стимулирование селекци онной работы, направленной на совершенствование племенных и продуктив ных качеств сельскохозяйственных животных.

В современных условиях производства такая тенденция весьма акту альна, поэтому возникла объективная необходимость в разработке и осуще ствлении крупномасштабных мер по дальнейшему совершенствованию раз водимых пород скота путем использования лучших мировых генетических ресурсов, в частности голштинской. Это одно из перспективных направлений повышения генетического потенциала молочной продуктивности райониро ванных пород за сравнительно короткий срок, улучшение у них некоторых экстерьерных и технологических признаков, необходимых для использова ния в промышленной технологии производства молока, а также приспособ ленности к местным климатическим условиям, высокой резистентностью к острым инфекционным заболеваниям.

Следует отметить, что в настоящее время структура стада в хозяйствах области соответствует экстенсивной технологии. Доля коров будет изменять ся с учетом сроков реализации племенного молодняка.

Для более быстрого улучшения качества стада целесообразно увеличи вать количество ремонтного молодняка с таким расчетом, чтобы ежегодно переводить в группу коров 27% нетелей и выбраковывать часть коров по по казателям продуктивности за первую лактацию.

При установившейся структуре стада рост производства молока и говядины осуществляется в основном в результате качественного улучшения животных, а также повышения уровня полноценности рациона и условий содержания скота.

В области животноводства и ветеринарной медицины выполняют ся прикладные и фундаментальные исследования в 2012 году по 10 разделам комплексной темы № 2 «РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ ОПТИМИЗАЦИИ ВНУТРИОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ ЖИВОТНОВОДСТВА С УЧЕТОМ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКОГО И ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ» по разделам:

1.«Разработка мероприятий, направленных на увеличения срока хозяйствен ного использования высокопродуктивных коров племенного назначения».

(Руководитель - д.б.н., доцент Козловский В.Ю.) 2.«Изучение генетического потенциала высокопродуктивных молочных ко ров племенного назначения». (Руководитель - д.б.н., доцент Козловский В.Ю.) 3.«Оценка биоразнообразия и состояния популяций хозяйственно ценных ви дов диких млекопитающих с целью рационального использования их ресур сов». (Руководитель - к.б.н., доцент Кораблев Н.П.) 4.«Молекулярная диагностика генетической структуры стад черно-пестрой породы скота по полиморфным системам молока и крови в связи с селекцией на повышение удоя и белковомолочности коров». (Руководитель – д.б.н., профессор Аржанкова Ю.В) 5.«Технологические свойства молока и молочная продуктивность черно пестрых коров различной кровности по голштинской породе». (Руководитель - д.б.н., профессор Аржанкова Ю.В) 5.«Влияние генетических и фенотипических факторов на уровень продуктив ности животных». (Руководитель - к.б.н., доцент Ершова В.А) 7.«Поэтапная селекция при создании высокопродуктивных животных и стад». (Руководитель - доцент, к. с.-х. н., Кулаченкова Л.С.) 8. «Морфофункциональное изучение онтогенеза птиц в норме и при приме нении биологически активных веществ и фенотипа». (Руководитель – д.вет.н., профессор Сулейманов Ф.И) 9. Мониторинг акушерско-гинекологических и заразных болезней сельскохо зяйственных животных в Псковской области и научно-методическая кон сультация в их профилактировании и ликвидации (Руководитель – д. вет.н., профессор Сулейманов Ф.И) На инженерном факультете проводятся исследования по эксплуата ции и ремонту машинно-тракторного парка, который используется в процес се возделывания и переработки продукции, анализ использования машин, а также их хранения и восстановления их работоспособности, разработка ме тодик теоретических и экспериментальных исследований при использовании с.-х. техники и установлению путей повышения её работоспособности и на дежности, по оценке продуктивности кормовых угодий в условиях реальных хозяйств, анализ факторов, влияющих на качество заготавливаемых кормов из трав. Осуществляется анализ технического и технологического оснащения кормопроизводства в хозяйствах Северо-Запада РФ, разрабатываются энер госберегающие электротехнологии и технические средства в животноводст ве.

Выполняются прикладные и фундаментальные исследования по разделам комплексной темы № 3 РАЗРАБОТКА РЕГИОНАЛЬНО АДАПТИРОВАННЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА И ЖИВОТНОВОДСТВА В ХОЗЯЙСТВАХ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ:

1.«Разработка и внедрение в агропромышленное производство Псковской области ресурсосберегающих технологий заготовки и хранения кормов из трав». (Руководитель – к.т.н., доцент Кокунова И.В.);

2.«Повышение эффективности сушки и охлаждения зерна и мелкосеменных культур на очистительно-сушильных комплексах в условиях Северо-Запада РФ путем совершенствования технологических процессов и основных рабо чих органов». (Руководитель - к.т.н., доцент Зимин И.Б.) 3.«Совершенствование технологического процесса сепарации почвенно картофельного вороха путем обоснования конструктивных и технологиче ских параметров картофелекопателя». (Руководители – д. тех.н., профессор Морозов В.В., к.т.н., доцент Павлов А.Н.) 4.«Совершенствование эксплуатации и ремонта машинно-тракторного парка на примере отдельных хозяйств и предприятий Псковской области ». (Руко водитель - к.т.н., профессор Ершов В.И.) 5.«Энергосберегающие технологии и технические средства для механизиро ванных процессов в животноводстве: а) охлаждение молока с использовани ем естественного холода;

б) очистки молока и сливкоотделения безредуктор ным сепаратором на основе естественной гравитации;

с использованием га зовой турбины;

в) маслобойка с пространственным вращением емкости».

(Руководители – д.техн.н., профессор Гусейнов Р.Г, к.т.н., профессор Шилин В.А) 6.«Разработка регионально-адаптированных технологических и технических средств для производства продукции растениеводства и животноводства в хозяйствах Северо-Запада России» (Руководители – д.техн.н.;

Самарин Г.Н., к.т.н., профессор Макарова Г.В.) 7.«Разработка методов рационального использования техногенных органо минеральных объектов». (Руководитель – к.т.н., доцент Гришин В.Х.) На экономическом факультете выполняются прикладные и фун даментальные исследования по направлениям темы №4 СТРАТЕГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ:

1.«Разработка методологических и практических рекомендаций по восста новлению агропроизводственного потенциала Псковской области» (Руково дитель– д.э.н., доцент Комшанов Д.С.) 2.«Разработка механизма управления реализацией стратегии социально экономического развития АПК Псковской области» (Руководитель – к.э.н., доцент Квашина О.Н.) 3.«Совершенствование бухгалтерского учета затрат на производство продук ции животноводства (КРС) в информационной системе управления АПК».

(Руководитель – к.э.н., доцент Аленичев А.Д.) 4.«Выявление сводной оценки ситуации в социально-трудовой сфере села с учетом демографической особенности Псковской области». (Руководитель к.п.н., доцент Костина Т.А.) 5.«Разработка методических и практических рекомендаций стратегии анти кризисного управления экономикой АПК Псковской области». (Руководи тель - к.э.н., доцент Квашина Г.В.) 6.«Разработка методологических и практических рекомендаций по совер шенствованию систем управления предприятиями АПК на основе современ ных информационных технологий ». (Руководитель - к.э.н., доцент Залесов В.А.) 7.«Роль таможенно-тарифного и нетарифного регулирования в развитии АПК». (Руководитель - к.с.-х.н., доцент Щелкунова Е.В.) Приоритеты научно-исследовательской деятельности ФГБОУ ВПО «Великолукская ГСХА» на 2011-2012 гг.

o развитие фундаментальных и прикладных исследований как основной целевой функции академии;

o развитие кадрового потенциала вуза, (укрепление научных школ, выяв ление и поддержка перспективных исследователей, поддержка и разви тие целостной системы НИРС);

o инициирование инноваций как дальнейшего развития образовательной и научной функций академии;

o выявление, поддержка и стимулирование имеющихся «точек роста» в форме учебно-научных центров на основе поддержки коллективов, способных обеспечить качество и опережающий уровень развития об разования и научных исследований, ориентированных на обеспечение устойчивого развития вуза и Псковской области;

o выполнение прикладных исследований в интересах социально экономического развития Северо-Западного региона как часть миссии ФГБОУ ВПО «Великолукская ГСХА»

Для Северо-Западного региона России выявление высокопродуктивных сортов картофеля;

разработка энерго- и ресурсосберегающих технологий вы ращивания однолетних, многолетних кормовых трав и корнеплодов в систе ме сырьевого конвейера многолетних трав и бобово-злаковых травостоев, усовершенствование технологии семеноводства картофеля на базе микро клонального размножения на безвирусной основе, исследования эффектив ности применения регуляторов роста весьма актуальны.

В земледелии Псковской области особое значение приобретают факто ры повышения его эффективности, которые не могут быть решены, прежде всего, без очищения полей от сорной растительности. Засоренность полей в Нечерноземной зоне остается довольно высокой. В связи с этим изучение на учных и практических основ земледелия, базирующихся на повышении эф фективности применения экологически безопасных гербицидов, их смесей при увеличении продуктивности культур является актуальной задачей.

Более того, в связи с резким удорожанием энергетических ресурсов в Псковской области, а также с постепенным сокращением ресурсной базы особенно возрастает роль энергоресурсосберегающих агротехнологий, в том числе и в кормопроизводстве. В луговом кормопроизводстве этот вопрос во многом может быть решен за счет широкого внедрения многолетних бобо вых трав и бобово-злаковых травосмесей, с максимальным эффектом исполь зующих факторы жизни растений. Такие технологии должны быть оптими зированы по эффективности использования биоклиматического потенциала кормовых растений, а также по материальным и энергетическим затратам. В кормопроизводстве велика роль и экологического аспекта. Получение полно ценных кормов в условиях, обеспечивающих экологическую безопасность их производства – насущная проблема современного сельского хозяйства.


В Псковской области, в связи с нарушением структуры севооборотов, технологических требований при возделывании с.-х. культур, изменением форм организации производства, сокращением объемов применения средств защиты растений и др. факторы, резко ухудшились в агроценозах фитосани тарные условия. Повсеместно отмечаются существенные изменения в составе доминантных видов вредных организмов. Происходит увеличение засорен ности посевов с преобладанием видов сорняков устойчивых и малочувстви тельных к профилирующим гербицидам. Все это предопределяет необходи мость совершенствования ассортимента средств защиты растений и техноло гии их использования.

Особенности роста и развития, различных по скороспелости сортов картофеля при различных сроках и дозах применения регуляторов роста и удобрений Исполнитель: д.с.х н., профессор Устименко И.Ф Опыты по влиянию регулятора роста Потейтин на рост, развитие и урожайность картофеля были заложены и проведены во время прохождения производственной практики в СПК «Ставского» Невельского района.

Почва, где проводились опыты дерново-подзолистая, легкосуглинистая с содержанием легкогидролизуемого азота (по Тюрину) 80;

фосфора (по Кир санову) 110 и обменного калия (по Масловой) 160 мг на 1 кг почвы, рН – со левой вытяжки 5,8.

Предшественником картофеля был яровой ячмень. Посадку картофеля проводили 18 мая в предварительно нарезанные борозды. Клубни массой – 80 г высаживали с густотой посадки 57 тыс. на 1 га. Площадь учётной де лянки 50 м2, повторность трехкратная. Схема опыта включала следующие ва рианты: 1 контроль (без обработки), 2. обработка клубней препаратом Потей тин перед посадкой, 3. обработка клубней и повторно ботвы в фазу полных всходов препаратом Потейтин. Обработку клубней и ботвы препаратом По тейтин в водном растворе 0,50 мл/10 л воды проводили, используя ранцевый опрыскиватель. Уход заключался в довсходовом и послевсходовом бороно вании, двукратном окучивании, борьбе с фитофторозом и с колорадским жу ком.

Препарат Потеймит – эффективнейший регулятор роста картофеля.

Прозрачный, бесцветный водный раствор, стимулирует рост и развитие рас тений повышает их устойчивость к заболеваниям, способствует огрублению листьев и стебля, уменьшает заселенность колорадским жуком и поражен ность фитофторозом, повышает урожай, улучшает качество картофеля. Сни жает поступление радионуклидов и нитратов в продукцию.

Объектом исследований был сорт Елизавета (среднепоздний). В ре зультате исследований установлено, что препарат Потейтин оказывал опре деленное влияние на стеблеобразующую способность растений картофеля (табл. 1).

Таблица 1 – Остеблённость растений картофеля сорта Елизавета после цветения Вариант Количество стеблей В % к контролю с 1 га на 1 куст С га 1. контроль (без обработки) 4,1 217,8 2. предпосадочная обработка клубней 4,7 254,1 16, препаратом Потейтин 3. обработка ботвы препаратом Потей- 4,5 244,2 12, тин в фазу полных всходов 4. обработка клубней и повторно бот- 4,9 270,3 24, вы в фазу полных всходов препаратом Потейтин Во всех вариантах с регулятором роста препаратом Потейтин увеличи вался выход стеблей как под одним кустом, так и с 1 га. Наилучшей стебле образующей способностью выделялись посадки, где семенной материал, а затем и ботву обрабатывали препаратом. В этом варианте общий выход стеб лей с 1 га составил 270,3 тыс. шт./га или увеличился по сравнению с контро лем на 52,5 тыс./га штук (+24,1%). Здесь же отмечалось и лучшее развитие ботвы (табл. 2).

Таблица 2 – Площадь листовой поверхности в фазу полного цветения, м Вариант Площадь листьев Прибавка к контролю тыс. м2/га м2 на 1 растение тыс. м2/га м2 на 1 растение 1. контроль (без обра- 39,7 0,75 - ботки) 2. предпосадочная обра- 45,3 0,84 5,6 0, ботка клубней препара том Потейтин 3. обработка ботвы пре- 42,9 0,79 3,2 0, паратом Потейтин в фа зу полных всходов 4. обработка клубней и 47,4 0,86 7,7 0, повторно ботвы в фазу полных всходов препа ратом Потейтин Применение препарата формировало не только общую большую пло щадь листьев на 1 га, но и большую среднюю площадь листьев расчёте на растение (Засорина, Кизилов, 2000).

Анализ структуры урожая показал, что регулятор роста оказывал за метное влияние, как на выход всех клубней, так и семенной фракции (табл.

3).

Таблица 3 – Структура урожая куста картофеля Вариант в том числе, шт в том числе, шт Масса всех во клубней клубней, г Количест всего, шт 50 – 80 г 50 – 80 г 80 г 50 г 80 г 50 г 1. контроль (без 7,8 3,2 2,0 2,6 477 261 147 обработки) 2.предпосадочная 8,1 3,4 2,2 2,5 518 293 174 обработка клуб ней препаратом Потейтин 3. обработка бот- 8,0 3,3 2,4 2,3 535 297 182 вы препаратом Потейтин в фазу полных всходов 4. обработка 8,4 3,5 2,3 2,6 556 302 191 клубней и по вторно ботвы в фазу полных всходов препара том Потейтин При применении регулятора роста возрастал выход не только семенной фракции (50 – 80 г) и крупной (80 г). Наибольшая урожайность была полу чена при двукратном применении регулятора роста (табл.4).

Прибавка здесь составила 5,4 т/га (+24,2%). Весьма существенной была прибавка и во втором варианте (+17,0%) Таблица 4 – Урожайность картофеля сорта Елизавета, т/га Вариант Урожай- Прибавка к контролю ность, т/га т/га % 1. контроль (без обработки) 22,3 - 2.предпосадочная обработка клубней препаратом 26,1 3,8 17, Потейтин 3. обработка ботвы препаратом Потейтин в фазу 24,8 2,5 11, полных всходов 4. обработка клубней и повторно ботвы в фазу 27,7 5,4 24, полных всходов препаратом Потейтин НСР05 1, Агроэкологическая оценка и фитосанитарный мониторинг сортов рапса Исполнитель: к.с.х.н., доцент Макеева Л.А., к.с.х.н. доцент Малютина О.М В ближайшие годы в Северо-Западных областях России есть все воз можности расширить посевы ярового рапса до 200 тыс. га. Помимо высокой ценности рапса как источника кормового белка и растительного масла, его возделывание дает немало агротехнических выгод. Его можно использовать в поукосных и пожнивных посевах, в качестве сидерата;

а в основном посеве он способен давать 2-3 укоса зеленой массы. При интенсивной технологии возделывания яровой рапс позволяет в хозяйствах Северо-Запада получать в среднем 20-25 ц/га семян и 300-350 ц/га зеленой массы (Лукомец, 2009).

Основным направлением наращивания производства семян рапса явля ется повышение урожайности. Для реализации потенциала продуктивности семян ярового рапса большое значение имеет использование в сельскохозяй ственном производстве перспективных сортов, использование стимуляторов роста и плодообразования растений.

Почвенно-климатические условия Псковской области соответствуют биологическим особенностям ярового рапса и благоприятны для его возде лывания (Шпаар, 2007).

Целью наших исследований являлось: изучить влияние стимуляторов роста и микроэлементов на семенную продуктивность ярового рапса.

Исследования проводились на опытном поле в поселке "Майкино". По сев проведен 23 мая в четырехкратной повторности, площадь делянки 10 м 2, посев рядовой с междурядьями 15 см. Объектом исследования служили сорта ярового рапса – Подмосковный и Оредеж-4.

Схема опыта включала следующие варианты: 1. Контроль, 2. Эпин, 3.

Бор, 4. Эпин + Бор.

Сорт «Подмосковный» создан методом внутривидовой гибридизации.

К особенностям сорта следует отнести – раннеспелый, вегетационный период длится 95-105 дней. Экологически пластичен, отличается равномерным цве тением и созреванием, повышенной устойчивостью к полеганию, стабильной продуктивностью. Урожай семян 2,5 – 3,0 т/га, зеленой массы- 28,0 – 30, т/га. Эруковая кислота не обнаружена, содержание глюкозинолатов 11- мкмоль/г семян, повышенное содержание жира (43,5-45,5 %) и белка (22- %).

В настоящее время созданы три сорта ярового рапса – Оредеж 1, Оре деж 2, и Оредеж 4. Семена этих сортов содержат 45-47 % жира, 20-24 % бел ка, до 1 % эруковой кислоты и глюкозинолатов. Сорта неполегающие, с веге тационным периодом до 95 дней, устойчивы к альтернариозу. Урожайность семян до 20-35 – 35 ц/га. Преимущество данных сортов состоит в том, что урожайность их слабо варьирует по годам при стабильно высоком содержа нии жира и белка. При размещении рапса ярового в севообороте следует учи тывать то, что эта культура в начальный период развития растет очень мед ленно и довольно сильно угнетается сорняками, поэтому уход за посевами ярового рапса предусматривал создание оптимальных условий для роста и развития культуры и состоял из комплекса мероприятий, направленных на защиту посевов от сорняков, вредителей и болезней. В наших исследованиях предшественником являлись пропашные культуры. Система обработки поч вы была направлена прежде всего на сохранение влаги и максимальное унич тожение сорняков. После уборки предшественника провели осеннюю зябле вую вспашку на глубину пахотного слоя -20-25 см. Весной, при созревании почвы, провели предпосевную обработку (культивацию, боронование и при катывание почвы). Под весеннюю культивацию внесли минеральные удобре ния (P60 K60 N90 кг/га д.в.). Химическую обработку против крестоцветной блошки проводили в фазу бутонизации, использовали инсектицид кинмикс (0,25-0,50 л/га).

При формировании урожая семян яровой рапс в значительной степени потребляет марганец, цинк, бор. Так как дерново-подзолистые почвы лучше обеспечены марганцем и цинком и хуже бором, то нами проведены обработ ки этим веществом в качестве внекорневой подкормки, использовали 0,1 0,2% раствор борной кислоты – 0,3-0,6кг/га. Применение борных микроудоб рений способствует увеличению завязей, стимулирует образование новых точек роста, способствует усилению притока сахаров к генеративным орга нам.


Густота стояния растений является одним из важнейших элементов продуктивности растений. На закрепленных площадках площадью 1 м2 опре деляли густоту растений сортов рапса ярового дважды – по всходам и перед уборкой. Число растений на единице площади у сорта Подмосковный соста вило перед уборкой - 116-140 штук/м2;

у сорта Оредеж-4 – 104 – 116 штук/м2.

Выживаемость растений соответствовала – 92-94 %.(таблица 5,6) Растения сорта Подмосковный были на 5-17 см выше растений сорта Оредеж-4. В качестве основных структурных элементов урожая можно выде лить: число стручков с 1 растения, число и масса семян на 1 растении, масса 1000 семян. Наибольшим количеством стручков на 1 растении выделялся сорт Подмосковный – 39,0 -49,1 штук, количество семян в стручке у этого сорта также было несколько больше (на 1-3 шт.), чем у сорта Оредеж-4.

Таблица 5 - Структура урожая и урожайность семян рапса ярового, ц/га сорта Подмосковный Количе- Фактиче Густота Число Биологи ство се- Масса ская Влаж Вариан- стояния стручков ческая мян в 1000 се- урожай- ность ты растений, с 1 расте- урожай стручке, мян, г ность, семян, % шт/м2 ния, шт. ность, ц/га шт. ц/га 1. Кон 116 39,0 20,0 2,30 20,81 19,5 17, троль 2. Эпин 126 44,3 20,9 2,80 32,66 29,40 18, 45, 3. Бор 125 21,0 2,96 35,04 31,54 18, 4. Эпин 124 41,5 21,0 3,10 33,50 30,15 17, + бор Таблица 6 - Структура урожая и урожайность семян рапса ярового, ц/га сорта Оредеж-4.

Количе- Фактиче Густота Число Биологи ство се- Масса ская Влаж Вариан- стояния стручков ческая мян в 1000 се- урожай- ность ты растений, с 1 расте- урожай стручке, мян, г ность, семян, % шт/м2 ния, шт. ность, ц/га шт. ц/га 1. Кон 110 28,0 19,0 3,22 18,84 16,96 17, троль 2. Эпин 120 30,7 18,0 3,82 25,33 22,80 18, 3. Бор 118 30,0 18,6 3.90 25,67 23.11 18, 4. Эпин 120 31,0 18,3 3,60 24,50 22.05 17, + бор Масса 1000 семян соответствовала сортовым особенностям культуры варьировала от 2,30 до 3,10 г у сорта Подмосковный и от 3,22 до 3,90 г у сор та Оредеж -4. Изучаемые варианты опыта с регуляторами роста и микроэле ментами в целом оказали положительное влияние на рост и развитие рапса ярового.

Повышение урожайности сортов ярового рапса (Подмосковный и Оре деж-4) произошло за счет показателей характеризующих структуру урожая (густота стояния растений, количество стручков на 1 растении, массы семян). За вегетационный период биологическая урожайность составила от 22,81 до 35,00 ц/га у сорта Подмосковный и от 18,84 до 25,67 ц/ га у сорта Оредеж-4. Наилучший результат получен у сорта Подмосковный в варианте с бором – 35,04 ц/га.

Оценка биоразнообразия и состояния популяций хозяйственно ценных видов диких млекопитающих с целью рационального использования их ресурсов Исполнитель: к.б.н., доцент Кораблев Н.П.

Цель данного раздела работы оценить морфофенетическое состояние популяций промысловых видов млекопитающих на основе остеологических сборов.

Задачи:

1. Исследовать репрезентативные выборки черепов промысловых живот ных.

2. Получить морфофизиологические показатели, характеризующие со стояние их популяций.

3. Интерпретировать полученные результаты.

Европейский бобр и енотовидная собака тесно интегрированы в при родный комплекс, занимают свои экологические ниши, зачастую становясь конкурентами аборигенных видов близких по основным экологическим тре бованиям, значительно изменяют экосистемы водосборных бассейнов, про цесс коадаптации нативных природных сообществ и видов-вселенцев нельзя считать завершенным.

В первую очередь виды-вселенцы весьма экспансивно занимают сво бодные экологические ниши. В качестве примера можно привести изменения численности европейского бобра на территории Псковской области. В начале 50-х гг. было выпущено 52 бобра Березинского происхождения по состоянию на 2008 год в области были учтены 16 000 бобров. То есть за 56 лет произош ло увеличение численности более чем в 300 раз. Впрочем, согласно другим источникам, животных выпускали несколькими партиями, и общее количест во привезенных из других регионов бобров составили 84 особи, но и в этом случае прирост численности имеет впечатляющие темпы. Отчасти такой стремительный рост объясняется практикой регулярных внутриобластных расселений, только за период с 1960 по 1964 годы было совершено 10 выпус ков общей численностью 87 животных.

Не менее драматично ситуация складывается с енотовидной собакой.

Освоение Псковской области енотовидной собакой проходило в основном с двух направлений: с юго-востока путем иммиграции из соседних Тверской и Новгородской областей, с северо-западного направления из Гдовского рай она, где животных преднамеренно выпускали в конце 40-х гг. Вероятно были и внутриобластные центростремительные расселения, происходящие в ре зультате выпуска животных в начале 40-х гг. со звероферм до оккупации территории. Анализ скорости расселения этого хищника показывает, что за год енотовидная собака способна преодолевать расстояние около 40 км. Вы сокой промысловой численности в области енотовидная собака достигла к началу 50-х гг. По результатам областных учетов 2008 г. ее численность дос тигает 15 180 особей, что значительно больше, чем в соседних регионах. Яв ляясь полифагом-собирателем, енотовидная собака находит идеальные ме стообитания в богатой водно-болотными угодьями Псковской области.

Ни енотовидная собака, ни бобр в настоящее время практически не встречают «сопротивления среды» в виде хищников способных регулировать их численность и недостаточно интенсивной охоты на них. Поэтому продол жают осваивать новые пространства и численность их популяций сохраняет устойчивые тенденции роста.

Проведенные работы позволили «вернуть к жизни» исчезнувший, но некогда очень распространенный вид животных. Однако, являясь мощным сукцессором, бобр повлек значительное изменение экосистем водосборных бассейнов и процесс этот в обозримом будущем будет видимо усиливаться.

Енотовидная собака - чужеродна естественным сообществам и хотя не является прямым конкурентом аборигенным видам, однако тесно соприкаса ется с ними. В большинстве районов области численность енотовидной соба ки превышает численность лисицы, а по области енотовидной собаки прак тически в два раза больше. Есть прямые наблюдения участия енотовидной собаки в носительстве и распространении вируса бешенства. Особенно часто пассажи вируса происходят в местах тесного контакта енотовидной собаки с лисицей. В охотничьих хозяйствах енотовидная собака наносит ощутимый ущерб наземно гнездящимся птицам, в первую очередь курообразным: ряб чику, тетереву, глухарю уничтожая кладки и выводки. Именно эта причина может вызывать снижение численности тетерева и рябчика в районах с высо кой численностью енотовидной собаки Транслокация ограниченного числа особей включает механизмы, яв ляющиеся катализаторами микроэволюционного процесса, важнейшие из них: географическая изоляция, случайный набор частот аллелей, инбридинг.

Эти факторы способствуют закреплению новых адаптивных признаков или усиливают случайные наборы аллелей, что может приводить к формирова нию новых биологических форм подвидового и видового ранга. Таким обра зом, дальнейшее исследование транслоцированных млекопитающих позво лит выявить закономерности микроэволюционных изменений в искусственно созданных популяциях (Кораблев, 2010).

Исходя из вышесказанного основное внимание в настоящем исследо вании отводится транслоцированным млекопитающим: европейскому бобру и енотовидной собаки.

Методика. Зимний маршрутный учет (ЗМУ) Относится к числу наиболее распространенных учетов, которые дают возможность установить численность большинства крупных млекопитаю щих, обитающих на данной территории, относится зимний маршрутный учет (Приклонский, 1973). Методика зимнего маршрутного учета, основанная на принципиальных установках А.Н.Формозова (1932) с дополнениями С.Д. Пе релешина (1950) и других исследователей, широко применяется для учета животных. Для установления численности животного необходимо выяснить среднее число его следов в данной местности, приходящееся на 10 км мар шрута, и среднюю длину его суточного следа. Таким образом, одновременно с проведением маршрутного учета необходимы данные по длине суточного хода учитываемых видов.

С помощью маршрутного учета определяется показатель учета – сред нее число следов, встреченных в данном районе на 10 км маршрута. Обра ботка материалов троплений позволяет установить пересчетный коэффици ент (К), равный частному от деления 1,57 на среднюю длину суточного сле да в километрах. Умножая показатель учета на К, получают плотность насе ления данного вида в изучаемом районе.

На маршрутах регистрируются следы зверей не более чем суточной давности, пересекающие учетный маршрут. Это достигается двукратным прохождением маршрута с суточным интервалом между «затиркой» (1-ый день) и учетом (2- ой день). В течение обоих дней маршрут проводится в од ном и том же направлении. Объем материала в ЗМУ характеризуется числом учтенных следов, а последнее в свою очередь зависит от протяженности пройденных маршрутов. Чем длиннее общая протяженность маршрутов, тем большее количество следов мы сможем учесть. Однако непосредственно на точность учета влияет только число учтенных следов, независимо от того, какова протяженность маршрутов. Данные учетов будут точны лишь тогда, если маршруты размещаются по территории равномерно. Маршрутные учеты дают нам сведения об относительной численности учитываемых животных.

Статистическая достоверность результатов маршрутного учета зависит толь ко от числа зарегистрированных следов, которое в свою очередь определяет ся протяженностью маршрутов и численностью зверей (Приклонский, 1973).

Этим методом проводят учеты численности лося, зайца-беляка, куни цы, хоря, горностая, ласки, лисицы и отчасти кабана, белки, волка и рыси.

При этом большое значение имеет принцип подбора маршрутов – насколько их протяженность соответствует основным типам биотопов данного региона (Желтухин, 2005).

Алгоритмы расчета численности охотничьих Животных по материалам ЗМУ Все расчеты показателей численности животных производятся в соот ветствии с алгоритмами, изложенными в методических рекомендациях Цен трохотконтроля (2009) и выполняются машинным способом с использовани ем стандартного программного обеспечения либо специальной программы автоматизированного расчета.

Расчет численности зверей Сначала определяется значение показателя учета данного вида зверей в каждом административном районе данного Субъекта РФ для каждой из имеющихся в районе категорий угодий где X – число пересечений следов на части j-го маршрута, проходящей ruj u-й категории угодий r-го района;

S – длина (км) части j-го маршрута в ruj угодьях, отнесенных к u-й категории;

S – общая длина всех маршрутов в r-м ru районе в км, приходящаяся на угодья u-й категории;

M – число учет-ных r маршрутов в r-м районе.

Относительная статистическая ошибка оценки показателя учета A рас ru считывается по формуле:

где A – показатель учета для части j-го маршрута, проходящей в угодьях ruj u-й категории, определяемый по формуле При S =0 расчет A не проводится, и соответствующий маршрут ис ruj ruj ключается из расчета значения C(A ). При S =0 в расчетах условно при ru ru нимается A =0, C(A )=0, а в расчетной форме вместо значений A, D, N ru ru ru ru ru проставляются знаки вопроса.

Плотность населения данного вида зверя (в особях на кв. км) в угодьях u й категории r-го района оценивается по формуле где K – оценка пересчетного коэффициента.

Численность зверей в угодьях u-й категории r-го района рассчитывается по формуле где Q – площадь угодий u-й категории в r-м районе в кв. км.

ru Расчет показателя учета для всей площади охотничьих угодий r-го рай она, ведется по формуле взвешенной средней:

где Q – площадь угодий u-й категории в r-м районе в кв.км;

Q – общая ru r площадь угодий в r-м районе;

W – число категорий угодий, по которым ве дется расчет численности.

Относительная статистическая ошибка оценки показателя учета A опре r деляется по формуле:

Средняя плотность населения данного вида зверей во всех угодьях r-го района рассчитывается по формуле Подраздел 4.3. Морфологический анализ некоторых видов промысловых жи вотных на основе остеологических сборов.

Аннотация Методами вариационной статистики исследована краниометрическая изменчивость четырех выборок черепов (всего 205 экз.) енотовидной собаки первых интродуцированных и современных популяций, взятых в Тверской и на границе с Вологодской областей на различных временных этапах освое ния пространства. При выраженном половом диморфизме в размерах черепа, изменчивость самцов и самок отдельных выборок имеет принципиально сходный характер, но количественные проявления ее различны. Морфологи ческая изменчивость широко расселившихся из мест первоначального вы пуска животных не дискретна. Использование различных средств статисти ческого анализа показывает взаимную интрогрессию размерных признаков между географически разобщенными современными выборками. Тенденцией инвазионных популяций являются, увеличение общих размеров черепа во времени. Относительной дискретностью обладают животные, обитающие на границе с Вологодской областью, что, вероятно, вызвано частичной изоляци ей Рыбинским водохранилищем, и может рассматриваться как проявление эффекта основателя.

Ключевые слова: енотовидная собака, краниометрическая географи ческая изменчивость, интродукция, инвазионный вид.

Введение Исходный ареал обитания енотовидной собаки до 30-х гг. прошлого века был ограничен Дальним Востоком и Юго-Восточной Азией, включая Японию (Юдин, 1977). В Тверской (бывшей Калининской) области еното видная собака выпущена 12–13 сентября 1934 года в Шитовской и Шилин ской лесных дачах Вышневолоцкого района. Для выпуска использована пар тия в количестве 25 пар сформированная животными из Пушкинского зверо совхоза Московской области. Выпуск оказался успешным, что в 1945 г., по зволило начать лицензионный промысел (Сорокин, 1954). Нарастание чис ленности енотовидной собаки сопровождалось интенсивной экспансией на соседние территории, к 1945 г., она проникла в Московскую область (Павлов и др., 1974). Таким образом, полуручные животные успешно адаптировались к самостоятельной жизни в природе, что наблюдалось далеко не всегда, при выпуске их со звероферм (Бобров и др., 2008).

Первые работы по изучению акклиматизированной енотовидной соба ки на территории Тверской области начаты М.Г. Сорокиным в 50-х гг. про шлого века (Сорокин, 1954;

1956). При сравнении с аборигенными популя циями юга Дальнего Востока установлены существенные изменения экстерь ерных и интерьерных морфологических показателей, что побудило автора присвоить интродуцентам подвидовой статус N.p kalinienensis subspecies nova (Сорокин, 1954). Однако предложение к изменению таксономии интродуцен тов не нашло поддержки и повторная ревизия вернула наименование исход ного подвида N.p. ussuriensis Matschie (Юдин, 1977).

Целью работы является изучение изменчивости краниометрических признаков енотовидной собаки интродуцированной в Тверской области на различных временных этапах ее расселения.

Материалы и методы В работе использованы 205 черепов енотовидной собаки (96 самцов, 109 самок) из четырех пространственно разобщенных популяционных групп взятых в различное время от животных, населяющих Тверскую область, а также добытых на границе с Вологодской областью (рис. 1). По отдельным выборкам материал распределялся следующим образом. Удомельский район (выборка 1), годы сбора 2003–2008, 81 экз. (40 самцов, 41 самок);

охранная зона Центрально-Лесного заповедника (2), годы сбора 2003–2008, 47 экз. ( самцов, 19 самок);

Вышневолоцкий район (3), годы сбора 1947–1949, 51 экз.

(18 самцов, 33 самок);

охранная зона Дарвинского заповедника (4), годы сбо ра 1960–1964, 26 экз. (13 самцов, 13 самок). Основная часть материала взята из фондов Центрально-Лесного заповедника. На территории Дарвинского за поведника коллекция черепов собрана М.Л. Калецкой и передана на хране ние в Центрально-Лесной заповедник. Выборка черепов Вышневолоцкого района, собранная М.Г. Сорокиным в 40-х гг. ХХ в., находится на кафедре зоологии Тверского государственного университета.

В обработку включены черепа принадлежавшие взрослым животным (старше года) с известным полом. Визуальная оценка общих размеров, со стояние зубной системы, степень облитерации швов и развития гребней (са гиттального, затылочного), давали представление о возрастной группе (Кле везаль, 2007). В.Г. Юдиным (1977) на большом статистическом материале было показано, что наибольшие возрастные изменения черепа енотовидных собак наблюдаются до 10 месячного возраста. Дальнейшие изменения связа ны, главным образом, с увеличением затылочного и сагиттального гребней.

Таким образом, возможные возрастные изменения нивелируются используе мой нами системой промеров, не затрагивающих эти структуры.

При измерении черепов мы пользовались схемой, предложенной Г.А.

Новиковым (1956), а также принимали во внимание исследования В.Г. Юди на по автохтонным популяциям енотовидной собаки Дальнего Востока (Юдин, 1977). Для повышения точности снятия промеров использованы измерений с однозначными точками привязки. Измерения проводились элек тронным штангенциркулем с точностью до 0,01 мм, промеры билатеральных признаков, измерялись на правой и левой сторонах черепа (использовано среднее значение правого и левого промеров).

Массив данных, полученный при измерении черепов, обработан мето дами вариационной статистики (одномерный дисперсионный, кластерный, дискриминантный анализ), позволяющими выявлять наличие и характер внутривидовой изменчивости (Пузаченко, 1993, Пузаченко, 2004, Павлинов и др., 2008). Сравнения выборок производились с использованием одномерно го дисперсионного анализа, при этом в качестве дифференцирующего факто ра использовалась их географическая принадлежность. В этом случае одно мерный дисперсионный анализ был дополнен апостериорными парными сравнениями с использованием критерия Ньюмена-Кеулса. Для оценки сте пени проявления полового диморфизма также применялся одномерный дис персионный анализ, а в качестве дифференцирующего фактора использова лась половая принадлежность животных. Иерархическая классификация вы борок исследована кластер-анализом на основе матрицы квадратов дистан ций Махаланобиса методом невзвешенного парно-группового арифметиче ского усреднения (UPGMA). Этот алгоритм построения с наименьшими ис кажениями воспроизводит дистанции между объектами и определяет струк туру кластеров (Уиллиамс, Ланс, 1986). В качестве метрики при построении дендрограмм выбрана дистанция Евклида. Значения квадратов дистанций Махаланобиса получены в результате проведения дискриминантного анализа и преобразованы в матрицу дистанций, используемую в последствии для по строения кластерной дендрограммы. Географическая изменчивость исследо валась стандартным дискриминантным методом с учетом всех переменных (измеренных признаков). Использованием всех переменных достигается большая информативность анализа за счет учета возможных влияний на правленной асимметрии. Поэтому при обсуждении результатов дискрими нантного анализа используются значения признаков на левой и правой сто ронах черепа. Дополнительно проведен многомерный канонический анализ.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.